Podcasts about Alireza Nader

Les bombardements israéliens sur l'Iran vont-ils provoquer la chute du système politico-religieux en place depuis presque 50 ans ? « Depuis la révolution islamique de 1979, constate le Washington Post, le régime des mollahs en Iran a fait couler le sang des Israéliens, des Américains, des Saoudiens et de tous ceux qui s'opposent à ses diktats. La question est de savoir comment le changement se produira. Quelle est la voie à suivre pour que l'Iran devienne un pays dynamique, digne de son peuple créatif et cultivé ? Il y a un fait évident, affirme le Post : une campagne de bombardements incite les gens à se terrer, à se replier sur eux-mêmes et, souvent, à se battre de manière encore plus déterminée. Les bombardements n'ont pas brisé la volonté des Britanniques, des Allemands ou des Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils n'ont pas non plus, d'ailleurs, encore détruit le Hamas à Gaza. » Et le Washington Post de citer Alireza Nader, analyste de longue date sur l'Iran : « l'Iran se trouve dans une situation prérévolutionnaire, dit-il. Mais je me demande si les gens peuvent se soulever pendant un bombardement aérien. Je crains qu'il n'y ait pas de plan. Le régime survivra et les choses ne feront qu'empirer. » Bref, l'espoir d'un changement de régime est mince. Et le Washington Post conclut avec cette incantation : « en observant le désastre qui se profile pour l'Iran, on ne peut qu'espérer qu'une voie émergera de ce moment, offrant aux Iraniens une chance de construire quelque chose de nouveau. » Le moment est venu ? Die Welt à Berlin est d'un autre avis : « c'est maintenant l'occasion de renverser les mollahs », affirme le quotidien allemand. « Depuis des années, les Iraniens tentent de renverser ce régime oppressif par des manifestations de masse et un courage admirable. Jusqu'à présent, sans succès, car l'appareil sécuritaire de la dictature a réussi à étouffer toute rébellion. Mais aujourd'hui, sous les frappes militaires israéliennes, le régime commence à vaciller, plus faible que jamais. (…) Le moment est donc venu pour les mouvements d'opposition de profiter de la faiblesse des mollahs, estime le quotidien berlinois. Les Iraniens n'auront pas de meilleure chance de se libérer de la dictature islamiste avant longtemps. (…) En fin de compte, conclut Die Welt, ce n'est pas Israël ou l'Occident dans son ensemble qui compte, mais ce que veulent les Iraniens eux-mêmes. Et les risques qu'ils sont prêts à prendre pour enfin se débarrasser de leurs bourreaux. » « Autant lancer une pièce en l'air en espérant qu'elle retombe sur la tranche » En tout cas, « Netanyahou joue à quitte ou double », pointe Le Figaro à Paris. « Israël a déclenché une guerre qu'il ne peut pas se permettre de perdre. Si le régime des mollahs y survit et sauve quelques pans de son programme nucléaire, il reconstituera sa capacité de nuisance et deviendra plus fort qu'il ne l'était, instruit de ses lacunes et de ses erreurs. Un Iran plus dangereux car poussé dans ses retranchements. (…) L'alternative, pour l'État hébreu, poursuit Le Figaro, serait un changement de régime à Téhéran. L'élimination de hauts responsables et les frappes contre la télévision montrent que Tsahal s'y emploie. » Mais le quotidien français est plus que sceptique : « de là à parier sur le renversement d'une dictature théocratique adossée aux milices bassidjis… Autant lancer une pièce en l'air en espérant qu'elle retombe sur la tranche. » Et pendant ce temps, le G7 Les grands de ce monde sont réunis au Canada. Et « la guerre entre Israël et l'Iran complique un peu plus ce sommet du G7 », pointe Libération. En effet, « quid de la dynamique du pire entre Tel Aviv et Téhéran ? Comment envoyer un message commun à l'heure où la politique commerciale et diplomatique de Donald Trump fragilise chaque jour un peu plus l'unité occidentale ? » Finalement, service minimum. « Les dirigeants du G7 se sont entendus hier soir, relève Le Soir à Bruxelles, pour appeler à une “désescalade“ dans le conflit entre l'Iran et Israël et au Moyen-Orient en général, peu avant que le président américain Donald Trump ne quitte le sommet de manière prématurée, pour officiellement mieux se consacrer à la situation au Proche-Orient. » Et on revient au Washington Post qui note que « Donald Trump a d'abord refusé de signer la déclaration du G7, mais qu'il est finalement revenu sur sa position à la suite de discussions avec d'autres dirigeants du groupe et de modifications apportées au projet initial. » Notamment, relève le journal, la formulation qui appelait l'Iran et Israël à “faire preuve de retenue“, a été biffée…

مفهوم بازدارندگی در سال‌های گذشته یکی از پرتکرارترین واژگان فضای سیاست خارجی و امنیت ملی ایران بوده است. برخی معتقدند بدون رسیدن به بمب اتم، بازدارندگی ایران ناقص است و برخی بمب اتم را موثر نمیدانند. حق با کدام گروه است؟ بازدارندگی در چه مواردی موفق می‌شود و چه کارهایی باید انجام داد تا یک بازدارندگی موفق شود؟آیا ایران و اسرائیل وارد یک جنگ بزرگ می‌شوند؟این‌ها سوالاتی هستند که در این اپیزود سعی کردم به آن‌ها پاسخ دهم.منابع اپیزودMazarr, Michael J., Understanding Deterrence. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2018. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE295.html.Mazarr, Michael J., Arthur Chan, Alyssa Demus, Bryan Frederick, Alireza Nader, Stephanie Pezard, Julia A. Thompson, and Elina Treyger, What Deters and Why: Exploring Requirements for Effective Deterrence of Interstate Aggression. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2018. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2451.html. Also available in print form.Paul, T. V., Morgan, P. M., & Wirtz, J. J. (2009). Complex deterrence: Strategy in the Global Age.SCHELLING, T. C. (1966). Arms and Influence. Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt5vm52sExpert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? REV-Revised. Princeton University Press, 2005. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1pk86s8. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

مفهوم بازدارندگی در سال‌های گذشته یکی از پرتکرارترین واژگان فضای سیاست خارجی و امنیت ملی ایران بوده است. برخی معتقدند بدون رسیدن به بمب اتم، بازدارندگی ایران ناقص است و برخی بمب اتم را موثر نمیدانند. حق با کدام گروه است؟ بازدارندگی در چه مواردی موفق می‌شود و چه کارهایی باید انجام داد تا یک بازدارندگی موفق شود؟آیا ایران و اسرائیل وارد یک جنگ بزرگ می‌شوند؟این‌ها سوالاتی هستند که در این اپیزود سعی کردم به آن‌ها پاسخ دهم.منابع اپیزودMazarr, Michael J., Understanding Deterrence. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2018. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE295.html.Mazarr, Michael J., Arthur Chan, Alyssa Demus, Bryan Frederick, Alireza Nader, Stephanie Pezard, Julia A. Thompson, and Elina Treyger, What Deters and Why: Exploring Requirements for Effective Deterrence of Interstate Aggression. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2018. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2451.html. Also available in print form.Paul, T. V., Morgan, P. M., & Wirtz, J. J. (2009). Complex deterrence: Strategy in the Global Age.SCHELLING, T. C. (1966). Arms and Influence. Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt5vm52sExpert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? REV-Revised. Princeton University Press, 2005. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1pk86s8. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Despite less international press coverage, Iranians continue to challenge the Islamist regime via demonstrations, economic strikes, and other acts of civil disobedience, organized and led by local neighborhood groups and supported by Iranians abroad. What direction is the uprising taking? What are its major challenges? What role do Iranians outside the country play?

As Iranians once again pour into the streets to wish death to their ailing tyrant, the west has an opportunity to begin to plan for a transition in Iran. As tempting as nuclear negotiations may be for the west, it is a delusion. The Iranian regime has revealed its character for years. It's time to support their most potent enemies, the Iranian people. Eli discusses the state of Iran's freedom movement with Alireza Nader. Time Stamps: 00: 22 Monologue 20:00 Interview with Alireza Nader Questions? Comments? Ideas? Contact us at Eli@nebulouspodcasts.com

This program was originally recorded as Democracy Matters on October 28, 2021. Iran expert Alireza Nader on what democracies must do to hold the Islamic Revolutionary Guard Corps accountable for its global terror and crimes against humanity.

A mother takes her sick child to a walk-in clinic. The mother is turned away because she is unvaccinated. There is a perception that unvaccinated Ontarians should not bother going to hospitals or clinics. They will not get care. Not so says OMA president Adam Kassam. Fraser Institute Analyst Steve LaFleur and Professor John Palmer wrote an article for the Fraser Institute titled Housing Code, Homelessness and Affordable Housing. Steve LaFleur discusses issues with Karlene Nation. Alireza Nader with the Foundation for Defence of Democracies is calling on the Canadian govt to toughen it's stance against the Iranian Regime and to fight for compensation for families who lost loved ones when the regime shot down a plane with Canadians on board.

   The assassination of Iran's top nuclear scientist is a blow to the Islamic Regime on several levels.       The Crisis Next Door Host Jason Brooks talks about what it means with Alireza Nader, Senior Fellow at the Foundation for the Defense of Democracies.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

In the third episode of our podcast miniseries, China in the Middle East, Jon Alterman explores China’s security interests in the Middle East. Jon also talks to Dean Cheng, Evan Medeiros, and Andrew Scobell about China’s current security capacity in the region, and how China is using a blend of military, economic, and technological capacities to advance China’s interest in stability and security in the region. China in the Middle East is a six-part miniseries that is part of our regular series podcast, Babel: Translating the Middle East. We release new episodes every Tuesday. Dean Cheng, Middle East Lessons for China: Internal Stability, The Heritage Foundation, March 21, 2011. Evan S. Medeiros, The Changing Fundamentals of US-China Relations, The Washington Quarterly, October 11, 2019. Andrew Scobell and Alireza Nader, China in the Middle East: The Wary Dragon, RAND Corporation, December 5, 2016.

Alireza Nader, Senior Fellow at the Foundation for Defense of Democracies, talks to Jonathan Kay about the recent political protests in Iran and the regime's brutal response.

Alireza Nader, Senior Fellow at the Foundation for Defense of Democracies, talks to Jonathan Kay about the recent political protests in Iran and the regime's brutal response.

 Protests initially triggered by a sudden rise in gas prices have exploded into widespread anti-government demonstrations across Iran, and Tehran's violent crackdown is claiming more lives by the day. The Crisis Next Door host Jason Brooks talks about the situation with Alireza Nader,  Senior Fellow with the Foundation for Defense of Democracies.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

  The U-S and Iran seem closer to war than ever before, with the U-S beefing up its military presence in the Persian Gulf and Iran's leadership striking a defiant tone. The Crisis Next Door's Jason Brooks digs into what all of this means with Alireza Nader, founder and CEO of New Iran, a Washington D-C think tank dedicated to research and analysis of Iran. See omnystudio.com/listener for privacy information.

On August 15, Hudson Institute hosted a panel to discuss Iran, the effectiveness of the U.S. “Maximum Pressure” campaign, the regime's ability to navigate sanctions, and the country's widening protests.

On August 15, Hudson Institute hosted a panel to discuss Iran, the effectiveness of the U.S. “Maximum Pressure” campaign, the regime’s ability to navigate sanctions, and the country’s widening protests.

In this Call with Experts, RAND Middle East experts Dalia Dassa Kaye and Alireza Nader discuss the future of the Iran nuclear deal and reactions to new sanctions on the Islamic Revolutionary Guard Corps in Iran.

The USA and Iran may remake the geopolitics of the Middle East with a successful outcome of a nuclear deal. Failure to reach a nuclear agreement between the USA and Iran will come with its own set of profound consequences. I speak with Alireza Nader of the Rand Corporation about the regional and global implications of both failure and success in reaching a nuclear deal with Iran. We discuss the potential shifting of alliances in the Middle East, how a detente between the USA and Iran may affect the conflict in Syria, and how Saudi Arabia may respond to a diplomatic breakthrough. Have a listen. 

In this January 2014 Congressional Briefing, a panel of experts discusses the negotiations between Iran and the P5+1 that have resulted in a first-step agreement of a possible comprehensive deal on the Iranian nuclear program.

At RAND's recent Politics Aside 2012 event, Ambassador Charles Ries, Vice President, RAND International, talks with Karen Elliott House, Alireza Nader, and David Rohde about what we can expect for the Middle East in 2013.

Dr. Thomas Mattair, Dr. Kenneth Katzman, Dr. Trita Parsi, Mr. Alireza Nader, and Ms. Hillary Mann Leverett at NCUSAR's 2012 Arab-U.S. Policymakers Conference. Visit www.ncusar.org to learn more.

On June 19, 2012, Alireza Nader, a senior international policy analyst and Iran expert at RAND, discussed Iran's internal political dynamics and U.S. economic, political, and military options in preventing a nuclear-armed Iran.

In this June 2012 Congressional Briefing, a panel of RAND experts -- Lynn Davis, James Dobbins, and Alireza Nader -- discuss nuclear negotiations and the long-term prospects for Iranian relations with Israel and the United States

In this Congressional Briefing held on June 8, 2009, Ambassador David Aaron, director of the RAND Center for Middle East Public Policy, moderates a discussion on Iran, one of the United States’ most critical and high-profile foreign policy concerns.