Podcasts about seconde guerre

À seulement 65 ans, la pianiste roumaine Clara Haskil s'éteint dans des circonstances tragiques le 7 décembre 1960 à Bruxelles. Surnommée "Clarissima" par ses proches, cette virtuose du piano a connu une carrière hors du commun, marquée par des hauts et des bas, entre reconnaissance tardive et épreuves douloureuses.Née en 1895 dans une famille de mélomanes, Clara Haskil montre très tôt des dons exceptionnels pour la musique. À 7 ans, elle quitte son Bucarest natal pour Vienne, sous la tutelle de son oncle austère, afin de parfaire sa formation. Après des débuts fulgurants, elle s'impose progressivement comme une interprète de Mozart sans équivalent, avec une clarté et une profondeur de jeu qui font sensation. Mais son parcours est semé d'embûches : la maladie la contraint à abandonner le violon, sa mère la décourage d'étudier avec le légendaire Ferruccio Busoni, et elle doit vendre son premier piano.Pendant la Seconde Guerre mondiale, Clara Haskil, de confession juive, subit les affres de l'occupation nazie. Interdite d'enregistrement en France, elle est recueillie par des mécènes qui la cachent et la font soigner d'urgence après une grave opération du crâne. Après la guerre, la pianiste peine à trouver sa place, malgré la reconnaissance de grands noms comme Enesco, Casals ou Stokowski. Ce n'est qu'à partir des années 1950 qu'elle connaît une véritable renaissance, notamment grâce à ses interprétations éblouissantes au festival de Prades.Mais la fragilité de sa santé ne cesse de la hanter. Quelques mois seulement avant sa mort accidentelle dans les escaliers de la gare de Bruxelles, Clara Haskil frôle l'infarctus sur scène. Avec sa disparition prématurée, c'est "une existence qui a enrichi la nôtre" qui s'éteint, selon les mots poignants de son chef d'orchestre attitré, Ferenc FricsayPlongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Fluent Fiction - French: Secrets of the Paris Bunker: A Historian's Battle and Triumph Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.com/fr/episode/2026-05-22-07-38-20-fr Story Transcript:Fr: Dans le sous-sol secret de Paris, caché sous les rues illuminées, un bunker attendait.En: In the secret basement of Paris, hidden beneath the illuminated streets, a bunker lay waiting.Fr: L'air était imprégné de vieilles histoires, de papier jauni et de poussière.En: The air was filled with old stories, yellowed paper, and dust.Fr: Émilie, une historienne dévouée, passait ses journées ici, parmi les vestiges de la Seconde Guerre mondiale.En: Émilie, a dedicated historian, spent her days here, among the remnants of the Second World War.Fr: Elle restaurait un artefact rare, un vestige fragile du passé.En: She was restoring a rare artifact, a fragile relic of the past.Fr: Le printemps était arrivé, mais elle le remarquait à peine, enfermée dans l'obscurité rassurante du bunker.En: Spring had arrived, but she barely noticed, enclosed in the reassuring darkness of the bunker.Fr: Émilie était passionnée.En: Émilie was passionate.Fr: Elle aimait chaque détail, chaque parcelle de l'histoire qu'elle pouvait sauver.En: She loved every detail, every piece of history she could save.Fr: Mais elle était aussi sous pression.En: But she was also under pressure.Fr: Les délais approchaient.En: Deadlines were approaching.Fr: Les coupures de budget menaçaient.En: Budget cuts threatened.Fr: Elle savait que cet artefact devait être prêt pour l'exposition à venir, sinon, leur projet pourrait ne pas recevoir le financement nécessaire.En: She knew that this artifact had to be ready for the upcoming exhibition, or else their project might not receive the necessary funding.Fr: Jacques, son superviseur, était sceptique.En: Jacques, her supervisor, was skeptical.Fr: Assis derrière son bureau encombré, il fronçait les sourcils en examinant les documents.En: Sitting behind his cluttered desk, he furrowed his brows while examining the documents.Fr: "Émilie," disait-il souvent, "je ne suis pas sûr que cet artefact soit aussi important que tu le penses.En: "Émilie," he often said, "I'm not sure this artifact is as important as you think.Fr: Peut-être devrions-nous allouer nos ressources ailleurs?"En: Perhaps we should allocate our resources elsewhere?"Fr: Sophie, la nouvelle collègue, semblait aussi courir après les mêmes ressources précieuses.En: Sophie, the new colleague, also seemed to be chasing the same precious resources.Fr: Elle était compétente et ambitieuse.En: She was competent and ambitious.Fr: L'ambiance devenait tendue lorsque Jacques et Sophie discutaient.En: The atmosphere became tense when Jacques and Sophie discussed.Fr: Émilie avait deux choix.En: Émilie had two choices.Fr: Confronter Jacques, lui montrer l'importance de son travail, ou chercher une entente avec Sophie pour trouver une solution créative ensemble.En: Confront Jacques, show him the importance of her work, or seek an agreement with Sophie to find a creative solution together.Fr: Elle choisit finalement de parler à Jacques.En: She finally chose to speak to Jacques.Fr: Elle savait que sa détermination était cruciale.En: She knew that her determination was crucial.Fr: Un jour, alors qu'elle nettoyait délicatement l'artefact, Émilie fit une découverte étonnante : une inscription cachée, presque effacée par le temps.En: One day, as she carefully cleaned the artifact, Émilie made an astonishing discovery: a hidden inscription, almost erased by time.Fr: Elle savait que c'était sa chance.En: She knew this was her chance.Fr: Elle appela Jacques avec excitation.En: She called Jacques with excitement.Fr: "Regarde ça, Jacques.En: "Look at this, Jacques.Fr: C'est la preuve que cet artefact est précieux," dit-elle, le montrant soigneusement du bout des doigts.En: This is proof that this artifact is valuable," she said, showing it carefully with the tip of her fingers.Fr: Jacques approcha, les yeux plissés d'intérêt.En: Jacques approached, eyes narrowed with interest.Fr: Il lut l'inscription, réalisant soudainement la portée historique.En: He read the inscription, suddenly realizing the historical significance.Fr: "Eh bien, Émilie, tu m'as convaincu," admit-il avec un respect renouvelé.En: "Well, Émilie, you've convinced me," he admitted with renewed respect.Fr: Avec son soutien rétabli, le projet put avancer.En: With his support restored, the project could move forward.Fr: Émilie et Sophie décidèrent alors de collaborer.En: Émilie and Sophie then decided to collaborate.Fr: Ensemble, elles partagèrent des ressources, des idées, et des efforts.En: Together, they shared resources, ideas, and efforts.Fr: Finalement, le jour de l'exposition arriva.En: Finally, the day of the exhibition arrived.Fr: L'artefact, restauré avec soin, trônait fièrement au centre de la salle.En: The artifact, carefully restored, stood proudly in the center of the room.Fr: Les visiteurs étaient fascinés.En: The visitors were fascinated.Fr: Les investisseurs furent impressionnés, et l'avenir du projet fut assuré.En: The investors were impressed, and the project's future was secured.Fr: Émilie était satisfaite.En: Émilie was satisfied.Fr: Elle avait appris l'importance de se battre pour des convictions mais aussi la puissance de la collaboration.En: She had learned the importance of fighting for convictions but also the power of collaboration.Fr: Après tout, l'histoire, c'est avant tout un travail d'équipe.En: After all, history is, above all, a team effort.Fr: Dans le monde souterrain des archives, elle avait trouvé sa voix et sa force.En: In the underground world of archives, she had found her voice and her strength. Vocabulary Words:basement: le sous-solbunker: le bunkerhistorian: l'historienneartifact: l'artefactrelic: le vestigedarkness: l'obscuritépressure: la pressiondeadline: le délaibudget cuts: les coupures de budgetexhibition: l'expositionfunding: le financementsupervisor: le superviseurdesk: le bureaubrows: les sourcilsdocument: le documentresource: la ressourceinscription: l'inscriptioninvestor: l'investisseurambiance: l'ambiancecollaborate: collaborersolution: la solutiondetermination: la déterminationdiscovery: la découvertesupport: le soutienvisitor: le visiteurteam effort: le travail d'équipearchive: l'archiveastonishing: étonnantcompetent: compétentambitious: ambitieux

durée : 00:27:49 - Les émissions culturelles de France Culture - par : Lucile Commeaux - Au programme de ce débat critique spécial festival de Cannes, quatre films sur la Seconde Guerre mondiale : "La Bataille de Gaulle : L'âge de fer" d'Antonin Baudry, "Notre salut" d'Emmanuel Marre, "Moulin" de László Nemes et "Fatherland" de Pawel Pawlikowski. - réalisation : Laurence Malonda, Boris Pineau, Aïssatou N'Doye, Jules Barbier, Zohra Vignais, Lise Ripoche, Mathi Adjinsoff - invités : Théo Ribeton Journaliste français, Josué Morel Rédacteur en chef de la revue Critikat Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Grâce à un survivant qui a livré ses mémoires après-guerre, nous en savons plus sur ces pilotes japonais prêts au sacrifice, que nous appelons les kamikazes.Embarquez pour un voyage captivant au cœur de la Seconde Guerre mondiale et découvrez l'histoire fascinante de Ryuji Nagatsuka, un jeune pilote japonais confronté à l'une des missions les plus extrêmes de l'histoire militaire : l'attaque kamikaze.Franck Ferrand nous plonge dans les derniers jours du conflit, alors que le Japon se prépare à affronter l'inévitable défaite. Nagatsuka, un étudiant passionné de littérature française, se voit malgré lui enrôlé dans l'armée de l'air japonaise et formé pour devenir l'un de ces pilotes prêts à sacrifier leur vie dans des attaques suicides contre la flotte américaine.Découvrez le parcours de ce jeune homme tiraillé entre son amour de la culture et son devoir patriotique, qui se retrouve au cœur d'un conflit où la survie passe par la mort. À travers le témoignage poignant de Nagatsuka, vous vivrez l'horreur et l'absurdité de cette stratégie désespérée, mais aussi la force de caractère de ces pilotes face à un destin tragique.Ce récit exceptionnel, riche en détails historiques, vous fera vivre de l'intérieur l'expérience des kamikazes japonais, ces hommes devenus légende, et vous plongera dans les affres d'une guerre qui a marqué à jamais l'histoire du Japon. Une émission à ne pas manquer pour tous les passionnés d'histoire et d'histoires humaines.Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Grâce à un survivant qui a livré ses mémoires après-guerre, nous en savons plus sur ces pilotes japonais prêts au sacrifice, que nous appelons les kamikazes.Embarquez pour un voyage captivant au cœur de la Seconde Guerre mondiale et découvrez l'histoire fascinante de Ryuji Nagatsuka, un jeune pilote japonais confronté à l'une des missions les plus extrêmes de l'histoire militaire : l'attaque kamikaze.Franck Ferrand nous plonge dans les derniers jours du conflit, alors que le Japon se prépare à affronter l'inévitable défaite. Nagatsuka, un étudiant passionné de littérature française, se voit malgré lui enrôlé dans l'armée de l'air japonaise et formé pour devenir l'un de ces pilotes prêts à sacrifier leur vie dans des attaques suicides contre la flotte américaine.Découvrez le parcours de ce jeune homme tiraillé entre son amour de la culture et son devoir patriotique, qui se retrouve au cœur d'un conflit où la survie passe par la mort. À travers le témoignage poignant de Nagatsuka, vous vivrez l'horreur et l'absurdité de cette stratégie désespérée, mais aussi la force de caractère de ces pilotes face à un destin tragique.Ce récit exceptionnel, riche en détails historiques, vous fera vivre de l'intérieur l'expérience des kamikazes japonais, ces hommes devenus légende, et vous plongera dans les affres d'une guerre qui a marqué à jamais l'histoire du Japon. Une émission à ne pas manquer pour tous les passionnés d'histoire et d'histoires humaines.Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, la croix gammée évoque immédiatement le nazisme et les crimes du Parti nazi. Pourtant, ce symbole est bien plus ancien que le XXe siècle. Avant d'être détournée par Adolf Hitler, la croix gammée était utilisée depuis des millénaires dans de nombreuses civilisations du monde, souvent avec une signification positive.Le mot “swastika” vient du sanskrit, une ancienne langue de l'Inde. Il dérive du terme “svastika”, qui signifie approximativement “porte-bonheur” ou “ce qui apporte le bien-être”. En Inde, ce symbole existe depuis plus de 3 000 ans. On le retrouve dans l'Hindouisme, le bouddhisme et le jaïnisme. Dans ces traditions, il représente généralement la prospérité, l'harmonie, le cycle de la vie ou encore le mouvement du soleil.La croix gammée ne se limitait pas à l'Asie. Les archéologues en ont retrouvé dans des civilisations très diverses : chez les Grecs anciens, les Romains, certains peuples celtes, les Vikings, mais aussi dans des cultures amérindiennes. Le motif géométrique était relativement simple à dessiner et apparaissait souvent dans des décorations, des mosaïques ou des objets religieux.Jusqu'au début du XXe siècle, le symbole était encore largement utilisé en Occident sans connotation négative. On le trouvait sur des cartes postales, des bâtiments, des bijoux ou même des logos commerciaux. Certaines unités militaires européennes l'utilisaient comme porte-bonheur. En Finlande, par exemple, l'armée de l'air employa une croix gammée bleue avant même l'arrivée du nazisme.Tout change dans les années 1920 lorsque Adolf Hitler choisit ce symbole pour représenter le mouvement nazi. Il voulait un emblème simple, puissant et immédiatement reconnaissable. Les nazis prétendaient — à tort — que la croix gammée était un ancien symbole “aryen”, censé représenter une prétendue race supérieure germanique. Ils inclinèrent le symbole à 45 degrés et l'intégrèrent dans un drapeau rouge, blanc et noir qui devint l'un des emblèmes les plus tristement célèbres de l'histoire.Après la Seconde Guerre mondiale et la découverte des crimes nazis, la signification du symbole fut profondément bouleversée en Occident. Aujourd'hui, en Europe et en Amérique, la croix gammée reste avant tout associée au nazisme, à l'antisémitisme et à la Shoah.Mais dans plusieurs pays asiatiques, notamment en Inde, au Népal ou au Japon, elle conserve encore aujourd'hui ses significations religieuses et spirituelles ancestrales, très différentes de son usage nazi. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Publié en 1937, soit deux ans avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, le roman Swastika Night est aujourd'hui considéré comme l'une des dystopies les plus troublantes du XXe siècle. Son autrice, la Britannique Katharine Burdekin, écrivait sous le pseudonyme masculin “Murray Constantine”. À une époque où beaucoup d'intellectuels sous-estimaient encore le nazisme ou pensaient qu'il ne durerait pas, elle imagina un futur terrifiant dans lequel Hitler avait triomphé et dominait le monde depuis plusieurs siècles.Le roman se déroule environ sept cents ans après une victoire totale de l'Allemagne nazie et de son allié japonais. L'Europe est devenue un immense empire fasciste gouverné par une religion politique fondée sur l'adoration d'Hitler. Celui-ci n'est plus présenté comme un homme, mais comme une sorte de dieu mythique. La vérité historique a disparu. Les livres ont été détruits. Les populations ont été conditionnées depuis des générations. Personne ne sait plus réellement qui était Hitler ni comment le régime s'est imposé.C'est précisément ce qui rend le livre si célèbre : il anticipe avec une précision étonnante plusieurs mécanismes des totalitarismes modernes. Burdekin comprend avant beaucoup d'autres que les dictatures ne cherchent pas seulement à contrôler les territoires ou les armées. Elles veulent aussi contrôler la mémoire, la culture et même la réalité elle-même.Le roman est également remarquable par son analyse de la masculinité fasciste. Dans ce futur nazi, les femmes ont été totalement déshumanisées. Elles n'ont plus aucun droit, vivent enfermées et sont considérées comme des êtres inférieurs uniquement destinés à la reproduction. Les hommes, eux, sont élevés dans un culte obsessionnel de la virilité guerrière. Cette critique du sexisme nazi était extrêmement audacieuse pour l'époque.Mais le plus impressionnant est sans doute la manière dont le livre annonce certaines idées popularisées plus tard par George Orwell dans 1984. On y retrouve déjà la falsification de l'histoire, le contrôle de la pensée, le culte du chef et la disparition de la vérité objective.Pendant longtemps, Swastika Night est resté relativement méconnu. Pourtant, de nombreux spécialistes le considèrent aujourd'hui comme une œuvre majeure de la littérature dystopique, au même titre que Le Meilleur des mondes ou 1984. Sa force vient du fait qu'il fut écrit avant l'horreur de la guerre et de la Shoah. Burdekin avait perçu, avant beaucoup d'autres, jusqu'où pouvait mener le fanatisme totalitaire. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:58:13 - Les Grandes Traversées - par : Romain Weber - Rex, Régis, Max… Sa grande œuvre, Jean Moulin l'a accomplie sous pseudonyme. Au cours de ces deux années qui lui ont valu sa légende, il a unifié la Résistance et l'a mise sous le contrôle du général de Gaulle. Jean Moulin n'est pas un poseur de bombes, c'est un homme d'Etat clandestin. - réalisation : Yvon Croizier - invités : Laurent Douzou Professeur émérite d'histoire contemporaine à Sciences Po Lyon et à l'université Lumière Lyon 2; Bénédicte Vergez-Chaignon Historienne, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale et de l'Occupation; Christine Levisse-Touzé Historienne, présidente du conseil scientifique du musée de l'ordre de la Libération; Thomas Rabino Historien et journaliste français; Olivier Wieviorka Historien, professeur à l'École normale supérieure de Cachan; Julian T. Jackson Historien, professeur d'Histoire à Queen Mary (Université de Londres), membre de la British Academy et de la Royal Historical Society.; Jean-Marie Besset; Charles Berling Comédien, metteur en scène, directeur de théâtre, chanteur; Marie-Liesse Zambeaux Médiatrice culturelle du Centre d'Histoire de la Résistance et de la Déportation

La France a enregistré en 2025 son plus bas taux de fécondité depuis la Seconde Guerre mondiale avec 1,56 enfant par femme en âge d'en avoir. Le nombre de décès dépasse désormais celui des naissances. En janvier 2024, le président français Emmanuel Macron appelait la population française à faire davantage d'enfants, rappelant que l'infertilité progresse et que la France serait aux côtés d'hommes et femmes qui peinent à se reproduire pour les aider. À cette occasion, le chef de l'État a employé les termes "réarmement démographique", une tournure de phrase révélatrice des enjeux que recouvre la taille d'une population pour un pays.

L'info du matin - Le futur pays le plus riche d'Europe ! Le winner du jour - Il se pointe en cours avec un obus de la Seconde Guerre mondiale. - Un enfant déterre un pactole sur une aire de jeux. Le flashback du jour - Mars 1998 : "My Heart Will Go On" de Céline Dion se classe numéro 1 des ventes. Ce mois marque également la sortie du film "Will Hunting", qui a révélé deux acteurs devenus d'immenses stars : Ben Affleck et Matt Damon. Les savoirs inutiles - La musique du célèbre générique de l'émission "C'est pas sorcier" est en réalité le titre "Boogie Body" du groupe Rock the Factory, sorti en 1993. La chanson du jour - Madonna "American Pie" 3 choses à savoir sur Mark Zuckerberg Qu'est-ce qu'on regarde ? - Le documentaire musical "Iron Maiden : Burning ambition" est à découvrir au cinéma depuis le 7 mai. - À moins d'un mois de la Coupe du monde, un documentaire sur l'histoire du fameux bus de 2010 fait son apparition. "Le bus, les Bleus en grève" est disponible sur Netflix dès aujourd'hui. Le jeu surprise (Qui suis-je) - Mélissa de Tiffauges en Vendée gagne un séjour à l'hôtel Yeuse avec Weekendesk. Les coffres à jouets RTL2 - Coraline, 9 ans, de Vaux-sur-Seine dans les Yvelines gagne un séjour de 2 jours au Futuroscope pour 4 personnes. La Banque RTL2 - Olivier de Thionville repart avec un coffret Marilou Bio de 3 produits. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:07:44 - Le masque et la plume - par : Rebecca Manzoni - Dans son dernier roman paru chez Gallimard, Didier Daeninckx plonge le lecteur dans la France de 1952. Entre reconstruction et séquelles de la Seconde Guerre mondiale, une enquête policière ravive les secrets enfouis. Un roman policier où se même le récit historique qui a séduit le Masque. - réalisation : Stéphane Le Guennec, Ilinca Negulesco - invités : Charlotte Lipinska Critique de cinéma et journaliste à Télé Matin, Bernard Poirette Journaliste et critique (Podcast C'est à lire), Elisabeth Philippe Critique littéraire (L'Obs), Jean-Marc Proust Auteur et critique (Slate), Philippe Trétiack Journaliste et écrivain Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

durée : 00:58:14 - Les Grandes Traversées - par : Romain Weber - Comment devient-on Jean Moulin ? Y a-t-il quelque chose dans la vie de cet homme qui laisse présager qu'il deviendra un héros ? Lui qui, contrairement à Charles de Gaulle, n'a jamais imaginé qu'il avait un destin… - réalisation : Yvon Croizier - invités : Bénédicte Vergez-Chaignon Historienne, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale et de l'Occupation; Christine Levisse-Touzé Historienne, présidente du conseil scientifique du musée de l'ordre de la Libération; Thomas Rabino Historien et journaliste français; Olivier Wieviorka Historien, professeur à l'École normale supérieure de Cachan; Pierre Assouline Ecrivain, journaliste; François Berriot Vice-président de l'Association Nationale des Amis de Jean Moulin

durée : 00:04:46 - À la source - par : Mattéo Caranta - Retour sur l'origine de la commémoration de la fin de la Seconde Guerre mondiale en Russie, devenue une manifestation patriotique majeure.

durée : 00:29:11 - Les Pieds sur terre - par : Sonia Kronlund - Gisèle est née dans un Lebensborn. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ces maternités nazies ont été implantées dans toute l'Europe pour peupler le Reich d'enfants de "race aryenne". Avec son fils Matthieu, elle retrace l'histoire d'une naissance longtemps restée secrète. - réalisation : Nour Mohammedi, Valentin Rémy, Leila Djitli, Emmanuel Geoffroy Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

durée : 00:29:11 - Les Pieds sur terre - par : Sonia Kronlund, Leila Djitli - Gisèle est née dans un Lebensborn. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ces maternités nazies ont été implantées dans toute l'Europe pour peupler le Reich d'enfants de "race aryenne". Avec son fils Matthieu, elle retrace l'histoire d'une naissance longtemps restée secrète. - réalisation : Emmanuel Geoffroy

durée : 00:13:10 - Les Enjeux internationaux - par : Guillaume Erner - En novembre 1943 à Téhéran, Churchill, Roosevelt et Staline se rencontrent pour préparer la suite de la guerre et l'après-guerre. France Culture revient sur cette conférence décisive avec Guillaume Piketty. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Guillaume Piketty Professeur d'histoire à Sciences Po, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale et de la Résistance

durée : 00:04:01 - Le Billet politique - par : Jean Leymarie - L'Europe commémore la fin de la Seconde Guerre mondiale sur le continent, le 8 mai 1945. Derrière l'émotion, une interrogation : face aux États-Unis, sommes-nous lucides ? Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Quand sa fille Anne vint au monde, Charles de Gaulle écrivit à son ami Lucien Nachin son espoir de la voir vivre jusqu'à l'an 2000. Qui pouvait alors imaginer que cette enfant fragile ne connaîtrait que vingt trop brèves années ; et qui pouvait imaginer qu'elle marquerait si profondément son père, jusqu'à révéler chez le futur Général une tendresse inattendue et bouleversante.Janvier 1928 : alors que la France occupe encore la ville allemande de Trèves, le chef de bataillon Charles de Gaulle accueille avec joie la naissance de sa troisième enfant, une petite fille prénommée Anne. Mais quelques mois plus tard, les de Gaulle sont confrontés à un diagnostic bouleversant : leur fille est atteinte de trisomie 21.

Quand sa fille Anne vint au monde, Charles de Gaulle écrivit à son ami Lucien Nachin son espoir de la voir vivre jusqu'à l'an 2000. Qui pouvait alors imaginer que cette enfant fragile ne connaîtrait que vingt trop brèves années ; et qui pouvait imaginer qu'elle marquerait si profondément son père, jusqu'à révéler chez le futur Général une tendresse inattendue et bouleversante.Janvier 1928 : alors que la France occupe encore la ville allemande de Trèves, le chef de bataillon Charles de Gaulle accueille avec joie la naissance de sa troisième enfant, une petite fille prénommée Anne. Mais quelques mois plus tard, les de Gaulle sont confrontés à un diagnostic bouleversant : leur fille est atteinte de trisomie 21.

Les journalistes et experts de RFI répondent également à vos questions sur la suspension de l'opération américaine d'escorte dans le détroit d'Ormuz, la situation à Gaza et des trêves unilatérales annoncées par Moscou et Kiev. Sénégal : vers une « dépastefisation » au sommet de l'État ?    Alors que les tensions sont au plus haut entre le président Bassirou Diomaye Faye et son Premier ministre Ousmane Sonko, le chef de l'État a limogé le porte-parole de la présidence, Ousseynou Ly, militant de la première heure du Pastef, le parti dirigé par Ousmane Sonko. Le poste est désormais occupé par Abdoulaye Tine, coordonnateur de la coalition « Diomaye président ». Comment le président sénégalais justifie-t-il cette décision ? En nommant une personnalité extérieure au Pastef, Bassirou Diomaye Faye acte-t-il le divorce institutionnel ? Avec Léa-Lisa Westerhoff, correspondante permanente de RFI à Dakar.       Détroit d'Ormuz : pourquoi Donald Trump a-t-il suspendu son opération d'escorte ?   C'est un nouveau rétropédalage de Donald Trump. Après avoir lancé l'opération « Projet liberté », censée permettre aux centaines de navires bloqués dans le Golfe Persique de franchir le détroit d'Ormuz, le président américain a finalement suspendu cette initiative moins de 48 heures après sa mise en place. Comment expliquer cette nouvelle volte-face ? Est-ce un aveu de faiblesse de Donald Trump face à la défense iranienne ? Avec Guillaume Naudin, présente la chronique « La fabrique du monde » sur RFI.      Gaza : la trêve conclue en octobre a-t-elle changé la donne ?   Alors que les négociations piétinent entre Américains et Iraniens et que l'armée israélienne continue de bombarder le Sud-Liban malgré le cessez-le-feu, que se passe-t-il dans la bande de Gaza ? Comment évolue la situation depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu en octobre 2025 ? L'aide humanitaire arrive-t-elle dans le territoire palestinien ? Où en est le processus de paix de Donald Trump ?     Avec Frédérique Misslin, correspondante permanente de RFI à Jérusalem.       Guerre en Ukraine : pourquoi Kiev et Moscou ont annoncé des trêves à des dates différentes ?   Les présidents russes et ukrainiens ont annoncé, chacun de leur côté, des cessez-le-feu à des dates différentes. Alors que Vladimir Poutine a décrété une trêve unilatérale à compter de ce vendredi 8 mai, à l'occasion de la commémoration de la victoire de la Seconde Guerre mondiale, Volodymyr Zelensky a décidé de lui couper l'herbe sous le pied en annonçant un cessez-le-feu dès mercredi (6 mai) minuit. Quelle est la stratégie de Kiev ? Faut-il s'attendre à des frappes ukrainiennes lors des commémorations russes du 8 mai 1945 ?   Avec Kseniya Zhornokley, journaliste spécialisée pour la rédaction ukrainienne de RFI.  

Avec son entrain slave et son accent roulant, la roumaine Elvire Popesco a fait souffler un vent d'exotisme sur les planches parisiennes de l'Entre-deux-guerres.Plongez dans la fascinante carrière de cette comédienne roumaine qui a conquis le Paris des années folles avec son charisme et son accent chantant. De ses débuts au Théâtre national de Bucarest jusqu'à son statut de figure emblématique du théâtre français, en passant par ses triomphes sur les planches parisiennes et ses incursions dans le cinéma, Franck Ferrand retrace le parcours d'exception de cette artiste hors norme.

Avec son entrain slave et son accent roulant, la roumaine Elvire Popesco a fait souffler un vent d'exotisme sur les planches parisiennes de l'Entre-deux-guerres.Plongez dans la fascinante carrière de cette comédienne roumaine qui a conquis le Paris des années folles avec son charisme et son accent chantant. De ses débuts au Théâtre national de Bucarest jusqu'à son statut de figure emblématique du théâtre français, en passant par ses triomphes sur les planches parisiennes et ses incursions dans le cinéma, Franck Ferrand retrace le parcours d'exception de cette artiste hors norme.

Une trêve annoncée par la Russie. En Ukraine, un cessez-le-feu se profile les 8 et 9 mai 2026, à l'occasion des commémorations de la victoire de la Seconde Guerre mondiale. Mais à Kiev, on ne s'attend pas à grand chose. Écoutez RTL autour du monde du 06 mai 2026.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet extrait, Marion Cuerq, spécialiste des droits de l'enfant, revient sur la transformation profonde du regard porté sur l'enfance en Suède, amorcée bien avant les années 1980.Elle retrace l'émergence d'une nouvelle vision de l'enfant dès le début du XXe siècle, incarnée par des figures clés comme Ellen Key, grande opposante aux punitions corporelles, puis renforcée après la Seconde Guerre mondiale avec une remise en question de l'obéissance aveugle et la valorisation de l'éducation positive. À travers l'exemple emblématique de Fifi Brindacier, héroïne suédoise créée par Astrid Lindgren, Marion montre comment la culture populaire a contribué à installer une image d'enfant puissant, autonome et bienveillant, participant à une dynamique d'égalité et de progrès social.Marion nous permet de comprendre, au prisme de l'expérience suédoise, comment un pays a réussi à faire évoluer durablement sa conception de l'enfance en croisant projets politiques, mouvements sociétaux et changement en profondeur des mentalités. Elle explique notamment l'importance des politiques publiques et de la volonté d'horizontaliser les relations, aussi bien entre enfants et adultes qu'au sein même de la société, tout en soulignant le contraste avec la situation française où ce lien entre avancées sociales et choix politiques reste à construire.L'épisode intégral est à retrouver sur toutes les plateformes d'écoutes de podcast le 07/05/2026.

La tech américaine redéfinit les règles du jeu militaire en plaçant les données et l'IA au cœur des stratégies de défense. Derrière les discours idéologiques, une bataille industrielle et commerciale majeure se joue entre anciens géants et nouveaux acteurs.Interview : Tariq Krim, entrepreneur du numérique, créateur de Netvibes et Jolicloud, animateur du think tank et de la newsletter Cybernetica.PunchlinesLa Silicon Valley a toujours été liée à la défense.Demain, la guerre sera une guerre de données et de logiciels.Les outils d'analyse militaire et les plateformes grand public reposent sur les mêmes technologies.Les manifestes idéologiques sont aussi des arguments commerciaux.L'IA permet désormais de construire soi-même ses outils d'analyse.Quel regard portez-vous sur le manifeste de Palantir et son appel à mobiliser la tech pour la défense ?La relation entre technologie et défense n'est pas nouvelle. La Silicon Valley s'est construite en grande partie grâce à des projets militaires, dès la Seconde Guerre mondiale. Aujourd'hui, Palantir s'inscrit dans cette continuité : devenir fournisseur de la défense américaine est une stratégie logique pour une entreprise technologique. Ce qui change, c'est l'ampleur et la centralité des données dans ces nouveaux usages.Qu'est-ce qui a évolué dans cette relation entre la tech et l'armée ?Avant, on vendait des outils que l'armée utilisait librement. Aujourd'hui, les entreprises adaptent leurs produits en continu aux besoins militaires. Les technologies d'analyse de données, développées notamment après le 11 septembre, sont devenues centrales. Ce sont les mêmes principes qui ont permis l'essor des géants du web : collecter, stocker et analyser des volumes massifs de données pour détecter des signaux faibles.Pourquoi ces débats sont-ils souvent perçus comme idéologiques en Europe ?Il y a une différence entre ce que les acteurs disent et ce qu'ils font réellement. Les discours, parfois très radicaux, servent aussi à se positionner et à se différencier. Ce sont des outils de communication. Derrière, il y a surtout des logiques de marché, de concurrence et de positionnement stratégique. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'idéologie, mais le moteur principal reste souvent le business.Quelle est la vraie bataille en cours aujourd'hui ?C'est une bataille entre l'ancien complexe militaro-industriel et une nouvelle génération d'acteurs technologiques. Les nouveaux entrants affirment que la guerre de demain reposera sur les drones, les logiciels et les données. Ils remettent en cause les équipements traditionnels, coûteux et hérités de la guerre froide. Leur objectif est clair : devenir la nouvelle ligne de front de la défense.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:10:14 - Le Point culture - par : Marie Sorbier - La nouvelle salle permanente du musée d'Orsay, « À qui appartiennent ces œuvres ? », ouvre ses portes. Elle présente des œuvres récupérées après la Seconde Guerre mondiale, confiées aux musées nationaux sans appartenir aux collections publiques, et pouvant être restituées si spoliation est établie. - réalisation : Laurence Malonda - invités : Ines Rotermund-Reynard Historienne de l'art, chargée de recherches en provenance au musée d'Orsay

Discret, méthodique et doté d'un talent exceptionnel, Cesław Bojarski n'est pas un criminel ordinaire. Dans l'après-guerre, cet homme d'origine polonaise devient l'un des plus grands faussaires de son époque, capable de reproduire des billets à la perfection, et ce, pendant plusieurs dizaines d'années. Il trompe banques, institutions et autorités, bâtissant seul un véritable empire clandestin autour de la contrefaçon. Entre génie, besoin de reconnaissance et discrétion, La Traque de Cesław Bojarski raconte le parcours d'un homme qui a fait de la contrefaçon un art… Un bon père de famille Né en Pologne en 1912, Ceslaw Bojarski est un ingénieur brillant dont la vie bascule avec la Seconde Guerre mondiale. Fait prisonnier par les nazis, il s'évade d'un camp en Hongrie avant de rejoindre la France, où il tente sans succès de vivre de ses inventions. Frustré par ses échecs et poussé par ses ambitions, il se tourne alors vers la fabrication de faux billets. Pendant deux ans, il construit seul dans le sous-sol de son pavillon un atelier clandestin d'une précision remarquable. En 1950, ses premiers faux billets entrent en circulation, lançant l'une des plus grandes affaires de faux-monnayage de l'après-guerre. Crédits : Production : Bababam  Textes : Pierre Serisier Voix : Anne Cosmao, Aurélien Gouas Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

durée : 00:58:14 - Les Grandes Traversées - par : Romain Weber - 1940 : le premier combat de Jean Moulin. De l'invasion allemande jusqu'à sa révocation en fin d'année, ses fonctions de préfet d'Eure-et-Loir le placent aux premières loges de la catastrophe. Il en garde une cicatrice à la gorge : celle qu'il s'est faite en tentant de mourir, le 17 juin. - réalisation : Yvon Croizier - invités : Bénédicte Vergez-Chaignon Historienne, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale et de l'Occupation; Christine Levisse-Touzé Historienne, présidente du conseil scientifique du musée de l'ordre de la Libération; Thomas Rabino Historien et journaliste français; Pierre Assouline Ecrivain, journaliste; Gérard Leray Historien; Laurent Douzou Professeur émérite d'histoire contemporaine à Sciences Po Lyon et à l'université Lumière Lyon 2; Serge Barcellini Président Général du Souvenir Français; Robert Badinter Avocat et homme politique français; Cécile Figliuzzi Directrice du centre d'archives départementales d'Eure-et-Loir; Albert Hude Représentant en Eure-et-Loir de l'Association Nationale des Amis de Jean Moulin

Nous sommes en 1933. Paul Morand, écrivain et diplomate, qui sera épinglé plus tard pour sa proximité avec le régime de Vichy, pendant la Seconde Guerre mondiale, publie une sorte de récit de voyage consacré à Londres. On peut y lire : « A leur amour de l'excentricité seul, on peut déjà juger que les Anglais sont un grand peuple. Tout l'univers, écrasé par le « comme-il-faut », le « déjà-vu », les impératifs publicitaires de la radio, aplati sous les modes absurdes qu'invente le haut commerce, accepte mollement des idées, des vêtements ou des opinions politiques toutes faites, mais à Londres, l'air semble plus léger lorsqu'on a la chance de rencontrer, dans les rues de Saint James, un de ces personnages, hélas de plus en plus rares, que Thackeray nomme « un caractère ». Tel Lord Petersham, qui coupait lui-même ses vêtements et fabriquait son cirage, goûts simples qui ne l'empêchaient pas toutefois d'avoir trois cent soixante-cinq tabatières, une par jour de l'année. Ou Lord Egerto, chez qui la table était toujours mise à douze couverts pour ses douze chiens, lesquels d'ailleurs portaient des bottes (…). La même année, Edith Sitwell, poétesse, essayiste, née dans le Yorkshire, fait de ses considérations sur ces « English Eccentrics », elle écrit : « L'excentricité est un fait particulier aux Anglais, tout spécialement selon moi parce qu'ils sont convaincus de leur propre infaillibilité, emblème et patrimoine de la nation britannique ». Au XXe siècle, l'excentricité des élites britanniques dépasse largement les mondanités, elle est un nouveau souffle. Comment s'exprime-t-elle ? Pénétrons dans un monde qui nous paraît « so bizarre » … Avec nous : Thierry Coudert « Anglais excentriques » ; Tallandier. Sujets traités : excentricité, britannique, Paul Morand, Anglais, Londres, Tel Lord Petersham, Lord Egerto, Edith Sitwell, Merci pour votre écoute Un Jour dans l'Histoire, c'est également en direct tous les jours de la semaine de 13h15 à 14h30 sur www.rtbf.be/lapremiere Retrouvez tous les épisodes d'Un Jour dans l'Histoire sur notre plateforme Auvio.be :https://auvio.rtbf.be/emission/5936 Intéressés par l'histoire ? Vous pourriez également aimer nos autres podcasts : L'Histoire Continue: https://audmns.com/kSbpELwL'heure H : https://audmns.com/YagLLiKEt sa version à écouter en famille : La Mini Heure H https://audmns.com/YagLLiKAinsi que nos séries historiques :Chili, le Pays de mes Histoires : https://audmns.com/XHbnevhD-Day : https://audmns.com/JWRdPYIJoséphine Baker : https://audmns.com/wCfhoEwLa folle histoire de l'aviation : https://audmns.com/xAWjyWCLes Jeux Olympiques, l'étonnant miroir de notre Histoire : https://audmns.com/ZEIihzZMarguerite, la Voix d'une Résistante : https://audmns.com/zFDehnENapoléon, le crépuscule de l'Aigle : https://audmns.com/DcdnIUnUn Jour dans le Sport : https://audmns.com/xXlkHMHSous le sable des Pyramides : https://audmns.com/rXfVppvN'oubliez pas de vous y abonner pour ne rien manquer.Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La Deuxième guerre mondiale touche à sa fin. La petite enclave Suisse malgré sa neutralité n'est-elle pas susceptible de finir engloutie dans cette guerre qui se rapproche de ses frontières une fois encore ? Cette offensive militaire qui l'entoure s'accompagne d'une guerre économique, une dimension du conflit qui pourrait peser sur sa place dans l'ordre international à venir. Ses associations avec l'économie de guerre allemande ne sont pas passées inaperçues. Christophe Farquet, historien et auteur de : La défense du paradis fiscal suisse avant la Seconde Guerre mondiale : une histoire internationale Pierre Eichenberger, historien, auteur de l'ouvrage : Mainmise sur l'État social, Marc Perrenoud, historien, auteur de : Migrations, relations internationales et Seconde Guerre mondiale https://www.alphil.com/481-perrenoud-marc

L'histoire paraît improbable : comment un moine carme a-t-il pu se retrouver à la tête des forces navales de la France libre pendant la Seconde Guerre mondiale ? Et pourtant, c'est bien le parcours de Georges Thierry d'Argenlieu, une figure aussi singulière que déterminante.Né en 1889, il entre très tôt dans la Marine nationale. Officier brillant, il sert pendant la Première Guerre mondiale et se distingue par ses compétences et sa rigueur. Mais en 1920, tournant radical : il quitte la carrière militaire pour entrer dans l'ordre des Carmes, un ordre religieux contemplatif. Il devient alors le père Louis de la Trinité, menant une vie monastique faite de silence, de prière et de discipline.Lorsque la Seconde Guerre mondiale éclate en 1939, il est mobilisé comme officier de réserve. Après la défaite française de juin 1940 et l'armistice, il refuse la capitulation. Comme Charles de Gaulle, il choisit de continuer le combat. Il rejoint Londres dès l'été 1940 et devient l'un des premiers soutiens du général.Très vite, De Gaulle comprend qu'il a besoin de cadres expérimentés pour structurer les forces de la France libre, encore embryonnaires. D'Argenlieu, malgré son statut religieux, possède une double légitimité rare : une solide expérience militaire et une autorité morale forte. Il est alors nommé chef des Forces navales françaises libres.Son rôle est crucial. À ce moment-là, la flotte française est divisée : une partie est sous contrôle du régime de Vichy, une autre est dispersée à travers le monde. D'Argenlieu doit convaincre, rallier, organiser. Il participe à la reconstruction d'une marine capable de soutenir l'effort de guerre aux côtés des Alliés.Mais son action ne se limite pas à la mer. Il joue aussi un rôle politique important, notamment dans les territoires coloniaux. En 1940, il est envoyé en Afrique équatoriale française pour rallier ces territoires à la France libre. Plusieurs colonies basculent ainsi du côté de De Gaulle, offrant une base stratégique essentielle.Après la guerre, son parcours reste marqué par cette dualité entre foi et action. Il devient notamment haut-commissaire en Indochine, où il est impliqué dans les débuts du conflit avec le Viet Minh.Le cas de d'Argenlieu illustre une réalité souvent oubliée : en temps de crise, les trajectoires les plus atypiques peuvent devenir des atouts. Son engagement religieux n'a pas été un obstacle, mais au contraire une source de discipline et de conviction.Ainsi, si un prêtre a pu commander une flotte, c'est parce qu'il était avant tout un homme de devoir — capable de passer du silence du cloître… au fracas de la guerre. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les journalistes et experts de RFI répondent également à vos questions sur la révision de la Constitution en RDC et l'équipe anglaise Tottenham qui risque la relégation. Guerre en Ukraine : à quoi vont servir les 90 milliards d'euros de l'UE ?    Après des mois de bras de fer, l'Ukraine a finalement obtenu gain de cause. Lors du sommet de l'Union européenne à Chypre, les dirigeants des pays membres ont acté le déblocage du prêt de 90 milliards d'euros promis à Kiev depuis le mois de décembre mais bloqué depuis par la Hongrie. Comment la situation s'est-elle finalement débloquée ? Comment cet argent sera-t-il utilisé ? S'agit-il d'un don ou d'un emprunt accordé par les Européens ? Avec Emmanuelle Chaze, correspondante de RFI à Kiev.      RDC : que s'est-il passé après l'annonce de la consultation sur la révision de la Constitution ?   Lundi, dans un communiqué, André Mbata, le secrétaire permanent de l'Union sacrée de la nation, la plateforme politique du président Felix Tshisekedi, annonçait l'ouverture d'un débat sur la révision de la Constitution. Il invitait « les partis, les ONG, les confessions religieuses, les syndicats, les juristes ou encore tous les patriotes congolais » à faire part de leur proposition. Mais dès le lendemain, il est revenu sur ses propos, assurant que sa démarche avait été mal interprétée. Pourquoi André Mbata parle-t-il d'une « interprétation erronée » ? Que s'est-il passé en coulisses pour qu'il trouve le besoin de faire cette « clarification » ?   Avec Christian Moleka, coordinateur de la Dynamique des politologues du Congo, la DYPOL.      Premier League : Tottenham va-t-il être relégué ?   Une seule victoire en championnat anglais depuis novembre, trois entraîneurs sur la même période... la saison de Tottenham Hotspur vire au cauchemar. 18e au classement de la Premier League, le club londonien risque la relégation. Une mésaventure qui serait historique, puisqu'il n'a été relégué qu'une seule fois depuis la Seconde Guerre mondiale, en 1977. Comment les Spurs en sont arrivés là ? Quelles pourraient être les conséquences en cas de relégation ?   Avec Antoine Grognet, journaliste au service des sports de RFI.      Et en fin d'émission, la chronique « Un œil sur les réseaux » de Jessica Taieb. Aujourd'hui, elle revient sur un « clash » entre deux influenceuses guinéennes proches du pouvoir.

durée : 00:05:24 - La Revue de presse internationale - par : Catherine Duthu - En Allemagne, les grands groupes automobiles, en crise, se tournent vers l'industrie de la défense, secteur en plein essor, en raison des tensions géopolitiques actuelles. Le Japon lève les barrières à l'exportation d'armes, un revirement historique depuis la Seconde Guerre mondiale.

Embarquez pour un voyage passionnant dans les coulisses de la résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale. Franck Ferrand vous plonge au cœur d'une histoire fascinante, où la quête de l'indépendance et de la souveraineté nationale se mêle à l'aventure de la conquête spatiale. Découvrez l'épopée de l'ingénieur Jean-Jacques Barré, qui, dès 1941, s'emploie en secret à développer une fusée de combat, malgré l'occupation allemande. Entouré de résistants courageux, il réussit à préserver ses recherches, au prix de nombreux sacrifices et de péripéties rocambolesques. Suivez les tribulations de ces pionniers de l'aéronautique française, qui, après la Libération, mettent leur savoir-faire au service de la construction d'un programme spatial national. Des essais hasardeux du prototype EA 1941 aux premiers vols réussis de la fusée Véronique, vous serez témoins des tâtonnements et des avancées décisives qui ont permis à la France de devenir la troisième puissance spatiale mondiale.Mais cette histoire ne se résume pas seulement à des exploits techniques. C'est aussi le récit d'hommes et de femmes qui, dans l'ombre, ont œuvré pour la grandeur de leur pays, bravant les interdits et les dangers. Leurs noms - Dubouloz, Gentil, Barré - sont autant de symboles de la ténacité et de la créativité de la résistance française.Laissez-vous captiver par ce récit passionnant, qui mêle habilement les enjeux stratégiques, les innovations scientifiques et les actes de bravoure. Prêt à décoller pour une aventure hors du commun ?Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Embarquez pour un voyage passionnant dans les coulisses de la résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale. Franck Ferrand vous plonge au cœur d'une histoire fascinante, où la quête de l'indépendance et de la souveraineté nationale se mêle à l'aventure de la conquête spatiale. Découvrez l'épopée de l'ingénieur Jean-Jacques Barré, qui, dès 1941, s'emploie en secret à développer une fusée de combat, malgré l'occupation allemande. Entouré de résistants courageux, il réussit à préserver ses recherches, au prix de nombreux sacrifices et de péripéties rocambolesques. Suivez les tribulations de ces pionniers de l'aéronautique française, qui, après la Libération, mettent leur savoir-faire au service de la construction d'un programme spatial national. Des essais hasardeux du prototype EA 1941 aux premiers vols réussis de la fusée Véronique, vous serez témoins des tâtonnements et des avancées décisives qui ont permis à la France de devenir la troisième puissance spatiale mondiale.Mais cette histoire ne se résume pas seulement à des exploits techniques. C'est aussi le récit d'hommes et de femmes qui, dans l'ombre, ont œuvré pour la grandeur de leur pays, bravant les interdits et les dangers. Leurs noms - Dubouloz, Gentil, Barré - sont autant de symboles de la ténacité et de la créativité de la résistance française.Laissez-vous captiver par ce récit passionnant, qui mêle habilement les enjeux stratégiques, les innovations scientifiques et les actes de bravoure. Prêt à décoller pour une aventure hors du commun ?Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le Wi-Fi, cette technologie invisible qui connecte aujourd'hui des milliards d'appareils, doit une partie de son existence… à une star d'Hollywood. Une actrice, icône de beauté, mais aussi inventrice de génie : Hedy Lamarr.Née Hedwig Kiesler en Autriche, elle devient célèbre dès 1933 avec le film Extase, qui fait scandale à l'époque. Mais derrière cette image sulfureuse se cache un esprit brillant. Passionnée de science et de technologie, Hedy Lamarr va, en pleine Seconde Guerre mondiale, contribuer à une invention révolutionnaire.À cette époque, les États-Unis cherchent un moyen de guider les torpilles par radio sans que le signal puisse être intercepté ou brouillé par l'ennemi. Le problème est crucial : si l'adversaire capte la fréquence, il peut neutraliser l'arme.C'est là qu'intervient une idée aussi simple que géniale. Avec le compositeur George Antheil, Hedy Lamarr imagine un système de communication basé sur le “saut de fréquence”. Le principe : au lieu d'émettre sur une seule fréquence radio, le signal change constamment de fréquence, de manière synchronisée entre l'émetteur et le récepteur. Résultat : le signal devient extrêmement difficile à intercepter ou à brouiller.Leur invention est brevetée en 1942. À l'époque, elle est jugée trop complexe pour être utilisée immédiatement par l'armée. Elle tombera dans l'oubli pendant plusieurs années.Mais l'histoire ne s'arrête pas là.Des décennies plus tard, ce principe de saut de fréquence devient la base de nombreuses technologies de communication sans fil. C'est lui qui est à l'origine de systèmes modernes comme le Bluetooth… et surtout le Wi-Fi. Sans cette idée fondatrice, nos réseaux sans fil seraient beaucoup moins fiables, beaucoup plus vulnérables aux interférences.Ce qui rend cette histoire fascinante, c'est le contraste. Pendant des années, Hedy Lamarr a été réduite à son image d'actrice, considérée comme l'une des plus belles femmes de son époque. Son rôle d'inventrice a été largement ignoré.Ce n'est que bien plus tard qu'elle sera reconnue pour sa contribution. Aujourd'hui, elle est même célébrée comme une pionnière de la technologie moderne.Alors la prochaine fois que vous vous connectez au Wi-Fi, imaginez ceci : derrière ce signal invisible, il y a l'idée lumineuse d'une actrice hollywoodienne, qui, entre deux tournages, a contribué à changer le monde.Une preuve éclatante que le génie peut surgir là où on ne l'attend pas. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pour écouter mes autres épisodes:-Quelle est la différence entre Monaco et Monte Carlo ?Apple Podcasts:https://podcasts.apple.com/fr/podcast/quelle-est-la-diff%C3%A9rence-entre-monaco-et-monte-carlo/id1048372492?i=1000761727152Spotify:https://open.spotify.com/episode/2ozSXZHXpurf8FwP2tew5V?si=a212a5eae385483d-Quelle est la différence entre “pingre” et “radin” ?Apple Podcasts:https://podcasts.apple.com/fr/podcast/quelle-est-la-diff%C3%A9rence-entre-pingre-et-radin/id1048372492?i=1000761512561Spotify:https://open.spotify.com/episode/4Vw3gUWawxFHHUJZAzj1jo?si=6c4275b18e8d41f0--------------------------En 1943, en pleine Seconde Guerre mondiale, l'armée américaine fait face à un problème dramatique : trop de bombardiers ne reviennent pas de mission. Pour limiter les pertes, elle demande à ses ingénieurs d'analyser les avions qui, eux, parviennent à rentrer. Le constat semble évident : leurs ailes, leur fuselage et leur queue sont criblés d'impacts de balles. Conclusion intuitive : ce sont ces zones qu'il faut renforcer.Et pourtant… cette conclusion est fausse.C'est là qu'intervient Abraham Wald, un mathématicien hongrois. Son raisonnement va complètement renverser la situation. Il observe que les ingénieurs ne regardent qu'une partie du problème : les avions survivants. Or, ces impacts de balles montrent précisément… les endroits où un avion peut être touché sans être détruit.Autrement dit, si un avion revient avec des trous dans les ailes, c'est que ces zones ne sont pas vitales. Elles peuvent encaisser des dégâts. Ce sont, paradoxalement, les endroits les plus “sûrs” de l'appareil.Mais alors, où faut-il blinder ? Justement là où il n'y a presque aucun impact sur les avions revenus. Pourquoi ? Parce que les avions touchés à ces endroits-là… ne reviennent jamais. Les tirs dans les moteurs, le cockpit ou certaines parties critiques entraînent une destruction immédiate. Ces zones sont donc sous-représentées dans les observations, non pas parce qu'elles sont épargnées, mais parce qu'elles sont fatales.Ce raisonnement illustre un biais cognitif fondamental : le biais du survivant. On tire des conclusions à partir des cas visibles — ceux qui ont survécu — en oubliant tous ceux qui ont disparu et qui, pourtant, contiennent l'information la plus cruciale.La recommandation de Wald est donc contre-intuitive mais décisive : renforcer les zones sans impacts visibles. C'est-à-dire les moteurs, le cockpit, les systèmes essentiels. Là où un seul tir suffit à abattre l'avion.Ce principe dépasse largement le cadre militaire. On le retrouve partout : dans l'économie, dans la santé, dans les startups. Par exemple, analyser uniquement les entreprises qui réussissent pour comprendre le succès est une erreur classique. On oublie toutes celles qui ont échoué pour les mêmes raisons… mais qu'on ne voit plus.Au fond, cette histoire raconte quelque chose de profond sur notre manière de penser. Nous faisons confiance à ce que nous voyons, alors que, parfois, l'information la plus importante est justement celle qui manque.Et dans le cas des avions de combat, cette erreur aurait pu coûter des milliers de vies. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

L'expression “drôle de guerre” désigne une période très particulière du début de la Seconde Guerre mondiale, entre septembre 1939 et mai 1940. Une guerre bien réelle… mais presque sans combats visibles sur le front ouest. Un paradoxe qui a profondément marqué les esprits.Tout commence le 1er septembre 1939, lorsque l'Allemagne envahit la Pologne. En réaction, la France et le Royaume-Uni déclarent la guerre à l'Allemagne deux jours plus tard. Sur le papier, le conflit est lancé.Mais sur le terrain, rien ne se passe… ou presque.À l'ouest, les armées françaises et britanniques se positionnent derrière leurs lignes de défense, notamment la ligne Maginot, un vaste système de fortifications construit pour empêcher une invasion allemande. En face, les forces allemandes restent relativement immobiles. Pendant des mois, les deux camps s'observent sans s'affronter directement.Cette absence de combats majeurs crée un sentiment étrange : les populations savent que la guerre a commencé, mais ne voient ni batailles, ni offensives spectaculaires. D'où le terme de “drôle de guerre” — “drôle” au sens d'inhabituel, de déconcertant, presque absurde.Pourtant, ce calme apparent cache une situation tendue. Les armées mobilisent des millions d'hommes, les économies se préparent à un conflit long, et les gouvernements vivent dans l'attente d'une attaque imminente. Mais chacun hésite à prendre l'initiative.Côté français, la stratégie est défensive. On espère éviter les erreurs de la Première Guerre mondiale en attendant que le blocus économique affaiblisse l'Allemagne. Côté allemand, Adolf Hitler prépare en réalité une offensive massive, mais prend le temps de consolider ses positions.Cette période donne aussi lieu à des situations presque irréelles. Les soldats passent des mois sans combattre, certains journaux parlent d'une guerre “sans guerre”, et la vie quotidienne continue, avec une inquiétude diffuse mais sans violence directe.Mais cette illusion de stabilité prend fin brutalement en mai 1940. L'Allemagne lance une offensive éclair à travers la Belgique et les Ardennes, contournant la ligne Maginot. En quelques semaines, la France est submergée.Avec le recul, la “drôle de guerre” apparaît comme un moment de suspension, presque une parenthèse avant la tempête. Une phase où la guerre est déclarée, mais pas encore pleinement vécue.Ce terme traduit donc à la fois l'incompréhension et l'angoisse d'une époque : celle d'un conflit qui a commencé… sans vraiment commencer. Jusqu'au jour où tout bascule. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, la vie intellectuelle française est dominée par deux figures majeures : Jean-Paul Sartre et Raymond Aron. Amis dans leur jeunesse, ils deviennent progressivement les symboles de deux visions du monde profondément opposées.Tout commence pourtant par une proximité. Les deux hommes se rencontrent à l'École normale supérieure dans les années 1920. Ils partagent une même formation, une même curiosité intellectuelle, et même une certaine complicité. Mais leurs chemins vont diverger radicalement après la guerre.Le cœur de leur opposition tient à leur rapport à la politique et à l'idéologie. Sartre, influencé par le marxisme, voit dans le communisme une promesse d'émancipation. Sans être membre du Parti communiste, il en défend souvent les positions, notamment dans le contexte de la guerre froide. Pour lui, l'intellectuel doit s'engager pleinement dans les luttes de son temps, quitte à soutenir des régimes imparfaits au nom d'un idéal révolutionnaire.Aron, au contraire, adopte une position libérale et profondément critique. Observateur lucide des régimes communistes, il dénonce très tôt leurs dérives autoritaires. Dans ses écrits, il met en garde contre ce qu'il appelle “l'illusion révolutionnaire” : l'idée que l'Histoire aurait un sens inévitable menant au progrès par la révolution. Là où Sartre croit à un engagement total, Aron prône la prudence, l'analyse et le doute.Cette divergence se cristallise autour de la perception de l'Union soviétique. Sartre, malgré les critiques, refuse longtemps de condamner frontalement le régime, estimant qu'il représente une alternative au capitalisme. Aron, lui, voit clairement les réalités du système : répression, absence de libertés, propagande.Mais leur opposition dépasse la simple politique. Elle touche à la manière même de penser. Sartre incarne une philosophie de l'engagement, où l'intellectuel doit prendre parti, quitte à simplifier la réalité. Aron représente une pensée plus analytique, attachée à la complexité du réel et méfiante envers les grandes idéologies.Pour toute une génération, notamment les baby-boomers, ils offrent deux modèles : d'un côté, l'intellectuel engagé, révolutionnaire ; de l'autre, le penseur libéral, critique et pragmatique.Avec le temps, l'Histoire semble avoir donné raison à certaines intuitions d'Aron, notamment sur les limites des régimes communistes. Mais l'influence de Sartre reste immense, notamment dans la culture et la philosophie.En réalité, leur opposition reflète une tension fondamentale du XXe siècle : faut-il croire en des idéaux capables de transformer le monde, ou se méfier des systèmes qui prétendent détenir la vérité ? Une question qui, aujourd'hui encore, reste ouverte. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe est officiellement fixée au 8 mai 1945. C'est la date que la plupart des pays occidentaux — comme la France ou le Royaume-Uni — retiennent pour célébrer la victoire sur l'Allemagne nazie. Pourtant, en Russie et dans plusieurs pays issus de l'ex-URSS, cette victoire est commémorée le 9 mai. Pourquoi cette différence ?Tout se joue en réalité… à quelques heures près.Le 7 mai 1945, une première capitulation allemande est signée à Reims, en France, dans le quartier général des Alliés. Mais Joseph Staline refuse de considérer cet acte comme suffisant. Il exige une nouvelle signature, cette fois à Berlin, au cœur même du Reich vaincu, et en présence des autorités soviétiques.Cette seconde capitulation est donc signée dans la nuit du 8 mai 1945 à Berlin, peu avant minuit heure locale. En Europe de l'Ouest, on est encore le 8 mai. Mais à Moscou, en raison du décalage horaire, il est déjà après minuit. Nous sommes donc le 9 mai.C'est cette différence de fuseau horaire qui explique tout : le même événement tombe le 8 mai à l'Ouest, et le 9 mai à l'Est.Mais au-delà de cette simple question d'horloge, le choix de la date est aussi devenu un symbole politique et historique majeur. En Union soviétique, la “Grande Guerre patriotique” — comme on appelle le front de l'Est — a été particulièrement meurtrière. On estime que plus de 20 millions de Soviétiques ont perdu la vie. La victoire y est donc chargée d'un poids émotionnel immense.En choisissant le 9 mai, les autorités soviétiques ont aussi affirmé leur rôle central dans la défaite de l'Allemagne nazie. Cette date est devenue un pilier de la mémoire nationale, célébrée avec des défilés militaires impressionnants, notamment sur la place Rouge à Moscou.Aujourd'hui encore, le 9 mai reste l'une des fêtes les plus importantes en Russie. Elle ne commémore pas seulement la fin de la guerre, mais aussi le sacrifice colossal du peuple soviétique.En résumé, la différence entre le 8 et le 9 mai n'est pas une divergence historique, mais une question de fuseau horaire. Un même moment, deux dates… et deux mémoires qui, chacune à leur manière, racontent la fin d'un conflit mondial. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 01:26:34 - Les Nuits de France Culture - par : Marc Floriot - En 1997, Kaye Mortley consacrait une émission au "Monument invisible" de Sarrebruck. Sur la place du château, ancien QG de la Gestapo pendant la Seconde Guerre mondiale, l'artiste Jochen Gerz avait retourné 2146 pavés pour les graver des noms de cimetières juifs disparus durant le Troisième Reich. - réalisation : Virginie Mourthé

Derrière l'image d'un régime brutal et militarisé, l'Allemagne nazie a aussi développé une politique sociale étonnamment ambitieuse… dont l'un des outils les plus spectaculaires fut le tourisme de masse. Au cœur de ce dispositif : le programme “Kraft durch Freude”, littéralement “La force par la joie”.Créée en 1933, cette organisation dépend directement du régime d'Adolf Hitler et s'inscrit dans une stratégie globale : encadrer la vie des Allemands, y compris leur temps libre. Inspirée du modèle italien du Dopolavoro fasciste, elle vise à offrir des loisirs accessibles à tous… mais surtout à renforcer l'adhésion idéologique au régime.Le principe est simple : proposer des activités culturelles, sportives et touristiques à prix très réduits. Théâtre, concerts, excursions, croisières… tout est organisé par l'État. À son apogée, le programme touche plus de 30 millions de personnes, soit une part considérable de la population allemande.Mais ce qui frappe le plus, c'est l'ampleur du volet touristique. Le régime met en place des voyages subventionnés, avec des réductions pouvant atteindre 75 % du prix habituel. Pour la première fois, des ouvriers peuvent partir en vacances, voir la mer, voyager à l'étranger. Des croisières sont même organisées sur des paquebots spécialement affrétés, où toutes les classes sociales sont mélangées — du moins en apparence.L'objectif est double. D'un côté, améliorer le niveau de vie et donner le sentiment d'un progrès social. De l'autre, contrôler les esprits. Car ces voyages ne sont jamais neutres : ils sont encadrés, surveillés, et souvent accompagnés de propagande. Le message est clair : le régime prend soin de vous.Le programme va encore plus loin avec des projets gigantesques, comme la station balnéaire de Prora, sur la mer Baltique. Ce complexe devait accueillir des dizaines de milliers de vacanciers dans un cadre parfaitement organisé. Une sorte de tourisme industriel, au service de l'idéologie.Mais derrière cette façade de loisirs se cache une réalité plus sombre. Le programme exclut les populations jugées “indésirables”, notamment les Juifs, et participe à la mise au pas de la société allemande. Le temps libre devient un outil politique.Avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, ces activités déclinent rapidement, avant de disparaître.En réalité, “Kraft durch Freude” n'était pas seulement un programme touristique. C'était une machine de propagande sophistiquée, utilisant le plaisir et les vacances comme leviers d'influence.Une preuve que même les loisirs, dans certains régimes, peuvent devenir des instruments de pouvoir. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Fabrice Midal, philosophe, fondateur de l'École Occidentale de Méditation et auteur d'une vingtaine de livres dont le dernier, Empêcher que le monde ne se défasse, paru récemment. C'est aussi l'auteur d'un podcast génial.Je le connaissais de loin. J'avais tort de ne pas l'avoir lu plus tôt. Dès qu'on s'est mis à parler, j'ai réalisé qu'on partageait une même manière de regarder le monde : avec inquiétude, mais sans résignation. Avec lucidité sur ce qui fout le camp, et une conviction tenace que quelque chose reste à faire, là, maintenant, à notre échelle.Dans cet épisode, nous parlons de ce que Fabrice appelle la calculabilité généralisée : cette tendance de notre époque à ne considérer comme réel que ce qui se mesure, se gère, se rentabilise. Et comment cette idéologie invisible, qu'on ne voit même plus parce qu'elle est partout, est à l'origine de beaucoup de nos souffrances, de nos burn-out, de notre sentiment d'impuissance collective.J'ai questionné Fabrice sur la différence entre la haine et la colère, sur ce que résister veut vraiment dire, sur pourquoi la méditation est devenue un outil de barbarie dans la majorité des entreprises, et sur ce que Camus, René Char, Etty Hillesum ont à nous dire aujourd'hui. Nous parlons aussi de la distinction entre le sacrifice et l'amour, entre le militantisme et l'engagement, entre réagir et agir.Ce qui m'a le plus frappé dans cette conversation : Fabrice ne propose pas de grand soir. Il propose un pas. Un seul. Et l'idée que ce pas, même invisible, même non mesurable, pourrait changer tout.3. CITATIONS MARQUANTES« Les gens font un burn-out parce qu'ils veulent trop bien faire. Ils ont tellement intégré ce modèle où il faut s'instrumentaliser, sinon on ne va plus trouver sa place. »« Ce qu'on prétend rationnel est très irrationnel. On est obligé de réduire le réel à des équations extrêmement sommaires. Et donc, on oublie non seulement le sensible, mais le réel lui-même. »« On meurt de chagrin. Personne ne meurt de colère. »« Fais ce que tu dois, advienne que pourra. Nous avons à empêcher, dans nos actions au quotidien, que le monde ne s'effondre. »« Ça ne change rien et ça change tout. Ce n'est pas nous qui pouvons mesurer les choses. »4. IDÉES CENTRALES (BIG IDEAS)1. La calculabilité comme idéologie invisible [00:04:57] Notre époque a redéfini le réel : est réel ce qui est calculable, gérable, rentable. Tout le reste, y compris la qualité d'une présence humaine, a été évacué du champ de ce qui compte. Cette idéologie n'est pas neutre : elle produit de la déshumanisation à grande échelle. Pourquoi c'est important : cela requalifie nos problèmes. Ce ne sont pas des problèmes psychologiques, ce sont des problèmes idéologiques. La responsabilité change de camp.2. Dépsychologiser nos souffrances [00:06:00] Le burn-out n'est pas un problème de gestion émotionnelle individuelle. C'est le symptôme d'un modèle qui demande aux gens de s'instrumentaliser pour garder leur place. Remettre la cause dans le système, pas dans la personne, est un geste philosophique et politique. Pourquoi c'est important : ça libère. Et ça déplace l'action possible.3. Colère vs haine : une distinction vitale [00:18:30 – 00:27:00] La colère est saine, elle dit non à l'injustice. Elle est une force de vie, confirmée par l'éthologie, la physiologie, et Descartes lui-même. La haine, elle, veut détruire et jouir de la destruction. Toute résistance qui glisse de la colère vers la haine finit par devenir ce qu'elle combat. Pourquoi c'est important : savoir réussir sa colère, lui donner forme sans la transformer en haine, c'est la condition d'une résistance qui reste humaine.4. Agir sans garantie de résultat [00:15:17 – 00:18:00] Toutes les grandes révolutions, toutes les résistances historiques, ont été faites par des gens qui ne calculaient pas leur impact. Les résistants disaient "je ne pouvais pas faire autrement", pas "j'ai optimisé ma stratégie". Attendre la certitude d'impact avant d'agir, c'est rester prisonnier du système même qu'on veut changer. Pourquoi c'est important : ça autorise à agir maintenant, à sa propre échelle, sans diplôme de héros.5. L'excellence comme acte de résistance ordinaire [00:45:10 – 00:48:00] Sauver le monde n'est pas réservé aux militants. Un médecin qui prend le temps de parler, un cuisinier qui fait à manger avec du cœur : chaque acte fait avec présence empêche que le monde ne se défasse. L'excellence n'est pas la performance calculée, c'est l'humanité mise dans ce qu'on fait. Pourquoi c'est important : ça restitue à chacun une puissance d'agir concrète, immédiate, sans attendre les conditions idéales.6. L'identité comme prison [00:49:39 – 00:51:30] L'injonction contemporaine à se définir, à s'enfermer dans une identité stable, est une illusion. Nous sommes des êtres relationnels, façonnés par le contexte. Ce qui nous libère n'est pas de savoir qui on est, mais d'être en relation. C'est la relation qui guérit. Pourquoi c'est important : cela remet en cause l'individualisme comme fondement de l'action et de l'identité.5. QUESTIONS POSÉES DANS L'INTERVIEWComment toi, tu regardes et tu observes le monde dans lequel on évolue en ce moment ?Pour la plupart des gens, ce qui est réel, c'est ce qui est calculable. Qu'est-ce que ça veut dire concrètement ?Qu'est-ce qui t'effraie dans ce monde ?Tu penses qu'on est dans l'immonde ?Comment tu redescends dans le concret pour traverser cette période, pour les gens qui sont perdus ?Est-ce que c'est possible de vraiment s'extraire de ce modèle ?Tu fais une différence entre la colère et la haine, et tu dis que la colère est saine. C'est quoi une colère réussie ?La méditation n'est-elle pas devenue, elle aussi, un outil de gestion du stress au service du système ?Comment faire son travail bien, dans ce monde-là, sans se trahir ?Qu'est-ce qui te donne envie du futur, toi ?6. RÉFÉRENCES CITÉESPhilosophes et penseursAlbert Camus, Discours de Stockholm (prix Nobel) — titre du livre de Fabrice, fil rouge de l'épisode [00:02:15]Albert Camus, L'Homme révolté — notion de révolte comme condition humaine [00:39:24]Camus vs Sartre, querelle sur la guerre d'Algérie — "entre la justice et ma mère, je préfère ma mère" [00:18:30]Emmanuel Kant — impossibilité de juger sa propre époque de l'extérieur [00:10:36]René Char, Feuillets d'Hypnose — résister sans haine, capitaine Alexandre [00:36:34]Simone Weil (philosophe), Note sur la suppression générale des partis politiques (1944) — danger de renoncer à penser par soi-même [00:21:31]Spinoza — la joie comme carburant de l'action, évoqué par Greg [00:40:42]Descartes — un être humain qui ne peut pas se mettre en colère n'est plus un être humain [00:25:00]Figures historiques et spirituellesEtty Hillesum — jeune femme déportée pendant la Seconde Guerre mondiale, figure de résistance intérieure, textes lumineux redécouverts il y a 30 ans [00:34:04]Arnaud Beltrame, lieutenant-colonel mort à Trèbes — distinction sacrifice vs amour [00:43:30]Nelson Mandela — agir sans calcul, tenir debout [00:47:21]Le Bouddha — premier acte : déconstruire les castes et l'exclusion des femmes. Mécompréhension généralisée du bouddhisme [00:28:21]Saint François d'Assise — "Sœur la lune, frère arbre", la création comme fraternité [00:04:57]Références culturelles et littérairesKabale juive — la légende des dix justes qui empêchent le monde d'être détruit [00:57:47]Satish Kumar — "leçon de dépendance", nous sommes des êtres dépendants les uns des autres [00:51:00]Œdipe (Sophocle) — les apparences trompeuses [00:04:57]Livres de Fabrice MidalEmpêcher que le monde ne se défasse — dernier livre, fil conducteur de l'épisodeFoutez-vous la paix — burn-out, auto-instrumentalisation, colère7. TIMESTAMPS CLÉS (YOUTUBE)00:00 — Introduction : se réjouir du futur sans naïveté ni fatalisme 00:01:42 — Entrée en matière : comment Fabrice regarde le monde aujourd'hui 00:02:15 — Le titre du livre : ce que Camus voulait dire par "empêcher que le monde ne se défasse" 00:04:07 — Ce qui effraie vraiment Fabrice : la calculabilité comme nouvelle définition du réel 00:06:00 — Burn-out : ce n'est pas un problème psychologique, c'est un problème idéologique 00:08:05 — Le réel comme construction idéologique : économie vs écologie, même combat 00:13:01 — Ce qu'on prétend rationnel est profondément irrationnel 00:15:17 — Comment agir sans garantie de résultat : la leçon des grands résistants 00:18:30 — Haine vs colère : la distinction la plus importante du livre 00:20:14 — Militantisme vs engagement : être contre vs être pour 00:22:48 — Pourquoi la colère est saine, selon Descartes, l'éthologie et la physiologie 00:28:05 — La méditation instrumentalisée : quand elle devient un outil de l'immonde 00:31:09 — Le capitalisme absorbe tout : du self-care au développement personnel 00:33:06 — S'extraire du système ? Non. Remettre du monde là où il n'y en a plus 00:34:04 — Etty Hillesum : rester debout et digne dans l'effondrement 00:36:07 — René Char, Camus, Frankl : les résistants comme boussole 00:40:42 — Joie vs amour : le désaccord amical entre Greg et Fabrice 00:43:30 — Arnaud Beltrame : la différence entre le sacrifice et l'amour 00:45:10 — Sauver le monde commence par faire son travail bien 00:48:43 — Les contradictions font partie de la vie : personne n'est à la hauteur, et c'est soulageant 00:51:00 — L'identité comme illusion : nous sommes des êtres relationnels 00:54:00 — Ce qui donne de l'élan à Fabrice : l'amour et le goût de l'effort 00:57:47 — La légende des dix justes : on ne sait pas si on sauve le monde, et c'est pour ça qu'on le fait 00:59:03 — Clore et ouvrir : fermer la porte au découragement, ouvrir celle du premier pas Suggestion d'autres épisodes à écouter : #388 Comment cultiver la joie quand tout s'effondre? avec Mai Hua (https://audmns.com/njAMVyL) #335 Trouver du reconfort dans un monde en chaos avec Marie Robert (https://audmns.com/ICuFMra) [SOLO ] Reprendre goût au futur dans un monde en crise (https://audmns.com/fKSFkcw)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'expression “drôle de guerre” désigne une période très particulière du début de la Seconde Guerre mondiale, entre septembre 1939 et mai 1940. Une guerre bien réelle… mais presque sans combats visibles sur le front ouest. Un paradoxe qui a profondément marqué les esprits.Tout commence le 1er septembre 1939, lorsque l'Allemagne envahit la Pologne. En réaction, la France et le Royaume-Uni déclarent la guerre à l'Allemagne deux jours plus tard. Sur le papier, le conflit est lancé.Mais sur le terrain, rien ne se passe… ou presque.À l'ouest, les armées françaises et britanniques se positionnent derrière leurs lignes de défense, notamment la ligne Maginot, un vaste système de fortifications construit pour empêcher une invasion allemande. En face, les forces allemandes restent relativement immobiles. Pendant des mois, les deux camps s'observent sans s'affronter directement.Cette absence de combats majeurs crée un sentiment étrange : les populations savent que la guerre a commencé, mais ne voient ni batailles, ni offensives spectaculaires. D'où le terme de “drôle de guerre” — “drôle” au sens d'inhabituel, de déconcertant, presque absurde.Pourtant, ce calme apparent cache une situation tendue. Les armées mobilisent des millions d'hommes, les économies se préparent à un conflit long, et les gouvernements vivent dans l'attente d'une attaque imminente. Mais chacun hésite à prendre l'initiative.Côté français, la stratégie est défensive. On espère éviter les erreurs de la Première Guerre mondiale en attendant que le blocus économique affaiblisse l'Allemagne. Côté allemand, Adolf Hitler prépare en réalité une offensive massive, mais prend le temps de consolider ses positions.Cette période donne aussi lieu à des situations presque irréelles. Les soldats passent des mois sans combattre, certains journaux parlent d'une guerre “sans guerre”, et la vie quotidienne continue, avec une inquiétude diffuse mais sans violence directe.Mais cette illusion de stabilité prend fin brutalement en mai 1940. L'Allemagne lance une offensive éclair à travers la Belgique et les Ardennes, contournant la ligne Maginot. En quelques semaines, la France est submergée.Avec le recul, la “drôle de guerre” apparaît comme un moment de suspension, presque une parenthèse avant la tempête. Une phase où la guerre est déclarée, mais pas encore pleinement vécue.Ce terme traduit donc à la fois l'incompréhension et l'angoisse d'une époque : celle d'un conflit qui a commencé… sans vraiment commencer. Jusqu'au jour où tout bascule. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans la première partie de l'émission d'aujourd'hui, nous discuterons de l'actualité. Le premier sujet que nous aborderons est l'avenir incertain de l'OTAN. Le conflit en cours entre les États-Unis et l'Iran met à l'épreuve l'Alliance atlantique comme jamais auparavant. Nous nous intéresserons ensuite à une autre alliance. Moscou et Washington soutiennent tous les deux Orbán à l'approche des élections législatives hongroises qui se tiendront dimanche. Notre section scientifique sera consacrée à la mission Artemis-2 de la NASA, qui marque un retour historique à l'exploration lunaire habitée après une pause de plus de cinq décennies. Et nous terminerons la première partie de l'émission sur une note plus légère. Nous parlerons d'une nouvelle dictature autoproclamée connue sous le nom de République de Slowjamastan.   Le reste de l'émission d'aujourd'hui sera consacré à la langue et à la culture françaises. Notre point de grammaire de la semaine sera : Comparative Adjectives. Nous nous intéresserons aux conséquences de l'IA sur la langue française. Nous verrons quel signe de ponctuation est devenu de plus en plus populaire. Nous terminerons avec l'expression de la semaine: Virer sa cuti. Nous parlerons du film Les Rayons et les Ombres, qui retrace l'histoire du journaliste Jean Luchaire, collaborateur des Nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Le film divise les critiques mais rencontre un grand succès public, permettant de relancer le débat sur la collaboration. - La guerre en Iran menace l'existence même de l'OTAN - Moscou et Washington font front commun en faveur d' Orbán avant les élections - Le lancement spectaculaire d'Artemis-2 marque le retour de la NASA et de l'humanité sur la Lune - Une fausse nation dirigée par un faux dictateur s'est implantée en Californie - IA : La chasse aux cadratins dans les textes français - Le film Les Rayons et les Ombres relance le débat sur la collaboration avec les Nazis

Mars 1941 : la France est divisée en deux zones, occupée et dite "libre", sous le contrôle du gouvernement de Vichy. Dans ce contexte, la villa Bel Air à Marseille accueille de nombreux réfugiés, parmi lesquels des intellectuels, artistes et opposants politiques, qui cherchent à fuir l'Europe sous la domination nazie.Sous l'égide du Comité américain de secours, dirigé par le journaliste Varian Fry, ces personnalités, juives ou non, tentent de gagner les États-Unis via un périple semé d'embûches. Leur seul espoir : prendre un bateau pour la Martinique, colonie française encore épargnée par l'invasion allemande. Le 24 mars 1941, 300 réfugiés embarquent ainsi sur le cargo Le Paul Le Merle, dans l'espoir d'une nouvelle vie outre-Atlantique.Mais leur arrivée à Fort-de-France se révèle décevante. Sous la coupe du régime de Vichy, l'île les accueille avec méfiance et hostilité. Internés dans des conditions déplorables, ces hommes et ces femmes, parmi lesquels se trouvent André Breton, Max Ernst ou encore Claude Lévi-Strauss, doivent faire preuve de patience et de résistance pour atteindre finalement leur objectif.Rejoignez-nous pour découvrir les péripéties de cette filière d'exil martiniquaise, à la fois porte de sortie et prison dorée pour ces réfugiés de la Seconde Guerre mondiale, pris entre les rouages des différents pouvoirs en présence.Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour fuir Vichy et les dictatures fascistes, environ 5 000 réfugiés ont embarqué à Marseille sur des cargos pour la Martinique. A bord du Paul Lemerle, André Breton et Claude Lévi-Strauss ont emprunté cette filière d'évasion peu connue.Mars 1941 : la France est divisée en deux zones, occupée et dite "libre", sous le contrôle du gouvernement de Vichy. Dans ce contexte, la villa Bel Air à Marseille accueille de nombreux réfugiés, parmi lesquels des intellectuels, artistes et opposants politiques, qui cherchent à fuir l'Europe sous la domination nazie.Sous l'égide du Comité américain de secours, dirigé par le journaliste Varian Fry, ces personnalités, juives ou non, tentent de gagner les États-Unis via un périple semé d'embûches. Leur seul espoir : prendre un bateau pour la Martinique, colonie française encore épargnée par l'invasion allemande. Le 24 mars 1941, 300 réfugiés embarquent ainsi sur le cargo Le Paul Lemerle, dans l'espoir d'une nouvelle vie outre-Atlantique.Mais leur arrivée à Fort-de-France se révèle décevante. Sous la coupe du régime de Vichy, l'île les accueille avec méfiance et hostilité. Internés dans des conditions déplorables, ces hommes et ces femmes, parmi lesquels se trouvent André Breton, Max Ernst ou encore Claude Lévi-Strauss, doivent faire preuve de patience et de résistance pour atteindre finalement leur objectif.Rejoignez-nous pour découvrir les péripéties de cette filière d'exil martiniquaise, à la fois porte de sortie et prison dorée pour ces réfugiés de la Seconde Guerre mondiale, pris entre les rouages des différents pouvoirs en présence.Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le pétrole dans la Seconde Guerre États-Unis et l'URSS sont globalement auto-suffisants, tout en devant aussi assurer le transport de ce pétrole sur des distances considérables. En outre, l'industrie pétrolière est dominée par une poignée de ce qu'on nommera plus tard multinationales, dont les objectifs ne correspondent pas forcément à ceux des États nations.Dès lors comment la ressource pétrolière influe-t-elle sur les alliances, les accords économiques, les entrées et les sorties de guerre ? Quelles sont les relations État-industrie induits par le pétrole ? Quel est la part du facteur pétrolier sur les décisions militaires, du choix des objectifs aux opérations mises en œuvre par les armées ? Autant de problématiques que ce livre se propose d'aborder pour la première fois, en s'appuyant sur le pétrole comme un révélateur de dynamiques.L'Auteur, l'historien Daniel Feldman est notre invité en studioHébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Découvrez l'incroyable parcours de Paul Newman, l'une des plus grandes icônes du cinéma américain. De son enfance dans l'Ohio à son ascension fulgurante à Hollywood, en passant par son service dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale, ce podcast vous plonge au cœur de la vie d'un homme tourmenté, en quête perpétuelle de reconnaissance pour son talent d'acteur.Malgré sa beauté et son charisme naturels qui en ont fait une véritable star, Paul Newman a toujours eu du mal à s'accepter et à s'identifier à l'image que le public avait de lui. Écoutez comment ce jeune homme, issu d'une famille aisée de Shaker Heights, a dû affronter les difficiles relations avec ses parents, notamment une mère froide et distante, pour finalement trouver sa voie sur les planches et sur les écrans.Le récit de ses débuts au théâtre, de ses rencontres marquantes avec des figures légendaires comme Marlon Brando ou James Dean, de ses amours tumultueuses, vous fera découvrir un Paul Newman plus complexe et tourmenté qu'il n'y paraît.

Mai Hua, réalisatrice et autrice est une amie et elle est venue plein de fois sur Vlan! Elle a signé Les rivières et Make Me a Man, et sort aujourd'hui Mayday, un documentaire qui filme l'intérieur d'une retraite thérapeutique de 14 jours, sans électricité, sans réseaux sociaux, avec 12 personnes qui ne se connaissent pas et n'ont rien en commun.Mai Hua est donc une amie proche. On se connaît depuis longtemps et j'attendais cet épisode avec impatience, parce que ce qu'elle explore touche exactement ce que j'essaie de mettre en mots depuis des années : comment retrouver de l'élan dans un monde qui semble faire tout pour nous l'enlever.Dans cet épisode, nous parlons de la différence fondamentale entre développement personnel et soin collectif, de ce que ça fait de vivre sans téléphone pendant deux semaines, du rôle de la colère comme émotion mal comprise et puissante, et de pourquoi la joie est un acte politique, pas un sentiment léger.J'ai questionné Mai Hua sur ce que le cinéma peut soigner que la thérapie ne peut pas, sur la manière dont les réseaux sociaux organisent notre séparation, et sur ce que les peuples racines ont compris que nous avons oublié. C'est une conversation sur le courage, au sens littéral : courage vient du mot cœur. Et c'est exactement ce dont il est question ici.Citations marquantes"Est-ce que tu veux être une bonne personne ou une personne entière ?" — Carl Jung, cité par Mai Hua en ouverture du film Mayday."The circle is a shaman. D'être ensemble, ça nous fait accéder à une super intelligence, une super âme. Ce n'est pas juste un plus un font deux.""Si tu perds la joie, tu perds deux fois." — Nicolas Gau, cité par Mai Hua."Quand ton corps vit dans des éléments, il n'y a plus de douche, il fait froid, il y a une rivière pour se laver, le toi que tu vas créer est totalement différent de celui que tu peux créer devant ton ordinateur.""La raison d'être de la tribu, c'est la guérison des individus. C'est ça qu'on doit faire. Trouver la super soul qui va amener de la guérison aux individus pour nous mettre en mouvement."Idées dont nous parlons1. Le collectif comme antidote, pas comme supplément Timestamp approximatif : 0:05:30 à 0:07:11 La retraite filmée dans Mayday n'est pas du développement personnel. C'est une proposition culturelle : changer les règles du vivre-ensemble pour voir ce que les individus deviennent quand la tribu a pour cœur de les guérir, et non de les rendre productifs. Le capitalisme a inversé ce paradigme. Filmer ça, c'est montrer qu'une autre logique existe, et qu'elle fonctionne.2. La colère comme condition de l'intégrité Timestamp approximatif : 0:20:52 à 0:24:07 Réprimer la colère, c'est se couper d'une partie de soi. Dans une société de performance qui demande de gérer ses émotions, on devient "bonne personne" au sens social du terme mais on cesse d'être entier. La scène de la batte de baseball dans Mayday illustre ce que ça coûte de mettre cette émotion sous cloche, et ce que ça libère de la traverser.3. La joie est révolutionnaire Timestamp approximatif : 0:33:54 à 0:34:42 La joie n'est pas un sentiment léger ni un luxe. C'est le carburant de la résistance. Elle est inconditionnelle, intérieure, accessible, mais son accès est obstrué. Ce que la retraite, le film et la conversation visent tous les trois : désinterdire l'accès à la joie dans un monde qui tire systématiquement vers les passions tristes.4. L'écoute soigne plus que la parole Timestamp approximatif : 0:40:22 à 0:42:29 Le cercle s'appelle "cercle de paroles" mais c'est en réalité un cercle d'écoute. On parle une fois, on écoute vingt fois. Et c'est dans cet espace que quelque chose se libère : la parole de l'autre, quand elle circonscrît une vérité qu'on n'arrivait pas à formuler soi-même, agit comme de la magie. Delphine de Vigan l'a formulé ainsi : c'est un film qui parle du pouvoir des mots.5. On devient ce qu'on cultive Timestamp approximatif : 0:51:05 à 0:53:13 Les humains sont hyper adaptables. La violence comme l'entraide sont des potentiels. Ce qui décide, c'est la culture dans laquelle on s'inscrit, ce qu'on choisit d'entretenir. La discipline de la joie, de la résistance, de la convivialité n'est pas naturelle dans ce monde, mais elle est possible et nécessaire.Questions structurantes de l'interviewPourquoi filmer une retraite, et quel est pour toi le rôle des retraites dans un contexte où beaucoup de choses s'effondrent ?En quoi une retraite thérapeutique collective est-elle différente du développement personnel individuel ?Quel est le rôle du care et du soin dans le fait de redonner envie du futur ?En quoi être connecté à son corps, pas seulement à sa tête, change quelque chose dans cette démarche ?La colère est un sentiment mal jugé. En quoi est-ce un sentiment positif, et pourquoi l'exprimer est une condition d'intégrité ?Comment un documentaire peut-il produire chez le spectateur quelque chose de proche de l'expérience vécue par les participants ?Quel est pour toi le rôle du divertissement dans une société où l'attention est capturée en permanence ?Toi, qu'est-ce qui te donne de l'élan aujourd'hui, dans ce monde où tout semble s'effondrer ?Quel est le rôle des artistes dans cette période très particulière pour redonner de l'élan aux gens ?Est-ce qu'on ne ferait pas l'erreur de vouloir agir au niveau national ou global plutôt que local ?Références citées dans l'épisodePersonnes et penseursCarl Jung : citation en ouverture du film Mayday : "Est-ce que tu veux être une bonne personne ou une personne entière ?" — 0:22:35Joan Tronto : éthique du care, citée par Mai Hua comme fondement de sa démarche — 0:07:37Scott Peck (thérapeute) : définition de l'amour comme "the will to develop spiritually and to support the spiritual development of others" — 0:07:37Gilles Deleuze : "Le pouvoir a besoin de tristesse" — cité par Greg — 0:16:25Nicolas Gau : auteur d'un livre sur la joie comme acte de résistance. Citation : "Si vous perdez la joie, vous perdez deux fois." — 0:33:54Viktor Frankl : référence à la résistance qui génère de la joie, dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale — 0:34:42Hayao Miyazaki : cité par Mai Hua sur le divertissement comme moyen de changer une trajectoire — 0:31:01Delphine de Vigan (romancière) : a participé au crowdfunding de Mayday et commenté le film autour du pouvoir des mots — 0:40:58Pablo Servigne : cité par Greg à propos de l'entraide et des sociétés violentes condamnées à mourir, dans le prolongement d'une interview précédente — 0:57:34Thomas Hobbes : "l'homme est un loup pour l'homme", "ma mère a accouché de deux jumeaux, moi et la peur" — cité par Mai Hua — 0:58:53Spinoza et Rousseau : cités comme alternatives à Hobbes sur l'entraide comme régulateur fondamental des sociétés — 0:58:53Mark Twain : "Il y a toujours un peu de lumière, il y a toujours un peu de violence" — cité par Mai Hua — 0:52:01Lumière Laprais : militante politique citée comme exemple de quelqu'un qui articule pouvoir local et discours global — 0:53:37FilmsPremier contact de Denis Villeneuve : scène de la linguiste qui traverse sa peur pour aller vers l'inconnu, citée comme métaphore de l'engagement malgré la peur — 0:11:18Les rivières : premier film de Mai Hua sur sa lignée familiale féminine — 0:26:00Make Me a Man : deuxième film de Mai Hua, aborde les "Pulse Battalions" britanniques de la Première Guerre mondiale — 1:02:25Mayday : documentaire en cours de sortie filmant une retraite thérapeutique de 14 jours — fil conducteur de l'épisodeLivres / conceptsFutur Ancestral : livre cité par Mai Hua sur les savoirs ancestraux inscrits dans nos gènes — 0:42:47Sex at Dawn : livre d'un couple de chercheurs critiqué sur certains chapitres, qui déconstruit le mythe de la violence naturelle de l'homme — 0:58:53Bullshit Jobs : concept évoqué implicitement (David Graeber), 70% des gens feraient un travail dont ils sentent l'inutilité — 0:38:14Peuples racines : livre d'une journaliste belge (nom oublié) ayant fait un tour du monde pour identifier les raisons d'être communes des peuples anciens — 0:56:06Timestamps clés 00:00 — Introduction : et si le soin était le chemin vers l'avenir ? Greg ouvre l'épisode sur la tension entre individualisme et solitude, et présente Mai Hua, réalisatrice de Mayday.01:52 — Pourquoi filmer une retraite Mai Hua explique sa motivation : redonner de l'espoir en montrant au public ce qu'elle a elle-même vécu comme participante et facilitatrice.04:44 — Développement personnel vs soin collectif Échange central sur la différence entre le self-care individualisé et la logique de la retraite collective. Le capitalisme a fait de la guérison une commodité.07:11 — L'éthique du care et la définition de l'amour Références à Joan Tronto et Scott Peck. L'amour comme volonté de se développer et d'aider l'autre à se développer.08:40 — Le rôle du care pour redonner envie du futur Relâchement, écoute, porosité avec la nature : un autre régime d'existence que l'efficacité et la performance.11:18 — L'engagement malgré la peur Scène de Premier contact de Villeneuve. La peur n'est pas quelque chose à vaincre, c'est quelque chose qu'on traverse.13:02 — La retraite comme microcosme de l'humanité 12 personnes très différentes sous le même toit. La confrontation des systèmes de croyance comme moteur de transformation.16:25 — Les réseaux sociaux organisent notre séparation Deleuze, les passions tristes, le café du commerce. Ce que la retraite fait à l'opposé de ce que les plateformes fabriquent.18:00 — Le téléphone, vrai trigger de la déconnexion Ce n'est pas la nourriture ni l'électricité qui paniquent les gens. C'est l'annonce qu'il n'y aura pas de téléphone.20:45 — Pourquoi le corps compte autant que la tête L'atelier de la colère, la batte de baseball, la somatisation. Le corps garde des émotions très anciennes.22:14 — La colère comme condition d'intégrité Référence à Carl Jung. "Est-ce que tu veux être une bonne personne ou une personne entière ?" Le coût de mettre sa colère sous cloche.25:54 — La puissance du collectif dans un monde individualiste "The circle is a shaman." Ce que le collectif permet que l'individu seul ne peut pas atteindre.27:07 — Comment un film peut soigner comme une expérience Le cinéma réhumanise nos expériences. Les gens rentrent en résistance, puis en empathie, exactement comme dans le cercle.29:47 — Divertissement et nihilisme passif Miyazaki, le doomscrolling, Netflix. La différence entre le divertissement qui endort et celui qui change une trajectoire.33:54 — La joie est un acte révolutionnaire Nicolas Gau : "Si tu perds la joie, tu perds deux fois." La joie est inconditionnelle, intérieure, et l'accès peut être désinterdits.42:29 — Le pouvoir des mots et la magie du cercle Delphine de Vigan sur Mayday. Quand un mot circonscrît une vérité que tu n'arrivais pas à formuler, c'est de la libération.53:05 — Comment cultiver l'élan au quotidien On devient ce qu'on cultive. La discipline de la joie, de la convivialité, du soin.57:34 — L'entraide comme loi naturelle Référence à Pablo Servigne. La loi de la jungle est un mythe. Les sociétés violentes meurent. L'entraide régit le vivant.1:00:03 — Collectif vs Trump : deux formes d'élan L'élan de prédation vs l'élan du collectif. Individuellement on est faibles, collectivement on est incroyablement puissants.1:03:24 — Imaginer un avenir positif Ce que Mai Hua aimerait pour ses enfants, pour les rivières, pour les oiseaux.1:04:09 — La clôture : ouvrir la porte du cœur Le mot "courage" vient du mot "cœur". C'est l'invitation finale de Mai Hua. Suggestion d'autres épisodes à écouter : Vlan #92 (VF