POPULARITY
Merete Bredesen er et tidligere Jehovas Vidne der stod i vidneskranken i Oslo Landsret, for at fortælle om de konsekvenser hendes opvækst i Jehovas Vidner havde haft for hende. Desværre oplevede jeg hende ikke LIVE, da jeg først ankom den anden uge af retssagen. Merete vidnede foran de tre dommere i den første uge.Men jeg fik lavet et zoom-møde med hende dagen efter jeg var landet i København, hvor vi bl.a. talte om hvordan det var at stå foran de tre dommere i landsretten og også blive udspurgt af Vagttårnsselskabets advokat, Anders Ryssdal.Snakken foregår på dansk og norsk, men da vi taler langsomt kan de fleste følge med.
Fredag d. 14. marts faldt der endelig dom ved landsretten i Oslo. Jehovas Vidner/Vagttårnsorganisationen havde anket byrettens dom fra 2024, hvor de gav den norske stat ret i at det var rigtigt at fratage dem deres godkendelse som trossamfund i Norge. Den dom omstødte Landsretten så i fredags, d. 14. marts 2025. Umiddelbart ligner det en klar sejr til Jehovas Vidner, men ved nærmere gennemlæsning af sagsdokumenterne, er der især ét ord der står frem: Tvivl. Hvad er det de tre dommere stiller sig tvivlende om i denne sag? Det vil jeg komme nærmere ind på i dette afsnit.---------------------------------------------------Download sagsdokumenterne her: https://drive.google.com/file/d/1pFi9cgYUW24SOJqbnVWvL7IN52q_nlfb/viewLink til video om "Teokratisk Krigsførelse":https://www.youtube.com/watch?v=5tGxb2F1pAE&t=1s&ab_channel=Udst%C3%B8dt%2CenpodcastomJehovasVidner Link til "Seneste nyt" på jw.org:https://www.jw.org/da/seneste-nyt/ Link til artikel i Vagttårnet, ""Midlertidige indbyggere i en ond verden" (om at Jehovas Vidner ikke må være en del af verden):https://www.jw.org/da/bibliotek/blade/w20111115/Midlertidige-indbyggere-i-en-ond-verden/
FDM har vundet en sag i landsretten, som kan gøre en kæmpe forskel for mange elbilejere. Hvad er hurtigst: At blive i inderste bane eller at ”zigzagge” mellem banerne i myldretiden? Det har vi testet. Vi vender også BMW's nye, innovative generation af elbiler og Kias mindre elbil, EV2. Ugens bil er Ford Capri, og så slutter vi af med lytterspørgsmål. --- Frigear er FDMs podcast om biler og livet som bilist. Vært: Karsten Meyland Lemche, testkører og journalist, FDM Medværter: Yasser Abaiji, teknisk konsulent, FDM, og Dennis Lange, chefkonsulent, FDM Klip og produktion: Lasse Ekstrand Meidahl Petersen --- 00:33 Nyheder: FDM vinder i landsretten, BMW's nye elbiler, Kia EV2 22:49 Tema: Myldretidstest 32:16 Ugens bil: Ford Capri 38:07 Lytterspørgsmål: Om elbilens 12 volt-batteri, og garanti på Ford --- Skriv til os på podcast@fdm.dk --- Links i episoden: https://fdm.dk/nyheder/bilist/2025-03-fdm-sejr-landsretten-vaerkstedet-skal-betale-egne-fejl --- https://fdm.dk/nyheder/nyt-om-biler/2025-02-ny-elite-af-elbiler-vaelg-mellem-1-2-3-eller-4-motorer --- https://fdm.dk/nyheder/nyt-om-biler/2025-02-korea-klar-kulissen-med-billig-mini-suv --- https://fdm.dk/nyheder/bilist/2025-03-koersel-myldretidstrafikken-kan-det-betale-sig-zigzagge --- https://fdm.dk/motor/biltest/ford-capri-moderne-elbil-med-foraeldet-garanti
Om få dage rejser jeg afsted mod Norges hovedstad, fordi 2. runde i Oslo retssal er i fuld gang i disse dage.I mandags, d. 3. februar begyndte retssagen atter engang i Tingretten. Dette sker, fordi Vagttårnsselskabet ankede byrettens dom sidste år, hvor dommeren gav den norske stat ret i at det var helt korrekt at fratage Jehovas Vidner deres godkendelse som trossamfund. Ligesom sidst, er der afsat ti dage i alt til at føre vidner og beviser fra begge sider. Jeg ankommer til Oslo på søndag og vil være tilstede i retssalen fra d. 10.-13. februar hvor tidligere Jehovas Vidner står i vidneskranken.I dette korte afsnit fortæller jeg lidt om hvad der er sket i mellemtiden og hvad vi kan forvente der vil ske denne gang. Selve dækningen af retssagen vil jeg i de næste afsnit lave på engelsk, har du svært ved at forstå hvad der bliver sagt vil du kunne slå automatiske oversættelser til på min youtubekanal: www.youtube.com/@udstodt---------------------Link til kendelse hvor dommerne afviser brug af Vagttårnsselskabets udenlandske eksperter: https://drive.google.com/file/d/1DY-hVd04m0fJgGzin3q1BNvE8igd0gfY/view?fbclid=IwY2xjawIRWItleHRuA2FlbQIxMQABHYtG6BPPwIw6gICAm6Lo8ek8swDQnlNll1pGQ9lVeHaf-sQWsiDnw3Cl_A_aem_O15-D2OWvFXbRVW1pDknGQ--------------Link til Jan Frode Nilsens facebookside: https://www.facebook.com/janfrodenilsen
Hvis PET vil overvåge en borger i Danmark, skal sikkerhedstjenesten have en dommerkendelse, som kommer fra et hemmeligt retsmøde. For at sikre retssikkerheden stilles en udvalgt sikkerhedsgodkendt forsvarsadvokat til rådighed, som skal repræsentere den mistænkte, uden at den mistænkte aner noget om det. En såkaldt 'tys-tys-advokat'. Efter den meget vidtrækkende overvågning af den tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, Lars Findsen, bliver der nu sat spørgsmålstegn ved den proces. Han blev overvåget i 17.000 timer, efter retten havde givet PET ikke færre end 297 overvågningskendelser - uden at én eneste blev kæret til Landsretten af Findsens hemmelige advokat. Dagens gæst i 'Du lytter til Politiken' er journalist Hans Davidsen-Nielsen, som netop har udgivet bogen 'De aflyttede', der handler om FE-sagen og de såkaldte 'tys-tys-advokater'.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Juraprofessor Michael Gøtze kalder Højesterets dom skrap og hård. Med dommen 20. november over advokathuset Bech-Bruun stiller Danmarks øverste domstol sig skulder ved skulder med SKAT og staten og indvarsler en ny skærpet ansvarsnorm for advokatstanden. Advokaten ”måtte have set” den komme, svindelen vi i dag kender som udbyttesagen, konkluderer Højesteret. Og advokater kan nu ikke længere bare levere legal opinions og indskrive standardforbehold, som så holder dem fri af erstatningsansvar, hvis den afgivne rådgivning bruges til at svindle. Michael Gøtze har fulgt sagen længe og tæt - også i Landsretten hvor den rådgivende advokat blev frikendt. I denne episode udlægger han den altafgørende dom og konstaterer, at højesteretsdommerne med meget korte formuleringer glider hen over ansvaret, som advokater i sagsforløbet har forsøgt at lægge vægt på, at også Skat kan klandres. Men han fastslår efter flere nærlæsninger af dommen, at den ikke er en frikendelse af skattemyndighederne for ansvar. Gæst: Michael Gøtze, professor i forvaltningsret på Institut for jura på Københavns Universitet. Vært: Dan Poulsen
Landsretten har afvist Ahmed Samsam i døren.Han får altså ikke som ønsket rettens ord for, at han agerede som agent for efterretningstjenesterne, da han i 2013 tilsluttede sig Islamisk Stat.Og det får han efter alt at dømme aldrig, selvom det er helt tydeligt, at han var det, vurderer tidligere PET-chef. Gæster:Erbil Kaya, advokat for Ahmed Samsam Hans Jørgen Bonningsen, tidligere PET-chefVært:Alexander BrøndumTilrettelægger:Alexander BrøndumMajlinda Urban KuciRedaktør og producer: Mille Ørsted
Landsretten har givet tilladelse til, at hemmelige optagelse lavet af en PET-agent kan bruges i retssagen mod en 30-årig mand, der er tiltalt for drabet på højgravide Louise Borglit i Elverparken i Herlev tilbage i 2016. En ekstraordinær tilladelse, som flere mener, heriblandt landsretten, strider med grundlæggende rettigheder. Landsretten giver den ekstraordinære tilladelse, fordi sagen er så alvorlig.Men hvornår er en sag alvorlig nok til at vi smider vores grundlæggende rettigheder i skraldespanden?Gæster:Majlinda Urban Kuci, journalist på 24syv.Mette Grith Stage, forsvarsadvokat.Lotte Helms strafferetsekspert og adjunkt ved juridisk institut på Syddansk Universitet.Vært:Niels Frederik RickersTilrettelægger:Majlinda Urban KuciProducer:Majlinda Urban KuciRedaktør:Mille Ørsted
Danske Bank fik sidste år rekordstore bøder i USA og Danmark for bankens årelange hvidvaskskandale, som Berlingske afslørede i 2017. Men her stopper retssagerne ikke for Danmarks ældste og største bank. 200 investorer kræver erstatning og har lagt sag an mod Danske Bank for bankens ageren i hvidvaskskandalen. I den forbindelse har Østre Landsret pålagt banken at fremlægge en række centrale dokumenter, der kan kaste lys over, hvor meget bankens ledelse kendte til hvidvasksagens omfang og risici. Men Danske Bank kan simpelthen ikke finde notaterne og rapporterne, siger de. Dokumenterne er ellers omtalt i bankens egen undersøgelse af sagen. Er det et hændeligt uheld? Er de pludselig blevet nogle sjuskemikler inde i Danske Bank? Eller lyver de Landsretten lige op i ansigtet? Gæst: Simon Bendtsen, redaktør for Berlingske Business, som har dækket hvidvaskskandalen siden 2017. Vært: Kaare Svejstrup. See omnystudio.com/listener for privacy information.
I dag afgjorde Landsretten, at forfatteren Arne Herløv Petersen ikke kan få sine dagbøger udleveret fra Det kgl. Bibiliotek. Dagbøgerne blev i sin tid konfiskeret af efterretningstjenesten, da Arne Herløv Petersen var sigtet for spionage. Det blev aldrig til en rigtig sag, men bøgerne kan han altså ikke få tilbage. Vi ser på perspektiverne i sagen. Og så undersøger vi, hvorfor 10 ½ ud af 12 instruktører af efterårets danske film-premierer er instrueret af mænd. Værter: Jesper Dein og Karen Secher.
Reporterne har kunnet afsløre, at familieadvokat Thomas Ghiladi i flere år har udvist grænseoverskridende og seksualiseret adfærd over for både klienter og ansatte.Men det stopper ikke her. I april 2022 bad Thomas Ghiladi nemlig en klient om at lyve over for landsretten. Det kan vi på Reporterne nu afsløre på baggrund af lydoptagelser optaget af klienten selv.Men selvom klienten har klaget over adfærden - så mener Advokatnævnet ikke, at der er tale om brud på god advokatskik. Thomas Ghiladis adfærd bør dog ikke accepteres, mener en tidligere sekretariatschef i Advokatnævnet.Gæster:“Mette”, tidligere klient hos Thomas GhiladiLars Økjær Jørgensen, selvstændig juridisk konsulent og tidligere sekretariatschef ved AdvokatnævnetVært:Niels Frederik RickersTilrettelæggere:Niels Frederik RickersAlexander BrøndumProducer:August StenbroenRedaktør:August Stenbroen
Syv lande, heriblandt Danmark, har droppet at spille med anførerbindet "One Love" ved VM-slutrunden. Hvorfor forsvinder protesterne mod fodbold-VM efter premieren? Nye tal fra Sundhedsstyrelsen viser en stigning i antallet af børn, der har oplevet tvang i psykiatrien. Hvad er det udtryk for? Og Vestre Landsret mener ikke, det var strafbart at besidde flere fiskekvoter end man egentlig måtte på dét tidspunkt, hvor Henning Kjeldsen tilegnede sig en større mængde fiskekvoter. Hvordan er Landsretten kommet frem til den stik modsatte dom i sag om snyd med fiskekvoter? Dagens værter er Bjarne Steensbeck og Jan Falkentoft. www.dr.dk/p1morgen
Tre professorer slår fast, at der ikke er grundlag for en rigsretssag mod Mette Frederiksen i minksagen. Risikoen for kontrollerede strømafbrydelser falder. Ukraine vil have aftalen om kornkorridorer i Sortehavet forlænget mindst et år – og udvidet. Vejen Kommune vil blive hårdt ramt af en CO2-afgift på landbruget. Og så er den tidligere politiske leder for Veganerpartiet, Henrik Vindfeldt, dømt ved Landsretten for ulovlig indtrængen på en grisefarm.
Det er en helt almindelig torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klasseværelset. Få minutter senere er hendes liv forandret for altid. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Og tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. Det er hævet over enhver rimelig tvivl, at de har fået deres døtre omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. Så hvem har ret i den her sag? Dagens Genstart overlader mikrofonen til Frederik Hugo Ledegaard og første episode af DRs nye podcastserie "Det levende bevis", der jagter svaret på hvem der har ret: Ofrene eller retssystemet? Vært: Anna Ingrisch.
Det er torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klassen. De ord hun få minutter senere hører skal komme til at ændre hendes liv. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. De er ikke i tvivl. Pigerne er omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. At forældrene er uskyldigt dømt. Så hvem har ret i den her sag? Ofrene eller Højesteret?
Det er torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klassen. De ord hun få minutter senere hører skal komme til at ændre hendes liv. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. De er ikke i tvivl. Pigerne er omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. At forældrene er uskyldigt dømt. Så hvem har ret i den her sag? Ofrene eller Højesteret?
Det er torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klassen. De ord hun få minutter senere hører skal komme til at ændre hendes liv. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. De er ikke i tvivl. Pigerne er omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. At forældrene er uskyldigt dømt. Så hvem har ret i den her sag? Ofrene eller Højesteret?
Det er torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klassen. De ord hun få minutter senere hører skal komme til at ændre hendes liv. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. De er ikke i tvivl. Pigerne er omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. At forældrene er uskyldigt dømt. Så hvem har ret i den her sag? Ofrene eller Højesteret?
Det er torsdag morgen, da 15 årige Amira pludselig bliver hevet ud af klassen. De ord hun få minutter senere hører skal komme til at ændre hendes liv. Ved rektors kontor fortæller en betjent, at hendes forældre er mistænkt for at have omskåret både hende og hendes lillesøster på en ferie til Afrika. Tre år senere har både Byretten, Landsretten og Højesteret dømt forældrene. De er ikke i tvivl. Pigerne er omskåret. Men i syv år har sagens to ofre - Amira og Yasmin - holdt fast i, at de aldrig er blevet omskåret. At der aldrig er sket en forbrydelse. At forældrene er uskyldigt dømt. Så hvem har ret i den her sag? Ofrene eller Højesteret?
Amira ser sig selv som et levende bevis på, at både Byretten, Landsretten og Højesteret har taget fejl. Modsat ligger der en retsmedicinsk undersøgelse, der sort på hvidt konkluderer, at hun er omskåret. Hvem har ret i den her sag? Retssystemet eller ofrene?
Den lille havfrue er verdenskendt, og i dag er hun genstand for en retssag mellem skaberens arvinger og Berlingske. Avisen har to gange overtrådt ophavsretten, mener arvingerne, mens chefredaktør Tom Jensen er lodret uenig, og derfor har han anket byrettens afgørelse, der idømte Berlingske en bøde på 285.000 plus sagsomkostninger. Hør historien om kunsten, ophavsretten og pressefriheden. Værter Maja Nyvang Christensen og Jesper Dein.
Eksperter kritiserer regeringen for ikke at være forberedt på Omikron. Reportage: Julemanden er savnet blandt børnene. Meteorolog vurderer chancerne for hvis jul. Danske dyr er ved at uddø: 30 millioner på finansloven skal redde dem. Landsretten afgør om Messerschmidt-sag skal gå om ved byretten. Værter: Jacob Grosen og Dagmar Eben Østergaard See omnystudio.com/listener for privacy information.
Thomas Fredholm kan ikke komme hjem til jul, fordi hans coronapas er annulleret efter smitte. Borgere i nordjysk by vil bekæmpe nationalpark i retten. Ægtepar får hvert år julekort fra fremmede - nu beder de om hjælp til at opklare mysterium. Landsretten indleder ankesag med den svindeldømte DF-politiker Morten Messerschmidt. Værter: Jacob Grosen og Kasper Harboe See omnystudio.com/listener for privacy information.
Morten Messerschmidt har klaget sin dommer, der gennem årene har kommenteret og liket opslag på sociale medier om netop Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti og Meld og Feld-sagen. Landsretten skal tage stilling til, om det diskvalificerer dommeren og dommen på 6 måneders betinget fængsel for svig og dokumentfalsk. P1 Debat diskuterer, om en dommer overhovedet kan dømme objektivt, hvis han også har holdninger udenfor retssalen. Må dommere slet ikke mene noget? Eller skal de bare holde det for sig selv? Handler det om ytringsfrihed, habilitet eller hvordan det ser ud? Kom med i retten med P1 Debat og bland dig på telefon 70 21 19 19. Vært: Marie Louise Toksvig. www.dr.dk/p1debat
Morten Messerschmidt har klaget sin dommer, der gennem årene har kommenteret og liket opslag på sociale medier om netop Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti og Meld og Feld-sagen. Landsretten skal tage stilling til, om det diskvalificerer dommeren og dommen på 6 måneders betinget fængsel for svig og dokumentfalsk. P1 Debat diskuterer, om en dommer overhovedet kan dømme objektivt, hvis han også har holdninger udenfor retssalen. Må dommere slet ikke mene noget? Eller skal de bare holde det for sig selv? Handler det om ytringsfrihed, habilitet eller hvordan det ser ud? Kom med i retten med P1 Debat og bland dig på telefon 70 21 19 19. Vært: Marie Louise Toksvig. www.dr.dk/p1debat
Morten Messerschmidt har klaget sin dommer, der gennem årene har kommenteret og liket opslag på sociale medier om netop Morten Messerschmidt, Dansk Folkeparti og Meld og Feld-sagen. Landsretten skal tage stilling til, om det diskvalificerer dommeren og dommen på 6 måneders betinget fængsel for svig og dokumentfalsk. P1 Debat diskuterer, om en dommer overhovedet kan dømme objektivt, hvis han også har holdninger udenfor retssalen. Må dommere slet ikke mene noget? Eller skal de bare holde det for sig selv? Handler det om ytringsfrihed, habilitet eller hvordan det ser ud? Kom med i retten med P1 Debat og bland dig på telefon 70 21 19 19. Vært: Marie Louise Toksvig. www.dr.dk/p1debat
I sidste uge afviste Landsretten at bruge paragraf 81d i sagen mod Nanne Skov Høpfner. Hun fik nedsat sin straf fra 2 år til 60 dages fængsel. Vi fortæller historien om paragraffen, der fik almindelige mennesker på barrikaderne og eksperter og politikere op i det røde felt. Frank Hvilsom har fulgt alle sagerne og paragraffens nederlag.
I går kunne det sidste punktum endelig sættes i økonomiaftalen mellem regeringen og KL for næste år. Der er penge til den ekstra corona-regning, kommunerne sidder tilbage med og pengene følger også med, når der kommer flere børn og ældre. Men flere penge til f.eks. handicap- og socialområdet er udeblevet og et egentligt velfærdsløft skal findes igennem effektiviseringer i kommunernes egne budgetter. Landsretten har i dag besluttet at omstøde en dom fra to års fængsel til 60 dage over en 31-årig kvinde for hendes rolle ved en demonstration mod coronavirus i januar. Det er anden gang, landsretten underkender byrettens brug af den skærpede corona-paragraf, som giver dobbeltstraf ved kriminalitet begået i corona-sammenhæng. "Lad være med at komme. " Sådan lød vicepræsident Kamala Harris' opfordring til folk i den sydamerikanske region, der overvejer at tage rejsen til grænsen mellem USA og Mexico. Men fire år med tidligere præsident Donald Trumps stramme immigrationspolitik, et år med corona og flere voldelige valg har skabt den perfekte storm i Sydamerika. Og den storm er nu på vej til grænsen mellem USA og Mexico. Karin Axelsson og Søren Carlsen er dagens værter, Tine Møller Sørensen redigerer. www.dr.dk/orientering
I går kunne det sidste punktum endelig sættes i økonomiaftalen mellem regeringen og KL for næste år. Der er penge til den ekstra corona-regning, kommunerne sidder tilbage med og pengene følger også med, når der kommer flere børn og ældre. Men flere penge til f.eks. handicap- og socialområdet er udeblevet og et egentligt velfærdsløft skal findes igennem effektiviseringer i kommunernes egne budgetter. Landsretten har i dag besluttet at omstøde en dom fra to års fængsel til 60 dage over en 31-årig kvinde for hendes rolle ved en demonstration mod coronavirus i januar. Det er anden gang, landsretten underkender byrettens brug af den skærpede corona-paragraf, som giver dobbeltstraf ved kriminalitet begået i corona-sammenhæng. "Lad være med at komme. " Sådan lød vicepræsident Kamala Harris' opfordring til folk i den sydamerikanske region, der overvejer at tage rejsen til grænsen mellem USA og Mexico. Men fire år med tidligere præsident Donald Trumps stramme immigrationspolitik, et år med corona og flere voldelige valg har skabt den perfekte storm i Sydamerika. Og den storm er nu på vej til grænsen mellem USA og Mexico. Karin Axelsson og Søren Carlsen er dagens værter, Tine Møller Sørensen redigerer. www.dr.dk/orientering
Den 19. november 2018 bliver radiovært og tidligere bandeleder Nedim Yasar likvideret på klods hold i Københavns Nordvestkvarter. I går faldt der dom i Landsretten. En 26-årig Satudarah-rocker fik livstid for drabet, mens hans barndomskammerat - der kørte flugtbilen - blev frikendt. Han havde ellers fået livstid i byretten. Dermed er sagen endelig slut. Men motivet er stadig sløret. Hvorfor blev Nedim Yasar myrdet? Og kan drabet skræmme andre fra at forlade bandemiljøet? Journalist, forfatter og ven med Nedim, Marie Louise Toksvig, var med da landsrettens dom faldt.
Tårnfalkene undersøger denne gang nogle af de mange retssager der er rejst mod Vagttårnsselskabet rundt om i verden. Sager der handler om alt fra hemmeligholdelse af pædofil-register til krav om at blive anerkendt som trossamfund for dermed at få skattefordele.Vi kommer dog også til at tale om to sager i Danmark der pt. involverer Jehovas Vidner. Den ene er om Dennis Christensen der er fængslet i Rusland for propaganda og den anden handler om en sag der handler om et Jehovas Vidne der fik blodtransfusion mod sin vilje. Enken efter manden vandt sagen i Landsretten med to dommerstemmer mod én, men nu har Styrelsen for Patientklager anket sagen til Højesteret.
Instrukskommissionen hældte Støjbergs forklaring i instruks-sagen ned ad brættet. Nu står Folketinget - og Venstre - over for en vanskelig beslutning om, hvorvidt sagen skal blive til en rigsretssag. Altingets chefredaktør, Jakob Nielsen, analyserer.Inger Støjbergs famøse instruks har fyldt i mediebilledet længe, og mandag formiddag kom første delkonklusion i sagen.Den omhandlede ministrenes ansvar, og her blev Inger Støjbergs ageren skarpt kritiseret, mens de øvrige involverede ministre blev frikendt.Kommissionen havde ikke meget tilovers for Støjbergs forklaring om, at et internt notat var bevis for, at hun bad sit ministerium om at behandle hver af asylparrenes sag individuelt. I stedet mente kommissionen, at den pressemeddelelse, som Støjberg udsendte efterfølgende - med en klar melding om at skille alle par ad - overtrumfede det, der tidligere var meldt ud.Nu skal Folketinget træffe en beslutning om, hvorvidt sagen skal være en rigsretssag. Og det samme skal det svækkede Venstre træffe en beslutning om. Kan partiet støtte den heftigt kritiserede Inger Støjberg?I dagens udgave af Altinget Ajour analyserer Altingets chefredaktør, Jakob Nielsen, på udviklingen, rapporten og følgerne. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.
Folkeskole i Aabenraa har store karakterforskelle mellem drenge og piger. Læger: Epidemilovsforslag er for vidtgående. Sammen med en ekspert samler vi op på de konspirationer, vi har talt om gennem ugen. Landsretten stadfæster Loyal to Familias forbud. Værter: Kasper Harboe og Jacob Grosen.
Tilsyn slynger hård kritik imod FE: Chef og to ledere fritaget fra tjeneste. Landsretten skærper straffen mod tidligere hærchef H.C. Mathiesen. Ringede til politiet under indbrud: Politiet ignorerede os, så vi blev nødt til at gemme os i et skab. Beboerformand: Nærpoliti løser ingenting. Øjne på ko-numser redder dem fra løverne.
Rystende og nedværdigende. Skjulte TV 2-optagelser af plejesvigt på Kongsgården i Aarhus er nu offentliggjort af Ekstra Bladet. På trods af at Landsretten har forbudt TV 2 at vise billederne. Familien til den 90-årige demente har i flere år forsøgt at råbe Aarhus kommune op om krænkende forhold på plejehjemmet, men uden held. Ekstra Bladet trodser nu fogedforbuddet: Vi skal se dem for at undgå, at flere ældre bydes de forhold, argumenterer chefredaktør Poul Madsen. Skal vi se de skjulte optagelser? På trods af fogedforbud? Er det kun Aarhus, der har et problem? Har vi en værdig ældrepleje i Danmark? P1 Debattører: Charlotte Ahm, barnebarn og værge til den 90-årige demente, som sagen handler om, Jette Skive, rådmand i Aarhus for Sundhed og Omsorg (DF), Poul Madsen, chefredaktør for Ekstra Bladet, Mona Striib, forbundsformand FOA, Birgitte Vind, ældreordfører (S) og Kirsten Normann, sundhedsordfører (SF). Vært: Mads Aagaard. www.dr.dk/p1debat
”Jeg har indtil for nylig boet på Nørrebro i 15 år… Jeg har aldrig nogensinde følt mig utryg ved at gå ned ad Nørrebrogade, og jeg spiser nogle gange nede på Blågårds Plads”. Sådan lyder det i denne 16 episode af Forbrydelse og Moral fra anklager hos Statsadvokaten i København Mads Kruse, på trods af at han de seneste år har været en af de anklagere, for hvem det har været hverdag at stille nogle af de mange bandemedlemmer, der som led bandekonflikten har overtrådt straffeloven, til ansvar for deres gerninger hos domstolene. Svaret faldt prompte fra Mads, da jeg nysgerrigt spørger, om han egentlig nogensinde overvejer, at han i virkeligheden er en torn i øjet på de enkelte bander og deres kriminelle virke. Spørgsmålet havde sammen med flere andre forud for mit møde med Mads hobet sig op i mit hoved. For hvordan er det som professionel aktør at skulle forsvare eller i Mads’ tilfælde anklage de her ofte meget unge mænd, som bliver suget ind i banderne? ”Størstedelen af de tiltalte jeg har haft, er nogle meget unge mænd, der måske ikke altid lige har kunnet overskue konsekvenserne af deres handlinger… Det gør indtryk på mig” forklarer Mads blandt andet. Dette afsnits hovedperson har desuden ved Landsretten ført danmarkshistoriens største straffesag om menneskehandel, den såkaldte Hvepsebosag, men også en sag som Trippeldrabs-sagen bør nævnes. Det er imidlertid blot nogle af de sager, som Mads Kruse kan skrive på sit anklagerfaglige CV. Mit navn er Jacob Barckmann, og det her er forbrydelse og moral episode 16. God fornøjelse.
Hver lørdag får Esben Kjær besøg af skiftende gæster, der giver ugens nyheder med grovfilen og sætter dem i et skarpt og ofte satirisk lys. I denne uge er Ældresagens direktør Bjarne Hastrup gæst. Blandt emnerne: Det er anstødeligt at hævde, at der findes racisme i Danmark, hævder DF under afslutningsdebatten - tænk at vi bor i verdens eneste land uden racisme! Hadprædikanten Rasmus Paludan ryger i fængsel - måske skulle vi sende ham på genopdragelsesrejse bagefter, han skulle jo nødig blive for dansk? Regeringen får vedtaget klimaaftale, der skubber beslutning om CO2-afgift foran sig - hvorfor tør du ikke vælte regeringen, som du lovede, Morten Østergaard? Præcisering. I programmet siger værten: "I denne her sag fik Khader medhold. Han mener selv, at han er frikendt. Men lad os se, hvad Højesteret siger til det, for der skal den som sagt op". DR præciserer, at Naser Khader (K) er frifundet af Landsretten i injuriesagen. Vært: Esben Kjær. bagklog@dr.dk
Bør der følge et særligt ansvar med, når folkevalgte ytrer sig kritisk om andre? Tre medlemmer af Folketinget, Naser Khader (K), Marcus Knuth (K) og Martin Henriksen (DF), slipper for dom i landsretten for injurier, for at have skrevet at imam Sherin Khankan er kendt for ikke at ville afvise sharialov. Landsretten har afvist sagen med den begrundelse, at folketingsmedlemmer har udvidet ytringsfrihed. Giver det mening? Er der risiko for magtmisbrug og karaktermord? P1Debattører: Sherin Khankan imam, Khaterah Parwani juridisk rådgiver, Halime Oguz (SF) indfødsretsordfører, Naser Khader (K) værdiordfører, Marcus Knuth (K) integrationsordfører, Marie Krarup (DF) indfødsretsordfører. Vært: Gitte Hansen. Lytterne er velkomne til at komme med indspark til debatten på telefon 7021 1919. www.dr.dk/p1debat
Forsvarsminister Trine Bramsen tager bladet fra munden i dagens P1 podcast "Genstart", hvor hun taler om forsvarets mange møgsager, senest byretsdommen mod hærchef H. C. Mathiesen på 60 dages fængsel for magtmisbrug og grov pligtforsømmelse - en dom han har anket til Landsretten. Forsvarsministeren siger: "Der er sådan set masser, der har foreslået mig at fyre mine chefer (om forsvarschef Bisserup) Men problemet er, at så har vi de næste chefer. Bliver det bedre af det?" Tidligere forsvarsminister OG politisk kommentator kalder Hans Engell kalder Trine Bramsen for "modig". Danmark åbner delvis grænserne til Norge, Island og Tyskland fra 15. juni. Men det bliver med restriktioner. F.eks. skal tyskere kunne dokumentere mindst seks overnatninger uden for København. Med svenskerne vil statsminister Mette Frederiksen gerne have en regional løsning i Øresundsregionen. Er en virkelig god tomat, melon eller en supersprød salat en "opfindelse" , så der kan tages patent på den? Nej, har den Europæiske Patentorganisation nu afgjort efter flere års kamp: Man kan ikke tage patent på planter eller dyr, der er konventionelt fremavlet. Vi taler med Thor Gunnar Kofoed, viceformand i Landbrug og Fødevarer. Mette Vibe Utzon og Søren Carlsen er dagens værter. Birgitte Gadegaard er redaktør. www.dr.dk/orientering
Minutterne gik, og Palle Ladefoged blev stadig mere nervøs. Hans ældste søn, Vagn, var ikke dukket op i kirken. Barnets mor havde endnu ikke været forbi for at aflevere ham, som de havde aftalt. Palles andet barn, der er også er Vagns lillebror, skulle døbes. Men hvor var Vagn? Hvor blev de af? Hør Palles lange kamp for at se sin søn.