Er det lov?

Follow the money! Men det kan være lettere sagt enn gjort. Pengene forsvinner og bakmenn er usynlige. Kan man da slå hardere ned på svindlernes medhjelpere, pengemuldyrene? Hvitvaskings og inndragning har vært tema for Høyesterett, hvor vi nå har en fersk dom på bordet: HR- 2025-2048-A. Merete Smith (Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) forklarer dommen og hva de synes om resultatet. Hva synes du - bør loven endres? Inspill, ris og ros kan sendes til jusspodden@gmail.com! Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

AI is a beautiful baby! – sier Trump. Men hva mener Inga Strümke og Bjørn Erik Thon? Inga er førsteamanuensis ved NTNU, KI-ekspert og ble hele Norges «IT-girl» da hun skrev om KI for dummies i boken Maskiner som tenker i 2023. Bjørn Erik er likestillings- og diskrimineringsombud, og før det direktør i Datatilsynet. Kunstig intelligens har gitt utrolige muligheter – men også enorme utfordringer. Og jussen, med sin iboende treghet, har slitt med å holde tritt og håndtere en teknologisk utvikling på speed. Hva er de største utfordringene i dag og hvordan løser vi dem? Gjestene har fra to ulike innfallsvinkler balet mye med konsekvensene av den rivende teknologiske utviklingen og hvordan jussen skal klare å holde tritt. Det er både noen favoritthodepiner og litt faktisk hodepine når Inga, Bjørn Erik og programleder Marianne Reinertsen diskuterer dilemmaer, utfordringer og urjuss. For kan den teknologiske utviklingen i ytterste konsekvens utfordre demokratiet? Det har også kommet lovforslag som forsøker å tøyle noen av de uønskede konsekvensene teknologien har gitt oss – hør hva Inga og Bjørn Erik tenker om KI-forordningen (KI-loven) og aldersgrenser på SoMe i denne episoden av Jusspodden! Jusspodden sponses av stiftelsen LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

(Juss)knask eller knep! Jusspodden markerer Halloween med skremmende juss i denne bonus-episoden! Merete har med seg muligens årets mest skremmende juss-sak, Sindre forteller om skremmende innsynsavslag og Marianne stiller det viktige spørsmålet: Kan du heve kjøpet av boligen på grunn av spøkelser? Det siste spørsmålet ble stilt i en vaskeekte rettssak. Har du lurt på det samme, eller vil ha litt gøyal juss på en fredag, kan du høre Marianne fortelle alt om saken! Vil du lese den også, kan du gjøre det herSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Milliardærer barker sammen i retten, ny bok om kronprinsessens sønn skaper debatt og er aldersgrensen på sosiale medier en god idé? I denne episoden får du siste nytt fra jussens verden – oktober spesial! Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen) Månedens rettssak: Milliardærene Christian Sveaas og Kjell Inge Røkke barker sammen i retten. Ble minoritetsaksjonærer i Solstad Offshore forfordelt på ulovlig vis og truet og presset Aker frem en avtale, eller var det bare vanlig tøff forhandlerteknikk? Og kan denne saken få betydning ut over for milliardærene som krangler i den konkrete tvisten? Denne saken krydres også av lydopptak – og spørsmålet om tilgangen til ett av disse gikk helt til retten i Høyesterett i HR-2025-1945-A – hva gikk den saken ut på? Månedens lovforslag: Regjeringen la før sommeren frem et forslag til lov om aldersgrenser på sosiale medier. Hvorfor skaper det så mye debatt? Vi forklarer og diskuterer! (Lovforslaget og høringssvar kan leses her) Månedens juss-snakkis: Boken Hvite striper, sorte får har skapt debatt og fått kritikk. Vi tar debatten om debatten. I morgen kommer en liten Halloween-spesial med skremmende juss! Neste uke kommer Inga Strümke og Bjørn Erik Thon i Jusspodden. De svarer også hva de tenker om aldersgrenser på sosiale medier – i tillegg til å diskutere mange andre spennende temaer. Uken etter det kommer Merete og Sindre tilbake for å fortelle om en viktig Høyesterettsdom fra oktober. Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen. Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Saken mot Philip Manshaus gikk nylig for retten igjen – fem år etter at han ble dømt for drapet på stesøsteren og angrepet på en moské. Spørsmålet nå var ikke om han gjorde det, men om han var tilregnelig. Hva vil det egentlig si å være utilregnelig? Hvordan finner de rettspsykiatrisk sakkyndige ut av det – og hvorfor ender de noen ganger med helt motsatte konklusjoner? Og hvordan kan de i det hele tatt vurdere hva som foregikk i hodet til en person – flere år etter at handlingen skjedde? Dette svarer Pål Grøndahl på i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen. Han er psykologspesialist og har vært rettspsykiatrisk sakkyndig i mange saker. I denne episoden forteller Grøndahl om hvordan man jobber med disse vurderingene og bruker noen av de mest kjente terror-sakene som eksempler. Da forteller han også om rettspsykiatriens HITS, og hva han mener med det kan du høre mer om i ukens episode! Jusspodden sponses av Lovdata Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Patricia Kaatee og Benedikte Høgberg har på ulike måter påvirketutfallet av to av årets største lovsnakkiser – samtykkeloven ogkriseloven. Hva gjorde de for å bli hørt – og få gjennomslag?Patricia er politisk rådgiver i Amnesty og har jobbet for en endring avvoldtektsparagrafen i 13 år. Hvordan jobbet de med å få saken pådagsorden – og fra latterliggjøring til oppslutning i befolkningen?Benedikte er jussprofessor og advarte mot lovendringer i kriseloven(sivilbeskyttelsesloven) som ville gitt politikere med trumpskeambisjoner for mye makt. Hun ble ikke hørt – før et Facebookinnlegggjorde susen.Benedikte og Patricia forteller om veien fra null gehør til fulltgjennomslag og hvordan de synes de demokratiske prosessene ogmulighetene fungerer – og har litt ulike erfaringer med å bli møtt oghørt av politikere.Hvis vi sender systemet vårt på en liten helsesjekk – er det grunn til ågjøre noen endringer for at folk skal bli hørt? Bør vi for eksempel haflere folkeavstemninger? Og hva med baksiden av påvirkningsmedaljen –pengesterke aktører som betaler for lobbyering?Jusspodden er sponset av Lovdata.Har du innspill eller spørsmål til Jusspodden? Vi vil gjerne høre fradeg på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Skal du kjøpe eller selge bolig? Høyesterett har kommet med ny dom om boligsalg - den første etter at vi fikk nye regler i avhendingslova. Hvilke rettigheter og plikter gjelder for selger og kjøper av bolig nå?Dommen kan du lese her (HR-2025-1749-A) Hver måned oppsummerer programleder Marianne Reinertsen og utvalgte gjester smått og stort fra jussens verden. I forrige episode fortalte Maria Robertsen og Sindre Granly Meldalen om de viktigste sakene fra september – og i denne episoden trekker de noen mindre kjente godsaker opp av den jussiske Twist-posen. Marianne moret seg over et søksmål mot formuesskatten – helt til hun leste kjennelsen og skjønte at hun måtte redegjøre for skatterett. Hvordan synes du hun klarer seg? (Selve kjennelsen kan du lese her) Sindre snakker om (surprise surprise) innsyn – og chatGPT – og Maria filosoferer over nytten av advokatbevilling på papir i vår digitaliserte tidsalder. Hva synes du om månedens oppsummering og knasking? Vi hører gjerne fra deg på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er på tide å oppsummere september i jussens verden! Maria Robertsen (Advokatbladet) og Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) er på besøk for å fortelle om noen av de viktigste saken fra jussens verden - i dette som er en straffesakspesial! Månedens lov: I september har det vært skrevet om mange alvorlige saker hvor barn ned i 12-13-års alder har vært involvert. Regjeringen vil straffe rekruttering av mindreårige til straffbare handlinger og sendte lovforslag på høring i september. En god ide for å få bukt på ungdomskriminalitet - eller symbolpolitikk? Månedens rettssak: Hvorfor er det ny runde i retten for Philip Manshaus og hva går utilregnelighetsvurderingen ut på? Vi forteller også om adopsjonsskandalen og forbyttede babyer. Her har det vært et søksmålsvarsel og en ankesak i september. Bakgrunnen for adopsjonsskandalen kan du høre mer om i episode 207 og tingrettsdommen om forbyttede babyer på fødestua forklarer programleder Marianne Reinertsen i episode 214. Månedens juss-snakkis: Eirik Jensen sonet straffen sin hjemme - uten fotlenke. Nå er den på, men hva har skjedd i denne saken? Er det forskjellsbehandling av en tidligere politibetjent - eller er det heller et problem at ikke flere i fengsel får sone på denne måten? Det har også kommet en helt ny lovregel om å sone varetekt med fotlenke (husarrest), denne regelen fikk hurtigavklaring i en pingpong-prosess mellom lagmannsretten og Høyesterett i forbindelse med Frosta-legens sak. Det forteller vi mer om - og kjennelsene fra Høyesterett finner du her og her. Neste uke er vi tilbake med en viktig dom fra Høyesterett og også litt juss-knask. Har du noe du har lyst til å høre mer om? Eller ris eller ros? Vi vil gjerne høre fra deg på jusspodden@gmail.com! Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har vært valgkamp og valg, noe som har preget nyhetsbildet – og Jusspodden – nå frem til valgresultatene var klare. Men hva har skjedd av jussisk nytt i denne perioden? Jusspodden oppsummerer i slutten av hver måned stort og smått fra jussens verden, og her skal dere få en hurtigoppsummering av viktige saker fra juli og august – før Jusspodden er back in business med siste juss-nytt som vanlig i slutten av hver måned – fra og med neste uke! Programleder Marianne Reinertsen tar først en rundtur i verden og ser på jussiske nyheter fra Ukraina, Hong Kong og FN-domstolen. Ferden går så til hjemlige juss-strøk, med månedens rettssak (eller rettsprosess), lov og dom(mer). Saker vi leser mye om i media kan få noen spin of-diskusjoner i jussens verden, og det forteller Marianne også om. Hele trappetrinns-kjeden i domstolene er med når Marianne går gjennom Norway Cup-dommen fra tingretten, Førdefjord-søksmålet fra lagmannsretten og Krabbeteine-dommen i Høyesterett. Neste uke samles panelet som vanlig til å oppsummere september! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tittel: §258 Ingunn Solheim: Vi må forklare, ikke forsvare! Ingunn Solheim er jurist, journalist og har vært programleder hos NRK i mange år. Nå er hun kommunikasjonsansvarlig hos Regjeringsadvokaten. Min jobb er å forklare, ikke forsvare! sier Ingunn når hun forteller om sin jobb med kommunikasjon for Regjeringsadvokaten. Hun er opptatt av å bidra til folkeopplysning om kronglete juss. Med kombinasjonen journalistikk og juss har hun mange tanker om hvordan man kan formidle juss mer forståelig, og komme med flere eksempler. Ingunn har også har en klar oppfordring til advokater og jurister – hør mer i denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen! I episoden refererer Marianne og Ingunn til en panelsamtale fra Lovkonferansen 2025. Den kan du høre her. (starter opp ca 30 min inn i video) Er det noe, eller noen, du ønsker å høre mer om? Vi vil gjerne høre fra deg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Valgkampen er over, stemmene er tellet og folket har talt. Hva vil resultatet av dette stortingsvalget ha for retningen på justispolitikken fremover? I Jusspodden har jeg intervjuet justispolitikere fra alle partiene på Stortinget frem mot valget, og nå er det tid for en justispolitisk valganalyse. Gjester: Advokat Jon Wessel-Aas og redaktør Kjetil Kolsrud Vi er spente på å følge utviklingen videre! Er det noe du vil høre mer om? Ta kontakt med Jusspodden på jusspodden@gmail.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva er MDG justispolitikk? Og hvor viktig er justispolitikk for partiet? Audun Beckstrøm er advokat, lokalpolitiker for MDG og sitter i partiets justispolitiske utvalg. Han har vært med å utforme MDGs justispolitikk og forteller om saker som er viktige for dem. Siden MDG først og fremst er et miljøparti snakker vi også om klimajuss. MDG er opptatt av naturtap og vil ha strengere reguleringer. Det er også flere saker både nasjonalt og internasjonalt som gir gjennomslag for klimasaken. Hvordan stiller MDG seg til spenningen mellom politiske prosesser og rettslige omkamper? Hvorfor får ikke rettslige seire utslag i norsk politikk? Hør en spennende samtale om hvordan MDG har bygget ut politikken sin også på andre felter – og om klimajussen partiet mener må på plass «når kloden brenner»! Dette er siste parti ut i Jusspoddens politikerkavalkade, hvor vi har løftet frem justispolitik, lovprosess og sammenhengene mellom juss og politikk. Alle stortingspartiene har vært innom, så det er bare å høre seg bakover i episodeloggen! Har du innspill, ris eller ros? Noe du har lyst til å høre mer om? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

– Jeg er ikke i justisdepartementet for å brøle høyt og drive med symbolpolitikk - men for å gjøre det som virker! sier justisminister Astri Aas-Hansen til programleder Marianne Reinertsen. Astri Aas-Hansen har lang fartstid både innen jussen og politikken – blant annet som advokat og dommer på juss-siden, og på politikersiden som politisk rådgiver, statssekretær og fra 4.februar i år justis- og beredskapsminister. Med statsrådnøkkelen fra februar og frem til valget er hun en «ekspressminister», som skal få mye gjort på kort tid, samtidig som hun har «arvet» saker fra forgjengeren Emilie Enger Mehl. Hvordan har det preget hennes arbeid som justisminister? Astri forteller at mange saker som er veldig viktige for henne allerede var i «pipeline» og hvordan hun arbeidet med å få dem i mål da hun tok over sjefsstolen. Justisministeren har omfattende erfaring fra justisfeltet. Hun forteller hvordan hun ser ringen sluttet for flere saker hun har engasjert seg i tidligere nå i perioden som justisminister. Hun har også jobbet som både advokat og dommer – hvordan har hennes erfaringsbakrunn påvirket henne som statsråd? Astri forteller også om politiske seire og nederlag fra månedene som justisminister – og at hun ikke er i mål! Astri Aas-Hansen er fortsatt sulten på å gjennomføre politikk på justisfeltet og forteller også at hun ønsker å få en oversikt over alle prosesser som allerede er på gang, og (til glede for alle jusstudenter!) for eksempel børste støv av arbeidet med en ny og helhetlig straffesprosesslov. Hør mer i denne episoden av Jusspodden – hvor justisministeren blir så engasjert at den politiske rådgiveren til slutt må sette på nødbremsen for å få henne med videre til neste oppdrag!See omnystudio.com/listener for privacy information.

«Pandemien var en vekker!» mener tidligere justisminister Emilie Enger Mehl, som har jobbet mye med beredskap i sin tid som statsråd. Emilie Enger Mehl er stortingsrepresentant for Senterpartiet. Hun sitter nå i Finanskomiteen, men var justisminister fra stortingsvalget i 2021 og frem til SP gikk ut av regjeringen 4.februar i år. Emilie har vært justisminister i en periode med mange kriser for Norge. I løpet av kort tid i 2021 og 2022 blusset koranapandemien opp igjen, med en ny nedstengelse, Russland invaderte Ukraina og terrorangrepet 25.juni. Hun forteller om hvordan hun jobbet med beredskapsarbeidet og svarer på Mariannes spørsmål om tumultene rundt kriseloven. Emilie forteller om de viktigste sakene fra tiden hun var justisminister og hvordan det var å havne i opposisjon etter at SP gikk ut av regjering. Hva er de viktigste justispolitiske sakene for SP? Hvorfor ombestemte hun seg om allmenn bevæpning av politiet? Og hvordan startet interessen for juss og justispolitikk? Emilie er opptatt av beredskapsdelen av justisministerposten, men også å tenke lange linjer i justispolitikken uavhengig av krisene som rammer. Emilie sier at politikk for henne handler om verdivalg og juss om rettferdighet – hør mer om hvordan det har påvirket hennes meninger i justis- og beredskapspolitikken i denne episoden, hvor hun også forteller hvilke saker som gir henne «indre gru»!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er ikke bare biler som bør på EU-kontroll! Det mener Kjell Ingolf Ropstad fra KrF. Han sitter i Energi- og miljøkomiteen og Finanskomiteen – og er KrFs justispolitiske talsperson. I denne samtalen med programleder Marianne Reinertsen forteller han om de viktigste justispolitiske sakene for KrF. Forebygging og god familiepolitikk er et viktig startpunkt for god justispolitikk, mener han. Men så må konsekvensene være tydelige når kriminalitet først er begått. Kjell Ingolf har lang erfaring i politikken. Han har vært leder for KrF, stortingspolitiker i mange år og statsråd. Han forteller blant annet om hvordan han var med å avskaffe juryordningen da han satt i justiskomiteen, og hvorfor han mener det var viktig for rettssikkerheten. Marianne spør også hva han tenker om alliansen mellom kristne og autokrater i USA og andre land og hva han mener vi bør lære av pendlerboligskandalen, som også han hadde en rolle i. Kjell Ingolf forteller i denne episoden om politiske seire og nederlag - og om han ville tatt telefonen hvis noen vil ha ham som justisminister etter valget. Hør mer om dette - og om hvem som bør på EU-kontroll i denne episoden av Jusspodden!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva mener Rødt om justispolitikk? Tobias Drevland Lund er stortingsrepresentant, sitter i Kommunal- og forvaltningskomiteen og er justispolitisk talsperson for Rødt. Vi kan ikke se justispolitikken isolert, sier Tobias og mener man må ta med justispolitikken inn på alle felt i politikken. Rødt vil bekjempe forskjells-Norge og ser justispolitikken i lys av dette. Derfor er rehabilitering og forebygging to viktige stikkord når Tobias forteller om Rødst justispolitikk. Hva er de viktigste sakene for Rødt? Hvorfor mener Tobias at «det brenner på dass i kriminalomsorgen»? Tobias snakker også om Jørgen Hattemaker og Kong Salomon - og på hvilke områder Rødt mener man burde være mer «though on crime».See omnystudio.com/listener for privacy information.

Andreas Sjalg Unneland er jurist og stortingspolitiker for SV. Han har sittet i justiskomiteen og vært justispolitisk talsperson inntil han i mars ble nestleder i finanskomiteen. Men han forlot ikke jussen av den grunn og forteller om hvordan han blant annet har jobbet med Oljefondets investeringer, en sak som har engasjert mange den siste tiden. Andreas ville løfte justispolitikken høyere på SVs agenda og har i justiskomiteen hatt en nøkkelrolle i justispolitikken siden SV har vært støtteparti til en mindretallsregjering. Hvordan har han jobbet og hvilke saker er viktige for ham? Hva mener han med at Norge er et rikt land, men en fattig rettsstat? VG har kronet Andreas til SVs "justis-boss" - hva vil han gjøre om han blir hele Norges justis-boss, aka justisminister? Stortinget er for pinglete som lovgiver, sier han - og er helt uenig med Høyres Peter Frølich som i denne episoden mente at Stortinget drukner seg selv i representantforslag. Hør hvorfor i denne episoden! En sak Andreas har jobbet mye med i inneværende stortingsperioden er rettshjelp, og i episode 199 forteller han mer om den nye rettshjelpsordningen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Helge André Njåstad er justispolitisk talsperson for FrP. Han droppet russefeiring for å satse på politikken og der har han blitt værende. Selv om han har lang fartstid som politiker forteller han i denne episoden om bratt læringskurve i justispolitikken, etter at han hoppet inn i justiskomiteen i 2024. Hva har vært de viktigste og vanskeligste sakene han har arbeidet med i justiskomiteen? Og hva er det han tar selvkritikk på i arbeidet med sivilbeskyttelsesloven (kalt kriseloven)? I denne episoden kan du høre Helge André fortelle om justispolitiske saker og at dette er et felt som engasjerer 24/7. Han forteller også om samarbeid med ulike partier for å oppnå «mangen gøye flertall» for FrPs saker og hvor han følte han ikke har fått gjort nok Vi må foredle rettsstaten hele tiden, og ikke være naive, sier han om rettsstatspolitikk. Hør mer om hvordan i denne episoden! Episoden ble spilt inn 27.6. Helge André Njåstad er den tredje politikeren som besøker Jusspoddens studio i vår politikerkavalkeade frem mot valget. Intervjuer med Høyres Peter Frølich og Venstres Ingvild Wetrhus Thorsvik kan du høre i episodene 241 og 244. Neste uke kommer Andreas Sjalg Unneland fra SV. I tillegg har journalist og jurist Hanne Skartveit stilt til sommerintervju om valgkamp, kriselov og urjuss, som du kan høre i episode 247.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi ser med engstelse på utviklingen i USA etter at Trump ble president – men kan det samme skje her i Norge? Jussprofessor Hans Petter Graver og programleder Marianne Reinertsen prøver seg som diktatorspirer for å se om de kan klare å ta over kontrollen – eller om rettstaten vår holder stand. I denne stresstesten forteller Hans Petter om typiske trekk som er «god oppskrift» på å ta landet i en mer illiberal retning og hva som kan gjøres for å styrke rettsstaten mest mulig.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hva har Taylor Swift og Norges egne Karpe til felles? Har et kjendispar krav på privatliv når de gifter seg eller må de tåle at fotografer er nærgående? Og hva med alle kjendis-søksmålene – hvilke konsekvenser har det? Anine Kierulf og Kjetil Kolsrud er i studio! De forteller om tumultene rundt et kjendisbryllup og konsekvensene av kjendisers søksmålstrusler. Kjetil og Marianne snakker også om Taylor Swifts kamp for å få eierskap til sine seks første album. Foto: NIM/privatSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hanne Skartveit er journalist, var politisk redaktør i VG i 15 år før hun gikk over i en fri redaktør-stilling. I tillegg er hun jurist. Tilfører juss-bakgrunnen noe til journalistikken? Hvorfor gikk kriseloven (sivilbeskyttelsesloven) under radaren til journalistene – og hvordan skal de passe på at lover av prinsipiell betydning ikke glipper igjen? Og hva mener Hanne at valgkampen burde handle om i tiden vi lever i nå? Hanne har også erfaring som programleder i sin egen podkast, og i slutten av samtalen snur hun intervjuet oppned og begynner å stille spørsmål til programleder Marianne Reinertsen. Det blir en interessant prat om jurister og formidling – og hva jurister og jusstudenter burde være opptatt av nå.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I sommermånedene vil vi bade og kose oss – men hvem er ansvarlig hvis uhellet skulle være ute og vi skader oss? En kampsportutøver ble lam i en stupeulykke i Oslo. Livet og fremtidsutsiktene ble endret for alltid. Er kommunene ansvarlig for ulykker på offentlige steder? Høyesterett har sett på saken og i juni kom dommen. Kjetil Kolsrud (redaktør Rett 24) forteller om saken og gir badetips for sommeren. Dommen kan leses her: HR-2025-1055-A Jusspodden sponses av Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

I årevis har Amnesty og en rekke andre organisasjoner jobbet for å få en samtykkelov på plass i Norge. Nå er den her – Stortinget vedtok i juni at seksuell omgang uten samtykke skal være straffbart. Mange kaller det en historisk seier for rettssikkerheten for kvinner og ofre for seksuelle overgrep. Andre advarer om rettsikkerhetsutfordringer, og til og med økt fare for justismord. Hva innebærer egentlig den nye samtykkeloven? Hva endrer seg, hvilke konsekvenser får dette – og hvorfor kalles det en aktivistlov? Ukens gjester er Eirin Eikefjord og Katrine Holter. Eirin er jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende. Katrine er førsteemanuensis på Politihøgskolen og ekspert på strafferett. Foto: BT / privat Jusspodden sponses av LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Ingvild Wetrhus Thorsvik er advokat, stortingspolitiker for Venstre, og sitter i justiskomiteen. Nå er hun gjest nummer to i politikerkavalkaden Jusspodden har frem mot valget. Ingvild engasjerte seg i politikken allerede som 15-åring. Hva var veien inn i politikken og var jusstudiet høna eller egget for Ingvild? "Ikke noe poeng å være though on crime - du må være smart on crime!", mener Ingvild. I episoden forteller hun hva hun mener med det og hvilke saker hun har vært opptatt av de fire årene hun har sittet i justiskomiteen. Ingvild vil være en vaktbikkje for rettstaten og mener det innføres for mange hodeløse tiltak - og forteller om både politiske seire og nederlag fra denne stortingsperioden. Og hva synes hun om å kompromisse på sine politiske hjertebarn? Du kan også høre hvorfor Ingvild tenker juss og politikk er en "handy miks" og hva hun mener med at hun er en grådig politiker! I episode 241 kan du høre programleder Marianne i samtale med Høyeres Peter Frølich - og flere justispolitikere entrer podkastspilleren fra august. I løpet av sommeren får du en miks av sommerintervju med Hanne Skartveit, sommerlig juss-dilldall og litt faglig påfyll. Innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmal.com God sommer! Jusspodden sponses av LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi har aldersgrense på røyk og alkohol. Vi har aldersgrense på sex. Vihar aldersgrense på når du er gammel nok til å stemme. Bør vi også haaldersgrense på sosiale medier?Regjeringen har varslet at de vil sende et lovforslag om aldersgrenserfor sosiale medier før sommeren. Anine Kierulf forteller om ulike hensynog hvorfor det er vanskelig å lage reguleringer som treffertech-gigantene – de er nemlig som katter! Hør mer om hvilke konsekvenserdet har i denne episoden.I juni ble også samtykkelov vedtatt på Stortinget. Eirin Eikefjord ogKatrine Holter har vært på besøk i Jusspodden for å fortelle mer omdette, og episoden kommer om noen uker.Jusspodden sponses av LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Kjetil Kolsrud og Anine Kierulf kommer på besøk til Jusspodden for å oppsummere månedens viktigste jussiske saker. Månedens dom: Kan politiet få innsyn i avisers opplysninger om abonnenter – eller er det et ulovlig inngrep i ytrings- og informasjonsfriheten? Er det viktigst at politiet får all informasjon de mener de trenger for å oppklare en sak – eller må pressefrihet og informasjonsfrihet veie tyngre i den tiden vi lever i nå? Høyesterett har sett på saken i en rykende fersk avgjørelse (HR-2025-1188-A). Månedens rettssak: Fosen-aksjonistene har vært i Høyesterett. Anine og Kjetil forteller om bakgrunnen for saken, hvorfor Høyesterett har behandlet så mange saker om sivil ulydighet og Kjetil drister seg også til en spådom om resultatet. Lagmannsrettens dom kan du lese her: LB-2024-79680 Jusspodden sponses av Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Peter Frølich er jurist, har sittet i justiskomiteen på Stortinget og er nå leder for kontroll- og konstitusjonskomiteen. I denne episoden er han på besøk i Jusspodden for en samtale om de store jussiske spørsmålene som preger tiden vi lever i nå. Hva mener han med at lovprosessen er syk og ligger nede for telling med feber? Er vi skodd mot en norsk Trump? Og hva blir det første han vil gjøre hvis han skulle bli justisminister etter valget? Det blir en samtale om både kriselover, justispolitikk og urjuss. Det blir noen gode t-skjorteslagord, Peter får snakket om både Brann og brannfakler og Marianne er veldig fornøyd med å ha fått sitt første West Wing-øyeblikk! Jusspodden sponses av LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Trump angriper domstolenes uavhengighet i USA og følger alle skritt i håndboken for autoritære ledere. Den samme utviklingen har vi sett i flere europeiske land. Hvorfor er det så viktig å få kontroll over domstolene? Hva er disse skrittene han og andre ledere med autoritære tendenser følger. Og hva gjør man for å snu utviklingen når samfunnet går i en autoritær retning? Jussprofessor Hans Petter Graver er ukens gjest. Han forteller om utviklingen i USA og drar paralleller til samme tendenser i flere land i Øst-Europa. «Det ser urovekkende ut», sier Hans Petter når vi snakker om amerikansk høyesterett og beskyttelsen av rettsstaten. Hør mer om hvorfor i denne episoden av Jusspodden. Vi snakker også om hvorfor flere av de landene som går i autoritær retning har det til felles at de går til kamp mot skeive og transpersoner og hva man kan gjøre for å snu utviklingen. Episoden ble spilt inn før Trump sende nasjonalgarden mot demonstrantene i LA. Hans Petter kommer tilbake om noen uker for å se hvilke muligheter en Trump-spire ville ha hatt til å gjøre det samme i Norge. Er vi rustet mot autoritære krefter her? Har du tips til temaer eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Nå skal politiet få mulighet til å gå med våpen hele tiden og overalt –uavhengig av om det foreligger en trusselsituasjon som gjør detnødvendig. Hvilke konsekvenser vil generell bevæpning av politiet ha?Vil det føre til at vi blir bedre beskyttet mot kriminalitet og gjenger– eller kan det føre til flere farlige konfrontasjoner og økt mistillittil politiet?I denne episoden ser Jusspodden på månedens lovforslag (som du finnerher).Gjestene er Merete Smith og Sindre Granly Meldalen. Merete ergeneralsekretær i Advokatforeningen og Sindre er juridisk rådgiver iPresseforbundet.Jusspodden har også sett på viktige dommer og rettssaker fra mai. Sjekkut de siste episodene i episodeoversikten der du hører podkast!Har du innspill til Jusspodden? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan man ilegges forbud mot bruk av sosiale medier eller er det i stridmed forbudet mot forhåndssensur i Grunnloven? Høyesterett har kommet medsin dom – men hvilke konsekvenser har den? Høyesterett har også avgjortom far kan beholde foreldreansvar når han er dømt for drapet på mor – ogmiljøorganisasjonene har fått en ny seier i sitt pågående klimasøksmålom oljeutbygging.Hør mer om rykende ferske dommer og avgjørelser i denne episoden avJusspodden, som holder deg oppdatert på det som skjer i jussens verden.Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith(Advokatforeningen).Lenker til dommene:Tik Tok-dommen i HR-2025-813-AForeldreansvar ved drap på medforelder i HR-2025-866-AKlimasøksmålet: Sammendrag av EFTAs rådgivende uttalelse her ogHøyesteretts kjennelse i HR-2025-677-AEpisoden med Anine Kierulf kan du høre her. Anine blir også med åoppsummere smått og stort fra jussens verden i juni!Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpnesider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer påproduksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hver måned ser Jusspodden på de viktigste jussiske nyhetene om rettssaker, dommer og lovforslag. Men det skjer alltid mye mer enn vi rekker å snakke om av stort og smått. I denne spalten får du alt fra månedens gladsak til smaleste nerdesak, kanskje en rant eller en god latter når månedens panel nominerer sine saker fra den siste tiden. Merete Smith forteller om månedens omkampen som foregår nå om forvaltningsloven, og din og min rett til å få fri rettshjelp hvis forvaltningen gjør feil. Sindre Granly Meldalen nominerer månedens mest nerdete gladsak når han tar med seg en rådgivende uttalelse fra Efta og snakker litt om registerinnsyn. Og programleder Marianne Reinertsen tar med seg juss-blomsten syringa vulgaris, som har fått mye oppmerksomhet i mai. Hør mer om hvorfor i denne bonus-snutten! Neste uke får du høre mer om månedens viktigste dommer – og om lovforslaget om generell bevæpning i politiet. Har du noe smått eller stort du kunne tenke deg å høre mer om? Eller ris og ros? Da kan du ta kontakt på jusspodden@gmail.com! Jusspodden sponses av LovdataSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Straffesaken mot trenerfaren Gjert Ingebrigtsen har vakt enorm medieinteresse. Hvorfor ble pressen kastet på dør da kona skulle vitne – og hvilke konsekvenser har det? Og har det vært forskjellsbehandling og klassejustis i denne saken fordi den handler om en av Norges mest kjente idrettsfamilier? Sametinget saksøker staten i forbindelse med vedtaket om å elektrifisere Melkøya. Hvordan skal urfolksrettigheter og klimaforpliktelser avveies? Og kan egentlig et politisk organ saksøke et annet politisk organ? Dette er noen av rettssakene som har preget mai. Ukens gjester er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen). I morgen kommer en bonus-snutt med både en skikkelig nerdete gladsak, en viktig omkamp og litt blomstrete juss. Neste uke gir Jusspodden deg noen av månedens viktigste dommer og lovforslag. Har du ris, ros eller innspill til temaer? Da vil vi gjerne høre fra deg på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Det er registrert 21 planlagte uassisterte hjemmefødsler i 2024, som er en betydelig økning fra tidligere år. I mars hørte vi også om en slik hjemmefødsel som gikk galt og spedbarnet døde. Politiet etterforsker saken, og doulaen og faren er mistenkt. Bør hjemmefødsel med helsepersonell bli et tilbud i fødselsomsorgen, eller bør tvert imot uassisterte hjemmefødsler forbys? Den siste tiden har debatten om hjemmefødsler rast og i denne episoden av Jusspodden ser vi nærmere på lovverket rundt hjemmefødsler. Ukens gjest er lege og jurist Jørgen Dahlberg. Han jobber til daglig som avdelingsleder ved anestesiavdelingen på Akershus universitetssykehus og som forsker ved Senter for medisinsk etikk på UiO. Han er i tillegg medlem av Legeforeningens utvalg for menneskerettigheter og Klinisk etikkomité på Rikshospitalet. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Over 50.000 mennesker har blitt drept på Gaza etter at krigen startet.Israel innførte i begynnelsen av mars en nødhjelpsblokade på Gaza. FNsmatlagre er tomme. Situasjonen er prekær for Gazas innbyggere og barnsulter. Israels statsminister har også varslet en ny offensiv hvorplanen er å okkupere landområder og tvangsflytte palestinere. I denneepisoden skal vi se hva krigens folkerett sier om Israels handlinger påGaza og om det vi nå ser kan kalles et folkemord på palestinere. Ukensgjest er Geir Ulfstein som er ekspert på folkerett.Vi har tidligere snakket om krigens folkerett på Gaza i episode 172 ogprosessene i FN-domstolen ICJ og straffedomstolen ICC i episode 203.Jusspodden sponses av Lovdata.Har du innspill til oss? Da hører vi gjerne fra deg på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den tidligere kommuneoverlegen i Frosta-saken er tiltalt for voldtekt og misbruk av stilling mot over 90 kvinnelige pasienter over en periode på mange tiår. Dette til tross for at de første varslene kom i 2006. Hvorfor tok det så lang tid før han ble stoppet? Hvordan kan vi sikre at helsepersonell som bryter reglene, blir stoppet før flere blir utsatt for overgrep? I denne episoden møter vi Anne Kjersti Befring. Hun er professor i helserett og ledet arbeidet med helsepersonelloven. Anne Kjersti forklarer hvordan lovverket for varsling og tilsyn fungerer – og hva som må gjøres for at pasienter skal få det vernet de har krav på. Hun snakker også om hvor skoen trykker – er det reglene, systemet eller tilsynet som er problemet? Jusspodden sponses av Lovdata Har du innspill til Jusspodden? Da hører vi gjerne fra deg på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

13 års skolegang er straks over for tusenvis av unge over hele landet – og det betyr én ting: russetid! En tid mange har sett frem til lenge. Men bak russedresser, busser og fester skjuler det seg også en annen historie – om penger, sosialt press, industri og lureri. For hvem er det egentlig som styrer russefeiringen i dag? Og hvordan har en feiring for avgangselever blitt til en millionindustri – hvor det er sterke kommersielle aktører som presser frem utviklingen til det russefeiringen har blitt i dag? Hva slags juss gjelder når russen møter markedsførere, bussfirmaer og dyre avtaler. Hva vil de foreslåtte grepene fra 2026 føre til? Og hva bør både russen - og deres foreldre vite? Ivar Brandvol har skrevet boken "Fitte & diesel - russens egne historier om det hemmelige livet på bussene". Thomas Iversen er fagsjef i Forbrukerrådet og jobber masse med russe-juss. De forteller om industrien som har vokst seg frem og hvordan aktørene opererer, grepene som skal prøves ut fra 2026 - og hva russen selv (og deres foreldre) bør tenke på.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av LovdataHver måned gir Jusspodden deg de viktigste sakene fra jussens verden imåneden som har gått. Men det skjer alltid smått og stort som vi ikkerekker å snakke om. I denne episoden av Jusspodden, som Sindre GranlyMeldalen kaller B-skiva av Jusspoddens månedlige oppsummeringer, gir videg månedens sprøeste, skumleste, smaleste og rareste saker. Den andregjesten er Maria Robertsen fra Advokatbladet.I denne episoden kan du høre om en skikkelig KI-blemme da en advokatbrukte KI til å lage et prosesskriv til Høyesterett, ny forvaltningslovsom er både månedens gladsak og månedens skuffelse og i tillegg girprogramleder Marianne Reinertsen deg tre rettsavgjørelser fra 3forskjellige land.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata Det er tid for å oppsummere månedens rettssak og månedens dom! Månedens rettssak: Kan far beholde foreldreanvaret til barnet når han har drept barnets mor? Saken har ble behandlet i Høyesterett i april. Lagmannsrettens dom kan du lese her: LF-2024-45023 Månedens dom: Greenpeace og Natur og Ungdom har saksøkt staten for saksbehandlingsfeil ved tillatelse til oljeboring på tre oljefelt. Denne måneden fikk de en delseier i Høyesterett – hør mer om hva saken går ut på og konsekvensene av kjennelsen i ukens episode! Vi snakker også om utilregnelighet etter Høyesteretts ferske dom i HR-2025-662-A. Avgjørelsen i klimasaken kan du lese her Gjestene som gir oss det siste fra jussens verden er Sindre Granly Meldalen og Maria Øyvindsdatter Robertsen. Sindre er juridisk rådgiver i Presseforbundet og Maria er journalist i Advokatbladet. Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av stiftelsen LovdataFør påske la justisminister Astri Aas-Hansen frem forslag tilsamtykkelov. Hva går forslaget ut på, hvilke konsekvenser får det hvisdet blir vedtatt – og hvorfor får det også en del kritikk?Det er tid for å oppsummere månedens viktigste lovforslag, og i aprilsnakker vi om samtykkelov. Regjeringen har også lagt frem et forslagtil rusreform. Vi oppsummerer kort hva det går ut på og hvorfor det harfått en del kritikk.Ukens gjester er Maria Øyvindsdatter Robertsen og Sindre GranlyMeldalen. Maria er journalist i Advokatbladet og Sindre er juridiskrådgiver i Presseforbundet.Månedens rettssak og månedens dom kan du høre i egen episode somblir publisert på fredag.Har du spørsmål eller saker du ønsker å høre mer om? Vi hører gjerne fradeg! Ta kontakt på jusspodden@gmail.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Endelig påske! Nå skal vi kose oss med påskeegg på salg og billige appelsiner etter butikkenes priskrig. Men gjør vi varp - eller blir vi lurt?Thomas Iversen er forbrukerjurist i Forbrukerrådet. Han gir oss årets påske-nøtt i denne episoden. For hvis prisene er nedsatt og butikkene kriger om billigste varer - hvorfor er det ikke vi forbrukere som kommer best ut av det? Jusspodden ønsker alle lyttere en finfin påske! See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den norske stats overgrep mot samer og samisk kultur er godt dokumentert i Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport. Selv om det er lenge siden fornorskningspolitikken ble forlatt har den bidratt til å legitimere diskriminering og hets av Norges urfolk – også i dag. Samers rettigheter som urfolk og minoritet er anerkjent både i Grunnloven, menneskerettigheter og annet lovverk. Så hvis ikke jussen er problemet; hvor trykker skoen da – og hva kan vi gjøre? Kan kunsten bidra og få til ting som jussen ikke kan? I denne episoden er forfatter Kathrine Nedrejord og likestillings- og diskrimineringsombud Bjørn Erik Thon gjester. Kathrine har skrevet boken Sameproblemet, som har fått stor oppmerksomhet i Norge. Den forteller om hvordan det er å vokse opp som same i Norge, både i dag og under fornorskningspolitikken. I samtalen snakker vi om den samiske befolkningens erfaring med å bli gjort til et problem og hvordan arven etter fornorskningspolitikken lever videre i dag, med utstrakt hets og diskriminering av samer. Vi diskuteres også hva som kan gjøres når jussen er på plass – men ikke følges opp i praksis. Jusspodden sponses av Lovdata. Har du ris, ros eller andre innspill? Ta kontakt på jusspodden@gmail.com!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Donald Trump og hans administrasjon legger press på dommere, advokater og mediene i sak etter sak. Hva skjer med rettsstaten og demokratiet i USA nå? Er det rett og slett konstitusjonell krise? Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) og Sindre Granly Meldalen (juridisk rådgiver i Presseforbundet) forteller om ulike saker fra advokatenes, dommernes og medienes virkelighet i USA etter de tre første månedene av Trumps presidentskap – om konsekvensene dette har for rettsstat, ytringsfrihet og demokrati.See omnystudio.com/listener for privacy information.