POPULARITY
Categories
KRF har nylig uttalt at de ønsker å fjerne pappaperm. Hva mener de med dette? Og hva er det de vil at skal fjernes? Vi undersøker saken nærmere.Reporter: Lise Benus.
I dagens sending snakker vi om valget av den nye paven, men hvem er pave Leo den 14.? Denne uken omtalte en FN-topp at sikkerhetsrådet er dysfunksjonelt, men hvordan fungerer det internasjonale rettssystemet? Høyresidens ønskeliste for Trumps andre presidentperiode, Project 2025, har skapt stor splid i det amerikanske samfunnet, hvorfor det? KrF sier de vil fjerne pappaperm, men hva mener de egentlig med dette?I studio: Synne Berg, Anders Norum og Refel AbeidMedvirkende: Synne Berg og Lise Benus Teknikk: Anders Norum
Vi glemte å poste denne episoden forrige uke, men hvis du er keen på å høre litt usammenhengende ranting om Krf bør du absolutt lytte til denne forsinkede podkasten. I tillegg oppsummeres valget i Canada og Sveinung stiller et ultimatum for å gå i regjering med Frp.
Friedrich Merz mislyktes i sitt første forsøk på å bli kansler i Forbundsdagen, og manglet seks stemmer for flertall. Etter lange diskusjoner ble han til slutt valgt – men først etter et åpent nederlag.I Norge mottar KrF bombetrusler etter å ha foreslått et forbud mot prideflagg på offentlige flaggstenger, og Facebook driver fortsatt med sensur.Hvordan ser det ut når politiske ledere og meninger stadig oftere blir møtt med motstand, snarere enn konstruktiv debatt?Dette og mer tar Lise Sørensen og Christian Skaug for seg i kveldens Dagsorden kl. 20:00.
KrF-politiker i pikant sexskandale, tidløse greier. Men så til det viktige spørsmålet, er Radioresepsjonens* Steinar Sagen buksvoger med Herodes Falsk og/eller Tom Mathisen?** * Også kjent fra selloututgaven Papaya ** No shade or shame altså Catrin, men gitt Steinars store entusiasme for Prima Vera er jeg litt overrasket over at jeg ikke har hørt dette diskutert eller postulert, postulert, postulert på lufta. Perler For Svin er en norsk podcast om norsk film! Du finner oss på https://www.instagram.com/perlerforsvin_norskfilmpodcast/ https://twitter.com/Perler_For_Svin, https://www.facebook.com/perlerforsvinpod eller www.PerlerForSvin.no ! Kassett kan kjøpes ved å vippse 140 kroner til Benjamin på 416 53 144, legg ved adresse! Med lydklipp hentet fra åpne kilder på nett og benyttet i henhold til god skikk for sitering. Disse inkluderer klipp fra Party, dolls and wine (Dean Martin), Piker, vin og sang (Prima Vera), Piker, vin og sang (1998), Olsenbanden Siste Skrik (2022), Uno (2004), Lasse og Geir (1976), Flåklypa Grand Prix (1975), Mot i Brøstet (1993), Fort Boyard (1990), Snake Eater (Norihiko Hibino), Døden på Oslo S (1990) og Filmmagasinet (1961)
Hanna er happy med Marsteins innsats mot Baris, men Lone skulle ønske flere snakket mer tydelig. KRF og Katy Perry virker begge å være delvis på jordet om dagen, og da er det godt at også Lone kan by på litt utilstrekkelighet med sin manglende evne til å legge snusen på hylla. Hanna har fått verdens fineste gave og Lone blir kvalm av karbiskake på TikTok. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Trump har hatt makta i 100 dager, men seriøst: Bortsett fra å starte en handelskrig, love Russland deler av Ukraina, sparke halve USA, presse akademia og rettsvesen, irritere absolutt alle og true demokratiet, har det egentlig skjedd noe særlig? I tillegg: KrF, beredskapslager og Øystein Sunde i trøbbel!
Homolobbyen har kommet seg etter en ekstravagant påske, men det største som har skjedd Jon Reidar siden sist er faktisk Sentrumsløpet. Men han har ikke løpt, nei. Og apropos sport: Tror du ikke det ramler inn en hel bataljon med homofile rugbyspillere i hovedstaden denne våren? John Trygve har dinket seg ned til Spania og sett kjendiser på takterrassen. Men nå er det nye takter og helse for alle pengene.KrF vil forby homoflagget på skolen - og selv om ikke trodde disse folkene hadde injurierende kraft, ble vi likevel forbanna.Lytterspørsmål i fleng i denne i episoden!Hva er de beste tipsene for en som har tenkt seg til Stockholm? Vår Sverige-fetisjist svarer.En langtransportsjåfør drømmer seg til varmere strøk. Men hvordan lykkes når du reiser alene?Et par i 40-årene sliter med intimiteten etter 20 år sammen. Hvordan får fart på sakene?Kokken lurer på hva som er guttas livrett. Og har de noengang blitt sjekket opp av lyttere?Takk også til Kim og andre som har vippset Homolobbyen på #833623Noen lenkerSexolog Tore Holte Follestad: sexologisk.noPornostjernene JT så i Spania: Alex Becker (instagram) og Connor Dagger (instagram)Vær en ekstra god homolobbyist: Besøk homolobbyen.no og send anonymt spørsmål eller dilemma vi kan diskutere. Følg oss på instagram @homolobbyenpodkast Hjelp Homolobbyen å bygge videre - støtte kan vippses til #833623
Donald Trump liker rike Norge, men var det nødvendig å salutere han? Stortinget snudde om fullmaktsloven. Krf har behandlet pappapermisjonen på sitt landsmøte i Bergen. Med Anders Giæver, Hanne Skartveit, Per Olav Ødegård og Frøy Gudbrandsen. Produsent Magne Antonsen. Ansvarlig redaktør Gard Steiro. Kontakt redaksjonen på giaeveroggjengen@vg.no. Giæver & gjengen gir deg de viktigste nyhetene hver dag på drøye 20 minutter når du skal hjem fra jobb. Hør «Mediebobler» hver lørdag om feilene pressen gjør og dilemmaer VG står i. Hør «Skartveit» med interessante personer om aktuelle temaer hver søndag. Alltid på Podme.
KrF har tidsånden på sin side, men ikke velgerne. Dette hardt prøvede minipartiet kan likevel bestemme hvem som blir Norges neste statsminister. Vi skal snakke om KrFs kamp for å få flere velgere. Og den tverrpolitiske kampen for å få flere barn i Norge. For her er det en sammenheng. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
For en uke! Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg møter Donald Trump, regjeringen vil redde Norges fattigste kommune, med noen strenge krav, KrF prøver å fyre opp til kulturkrig uten å lykkes helt og i Stortinget kollapset plutselig en viktig sak. Og så er Lars involvert i en krig i nabolaget. Hør hele episoden som abonnent hos Podme eller Aftenposten. Få nyhetsbrevet på www.aftenpodden.no
Unge menn, Pride-flagg, foreldrepermisjon, kropp, kondomer og pavedød er bare noe av ingrediensene i ukas Omadressert. KrF-topp Majen Sævik er gjest, og i studio er også kommentator Terje Eidsvåg, politisk redaktør Siv Sandvik og journalist Roy Tommy Bråten Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Karen Kristine Blågestad og Vidar Udjus har besøk av Jørgen Kristiansen fra KrF i denne utgaven av Udjus&Blågis
Hadle Rasmus Bjuland er leder for KrFU. Vi snakker om hvordan KrFU har blitt en tydelig stemme i verdispørsmål som kjønn, rus og sekularisering. Vi snakker om hvorfor det er avgjørende å stå i motgang over tid og kjempe for det man tror er rett, selv når kulturpresset øker. Samtidig drøfter vi hvordan KrF har blitt tydeligere i møte med tidens ideologiske strømninger, og hva det betyr for kristne som vil ta del i samfunnsdebatten med bibelsk overbevisning.
Han var en av landets mest omstridte. Nå har tidligere statsråd og KrF-leder Dagfinn Høybråten skrevet boken «Stå i stormen». Tarjei Gilje møtte ham hjemme på gården, der han representerer fjerde generasjon, og der politiet i perioder måtte se til at han og familien var trygge. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Får du tre ungar, vil KrF gi deg store summar. Men er det økonomien som hindrar folk i å formeire seg? I så fall er det tredje barnet eit statussymbol. Høgre har fått nytt slagord, som me både elskar og hatar. Og Marie har sett den nye bloggserien.
Nytt år! Nye muligheter! Mest for kaos, korrupsjon, ljug og faenskap, men likefullt muligheter. Vi overveldes av verden, men ser også på verdens norskeste land, nemlig Norge. Krf rasler med nøkkelknippet mot rusbrukere, Rødt fyrer en fjodde for landet og Donald over dammen driter i egne og andres bukser. Vi overlever dette folkens! I hvert fall to-tre uker til. Episode 117 Patreon: https://www.patreon.com/podcastomrus Kontakt: podcastomrus@gmail.com
78 - Zamislite narod koji gubi domovinu, ali ne veru i nadu. Tako počinje jedno od najpotresnijih poglavlja srpske istorije. Prvi svetski rat je, 1916. godina. Vojska na izmaku snage, narod u izgnanstvu i ostrvo koje je postalo dom umornih duša. Ova epizoda vodi nas na Krf - mitsko mesto srpske istorije i utočište srpske vojske i naroda u Jonskom moru. Naši istoričari Nikola Đukić i Ivan Drljača danas pričaju o poslednjem pogledu na domovinu i nadi koja se rađala među maslinama i borovima ovog grčkog ostrva.
I dagens episode av Impressions Podcast har vi fått med oss partileder i KRF, Dag-Inge Ulstein. Dag-Inge gikk nylig inn i rollen som partileder, og snakker i denne episoden om hva som er ønske og planen for KRF i 2025. Mer om dette og mye mer i dagens episode! Takk for at du lytter til Impressions Podcast! Har du forslag til gjester vi kan invitere? Send oss en melding på sosiale medier:Instagram: instagram.com/impressionspodTikTok: tiktok.com/@impressionspod Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Samtale med Dag-Inge Ulstein, Himanshu Gulati, Kristin Lode, Ragnar Hatlem, Roar Sørensen og Leif Knutsen i foajeen på Oslo Symposium 2025.Om deltakerne:- Dag-Inge Ulstein er partileder for KRF.- Himanshu Gulati er stortingsrepresentant for FRP, og medlem av Utdannings- og forskningskomiteen.- Kristin Lode er fylkestingsrepresentant for Frp for Rogaland fylke og bystyrerepresentant for Stavanger kommune, og stortingskandidat. Hun studerer også juss. - Ragnar Hatlem er advokat, og har har bred erfaring innen politi og rettsvesen, både som politimester, forsker ved Politihøyskolen og advokat i mer enn 30 år.- Roar Sørensen arbeider til daglig som formidler i ICEJ Norge. Han har arbeidet med Israel siden 1999, han vært bosatt i Jerusalem i åtte år, og har to Mastergrader fra Hebrew University: Israeli Politics and Society, og Jewish Civilization.- Leif Knutsen er økonom, filolog og doktorgradsstipendiat i ingeniørvitenskap. Leif har flere tiår som ekspert innenfor god bruk av teknologi og forsker nå på emnet. Han er opptatt av kunnskapsbasert problemløsning for vår tids største problemer. ► BLI MEDLEM Fremover vil de som er støttemedlemmer få tilgang til episodene først. Da støtter du podcasten med det samme som prisen av en kaffe hver måned. Setter stor pris på om du blir støttemedlem. Tusen takk.► VIPPSOm du ønsker å støtte arbeidet med denne podcasten, kan du bidra med et stort eller lite beløp, etter eget ønske. All støtte settes pris på, og du bidrar til arbeidet med å lage flere episoder. Bruk Vippsnummer: #823278► Du kan altså støtte podden ved å donere et beløp til:➡ Vipps (lenke for mobil) eller bruk Vippsnummer: #823278➡ Eller bli MEDLEM og få tilgang til de nyeste episodene først.► Omtale/rating:Legg gjerne igjen en omtale/rating på Spotify & Apple Podcasts. Det hjelper podcasten med å bli synlig for flere.► Linker:Youtube | Nettside | TikTok | Instagram | Podimo | Facebook | Apple
I denne episoden kan du bli litt bedre kjent med KrF-leder, Dag Inge Ulstein. Cathrine spør han ut om hvem han egentlig er? Familiefar, verdipolitiker, musiker? Og hvordan er det egentlig å måtte ha en mening om absolutt alt?
På hvilken måte har erfaringene fra næringsliv og politikk formet Knut Arild Hareides politiske synspunkter? Og hva tenker han om utfordringene fremover? Gjest: Knut Arild Hareide, administrerende direktør i Norges Rederiforbund og tidligere leder av KrF. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Hvorfor har tidligere statsminister og KrF-leder, Kjell Magne Bondvik, gått fra nei til ja til EU? Hvorfor blir det stadig vanskeligere å håndtere EØS-avtalen? Blir kraft og energi det viktigste stridsspørsmålet i en norsk EU-debatt?See omnystudio.com/listener for privacy information.
EU og straumprisar kan sprengje regjeringa, og Hans forklarar kvifor. Men kven tener eigentleg på ei regjeringskrise? KrF får ny leiar, er på jakt etter nye veljargrupper og går i kulturkrigen. Og me tar debatten om Gen Z og luftar alle fordommane våre.
Vi ser i bakspeilet på det politiske året som har gått. Hva slags år var dette? Axel Fjeldavli har med Vårt Lands kommentator Emil Erstad i studio, og diskuterer brytningene i Arbeiderpartiet, Høyre, Frp og KrF, Israel-Palestina-konflikten, statsbudsjettet, Ukraina, forsvarspolitikken med mer.
Naturfagsboken ga KrF-lederen hakeslepp. Nå vil han endre hva barn lærer om kjønn i skolen. Saken viser at også ministre i regjeringen er uenig. Hvor mange kjønn finnes? Med politisk journalist Tord Magnus Dyrkorn. Foto: Stein J. Bjørge
KrF vil ta undervisning om kjønnsidentitet ut av skolen. De mener det er vanskelig og unaturlig å si hen. Vi får besøk av Iben Johnsen fra Lobbyen for å diskutere saken. I studio: Iben Johnsen, Hannah Myhre og Runa Årskog
Mannsdagen var 19. november, reporter Amalie Sunnby tok turen til Rådhuset for å dekke markeringen. I studio fikk vi besøk av Frode Holteng fra Mannsforum, han snakker om egne opplevelser og hvordan Mannsforum ser på likestillingskampen. KrF ønsker å ta kjønnsidentitet ut av undervisningen i skolen, vi fikk besøk av Iben Johnsen fra Lobbyen og diskuterte saken. Medvirkende: Amalie SunnbyI studio: Frode Holteng, Iben Johnsen, Alexander Klyve Gudbransen, Hannah Myhre og Runa ÅrskogPå teknikk: Amalie Sunnby
Endelig får vi besøk av Dag-Inge Ulstein, partileder i KrF. Vi diskuterer noen av de viktige utfordringene og veivalgene for partiet, med særlig fokus på abortspørsmålet, og hvordan KrF kan være tydelige på kristne verdier i dagens politiske landskap. Ulstein deler også sitt perspektiv på politikkens kostnader for familielivet, verdien av tro i det offentlige rom, og hvordan han ser KrF som et parti for konservative kristne.https://fjells.no/kulturkrigen-weekend-2025/
Som politiker har fungerende KrF-leder Dag-Inge Ulstein fått bruk for bakgrunnen i Misjonssambandet. Etter sommerens uro er han mindre opptatt av det han ikke kan gjøre noe med. Og to-kaffen med Bollestad er en del av rutinen på jobb. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Den tidligere KrF-lederen Olaug Bollestad vokste opp med en mor som ikke var i stand til å ta vare på henne. Da var det særlig én person som ble redningen.Spørsmål eller kommentarer til episoden eller Asfaltpodden generelt? Send e-post til redaktør Ine Garvik: ine@gatemagasinetasfalt.no Produsert av Impress PubliseringAll musikk av Helldorado Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Stian Lavik er en samfunnsengasjert gründer, konsulent, politiker, og har over 30 års erfaring fra kristent arbeid. Han brenner for forretningsutvikling og næringsliv, og han er kandidat til å stå på stortingslista for KrF. I dagens episode snakker vi om grunnmuren for vår vestlige sivilisasjon, om kristenretten, og veien fra Odin, ofring og norrøn mytologi til et samfunn med rettssikkerhet. Vi snakker om de fire kjerneverdiene Sannhet, Rettferdighet, Fred og Nåde. I dagens episode snakker vi om grunnmuren for vår vestlige sivilisasjon, om kristenretten, og veien fra Odin, ofring og norrøn mytologi til et samfunn med rettssikkerhet. Vi snakker om de fire kjerneverdiene Sannhet, Rettferdighet, Fred og Nåde. ► BLI MEDLEM Fremover vil de som er støttemedlemmer få tilgang til episodene først. Da støtter du podcasten med det samme som prisen av en kaffe hver måned. Setter stor pris på om du blir støttemedlem. Tusen takk. ► VIPPS Om du ønsker å støtte arbeidet med denne podcasten, kan du bidra med et stort eller lite beløp, etter eget ønske. All støtte settes pris på, og du bidrar til arbeidet med å lage flere episoder. Bruk Vippsnummer: #823278 ► Du kan altså støtte podden ved å donere et beløp til: ➡ Vipps (lenke for mobil) eller bruk Vippsnummer: #823278 ➡ Eller bli MEDLEM og få tilgang til de nyeste episodene først. ► Omtale/rating: Legg gjerne igjen en omtale/rating på Spotify & Apple Podcasts. Det hjelper podcasten med å bli synlig for flere. ► Facebook-gruppe: Bli med i Facebook-gruppen her ► Linker: Youtube | Google | Nettside | TikTok | Instagram | Podimo | Facebook | Apple
Joel Ystebø er den sannsynlige førstekandidaten i KrF i Hordaland og kommer kanskje på Stortinget. Vi snakker om fremtiden til KrF og hvorfor det fortsatt er partiet for konservative kristne.
Med bare én måned igjen til USA-valget, fortsetter eskaleringen i Midtøsten. Utenrikspolitikk avgjør sjelden amerikanske valg, men Iran har gjort det før, med å ydmyke USA i 1980. Vil Israel angripe Iran, og er det t.o.m. noe USA ønsker seg? Og VP-debatt revisited: Vent, vant virkelig Vance? Eller overdriver vi politiske kommentatorer form foran innhold? Pluss: Med lederskifte i KrF og skandalebok om AP er det igjen drama i norsk politikk!
Norsk statsborger involvert i personsøkerbombene i Libanon, Dag Inge Ulstein vil bli leder i Krf, og nå bør alle ta høstens vaksine. Med Anders Giæver, Per Olav Ødegård, Astrid Meland og Frøy Gudbrandsen. Produsent Magne Antonsen. Ansvarlig redaktør Gard Steiro. Kontakt redaksjonen på giaeveroggjengen@vg.no. Daglig oppdatering om det du trenger å vite om norsk og internasjonal politikk og samfunn i Podme eller med VG+. Hør Mediebobler hver lørdag og Amerikanske tilstander hver mandag.
Advokater spiser dyr Krf-suppe, og Støre maner til gjengkrigI Kristelig Folkeparti har lederstriden sørgelig nok blitt advokatmat. Tidligere leder Olaug Bollestad mener ledertrioen under henne presset henne til å gå av og at et formelt varsel på hennes lederstil er blitt brukt i maktkampen mot henne. Hun bestrider måten varselet er behandlet på. Partiet står i dag uten valgt ledelse, og foreløpig er det ingen som rekker opp hånden.Og Arbeiderpartiet fortsetter sitt frieri til lilla-velgerne. Jonas Gahr Støre brukte store deler av sin tale til landsstyremøtet tirsdag på å snakke om kriminalitet og politi. Han la frem en rekke tiltak der de aller fleste handlet om å tøffere straffer, ungdomsfengsel og mer penger til politiet. Machete bruker man i jungelen, ikke i Oslos gater, sa den nytøffe statsministeren. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Uansett kleskode stiller Aftenpodden opp! KrF kløner videre og må si noe tydelig om veien videre snart. Har Abid Raja og Hadia Tajik lagt grunnlaget for en ny type integreringsdebatt i Norge? Og har Kari Nessa Nordtun meldt seg av partikjøret i Ap? Hør podkasten som abonnent hos Podme eller Aftenposten. Og meld deg på nyhetsbrevet på www.aftenpodden.no
Valgkampen i USA bærer i seg en usedvanlig medievennlig dramaturgi: Det er skurk mot helt, ondt mot godt. Frithjof er kritisk og mener mediene hausser opp og forenkler. Det er et valg, ikke dommedag, sier han.Grunnen til høy dramafaktor er enkel, mener Eva. Det er fordi det ER en skurk mot en helt i dette valget. Donald Trump er siktet for en rekke kriminelle forhold, og har et høyst pragmatisk forhold til demokrati, alt etter hva som gagner ham.Det betyr neppe at hele verden går til grunne ved fire nye Trump-år.Også her på berget er det drama.Olaug Bollestad trakk seg nylig som KrF-leder, uten at noen utenfor vet helt hvorfor.Lekkasjer tyder på at konflikt med de to nestlederne over Bollestads personlige væremåte og lederstil, er kjerneproblemet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Regjeringen har lagt frem forslag til ny abort-lov, kan Krf bruke det som en grønn smoothie etter en krevende kveld? Ukraina gikk inn i Russland, men hvordan går det egentlig nå? Og Amerikanske tilstander, podkasten i podkasten, analyserer Kamala Harris sin landsmøtetale. Med Hans Petter Sjøli, Astrid Meland, Per Olav Ødegård, Anders Giæver, Ingeborg Huse Amundsen og Thomas Nilsson. Produsent Magne Antonsen. Ansvarlig redaktør Gard Steiro. Kontakt redaksjonen på giaeveroggjengen@vg.no. Daglig oppdatering om det du trenger å vite om norsk og internasjonal politikk, samfunn og media. Hør ny episode hver dag og lørdag i Podme eller med VG+. Hør fredag og lørdag i Spotify, iTunes og der du hører podkast.
Er Haaland fra Nederland og Olaug Bollestad har blitt vaterbordet ut av KrF
Trond Giske er på vei tilbake til Stortinget, KrF-leder Olaug Bollestad kjemper for sitt politiske liv. Det blir maktkamp i podkasten denne uken – eller handler det bare om uegnede ledere som nekter å gi seg? Skal vi bry oss om bråket? Og hva kan tidligere LO-leder Gerd-Liv Vallas avgang lære oss om varselets rolle i interne politiske slag? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hør alle episoder som abonnent hos Podme eller i Aftenposten-appen. Og meld deg på nyhetsbrevet på www.aftenpodden.no Denne uken: Sarah Sørheim reflekterer over egen kjole-innsats i Dagsnytt 18, prinsessen selger bildene av bryllupet sitt, KrF sliter og Mimir skatteflykter. De under 30 har avslørt sine politikerfavoritter i en undersøkelse gjort av Opinion og lagt frem av Geelmuyden Kiese under Arendalsuka. Vi tar et dypdykk.
Mange småbarnsforeldre klager over vansker med å kombinere arbeidsliv og familieliv. Bør arbeidslivet i større grad tilpasse seg familienes behov? Bør politikken gjøre mer for å gjøre det enklere for småbarnsforeldre? Gjest: Ida Lindtveit Røse, nestleder i KrF. See omnystudio.com/listener for privacy information.
As private and government interest in nuclear fusion technology grows, an array of startups have arisen to take on the challenge, each with their own unique approach. Among them: LaserFusionX. Today on Faster, Please!—The Podcast, I talk with CEO Stephen Obenschain about the viability of fusion energy, and what sets his approach apart.Obenschain is the president of LaserFusionX. He was formerly head of the Plasma Physics Division branch at the U.S. Naval Research Laboratory.In This Episode* Viability of commercial fusion (0:58)* The LaserFusionX approach (7:54)* Funding the project (10:28)* The vision (12:52)Below is a lightly edited transcript of our conversationViability of commercial fusion (0:58)Pethokoukis: Steve, welcome to the podcast.Obenschain: Okay, I'm glad to talk with you. I understand you're very interested in high-tech future power sources, not so high tech right now are windmills…Well, I guess they're trying to make those more high tech, as well. I recall that when the Energy Department, the National Ignition Laboratory [NIF], they had the—I guess that's over about maybe 15 months ago—and they said they had achieved a net gain nuclear fusion, using lasers, and the energy secretary made an announcement and it was a big deal because we had never done that before by any means. But I remember very specifically people were saying, “Listen, it's a great achievement that we've done this, but using lasers is not a path to creating a commercial nuclear reactor.” I remember that seemed to be on the news all the time. But yet you are running a company that wants to use lasers to create a commercial fusion reactor. One, did I get that right, and what are you doing to get lasers to be able to do that?I don't know why people would come to that conclusion. I think we are competitive with the other approaches, which is magnetic fusion, where you use magnetic fields to confine a plasma and get to fusion temperatures. The federal government has supported laser fusion since about 1972, starting with the AEC [Atomic Energy Commission]. Originally it was an energy program, but it has migrated to being in support stockpiled stewardship because, with laser fusion, you can reach physics parameters similar to what occur in thermonuclear weapons.Yeah. So that facility is about nuclear weapons testing research, not creating a reactor—a fusion reactor.Yeah. All that being said, it does advance the physics of laser fusion energy, and what the National Ignition Facility did is got so-called ignition, where the fuel started a self-sustaining reaction where it was heating itself and increasing the amount of fusion energy. However, the gain was about three, and one of the reasons for that is they use so-called indirect drive, where the laser comes in, heats a small gold can, and the X-rays from that then that drive the pellet implosion, which means you lose about a factor of five in the efficiency. So it's limited gain you get that way.Your way is different. It sort of cuts out the middleman.Okay. The better way to go—which, we're not the only ones to do this—is direct drive, where the laser uniformly illuminates the target at the time that Livermore got started with indirect drive, we didn't have the technologies to uniformly illuminate a pellet. First at NRL [Naval Research Laboratories], and then later at University of Rochester in Japan, they developed techniques to uniformly illuminate the pellets. The second thing we're doing is using the argon fluoride laser. The argon fluoride laser has been used in lithography for many years because it's deep UV.The unique thing we have been trying to do—this was when I was supervising the program at the Naval Research Laboratory—was to take it up to high energy. We started years ago with a similar Krypton fluoride laser, built the largest operating target shooter with that technology, demonstrated the high repetition rate operation that you need for energy and NIF will shoot a few times a day—you need five to 10 shots per second to do a power plant—demonstrated that on a krypton fluoride laser, and, more recently, we switched to the focus to argon fluoride, which is deeper UV and more efficient than the Krypton fluoride. And that basically—at NRL when I was supervising it—reached the energy record for that technology. But we've got a long ways to go to get it to the high energy needed for a power plant.Now, what the immediate goal of my company is to get the funds and to build a beam line of argon fluoride that would have the energy and performance needed for a power plant. One of the advantages to laser fusion: you want have a situation where I'm building more than one of something, so for an implosion facility, you have many beam lines, so you build one and then you have the advantage of building more, and a learning curve as you go toward a power plant. We developed a phase program where first we build the beamline, then we build a NIF-like implosion facility only operating with the argon fluoride, demonstrate the high gain—which is a hundred plus for a power plant—and then, after doing that, do the physics in parallel, develop the other technology you need, like low-cost targets. (They can't be expensive. The NIF targets are probably tens of thousands. We can't spend that.) We're going 10 shots per second. All the technologies required for a pilot power plant build a pilot power plant, which, in my view could be maybe 400 megawatts electricity. However, its main function would be to develop the procedures, test the components, and so forth for the follow-on, mass-produced power plants. So one, when you build a pilot power plant, you want to operate it for a few years to get the kinks out before going to mass production. The vision is to go from the beginning of that to the end in about 16 years.So the challenges are you have to generate enough heat, and you have to be able to do this over, and over, and over again.Right. That's right. It has to be high reliability. For an implosion facility, a hundred-thousand-shot reliability is okay. For a power plant, it's got to be in the billion-shot class.And at this point, the reason you think this is doable is what?I think we have confidence in the pellet designs. I have a lot, and I have colleagues that have a lot of experience with building large excimer systems: KrF [Krypton Fluoride Excimer Laser], ArF [Argon Fluoride Excimer Laser]…Those are lasers?Yes. And we have credible conceptual designs for the facility.There's a lot of companies right now, and startups, with different approaches. I would assume you think this is the most viable approach, or has some other advantages over some of the other things we're seeing with Commonwealth Fusion Systems, which gets mentioned a lot, which is using a different approach. So is the advantage you think it's easier to get to a reactor? What are the advantages of this path?The LaserFusionX approach (7:54)Well, for one, it's different. It's different challenges from the Commonwealth Fusion Systems. There is overlap, and there should be collaboration. For example, you have to, theirs is also deuterium-tritium. However, the physics challenges are different. I think we're farther along in laser fusion to be able—it's a simpler situation than you have. It's very complex interactions in tokamak, and you also have things… have you ever heard of a disruption? Basically it's where all of the magnetic energy all of a sudden goes to the wall, and if you have something like what Commonwealth Fusion Systems—they've got to be careful they don't get that. If they do, it would blow a hole in the wall. We don't have that problem with laser fusion. I think we're further along in understanding the physics. Actually, the National Ignition Facility is ahead of the highest fusion gains they've gotten in facilities. I think that they're somewhere just below one or so with the jet. They're up at one and a half. To what extent are the challenges of physics and science, and to what extent are the challenges engineering?Well, the physics has to guide the precision you have on the laser. And I won't say we're 100 percent done in the physics, but we're far enough along to say, okay. That's one reason where I envision building an implosion facility before the pilot power plant so we can test the codes and get all the kinks out of that. Nothing's easy. You have to get the cost of the targets down. The laser, okay, we've demonstrated, for example, at NRL—And NRL is…?Naval Research Laboratory.Naval Research Lab, right.A hundred-shot operation of the KrF laser. We use spark gap for that. We need to go to solid state pulse power, got up to 10 million shots. We need to get from there to a billion shots. And some of that is just simply improving the components. It's straightforward, but you've got to put time into it. I think you need really smart people doing this, that are creative—not too creative, but where you need to be creative, you are creative, and I think if, basically, if you can get the support, for example, to build (a beam line is somewhere around a hundred million dollars). To build the implosion facility and pilot power plant, you're getting into the billion shot, billion dollar class and you have to get those resources and be sure enough that, okay, if the investors put this money in, they're going to get a return on it.Funding the project (10:28)I think people who are investing in this sector, I would assume they may be more familiar with some of the other approaches, so what is the level of investor interest and what is the level of Department of Energy interest?Well, one of the challenges is that, historically, the Department of Energy has put money into two pots. One, laser fusion for stockpile stewardship, and magnetic fusion for energy. That's starting to change, but they don't have a lot of money involved yet, to put money into laser fusion or inertial fusion energy. And one of my challenges is not that the companies are aware of magnetic fusion, they don't understand the challenges of that, or laser fusion, or what's a good idea and a bad idea. And like Commonwealth Fusion systems I think has a good technical basis. If you go the next one down to Helion Energy, they're claiming they can burn helium three made from deuterium interactions, which violates textbook physics, so I'm very… I wonder about that.Would it surprise you, at the end of the day, that there are multiple paths to a commercial fusion reactor?Oh no. I think there are multiple paths to getting to where I get fusion burn, and maybe I make electricity. I think ultimately the real challenge for us is: Can we go reasonably fast? At 16 years, I'm considered somewhat slower than others. The ones that are saying five years I think are delusional. The ones that are saying 50 years, or say never, I don't think understand that yeah, we're pretty far along in this.How big, or rather, how small, theoretically, could one of these reactors be? I know there's been talk about using nuclear fusion as a way to provide power for these new data centers that gobble up so much power that they're using AI for. Would this be the kind of reactor that would power a city power, a big factory power, a data center, all of the above?I think you can get down, at least with our approach, to a couple hundred megawatts. However, my own vision is you're probably better off having power stations for some of the nuclear—with these, the big nuclear plants have multiple reactors at one place, and you'd get the advantage, for example, in our case, to just simply have one target factory and so forth. I don't think we're going to be able to compete. I don't know how small modular reactors go—a hundred megawatts or so, I would guess, and probably can't get down there, but one of my own goals is to get the size down as much as possible, but I think we're talking about hundreds of megawatts. The vision (12:52)What's the big vision? Why are you doing this?Why am I doing it?Yeah, what's the vision? What drives you and where do you think this goes over the next two decades?I may have the best route to get there. If I thought one of these other ones were going to get there, no problem… but all of us have challenges, and I think we can get there. I think from a standing start. As far as getting investment, I've just had pre-seed money, I don't have the big bucks yet. I've brought on people that are more experienced than me at extracting money from VCs and investors. (I was told you know a few billionaires.) Basically, for me, I need a few tens of millions to get started—like I'd say, about a hundred million to build the beamline. And then after that… actually I have a conference call on Friday with a representative of the investment bank industry that is very dubious about fusion.I mean, you can understand the skepticism, as a technology. What do they say? “It's the future of energy and always will be.”But the really good thing, I think, about the private investment is that the public investment has been too much focus on big machines which will give you physics, but have pretty much zero chance of being a direct path to fusion energy. You know, $25 billion and I make 500 megawatts thermal, occasionally, and we show that to a power plant executive, they're going to say, “You're kidding me.” We hope to get down cost for the power plants in the few-billion-dollar range.Faster, Please! is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit fasterplease.substack.com/subscribe
Hva har USA, Unge Høyre og KrF til felles? De vil forby Tiktok. Amerikanske politikere gir eieren Bytedance et ulimatum: Enten selger de hele appen, ellers blir Tiktok ulovlig i USA. Men hvorfor vil de det? Og er det i det hele tatt mulig? Utenriksjournalist Kristoffer Rønneberg forklarer.
Frp-leder Sylvi Listhaug så opp og ned på Per-Willy Amundsen etter hans facebook-eskapader natt til 8. mars. Så ga hun ham sparken som leder av justiskomiteen. Nå skal politiet etterforske ham for hatytringer mot «arabere» og «islam». Kvinnemennesker er ingen minoritet og må tåle å bli beskyldt for å ikke kunne se opp eller ned på en penis, uansett hvor krenkende det er. Listhaug lovet i helgen dessuten troskap til Erna Solberg ved neste valg, men la ikke ned noe veto mot samarbeid med Venstre og KrF. Også de to småpartiene på borgerlig side, slår fast at ny regjering er prioritet nummer en. Dermed konkluderer en smørblid Erna at aldri har et borgerlig flertall vært så enige så lenge før valget. Vi kalibrerer mot ståa i 2013 og 2027. Dessuten forteller Frithjof en vaginal 8.mars-historie fra Leicester square i London! Det er bare å tune inn. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hvilke ringer kunne Aftenpodden gått med? Er det egentlig en sak? KrF frir til sånne som Lars, men klarer ikke å sjarmere «mamma og pappa» i podden. Og hva i alle verdens land og riker har skjedd i Industri- og Næringspartiet i det siste? Kunne vi forutsett fallet? Hør alle episodene av Aftenpodden som abonnent hos Podme eller Aftenposten. Meld deg på nyhetsbrevet på www.aftenpodden.no
Kjøre på vinterføre - Halsløs - RØDT!!! - KrF om Hen++ Episoden kan inneholde målrettet reklame, basert på din IP-adresse, enhet og posisjon. Se smartpod.no/personvern for informasjon og dine valg om deling av data.
Er kristendemokratisk tenkning en ideologi? Og hva skiller kristendemokratisk tenkning fra konservatisme? Hvor hører KrF hjemme? Hvor viktig er de kristendemokratiske ideene for EU? Gjester: Redaktør av ny antologi om kristendemokrati, Eilev Hegstad, og filosof Henrik Syse.
Hvordan skal Sandra kvitte seg med ting? Og skal Olaug godta robotstøvsugeren, eller må det faktiske kluter til? Vi blir bedre kjent med komiker Sandra og KrF-politiker Olaug i ukas vorspiel. Har du et problem, send det til oss på Siri@radionorge.no.