Podcasts about marhuenda

Federico analiza con Marhuenda y Maite Rico la remodelación de la cúpula del PP. Cuca Gamarra pasa a tareas de Justicia, Interior y Defensa.

El magistrado instructor ordenó el ingreso en prisión de Santos Cerdán. En pocos días ha pasado de ser el todopoderoso secretario de Organización del PSOE y diputado en el Congreso a ser un preso común acusado de formar parte de una organización criminal, cohecho y tráfico de influencias. Las pruebas son abrumadoras y sus intentos de explicarse ante el juez han sido patéticos. No era más que un pobre hombre sin formación, escasas luces y ciega lealtad a Sánchez. Ahora se tendrá que determinar el alcance de los millones sustraídos con prácticas corruptas y saber si una parte era para el partido. En cualquier caso, los dos secretarios de organización del líder socialista han demostrado ser personas indeseables hasta extremos que eran impensables. 

El presidente del Tribunal Constitucional y sus mariachis deberían tener claro que en la vida no se puede tener todo. Lo sucedido con la sentencia que legitima la amnistía sería impensable en cualquier democracia de nuestro entorno. Los defensores del Estado de Derecho y la separación de poderes no se deben resignar ante esta felonía. No se puede aceptar ni esta mutación constitucional ni el uso alternativo del Derecho para complacer a Sánchez y sus aliados. Estamos ante una chapuza propia de juristas inexpertos y poco duchos en la Teoría del Estado y el Derecho Constitucional. Es cierto que los seis firmantes, encabezados por Conde-Pumpido que es

Su errática política exterior tiene como consecuencia convertirse en un socio muy poco fiable. Es el resultado de su debilidad política, ya que no cuenta con una mayoría parlamentaria sólida. Una muestra clara e inequívoca es que no puede presentar ni un proyecto de Presupuestos Generales del Estado, como exige la Constitución, ni una cuestión de confianza. Su único horizonte es la supervivencia a cualquier precio, incluso incumpliendo la Constitución. 

La ley de amnistía fue un escandaloso acto de corrupción política perpetrado por Pedro Sánchez para comprar el voto de siete diputados de Junts y conseguir la presidencia del Gobierno. Un acto de estas características haría nulo cualquier contrato. En cualquier democracia sería impensable que un tribunal constitucional independiente, a diferencia de lo que sucede en España con Conde-Pumpido y sus mariachistas sanchistas, validara algo tan reprobable e indigno como es la autoamnistía. Esto es posible por la catadura moral y la ausencia de principios de los magistrados progresistas del Constitucional, así como del escaso nivel jurídico de algunos. 

La República de Weimar cayó por diversas razones, pero una de ellas y muy importante fue porque hubo juristas que traicionaron la Constitución. No se puede legitimar la sumisión de la legalidad al poder político. Es lo que hará Cándido Conde-Pumpido y sus mariachis aprobando la mayor felonía jurídica de la Historia del Derecho Español. El indigno comportamiento de dos catedráticas de Derecho Constitucional y varias magistradas y magistrados le acompañará siempre. Lo mismo se puede decir de los letrados de adscripción temporal que han elaborado, como buenas marionetas, el texto que quería Conde-Pumpido. 

Es una pregunta que se hace mucha gente con insistencia. No solo en el centro derecha, sino entre personas de izquierdas que contemplan horrorizadas la descomposición del Gobierno y las noticias que se suceden con monótona insistencia. No se trata de un único escándalo, sino de varios que se solapan informativamente y que cada uno de ellos provocaría la dimisión del presidente del Gobierno en cualquier país de la Unión Europea. Una vez más es la anomalía española. No hay duda de que en esto somos diferentes. Hay que aclarar que no había sucedido con ninguno de sus antecesores, pero la ausencia de cualquier principio ético es uno de los aspectos que caracterizan a Sánchez. 

No hay nada peor para un político que hacer el ridículo y más cuando lo hace con insistente perseverancia. Cada día que pasa surgen novedades sobre la trama corrupta liderada por Santos Cerdán y Ábalos. A uno le gustaba mucho el dinero mientras que para el otro era el medio para mantener el sórdido nivel de vida que le organizaba su mamporrero. La lista de prostitutas es interminable, aunque Sánchez no sabía nada. No se enteraba ni de las corruptelas ni del sexo de pago. Es más, creo que a estas alturas ni siquiera sabía que existen mujeres que venden su cuerpo por dinero. No es más que un alma cándida que chapotea entre golfos, corruptos e indeseables de todo tipo. En otros tiempos crearía, con el dinero de su suegro, una asociación para redimir a las prostitutas y mostrar cuánto le repugnan estas prácticas sexuales. No descarto que lo haga cuando abandone la presidencia del Gobierno. Un buen moralista tiene que poner en práctica sus ideas. La UCO ha localizado un documento que sitúa a Santos Cerdán como propietario del 45% de una empresa implicada en los amaños y ha solicitado, además, que el juez rastree su patrimonio.

La situación agónica que vive Sánchez en los estertores de su presidencia le ha conducido a recuperar el género epistolar. Tras su conversión en un gran moralista, ya que está afectado por la obsesión de Ábalos y Koldo por las prostitutas, parece que nos deleitará con periódicas cartas a los militantes que podremos gozar todos los españoles. Es encomiable esa ingenuidad presidencial que explica su sorpresa y que desconociera, suponemos, que el exasesor ministerial había sido portero de un prostíbulo. Me imagino que suponía que sus conversaciones serían sobre filosofía o que leerían juntos el «Ulises» de Joyce. 

Federico despide con ayuda de Marhuenda y Bieito Rubido al periodista Fernando Lázaro, todo un referente del periodismo en España.

Federico despide con ayuda de Marhuenda y Bieito Rubido al periodista Fernando Lázaro, todo un referente del periodismo en España.

La comparecencia de Sánchez se puede resumir en que tuvo una jornada muy dura y se quedó sin comer. Por lo visto, el catering de la sede del PSOE en calle Ferraz no debe funcionar o se han quedado sin dinero. Me imagino que es una causa directa de la marcha de Santos Cerdán. He de reconocer que empatizo con Sánchez, ya que no es justo que lo sometan a un trato tan cruel e incluso inhumano. Están siendo días tan vertiginosos como perturbadores. Ha descubierto que estaba rodeado de una trama de corrupción que extendía sus tentáculos por diversos ministerios encabezada por Ábalos y Santos Cerdán. Eran sus dos personas de máxima confianza, pero nunca vio nada extraño. 

El feminismo no es solo sentar a muchas mujeres en el Consejo de Ministros, sino buscarte un secretario de organización y ministro que no sea un putero. Es muy sencillo. Lo más esperpéntico es que su vida disoluta la teníamos que sufragar todos los españoles. Hacía, además, declaraciones como si fuera un campeón del feminismo. Ábalos ha conseguido triturar la bandera de la defensa de los derechos de las mujeres que pretendía monopolizar Sánchez. Ya se sabe que estos líderes socialistas siempre creen que son superiores al resto y que los españoles vivíamos en Atapuerca hasta que llegaron al poder.

Es cierto que la esperanza es lo último que se pierde. Por ello, la izquierda política y mediática espera que Sánchez consiga sobrevivir a los sórdidos escándalos que afectan a su Gobierno y su partido. A estas alturas del desastre deberían asumir la realidad y perder cualquier esperanza. La caída de Ábalos y Cerdán es el certificado de defunción de su proyecto político. El contenido de los mensajes y las grabaciones es demoledor. Hay todos los ingredientes de la corrupción aderezados con prostitutas. Dos de los protagonistas, Ábalos y su mamporrero Koldo, llegan al extremo de intercambiarlas detallando las características que las hacían más atractivas. El desastre es total, porque el exministro y Cerdán son las personas que gozaban de la mayor proximidad y confianza del líder del PSOE.

Sánchez protagonizó la comparecencia más lamentable de su carrera política. A pesar de los esfuerzos de la izquierda mediática más fervorosamente sanchista intentando contener los daños, la realidad es demoledora. Es el mayor escándalo de corrupción de las últimas décadas y está aderezado, además, con todos los elementos de sordidez que podamos imaginar. Y lo más inquietante para el inquilino de La Moncloa es lo que puede salir. A estas alturas todo indica que hemos visto solo la punta del iceberg. 

No hay que sorprenderse, porque la primera y única prioridad de Sánchez es su supervivencia. Cualquier otra interpretación a sus actos y decisiones es un error monumental. Es un político implacable. No solo ha dejado caer a Santos Cerdán, sino que lo ha destruido personal y políticamente. Lo único que le ha faltado hacer ha sido llorar por la traición de un amigo. Por fin compareció ayer tras varias semanas de silencio y, además, con una rueda de Prensa. Es verdad que el tsunami provocado por el informe de la UCO señalando a Santos Cerdán y provocando su inmediata dimisión hacía imposible que siguiera en el búnker que ha convertido en su zona de confort. 

Dentro de unos años, a Conde-Pumpido solo se le recordará como el magistrado que cometió la felonía de aprobar una amnistía inconstitucional. Un hombre que renunció al honor, la dignidad y la ética para servir a Sánchez en contra de los intereses de España. En el momento en que valide este despropósito tendrá el honor de figurar en un lugar destacado en la lista de los traidores que han actuado en contra de su patria. Ni siquiera lo hace movido por buenas intenciones, como sucedió con los afrancesados que sirvieron a un rey ilegítimo e ilegal como José Bonaparte. Me merecen más respeto que Conde-Pumpido, Segoviano, Montalbán, Díez, Sáez y Balaguer. 

Hay que reconocer que Pilar Alegría tiene razón cuando dice que «algunos jueces hacen cosas difíciles de entender», refiriéndose al auto del magistrado Ángel Hurtado. En primer lugar, tiene que leerlo, cosa que evidentemente no ha hecho, a lo que hay que añadir unos mínimos conocimientos de Derecho, que hemos constatado que no los tiene. Ha sido muy imprudente en sus declaraciones y poco respetuosa hacia un magistrado del Tribunal Supremo que está rodeado de un incuestionable prestigio profesional.

Estamos ante una decisión personal que afecta a un órgano constitucional que forma parte del Poder Judicial. Es cierto que Sánchez no se ha enterado de esto último y considera que es de su «propiedad» como si fuera un ministerio. Esto último está en las antípodas del espíritu constitucional y muestra una deriva autoritaria inaceptable en cualquier democracia. Ni siquiera la Administración Pública es suya, sino que está al servicio de la sociedad. 

«El problema de la España plural y constitucional reside en el sanchismo»

«La foto de Leire y Aldama es la imagen de la sórdida degradación sanchismo»

«Las cloacas del sanchismo huelen muy mal y el inquilino de La Moncloa ha optado por bunkerizarse»

Es la Mañana de Federico retransmite en directo la rueda de prensa de Leire Diez con el análisis de Federico, Rosana, Marhuenda y Raúl Vilas.

Es la Mañana de Federico retransmite en directo la rueda de prensa de Leire Diez con el análisis de Federico, Rosana, Marhuenda y Raúl Vilas.

La mamporrera ha solicitado la baja voluntaria del PSOE. He decidido no llamarla fontanera para no ofender a estos profesionales. Es cierto que es un personajillo menor al que le hicieron un gran encargo y que parece surgida de un esperpento. Al verla o escucharla cabe preguntarse quién podía confiar en ella, pero encaja muy bien en el modelo de peones del sanchismo. En toda organización se necesitan soldados dispuestos a cumplir las instrucciones e inmolarse si la ocasión lo requiere.

Ha comenzado la cuenta atrás para que Conde-Pumpido corone su carrera profesional con una sentencia que será una de las mayores felonías de la Historia del Derecho. Los magistrados han comenzado a estudiar el borrador que ha sido elaborado por Montalbán con la ayuda de unos letrados de adscripción temporal afines la izquierda. Es bueno recordar que no lo son por oposición. Este sistema de adscripción no responde a criterios ni de transparencia ni de mérito y capacidad. 

Uno de los aspectos más fascinantes de Sánchez es su capacidad para engañar a propios y extraños. No es un tipo de liderazgo que me guste especialmente, pero no podemos negar su efectividad. No hay más que ver cómo engaña a Puigdemont y se sale con la suya. A estas alturas solo los más ingenuos creen que puede haber un adelanto electoral. La feroz defensa de la izquierda mediática es incluso admirable y lo digo sin ningún atisbo de ironía. Los medios de comunicación y los periodistas, aunque hay excepciones, están echando el resto para conseguir la supervivencia del régimen. Es cierto que se juegan muchos millones. 

Hay varias causas por las que la moción de censura contra Sánchez y sus cloacas es inviable. Es evidente que existen sólidas razones para acabar con la descomposición del régimen sanchista e impedir que siga el deterioro institucional. Estamos asistiendo a un final agónico que causará un daño enorme al PSOE, pero la realidad es que Sánchez quiere seguir en La Moncloa a cualquier precio. No hay escándalo o corrupción que le preocupe. Todo pasa por mantenerse hasta 2027. Las noticias alrededor de las cloacas y su patética mamporrera muestran un hilo conductor cutre propio de un Gobierno en descomposición. 

Hay que reconocer que el sanchismo es capaz de superarse cada día. Cuando creemos que ha alcanzado el máximo nivel de degradación ética que podíamos imaginar, surge una nueva corruptela o indignidad que eleva el listón. Otro aspecto sorprendente es el nivel cutre de los protagonistas. En el mundo de la fontanería hay niveles, tanto en el figurado como en el que podemos utilizar para nuestras casas. No es lo mismo acudir a un centro comercial o a una tienda buscando productos de calidad, que andar trasteando con un chapucero que acaba causando más perjuicios que beneficios. 

En contra de lo que podría parecer a simple vista, la realidad es que Sánchez ha culminado con éxito sus objetivos con el fracaso de la operación para que el catalán sea oficial en el Parlamento Europeo. Una lectura simple podría conducirnos a la idea de que ha sufrido una derrota, porque le han forzado a retirar la votación. Un número importante de países ha aducido que el tema no estaba maduro. Por tanto, el Gobierno ha sido una vez más ineficaz y se ha puesto de manifiesto que no tenemos el peso necesario para imponer una decisión tan controvertida. No importa que pagáramos la fiesta para complacer a los independentistas. La reacción de Puigdemont debería ser enfadarse con Sánchez, pero no ha sido así. Ha preferido arremeter contra Feijóo y el PP. Una vez más ha comprado la propaganda sanchista. 

«Con su operación, Sánchez consigue obligar al PP a que su único aliado pueda ser Vox»

En unos pocos días, Conde-Pumpido perpetrará una de las mayores felonías de la Historia del Derecho. El PP ha reclamado que se abstenga en el Pleno del Tribunal Constitucional que resolverá el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía. Las razones son objetivas, ya que está contaminado.

Federico analiza con Marhuenda, Inda y Rosana la comparecencia de Alegría en el Senado y el recorrido penal de David Sánchez

Federico analiza con Marhuenda, Inda y Rosana la comparecencia de Alegría en el Senado y el recorrido penal de David Sánchez

Menudo espectáculo ha montado el líder del PSOE en Extremadura para conseguir una ventaja judicial en el caso que afecta al hermano de Sánchez. Gallardo es uno de esos ilustres desconocidos que consigue una baronía territorial trepando en la estructura del partido. No importa la formación, la experiencia o la eficacia. He llegado a la conclusión de que estos factores penalizan para hacer carrera en el PSOE. No hay más que ver la trayectoria de este personaje. 

Lo sucedido en Eurovisión y las últimas actuaciones de Sánchez contra Israel ponen de manifiesto el antisemitismo estructural del sanchismo. Cualquier guerra es espantosa y coincido con el apostolado de León XIV en esta materia. Lo que no se debe olvidar, como sucede con Ucrania, es quién es el agresor y quién el agredido. En otras ocasiones he puesto de manifiesto las mentiras y las manipulaciones en favor de los palestinos frente a una democracia que respeta los derechos humanos como es la israelí. A pesar de ello, el Gobierno socialista-comunista mantiene una agresiva visceralidad en su contra. 

Dentro de unos días, Cándido Conde-Pumpido culminará su carrera jurídica con uno de los actos más deleznables de la Historia del Derecho Español. No será un servicio al Estado, sino que actuará sabiendo que lo hace para complacer al poder político. Ni siquiera será un texto brillante, como en el pasado han redactado juristas con más talento para legalizar prácticas ética y jurídicamente reprobables. No lo hará en solitario, sino que contará con la colaboración de otros magistrados del Tribunal Constitucional dispuestos a perpetrar esa abominación que será convertir en constitucional aquello que nunca lo ha sido. No serán más que colaboradores necesarios en la decisión de Conde-Pumpido.

El Gobierno intenta colar unas reformas en la carrera judicial y el Ministerio Fiscal que confirman su enfermiza obsesión de controlar el Poder Judicial para ponerlo al servicio de sus intereses. Ni jueces ni fiscales pueden estar al servicio de un gobierno o un partido. Lo están de la sociedad y sometidos al imperio de la ley. En la hipótesis de que Sánchez consiga imponer esa reforma caminaríamos con paso firme hacia la quiebra del Estado de Derecho y la separación de poderes. Ni puede ni debe haber una justicia popular que sea un apéndice al servicio de la mayoría que exista en el Congreso. Es algo inaceptable en una democracia y más en la UE. 

El culebrón de los mensajes entre Ábalos y Sánchez es el certificado de defunción de la legislatura. No importa que las elecciones sean este año, el próximo o que se convoquen en 2027, porque ya no controla la agenda. La derrota está asegurada y los mensajes, junto a los problemas judiciales que afectan a su familia, su partido y su gobierno, serán un compañero permanente. Es lógico que la oposición aproveche su extrema debilidad. Los mensajes han destrozado la confianza con los aliados, que ya estaba muy deteriorada. Nada puede esperar de Junts y el chantaje de la amnistía no tiene recorrido. Hay que entender que nadie se fía de él y la iniciativa política se ha trasladado a sus socios, a sus adversarios y a los medios de comunicación. 

Feijóo acierta convocando el congreso del PP, ya que es necesario abrir una nueva etapa para afrontar el final de la legislatura. Desde que asumió la presencia hasta ahora ha conseguido unos logros incuestionables. En aquel momento la situación del PP no era buena y consiguió revertir el escenario hasta el punto de ganar las elecciones generales, las municipales y autonómicas y las europeas. 

Es lógico que cualquier iniciativa de este Gobierno que afecte a los poderes del Estado genere una lógica y fundada desconfianza. No es una reacción exagerada, sino un ejercicio de prudencia. Es bueno recordar cuando Sánchez aclaró en plan chulo de bolera que la Fiscalía dependía de él. No daba crédito a lo que había oído, pero fue una reacción coherente con su personalidad. Desde entonces ha dado probadas muestras de que considera que la democracia se circunscribe al ejercicio del derecho de sufragio. Y el que consigue ganar las elecciones o formar gobierno se lleva el botín. Ahora ha decidido emprender una reforma del Estatuto Fiscal para tener un mayor control de la institución, aunque le han metido maquillaje para justificar que los fiscales sustituyan a los jueces en la instrucción.

«Sus encíclicas tendrán un enorme impacto y servirán para clarificar el futuro»

La democracia se puede definir por lo que es, pero también por lo que no es. Otra cuestión es determinar su calidad. No hay duda de que España es una democracia, pero hay aspectos muy inquietantes que afectan, precisamente, a su calidad. Hace unos días tuve el gran honor de ingresar como académico de número en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España con un discurso sobre «La separación de poderes y el futuro del Estado de Derecho». Al finalizar el acto, se me acercaban los asistentes para felicitarme por la valentía de mis palabras. Estos comentarios de magistrados, fiscales, catedráticos, políticos y empresarios me dejaron tan perplejo como preocupado. En una democracia nunca puede ser un gesto de valentía defender la separación de poderes y el Estado de Derecho. Lo hice desde una perspectiva estrictamente académica y era el resumen de un libro de 700 páginas donde desarrollo tanto la evolución de la limitación del poder desde la Antigüedad como la realidad actual, así como la teoría del Estado y de la Constitución. No era un acto político, sino una reflexión en el marco de la institución que presidía Manuel Pizarro y que fue fundada en 1730.

Tras la muerte de Francisco y la elección de León XIV entramos en una etapa donde habrá continuidad, porque es algo que caracteriza a la Iglesia, pero también novedades. No han sido unas elecciones políticas con unos partidos liderados por candidatos movidos por intereses personales y la defensa de un programa. Los cardenales han escogido al sucesor de Pedro. Es algo que ignoran los que hacen interpretaciones o análisis precipitados confundiendo sus deseos con la realidad. No hacen más que mostrar su desconocimiento del catolicismo y trasladan sus interpretaciones sesgadas sobre lo que es y representa el Pontífice. 

La elección Robert Francis Prevost es muy interesante y un extraordinario acierto de los cardenales electores. Ha causado una cierta sorpresa, porque no aparecía como un claro favorito. Es cierto que había sonado, pero no con la fuerza de otros. Ha sido un cardenal muy próximo a Francisco y es el primer estadounidense de la Historia. Por tanto, cabe suponer que existirá un cierto continuismo, pero también tendremos que esperar para conocer la línea que seguirá. 

Su osadía es asombrosa, aunque lo interesante es que marca el camino que ha elegido para aguantar hasta 2027. Es la estrategia del relato sin importar la verdad, la coherencia, el rigor y la eficacia. Su comparecencia fue tan inconsistente como innecesaria. A estas alturas seguimos sumidos en la más absoluta oscuridad sobre el gran apagón, el caos ferroviario o el gasto militar. Es el sanchismo en estado puro. 

No hay ninguna razón que pueda justificar que Feijóo apoye cualquier iniciativa de Sánchez. Y digo expresamente ninguna. El acoso de la izquierda política y mediática ha alcanzado unos límites que hacen imposible cualquier acuerdo o colaboración. Es lamentable que se haya llegado a esta situación, pero el sanchismo ha preferido la confrontación y el frentismo. No hay más que escuchar la comparecencia de la portavoz y sus compañeras de gabinete este martes. Es delirante pedir que el PP apoye la reducción de jornada tras criticarlo con enorme dureza y arrogándose Yolanda Díaz una representación de los trabajadores que no se corresponde con sus fracasos electorales. 

Federico analiza con Marhuenda y Vidal-Quadras la decisión de Sánchez de cancelar la compra de armas a Israel.

Federico analiza con Marhuenda y Vidal-Quadras la decisión de Sánchez de cancelar la compra de armas a Israel.

Federico analiza con Carlos Cuesta y Marhuenda cómo Pumpido pretende no someterse a Europa y quedar como última instancia.