Podcasts about democratisch

Paul Buitink spreekt met Martin Visser, journalist bij de Financiële Telegraaf, over de dreiging van een nieuwe eurocrisis en de almaar toenemende schulden in Europa. Wat is de toekomst van de EU?Staan we aan de vooravond van een nieuwe Europese schuldencrisis? Welke signalen houdt Martin Visser in de gaten en waar wringt het binnen de Europese Unie en de eurozone?Volgens Martin wordt elke crisis in Europa bestreden met extra schulden. Een zorgwekkende trend, zeker nu de Europese begrotingsdiscipline steeds verder afbrokkelt. Wat moet je als staatsobligaties niet langer de veilige haven zijn? Welke impact heeft het loslaten van de Duitse schuldenrem, en hoe moet Nederland daarmee omgaan?Martin ziet dat crises telkens leiden tot een uitbreiding van de Europese machtsstructuur. Hoe moet de EU er in de toekomst eigenlijk uitzien? Moeten we naar een federale superstaat, een soort Verenigde Staten van Europa?Tot slot bespreken ze de dreiging vanuit Rusland. Moeten we ons zorgen maken?Volg Martin Visser op X: https://x.com/martinvisserDe website van Martin: https://martinvisser.info/Overweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sYTwitter:@Hollandgold:   / hollandgold  @paulbuitink:   / paulbuitink  Timestamps00:00 Intro01:50 Nieuwe Europese Schuldencrisis?05:38 ReArm Europe & loslaten Begrotingsregels10:52 Eurobonds & einde Duitse Schuldenbremse16:00 Europese Integratie19:58 ECB & Inflatie23:00 Verenigde Staten van Europa?29:07 Toekomstige scenario's & Nexit33:58 Democratisch tekort?36:00 Rentebeleid, Inflatie & Klaas Knot42:06 Ontwikkeling steunpakket ReArm45:23 Dreiging RuslandLet op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes.Bekijk onze website: https://www.hollandgold.nl

↧ In De Podcast Praten We Over ↧ • Corruptie en vriendjespolitiek in Brussel • Hoe lobbyisten de EU beïnvloeden • De kloof tussen EU-besluiten en burgers • Subsidies: financiële steun of machtsmiddel? • Media faalt in het informeren over Europese besluitvorming

In de afgelopen maanden zijn er grote demonstraties geweest tegen de onderwijsbezuinigingen op universiteiten. Er zou 1,2 miljard op onderwijs moeten worden bezuinigd, waarbij de grootste klappen vallen bij de geesteswetenschappen, omdat die het minst goed passen in universiteiten als bedrijven. De aanval op universiteiten wordt gezien als een aanval door uiterst rechts op de zogenaamde “linkse hobbies”, waarbij vooral de geesteswetenschappen ten prooi vallen aan anti-intellectualisme. Dit is geen toeval, zegt onder andere Tommy van Avermaete: “De wereld die Wilders voor ogen staat is er één waarin kritisch vermogen, actief burgerschap, pluriformiteit van ideeën, emancipatie van gemarginaliseerde groepen en openheid van informatie onwenselijke belemmeringen zijn, in plaats van nastrevenswaardige elementen die funderend zijn voor een democratische samenleving.” Juist de nadruk op pluriformiteit van perspectieven en kritisch denken maakt geesteswetenschappen fundamenteel voor een democratisch debat. Asghar Seyed-Gohrab schrijft in zijn column “Als we geen kritische denkers opleiden, gaan we de despoten achterna” dat geesteswetenschappen essentieel zijn voor het bevragen van veranderingen, waardoor dictatoriale machthebbers geesteswetenschappen proberen te verzwakken. Kritisch denken is echter lastig te kwalificeren en te meten, waardoor geestewetenschappen ook moeilijk passen in een neo-kapitalistisch systeem. Studies en studenten zijn het meest waardevol als ze passen in een verdienmodel, waarbij het nut van studeren vooral het bevorderen van economische productiviteit wordt. Het bevragen van het economische systeem en het zoeken naar alternatieven zijn beiden niet winstgevend, en er wordt dus ook geen geld voor vrijgemaakt. Zoals Martha Nussbaum schrijft in Niet voor de winst, worden de geesteswetenschappen al jaren wegbezuinigd, omdat ze niet worden gezien als productief, terwijl ze van fundamenteel belang zijn voor de democractie. Democratisch onderwijs maakt mensen tot kritische burgers die complexe problemen leren begrijpen vanuit verschillende standpunten. Kunst en het bestuderen van kunst zijn daarbij van belang om empathie te ontwikkelen voor andere ervaringen. Vandaag onderzoeken we de aanval op de geesteswetenschappen. Wat is de bredere context van deze onderwijsbezuinigingen? Als de geesteswetenschappen niet voor de winst zijn, waarvoor zijn ze dan wel? Waarom zijn ze het beschermen waard? Te gast is Lieke, mediëvist die al eerder te gast was in aflevering 4, 13 en 21. Intro van Avermaet, Tommy. “Niet buigen maar breken: over onderwijs, bezuinigingen en extreemrechts.” Neerlandistiek.nl. 13 februari 2025. https://neerlandistiek.nl/2025/02/niet-buigen-maar-breken/ de Goede, Agnes. “Estafettestakingen op komst: universiteiten leggen werk neer vanwege onderwijsbezuinigingen.” RLT Nieuws. 6 februari 2025. https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5493180/ongekend-protest-op-komst-universiteiten-sluiten-deuren-vanwege Nussbaum, Martha. Niet voor de winst: waarom de democratie de geesteswetenschappen nodig heeft. Vertaling Rogier van Kappel. Ambo, 2012. Seyed-Gohrab, Asghar. “Als we geen kritische denkers opleiden, gaan we de despoten achterna.” NRC Opinie. 13 december 2024. https://www.nrc.nl/nieuws/2024/12/13/als-we-geen-kritische-denkers-opleiden-gaan-we-de-despoten-achterna-a4876614 Merel Robert Pirsig. Zen and the Art of Motorcycle Maintenance - an Inquiry into Values. (1974). Economics Explained. "Adam Smith: Grandfather of Economics." YouTube https://youtu.be/NqUSDi-mvqw?si=82zycPl12qXwCVWx Kate Raworth. "A Healthy Economy Should Be Designed to Thrive, Not Grow." TED https://youtu.be/Rhcrbcg8HBw?si=hSxGg3ZHBSLZ9WEe SnapTale Audiobook Summaries. "A Little History of Economics by Niall Kishtainy." YouTube. https://youtu.be/k1lrOCyRUnw?si=D21ZwGHyomi0EPGo [Adam Smith parafrase 1] Brian Goegan. "A Brief History of Economics." YouTube https://youtu.be/FYFZL0OfE6k?

Met alle verkiezingen in binnen- en buitenland was 2024 een “hoogmis voor de democratie”. Maar wat verstaan we daaronder? De coalitievorming in Gent is een perfect voorbeeld. Moeten burgers enkel stemmen, of mogen ze meer? En hoeveel macht willen we dat de partijvoorzitters hebben? In de vierdelige podcastreeks ‘Karels kijk' vertelt hoofdredacteur Karel Verhoeven bevlogen over de keuze, uitdagingen en inzichten van de redactie van De Standaard als het gaat over de democratie, leiderschap, onze eigen relevantie én hoe journalistiek een wapen kan zijn tegen moedeloosheid. U kunt de vier afleveringen nu al beluisteren in uw podcast app in de reeks 'Karels kijk'.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Afgelopen weekend is de wereld verrast door de val van het regime in Syrië. Na veertien jaar heeft de rebellengroep Hayat Tahrir al-Sham (HTS) president Bashar al-Assad verdreven. Alle ogen zijn nu gericht op de leider van HTS: Abu Mohammed al-Jolani. Terrorisme- en defensieverslaggever Silvan Schoonhoven en Midden-Oosten-correspondent Ralph Dekkers bespreken in deze nieuwe aflevering van het Telegraafkwartier wat Syrië en het Midden-Oosten nu te wachten staat. Zijn de jihadisten van HTS wel zo gematigd als ze beweren? En kunnen Syrische vluchtelingen nu terugkeren naar hun land?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onze Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens buigen zich vandaag over de beroering die de verkiezing van Donald Trump als 47ste president van de VS veroorzaakt. Hoe komt het dat Kamala Harris zo zwaar verloor? En is de commotie rond Trump's personeelskeuzes voor het nieuw kabinet wel terecht? Kritiek op HarriscampagneTrump won met een landslide. Tegen de verwachtingen van de Democratische partij in. Neyskens stelt vast dat de Democratische analyses over wat er fout liep met de campagne van Harris op zich laten wachten. Toch weet hij al de hand te leggen op enkele opmerkelijke uitspraken, waaronder die van Seth Moulton, Democratisch congreslid voor Massachussetts. Controverse rond benoemingen TrumpOndertussen is Trump volop bezig met de samenstelling van zijn kabinet. Zijn keuzes wekken in binnen- en buitenland controverse op. Neyskens en Asselman bekijken enkele namen en plaatsen hun bedenkingen bij de internationale commotie. Is het zo uitzonderlijk dat een verkozen president zich omringt met getrouwen of is dit een uiting van Trump's veronderstelde fascistoïde neigingen?Falende opiniepeilersWe besluiten deze podcast met een terugblik op de peilingen en stellen vast dat de opiniepeilers alweer geen al te beste beurt maakten. Een gegeven waar Asselman en Neyskens gedurende de campagne herhaaldelijk voor waarschuwden. Toch namen onze media de peilingen nog steeds als leidraad en bleek zo de wens maar al te vaak de vader te zijn van de voorspelling.  https://youtu.be/p_rW-T0oODISupport the show

‘Het echte leven op en na een democratische school'. Het is de ondertitel van het boek ‘Je moet het wel durven'. In deze NIVOZ-podcast luisteren we naar drie schoolleiders die aan de wieg staan van het democratisch onderwijs in Nederland.

Amerikakenners Roan Asselman en David Neyskens bespeurden vorige week enige spanning in het campagneteam van Democratisch presidentskandidaat Kamala Harris. De negatieve tendens in de peilingen dwingen haar tot het geven van interviews, wat niet haar grootste kwaliteit is.Vooral haar optreden bij Bret Baier, journalist bij Fox News, was vatbaar voor kritiek. De vraag is of Harris daar haar potentieel kiespubliek kon overtuigen. Neyskens en Asselman analyseren haar optreden.Daarnaast trad ook Trump aan in long format podcasts, zoals die van Patrick Bet-David. Trump komt vermoeid over. Waar een presidentschap niet in slaagde -Trump is de enige die niet zichtbaar verouderde tijdens zijn presidentschap- lijkt de slopende campagne hem nu wel te raken. Of voelt Trump zich momenteel zo zegezeker dat hij, eerder dan uitgeput, vooral ontspannen in de race zit?In elk geval zijn er tekenen dat de ongerustheid binnen het Harris-kamp toeneemt. Zo pakte de Washington Post uit met beelden van de begrafenis van Ethel Kennedy, waar Biden en Obama volgens een liplezer tot de conclusie kwamen dat Harris een zwakkere kandidaat is dan Biden.Dit alles vertaalt zich in de peilingen en op de betting market. David Neyskens neemt de cijfers van de laatste week onder de loep. De kansen lijken gekeerd en Trump neemt de overhand. Kan Harris dit de komende weken nog keren?Support the show

Tijdens de treinreis door Europa in seizoen 1 stroomde onze inbox vol met jullie vragen. Wat kan de Europese Unie nou voor je betekenen.. of juist niet? Teun duikt in dit seizoen in de machinekamer van de Europese Unie, op zoek naar antwoorden. En dat doet hij niet alleen maar samen met mensen die er verstand van hebben!  Vandaag is dat Teun van den Elzen; bekend als cabaretier of van zijn YouTube serie Saaie Kutpolitiek. Kunnen Teun & Teun luisteraar Bas verder op weg helpen met zijn vraag: hoe goed is het eigenlijk gesteld met de democratie binnen de Europese Unie?

Het voortbestaan van de EU als economische grootmacht staat op het spel, er is zelfs sprake van een "existentiële uitdaging". Aan grote woorden geen gebrek in het rapport van oud-topman van de Europese Centrale Bank Mario Draghi. Hij pleit voor honderden miljarden euro extra per jaar om de economie te stimuleren. Maar wie betaalt de hoge rekening? En hoeveel macht willen we Brussel geven? Publicist en econoom Mathijs Bouman over het reddingsplan van Draghi en de politieke reacties daarop. (09:25) Omstreden rechtshervorming in Mexico  In Mexico zullen rechters voortaan door het volk worden gekozen. Democratisch, zou je zeggen, maar juristen en de oppositie vrezen dat de regeringspartij op deze manier nog meer macht naar zich toe trekt. Mexico-correspondent Jan-Albert Hootsen legt uit hoe de traditionele partijen in Mexico verdrongen zijn door de partij Morena van vertrekkende president López Obrador, die met deze hervorming een grote overwinning boekt.  Presentatie: Tim de Wit

Maarten⁠⁠⁠⁠⁠⁠ en ⁠⁠⁠⁠Tom⁠⁠⁠ besteden in aanloop naar de Amerikaanse Presidentsverkiezingen in november veel aandacht aan het politieke systeem van de Verenigde Staten. Abonneer je op deze podcast om nieuwe aflevering niet te missen en vanzelf in je feed te ontvangen. In deze aflevering: Waarom de VS eigenlijk helemaal niet democratisch zijn. - Abonneer je hier op ons YouTube-kanaal. - Meer achtergronden, hier op WhatsApp. - ⁠⁠⁠Doe een kleine donatie⁠ en steun ons. - Download luisterboek Donald Trump. - Download luisterboek Amerikaanse Presidenten. Shownotes⁠

Vandaag het gesprek met Jolijn Hooghwinkel. Jolijn is (klimaat)activist, denker en schrijver. Ze verdiept zich in systeemverandering en wil mensen graag inspireren om de fundamenten van onze kapitalistische maatschappij ter discussie te stellen. Ook denkt ze in haar werk graag na over de manier waarop we met niet-menselijke dieren omgaan en hoe we een rechtvaardige samenleving kunnen realiseren waarin alle mensen en andere dieren kunnen floreren. Laten we beginnen… Wat ik zoal leerde van Jolijn: 00:00 intro 02:35 Waar schreef ze haar essay voor de vraag, Hoe komen we in de donut economie? 04:45 Wat was de impact van het winnen van deze scriptie voor Jolijn? 05:40 Waarom laten we het toe dat bedrijven elders mensen en grondstoffen kunnen uitbuiten. 06:30 Van buiten organisaties vechten tegen de machtsstructuren. 09:45 We zouden de rol van de multinationals in de maatschappij aan de kaak moeten stellen. 15:15 Je gaat niet direct een hele grote groep mensen achter je krijgen. 17:40 Helemaal afzonderen buiten het systeem past ethisch niet. 25:05 De machtspositie die we geven aan het groot kapitaal in de maatschappij verleend hebben. 26:00 In de economic board, de naar de toekomst van de gemeente kijkt, niet meer het groot kapitaal laten plaatsnemen, maar op een democratische manier met burgers kijken welke toekomst willen we samen. 27:00 Waar zitten die machtspunten en hoe gaan we die verschuiven naar een democratische uitvoering in plaats van hoe kunnen we die macht meer in het gareel houden? 32:50 De lobby van bedrijven is niet democratisch. 33:15 De verantwoording die we verwachten van politici is er niet voor bedrijven. 34:10 Er staan ook dingen niet op de politieke agenda zoals bijvoorbeeld grond bezit en de ontwikkeling van Ai, waar we meer gezamenlijk als burgers over na moeten denken. 35:35 Waarom is het onvermijdelijk? 36:00 Het eerste stuk, van bepalen gaan we iets ontwikkelen, dat is ons al ontnomen en dat is zeer ondemocratisch. 38:50 Hebben we gevraagd om de elektrische fiets? 41:10 Iedereen op de wereld heeft schone energie nodig en daar hebben we deze kostbare grondstoffen voor nodig. 46:00 Als we afscheid nemen van het kapitalistisch systeem wat moet het dan worden? 48:00 Een systeem is veel weerbaarder wanneer er zelforganisatie plaatsvindt. 49:00 De macht moet bij ons liggen en niet bij het groot kapitaal. 53:30 Jouw creativiteit en jouw denkvermogen staan volledig ten dienste van het bedrijf waar je werkt bij een volle werkweek. 1:00:15 Energie en creativiteit aan de mensen teruggeven als een voorbeeld van regeneratief denken. 1:02:20 Wat is de rol van de politiek en een regering in deze nieuwe wereld? Meer over Jolijn Hooghwinkel: https://www.wetenschappelijkbureaugroenlinks.nl/gaia-essaywedstrijd/vergeet-grote-bedrijven-geef-ruimte-aan-het-experiment https://www.linkedin.com/in/jolijn-hooghwinkel-536694b5/ Andere bronnen: She is reconnecting business leaders back to earth – Erin Remblance Amsterdam Economic Board Het effect van de omgeving op ons duurzame gedrag – Linda Steg Uit de kleren - VPRO Tegenlicht met Caterina Occhio en Lara Wolters die al 5 jaar strijd voor de anti-wegkijk-wet. Cannibal Capitalism - Nancy Fraser (boek) Je gedrag veranderen voor een fijner leven – Chantal van der Leest Met inner development naar detech technologie – Jan Willem de Graaf Thinking in systems - Donella Meadows (boek) Propaganda - Edward Bernays (boek) John Maynard Keynes - een 15-urige werkweek over 100 jaar (2030) Naomi Klein en de ruk naar rechts - VPRO Tegenlicht Rebellen tegen reclame - VPRO Tegenlicht met de Franse stad Grenoble en burgemeester Éric Piolle die alle straatreclames wil verbannen uit de stad. Kohei Saito - Japanse filosoof - o.a. van Capital in the Anthropocene Video van het gesprek met Jolijn Hooghwinkel https://youtu.be/OsoYKnKDi1A

Moldavië, Bosnië, Noord-Macedonië en uiteraard Oekraïne. Het zijn alle 4 landen die graag toe willen treden tot de Europese Unie. Maar daarvoor moeten deze landen wel allemaal voldoen aan de zogeheten Kopenhagen-criteria.  Maar ook als deze landen hier eenmaal aan voldoen is de democratie geen gegeven. Zie Polen en Hongarije waar de rechtsstaat deels is afgebroken, in Polen wordt die nu weer hersteld. Dat bespreek ik in deze aflevering met Giselle Bosse, universitair hoofddocent Europese internationale Betrekkingen aan de Universiteit Maastricht. Bosse ziet dat de nieuwe democratieën nog niet ver genoeg zijn om toe te kunnen treden tot de Europese Unie. De EU kent 27 lidstaten waarvan een groot deel in het verleden geen democratische rechtsstaat was. Denk aan voormalige communistische landen uit het oosten, maar ook militaire dictaturen zoals in Zuid-Europa. Hoe hebben die landen die transformatie naar een democratie gemaakt waardoor ze lid konden worden van de EU? Luister ook | 4. Europese defensie: hoge kwaliteit, lage kwantiteit Over de maker  Geert Jan Hahn is BNR's Europaverslaggever en maker van de BNR Perestrojkast. In Dossier Europa tilt hij de thematiek uit een EU-lidstaat naar Europees niveau met een deskundige of (Europese) politicus. Van elke serie over een land maakt hij een afsluitende en samenvattende aflevering in Dossier Europa.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Moldavië, Bosnië, Noord-Macedonië en uiteraard Oekraïne. Het zijn alle 4 landen die graag toe willen treden tot de Europese Unie. Maar daarvoor moeten deze landen wel allemaal voldoen aan de zogeheten Kopenhagen-criteria.  Maar ook als deze landen hier eenmaal aan voldoen is de democratie geen gegeven. Zie Polen en Hongarije waar de rechtsstaat deels is afgebroken, in Polen wordt die nu weer hersteld. Dat bespreek ik in deze aflevering met Giselle Bosse, universitair hoofddocent Europese internationale Betrekkingen aan de Universiteit Maastricht. Bosse ziet dat de nieuwe democratieën nog niet ver genoeg zijn om toe te kunnen treden tot de Europese Unie. De EU kent 27 lidstaten waarvan een groot deel in het verleden geen democratische rechtsstaat was. Denk aan voormalige communistische landen uit het oosten, maar ook militaire dictaturen zoals in Zuid-Europa. Hoe hebben die landen die transformatie naar een democratie gemaakt waardoor ze lid konden worden van de EU? Luister ook | 4. Europese defensie: hoge kwaliteit, lage kwantiteit Over de maker  Geert Jan Hahn is BNR's Europaverslaggever en maker van de BNR Perestrojkast. In Dossier Europa tilt hij de thematiek uit een EU-lidstaat naar Europees niveau met een deskundige of (Europese) politicus. Van elke serie over een land maakt hij een afsluitende en samenvattende aflevering in Dossier Europa.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Martin Sommer in gesprek met Anchrit Wille en Mark Bovens over hun boek 'Diplomademocratie, over de spanning tussen meritocratie en democratie'. Een gesprek over hoger- tegenover lageropgeleid, kosmopolitisme tegenover nationalisme, aristocratie tegenover meritocratie, gelijke kansen tegenover gelijke uitkomsten en de hypocrisie van de hogeropgeleiden. "Alle politiek is demografie" en "Minister Dijkgraaf eet liever zijn hoed op dan zijn kind naar het mbo te sturen." -- Kom op 28 juni naar De Nacht van De Nieuwe Wereld. Bestel je kaarten hier: https://dnw.eventgoose.com/ Bronnen en links bij deze uitzending: - Het boek van Mark Bovens en Anchrit Wille: https://uitgeverijprometheus.nl/boeken/diplomademocratie-e-boek/- Het NWO-rapport uit 2009: http://harryganzeboom.nl/Teaching/SocPart/Readings/Bovens,%20Wille%20-%202010%20-%20Education%20Gap%20in%20Political%20Participation.pdf - Het artikel van Mark Bovens in 'Beleid en maatschappij': https://tijdschriften.boombestuurskunde.nl/tijdschrift/benm/2006/4/benm_2006_033_004_001 - Meer over het nationaal kiezersonderzoek: https://www.dpes.nl/ - Meer over de meest recente uitgave van de Monitor Brede Welvaart: https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-brede-welvaart-en-de-sustainable-development-goals/monitor-brede-welvaart-en-de-sustainable-development-goals-2023 - 'The rise of meritocracy' van Michael Young: https://www.routledge.com/The-Rise-of-the-Meritocracy/Young/p/book/9781560007043 - 'Het is aan ons', het interne, zelfkritische rapport van D66: https://www.mijnd66.nl/cms/media/3zcbnsxa/het-is-aan-ons-groen-en-olsthoorn.pdf

Dit keer bespreken we De crisis van het democratisch kapitalisme van Martin Wolf. Martin Wolf is chief economics commentator van de Financial Times, geboren in Londen. Zijn vader geboren in Oostenrijk en moeder in Nederland, beide Joods en gevlucht voor de Nazis. Zijn boeken Why globalization works, Fixing global finance en De shifts & de shocks schreef hij in twee zomers. Dat was ook de bedoeling met dit boek, maar het werden vijf zomers. In juni 2022 leverde hij de definitieve versie in.  Het voordeel van deze vertraging was dat hij recente problematiek zoals aanhangers van Trump die het Capitool bestormen, de gevolgen van Brexit en COVID en hoe overheden daarop reageerden zijn meegenomen in zijn analyses. Ik vind het een lastig boek, van een iemand die ziet dat de democratieën over de wereld onder druk staan, en met een heilig geloof in het kapitalisme. Hij benoemt ook de uitdagingen van het milieu, vooral CO2, en biodiversiteit, maar ziet meer één oplossing, groener groeien. We kunnen alleen de wereld redden wanneer we harder groeien. Problematiek rondom grondstoffen worden nauwelijks benoemd.  Hij kijkt vooral naar de welvaart met een geloof in het bbp. Het woord welzijn heb ik niet gelezen in het boek. Mensen als Jason Hickel met Less is more en andere degrowth, postgrowth, stabilisatie, en krimp ideeën, ziet hij als dromers. Een andere oplossing dan het kapitalisme is voor hem onmogelijk. Hij heeft een scherpe mening over de leiders van landen als Rusland en China.  Hij maakt zich vooral zorgen over de liberale democratie, toenemende autoritarisme, groeiende ongelijkheid, en dat vrije en eerlijke verkiezingen onder druk staan. Voorstanders van kapitalisme zeggen dat ze beter af zijn zonder democratie, en voorstanders van de democratie zeggen dat ze beter af zijn zonder kapitalisme. Wolf vindt dat ze niet zonder elkaar kunnen. Het boek bestaat uit vier delen Over kapitalisme Wat ging er mis? De vernieuwing van het democratisch kapitalisme Kantelpunt van de geschiedenis Waarom hij dit boek schreef Democratie is altijd onvolmaakt. Maar tirannie is nooit het antwoord. Hij vreest voor de wereld in de toekomst met verschillende dictators zoals Xi Jinping en Vladimir Poetin en mensen als Donald Trump, Narenda Modi en Jai Bolsonaro als potentiële dictators die op zoek zijn naar ongebreidelde macht. Veel gericht op de VS, en rijke landen. Met angst voor China.  Fire this time Over kapitalisme Een symbiotische relatie: de geschiedenis van de politiek en de economie De evolutie van het democratische kapitalisme Wat ging er mis? Het gaat om de economie, domoor De opkomst van het rentenierskapitalisme De gevaren van het populisme De vernieuwing van het democratisch kapitalisme De vernieuwing van het kapitalisme Naar een nieuwe ‘New Deal' De vernieuwing van de democratie Kantelpunt van de geschiedenis 10 Democratisch kapitalisme in de wereld drie transformaties: 1. verloedering van het democratisch kapitalisme (gaat dit boek over). 2. opkomst van China als supermacht 3. noodzaak om de uitdagingen het hoofd te bieden die zijn veroorzaakt door de opmars van de mens. Noemt het vierde deel het belangrijkste deel - maar 35 pagina's minder dan 10% van het boek. Conclusie: Eerherstel van het staatsburgerschap Opvallende lessen uit het boek voor mij: 0:00 Intro met een eerste conclusie. 8:30 Democratie is altijd onvolmaakt, maar tirannie is nooit het antwoord. Waarmee hij verwijst naar de vrees die hij heeft naar toekomst met dictatoren. 11:30 Hij wil terug naar de tijd dat het allemaal klopte, de volgende generatie welvarende is. De periode van 1950-1980 met enorme groei en democratie. 12:30 Een democratie kan weer in een dictatuur veranderen. 17:10 Een symbiotische relatie tussen de democratie en het kapitalisme. 17:55 De voordelen die de rijkste mensen in het Westen voor zichzelf hebben ontwikkeld op het g...

Meer dan genoeg nieuws over Biden en Trump, maar in deze aflevering kijken we naar ander nieuws. In de eerste plaats het instorten van de kolossale Francis Scott Key brug in Baltimore. Een ongeluk met dodelijke slachtoffers, enorme economische gevolgen, maar dat vooral vragen oproept. Hoe kon zoiets gebeuren? Waarom mag een containerschip dat eigenlijk te groot is, onder deze brug door? Was er achterstallig onderhoud, en bestond de brug uit schroot? Integendeel, zei minister Buttigieg van verkeer, die brug was een kathedraal van Amerikaanse infrastructuur. En de boer die zocht een vrouw. Onafhankelijk presidentskandidaat Robert Kennedy jr. heeft een runnig mate gevonden: Nicole Shanahan. Jong, succesvol, steenrijk. Wie is ze en wat betekent het? Meer dan je op het eerste gezicht denkt. Democratisch strateeg Paul Bagala heeft het oer ‘kakkerakken. Heb je vragen, opmerkingen, kritiek of complimenten, dan kan dat met een tweet naar @janpostmaUSA of @BNRdewereld, of met een mailtje naar dewereld@bnr.nl. Je kunt ook je vraag inspreken of intikken op de Amerika Podcast WhatsApp: 06 28 13 50 20.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De man die zijn hele persona bouwde rondom geld, glamour en een koninkrijk van bladgoud, die man komt nu geld tekort? Het is dan ook niet niks. Donald Trump moet een borgsom ophoesten van 454 miljoen dollar. Ruim 30 bedrijven en instanties ging hij bij langs met de vraag ze garant wilden staan. Tevergeefs. Nu stuurt hij mails naar de supporters: doneer aan mij, anders nemen wordt door dit Democratisch complot Trump Tower in beslaggenomen. Trump is zoals altijd duidelijk: Blijf met je poten van Trump Tower af! Heeft Trump gelijk? En hoe zit het nu tussen Bibi, Biden en de Republikeinen? Bernard en Jan bespreken het in deze aflevering, samen vanuit de studio in Amsterdam. Heb je vragen, opmerkingen, kritiek of complimenten, dan kan dat met een tweet naar @janpostmaUSA of @BNRdewereld, of met een mailtje naar dewereld@bnr.nl. Je kunt ook je vraag inspreken of intikken op de Amerika Podcast WhatsApp: 06 28 13 50 20.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Welkom en leuk dat je luistert naar het GeenStijl Weekmenu. Het nieuwsoverzicht met de meest opvallende gebeurtenissen van deze week, maar dan met een knipoog. En wat was het een week hé! Wilders de allersterkste, de Weekmenu verkiezingsanalyse en klein lichtpuntje in Gaza. Ook adverteren in het Weekmenu? Stuur een e-mail naar podcast@geenstijl.nl ! Foute grappen, harde grappen, mislukte grappen, goede grappen. Humor staat onder druk, maar het GeenStijl Weekmenu wordt nooit gecanceld! Dat komt mede dankzij onze premium-leden! Kom erbij via premium.geenstijl.nl! Doneren mag ook via --> doneer.geenstijl.nl/ Help ons en geef een review in Apple Podcasts en geef ons veel sterren in Spotify! Volg Peter via Instagram of Bereal: @PetorGN Volg GeenStijl ook via: Website: www.geenstijl.nl Twitter: twitter.com/geenstijl Facebook: www.facebook.com/geenstijlnl Youtube: www.youtube.com/user/geenstijl Instagram: www.instagram.com/geenstijl Tiktok: www.tiktok.com/@www.geenstijl.nl Threads: www.threads.net/@geenstijl

En wij maar denken dat we met het migratieprobleem, en de val van het kabinet, een probleem hebben. Nee, dan de Amerikanen, die kunnen er ook wat van. Daar is migratie tot een nationale ramp uitgegroeid. De totale chaos kan de doodklap betekenen voor het presidentschap van Joe Biden.  Sinds Reagan poogt elke president de immigratie aan de grens met Mexico onder controle te krijgen. Het is onbegonnen werk. Ze springen met gevaar voor eigen leven de Rio Grande rivier in, ze kruipen door prikkeldraad, ze proberen het in een andere grensstaat als het niet lukt. En als ze worden gepakt, gebruiken ze de toverwoorden ‘politiek asiel.' 9000 mensen per dag, en ze komen uit alle windstreken, van Brazilië tot Burkina Faso, tot Oezbekistan, tot India.  De grensstaten hebben de meeste problemen: Texas, Arizona, New Mexico en Californië. De Republikeinse gouverneur Abbott van Texas heeft daar iets op gevonden. Hij zet asielzoekers in bussen en stuurt ze naar steden met een Democratisch bestuur, vooral New York. Onder het motto: jullie linkse wereldverbeteraars weten zo goed hoe het moet, dus leef je eens lekker uit.  In New York heeft dat catastrofale gevolgen. De stad heeft sinds 1981 een wet die bedoeld was voor daklozen: de ‘recht op onderdak wet.' Burgemeester Adams heeft de rechter nu gevraagd om die wet buiten werking te stellen, want opvangcentra kunnen de aanloop niet aan. Wat de Republikeinen die een immigratiestop bepleiten uiteraard aangrijpen om in hoongelach uit te barsten over de New Yorkse hypocrisie.   Sinds het voorjaar arriveren in New York dagelijks bussen met vluchtelingen. Het zijn er inmiddels 116.000. Een deel zit in een kamp op Rikers Island, waar misschien wel het beruchtste huis van bewaring in het land staat. De rest is verdeeld over 200 plekken, waaronder 140 hotels. De kosten bedragen 383 dollar per persoon per dag, dus dat loopt tot in de miljarden.  Een van de problemen is dat asielzoekers wel een tijdelijke verblijfsvergunning krijgen, maar geen werkvergunning, dat duurt vaak meer dan een jaar. Een deel van de oplossing zou het versnellen van die procedure kunnen zijn, dan kunnen ze in elk geval aan het werk en in hun eigen levenskosten voorzien. President Biden heeft nu besloten 472.000 Venezolaanse migranten een werkvergunning te geven.  New York is er blij mee, evenals andere grote, Democratische steden waar bussen met immigranten zijn gedumpt, zoals Chicago en Washington. Maar het lost het probleem niet op, en het drama aan de grens gaat onverminderd door. Het is niet de schuld van Biden. Maar de critici die zeggen dat het probleem nog nooit zo ernstig is geweest, hebben gelijk. Koren op de molen van Trump, hoewel diens Mexicaanse muur ook een fiasco was. Dus de pot verwijt de ketel. Het is Ter Apel in het kwadraat, en net als wij, hebben de Amerikanen geen oplossing.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En wij maar denken dat we met het migratieprobleem, en de val van het kabinet, een probleem hebben. Nee, dan de Amerikanen, die kunnen er ook wat van. Daar is migratie tot een nationale ramp uitgegroeid. De totale chaos kan de doodklap betekenen voor het presidentschap van Joe Biden.  Sinds Reagan poogt elke president de immigratie aan de grens met Mexico onder controle te krijgen. Het is onbegonnen werk. Ze springen met gevaar voor eigen leven de Rio Grande rivier in, ze kruipen door prikkeldraad, ze proberen het in een andere grensstaat als het niet lukt. En als ze worden gepakt, gebruiken ze de toverwoorden ‘politiek asiel.' 9000 mensen per dag, en ze komen uit alle windstreken, van Brazilië tot Burkina Faso, tot Oezbekistan, tot India.  De grensstaten hebben de meeste problemen: Texas, Arizona, New Mexico en Californië. De Republikeinse gouverneur Abbott van Texas heeft daar iets op gevonden. Hij zet asielzoekers in bussen en stuurt ze naar steden met een Democratisch bestuur, vooral New York. Onder het motto: jullie linkse wereldverbeteraars weten zo goed hoe het moet, dus leef je eens lekker uit.  In New York heeft dat catastrofale gevolgen. De stad heeft sinds 1981 een wet die bedoeld was voor daklozen: de ‘recht op onderdak wet.' Burgemeester Adams heeft de rechter nu gevraagd om die wet buiten werking te stellen, want opvangcentra kunnen de aanloop niet aan. Wat de Republikeinen die een immigratiestop bepleiten uiteraard aangrijpen om in hoongelach uit te barsten over de New Yorkse hypocrisie.   Sinds het voorjaar arriveren in New York dagelijks bussen met vluchtelingen. Het zijn er inmiddels 116.000. Een deel zit in een kamp op Rikers Island, waar misschien wel het beruchtste huis van bewaring in het land staat. De rest is verdeeld over 200 plekken, waaronder 140 hotels. De kosten bedragen 383 dollar per persoon per dag, dus dat loopt tot in de miljarden.  Een van de problemen is dat asielzoekers wel een tijdelijke verblijfsvergunning krijgen, maar geen werkvergunning, dat duurt vaak meer dan een jaar. Een deel van de oplossing zou het versnellen van die procedure kunnen zijn, dan kunnen ze in elk geval aan het werk en in hun eigen levenskosten voorzien. President Biden heeft nu besloten 472.000 Venezolaanse migranten een werkvergunning te geven.  New York is er blij mee, evenals andere grote, Democratische steden waar bussen met immigranten zijn gedumpt, zoals Chicago en Washington. Maar het lost het probleem niet op, en het drama aan de grens gaat onverminderd door. Het is niet de schuld van Biden. Maar de critici die zeggen dat het probleem nog nooit zo ernstig is geweest, hebben gelijk. Koren op de molen van Trump, hoewel diens Mexicaanse muur ook een fiasco was. Dus de pot verwijt de ketel. Het is Ter Apel in het kwadraat, en net als wij, hebben de Amerikanen geen oplossing.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Welkom bij Bakkie. Hier bespreek ik nieuws, achtergronden en de waan van de dag. Maar ook boeken, films, en het dagelijks leven. Om een meer compleet beeld van deze tijd te creëren, de dialoog scherp te houden en de moed erin. Abonneer je op mijn kanaal, like en deel mijn uitzendingen. // Bakkies bestaan niet zonder jullie, dus dank voor jullie donaties via mijn site https://thefireonline.com/over-sietske/ of https://www.whydonate.nl/fundraising/steun-the-fire-online/nl/ // Stuur je post naar: Bakkie met Bergsma, Postbus 189, 1200 AD, Hilversum

Het tweede deel van de fascinerende politieke ontwikkelingen in Athene. Ontwikkelingen die tot een democratie zouden leiden. Voor onze beschaving een ongelooflijk belangrijk historisch gegeven. Het was een stapsgewijs boeiend proces. Onder leiding van Clisthenes wordt de definitieve stap naar de democratische rechtstaat gezet.

De EU is in toenemende mate onze democratie aan het slopen. Die plannen lagen er al maar worden aan het grote publiek verkocht door ze aan belangrijke thema's gehangen. Met de oorlog in Oekraïne of de coronapandemie hebben ze alleen niets te maken. Onze democratie wordt in steeds verdere mate uitgehold en de EU top lijkt op een regelrechte zelfmoordmissie. Waarom? En, wanneer zullen we deze trein richting de afgrond stoppen? Steun Arno Wellens via Backme

Klimaatmensen opgelet: zeggen dat klimaatverandering alleen met harde hand kan worden aangepakt, is brandstof voor zelfbenoemde vrijheidsstrijders. Maak liever duidelijk dat vrijheid, democratie en duurzaamheid hand in hand gaan.

 Lees hier het artikel: https://decorrespondent.nl/14182/op-een-ecodictatuur-zit-niemand-te-wachten-zo-maken-we-de-klimaataanpak-echt-democratisch/1562984038-22ee60d7
 *** Nieuw: de Correspondent-luisterapp! Vanaf nu kun je voor de beste en meest privacyvriendelijke luisterervaring terecht in de Correspondent-app. Ontdek 500+ shows en verhalen en ga in gesprek met je favoriete correspondenten. Download de app snel in de app-store! Geen lid? Maak ook onafhankelijke journalistiek mogelijk en krijg toegang tot de app: corr.es/wordlid. *** Productie: Julius van Ijperen
 Voor vragen, opmerkingen of suggesties mail naar post@decorrespondent.nl

Klimaatmensen opgelet: zeggen dat klimaatverandering alleen met harde hand kan worden aangepakt, is brandstof voor zelfbenoemde vrijheidsstrijders. Maak liever duidelijk dat vrijheid, democratie en duurzaamheid hand in hand gaan.

 Lees hier het artikel: https://decorrespondent.nl/14182/op-een-ecodictatuur-zit-niemand-te-wachten-zo-maken-we-de-klimaataanpak-echt-democratisch/1562984038-22ee60d7
 *** Nieuw: de Correspondent-luisterapp! Vanaf nu kun je voor de beste en meest privacyvriendelijke luisterervaring terecht in de Correspondent-app. Ontdek 500+ shows en verhalen en ga in gesprek met je favoriete correspondenten. Download de app snel in de app-store! Geen lid? Maak ook onafhankelijke journalistiek mogelijk en krijg toegang tot de app: corr.es/wordlid. *** Productie: Julius van Ijperen
 Voor vragen, opmerkingen of suggesties mail naar post@decorrespondent.nl

Vandaag spreken we met Egbert Lachaert, voorzitter van de Open VLD, over hoe we onze democratie organiseren.   We starten bij het liberalisme in relatie te zetten tot het spectrum van vrijheid. Van daar gaan we door naar het kerntaken-debat wat in de politiek frequenter aangehaald wordt, maar zich nog niet volledig materialiseert. Dat kerntaken debat heeft ook een sociale component, zij het weliswaar vanuit het verschil tussen een korte of lange termijn visie.   In de tweede helft van het gesprek gaan we dieper in over hoe we onze democratie coördineren. Wat is het belang van peilingen voor de politiek, en is dat belang relevant? We zoomen hier verder op in om te kijken of we ons kiessysteem anders kunnen opstellen, waarbij we ons vragen stellen over het 50+1 principe en hoe het stemrecht al dan niet moet ingevuld worden.   We eindigen ludieker met te spreken over Egbert's recente wandelstijl. Enjoy! DISCOURS vzw https://www.discours.be   PODCAST Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/be/podcast/discours-met-de-boys/id1552090974  Spotify: https://open.spotify.com/show/1hC2t2YYCE3l7BOB12yjIr  Youtube: https://www.youtube.com/@discours SOCIALS Twitter: https://twitter.com/DiscoursDialoog  Instagram: http://instagram.com/discoursdialoog  Facebook: https://www.facebook.com/DiscoursDialoog  TikTok: https://www.tiktok.com/@discoursdialoog 

Vanwege drukke eindejaar onderwijswerkzaamheden permitteren we het ons om een ongestructureerd borrelpraatje te houden. De staat van de Amerikaanse politiek op dit specifieke moment laat ook weinig anders toe dan speculeren: er is nieuw Democratisch leiderschap, maar welke koers gaan ze varen? Wat is de staat en de koers van de Republikeinse Partij, nu Trump presidentskandidaat is en een GOP gedomineerd van Huis van Afgevaardigden aantreedt? Maar Kenneth moet natuurlijk ook een (relevant) uitstapje maken naar het Hooggerechtshof... Oh, en Elon Musk komt ook nog even langs.

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Marc Chavannes en Spraakmaker Peter Heijkoop Chavannes' Mediamoment zijn anonieme regeringsbronnen in Groot-Brittannië die speculeren over een soort Zwitserse afspraken met de Europese Unie. Wat zou dat inhouden? En waarom is het opvallend dat The Sunday Times dit deelt? Het Mediamoment van Kleijn is het financiële verleden van Trump. In Amerika proberen Democratisch congresleden daar al jaren inzicht in te krijgen. Wordt dit een grote tegenslag voor Trump? Waarom wilde hij die niet openbaar maken?  Kleijn: "Voor iedereen die denkt 'Trump gaat nu vallen', wacht nog even af"   De Commissariaat voor de Media zet vraagtekens bij het aangekondigde onafhankelijke onderzoek dat de NPO wil laten doen naar de misstanden bij De Wereld Draait Door. Zij vinden dat niet alleen de uitvoering maar ook het geven van de opdracht voor het onderzoek in onafhankelijke handen moet liggen. Valt dat te begrijpen? Het onderzoek kan ook breder worden getrokken, naar het gehele systeem van de NPO. Is dat een goed idee, pakken we het momentum? Is er in het huidige systeem hoop of structurele en/of culturele veranderingen? Heijkoop: "In de politiek zou zo'n functionaris nooit meer handhaafbaar zijn"

Beluister hier of Bekijk de volledige uitzending van blckbx today #102 vrijdag 18 november 2022 via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2022-11-18Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op het YouTube kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenVrijdag 18 november 2022- In de nieuwe documentaire van Jakobien Huisman 'The path to living hell' wordt het verhaal getoond van de zeer gewaardeerde medisch microbioloog dr. Bhakdi. Hij werd gecanceld vanwege zijn uitspraken over- en kritiek op de massavaccinatiecampagnes, waar hij grote zorgen over heeft. Journalist en documentairemaker Jakobien Huisman praat ons bij over de uiteindelijke productie die vanaf zondag te zien is.- Afgelopen woensdag pleitte D66-leider Paternotte voor het makkelijker maken van een verbod op politieke partijen, een partijverbod. Gistermiddag bleek er in Den Haag geen politieke meerderheid te zijn voor het voorstel. Toch zou er volgens D66 geen ruimte moeten zijn voor partijen die de democratie ondermijnen, maar hoe democratisch is een verbod op een gekozen volksvertegenwoordiging en welk gevaar sluipt er in dit soort voorstellen? Psycholoog Huibrecht Boluit praat ons hierover bij.- Journalist en schrijver Fiona Zwart praat ons bij over haar interview met fiscaal jurist Elmer Hogervorst, in de nieuwste editie van De Andere Krant. De vraag staat centraal hoe burgers zich concreet kunnen voorbereiden op de huidige economische instabiele tijden. Ook blikte Fiona anderhalf jaar geleden al een keer vooruit met Hogervorst over dezelfde thema's. Welke zaken zijn veranderd of juist uitgekomen en is er licht aan het eind van de tunnel?- Uitgelichte artikelen van de Andere KrantDesk: Journalist en schrijver Fiona Zwart, documentairemaker Jakobien Huisman en gezondheidspsycholoog Huibrecht BoluijtPresentatie: Anne WillemsenRelevante achtergrondinformatieVoor alle relevante achtergrondinformatie en bronnen m.b.t. de uitzending, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2022-11-18 (na afloop van de uitzending)Iedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE om 19:00 uur.Het nieuws belicht vanuit het oogpunt dat je van blckbx gewend bent, diepgravend en kritisch. Dat is wat je van blckbx today kan verwachten. Onder aanvoering van Flavio Pasquino verzorgt het team van redacteuren, de webredactie, video editors, de regie en de techniek drie keer in de week dit unieke live actualiteitenprogramma. Hierbij zal geen enkel onderwerp geschuwd worden en streven wij ernaar om de nodige balans aan te brengen in het brede medialandschap.blckbx today is iedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE te zien op blckbx.tv om 19:00 uur. Heb je de uitzending gemist of wil je op een later moment blckbx today terugkijken? blckbx today is na afloop altijd terug te kijken via blckbx.tv.Over stichting blckbx:Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.Doneren kan via https://blckbx.tv/donerenSupport the show

In Amerika is de eindsprint begonnen voor de midterms, de tussentijdse verkiezingen. Het epicentrum van de strijd is de staat Pennsylvania. Daar zou wel eens kunnen beslist worden welke partij de meerderheid in de senaat krijgt. Correspondent Jan Postma was bij de Democratische rally in Pennsylvania waar ook Biden en Obama waren. Luister ook | #152 Op het pad naar chaos? Luister ook | Wacht de Democraten een bloedbad bij de midterms?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Thierry Baudet wilde ophef en die kreeg hij, toen het kabinet deze week wegliep tijdens de Algemene Beschouwingen. Het roept de vraag op: hoe om te gaan met de alternatieve werkelijkheid van Forum voor Democratie? Hard aanpakken of juist negeren? Ook was het de week van de prijsplafonds voor energie, maar weet het kabinet wel wat het precies heeft besloten? Luister naar De kamer van Klok, met Gijs Groenteman, Sheila Sitalsing, Raoul du Pré en Pieter Klok.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het sociaal-democratische Zweden maakte deze week een zwaai naar rechts. Twintig procent van de stemmen ging zelfs naar de radicaal-rechtse Zweden Democraten, een record. Correspondent Jeroen Visser vertelt wat deze verkiezingsuitslag betekent en welke rol radicaal-rechts in de formatie gaat spelen.Presentatie Elke Dag: Pieter Klok en Sheila SitalsingPresentatie de Kamer van Klok op vrijdag: Gijs GroentemanRedactie: Sofia Robben, Tiemen Hageman, Corinne van Duin en Djuna KramerMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit is de Dag is een stevig opiniërend programma van de EO met Tijs van den Brink. Op dinsdag en vrijdag hoor je Margje Fikse of Hans van der Steeg.

Enige tijd geleden sprak Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren zich uit over gebruik van geweld door de burger tegen de overheid. Een deel van zijn toespraak ging viraal en deed wenkbrauwen fronsen en riep kritiek op. Van Meijeren zou tot geweld hebben aangezet. Waren die reacties terecht? In deze uitzending kijkt Van Meijeren samen met Frank Stadermann terug op de toespraak. De conclusie van het gesprek: Van Meijeren heeft niets gezegd wat niet al eerder door grote geleerden is gezegd. Het kan gebeuren dat een langs-democratische-weg-tot-stand-gekomen-wet toch niet legitiem is. Dan heeft de burger de plicht daartegen in verzet te komen. En hij heeft het recht zich tegen de uitvoering van die wet te verweren. --- Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen. Waardeer je onze video's? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast! https://cafeweltschmerz.nl/register/ Wil je onze nieuwsbrief ontvangen in je mailbox? https://cafeweltschmerz.nl/nieuwsbrief/ Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!

Donald Trump maakte van de week zélf bekend dat de FBI een inval had gedaan in Mar-a-Lago, zijn huis in Florida, en daar zijn kluis had opgebroken en zijn inboedel had uitgekamd. Publicitair een gok, maar daar houdt hij wel van. Zijn verdedigingslijn: dit beleg, deze bezetting door de FBI, was totaal onnodig, want ik werk gewoon mee.  Het ging om documenten die hij aan het einde van zijn termijn mee naar huis had genomen. Dat is onrechtmatig, want elk document uit het Witte Huis behoort volgens de wet aan het volk, en wordt – meestal onder embargo – opgeslagen in het Nationaal Archief. Zonder enige twijfel zoekt de FBI onder meer naar bewijs dat Trump de wet heeft overtreden met zijn campagne om de verkiezingen van 2020 ongeldig te verklaren, en mogelijk ook naar zijn rol bij de bestorming van het Capitool. Dat onderzoekt de 6 januari commissie van het Huis van Afgevaardigden ook, maar die heeft geen opsporingsbevoegdheid – de FBI wél.  Een onderzoek door justitie wil niet zeggen dat Trump een misdrijf heeft gepleegd, of zelfs dat hij verdacht wordt. Twee roemruchte FBI-onderzoeken uit het recente verleden illustreren dat: Hillary Clintons illegale gebruik van haar privé-email toen zij minister van buitenlandse zaken was, en de veronderstelde Russische steun aan Trumps verkiezingscampagne. Beide onderzoeken leverden geen aanklacht op, hoewel Hillary ervan overtuigd is dat de FBI haar kans bij de presidentsverkiezingen van 2016 de nek omdraaide.  Trumps tegenstanders denken dat hij zich, met zoveel averij, onmogelijk kandidaat kan stellen voor de verkiezingen van 2024. Dat is ijdele hoop. De kans dat hij die stap juist wél zal zetten groeit. Hij rekent erop dat zijn nog altijd indrukwekkend grote aanhang in de inval in Florida het zoveelste bewijs ziet van een Democratisch complot tegen hun idool. En het geeft hem een extra zetje om te doen wat hij voortdurend laat doorschemeren: dat hij zich al binnen weken of maanden kandidaat zal stellen, dus vóór de tussentijdse verkiezingen van november. Daarmee schakelt hij concurrentie binnen zijn partij uit. Bovendien meent hij dat hij als kandidaat juridisch onschendbaar is. Dat gaat er bij zijn aanhang in als koek, al is het feitelijk lariekoek.  Wat niet wil zeggen dat er onder Republikeinen geen oppositie is. In een vernietigend commentaar schrijft het conservatief-Republikeinse tabloid New York Post dat Trump zijn partij naar een verlies leidt, in een tijd waarin het land nota bene tegen de Democraten is. Alleen omdat hij zichzelf belangrijker vindt dan wie of wat dan ook. Nog nooit is bij een oud-president een inval gedaan. En nog nooit is een oud-president zo nadrukkelijk níet weggeweest.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Donald Trump maakte van de week zélf bekend dat de FBI een inval had gedaan in Mar-a-Lago, zijn huis in Florida, en daar zijn kluis had opgebroken en zijn inboedel had uitgekamd. Publicitair een gok, maar daar houdt hij wel van. Zijn verdedigingslijn: dit beleg, deze bezetting door de FBI, was totaal onnodig, want ik werk gewoon mee.  Het ging om documenten die hij aan het einde van zijn termijn mee naar huis had genomen. Dat is onrechtmatig, want elk document uit het Witte Huis behoort volgens de wet aan het volk, en wordt – meestal onder embargo – opgeslagen in het Nationaal Archief. Zonder enige twijfel zoekt de FBI onder meer naar bewijs dat Trump de wet heeft overtreden met zijn campagne om de verkiezingen van 2020 ongeldig te verklaren, en mogelijk ook naar zijn rol bij de bestorming van het Capitool. Dat onderzoekt de 6 januari commissie van het Huis van Afgevaardigden ook, maar die heeft geen opsporingsbevoegdheid – de FBI wél.  Een onderzoek door justitie wil niet zeggen dat Trump een misdrijf heeft gepleegd, of zelfs dat hij verdacht wordt. Twee roemruchte FBI-onderzoeken uit het recente verleden illustreren dat: Hillary Clintons illegale gebruik van haar privé-email toen zij minister van buitenlandse zaken was, en de veronderstelde Russische steun aan Trumps verkiezingscampagne. Beide onderzoeken leverden geen aanklacht op, hoewel Hillary ervan overtuigd is dat de FBI haar kans bij de presidentsverkiezingen van 2016 de nek omdraaide.  Trumps tegenstanders denken dat hij zich, met zoveel averij, onmogelijk kandidaat kan stellen voor de verkiezingen van 2024. Dat is ijdele hoop. De kans dat hij die stap juist wél zal zetten groeit. Hij rekent erop dat zijn nog altijd indrukwekkend grote aanhang in de inval in Florida het zoveelste bewijs ziet van een Democratisch complot tegen hun idool. En het geeft hem een extra zetje om te doen wat hij voortdurend laat doorschemeren: dat hij zich al binnen weken of maanden kandidaat zal stellen, dus vóór de tussentijdse verkiezingen van november. Daarmee schakelt hij concurrentie binnen zijn partij uit. Bovendien meent hij dat hij als kandidaat juridisch onschendbaar is. Dat gaat er bij zijn aanhang in als koek, al is het feitelijk lariekoek.  Wat niet wil zeggen dat er onder Republikeinen geen oppositie is. In een vernietigend commentaar schrijft het conservatief-Republikeinse tabloid New York Post dat Trump zijn partij naar een verlies leidt, in een tijd waarin het land nota bene tegen de Democraten is. Alleen omdat hij zichzelf belangrijker vindt dan wie of wat dan ook. Nog nooit is bij een oud-president een inval gedaan. En nog nooit is een oud-president zo nadrukkelijk níet weggeweest.See omnystudio.com/listener for privacy information.

97: Voorwaarts Democratisch Socialisten Amsterdam!

De eerste lockdown is bijna twee jaar geleden. Sindsdien is een patroon zichtbaar: Nederland wordt overvallen door een coronagolf, waarna problemen ontstaan die zo groot zijn dat ze de volledige aandacht opeisen. Alles lijkt bijzaak als het voortbestaan van de zorg op het spel staat.De directe en indirecte gevolgen van corona en het beleid eromheen gaan iedereen raken, en de effecten zullen nog decennia voelbaar zijn. Deze tijd vraagt om een vooruitziende, brede blik. Daarom presenteert De Balie het Coronaconclaaf, een reeks gesprekken over de uitwerking van COVID-19 op maatschappij en democratie. Welke gevolgen blijven onderbelicht?Ditmaal: programmamaker Veronica Baas in gesprek met Josette Daemen over het spanningsveld tussen vrijheden en de corona-aanpak.Josette Daemen is promovendus in de politieke filosofie aan het Instituut Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden en schreef voor de Wiardi Beckmanstichting een afwegingskader voor een sociaal en democratisch coronabeleid. Wat weegt er zwaarder als grondrechten met elkaar botsen? Ze bepleit een onderscheid tussen persoonlijke, collectieve en morele vrijheid, omdat dit ons kan helpen een afweging te maken bij botsende grondrechten.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Het leven van piraten was vol gevaren en ontberingen. Toch was het prettiger dan dat van zeelieden op koopvaardij- of oorlogsschepen. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Ruim drie jaar nadat het Enschede Akkoord tot stand kwam, is er nu een serieuze breuk: Democratisch Platform stapt eruit. Aan de start was het nog een fenomeen in Nederland. Eindelijk was een manier gevonden om Enschedeërs bij het politieke werk in de stad te betrekken. Ook Morgan Brejaart van Democratisch Platform ging, net als andere raadsleden enthousiast de straat op om met stadsgenoten over hun stad te praten. Nu is hij bij ons om te vertellen waarom zijn partij niet meer meedoet. Ter herinnering gaan we eerst even terug naar de start, toen het Enschede Akkoord nog een grote lofzang was.

Artikel 5 van de Grondwet luidt: "Ieder heeft het recht verzoeken schriftelijk bij het bevoegd gezag in te dienen."  Voor dit 'petitierecht'  biedt Reinder Rustuma met petities.nl sinds 2005 een neutraal platform.  Hij is daarmee een stabiele factor in democratisch verbeterland, waar nieuwe (online) vormen over elkaar heen buitelden en korte levens beschoren waren, maar Petities.nl steeds groeide. Duizenden petities zijn inmiddels opgestart, ondertekend en aangeboden, en allemaal heeft Reinder ze door zijn handen laten gaan. Het platform ('Dat meervoud is belangrijk!') staat open voor iedereen die het bestuur in Nederland iets wil laten weten en  medestanders zoekt om de oproep kracht bij te zetten. Of het nu gaat om een vuurwerkverbod, de coronapas, dierenrechten, gaswinning onder de Waddenzee, vaccinatieplicht of het behoud van Buurtcentrum de Mussen: op petities.nl vind je een plek waar je artikel 5 van de grondwet in de praktijk kunt brengen. Ik ken weinig mensen die zo keihard democratisch zijn als Reinder en tegelijkertijd  de representatieve democratie met hand en tand verdedigen en ondertussen het plezier in  politiek houden. Hij heeft niets op met zakenkabinetten of het referendum als panacee. 'We hebben bestuurders nodig die zich willen verbinden aan de complexe aanrommelwerkelijkheid, en begrijpen dat in een democratie iedereen ook altijd iets verliest. Dat je het moet rooien met mensen waar je het heel erg mee oneens bent. En dat je hooguit kunt voorkomen dat de mammoettanker die onze overheid is, de oever ramt.' 

Artikel 5 van de Grondwet luidt: "Ieder heeft het recht verzoeken schriftelijk bij het bevoegd gezag in te dienen."  Voor dit 'petitierecht'  biedt Reinder Rustuma met petities.nl sinds 2005 een neutraal platform.  Hij is daarmee een stabiele factor in democratisch verbeterland, waar nieuwe (online) vormen over elkaar heen buitelden en korte levens beschoren waren, maar Petities.nl steeds groeide. Duizenden petities zijn inmiddels opgestart, ondertekend en aangeboden, en allemaal heeft Reinder ze door zijn handen laten gaan. Het platform ('Dat meervoud is belangrijk!') staat open voor iedereen die het bestuur in Nederland iets wil laten weten en  medestanders zoekt om de oproep kracht bij te zetten. Of het nu gaat om een vuurwerkverbod, de coronapas, dierenrechten, gaswinning onder de Waddenzee, vaccinatieplicht of het behoud van Buurtcentrum de Mussen: op petities.nl vind je een plek waar je artikel 5 van de grondwet in de praktijk kunt brengen. Ik ken weinig mensen die zo keihard democratisch zijn als Reinder en tegelijkertijd  de representatieve democratie met hand en tand verdedigen en ondertussen het plezier in  politiek houden. Hij heeft niets op met zakenkabinetten of het referendum als panacee. 'We hebben bestuurders nodig die zich willen verbinden aan de complexe aanrommelwerkelijkheid, en begrijpen dat in een democratie iedereen ook altijd iets verliest. Dat je het moet rooien met mensen waar je het heel erg mee oneens bent. En dat je hooguit kunt voorkomen dat de mammoettanker die onze overheid is, de oever ramt.' 

Als iemand vraagt naar de bakermat van de democratie, denken we spontaan aan het oude Athene. Maar hoe democratisch waren de Atheners zo'n 2.500 jaar geleden en zouden we hen vandaag nog steeds zo bestempelen? Dat vroegen we aan Lieve Van Hoof, classica en historica aan de UGent.Deze podcast is een concept van Universiteit van Vlaanderen.Expert: Lieve Van Hoof.Redactie en storytelling: Sybren Lacroix.Klank en muziek: Céline Ottenburgh.Presentatie: Lode Roels.Eindredactie: Katleen Bracke.Deze podcast is mogelijk dankzij de medewerking van KU Leuven, UAntwerpen, UGent, UHasselt, VUB en de Jonge Academie en komt tot stand met de steun van Knack, VRT en de Vlaamse overheid.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In deze aflevering ga ik in gesprek met Tim Robbe. Tim is jurist en bestuurskundige. Hij werkt al twintig jaar als consultant in het publieke domein, met een voorliefde voor het sociaal domein. Hij is adviseur, docent, onderzoeker, ervaringsdeskundige ouder én advocaat en zoekt met al die petten op naar creatieve manieren om theorie en inzichten te verbinden aan praktijk en uitvoering. En omgekeerd. Onlangs verscheen het boek Juridische vragen in het sociaal domein, dat Tim met onder andere de Thorbecke-hoogleraar Geerten Boogaard maakte.Met Tim kun je dus alle kanten op. En dat doen we dit keer dan ook meteen maar.  The whole shabang van het sociaal domein.Ik houd dan altijd wel van wat kort door de bocht generaliseren en soms wat provoceren, om dan aan een reactie te peilen of ik het een beetje bij het juiste eind heb. Tim is juist wars van generalisaties en laat steeds ruimte voor ook weer een andere kant. Dat leverde een leuk gesprek op.  Want oef, wat weet die man veel.Over landelijke spelers in het sociaal domein die nauwelijks passen op gemeentelijke prioriteiten. En over het gevaar van het “wegorganiseren” van complexiteit zodat raadsleden er geen zicht meer op hebben. En over de wijkteam-medewerker en de inkoper die opgescheept met de politieke keuzes, die raadsleden zouden moeten maken. Over wat goed beleid nou eigenlijk is. Hoe onze volksvertegenwoordigers de uitvoering kunnen herwaarderen — tegen gevestigde belangen in. Oftewel: een gesprek over de politiek van het sociaal domein. The whole shabang!Verder lezenHet artikel over zinvol debatteren in het sociaal domein van Tim. Hoe vul je als politiek de beleidsruimte in met voor jouw gemeenschap passende normen? Door niet  over de instrumenten maar over de waarden in debat te gaan.  Daar geeft hij handvatten voor.Tim haalt ook het boek The Policy Paradox van Deborah Stone (2012) aan. Een samenvatting vind je hier.Kamerlid René Peters heeft al een flinke tijd een podcast over de jeugdzorg en het sociaal domein. Tim was een van de eerste mensen die hij interviewde. (Ik was er later zelf ook eens te gast trouwens)Terloops noem ik  de 'democratische bril' waardoor je de kwaliteit van participatie scherper ziet, en waardoor je het debat kunt voeren over wat je beoogt, in plaats van over het instrumentarium. Daar is dit een artikel over.  En ik maakte er ook ooit een toffe animatie over, Democratisch zuivere koffie.Het essay van Boogaard en Elzinga over de politiek in de uitvoering 'Pamflet voor raadsleden' (pdf)De plannen van Marjanne Sint voor de beheersbaarheid van de kosten in de jeugdzorg (pdf).Het beleid uit Oss (kraakhelder!)

In deze aflevering ga ik in gesprek met Tim Robbe. Tim is jurist en bestuurskundige. Hij werkt al twintig jaar als consultant in het publieke domein, met een voorliefde voor het sociaal domein. Hij is adviseur, docent, onderzoeker, ervaringsdeskundige ouder én advocaat en zoekt met al die petten op naar creatieve manieren om theorie en inzichten te verbinden aan praktijk en uitvoering. En omgekeerd. Onlangs verscheen het boek Juridische vragen in het sociaal domein, dat Tim met onder andere de Thorbecke-hoogleraar Geerten Boogaard maakte.Met Tim kun je dus alle kanten op. En dat doen we dit keer dan ook meteen maar.  The whole shabang van het sociaal domein.Ik houd dan altijd wel van wat kort door de bocht generaliseren en soms wat provoceren, om dan aan een reactie te peilen of ik het een beetje bij het juiste eind heb. Tim is juist wars van generalisaties en laat steeds ruimte voor ook weer een andere kant. Dat leverde een leuk gesprek op.  Want oef, wat weet die man veel.Over landelijke spelers in het sociaal domein die nauwelijks passen op gemeentelijke prioriteiten. En over het gevaar van het “wegorganiseren” van complexiteit zodat raadsleden er geen zicht meer op hebben. En over de wijkteam-medewerker en de inkoper die opgescheept met de politieke keuzes, die raadsleden zouden moeten maken. Over wat goed beleid nou eigenlijk is. Hoe onze volksvertegenwoordigers de uitvoering kunnen herwaarderen — tegen gevestigde belangen in. Oftewel: een gesprek over de politiek van het sociaal domein. The whole shabang!Verder lezenHet artikel over zinvol debatteren in het sociaal domein van Tim. Hoe vul je als politiek de beleidsruimte in met voor jouw gemeenschap passende normen? Door niet  over de instrumenten maar over de waarden in debat te gaan.  Daar geeft hij handvatten voor.Tim haalt ook het boek The Policy Paradox van Deborah Stone (2012) aan. Een samenvatting vind je hier.Kamerlid René Peters heeft al een flinke tijd een podcast over de jeugdzorg en het sociaal domein. Tim was een van de eerste mensen die hij interviewde. (Ik was er later zelf ook eens te gast trouwens)Terloops noem ik  de 'democratische bril' waardoor je de kwaliteit van participatie scherper ziet, en waardoor je het debat kunt voeren over wat je beoogt, in plaats van over het instrumentarium. Daar is dit een artikel over.  En ik maakte er ook ooit een toffe animatie over, Democratisch zuivere koffie.Het essay van Boogaard en Elzinga over de politiek in de uitvoering 'Pamflet voor raadsleden' (pdf)De plannen van Marjanne Sint voor de beheersbaarheid van de kosten in de jeugdzorg (pdf).Het beleid uit Oss (kraakhelder!)

Amerikanen zijn trots op hun land en hun vlag. Kinderen beloven dagelijks, met de hand op het hart, trouw aan de natie. Waar komt die traditie eigenlijk vandaan? Jan en Bernard duiken in de geschiedenis van de pledge of allegiance. En ze merken dat de vlag partijdig begint te worden meer Republikeins dan Democratisch.

Ben je opgevoed met het vingertje? Ik ben de ouder en jij bent het kind dus ZWIJGEN!⁠In deze aflevering gaan we op zoek naar de verschillende opvoedingsstijlen, we geven de voor en nadelen even mee en leggen uit welke stijl wij hanteren en waarom. We zijn ons er ook wel van bewust dat de gekozen stijl zeer vermoeiend kan zijn voor de ouders

Aan tafel Ward Wijndelts, Catherine Keyl en Spraakmaker Ineke Sluiter. Voor het mediamoment van Keyl werpen we onze blik op D66. Want, zo stelt Keyl, de blunders van die partij worden niet hard genoeg aangepakt in de media. Vooral in vergelijking hoe andere partijen worden aangepakt. Krijgt D66 wel genoeg strafpunten? Verder viel het Wijndelts op dat er eindelijk een vrouwelijke hoofdredacteur bij persbureau Reuters komt. Al 170 jaar staat er een man aan het roer en dat gaat dus veranderen. Wijndelts: ‘Ik vind dat gewoon cool.’ Gisteren vond het eerste coronadebat met de nieuwe Tweede Kamer plaats. Daar liet Caroline van der Plas (de BoerBurgerBeweging) weten het zat te zijn dat zij in de krant moet lezen wat het kabinet besluit over de aanpak van het coronavirus. Ze vond het tijd voor een Appgroep met alle Kamerleden. Keyl: ‘Zo simpel! Waarom heeft nog nooit iemand eerder dat bedacht? Misschien zijn ze wel bang dat het dan eerder uitlekt... Ach, alles lekt toch uit.’ En de media versterken de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in het tennis. Dat onderzocht de internationale tennisfederatie. Over vrouwelijke tennissers wordt minder bericht en wát er wordt bericht gaat vaker over randzaken, als kleding en familie. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Tot hier en niet verder! Haha dat was hoe ik de titel had bedacht op het laatste, maar het zou een verkeerde lading geven aan mijn boodschap denk ik. Ik deel hierin waar mijn grens ligt in een bepaalde maatregel waar ik afgelopen weekend tegenaan liep. Op het moment dat hier ook mijn kinderen mee te maken hebben vind ik het vaak moeilijk om voor ze te denken. Het belangrijkste verschil tussen een kind en een volwassene is dat een kind in ontwikkeling is: lichamelijk, cognitief, emotioneel en sociaal. Ook is een kind nog afhankelijk van zijn ouders. Maar ik vind het belangrijk dat zij hun eigen verantwoordelijkheid aanleren en hun keuzes mogen maken in overleg met ons als ouders. Democratisch opvoeden noem ik dit ;-) Volg je mij al op Facebook: https://www.facebook.com/Keelkracht Instagram: https://www.instagram.com/kimy_ilic/

De Vlaamse Vereniging voor Journalisten (VVJ) publiceerde zonet zijn memorandum. Dit memorandum situeert zich in een lange traditie van de beroepsvereniging. Daarin zijn behoorlijk wat punten te vinden die ze onder de aandacht willen brengen. Ze willen hun standpunten vooral verspreiden in het oog van politieke verantwoordelijken en beleidsvoerders in ons land op alle niveaus. In deze aflevering van Doorbraak Radio gaat Pol Deltour, nationaal secretaris van VVJ, dieper in op dit memorandum en hun bedoelingen.Support the show (https://doorbraak.be/steun/)

Deze aflevering staat in het teken van the South - het Zuiden van Amerika.  Zorgen o.a. de demografische ontwikkelingen daar ervoor dat Republikeinse staten langzaam veranderen in Democratische bolwerken? En beslist die ontwikkeling ook de senaatraces in Georgia? Laila Frank is net terug uit Georgia en zit vol vragen over de ontwikkelingen in de zuiderlijke staten van Amerika. Samen met Maarten Zwiers, expert in het zuiden van de VS van de Rijksuniversiteit Groningen, kijkt ze met een historische blik naar de huidige ontwikkelingen in de zuiderlijke staten. >> Artikel SCALAWAG Magazine over Louisana >> Boekentips Maarten: 1. Confederates in the Attic - Tony Horwitz. 2. A Feast of Snakes - Harry Crews 3. Ecology of a Cracker childhood - Janisse Ray>> Boekentips Laila: 1. Waste, one womans fight against America's Dirty Secret - Catherine Coleman Flowers 2. Sing, Unburied, Sing - Jesmyn Ward -Te gast: Maarten Zwiers, is onderzoeker en universitair docent geschiedenis en American Studies aan de Rijksuniversiteit Groningen. Dit jaar begint Maarten met een driejarig onderzoeksproject gefinancierd door de Europese Unie. Het project heeft de titel Race Land: The Ecology of Segregation. Zie hier voor meer informatie.- Laila Frank interviewt Nederlanders die in Amerika wonen of er een speciale band mee hebben. We zien een land vol onrust en politieke verdeeldheid. Wat zegt dit over de VS en hoe gaat het land verder de komende jaren? En hoe ziet het land eruit als we voorbij het Witte Huis en Capitol Hill kijken?- Laila Frank is Amerika-journalist voor oa Radio 1 en De Groene Amsterdammer en schuift geregeld aan bij Op1. Ze woonde in LA en Philadelphia en reist heen en weer tussen NL en de VSOver the Hill wordt mede mogelijk gemaakt door Perscentrum Nieuwspoort

‘Dit is oorlog!’ en ‘Mijn lichaam is geen mortuarium!’, zo riepen jonge Poolse vrouwen de afgelopen weken tijdens de talloze demonstraties tegen de nog verdere aanscherping van de extreme anti-abortuswetgeving in het land. Aanleiding voor het massale protest is de uitspraak die het Constitutioneel Hof kortelings deed inzake abortus. Vrouwen zouden voortaan ook dode en zwaar gehandicapte kinderen moeten baren. Maar wat zit er achter die uitspraak? En is het protest ertegen een keerpunt voor een land dat dreigt weg te zakken in een democratische dictatuur? Of is het een laatste opleving van democratische krachten? Historicus Iwona Gusc, zelf afkomstig uit Polen, is te gast.

In het oosten van Rusland, bij het schiereiland Kamtsjatka, zijn de afgelopen weken tienduizenden karkassen van zeedieren aangespoeld. Een enorme ecologische ramp, dat is duidelijk. Maar wat veroorzaakte deze massale sterfte? En hoe transparant zijn de autoriteiten daarover? Rusland-correspondent Eva Hartog keerde terug uit het gebied en zag dat de autoriteiten het voor de verandering eens heel anders aanpakken.

In Polen is zélfs de kerk niet langer onaantastbaar - Ook Ivoorkust naar stembus - Democratisch lichtpuntje na ecologische ramp in Kamtsjatka

In Polen is zélfs de kerk niet langer onaantastbaar - Ook Ivoorkust naar stembus - Democratisch lichtpuntje na ecologische ramp in Kamtsjatka

In deze achtste tech-podcast bespreekt Michael van Wetering, expert innovatie bij Kennisnet, belangrijke tech-ontwikkelingen uit het nieuws met Hans Pronk, expert internettechnologie. In deze aflevering gaan zij in gesprek over de noodzaak van democratisch toezicht op technologiebedrijven, de verantwoordelijkheid van platformpartijen en (zelf)uitlegbare kunstmatige intelligentie. Democratisch toezicht op technologiebedrijvenDe grote internetplatforms beloofden een democratiserende kracht te zijn voor onze maatschappij. Intussen is duidelijk dat zijzelf nu vaak monopolisten zijn met grensoverstijgende, ongecontroleerde macht. Hoe krijgen we deze technologiebedrijven onder onafhankelijk toezicht? Hoe organiseren we ook hiervoor democratische verantwoording nu onder andere onze zorg en het onderwijs steeds afhankelijker worden van technologie? We bespreken enkele hoopgevende ontwikkelingen in zowel de VS als de EU. Genoemde bronnen: Uit NRC: Technologie democratie (marietje schaake) Ontwikkelingen rond privacy shield, Max Schrems: techbedrijven maken geen aanstalten data in EU op te slaan  Uit MIT technology review: verdergaande EU wetgeving in aantocht, gebruiker eigenaar van zijn data Concreet voorstel van NL/FR t.a.v. toezicht op platforms  Cory Doctorow: How to Destroy Surveillance Capitalism De verantwoordelijkheid van platformsOp de platforms van bijvoorbeeld Facebook, Twitter en Google’s Youtube kan eenieder zijn eigen content publiceren. Volgens artikel 230 van de Amerikaanse communications decency act zijn die platforms niet verantwoordelijk voor de geplaatste content. De controverse daarover neemt snel toe. Wat is de achtergrond van artikel 230? Waarom zien we platformpartijen nu toch maatregelen nemen? We bespreken de ontwikkelingen en de impact ervan ook op het Nederlands onderwijs. Genoemde bronnen: Meer uitleg over artikel 230 uit de Communications Decency Act Toelichting Cory Doctorow op de aanleiding en controverse rond artikel 230 (Zelf)uitlegbare kunstmatige intelligentieKunstmatige intelligentie (AI) wordt steeds vaker toegepast, ook in het onderwijs. Tegelijkertijd intensiveert de discussie over de noodzakelijke kaders om deze technologie veilig te kunnen gebruiken. Is het nodig om het algoritme van de AI te begrijpen? Of willen we vooral de afweging kunnen nagaan om de eindverantwoordelijkheid te kunnen nemen? En wat is zelfmonitorende AI? Genoemde bronnen: AI moet geen pijn doen, o.a. over zelfmonitorende AI Verdiepend stuk op Kennisnet: Artificial intelligence verantwoord inzetten: laat de algoritmen zichzelf uitleggen  

De Amerikaanse staat Wisconsin kleurt langzaam Democratisch blauw. En dat lijkt alles te maken te hebben met het coronastandpunt van Donald Trump. De coronacrisis raakt het Midden-Westen van de Verenigde Staten steeds harder en dus lijkt het vertrouwen in Trump daar af te nemen. Onze correspondent in Washington Jan Postma over dit verlies van Trump.

Terwijl de wereld worstelt met de gevolgen van de coronacrisis, lijkt China schoon schip te willen maken in Hongkong. Twee weken geleden werden er meerdere kopstukken van de pro-democratische beweging gearresteerd. En afgelopen week kwam daar nog eens een wisseling van de wacht bij in het kabinet van Hongkong. De hoogste bestuurder Carrie Lam verving vijf belangrijke bestuurders.

In crisistijd is de roep om een sterke, betrouwbare leider groter dan ooit. En dat zorgt in het ene land voor een liberale, en in een ander land voor een autocratische koers. Zo wijst premier-manager Rutte op de eigen verantwoordelijkheid van de Nederlanders en roept Victor Orbán in Hongarije de noodtoestand uit om per decreet te kunnen heersen. Hoe gaat het in de Verenigde Staten van Trump? In De Groene Podcast van deze week vertelt Groene-redacteur Casper Thomas vanuit Washington over de gevolgen van corona voor de democratie en de strijd om informatie in Amerika. Profiteert Trump van deze crisis of blijkt de test hem fataal?Productie: Kees van den Bosch en Rosa Uijtewaal

Steven Spielberg's dochter maakt opvallende carrièrekeuze, Baudet over het gevaar van 5G en Michael Bloomberg wordt gesloopt tijdens zijn eerste Democratisch debat.

Het Forum voor Democratie was de winnende partij bij alle verkiezingen sinds 2017, maar komt steeds negatief in het nieuws. Chris Aalberts besloot de partij te volgen en een boek te schrijven over het functioneren van de partij, zowel binnen als buiten de Tweede Kamer. Het Forum heeft een flinke achterban weten op te bouwen en is een perfecte organisator van evenementen die zeer goed worden bezocht. Aalberts volgde de partij en bezocht de evenementen. Zijn Tweets hierover werden op Twitter door de FvD aanhangers met hoongelach ontvangen. Tijd voor een goed gesprek over pers, politiek en de problemen binnen forum Links: https://forumvoordemocratie.nl/ https://twitter.com/chrisiserbij https://www.chrisaalberts.nl/item/forum-democratie-is-partij/ https://www.youtube.com/watch?v=f88z66Ca07U https://www.youtube.com/watch?v=jPY6PA9mH3c https://www.cafeweltschmerz.nl/category/gasten-en-interviewers/chris-aalberts-gasten-en-interviewers/

In Europa's achtertuin bevinden zich enkele stiekeme dictaturen zoals het Vaticaan en Wit-Rusland. Vandaag bespreken we obscure landen waar je nooit over hoort. Het zijn landen die minder begaan zijn met de democratische waarden waar jij en ik zo hard in geloven. -Instagram: www.instagram.com/korreltjezuid

Op de borst is een geel lintje gespeld. Met dat symbool protesteert de Catalaans-Nederlandse Laura Prat Bertrams tegen de gevangenneming van Catalaanse politici. Vandaag start namelijk het proces tegen twaalf Catalaanse leiders voor hun rol in het onafhankelijkheidsreferendum in 2017. De reactie van Madrid op dat referendum heeft haar politiek wakker gemaakt. "Democratisch gekozen ministers worden zonder enige vorm van proces opgesloten, 712 burgemeesters vervolgd en talloze websites uit de lucht gehaald. Dat zou niet mogen kunnen in een EU-lidstaat", aldus Prat Bertrams.

De Vrijzinnig-Democratische Bond was een partij uit de eerste helft van de twintigste eeuw. Progressief, vooruitstrevend, en volgens sommigen een vroege voorloper van het huidige D66. Wat kunnen we leren van deze club van democratische vernieuwers en wat is dan precies hun waarde voor ons, vandaag? Aan tafel: Meine Henk Klijnsma. Gepromoveerd op het vuistdikke proefschrift Om de democratie. De geschiedenis van de Vrijzinnig-Democratische Bond 1901-1946 en in het dagelijks leven werkzaam op het ministerie van Binnenlandse Zaken. En Dick Pels, voorheen hoofd van de links-liberale denktank de Waterland Stichting en ook oud-directeur van De Helling, het wetenschappelijk bureau van GroenLinks. Interviewer: Coen Brummer, directeur Van Mierlo Stichting

De beoordelingscyclus ligt ernstig onder vuur. Wat is het alternatief? Bij eelloo doen zij het op een totaal andere manier. Democratisch, in verbinding, en zonder dat de manager beslist, want die is er al een paar jaar niet meer bij eelloo. Werkt dat? Wat is lastig en waarom werkt het? In de studio zijn Annick deLange en Freek Haagsma van eelloo te gast. Jeroen Busscher verzorgt zijn maandelijkse column Busschers bespiegeling. Wil je nou meer Busschers bespiegelingen? Klik dan hier. Of wil je een overzicht van al onze columnisten en hun columns, die vind je hier. Meer afleveringen luisteren van de reeks Werk is er voor mensen? Klik hier. Of wil je een overzicht van al onze reeksen en afleveringen, dat vind je hier.

De besluitvorming rondom windenergieprojecten op land voldeed de afgelopen jaren niet aan de democratische idealen van onze samenleving. Dat zegt jurist en politicoloog Sanne Akerboom op basis van onderzoek waarop zij onlangs is gepromoveerd. Wil de overheid het vertrouwen van de burger bij de energietransitie niet verliezen, dan moet het anders. Maar hoe? Hoe democratisch kan of moet de energietransitie zijn?

Steeds meer organisaties zijn op zoek naar hoe meer inspraak te faciliteren, hoe platter te werken, de betrokkenheid van medewerkers te vergroten. Advocatenkantoor Bruggink van der Velden werkt al jaren op een platte, zelforganiserende én vooral democratische manier.

Met Keytoe hebben we democratische besluitvorming geprobeerd. Dat werkte voor geen meter. In deze aflevering hoor je waarom dat is. En je hoort ook hoe democratie wel kan werken in organisaties en hoe je dat kunt inzetten.

De Nederlandse verkiezingen kregen ongekend veel aandacht in de Amerikaanse media: “for perhaps the first time ever…” Amerikaanse moslimhaters kunnen ook weinig anders dan naar Europa en Wilders kijken, want in de VS is de situatie gewoon heel anders. Als je de Trump-propaganda wil geloven dan is er opeens een ‘deep state’ onder leiding van Barack Obama aan het werk die de nieuwe regering saboteert. Maar Trump heeft alle kans om hem goed gezinde bovenbazen aan te stellen om de bureaucratie naar z’n hand te zetten, dus waarom doet hij dat niet? En als tips van de week: een bluexit van Democratisch gezinde blauwe staten die zich afscheiden van de rode staten van Trump. En: the night when straight white males tried to kill disco… (met een cameo-optreden van Gruppo Sportivo…) https://newrepublic.com/article/140948/bluexit-blue-states-exit-trump-red-america https://aeon.co/ideas/the-night-when-straight-white-males-tried-to-kill-disco https://www.youtube.com/watch?v=z2pHoxRd8bo