Podcasts about de pvv

Johan, Wilfred, René en Hélène Hendriks bespreken in razendsnel tempo de actualiteit: De PVV-campagne van Geert Wilders, RTL Tonight en Frans Timmermans over de Gouden Televizier-Ring. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In een nieuwe aflevering van Afhameren bespreken Wouter de Winther en Pim Sedee het laatste politieke nieuws uit Den Haag. Het gaat onder meer over de opmerkelijke wisseltruc bij Forum voor Democratie, en het besluit van Nicolien van Vroonhoven om zich tóch terug te trekken van de kandidatenlijst van NSC. Wat betekenen deze ontwikkelingen voor de politieke verhoudingen en de campagne die voor de deur staat? Verder spreken De Winther en Sedee uitgebreid over het debat over de kwestie Arib.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bij het Kamerdebat van gisteren zou het gaan over de 'ontstane politieke situatie', waarbij de coalitie alleen nog bestaat uit de VVD en BBB, maar het knetterde een stuk minder dan menigeen had verwacht. Wat vooral opviel, was de houding van Yeşilgöz. De VVD-leider leek 'milder, heel rustig' te zijn. "Het is ook de strategie van de VVD op dit moment. Ze staan er slecht voor", zegt politiek commentator Kees Boonman. "Hoe kom je uit die neergang? Dat is voor een politicus in campagnetijd een helse job." Volgens Boonman is de partij bezig met een "virtuele heroriëntatie" voor de komende verkiezingen. "Voor Yeşilgöz is het hopen op een game changer tijdens de campagne", aldus columnist Angela de Jong. Ook Wilders trok de aandacht naar zich toe. De PVV-leider werd direct weersproken door de politie toen hij uitspraken deed over de verdachte van de moord op de 17-jarige Lisa. "Zo vaak hoor je Wilders zijn woorden niet terugnemen", reageert De Jong. 

Het ‘extraparlementaire programkabinet’ van minister-president Dick Schoof blijft grossieren in staatsrechtelijke noviteiten. Nadat de PVV er begin juni al uitstapte, viel het op 22 augustus voor de tweede keer. "Het vertrek van de bewindslieden van NSC maakt nader beraad over de ontstane situatie noodzakelijk," meldde de premier. Jaap Jansen en PG Kroeger diepen uit wat hier gebeurd is en welke consequenties het vertrek van NSC heeft. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Deze aflevering bevat een advertentie voor het boek Waarom de laagsteprijsgarantie ervoor zorgt dat jij te veel betaalt, antwoorden op vragen die economen niet durven te stellen van Jona van Loenen. Koop het hier! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact. *** De kabinetsploeg is zo gehavend dat de vraag gewettigd is of op Prinsjesdag een voldragen Rijksbegroting kan worden ingediend. Met de inmiddels vertrokken bewindslieden van PVV en NSC waren immers zware afspraken gemaakt. Willen nieuwe bewindslieden zich daar wel aan houden? Het beste is nu: een snelle tussenformatie. Na de val van de kabinetten Van Agt II en Balkenende II werd door de informateurs Piet Steenkamp (in 1982) en Ruud Lubbers (in 2006) een volwaardig, missionair kabinet geformeerd dat een heldere, beperkte opdracht kreeg: stel een begroting op en regeer met voldoende steun tot aan de verkiezingen. Dit is bij Geert Wilders' breuk achterwege gelaten en daar betaalt de politiek nu een hoge prijs voor. Voor het buitenlands beleid is een wrakhoutkabinet met een pro-Netanyahu beleid rampzalig. Den Haag isoleert zich - zoals eerder al met de motie-Eerdmans ten aanzien van Europese defensie - nog verder van de belangrijkste partners. Een volgend kabinet moet vertrouwen en respect herwinnen en dat kan jaren kosten. In de campagne zullen NSC en PVV nu een opmerkelijk gelijkgezinde houding innemen. Net als PVV zal NSC willen ontkennen ooit iets van doen te hebben gehad met de Schoof-coalitie. Dat weinig van Omtzigts bewindslieden op de NSC-lijst prijken maakt dat extra aanlokkelijk. Omtzigts thema's en rancune worden ingeruild voor Nicolien van Vroonhovens 'weerbaarheid' en Eddy van Hijums 'bestaanszekerheid'. De PVV trekt intussen de hele ijskast weer open. Bestrijding van vermeende ‘islamisering’ en een ongrondwettelijk verbod op islamitische scholen staan weer bovenaan het program. Wilders volgt weer braaf de fundamentalistische lijn die Viktor Orbán hem verweet te hebben losgelaten. De coalitiebreuk op het Midden-Oostenbeleid nagelt de VVD vast aan BBB en hun zwartwit-opvattingen over Israël. In plaats van los te komen van dat betoog en zo aansluiting te vinden bij het constructieve midden, zit Dilan Yesilgöz alleen maar meer vast aan haar doorgeschoten 'Douwe Bob'-houding. Veel liberalen zijn de wanhoop nabij. Op meer dan 10 à 15 zetels wordt niet meer gerekend. Het liedje ‘You don’t have to stay’ van Douwe Bob blijkt opeens op heel veel Haagse situaties toepasbaar. *** Verder luisteren 523 – Verkiezingen op een tweesprong 521 - Hoe saaier de politiek, hoe gelukkiger het land 517 - Na de champagne de campagne 514 - De andere waarheid na Schoof 511 – De val van het kabinet-Schoof 509 - Het verdriet van Geert Milders 504 - Een jaar Hoop, lef en trots 491 - De voortdurende twijfels van Nieuw Sociaal Contract 474 – Parlementair historicus Joop van den Berg: “De democratie is in groot gevaar. Je moet niet denken: het loopt wel los" 456 - De zeven crises van het kabinet-Schoof 168 – De zeven geheimen van een succesvolle verkiezingscampagne 117 - Tien wetten die elke lijsttrekker zich moet inprenten *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:10:07 – Deel 2 00:34:21 – Deel 3 01:01:39 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het nieuwe seizoen begint meteen goed. Nederland wacht een verkiezingscampagne met grote thema's. De aanpak ervan is des te dringender na een coalitie die vooral met zichzelf bezig was en stagnatie en verlamming achterliet. Jaap Jansen en PG Kroeger tekenen de kaart van het politieke landschap en de campagneroutes die zich voor de verschillende partijen openen. Met de kiezer als Bachs mythische held ‘Hercules op de tweesprong’. Kiezen we voor een volgende variant van een populistische coalitie of voor een pad naar constructief regeren? *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact. *** In 2025 gaat het voor het eerst sinds 2002 niet om de vraag of men een premier wil laten voortgaan, maar om een richting voor het land. Bovendien hangen boven de campagne net als toen (na 9/11) donkere wolken van geopolitieke dreiging. De partijen moeten hier nu hun weg en profiel vinden. De post-Schoof PVV lijkt de PVV van Geert Milders en zijn ijskast te ontkennen. Wilders heeft zijn oude grammofoonplaat weer opgezet. Alles wat aan zijn rol als Schoofs coalitiechef herinnert is rigoureus geschrapt. De PVV-bewindslieden lijken verdampt; hun werk staat bij het oud vuil. GroenLinks-PvdA versnelde de eigen eenwording, al werd het als wenkend perspectief besmeurd door has-beens als Rob Oudkerk en Ad Melkert. Voor Frans Timmermans als meest ervaren all round leider lonkt het premierschap. Frans als ‘ome Joop’ van 1977. Maar 'Kies de Minister-President' kon toen wel, ditmaal niet en dat maakt die strategie niet eenvoudiger. De VVD lijkt vooral slachtoffer van het failliet van Schoof. De keuze voor die coalitie en de chaos daarbinnen raken de reputatie van de gedegen liberale regeringspartij. Haar bewindslieden kunnen hun eigen beleid niet in de etalage zetten en het nieuwe program is opvallend markt-fundamentalistisch, terwijl andere partijen juist afscheid nemen van het neoliberalisme. En traditionele VVD-kiezers twijfelen of Dilan Yesilgöz de juiste keus is. Het CDA kent een heel andere uitdaging. Is zijn renaissance niet té meeslepend? Lukt het een stevig team, organisatie en inhoudelijke agenda te realiseren vanuit een Kamerfractie met maar vier leden die door willen en een kwetsbare partij? Met Henri Bontenbal is het CDA plots wel opnieuw een sterk merk. De nieuwe leider bouwt voort op klassieke motieven en herkenbare ideeën en duikt niet weg voor de confrontatie met het populisme. Blijft de vraag of de kiezer – net als die mythische held - bij de tweesprong weet welk pad hij kiest. Concentreren kiezers zich rond de grote partijen van voorheen of blijft het een moeilijk te leggen puzzel in een versplinterd landschap? *** Verder luisteren 521 - Hoe saaier de politiek, hoe gelukkiger het land 517 - Na de champagne de campagne 516 - Files op het elektriciteitsnet: de energietransitie dreigt slachtoffer te worden van het eigen succes 514 - De andere waarheid na Schoof 512 - Hoe onderwijs, bedrijven en overheden samen de arbeidsmarktkrapte bestrijden 509 - Het verdriet van Geert Milders 507 - Het strenge oordeel van Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg 493 - Het belastingkaartenhuis wankelt 422 - Een eigen huis, een plek onder de zon - woningnood toen en nu 251 - Nederlanders hebben groot vertrouwen in de democratie, veel minder in partijen 149 - De zeven levens van Abraham Kuyper, een ongrijpbaar staatsman *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:49:35 – Deel 2 01:21:36 – Deel 3 01:40:54 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Kamer debatteerde deze week tot diep in de nacht over de asielnoodmaatregelen en een wet voor een tweestatusstelsel – al vraagt Mark zich af of die niet het tweestatusssenstelsel zou moeten heten. De IND en het CDA waarschuwen dat uitvoering van die laatste wet onverantwoord is. Maar de Kamer is lekker met zichzelf bezig. De PVV gedraagt zich als oppositiepartij in coalitiekledij en stelt eisen waar misschien zelfs Faber in haar hoogtijdagen over na zou moeten denken. Of misschien ook niet. Intussen leek het een rustige politieke week. De NAVO-top legde het parlementaire ritme plat, maar in werkelijkheid draaide alles om hoog bezoek: Zelensky kwam langs, en zelfs de koffiekarren moesten uitwijken voor zijn colonne. En dan nog even over vorig weekend, toen GroenLinks-PvdA de blik naar binnen richtte op een congresdag. De motie voor een volledig wapenembargo tegen Israël werd met overweldigende meerderheid aangenomen, 83 procent vóór, maar eendrachtig was het allerminst. Er was boe-geroep, er was stilte, er waren afhakers. De vraag die blijft hangen: is de partij wel goed omgegaan met haar trouwste leden? Deze aflevering werd gemaakt door Leendert Beekman, Mark Beekhuis & Floor DoppenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Kamer debatteerde deze week tot diep in de nacht over de asielnoodmaatregelen en een wet voor een tweestatusstelsel – al vraagt Mark zich af of die niet het tweestatusssenstelsel zou moeten heten. De IND en het CDA waarschuwen dat uitvoering van die laatste wet onverantwoord is. Maar de Kamer is lekker met zichzelf bezig. De PVV gedraagt zich als oppositiepartij in coalitiekledij en stelt eisen waar misschien zelfs Faber in haar hoogtijdagen over na zou moeten denken. Of misschien ook niet.

Het was hét agendapunt bij de vorige verkiezingen: de strengste asielwet ooit. Maar die zijn er nog steeds niet. Gaat het asieldebat, dat in volle gang is in Den Haag, net zo'n succes opleveren als de NAVO-top? Martijn de Greve, die vandaag invalt voor Sven, praat erover met BBB-kamerlid Claudia van Zanten en oud-minister Henk Kamp. Sven op 1 is een programma van Omroep WNL. Meer van WNL vind je op onze website en sociale media: ► Website: https://www.wnl.tv  ► Facebook: https://www.facebook.com/omroepwnl  ► Instagram: https://www.instagram.com/omroepwnl ► Twitter: https://www.twitter.com/wnlvandaag ► Steun WNL, word lid: https://www.steunwnl.tv ► Gratis Nieuwsbrief: https://www.wnl.tv/nieuwsbrief 

Niemand liet een traan nadat Geert Wilders de coalitie opblies. Elk van de vier coalitiepartners schoot onmiddellijk in de typerende stand van het eigen politiek DNA. Van daadkracht dankzij een bevrijding uit de wurggreep van de PVV was geen sprake. Jaap Jansen en PG Kroeger bezien het politieke landschap na de val van Schoof. Hoe schudden PVV, VVD, NSC en BBB de coalitiestof van hun schoenen op weg naar de stembus? Waar moeten we nu op letten? Wie gaan verrassen?***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Deze aflevering bevat een advertentie van Greenpeace. Stop diepzeemijnbouw en bescherm de wonderen van de diepzee. Word nu donateur en ontvang tijdelijk een volledig duurzaam en uniek oceanenshirt. Ga naar greenpeace.nl/betrouwbarebronnenHeb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***De PVV zag de breuk vooral als aanleiding tot vuurspuwende verachting voor de partners uit de elf maanden bij Dick Schoof. Verachtend dedain ook voor de premier die zo wanhopig poogde zijn best te doen. Maar meest opvallend was hoe Wilders zijn eigen bewindslieden per direct als oud vuil behandelde. Ze waren lucht voor hem; politiek verdampt. Alsof het verleden bij Schoof, deze politieke deconfiture en hun rol als regeringsteam per direct uitgewist moesten worden. De PVV-autocraat presenteerde zich met een nieuwe kandidatencommissie, een nieuwe programopsteller en de ambitie om terug te keren naar radicale oppositie. Geen Milders meer, puur Orbán alleen nog. Desnoods ten koste van de eigen PVV-voorstellen onder Schoof. Alles moet weg. Want nu leven we in ‘een andere waarheid', zegt PVV-Kamerlid Peter van Haasen.De VVD staat ineens alleen. Dilan Yesilgöz had de sleutels in handen maar gooit ze weg. Niet alleen die naar de PVV van 'de volstrekt onbetrouwbare Wilders', maar – in elk geval voor de duur van de campagne – ook naar GroenLinks-PvdA dat volgens haar onder de verderfelijke invloed staat van radicaal-links. De flop van ‘Hoop, lef en trots' is ingeruild voor 'lef, durf en optimisme', maar wie gelooft nog dat Yesilgöz nú pas ontdekte dat Wilders alles en iedereen verraadt met wie hij gemene zaak maakt? Nieuw Sociaal Contract was al stuurloos en onthoofd vóór de coalitiebreuk. Alsof het dit nog eens extra wilde accentueren brak een chaotische strijd uit om de troon van Pieter Omtzigt. Ontgoocheld en verraden trad Nicolien van Vroonhoven terug. Gretig greep Diederik Boomsma naar de kroon. In paniek werd toen maar Eddy van Hijum naar voren geschoven. Over goed bestuur, bestaanszekerheid of Omtzigts andere kroonjuwelen sprak niemand meer. De Boer Burger Beweging zag de breuk vooral als een kans om in het centrum van de macht gulzig nog een extra post op te eisen. Slaande ruzie met de VVD en Schoof was het gevolg. De migratie-portefeuille is herverkaveld – zelfs ten koste van Onderwijsminister Eppo Bruins – maar de VVD trok voor David van Weel uiteindelijk toch aan het langste eind.Intussen schoot de Tweede Kamer intussen al voor miljarden aan gaten in de begroting. De komende maanden zou elke budgettaire discipline wel eens verloren kunnen gaan. Van het Havik-imago van minister van Financiën Eelco Heinen blijft zo weinig over.Voor defensie is de coalitiebreuk een godsgeschenk, klonk het in Den Haag en Brussel. Het kabinet kan nu zonder PVV-tegenstand simpelweg Ruttes eis accepteren van harde defensie-uitgaven à 3,5 procent van het bnp. Pas een volgend kabinet moet opdraaien voor de dekking.Hoe erg zal Omtzigt gemist worden? En kan Van Hijum wel aanblijven als vicepremier? Omtzigt eiste toch dat de politiek leiders niet in het kabinet zitten maar vanuit de Kamer het kabinet controleren?***Verder luisteren511 – De val van het kabinet-Schoof509 - Het verdriet van Geert Milders504 - Een jaar HOOP, LEF EN TROTS501 - Den Haag zonder Omtzigt en een Voorjaarsnota zonder beleid495 - De zeven burgeroorlogen van Dick Schoof491 - De voortdurende twijfels van Nieuw Sociaal Contract485 - De bijzondere veelzijdigheid van Frits Bolkestein477 - De VVD staat sterk, maar zit ook klem474 – Parlementair historicus Joop van den Berg: “De democratie is in groot gevaar. Je moet niet denken: het loopt wel los"470 - Het kabinet bestaat niet, het is een virtuele machine456 - De zeven crises van het kabinet-Schoof452 - Wie is de baas in de coalitie?448 - Premier zonder kompas442 - Na de sportzomer van Schoof de hete herfst van Wilders438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen251 - Nederlanders hebben groot vertrouwen in de democratie, veel minder in partijen***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:04:59 – Deel 200:32:50 – Deel 300:59:02 – Deel 401:12:42 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Nieuwe verkiezingen dus ook een nieuwe coaltie in het vooruitzicht. Wat hebben we geleerd van dit kortzittende kabinet? En hoe moeten de media omgaan met de peilingen en de mogelijk nieuwe partijen? Te gast zijn prof. dr. Wim Voermans, dr. Chris Aalberts en dr. Gijs Schumacher. 

In de nieuwe aflevering van Studio Tegengif duiken we de effecten van de implosie van kabinet-Schoof en kijken we vooruit. We vragen ons af of Nederland verder gaat in holle puberale politiek of we juist steun krijgen voor realistische verhalen over een toekomst die wel te realiseren is? Het kabinet-Schoof is het minst succesvolle kabinet van de afgelopen twintig jaar gebleken, met een schrale wetgevende oogst en een korte levensduur van slechts 336 dagen. De PVV herhaalde de tactiek van de VVD bij het vorige kabinet: een coalitie opblazen op basis van een verzonnen probleem. Inhoudelijk worstelt populistisch rechts met bestuurlijke verantwoordelijkheid. Men is tegen alles, maar zonder plan voor wat men wel wil. Wat resteert is een dans op de vulkaan: aandachtspolitiek, puberale provocatie en een verdere afbrokkeling van vertrouwen in het politieke systeem. Politieke leiders worden afgerekend op zichtbaarheid in plaats van realisatievermogen. De keuze die nu voorligt is glashelder: verder afglijden in een fabeltjesdemocratie waarin retoriek de werkelijkheid verdringt, of terugkeren naar een politiek van plannen, uitvoering en rechtsstatelijke stabiliteit. Alleen partijen die bereid zijn te bouwen – en complexe problemen onder ogen durven te zien – kunnen deze neergang keren. Dat vraagt om visie, institutionele kracht en een afscheid van permanente campagne modus. We bespreken ons twijfelen tussen optimisme en somberheid over wat gaat komen. Tot slot bomen we nog eens een eind over hoe een progressieve partij er uit zou moeten zien. Zoals je van Studio Tegengif verwacht proberen we ontzettend complexe zaken toegankelijk te bespreken. Deze aflevering werd gemaakt met ondersteuning van Wim Brons van remotepodcast.nl. Een aanrader voor als je op afstand een podcast wil maken met fantastische geluidskwaliteit. Wil je ons steunen? Dat kan: je kunt vriend van de show worden:
https://vriendvandeshow.nl/studio-tegengif ***SHOWNOTES*** Volkskrant, ‘Minder productief dan alle kabinetten van Rutte: dit bereikte de ploeg van Schoof in 336 dagen' https://www.volkskrant.nl/politiek/minder-productief-dan-alle-kabinetten-van-rutte-dit-bereikte-de-ploeg-van-schoof-in-336-dagen~bf234f9e/?utm Algemene Rekenkamer, ‘Focus op grenscontroles' https://www.rekenkamer.nl/publicaties/rapporten/2025/06/03/focus-op-grenscontroles Telegraaf, ‘PVV blijft stabiel ondanks kabinetsval, verschuivingen miniem in nieuwste peilingen' https://www.telegraaf.nl/politiek/pvv-blijft-stabiel-ondanks-kabinetsval-verschuivingen-miniem-in-nieuwste-peilingen/70718243.html NRC, ‘Het kabinet-Schoof maakte zich schuldig aan spektakelpolitiek, en had al veel eerder moeten vallen' https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/03/het-kabinet-schoof-maakte-zich-schuldig-aan-spektakelpolitiek-en-had-al-veel-eerder-moeten-vallen-a4895589 NRC, ‘Nederland als bestuurlijke woestijn' https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/06/nederland-als-bestuurlijke-woestijn-a4896093 Telegraaf, ‘Na kabinetsval valt veel economisch nieuws stil, even doorbijten tot 2026' https://www.telegraaf.nl/opinie/na-kabinetsval-valt-veel-economisch-nieuws-stil-even-doorbijten-tot-2026/70373692.html Volkskrant, ‘Ook van ons land wil de mondiale extreemrechtse beweging een autocratie maken' https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/ook-van-ons-land-wil-de-mondiale-extreemrechtse-beweging-een-autocratie-maken~bfe2d5d36/ Volkskrant, ‘Empathie? Hoe naïef. De drie coalitieleiders lijken alles te doen om de witgelokte volksmenner te overtroeven' https://www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/empathie-hoe-naief-de-drie-coalitieleiders-lijken-alles-te-doen-om-de-witgelokte-volksmenner-te-overtroeven~bdc12240/

De PVV is klaar met het kabinet en heeft ontslag genomen. Daarom zullen zij wachtgeld ontvangen. Maar wie betaalt dat wachtgeld eigenlijk? Dat legt hoogleraar Barend Barentsen aan je uit. Daarnaast vertelt onderzoeker bij het centrum voor parlementaire geschiedenis, Johan van Merriënboer, over de controversie van het wachtgeld.  

De PVV stapte deze week uit het kabinet en de campagne voor de volgende verkiezingen is afgetrapt. David praat je bij over deze chaotische politieke week en zoekt uit wat er tot de verkiezingen staat te gebeuren.

De coalitie brak niet in de ministerraad of in het parlement, maar op 3 juni 2025 in het overleg van de vier fractievoorzitters. Het paste in het patroon sinds de kabinetsformatie begon na de verkiezingen van 2023. Een staatkundig experiment met ongekende pretenties ging binnen 11 maanden roemloos ten onder.Jaap Jansen en PG Kroeger kijken naar de onderliggende krachten, de effecten op beleid, partijen, reputaties en naar veelzeggende details.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Pech onderweg? Geen stress! Met BMW Pechhulp ben je zeker van hulp onderweg en vervangend vervoer in Nederland en bijna heel Europa. Maak een afspraak bij jouw BMW Service Partner en zorg zonder zorgen voor jouw BMW. Bekijk meer informatie op: bmw.nl/verlengdepechhulpDeze episode bevat ook een advertentie van Surfshark. Ga naar surfshark.com/betrouwbarebronnen en gebruik de code BETROUWBAREBRONNEN voor vier extra maanden.Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Het Kamerdebat over de val van het kabinet ging over de vraag 'waarom eigenlijk?', over de oogst van het kabinet-Schoof en over de eerste pogingen tot positiebepaling naar de kiezers en een toekomstige coalitie. Die oogst is de magerste ooit. Er zijn geen gevolgen van de kabinetsval, want er waren nauwelijks plannen, meldde de hoofdeconoom van een belangrijk bankhuis aan beleggers.Forensisch doorvragen door Henri Bontenbal (CDA) bij Dilan Yesilgöz (VVD) en Nicolien van Vroonhoven (NSC) legde bloot dat Geert Wilders (PVV) gelijk had met zijn verslag over de coalitiebreuk. De truc van Yesilgöz om met een motie eensgezindheid van de vier fracties te suggereren en zo de PVV te kunnen verwijten te breken zette hij vakkundig te kijk. Want het bleek dat NSC dit slechts als ‘procedure oplossing' zag om toe te dekken dat Wilders' tienpuntenplan voor asiel en migratie de rechtsstaat aan alle kanten schond. Wilders wilde helemaal niet op inhoud gelijk krijgen en VVD-pogingen om daarover toch consensus te veinzen waren ‘lulkoek', zei de CDA-leider.Vanuit Boedapest werd de ware reden voor het tienpuntenplan en de coalitiebreuk nog even toegelicht. Viktor Orbán zette in een CPAC-panel helder uiteen hoe Wilders zijn beginselen verkwanseld had voor het pluche. De PVV hield een waarschuwing in voor elke ware Europese patriot.Het Kamerdebat wasde aftrap voor de verkiezingscampagne. De VVD zette in op 'Hoed u voor het gevaar van links!' Frans Timmermans (PvdA) pleitte tegen polarisatie, voor ‘samen' en de nationale veiligheid. Rob Jetten (D66) lonkte opzichtig naar VVD'ers die nooit meer met Wilders willen. En Yesilgöz wilde de principiële brief uit 2017 van Mark Rutte liefst onder het tapijt vegen.Intussen zijn in de coalitie de verhoudingen totaal verziekt. Wilders' haat voor NSC kreeg alle ruimte nu hij geen partner meer is. Van Vroonhoven had hem ‘tergend gek gemaakt' en haar partij was geen Nieuw Sociaal Contract maar ‘de Nederlandse sabotage club'.Ook de ijzige afkeer van Caroline van der Plas (BBB) voor Bontenbal viel op. En vooral bijna dat niemand een woord van waardering kon opbrengen voor Dick Schoof.De premier nam sowieso pijnlijk afscheid van zijn missionaire. Interventies van Denk, SP en zelfs BBB lieten merken dat voor zijn geschutter geen geduld meer is.En voor hemzelf bleek de coalitie inderdaad nooit meer geweest dan een pizzadoos met vier losse punten.***Verder luisteren509 - Het verdriet van Geert Milders505 - Donald Trump, een ramp voor radicaal-rechts in Europa504 - Een jaar HOOP, LEF EN TROTS501 - Den Haag zonder Omtzigt en een Voorjaarsnota zonder beleid495 - De zeven burgeroorlogen van Dick Schoof493 - Het belastingkaartenhuis wankelt491 - De voortdurende twijfels van Nieuw Sociaal Contract477 - De VVD staat sterk, maar zit ook klem474 – Parlementair historicus Joop van den Berg: “De democratie is in groot gevaar. Je moet niet denken: het loopt wel los"470 - Het kabinet bestaat niet, het is een virtuele machine456 - De zeven crises van het kabinet-Schoof452 - Wie is de baas in de coalitie?448 - Premier zonder kompas442 - Na de sportzomer van Schoof de hete herfst van Wilders438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag410 - De Pirouette van Putters398 - Kabinetsformatie 2024: de lege stoel van Pieter Omtzigt379 - Migratie: het werkelijke verhaal169 - Vijftien jaar Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders141 – Hans Vijlbrief: een nieuwe relatie overheid-burger in de strijd tegen het populisme***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:07:45 – Deel 200:22:32 – Deel 300:43:50 – Deel 401:14:33 – Deel 501:25:52 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Volgens Jimmy Dijk van de SP moeten de ‘sociale politieke partijen' samen een front vormen. "Ik doe hierbij een oproep aan hen, sluit de VVD uit", zegt hij in De Nieuws BV op Radio 1. De SP neemt zelf het voortouw: "Wij sluiten de VVD uit. De SP wil dolgraag in een kabinet".      

In Den Haag wordt druk gesproken over het verdelen van de vrijgekomen ministersposten. En we bespreken hoe het verder moet met de VVD. Die partij heeft tot nu toe de PVV uitgesloten als toekomstige partner na de verkiezingen later dit jaar. En dat is tegen het zere been van best wel wat mensen in de partij, waaronder de jongerentak JOVD. We bespreken het met politiek verslaggever Leendert Beekman en met landelijk voorzitter van de JOVD Mauk Bresser.See omnystudio.com/listener for privacy information.

VVD-leider Dilan Yesilgöz wil nog niet zeggen of ze nog een keer met de PVV in een coalitie wil stappen. De VVD zit met een dilemma: moeten ze de PVV uitsluiten voor een nieuwe coalitie, nu Wilders opnieuw een rechts kabinet heeft laten vallen? Of schilderen ze zichzelf dan in de hoek, omdat ze waarschijnlijk met PvdA/GroenLinks moeten samenwerken? Presentator Tijs van den Brink gaat hierover in gesprek met:  * Mauk Bresser, voorzitter JOVD * Paul Slettenhaar, vice-voorzitter Klassiek Liberaal 

De PVV is uit het kabinet gestapt. Geert Wilders heeft zijn ministers en staatssecretarissen teruggetrokken uit het kabinet en hij laat zijn coalitiegenoten boos en teleurgesteld achter. Zij zeggen dat hij wel door kón, maar niet wilde. Wat wil Wilders dan wél? In deze extra lange podcast De Dag duidt politiek verslaggever van Nieuwsuur Arjan Noorlander de gebeurtenissen. Hij ziet een "onzekere PVV-leider", "een politicus in paniek" die nog maar één oplossing zag: wegwezen. Ook PVV-kiezers geven in de podcast een eerste reactie. Veel van hen begrijpen waarom Wilders dit doet en zij hopen dat hij na de volgende verkiezingen een nieuwe kans krijgt. De vraag is of andere partijen na deze breuk nog wel met Wilders willen samenwerken, zegt Noorlander. Hij ziet dat de VVD bijvoorbeeld niet snel meer doen en sorteren voor op een campagne die erop gericht is om te zeggen dat zij het enige werkbare alternatief op rechts zijn. Wat betreft het asielbeleid wijzen de coalitiepartijen steeds naar de verantwoordelijk PVV-minister Faber. Ze zeggen dat zij haar werk niet goed heeft gedaan. Was zij dan de zwakke plek van Wilders? En hoe verstandig was het van Wilders om zijn eigen partij juist op asiel en migratie de eindverantwoordelijkheid te geven? Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Judith van de Hulsbeek en Ulrike Nagel

Het kabinet staat op omvallen! Maar kunnen ze de val in Den Haag eventueel voorkomen? Is het mogelijk om een het kabinet te hervormen in plaats van het te laten vallen? Dat legt politiek verslaggever Sandrine Thelosen aan je uit!

In onvoorspelbare tijden in Den Haag is er altijd tenminste één voorspelbare factor. Je weet nooit wat er gaat gebeuren, maar je weet wel hoe Geert Wilders zich gedraagt. Hij trekt zich terug, praat één keer per week op dinsdagmiddag kort met de pers en reageert verder alleen op X. Daar dreigt hij regelmatig het kabinet te laten vallen en prijst hij zijn eigen bewindspersonen. Maar zijn woorden daar hebben vrijwel geen consequenties.Deze week brak Wilders met die voorspelbaarheid door een persconferentie te organiseren in perscentrum Nieuwspoort, waarin hij onder meer een tienpuntenplan over migratie presenteerde. In Haagse Zaken bespreken Lamyae Aharouay en Petra de Koning wat deze ongebruikelijke stap onthult over Wilders en de PVV. Hoe verhoudt Wilders zich tot het kabinet en zijn bewindspersonen? Hoe doen zij het eigenlijk? En waarom besloot Wilders een persconferentie te organiseren?Gasten: Lamyae Aharouay en Petra de KoningPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Ignace SchootMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In de zaterdageditie van het Telegraafkwartier neemt Kamran Ullah de afgelopen nieuwsweek door. De hoofdredacteur van De Telegraaf staat stil bij het vreselijke bericht over zanger Freek Rikkerink. Hoe wordt dit soort nieuws ontvangen op een nieuwsredactie en hoe brengt De Telegraaf dit naar buiten? Verder was het ook de week van Wilders. De PVV-partijleider gaf eerder een persconferentie over de strengere asielmaatregelen die hij voor ogen heeft. En: Ullah reageert op de activistische pro-Palestina docent, Harry Pettit, die onder vuur ligt.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Lobbyclubs hebben misschien een slechte naam, maar ze zijn traditiegetrouw ook de oren en ogen van politici in de samenleving. De PVV breekt daar niet mee, maar doet het wel anders, ontdekten verslaggevers Yara van Buuren en Janne Chaudron. Presentatie: Christoph Schmidt. Redactie en productie: Michael Royall. Montage en mixage: George Paul HenneberkeSupport the show: http://www.trouw.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Minister van Volksgezondheid Fleur Agema is akkoord gegaan met de toezegging van tijdelijk geld voor zorginnovaties. De PVV-minister wilde structureel geld vrijmaken voor haar plannen, maar minister Elco Heinen van financiën wilde dat maar voor twee jaar toezeggen. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Geert Wilders hield een persconferentie om zijn ongenoegen uit te spreken over het asielbeleid van het huidige kabinet en wat er volgens hem moet gebeuren. Met een stappenplan lijnde de PVV-leider uit hoe hij het voor zich ziet. "Dit is het beste voorbeeld van populisme in de politiek", stelt politiek commentator Kees Boonman. "Dit is een stunt die je één keer kunt uithalen", aldus Sjirk Kuijper, journalist bij het Nederlands Dagblad. Wilders liet ook weten dat, als er niets verandert, zijn partij er klaar mee is en 'weg' zal zijn. Volgens Boonman is dat een signaal van de "in ontbindende fase" van het kabinet-Schoof. De PVV-leider stelde ook dat het niet de schuld is van Marjolein Faber, de minister van Asiel, dat het beleid niet gevoerd wordt zoals zijn partij wil. "Hij kan zich dit permitteren omdat de andere partijen nog veel meer in de kreukels liggen en de premier geen gezag, draagvlak of partij achter zich heeft. Dit zou in geen andere periode denkbaar zijn geweest", zegt Kuijper. "Het schaadt het aanzien van de politiek", aldus Boonman. 

De PVV wil de grenzen sluiten en asielzoekers uitzetten. Dat zei Geert Wilders zojuist in een ingelaste persconferentie in perscentrum Nieuwspoort. Zo niet, dan stapt de PVV uit het kabinet. Het is stoere taal, zoals we wel vaker van Wilders hebben gehoord. Maar waarom zegt hij het NU? En aan wie is deze boodschap gericht? We bespreken het met Mariken van der Velden, universitair hoofddocent in politieke communicatie aan de Vrije Universiteit, en politiek verslaggever Leendert Beekman See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het gejuich hield maar niet op toen Donald Trump Democraat Kamala Harris versloeg. Radicaal-rechtse partijen in Europa zagen hun gelijk bevestigd, hoopten op rugwind uit Washington en een geestverwant die hun megafoon zou zijn. Maar intussen stokt het gejubel. Radicaal-rechts zwijgt bedremmeld. Niemand bedelt nog om een feestelijke ontvangst met diner in Mar-a-Lago.Integendeel, noteren Jaap Jansen en PG Kroeger. Radicaal-rechts Europa spat uiteen. Waar ze bij Trump op hoopten gebeurt juist niet en wat Trump wél doet jaagt de landen in Europa in elkaars armen en radicaal-rechts uiteen. En Trump? Die prijst opeens Ursula von der Leyen als ‘fantastic'. Ook zijzelf moet daar even aan wennen.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Allereerst kreeg Trump zijn 'vrede in Oekraïne binnen één dag' allerminst voor elkaar. De verwachting dat daarmee juist radicaal-rechts als het vredeskamp zou worden gezien en Vladimir Poetin Europa snel weer gas kon leveren bleek een fata morgana.Bovendien negeert Trump zijn belangrijkste vazal in de EU, Viktor Orbán, inmiddels geheel. Ook Washington heeft door dat Orbán politiek geïsoleerd is en bij komende verkiezingen wel eens een forse nederlaag zou kunnen lijden. En wat Orbán overkomt, kan dus iedereen gebeuren.Ook de hoop dat met Trump de 'anti-woke agenda' extra impuls zou krijgen is de bodem in geslagen. Europese burgers kunnen niks met een beeldentuin van Amerikaanse helden, ruzie met Harvard, met musea en het operahuis in Washington DC of de Pentagon-oorlog tegen 'DEI' en gedoe over transgenders. Trumps warrigheid leidt zo vooral af van wat radicaal-rechts in Europa wil agenderen.Nota bene op het thema dat hen het meest verbindt is de teleurstelling extra groot. PVV-minister Marjolein Faber vond 'trumpiaans' te worden genoemd eerst nog best een compliment. Maar juist bij migratievraagstukken helpt Trump zijn geestverwanten helemaal niet.Trumps obsessie met de grens met Canada en het beschimpen van dat brave buurland of met deporaties naar El Salvador stoten velen in Europa af. En bij het hoopvolle herstel van relaties met Syrië heeft de EU niets aan hulp van het duo Poetin en Trump.Steeds duidelijker blijkt dat radicaal-rechts geen serieus antwoord heeft op de demografische vraagstukken. Landen als Hongarije en Italië moeten juist vele migranten werven om de basisvoorzieningen overeind te houden. PVV-vicepremier Fleur Agema ondervindt inmiddels dat arbeidsmigratie op haar terrein – de zorg – onontbeerlijk is. En radicaal-rechts zwijgt nu Von der Leyen en Emmanuel Macron geschoffeerde Amerikaanse R&D-toppers naar de EU willen lokken.Nergens is de ramp voor radicaal-rechts zo groot als bij de economische en geopolitieke machtsverhoudingen. Ten principale was men op die vleugel tegen vrijhandel en protectionistisch, net als radicaal-links. Maar nu Trump stelt dat de EU er is ‘om Amerika te naaien', zien we radicaal-rechts uiteen spatten.In het Europees Parlement werd dit vorige week spectaculair zichtbaar. De Franse aanvoerder van 'de Patriotten' vindt Von der Leyen niet hard genoeg optreden tegen Trump en zijn heffingen. Jordan Bardella roept dramatisch ‘Ontwaakt Europa!' voor ‘het gevaar' van Trump én Xi Jinping. Klassiek mercantilisme - als van Lodewijk XIV tegen Johan de Witt - uit de mond van Marine le Pens opvolger!De PVV vindt precies het omgekeerde. Sebastian Kruis prijst de Commissie met warme woorden en benadrukt hoezeer met Trump gepolderd moet worden om de vrijhandel te redden.Radicaal-rechts zit ook klem bij Trumps eisen aan Europa inzake defensie. De PVV vindt 2 procent van het bnp voor Defensie wel genoeg, bleek in de Tweede Kamer. En intensieve samenwerking van nationale legers is niet de bedoeling, vindt de PVV. Veel kiezers denken daar intussen heel anders over.Trump werd voor wie hem in Europa eerder zo bewierookten van idool, profeet en rolmodel in korte tijd risico en schrikbeeld. En om het voor de verdedigers van het 'joods-christelijk avondland' allemaal nog erger te maken verscheen vorige week plots een nieuw Amerikaans icoon. Habemus Papam!De nieuwe paus Leo XIV beschimpte Trump en JD Vance, bepleitte dialoog en het bouwen van bruggen in plaats van polarisatie en nam het vurig op voor Oekraïne. Ook dat nog.***Verder luisteren497 – De krankzinnige tarievenoorlog van Donald Trump494 - Trumps aanval op de geschiedenis en de geest van Amerika484 - Hoe Trump chaos veroorzaakt en de Europeanen in elkaars armen drijft478 - Was Hitler een socialist?476 – Trump II en de gevolgen voor Europa en de NAVO447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag379 - Migratie: het werkelijke verhaal169 - Vijftien jaar Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders162 - Pieter Omtzigt over macht en tegenmacht152 - De 19e-eeuwse wortels van Forum voor Democratie48 - Wilders gewogen: Koen Vossen en Gerrit Voerman over de PVV***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:37:51 – deel 200:56:42 – Deel 301:05:21 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De Dekkingsgraad is de tweewekelijkse nieuwspodcast van Pensioen Pro. Daarin lichten redacteuren van Pensioen Pro in ongeveer een half uur het belangrijkste pensioennieuws van de afgelopen periode toe. In deze aflevering: De partijen NSC en BBB passen hun amendement aan: individueel bezwaarrecht wordt de standaard. De PVV zette haar handtekening en is nu mede-indiener. De aanpassingen volgen op kritiek op een eerdere versie, waarin het invaarreferendum centraal stond. Een hele ommezwaai, vertelt redacteur Olaf Boschman. De beursdalingen als gevolg van de handelsoorlog van de Amerikaanse president Trump namen een flinke hap uit de dekkingsgraden van pensioenfondsen. Voor een aantal fondsen kan dat gevolgen hebben voor hun invaarplannen, vertelt hoofdredacteur Maarten van Wijk. En er komt een initiatiefwetsvoorstel aan dat een ‘adequate pensioenvoorziening’ verplicht voor zelfstandigen. Het voorstel komt van de partijen VVD, D66, CDA en SGP en moet de onrust over de positie van zzp’ers op de arbeidsmarkt wegnemen, vertelt Olaf Boschman. Presentatie: Ilse AkkermansSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is vandaag 2 april en dus is het volgens president Trump Liberation Day. Bevrijdingsdag dus, want vanmiddag om 4 uur Amerikaanse tijd, in onze avond dus, maakt hij met zijn hele kabinet bekend hoe zijn (wederkerige) importheffingen er precies zullen uitzien.Onze man in Washington, Jan Postma, blikt vooruit. En minister Faber en premier Schoof moeten zich om 10 uur melden voor een spoeddebat. De PVV-minister ligt op ramkoers met de Kamer rondom het ‘lintjes-debacle’, maar lijkt nu toch wat terug te krabbelen. In een brief aan de Tweede Kamer heeft ze laten weten toch te gaan tekenen voor de lintjes. Niettemin ligt er een motie van wantrouwen op tafel. Na het debat wordt daarover gestemd. Over deze podcast In Ochtendnieuws hoor je in 20 minuten het belangrijkste nieuws van de dag. Abonneer je op de podcast via bnr.nl/ochtendnieuws, de BNR-app, Spotify en Apple Podcasts. Of luister elke dag live via bnr.nl/live.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Voor de laatste keer zitten Joost en Xander samen in de studio in Den Haag voor de podcast. De laatste reguliere podcast, maar zondag is er nog het Toetje in Tivoli -het echte afscheid- live, maar natuurlijk daarna ook beschikbaar als extra aflevering.  Er werd gedebatteerd over de koers van Nederland in Europa in deze onzekere tijden. Mocht Schoof naar eigen inzicht optreden in Brussel?   En voor het eerst in lange tijd zien we best wat veranderingen in de politieke peilingen. De PVV verliest en het vertrouwen in het kabinet daalt. Wat doet dat met de partijen in de coalitie?  En in de Wandelgangen blijkt Xander al best een goede lobbyist voor mooie sportuitzendingen bij de publieke omroep. Zo went Xander alvast aan zijn nieuwe baan.

Het is ‘code zwart' binnen het gevangeniswezen: alle cellen zitten vol. PVV-leider Geert Wilders wil dat er ‘gewoon' meer mensen op een cel worden gezet. Maar staatssecretaris Ingrid Coenradie (ook PVV) vindt dat onverantwoord, concludeert zij na een tour langs gevangenissen. Redacteur Camil Driessen ging met haar mee en zag de botsing tussen de praktijk van de staatssecretaris en de politiek van Geert Wilders.Lees verder: PVV botst met eigen staatssecretaris: ‘Zet gevangenen met acht man op een cel en laat ze staand slapen'Presentatie: Bram EndedijkRedactie: Esmee DirksMontage: Lars van LeeuwenEindredactie: Tessa ColenCoördinatie: Elze van DrielProductie: Rhea StroinkHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Dick Schoof mocht niet met lege handen naar Brussel. Dat hadden ze bij de VVD inmiddels wel bedacht. Hoe regel je dat, als coalitiepartner PVV nog lang niet toe is aan die gedachte? Leendert maakt deze week een reconstructie van de coupe waarin de VVD 3,5 miljard euro voor Oekraïne veilig stelde.Dat begint met een op het eerste gehoor onschuldige vraag van Dilan Yesilgöz aan premier Dick Schoof. Ook al was het bijna onhoorbaar, daar ging een bom af. Met een wereld die ineens in brand staat, was er nog maar weinig aandacht voor Het Aller Strengste Asielbeleid Ooit!! De wetten die daarvoor nodig zijn worden deze week behandeld in de ministerraad. Je zou het gemist kunnen hebben. Ook verbetering van de positie van de middenklasse moest eventjes wijken voor de Russische oorlog in Oekraïne. Dat debat werd twee dagen uitgesteld, zodat de partijen zich konden voorbereiden op het debat over de oorlog. Dat kon ook makkelijk, want alle plannen voor een eventuele verbeteringen van de positie van de middenklasse, werden professioneel in de ijskast gezet. Hoeveel haast de problemen van Cindy ook hadden, tijdens een verkiezingsdebat. Nu, anderhalf jaar later, moeten iedereen nog even wachten tot de coalitie gaat praten over de voorjaarsnota. En in de briefwisseling tussen Henk Vermeer (BBB) en Hans Vijlbrief (D66), neemt die laatste vandaag de pen ter hand. Deze aflevering is gemaakt door Leendert Beekman, Mats Akkerman, Lydia van Rooijen en Mark Beekhuis See omnystudio.com/listener for privacy information.

Afgelopen juli ging het kabinet-Schoof van start, daarom is het hoog tijd voor een tussentijdse beoordeling dus van de nieuwe coalitiepartijen. Wat is er terechtgekomen van de beloftes die PVV, VVD, NSC en BBB deden tijdens de campagne? We gaan deze week de coalitiepartijen één voor één af. Van groot naar klein, dus we beginnen bij de PVV. Namens de HR-afdeling die we in het leven roepen voor deze gesprekken, is AD-journalist en PVV-watcher Niels Klaassen bij ons. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stuurt Nederland militairen voor een vredesmacht naar Oekraïne als daar een verzoek voor komt? Een meerderheid van de Tweede Kamer staat daarvoor open. Geert Wilders was begin deze week nog fel tegen zo’n militaire missie, maar bond uiteindelijk in. Ook de PVV is bereid meer geld te sturen naar Oekraïne en sluit ook hulp aan een militaire missie niet meer uit. Hoe is die draai van Wilders te verklaren?En minister Wiersma van Landbouw wil de stikstofgrens versoepelen en zo meer mogelijkheden creëren voor boeren en de woningbouw. De PVV voert de druk intussen op. Ze geven Wiersma nog een half jaar tijd om het stikstofprobleem op te lossen. We bespreken het allemaal in onze podcast Politiek Dichtbij. Presentator Thomas Brouwer in gesprek met politiek verslaggevers Niels Klaassen en Elodie Verweij.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De FDP liet de regering van Olaf Scholz vallen. Nu staat de partij er slecht voor in de peilingen en lijkt het niet eens meer in het parlement te komen. Hoe probeert de FDP door hard te zijn op migratie en te focussen op economisch herstel toch nog de kiezer voor zich te winnen? Te gast is Otto Fricke, Bondsdaglid namens de FDP Gasten in BNR's Big Five van de Duitse verkiezingen: -Günter Gülker, directeur van Duits-Nederlandse Handelskamer -Derk Marseille, ondernemer en Duitsland correspondent bij BNR -Marja Verburg, historicus verbonden aan het Duitslandinstituut -Ronald van Roeden, oud-ambassadeur van Nederland in Duitsland -Otto Fricke, Bondsdaglid namens de Freie Demokratische Partei (FDP)See omnystudio.com/listener for privacy information.

​​Als het in Den Haag over asiel en migratie gaat, worden er altijd twee verschillende gesprekken gevoerd: het institutionele gesprek en het politieke gesprek. Deze week botsten die twee werelden duidelijk met elkaar.In deze aflevering van Haagse Zaken praten politiek redacteur Petra de Koning en justitieredacteur Wafa Al Ali over het negatieve advies van de Raad van State over de nieuwe asielwetten. De PVV wil het advies negeren. Maar mag dat zomaar? En wat betekent dit voor de toch al gespannen sfeer binnen de coalitie?Gast: Wafa Al Ali, Petra de KoningPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Fleur KleinhuisMontage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Verder lezenPVV-leider Wilders dreigt weer het kabinet te laten klappen, maar laat een geitenpaadje openDe Raad van State waarschuwt het kabinet om het effect van de asielwetten niet te overschattenNa fel debat nog steeds niet duidelijk of minister Faber asielwetgeving wil aanpassenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Paul Buitink spreekt deze week met Wybren van Haga, ondernemer en oprichter van BVNL, over de Nederlandse politiek, economie en investeren. Wybren is van mening dat er te weinig competente mensen actief zijn in de Tweede Kamer. Hij pleit voor meer ondernemers in de politiek zoals we nu ook in Amerika zien met Trump en Musk. Hij bespreekt de problemen die hij ziet onder andere op het gebied van migratie, de woningmarkt en een te grote overheid. Volgens Wybren moet de overheid een stuk kleiner en moet de vrijheid van de individu centraal staan. Hij zegt dat we 50 procent van alle rijksambtenaren zouden moeten ontslaan. Wybren is niet positief over de prestaties van de PVV en bespreekt met Paul de versplintering op rechts. Daarnaast blikt Wybren terug op de coronaperiode. Hij is ervan overtuigd dat, zodra de waarheid over deze periode aan het licht komt, er mensen verantwoording zullen moeten afleggen voor de rechter. Hij noemt degenen die zich niet aan alle coronamaatregelen hielden helden en vindt dat degenen die deze maatregelen wilden afdwingen, rekenschap verschuldigd zijn. Wybren is van mening dat we zouden moeten stoppen met de wapenleveranties aan Oekraïne. Hij hoopt dat de oorlog zo snel mogelijk stopt en is kritisch over de rol van Mark Rutte. Ook bespreken ze het conflict in Israël. Wybren is van mening dat Joden een eigen staat moeten hebben, maar is niet blind voor de Palestijnse kant van het conflict. Hij wil dat wij ook hier inzetten op vrede. Wybren is voor een Nexit. Hij wil van alle bureaucratische regeltjes af en denkt dat we daarvoor internationale verdragen zullen moeten opzeggen en uit de Europese Unie moeten stappen. Ook vindt hij dat we minder boos moeten zijn op mensen die succesvol zijn en er een einde moet komen aan de erfbelasting. Tot slot bespreken ze investeren, inflatie, vastgoed, goud, bitcoin en energiebeleid. Wybren geeft aan dat hij zelf bitcoin ‘mijnt'. Overweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sY Twitter: @Hollandgold:   / hollandgold   @paulbuitink:   / paulbuitink   Timestamps 00:00 Intro 02:30 Nederlandse Politiek 07:05 Grootste problemen 11:22 Javier Milei en een kleinere overheid 16:01 De PVV en de versplintering op rechts 24:37 Corona en lockdowns 30:26 Oekraïne, Rusland, NAVO en Israël 37:42 Wappies en coronamaatregelen 2 40:36 NAVO en Oekraïne 2 43:20 Nexit, bureaucratie en erfbelasting 48:14 Inflatie en euro, investeren, bitcoin 56:46 Energiebeleid Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes. Bekijk onze website: https://www.hollandgold.nl

Aankomende week wordt misschien wel de belangrijkste week voor het kabinet-Schoof. Dan moet de zogeheten ‘dragende motivering' voor een noodwet af zijn. Alleen dan wil NSC akkoord gaan met het plan van de PVV om het staatsnoodrecht in te roepen. Achter de schermen wordt druk onderhandeld over een compromis, om te voorkomen dat het kabinet hierover valt. Terwijl dat allemaal speelt in Den Haag, was Dick Schoof in Brussel voor zijn eerste EU-top. In deze aflevering van Haagse Zaken bespreken chef van de politieke redactie Pim van den Dool en EU-correspondent Rik Rutten de opgelopen spanningen in Den Haag en de kijk vanuit Brussel. Want ook daar staat het onderwerp migratie hoog op de agenda.Gast: Pim van den Dool en Rik Rutten Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Fleur Kleinhuis en Iris VerhulsdonkMontage: Gal Tsadok-HaiVerder lezenIn de migratiediscussie staat bijna geen taboe meer overeind, blijkt bij EU-topPVV domineert wéér het gesprek met ‘proefballonnenpolitiek': ideeën zonder planWaar staat de VVD in de discussie over een noodwet voor asiel: ‘Koninklijke route' of ‘afspraak is afspraak'?Aan de buitengrenzen van Europa: minder migranten en dat heeft een schaduwzijde Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ineens zijn ze terug. Van nooit weggeweest. Bufferstaten. Stootkussens gevuld met volkeren Allerlei politici en commentatoren vinden er van alles over. BBB ziet dit helemaal zitten als oplossing voor Oekraïne. De PVV wil sowieso capituleren, al voor de eerste ronde van overleg met Vladimir Poetin. Voeg daar SP, JA21, FvD, DENK en alle Putinversteher van AfD tot Viktor Orbán, Sahra Wagenknecht en Matteo Salvini bij en 'de bufferstaat' is op ieders lip. Maar wat is het eigenlijk? Jaap Jansen en PG Kroeger belichten bufferstaten uit het verleden en heden. Waar en waarom ontstonden zij? Hoezo België? Waarom Noord-Korea? En welke vragen mogen de pleitbezorgers van buffers in Europa van 2024 eerst maar eens beantwoorden nu? ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst met linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Bufferstaten als geopolitieke stootkussens zijn oeroud en soms opmerkelijk hardnekkig. Blijkbaar was het in vroeger eeuwen een succesmodel, zolang zij erin bleven slagen hun oppermachtige buren behendig uit elkaar te houden, te pleasen en veilige, handige transitzones te bieden. Europa kende een hele verzameling buffers en stootkussens tussen de twee Imperia van de Osmanen en Habsburg. Hun relatie met de Nederlanden was bovendien opmerkelijk. Met 'onze' Paus en 'onze' wijze vorstin. De Sultan veroverde het reusachtige Constantinopel in 1453 en toen begon hij pas. Zijn geduchte legers rukten op over de Balkan, naar Griekenland en stonden al in 1529 voor de poorten van Wenen. Dat bleek één belegering te ver en hij én de Habsburgse keizer kregen behoefte aan een arrangement dat beider veiligheid en dominantie kon garanderen. Zo ontstonden langs hun wapenstilstandszones allerlei statelijke en tijdelijke governance-varianten, die hen wapenstilstand verleenden én uitvalsbases voor eventuele, latere conflicten. Jaap en PG nemen je mee naar wilde streken, krijgslustige stammen en handige khans en prinsen die tussen 1540 en 1914 die twee imperia koest hielden en bloedvergieten mitigeerden. De Kroatische cavalerie die berucht was om haar moed én modegeschiedenis schreef. Siebenbürgen, waar Duitse stadjes en boeren liever de Sultan als baas hadden. Walachije, waar Michaël de Dappere een epische held werd. Moldavië dat al bufferstaat was tussen de Mongolen en Byzantium toen Moskou nog maar een armzalig fortje was. De lessen uit die historische tijden zijn puur machiavellisme, waarin ophef, diplomatie, 'raids' en afkoopsommen streden om de aandacht van grote heersers. Wie nu Orbán ziet opereren met keizerin Ursula II, ziet iemand geheel in die traditie van sluwe khans en omkoopbare vorsten in de oude, kleurrijke wereld waar Hongarije uit voortkomt. Maar de ultieme bufferstaat in Europa was toch echt België. Ook dat land was een Habsburgs fenomeen waarin grote mogendheden elkaar op afstand wisten te houden. Hoe koning Willem I van de verenigde Nederlanden geen succes wist te maken, is dan ook extra pijnlijk. De Belgen wisten na 1830 op eigen kracht van die bufferstaat-functie en Brussel als keizerlijke stad wel weer een echt succes te maken. Buiten Europa is de bufferstaat langer blijven bestaan als geopolitiek instrument. Libanon werd als Frans stootkussen geregeerd door de jonge generaal Charles de Gaulle. Nu betaalt dit cultuurhistorisch zo rijke, diverse land een gruwelijke prijs voor het verdwijnen van die bufferfunctie. Hoogst opmerkelijk is hoe Noord-Korea zich als dynastieke buffer ontwikkelde en de rol van Donald Trump daarbij. Jaap en PG analyseren hoe de idee van Oekraïne en Moldavië als eigentijdse bufferstaten ontspringt aan diep koloniaal superioriteitsdenken. Geen wonder dat het Kremlin dit in Europa verspreidt. De bepleiters daarvan mogen dan ook een hele serie vragen beantwoorden over hun ware motieven en de consequenties daarvan. Vinden zij het achteraf dus jammer dat er niet langer meer dan één Duitsland is, bijvoorbeeld?***Verder luisteren339 – De geopolitiek van de 19e eeuw is terug. De eeuw van Bismarck311 - De wereld volgens Simon Sebag Montefiore253 - Poetins bizarre toespraak: hoe de president de geschiedenis van Oekraïne herschrijft248 - Oekraïne en de eeuwenoude vriendschap tussen Duitsland en Rusland348 – Oud-premier Natalia Gavrilița over Moldavië - het kleine, ook bedreigde buurland van Oekraïne265 - Toetreding tot de NAVO, de reuzensprong van Finland190 - Napoleon, 200 jaar na zijn dood: zijn betekenis voor Nederland en Europa373 - Nederland en België: de scheiding die niemand wilde242 - Adrianus van Utrecht, de Nederlandse Paus49 - De koningen van Hispanje die wij altijd hebben geëerd391 - België wordt voorzitter van de EU. Waarom de Nederlanders hun zuiderburen nooit helemaal zullen begrijpen437 - Dwarse Viktor Orbán mag een half jaar Europa voorzitten. Gaat dat wel goed?63 - Judit Varga, minister van Justitie van Hongarije: lessen uit de geschiedenis280 - Ook het Tsjechische EU-voorzitterschap wordt van historisch belang198 - De historie en de agenda van de nieuwe EU-voorzitter Slovenië77 - De Hollanders van de Balkan: PG introduceert EU-voorzitter Kroatië***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:20:05 – Deel 200:45:44 – Deel 301:27:40 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De PVV in Nederland, het Vlaams Belang in België, het Rassemblement National van Marine le Pen in Frankrijk. Het rechts-populisme heeft de afgelopen jaren in Europa flinke voet aan de grond gekregen. Hoe kan het succes hiervan verklaard worden? Te gast is politicoloog Hendrik Vos, verbonden aan de Universiteit van Gent. Gasten in BNR's Big Five van populistisch Europa: -Hendrik Vos, politicoloog verbonden aan de Universiteit Gent -Marijn Kruk, oud-correspondent in onder meer Parijs en Istanbul, auteur van het boek 'Opstand, De populistische revolte en de strijd om de ziel van het Westen'. -Sander Smit, Europarlementariër namens de BBB -Leendert Beekman, politiekverslaggever van BNR Nieuwsradio -René Cuperus, cultuurhistoricus, Duitsland-expert bij Instituut Clingendael en mede-auteur van de Atlas van Afgehaakt Nederland.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De PVV zit na jaren van oppositie ineens in vak K. Welke transformatie ondergaat de partij hierdoor? En: de PVV-ministers en staatssecretarissen hebben vanuit de partij weinig bestuurservaring. Hoe vergaat het de bewindspersonen? Te gast is oud-PVV Kamerlid, Hero Brinkman. Gasten in BNR's Big Five over het regeerprogramma: -Julia Wouters, politicoloog en voormalig politiek adviseur van Lodewijk Asscher -Hero Brinkman, oud-Kamerlid namens de PVV -Ingrid Leijten, hoogleraar Nederlands en Europees constitutioneel recht aan Tilburg University -Henk Kamp, VVD-prominent en oud-minister -Ingrid Thijssen, voorzitter van VNO-NCW Schrijf je nu in voor de BNR Nieuwsbrief voor je dagelijkse dosis nieuws en podcasttips. Iedere ochtend en/of middag in je mailbox zodat je altijd op de hoogte bent. Blijf Scherp.See omnystudio.com/listener for privacy information.

‘No way dat een bewindspersoon in mijn kabinet zo'n uitspraak doet': minister-president Schoof was deze week duidelijk not amused met ‘minder minder'-staatssecretaris Jansen. Weer een PVV'er die zijn boekje te buiten gaat: ook bij NSC hebben ze er hun buik vol van. Ons politieke panel bestaande uit hoofdredacteur Pieter Klok, columnist Sheila Sitalsing en chef politiek Raoul du Pré bespreekt de ontwikkelingen in het Haagse, onder leiding van Gijs Groenteman. Onze journalistiek steunen? Dat kan het beste met een (digitaal) abonnement op de Volkskrant, daarvoor ga je naar www.volkskrant.nl/podcastactie  Presentatie: Gijs GroentemanRedactie: Corinne van Duin, Lotte Grimbergen, Julia van Alem, Jasper Veenstra en Merle van der HorstMontage: Rinkie BartelsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze zomer moest het kabinet-Schoof met zijn coalitie grond onder de voeten vinden. Er gebeurde van alles, maar te veel ook niet. Waarop moet je letten om de politieke verhoudingen op weg naar Prinsjesdag scherp te krijgen? En wat staat ons daarna allemaal nog te wachten? Jaap Jansen en PG Kroeger duiken erin nu het nieuwe politieke seizoen begint. ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***4 juli, Independence Day, bleek voor Dick Schoof Afhankelijkheidsdag. De Regeringsverklaring eindigde in een vernedering en chaos. De nieuwe premier kon geen stempel drukken op zijn ploeg, noch op zijn opdracht. In de weken daarna leek de coalitie stuurloos. Geert Wilders zocht op X de grenzen op. Caroline van der Plas zei dat ze zich schaamde. De VVD zweeg omineus. Pieter Omtzigt stelde dat hij helemaal niet in een coalitie meedeed, maar meer in een 'samenwerkingsverband'. En hij opende een pot met pieren voor de premier over de toekomst van het Oranjehuis. Intussen moest er een 'regeerprogram'' worden opgesteld als product van de ministersploeg. Maar bewindslieden gingen eerst op vakantie en de premier knuffelde olympische sporters. Het opstellen van dat stuk werd dan ook een warrig en traag proces. Ministers als Marjolein Faber en Reinette Klever poogden er zelfs onderuit te komen door eigen producten te lanceren. De 'asielcrisis' bleek leerzaam. Faber misbruikte ontheemde Oekraïners voor eigen doeleinden. Schoof floot haar terug. Wilders floot Schoof terug. Een tiener werd geofferd op het altaar van politiek onvermogen. Brussel wacht af en kijkt toe. Pas in december is er een nieuwe Eurocommissaris voor Migratie.De PVV heeft overigens nog wel enkele vuiltjes weg te poetsen. De positie van minister Dirk Beljaarts is hachelijk. En Wilders eigenzinnige buitenlandbeleid destabiliseert dat van het kabinet, zodat Caspar Veldkamp, Ruben Brekelmans en Schoof keer op keer puin moeten ruimen. Het Centraal Planbureau daagt uit: durft dit nieuwe kabinet met zijn ruime meerderheid in de Tweede Kamer écht te saneren? Havik Eelco Heinen op Financiën profileert zich als strenge schatkistbewaker, maar Schoof, NSC en BBB doen voorlopig liever niets. Maakt dit de VVD de verliezer van deze zomer? Intussen negeert het kabinet hét probleem voor de economie, de publieke diensten en onderwijs: het enorme tekort aan menskracht voor bijna elke sleutelfunctie. Sterker nog, de eerste signalen duiden erop dat het nieuwe beleid de noodsituatie nog erger gaat maken. Hogescholen, universiteiten, MBO, studenten en bedrijven vrezen een hete herfst met harde klappen.Op Prinsjesdag moet Schoof ook Europees leveren. Beleid rond mest, stikstof, opt-outs en kortingen zal concreet moeten worden. Ursula von der Leyen houdt de kaarten tegen de borst zolang Nederland vaag blijft. Haar troefkaart heet Wopke. Het Grote Gerucht zou de coalitie moeten doen sidderen. Wie slaat waar wanneer toe?Binnen de coalitie zijn wantrouwen en spanningen permanent aan de orde. De nasleep van Afhankelijkheidsdag 4 juli werkt diep door. Discipline tussen de vier fracties vereist nieuwe machtsmiddelen. Binnen NSC zien ze een electorale afgrond opdoemen. Zijn bewindslieden zijn blij nu 'eigen baas' te zijn, los van Omtzigt en 'de mantelzorger'. En 'de acht dommies' proberen er met elkaar nog wat van te maken. Wilders ziet dat natuurlijk. Hij vernedert NSC met schimpscheuten die de Basislijn over de rechtsstaat inhoudsloos maken. Wat kunnen ze hem maken? Hij is pas écht extraparlementair en dat wilden ze toch zo graag?***Verder luisteren438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen436 - Nieuwe bestuurscultuur: de Tweede Kamer is alvast begonnen433 - Op weg naar het bordes428 – Dick Schoof, de 'premier van buiten', is de ultieme insider426 - Een doodgewoon meerderheidskabinet met een allesbepalende financiële plaat425 - Een oprecht akkoord423 – Eerst zien, dan geloven – Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg over de controle op de rijksuitgaven420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag379 - Migratie: het werkelijke verhaal367 - Wantrouwen in de wandelgangen: het Binnenhof van moederschoot naar betonnen bunker324 - Nederland loopt vast door tekort aan jongeren met technische opleiding, hoe lossen we dit op?***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:17:29 – Deel 200:48:54 – Deel 301:39:01 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In deze laatste week van het zomerreces herhalen we in Haagse Zaken deze aflevering over de geschiedenis van de PVV.De PVV is vaak afgeschreven en weggehoond, maar heeft de afgelopen zeventien jaar de Nederlandse politiek blijvend veranderd. Vorige week werd de partij met 37 zetels voor het eerst de grootste in de Tweede Kamer. Maar als iets de PVV kenmerkt, is het dat er de afgelopen jaren niet zoveel over gesproken en geschreven werd.In deze Haagse Zaken duiken we daarom in de geschiedenis van de PVV. Je hoort van Rik Rutten en Guus Valk hoe de partij is ontstaan, hoe de standpunten van de PVV zich hebben ontwikkeld en door welke personen Geert Wilders zich hierbij liet inspireren. Want om de PVV en Geert Wilders van nu goed te begrijpen, moeten we de geschiedenis kennen.Gast: Rik RuttenPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Ignace Schoot Montage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De PVV wil een asielcrisis uitroepen, maar wordt teruggefloten. „Absurd”, zegt verslaggever Wierd Duk in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk. „Doorgaan zoals nu zal een ramp betekenen voor ons land. Het kabinet móet gaan leveren op dit belangrijke dossier.” Verder in de podcast: waarom wees iedereen in één richting na het opblazen van Nordstream? En: de hagiografische speeches op het congres van de Democraten verhullen dat niemand weet waar Kamala Harris voor staat. En ook: waarom Nederlandse hindoes hun geloofsgenoten in Bangladesh steunen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het nieuwe kabinet is nog maar net begonnen en meteen krijgen de bewindslieden er flink van langs. Vooral premier Schoof werd hard aangevallen, ook door de coalitiepartijen van zijn regering. Was is er aan de hand in politiek Den Haag? Frederica zoekt het deze aflevering voor je uit

De FNV wil al jaren niks met de PVV te maken en die houding zal niet veranderen nu de PVV de grootste is. Dat vertellen vicevoorzitter Kitty Jong en voorzitter Tuur Elzinga in een interview met het NRC. De grootste vakbond van Nederland houdt stellig vast aan de 'cordon sanitair'.  En dus is het tijd voor advies aan Kitty Jong en voorzitter Tuur Elzinga. En dat komt van Ireen Boon van Trias Politica.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ze voelden zich door elkaar geschoffeerd. Ze namen elkaar de maat in talkshows en op sociale media. En Pieter Omtzigt liep zelfs weg van de formatietafel. Maar de afgelopen week bleek dat informateur Kim Putters PVV, VVD, NSC en BBB toch aan elkaar heeft weten te binden. De toverformule: een extraparlementair programkabinet.In deze aflevering van Haagse Zaken vertellen Lamyae Aharouay en Rik Rutten je alles over deze formule en de betekenis van het verslag dat Kim Putters deze week presenteerde. Is zijn oplossing wel zo anders, uniek en nieuw als de formerende partijen willen doen voorkomen? En hoe werd de PVV voor het eerst écht een geaccepteerde regeringspartij? Gasten: Lamyae Aharouay en Rik RuttenPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Ignace Schoot Montage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Verder lezenPutters ziet heil in rechts kabinet, waarvan Wilders geen premier wordt - wat volgens PVV-leider ‘pijnlijk' en ‘ondemocratisch' isGeen premier Wilders: partijleiders willen meerderheidskabinet, maar zelf in de Tweede Kamer blijvenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De formatie van een nieuw kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB kan verder. De onderhandelaars gaan met informateur Ronald Plasterk als eerste praten over de democratische rechtsstaat en de Grondwet. Wat betekent de formatie voor de rechtsstaat? Zijn de normen in Den Haag na de verkiezingszege van de PVV al aan het verschuiven?In deze Haagse Zaken hoor je van politiek redacteur Lamyae Aharouay en columnist en juridisch redacteur Folkert Jensma wat de nieuwe politieke verhoudingen betekenen voor de democratische rechtsstaat. Is die onderhandelbaar? En: als er aan de rechtsstaat gemorreld wordt, wie doet dat dan? De PVV of de partijen die met haar aan de onderhandelingstafel zitten?Gasten: Lamyae Aharouay en Folkert JensmaPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Ignace Schoot Montage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Lees verderDeze Haagse week was vast een voorproefje van de kabinetsformatieZoeken naar de grenzen van de Grondwet: over ‘onaantastbaar' gedachtengoed en ‘de koelkast' van WildersDe mogelijke coalitiepartners van Wilders I trekken al als een gesloten front opWilders biedt nergens excuses voor aan, wil wel premier ‘voor alle Nederlanders' wordenHoever kun je gaan met ijzervreter Wilders?Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Luisteraars! Het blijkt lastig te accepteren dat mensen vooral op een anti-immigratiepartij als de PVV stemmen, omdat ze tegen immigratie zijn. Neem ter illustratie een column van collega Arjen van Veelen van dit weekend, waarin de PVV-stem als een proteststem wordt neergezet. 'Ze zeiden dat ze zich verweesd voelden; we schrapten hun buslijnen,' schreef Van Veelen. 'Ze zeiden dat ze ontworteld raakten; we flexibiliseerden hun banen. Ze mompelden dat ze vereenzaamden; we verhoogden hun parkeertarieven, verkochten hun huisarts aan de hoogste bieder en verpatsten halve woonblokken aan Blackstone. Ze vroegen om waardige banen; we gaven ze na tien jaar flexibele dienst een doosje Merci.' Het is een these die eigenlijk iedere verkiezingsoverwinning van een rechts-populistische partij weer boven komt drijven: mensen stemmen op de PVV uit protest, niet uit overtuiging. Maar wat klopt daar eigenlijk van? Weinig, blijkt uit bergen aan politicologisch onderzoek. Een stem op een anti-migratiepartij wordt toch vooral verklaard doordat mensen tegen migratie zijn. Tegelijkertijd waren er altijd al mensen die tegen migratie waren, misschien nog wel meer in het verleden dan nu. Dus hoe kan het dat anti-migratiepartijen nu pas zo succesvol zijn geworden? Van Veelens column snijdt ook een reëel punt aan: hoogopgeleiden hebben het in dit land voor het zeggen. De opvattingen van laagopgeleiden worden veel minder vaak vertaald in beleid, dan die van hoogopgeleiden. Een interessant voorbeeld: er is een enorme meerderheid van de laagopgeleiden voor verlaging van de pensioenleeftijd (wel 90 procent voor mensen met enkel primair onderwijs), maar die discussie is door de politiek gesloten verklaard. Het leenstelsel – een maatregel waarvoor wél steun was onder laagopgeleiden en weerstand bij hoogopgeleiden – werd dankzij een succesvolle lobby van hoogopgeleiden wel weer afgeschaft. Kortom: in deze podcast weer een uur aan amateur-politicologie! Leesvoer bij deze aflevering • De column 'Wakker worden in een guur land' van Arjen van Veelen (https://corr.es/a1f584) • Een interview van de VPRO waarin Max van Weezel met voormalig CD'er Hans Janmaat spreekt. (https://corr.es/ef80cc) • De paper 'Why Some Anti-Immigrant Parties Fail and Others Succeed: A Two-Step Model of Aggregate Electoral Support' van Wouter Van Der Brug, Meindert Fennema en Jean Tillie. (https://corr.es/37d46a) • Een fragment waarin Paul Witteman aangeeft dat Hans Janmaat bij de VARA geen “fair kans” gekregen heeft en dat ze dat zo weer zouden doen. (https://corr.es/18182a) • 'Cordon sanitaire kan wel degelijk effectief zijn', een opiniestuk van Léonie de Jonge. (https://corr.es/37f9e3) • Een onderzoek van Wouter Schakel en Daphne van der Pas over onderwijsongelijkheid en beleid. (https://corr.es/bbec6b) Zoals altijd kun je je opmerkingen en suggesties met ons delen via rudienfreddieshow@decorrespondent.nl

De PVV is vaak afgeschreven en weggehoond, maar heeft de afgelopen zeventien jaar de Nederlandse politiek blijvend veranderd. Vorige week werd de partij met 37 zetels voor het eerst de grootste in de Tweede Kamer. Maar als iets de PVV kenmerkt, is het dat er de afgelopen jaren niet zoveel over gesproken en geschreven werd.In deze Haagse Zaken duiken we daarom in de geschiedenis van de PVV. Je hoort van Rik Rutten en Guus Valk hoe de partij is ontstaan, hoe de standpunten van de PVV zich hebben ontwikkeld en door welke personen Geert Wilders zich hierbij liet inspireren. Want om de PVV en Geert Wilders van nu goed te begrijpen, moeten we de geschiedenis kennen.Gast: Rik RuttenPresentatie: Guus Valk Redactie & productie: Ignace Schoot Montage: Pieter BakkerHeeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Lees en luister verderWilders snuift in VS conservatieve thema's op (2005)De buitenlandse vrienden van Geert Wilders (2010)Is de PVV economisch links? Dat valt wel mee, laat het stemgedrag zienZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.