Podcasts about wijndelts

Al op de tweede dag van het conclaaf verscheen er witte rook uit de schoorsteen van de Sixtijnse Kapel. Priester Robert Prevost werd benoemd tot paus Leo XIV, de eerste Amerikaanse paus in de geschiedenis. Extra nieuwsuitzendingen volgde. "Het voelt als een 'Wie is de mol-achtig' moment", zegt Wendelmoet Boersema, hoofdredacteur van Trouw. "Je bent benieuwd wie er tevoorschijn komt en wat hij gaat zeggen. Ward Wijndelts, oud-hoofdredacteur van Vrij Nederland en bestuurslid van het Persvrijheidsfonds, trekt een vergelijking met sportverslaggeving. Wie de bekendmaking van de nieuwe paus via de NOS volgde, werd vanaf het Sint-Pietersplein op de hoogte gehouden door correspondent Andrea Vreede die enthousiast sprak over de bekendmaking. "Dit gaat om rituelen en je mag door rituelen ontroerd worden, ook als journalist zijnde", zegt Wijndelts. Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Ward Wijndelts en Spraakmaker Floris Kortie. Frank van Pamalen van het Taalteam sluit het mediaforum af.

Pete Hegseth, de beoogd Defensieminister van de toekomstige president van Amerika, wordt vanuit allerlei hoeken beschuldigd van wangedrag. Zo kwam The New Yorker met een verhaal dat de voormalige Fox-presentator regelmatig dronken op het werk verscheen en een vrouw hebben afgekocht in een seksueel misbruikzaak. Ook The Wall Street Journal en NBC News deden onderzoek en stuitten op soortgelijke verhalen. De nominatie als Defensieminister lijkt nu wel heel erg onder druk te staan. "Als het uit de linkse hoek komt, wordt er gezegd: zie je wel, jullie zijn op jacht naar de Republikeinse kandidaten", meent journalist Ward Wijndelts. Maar in alle onderzoeken zijn het juist Republikeinen en Fox News-consorten die uit de doeken doen welk gedrag Hegseth vertoonde. "Wat ik wel jammer vind aan die primaire reactie van de burger op de journalistiek, is dat ervan uitgegaan wordt dat we die partij stom vinden en dan zo lang doorgraven tot we iets vinden wat niet in orde is. Je gaat met een open vizier kijken wat er aan de hand is", gaat Wijndelts verder. Volgens programmamaker Nadia Moussaïd spelen politieke partijen hier vervolgens ook weer op in. "Het kan geen kwaad om het beter uit te leggen dat dit de principes van de journalistiek zijn. De vraag is of je de doelgroep bereikt die je wil bereiken." Inmiddels zou Trump zijn oog op voormalige presidentiële tegenstander Ron DeSantis hebben laten vallen als kandidaat-Defensieminister. 

De onrust in Amsterdam naar aanleiding van de 'Jodenjacht' is in de media breed uitgemeten. Maccabi Tel Aviv-fans waren in de Nederlandse hoofdstad voor een wedstrijd tegen Ajax. De hooligans waren daarvoor in de binnenstad en haalden daar Palestijnse vlaggen van de gevels, staken die in de fik en belaagden een taxichauffeur en diens taxi. Vervolgens riepen Telegram-groepen op tot geweld en gingen op 'Jodenjacht'. "Het is nog de vraag in hoeverre dit vooruit gepland is of geïnitieerd is op het moment", zegt journalist Ward Wijndelts. "Bij snel ontwikkelend nieuws ben je geneigd om door te geven wat je ziet op sociale media. Maar het is heel belangrijk dat je blijft benoemen wat we nog niet weten." Presentatrice Mandy Woelkens onderstreept het belang van nuance in berichtgeving. "Het is met haast gebeurd. Dat moet je niet hebben bij zulke precaire situaties", stelt Wijndelts. Bij de NOS werd een gemaskerd persoon geïnterviewd, waarbij de zogenoemde aanleidingen van de ‘Jodenjacht' breder uitgemeten werd. "Het zegt iets over het sentiment dat voor een deel van de samenleving speelt", aldus Wijndelts. "Er komt steeds meer bij, waardoor de puzzel steeds beter gelegd kan worden. Maar volgens mij zijn we er nog lang niet", denkt Woelkens. "Je hebt een heel groot internationaal conflict dat je nu terugziet in je hoofdstad. Dit is niet alleen voetbalgeweld", concludeert Wijndelts. 

NOS presentator Malou Petter en RTL presentator Art Rooijackers stappen over naar Talpa. Ze gaan het nieuwe SBS programma Nieuws van de Dag presenteren. Talpa heeft grote plannen met het programma. Verder hebben we het over de bijzondere dag die de medewerkers van uitgeverijconcern DPG gisteren hadden. Koning Willem Alexander kwam langs bij het mediabedrijf met onder meer Volkskrant, Parool, AD en NU.nl) om het nieuwe hoofdkantoor te openen. Ook bespreken we een documentaire van Al Jazeera over de berichtgeving over de oorlog in Gaza en het Midden-Oosten. De strekking van die documentaire is dat veel berichtgeving gekleurd is en wordt bekeken vanuit een westers-Israëlisch narratief. Daarnaast hebben we het over een foto van Rob Hoeijmakers, een oud studiegenoot van Wijndelts. De foto van Hoeijmakers is viral gegaan.

In zijn H.J. Schoo-lezing sprak Pieter Omtzigt, de partijleider van NSC, over het geboortecijfer in Nederland. In Ethiopië krijgen ze namelijk meer kinderen dan in heel de Europese Unie bij elkaar. Vervolgens gaf Omtzigt aan dat men mocht raden wat dat te betekenen had voor de komende 20 jaar. En dat gebeurde. "Helemaal begrijpen doe ik het nog steeds niet", reageert Kamran Ullah, hoofdredacteur van De Telegraaf. In een opiniestuk in de NRC gaf Omtzigt aan dat het geboortecijfer nog verder onderzocht moet worden. "Dat is in tegenstrijd met elkaar", aldus Ullah. "Hij draait om de hete brij heen", denkt presentatrice Nadia Zerouali. "Hij wil ruimte openlaten voor interpretatie en dan later kijken wat hem goed uitkomt." Volgens journalist Ward Wijndelts lag er "zinderend racisme" of "socio-economische problematiek" aan ten grondslag. Ullah vindt ook dat de "racismekaart" te snel wordt getrokken en dat de Nederlandse demografische ontwikkeling wel een onderwerp van gesprek moet zijn. Geert Wilders van de PVV borduurde vervolgens voort op Omtzigts uitspraken en gaf bij MSNCB aan dat de "inheems Nederlandse bevolking" hierdoor beïnvloed wordt. "Ze mogen zeggen wat ze willen", aldus Ullah. "De timing hiervan zegt wel iets", denkt Wijndelts. 

Nog niet eens officieel door hun partijen gekozen als president kruiste vannacht Biden en Trump voor het eerst hun degens. Vannacht vond het debat plaats, waarbij Biden niet sterk uit de verf leek te komen. Ward Wijndelts, oud-hoofdredacteur Vrij Nederland, zag met name onmacht bij de democraat. "Normaal won hij met inhoud, maar hij heeft zich verlaagd tot Trump met het uitroepen van 'loser'." EO presentator Kefah Allush viel het op dat de CNN er alles aan gedaan leek te hebben om voornamelijk op de inhoud in te kunnen gaan, terwijl Amerika normaal gesproken een liefhebber van spektakel is. "Er was geen publiek en de microfoon stond uit wanneer de ander sprak. Dit is voorheen wel eens anders geweest, al zijn de politici zelf het spektakel wel nog gewend." Wijndelts vertelt dat pas een paar uur na het debat de factscheck van de uitspraken door Trump werden gepubliceerd. "Meerendeel bleek onwaar, een gemiste kans dat dit pas zo laat te publiceren." De republikeinen lijken vaak op de mentale en fysieke fitheid van Biden te focussen en te insinueren dat Biden door ouderdom niet in staat zou zijn om het land te besturen. Volgens Ferdinand Grapperhaus, voorzitter van de Raad van Toezicht van Cordaid, hadden de democraten daarom beter kunnen focussen op hun verschillen tegenover de republikeinen. "Je gaat Biden niet omtoveren tot een jonge god, was dan liever ingegaan op het frame van democratie - dat Trump niet kan vervullen."

Na tweeënhalf jaar vond de behandeling van de zedenzaak van Ali B plaats. Er heeft zich een nieuwe getuige gemeld die een van de slachtoffers zou hebben opgevangen. De getuigen wordt vandaag verhoord waardoor de eis van het Openbaar Ministerie op zich zal laten wachten. Volgens Sakina Elkayouhi, journalist en docent aan de hogeschool Windesheim en Spraakmaker en New Scientist hoofdredacteur Jim Jansen trok de heer Bouali veel aandacht, maar niet het boetekleed aan. "Hij nam een enorme slachtofferrol aan", zegt Elkayouhi. "Hij heeft toch een media advocaat? Dan vind ik het gek dat je niet op z'n minst aangeeft dat je de pijn bij de slachtoffers ziet." "Als journalist kijk je naar het juridische kader en de publieke opinie. Daarnaast kijk je naar de eigen agenderende rol", zegt Elkayouhi. De nieuwe getuige zou het meisje huilend bij de bushalte zijn tegengekomen, na dat ze seksueel misbruikt was. De advocaten van de rapper zeggen dat deze getuigen beïnvloed zou zijn door alle berichtgevingen van de media. "Dat zie je wel eens in Amerikaanse series", zegt Ward Wijndelts, voormalig hoofdredacteur van Vrij Nederland. “Het is opzich aan het OM of ze de getuige in willen brengen. Uit het live-blog blijkt dat het OM het geen betrouwbare verklaring vindt, daarmee lijkt mij de zaak afgedaan." Volgens Jansen is het een enorme show geworden. "Het gaat over feiten, maar ondertussen ook over wat wij zelf denken van Ali B en deze zaak." Wat betreft de media vindt Wijndelts dat er beter een afgewogen verhaal achteraf kan worden gepubliceerd in plaats van de vele live-blogs die nieuwssites hanteren. "Ik denk dat je daar beter de lading mee dekt, van wat er daadwerkelijk aan de hand is, in plaats van deze hysterie."

Wilders kreeg een digitale oorveeg van demissionair premier Rutte nadat de PVV-leider impliceerde dat burgemeester Halsema anti-Israëlprotesten vlak bij de opening van het nieuwe Holocaustmuseum in de hoofdstad toeliet, omwille van politieke opvattingen. Rutte benadrukte dat burgemeester nooit politieke bedrijven het handhaven van de openbare orde. "Het is het zoveelste voorbeeld van Wilders die probeert het formatieproces te bemoeilijken", zegt Ward Wijndelts, hoofdredacteur van Vrij Nederland. "Dat Rutte reageert is uitzonderlijk en dat lijkt iets te betekenen bínnen de VVD. Dat er onvrede is over hoe er gewerkt wordt naar een oplossing door Yeşilgöz. En dat Rutte denkt: weet je wel met wie je aan het onderhandelen bent?" Wijndelts vermoedt dat er een tweestrijd is bij de VVD en vindt het vooral opvallend dat Rutte zich ermee ging "bemoeien". Journalist Haroon Ali denkt er hetzelfde over. "Ik denk dat het intentioneel is. Wilders gebruikt vaker dit soort momenten om zelf iets anders aan te jagen." Verder in het Mediaforum: de toespraak van regisseur Jonathan Glazer bij de Oscars, de fotoshopfouten van Kate Middleton en de crisis in de jeugdzorg.

Geluidsopnames van wijlen Peter R. de Vries mogen toch openbaar worden gemaakt door het AD. Dat heeft de rechter beslist in een zaak die werd aangespannen door De Vries' zoon Royce. Ward Wijndelts is naast hoofdredacteur van Vrij Nederland ook bestuurslid van het persvrijheidsfonds. “Wij zijn heel blij met deze uitspraak”, zegt Wijndelts in het Mediaforum. 

Journalist Ward Wijndelts denkt dat de journalistiek de komende jaren activistischer zal worden. Het is een trend die nu al zichtbaar is en alleen maar zal toenemen, stelt Wijndelts. "Er is een verschil tussen objectiviteit en je neerleggen bij de status quo", zegt de journalist. Elger van der Wel, specialist digitale ontwikkelingen in de journalistiek en podcastmaker, ziet het niet zo positief in. "Dit versterkt alleen maar de polarisatie die we in de samenleving zien." Aan tafel zitten Ward Wijndelts en Elger van der Wel.  Verder hebben we het over de oudejaarsconference van Micha Wertheim, digitale archieven en het vertrek van Bart Nijman bij Geen Stijl.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Haroon Ali en Spraakmaker is Sue Preenen. Het mediamoment van Ali gaat over een reclamecampagne van Zara. Ali: “Het doet veel mensen denken aan de verwoesting in Gaza. Met name de body bags zijn een beetje de traditionele manier waarop moslims in witte doeken worden begraven.” Het Mediamoment van Wijndelts gaat over een journalistiek klimaatwebsite. Wijndelts: “Elke dag belangrijke informatie over het belangrijkste onderwerp op aarde.” In het forum hebben we het over de uitspraak van Wilders dat al ‘Journalisten zijn - uitzonderingen daargelaten - gewoon tuig van de richel'. Ali: “Als Wilders premier wil zijn van alle Nederlanders moet hij terugkomen op zijn uitspraak.” En verder hebben we het nog over de allerlaatste afleveringen van The Crouwn. Ali: “Het voelt heel corny en soapy.”

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Sylvia Cools en Spraakmaker is Joep Dohmen.  Cools wil het voor haar mediamoment hebben over een initiatief van onder andere het Dagblad van het Noorden om minima een gratis krant te verstrekken en regionale journalistiek voor iedereen beschikbaar te maken. Cools: “Mensen zijn beter geïnformeerd, minder afhankelijk van sociale media en durven zich meer uit te spreken.” Is dit alleen een goed initiatief voor de regionale kranten of zouden de landelijke kranten het ook moeten doen? In het mediamoment van Wijndelts hebben we het over hoe in Villamedia wordt teruggeblikt op hoe de journalistiek met de coronacrisis is omgegaan. Wijndelts: “Aan de ene kant was ik heel snel in paniek, ik heb gehamsterd en aan de andere kant dacht ik bij de avondklok ‘waar zijn we eigenlijk mee bezig?'.” Is het goed dat de journalistiek terugkijkt op deze crisis? Veel ophef sinds gisteren in de Volkskrant door de nieuwste cartoon van Jos Collignon. Volgens onder meer Lodewijk Asscher en Natascha van Wezel suggereert de cartoonist dat joden antisemitisme zelf verzinnen. We hebben ook de hoofdredacteur van de Volkskrant Pieter Klok om een reactie gevraagd. Klok: “Jos Collingen vindt dat te snel het verwijt van antisemitisme klinkt, terwijl het gewoon een kritiek is op Israël.” Wijdelts: “Voor mijn gevoel is Collignon in deze cartoon het toegenomen antisemitisme aan het bagatelliseren.” 

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Angela de Jong en Spraakmaker is Stavros Zouridis. Wijndelts zijn mediamoment gaat over oude boeken. Er leven onder conservatoren namelijk grote zorgen over ons gedrukte erfgoed. Wijndelts: “Heel veel informatie over boekdrukkunst is niet digitaal op te slaan en moet je echt even voelen.” Waarom zijn boeken misschien nog wel belangrijker dan schilderijen voor de geschiedenis van Nederland?  De Jong haar mediamoment gaat over een gesprek gisteravond in de talkshow van Humberto met Christie Rongen, slachtoffer van de toeslagenaffaire en nummer 29 op de lijst van de SP voor de verkiezingen. De Jong: “De ervaringsdeskundigen moeten in de kamer komen.” De NPO, en laten we voor het gemak zeggen de media in het algemeen, moet de aandacht voor politici bij de komende verkiezingscampagnes evenwichtig verdelen. Dat schrijft Wim Bekkers, voormalig hoofd van Kijk- en Luisteronderzoek en directeur van Kijkwijzer in een ingezonden brief op de website van het journalistenvakblad Villamedia. Hij waarschuwt voor het 'scoren om te scoren.' Wijndelts: Ik werd heel enthousiast van zijn omroep om de regie te pakken en als omroep je verantwoordelijkheid daarin te nemen. Je moet durven te experimenteren.” Is het een sympathieke omroep? Een grote meerderheid van de Nederlanders wil dat er harder wordt opgetreden tegen desinformatie op internet. Dat blijkt uit een onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau dat vandaag wordt gepresenteerd. Bijna de helft van de respondenten vindt zelfs dat de vrijheid van meningsuiting zou moeten worden ingeperkt als gevaarlijke informatie wordt gedeeld. Wijndelts: “Ik ben heel blij dat er een buffer zit tussen de mening van de Nederlander en de wetgevende macht.” Kan niemand desinformatie ontlopen?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Kamran Ullah en Spraakmaker Theo Hendriks. Het is de eerste keer dat Ullah aanschuift in het mediaforum. Zijn mediamoment gaat over de documentaire serie 'Mocronado's' van omroep WNL. Het mediamoment van Wijndelts gaat over een interview met de topman van Corendon in de Volkskrant. Verder hebben we het over Pieter Omtzigt. Het hele weekend wordt er al gespeculeerd over zijn toekomstplannen. Want wat gaat hij doen? Een eigen partij oprichten, zich aansluiten bij een andere of misschien zelfs de politiek uit? Ook de nieuwe positie van Frans Klein wordt besproken. De voormalig NPO directeur video en trad eind vorig jaar terug vanwege het lopende onderzoek naar sociale veiligheid binnen de gehele NPO. Vlak voor het afgelopen weekend werd bekend dat Klein  verder gaat als de nieuwe directeur televisie bij Talpa Network. We sluiten het mediaforum af met de zomertips van onze gasten. Wijndelts tipt ons een boek van Gaia Fins. De Britse journalist heeft veel verstand van de wetenschap en schreef het boek Nomad Centery over de problemen die in record tempo op ons afkomen zoals klimaat verandering en hoe we hier het beste mee om kunnen gaan. Ullah heeft het album van Jaap Reesema als muzikale tip.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Karen Eshuis en Spraakmaker Mick van Wely. Het is voor Eshuis de eerste keer dat ze aanschuift in het mediaforum. Haar mediamoment gaan over een foto uit het nieuws waarbij haar liefde voor de tour en haar liefde voor nieuwsfoto's samenkomen. Het mediamoment van Wijndelts gaat over de documentaire 'Fight the Power'. De documentaire is aangekocht en werd uitgezonden door omroep Zwart. Verder hebben we het over de politiek. Lijsttrekkers Azarkan en Simons hebben naar buiten gebracht zich niet opnieuw verkiesbaar te stellen voor de komende verkiezingen. Ook hebben we het over Frans Timmermans. Marcia Luyten heeft een column geschreven in de Volkskrant waarin ze aangeeft dat politici en dan zeker Frans Timmermans teveel op de persoon worden beoordeeld, in plaats van op kennis en kunde. Vervolgens hebben we het over de gevlogen vogel. Elon Musk heeft het logo én de naam van twitter veranderd in de letter X. We sluiten het mediaforum af met zomertips van onze gasten. De zomertip van Wijndelts gaat over een overzichtstentoonstelling van illustrator Thé Tjong-Khing. De zomertip van Eshuis gaat over het WK vrouwenvoetbal. Om het live te kunnen volgen moet je biologische klok wel tegen een stootje kunnen. Komende donderdag speelt Nederland tegen de VS om 03.00 uur Nederlandse tijd.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Ward Wijndelts en Spraakmaker Dan Hassler Forrerst. Het mediamoment van Wijndelts gaat over een miljoenengift aan het Nederlands Fotomuseum. Door de gift heeft het museum een enorm pakhuis kunnen kopen, dat volgens de directeur van het museum dé plek worden waar fotografie gevierd wordt. Het mediamoment van van Zessen gaat over 'Bard', de chatbot die Google gisteren heeft geïntroduceerd. Het techbedrijf heeft uiteindelijk groen licht gekregen nadat ze de introductie vorige maand nog moesten uitstellen vanwege kritische vragen van de Ierse privacywaakhond. Van Zessen heeft de chatbot 'Bard' wel geprobeerd, maar is niet onder de indruk. Vervolgens hebben we het over de talkshow Op1. Door het vertrek van BNNVARA gaat de verkiezingscampagne dit najaar voor het eerst sinds 2006 van start zonder een progressieve omroep in de late avond. Daarna hebben we het over de staking in Hollywood. Acteurs hebben hun werk neergelegd voor de grootste staking onder de beroepsgroep in Hollywood, in de afgelopen 40 jaar. Eveline van Rijswijk van het Taalteam sluit het mediaforum af.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wouter de Winther en Spraakmaker Sieger Sloots.  Het mediamoment van Wijndelts gaat over een tweet Marck Zuckerberg. De oprichter van Facebook ligt al een tijdje in de clinch met Elon Musk, de eigenaar van Twitter. De gemoederen lopen zelfs zo hoog op dat de twee topmannen elkaar hebben uitgedaagd voor een kooigevecht. Na 11 en een half jaar heeft Zuckerberg vannacht voor het eerst weer iets gepost op twitter. Het mediamoment van de Winther gaat over een column van Leon Brandsema in de Telegraaf, waarvoor de Winther zelf als politiek commentator aan het werk is. In de column beschrijft Brandsema hoe hij naar de hoorzitting van afgelopen maandag over de kabinetsformatie heeft gekeken. Verder hebben we het over storm Poly die gisteren over ons land raasde. Was het KNMI te laat met het afkondigen van code rood? Tot slot hebben we het over Vera Pauw. De Nederlandse voetbalcoach reageerde gisteren tijdens een persconferentie op beschuldigingen van ongepast gedrag uit het verleden. Zullen die beschuldigingen haar voor altijd achtervolgen?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wafa Al Ali en Spraakmaker Harry Rogge. Het mediamoment van Wijndelts gaat over een klimaatcursus die hij gaat volgen. Volgens Wijndelts moeten we anno 2023 nog steeds leren om over het klimaat te schrijven en dat is  is het om moedeloos van te worden. Het mediamoment van Al Ali gaat over de reis van premier Rutte naar Tunesië dit weekend. De Tunesische autoriteiten staan geen persconferentie toe en dat betekent dat de rijksoverheid concessie heeft gedaan aan Tunesië. Al Ali vraagt zich af wat voor concessies er nog meer gedaan worden om een migratie deal rond te krijgen. Verder wordt de aanslag in het Franse Annecy besproken en hoe je daar op een nieuwsredactie mee om gaat. Daarnaast hebben we het over ChatGPT. Waar haalt de chatbot zijn informatie vandaan? Journalisten van de Groene Amsterdammer onderzochten het en kwamen met een verontrustende conclusie. De chatbot zou namelijk ook informatie putten uit websites die vol met nepnieuws en complottheorieën staan. Eveline van Rijswijk van het taalteam sluit het mediaforum af met een column waarin ze gaat "klussen met het kabinet".

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Frénk van der Linden en Spraakmaker is Michael van Praag. Voor het mediamoment van Van der Linden las hij deze week een heuse analyse in de Volkskrant - over de verhouding tussen de familie Hazes en de pers...  Van der Linden: “De leden van de familie Hazes werden vaker genoemd dan bijvoorbeeld Maxima en ik vind dat eigenlijk een beetje bedroevend.” Kun je een serieuze krant maken en showbizz voor clicks?” Voor het mediamoment van Wijndelts keren we nog even terug naar de kroning van Charles. Want daar zat een borstelige man in het publiek, die meteen zorgde voor flinke speculatie op internet. Zo werd er gespeculeerd dat de man Meghan Markle was met een pruik op. Een dag na zijn veroordeling voor seksueel wangedrag liet Donald Trump er geen misverstand over bestaan: hij is klaar om op dezelfde voet door te gaan, in aanloop naar de volgende Amerikaanse verkiezingen. In een 70 minuten durend interview met CNN toonde hij zich weer zijn provocatieve zelf - inclusief onwaarheden en ongepaste opmerkingen. Van der Linden: “Het interview is geen journalistieke vorm van waarheidsvinding en dat is tragisch om te moeten vaststellen.”  'Slachtoffer mishandeling station Bijlmer zoende minderjarige ongevraagd op mond', zo kopt RTL en bij de NOS: ‘Mishandelde man op station Bijlmer zou daarvoor minderjarige aangerand hebben.' Er wordt steeds meer bekend over de zware mishandeling op Station Bijlmer Arena. Het laatste nieuws komt van de advocaat van een van de verdachten. Wijndelts: “Als je als medium een uitspraak als ‘man op spoor randde jongen aan' doet in de kop, denk ik dat daarmee een best grote groep volgers van het nieuws de mishandeling rechtvaardigt.” Zou je rekening met koppen moeten houden?

Aan tafel zitten Hansje van de Beek en Ward Wijndelts Het Mediamoment van Wijndelts gaat over Joost Schellevis. De NOS-redacteur stopt met Twitter. Is dat te begrijpen? Hoe zit dat bij de mediaforumleden van vandaag, zijn zij nog te vinden op het platform?  Van de Beeks Mediamoment gaat over een internationaal collectief dat het werk van een vermoorde journalist heeft voortgezet. Waar gaat het verhaal over? En wat zegt het dat zo'n collectief nodig is? Het zou een historische zaak moeten worden. Van de fabrikant van stemmachines Dominion tegen Fox News is nu met een schikking afgewend. Is de waarheid toch voldoende aan het licht gekomen? Mogen we nu "de hoogste journalistieke standaarden" gaan verwachten van het medium? Het landbouwakkoord, het leek gisteren geklapt te zijn maar toen toch niet. Het bericht was binnen mum van tijd aangepast, maar de ophef was al aangewakkerd. Was dit met opzet en met een doel gelekt?  Ophef over de nieuwe chatbot van Snapchat. Mediadeskundigen reageren verbijsterd en roepen het platform ter verantwoording. En de organisaties 113 Zelfmoordpreventie en de Kindertelefoon maken zich zorgen. Waar richten die zorgen zich op? 

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Ward Wijndelts en Niko Wanders Het Mediamoment van Wijndelts is het laatste IPCC rapport dat vandaag wordt gepresenteerd. Hij noemt de dag: "een heel belangrijke dag voor mij maar ook 1 vol met frustratie". Hoezo? En hoe kunnen journalisten en wetenschappers goed verslag doen van de noodzaak? Het Mediamoment van Catherine gaat over de spanningen op de beurs. Is er te weinig aandacht voor de ontwikkelingen? Na de winst van de BBB tijdens de Provinciale Statenverkiezingen, komen nu ook alle analyses en reflecties op gang. Want waar staat de partij voor? Hebben we deze analyses wel genoeg voor de verkiezingen gehoord? Is er nu een BBB-bashing gaande? Tom Egbers schoof, op eigen verzoek, aan bij Khalid en Sophie. Er was hem voor het artikel van de Volkskrant om wederhoor gevraagd, maar hij vond dat hij daar te weinig tijd voor had gekregen. Is dat een terechte kritiek? En is de liefdesaffaire van een aantal jaar geleden niet de volledige boventoon gaan voeren? En we eindigen met Trump. Hij meent morgen gearresteerd te worden vanwege het betalen van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels, met wie hij een relatie zou hebben gehad. Wat staat hem en ons te wachten? 

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Jaap van Zessen en Spraakmaker Raymond Mens Het Mediamoment van Van Zessen gaat over een aankondiging van Google. Ze gaan hun eigen variant van Chat GPT maken. Is het AI-systeem een bedreiging voor de zoekmachine? En voor journalisten? Wordt het duidelijk genoeg waar dit systeem zijn bronnen vandaan haalt? Het Mediamoment van Wijndelts gaat over Salman Rushdie die een lang interview geeft in de New Yorker. De schrijver blikt terug op de (mes)aanslag op zijn leven. Wat viel Wijndelts op?  Er komt een update van de NOS tussendoor over de aardbeving in Turkije en Syrië De berichtgeving over de ramp wordt mede bepaald door praktische bereikbaarheid. Daarom komt veel meer nieuws uit Turkije dan Syrië. Journalisten komen dat land moeilijk in. Krijgen zij nog wel genoeg aandacht? Hoe kan je er toch verslag van doen? En welke afweging maak je bij het publiceren van heftige beelden? Van Zessen: "Op de redactie wordt er goed naar gekeken: wat willen we wel en niet laten zien"

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Ward Wijndelts en Spraakmaker Karim Amghar Het Mediamoment van Wijndelts is een column in de NRC van Peter Kuipers Munnike. Het vraagt om veel kennis voor journalisten om te schrijven over klimaatverandering. Voor de lezers is het dan ook knap lastig. Wat zou een oplossing zijn, meer gespecialiseerde journalisten? of moet je juist zorgen voor een laaginstapniveau, voor breed publiek? Fortuin Mediamoment gaat over het boekenprogramma Brommer op Zee, dat gaat verdwijnen. Is de verhouding een haat-liefde verhouding? Gaan literatuur en tv nooit samen? En waarop wordt dat beoordeeld? Fortuin: "altijd een beetje gek en ongrijpbaar is" De nationale voetbalploeg van Marokko dendert door op het WK. In veel steden barstte het feest los maar liep ook weer uit de hand. Hoe zorg je voor een evenwichtig beeld als redactie, waarin je aandacht besteedt aan zowel het feest als de onrust? Wordt er op dezelfde manier bericht over Ajax- of Feyenoord-rellen? Amghar: "Het is een enorme ontlading voor heel veel mensen" We eindigen deze week elke dag met een journalistieke voorspelling voor 2023. Jan Dirk van der Burg pleit voor meer geld voor persfotografen

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Marc Josten en Lotte Jensen.  Het mediamoment van Josten gaat over een recent verschenen podcast gemaakt door filosoof Stine Jensen. De podcast gaat over over Tariq Ramadan, die in 2007 in Rotterdam binnengehaald werd als een verbinder. Hij zou moslims en Europa bij elkaar brengen, maar werd al even snel weer uitgespuwd als een oplichter en zakkenvuller. Josten was onder de indruk van de podcast genaamd ‘De Zaak Ramadan'.  Wijndelts zijn mediamoment gaat over een kunstmatig intelligent schrijfprogramma dat gisteren voor reuring zorgde op Twitter. George van Hal, wetenschapsjournalist van de Volkskrant, besloot het programma de opdracht te geven om een stuk te maken over de maanmissie. En dat viel eigenlijk helemaal niet tegen. Deze ontwikkeling is niet helemaal nieuw, maar wat is er dan wel vernieuwend aan?  Acht op de tien vrouwelijke journalisten in Nederland geven aan dat ze tijdens het werk wel eens te maken hebben gehad met intimidatie, bedreiging of agressie. Dat blijkt uit een rondgang van Persveilig. Met name online agressie komt volgens de enquête veel voor. Een meerderheid van de vrouwen in het onderzoek geeft aan dat de intimidatie ook invloed heeft op de manier waarop zij hun werk uitoefenen. Zo kiest de helft haar woorden zorgvuldiger en schrijft een vijfde van de respondenten niet meer over bepaalde onderwerpen. Wijndelts en Josten vertellen over hoe zij hier als hoofdredacteuren mee omgaan.  Minister Wiersma voor Onderwijs kondigde onlangs aan om religieuze weekendscholen aan te pakken, maar negeerde daarbij adviezen van zijn eigen ambtenaren. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC. Dit is een primeur die tot stand is gekomen doordat de betrokken journalisten beleidsnota's hebben doorgespit die recent zijn vrijgegeven door het ministerie van Onderwijs. Volgens Josten is goede journalistiek een combinatie van talent en tijd en dat is precies wat hier is gebeurt.  We sluiten af met het Taalteam met Eveline van Rijswijk. 

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Hansje van de Beek en Hans Engels. Het mediamoment van Van de Beek gaat over het FD-artikel dat veel ophef veroorzaakte deze week. De krant schreef dat tientallen Utrechtse statushouders ontslag zouden hebben genomen na het verkrijgen van een sociale huurwoning. Maar dat bleek toch anders te liggen. Vraagt een stuk dat zoveel emoties oproept om meer zorgvuldigheid? En moet je als klant uitleggen hoe je tot het stuk bent gekomen?  Wijndelts zijn mediamoment gaat over een lancering van een succesvolle app, voorspelt hij zelf. In de app wordt fotogrammetrie gecombineerd met AI, wat inhoudt dat je met je telefoon een aantal foto's maakt en deze app bouwt er een 3D wereld van. Hoe groot zal deze app worden? We praten ook nog verder over Prinses Amalia. Koning Willem-Alexander en Koningin Maxima vertelden gisteren na afloop van hun bezoek aan Zweden geëmotioneerd over bedreigingen aan het adres van hun dochter. Een veelbesproken onderwerp, waar we maar weinig van afweten. Wijndelts gaf aan dat het hem had verbaasd als Amalia wel nog in Amsterdam had gewoond, dus op nieuwsgebied is hij niet veel wijzer geworden. Hoe zou de gemoedstoestand binnen het Koninklijk Huis zijn?  Ook hebben we het nog over premier Rutte. Voor de tweede keer in zijn loopbaan moest hij gisteren verschijnen voor een enquetecommissie. Tijdens het verhoor over de gaswinning in Groningen bleek Rutte weer op geheel eigen wijze weinig herinneringen of verantwoordelijkheden te hebben in dit hele dossier. Daarnaast gaf hij ook geen antwoord op de vragen die hem werden gesteld. Wat zegt het dat journalisten alleen nog maar lachend kunnen reageren op de premier? We sluiten van met het Taalteam met Frank van Pamelen. 

Aan tafel zitten Joost Oranje, Ward Wijndelts en Nienke Meijer.  Het mediamoment van Wijndelts gaat over Trevor Noah die na zeven jaar stopt als presentator van de Daily Show. Trevor volgde John Steward op en dat deed hij goed. “Hij bracht journalistieke dossiers naar het grote publiek” aldus Wijndelts. Wie zal hem opvolgen is de grote vraag? Is Arjen Lubach vergelijkbaar met Trevor Noah?  Oranje zijn mediamoment gaat over Schiphol. Gisteren werd namelijk bekend dat er tot maart 2023 minder passagiers zullen vertrekken. Oranje merkt dat de wind gedraaid is qua berichtgeving rondom vliegen en Schiphol. Wat is er dan de afgelopen jaren allemaal veranderd?  Vanmiddag zal Rusland met een ceremonie vier Oekraïense provincies inlijven. President Poetin zet zijn handtekening onder de inname van deze gebieden na 'referenda'. Volgens Wijndelts is het duidelijk wat er gaat gebeuren, maar volgens Wijndelts is het een machteloos gevoel wat je op dat moment hebt. Meijer deelt dat gevoel, want volgens haar kijken we ernaar maar doen niks. “We hebben nog geen begin van een idee als het gaat om het Kremlin” stelt Oranje.  “Het is een machteloos gevoel op dat moment wat je als journalist hebt” Wijndelts Verder praten we ook nog over de Bijlmer, het is aanstaande dinsdag namelijk 30 jaar geleden dat de boeing 747 Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al daar neerstortte. Gisteren werd de eerste aflevering van de dramaserie ‘Rampvlucht' uitgezonden en Oranje werd toch wel meegenomen naar het gevoel van die tijd. Maar toch heeft hij er niet voor gekozen om me te werken aan deze serie; “het dramatiseren van iets journalistieks is toch niks voor mij” aldus Oranje.  We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen 

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wafa Al Ali en Boris van der Ham.  Het mediamoment van Al Ali gaat over hoe Farid Azarkan tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen uithaalde naar PVV-leider Geert Wilders. Volgens Al Ali is klinkt dit verwijt heel oprecht, maar was het écht opkomen voor moslims, of wilde hij een politiek punt maken? Is dit dan politiek theater?  Wijndelts zijn mediamoment gaat over de documentaire ‘What's left'. Schrijver Johan Fretz gaat samen met zijn regisseur op zoek naar het antwoord op de vraag waar het misging voor links. Wijndelts heeft met veel plezier gekeken, juist omdat te zien was hoe levend de politieke betrokkenheid in de generatie onder hem is. Van der ham vond de documentaire juist een beetje teleurstellend omdat hij al erg veel wist, waarop Wijndelts weer van mening is dat hij ook niet de doelgroep is. Is dit wel een leerzame documentaire voor de nieuwe generatie stemmers?  We hebben het ook nog over CNN-journalist Christiane Amanpour. Zij heeft een interview met de Iraanse president Raisi niet door laten gaan, omdat hij eiste dat ze een hoofddoek zou dragen. Ze paste hiervoor mede door de recente protesten in Iran en de dood van een jonge vrouw. Al Ali vraagt zich af in hoeverre het echt principes van Amanpour waren, ook omdat zij in het Midden-Oosten heeft gewerkt. “Ze wilde zich niet laten gebruiken voor de politieke agenda van de president” aldus Al Ali. Is het goed dat ze het interview niet gedaan heeft?  We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen. 

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Thomas Muntz en Spraakmaker Rens van Tilburg Het Mediamoment van Muntz gaat over de vluchtelingencrisis. EenVandaag toonde als eerste aan dat de nieuwe plannen juridisch onmogelijk zijn. Wat is het nieuws als het kabinet komt met een onwettig plan? Hoe moeten we als journalistiek hier mee omgaan? Muntz: "Het langetermijneffect van wat het kabinet doet is heel schadelijk" In Oxford start een nieuw programma in de journalistieke opleiding, daar vraagt Wijndelts aandacht voor in zijn Mediamoment. De volledige naam is het Oxford Climate Journalism Network (OCJN). Wat houdt die in en is het een goed idee? Wijndelts: "Klimaatjournalistiek moet je niet in een hokje stoppen" Dan hebben we het over onderzoeksjournalist Stella Braam. Zij vroeg haar dossier op bij de AIVD en het bleek zo'n driehonderd pagina's, waarvan dan weer driekwart onleesbaar was gemaakt. Ze werd 35 jaar gevolgd. Wat betekent dit voor een journalist? En vooral, wat zegt dit over het AIVD? Kan zij haar werk blijven doen? Muntz: "Wij moeten er op kunnen vertrouwen dat we onze bronnen iets kunnen beloven"   'Lastpakken zonder enig toekomstperspectief', dat was de kop van de Volkskrant van afgelopen zaterdag. Met daaronder de begeleidende tekst: "Het is een kleine groep, maar omdat ze lang blijven hangen en veel overlast veroorzaken, bepalen ze in belangrijke mate het beeld van de asielzoeker: de veiligelanders.' Daar kwam veel kritiek op. Valt dat te snappen? Reageert hoofdredacteur Klok goed? Wijndelts: "Er blijkt een redelijke toondoofheid uit We eindigen met Janine Abbring. Zij stopt na 6 seizoenen als presentatrice van Zomergasten. Er is altijd speculatie wie de volgende presentator/presentatrice wordt. Is er belang bij vernieuwing?  Van Tilburg: "Zeker na 6 seizoenen is het goed om een nieuw gezicht te hebben"

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Ward Wijndelts en Spraakmaker Nathalie van Berkel.   Het mediamoment van Wijndelts gaat over het initiatief van tennisster Naomi Osaka. Zij gaat een mediabedrijf opstarten die ‘creators of colour' helpt om ze te voorzien van een platform. Wat is nou de gedachte erachter om als sporter een mediabedrijf op te richten? Komt dat omdat bekende mensen hun eigen narratief willen maken? Missen deze mensen een bepaald perspectief?  Wijndelts: ‘Mensen die een invloedrijke positie hebben niet langer afhankelijk zijn van de traditionele media'.    Het mediamoment van Emmer gaat over de verhoren van de commissie die de bestorming op het Capitool onderzoekt. Elk verhoor heeft zijn eigen held; eerst was dat Mike Pens en gisteren was dat Rusty Bowers. Wat voor Emmer wel nieuw blijkt uit de onderzoeken is de coördinatie die de diverse groepen met elkaar hadden, het was dus absoluut geen uit de hand gelopen situatie. Gaan de nieuwe verkiezingen over een half jaar wel goed aflopen?    Verder hebben we het ook nog over het boerenprotest in Stroe. Is de media-aandacht voor het boerenprotest overdreven? Het boerenprotest staat volgens Wijndelts voor veel meer, het is meer een totale systeemcrisis. Maar kennen we niet alle argumenten onderhand? Of wordt er eigenlijk wel voldoende uitgelegd waar de problemen liggen en wat de gevolgen daarvan zijn?    Tot slot gaan we naar grensoverschrijdend gedrag in de cultuur- en de mediasector. Dit slaat niet alleen op seksueel overschrijdend gedrag, maar ook op pesten en intimidatie. Het is een lastig onderwerp om echt iets aan te doen. Hoe doe je als media goed verslag van zo'n breed begrip als grensoverschrijdend gedrag? We sluiten af met het Taalteam door Jan Beuving

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Freek Staps en Spraakmaker Kim Putters Voor zijn mediamoment heeft Wijndelts enigzinds positief nieuws meegenomen. De Persgroep gaat hun freelancers namelijk meer betalen. Waarom is het zo belangrijk dat deze vergoedingen bij de regionale pers op orde zijn? En hoeveel verdient een goede freelancer normaal gesproken? Het mediamoment van Staps gaat over een verandering bij één van 's werelds grootste persbureaus. Zij willen zorgen voor inclusievere berichtgeving en inclusievere bronnen aanhalen. Wat voor invloed heeft deze beslissing van AP op de berichtgeving van de internationale media? En lopen de Amerikanen op deze manier niet erg hard van stapel?  Ook gaat het over de vermissing van Gino. Het Limburgse jongetje wordt namelijk sinds woensdagavond vermist. Hij kwam niet thuis na een potje voetbal met vrienden. Daarom werd er gisteren een AMBER Alert uitgestuurd en was er veel aandacht voor de vermissing in de media. Hoe besteed je als als medium op een juiste manier aandacht aan een vermissing? En welke worstelingen komen hierbij kijken?  Tot slot heeft Frank van Pamelen het in het Taalteam op een interessante wijze over de Dijk

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Aylin Bilic en Spraakmaker Martin Sitalsing Bilic's Mediamoment gaat over de aflevering van College Tour met Christine Lagarde, de president van de Europese Centrale Bank. Het is een vrouw op een toppositie en dat komt ter sprake in de aflevering. Hoe verschillen de ambities van man en vrouw? En welk beeld bleef achter na de uitzending? Bilic: "Ze werd mens van vlees en bloed" Het Mediamoment van Wijndelts gaat over het apenpokkenvirus. De Afrikaanse Federatie van Journalisten riepen op om genuanceerde foto's bij de berichten. Vaak zijn het foto's van zwarte mensen en opvallend weinig witte mensen. Hoe zit dat? En welke foto's zijn er te vinden in de Nederlandse databases? De politie heeft deepfake techniek gebruikt om een moord uit 2003 op te lossen. Door de deepfake techniek lijkt het alsof Sedar 'zelf' aan de dader en getuigen vraagt zich te melden. De deepfake wordt vaak bekritiseerd, maar is dit wél een goede ontwikkeling? En hoe gaat dit helpen bij de zaak? Sitalsing: "Hier moeten we een ethische reflectie op houden"  Dan naar een ander fake filmpje. BNR meldde gisteren dat zij juice-kanaal eigenaresse Yvonne Coldeweijer een journalistieke poets hebben gebakken. Zij zetten een video in scène waarin het leek alsof presentatrice Talitha Muusse cocaïne snoof op het toilet. Het was dus nep, maar Coldeweijer zette het wel snel online. Wat toont dit aan? Hoort ook Coldeweijer zich aan journalistieke normen te houden?  Wijndelts: "Je hebt er als journalistieke organisatie geen nepfilmpje voor nodig" We eindigen met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Paul Römer, Ward Wijndelts en Spraakmaker Rob Bertholee. Het mediaforum van Wijndelts gaat over de website Tudum. Het platform bestaat pas een paar maanden, maar toch kregen medewerkers gisteren te horen dat ze ontslagen werden en de stekker eruit gaat. Wijndelts vertelt wat het verhaal is. Het mediamoment van Römer gaat over het songfestival. Zangeres S10 is vanochtend al vertrokken naar Turijn, maar de verwachting is dat ze geen schijn van kans maakt en Oekraïne gaat winnen. Römer vraagt zich af waar die stelligheid vanaf komt. Is dit een self-fulfilling prophecy? De AIVD waarschuwt dat de oorlog in Rusland de denkbeelden van extreemrechts in Nederland voedt. Hiermee groeit ook de argwaan richting bestaande media en raakt Nederland verder verdeeld. Welke rol hebben media hier in? Hoe beslis je bijvoorbeeld welke gasten er aan talkshowtafels zit? En wordt er voldoende doorgevraagd? Er zijn ook steeds meer andere bronnen beschikbaar, kijk naar sociale media, hoe ga je daarmee om? Heeft de coronacrisis in extreme denkbeelden een versterkende rol in gespeeld? Na vijftien jaar kwam gisteren de populaire jeugdserie Spangas tot een einde. De serie ging over het dagelijks leven van tien jongeren op een Nederlandse middelbare school en won onder meer de Gouden Stuiver voor het beste programma. Was Spangas een belangrijk programma voor de publieke omroep? En wat maakte het een bijzonder programma?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Marc Josten en Spraakmaker Fons Orie. Het mediamoment van Josten gaat over de Belarussische oppositieleider Tichanovskaja. Gisteren nam zij de Four Freedoms Award in ontvangst. Ook koning Willem-Alexander en koningin Maxima waren daarbij. 's Avonds schoof Tichanovskaja aan bij Op1. Waarom vond Josten dit een opvallend moment? Hoe belangrijk is het dat zij de publiciteit op blijft zoeken over Belarus? Het mediamoment van Wijndelts gaat over de column van Ronald Plasterk in de Telegraaf. Plasterk heeft het over een documentaire van de VPRO. Die documentaire is vlak voor de verkiezingen uitgezonden, door de VPRO dus en niet door de NOS zoals Plasterk stelt. Hij zegt daarnaast dat de NOS bestuurd wordt door D66'ers. In hoeverre moet je als hoofdredacteur ingrijpen in een column? Waar ligt de grens tussen de vrijheid van een columnist en het brengen van feiten? Het ging er gisteren fel aan toe tijdens de persconferentie van de D66-top over de zaak-Van Drimmelen. Journalisten gingen er met gesterkt been terug en partijleider Kaag kaatste de bal terug naar de media. Hoe hebben onze mediakenners naar deze persconferentie gekeken? Was de toon tussen politiek en pers eerder zo vijandig? En is de frustratie bij de journalisten begrijpelijk of gaat het te ver? Hebben de journalisten uiteindelijk de antwoorden gekregen die ze wilden? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Ward Wijndelts en Mart de Kruif Het Mediamoment van Wijndelts is een artikel van de hoofdredacteur van de New York Times waarin hij zijn redacteuren oproept minder te twitteren en meer te focussen op verslaggeving. Wat zit daarachter? Zijn er problemen of is dit een kwestie tussen jong en oud? Voor Boonmans Mediamoment is er gekeken naar het interview met Jamie Vaes. Bij Khalid en Sophie vertelde zij mishandeld te zijn door haar ex-vriend en rapper Lil' Kleine. Boonman geeft zijn mening over de situatie en we praten over wat het betekent als je als advocaat aanschuift in een talkshow Wijndelts: "Op deze manier maak je je zaak zwakker" Gisteren was het debat in de Tweede Kamer over de mondkapjesdeal. Hij had de grootst mogelijke moeite om uit te leggen hoe hij precies betrokken was bij de mondkapjesdeal. Welk beeld blijft over van De Jonge na dit debat? En hoe praat je goed over beeldvorming?   Boonman: "Politici willen zelf een bepaald beeld in de media neerzetten" We sluiten af met het Taalteam met Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wafa al Ali en Spraakmaker Jacques van den Broek.  We beginnen met het Mediaforum met het mediamoment van al Ali. Zij verheugt zich namelijk op Seef Spees, een nieuwe VPRO serie. Wat maakt het zo goed? En waarom was een satirisch programma over culturele normen hard nodig?  Vervolgens gaat het over het mediamoment van Wijndelts. Dat is een ingewikkeld verhaal over 'open source data'. En daarom ook precies waarom hij het erover wilde hebben. Want wat is de reden dat zo'n belangrijk verhaal, zo weinig media aandacht krijgt? En welke problemen kunnen zich voordoen als de overheid gebruikmaakt van deze open source data? Daarnaast gaat het over hét mediamoment van vandaag. Dat is natuurlijk het moment waarop Will Smith komiek Chris Rock sloeg tijdens de Oscar-uitreiking. Chris Rock maakte een grap over de vrouw van Will Smith, die kaal is door een auto-immuunziekte. Is dit wel echt gebeurd? Of is het in scene gezet? En de Oscars hebben voor dit soort moment bewust vertraging op de lijn. Waarom zonden ze dit fragment dan toch uit?  Ook gaat het over het woordgebruik van Joe Biden. Want afgelopen zaterdag was hij in Polen, waarin hij met grote woorden het gedrag van Poetin afkeurde. Zo noemde president Biden, Poetin in een interview eerst een 'butcher' en daarna riep hij in een speech dat hij niet aan de macht kon blijven. Hoe moeten we deze uitspraken opvatten? Als een grote blunder of als tactiek? En hoe zit het met die excuses van het Witte Huis? Is dit een slim spelletje van de Amerikanen? Tot slot het Taalteam met Frank van Pamelen die het wil hebben over het Engels in onze taal. 

Aan tafel zitten Aylin Bilic, Ward Wijndelts en Spraakmaker Steven van Eijck. We trappen het Mediaforum af met een korte kennismaking met het nieuwe Mediaforumlid Aylin Bilic, vervolgens introduceert zij haar mediamoment. Ze las op de voorpagina van de NRC namelijk een artikel over een uitspraak van de Hoge Raad. Maar stond daar wel iets nieuws in? En waarom moet er media-aandacht blijven voor het onderwerp waar de Hoge Raad uitspraak over deed?  Het mediamoment van Wijndelts komt uit M met Margriet van der Linden. Daarin wordt doorgepraat over het nieuws dat uitgever Ambo Anthos heeft besloten voorlopig te stoppen met het drukken van het boek over het verraad van Anne Frank. Veel media trapte in de val om meteen na het aflopen van het embargo te publiceren. Zullen dit soort embargo afspraken nog vaker worden gemaakt? En zullen er nog meer excuses volgen?  Verder hebben we het over Boris Johnson want: 'Hoe een vallende leider zich probeert terug te kletsen naar het centrum van de macht', dat was de kop boven de column van Sheila Sitalsing in de Volkskrant. Het gaat natuurlijk over Boris Johnson. We bespreken Hoe realistisch Sheila's handleiding is en zien we in Nederland ook zulke vallende leiders?  Tot slot hebben we het over de nieuwe documentaireserie ‘een Porseleinen Huwelijk'. Want de eerste aflevering van die documentaireserie over Willem-Alexander en Maxima werd gisteren uitgezonden. Hoe journalistiek en spraakmakend was deze documentaire nu echt? 

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Erik Gerritsen. Het mediamoment van Van der Wel gaat over de populariteit van Teletekst. Gisteren lag de NOS-site en app er even uit en mensen konden terecht bij Teletekst. Waarom is dat bijzonder? Het mediamoment van Wijndelts gaat over het Nieuwjaarsconcert van het Nederlands Blazers Ensemble. Is dit onderdeel van de nieuwjaarstraditie? Is het goede televisie? De afgelopen weken was er alom aandacht voor het wel of niet openen van de scholen direct na de kerstvakantie. Zestig organisaties riepen vorige week op om de scholen zo snel mogelijk te openen. Gisteren in Nieuwsuur werd ook weer het belang van schoolopening benadrukt. Vandaag zal het kabinet besluiten wat ze gaan doen. Kan het kabinet na de intensieve lobby bijna niet anders dan de scholen openen? Hoe weegt het kabinet alle belangen die er zijn af? En welke rol speelt de media-aandacht daarin? Twitter heeft weer een account minder. En niet van zomaar iemand. De zogenoemde grootste aanjager van het Trumpisme momenteel in Amerika, Marjorie Taylor Greene, een Republikeins Congreslid, is er na meerdere waarschuwingen afgegooid door verspreiding van Covid-19 misinformatie en complottheorieën. Is dat handig? Of zal Greene zich hierna in haar eigen bubbel terugtrekken en alleen maar extremer worden? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Marc Chavannes en Spraakmaker Peter van der Voort Het Mediamoment van Wijndelts is eigenlijk een oproep voor een volksopstand. Hij doelt op de toenemende invloed van stijgende aantal gokreclames. Waar leidt dit toe? Naar aanleiding van een column van Stine Jensen klinkt er een oproep om de hashtag #stopgokreclame trending te maken. Kan zo'n hashtag iets kan opleveren? En voelen de Mediaforumleden aan tafel de verleiding om te gaan gokken? Vallen reclames te reguleren en kan je zo slecht gedrag ontmoedigen? Wijndelts: "Het is een ramp voor de GGZ op de lange termijn" Chavannes' Mediamoment is de discussie rondom de abortuswet in de VS. En vooral de uitgesproken manier waarop The New York Times hierover bericht. Al decennialang proberen conservatieve, gelovige Amerikanen een einde te maken aan het recht op abortus in hun land. En nu denken ze een grote kans te hebben. Het Amerikaanse Hooggerechtshof buigt zich komende tijd over de vraag of abortus inderdaad moet worden verboden. Is The New York Times sinds Trump uitgesprokener is geworden? Zij pasten zich aan het tijdperk van Trump, zegt Chavannes. Maar, zegt hij, bij deze rechtszaak is dat anders.... Chavannes: "Hij deed zijn uiterste best om zijn mening niet te geven en slaagde daar goed in" En als laatste hebben we het over Frontberichten. Door de oplopende opnames in ziekenhuizen en de hoge besmettingscijfers was er een eenmalige terugkeer gisteren van het programma Frontberichten. Hoe zijn de reacties van de Mediaforumleden? In de studio bij Pauw zaten 'frontsoldaten', hoe zaten zij erbij? Er kwamen niet alleen fijne gevoelens naar boven, want vloog het niet soms uit de bocht? Wijndelts: "Dit is een soort propaganda" Chavannes: "Het was wel de werkelijkheid"

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Kefah Allush en Spraakmaker Wim Voermans Het Mediamoment van Wijndelts gaat over een rectificatie van NRC. Big Bird bleek niet de Amerikaanse versie van Pino maar de neef. Dit leidde tot een komische rectificatie in een Tweet. Maar moet een krant dit soort rectificaties doen of is het vooral voor de grap? En hoe doet Spraakmakers dit? Allushs Mediamoment ging over nieuws dat hij zag op Schiphol. Hij landde vanuit Zanzibar en schrok van de Poolse abortuswet. Hoe raakte hem dat en hoe werd hij met de neus op de feiten gedrukt? Dan hebben we het over migranten tussen Wit-Rusland en Polen. Moeten we het eigenlijk vluchtelingen noemen of migranten?  Hoe moeten we hier over berichten zonder journalisten ter plaatsen? Media en hulpverleners mogen niet bij de grens komen.... Wijdelts: "Je vervalt snel in aannames" En we hebben het over het overlijden van Bas van der Vlies. Gisteren werd bekend dat de oud SGP-fractievoorzitter zondagnacht is overleden. Jarenlang was hij het gezicht -ook in de media- van de streng christelijke partij want hij was 24 jaar fractievoorzitter. Hoe valt hij te typeren als conservatieve politicus? De televisie was voor de SGP lange tijd 'het oog van de duivel', maar toch ging hij langzaam meer mediaoptredens doen. Hoe verliep dat en wat blijft er bij?  Allush: "Ook hij moest rekening houden met een achterban" Als laatste behandelen we Wybren van Haga van 'Belang van Nederland' die gisteren aangifte gedaan tegen de Staat, vanwege de, volgens hem, 'discriminerende' coronamaatregelen. Daarop mocht hij gisteravond bij Jinek zijn verhaal doen. Voermans was erg kritisch op deze uitnodiging door Jinek. Waarom? Allush heeft zelf ook bij een talkshow gewerkt. Aan hem de vraag of van Haga een podium moet krijgen, hij krijgt zijn zin niet in Tweede Kamer en doet dan maar aangifte? Voermans: "Dit is een kansloze aangifte, waar de politie het druk mee gaat hebben"

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Arjan Snijders en Spraakmaker Hubert Smeets. Het mediamoment van Snijders gaat over het lijstjesseizoen. Bij de radiozenders kun je er niet om heen; lijsten zoals Evergreen Top 1000, SLAM Dance 1000… Is dit iets typisch Nederlands? Waarom zijn die lijstjes een succes? En wat is het doel? Het mediamoment van Wijndelt gaat over een stuk in het Volkskrant Magazine met bekende journalisten Thomas Rueb en Antoinette Scheulderman. Bovenaan stond ‘advertentie'. De bedoeling ervan is dat de lezer niet doorheeft dat het om een advertentie gaat. Is dit niet goed voor de journalistieke geloofwaardigheid? Dan hebben we het over een gruwelijke steekpartij in Den Bosch, waarbij een jonge vrouw van 20 jaar om het leven kwam. Veel aandacht in de media ging vooral  uit naar het feit dat het live te volgen was op Instagram... Is dit te voorkomen? De politie deed direct een oproep om de beelden niet te verspreiden. De besmettingscijfers  stijgen weer. Vanuit ziekenhuizen klinkt de roep om de maatregelen weer aan te scherpen; de ouderenbond  en de PvdA sluiten zich daar ook bij aan. Wijndelts wil het ook hebben over de discussie rondom de corona-noodwet. Wordt die genoeg gevoerd en op een goede manier? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Het mediamoment van Wijndelts gaat over Kaag. Gisteren verscheen er namelijk een rapport over de gang van zaken rondom de documentaire die over haar verscheen begin dit jaar. Er verscheen gisteren namelijk een rapport van Carel Cuyl en Hugo Arlman. Zij hebben de gang van zaken rondom de documentaire over Kaag onderzocht. Een extern productiebedrijf maakte die voor de VPRO en de lijntjes tussen die twee - blijkt uit het onderzoek - hadden wel wat korter gemogen. Ook in het mediamoment van Klok speelt mevrouw Kaag een hoofdrol. Afgelopen dagen stonden de kranten namelijk vol met reconstructies van het formatieproces en die schetsen niet een mooi plaatje van haar benadrukt Klok. Dat zwartmaken vindt hij niet bevorderlijk: ‘Iedereen ziet dat het aanzien van de politiek in het gedrang is, dan moet je niet dit soort dingen doen.' Verder gaat het over het vervolgrapport van accountantskantoor PWC over de toeslagenaffaire. Journalisten kregen het rapport te lezen een kwartier voordat ze daarover vragen konden stellen aan staatssecretaris Van Huffelen. Dat is krap voor 66 pagina's en bijlagen...kun je dan de verantwoordelijk staatssecretaris kritisch interview? Dan feestelijke nieuws: de Volkskrant bestaat vandaag 100 jaar. Daarom kreeg de lezer vandaag een bijzondere editie door de bus. Niet de formatie sierde de voorpagina, maar de markante kop van Jan van der Zouwen die vandaag óók honderd is geworden.

Aan tafel Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Dominique van der Heyde.  Van der Wel kijkt voor zijn mediamoment naar een sociale media waar hijzelf goed gebruik van maakt... Twitter! De sociaalnetwerksite heeft namelijk een nieuwe functie: eigenaars van sommige populaire Twitter-accounts krijgen voortaan de mogelijkheid om volgers te laten betalen om bepaalde tweets te lezen. Supper Follows, is daar behoefte aan?  Het mediamoment van Wijndelts gaat over de BBC documentaire over 9/11: “Het is voor mij de nieuwsgebeurtenis van mijn leven. Ik heb nooit iets groters meegemaakt dan dat.” Uren zat Wijndelts aan de buis gekluisterd en nu is er - na twintig jaar - het verhaal over de kant van de Amerikanen.  Dan schuif NOS-nieuwslezer Dorald Megens aan, want er kwam nieuws uit Den Haag.  Verder hebben we het over Zandvoort, want de start van de Formule 1 in de badplaats nadert. Niet alleen de fans, maar ook de media maken zich massaal op voor een driedaags spektakel. Vrijwel alle media doen uitgebreid verslag, dus genoeg enthousiaste collega's die vanaf morgen op en rondom het circuit te vinden zijn. Laten media zich te veel meeslepen? Is de hoeveelheid aandacht terecht?  Tot slot, Powned gaat een documentaire maken over hoe 'wel of niet vaccineren' vrienden en families uit elkaar drijft. Zitten we te wachten op de vaccinatie-vete? En hoe staat het eigenlijk met de berichtgeving over de vaccinatiediscussie?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Frénk van der Linden en Spraakmaker Dave Ensberg. Van der Linden wil in zijn mediamoment graag een pleidooi houden voor slow television. Dit naar aanleiding van een documentaire die hij zag. Over slow tv zegt hij: “Op prime time het liefst”. Waarom wil hij dat? Voor het mediamoment van Wijndelts kijken we naar Rusland, waar dit weekend voor het gebouw van de geheime dienst FSB werd gedemonstreerd tegen het aan banden leggen van onafhankelijke media. Wat is daar aan de hand? Wie vanmorgen de Volkskrant opensloeg zag een opvallende verandering. De belangrijkste column van de krant, op pagina twee, heeft twee nieuwe auteurs. Sander Schimmelpenninck en Frank Heijnen vullen vanaf vandaag hun collega's Bert Wagendorp en Sheila Sitalsing aan. Schimmelpenninck gaat er met gestrekt been in. Hij bespreekt het vermeende anti-intellectualisme bij de VVD. Wat vonden onze tafelgasten van deze eerste column? Wat doet dit voor de herkenbaarheid van de Volkskrant? Kritiek op het NRC. De krant plaatste vorige week een advertentie van het Artsen Covid Collectief, waarin wordt opgeroepen om je te laten informeren over vaccinaties. Het Artsen Covid Collectief is niet onomstreden. Het blad Zorgvisie waarschuwde eerder dat de in hun ogen 'discutabele retoriek' de volksgezondheid kan schaden. Lezers van het NRC reageerden dan ook verbolgen over het plaatsen van de advertentie. Is die kritiek terecht?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Melanie Peters. In zijn mediamoment wil Wijndelts een fragment van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet laten horen. Het komt uit de commissievergadering over coronamaatregelen. Waarom is dit opvallend? Is het een kantelpunt? Emmer las de column van John van den Heuvel over de verschrikkelijke aanslag op Peter R. de Vries. Waarom raakte die column hem? De aanslag op Peter R. de Vries domineert nog steeds het nieuws. Er was een waardevolle uitzending van RTL Boulevard, en in de vervroegde Op1-uitzending en bij Humberto Tan ging het er uiteraard ook over. Één van de zaken die veel discussie oproept is het gebruik en publiceren van de beelden die al snel rondgingen op onder andere Twitter en Whatsapp. Foto's en video's gemaakt met telefoons, waarop een zwaargewonde De Vries is te zien. GeenStijl publiceerde de verschillende verzoeken die het kreeg om de beelden offline te halen, maar deed het niet. GeenStijl vindt dat je de als je de beelden niet wil zien, je niet moet kijken. Heeft GeenStijl een punt? Is het lastig om te bepalen of je beelden wel of niet publiceert? Het zijn ook andere tijden nu; de beelden vinden hun weg al naar het publiek, dat neemt de verantwoordelijkheid bij de media wellicht iets weg? Of zijn de beelden juist nodig om de gruwelijkheid te laten zien? Ines Weski stuurde ook nog een brief de wereld in; 'Er is inmiddels een stroom aan berichten in de media ontstaan over wie degene(n) is/zijn die voor deze vreselijke gebeurtenis verantwoordelijk zouden zijn. Daarbij werd echter zonder enige objectieve onderbouwing gewezen naar cliënt Ridouan Taghi' . Is het gek dat er nu al zo gespeculeerd wordt? Peter R. de Vries heeft in mei een uitgebreid interview gegeven in Vrij Nederland. Waarin hij heel helder uiteenzet wáárom hij de keuze heeft gemaakt om kroongetuige Nabil B. bij te staan.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Tom Kleijn. In haar mediamoment wil Van Gelder het hebben over de Amerikaanse kreeftenduiker die in de bek van een walvis belandde. Een typisch verhaal voor Kidsweek, volgens haar. Waarom? En hoe controleer je de echtheid van zo'n verhaal?  Van Gelder: “Je kunt natuurlijk niet altijd bij de bron komen”. Het mediamoment van Wijndelts gaat over het stickerboek van de VVD. Wijndelts dacht eerst dat dit nieuwtje niet waar was, wellicht van De Speld kwam. Maar het is waar! Is het slimme marketing? Vrijwel alle politieke partijen gebruikten in aanloop naar de afgelopen Tweede Kamer-verkiezingen Facebook om hun kiezers te bereiken. Maar tot heel veel meer stemmen leidde het niet. Dat blijkt uit onderzoek van I&O Research en de Universiteit van Amsterdam (in opdracht van de Volkskrant). Coalitiepartijen haalden via de advertenties géén extra stemmen binnen, en bij oppositiepartijen was de stemmenwinst gering. Het CDA was koploper en investeerde zo'n vier ton in advertenties op sociale media. Is dat weggegooid geld? Een opvallende persconferentie door het Wit-Russische ministerie van Buitenlandse Zaken gisteren. Het ministerie gaf uitleg over de kaping van een RyanAir-toestel waarbij de kritische journalist Raman Protasevich uit het vliegtuig werd gehaald. Ook de journalist was naar de persconferentie gebracht. Reden voor de BBC-correspondent om weg te lopen, omdat Protasevich daar volgens hem duidelijk onder druk zat. Past het een neutrale omroep om zo'n statement te maken? De BBC wilde duidelijk maken dat het zich niet voor het karretje van een repressief regime wil spannen. Tegelijkertijd zond de Amerikaanse zender NBC een interview uit met de Russische president Poetin. Kritische vragen werden daarbij niet geschuwd. Welk belang heeft Poetin om zich te laten interviewen?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Roos Schlikker en Spraakmaker Guusje ter Horst. In haar mediamoment wil Schlikker graag haar eigen nieuwe podcast bespreken. “Dit komt nooit meer goed”, een podcast over dieptepunten. Waarom wilde ze daar zo graag een podcast over maken? Het mediamoment van Wijndelts gaat over een Twitterconversatie tussen Willem Engel en de Belgische RIVM-baas Marc van Ranst. Deze conversatie is nu op posters in de abri's te bewonderen. Wijndelts ziet een valse gelijkheid - de viroloog en de dansschoolleraar die op gelijkwaardige voet naast elkaar worden gezet. Wat zit Wijndelts dwars? ‘Het grote BBC-interview waarin Lady Diana zei dat drie mensen een beetje veel was in een huwelijk, had nooit op deze manier moeten plaatsvinden', zegt de BBC nu. Diana is op valse voorwendselen het interview in gelokt en de BBC heeft nu excuses aangeboden. Waren onze mediakenners hierdoor verrast? Wat is het nut van zo'n onderzoek, ruim 25 jaar later? Wijndelts: “Een fout kun je een nieuwsorganisatie vergeven, maar het onduidelijk doen erover is funest voor het vertrouwen in de journalistiek”. Zijn er momenten waarop je een gast zou kunnen interviewen op valse voorwendselen? Hoe ga je daarmee om? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Jacqueline Cramer. Het mediamoment van Van der Wel gaat over De Mol, de Vlaamse variant van Wie is de Mol. De finale komt eraan. Wat maakt De Mol zo goed? Het zijn allemaal onbekende personen. Wat is de aantrekkingskracht van het programma? Het mediamoment van Wijndelts gaat over de Moederdagadvertentie van Albert Heijn. Wijndelts vond het tenenkrommend. Waarom? Dan hebben we het over Andere Tijden. Het programma verdwijnt. In ieder geval in de vorm zoals het programma nu bestaat. De NPO wil vernieuwen en verjongen, voor het geschiedenisprogramma dat al 21 loopt is daarom geen plaats meer. Op het hoogtepunt trok Andere Tijden gemiddeld 540.000 kijkers. Nu zijn dat er nog zo’n 280.000. Het lijkt daarom niet gek dat het programma moet verdwijnen. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ook de toekomst van Radar en Opsporing Verzocht zijn onzeker. Van der Wel: “Wat ik heel raar vind: je stopt met het een, voordat je vernieuwing hebt uitgeprobeerd”. Is dit zorgelijk? Wat zegt het over de journalistieke programma’s bij de NPO? En hoe belangrijk zijn deze programma’s? Cramer: “Onderzoeksjournalistiek de is de basis waarop je goed geïnformeerd kan worden”. ‘Laten we gewoon stoppen met ongepaste en onsmakelijke WOII-vergelijkingen. Het doet nooit recht aan het nu, en al helemaal nooit aan het verleden’, aldus Hugo de Jonge op Twitter naar aanleiding van een cartoon in De Limburger. Hierop zien we de minister van Volksgezondheid met een groen coronavinkje op de borst, verwijzend naar de Jodenster die joodse mensen tijdens de Tweede Wereldoorlog moesten dragen. Gaat de cartoon te ver? Had de hoofdredacteur moeten ingrijpen? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel Ward Wijndelts, Catherine Keyl en Spraakmaker Ineke Sluiter. Voor het mediamoment van Keyl werpen we onze blik op D66. Want, zo stelt Keyl, de blunders van die partij worden niet hard genoeg aangepakt in de media. Vooral in vergelijking hoe andere partijen worden aangepakt. Krijgt D66 wel genoeg strafpunten? Verder viel het Wijndelts op dat er eindelijk een vrouwelijke hoofdredacteur bij persbureau Reuters komt. Al 170 jaar staat er een man aan het roer en dat gaat dus veranderen. Wijndelts: ‘Ik vind dat gewoon cool.’ Gisteren vond het eerste coronadebat met de nieuwe Tweede Kamer plaats. Daar liet Caroline van der Plas (de BoerBurgerBeweging) weten het zat te zijn dat zij in de krant moet lezen wat het kabinet besluit over de aanpak van het coronavirus. Ze vond het tijd voor een Appgroep met alle Kamerleden. Keyl: ‘Zo simpel! Waarom heeft nog nooit iemand eerder dat bedacht? Misschien zijn ze wel bang dat het dan eerder uitlekt... Ach, alles lekt toch uit.’ En de media versterken de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in het tennis. Dat onderzocht de internationale tennisfederatie. Over vrouwelijke tennissers wordt minder bericht en wát er wordt bericht gaat vaker over randzaken, als kleding en familie. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Christiaan Vinkers. Het mediamoment van Van Gelder gaat over een artikel van de NOS, met de kop: ‘Meer zorgen om gamegedrag kinderen, deskundigen waarschuwen voor té strenge regels’. Volgens haar heeft strengere regels niet zo heel veel zin. Waarom? Het mediamoment van Wijndelts gaat over Ad Verbrugge. Gisteren verscheen op NRC.nl een rectificatie bij het interview met de filosoof: ‘Enkele passages zijn geschrapt omdat de wetenschappelijke onderbouwing ervan ontbrak’. Verbrugge schreef statements die buiten zijn vakgebied lagen. Daar komt NRC dus op terug. Volgens Wijndelts hadden die passages nooit de krant moeten halen: “Het journalistieke principe moet gewoon zijn dat je zo iemand over die dingen niet aan het woord laat”. In de media praten mensen vaker over zaken die buiten hun vakgebied liggen. Volgens Spraakmaker Vinkers is er toch een beetje een ‘opinie-demie’, en zo zegt hij: “Hoe extremer je mening is, hoe meer je gehoord wordt”. Dan op de voorpagina van Trouw deze ochtend het nieuwsbericht: ‘De helft van de tweedeklassers staat onverschillig tegenover de democratie. De kenniskloof tussen vwo’ers en vmbo’ers is verontrustend’, blijft uit onderzoek van de UvA. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Van Gelder: “Dit is nieuws wat mij verontrust, maar zeker niet verbaasd”. Bij Kidsweek en Samsam proberen ze kinderen al op jonge leeftijd kennis van de democratie en de werking ervan bij te brengen. Ze hebben ook een Kieswijzer voor kinderen ontwikkeld. Is door de pandemie de politiek nu zichtbaarder, ook voor jongeren? En is het belangrijk dat politici proberen om kinderen te bereiken? Tijdens deze campagne staan portretten van lijsttrekkers niet alleen op de posters. Ze zijn bij veel radio- en televisieprogramma’s aanwezig. Is dit meer dan ooit? Of heeft het te maken met dat de partijen niet de straat op kunnen gaan? En is het niet logisch dat de lijsttrekkers goed zichtbaar zijn in de media?

Voor het mediamoment van Ornstrein gaan we naar de Tweede Kamer. Er was een kleine correctie aan de broek van Henk Krol. Khadija Arib gaf hem een standje nadat hij gisteren in het debat zei dat de Tweede Kamer anderhalve maand ‘met vakantie’ gaat. Wijndelts wil stilstaan bij de lancering van de website isdatechtzo.nl, die mensen helpt echt van nep-nieuws te onderscheiden. Hoe belangrijk is het eigenlijk om mensen mediawijs te maken? En we gaan het hebben over hoe we de huidige crisis vastleggen voor de toekomstige generaties. Zo overheersten de corona beelden bij de uitreiking van De Zilveren Camera en heeft het kabinet alle discussiestukken die tijdens de zondagse Catshuissessies zijn ingebracht, openbaar gemaakt. Hoe belangrijk is het dat we goed documenteren? Cees van Leuven: “We weten pas over tien jaar - als we terugkijken - wat deze crises voor de samenleving heeft betekend en hoe we daar in een volgende crisis goed op kunnen anticiperen. Dus als we het nu goed documenteren hebben we alles om de volgende crisis veel beter door te komen.” We kunnen natuurlijk niet heen om de nationale afleiding van het moment: het weer. Want de winter arriveert eindelijk dit weekend, eerst centimeters sneeuw en vanaf zondag zijn de temperaturen koud.. Tot ijskoud. Is de aandacht die het krijgt buitensporig? We besluiten het politiek forum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Hansje van de Beek en Spraakmaker Jaap de Hoop Scheffer. Voor het mediamoment van Van der Beek kijken we naar de onderzoeksjournalistiek. Dat doen we met een glimlach, want het nieuwe Bait duikt in de wereld achter internetoplichters en de stijl waarin ze dat doen is opmerkelijk: "Ik heb echt zitten lachen en dat gebeurd niet vaak bij onderzoeksprogramma's." Het Mediamoment van Wijndelts gaat over een bijzondere publicatie. Vrij Nederland gaat de tekst publiceren die Abdelkader Benali had willen uitspreken op de 4 mei lezing. Er ontstond ophef door uitspraken die Benali in 2006 deed op een borrel en hij trok zich terug. Door de publicatie kunnen we de tekst toch lezen. Maar waarom gaan ze die plaatsen? En was het noodzakelijk dat Benali zich terugtrok? Over die vraag bellen we ook met Gerdi Verbeet, voorzitter Nationaal Comité 4 en 5 mei. Verbeet is standvast: "Benali heeft nog steeds al het recht van spreken, maar niet in op 4 mei in de Nieuwe Kerk." Verder hebben we het over boze onderzoeksjournalisten. Rutte beloofde op de persconferentie bij de val van het Kabinet minder zwart gelakte documenten bij een WOB-verzoek. Dat bleek net even anders te liggen. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Ward Wijndelts en Spraakmaker Rob Bertholee. Het mediamoment van Boonman gaat over Media Inside. Gisteravond zag hij namelijk de eerste aflevering. Wat zijn de reacties? Boonman: “Ik vind het toch een beetje podcasten op televisie”. Het mediamoment van Wijndelts gaat over een herinnering aan Big Brother. Vanaf vanavond is er weer een Nederlands Big Brotherhuis. Welke herinnering roept dit bij Wijndelts op? The Washington Post is in het bezit van een opname van een telefoongesprek waarin Trump de verkiezingscoördinator van Georgia onder druk zet om extra stemmen te vinden. Is dit zorgelijk? En verbazen onze mediakenners zich hier nog over? De mensen die dat lekken hebben er een belang bij. Moet je daar zo maar aan tegemoet komen als media? Welke afweging maak je voordat je zulke audio publiceert? ‘Sigrid Kaag, van Beiroet tot Binnenhof’, zo heet de documentaire van regisseur Suchen Tan die gisteren te zien was bij de VPRO. Over die film was vooraf veel ophef, want was het wel een goed idee om zo kort voor de verkiezingen een documentaire over een lijsttrekker uit te zenden? Heeft de documentaire het beeld van Kaag veranderd? Bertholee heeft ook met Kaag gewerkt, hoe kijkt hij hiernaar? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts en Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Eppo van Nispen tot Sevenaer. Het mediamoment van Hadderingh gaat over het nieuws over de wethouder Sociaal Domein Rosalie van Rijn van de gemeente Wijdemeren. Zij gaat opnieuw kijken naar een zaak van een vrouw met een bijstandsuitkering, die ruim 7000 euro moet terugbetalen. - Opvallend is dat nieuws over deze vrouw in het weekend op social media rondging en vervolgens enorm breed wordt opgepakt, van kamerleden tot nationaal nieuws. Hoe werkt dat volgens Hadderingh? ‘’Vroeger kreeg je een fax op de redactie, nu krijg je een tweet’’, vult Wijndelts aan. Het mediamoment van Wijndelts gaat over het Oxford/AstraZeneca nieuws wat een beetje is ondergesneeuwd volgens hem. Dat vaccin leek eerst niet effectief, maar gisteren gaf de directeur een interview aan Sunday Times dat het toch wél goed blijkt te zijn. ‘’Ik heb het getweet als het grootste nieuws van 2020, want het was prettig nieuws’’, aldus Wijndelts. Verder wordt de voortgang van het vaccin in Nederland besproken. De Volkskrant opende vandaag met een uitgebreide reconstructie waarom wij als Nederland het allerlaatste land in Europa zijn dat zal beginnen met het prikken van het vaccin. Hoe kijken de forumleden hierna? Bij Wijndelts ‘’druipt de frustratie ervan af’’. Bij Hadderingh rijst de vraag waarom onze buurlanden het wel kunnen en wij dan niet? Ook komt het Jaaroverzicht van de NOS ter sprake, wat gisteravond is uitgezonden. Hoe gaat Hadderingh met Omroep Gelderland om met een overzicht van dit jaar? ‘’Je kan ook een klein beetje naar voren kijken, en licht aan het einde van de tunnel schetsen’’, aldus Hadderingh. Volgens Wijndelts moet je in elk goed jaaroverzicht ‘’iets zien wat je nog niet hebt gezien, en een traantje wegpinken’’. Wijndelts sluit het mediaforum af met nieuws over Vrij Nederland.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Barbara Barend en Spraakmaker Clarice Stenger. In zijn mediamoment wil Wijndelts het hebben over de commotie rondom Kauthar Bouchallikht, kandidaat Kamerlid voor GroenLinks. Vandaag staat een interview met haar in Trouw. Een voorlichter van GroenLinks kwam op vrijdagmiddag met dat voorstel. Is het opvallend dat zij de pers opzoekt en niet andersom? Wat had volgens Wijndelts beter gekund? Het mediamoment van Barend gaat over het schaatsnieuws dit weekend. Wat vindt Barend opmerkelijker: dat Ter Mors stopt of dat Erben Wennemars daar zo hard over oordeelt? Crisis bij Forum voor Democratie, nu opnieuw blijkt dat binnen de jongerentak antisemitisme en rechtsradicaal gedachtegoed breed gedeeld wordt. Partijleider Baudet wil het interne onderzoek afwachten, maar partijprominenten als Annabel Nanninga wil dat er ‘meteen keihard wordt opgetreden’. Europarlementariër Rob Roos wil zelfs dat de hele jongerenpartij gesaneerd wordt. Volgens Wijndelts is het opvallend dat dit nu pas groot nieuws is. Gisteren tweette Baudet dat hij het optreden van de JFVD uitstekend vond. Het bestuur treedt tijdelijk terug, terwijl een interne onderzoekscommissie onderzoek doet. Baudet gebruikt de term ‘trial by media’. Legt hij hiermee indirect de schuld bij de pers? Er is vooral kritiek op Freek Jansen, voorzitter van de JFDV. Hij zou in speeches refereren aan extremistisch gedachtegoed. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ook bij Rood, de jongerenpartij van de SP, rommelt het. De Rood-voorzitter Olaf Kemerink, werd geroyeerd door de SP, omdat hij ook lid is van een andere politieke partij, met sterke marxistische denkbeelden. Maar nu wordt Kemerink dus wel voorzitter van de jongerenpartij. De SP heeft eerder direct via de media laten weten hoe de vork in de steel zit; waarom ze Kemerink, en vijf andere leden, royeerden. De SP noemde hen “geradicaliseerde zolderkamercommunisten”. Dan hebben we het over het vierde seizoen van The Crown, waar menig kijker van smult. Hoewel het een enorme hit is, is er ook flinke kritiek op dit seizoen van de Netflix-serie. Enkele prominente Britse politici, royaltywatchers en een goede vriendin van prins Charles hebben hun krachten nu gebundeld. Er wordt nu geëist dat Netflix aan het begin van elke aflevering duidelijk maakt dat het om fictie gaat. Is dat terecht? Maakt het verschil voor de beleving van kijkers? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Renée Jones-Bos. Het mediamoment van Van Gelder gaat over een onderzoek van het Jeugdjournaal. Het onderzoek gaat over hoe kinderen de coronaperiode ervaren. Wat waren de opvallende resultaten volgens Van Gelder? Wijndelts las een interview met Ira Helsloot in de Volkskrant. Daaruit concludeerde hij dat publieke opinie wat aan het kantelen is. Hoe zit dat? Wat is het verschil tussen de opinie aan het begin van de coronacrisis en de berichtgeving nu? Welke beelden laat je wel of niet zien? Wat maakt meer indruk? Dan kwam er gisteren verschrikkelijk nieuws over de aanslag in Wenen, waar een terroristische aanslag werd gepleegd en meerdere mensen om het leven kwamen. Bij zo’n aanslag is er altijd veel onduidelijk. Zeker de eerste uren. De politie riep op Twitter op om geen beelden te verspreiden, maar gaven aan wél te beelden te willen hebben. Met een link daarbij waar mensen die beelden naartoe konden sturen. Is dit een goede aanpak? Worden overheids- en veiligheidsdiensten steeds beter in het managen van de informatiestroom via sociale media in dit soort crisissituaties? Er is dus een oproep om het niet te verspreiden via sociale media, maar wat is de taak van de reguliere media hierin? Gisteren werd het ook duidelijk op radio en tv: wel willen berichten, maar met veel voorbehoud. Wat zeg je wel of niet, als nog niet alles bekend is? Van Gelder: “Dat hijgerige, elke 5 minuten het nieuws, hoeven brengen - ik ben blij dat ik het niet hoef te doen”. Tot slot: gisteren werden 24 van de 25 Facebookgebruikers veroordeeld voor opruiing, groepsbelediging of aanzetten tot discriminatie tijdens een livestream van journaliste Clarice Gargard van een demonstratie tegen Zwarte Piet. Gaat dit iets oplossen? Taakstraffen lopen van 28 tot 58 uur en geldboetes van 300 tot 450 euro.

Aan tafel zitten Stéphane Alonso, Ward Wijndelts en Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien. Het mediamoment van Wijndelts komt uit eigen huis. Ze zijn achter de ins-en outs van het gehackte Twitteraccount van Donald Trump gekomen. Het bleek in 2016 helemaal niet zo moeilijk om in dat Twitteraccount te komen. Waarom loont het om in onderwerpen als deze te investeren? Voor het mediamoment van Alonso gaan we terug naar afgelopen woensdag, toen er in de kamer werd gedebatteerd over het Europees Herstelfonds. Aan het eind van het toch lange debat zet Wilders nog even een boom op over de rechtstaat in Hongarije. Wat was daar interessant aan? Na 28 jaar bij de BNNVARA maakte Paul de Leeuw in 2018 de overstap naar RTL. Maar nu, twee jaar later, blijkt het niet te zijn geworden wat hij er van hoopte en dient hij zijn contract niet uit. De Leeuw zelf hebben we nog niet gehoord over deze stap, maar zijn verklaring werd gisteravond voorgelezen bij RTL Boulevard. In deze tijd moeten programma’s meteen scoren, past dat bij een type als Paul de Leeuw? Volgens media-expert Ron Vergouwen moest het publiek van RTL te veel wennen aan Paul de Leeuw. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Een bijzonder experiment bij het festival BredaPhoto. Fotograaf Jan Hoek heeft in zijn tentoonstelling ‘Power to the Models’ het heft uit handen gegeven. De modellen mochten beslissen hoe zij op de foto wilde. Levert dit interessante fotografie op? Zien we dit vaker, dat de geportretteerde persoon meer invloed heeft op de foto en de fotograaf minder machtig is? In hoeverre ga je als fotograaf mee in de wensen van modellen? Njiokiktjien: “Ik wil met een foto een echt verhaal vertellen en niet in clichés vervallen” We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Arjen Fortuin en Spraakmaker Onno Hoes. Het mediamoment van Fortuin gaat over: ‘3 procent van het nationaal inkomen moet naar de wetenschap’, in een toespraak van minister Kaag. Maar dat bleek toch anders te zitten… Is het gewoon onhandig geformuleerd? Of slimmer PR? Het mediamoment van Wijndelts gaat natuurlijk over de verjaardag van Vrij Nederland gisteren. Voor het jubileum hebben ze parels uit het verleden opgedoken. Hoe was dat om terug te kijken in die geschiedenis? Welke tradities en veranderingen heeft hij gezien? Het nieuwe tv-seizoen begon gisteren met de start van twee nieuwe talkshows. Dit Vindt Nederland! met presentator Natacha Harlequin op SBS. En je had natuurlijk het veelbesproken nieuwe programma: De Vooravond met Fidan Ekiz en Renze Klamer. Hoe hebben onze mediakenners hiernaar gekeken? Hoe is de samenwerking tussen Ekiz en Klamer? Er komt vanavond weer een persconferentie over het coronavirus. Het is inmiddels in ieder geval zes maanden na de eerste uitbraak van het virus in ons land. Er wordt al gezegd dat Rutte en De Jonge naar verwachting geen nieuwe maatregelen zullen aankondigen. Is het goed dat er toch weer een persconferentie komt? In de zomer waren er geen persconferenties, nu weer wel. Zouden er in de zomer ook meer updates geweest moeten zijn? Hoes: “Ik zou die zomerstop niet gedaan hebben”. En vandaag wordt er nog een verjaardag gevoerd, namelijk van het Radio 1 Journaal. Die bestaan vandaag 25 jaar. Zijn onze gasten vaste luisteraars? Fortuin: “Jurgen van den Berg maakt mij ’s ochtends wakker en dat vind ik erg prettig”.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Paul Jansen en Spraakmaker Martin Sitalsing. Het mediamoment van Jansen gaat over Mieke Kuilman. Kuilman is een bekende van de abonnees van de Telegraaf, NRC en het Algemeen Dagblad. En haar inkomen ook. Jansen: “Financieel gluren bij de buren vinden Nederlanders prachtig”. Jansen legt uit wat het verhaal is. In zijn mediamoment wil Wijndelts nog even aanstippen dat Arjen Lubach zijn pr ook uitstekend op orde heeft. Ook wij bespraken in het Mediaforum het ‘stoppen’ van Lubach. Maar de soep wordt toch niet zo heet gegeten, lijkt nu. Slimme zet van Lubach om het zo te doen? Verder hebben we het over heftige beelden van een Slowaakse man in een cel in Charleroi. De beelden worden op verschillende nieuwssites gedeeld. De beelden zijn twee jaar oud, maar worden nu pas door nabestaanden naar buiten gebracht. De advocaat vreest voor een doofpot. Hebben de nabestaanden hier belang bij? Volgens Jansen worden journalisten vaker ingezet om een bepaald belang te dienen. Jansen: “Je moet altijd wel weten voor welk belang je wordt gebruikt”. Hoe beslis je als medium om deze beelden wel of niet te plaatsen? Beelden worden tegenwoordig makkelijk en snel gedeeld. Raken we gewend aan de heftigheid van zulke beelden? Dan een ander geval waarin een publicatie in de media zorgt voor actie. Het Amsterdamse nachtcafé Disco Dolly raakte in opspraak na een reportage in de Volkskrant en het Parool. Daarin werd beschreven hoe er gedanst werd, de telefoon werd afgeplakt en de regel was: snel gaan zitten als het licht aan gaat, want dan komt er een handhaver binnen. Dit soort geruchten gingen al langer, maar nu na de publicatie wordt er pas ingegrepen. Moet een journalist naast een reportage dan ook een melding maken bij de politie? Tot slot: met de aankondiging om geen producten met de afbeelding van Zwarte Piet te verkopen, wist Bol.com natuurlijk dat er een hoop reacties zouden komen. Zeker op Twitter. Het webcareteam lijkt zich hier goed op te hebben voorbereid en probeert met humor en enig cynisme alle kritiek te pareren. Is dit de manier waarop je met dit soort reacties om moet gaan? Het blijft natuurlijk een dunne lijn: grappig zijn en serieus ingaan op kritiek van klanten.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Joost Oranje en Spraakmaker Peter van Uhm. We beginnen het mediaforum met een nieuwsupdate uit Den Haag. Verslaggever Marc Hamer praat ons bij over Prinsjesdag. De rijtour gaat namelijk niet door. Hoe gaat Prinsjesdag eruit zien dit jaar? Voor het mediamoment van Joost Oranje gaan we naar Suriname. Daar is namelijk een nieuwe president en nieuwe vicepresident gekozen. Oranje is veel in Suriname geweest en kent beide heren goed. Oranje vindt het een fascinerend land. Oranje: “Het is zeer de moeite waar om kritisch te volgen of het Santokhi en Brunswijk lukt”. Waarom is het zo interessant om dit journalistiek te blijven volgen? Het mediamoment van Wijndelts is een nieuw project uit de Verenigde Staten en het heet Persuasion. Wijndelts legt uit wat dit platform en idee is. En wat is het verschil met de cancel-cultuur, die we vorige week bespraken? Gisteravond schoven de twee overgebleven kandidaten voor het CDA-lijsttrekkers aan bij Op1. We hadden ze eerder al gezien in Nieuwsuur en gehoord in 1op1, maar nu ook echt tegenover elkaar. Hoe hebben onze mediakenners naar dit debat gekeken? Veel media schreef erover dat het niet spannend werd. Oranje: “Het is niet zo raar dat zij daar niet een debat gaan doen waar de spetters vanaf vliegen als je allebei uit één partij komt”. Het had debat anders gevoerd moeten worden? En had dat uitgemaakt voor de CDA-leden, of was dan vooral de ervaring voor het publiek anders geweest?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Freek Staps en Spraakmaker Sanne Wallis de Vries. Het mediamoment van Wijndelts gaat over Maurice de Hond, of eigenlijk de ruimte die hij van redacties krijgt om als niet-viroloog zijn kritiek op de corona-maatregelen te uiten. Deze week ging De Hond op BNR in debat met viroloog Ab Osterhaus. En gisteravond in Op1 discussieerde De Hond met viroloog Andreas Voss van het OMT. Wat is de kritiek van Wijndelts? Het mediamoment van Staps gaat over de mail van Donald Trump die hij ontvangt. Wat zijn dit voor mails? En waarom zijn het er nu zo veel? Nu Twitter meer inzet op factchecken en ongefundeerde of haatdragende tweets, van bijvoorbeeld Donald Trump verwijdert, wijken steeds meer conservatieve Amerikanen uit naar het Twitter-alternatief ‘Parler’. Daar wordt namelijk niet op feiten gecheckt. Is het te vergelijken met Twitter? En is het gevaar niet dat mensen zich nog meer terugtrekken in hun eigen bubbel? Op deze manier zijn de discussies wel openbaar en niet opgesloten in bijvoorbeeld een Whatsapp-groep. Wat is het effect van Parler op het publieke debat? We besluiten het mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Dit weekend stond er een opvallende advertentie in de Volkskrant. Er stond: Rutte het grootste gevaar voor de volksgezondheid. En de oproep om een petitie over het stoppen van de lockdown te tekenen. Moet je je als eindredacteur verantwoordelijk voelen voor de inhoud van advertenties? Wie is daar verantwoordelijk voor?. Hebben onze mediakenners wel eens een advertentie geweigerd? Moet het altijd duidelijk zijn dat het over een advertentie gaat? Pieter Klok, van de Volkskrant, geeft een reactie. Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Arno Visser. Een nieuw gezicht aan tafel: Ingrid Spijkers. Hoe hebben zij de berichtgeving rondom corona gedaan bij Omrop Fryslân? Is het belangrijk om de berichtgeving zowel in het Nederlands als in het Fries te doen? Waarom? Het mediamoment van Wijndelts gaat over James Bennet, die was tot dit weekend chef van de opinieredactie van de New York Times, maar nu niet meer. Onder zijn leiding is er een artikel verschenen, waarin werd opgeroepen het leger in te zetten tegen de eigen bevolking. Veel mensen van de redactie zelf schrokken hiervan en waren boos. Ze spraken zich in een petitie uit tegen het opiniestuk. Zijn er in Nederland ook voorbeelden van opiniestukken die niet geplaatst zijn? Spijkers: “Als het een goed onderbouwd stuk is, dan hoef je het daar totaal niet mee eens te zijn, maar daar moet wel ruimte voor zijn”. Hoe moeten we in de journalistiek omgaan met opiniestukken? Visser: “Je kunt je altijd distantiëren in hoofdredactioneel commentaar van het opiniestuk”. En de Telegraaf heeft vandaag een artikel over de voorbereiding op de tweede golf aan coronabesmettingen. De Volkskrant een interview met Jaap van Dissel. In het Brabants Dagblad dit weekend een reconstructie over 100 dagen Corona in Nederland. Berichten met als ondertoon dat we het coronavirus bijna achter ons hebben liggen en dat het terugblikken, de analyses en dus ook het vooruitblikken zijn begonnen. Is het al tijd om terug te blikken? Visser: “Het grote terugkijken, daar is het veel te vroeg voor”. Is het logisch dat deze dynamiek ontstaat? Als je als media gaat terugblikken, geef je dan niet het gevoel dat het “voorbij” is? Endemol Shine werkt aan de terugkeer van een tv-klassieker: Big Brother. Alweer meer dan 20 jaar geleden was het een enorm succes. Miljoenen keken dagelijks. Zou het weer een succes worden? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Het Mediamoment van Wijndelts gaat over een burgerfoto van het moment van de ontploffing van de fabriek in Enschede, gisteren precies 20 jaar geleden. De foto haalde de voorpagina van de Volkskrant, ondanks dat de foto behoorlijk bewerkt is. Volgens Njiokiktjien zou deze foto nu niet meer in de krant geplaatst worden. Waarom niet? Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Joost Oranje en Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien. Het Mediamoment van Oranje gaat over een interview met Hakim Zyijech. Vanavond neemt Ajax in samenwerking met Ziggo afscheid van Ziyech. In speciaal interview opgenomen in het Amsterdamse filmtheater Tuschinski blikt de voetballer terug op 4 bewogen jaren. Oranje vertelt waarom hij er naar uitkijkt. In de nacht van 2 op 3 juni 2015 ging het in Irak mis. Bij een Nederlands bombardement op een munitie fabriek van IS vallen 70 doden, voornamelijk burgerslachtoffers. Dat er zoveel burgerslachtoffers waren gevallen kwam aan het licht dankzij speurwerk van NRC en de NOS. Vandaag is er een debat in Den Haag over. Is de positie van minister Bijleveld nog houdbaar? De informatie over Hawija druppelt naar buiten dankzij journalistiek speurwerk en niet dankzij de openheid van het ministerie van Defensie. Is dat treurig of bewijst het juist hoe belangrijk journalistiek speurwerk is? Journalist Pieter Klein van RTL4 refereerde twee dagen geleden in een column over de ernst van de geslotenheid van het kabinet. Klein heeft veel onderzoek verricht naar de fouten die belastingdienst heeft gemaakt bij de toeslagenaffaire. Hij heeft het dan over de motie die gaat over het inlichtingenrecht van ons parlement. Over het recht van een of meer leden om informatie te krijgen als kamerleden dat willen, opgenomen in artikel 68 van de grondwet. Maar die motie ligt nog op de plank. Is onze overheid niet transparant? Oranje: “Het is: alles openbaar, tenzij… maar het wordt vaak juist andersom in de praktijk gebracht”. Volgens hem kennen we allemaal “de WOB-verzoeken die we doen en dan allemaal zwartgelakt in de brievenbus krijgen”. En wat zijn redenen om niet transparant te zijn? Hoe is het in andere landen geregeld? Tot slot: gisteren hebben we weer massaal naar de persconferenties van Rutte en De Jonge gekken. Nu bleek de brandende vraag waar veel mensen een antwoord op wilden; kunnen we op vakantie deze zomer? Vervolgens zitten de journalistieke programma’s en talkshows vol om de aangekondigde richtlijnen van het kabinet toe te lichten en vooral ook te commentariëren. Is onze rol van journalisten verandert in deze coronatijd? Bij Vrij Nederland zijn ze scherper gaan kiezen op onderwerpen nu in deze coronatijd. Zijn persconferenties leidend? Hoe gaan de hoofdredacteuren aan tafel hier mee om?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Dieuwertje Kuijpers en Spraakmaker Jos Wienen. Het mediamoment van Kuijpers gaat over de minister van Volksgezondheid, die online flink actief is. Wat vindt ze van de vlogs die hij plaatst? Ze zegt er onder andere over: “Ik ben heel benieuwd wat Hugo volgende week te vertellen heeft over de persconferentie van Hugo”. Het mediamoment van Wijndelts gaat over Bert Wagendorp, die het RIVM verdedigt in zijn column. Veel uitspraken zijn gebaseerd op modellen. Maar er is ook harde data beschikbaar, die je in een model stop. Volgens Wijndelts willen we de adviserende organen te veel beschermen, terwijl we ook kritisch moeten blijven. Het positieve nieuws wordt ook wel uitgelicht door de media. Moet je voorzichtig zijn met samenvatten? Kuijpers heeft een analyse gemaakt van hoe de talkshows tot nu toe hebben bericht over corona. Wat is de conclusie van dat onderzoek? Als ergens de mentale stand van het land zichtbaar wordt, is het wel aan de stamtafels van de Nederlandse talkshows. En als het corona betreft, is viroloog Ab Osterhaus de perfecte graadmeter schrijft Kuijpers in het artikel in de Groene Amsterdammer. Binnen 4 weken ging hij van een griepje naar een lockdown. Hoe kijken onze tafelgasten hier naar? En wat kunnen journalisten hiervan leren? Worden er te weinig kritische vragen gesteld? Krijgt het tegengeluid, de dissonant, te weinig stem aan de tv-praattafel? Kuijpers: “Je wil ook niet overkomen als ‘kijk mij nou eens even kritisch zijn in deze crisis’”.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, llse Openneer en Spraakmaker Geertjan van Oosten. Vanuit de studio van Omroep Gelderland schuift hoofdredacteur Sandrina Hadderingh aan. De voortvluchtige tbs’er Ronald van Zwam heeft meerdere malen mailcontact gehad met de regionale Omroep Gelderland. In zijn mails heeft hij zware kritiek op de TBS instelling De Pompekliniek in Nijmegen. Hoe is dit mailcontact tot stand gekomen en hoe zijn zij omgegaan met deze kwestie? Waarom kies je ervoor om een veroordeelde tbs’er een podium te geven? Hoe ver ga je in bronbescherming? Omroep Gelderland heeft ervoor gekozen de gegevens van Van Zwam niet te delen met de politie, omdat hij geen acuut gevaar zou zijn. Kun je daar vanuit gaan? Wijndelts vraagt zich af of dit een bron is die je moet beschermen, of een ontsnapte zedendelinquent met een IP-adres dat je gewoon aan de politie moet geven. Kan de politie Omroep Gelderland dwingen? Hou zouden de andere mediakenners aan tafel hiermee omgaan?

We hebben het over dat media steeds meer en beter verantwoording afleggen voor hun doen en laten. Dat was gisteren te horen in de jaarrede van de Raad voor de Journalistiek. Hoe doen ze dit bij RTL Nieuws? Ilse Openneer legt uit. Is het belangrijk om de nieuwsconsument mee te nemen in journalistieke afwegingen? Of stel je je dan kwetsbaar op? Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Ilse Openneer en Spraakmaker Hans Clevers. Ook bespreken we het Mediamoment van Openneer. Namelijk de Tweet van Harriet Duurvoort, die huiselijk geweld door een zoon met verstandelijke beperking bespreekbaar te maken. Is Twitter een goed medium om taboes te doorbreken? Wijndelts noemt als Mediamoment de nieuwe cijfers van CBS over scheidingen. Hoe ga je als medium om met de publicatie van cijfers? De cijfers kunnen soms ook anders geïnterpreteerd worden. Tot slot bespreken we een serie op Netflix: When They See Us. Een professor op Columbia University stapt op naar aanleiding van die serie. De Columbia professor werd al langer beschuldigd van racistische motieven. Pas nu, met deze netflixserie, lijkt haar aanstelling op de universiteit niet langer houdbaar. Is het gek dat een serie zoveel invloed heeft? Zien we dit bij meer series?

Wie kan op Bevrijdingsdag beter dit programma presenteren dan? Vrij Nederland hoofdredacteur Ward Wijndelts. Dertig jaar na de bevrijding wordt hij geboren in Amsterdam, waar hij ook naar school gaat en Nederlands studeert. Al tijdens zijn studie begint hij met schrijven voor het universiteitsblad Folia. Snel daarna werd Wijndelts redacteur bij NRC en NRC.next, onder andere bij de redacties Boeken, Kunst en Achterpagina. Daarnaast werkte hij voor de uitgeverij van die kranten, NRC Media, aan nieuwe manieren om NRC digitaal voor een nieuw en jonger publiek toegankelijk te maken. Ward Wijndelts richtte ook zijn eigen tijdschrift Eisner op, over literaire strips, dat helaas na zijn vertrek in 2010 ter ziele ging. Anderhalf jaar geleden maakte Wijndelts de overstap van dagblad journalistiek naar Vrij Nederland, dat in die tijd overging van week- naar maandblad. Ook voor Vrij Nederland probeert Wijndelts een verjonging in redactie en lezerspubliek te bereiken, zonder de trouwe abonnees van zich te vervreemden.

Wie kan op Bevrijdingsdag beter dit programma presenteren dan? Vrij Nederland hoofdredacteur Ward Wijndelts. Dertig jaar na de bevrijding wordt hij geboren in Amsterdam, waar hij ook naar school gaat en Nederlands studeert. Al tijdens zijn studie begint hij met schrijven voor het universiteitsblad Folia. Snel daarna werd Wijndelts redacteur bij NRC en NRC.next, onder andere bij de redacties Boeken, Kunst en Achterpagina. Daarnaast werkte hij voor de uitgeverij van die kranten, NRC Media, aan nieuwe manieren om NRC digitaal voor een nieuw en jonger publiek toegankelijk te maken. Ward Wijndelts richtte ook zijn eigen tijdschrift Eisner op, over literaire strips, dat helaas na zijn vertrek in 2010 ter ziele ging. Anderhalf jaar geleden maakte Wijndelts de overstap van dagblad journalistiek naar Vrij Nederland, dat in die tijd overging van week- naar maandblad. Ook voor Vrij Nederland probeert Wijndelts een verjonging in redactie en lezerspubliek te bereiken, zonder de trouwe abonnees van zich te vervreemden.

Vrij Nederland wordt (weer) vernieuwd. Hoofdredacteur Ward Wijndelts wil met het nieuwe magazine een breder publiek aanspreken. De grootste aanpassingen zijn inhoudelijk. Columns en rubriekjes verdwijnen en het aantal online artikelen daalt van 1500 naar pakweg 400 per jaar. We spreken Wijndelts voordat hij de grootste vernieuwingen vanmiddag zal presenteren. Ook hebben we het over de Politieke Integriteits Index die Vrij Nederland al 6 jaar presenteert en waar de VVD wederom naar voren komt als partij met de meeste integriteitskwesties.