Podcasts about hoewel

Hoewel vrouwenemancipatie één van de grootste thema's is uit haar professionele leven, slopen de karrensporen van het patriarchaat toch haar gezinsleven binnen. In Beladen Huis reflecteert Christien Brinkgreve op een liefdevolle én confronterende manier op haar vastgelopen huwelijk.Tijdens deze avond gaat Aaf Brandt Corstius in gesprek over feminisme binnen en buiten het huwelijk. Hoe beïnvloeden maatschappelijke structuren onze liefdesrelaties? Hoeveel ruimte neem je in als moeder, als vrouw – in een relatie, in een gezin en in de maatschappij? En wat betekent het om radicaal eerlijk te zijn over je eigen leven en relaties?Over Beladen Huis: Na de dood van haar man ruimt een vrouw haar huis op. Kamer voor kamer reflecteert ze in dit liefdevolle, moedige boek op herinneringen, rouw, en de keuzes die we maken uit liefde. Christien Brinkgreve (1949) is emeritus hoogleraar Sociale Wetenschappen. Naast essays en columns schreef ze onder meer De belasting van de bevrijding en Haar memoir Beladen huis is verschenen bij Atlas Contact.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Hoewel het eigenlijk niet de bedoeling was, werkte de Bussummer Rick van der Eijk …., na de hotelschool Den Haag te hebben afgerond …. 23 jaar lang in Horecagroothandel Hocras van zijn vader ….. alwaar hij zich specialiseerde in alles hetgeen met wijn te maken had. Begin 2020, iets met Corona en het sluiten van de ZB werd het tijd om voor zichzelf te beginnen.In eerst instantie terug naar de basis van de wijnimport, waarna niet veel later in 2024 de deuren van wijnbar Ottovino midden in het centrum van Blaricum openden, alwaar wij vanmiddag te gast zijn. 

Bier. Eén van de meest gedronken dranken ter wereld. En dus ook overal verkrijgbaar. Stop het in een doosje, noem het World of Beers. Top cadeau! Hoewel… het wegwerken van 5 a 6 fabriekpilsjes is niet heel spannend. K*t cadeau! Speciaal voor jullie hebben we dit toch geprobeerd. Salud, Santé, Cheers en Prost dan maar!

Aardolie! Zo, dat is eruit. Hoewel, eigenlijk zit Libië nog wel een paar decennia gebakken. Het is bekend dat olie en gas werken als Extreme Makeover voor veel zanderige niemandslanden. Niemand keek naar ze om, maar de oliedollars gaven de landen onbegrensde mogelijkheden om zichzelf op de kaart te zetten. Hetzij met een wat kunstmatig en ordinair beeld. Libië kreeg helemaal een onorthodox aangezicht, geschapen door een doorgedraaide plastisch chirurg wier naam u allen bekend is. Maar waar concurrenten Burj Khalifa's en sportstadions bouwden, berustte het imago van Libië ondanks de oliedollars vooral op clowneske grootheidswaan. En nu? Nu is de spiegel gebarsten door het aanblik van de ruïnes van de Makeover. Nog verder van huis.We zijn nooit volledig, wel origineel. Geen experts, maar wel liefhebbers. Hebben we tóch iets verkeerd gezegd of zijn we iets cruciaals vergeten? Volg ons en laat het weten.

Het vertrouwen in de Amerikaanse economie lijkt flink weg te zakken. ‘Mensen maken zich zorgen over hun baan en inkomen, en maken zich tegelijkertijd zorgen over het feit dat de rekeningen die ze moeten betalen steeds hoger worden’, zegt econoom Edin Mujagic. Hoewel de definitieve cijfers over de stand van de economie pas volgende maand verschijnen, zijn er al wel een groot aantal indicatoren die erop wijzen dat het beleid van de regering van Donald Trump tot dusver vrij desastreus uitpakt. ‘Het consumentenvertrouwen is in april gezakt als een baksteen’, aldus Mujagic. ‘De index die de verwachtingen aangeeft voor de economie voor het komende jaar, is naar het laagste punt sinds 1980 gedaald. De vooruitzichten met betrekking tot eigen financiën zijn nog nooit zo zwartgallig geweest. Het consumentenvertrouwen is gehalveerd sinds het aantreden van de nieuwe president, ook onder zijn eigen stemmers.’ See omnystudio.com/listener for privacy information.

In het derde deel van de speciale interviewreeks De Innovatieregisseur van De Technoloog met Robert-Jan Smits, bestuursvoorzitter van de Technische Universiteit Eindhoven en voormalig directeur-generaal Onderzoek en Innovatie bij de Europese Commissie, komt het thema open wetenschap uitgebreid aan bod. Smits voerde een stevige strijd met de industrie achter wetenschappelijke publicaties, want zij wilden een deel van hun verdienmodel niet zomaar opgeven. Deze beweging, die hij in Brussel op gang bracht, had als doel om wetenschappelijk onderzoek dat door overheidsgeld gefinancierd is, direct toegankelijk te maken voor iedereen, zonder de obstakels van dure abonnementen of paywalls. Open Access is namelijk essentieel voor transparantie en maatschappelijke betrokkenheid bij wetenschappelijk onderzoek. Een van de grootste uitdagingen die hij tegenkwam, was het doorbreken van de gevestigde orde van grote uitgeverijen zoals Elsevier en Wiley, die jarenlang een monopoliepositie hadden op wetenschappelijke publicaties. In zijn laatste jaar in Brussel besloot Smits een radicale stap te zetten: alleen nog subsidie verstrekken aan onderzoekers die hun resultaten publiceren in open access journals. Ondanks stevige tegenstand van zowel uitgevers als de academische wereld, wist hij een coalitie te vormen met onderzoeksfinanciers, waaronder NWO en internationale partners zoals de Wellcome Trust. Uiteindelijk werd het een kantelpunt in het Europese wetenschapsbeleid, met als resultaat dat inmiddels bijna 90% van de wetenschappelijke publicaties in Nederland vrij toegankelijk is. Daarnaast vertelt Smits over zijn visie op samenwerking en excellentie in de academische wereld. Hoewel hij erkent dat wetenschappers vaak concurreren om prestigieuze publicaties, ziet hij ook hoe samenwerking juist kan leiden tot innovatieve doorbraken. Het draait volgens hem om het vinden van de balans tussen individuele passie en collectieve vooruitgang. Binnen de universiteit moedigt hij onderzoekers aan om samen te werken met industriepartners, zoals in de Brainport-regio, waar bedrijven als ASML en VDL hun krachten bundelen met de universiteit. De TU Eindhoven is ondanks zijn sterke binding met chip- en quantumonderzoek ook betrokken bij veel wetenschappelijk onderzoek rond sport. De universiteit beschikt over een windtunnel die oorspronkelijk bedoeld was voor bouwkunde en aerodynamica, maar inmiddels ook gebruikt wordt door topsporters zoals wielrenners van Jumbo-Visma. Zo hebben Tom Dumoulin en Wout van Aert de tunnel benut om hun aerodynamica te verbeteren. Ook paralympische sporters uit Ierland hebben baat gehad bij de faciliteiten in Eindhoven. Dit toont aan hoe de universiteit zich niet beperkt tot traditionele onderzoeksgebieden, maar juist ruimte geeft voor creatieve initiatieven die maatschappelijke impact hebben. De universiteit zoekt actief naar samenwerking met zowel lokale bedrijven als internationale kennispartners. Een voorbeeld hiervan is de ontwikkeling van slimme rioolbuizen, waarbij onderzoek wordt gedaan naar manieren om de levensduur van infrastructuur te verlengen. Dit toont volgens Smits aan dat maatschappelijke relevantie en innovatie hand in hand gaan. Tot slot deelt Smits zijn visie op de toekomst van innovatie in Europa. Hij stelt dat het belangrijk is om bureaucratische obstakels weg te nemen en jonge onderzoekers meer ruimte te geven om te experimenteren. Hij ziet veel potentie in de nieuwe generatie, zowel in Nederland als in de rest van Europa, en roept op tot vertrouwen in hun talent en visie. De sleutel tot succes ligt in het omarmen van samenwerking en het creëren van een ecosysteem waar onderzoek, bedrijfsleven en samenleving elkaar versterken.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het toenemend aantal mensen dat (langdurig) uitvalt in ons land baart grote zorgen. Hoewel de aandacht voor welzijn op het werk nog nooit zo hoog was en het aanbod van dienstverleners nog nooit zo groot, blijft verzuim de verkeerde kant op gaan. Hoe kunnen we het tij keren? Wie is aan zet? Welke interventies werken (niet) en wat is de rol van data daarbij? Dat is de insteek van deze podcast met Lotte de Burlet, CHRO bij Exact. 3 tips om verzuim duurzaam terug te dringen: (1) Zorg dat medewerkers een baan hebben die bij hen past(2) Train leidinggevenden in het herkennen van signalen(3) Blijf op de hoogte van nieuwe tooling inzake wellbeingVeel kijk- en luisterplezier+++Honger naar meer? SCHRIJF JE IN VOOR DE NIEUWSBRIEF BLIJF OP DE HOOGTE VAN ALLE HR-ACTUAABONNEER JE OP HET #ZIGZAGHR BOOKAZINE It's a great time to be in HR!+++Opgenomen bij Arvesta, Experts in the field - met dank aan Karin Van Roy

Annemieke Bosman gaat met Judith Koelemeijer in gesprek over haar nieuwste roman De Redding. De Redding is een waargebeurd, troostrijk verhaal over lot, toeval en kwetsbaarheid, over redden en gered worden en over de ultieme vraag: wat zou jij doen voor een mens in nood? Op een koude winteravond belandt de zeventigjarige Leah met haar auto in de Haarlemse Leidsevaart. Hoewel de kade al snel vol mensen staat, doet niemand iets. Tot grote frustratie van de jonge studente Mirjam, die wanhopig zoekt naar een manier om redding te bieden. Ze kan toch niet voor haar ogen iemand laten verdrinken? Jaren later kijken de twee vrouwen terug op Leahs 'tewaterlating' - een gebeurtenis die hun beider levens voorgoed veranderde. 

De cryptomarkt blijft net zo grillig als de geopolitieke spanningen die haar beïnvloeden. Na een flinke terugval richting 75.000 dollar, veerde de koers van Bitcoin plotseling op richting de 82.000 dollar. Dat lijkt mede te danken aan uitspraken van Donald Trump, die terugkwam op eerdere ferme standpunten in de handelsoorlog. Analisten zien 75.000 dollar als een kantelpunt: daaronder dreigt het einde van de bullmarkt, daarboven gloort hoop. Wie verder uitzoomt, ziet dat Bitcoin het in deze periode van economische onzekerheid beter doet dan veel traditionele aandelenindices. Mogelijk omdat het al eerder harde klappen heeft gehad, of omdat beleggers het verhaal van Bitcoin als digitaal goud toch niet helemaal loslaten. Altcoins volgden woensdagavond het positieve sentiment, maar hebben de eerdere verliezen nog lang niet goedgemaakt. Ondertussen groeit de overnamedrift in de cryptosector. Ripple heeft voor ruim een miljard dollar het handelsplatform Hidden Road overgenomen. Het platform is actief als zogeheten prime broker: een tussenpersoon tussen grote financiële partijen. Hoewel er weinig bekend is over het klantenbestand, is de verwachting dat de meeste grote spelers op de markt ermee werken. Ripple was al eerder als investeerder betrokken, net als partijen als Coinbase en het inmiddels failliete FTX. Nu neemt Ripple de volledige controle over. De deal past in een breder patroon van consolidatie op de Amerikaanse cryptomarkt. Eerder dit jaar nam exchange Kraken het derivatenplatform NinjaTrader over. Coinbase zou op zijn beurt in gesprek zijn over de overname van het Nederlandse Deribit, voor een bedrag tussen de vier en vijf miljard dollar. Die gesprekken zijn nog niet afgerond, maar volgens bronnen in de sector lijkt een overeenkomst slechts een kwestie van tijd. Dat Ripple zich nu ook nadrukkelijk mengt, maakt de consolidatieslag extra zichtbaar. Verder is Ethereum-ontwikkelaar Virgil Griffith vrijgelaten uit een gevangenis in Michigan. In 2019 gaf hij een presentatie in Noord-Korea over blockchaintechnologie, waarbij ook werd besproken hoe sancties mogelijk konden worden omzeild. Dat leidde tot een veroordeling tot 63 maanden cel en een geldboete. Griffith heeft nu geen gratie gekregen, maar mag zijn straf voortzetten in een reïntegratievoorziening. Ook elders in de VS lijkt de houding tegenover crypto te versoepelen. De sanctielijst van het ministerie van Justitie is aangepast, lopende rechtszaken worden stopgezet en meerdere gedetineerden uit de sector zijn inmiddels vrijgelaten. Deze week in de CryptocastEerste hulp bij handelsoorlogen, crises en cryptocrashes! Na de beurscrash van maandag zijn Bert en Peter Slagter naar de studio geroepen om te analyseren wat er nu precies aan de hand is. We zijn in het plan van Trump en zijn belangrijkste adviseur Stephen Miran gedoken en duiden de impact op de cryptomarkt. Want Bitcoin doet het relatief goed, maar dreigt ook met een hoop uitzoomen zijn stijgende trend te verliezen. Dat zou het einde van deze bullmarkt betekenen. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Lucas was een dokter en een metgezel van de apostel Paulus. Behalve dit evangelie schreef hij ook nog Handelingen. Hoewel in onze Bijbel Handelingen pas na Johannes komt, kun je het evangelie van Lucas en het boek Handelingen eigenlijk als één geheel zien. Het evangelie beschrijft het leven van Jezus en Handelingen hoe de volgelingen van Jezus het goede nieuws van Jezus' verlossing brachten naar vele landen. Er is vrij weinig bekend over Lucas, maar hij kwam hoogstwaarschijnlijk uit de Griekse stad Antiochië, een plaats die in het huidige Turkije ligt. Hij was zo goed als zeker geen Jood. Dat betekent dat hij de enige niet-Joodse schrijver is van een Bijbelboek. Het Bijbelboek Lucas is vermoedelijk in het jaar 60 of 61 geschreven. Als arts was Lucas gewend onderzoek te doen. Hij begint zijn verhaal dan ook met de reden waarom hij dit heeft opgeschreven. ‘Er zijn al veel verslagen over het leven van Jezus, maar ik heb nog eens met alle ooggetuigen gesproken', zegt hij. Hij heeft Petrus en Johannes gekend en hen waarschijnlijk geïnterviewd. En wie woonde er bij Johannes? Maria, de moeder van Jezus, want Johannes had aan Jezus beloofd voor haar te zorgen. Het is daarom niet gek dat Lucas het meest uitgebreide geboorteverhaal van Jezus heeft opgetekend. Maria heeft het hem verteld. De geboortes van Johannes en Jezus Hoewel Lucas primair voor een niet-Joods publiek schrijft, neemt hij toch verwijzingen op naar het Oude Testament. Op die manier laat hij zien dat wat er is gebeurd, past in het totale verhaal van God en mens. Lucas' verslag opent met de geboortes van Johannes de Doper en Jezus. Daarna volgt een stuk over Jezus' bediening in Galilea. Dat eindigt abrupt als Jezus aankondigt dat Hij naar Jeruzalem gaat. Vervolgens wordt de laatste week van Jezus beschreven. Het eindigt met Zijn kruisiging en opstanding. In eerste scène van Lucas zien we de oude priester Zacharias aan het werk in de tempel. Net als Abraham en Sarah zo'n tweeduizend jaar geleden, konden hij en zijn vrouw Elizabeth geen kinderen krijgen. Als een engel aan hem verschijnt en aankondigt dat ze alsnog een zoon zullen krijgen die ze Johannes moeten noemen, kan Zacharias dit niet geloven. Als straf voor zijn ongeloof kan hij negen maanden lang niet spreken. Als Elizabeth zes maanden zwanger is, gaat de engel Gabriël opnieuw op pad. Hij zoekt Maria op, een meisje dat waarschijnlijk een jaar of 15 oud was. Ze was verloofd met Jozef, een timmerman uit Nazareth. Omdat ze nog niet zijn getrouwd, hebben ze ook het bed nog niet gedeeld. Toch vertelt de engel haar dat ze zwanger zal worden van de Allerhoogste. Maria gelooft de engel en vraagt: ‘Hoe zal dit gebeuren?' ‘Door de heilige Geest', antwoordt de engel. De maagd wordt zwanger, zoals voorspeld in Jesaja. De nieuwe Elia en de Messiaanse Koning De engel vertelt Maria ook dat haar tante Elizabeth inmiddels in verwachting is. Ze gaat naar haar toe. Als Maria binnenkomt, beweegt Johannes in de buik van zijn moeder en Elizabeth weet ogenblikkelijk dat ook Maria een belangrijk kind draagt. Geïnspireerd door de heilige Geest zegt Maria een gedicht op. Later, als Elizabeth haar kind baart en haar man weer kan praten, spreekt ook Zacharias profetische woorden. Beide gedichten zitten vol verwijzingen naar het Oude Testament. Ze beschrijven de rollen die de twee jongens spelen in het reddingsplan van God. Johannes is de aangekondigde ‘nieuwe Elia'. Hij moet de weg vrij maken voor het Kind van Maria. Deze Jezus is de Messiaanse Koning die is aangekondigd. In Hem worden alle beloften, die onder meer aan Abraham en David zijn gedaan, vervuld. Maar de geboorte van Jezus is nog niet zo makkelijk. Tegen het einde van haar zwangerschap moeten Jozef en Maria zich laten registreren in Bethlehem. Vanwege de afgekondigde volkstelling moesten alle inwoners naar de stad waar hun familie oorspronkelijk vandaan kwam. Zowel Maria als Jozef zijn nakomelingen van David en moeten naar Bethlehem. Het stadje puilt uit van de reizigers en er is geen plek meer in de herberg, zelfs niet voor een zwangere vrouw. Een Baby in een voederbak Gingen Jozef en Maria naar een stal? Om eerlijk te zijn: de Bijbel vermeldt het niet. Het zou ook kunnen dat ze bij familie op bezoek gingen, of dat andere inwoners hun huis voor hen openstelde, of dat ze in een schuurtje mochten verblijven. Er is in ieder geval geen wieg voor handen en daarom wordt de pasgeboren Jezus in een kribbe gelegd. Een voederbak dus. De Zoon van God komt dus ter wereld in een klein stadje in een achtergesteld landje in het grote Romeinse rijk. Zijn ouders zijn arm en zijn eerste bedje is een voederbak voor vee. Het contrast kan bijna niet groter zijn. In de hemel was Jezus een machtige Koning. Nu heeft Hij al het koninklijke afgelegd: Zijn status, Zijn rijkdom en Zijn heerlijkheid. Zie je dat God het onmogelijke doet? Adam en Eva aten van de boom met kennis van goed en kwaad. Zij hoopten zo aan God gelijk te worden. Dat gebeurde niet. Ze mochten niet langer in het paradijs wonen en zouden uiteindelijk sterven. Maar hier, aan het begin van Lucas, wordt God gelijk aan een mens om zo de wereld te redden. Zelfs Jezus' ouders Jozef en Maria kunnen dat niet bevatten. Als ze niet veel later naar Jeruzalem gaan om Jezus in de tempel op te dragen aan God, ontmoeten ze twee oude profeten. Een man, Simeon genaamd, en een vrouw, Hanna. Zij herkennen Jezus als de beloofde Messias. Simeon voorspelt dat Jezus een licht voor velen zal zijn, zowel binnen als buiten Israël. De 12-jarige Jezus Na deze scène spoelt Lucas vooruit. Eigenlijk weten we niets over de jeugd van Jezus. Lucas neemt echter één anekdote op die Maria hem verteld moet hebben. Deze gebeurtenis laat zien dat Jezus ook als kind bijzonder moet zijn geweest. Als 12-jarige gaat hij namelijk met zijn ouders naar Jeruzalem voor één van de traditionele feesten. Maar als Zijn ouders naar huis gaan, blijft Jezus achter. Jozef en Maria hebben dat in eerste instantie niet door, want reizen deden ze in een groot gezelschap. Maar als ze ontdekken dat Hij weg is, haasten ze zich terug naar Jeruzalem. Ze vinden Jezus uiteindelijk in de tempel, waar Hij de godsdienstleraren veel vragen stelde. Ook toen bleek Zijn wijsheid al. Opnieuw maakt Lucas een sprong in zijn verhaal, nu naar het begin van Jezus' bediening. Johannes de Doper blijkt al veel bekendheid te hebben en vele Israëlieten vragen God om vergeving en laten zich dopen. Dit is een noodzakelijke stap om het Koninkrijk van God binnen te gaan en zo bereidt Johannes dus de weg van Jezus voor. Jezus gaat ook naar de rivier de Jordaan en hoewel Hij zonder zonde is, laat ook Hij zich dopen. Lucas vertelt niet waarom, maar in Matteüs zagen we dat Jezus gehoorzaam wil zijn aan Zijn Vader. Direct na Zijn doop bevestigt God wie Jezus is. De heilige Geest daalt op Hem neer in de vorm van een duif en Gods stem klinkt: ‘Jij bent Mijn geliefde Zoon. In Jou vind Ik vreugde'. Jezus' stamboom Vervolgens beschrijft Lucas de stamboom van Jezus' vader. Deze loopt via David en Abraham en vele andere interessante figuren uit de Bijbel uiteindelijk naar Adam. Voor de mensen die het Oude Testament kennen, is het duidelijk wat Lucas probeert te zeggen: dit is de Messias die was aangekondigd. Alle verhalen die je tot nu toe hebt gehoord, leiden naar deze ene Persoon. Hij is de Koning die werd beloofd aan David, Hij is het Lam dat ervoor zorgde dat Abraham Isaak niet hoefde te offeren. Doordat Lucas de lijn nog verder doortrekt helemaal naar de eerste mens toe, laat Hij zien dat Jezus niet alleen voor de nakomelingen van Abraham is gekomen, maar voor de hele mensheid. Lucas gaat verder met Jezus' veertig dagen in de woestijn en de pogingen van de duivel om Hem te verleiden. Die mislukken jammerlijk en Jezus trekt langs dorpen en steden om te preken in synagogen (zeg maar: de Joodse kerk). Overal wordt Hij geprezen. Overal, behalve in de woonplaats van Zijn ouders. Ook hier staat Hij op om te vertellen dat de woorden van Jesaja in vervulling gaan: ‘De Geest van de Heer rust op Mij, want Hij heeft Mij gezalfd. Om aan armen het goede nieuws te brengen heeft Hij Mij gezonden, om aan gevangenen hun vrijlating bekend te maken en aan blinden het herstel van hun zicht, om onderdrukten hun vrijheid te geven, om een genadejaar van de Heer uit te roepen.' - Lucas 4:18-19

De cryptomarkt blijft net zo grillig als de geopolitieke spanningen die haar beïnvloeden. Na een flinke terugval richting 75.000 dollar, veerde de koers van Bitcoin plotseling op richting de 82.000 dollar. Dat lijkt mede te danken aan uitspraken van Donald Trump, die terugkwam op eerdere ferme standpunten in de handelsoorlog. Analisten zien 75.000 dollar als een kantelpunt: daaronder dreigt het einde van de bullmarkt, daarboven gloort hoop. Wie verder uitzoomt, ziet dat Bitcoin het in deze periode van economische onzekerheid beter doet dan veel traditionele aandelenindices. Mogelijk omdat het al eerder harde klappen heeft gehad, of omdat beleggers het verhaal van Bitcoin als digitaal goud toch niet helemaal loslaten. Altcoins volgden woensdagavond het positieve sentiment, maar hebben de eerdere verliezen nog lang niet goedgemaakt. Ondertussen groeit de overnamedrift in de cryptosector. Ripple heeft voor ruim een miljard dollar het handelsplatform Hidden Road overgenomen. Het platform is actief als zogeheten prime broker: een tussenpersoon tussen grote financiële partijen. Hoewel er weinig bekend is over het klantenbestand, is de verwachting dat de meeste grote spelers op de markt ermee werken. Ripple was al eerder als investeerder betrokken, net als partijen als Coinbase en het inmiddels failliete FTX. Nu neemt Ripple de volledige controle over. De deal past in een breder patroon van consolidatie op de Amerikaanse cryptomarkt. Eerder dit jaar nam exchange Kraken het derivatenplatform NinjaTrader over. Coinbase zou op zijn beurt in gesprek zijn over de overname van het Nederlandse Deribit, voor een bedrag tussen de vier en vijf miljard dollar. Die gesprekken zijn nog niet afgerond, maar volgens bronnen in de sector lijkt een overeenkomst slechts een kwestie van tijd. Dat Ripple zich nu ook nadrukkelijk mengt, maakt de consolidatieslag extra zichtbaar. Verder is Ethereum-ontwikkelaar Virgil Griffith vrijgelaten uit een gevangenis in Michigan. In 2019 gaf hij een presentatie in Noord-Korea over blockchaintechnologie, waarbij ook werd besproken hoe sancties mogelijk konden worden omzeild. Dat leidde tot een veroordeling tot 63 maanden cel en een geldboete. Griffith heeft nu geen gratie gekregen, maar mag zijn straf voortzetten in een reïntegratievoorziening. Ook elders in de VS lijkt de houding tegenover crypto te versoepelen. De sanctielijst van het ministerie van Justitie is aangepast, lopende rechtszaken worden stopgezet en meerdere gedetineerden uit de sector zijn inmiddels vrijgelaten. Deze week in de CryptocastEerste hulp bij handelsoorlogen, crises en cryptocrashes! Na de beurscrash van maandag zijn Bert en Peter Slagter naar de studio geroepen om te analyseren wat er nu precies aan de hand is. We zijn in het plan van Trump en zijn belangrijkste adviseur Stephen Miran gedoken en duiden de impact op de cryptomarkt. Want Bitcoin doet het relatief goed, maar dreigt ook met een hoop uitzoomen zijn stijgende trend te verliezen. Dat zou het einde van deze bullmarkt betekenen. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoewel de directe entourage van Donald Trump de ingestelde importheffingen nog steeds met vol enthousiasme ondersteunt, neemt het totale aantal aanhangers af. Waaronder Tesla- en SpaceX-chef Elon Musk, die Trump-adviseur en geestelijk vader van de importheffingen Peter Navarro ‘dommer dan een zak stenen’ heeft genoemd. ‘Het heeft veel weg van een mop, maar het is de harde werkelijkheid’, zegt macro-econoom Edin Mujagić. Musk kennen we wel, maar wie is Navarro? Peter Navarro is een gepromoveerd econoom, hoogleraar met veel publicaties op zijn naam. Waaronder het boek Death by China. In veel van zijn boeken, en ook in interviews, haalt hij een andere econoom aan: Ron Vara. Dat is niet alleen de goeroe van Navarro, maar vooral een niet-bestaand persoon. Zijn naam is een anagram van zijn eigen achternaam. Een verzonnen figuur dus: Ron Vara bestaat niet en heeft geen Harvard-diploma. Allemaal niet waar. Maar dit is wél de man die de huidige Amerikaanse importheffingen heeft bedacht – zoals hij dat in de eerste termijn van Trump ook al deed met heffingen op staal en aluminium. Hij beweerde toen dat geen enkel ander land tegenmaatregelen zou nemen, omdat de Verenigde Staten een veel te grote speler zouden zijn. Niets bleek minder waar: er was geen enkel land dat géén tegenmaatregelen heeft genomen. Nogmaals: het is geen mop. Maar voorspellen kan Navarro ook niet. Wat heeft Navarro over deze importheffingen gezegd? Volgens Navarro zijn importheffingen geen belasting, maar de officiële definitie spreekt dat tegen. Het is letterlijk een tax on foreign goods. En hij heeft gezegd dat de gemiddelde Amerikaan er niks van zou merken – maar die merkt het nu al. De lijst met mopachtige uitspraken wordt alleen maar langer. Want in de Amerikaanse Senaat is gisteren gesproken over de heffingen, waarbij de vraag werd gesteld waarom Australië een heffing van 10 procent opgelegd heeft gekregen. Terwijl Australië zelf geen heffingen oplegt aan de Verenigde Staten, en de VS zelfs een handelsoverschot heeft met Australië. Is al duidelijk hoe het Amerikaanse bedrijfsleven reageert op de heffingen? In een forum voor mkb-bedrijven is de stemming weleens beter geweest. Een ondernemer vertelt dat hij voor ruim 3000 dollar aan onderdelen heeft besteld in China, maar dat hij ze pas mag meenemen uit het depot als hij eerst 2500 dollar extra afrekent vanwege de importheffingen. Iemand anders zegt dat zijn vaste leverancier in China is gestopt met het versturen van onderdelen, omdat het goedkoper is om de spullen naar andere landen te sturen. Maar deze Amerikaanse ondernemer is afhankelijk van precies deze goederen, die nergens anders te krijgen zijn, en besluit zijn onderneming dan maar te sluiten. De grote bedrijven merken dit ook, maar voor mkb-ondernemingen is het extra wrang. En dat is de ruggengraat van de economie. En dus lijkt een Amerikaanse recessie steeds waarschijnlijker? Het verbaast me niet dat veel banken en economen verwachten dat de Amerikaanse economie in een recessie terechtkomt en dat de inflatie zal stijgen. Want vroeg of laat zou je de gevolgen hiervan in de harde cijfers moeten zien – over economische groei, werkgelegenheid en banen. Het laatste banencijfer van afgelopen vrijdag was heel goed. Ook de Amerikaanse president zei: niks aan de hand. Maar het betreft het aantal nieuwe banen in maart, gebaseerd op een ondervraging die halverwege die maand is uitgevoerd. Dat zegt dus helemaal niets over de situatie nu. Op 2 mei krijgen we nieuwe banencijfers voor de maand april – daarin zou je dus al de eerste gevolgen kunnen zien. Op 13 mei volgen de inflatiecijfers voor april, en op 15 mei de PPI-cijfers (producentenprijzen) voor diezelfde maand. Op cijfers over de economische groei moeten we nog wat langer wachten: eind deze maand komen de cijfers over het eerste kwartaal. Dat is laat, gezien de internationale onrust. De cijfers over het tweede kwartaal verschijnen pas op 30 juli. Maar volgens realtimecijfers krimpt de Amerikaanse economie nu al. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De handelsoorlog die de Amerikaanse president Trump heeft ontketend zorgde de afgelopen dagen, en vooral gisteren, voor een bloedbad op de beurzen. Hoewel het de dag na 'bloody monday' nu iets rustiger lijkt, zijn de problemen nog niet voorbij. President Trump houdt vast aan zijn handelstarieven en vooraanstaande Amerikaanse zakenmensen verwachten dat de Amerikaanse economie in een recessie belandt, of zelfs al zit.   De nieuwsberichten over de chaos op de financiële markten buitelen over elkaar heen, maar zijn door de vele cijfers en termen soms ook moeilijk te doorgronden. In deze podcast legt economie-verslaggever Eva Wiessing uit hoe het tot deze meltdown op de beurzen kwam en vooral wat het betekent, ook op langere termijn. Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Anouk Kantelberg

Trump kondigde met veel bombarie massale importtarieven aan. Vaak wordt zijn presidentschap als totale chaos omschreven, Hoewel dit begrijpelijk is, moeten wij niet blijven hangen in onze ontsteltenis en onbegrip. Daarom deze spoedcast over de achterliggende beweegredenen en doelen van Trumps importtarieven. In deze aflevering gaat presentator Rajeev Lachmipersad in gesprek met GeopolitiekNu-analist Europa Michel Michaloliákos en geopolitiek analist Alex Krijger over de agenda van deze importtarieven en hoe Europa kan reageren.

Boost je gezondheid met deze anti-aging technieken!

Die regering werk aan strategieë om die impak van Amerikaanse tariewe op veral beesvleis- en vis-uitvoere te bekamp. Hoewel dit ‘n geringe deel van Namibië se totale uitvoere beslaan, sal tariewe wel ‘n impak hê. Die uitvoerende direkteur in die handelsministerie, Penda Naanda het meer.

In deze aflevering van Hoe een koe een haas, draait het om de kracht van verbeeldingskracht bij het nadenken over de toekomst.De toekomst is onzeker en lastig te voorspellen. Hoewel data en wetenschap helpen om trends te begrijpen, is het niet altijd voldoende. Kunst en verbeelding kunnen helpen om de mogelijkheden tastbaar en invoelbaar te maken. Voorbeeld is het project Land van Schaarste, waarin toekomstscenario's van het Brabantse buitengebied via VR werden verbeeld.Te gast is Eveline van Rijswijk, cabaretière, wetenschapsjournalist en historicus. Eveline zet satire en humor in om maatschappelijke thema's zoals klimaatverandering aan te kaarten. In haar voorstelling trekt Eveline deze onderwerpen het absurde in, maar ze zet tegelijkertijd aan tot nadenken. Eef en Jos bespreken hoe de aanpak van Eveline verschilt met die van BrabantKennis. Waar BrabantKennis verbeelding vaak inzet als een instrumenteel middel om toekomstscenario's te schetsen, is de aanpak van een cabaretier vrijer en verrassender. Dit levert inzichten op die je van tevoren misschien niet had bedacht.Tips die ter sprake kwamen in deze aflevering:Eef tipt #4 Hoe een koe een haas - Hoe kan liefde voor Brabant ons helpen - met Marjan Slob.Eef tipt De Dag - Beluister #1816 - Hoe het nieuws De Speld lijkt in te halen | Podcasts | NPO Radio 1Jos tipt het essay “De wereld en de aarde, hoe houden we het veilig” van de nieuwe denker der Nederlanden David van ReybrouckNatuurlijk tippen Eef en Jos ook de voorstelling van Eveline, maandag 28 april in Parktheater Eindhoven!En verder:Eveline van Rijswijk – Presentator. Theatermaker. Schrijver.#1 Hoe een koe een haas - Helpen burgerberaden breuklijnen te overbruggen? - met Eva RoversCredits lied:Tekst & zang: Eveline van Rijswijk Compositie: Evelien KeesmaatMix & Master: Serge Dusault Hoe een koe een haas is de podcast van BrabantKennis die je helpt Brabant beter te begrijpen. In deze podcast praten we met interessante gasten over belangrijke onderwerpen, zoals nieuwe technologie, nieuwe vormen van democratie en over hoe we met elkaar willen samenleven. En over alles wat we verder nog willen weten over het Brabant van vandaag en morgen. Om zo samen weer verliefd te worden op de toekomst. Luister elke twee weken naar een nieuwe aflevering in je favoriete podcastapp.Op brabantkennis.nl/podcast kun je meer lezen over deze podcast en alle onderzoeken, publicaties en verkenningen waar we in de podcasts aan refereren.Hoe een koe een haas is geproduceerd door BrabantKennis en gepresenteerd door Eef Berends en Jos van den Broek. Muziek en montage Rinkie Bartels en het afsluitende gedicht is van Merel Morre. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

We gaan dieper in op de complexe en afhankelijke relatie tussen Europa en de Amerikaanse technologische industrie. Europa vertrouwt enorm op de Verenigde Staten voor technologie. Inmiddels is duidelijk dat dat geen houdbaar model is en nu wil Europa op eigen benen staan. Maar hoe realistisch is dat? Kan Europa zich wel losmaken van Amerikaanse technologie?De discussie dat Europa minder afhankelijk moet zijn van Amerikaanse technologie loopt al veel langer. Nu Trump aan de macht is gekomen, is het weer actualiteit en staat het weer hoog op de agenda. Vorige week introduceerde Trump ook wereldwijd importheffingen voor organisaties die willen exporteren naar de Verenigde Staten. Dat maakt het onderwerp nog actueler.Europa wil onderhandelen, wat mogelijk tot een verlaging van de heffingen kan leiden. Maar wat als de onderhandelingen mislukken? Dan zou Europa mogelijk digitale diensten of grote Amerikaanse techbedrijven kunnen belasten, wat weer tot represailles van de VS kan leiden. Daarmee zou alles nog duurder worden, terwijl de afhankelijkheid nog niet is opgelost.Ondertussen loopt er wel een discussie over alternatieven voor Amerikaanse technologie. Onder meer een zoektocht naar alternatieven voor Amerikaanse hyperscalers. De podcast bespreekt de uitdagingen. Het is niet genoeg om simpelweg HPE/Dell hardware in een datacenter te plaatsen; software, netwerk,  flexibiliteit en automatisering zijn allemaal even cruciaal. Redundantie voor beschikbaarheid en uptime is eveneens essentieel. Initiatieven zoals het ambitieuze ECOFED project (Info Support, BIT, TNO, i3d.net) proberen een nieuwe Europese infrastructuur te creëren, maar de weg is nog lang.  De podcast belicht de complexiteit en schat dat er pas in 2027 substantiële vooruitgang zal zijn. Een echte Europese tegenhanger voor een hyperscaler lijkt alleen te kunnen met heel veel Europese subsidie.Er is geen één Europa, realisme is ver wegDe podcast benadrukt de pragmatische overwegingen van CTO's en CIO's. Functionaliteit en efficiëntie zijn belangrijk, niet handelsconflicten of nog meer compliance-complexiteit. In Europa wordt vooral globaal gedacht, of nationaal, maar niet Europees. De discussie onderzoekt de haalbaarheid van een volledig onafhankelijk Europese hyperscaler, waarbij de enorme kosten (minimaal 200 miljard euro geschat) en de uitdagingen van grensoverschrijdende samenwerking in Europa worden benadrukt. Makkelijk is het in elk geval niet.Hoewel de noodzaak voor een minder afhankelijk Europa duidelijk is, is de weg ernaartoe bezaaid met uitdagingen. De podcast benadrukt de noodzaak van realisme, het afwegen van de risico's van wachten versus handelen zonder voldoende informatie, en de potentiële rol van samenwerking met andere partijen, zoals het Midden-Oosten. De discussie eindigt met een oproep tot meer Europese initiatieven en investeringen, maar erkent tegelijkertijd de enorme uitdagingen die hiermee gepaard gaan. Het is duidelijk dat de strijd om technologische soevereiniteit nog lang niet gestreden is.Hoofdstukken:00:02:35 - Amerikaanse technologie en afsplitsing06:52 - Marktimpact van handelsoorlog08:40 - Europese cloudsoevereiniteit17:21 - EU-alternatieven en dataproblemen22:03:40 - ECOFED24:10 - Geopolitieke impact28:39 - Onafhankelijke Europese technologie

LES 96Verlossing komt vanuit mijn ene Zelf.Hoewel je één Zelf bent, ervaar jij jezelf als twee: als goed en kwaad, liefhebbend en hatend, denkgeest en lichaam. Dit gevoel in tegenpolen opgesplitst te zijn brengt gevoelens van acuut en constant conflict teweeg, en leidt tot verwoede pogingen de tegenstrijdige elementen van dit zelfbeeld met elkaar te verenigen. Je hebt veel van zulke oplossingen gezocht, en niet een ervan heeft geholpen. De tegenstellingen die jij in jezelf ziet, zullen nooit verenigbaar zijn. Slechts één ervan bestaat.Het feit dat waarheid en illusie niet verenigd kunnen worden, wat je ook probeert, welke middelen je ook aanwendt en waar je het probleem ook ziet, moet worden aanvaard, wil je worden verlost. Voor je dit hebt aanvaard, zul je een eindeloze reeks doelen nastreven die je niet bereiken kunt, een zinloze serie spenderingen van tijd en inspanning, hoop en twijfel, elk even nutteloos als de vorige, en evenzeer als de volgende tot mislukken gedoemd.Problemen die geen betekenis hebben, kunnen niet worden opgelost binnen het kader waarin ze zijn gesteld. Voor twee zelven, met elkaar in strijd, is geen oplossing te vinden, en er is geen raakpunt van goed en kwaad. Het zelf dat jij hebt gemaakt, kan nooit jouw Zelf zijn, noch kan jouw Zelf in tweeën worden gesplitst en blijven wat Het is en voor altijd moet zijn. Denkgeest en lichaam kunnen niet beide bestaan. Doe geen poging de twee te verenigen, want de een ontkent dat de ander werkelijk kan zijn. Als jij lichaam bent, is je denkgeest uit je zelfconcept verdwenen, want hij heeft dan geen plaats waar hij werkelijk deel van jou zou kunnen zijn. Als jij geest bent, kan het lichaam voor jouw werkelijkheid geen enkele betekenis hebben.De geest maakt van de denkgeest gebruik als middel om zijn Zelfexpressie te vinden. En de denkgeest die de geest dient, is in vrede en vervuld van vreugde. Zijn kracht komt van de geest en hij vervult blijmoedig zijn functie hier. Toch kan de denkgeest zichzelf ook van de geest gescheiden zien, en zichzelf in een lichaam waarnemen waarmee hij zich verwart. Zonder zijn functie kent hij dan ook geen vrede en is vreugde aan zijn gedachten vreemd.Maar de denkgeest kan los van de geest niet denken. Hij heeft de Bron van zijn kracht verloochend en ziet zichzelf als hulpeloos, beperkt en zwak. Losgeraakt nu van zijn functie, denkt hij dat hij alleen en afgescheiden is, aangevallen wordt door legers die tegen hem te hoop lopen en dat hij zich schuil houdt in de broze veste van het lichaam. Nu moet hij het ongelijke met het gelijke verenigen, want dit is waar hij denkt dat hij toe dient.Verspil hieraan verder geen tijd. Wie kan de zinloze conflicten oplossen die een droom vertoont? En wat kan zo'n oplossing in werkelijkheid betekenen? Welk doel zou die kunnen dienen? Waar dient die voor? Verlossing kan illusies geen werkelijkheid verlenen, noch een probleem oplossen dat niet bestaat. Misschien hoop jij dat ze dit kan. Maar zou je willen dat Gods plan voor de bevrijding van Zijn geliefde Zoon hem leed berokkent en nalaat hem te bevrijden?Jouw Zelf behoudt Zijn Gedachten, en die blijven in jouw denkgeest en in de Denkgeest van God. De Heilige Geest bewaart de verlossing in jouw denkgeest en biedt hem de weg naar vrede aan. Verlossing is een gedachte die je deelt met God, omdat Zijn Stem die voor jou heeft aanvaard en in jouw naam geantwoord heeft dat het is volbracht. Zo wordt de verlossing bewaard als één van de Gedachten die jouw Zelf lief zijn en die Het voor jou koestert.We zullen vandaag proberen deze gedachte te vinden, waarvan de aanwezigheid in jouw denkgeest wordt gegarandeerd door Hem die tot jou spreekt vanuit jouw ene Zelf. Onze oefening van vijf minuten per uur zal een zoektocht naar Hem in je denkgeest zijn. Verlossing komt vanuit dit ene Zelf via Hem die de Brug vormt tussen je denkgeest en dit Zelf. Wacht geduldig, en laat Hem tot jou spreken over je Zelf en wat je denkgeest kan doen als hij aan het Zelf is teruggegeven en vrij is dienstbaar te zijn aan Zijn Wil.Begin met dit te zeggen:Verlossing komt vanuit mijn ene Zelf. Zijn Gedachten staan mij ter beschikking.Zoek dan Zijn Gedachten, en eis ze als de jouwe op. Dit zijn je eigen werkelijke gedachten die jij verloochend hebt, toen jij je denkgeest in een wereld van dromen liet ronddwalen, om in hun plaats illusies te vinden. Hier zijn jouw gedachten, de enige die jij hebt. Verlossing is in hun midden, vind die daar.Als je hierin slaagt, zullen de gedachten die bij jou opkomen, je laten weten dat je verlost bent en dat je denkgeest de functie gevonden heeft die hij poogde te verliezen. Jouw Zelf zal hem verwelkomen en vrede schenken. In kracht hersteld zal die opnieuw uitstromen van de geest naar de geest in alle dingen die door de Geest als Zichzelf geschapen zijn. Jouw denkgeest zal alles zegenen. De verwarring is voorbij, jij bent hersteld, want je hebt jouw Zelf gevonden.Jouw Zelf weet dat jij niet falen kunt vandaag. Misschien blijft je denkgeest nog een tijdje onzeker. Laat je hierdoor niet ontmoedigen. De vreugde die jouw Zelf ervaart, zal Het voor jou bewaren, en ze zal uiteindelijk in vol bewustzijn de jouwe zijn. Elke keer dat je vijf minuten van een uur eraan besteedt naar Hem te zoeken die je denkgeest met je Zelf verbindt, schenk je Hem een nieuwe schat om voor jou te bewaren.Elke keer dat jij vandaag je radeloze denkgeest voorhoudt dat verlossing voortkomt uit jouw ene Zelf, voeg je aan je toenemende voorraad een nieuwe schat toe. En dit alles wordt ieder gegeven die erom vraagt en het geschenk aanvaarden wil. Bedenk dan hoeveel jou gegeven wordt om deze dag te geven, opdat dit jou gegeven wordt!

Hoewel steeds meer mensen graag gezonder willen leven, zeggen we niet graag nee tegen een kersenbonbon en een glas wijn. Hoe kan je op een laagdrempelige manier je levensstijl verbeteren? In deze nieuwe aflevering van Zo Doet Zij Dat spreken Marieke 't Hart en Sabine Leenhouts hierover met leefstijldokter Elise Janssen. Met haar Instagram-account inspireert Elise meer dan 134.000 volgers om te werken aan een gezonde leefstijl op een haalbare manier. Ook is haar boek Gezond(er) met dokter Elise net uit. En: hoogleraar Erik Scherder geeft advies over hoe je het brein gezond houdt.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hij zou het geheim zijn van het ‘extraparlementaire programkabinet'. Een partijloze premier die alle coulissen van Den Haag kende, gepokt en gemazeld dankzij decennia opereren in de schaduw van krachtfiguren - een man die het vak kon leren van leiders als Ruud Lubbers en Mark Rutte. Wat bleek? Juist Dick Schoofs kabinet werd een achtbaan van incidenten, chaotische onderlinge verhoudingen en kettingbotsingen. Schoof krijgt zijn ploeg niet aan het werk. Haagse ambtenaren kijken wanhopig naar 'hun' premier. Angstig wachten ze af welke 22% van hen ontslagen gaat worden door NSC-minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken). Jaap Jansen en PG Kroeger zien 'lintjesgate' en de lotgevallen van PVV-minister Marjolein Faber als een fenomeen in een vast patroon. Onder Schoof coherentie noch regie, tenzij PVV-leider Geert Wilders die naar zich toetrekt. Ook bij dit nieuwste '1 april- debat'. ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst plus linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***De premier 'baalt', kreunt 'tsjongejonge', 'dit gebeurt niet nog eens', 'dit is niet goed'. Hoewel hij keer op keer belooft de regie te pakken, lijkt bijna niets te slagen. Het vaak om advies bellen met oud-formateur Richard van Zwol helpt ook al niet. De coalitie leeft van burgeroorlog naar burgeroorlog, met af en toe een wapenstilstand. De 'vier pizzapunten' staan vol argwaan in permanente campagnestand. Een gezamenlijk perspectief dat zorgt voor een gunfactor naar politieke partners is er nooit geweest.Burgeroorlog 1 is het raison d'être van dit verbond: migratie. Zelfs bij vijf lintjes spat de ploeg uiteen. BBB-minister Mona Keijzer botst met collega Faber. Deze beschimpt daarop de premier straffeloos, waarna VVD en NSC toch weer een wapenstilstand slikken. Maar de strijd in de loopgraven woedt voort. Burgeroorlog 2 betreft de echte oorlog, die in Oekraïne. De scheuring van de coalitie rond de motie-Eerdmans dendert nog na. EU en NAVO beseffen nu dat Dick Schoof een solist is zonder achterban of gezag. Burgeroorlog 3 wordt uitgevochten in Boedapest. De VVD pikt in Europa niet langer de schofferingen door Viktor Orbán en kornuiten. Wilders Europese partner moet hard aangepakt worden. Een confrontatie op de Haagse poesta. Burgeroorlog 4 draait - heel passend- om het defensiebeleid. Aankomend bondskanselier Friedrich Merz heeft de Haagse politiek volledig overrompeld met zijn € 500 miljard 'Sondervermögen' daarvoor. De coalitie schiet alle kanten op. Dit doet vrezen voor een deconfiture op de NAVO-top in juni.Burgeroorlog 5 betreft nog meer miljarden. Klimaat en energie - en het overvolle stroomnet - vergen daadkracht en investeringen. De industrie dreigt ons land de rug te keren. Dat is iets dat juist de VVD niet kan of zal meemaken. PVV en BBB keren zich intussen tegen VVD-minister Sophie Hermans. Burgeroorlog 6 verlamt alle activiteiten die ons land vooruit moeten brengen, zoals de huizenbouw. Stikstofperikelen worden niet opgelost. Ze wantrouwen BBB-minister Femke Wiersma. Kabinet en coalitie verlammen daarbij vooral zichzelf. Burgeroorlog 7 gaat om geld, de wortel van alle kwaad immers. NSC beweert 10 miljard te hebben getoverd, BBB en PVV geven die enthousiast uit voor hun clientèle, maar VVD-minister Eelco Heinen en de premier weigeren de staatsschuld als cadeautjes rond te strooien. En de BTW-problemen hangen als een zwaard van Damokles boven het kabinet. Daarbij komt dat ons land geen 'Sondervermögen' kent en schulden oplieren is geen investeren. Holland wordt Hellas.De extraparlementaire fictie geeft de vier fracties intussen alle mogelijkheden zich te profileren tegen elkaar en de dilemma's, veto's, kostbare wensen en eisen bij elkaar over de heg te gooien. Regeren wordt zo: oppositie voeren tegen de eigen partners. De premier staat alleen, zijn ministers negeren hem en de coalitiefracties nog meer. Als marathonloper rent hij tussen de loopgraven van zijn zeven burgeroorlogen, wapperend met een witte vlag: "Niet schieten!"***Verder luisteren428 – Dick Schoof, de 'premier van buiten', is de ultieme insider448 - Premier zonder kompas470 - Het kabinet bestaat niet, het is een virtuele machine466 - Behandeling Onderwijsbegroting werd parcours vol struikelpartijen en miskleunen463 - De eerste honderd dagen. Lessen in daadkracht voor het kabinet-Schoof456 - De zeven crises van het kabinet-Schoof452 - Wie is de baas in de coalitie?438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen426 - Een doodgewoon meerderheidskabinet met een allesbepalende financiële plaat425 - Een oprecht akkoord493 - Het belastingkaartenhuis wankelt490 – Duitslands grote draai. Friedrich Merz, Europa en Nederland435 - Klimaat en Groene Groei: Sophie Hermans heeft grote ambities, maar wordt het haar mogelijk gemaakt?491 - De voortdurende twijfels van Nieuw Sociaal Contract477 - De VVD staat sterk, maar zit ook klem372 - Nieuwe partijen als Nederlandse traditie - en de afgrond die altijd weer dreigt420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:28:16 – Deel 201:03:29 – Deel 301:11:41 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Seizoen 5, Aflevering 7 van “Kunnen we het maken?”. In de vorige aflevering spraken we met Rob Doomen over het houtbouwproject SAWA in Rotterdam. Dit innovatieve gebouw, met houten liggers, kolommen en CLT-vloeren, is een zeldzaam voorbeeld van grootschalige houtbouw. In deze aflevering ontdekken we de wereld van het dieren in de bouw, specifiek het welzijn van vleermuizen. Hoewel minder technisch, is dit onderwerp minstens zo interessant. Vleermuizen spelen een essentiële rol in ons ecosysteem, bijvoorbeeld door het bestrijden van insecten. Toch worden hun schuilplaatsen steeds vaker bedreigd door bouwprojecten. Bescherming is dan ook geen bureaucratische hindernis, maar een noodzaak voor biodiversiteit. In plaats van vleermuizen als obstakel te zien, kunnen we met slimme oplossingen zoals alternatieve verblijfplaatsen natuur en bouw verenigen. Hiervoor spreken we vandaag met Wesley Massij, die in zijn EngD bij Faas Moonen onderzoek doet naar onder andere technische details die rekening houden met de vleermuizen. In de podcast bespreken we welke uitdagingen er zijn voor de bouwsector als het gaat om het beschermen van vleermuizen Zijn er specifieke bouwtechnieken of materialen die vleermuizen meer of minder aantrekken? En welke technische innovaties zijn er met betrekking tot dit onderwerp? Natuurlijk passeert het onderzoek van Wesley de revue. Beluister het allemaal in deze aflevering!

ABN-Amro is dit jaar met een winst van maar liefst 30% tot nu toe het best presterende aandeel in de AEX. Geen uitzondering, want de hele Europese bankenindex staat in het zonnetje. Die aandelen zijn gemiddeld met 24% gestegen. Vorig jaar sprak ik een bekende beleggingsstrateeg van een grote Amerikaanse zakenbank die mij vertelde dat je maar beter van Europese banken af kon blijven. Dat bleek achteraf niet zo’n goed advies. Maar in plaats van iemand af te branden omdat zijn advies niet is uitgekomen, is het slimmer om naar de analyse achter dit advies te kijken. Zijn voornaamste argument was dat het slecht ging met de Europese economie. De belangrijkste economische motor, Duitsland, was aan het haperen. En heel Europa kampte met structurele problemen. Dat is nog steeds zo. De economie is een cruciale factor voor bankenwinsten. In een recessie gaan er relatief veel klanten failliet en blijven de banken achter met een flink verlies. Maar nu Duitsland de schuldenrem eraf heeft gehaald, zijn de verwachtingen voor Europa een stuk positiever geworden. Of dat optimisme ook bewaarheid wordt, daar heb ik mijn twijfels over. Voorlopig is er vooral sprake van goede wil. Dat is een belangrijke basisvoorwaarde om dingen te veranderen, maar met alleen goede wil kom je er niet. Daarnaast heeft de ECB de korte rente verlaagd en is de lange rente juist gestegen door die Duitse schuldenremdiscussie. In een dergelijke renteomgeving is het voor banken wat makkelijker om een goede rentemarge te maken. Niet dat er wat mis is met die marge. Banken hebben in de afgelopen jaren geleerd dat ze eenvoudig een belachelijk lage rente kunnen bieden op hun spaarrekeningen. U als klant loopt toch niet weg. Bij ABN Amro kwam er nog een extra factor bij: de Nederlandse overheid wilde vorig jaar een deel van haar aandelenbelang verkopen. Beleggers toonden weinig interesse. Daarom moesten de stukken in de openbare markt verkocht worden. Nu deze druk is weggevallen, schiet de koers omhoog. Leuk zo’n analyse achteraf, maar als belegger hoor je dat liever vooraf. Maar dan zou ik u aandelentips geven. Dat doe ik niet en dat mag ik niet. Sommige bezoekers van sociale media zullen zeggen: ‘En dat bombardement aan advertenties wat ik te zien krijg op Instagram, Facebook en andere sociale media dan?’ Hoewel mijn foto en naam erbij staat kan ik u zeggen: dat ben ik niet. Dit zijn oplichters die u naar een WhatsApp-groep proberen te lokken. Hun doel is u over te halen om aandelen in kleine, illiquide bedrijven te kopen. Als iedereen daarin zit, dumpen zij hun aandelen en blijft u achter met een groot koersverlies en waardeloze aandelen. Dus als u tips krijgt, zelfs als u denkt dat ze van mij zijn, blijf kritisch en vergeet niet om zelf na te denken. Over de column van Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Cardano en belegt ook privé. Reageer via c.zeijl@cardano.com. Deze column kun je ook iedere donderdag lezen in het FD.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Marcus is de schrijver van het tweede evangelie. Hij behoorde niet tot de groep van twaalf discipelen maar trok wel op met de leiders van de vroege kerk, en dan met name Petrus en Paulus. Kerkleiders uit de tweede eeuw na Christus omschrijven Marcus als de leerling en vertaler van Petrus. Ze beschouwen dit Bijbelboek dan ook als de herinneringen van Petrus. Marcus is het kortste evangelie. Het lijkt behoorlijk op dat van Lucas en zeker op dat van Matteüs, maar her en der zijn er ook kleine verschillen. Dat heeft voor een groot deel te maken met de doelgroep. Waar Matteüs zich bijvoorbeeld richt op de Joden, is het evangelie van Marcus in Rome geschreven met name voor de heidense christenen. Je ziet bijvoorbeeld dat Marcus veel joodse gebruiken en termen uitlegt. Verder benadrukt Marcus vooral Jezus' daden en richt hij zich wat minder op het onderwijs van Jezus. Jezus' werk in Galilea Het eerste deel van het boek gaat over Jezus' bediening in de provincie waar hij woont: Galilea. We zien hier dat iedereen zwaar onder de indruk is van Jezus. In het middenstuk van Marcus gaat het over Jezus' reis naar Judea. De leerlingen krijgen onderwijs over de Messias, maar echt begrijpen doen ze het niet. Het derde en laatste deel van Marcus gaat over Jezus' laatste week in Jeruzalem. Maar laten we bij het begin beginnen. Hoewel een groot deel van Marcus' publiek het Oude Testament niet kent, opent hij zijn verhaal met een citaat uit Jesaja over de komst van een belangrijke profeet. Hij legt uit dat deze boodschapper van God de weg vrij moest maken voor de komst van een man die veel groter is dan hij. Deze profeet is natuurlijk Johannes de Doper. Op een dag komt Jezus langs en ook Hij laat zich dopen, hoewel Hij zonder zonde is. Vanuit de hemel daalt de heilige Geest in de vorm van een duif op Jezus neer en God spreekt hoorbaar voor iedereen: ‘Jij bent Mijn geliefde Zoon, in Jou vind Ik vreugde'. Daarna neemt de heilige Geest Jezus mee voor een verblijf van veertig dagen in de wildernis. Evenals Matteüs vertelt Marcus dat Jezus op de proef werd gesteld door Satan, maar hij vertelt er niet bij hoe. Daarna trekt Jezus langs de synagogen om te preken. Zijn boodschap is even simpel als confronterend. ‘De tijd is aangebroken, het koninkrijk van God is nabij, kom tot inkeer en hecht geloof aan dit goede nieuws.' - Marcus 1:15 Zoals gezegd, Marcus besteedt niet veel aandacht aan het onderwijs van Jezus, maar hij laat voortdurend Jezus in actie zien. Jezus roept Zijn leerlingen, bevrijdt mensen van demonen en geneest de zieken. Hij levert zo het bewijs dat Hij werkelijk Gods Zoon is. En als Gods Zoon is Hij gelijk aan God. Dat onderstreept Jezus door zelf zonden te vergeven, iets waar de godsdienstige leiders erg overstuur van raken. Andere mensen raken er echter van overtuigd dat Hij door God is gezonden en besluiten Hem te volgen. Anderen twijfelen en weer anderen verzetten zich tegen Hem. Wat is het koninkrijk van God? Jezus probeert aan de hand van gelijkenissen duidelijk te maken wat het koninkrijk van God is. Zo vertelt hij het verhaal van de zaaier (waar we het in het vorige hoofdstuk over hadden), maar ook over het mosterdzaadje dat in de grond valt, sterft en dan tot bloei komt. Het mosterdzaadje is het kleinste zaadje dat de mensen daar kenden, maar het kan uitgroeien tot een struikgewas waar de vogels een nest in kunnen maken. De onderliggende boodschap is dat het koninkrijk van God klein, zwak en onaanzienlijk kan lijken, maar dat het tot veel in staat is. Ondanks Zijn wijze woorden en Zijn machtige wonderen gelooft niet iedereen in Jezus. Zelfs zijn twaalf beste vrienden hebben er moeite mee Hem te begrijpen. Dat blijkt wel wanneer Jezus hen op de man af vraagt: ‘Wie ben Ik volgens jullie?' Petrus geeft het goede antwoord. Jezus is natuurlijk de aangekondigde Messias. Maar, zoals we in Matteüs ook al zagen, Jezus is niet de militaire leider waar ze op hopen. Hij is niet gekomen om de Romeinen het land uit te drijven. Zijn werk is nog veel belangrijker. Hij moet lijden, zoals de profeten al voorspelden. Hij zou sterven, drie dagen dood zijn en dan opstaan. Het kwartje lijkt niet te vallen bij de leerlingen en Jezus roept een grote menigte bij elkaar. Vrij vertaald zegt hij: ‘Wie Mijn volgeling wil zijn, moet zichzelf opzij zetten, zijn kruis op zich nemen en achter Mij aan komen. Wie zijn leven verliest omwille van Mij en het goede nieuws, zal het behouden.' Jezus verlangt dus van Zijn volgelingen dat ze niet langer voor zichzelf leven. Het gaat niet om aardse koninkrijken, om geld, macht of status. Het gaat erom dat we oprecht bij Jezus willen horen. Het zijn gedachten die moeilijk te begrijpen zijn en het is bijna alsof God gedwongen wordt iets nog ongelooflijkers te doen om te bewijzen dat Jezus de Zoon is en God de Vader. Want in de volgende scène gaat Jezus met Petrus, Jakobus en Johannes de berg op. Gods glorie op de berg Plotseling daalt de glorie van God neer op deze berg. Precies zoals hij dat eeuwen daarvoor deed op de berg Sinaï (ook wel Horeb genoemd). Eerst verscheen Hij daar aan Mozes en later aan Elia. En nu, als Jezus op de berg staat, verschijnen die twee profeten aan Hem. En God spreekt opnieuw vanuit de hemel. ‘Dit is Mijn geliefde Zoon. Luister naar Hem!' De drie leerlingen mogen van Jezus niemand vertellen over deze geweldige ervaring. Dit doen ze pas als Hij uit de dood is opgestaan. En opnieuw blijkt dat ze niet begrijpen waarom Hij dat zegt. Als Hij de Zoon van God is, waarom moet Hij dan sterven? Eenmaal beneden aangekomen, blijkt er een grote groep mensen te wachten op Jezus. Hij geneest de zieken en geeft onderwijs aan Zijn leerlingen. Opnieuw zegt Hij dat Hij moet sterven maar weer zal opstaan. De leerlingen begrijpen Hem niet. Jezus brengt nog wat tijd thuis door en maakt zich dan klaar voor Zijn laatste reis naar Jeruzalem. Hij laat Zijn discipelen een ezeltje halen dat nog nooit door iemand is bereden en gezeten op het dier trekt hij de hoofdstad van Palestina in. De symboliek ontgaat de Joden niet. Precies zo zou de Messias Jeruzalem ingaan. Deze wonderlijke leraar moet wel gekomen zijn om hen te bevrijden van de Romeinen en om het koninkrijk van David in ere te herstellen! Jezus is woedend Maar Jezus bekijkt Jeruzalem en gaat dan weer weg uit de stad. De volgende dag keert Hij terug. In de tempel wordt Jezus woedend. Hij smijt de marktkramen om en jaagt de handelaren weg. Deze plek moet immers een plek van gebed zijn en geen rovershol. Ook zoekt Jezus nadrukkelijk de confrontatie met de godsdienstige leiders. Eerst proberen zij Hem nog te dwarsbomen met hun listige vragen, maar iedere keer weet Jezus hen wijs te antwoorden. Het wordt ze nu echt duidelijk: ze moeten met geweld van Jezus zien af te komen. Maar ze zijn bang voor het volk. Voor een groot deel van de gewone mensen is Jezus op zijn minst een bron van inspiratie en een leider. Dus smeden ze een complot om hem te doden. Ondertussen vertelt Jezus zijn leerlingen dat de tempel nog deze generatie verwoest zal worden. En wie Jezus volgt, zal worden vervolgd om de simpele reden dat ze bij Jezus horen. Jezus' dood komt echter met de dag dichterbij. Als Jezus van een maaltijd geniet, komt er een vrouw binnen met uiterst kostbare olie. Ze breekt het flesje en zalft Jezus zoals je een dode zalft. In feite bereidt ze zo Zijn begrafenis voor. Sommige mannen zijn kwaad. Dat flesje had voor veel geld kunnen worden verkocht en dan hadden ze de armen kunnen helpen. Jezus neemt het voor de vrouw op. Ze deed wat ze moest doen en tot in lengte van dagen zullen mensen zich deze vrouw herinneren vanwege wat ze heeft gedaan. Verraden door Judas Voor ‘penningmeester' Judas Iskariot is dit de druppel. In de evangeliën krijgen we het beeld van hem dat hij vooral door geld is gedreven. En als hij geen geld meer achterover kan drukken, besluit hij Jezus uit te leveren. Hij gaat naar de Joodse leiders toe en ze zeggen hem dertig zilverstukken beloning toe als hij Jezus in de val laat lopen. Dat gebeurt ‘s nachts, nadat Jezus eerst met Zijn leerlingen het pesachmaal heeft gevierd. Hiermee herdenken de Joden de bevrijding uit de Egyptische slavernij. Ook Marcus beschrijft hoe Jezus de brood en het wijn op Zijn lichaam en Zijn bloed betrekt. Eeuwen eerder besprenkelde Mozes het volk al met bloed als teken van het verbond dat God met hen had gesloten. Nu zegt Jezus dat Zijn bloed voor een nieuw verbond zorgt. Een nieuwe overeenkomst tussen God en mens, één die bovendien niet alleen geldt voor de Israëlieten maar voor iedereen die zich in geloof aan Hem verbindt. De belofte die Jezus hier doet, is dat we bevrijd worden uit de slavernij van de zonde, dat we eeuwig leven zullen hebben en dat we voor altijd bij God mogen horen. Marcus is echt een schrijver die haast maakt, want vanaf hier gaat het verhaal rap. We zien hoe Jezus bidt in de Hof van Getsemane, hoe hij wordt gearresteerd omdat Zijn leerling Judas Hem aanwijst, hoe Hij wordt berecht, veroordeeld door Pilatus en uiteindelijk wordt gekruisigd. We zijn hier een opvallende parallel met de eerste twee delen van Marcus. De duisternis daalt neer In het eerste deel daalde een duif op Jezus neer nadat Johannes Jezus had gedoopt. In het tweede stuk van Marcus daalde de glorie van God neer op Jezus op de top van de berg. Nu, terwijl Jezus aan het kruis hangt, daalt juist duisternis neer. Dit keer zegt God niet: ‘Jij bent Mijn geliefde Zoon'. Jezus zegt: ‘Mijn God, Mijn God, waarom he...

Generatieve AI heeft de laatste jaren enorme sprongen gemaakt, vooral op het gebied van coding en de nieuwe trend van ‘vibe-coding’. In de tijd van GPT-3.5 was vibe-coding nog een wat ongrijpbaar concept. Hoewel AI toen al redelijk kon programmeren, ontbrak het vaak aan context en nuance om echt intuïtief te coderen. Tegenwoordig, met modellen zoals GPT-4 en Claude en toepassingen als Cursor, is vibe-coding een stuk geavanceerder en praktischer geworden. De focus ligt nu niet alleen op syntactische correctheid, maar ook op de ‘flow’ en het gevoel dat de code moet uitstralen. Te gast is Daniel de Vos, head of data & AI bij Triple, en ook enthousiast vibe-coder. Een belangrijke discussie binnen de community is de vraag of het veilig is om code te draaien die je zelf niet volledig begrijpt. Via platforms zoals LinkedIn stellen programmeurs de vraag of dit moreel verantwoord is, aangezien AI weliswaar krachtige oplossingen kan bieden, maar ook risico’s met zich meebrengt door fouten die moeilijk te traceren zijn. AI programmeert niet per se ‘mooi’, hoewel het in veel gevallen wel pragmatisch te werk gaat. De gegenereerde code is vaak functioneel correct, maar mist soms de elegantie of efficiëntie die een ervaren programmeur zou nastreven. Vibe-coding roept ook de vraag op: kan iedereen nu programmeren? In zekere zin wel, want tools als Cursor en Claude maken het laagdrempeliger dan ooit. Toch is het geen volledige vervanging van klassieke programmeervaardigheden. De output kan immers onvoorspelbaar zijn en vraagt nog steeds om enige technische achtergrond om problemen te herkennen en op te lossen. AI maakt bovendien andere fouten dan mensen. Waar mensen vaak slordig zijn in syntax of consistentie, is AI soms juist te rigide en mist het creatieve oplossingen. Bekende voorbeelden van vibe-coding zijn te vinden bij makers als Pieter Levels, die op Twitter laat zien hoe hij snel applicaties bouwt met AI. Zo creëerde hij recent een spelletje met Cursor en Claude. Dit soort toepassingen laten zien dat vibe-coding niet slechts een gimmick is, maar een fundamentele verschuiving in hoe apps worden gebouwd. Het concept gaat verder dan low-code/no-code, omdat het niet alleen eenvoud biedt, maar ook een nieuwe manier van denken over softwareontwikkeling. Toch zijn er uitdagingen. Hoewel je met vibe-coding snel apps kunt maken, stuit je op problemen wanneer de codebasis te complex of chaotisch wordt. Het taalmodel heeft moeite met duizenden regels spaghetti-code, wat betekent dat meer geavanceerde projecten vaak alsnog een menselijke touch nodig hebben. Uiteindelijk is vibe-coding geen volledige vervanging van traditionele ontwikkeling, maar biedt het wel nieuwe mogelijkheden voor makers die intuïtief willen experimenteren met code. Gast Daniel de Vos Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Vloede in die Kunenestreek het reeds 68 families ontwortel, een lewe geëis, infrastruktuur beskadig en landerye verwoes. Skole en lodges is geraak en hulp is dringend nodig. Hoewel die gesondheidsministerie regstaan, kan voortdurende reën die krisis vererger. Tjimutambo Kuuoko, raadslid vir die Epupa-kiesafdeling, verduidelik:

Hoewel de inflatie in maand licht is gedaald ten opzichte van de maand ervoor naar 3,7 procent, is het percentage nog steeds behoorlijk hoog. Dat concludeert macro-econoom Edin Mujagic die politiek Den Haag oproept om iets aan die inflatie te doen. ‘Niet alleen omdat het cijfer te hoog is, maar er staat veel meer op het spel, namelijk het concurrentievermogen van Nederlandse bedrijven.’ See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tokenisatie is een begrip dat steeds vaker opduikt in zowel de cryptowereld als daarbuiten. Kort gezegd houdt tokenisatie in dat je eigendom, rechten of andere waarde vertegenwoordigt in de vorm van een digitaal token. Deze tokens kunnen draaien op blockchainnetwerken zoals Ethereum en zijn zichtbaar in je digitale wallet. De toepassingen van tokens zijn divers: ze kunnen bewijs van eigenaarschap bieden, rechten vertegenwoordigen (zoals stemrecht of toegang) of zelfs een combinatie van beide functies. Om ons een wegwijs te maken in deze wereld, is Olivier Rikken te gast, head of research bij stichting 2Tokens en onderzoeker op het gebied van blockchain bij onder meer de TU Delft. NFT's, die vaak in verband worden gebracht met tokenisatie, vallen technisch gezien ook onder dit concept. Waar reguliere tokens doorgaans fungibel zijn (onderling uitwisselbaar), hebben NFT's juist unieke eigenschappen. Dat maakt ze bijvoorbeeld geschikt voor digitale kunstwerken of eigendomsbewijzen van unieke objecten. In tegenstelling tot 'normale' tokens, die vooral als betaalmiddel of utility token fungeren, bieden NFT's de mogelijkheid om niet-vervangbare waarde vast te leggen. Waarom is tokenisatie zo interessant? Het biedt niet alleen de mogelijkheid om eigendom of rechten digitaal vast te leggen, maar ook om deze direct over te dragen zonder tussenkomst van traditionele partijen. Dit verschilt van cryptovaluta zoals Bitcoin, die primair als ruilmiddel dienen. Tokenisatie richt zich meer op het verhandelbaar maken van bestaande waarden of rechten, zoals vastgoed, aandelen of zelfs identiteiten. Onze gast van vandaag werkt bij de stichting 2Tokens, een organisatie die de voor- en nadelen van tokenisatie onderzoekt en juridische hindernissen in kaart brengt. Het doel is om meer bewustwording te creëren rondom de waarde van tokenisatie. In Nederland is dat bewustzijn de laatste jaren wat afgenomen. Hoewel we ooit koploper waren op dit gebied, lopen landen zoals Duitsland inmiddels voorop. De Verenigde Staten tonen ook een gemengd beeld: hoewel er veel innovatie plaatsvindt, blijven juridische vraagstukken rondom tokenisatie een remmende factor. Een belangrijk punt bij tokenisatie is de juridische geldigheid. Kan je zomaar alles tokeniseren en geldt dat dan ook in de praktijk? Bijvoorbeeld, een huis tokeniseren en verkopen klinkt aantrekkelijk, maar juridisch gezien is dat niet zomaar geldig. Hier komen wetten zoals MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation) om de hoek kijken, die in Europa een kader bieden voor dit soort vraagstukken. De grote uitdaging ligt in het creëren van een duidelijk juridisch kader, zodat er geen koudwatervrees ontstaat bij bedrijven en organisaties. Ook de praktische toepassing van tokenisatie roept vragen op. In Decentralized Autonomous Organizations (DAO's) wordt bijvoorbeeld onderzocht hoe governance en eigendomsrechten via tokens geregeld kunnen worden. Daarnaast zijn er experimenten met het tokeniseren van 'real world assets' zoals vastgoed of aandelen. Een voorbeeld van een succesvolle use case zijn stablecoins: bijna alle stablecoins functioneren als tokens en bieden een stabiele waardeoverdracht via blockchaintechnologie. Ook in Nederland zien we projecten zoals Assetblocks, dat vastgoedtokenisatie toepast, en GUTS, dat tickets uitgeeft als NFT's. Toch blijft de adoptie bij Nederlandse banken achter. Grote financiële instellingen experimenteren wel, maar concrete innovaties blijven uit. Een voorbeeld uit het buitenland is Societe Generale, dat werkt met een stablecoin voor interne betalingen. Daarnaast experimenteert BlackRock met een getokeniseerd fonds op Ethereum, genaamd BUIDL. Dit maakt gebruik van de transparantie en verhandelbaarheid van tokens, wat vooral handig kan zijn voor complexe beleggingsproducten. Het blijft nog onduidelijk op welke blockchains deze toepassingen uiteindelijk het meeste zullen plaatsvinden. Voor nu lijkt Ethereum een logische keuze vanwege de bestaande infrastructuur, maar er zijn ook alternatieven in opkomst die mogelijk beter aansluiten bij specifieke use cases. Co-host is Remy van der Nagel, hoofd listings bij Bitvavo. Gasten Olivier Rikken Remy van der Nagel Links Olivier was eerder te gast in de Cryptocast Video YouTube Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Gerry Adams was de stem van Sinn Féin en een spilfiguur tijdens de Troubles. Voor sommigen een vrijheidsstrijder, voor anderen een man met bloed aan zijn handen. Hoewel hij zijn betrokkenheid bij de IRA altijd ontkende, was zijn invloed op de organisatie onmiskenbaar. Toch werd hij een van de architecten van het Goede Vrijdag-akkoord van 1998, dat vrede bracht na decennia van geweld. Was hij een visionair leider of een strateeg die geweld verruilde voor politiek gewin? Zijn nalatenschap blijft een bron van discussie, een man tussen revolutie en verzoening.

Hoewel de FIA sinds de Grand Prix van China het mini-DRS-systeem aan banden heeft geprobeerd te leggen, legt Nikolas Tombazis uit dat hij nog altijd bang is dat het foefje aanwezig is. De ruimte tussen de vleugelelementen mocht in China nog maximaal 0,75 mm zijn, in Japan wijst de FIA naar de harde grens van 0,5 mm.

Poedelnaakt spoelt de gehavende Odysseus aan op de kiezelstranden van Ithaka, een openingsbeeld dat meteen de toon zet voor de nieuwe film The Return. Hoewel hij de oorlog heeft gewonnen, verloor Odysseus bijna al zijn mannen. Daarna duurt het nog meer dan tien jaar voordat hij eindelijk thuis zal komen. Odysseus wordt al duizenden jaren bewonderd als een mythologische held. Hoe wordt dit verhaal in The Return verteld en wat is de aantrekkingskracht van dit eeuwenoude epos? Koen Vacano doet onderzoek naar de manier waarop de klassieke epische verhalentraditie doorwerkt in hedendaagse films. Hij is te gast.

In aflevering 202 van Nerd Culture duiken de heren weer diep in de krochten van het internet om jou het laatste nieuws te brengen. Van West Fantasy tot Daredevil en van Severance tot Snow White's historische IMDb-flop. Ook bespreken we de opvallendste trailers, castingnieuws, grote Marvel-updates omtrent Avengers: Doomsday én de terugkeer van Kevin Smith bij Marvel. Een bomvolle aflevering vol meningen, nieuws en geeky enthousiasme!Marvel kondigt reuze cast aan voor Avengers DoomsdayMarvel heeft een gigantische cast van 27 acteurs onthuld voor Avengers: Doomsday, waaronder Chris Hemsworth als Thor, Pedro Pascal als Mister Fantastic en Robert Downey Jr. als Doctor Doom. Toch ontbreken nog opvallende namen zoals Spider-Man, Hulk, Doctor Strange en Scarlet Witch. Zowel Marvel als Downey Jr. hinten op extra cast-onthullingen, mogelijk tijdens Comic-Con deze zomer. Volgens The Hollywood Reporter is Marvel nog niet klaar met aankondigingen. De Russo-broers keren terug als regisseurs en noemen de film “een nieuw begin” voor het MCU. Avengers: Doomsday verschijnt op 1 mei 2026, gevolgd door Secret Wars in 2027.Doomsday is stiekem Avengers vs X-Men?Mogelijk is het plot gelekt voor Avengers: Doomsday, en als het klopt, belooft Marvel een gigantisch multiversum-spektakel. Volgens de leak draait het verhaal om de “Final Incursion”, waarbij Earth-616 botst met een X-Men-universum. Dit leidt tot een epische oorlog tussen de Avengers en de X-Men, waarbij ook Deadpool, Wolverine, Monica Rambeau en The Leader een grote rol spelen. Doctor Doom blijkt de grote antagonist en voert oorlog tegen de TVA, wat een Multiversal War ontketent. Hulk zou het opnemen tegen Wolverine, terwijl Ms. Marvel haar eigen team vormt. Spider-Man wil zich afzijdig houden, maar wordt toch betrokken—en krijgt mogelijk een zwart-wit Symbiote-pak. De Fantastic Four zitten nog op hun eigen aarde, en Doctor Strange en Clea duiken op in Doom's verhaallijn. Loki speelt opnieuw een mysterieuze rol. Hoewel veel personages nog niet officieel zijn bevestigd, lijkt Marvel iets groots te plannen.Snow White heeft laagste rating op IMDB ooitDisney's live-action Snow White is een van de laagst gewaardeerde films ooit op IMDb, met een score van 1.9 uit 10 na 79.000 beoordelingen. De film met Rachel Zegler en Gal Gadot kreeg al sinds de aankondiging in 2021 kritiek, onder andere van Peter Dinklage vanwege het gebruik van CGI in plaats van acteurs met dwerggroei. Controverses rond Zeglers afkomst en politieke standpunten, evenals haar en Gadots verschillende meningen over het Israël-Hamasconflict, droegen bij aan de negatieve ontvangst. Ondanks de backlash haalde de film wereldwijd $87,3 miljoen op in het openingsweekend, minder dan de verwachte $100 miljoen, bij een geschat budget tot $270 miljoen.Timestamps:00:00:00 Intro00:01:54 Wat hebben we gekeken/gelezen/geluisterd?00:02:22 Daredevil00:10:31 West Fantasy00:17:58 Een avontuur van Condor: De Gijzelaar00:27:01 Fight or Flight Trailer00:30:49 Snow White heeft laagste IMDB score ooit00:34:07 Rachel Zegler onder de bus gegooid00:38:07 Lord of the Rings Studio Ghibli style00:43:35 Nick Frost in beeld om Hagrid te spelen in Harry Potter00:45:16 Severance seizoen 3 bevestigd, we hoeven dit keer niet zo lang te wachten00:46:30 One Battle After Another Trailer00:49:24 Marvel maakt cast van Avengers: Doomsday bekend en teased meer00:59:14 X-Men vs Avengers en Dr. Doom vs TVA in Avengers Doomsday 01:12:07 Chad Stahelski de nieuwe regisseur voor Blade?01:14:10 Een eerste blik op Marvel's Ironheart01:15:13 Kevin Smith keert terug bij Marvel voor Spider-Man en Fantastic Four01:16:42 The Mandalorian & Grogu goedkoopste Star Wars project onder Disney01:20:00 Final Destination Bloodlines Trailer

In deze aflevering gaan we nogmaals in op het onderscheidtussen śoka (spirituele of existentiële duisternis) en depressie. We kijken ook naar een derde vorm van duisternis: het verlies van het contact met je eigendharma (je eigen taak, plicht en authenticiteit). Hoewel deze drie vormen van duisternis voor een deel op elkaar lijken, zijn er ook grote verschillen. Het zijn alle drie verschillende processen en dat is belangrijk omdat de interventies/therapieën verschillend zijn. We duiken in het begrip śoka — een diepe droefheid die inklassieke teksten als de Bhagavad Gita en de Yoga Vasiṣṭha geen afwijking is, maareen poort tot innerlijke transformatie. Hoe verhoudt śoka zich tot klinische depressie? En wat gebeurt er als deze droefheid samenvalt met een leven dat van zijn dharma is afgedwaald? We gaan ook diep in op de verschillende vormen van ondersteuning en therapie.

De Europese Unie gaat Meta en Apple lagere boetes onder de Digital Markets Act opleggen dan eerder werd gepland, uit angst voor de reactie van president Donald Trump. Dat vertellen ingewijden tegen de Financial Times. Niels Kooloos vertelt erover in deze Tech Update. Trump heeft eerder al laten weten dat hij zal reageren op boetes die hij ziet als een 'vorm van belasting'. Ook zouden boetes voor techbedrijven 'overzeese afpersing' zijn, volgens de Amerikaanse president. Hoewel een DMA-boete kan oplopen tot 10 procent van de wereldwijde omzet van een bedrijf dat in overtreding is, zullen Apple en Meta veel lagere boetes gaan krijgen volgens de ingewijden. Volgens de Europese Commissie zouden zowel Apple als Meta de Digital Markets Act hebben overtreden. In Apples geval draait het om de App Store en de te bepertke mogelijkheid voor ontwikkelaars om naar aanbiedingen buiten de App Store te verwijzen. Bij Meta draait het vooral om de 'betaal of ga akkoord'-regeling die Europese gebruikers eerder dit jaar voorgeschoteld kregen. Verder in deze Tech Update: TSMC's investeringsplannen in de Verenigde Staten gaan de Amerikaanse chipindustrie niet helpen, zegt oud-Intel-topman Pat Gelsinger Ubisoft richt samen met Tencent een joint-venture op See omnystudio.com/listener for privacy information.

De ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 is, simpel gezegd, de op één na krachtigste videokaart van Nvidia, in de uitvoering van ASUS. Hiermee speel je de meest veeleisende games, maar dat heeft wel een fors prijskaartje. Of de investering de moeite waard is, hoor je van Niels Kooloos in de Schaal van Hebben. Bij de release in februari kostte een RTX 5080 van ASUS €1999. Inmiddels is de kaart bij sommige retailers verkrijgbaar voor €1559, mits hij op voorraad is. Door de enorme vraag naar de nieuwste generatie Nvidia-kaarten is dat lang niet altijd het geval. Wat meteen opvalt wanneer je de videokaart uit de doos haalt, is het formaat. De RTX 50-serie is aanzienlijk groter dan de RTX 40-serie, al verschilt dit per fabrikant. Helaas staat die toename in formaat niet in verhouding tot de prestatiewinst. De RTX 5080 is slechts zo’n 8 procent krachtiger dan zijn voorganger, de RTX 480 Super, terwijl de prijs minstens 30 procent hoger ligt. De belangrijkste troeven van de 50-serie zijn DLSS 4 en Multi Frame Gen, twee AI-upscalingtechnieken die de belasting op de kaart verlagen en zo de prestaties in games aanzienlijk verbeteren. Hoewel deze technologieën technisch gezien ook werken op kaarten uit de 40-serie, heeft Nvidia ervoor gekozen ze exclusief te maken voor de 50-serie. Daardoor lijken de voordelen van de 50-serie net zo kunstmatig als de AI die erin zit. Wil je weten of de ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5080 het geld waard is?

Iedereen kent wel iemand met long covid. Honderdduizenden Nederlanders kampen ermee. Hoewel sommige patiënten ernstige, chronische klachten ervaren, wordt long covid door deskundigen én ondeskundigen vaak nog weggezet als een psychische aandoening. De eerste klinieken hebben inmiddels hun deuren geopend, maar maatschappelijke aandacht en erkenning komen maar moeizaam van de grond. Hoe kan dat?Journalisten Linda Samplonius en Jop de Vrieze deden een tweeledig onderzoek naar long covid en andere onbegrepen chronische ziekten. Deze week verschijnt hun tweede artikel in De Groene Amsterdammer. Daarin laten ze zien hoe de strijd voor erkenning langzaam vruchten begint af te werpen, ondanks aanhoudende onenigheid binnen de medische wereld.In deze aflevering spreekt Kees van den Bosch met Linda en Jop over hun bevindingen. Ze bespreken de klachten en frustraties van patiënten, de verschillende visies binnen de wetenschap en de voorzichtige opmars van algemene acceptatie van post-infectieuze aandoeningen.Lees ook het artikel: Onderzoek Long covid 'Waarom zou ik niet meer op het podium willen staan?' in De Groene Amsterdammer.Productie: Kees van den Bosch en Daan Sanders.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

"De overname van Wiz door Alphabet is een belangrijke stap voor de eigenaar van Google", zegt Richard de Jong van Van Lieshout & Partners. Wiz is een Israëlisch-Amerikaans cybersecuritybedrijf dat dit jaar een omzet van 1 miljard dollar hoopt te halen. "Google heeft voor zijn clouddiensten cybersecurity nodig en klanten willen dat gewoon bij Google kunnen afnemen", stelt Wim Zwanenburg van Stroeve Lemberger. Beide experts zien nog wel een belangrijk obstakel: de overname is eerder al een keer geblokkeerd door de Amerikaanse mededingingsautoriteiten. Maar zowel Wim als Richard gaat ervan uit dat de overname nu wél goedkeuring zal krijgen. Hoewel de overname een goede zet is, plaatsen beide experts wel een kanttekening bij de overnameprijs, die is astronomisch. Bood Alphabet de eerste keer 23 miljard dollar, nu ligt de prijs boven de 30 miljard. Over het marktsentiment is de conclusie: nervositeit. Echt somber zijn Wim en Richard niet, maar er gebeurt veel op geopolitiek gebied en het rendementsverschil tussen Europese en Amerikaanse aandelen is in korte tijd sterk opgelopen ten faveure van de Europese aandelen. Veel ruis op de lijn dus. We bespreken in deze aflevering ook de cijfers van BMW (slecht!) en Tencent (uitstekend!). Verder komen de luisteraarsvragen natuurlijk aan bod, bespreken we de goudprijs en geven de experts hun tips. Beide tippen een Amerikaans aandeel. Wim een financiële gigant, Richard een techreus. Geniet van de podcast! Let op: alleen het eerste deel is vrij te beluisteren. Wil je de hele podcast (luisteraarsvragen en tips) horen, wordt dan Premium lid van BeursTalk. Dat kost slechts 9,95 per maand, 99 euro voor een heel jaar. Abonneren kan hier!See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Spaanse bank BBVA heeft toestemming gekregen om Bitcoin en Ether aan te bieden aan haar klanten. Dit is mogelijk dankzij de Europese cryptowet MICAR, die duidelijke regels biedt voor banken en andere financiële instellingen. Hoewel het nieuws enigszins ondergesneeuwd raakt tussen het Amerikaanse crypto-geweld, is dit een belangrijke stap voor de adoptie van digitale assets in Europa. De vraag is of andere banken snel zullen volgen, want inmiddels hebben al vijftig instellingen een vergunning aangevraagd om soortgelijke diensten aan te bieden. In Nederland lijkt het enthousiasme bij banken een stuk minder groot. In 2017 en 2018 waren Nederlandse banken volop bezig met blockchain- en crypto-initiatieven, maar sindsdien is er weinig vooruitgang geboekt. Ook neobanken en fintechs, die vaak innovatiever zijn, lijken terughoudend. Waarom Nederland achterblijft, is een punt van discussie. De Europese regelgeving biedt in ieder geval voldoende ruimte voor banken om in te stappen. Op de markt zelf is het sentiment wisselend. Krijgen we een mini-bearmarket. Dat zou ongebruikelijk zijn, gezien de recente marktdynamiek. De vraag is of het ergste achter de rug is of dat er nog correcties volgen. Een belangrijke factor in dit debat is de groei van de 'M2-geldhoeveelheid', een indicator die vaak invloed heeft op de prijsontwikkeling van assets zoals Bitcoin. Maar werkt dat wel zo? Verder kwam Michael Saylor opnieuw in het nieuws. Zijn bedrijf MicroStrategy heeft een naamswijziging ondergaan en heet nu simpelweg 'Strategy'. Opmerkelijk is dat hij de afgelopen tijd minder Bitcoin heeft gekocht dan gebruikelijk. In plaats daarvan heeft hij een nieuwe manier gevonden om kapitaal op te halen: via STRK, een financieel instrument waarmee het bedrijf extra middelen kan vergaren. De vraag is of deze methode een duurzame strategie is voor verdere Bitcoin-aankopen. Deze week kocht Saylor slechts 130 Bitcoin, een bescheiden aankoop vergeleken met eerdere investeringen. Mogelijk is dit een eerste test van zijn nieuwe strategie. Tegelijkertijd roept het de vraag op of zijn aanvankelijke aanpak – voortdurend grote hoeveelheden Bitcoin inkopen – nog wel houdbaar is. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Waardeer je onze video's? Steun dan Café Weltschmerz, het podium voor het vrije woord: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneren/De huisartsen die in coronatijd hun geweten volgden en hun patiënten HCQ en ivermectine voorschreven, worden hiervoor al jaren vervolgd door de Inspectie Gezondheidszorg. Hoewel vier lagere rechtbanken de boetes die aan de artsen waren opgelegd, hadden vernietigd, kiest de Raad van State nu toch de kant van de Inspectie. “De afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft hiermee al haar geloofwaardigheid verloren”, oordeelt oud-advocaat Frank Stadermann over deze uitspraak. Stadermann, die werkt aan een boek over de vervolging van de artsen, legt in dit gesprek met gastheer Pieter Stuurman uit wat er mis is met het oordeel van de hoogste Nederlandse rechter. Plus: Breaking news. Is het sars-cov-2-virus van Nederlandse makelij? Hoofdredacteur van De Andere Krant Karel Beckman gaat in op het grote nieuws dat De Andere Krant deze week brengt over de herkomst van het sars-cov-2 virus, verantwoordelijk voor de coronapandemie. Volgens de Amerikaanse onderzoeker Jim Haslam is de Nederlandse viroloog Vincent Munster, die in Amerika werkt, het wetenschappelijk genie die het virus super-overdraagbaar wist te maken. Munster leerde het vak van virologen Ab Osterhaus en Ron Fouchier van het Erasmus MC. Een potentieel schandaal met onvoorstelbare implicaties. Wanneer komt er een serieus onderzoek? https://deanderekrant.nl/is-sars-cov-2-van-nederlandse-makelij/---Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik dan op deze link: https://bit.ly/3XweTO0

Hoewel het gros van de Tweede Kamer er weinig voor voelt, is de kans toch zeer aannemelijk dat er vanuit Europa 800 miljard euro wordt geïnvesteerd in defensie. De grote vraag blijft wel hoe het uiteindelijk moet worden gefinancierd. Maar het staat buiten kijf dat er flink in moet worden geïnvesteerd, zegt macro-econoom Arnoud Boot. ‘Het gaat nu over de veiligheid van Europa, dus dit is als Nederland zijnde niet het moment om veto's uit te spreken, dat is onverantwoordelijk. See omnystudio.com/listener for privacy information.

LES 72Grieven koesteren is een aanval op Gods verlossingsplan.Hoewel we hebben vastgesteld dat het verlossingsplan van het ego het tegendeel is van dat van God, hebben we nog niet benadrukt dat het een actieve aanval is op Zijn plan en een doelbewuste poging dat te vernietigen. Bij die aanval worden God de eigenschappen toegedicht die feitelijk eigen zijn aan het ego, terwijl het ego de eigenschappen van God schijnt aan te nemen.De fundamentele wens van het ego is Gods plaats in te nemen. In feite is het ego de fysieke belichaming van die wens. Want het is die wens die de denkgeest met een lichaam schijnt te omgeven, hem afgescheiden en geïsoleerd houdt en niet in staat de denkgeest van anderen te bereiken, tenzij via het lichaam dat werd gemaakt om hem gevangen te houden. De beperking van communicatie kan niet het beste middel ter uitbreiding van communicatie zijn. Toch wil het ego jou doen geloven dat dit wel zo is.Ook al is de poging om de beperkingen te handhaven die een lichaam tracht op te leggen hier overduidelijk, het is misschien niet zo duidelijk waarom grieven koesteren een aanval is op Gods verlossingsplan. Maar laten we eens het soort zaken onder de loep nemen waarom jij geneigd bent grieven te koesteren. Zijn ze niet altijd verbonden met iets wat een lichaam doet? Iemand zegt iets wat jou niet aanstaat. Hij doet iets wat jou ergert. Hij ‘verraadt' zijn vijandige gedachten door zijn gedrag.Je houdt je hier niet bezig met wat die persoon is. Integendeel, jij bent uitsluitend geïnteresseerd in wat hij doet in een lichaam. Je doet meer dan alleen niet helpen hem van de beperkingen van het lichaam te bevrijden. Je probeert hem actief daaraan te binden door hem daarmee te verwarren, en ze beide over één kam te scheren. Hiermee wordt God aangevallen, want als Zijn Zoon alleen een lichaam is, moet Hij dat ook zijn. Een schepper die volkomen van zijn schepping verschilt is ondenkbaar.Als God een lichaam is, wat houdt Zijn verlossingsplan dan in? Wat anders zou het kunnen zijn dan de dood? Door te proberen Zichzelf te presenteren als de Auteur van het leven en niet van de dood, is Hij een leugenaar en een bedrieger vol valse beloften, die illusies in plaats van waarheid aanbiedt. De klaarblijkelijke realiteit van het lichaam maakt dit beeld van God heel overtuigend. In feite zou het, als het lichaam werkelijk was, inderdaad moeilijk zijn aan deze conclusie te ontkomen. En iedere grief die jij hebt, houdt vol dat het lichaam werkelijk is. Het gaat volledig voorbij aan wat jouw broeder is. Het versterkt jouw geloof dat hij een lichaam is, en veroordeelt hem daarvoor. En het houdt staande dat zijn verlossing niets dan de dood kan zijn, waarbij het deze aanval op God projecteert en Hem hiervoor verantwoordelijk houdt.Naar deze zorgvuldig bereide arena, waar razende dieren op prooi jagen en genade geen toegang heeft, komt het ego om jou te redden. God heeft jou een lichaam gemaakt. Heel goed. Laten we dit aanvaarden en er blij om zijn. Laat je, als lichaam, niet beroven van wat het lichaam jou te bieden heeft. Neem het weinige wat je krijgen kunt. God gaf jou niets. Het lichaam is je enige verlosser. Het is Gods dood en jouw verlossing.Dit is het universele geloof van de wereld die jij ziet. Sommigen haten het lichaam en proberen het te kwetsen en te vernederen. Anderen hebben het lichaam lief en proberen het te verheerlijken en op te hemelen. Maar zolang het lichaam in het centrum van jouw zelfbeeld staat, ben jij bezig Gods verlossingsplan aan te vallen en koester je grieven jegens Hem en Zijn schepping, zodat je de Stem van de waarheid niet kunt horen en Die als Vriend verwelkomen. Zijn plaats wordt ingenomen door jouw uitverkoren verlosser. Die is jouw vriend; Hij is jouw vijand.We zullen vandaag proberen deze zinloze aanvallen op de verlossing te staken. We zullen in plaats daarvan proberen haar te verwelkomen. Jouw op-z'n-kop-waarneming is voor je innerlijke vrede rampzalig geweest. Jij hebt jezelf in een lichaam, en de waarheid buiten je gezien, afgesloten voor je bewustzijn door de beperkingen van het lichaam. Nu gaan we proberen dit anders te zien.Het licht van de waarheid is in ons, waar God het heeft geplaatst. Het is het lichaam dat buiten ons is, en niet onze zorg. Zonder lichaam zijn betekent in onze natuurlijke staat zijn. Het licht van de waarheid in ons herkennen betekent onszelf herkennen zoals wij zijn. Ons Zelf als los van het lichaam zien betekent een einde maken aan de aanval op Gods verlossingsplan, en het in plaats daarvan aanvaarden. En overal waar Zijn plan wordt aanvaard, is het al volbracht.Ons doel tijdens de langere oefenperioden vandaag is ons ervan bewust te worden dat Gods verlossingsplan al in ons is volbracht. Om dit doel te bereiken, moeten we aanval vervangen door aanvaarding. We kunnen niet begrijpen wat Gods plan met ons is, zolang we het aanvallen. We vallen dus aan wat we niet herkennen. Nu gaan we proberen ons oordeel opzij te zetten en te vragen wat Gods plan met ons is:Wat is verlossing, Vader? Ik weet het niet.Zeg het mij, opdat ik het begrijp.Dan zullen we in stilte op Zijn antwoord wachten. We hebben Gods verlossingsplan aangevallen zonder te wachten om te horen wat het is. We hebben onze grieven zo luid uitgeschreeuwd dat we niet naar Zijn Stem hebben geluisterd. We hebben onze grieven gebruikt om onze ogen te sluiten en onze oren dicht te stoppen.Nu willen we zien en horen en leren. ‘Wat is verlossing, Vader?' Vraag en jou zal antwoord gegeven worden. Zoek en je zult vinden. We vragen het ego niet langer wat verlossing is en waar we die kunnen vinden. Wij vragen het de waarheid. Wees er dan zeker van dat het antwoord waar zal zijn, gezien Wie jij het vraagt.Herhaal je vraag en je verzoek, telkens wanneer jij je vertrouwen voelt tanen en je hoop op succes voelt flakkeren en doven, en onthoud dat jij de vraag stelt aan de oneindige Schepper van oneindigheid, die jou naar Zijn gelijkenis heeft geschapen:Wat is verlossing, Vader? Ik weet het niet.Zeg het mij, opdat ik het begrijp.Hij zal antwoorden. Wees vastbesloten te horen.Een of wellicht twee kortere oefenperioden per uur volstaan voor vandaag, omdat ze iets langer zullen zijn dan gewoonlijk. Deze oefeningen dienen te beginnen met:Grieven koesteren is een aanval op Gods verlossingsplan. Laat ik het in plaats daarvan aanvaarden. Wat is verlossing, Vader?Blijf dan ongeveer een minuut in stilte, liefst met je ogen gesloten, en luister en wacht op Zijn antwoord.

Kun je in Nederland nog je recht halen wanneer je tegenover de staat komt te staan? Je portemonnee en je postcode blijken hiervoor bepalend.Wie onvoldoende geld heeft om zelf een advocaat in te schakelen, is aangewezen op sociale advocaten. Maar dat blijkt een uitstervende beroepsgroep te zijn, vooral door onderbetaling en gebrek aan opvolging. De helft van deze advocaten gaat de komende jaren met pensioen, terwijl jonge aanwas nauwelijks te vinden is.Daarnaast bestaan er opvallende regionale verschillen. Wie in de Randstad woont, heeft veel meer kans een sociale advocaat te vinden dan bijvoorbeeld iemand in Groningen. Hoewel er in ongeveer de helft van de Nederlandse gemeenten sociaal raadslieden actief zijn, en er een juridisch loket bestaat, mogen deze hulpverleners alleen advies geven. Ze mogen geen officiële brieven opstellen of iemand begeleiden naar de rechtbank. Hiervoor verwijzen ze door naar sociale advocaten, die vaak al overbelast zijn of simpelweg niet meer in de regio beschikbaar.De jaarlijkse masterclass van Investico en De Groene Amsterdammer onderzocht dit probleem. Kees van den Bosch spreekt hierover met deelnemers Sahra Mohamed en Bobby Uilen en met hun begeleider Thomas Muntz.Lees het verhaal Het hele land door voor je burgerrecht in De Groene Amsterdammer.Productie: Kees van den Bosch.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De Filipijnse oud-president Rodrigo Duterte is gearresteerd, nadat het Internationaal Strafhof een arrestatiebevel tegen hem had uitgevaardigd. Dit vanwege het ongekende geweld dat hij liet plegen onder het mom van een oorlog tegen drugs, waarbij duizenden onschuldige burgers gedood werden. Hoewel de Filipijnen geen lid meer zijn van het Internationaal Strafhof, besloot de huidige president Ferdinand Marcos Junior toch tot arrestatie over te gaan. Is hier sprake van een politieke afrekening? En is er onder het nieuwe beleid eigenlijk echt iets veranderd? Daarover journalist Noël van Bemmel. (12:45) ‘Coalition of the willing' moet handen en voeten krijgen in Parijs Vandaag komen in Parijs de Europese en Britse legerleiders bijeen om de woorden van de afgelopen weken proberen om te zetten in concrete stappen. De grote vraag is hoe deze mozaïek van landen een gecoördineerde missie kan opzetten om een eventueel staakt-het-vuren in Oekraïne te beschermen, waarbij het inzetten van Franse kernwapens niet wordt uitgesloten. Over de vragen die op tafel liggen en de leidende rol van Frankrijk spreken we correspondent Eva Rammeloo en Jens Franssen, defensiespecialist bij de VRT. Presentatie: Sophie Derkzen

Reaksie word ontvang op kommentaar van regsman Kadhila Amoomo, wat sê prostitusie behoort gereguleer te word, aangesien die bestaande wetsbeleid ondoeltreffend is. Hoewel onwettig, is die bedryf ‘n realiteit en om dit te ignoreer, gaan geen oplossing teen geweld en uitbuiting bring nie. Die deurwinterde maatskaplike aktivis Linda Baumann het met Kosmos 94.1 Nuus gesels.

Die plaaslike regsgeleerde, Kadhila Amoomo, sê sekswerk behoort gereguleer te word, aangesien die bestaande wetsbeleid ondoeltreffend is. Dit dryf sekswerkers ondergronds en verhoog die risiko vir hulle en die publiek. Hoewel onwettig, is sekswerk ‘n realiteit en om dit te ignoreer, gaan geen oplossing teen geweld en uitbuiting bring nie, sê hy. Amoomo het met die nasionale uitsaaier oor die kwessie gepraat.

Olympisch atlete Lieke Klaver veroverde goud op de Spelen in Parijs met de 4x400meter gemengd estafetteploeg. Het was een historische race. Maar individueel mislukte haar gouden droom door onmin met de starter. Als jong meisje ging zij samen met haar broer overal rennend naar toe. Altijd moest alles snel. Zij hebben een bijzondere band, omdat ze na de scheiding van haar ouders altijd samen waren. Hoewel ze obsessief bezig is met haar sport, wil ze wel vooral mens zijn. Maar de structuur van de topsport blijkt wel een noodzakelijke. Na een mondiaal succesvol jaar in 2023 trapte haar lichaam op de rem en kon ze even niets meer. Ze had te veel gedaan en tegen de natuur van een topsportlichaam in was stilzetten noodzakelijk.

From enemies to lovers... Nina wordt gedwongen te trouwen met Roman, de meedogenloze leider van de Russische Bratva. Hoewel ze zich voordoet als de perfecte echtgenote, leeft ze in constante angst... Uitgegeven door SAGA Egmont Sprekers: Rémi Groot, Didi van Amstel

De introductie van Bitcoin Spot ETF’s op de Amerikaanse beurs wordt door velen gezien als een historisch moment in de financiële wereld. Nooit eerder was er een ETF-lancering met zoveel kapitaalinstroom in de eerste weken. Wat verklaart dit succes? En hoe heeft de markt deze gebeurtenis beleefd? Onze gast is Hein Tibosch, Head of OTC, digital assets bij Flow Traders. Hein was er van dichtbij bij en deelt zijn ervaringen rondom de lancering. Hoe beleefde hij het moment zelf? Wat waren de verwachtingen vooraf en in hoeverre zijn die uitgekomen? We bespreken niet alleen de impact op de markt, maar ook de rol van een partij als Flowtraders binnen de wereld van ETF’s en specifiek crypto-ETF’s. Wat doet een marketmaker in deze markt en welke dynamiek speelt er tijdens zo’n grote lancering? Voorafgaand aan de goedkeuring van de ETF’s zagen we al een hevige concurrentiestrijd rondom de kosten. Verschillende aanbieders probeerden elkaar te onderbieden om marktaandeel te winnen. Hoe gebruikelijk is dit bij nieuwe ETF’s? En waarom hebben sommige fondsen direct miljarden aangetrokken, terwijl andere minder succesvol waren? De marktwerking achter deze kapitaalstromen wordt onder de loep genomen. De komst van deze producten heeft niet alleen de handelsdynamiek veranderd, maar ook de perceptie van crypto bij institutionele beleggers. Wordt crypto nu echt als een serieuze beleggingscategorie gezien? En hoe snel bewegen institutionele partijen eigenlijk? Ondanks de groeiende belangstelling zien we nog geen massale instroom van pensioenfondsen en andere grote vermogensbeheerders. Waar ligt dat aan? Ook de Europese markt komt aan bod. In Europa kennen we al langer de zogeheten ETN’s, die vergelijkbaar zijn met de Amerikaanse producten, maar toch niet dezelfde impact hebben. Wat zijn de verschillen tussen beide structuren? En waarom blijft het succes in Europa vooralsnog uit? Daarnaast kijken we naar Ethereum, waar ook spot-ETF’s voor in de maak zijn. Hoewel de belangstelling voor Ethereum-ETF’s tot nu toe minder groot lijkt, blijft de vraag: hoe belangrijk zijn deze producten voor de bredere cryptomarkt? Tot slot bespreken we de goedkeuring van optiehandel op Bitcoin ETF’s, een belangrijke ontwikkeling die extra handelsmogelijkheden biedt. Wat betekent dit voor de markt en hoe beïnvloedt het de adoptie van crypto binnen traditionele portefeuilles? We sluiten af met de vraag waar dit alles naartoe gaat: welke rol gaat crypto spelen in een moderne beleggingsstrategie? Kortom, een uitgebreid gesprek over de impact, uitdagingen en toekomst van crypto-ETF’s. Co-host is Raoul Esseboom, oprichter van Cryptotakkies. Gasten Hein Tibosch Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De internationale crypto-exchange ByBit is slachtoffer geworden van een hack. Hackers hebben 400.000 Ethereum buitgemaakt met een totale marktwaarde van anderhalf miljard dollar. Dat maakt dit direct de grootste cryptohack ooit, als we kijken naar de marktwaarde op het moment van de diefstal. De verantwoordelijkheid wordt gelegd bij Noord-Koreaanse hackers. Hoewel de tegoeden via de blockchain te volgen zijn, blijft de grote vraag of de gestolen crypto ooit nog terugkomt bij de rechtmatige eigenaren. ByBit krijgt hulp vanuit de rest van de cryptowereld bij het afhandelen van deze hack. Een interessante suggestie die naar aanleiding van deze hack werd gedaan, is een 'chain-ReOrg' bij Ethereum. Dat zou een ingrijpende maatregel zijn om transacties terug te draaien, maar de kans dat dit daadwerkelijk gebeurt lijkt klein. De markt laat ondertussen een flinke dip zien na weken van zijwaartse beweging. Bitcoin beweegt rond de 89.000 dollar. De hack bij ByBit heeft hier mogelijk invloed op gehad, al vond deze al afgelopen vrijdag plaats. Ondanks de huidige 'saaie' periode in de cryptomarkt zien we dat meerdere institutionele partijen instappen, waaronder een staatsfonds dat vorige week Bitcoin kocht. Ook lijkt de Amerikaanse politiek voortvarend te werk te gaan met betrekking tot crypto. De Europese cryptowet MICAR is inmiddels een maand of twee van kracht. Het MICAR-register, waar nieuwe partijen met een vergunning worden opgenomen, begint vorm te krijgen. Toen we dit onderwerp eerder bespraken waren er vier vergunningen vergeven, allemaal in Nederland. Grote cryptopartijen zoeken nu hun plek binnen het nieuwe Europese regelgevingslandschap. Begin januari, in Cryptocast 360, bleek dat veel toezichthouders nog niet klaar waren voor MICAR. In België bijvoorbeeld was de situatie nog onduidelijk. MICAR brengt strenge eisen met zich mee, en de vraag is of alle cryptobedrijven daaraan kunnen voldoen of dat sommige zullen sneuvelen onder de nieuwe regelgeving. Co-host is Mauro Halve. De prijsanalyse komt van Tim Stolte. Gasten Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoop, lef en trots. Onder deze woorden presenteert het kabinet-Schoof zijn hoofdlijnenakkoord. Maar trots waarop? De wetgevingskalender oogt behoorlijk leeg, de ministerraad is besluiteloos en de senaat zit duimendraaiend af te wachten. De Groene onderzocht samen met de Data School (Universiteit Utrecht) hoe productief dit kabinet werkelijk is. Hoewel effectieve beleidsresultaten uitblijven, zijn er tegelijkertijd mensen voor wie dit kabinet al ingrijpende gevolgen heeft gehad. Dat lijkt tegenstrijdig, maar is het niet. Het grootste probleem zit niet in directe resultaten, maar in de subtiele verschuiving van het publieke debat naar de hand van Wilders. In deze aflevering gaat presentator Kees van den Bosch in gesprek met Groene-redacteur Coen van de Ven. Ze bespreken hoe je de prestaties van een kabinet meet, wat er achter de schermen gebeurt en waar het struikelt. Lopen we af op een nieuw rampenkabinet? Hoe uniek is dit falen in de recente Haagse geschiedenis? En waarom bieden coalitieleden zo weinig weerstand tegen Wilders' populistische interventies? Lees ook het artikel Stilte in de senaat in De Groene Amsterdammer.Productie: Lotte Bauweraerts, Gizelle Mijnlieff en Kees van den Bosch.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.