Vocast: Onversneden Conversaties

Waarom ik ermee ga stoppen

Simpelweg een leuk gesprek met iemand die geweldige verhalen vertelt. Sinan Can maakt documentaires in oorlogs- en conflictgebieden. We kwamen bij elkaar omdat ik benieuwd was naar zijn verhalen, hoe het is om documentaires te maken en wat hem drijft. We komen te spreken over zijn carrière, waar hij zelf nog weleens mee worstelt en zijn aankomende documentaire: Op zoek naar het paradijs.

Democratie is niet vanzelfsprekend. En de krachten die mogelijkheden zien om hun machtspositie te vergroten ten koste van de democratie groeien in de laatste jaren. Extreemrechtse politieke partijen zijn één van deze krachten. En lang gingen we in Nederland ervan uit dat elk geluid gehoord moest worden in de media. Maar dat lijkt nu te kantelen. Ten goede of ten kwade, maken de media steeds bewuster keuzes over wie ze een podium geven en op welke manier. Maar hoe is dat in het verleden geweest? En waarom krijgen in sommige delen van de Benelux extreemrechtse politieke partijen wel voet aan de grond en in andere delen weer niet? Belangrijker nog: wat maakt een partij extreem? Léonie de Jonge, universitair docent aan de Rijksuniversiteit Groningen, is in deze aflevering te gast en spreekt over haar onderzoek naar de verhouding tussen zichtbaarheid in de media en het succes van extreemrechtse partijen.

Kunnen we in de toekomst voedsel blijven produceren? Nou, dat hangt er maar vanaf... Ongeveer driekwart van onze gewassen zijn afhankelijk van insecten en beesten die in de grond leven. Maar deze belangrijke spelers in het ecosysteem zijn massaal aan het uitsterven. Als dit doorzet valt het hele ecosysteem uit elkaar en daarmee ook onze manier van voedsel produceren. In China zien we al de resultaten hiervan. Daar zijn de wilde bestuivers zo erg teruggedrongen dat mensen met kwastjes een ladder op moeten klimmen om de planten te bevruchten. Willen we onze ecosysteem niet geheel vernietigen en onze bodem gezond houden, dan moeten we snel iets veranderen. Ik spreek met Hans de Kroon, hoogleraar plantecologie aan de Radboud Universiteit. Hans onderzoekt de veranderingen in insectenpopulaties én ontwikkelt programma's om de biodiversiteit te herstellen. In dit gesprek leer je waarom insectenpopulaties afnemen, waarom je dat überhaupt erg zou moeten vinden en hoe we kunnen zorgen dat we ook in de toekomst voedsel kunnen produceren.

Albert Einstein vond de relativiteitstheorie uit en veranderde daarmee de wereld. Maar hij geloofde zelf niet in het bestaan van zwarte gaten. [Doneren: https://doneer.vocast.live] In de formules van Einstein bestond al de mogelijkheid voor een zwart gat, ook al ontdekte hij zelf die mogelijkheid. Ver voordat we ooit zo'n onmogelijk object had waargenomen wisten natuurkundigen al dat het zou kunnen bestaan én hoe het eruit zou zien. In 2019 was het team van Heino Falcke van de Radboud Universiteit de eerste ooit die beeldmateriaal van een zwart gat wist vast te leggen. Dit was een historisch moment vanwege de ontdekking, maar ook omdat het beeldmateriaal van dat zwart gat ook in lijn was met de theoretische berekeningen van wetenschappers. Het lijkt dus mogelijk om wiskundig de wereld te beschrijven. Maar nu hebben we een probleem: de relativiteitstheorie van Einstein lijkt niet compatibel met de kwantumfysica. Beide geven totaal andere beschrijvingen van de wereld, maar toch lijken ze allebei te werken in hun eigen context. Wat die verschillen zijn, wat zwarte gaten zijn, hoe zwaartekracht werkt en meer bespreek ik met Heino Falcke in dit gesprek. [Doneren: https://doneer.vocast.live]

Wat weet jij zoal over taal? Volgens taalwetenschapper Marc van Oostendorp 'meer dan je denkt.' | ❤️ Doneren: https://doneer.vocast.live | Taalgebruik is één van de belangrijkste kenmerken van mensen. We gebruiken het van jongs af aan elke dag, zelfs als we alleen zijn. Wat kunnen we dan nog leren van taalwetenschappers? Ook al beheersen we intuïtief taal, valt er nog veel te ontdekken als we die kennis expliciet maken. En wat dan nog te zeggen van vergelijkingen tussen talen of dezelfde taal door de tijd heen? Taalwetenschapper Marc van Oostendorp geeft ons een masterclass over wat er zo fascinerend is aan de taal. Hij spreekt over de bouwstenen van talen en de verschillen tussen talen, veelvoorkomende patronen en regels in het Nederlands en nog meer dingen waarvan je in eerste instantie denkt "ja, logisch," maar waar je misschien nooit bij stil gestaan hebt. Veel plezier met luisteren! | ❤️ Doneren: https://doneer.vocast.live |

Was het een fout om van een nomadisch bestaan naar een agrarische samenleving te gaan? Klimaatverandering is één van onze grootste uitdagingen van de 21e eeuw. Maar de standpunten over de oplossing lopen uiteen. Kernenergie, bijvoorbeeld, is één van de mogelijkheden: Kerncentrales produceren schone energie zonder het grondgebruik van andere groene energiebronnen. Maar de twijfels over de veiligheid en kernafval zijn reëel. Maar er is een fundamentelere vraagstuk dat ten grondslag ligt aan de weerstand tegenover kernenergie. Het betreft een verschil in opvatting tussen ecologisten en techno-optimisten: hadden we ooit afscheid moeten nemen van de jagersverzamelaarssamenleving? Ecologisten argumenteren dat de opkomst van de agrarische samenleving het begin was van een vertrek uit een natuurlijke en verbonden levenswijze. Deze samenleving was niet bezoedeld door de kwalen van onze moderne malaise. In dat opzicht is kernenergie een nog verder vertrek van die natuurlijke levenswijze en per definitie de verkeerde oplossing. Hebben de ecologisten gelijk als ze zeggen dat we bescheiden moeten zijn over onze kunnen? Hebben ze gelijk als ze zeggen dat we terug moeten naar de natuur? Maarten Boudry is filosoof en schrijft o.a. over de mogelijkheden van kernenergie om klimaatverandering te begrenzen. Met hem bespreken we de praktische vraagstukken en de fundamentele vraagstukken over klimaatverandering, kernenergie en onze moderne samenleving.

Is omicron de verlossing die we nodig hadden of veel erger dan de vorige corona varianten? Het korte antwoord is: we weten het nog niet. De eerste corona lockdown is al bijna twee jaar geleden. Nu omicron de dominante variant lijkt te worden klinken verschillende geluiden door in de media. Sommigen claimen dat omicron een oplossing is omdat het minder ziekmakend zou zijn. Anderen zijn een stuk terughoudender. Voordat we het over omicron hebben, praat ik met Marino van Zelst over het RedTeam, de Nederlandse coronabeleid en de werking van coronavaccins. Marino begon in 2020 met het publiceren van uitgebreide cijfers omtrent corona gepaard met duiding. Onder andere met het RedTeam beredeneerde hij dat de strategische doelen van het kabinet niet gehaald kunnen worden met het gekozen beleid. Ook opvallend aan de communicatie rondom het coronabeleid was dat er gesproken werd alsof er een eind in zicht was van de coronapandemie. De vaccins zouden dé oplossing zijn; als maar genoeg mensen werden gevaccineerd, zouden we klaar zijn met de coronapandemie. Maar je kunt corona niet weg vaccineren, tenminste niet met de vaccintechnologie die we nu hebben. Waarom dat zo is, en wat dat betekent voor corona legt Marino in dit gesprek uit.

Is Bitcoin de oplossing voor een gebroken geldsysteem? -------------------------------- ❤️ Steun: https://vocast.live/#steun -------------------------------- Bitcoin kan de oplossing zijn voor een geldsysteem dat stuk is volgens Peter Slagter. Steeds meer leven onder hoge inflatiecijfers en zien hun geld in rook opgaan. De Centrale Banken zien hun controle om invloed op de economie uit te oefenen steeds kleiner worden. En buiten onze redelijk vrije Nederland krijgen velen te maken met financiële censuur of hebben geen toegang tot een digitaal geldsysteem. Bitcoin daarentegen is deflationair en gedecentraliseerd. Daardoor gaat waarde niet in rook op en kan het systeem niet onder controle van één partij komen. Het is een nieuw geldsysteem dat de hele wereld overgaat de individu centraal zet. Is het dan de oplossing voor alle problemen met ons geldsysteem? Helaas is het succes van Bitcoin is niet gegarandeerd. Net als elk project heeft het ongewenste bijeffecten en het is nog niet zeker dat het zal slagen. Met Peter Slagter praten we uitgebreid over de ideeën in het nieuwe boek Ons Geld is Stuk.

Wat doet ayahuasca in je lichaam? Ik ging langs bij een ervaren ayahuasca ceremoniebegeleider om het te hebben over de wereld waar je met ayahuasca toegang toe hebt. Mensen die een ayahuasca ceremonie doorlopen komen vaak terug met gelijksoortige verhalen. Bijna allemaal ervaren ze het als een vorm van reizen, herleven ze herinneringen van dit leven en vorige levens en maken contact met iets wat een bron of scheppende kracht genoemd kan worden. Maar wat is nu het waarheidsgehalte van deze verhalen na ayahuasca? Dat zij een intense en levensveranderende ervaring meemaken is denk ik onmiskenbaar, maar op basis daarvan kunnen we niet allerlei metafysische claims accepteren. Ik wilde weten of er een beschrijving mogelijk is van deze wereld die coherent is. Joop van der Hagen is al meerdere decennia actief als ceremoniebegeleider in de ayahuasca. Ik bezocht hem in zijn ceremonieruimte om deze vragen met hem te bespreken. We beginnen met de werking van ayahuasca, zowel mentaal als fysiologisch en besteden een groot deel van de tijd aan Joop's visie van reïncarnatie, de cyclus leven en sterven en de schepper die de bron van dit alles zou zijn. ************ Donatiepagina: vocast.live/#steun

De inzet van het postmodernisme was om de grote verhalen van vooruitgang te deconstrueren. In zekere zin is dat gelukt omdat we qua gezamenlijk en maatschappelijk streven niet verder komen dan individueel geluk. Dit leidt tot een ideologische leegte in de politiek en een te groot vertrouwen in modellen en andere technocratische middelen voor besluitvorming. Maar de vanzelfsprekendheid en noodzakelijkheid van veel huidige politieke opvattingen zijn een schijnvoorstelling, het zijn namelijk politieke keuzes. Met Lorenzo Girardi praten we over de ideologische leegte in de politiek en hoe de flanken hier gebruik van maken. En we bespreken het postmodernisme. Zowel tegenstanders van woke als aanhangers hebben namelijk deze stroming verkeerd geïnterpeteerd. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

Ken je het gevoel dat je nooit helemaal kan uitrusten omdat er altijd nog iets gedaan moet worden? Of dat je door de waan van de dag altijd in crisismanagement bent? Lucas en ik zijn allebei enorme nerds als het aankomt op productiviteit en het ordenen van werk. We kunnen uren discussiëren over apps, takenbeschrijvingen of informatie ordenen. En dat doen we ook in deze podcast. We zijn allebei grote fans van de methodiek van Gettings Things Done omdat het ons helpt om stressvrij en intuïtief productief te zijn, zonder dat we onze gehele agenda's volboeken. Voor de duidelijkheid: dit is géén advertentie of partnerschap met GTD of David Allen (we'd wish). ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Een gesprek met Geert Kimpen over zijn auteurschap en wereldbeeld. We bespreken zijn bekendste werk, De Kabbalist, de symboliek erachter en het wereldbeeld dat daar aan ten grondslag ligt. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

Wat doet een diversity officer? Ik ging in gesprek met Ruard Ganzevoort, Eerste Kamerlid voor Groenlinks en diversity officer van de VU in Amsterdam. Hij legt uit waarom de VU belang hecht aan diversiteit en inclusiviteit en hoe hij als diversity officer daar een rol in speelt. Het is een kort gesprek die nog veel onbeantwoord laat, maar desalniettemin zeer waardevol om een persoon die zelf met deze kwesties bezig is te spreken en daar mee te sparren. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Waarom moet elke Nederlander een basisinkomen krijgen? Andrew Yang maakte het basisinkomen, of zoals het noemde het Freedom Dividend, populair onder Republikeinen en Democraten. Nu is Koen Bruning, geïnspireerd door een ontmoeting met Yang, het vrijheidsdividend in Nederland aan het populariseren. Zijn voorstel is om elk Nederlander een onvoorwaardelijk bedrag van 1000 euro per uit te keren. Volgens Koen en veel onderzoek zou het basisinkomen kunnen zorgen voor betere social cohesie, een herwaardering van het maatschappelijk middenveld en het uit balans geraakte machtsevenwicht tussen burger, markt en politiek herstellen. Ik spreek met Koen over zijn nieuwe boek Samen Rijk waarin hij schetst hoe de afgelopen decennia het marktdenken de overhand heeft gekregen en de burger en de politiek ten dienste van die markt zijn gekomen. Het basisinkomen zou dat moeten rechttrekken en de ontstane problematiek kunnen verbeteren. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Geerten Waling is historicus en schrijft over politiek. In dit korte gesprek bespreken we de huidige stand van zaken rondom de formatie en Mark Rutte als premier. Zijn zijn voorstellen voor meer dualisme in het parlement geloofwaardig en is hij gerechtvaardigd om vast te houden aan zijn positie? Verder bespreken we de zelfstandigheid van Kamerleden ten op zichte van partijen en eindigen we met onze hoop voor de kabinetsformatie. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

Wat is de scheidslijn tussen het waarborgen van individuele vrijheid en het schenden van burgerrechten? Dit is misschien wel de centrale vraag in dit gesprek met dr. Martijn de Koning, islamonderzoeker aan de Radboud Universiteit. We beginnen met het landschap verkennen: wat is de staat van het salafisme in Nederland? In het eerste deel legt Martijn uit waarom het salafisme in Nederland populair is geworden en waarom het aantrekkelijk is voor moslims: in deze bijeenkomsten mag veel meer gevraagd worden en ze geven jongeren praktische handvaten om, om te gaan met religieuze dilemma's. We bespreken ook buitenlandse financiering en de al dan niet vermeende rol van moskeeën in de radicalisering van jongeren. In de tweede helft van het gesprek gaan we de discussie aan over de omgang met islam en religies in het algemeen, op maatschappelijk niveau. Wanneer gaan maatregelen voor de inperking van religieuze dogma ten koste van burgerrechten? En wat is de rol van islamofobie in het geheel? We gaan van de abstracte frameworks naar specifieke voorbeelden, zoals een tweet van Splinter over het verbieden van oproep tot gebed, het boerkaverbod en het voorstel om de vrijheid van religie gelijk te trekken met vrijheid van vereniging. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

Waarom gaat Bitcoin de wereld veranderen en waarom is de zorg opschalen geen praktische coronastrategie?  Bert Slagter heeft met het RedTeam felle kritiek geuit op het kabinet omdat hun coronabeleid gebaseerd zou zijn op een 'spaarkaart voor ic-bedden.' In dit gesprek legt Bert nog eens uit waarom sturen op zorgcapaciteit of de zorg opschalen niet werkt: het virus groeit exponentieel, dus je kunt nooit snel genoeg opschalen om de groei bij te houden. Ook het plan van HerstelNL kan rekenen op kritiek. Maar verreweg het grootste deel van dit gesprek gaat over de scheidslijn tussen technologie en economie, met name over Bitcoin. De belofte van Bitcoin als een gedecentraliseerd systeem van waarde uitwisseling is groot. We praten over dit onderwerp en de gevolgen dat het kan hebben voor ons gehele economische systeem, waarom mensen uitwijken naar Bitcoin in plaats van sparen en de rol van natiestaten in dit geheel. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

Hoe helpen we armoede de wereld uit? Tom de Veer, consultant voor ontwikkelingshulp, houdt zich al jaren bezig met dit vraagstuk. Zijn voorstel is simpel en radicaal: een levenslange én onvoorwaardelijke cash transfer voor elke bewoner van, om te beginnen, Afrika. In deze podcast vraag ik Tom naar de onderbouwing van dit plan: waarom niet de juiste voorzieningen leveren in plaats van alleen geld sturen? Is dit plan überhaupt betaalbaar? En waarom moeten wij ons bezighouden met armoedebestrijding? ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

We kijken geschokt toe wanneer het Capitool bestormd wordt of tractors door provinciehuizen breken. Hoe kunnen mensen nou zo ver gaan om hun zin te krijgen? Geweld kan nooit het antwoord zijn. Maar is dat wel zo? Kan geweld nooit en te nimmer gelegitimeerd zijn? Ik duik met Mathieu Wonink in de werken van Jürgen Habermas en Pierre Rosanvallon. Wat is een democratie? Waarom ontstaan burgerbewegingen en hoe kan dat ze gewelddadig worden? En niettemin: wat kunnen we doen om te zorgen dat het geweld niet erger wordt? We kijken naar recente gebeurtenissen zoals de Capitoolbestorming, de boerenprotesten, BLM-demonstraties en rellen en Viruswaarheid door de lens van deze denkers. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: vocast.live

Nationalisme en vaderlansliefde zijn beladen begrippen. We associëren ze al te vaak met de totalitaire en regimes van de 20e eeuw. Gert Jan Geling pleit dat het nationalisme niet zonder meer totalitair en etnisch gedreven hoeft te zijn. In zijn nieuwe boek pleit hij voor een liberaal nationalisme waar iedereen zich toe kan verhouden ongeacht afkomst, etniciteit, religie, etc. Conservatieve nationalisten zijn weliswaar te uitsluitend en hebben geen oog voor het dynamische karakter van identiteit en cultuur, maar de kosmopolieten zien niet dat mensen wel degelijk behoefte hebben aan een nationale identiteit. Het inclusief patriottisme van Gert Jan Geling moet daar een middenweg in zijn, een omlijnde identiteit dat wordt uitgedragen, maar niet op basis van vaststaande onveranderlijke kenmerken.

Of toch niet? Pillen die je slimmer maken, apps om je brein te hacken, organen printen, designer babies; dit is allemaal geen sciencefiction meer. Peter Joosten schreef een boek over technologische ontwikkelingen die een aantal decennia geleden nog fantasieën waren. We zouden volgens veel mensen aan het bouwen zijn aan een nieuw soort supermens, één die veruit intelligenter is, meer empathie vertoont en een nieuw evolutionaire sprong behelst. Peter en ik gaan in gesprek over de verhalen in zijn boek en de implicaties die deze nieuwe technologieën kunnen hebben. Is het optimisme van een nieuwe soort wel gegrond of is een klein beetje pessimisme toch wel terecht? ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Moet je criminelen hard straffen of met een softe aanpak helpen? Criminoloog Marijke Drogt rekent al snel af met deze valse tegenstelling. In haar werk met ex-gedetineerden benadert ze haar cliënten niet met een fluwelen handschoen. In dit gesprek bespreken we haar interesse in straatcultuur en waarom sommige jongeren verleid worden tot het straatleven. Betekent dat altijd een crimineel leven en wat is er nodig om iemand succesvol te resocialiseren?. Kant- en klare antwoorden op deze vragen zijn er niet altijd maar waar we het in ieder geval over eens kunnen zijn is dat we moeten kijken naar wat effectief is. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Waar geloven Qanon-volgers in en moeten we ons zorgen maken? Pepijn van Erp controleert als onafhankelijke factchecker dubieuze wetenschappelijke claims en verschillende complottheorieën. Hij schrijft over de foutieve beweringen van lieden zoals Willem Engel, maar houdt ook snaartheorie en wetenschapsgebieden in de gaten. In dit gesprek praten we over een aantal van deze onderwerpen, en niet tenminste de huidige Qanon complot. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Ridouan Taghi, de meest gezochte drugscrimineel wordt eindelijk samen met 17 handlangers berecht in het Marengo-proces. Ondanks Taghi's beruchtheid kon hij lang onopgemerkt bouwen aan zijn cocaïne imperium. Op straat werd het spreken van zijn naam met voeten getreden want 'wie praat die gaat.' Pas in 2017 met het overlopen van de kroongetuige Nabil B. en diens informatie kan justitie overgaan tot een serieus onderzoek naar de liquidaties en drugshandel op naam van Ridouan Taghi. Yelle Tieleman is misdaadverslaggever voor het AD en schrijft al enige tijd over deze zaak. Met hem bespreken we ook alle zijsporen in dit complexe verhaal waar BN'ers Khalid Kasem en Peter R. de Vries ook nog een rol spelen. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

Willem Engel vertrouwt de overheid niet en beschuldigt hen van een dubbele agenda. In dit gesprek raken we veel onderwerpen aan waar Willem Engel zich over uitspreekt met Viruswaarheid. Het gesprek wordt interessant wanneer Willem de dubbele agenda van overheden benoemt. De Corona crisis zou gebruikt worden, of gemaakt zijn, om de culturen van Europa meer op elkaar te laten lijken door middel van gedragsverandering. Als ik doorvraag over dit onderwerp komt Willem met een aantal algemene waarheden over cognitieve dissonantie, maar hij ontwijkt de vraag grotendeels. Hij lijkt overtuigd te zijn dat er gesjoemeld wordt met PCR-testen, dat de maatregelen geen effect hebben en dat de Corona crisis niet is wat het lijkt. De volgende stap in zijn argumentatie is dat het eigenlijke doel cultuurverandering is, maar daar levert hij geen bewijs voor. Hij is ook niet scherp in de conclusies die hij trekt. Zo gaat het tegen het eind van het gesprek over het rapport van Crisislab uitgevoerd door Ira Helsloot in opdracht van Mojo. Dit rapport zou bewijs leveren dat er geen wetenschappelijke onderbouwing is voor afstand houden. Maar in het rapport staat expliciet dat afstand houden een positief effect heeft op virus transmissie. (crisislab [dot] nl [dash] wordpress/wp-content/uploads/Wat-is-er-bekend-over-corona-def-24-8-2020.pdf, pg 31, pg 42) Willem Engel raakt een aantal gevoelige snaren en stelt een aantal vragen waar je inderdaad goed over na moet denken. Maar tegelijkertijd smokkelt hij ook veel verdachtmaking en complot theorieën mee naar binnen. Er kán inderdaad een complot gaande zijn, maar in dit gesprek heeft Willem geen overtuigend bewijs geleverd voor dat complot. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live

René ten Bos werd erg onrustig aan het begin van de Corona crisis. Hoe kan het toch dat we hier zo ernstig op reageren, maar allerlei andere kwalijke zaken minder serieus nemen? Waarom gebruiken we oorlogsretoriek voor Corona, maar niet voor de tabaksindustrie? In zijn nieuwe boek, De Coronastorm, onderneemt hij de taak om duidelijkheid te brengen in de verwarring veroorzaakt door de coronacrisis. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://Vocast.live

#GeenStijl koppen wekken altijd tegenstand bij mij. "Moet dat nou zo?" is vaak mijn reactie. Dus dat leek mij een goed reden om eens contact op te nemen met Bart Nijman en die vraag gewoon voor te leggen: Vanwaar deze manier van schrijven en ogenschijnlijk ophef zoekerij, Bart? In dit gesprek vertelt GeenStijl's eigen Bart Nijman de rol van GeenStijl in het media landschap van Nederland. Het vrijuit spreken in hyperbolen heeft zowaar een doordachte methode. Vandaar uit komen we ook op andere onderwerpen zoals racisme, wokeology en nog meer. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Wat is de eerste stap van campagne voeren? Waarom is mijn twitter feed vol met dingen waar ik me over opwind? Wat zijn mentale modellen en wat heb ik eraan? Ik praat met Mark Thiessen over deze vragen en meer tijdens deze podcast. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Leeft de Amerikaanse droom nog? Wordt president Trump herkozen? Waar gaat de Black Lives Matter beweging heen? Laila Frank is Amerika-journalist en bezoekt de Verenigde Staten regelmatig. Zij ziet dat op lokaal niveau in de VS enorm veel samenwerking plaatsvindt tussen Republikeinen en Democraten. Burgers hebben niet het gevoel dat de federale regering er voor hun is en proberen stapsgewijs veranderingen te brengen aan een systeem die het mogelijk maakt om stemmers uit te sluiten of grenzen zomaar te hertekenen. Zo komen we ook te spreken of Trump nog een kans maakt op een tweede termijn. We spreken ook over wat Black Lives Matter en 'defund the police' betekent en hoe het zich ontwikkelt. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Dick Swaab's "Wij zijn ons brein" populariseerde een reductionistische blik op bewustzijn. We zouden alles kunnen leren over het bewustzijn door de brein en haar processen te onderzoeken. Maar hoe lang we ook zoeken in ons brein, we vinden geen ervaring van pijn, geluk of verdriet. We vinden alleen biochemische processen. Met Marc Slors, hoogleraar cognitiefilosofie aan Radboud University bespreek ik hoe we bewustzijn moeten begrijpen en hoe filosofie en neurowetenschappen samenwerken om ons brein en ons bewustzijn te doorgronden.

Maakt een #basisinkomen mensen lui? We bespreken met Alexander de Roo de voordelen van het basisinkomen tegenover ons huidige systeem van toeslagen. Daarbij kijken we naar de resultaten van onderzoeken, betaalbaarheid en de opinie van de politiek. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Is Poetin een Bond villain? Dat was de vraag waarmee ik politiek filosoof Evert van der Zweerde benaderde voor deze podcast. We zien dat Rusland altijd een belangrijke rol in de Europese geschiedenis gespeeld heeft. Maar toch zijn zij ook altijd de grote ander geweest en zo hebben zij zichzelf ook altijd beschouwd. We kijken in vogelvlucht naar de Russische filosofie, het belang van de Orthodoxe traditie en hoe Rusland zichzelf ziet en naar Europa kijkt. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Soms moet je gewoon even een kop koffie doen met een oude bekende en bijpraten. Aangezien we leven in het corona-tijdperk deed ik dat met Martijn van Helvert, mijn oude middelbare school leraar, digitaal. We beginnen met een kleine uitleg van mij over deze podcast, gaan verder met een kort verhaal over zijn politieke carrière en duiken in een aantal politieke vraagstukken en observaties. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Is AI een existentieel gevaar? Velen zouden je willen doen geloven dat kunstmatige intelligentie een punt zal bereiken dat het te gevaarlijk wordt en de mensheid zal overnemen. Maar als je echt met AI aan de slag gaat zie je dat het vooral een 'bag of tricks' is. Volgens Edwin Wenink moeten we desalniettemin wel aan de bel trekken. Maar om veel meer alledaagse redenen en niet vanwege een aankomend AI apocalyps. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Waarom krijgen religieuze opvattingen nog altijd een voorkeursbehandeling van de overheid? Max Waterman zet zich met de Atheïstisch Seculiere Partij in voor een gelijke behandeling van religieuzen en niet-religieuzen in de wet, uitsluitend openbaar onderwijs en een absolute scheiding van staat en religie. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Elke twee weken een verdiepend gesprek met een expert, filosoof, politicus of ervaringsdeskundige over onderwerpen die ons bezig houden in de samenleving. ******** Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

De wereld was in 2014 getuige van hoe ISIS de Jezidi's probeerde uit te roeien. Brenda Stoter Boscolo deed onderzoek naar de effecten van deze systematische campagne op de Jezidi's. Erkenning voor de wandaden die hen aangedaan zijn blijft nog steeds uit en hun thuisland is nog in betwist gebied. De Jezidi's dreigen vergeten te worden in de nawee van ISIS. We praten over het leven van een freelance journalist en haar nieuwste werk: Het Vergeten Volk. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Waarom zijn zoveel van de maatregelen die we nemen ten behoeve van sociale gelijkheid en duurzaamheid tegenover corporaties gedoemd te falen? Volgens onderzoeker Constantijn van Aartsen denken we dat het fundament van elke menselijke organisatie de 'markt' is. Maar in de geschiedenis komen we geen enkel empirisch bewijs tegen voor deze aanname. Het is dus niet wetenschappelijk onderbouwd maar is een politieke keuze. Sterker nog, we vinden juist bewijs dat een markt alleen mogelijk is, als een overheid dat mogelijk maakt. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Wat doe je wanneer de waarheid zoals je die kent onhoudbaar wordt? Tayfun Balcik groeit op met een rooskleurig nationalistisch beeld van zijn Turkije. Op het moment dat hij geconfronteerd wordt met de zwarte bladzijde uit de Turkse geschiedenis, de Armeense genocide, schiet hij in eerste instantie in de verdediging. "Dit zijn leugens en het is niet míjn waarheid." Maar keer op keer wordt hij geconfronteerd met allerlei verschillende waarheden en gaat uiteindelijk op zoek. Wáárom kon dit verschrikkelijke gebeurtenis plaatsvinden? Waarom werd het als een noodzaak, zelfs, gezien om de Armeense bevolking te vernietigen? Dit gesprek gaat over het verhaal van een jongen die langzaam maar zeker een donkere waarheid onthult, de oorzaken die leidden tot de Armeense genocide en Tayfun's missie om bij te dragen aan de heling van deze collectieve trauma. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Ayahuasca, moeten we het beschouwen als een therapeutische plant of een gevaarlijk hallucigeen brouwsel? Of sluiten die twee elkaar niet uit? de ayahuasca ervaring en ceremonies zijn gehuld in mysterie, maar vrijwel iedereen die er ervaring mee heeft gehad lijkt overtuigd te zijn van de helende werking. Tegelijkertijd onderzoeken wetenschappers nieuwe vormen van therapie met gebruik van psilocybine en ayahuasca. Veel mensen lijken ook een nieuw wereldbeeld te ontwikkelen na één ervaring met ayahuasca. Ze komen zogenaamd in verbinding met een spiritueler beeld van de werkelijkheid en voelen zich onderdeel van iets groters. In deze aflevering spreken we met iemand die een ayahuasca ervaring heeft gehad en wiens leven drastisch getransformeerd is, voor het positieve. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Jason, Emile en ik kwamen erg teleurgesteld uit de bioscoop na de laatste Star Wars film. Dat leverde een discussie op over waar onze teleurstelling vandaan kwam, een vergelijking met andere genres en franchises. Game of Thrones heeft bijvoorbeeld de verwachtingen van het publiek volledig veranderd en het lijkt Star Wars niet helemaal te lukken om daarin mee te gaan. Maar met zulke grote studio's komt ook meer kijken dan alleen de wensen van schrijvers en kijkers. We nemen een duik in de lore van Star Wars, bekende fantasy genres en bespreken onze frustraties met het einde van een geliefde franchise. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Sadet Karabulut is Tweede Kamerlid voor de SP en houdt zich sind 2017 bezig met het portefeuille buitenlandse zaken, defensie en ontwikkelingssamenwerking. Ik sprak met haar over uiteenlopende zaken: van je thuis voelen als 'allochtoon' tot de geopolitieke dreiging van kernwapens. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Met Carla-Rita Palmerino sprak ik over de geschiedenis van gedachte-experimenten en hun relevantie voor hedendaagse vraagstukken. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Sid Lukkassen ziet een onwil van de regerende elite en de mainstream media om de fundamentele problemen van Europa onder ogen te zien. Het opgebouwde narratief van de mainstream media en de elite wordt eveneens in stand gehouden door gelijkgestemden aan te stellen op sleutel-posities. Sid's werk is een poging om de fundamentele kwesties te agenderen, maar hij is tegelijkertijd sceptisch over de mogelijkheid tot consensus tussen mensen met totaal verschillende wereldbeelden. Daarom is zijn uiteindelijke doel het opzetten van een nieuwe zuil waar zijn achterban wel tot hun recht komt. Luister hoe ik, met een fundamenteel andere uitgangspunt dan Sid, probeer tot de kern van zijn positie te komen. Je kan Sid's boek kopen via: http://www.sidlukkassen.com/boeken.html ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Wat betekent het om te streven naar een liberale samenleving? Zohair El Yassini vertelt een persoonlijk verhaal over zijn vader en hoe dat hem heeft doen geloven in de idealen van het liberalisme. In de VVD vindt hij de juiste plek om de liberale samenleving te versterken. In dit gesprek kijken we naar de uitdagingen die hij ziet voor de samenleving en debatteren we over de verschillende instellingen van links en rechts. De conclusie is dat deze termen uiteindelijk de diversiteit aan posities bínnen groepen en de gelijkgestemdheid tússen groepen niet kunnen vatten. Luister naar een debat waar we elkaar uitdagen om de stellingen die we noemen scherper te maken en te contrasteren tegen andere posities. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

De bereikbaarheid en transparantie van politici zijn wezenlijke eigenschappen voor een goed werkende democratie. Maar dat betekent ook dat je als politicus veel meer input moet verwerken dan je eigenlijk aan kan en je soms erg goed op je woorden moet letten. Hoe zorgt Lisa Westerveld dat ze goed omgaat met alle berichten die op haar afkomen? Hoe gaat ze om met de noodzaak voor transparantie én de noodzaak tot terugtrekken? Hoe gaat ze om met strategische én ideologische samenwerking met andere politici? Hoe heeft haar status als publiek figuur invloed op haar werk als politicus? ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Nederlanders met een niet-westerse migratie achtergrond lopen in Nederland achter op de arbeidsmarkt. Dit heeft te maken met verschillende factoren en de meningen zijn verdeeld. Het spectrum van meningen gaat van 'Niet-Nederlands structureel buitengesloten door systemisch racisme' tot 'Niet-Nederlanders willen parasiteren op onze sociale stelsel.' In de praktijk zal een legio aan factoren bijdragen aan deze achterstand. Het onderzoek dat ik met Lex Thijssen bespreek heeft sterk bewijs gevonden voor een etnische hiërarchie op de arbeidsmarkt van Nederland. Dat betekent dat het opheffen van de achterstand tenminste ook moet rekening houden met het sollicitatieproces zelf. Tenminste, als we het belangrijk vinden dat de discriminatieratio lager wordt. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Rebwar Raeuf vlucht eind jaren 90 naar Nederland vanuit Koerdisch-Irak. Door politieke redenen is hij zijn leven niet meer zeker. Vanaf het moment dat hij vertrekt is hij op vreemd gebied. De route dat hij moet afleggen is hem onbekend en hij is afhankelijk van mensensmokkelaars. Het kost hem twee pogingen en drie maanden om Nederland te bereiken. Eenmaal aangekomen is hij nog steeds op vreemd gebied. Door bureaucratie en onbekendheid van regels wordt zijn assertiviteit om direct aan de slag te gaan en te integreren afgeremd. Na twintig jaar in Nederland heeft hij eindelijk een veilige plek voor zijn familie. Maar elke dag denkt hij nog aan teruggaan naar zijn vaderland. ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

“Wat houdt het in om Nederlander te zijn?” lijkt een voor de hand liggende vraag. Zoals altijd in de filosofie gaat het niet om deze vraag zelf, maar om de vragen die bij deze vraag te stellen zijn. Waarom is het een vraag? Voor wie is het een vraag? Aan wie is het een vraag? Wiens vraag is het, d.w.z. wie stelt deze vraag? Wat is het belang, en voor wie of wat, van mogelijke antwoorden op de vraag? Deze “meta-vragen” brengen ons naar onderwerpen als identiteit, religie, burgerschap. Evert van der Zweerde neemt ons mee in het landschap van de politiek-filosofische vraag naar de Nederlandse identiteit ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/

Laurens Landeweerd is filosoof en doceert aan de Natuurwetenschappen en ook nog eens op kunstfaculteiten. Zoals je kan voorstellen bij iemand met zo'n breed pallet, hebben we veel onderwerpen aangestipt. Maar de kern ging toch over de aard van levende systemen en het procesgedreven karakter van de werkelijkheid. Wat dat betekent pakken we stukje bij beetje uit in dit gesprek. Maar in het kort; in de wetenschap behandelen we organismen als machines die mechanisch werken, dat helpt ons om lichamelijke processen te begrijpen alsof het bewegende radartjes zijn. Dat levert een gestold beeld van het organisme op. We missen hiermee dat levende systemen, dus organismen, groeien, een levenspad afgaan. Hetzelfde geldt voor categorieën zoals tijd en ruimte. We knippen deze continue elementen van de werkelijkheid op in meetbare onderdelen. Is het geheel dan wat anders de som van haar delen? Jawel, zal Laurens beargumenteren. Veel kijkplezier. Voor verder onderzoek raad ik je Laurens' onderzoek "Time, Life and Memory: Bergson and Contemporary Science" aan: https://t.ly/j5ZK3 ************ Als jij geniet van de gesprekken van Vocast kun je ons helpen onafhankelijk te blijven met een donatie van slechts €2 per maand. Jouw bijdrage wordt gebruikt om te investeren in de kwaliteit van de content: https://vocast.live/