Podcast appearances and mentions of ernst fehr

Ernst Fehr is well named: he's an economist who writes about fairness. In fact, until his pioneering work, economists had been dismissive about whether fairness was a subject worthy of study. Now some have tipped Fehr to win a Nobel Prize. David Edmonds speaks to him about why it pays to be fair, and why people are less selfish than you think. Presented by David Edmonds Produced by Robbie Wojciechowski for the BBC World Service

Pendant cette période de confinement, Nouvelles Écoutes, le studio qui produit ce podcast, organise un Podcast Club. Chaque jour, on vous propose de réécouter un épisode tiré de nos archives et d'échanger ensuite toutes et tous sur les réseaux sociaux de Nouvelles Écoutes. Prenez soin de vous et bonne écoute.--------A moins que l’on ait hiberné pendant la totalité du dernier mois, on ne pouvait pas passer à côté de l’actualité “gilets jaunes”. Parmi eux, nombreux sont ceux qui font la nette séparation entre d’un côté, et les riches, de l’autre. Mais que peut-on dire des riches ? Qu’est ce que la science économique peut nous apprendre sur ces individus fortunés ? Cette semaine dans Spla$h, Etienne Tabbagh et Laureen Melka ont tenté de répondre à ces vastes questions. Pour cela, nos deux professeurs d’économie ont échangé avec Adam Zylberstejn, Magda Osman et Jan Stoop, économistes européens, et se sont appuyés sur des enquêtes, mais également sur des expériences scientifiques réalisées sur le grand public aux résultats pour le moins... révélateurs. Sources documentaires :Evasion fiscaleAnnette Alstadsæter, Niels Johannesen, Gabriel Zucman, “Who Owns the Wealth in Tax Havens? Macro Evidence and Implications for Global Inequality”, décembre 2017 http://gabriel-zucman.eu/files/AJZ2017b.pdf Dons aux organismes caritatifsÉlise Amar et Solveig Vanovermeir, Donner aux organismes caritatifs, est-ce seulement une question de niveau de vie ?”, INSEE Première nº1186, mai 2008Comportement routier des plus richesPiff, P., Stancato, D., Cote, S., Mendoza-Denton, R., & Keltner, D. (2012). “Higher social class predicts increased unethical behavior”. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 109, 4086–4091Expérience des banquiers (2014)Alain Cohn, , Ernst Fehr & Michel André Maréchal, “Business culture and dishonesty in the banking industry” Nature volume 516, pages 86–89, December 2014 https://abonnes.lemonde.fr/economie/article/2014/11/19/les-banquiers-tricheurs-par-culture_4526122_3234.html https://www.nature.com/articles/nature13977 Expérience du money burning (2001)Daniel John Zizzo, Andrew J. Oswald, “Are people willing to pay to reduce others’ incomes?”, Annales d’économie et de statistiques nº63-64, 2001 https://www.jstor.org/stable/20076295?seq=1#page_scan_tab_contents Expérience de Magda Osman (2018)Magda Osman, Jie-Yu LV & Michael J. Proulx, “Can Empathy Promote Cooperation When Status and Money Matter?”, Basic and Applied Social Psychology, 2018 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01973533.2018.1463225?journalCode=hbas20 Expérience du facteur (2017)James Andreoni, Nikos Nikiforakis, Jan Stoop, “Are the rich more selfish than the poor, or do they just have more money? A natural field experiment”, 2017 https://econweb.ucsd.edu/~jandreon/WorkingPapers/AndreoniNikiforakisStoop2017.pdf Spla$h est une émission d’Etienne Tabbagh produite par Nouvelles Écoutes, co-écrite et co-animée avec Laureen Melka. Cet épisode est réalisé par Aurore Meyer Mahieu. Mixé par Laurie Galligani. Coordonné par Marine Raut.

------------------Support the channel------------ Patreon: https://www.patreon.com/thedissenter SubscribeStar: https://www.subscribestar.com/the-dissenter PayPal: paypal.me/thedissenter PayPal Subscription 1 Dollar: https://tinyurl.com/yb3acuuy PayPal Subscription 3 Dollars: https://tinyurl.com/ybn6bg9l PayPal Subscription 5 Dollars: https://tinyurl.com/ycmr9gpz PayPal Subscription 10 Dollars: https://tinyurl.com/y9r3fc9m PayPal Subscription 20 Dollars: https://tinyurl.com/y95uvkao ------------------Follow me on--------------------- Facebook: https://www.facebook.com/thedissenteryt/ Twitter: https://twitter.com/TheDissenterYT Anchor (podcast): https://anchor.fm/thedissenter Dr. Herbert Gintis is External Professor at the Santa Fe Institute. He and Professor Robert Boyd (Anthropology, UCLA) headed a multidisciplinary research project that models such behaviors as empathy, reciprocity, insider/outsider behavior, vengefulness, and other observed human behaviors not well handled by the traditional model of the self-regarding agent. Professor Gintis is also author of several books including Game Theory Evolving, The Bounds of Reason, A Cooperative Species, Game Theory in Action, and Individuality and Entanglement and also coeditor, with Joe Henrich, Robert Boyd, Samuel Bowles, Colin Camerer, and Ernst Fehr, of Foundations of Human Sociality: Economic Experiments and Ethnographic Evidence from Fifteen Small-scale Societies, and with Samuel Bowles, Robert Boyd and Ernst Fehr of Moral Sentiments and Material Interests: On the Foundations of Cooperation in Economic Life. This interview is based on Chapter 3 (Game Theory and Human Behavior) of The Bounds of Reason: Game Theory and the Unification of the Behavioral Sciences. In this episode, we talk about altruism and self-interest, as revealed through lab and field studies of human behavior. First, we discuss what is rationality, the literature on human biases and heuristics and why that does not show that humans are irrational. We talk about the difference between self-interested and self-regarding behavior. Then, we get into how we can use game theory to study human sociality, and the aspects of it we can learn about through different game designs, like the Prisoner's Dilemma, the Public Goods Game, and the Ultimatum Game. Finally, we talk about how we can make sense of the interplay between people's social dynamics and their culture; the phenomenon of gene-culture coevolution; and the role cultural group selection might have played in the evolution of certain aspects of our sociality, like altruism and strong reciprocity. -- Follow Dr. Gintis' work: Personal Website: https://people.umass.edu/gintis/ Books: https://tinyurl.com/y6ot643p -- A HUGE THANK YOU TO MY PATRONS: KARIN LIETZCKE, ANN BLANCHETTE, SCIMED, PER HELGE HAAKSTD LARSEN, LAU GUERREIRO, RUI BELEZA, ANTÓNIO CUNHA, CHANTEL GELINAS, JERRY MULLER, FRANCIS FORDE, HANS FREDRIK SUNDE, BRIAN RIVERA, ADRIANO ANDRADE, YEVHEN BODRENKO, SERGIU CODREANU, ADAM BJERRE, ŁUKASZ STAFINIAK, AIRES ALMEIDA, BERNARDO SEIXAS, HERBERT GINTIS, RUTGER VOS, RICARDO VLADIMIRO, BO WINEGARD, JOHN CONNORS, ADAM KESSEL, AND VEGA GIDEY! A SPECIAL THANKS TO MY PRODUCERS, YZAR WEHBE, ROSEY, AND JIM FRANK!

Verhaltensökonom Prof. Ernst Fehr spricht über den Einfluss der Unternehmenskultur auf die Gesamt-Performance von Unternehmen. Ausserdem geht er der Frage nach, warum sogenannte weiche Faktoren wie Fairness und Ehrlichkeit von großer Bedeutung für Unternehmen sind.

------------------Support the channel------------ Patreon: https://www.patreon.com/thedissenter SubscribeStar: https://www.subscribestar.com/the-dissenter PayPal: paypal.me/thedissenter PayPal Subscription 1 Dollar: https://tinyurl.com/yb3acuuy PayPal Subscription 3 Dollars: https://tinyurl.com/ybn6bg9l PayPal Subscription 5 Dollars: https://tinyurl.com/ycmr9gpz PayPal Subscription 10 Dollars: https://tinyurl.com/y9r3fc9m PayPal Subscription 20 Dollars: https://tinyurl.com/y95uvkao ------------------Follow me on--------------------- Facebook: https://www.facebook.com/thedissenteryt/ Twitter: https://twitter.com/TheDissenterYT Dr. Herbert Gintis is External Professor at the Santa Fe Institute. He and Professor Robert Boyd (Anthropology, UCLA) headed a multidisciplinary research project that models such behaviors as empathy, reciprocity, insider/outsider behavior, vengefulness, and other observed human behaviors not well handled by the traditional model of the self-regarding agent. Professor Gintis is also author of several books including Game Theory Evolving, The Bounds of Reason, A Cooperative Species, Game Theory in Action, and Individuality and Entanglement and also coeditor, with Joe Henrich, Robert Boyd, Samuel Bowles, Colin Camerer, and Ernst Fehr, of Foundations of Human Sociality: Economic Experiments and Ethnographic Evidence from Fifteen Small-scale Societies, and with Samuel Bowles, Robert Boyd and Ernst Fehr of Moral Sentiments and Material Interests: On the Foundations of Cooperation in Economic Life. In this episode, we talk about sociobiology, game theory, and behavioral science in general. First, we talk about the historical and scientific relevance of sociobiology. Then, we go through one of the big projects of Dr. Gintis' work for the last two decades - a framework for the unification of the behavioral sciences – and the several obstacles that we have to that, including the fact that different behavioral sciences have different approaches and focus on different aspects. We also talk about the relationship between culture and biology. Finally, we go from there to the particularities of human cooperation, group selection, and the role that social institutions play. Time Links: 01:03 Sociobiology and human behavior 04:37 A framework for the unification of the behavioral sciences 10:52 It makes no sense to talk about individuals or collectives 17:20 Culture and biology, and gene-culture coevolution 21:50 The particularities of human cooperation 25:55 About group selection 35:24 The function of social institutions in social species 42:30 The importance of group identity (distributed cognition) 48:50 Humans are rational, but not in the way you think 59:05 What is human nature? -- Follow Dr. Gintis' work: Faculty page: https://tinyurl.com/y3xj55na Personal Website: https://people.umass.edu/gintis/ Articles on Researchgate: https://tinyurl.com/y5dzoe2l Books: https://tinyurl.com/y6ot643p Books referenced in the int

A moins que l’on ait hiberné pendant la totalité du dernier mois, on ne pouvait pas passer à côté de l’actualité “gilets jaunes”. Parmi eux, nombreux sont ceux qui font la nette séparation entre d’un côté, et les riches, de l’autre. Mais que peut-on dire des riches ? Qu’est ce que la science économique peut nous apprendre sur ces individus fortunés ?Cette semaine dans Spla$h, Etienne Tabbagh et Laureen Melka ont tenté de répondre à ces vastes questions.Pour cela, nos deux professeurs d’économie ont échangé avec Adam Zylberstejn, Magda Osman et Jan Stoop, économistes européens, et se sont appuyés sur des enquêtes, mais également sur des expériences scientifiques réalisées sur le grand public aux résultats pour le moins... révélateurs.Références entendues dans l’épisode: L’économiste français Gabriel Zucman interviewé dans l’épisode 10 de Splash sur les paradis fiscaux. Pour l’écouter, c’est iciCet article datant de 2017 dans lequel l’économiste Gabriel Zucman estime que les 0,01% des Français les plus riches dissimuleraient, selon toute vraisemblance, 30 à 40% de leurs richesses dans des paradis fiscaux: L’enquête de l’INSEE de 2008 concernant les dons des Français à des organismes caritatifsLes études américaines et néerlandaises montrant que plus on est riche, plus on est susceptible de ne pas respecter le code de la route: La sociologue française Monique Pinçon-Charlot, autrice, entre autre, de « Pourquoi les riches sont-ils de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres ? » aux éditions La Ville Brûle ou encore « C'est quoi être riche ? » aux éditions de l’Aube, écrits avec le sociologue français Michel Pinçon. Tous deux mènent des recherches sur la grande bourgeoisie pour comprendre leurs comportements.L’économiste polonais Adam Zylberstejn, maître de conférences à l’université Lumière Lyon 2L’économiste franco-suisse Michel Maréchal, professeur à l’université de Zurich en SuisseErnst Fehr, économiste comportemental et neuro-économiste austro-suisse, professeur de microéconomie et de recherche économique expérimentale et vice-président du département d'économie de l'Université de Zurich, en SuisseL’économiste suisse Alain Cohn, professeur assistant à « l’University of Information of Chicago » L’économiste anglaise Magda Osman officiant à LondresL’économiste australien Daniel Zizzo et l’économiste Andrew Oswald, professeur d'économie à l'Université de Warwick, au Royaume-UniL’économiste néerlandais Jan StoopL’économiste James Andreoni, professeur au département d'économie de l'Université de Californie à San DiegoL’économiste Nikos Nikiforakis, professeur d’économie à Abu DhabiSources documentaires :Evasion fiscaleAnnette Alstadsæter, Niels Johannesen, Gabriel Zucman, “Who Owns the Wealth in Tax Havens? Macro Evidence and Implications for Global Inequality”, décembre 2017 http://gabriel-zucman.eu/files/AJZ2017b.pdfDons aux organismes caritatifsÉlise Amar et Solveig Vanovermeir, Donner aux organismes caritatifs, est-ce seulement une question de niveau de vie ?”, INSEE Première nº1186, mai 2008Comportement routier des plus richesPiff, P., Stancato, D., Cote, S., Mendoza-Denton, R., & Keltner, D. (2012). “Higher social class predicts increased unethical behavior”. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 109, 4086–4091Expérience des banquiers (2014)Alain Cohn, , Ernst Fehr & Michel André Maréchal, “Business culture and dishonesty in the banking industry” Nature volume 516, pages 86–89, December 2014 https://abonnes.lemonde.fr/economie/article/2014/11/19/les-banquiers-tricheurs-par-culture_4526122_3234.html https://www.nature.com/articles/nature13977Expérience du money burning (2001)Daniel John Zizzo, Andrew J. Oswald, “Are people willing to pay to reduce others’ incomes?”, Annales d’économie et de statistiques nº63-64, 2001 https://www.jstor.org/stable/20076295?seq=1#page_scan_tab_contentsExpérience de Magda Osman (2018)Magda Osman, Jie-Yu LV & Michael J. Proulx, “Can Empathy Promote Cooperation When Status and Money Matter?”, Basic and Applied Social Psychology, 2018 https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01973533.2018.1463225?journalCode=hbas20Expérience du facteur (2017)James Andreoni, Nikos Nikiforakis, Jan Stoop, “Are the rich more selfish than the poor, or do they just have more money? A natural field experiment”, 2017 https://econweb.ucsd.edu/~jandreon/WorkingPapers/AndreoniNikiforakisStoop2017.pdfSpla$h est une émission d’Etienne Tabbagh produite par Nouvelles Écoutes, co-écrite et co-animée avec Laureen Melka. Cet épisode est réalisé par Aurore Meyer Mahieu. Mixé par Laurie Galligani. Coordonné par Marine Raut.

Was sie sagen, findet Gehör: Ernst Fehr von der Universität Zürich und Hans-Werner Sinn, vormaliger Leiter des deutschen Ifo-Instituts. Wann sollten Ökonomen das Wort ergreifen? Und was können sie für die Gesellschaft bewirken?

Kaum etwas macht einem Menschen so viel Angst, wie seinen Ruf zu verlieren. Das ergibt evolutionär durchaus Sinn, sagt der Verhaltensökonom Ernst Fehr. Der wichtigste Ökonom Österreichs über die Rolle von Fairness, Tratsch und Sex. +++ “Papers and Proceedings” ist die jährliche Mai-Ausgabe des American Economic Review, die zusammenfasst, was sich in der Ökonomie tut. https://is.gd/FbB43O +++ Einige Fragen von Menschen auf Twitter 49:00 Verteilung der Steuerlast und Erbschaftssteuer (Frage von @angie_kurz) 53:27 Bildungs- und Integrationspolitik (Frage von @chorherr) 56:55 Grundeinkommen (Frage von @RobertGlattau) 1:00:55 Abgabenquote (Frage von @MarioHolzner) +++ 1:02:40 Ein Ding, das ihn an Medien stört 1:05:47 Drei Büchertipps * Nudge von Richard Thaler https://is.gd/5ATlWf * Thinking Fast and Slow von Daniel Kahneman https://is.gd/HL8Cl3 * What Works von Iris Bohnet https://is.gd/rd5gXK +++ Ihr habt Feedback zur Episode? Vorschläge für künftige Gäste? Oder wollt sonst mit mir in Kontakt treten? Schreibt mir auf Twitter: http://twitter.com/a_sator Ihr findet mich auch auf Facebook: http://facebook.com/andreas.sator

A series of Lectures : CLARE HALL TANNER LECTURE SERIES 2011 - AT ROBINSON COLLEGE AUDITORIUM DAY (01) 1:Ernst Fehr - THE LURE OF AUTHORITY MOTIVATION AND INCENTIVE EFFECTS OF POWER - DAY (01) DAY (02) 1:Uta Frith - UCL institute of Cognitive Neuroscience and Aarus University MINDlab - THE POWER OF BELIEF AND THE POWER OF AUTHORITY 2:Professor William Brown - AUTHORITY AN DPOWER IN EMPLOYMENT 3:Ernst Fehr - THE LURE OF AUTHORITY MOTIVATION AND INCENTIVE EFFECTS OF POWER 4:Professor - Trevor Robbins - Neurobiological Cost and Benefits Of Authority " A Response of Ernst Fehr's Tanner Lectures" 5:Dr David Runicman 6:An open Panel discussion

A series of Lectures : CLARE HALL TANNER LECTURE SERIES 2011 - AT ROBINSON COLLEGE AUDITORIUM DAY (01) 1:Ernst Fehr - THE LURE OF AUTHORITY MOTIVATION AND INCENTIVE EFFECTS OF POWER - DAY (01) DAY (02) 1:Uta Frith - UCL institute of Cognitive Neuroscience and Aarus University MINDlab - THE POWER OF BELIEF AND THE POWER OF AUTHORITY 2:Professor William Brown - AUTHORITY AN DPOWER IN EMPLOYMENT 3:Ernst Fehr - THE LURE OF AUTHORITY MOTIVATION AND INCENTIVE EFFECTS OF POWER 4:Professor - Trevor Robbins - Neurobiological Cost and Benefits Of Authority " A Response of Ernst Fehr's Tanner Lectures" 5:Dr David Runicman 6:An open Panel discussion

Table ronde suivant les conférences des Prof. Paul HARRIS et Ernst FEHR, à l'occasion des Doctorat honoris causa décerné en 2009 par la Faculté des SSPet la Faculté des HEC

The American Academy of Political and Social Sciences recogonized six new Fellows of the American Academy at the University of Pennsylvania on May 8, 2008.