Podcasts about ingmar persson

Epistemic Status: I've researched this broad topic for a couple of years. I've read about 30+ books and 100+ articles on the topic so far (I'm not really keeping count). I've also read many other works in the related areas of normative moral philosophy, moral psychology, moral epistemology, moral methodology, and metaethics, since it's basically my area of specialization within philosophy. This project will be my PhD thesis. However, I still have 3 years of the PhD to go, so a substantial amount of my opinions on the matter are subject to changes. Disclaimer: I have received some funding as a Forethought Foundation Fellow in support of my PhD research. But all the opinions expressed here are my own. Index. Part I - Bibliography Review Part II - Preliminary Takes and Opinions (I'm writing it, coming very soon!) More parts to be published later on. Introduction. Hi everyone, this [...] ---Outline:(00:51) Index.(01:05) Introduction.(03:55) Guiding Questions.(08:33) Who has a good Personal Fit for becoming a Moral Progress researcher?(15:05) Bibliography Review.(15:32) TL;DR / Recommended Reading Order.(17:05) Amazing books (5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐ - Read them and take notes)(17:15) Allen Buchanan and Rachel Powell - The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory (2018) - Genre: Moral Philosophy - No Audiobook(19:32) Steven Pinker - The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes (2011) - Genre: Historical Trends - Audiobook Available(21:11) Hanno Sauer - Moral Teleology: A Theory of Progress (2023) - Genre: Moral Philosophy - No Audiobook(22:07) Oded Galor - The Journey of Humanity (2020) - Genre: Historical Trends - Audiobook Available(23:02) Joseph Henrichs - The Secret of Our Success (2016) - Genre: Cultural Evolution, Pre-History - Audiobook Available(23:59) Joseph Henrich - The WEIRDest People in the World: How the West Became Psychologically Peculiar and Particularly Prosperous (2020) - Genre: Cultural Evolution, Historical Trends since the 1300s - Audiobook Available(26:51) Great books (4/5 ⭐⭐⭐⭐ - Read them)(26:59) Victor Kumar and Richmond Campbell - A Better Ape: The Evolution of the Moral Mind and How it Made Us Human (2022) - Genre: Moral Psychology, Moral Philosophy - Audiobook Available(27:40) Philip Kitcher - Moral Progress (2021) - Genre: Moral Philosophy, Social Movements - No Audiobook(30:22) Hans Rosling - Factfulness: Ten Reasons Were Wrong About the World and Why Things Are Better Than You Think (2018) - Genre: Post-Industrial Historical Trends. - Audiobook Available(31:10) Michael Tomasello - Becoming Human: A Theory of Ontogeny (2018)- Genre: Cognitive Human Development - No Audiobook(32:03) Jose Antonio Marina - Biography of Inhumanity (2021) - Genre: Moral Values, Cultural Evolution - Audiobook in Spanish only(32:32) Kim Sterelnys - The Evolved Apprentice: How Evolution Made Humans Unique (2009) - Genre: Human Pre-History - Audiobook Available(33:25) Jonathan Haidt - The Righteous Mind (2011) - Genre: Political Psychology - Audiobook Available(34:52) Okay books (3/5 ⭐⭐⭐ - Skim them)(34:59) Peter Singer - The Expanding Circle: Ethics and Sociobiology (1979 [2011]) - Genre: Moral Philosophy - No Audiobook(36:19) Frans de Waal - Primates and Philosophers: How Morality Evolved (2006) - Genre: Ape Proto-Morality - No Audiobook(37:00) Robert Wright - Nonzero: The Logic of Human Destiny (2000) - Genre: Cultural Evolution - Audiobook Available(37:51) Joshua Greene - Moral Tribes. Emotion, Reason, and the gap between Us and Them (2013) - Genre: Moral Psychology - Audiobook Available(38:48) Derek Parfit - On What Matters (2011) (just the section on the Triple Theory) - Genre: Moral Philosophy - No Audiobook(39:28) Steven Pinker - Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress (2018) - Genre: Social Values / Enlightenment Values - Audiobook Available(40:15) Benedict Anderson - Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism (1983) - Genre: Modernity - No Audiobook(41:26) William MacAskill - Moral Uncertainty (2020) - Genre: Moral Philosophy - No Audiobook(42:01) Daniel Dennett - Darwins Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life (1995) - Genre: Evolution - Audiobook Available(42:52) Ingmar Persson and Julian Savulescu - Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement (2012) - Genre: Transhumanism, Human Nature - No Audiobook(43:25) Isaiah Berlin - The Roots of Romanticism (1965) - Genre: Romantic Values, Nationalism - No Audiobook(44:06) Mediocre books (2/5 ⭐⭐ - Skip to the relevant sections)(44:13) Kwame Anthony Appiah - The Honor Code: How Moral Revolutions Happen (2010) - Genre: Moral Philosophy, Social Movements - Audiobook Available(46:13) Steven Pinker - The Blank Slate (2000) - Genre: General Psychology - Audiobook Available(47:10) Cecilia Heyes - Cognitive Gadgets: The Cultural Evolution of Thinking (2018) - Genre: Cultural Evolution, Psychology - Audiobook Available(48:11) Cass Sunstein - How Change Happens (2019) - Genre: Social Change, Policy - Audiobook Available(48:44) Angus Deaton - The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality (2013) - Genre: Trends in Global Poverty, Health - Audiobook Available(49:09) Johan Norberg - Progress: Ten Reasons to Look Forward to the Future (2016) - Genre: Post-Industrial Historical Trends - Audiobook Available(49:39) David Livingstone Smith - On Inhumanity: Dehumanization and How to Resist It (2020) - Genre: - Audiobook Available(50:18) Bad books (1/5 ⭐ - Skip)(50:23) Michael Shermer - The Moral Arc: How Science Makes Us Better People (2015) - Genre: Enlightenment Values - Audiobook Available(50:51) Michele Moody-Adams - Genre: Social Movements, Moral Philosophy - Making Space for Justice (2023) - Audiobook Available(51:21) Thomas Piketty - A Brief History of Equality (2021) - Genre: Historical Trends - Audiobook Available(51:44) Article collection.(52:08) Worthwhile articles (Read them).(52:55) Alright ones (Skim them).(01:03:29) Bad ones (Skip them).(01:03:55) Havent read them yet or dont remember enough to classify them.(01:05:31) Books I havent read yet, and my reasoning for why I want to read them.(01:05:37) Important books or articles I havent read yet.(01:07:13) Books or articles I havent read yet. I might read them but I consider less directly relevant or less pressing.(01:09:56) Minor readings I might do when I have free time (e.g. over the summer just to corroborate if Im missing anything important in my own work):(01:10:58) Potentially interesting extensions but probably beyond the scope of my work.(01:13:13) EA work on Moral Progress and related topics.(01:13:29) Moral Circle Expansion.(01:15:12) Economic Growth and Moral Progress.(01:15:31) Progress Studies.(01:16:22) Social and Intellectual Movements.(01:16:58) Historical Processes.(01:17:16) Cultural Evolution and Value Drift.(01:18:37) Longtermist Institutional Reform.(01:19:17) Conclusion.(01:19:46) Acknowledgements.(01:20:05) Contact Information.--- First published: December 10th, 2023 Source: https://forum.effectivealtruism.org/posts/YC3Mvw2xNtpKxR5sK/phd-on-moral-progress-bibliography-review --- Narrated by TYPE III AUDIO.

Filosofen Ingmar Perssons nya bok Out of the world är sannolikt hans sista. Efter 50 års filosofiska studier ifrågasätter han om filosofin alls påverkat hur vi lever våra liv. Är filosofin onödig? Ingmar Persson har fyllt 70 år och är en moralfilosof som gjort visst avtryck också utanför landets gränser, under många år kopplad till Oxford, ofta i samarbete med sin brittiske kollega Derek Parfit.I Filosofiska rummet samtalar Ingmar Persson med filosofen Stina Bäckström som arbetar vid Södertörns högskola. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist. I redaktionen ingår också Paulina Witte.

Vad har vi mest skäl att göra? - frågade sig den nyligen avlidne brittiske filosofen Derek Parfit. Hans uttolkare, författaren Anders Hansson, diskuterar med hans vän, filosofen Ingmar Persson. Etikens grundproblem har att göra med relationen mellan partiska och opartiska skäl. Det vill säga, bör jag se till mina och mina närmastes intressen eller snarare hela mänsklighetens, i mina olika handlingar och val? Där gör vi många felslut, menade den berömda brittiske filosofen Derek Parfit (1942-2017). Han gjorde sig dock känd för att vara något av en filosofernas filosof, någon som man helst bör vara filosof själv för att förstå och uttyda. Nu har den före detta filosofistudenten och författaren Anders Hansson skrivit en bok där han gör Parfit mer tillgänglig för allmänheten: Vad vi har mest skäl att göra. Derek Parfits moralfilosofi. Till exempel utvecklar han Parfits syn på vårt individuella ansvar för klimatförändringarna. Här diskuterar han med filosofiprofessor Ingmar Persson, som var personlig vän till den brittiske filosofigiganten. Programledare är Lars Mogensen, producent: Thomas Lunderquist.

Do you wanna know what love is? Is love all you need? What is love? How many song titles can you feasibly get into an opening paragraph? We answer all these questions and more in this episode of the Pint of Science podcast. We caught up with evolutionary anthropologist Dr Anna Machin in The Old Thatched Inn in Adstock, Buckinghamshire, and asked her about her research on romantic love, the role of the father, and her media work on the likes of Channel 4’s Married at First Sight. Oh, and using ancient hand axes to do unspeakable things in a garage...    Welcome to the second episode of the Pint of Science podcast. Each week, we meet scientists in pubs around the UK to find out about their lives, their universe, and everything. From *how* fruit flies love to *why* humans love, via jumping into volcanoes, winning Olympic medals, where we came from and more!   Like what we do? Let us know using the hashtag #pintcast19. And be sure to subscribe to us and rate us on your favourite podcasting platform!   The Pint of Science podcast is a part of the Pint of Science Festival, the world's largest science communication festival. Thousands of guests and speakers descend on pubs in hundreds of cities worldwide to introduce science in a fun, engaging, and usually pint-fuelled way.   This podcast is made possible with the help of our sponsors Brilliant.org. Do check them out, and visit www.brilliant.org/PintOfScience/ where the first 200 people who sign up will get 20% off a Premium plan!    About Anna Machin, this week's guest:   Dr Anna Machin is an evolutionary anthropologist, writer and broadcaster. Her work is about the very nature of 'being human'. She is world renowned for her pioneering work exploring the science and anthropology of fatherhood and her cross-disciplinary interpretation of human parental and romantic love. She is regularly called upon to share her knowledge about human social relationships and behaviour with the media, public and policy makers. As one of the most visible female scientists in the media today she has brought her knowledge and infectious enthusiasm for the human sciences to the TV screen in two seasons of Married at First Sight (Channel 4) and alongside Michael Moseley on Meet the Humans (BBC Earth).   Her first book, ‘The Life of Dad’, was released last year.    Click here for more info on the Julian Savulescu and Ingmar Persson work we breifly discuss in the episode.   Watch Anna's incredible Tedx talk  

In this episode I talk to Ole Martin Moen. Ole Martin is a Research Fellow in Philosophy at the University of Oslo. He works on how to think straight about thorny issues in applied ethics. He is the Principal Investigator of “What should not be bought and sold?”, a $1 million research project funded by the Research Council of Norway. In the past, he has written articles about the ethics of prostitution, the desirability of cryonics, the problem of wild animal suffering and the case for philosophical hedonism. Along with his collaborator, Aksel Braanen Sterri, he runs a podcast, Moralistene (in Norwegian), and he regularly discusses moral issues behind the news on Norwegian national radio. We talk about a potentially controversial topic: the anti-tech philosophy of the Unabomber, Ted Kaczysnki, and what's wrong with it.You can download the episode here or listen below. You can also subscribe via iTunes or Stitcher (the RSS feed is here).Show Notes0:00 - Introduction2:05 - Should we even be talking about Ted Kaczynski's ethics? Does it not lend legitimacy to his views?6:32 - Are we unnecessarily anti-rational when it comes to discussing dangerous ideas?8:32 - The Evolutionary Mismatch Argument12:43 - The Surrogate Activities Argument20:20 - The Helplessness/Complexity Argument23:08 - The Unstoppability Argument26:45 - The Domesticated Animals Argument30:45 - Why does Ole Martin overlook Kaczynski's criticisms of 'leftists' in his analysis?34:03 - What's original in Kaczynski's arguments?36:31 - Are philosophers who write about Kaczynski engaging in a motte and bailey fallacy?38:36 - Ole Martin's main critique of Kaczynski: the evaluative double standard42:20 - How this double standard works in practice47:27 - Why not just drop out of industrial society instead of trying to overthrow it?55:04 - Is Kaczynski a revolutionary nihilist?58:59 - Similarities and differences between Kaczynski's argument and the work of Nick Bostrom, Ingmar Persson and Julian Savulescu1:04:21 - Where should we go from here? Should there be more papers on this topic?  Relevant LinksOle Martin's Homepage'The Unabomber's Ethics' by Ole Martin Moen"Bright New World" and "Smarter Babies" by Ole Martin Moen"The Case for Cryonics" by Ole Martin MoenTed Kaczynski on Wikipedia (includes links to relevant writings)"The Unabomber's Penpal" - article about the philosopher David Skrbina who has corresponded with Kaczynski for some time"The Unabomber on Robots" - by Jai Galliott (article appearing in Robot Ethics 2.0 edited by Lin et al)Unfit for the Future by Ingmar Persson and Julian SavulescuNick Bostrom's Homepage (check out his recent paper 'The Vulnerable World Hypothesis")  #mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; } /* Add your own MailChimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block. We recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */ Subscribe to the newsletter

Da er vi tilbake fra ferie. Puh, for en sommer! Nå er vi lei av solvarmen og ser frem til en kjølig og fuktig høst. Vi har også lyst til å skravle litt om store ting, og derfor tok vi en prat med filosof, forsker, transhumanist og hedonist Ole Martin Moen om Ted Kaczynski, også kjent som Unabomberen, teknologimotstanderen som med sine brevbomber spredde skrekk og terror i USA, og hvis manifest i stor grad ble plagiert av vår egen Anders Behring Breivik. Vi rekker også å gå innom populisme i Romerriket og hvorfor man ikke bør lese aviser.Programledere er som vanlig Sturla Haugsgjerd og Anders Imenes, men denne gangen har vi vært så heldige å få med vår varaprogramleder Andreas Wahl Blomkvist også! Til sist: om noen av våre lyttere blir nysgjerrig på Kaczynski og teknologimotstand etter denne episoden, så vil vi minne dere på at man ikke kan lytte til Skravleklassen uten teknologi, og det er jo bare trist.Uansett så er bøker som nevnes og anbefales i episoden:- Superintelligence av Nick Bostrom.- Unfit for the Future av Ingmar Persson og Julian Savulescu.

Hjälper filosofin när vi funderar över rätt och fel, eller styrs vi mest av magkänsla och intuition? Filosoferna Marcus Agnafors och Ingmar Persson i samtal med berättaren Christina Claesson. En grillad kyckling kan innehålla mer än saftigt kött innanför det knapriga skinnet. Den kan väcka olika frågor om relationen mellan känslor och moral, och man kan rent teoretiskt föreställa sig den som ett objekt för sexuell åtrå. Om hur människan fattar beslut i moraliska frågor och om vitsen med tankeexperiment handlar veckans upplaga av Filosofiska rummet. Filosoferna Marcus Agnafors - som skrivit boken Moraliska provokationer - och Ingmar Persson funderar och diskuterar med författaren och berättaren Christina Claesson.  Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist.

Vi omfattar vissa normer och värderingar, och dessa får oss att sträva efter att handla på ett visst sätt. Per Bauhn kallar det för normativ identitet. Ingmar Persson ifrågasätter begreppet. En grundläggande tes i moralfilosofi är den som brukar kallas för Humes lag: Man kan inte gå från ett är till ett bör. Att något är på ett visst sätt säger ingenting om huruvida det är bra eller dåligt att det är så. Att människor föds med olika förutsättningar och begåvningar innebär till exempel inte att de också bör behandlas olika. Ändå finns det i människors självbild något som tycks strida mot Humes lag: Jag är förälder, därför bör jag ta hand om mitt barn. Filosofen Per Bauhn kallar det för normativ identitet, och har just skrivit en bok om hur viktigt det är att besitta en sådan, för att ge våra liv mening. Här argumenterar han för sitt begrepp med en inte lika övertygad filosofkollega, Ingmar Persson. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist.

Vem är jag, om jag inte är? Ett samtal om den eventuella avsaknaden av en innersta kärna, och vad den möjligheten kan ha för konsekvenser. Programledare: Lars Mogensen Vem är jag, om jag inte är? Först diskvalificerade vetenskapen allt tal om ande och själ. Nu vill forskarna också förkasta existensen av något sådant som ett inre jag. Men vad innebär en sådan materialistisk reduktionism? Är det naturvetenskapens slutgiltiga seger över humanioran vi bevittnar? För vad blir kvar av oss som kännande, tänkande och ansvarstagande agenter om vi beskrivs som osjälvständiga köttmaskiner som reagerar helt vilje- och maktlösa på yttre impulser? En kognitionsvetare, en filosof och en författare - Peter Gärdenfors, Ingmar Persson och Maria Küchen  - diskuterar saken. Programledare är Lars Mogensen, producent Thomas Lunderquist.

Vilket vackert väder! utropar optimisten. Idag, ja replikerar pessimisten. Vilken livsinställning är lämpligast för att leva ett gott liv? Det finns de som hävdar att pessimisten alltid vinner.  För antingen har hon rätt, det går faktiskt åt skogen, eller så blir hon positivt överraskad när det trots allt går bra. Optimisten som ständigt räknar med det bästa torde lida större risk att gång på gång besviken. Dessutom finns det inom filosofin en gammal alltsedan stoikerna pessimistisk tradition. Olof Röhlander är mental styrketränare. Under Lars Mogensens ledning diskuterar han optimism och pessimism med Jeanette Emt och Ingmar Persson, praktiska filosofer. Producent är Thomas Lunderquist.

Vi bryr oss mest om våra närmaste och startar gärna krig med alla andra. Vi tänker kortsiktigt, kan bara planera för den närmaste framtiden och för det som ligger närmast framför näsan. Det fungerade förr, i småskaliga samhällen, men hur ska det gå i den globaliserade byn där det tekniska framsteget gjort det möjligt, för att inte säga troligt, för oss att ta kål på varandra och oss själva många gånger om? Åt skogen, är tesen. Människans moraliska utveckling har rent evolutionärt inte hängt med. Kanske måste vi hjälpa moralen på traven, biokemiskt? Eller måste vi politiskt tvinga människans räckvidd tillbaka ner till det lokala planet? Meningarna krockade när filosoferna Ingmar Persson och Karim Jebari och humanekologen Alf Hornborg tänkte högt, inför publik på Moriska paviljongen i Malmö 2011, under ledning av Lars Mogensen. 

Vad som intresserar mig är inte filosofer som funderar på idéer utan filosofer som funderar på världen, och Mitt arbete som filosof går ut på att ge så många som möjligt redskap att skapa sig frihet. Den franske filosofen Michel Onfray är full av slagkraftiga formuleringar när Filosofiska rummets producent Thomas Lunderquist träffar honom på franska ambassaden i Köpenhamn. Onfray håller på med ett mångårigt projekt att skriva om filosofihistorien i en hedonistisk och materialistisk riktning, och vurmar för Nietzsches postulat att det gäller att skapa sig frihet. Intervjun kommenteras och diskuteras av filosofen Ingmar Persson och kulturjournalisten och författaren Jenny Maria Nilsson. Programledare: Lars Mogensen, producent: Thomas Lunderquist

Vad som intresserar mig är inte filosofer som funderar på idéer utan filosofer som funderar på världen, och Mitt arbete som filosof går ut på att ge så många som möjligt redskap att skapa sig frihet. Den franske filosofen Michel Onfray är full av slagkraftiga formuleringar när Filosofiska rummets producent Thomas Lunderquist träffar honom på franska ambassaden i Köpenhamn. Onfray håller på med ett mångårigt projekt att skriva om filosofihistorien i en hedonistisk och materialistisk riktning, och vurmar för Nietzsches postulat att det gäller att skapa sig frihet. Intervjun kommenteras och diskuteras av filosofen Ingmar Persson och kulturjournalisten och författaren Jenny Maria Nilsson. Programledare: Lars Mogensen, producent: Thomas Lunderquist

Vilket vackert väder! utropar optimisten. Idag, ja replikerar pessimisten. Vilken livsinställning är lämpligast för att leva ett gott liv? Det finns de som hävdar att pessimisten alltid vinner. För antingen har hon rätt, det går faktiskt åt skogen, eller så blir hon positivt överraskad när det trots allt går bra. Optimisten som ständigt räknar med det bästa torde lida större risk att gång på gång besviken. Dessutom finns det inom filosofin en gammal – alltsedan stoikerna – pessimistisk tradition. Olof Röhlander är mental styrketränare. Under Lars Mogensens ledning diskuterar han optimism och pessimism med Jeanette Emt och Ingmar Persson, praktiska filosofer. Producent är Thomas Lunderquist.

Vi bryr oss mest om våra närmaste och startar gärna krig med alla andra. Vi tänker kortsiktigt, kan bara planera för den närmaste framtiden och för det som ligger närmast framför näsan. Det fungerade förr, i småskaliga samhällen, men hur ska det gå i den globaliserade byn där det tekniska framsteget gjort det möjligt, för att inte säga troligt, för oss att ta kål på oss många gånger om? Åt skogen, är tesen. Människans moraliska utveckling har rent evolutionärt inte hängt med. Kanske måste vi hjälpa moralen på traven, biomedicinskt? Eller måste vi politiskt tvinga tillbaka människans räckvidd till det lokala planet? Meningarna krockar när filosoferna Ingmar Persson och Karim Jebari och humanekologen Alf Hornborg tänker högt, inför publik på Moriska paviljongen i Malmö, under ledning av Lars Mogensen.