Podcast appearances and mentions of ronald meester

Ad Verbrugge in gesprek met Jona Walk, Ronald Meester en Bram Bakker.--Steun DNW en word patroon op http://www.petjeaf.com/denieuwewereld.Liever direct overmaken? Maak dan uw gift over naar NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld. Crypto's doneren kan via https://commerce.coinbase.com/pay/79870e0f-f817-463e-bde7-a5a8cb08c09f-- Bronnen en links bij deze uitzending: - Een eerder gesprek met Bram en Ronald: https://www.youtube.com/watch?v=BNA2C2boJ_s- 'Een saga van ondoorzichtigheid en onwil, Het bizarre verhaal van de analyse die wij probeerden uit te voeren met het Lareb': https://insightoutblog.substack.com/p/een-saga-van-ondoorzichtigheid-en- Jelle in gesprek met Pieter Klok: https://www.youtube.com/watch?v=ntvDhSvHkwo--00:00 Introductie1:54 Vervuilde data9:50 Hoe reageerden de instanties?22:40 Tegenwerking vanuit de instituties32:55 Vermenging politiek en wetenschap42:17 Big pharma en het grote geld47:30 Waar blijft de reflectie?52:23 Enquêtecommissie corona --De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers. De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland. Onze website: https://denieuwewereld.tv/ DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: https://denieuwewereld.substack.com/

AI en de mondiale race naar AI-dominantie zijn al maanden een grote hype, dus we weten allemaal dat er veel op het spel staat. Toch durft Paul Schenderling na het lezen van een aantal scherpe analyses de stelling aan dat we de impact van deze race nog steeds schromelijk onderschatten. AI-dominantie heeft niet alleen grote gevolgen voor producten, diensten en banen, maar zal naar alle waarschijnlijkheid ook de machtsverhoudingen in economieën wereldwijd op z'n kop zetten en een nieuw economisch tijdperk inluiden. In deze podcastaflevering legt Allard Amelink, onze podcasthost, Paul het vuur na aan de schenen: Waarom zou dit zo zijn? Wat betekent dit voor bedrijven, werknemers en burgers? Hoe kan Europa hier het beste op reageren? En wat kunnen wij zelf doen? Je hoort het allemaal in deze aflevering, waarin we je meenemen in een achtbaan en daarna weer netjes met beide voeten op de grond zetten (beloofd!). Bronnen en analyses die ten grondslag liggen aan deze aflevering:Rob de Wijk, De nieuwe wereldorde.Ronald Meester en Marc Jacobs, De onttovering van AI.Henry Farrell en Abraham Newman, Underground Empire.Daron Acemoglu en Simon Johnson, Power and Progress.Karl Marx, Das Kapital.Yanis Varoufakis, Technofeudalism.McKenzie Wark, Capital is Dead.Koen de Leus en Philippe Gijsels, De nieuwe wereldeconomie.John Kenneth Galbraith, The Industrial State.

In de 24e aflevering van De Andere Tafel ontvangt vaste presentator Pieter Stuurman Professor Theo Schetters, bioloog gespecialiseerd in immunologie en Toine de Graaf journalist van De Andere Krant. De heren bespreken de verschillende rapporten die de afgelopen periode zijn uitgekomen over de oversterfte in relatie tot de covid-prikken. Terwijl het oversterfte-rapport van Ronald Meester en Marc Jacobs, dat kritisch is over het effect van de covid-vaccinaties, wordt doodgezwegen, krijgt een rapport van het Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg (Nivel), waaruit zou blijken dat er oversterfte is onder ongevaccineerden, volop aandacht. De Volkskrant bracht het bijna juichend. Ondertussen is er echter spijkerharde kritiek op het Nivel-rapport. Nivel heeft inmiddels laten weten het rapport te gaan aanpassen. Stort het kaartenhuis van de geclaimde veiligheid van de covid-prikken in? Zie ook de artikel die deze week in De Andere Krant staan: https://deanderekrant.nl/nieuws/stort-het-kaartenhuis-in-2024-09-21 en https://deanderekrant.nl/nieuws/interview-professor-theo-schetters-de-waarheid-komt-langzaam-naar-boven-2024-09-21---Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.Waardeer je onze video's? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast!https://www.cafeweltschmerz.nl/maandelijks-doneren/Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!

Ad Verbrugge in gesprek met Sam Brokken over geneeskunde en AI. Bronnen en links bij deze uitzending: - Het laatste gesprek van Ad met Sam: https://www.youtube.com/watch?v=ecOfoWzQJz0 - Meer over humaniwell: www.humaniwell.org - Ad in gesprek met Ronald Meester over oversterfte: https://www.youtube.com/watch?v=BNA2C2boJ_s - Ad in gesprek met Maurice de Hond over oversterfte: https://www.youtube.com/watch?v=_UOkTzLLRbo - Ad in gesprek met Wouter Duyck: https://www.youtube.com/watch?v=wPSwSg7slEU - Meer over Beter Onderwijs Nederland: https://www.beteronderwijsnederland.nl/ - 'Onderwijs in tijden van digitalisering', met daarin het essay 'Wie weet hier de weg?': https://www.boom.nl/filosofie/100-973_Onderwijs-in-tijden-van-digitalisering De data van de Nederlandstalige live webinars van humaniwell: Telkens woensdag van 13u tot 14u, met Q&A Inschrijven via: https://keynotes-najaar2024.eventsquare.store/ek8pvllmrhwa Gratis voor Humaniwell-jaarabonnement. 11/9: Waarheen met de maatschappij? 25/09: (On)zin van medicatie en behandelingen 9/10: De brein-darm-as 23/10: Calorieën tellen: de grootste hoax ooit 6/11: 24-uur gezondheid 20/11: Bio-food & supplementen 4/12: De weg naar een lang en gezond leven

Ad Verbrugge in gesprek met Maurice de Hond over het onlangs gepubliceerde Nivel-rapport over oversterfte. Bronnen en links bij deze uitzending: - Het rapport van Nivel: https://www.nivel.nl/nl/publicatie/oversterfte-tijdens-de-covid-19-pandemie-onderzoek-onder-mensen-met-en-zonder-covid-19 - Artikel over het rapport op maurice.nl: https://maurice.nl/2024/09/03/sterftecijfers-onder-de-loep-misleidende-conclusies-in-nieuw-nivel-onderzoek/- De Volkskrant over het Nivel-rapport: https://www.volkskrant.nl/wetenschap/oversterfte-in-de-coronajaren-zat-vooral-bij-niet-gevaccineerden~b8767c2b/ - Het gesprek van Ad met Ronald Meester en Bram Bakker: https://www.youtube.com/watch?v=BNA2C2boJ_s

Ad Verbrugge in gesprek met Ronald Meester en Bram Bakker over het onlangs verschenen 'Eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen Covid-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021 - 2023'. "Conclusies CBS zijn op drijfzand gebaseerd." Bronnen en links bij deze uitzending: - 'Eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen Covid-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021 - 2023': https://www.researchgate.net/publication/383239838_Eindverslag_van_het_onderzoek_naar_een_mogelijke_relatie_tussen_Covid-19_vaccinaties_en_oversterfte_in_Nederland_2021_-_2023?channel=doi&linkId=66c45cd6bcb6b956be01af9c&showFulltext=true - De bijbehorende data: https://github.com/MJacobs1985/Oversterfte_vaccinatie - Oversterfte volgens het RIVM: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland - Oversterfte volgens het CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/rapportages/2023/oversterfte-en-doodsoorzaken-in-2020-tot-en-met-2022?onepage=true

In de nieuwste aflevering van Op z'n Kop hebben Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen het over het eindverslag van het onderzoek naar een mogelijke relatie tussen COVID-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland 2021-2023. Hiervoor praten ze met de makers Ronald Meester (VU) en Bram Bakker (AMC).  Ronald Meester legt uit dat er sinds 2021 een afwijkend sterftepatroon zichtbaar is in Nederland. “Zowel in het aantal als de momenten in het jaar waarop mensen sterven.” Dit betekent dat er aanzienlijk meer mensen sterven dan het CBS had verwacht, wat wordt aangeduid als oversterfte. Volgens Bram Bakker was het doel van hun onderzoek om de sterftegegevens vanuit een ander perspectief te bekijken dan het CBS en het RIVM hebben gedaan. "Wat we dan vinden, is een totaal ander resultaat." 

Ad Verbrugge in gesprek met hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester en datawetenschapper Marc Jacobs over hun nieuwe boek 'De onttovering van AI'. Kom op 28 juni naar De Nacht van De Nieuwe Wereld. Bestel je kaarten hier: https://dnw.eventgoose.com/ Bronnen en links bij deze uitzending: - Bestel het boek van Ronald Meester en Marc Jacobs hier: https://www.walburgpers.nl/nl/book/9789464563412/de-onttovering-van-ai - Bestel 'Van aardbeving tot zoönose' hier: https://www.walburgpers.nl/nl/book/9789462499928/van-aardbeving-tot-zooenose - Bestel 'De perfectie van de techniek' hier: https://www.uitgeverijtenhave.nl/boek/de-perfectie-van-de-techniek/

De volledige uitzending van blckbx today #291 maandag 18 maart 2024 is te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-03-18Maandag 18 maart 2024- Er lijkt weer sprake van een media-offensief rondom vaccinatieplicht.- De verwarring van statistiek en taal in stikstofuitspraken Raad van State.- Oliver Stone's 'Nuclear Now' over het debat achter nucleaire energie.Desk: hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening prof. dr. Ronald Meester, blckbx- hoofdredacteur Flavio Pasquino en bedrijfsarts Alexander van WalravenPresentatie: Erwin Taams Wil jij onderdeel uitmaken van Blckbx Business? Word dan een Blckbx Business Friend! ➡ https://www.blckbx.tv/businessRelevante achtergrondinformatieVoor relevante achtergrondinformatie en bronnen m.b.t. de uitzending, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2024-03-18 (na afloop van de uitzending)Waardeer je deze uitzending? Like de uitzending, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenIedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE om 19:00 uurWil je op de hoogte blijven?Telegram - https://t.me/blckbxtvTwitter - https://twitter.com/blckbxnewsFacebook - https://www.facebook.com/blckbx.tv/Instagram - https://www.instagram.com/blckbx.tvLinkedIn - https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/TikTok - https://www.tiktok.com/@blckbx.tv#blckbxtoday #Vaccinatie #Media #Stikstof #OliverStone #NuclearNow #KernenergieSupport the show

Bob de Wit, Rogier van Bemmel, Jelle van Baardewijk en Ronald Meester over hoop voor de toekomst tijdens de derde Nacht van de Nieuwe Wereld op 9 december in Antropia te Driebergen. -- Bronnen en links bij deze uitzending: Meer over Society 4.0: https://society4th.org/ -- Onze eindejaarsactie is weer van start gegaan. Alle beetjes helpen ons om u ook in het komende jaar dagelijks van interessante gesprekken te kunnen blijven voorzien. Doneer op https://www.gofundme.com/f/dnw2023. Alvast hartelijk bedankt.

Bekijk het interview ook via: https://www.blckbx.tv/corona/tijs-van-den-brink-in-debat-over-feiten-meningen-en-zijn-rol-in-de-coronokloof Presentator Tijs van den Brink onderzocht voor het EO-programma Dit is de kwestie zijn journalistieke rol tijdens coronajaren. Programmamaker Flavio Pasquino bekeek de eerste aflevering en zag vooral een journalist die op zoek leek naar bevestiging, in plaats van zelfreflectie. Herkent Van den Brink dit?Volgens veel critici was Van den Brink één van de meest fervente verdedigers van het gevoerde coronabeleid en droeg hij bij aan de tweedeling in de samenleving. Hij oogstte met name veel kritiek voor zijn optredens in de talkshow Op1, waar viroloog Ab Osterhaus ruim zestig keer werd opgevoerd als deskundige. Op sociale media krijgt hij nog altijd veel vragen over deze periode. “Het is een kleine moeite om dat te negeren, maar ik kan er ook eens serieus naar kijken,” zegt hij.Dit resulteerde in het tweeluik De coronakloof, waarvan het eerste deel woensdag 29 november werd uitgezonden en hier is terug te kijken. Van den Brink ging daarvoor in gesprek met prominente coronacritici, zoals opiniepeiler Maurice de Hond, journalist Marianne Zwagerman en hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester.Pasquino mocht de eerste aflevering vooraf bekijken en is uiterst sceptisch. Hij vraagt zich af of Van den Brink wel echt deed aan zelfreflectie, of dat hij vooral zijn eigen gelijk probeerde te halen. “Het viel me op dat je met de geïnterviewden de discussie aanging. In mijn optiek was je niet aan het luisteren. Herken je dat?” opent hij het gesprek met Van den Brink. Het is het startschot van een spetterend debat, waarin Pasquino de EO-journalist en -presentator het vuur aan de schenen legt over zijn twijfelachtige rol tijdens de coronajaren.Er komen verschillende fragmenten langs van Op1, waarin Van den Brink fel van leer trekt tegen coronacritici, zoals toenmalig FVD-Kamerlid Wybren van Haga en voorman van toen Viruswaarheid (nu: Voorwaarheid) Willem Engel. Ook wordt de Zembla-uitzending De overbodige griepprik besproken.In hoeverre is Van den Brink daadwerkelijk in staat tot zelfreflectie? Bekijk en deel nu dit spraakmakende debat voor een antwoord op die vraag!RectificatieIn de uitzending gebruikt Pasquino verschillende keren de term ‘antistoffen', terwijl dat ‘weerstand' had moeten zijn. Zoals aangetoond in de RIVM-data, die door prof. dr. Theo Schetters werd toegelicht, had 98 procent van de mensen die positief testten op corona geen of nauwelijks klachten. Lees voor meer informatie de rectificatie hier helemaal. Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op het YouTube kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenOver Stichting blckbxStichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.Hoewel we zorgdragen om dSupport the show

Merel van Helsdingen, directrice van Nxt museum, kunstenares Julia Janssen en hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester over digital twin-technologie. In samenwerking met Innopay.clipje Bronnen en links bij deze uitzending: De website van Nxt museum: https://nxtmuseum.com/nl/ De website van Innopay: https://www.innopay.com/en De website van Julia Janssen: https://studiojuliajanssen.com/

Ronald Meester, Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers bespreken het nieuws van de week, waaronder de nieuwe biografie van Elon Musk door Walter Isaacson, het gevaar van AI, de zaak Lucia de Berk vergeleken met de zaak Lucy Letby.

Tijdens het Vierde Golf Café van 9 mei 2023 gaven Marc Jacobs en Ronald Meester een lezing n.a.v. hun recent verschenen boek Van aardbeving tot zoönose. U vind het boek hier: https://www.walburgpers.nl/nl/book/9789462499928/van-aardbeving-tot-zooenose Volgende keer een Vierde golf café bijwonen? Kijk op de website https://vierdegolf.org/category/agenda/

Een model is per definitie een vereenvoudiging van de werkelijkheid en niet de werkelijkheid zelf, leert iedereen op de middelbare school. Toch lijkt dit elementaire inzicht verloren te zijn geraakt, met grote gevolgen voor de maatschappij. Ad Verbrugge in gesprek met Ronald Meester en Marc Jacobs over hun nieuwe boek. "Een model is een mening in een wiskundige vergelijking". Ronald Meester is hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, forensisch statisticus en auteur. In zijn boeken relativeert hij vaak de pretenties van de wetenschap, bijvoorbeeld in 'Arrogant: waarom wetenschappers vaak minder weten dan ze denken' (2014) en 'Wetenschap als nieuwe religie: Hoe Corona de spirituele schaarste in onze samenleving blootlegde' (2022). Ook heeft hij in meerdere geruchtmakende rechtszaken opgetreden als getuige-deskundige, onder meer in de zaak Lucia de B. en de zaak Nicky Verstappen. Samen met dr. Marc Jacobs, psycholoog, datawetenschapper en statistisch consultant, heeft hij een nieuw boek geschreven met de titel 'Van aardbeving tot zoönose: Over de inzet van modellen voor beleid'. Hierin gaan ze nader in op de gevaren van onkritisch vertrouwen in de schijnobjectiviteit van modellen en cijfers. Dit ligt namelijk ten grondslag aan een reeks van problemen die nu en in het recente verleden spelen, waaronder het stikstof- en het coronadossier. "Wijsheid gaat verloren in verwetenschappelijking", luidt het, en ook: "Modellen zijn het begin van een gesprek, niet het einde." Ze roepen op tot wiskundige weerbaarheid bij politici en bestuurders, om te voorkomen dat we als maatschappij nog verder wegzakken in een The Matrix-achtige toestand die beheerst wordt door data en modellen. Bestel het boek van Meester en Jacobs, Van aardbeving tot zoönose, hier: https://www.walburgpers.nl/nl/book/9789462499928/van-aardbeving-tot-zooenose Bestel het eerdere boek van Meester, Wetenschap als nieuwe religie, hier: https://www.uitgeverijtenhave.nl/boek/wetenschap-als-nieuwe-religie/ -- 00:00 Introductie 02:55 Wiskundige modellen en de schijn van objectiviteit 07:28 Modelleren is te makkelijk geworden 11:19 Een model is niet de werkelijkheid 17:01 Kunstmatige intelligentie en de datacratie 22:01 Modellen zijn het begin van een gesprek, niet het einde 28:17 Technocratisering leidt tot rampen 33:06 Modellen, wetgeving en beleid 43:10 Modellen en de rechtspraak 49:17 Aanbevelingen voor beleidsmakers en bestuurders -- De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte. De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Centrum Ethos aan de VU en Filosofische School Nederland. Onze website: https://denieuwewereld.tv/ DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: https://denieuwewereld.substack.com/ Wil je ons steunen? Dat kan hier: https://www.whydonate.nl/donate/denieuwewereld

De volledige uitzending van blckbx today #150 maandag 13 maart  2023 is te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-03-13Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenMaandag 13 maart 2023- Woensdag zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten, Wordt Caroline van der Plas met BBB de grootste?- Staan we aan de vooravond van een nieuwe bankencrisis nu de Amerikaanse overheid de Sillicon Valley Bank moest redden en ook andere banken wankelen?- Modellen regeren onze politiek, maar is dat wel verstandig? Professor Ronald Meester schreef er een boek over - Van Aardbeving tot Zoönose" - en staat aan tafel. Desk: jurist Sven Hulleman, hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening prof. dr. Ronald Meester en opiniepeiler Maurice de HondPresentatie: Sanae OrchiRelevante achtergrondinformatieVoor alle relevante achtergrondinformatie en bronnen m.b.t. de uitzending, zie https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2023-03-13 (na afloop van de uitzending)Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenIedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE om 19:00 uur.Het nieuws belicht vanuit het oogpunt dat je van blckbx gewend bent, diepgravend en kritisch. Dat is wat je van blckbx today kan verwachten. Onder aanvoering van Flavio Pasquino verzorgt het team van redacteuren, de webredactie, video editors, de regie en de techniek drie keer in de week dit unieke live actualiteitenprogramma. Hierbij zal geen enkel onderwerp geschuwd worden en streven wij ernaar om de nodige balans aan te brengen in het brede medialandschap.blckbx today is iedere maandag, woensdag en vrijdag LIVE te zien op blckbx.tv om 19:00 uur. Heb je de uitzending gemist of wil je op een later moment blckbx today terugkijken? blckbx today is na afloop altijd terug te kijken via blckbx.tv.Over stichting blckbx:Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.Doneren kan via https://blckbx.tv/donerenWil je op de hoogte blijven?Twitter - https://twitter.com/blckbxnewsTelegram - https://t.me/blckbxtvFacebook - https://www.facebook.com/blckbxnewsInstagram - https://www.instagram.com/blckbx.tvLinkedin - https://www.linkedin.com/company/blckbxnews/#ProvincialeStatenverkiezingen #Stemmen #kiezers #verkiezingen #siliconvalleybank #banken #bankencrash #bankencrisis #data #datamodelSupport the show

Cijfertjes, cijfertjes, cijfertjes. De hoge heren in Den Haag zijn er dol op. De stikstofcrisis, de klimaatdoeleinden en nog niet zo lang geleden ook de coronamaatregelen. Beleidsmakers baseren hun beslissingen massaal op cijfertjes die uit wiskundige modellen rollen. Maar ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn, zegt hoogleraar Waarschijnlijksheidrekening prof. dr. Ronald Meester. Filosofeer eens wat meer met elkaar, zegt hij. Hij schreef er samen met datawetenschapper dr. Marc Jacobs het boek over, getiteld "Van aardbeving tot zoönose".

In deze uitzending een gesprek met Prof. dr. Ronald Meester over hoe je op een juiste manier grafieken zou moeten lezen en hoe ze wel eens misbruikt worden voor politiek gewin.  En een pleidooi voor meer paradijsvogels in het bedrijfsleven. Wat is het gevolg van de grote opruiming door de bezem van het vergrijp van 'grensoverschrijdend gedrag'? Met corporate antropoloog dr. Danielle Braun.  En we bellen met politicus Raymond Knops (CDA) over het oppakken van relschoppers, moet dat met meer camera's en meer politie? Of kan dat ook anders? 

In deze uitzending een gesprek met Prof. dr. Ronald Meester over hoe je op een juiste manier grafieken zou moeten lezen en hoe ze wel eens misbruikt worden voor politiek gewin.  En een pleidooi voor meer paradijsvogels in het bedrijfsleven. Wat is het gevolg van de grote opruiming door de bezem van het vergrijp van 'grensoverschrijdend gedrag'? Met corporate antropoloog dr. Danielle Braun.  En we bellen met politicus Raymond Knops (CDA) over het oppakken van relschoppers, moet dat met meer camera's en meer politie? Of kan dat ook anders? 

Hoe kon het zo ver komen dat de wetenschap (en ook media en rechtsspraak) vrijwel geheel in dienst van het systeem en haar narratief kon komen te staan? Tom spreekt erover aan tafel met Ronald Meester en Joris van Rossum, respectievelijk statisticus en wetenschapsfilosoof.   Steun de Blauwe Tijger en koop boeken uit ons prachtige […]

Beluister hier de uitzending of bekijk via: https://www.blckbx.tv/columns/de-liefde-voor-theorie-is-de-wortel-van-alle-kwaad-stelt-columnist-rypke-zeilmakerWaardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op het YouTube kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenBoeren en milieuorganisaties staan lijnrecht tegenover elkaar in het stikstofdebat, terwijl de overheid leunt op de wetenschap voor het eindoordeel. ‘Maar kan “de” wetenschap hier wel een eenduidig antwoord op geven?' vraagt columnist Rypke Zeilmaker zich af.Zeilmaker legt met voorbeelden de beperkingen van wetenschap bloot. Zo dacht men in de jaren ‘60 dat depressie werd veroorzaakt door een tekort aan serotonine in de hersenen en werden er antidepressiva ontwikkeld om dat tekort op te heffen. Recente onderzoeken trekken deze theorie juist in twijfel. Wetenschap is dus niet statisch, maar verandert continu. Zeilmaker betoogt daarom dat wetenschappers altijd open dienen te staan voor het herzien van gestelde hypotheses. Anders is er geen sprake meer van wetenschap, maar van religie, zoals ook Ronald Meester beargumenteert in zijn boek ‘Wetenschap als nieuwe religie'.“Dé wetenschap bestaat niet, want uiteindelijk zijn alle theorieën over hoe de wereld werkt, beperkt,” stelt Zeilmaker, om daar opbouwend aan toe te voegen: “Het menselijk falen hef je niet op met wetenschap. Heb het hart op de goede plaats en laat je drijven door het goede, het ware en het schone.”Waardeer je deze uitzending? Like deze uitzending, abonneer je op het YouTube kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ https://www.blckbx.tv/donerenOver Stichting blckbxStichting blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die primair wordt gefinancierd door de donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen is waar we voor staan.Hoewel we zorgdragen om de kosten zo minimaal te houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen professionele onafhankelijke content te maken. Hierbij valt te denken aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Daarom kan blckbx alleen voortbestaan via het eigen publiek, dus door jou.Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijk nieuwsplatform inziet, dan kan je meehelpen om de continuïteit van blckbx te waarborgen. Alleen door (regelmatige) donaties kunnen wij immers onafhankelijke content blijven produceren en dit verder uitbreiden, met als doel om met elkaar - en met steeds meer - de wereld beter te begrijpen.Steun je ons?Doneren kan via https://blckbx.tv/doneren----Wil je op de hoogte blijven?Twitter - https://twitter.com/blckbxnewsTelegram - https://t.me/blckbxtvFacebook - https://www.facebook.com/blckbxnewsInstagram - https://www.instagram.com/blckbx.tvLinkedin - https://www.linkedin.com/company/blckbxnewsSupport the show

In dit hoorcollege wetenschapsethiek gaat statisticus Ronald Meester in op de relatie tussen statistiek en beleid.

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/mathematics

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/public-policy

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/science-technology-and-society

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/law

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire.

In Probability and Forensic Evidence: Theory, Philosophy, and Applications (Cambridge UP, 2021), Ronald Meester and Klaas Slooten address the role of statistics and probability in the evaluation of forensic evidence, including both theoretical issues and applications in legal contexts. It discusses what evidence is and how it can be quantified, how it should be understood, and how it is applied (and, sometimes misapplied). Ronald Meester is Professor in probability theory at the Vrije Universiteit Amsterdam. He is co-author of the books Continuum Percolation (1996), A Natural Introduction to Probability Theory (2003), Random Networks for Communication (2008), and has written around 120 research papers on topics including percolation theory, ergodic theory, philosophy of science, and forensic probability. Klaas Slooten works as Statistician at the Netherlands Forensic Institute and at the Vrije Universiteit Amsterdam where he is Professor by special appointment. He as published around 30 articles on forensic probability and statistics. He is interested in the mathematical, legal, and philosophical evaluation of evidence. Marc Goulet is Professor in mathematics and Associate Dean in the College of Arts and Sciences at the University of Wisconsin-Eau Claire. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Ad Verbrugge in gesprek met statisticus Ronald Meester over de recente ontwikkelingen rondom het coronavirus.

Weer een speciale uitzending van Op z'n Kop! Voor de tweede keer tijdens het NPO Podcastevent, dit keer wél vanuit de zaal in Tivoli. Te gast zijn Gezondheidseconoom Eline van den Broek en VU-hoogleraar Ronald Meester met wie Zwagerman en Van Velthuysen kritisch terugblikken op het coronabeleid en de rol van de wetenschap. Zo wordt er gepraat over het onderzoek van het RIVM en het CBS naar oversterfte: zijn er niet te vroeg conclusies getrokken? Verder komt het gebrek aan transparantie van data uit onderzoek in Nederland voorbij, evenals het besluit van minister Dijkgraaf om een Nationaal Centrum voor Wetenschapscommunicatie op te richten en wordt de verhouding tussen politiek en wetenschap besproken.

Ad Verbrugge in gesprek met Jona Walk (arts en mede-oprichter van de 4e golf) en Ronald Meester (statisticus) over de coronapas.

Deze week zijn oud CDA-Kamerlid Mona Keijzer, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening aan de Vrije Universiteit Ronald Meester en internist in opleiding Jona Walk te gast. Oftewel de initiatiefnemers van het manifest 'Onverdeeld Open', waarmee zij voor de grote ommezwaai gaan zorgen door te pleiten voor afschaffing van de coronatoegangspas. Zij vinden dat het toegangsbewijs niet voldoende bijdraagt aan het tegengaan van de besmettingen en niet in verhouding staat tot de inbreuk die het heeft op onze grondrechten.

Ad Verbrugge in gesprek met hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester en data-analist Wouter Aukema over hun statistische analyse van vaccinatie en mortaliteit. Steun DNW hier: https://www.gofundme.com/f/decemberactie-de-nieuwe-wereld-2021

Marlies Dekkers in gesprek met Dick Bijl, Ad Verbrugge en Ronald Meester, ter gelegenheid van de verschijning van het boek "Pandemische chaos: het coronabeleid onder de loep."

In het afgelopen coronajaar zijn we overspoeld met cijfers en voorspellingen, maar hoe betrouwbaar zijn deze nu eigenlijk? En hoe reëel is het dat maatregelen gebaseerd worden op al die wetenschappelijke studies? In de podcast ‘Op z'n Kop!' spreken Zwagerman & Van Velthuysen er deze week over met hoogleraar waarschijnlijkheidsrekenen Ronald Meester. Volgens hem nemen de rekenmodellen van het RIVM extreme onzekerheid met zich mee en is het een hachelijke zaak om hier beleid op te baseren.