POPULARITY
Categories
Borstvoeding voorbij de protocollen - podcast voor zorgprofessionals
Onderzoek wijst uit... dat je met 3 voedingen per dag je productie niet op peil houdt. Dat het na het verdwijnen van de zuigreflex ook alle hoop op voeden aan de borst verdwijnt. En dat moeder met bijvoorbeeld hypoplastisch borstweefsel, waarschijnlijk nooit voldoende kunnen voeden om hun kindje goed te laten groeien.En toch...En toch, kom ik regelmatig verhalen tegen waarbij dat wél gebeurt. In deze aflevering 3 verhalen over de ervaringen van moeders en baby's die de wetenschappelijke verwachtingen tartten. Zou het kunnen dat vertrouwen, plezier en liefde factoren zijn die we niet kunnen meten, maar die een enorm effect kunnen hebben?
Wordt de wereld steeds duisterder? Of krijgen we al dat duisters gewoon voorgeschoteld en denken we alleen maar dat het licht langzaam dooft? In deze bonusaflevering van De duistere kant van de mens reflecteren Hans Jaap en Mark op de antwoorden die jullie, de luisteraars, gaven op de vragen bij de afleveringen. Hans Jaap Melissen is een Nederlandse journalist/oorlogsverslaggever. Hij deed verslag vanuit vele oorlogsgebieden, van Syrië tot Congo en van Oekraïne tot Afghanistan. Daarnaast heeft Melissen verschillende boeken geschreven: 'Haïti, een ramp voor journalisten', 'IS-Tot Alles In Staat' en 'Van Oorlog Ga Je Houden'. Mark van Vugt is hoogleraar Evolutionaire Psychologie, Werk- en Organisatiepsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Van Vugt heeft meerdere boeken geschreven, waaronder: 'Lucy, Darwin & Lady Gaga', 'FC Sapiens' en 'Mismatch'. Daarnaast is zijn boek 'de Natuurlijke Leider' in meerdere talen vertaald. Onderzoek van Van Vugt wordt wereldwijd besproken in internationale media, waaronder The Guardian, The Times, CNN, BBC en nog vele andere.
Sommige mensen stralen vrijmoedigheid uit, terwijl anderen worstelen om vrijmoedig te leven als een geliefd kind van God. Ik heb dat probleem gehad totdat God mij een aantal belangrijke sleutels liet zien die mij hielpen om vrijmoedig te leven. Ik wil deze graag met jullie delen. 1. Weiger om in angst te leven. Angst is een epidemie in onze maatschappij. De Bijbel onderricht ons in Hebreeën 10:38 om te leven uit geloof en niet in angst terug te deinzen. 2. Laat tegenslagen achter je. Je bent geen mislukking wanneer je nieuwe dingen probeert en ze niet goed aanslaan. Je faalt alleen wanneer je stopt met proberen. Wees niet bang om fouten te maken, en als je dat doet, herstel snel en ga verder. 3. Trek geen vergelijkingen. Vrijmoedigheid zal onmogelijk zijn zo lang je jezelf vergelijkt met anderen. Vrijmoedigheid ontstaat door te accepteren wie je bent en je het beste geeft van jezelf. 4. Wees bereid om actie te ondernemen. Onderzoek je hart en vraag jezelf wat je gelooft dat God wil dat je doet – en doe het dan. Bid over deze vier sleutels en vraag de Heilige Geest je te helpen om deze te gebruiken. In Christus, en door genade, kun je vertrouwen hebben en vervuld zijn met vrijmoedigheid.
Terwijl de discussie over de impact van thuiswerken op de productiviteit en de economie voortduurt, blijkt uit onderzoek van de Commissie voor Economische Ontwikkeling (CEDA) dat thuiswerkers naar schatting $5.300 per jaar besparen.
In de NTVT podcast ‘NTVT Update' nemen wij jullie als hoofdredactie elk kwartaal mee in de internationale literatuur. Wat kun je ervan leren voor de dagelijkse praktijk, en wat kun je beter laten? Samen met de redactie en enkele gastauteurs selecteren we klinisch relevant onderzoek uit de top 25 tandheelkundige tijdschriften en de vier beste medische tijdschriften. Deze zijn terug te vinden in de rubriek ‘Onderzoek internationaal', in het tijdschrift en op NTVT.nl. In de aprilaflevering bespreken we 3 klinische studies. We beginnen met de vraag of je na een wortelkanaalbehandeling bij molaren met beperkt weefselverlies beter kunt kiezen voor een directe restauratie of toch voor een kroon. Vervolgens duiken we in een experimenteel onderzoek naar de invloed van de dikte van een transparante siliconen-index op de nauwkeurigheid van injectierestauraties. Tot slot kijken we naar een wereldwijde analyse van mondgezondheid bij jongeren: waarom neemt de ziektelast toe, ondanks een lichte daling in cariës? Besproken artikelen uit Onderzoek internationaal in deze NTVT Update: de Kuijper MCFM. Directe composiet versus kronen na de wortelkanaalbehandeling. Ned Tijdschr Tandheelkd 2025; 132: nog niet gepubliceerd. Bron besproken artikel: Abu-Awwad M, Halasa R, Haikal L, El-Ma'aita A, Hammad M, Petridis H. Direct restorations versus full crowns in endodontically treated molar teeth: A three-year randomized clinical trial. J Dent. 2025; 156: 105699. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2025.105699 de Kuijper MCFM. Invloed van indexdikte op de nauwkeurigheid van directe injectierestauraties met composiet. Ned Tijdschr Tandheelkd 2025; 132: nog niet gepubliceerd. Bron besproken artikel: Zhu J, Deng X, Fu C, Wei C, Huang C. Effect of index thickness on the accuracy of direct restorations using composite resin injection technique with VPS indices. J Dent 2025; 153: 105508. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.105508 de Kuijper MCFM. Wereldwijde toename van orale aandoeningen bij jongeren. Ned Tijdschr Tandheelkd 2025; 132: nog niet gepubliceerd. Bron besproken artikel: Dai X, Dai M, Liang Y, Li X, Zhao W. Global burden and trends of oral disorders among adolescent and young adult (10-24 years old) from 1990 to 2021. BMC Oral Health. 2025; 25: 486. https://doi.org/10.1186/s12903-025-05864-z
Malaria bedreigt al jarenlang het leven van tientallen miljoenen mensen in Afrika. Maar er is hoop, want er is een vaccin. Correspondent Eva Oude Elferink volgde epidemioloog Alassane Dicko. Hij kwam in Mali tot sensationele resultaten waardoor de levens van miljoenen kinderen gered kunnen worden. Maar sinds het aantreden van Donald Trump is alles onzeker geworden. Gast: Eva Oude ElferinkPresentatie: Bram EndedijkRedactie: Esmee DirksMontage: Michiel van Poelgeest & Bas van WinEindredactie: Nina van HattumCoördinatie: Elze van DrielProductie: Andrea HuntjensHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
NordVPN-deal. Probeer het nu met extra korting + 4 extra maanden daarbovenop! Risico vrij met een geld-terug-garantie van 30 dagen!
In Noord-Limburg staat een stal met 19.000 varkens erin. Maar niet lang meer. De Nederlandse staat betaalde tientallen miljoenen euro's aan de varkensboer. Het doel: de stikstofuitstoot terugdringen. Redacteur Rik Wassens legt uit hoe het verhaal van de Limburgse megastal de zwakke plek toont van de stikstofaanpak.Gast: Rik WassensPresentatie: Bram EndedijkRedactie: Mandula van den BergMontage: Femke BosmaCoördinatie: Elze van DrielProductie: Andrea HuntjensHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze redactie via podcast@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Onderzoekers waarschuwen dat extreme hitte een bedreiging vormt voor de geestelijke gezondheid. Artsen waarschuwen al lange tijd voor de gevaren van extreme hitte en hoe hittegerelateerde stress fataal kan zijn.
Veel meldingen over bijwerkingen bij het gebruik van anticonceptie, onverklaarbare lichamelijke klachten en foute diagnoses. Het is een greep uit de problemen waar vrouwen tegen aanlopen binnen de gezondheidszorg. Dat er iets moet gebeuren is dus helder en daarom voert Voices for Women, een organisatie die opkomt voor de rechten van vrouwen binnen de gezondheidszorg, vandaag actie op de dam door middel van een muzikaal protest. Voor ons meer dan genoeg redenen om in gesprek te gaan over dit onderwerp. te gast: arts, onderzoeker en directeur Rebecca Gomperts.
Deze aflevering staat in het teken van wetenschappelijk onderzoek naar coeliakie. Dat in Nederland, maar ook wereldwijd, wordt gedaan.En speciaal hiervoor schuift Lieke Dillen aan, Kennismanager bij de Nederlandse Coeliakie Vereniging.Lieke legt uit hoe de NCV ervoor zorgt dat we jou op de hoogte houden van relevante ontwikkelingen op het gebied van coeliakie en het glutenvrije dieet. Je krijgt een update over ontwikkelingen op het gebied van wetenschappelijk onderzoek, minidarmpjes op een chip, kruisbesmetting in je lichaam en Ancient DNA.Een kleine correctie:Waar we je vertellen over de onderzoeken waar Iris Jonkers en Sebo Withoff mee bezig zijn, hebben we de titels net niet helemaal goed gezegd. Iris Jonkers is adjunct professor én president-elect van de ISSCD. Sebo Withoff is associate professor.Handig om te weten:- Lid of Vriend van de NCV worden? ga naar: https://www.ncv.nl/lid-worden/word-lid- Het artikel: "Oude" genen slaan door bij overlevenden Zwarte dood over Ancient DNA staat in het Glutenvrij Magazine van maart 2024.- De aflevering "Onderzoek naar coeliakie. Iris Jonkers over genetica, minidarmpjes en de toekomst" is terug te vinden in de afspeellijst van de Glutenvrije Podcast, maart 2024.- Het artikel "Kruisbesmetting in je lichaam" is terug te lezen in Glutenvrij Magazine juni 2024.- Alle informatie op een rijtje over glutenafbrekende enzymen: www.glutenvrij.nl/glutenpil - De aflevering "Waarom heb ik coeliakie? Prof. dr. Frits Koning over de nieuwe wetenschappelijke inzichten." van november 2021 is terug te vinden in de afspeellijst van de Glutenvrije Podcast.- Onderzoek naar coeliakie steunen? Kijk op www.mdlfonds.nl/grip-op-coeliakie
Plassen doe je elke dag, en als het goed is ook vaker dan één keer. Een gewoonte - of ritueel - dat als alledaagse activiteit niet snel in de (wetenschappelijke) belangstelling staat. In deze uitzending van Radio Swammerdam duikt redacteur Emerence Kapteijn daarom in de wondere wereld van de w(c)etenschap achter, jawel, urine. Kunnen we bijvoorbeeld bepaalde elementen uit onze urine voor duurzaamheidsdoeleinden hergebruiken? En op welke manier kunnen we het urineren terugvinden in ons stedelijk landschap? Chemicus Steven Beijer (Universiteit van Amsterdam) onthult de resultaten van het Lowlands onderzoek ‘We Need Your P(ee)' naar de invloed van drugs en pijnstillers op de winning van fosfaathoudend struviet uit urine. Vervolgens vertelt documentaire fotograaf en samensteller van het boek “Gezeik in Amsterdam” Renzo Gerritsen tijdens een wandeling over de Wallen over de geschiedenis en het verdwijnen van Amsterdamse plaskrullen uit het straatbeeld.
In het derde deel van de speciale interviewreeks De Innovatieregisseur van De Technoloog met Robert-Jan Smits, bestuursvoorzitter van de Technische Universiteit Eindhoven en voormalig directeur-generaal Onderzoek en Innovatie bij de Europese Commissie, komt het thema open wetenschap uitgebreid aan bod. Smits voerde een stevige strijd met de industrie achter wetenschappelijke publicaties, want zij wilden een deel van hun verdienmodel niet zomaar opgeven. Deze beweging, die hij in Brussel op gang bracht, had als doel om wetenschappelijk onderzoek dat door overheidsgeld gefinancierd is, direct toegankelijk te maken voor iedereen, zonder de obstakels van dure abonnementen of paywalls. Open Access is namelijk essentieel voor transparantie en maatschappelijke betrokkenheid bij wetenschappelijk onderzoek. Een van de grootste uitdagingen die hij tegenkwam, was het doorbreken van de gevestigde orde van grote uitgeverijen zoals Elsevier en Wiley, die jarenlang een monopoliepositie hadden op wetenschappelijke publicaties. In zijn laatste jaar in Brussel besloot Smits een radicale stap te zetten: alleen nog subsidie verstrekken aan onderzoekers die hun resultaten publiceren in open access journals. Ondanks stevige tegenstand van zowel uitgevers als de academische wereld, wist hij een coalitie te vormen met onderzoeksfinanciers, waaronder NWO en internationale partners zoals de Wellcome Trust. Uiteindelijk werd het een kantelpunt in het Europese wetenschapsbeleid, met als resultaat dat inmiddels bijna 90% van de wetenschappelijke publicaties in Nederland vrij toegankelijk is. Daarnaast vertelt Smits over zijn visie op samenwerking en excellentie in de academische wereld. Hoewel hij erkent dat wetenschappers vaak concurreren om prestigieuze publicaties, ziet hij ook hoe samenwerking juist kan leiden tot innovatieve doorbraken. Het draait volgens hem om het vinden van de balans tussen individuele passie en collectieve vooruitgang. Binnen de universiteit moedigt hij onderzoekers aan om samen te werken met industriepartners, zoals in de Brainport-regio, waar bedrijven als ASML en VDL hun krachten bundelen met de universiteit. De TU Eindhoven is ondanks zijn sterke binding met chip- en quantumonderzoek ook betrokken bij veel wetenschappelijk onderzoek rond sport. De universiteit beschikt over een windtunnel die oorspronkelijk bedoeld was voor bouwkunde en aerodynamica, maar inmiddels ook gebruikt wordt door topsporters zoals wielrenners van Jumbo-Visma. Zo hebben Tom Dumoulin en Wout van Aert de tunnel benut om hun aerodynamica te verbeteren. Ook paralympische sporters uit Ierland hebben baat gehad bij de faciliteiten in Eindhoven. Dit toont aan hoe de universiteit zich niet beperkt tot traditionele onderzoeksgebieden, maar juist ruimte geeft voor creatieve initiatieven die maatschappelijke impact hebben. De universiteit zoekt actief naar samenwerking met zowel lokale bedrijven als internationale kennispartners. Een voorbeeld hiervan is de ontwikkeling van slimme rioolbuizen, waarbij onderzoek wordt gedaan naar manieren om de levensduur van infrastructuur te verlengen. Dit toont volgens Smits aan dat maatschappelijke relevantie en innovatie hand in hand gaan. Tot slot deelt Smits zijn visie op de toekomst van innovatie in Europa. Hij stelt dat het belangrijk is om bureaucratische obstakels weg te nemen en jonge onderzoekers meer ruimte te geven om te experimenteren. Hij ziet veel potentie in de nieuwe generatie, zowel in Nederland als in de rest van Europa, en roept op tot vertrouwen in hun talent en visie. De sleutel tot succes ligt in het omarmen van samenwerking en het creëren van een ecosysteem waar onderzoek, bedrijfsleven en samenleving elkaar versterken.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Johannes Post, Erik Hazelhof Roelfzema of Titus Brandsma - allemaal verhalen uit de geschiedenis van het Nederlandse verzet. En, allemaal verhalen waarin mannen de hoofdrol spelen. Eigenlijk kennen we maar weinig vrouwelijke namen uit de verzetsgeschiedenis. Maar dat is volgens schrijver en historicus Agnes Cremers onterecht. Met haar collega Mark Bergsma dook Cremers de afgelopen vier jaar de geschiedenis in. En daar vonden zij honderden verhalen over talloze daden van verzet, dwars door alle lagen van de samenleving. Hoe kan het dat deze verhalen al die tijd onderbelicht zijn gebleven? En wat doet het met je om hier zo intensief mee bezig te zijn? In De Nacht van EO gaat Agnes Cremers erover in gesprek met presentator Loïs van Wijnen.
De Technische Universiteit Eindhoven vormt deze week het decor voor een speciale editie van De Technoloog: De Innovatieregisseur. Ben van der Burg en Mark Beekhuis gaan in gesprek met Robert-Jan Smits, vertrekkend bestuursvoorzitter van de universiteit en voormalig directeur-generaal Onderzoek en Innovatie bij de Europese Commissie. Kortweg: de Nederlandse innovatieregisseur. In een extra lange aflevering bespreekt Smits de positie van Nederland en Europa op het gebied van innovatie en technologie, de kracht van de Brainport-regio en de uitdagingen die voor ons liggen. Volgens Smits behoort Nederland tot de meest innovatieve landen ter wereld, maar blijft het land achter in het vermarkten van wetenschappelijke kennis. Deze innovatieparadox, waarin kennis niet altijd tot economische waarde leidt, speelt ook op Europees niveau. Hoewel Nederland op wetenschappelijk vlak hoog scoort, lukt het vaak niet om kennis om te zetten in bedrijvigheid en economische groei. Dit is volgens Smits niet alleen een nationaal probleem, maar ook een Europees vraagstuk waar al jaren tegenaan wordt gelopen. Smits benadrukt dat Nederland sterk is op het gebied van deeptech, een verzamelnaam van allerlei veelbelovende, maar nog grotendeels experimentele technologie n. Ondanks die sterke wetenschappelijke basis, ontbreekt het aan een goed ecosysteem om die kennis daadwerkelijk in de markt te zetten. In de Brainport, de regio rond Eindhoven, wordt dit probleem deels opgelost door samenwerking tussen universiteit, bedrijfsleven en overheid. Hierin ziet Smits een succesformule die Nederland breder zou moeten omarmen. In Brainport worden bedrijven aangemoedigd om samen te werken met kennisinstellingen, zonder zich te richten op kortetermijnresultaten. Zo investeert ASML in de universiteit zonder eisen te stellen aan directe productinnovaties. In plaats daarvan krijgen onderzoekers juist de ruimte om radicale, disruptieve idee n te verkennen, wat de kans vergroot op baanbrekende technologieën. De sterke positie van Brainport is niet vanzelf ontstaan. De omgeving rond Eindhoven heeft een moeilijk verleden, toen Philips en DAF aan de rand van de afgrond stonden. Uit die noodzaak is een samenwerkingscultuur gegroeid die nu zijn vruchten afwerpt. Bedrijven zoals ASML en VDL werken nauw samen met de universiteit en investeren in langdurige kennisontwikkeling, zonder per se te weten wat dit op de korte termijn oplevert. Volgens Smits is dit een onderscheidend kenmerk van de Brainport-regio. Deze samenwerking tussen bedrijfsleven, overheid en kennisinstellingen zorgt ervoor dat technologische innovaties daadwerkelijk vermarkt worden. Op Europees niveau pleit Smits voor eenzelfde benadering. Hij wijst erop dat Europa zich niet langer kan permitteren om verdeeld te blijven werken. Meer samenwerking is essentieel om te kunnen concurreren met technologische grootmachten zoals de Verenigde Staten en China. Europese samenwerking op het gebied van technologie en innovatie moet daarom hoog op de agenda blijven staan, vindt hij. Alleen door als blok te opereren, kan Europa concurreren met landen die veel meer investeren in onderzoek en technologie. En enkel door in te zetten op excellentie, winnen we de wereldwijde innovatieoorlog. Gast Robert-Jan Smits Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
We duiken deze week diep in het onderwerp autisme met Annabel Nijhof en techjournalist Arnoud Wokke. Annabel onderzoekt autisme aan de Universiteit Gent, terwijl Arnoud als ouder ervaringsdeskundige is. De aflevering barst van de persoonlijke inzichten, scherpe analyses en bijzondere onthullingen. Zo vertelt Arnoud voor het eerst over zijn geheime boekproject met psycholoog Sarah Sporken: een psychologische roman over de impact van sociale media op mentale gezondheid.Annabel legt helder uit hoe autisme werkt in het brein, waarom de term “stoornis” aan kracht verliest en hoe de maatschappij anders kan omgaan met neurodivergente mensen. Samen ontrafelen ze het verschil tussen ‘een autistisch persoon' en ‘een persoon met autisme' en waarom dat taalkundig én maatschappelijk relevant is. Arnoud deelt het indrukwekkende verhaal over zijn zoon, die pas na dertien maanden regressie vertoonde en sindsdien ernstig verstandelijk beperkt is. Ze raken ook aan de relatie tussen nerdcultuur en autisme, TikTok-diagnoses en de waarde van eerlijkheid en voorspelbaarheid.ShownotesArnoud en Sarah schrijven een boekDSM-5 – Handboek voor psychiatrische diagnosestellingAs We See It – serie met acteurs met autismeTijdschema0:00:03 Introductie en autisme0:08:30 Geheim project onthuld0:18:28 Autisme: Wat is het?0:24:58 Persoonlijke ervaringen met autisme0:29:09 Stereotypen en nerds0:32:01 Voorspelbaarheid en autisme0:35:07 Diagnoses en Veranderingen0:36:59 Het Nut van Labels0:38:30 Handvatten voor Mensen met Autisme0:42:51 Invloed van Sociale Media op Autisme0:45:07 Ontwikkelingsstoornissen en Diagnoses0:48:37 Representatie van Autisme in Media0:51:41 Masking en Zelfbeeld bij Autisten0:54:05 Superkrachten van Autisme0:54:31 Iedereen is Een Beetje Autistisch0:56:23 Onderzoek naar Sociaal Gedrag1:02:02 Zelfbeeld en Autisme1:04:29 Lezingen en Informatieverspreiding1:05:06 Verrijking van Gezinsleven met Autisme1:07:32 Afsluiting en DankwoordZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Uit een onderzoek onder 5.000 Australische tieners blijkt dat bijna één op de twee van de ondervraagden leeft met chronische ziektes of ontwikkelingsstoornissen.
Marlies Dekkers in gesprek met microbioloog Rogier Louwen. Rogier werd ontslagen vanwege onderzoek naar PCR-tests. In dit gesprek deelt hij zijn verhaal.--Steun DNW en word patroon op http://www.petjeaf.com/denieuwewereld.Liever direct overmaken? Maak dan uw gift over naar NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld. Crypto's doneren kan via https://commerce.coinbase.com/pay/79870e0f-f817-463e-bde7-a5a8cb08c09f-- Bronnen en links bij deze uitzending: - Het gesprek met Wouter Aukema: https://www.youtube.com/watch?v=rIf9Z3C9zbc- 'Ontslagen microbioloog niet schuldig aan schending integriteitscode': https://www.erasmusmagazine.nl/2024/10/17/ontslagen-microbioloog-niet-schuldig-aan-schending-integriteitscode/- Volg Rogier op X: https://x.com/dr_louwen
Bestaat er zoiets als een ‘helpers high'? Worden we gelukkig van altruïsme - en is dat dan eigenlijk niet egoïstisch? Wat is egoïsme eigenlijk, en wat is het verschil met zelfzorg? Waarom doet ‘de mens' überhaupt dingen voor anderen die niet genetisch verwant zijn? En is de ene mens van nature altruïstischer dan de ander?Een liveshow overaltruïsme, vol vragen en gelukkig ook vol antwoorden: uit de neurowetenschappen, de evolutionaire psychologie en de positieve psychologie.Met Eva V die getuigt over haar engagement als crisispleeggezin, je eigen grenzen bewaken bij het geven aan anderen, indirect altruïsme en wederkerigheid. En met als conclusie dat altruïsme ervoor zorgt dat we langerleven, tevredener zijn én duurzamer relaties bouwen. Win win win dus! Extra bronnen:- Dit seizoen maken we samen met Breinwijzer vzw- De Studio Brein aflevering die wij eerder maakten over empathie vind je hier- Onderzoek naar jonge kinderen die meevoelen en helpen door Warneken & Tomasello: Warneken F, Tomasello M. Altruistic helping in human infants and young chimpanzees. Science. 2006 Mar3;311(5765):1301-3. doi: 10.1126/science.1121448. PMID: 16513986.- Het boek ‘Survival of the Nicest' van StefanKlein vat heel veel onderzoek over altruïsme samen- Hier vind je de onderzoekspublicaties over vertrouwen, solidariteit, empathie e.d. van neurowetenschapster Prof. Dr. Tania Singer klassieke langetermijnstudie van 6500 proefpersonen- onze Studio Brein aflevering over eenzaamheid vind je hier- we namen deze aflevering op op de Knaldag van vzw Positivologie in de gebouwen van Upoffiz.
Wat mag het jou kosten om bij Jezus te horen? Hoe hangt dat samen met jouw antwoord op de vraag wie Jezus is?
Het is zaterdag en dat betekent dat hoofdredacteur Kamran Ullah in deze aflevering van het Telegraafkwartier terugblikt op de afgelopen nieuwsweek. Donderdag vond een verschrikkelijk steekpartij plaats in het centrum van Amsterdam, waarbij vijf mensen gewond zijn geraakt. Gemeente Vlaardingen maakte een misplaatste 1 aprilgrap over Café Mes, wat volgens Ullah gevolgen heeft voor het vertrouwen in de journalistiek. En: de hoofdredacteur heeft met verbazing het Nationaal onderzoek moslimdiscriminatie gelezen.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Waarom zijn vrouwen vaker slachtoffer dan dader? Wat zit er achter vrouwenhaat en zelfs femicide, de moord op vrouwen vanwege hun geslacht? In deze laatste reguliere aflevering van 'De duistere kant van de mens' gaan Hans Jaap Melissen en Mark van Vugt op zoek naar antwoorden. In deze aflevering te gast: rechtbankverslaggever Saskia Belleman. Naast rechtbankverslaggever is Belleman maker van de podcast 'Zij Is Van Mij', waarin ze onder anderen het onderwerp femicide bespreekt. Hans Jaap Melissen is een Nederlandse journalist/oorlogsverslaggever. Hij deed verslag vanuit vele oorlogsgebieden, van Syrië tot Congo en van Oekraïne tot Afghanistan. Daarnaast heeft Melissen verschillende boeken geschreven: 'Haïti, een ramp voor journalisten', 'IS-Tot Alles In Staat' en 'Van Oorlog Ga Je Houden'. Mark van Vugt is hoogleraar Evolutionaire Psychologie, Werk- en Organisatiepsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Van Vugt heeft meerdere boeken geschreven, waaronder: 'Lucy, Darwin & Lady Gaga', 'FC Sapiens' en 'Mismatch'. Daarnaast is zijn boek 'de Natuurlijke Leider' in meerdere talen vertaald. Onderzoek van Van Vugt wordt wereldwijd besproken in internationale media, waaronder The Guardian, The Times, CNN, BBC en nog vele andere. Leesvoer en referenties Thornhill, R., & Palmer, C. T. (2001). A natural history of rape: Biological bases of sexual coercion. MIT press. Wrangham, R. W., & Peterson, D. (1996). Demonic males: Apes and the origins of human violence. Houghton Mifflin Harcourt.
De volledige uitzending van blckbx today #383, woensdag 26 maart 2025, is te bekijken via: https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2025-3-26Woensdag 26 maart- De toekomst van de wolf in Nederland- Onthulling bijzondere constructies onder de piramides van Gizeh- Pro-EU'-onderzoek rammelt aan alle kanten – maar media en politici verkopen het als waarheidDesk: Partijleider van de Piratenpartij, Matthijs Pontier, BBB-senator Eric Kemperman en blckbx-journalist David Boerstra.Presentatie: Bianca van ElpSupport the showWaardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatieWil je op de hoogte blijven?Telegram - https://t.me/blckbxtvTwitter - / blckbxnews Facebook - / blckbx.tv Instagram - ...
Hoewel het over het algemeen een goed idee is als mensen zelf kennis vergaren en kritisch denken, vertrouwen we in het dagelijks leven continu op experts. Zo vertrouw je erop dat de auto waarin je rijdt goed in elkaar zit, dat je huis blijft staan in een storm en dat je medicijnen doen wat ze moeten doen. Onze wereld zit zo complex in elkaar, dat we niet zonder (vertrouwen in) experts kunnen. Maar wat maakt iemand eigenlijk een expert en hoe weten we welke experts we zouden moeten vertrouwen? Je hoort het in deze aflevering.Presentatie: Rolf Zwaan & Anita EerlandMuziek geschreven en gespeeld door Rolf ZwaanBronnenWorsnip, A., Lane, D., Pratt, S., Napolitano, M. G., Gray, K., & Greene, J. A. (2025). Authority or autonomy? Philosophical and psychological perspectives on deference to experts. Philosophical Psychology, 1–36. https://doi.org/10.1080/09515089.2025.2475138In deze aflevering refereren we aan de volgende eerdere aflevering: Hoe minder kennis, hoe stelliger (44). Een compleet overzicht met alle thema's uit de podcast en de bijbehorende afleveringen vind je hier. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Mocht het je ontgaan zijn, Pim heeft een nieuw aandeel in zijn portefeuille: de financieel dienstverlener Wise. Maar wat komt er eigenlijk allemaal kijken bij de hele reis van een nieuw aandeel naar Pims portfolio? Met die ervaring nog vers in zijn geheugen is dit hét uitgelezen moment om er eens helemaal in te duiken. Van selectie tot bedrijfsanalyse, tot een deep dive in de sector en de industrie. En dan nog waarderen en portfoliomanagement... Milou vraagt Pim het hemd van het lijf en moet concluderen: het is een knap staaltje onderzoeksjournalistiek. Tot slot een grote PDT update met veel kleine verbeteringen.► Uitgebreide show notes en achtergrondinformatie: https://jongbeleggendepodcast.nl/189-hoe-onderzoek-je-een-aandeel ► Word Vriend: https://portfoliodividendtracker.com ► Updates via Instagram: https://www.instagram.com/jongbeleggen ► Mijn volledige portfolio: https://app.portfoliodividendtracker.com/p/jongbeleggen 1) We maken gebruik van programmatic advertising, wat inhoudt dat we geen invloed hebben op de spots die in de podcast worden afgespeeld. Dit is vergelijkbaar met tv, YouTube, radio en de krant, uiteraard met uitzondering van de advertenties die we zelf hebben ingesproken.2) Deze podcast is 100% expertise-vrij en alleen geschikt voor amusementsdoeleinden. De inhoud mag niet worden beschouwd als financieel advies.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Het was een rustige week wat betreft de prijs van bitcoin. We bleven een beetje rond de $82.000 zweven. Bert vertelt je wat hem deze week opviel. Verder hebben we het over het pensioen van de Nederlander, het schandalige artikel van het FD rondom finfluencers, nieuwe bitcoin soft-forks en de nieuwe truc van Michael Saylor. Veel luisterplezier!Probeer Bitcoin Alpha 2 weken gratis!Meld je aan voor de meetup op 11 aprilSatoshi Radio wordt mede mogelijk gemaakt door: Amdax, Watson Law, HVK Stevens en onze hoofdsponsor Bitvavo.Timestamps(00:00:00) Welkom en Podcast Introductie(00:03:00) Bookmark van Peter(00:25:00) Bookmark van Bart: Het advies van 'finfluencers' blijkt je niks op te leveren(00:40:00) Bookmark van Peter: Strategy geeft opnieuw preferente aandelen uit (STRF)(00:56:00) Bookmark van Peter: ‘Nederlandse beleggers lopen langzaam leeg'(01:08:00) Bookmark van Bert: Geen bitcoinreserve voor Zuid-Korea(01:13:00) Bookmark van Bert: Bo Hines over SBR: “As much as we can get”(01:16:00) Bookmark van Bart: Coinbase Verified Pools(00:21:00) Bookmark van Bart: Stratum V2 Pool DMND Launches(00:22:00) Bookmark van Bart: SEC laat zaak tegen Ripple vallen(00:23:00) Bookmark van Bart: Developer Consensus May Be Converging on a Bitcoin Soft Fork Proposal(01:35:00) Marktupdate(01:57:39) EindeBookmarksBert:Geen bitcoinreserve voor Zuid-KoreaBo Hines over SBR: “As much as we can get”Bart:Coinbase Verified PoolsStratum V2 Pool DMND LaunchesHet advies van 'finfluencers' blijkt je niks op te leverenJust received the world first open source secure elementDeveloper Consensus May Be Converging on a Bitcoin Soft Fork ProposalSEC laat zaak tegen Ripple vallenPeter:Strategy geeft opnieuw preferente aandelen uit (STRF)‘Nederlandse beleggers lopen langzaam leeg'
Er zit een dunne lijn tussen een duistere kant hebben en helemaal duister zíjn. Veel mensen hebben een duistere kant, maar dat maakt iedereen nog geen psychopaat. Wat is het gevolg van je oerbrein en wanneer kun je spreken over ziekte? Wanneer ben je een psychopaat en ben jij er één? In deze aflevering te gast: Corine de Ruiter. De Ruiter is hoogleraar Forensische Psychologie aan de Universiteit Maastricht. Daarnaast runt zij haar eigen praktijk, waar zij psychologische diensten en professionele trainingen aanbiedt. Ook ondersteunt ze sociale, gezondheids- en justitiële organisaties bij het beoordelen, behandelen en begeleiden van personen die een gevaar kunnen vormen voor zichzelf of hun omgeving. Hans Jaap Melissen is een Nederlandse journalist/oorlogsverslaggever. Hij deed verslag vanuit vele oorlogsgebieden, van Syrië tot Congo en van Oekraïne tot Afghanistan. Daarnaast heeft Melissen verschillende boeken geschreven: 'Haïti, een ramp voor journalisten', 'IS-Tot Alles In Staat' en 'Van Oorlog Ga Je Houden'. Mark van Vugt is hoogleraar Evolutionaire Psychologie, Werk- en Organisatiepsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Van Vugt heeft meerdere boeken geschreven, waaronder: 'Lucy, Darwin & Lady Gaga', 'FC Sapiens' en 'Mismatch'. Daarnaast is zijn boek 'de Natuurlijke Leider' in meerdere talen vertaald. Onderzoek van Van Vugt wordt wereldwijd besproken in internationale media, waaronder The Guardian, The Times, CNN, BBC en nog vele andere. 'De duistere kant van de mens' is elke donderdag te beluisteren in je favoriete podcast-app en via BNR.nl/duister. Leesvoer en referenties Dutton, K. (2012). De lessen van de psychopaat: levenslessen van heiligen spionnen en seriemoordenaars. Bezige Bij bv, Uitgeverij De. Van Vugt, M. (2019). Lucy, Darwin & Lady Gaga: Hoe evolutie de kijk op de mens verdiept. AW Bruna
De menopauze is het moment dat alles gaat schuiven in het vrouwenlijf. Onderzoek heeft aangetoond dat je eigenlijk al daarvóór moet beginnen met hormoonsuppletie en leefstijlaanpassingen, om inflammatie en ouderdomsziektes te voorkomen. Functional medicine specialist Nora Hendriks is niet voor niets deels in Spanje gaan wonen en werken: de Nederlandse protocollen bevallen haar maar matig en zijn niet ingericht op preventie. Dr Nora werkt met gepersonaliseerde behandelplannen die - als het nodig is - worden afgestemd op de individuele genetica. Want het maakt voor de dosering nogal wat uit met welke snelheid je oestrogeen en stresshormonen afbreekt. En welke ontgiftingspaden de metabolieten kiezen. Is er twijfel? Dan biedt de DUTCH-test uitkomst. Zelfs bij Suzanne begint dan eindelijk het besef in te dalen dat ze, met haar genetische erfenis, echt geen druppel alcohol meer mag drinken, wil ze over een paar jaar niet met een kleedje op haar schoot in het verzorgingstehuis komen te zitten. Haar lever heeft het al druk zat met al het oestrogeen wegwerken dat ze bij suppleert. Wat wèl weer nodig is, júist om Alzheimer's te voorkomen...#functionalmedicine #NoraHendriks #ontgiftingspaden #oestrogeenmetabolisme #genetica #gepersonaliseerdebehandelplannen #preventievanalzheimers #leefstijlShownotes:Wie is Nora Hendriks? De DUTCH test geeft een compleet overzicht van je geslachtshormonen (oestrogenen, progesteron, androgenen) en je bijnierhormonen (cortisol, cortison en de manier waarop ze worden afgebroken. De testen in Europa lopen via het Deense bedrijf Nordic Lab en moeten via een zorgverlener worden aangevraagd die de resultaten kan lezen. Wanneer is het verstandig een DUTCH test te doen? Als er sprake is van een hormonale disbalans en je precies wilt weten aan welke knop je moet draaien.Er zijn niet veel specialisten in Nederland die de test kunnen interpreteren. Maar je kunt hier terecht en hier en ook gaat Nora Hendriks zelf de dienst aanbieden via haar platform. Houd haar instagram in de gaten voor meer nieuws of word lid van haar online platform.Het onderzoek van Lisa Mosconi en Roberta Diaz Brinton naar Alzheimer's dat wordt aangehaald.De blog van Dr Margrita, waar Suzanne het over heeft. De huisarts die blogt over leefstijl en hormonen.Wil je adverteren in deze podcast? Stuur dan een mail naar adverteren@bienmedia.nl. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Hebben we aanraking echt broodnodig? En hoe komt dat dan? Wat gebeurt er met ons, en meer bepaald in ons brein, als iemand ons knuffelt, masseert of gewoon een schouderklopje geeft? Bestaat er zoiets als een meer of minder lichamelijke mens?Getuige Annekatrien vertelt waarom ze in bijberoep een massagepraktijk heeft, en wat het voor haar betekent om mensen aan te raken. En Maaike en Eva duiken in de wetenschap van het knuffelhormoon oxytocine, het razendsnelle sensorische netwerk en het positieve effect vanlichamelijk contact.Een aflevering over de hand van je partner vasthouden, over zorgzaamheid en hechting en zelfs een beetje over make-upkwastjes en orgasmes: oh my! Extra bronnen:- Dit seizoen maken we samen met Breinwijzer vzw- Het boek ‘Huidhonger' van Prof. Dr. Bruno Müller-Oerlinghausen en Gabriele Mariell Kiebgis geeft een helder inzicht in onze essentiële menselijke behoefte aanaanraking- Onderzoek naar het effect van iemand hand vasthouden bij bedreiging met een elektrische schok: Coan JA, Schaefer HS, Davidson RJ. Lending a hand: social regulation of the neural response to threat. Psychol Sci. 2006 Dec;17(12):1032-9.- Een overzicht van het effect van aanraking in MRI onderzoek vind je in dit artikel: T. (2010). Touch for socioemotional and physical well-being: A review. Developmental Review, 30(4), 367-383. - De Eos podcast ‘Ik heb een vraag' over het effect van een maand zonder alcohol.
In de nieuwste aflevering van de IEX Beleggerspodcast ontvangt gastheer Pieter Kort IEX analist Teun Verhagen en speciale gast Pim Bertens, onder andere voormalig optiehandelaar en de drijvende kracht achter het tv-programma Bulls & Bears. Het drietal duikt in de afgelopen beursweek, belangrijke aandelen, en de luisteraarsvragen.Genoeg te bespreken dus, waaronder:Nieuws van de week: de euro/dollar-koersWat kunnen beleggers doen om Europa te versterken?Is Amerika nog 'the place to be'?Tips voor een Europese ETFWie de beste tien beursdagen mist, ziet een gemiddeld rendement van 8% omslaan naar een verlies van 12,5%, hoe kan je dit voorkomen?De 'behavior gap'Onderzoek naar Finfluencers als 'waardeloos' bestempeld, in hoeverre is dit waar?Aandelenrondje PharmingRheinmetall versus Tesla: Trump als gemene delerFlow Traders is verplaatst naar de smallcapsIs Basic-Fit een Just Eat Takeaway-déjà vu?Luisteraarsvraag over ASML en ImacShownotes:https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-11/cathie-wood-on-tech-ai-tesla-tsla-and-more-from-bloomberg-invest?srnd=phx-oddlotshttps://www.iex.nl/Premium/magazine.aspx?Id=436► IEX Premium stelt u in staat om een hoger rendement op uw beleggingen te behalen. Krijg nu 3 maanden toegang tot IEX Premium voor slechts 24,95 en profiteer van 67% korting!►Bekijk onze socials eens: X & Instagram
Fluent Fiction - Dutch: Doubts to Discoveries: A Springtime Coral Tale Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.com/nl/episode/2025-03-05-23-34-01-nl Story Transcript:Nl: In het hart van het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee, verborgen onder de oppervlakte, stond een ultramodern laboratorium.En: In the heart of the Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee, hidden beneath the surface, stood a state-of-the-art laboratory.Nl: Een plek vol geheimen en kansen.En: A place full of secrets and opportunities.Nl: Hier, op een eiland in de Waddenzee, ontmoetten Bram en Maud elkaar voor het eerst.En: Here, on an island in the Waddenzee, Bram and Maud met for the first time.Nl: Het was lente, en met het warme licht van de opkomende zon glinsterend op het water, begon hun verhaal.En: It was spring, and with the warm light of the rising sun glistening on the water, their story began.Nl: Bram stond in het lab, zijn hoofd vol twijfels.En: Bram stood in the lab, his head full of doubts.Nl: Hij hield van zijn werk, de kleuren en vormen van het koraal fascineerden hem.En: He loved his work; the colors and shapes of the coral fascinated him.Nl: Maar wat als zijn ideeën niet goed genoeg waren?En: But what if his ideas weren't good enough?Nl: Zijn onderzoek naar de koraalriffen voelde nog niet belangrijk genoeg.En: His research on coral reefs didn't yet feel important enough.Nl: Tegenover hem stond Maud.En: Across from him stood Maud.Nl: Ze was nieuw, vol energie en ambitie.En: She was new, full of energy and ambition.Nl: Ze wilde begrijpen hoe klimaatverandering het zeeleven beïnvloedde, maar hield haar onderzoek dicht bij haar, bang voor kritiek.En: She wanted to understand how climate change affected marine life but kept her research close, afraid of criticism.Nl: Ze werkten samen aan een project over de gevolgen van klimaatverandering op koralen.En: They worked together on a project about the effects of climate change on corals.Nl: Bram keek naar Maud.En: Bram looked at Maud.Nl: "Misschien... kunnen we iets samen proberen?"En: "Maybe... we can try something together?"Nl: stelde hij voorzichtig voor.En: he suggested carefully.Nl: Hij besloot een risico te nemen.En: He decided to take a risk.Nl: Hij vertelde haar over zijn ideeën over koraalresistentie.En: He told her about his ideas on coral resistance.Nl: Ze luisterde eerst stil, maar haar nieuwsgierigheid was gewekt.En: She listened silently at first, but her curiosity was piqued.Nl: Maud nam een schuifstapje uit haar comfortzone.En: Maud took a small step out of her comfort zone.Nl: "Laten we het proberen", zei ze, haar ogen twinkelend met een sprankje moed.En: "Let's try it," she said, her eyes sparkling with a hint of courage.Nl: Vanaf dat moment werkten ze samen.En: From that moment, they worked together.Nl: Ze spendeerden uren in het geheimzinnige lab, waar de apparaten zacht zoemden als een geruststellende achtergrondmuziek.En: They spent hours in the mysterious lab, where the machines softly hummed like soothing background music.Nl: Hun harde werk leidde tot een spannende ontdekking.En: Their hard work led to an exciting discovery.Nl: Tijdens een belangrijk experiment zagen ze hoe sommige koralen zich aanpasten aan veranderende omstandigheden.En: During an important experiment, they saw how some corals adapted to changing conditions.Nl: Het was een doorbraak!En: It was a breakthrough!Nl: Hun verschillende onderzoeken en ideeën kwamen perfect samen.En: Their different researches and ideas came together perfectly.Nl: Bram voelde zijn zelfvertrouwen groeien.En: Bram felt his self-confidence grow.Nl: Hij had iets belangrijks gevonden en bijgedragen.En: He had found and contributed something important.Nl: En Maud besefte dat samenwerking echte resultaten bracht.En: And Maud realized that collaboration brought real results.Nl: Naarmate de dagen langer en warmer werden, veranderde hun relatie.En: As the days grew longer and warmer, their relationship changed.Nl: Hun aanvankelijke spanningen verdwenen.En: Their initial tensions disappeared.Nl: Ze leerden elkaars sterke punten waarderen en vertrouwen op elkaars werk.En: They learned to appreciate each other's strengths and trust each other's work.Nl: Buiten het laboratorium wandelden ze over de duinen en bespraken zowel de wetenschap als het leven.En: Outside the laboratory, they walked over the dunes and discussed both science and life.Nl: Bram was nu zeker van zichzelf.En: Bram was now confident in himself.Nl: Hij zag dat zijn ideeën waardevol waren.En: He saw that his ideas were valuable.Nl: En Maud?En: And Maud?Nl: Zij zag in dat ze anderen moest vertrouwen, en dat het delen van kennis kracht kan geven.En: She realized she had to trust others, and that sharing knowledge can be empowering.Nl: Samen keken ze naar de horizon, waar het lab in de diepte verborgen bleef.En: Together, they looked towards the horizon, where the lab remained hidden in the depths.Nl: Hun samenwerking veranderde niet alleen onderzoeksresultaten, maar inspireerde ook een nieuwe weg, zowel binnen als buiten het lab.En: Their collaboration not only changed research outcomes but also inspired a new path, both inside and outside the lab.Nl: Een partnerschap dat hun persoonlijke en professionele leven verrijkte, allemaal onder de zachte zwoele bries van de lente aan de kust.En: A partnership that enriched their personal and professional lives, all under the soft, sultry breeze of spring on the coast. Vocabulary Words:state-of-the-art: ultramodernhidden: verborgensecrets: geheimenopportunities: kansenrising: opkomendeglistening: glinsterendsurface: oppervlaktedoubts: twijfelsfascinated: fascineerdenresistance: resistentieambition: ambitiecriticism: kritiekpiqued: gewektcomfort zone: comfortzonesparkling: twinkelendmysterious: geheimzinnigesoothing: geruststellendebreakthrough: doorbraakconditions: omstandighedenself-confidence: zelfvertrouwenappreciate: waarderencollaboration: samenwerkingtrust: vertrouwenempowering: kracht gevensultry: zwoelebreeze: briescoast: kustenriched: verrijkteresearch: onderzoekinspired: inspireerde
Waardeer je onze video's? Steun dan Café Weltschmerz, het podium voor het vrije woord: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneren/In de 47e aflevering van De Andere Tafel ontvangt presentator Pieter Stuurman onderzoeker en publicist Anton Theunissen en medisch journalist Toine de Graaf. Theunissen werkte mee aan het rapport over de mogelijke relatie tussen oversterfte en coronavaccins van Meester en Jacobs en publiceerde veelvuldig over deze en andere medische onderwerpen op zijn blog virusvaria.nl. Afgelopen week werd de oversterfte besproken in een commissiedebat in de Tweede Kamer waarbij het onafhankelijke onderzoek werd afgewezen, onder andere omdat het tegen de consensus in zou gaan. De heren bespreken deze wonderlijke gang van zaken en meer.Blog Anton Teunissen: https://virusvaria.nl/Rapport Meester en Jacobs: https://www.researchgate.net/publication/383239838_Eindverslag_van_het_onderzoek_naar_een_mogelijke_relatie_tussen_Covid-19_vaccinaties_en_oversterfte_in_Nederland_2021_-_2023---Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!
LES 39Mijn heiligheid is mijn verlossing.Als schuld de hel is, wat is dan het tegendeel? Net als het tekstboek waarvoor dit werkboek is geschreven, zijn de ideeën die voor de oefeningen worden gebruikt heel eenvoudig, heel helder en volstrekt ondubbelzinnig. Het gaat ons niet om intellectuele hoogstandjes of spelletjes logica. We houden ons alleen bezig met het zeer voor de hand liggende, dat over het hoofd werd gezien in het waas van complexiteit waarin jij denkt dat je denkt.Als schuld de hel is, wat is dan het tegendeel? Dit is toch echt niet moeilijk. De aarzeling die je misschien voelt bij het beantwoorden hiervan is niet te wijten aan de dubbelzinnigheid van de vraag. Maar geloof je wel dat schuld de hel is? Zo ja, dan zou je onmiddellijk zien hoe direct en simpel het tekstboek is, en helemaal geen werkboek nodig hebben. Niemand heeft oefening nodig om te verkrijgen wat hij al heeft.We hebben al gezegd dat jouw heiligheid de verlossing van de wereld is. En je eigen verlossing dan? Je kunt niet geven wat je niet hebt. Een verlosser moet verlost zijn. Hoe kan hij anders verlossing uitdragen? De oefeningen van vandaag gelden voor jou, in het besef dat jouw verlossing doorslaggevend is voor de verlossing van de wereld. Wanneer jij de oefeningen op jouw wereld toepast, strekt dat de hele wereld tot voordeel.Jouw heiligheid is het antwoord op elke vraag die ooit werd gesteld, nu wordt gesteld, of in de toekomst gesteld zal worden. Jouw heiligheid betekent het einde van schuld, en daarmee van de hel. Jouw heiligheid is de verlossing van de wereld en van jou. Hoe zou jij, aan wie jouw heiligheid toebehoort, er dan van uitgesloten kunnen zijn? God kent geen onheiligheid. Kan het zijn dat Hij Zijn Zoon niet kent?Voor de vier langere oefenperioden vandaag valt een volle vijf minuten beslist aan te raden, en het doen van langere en frequentere oefensessies verdient aanmoediging. Als je het minimaal vereiste te boven wilt gaan, worden eerder méér dan langere sessies aanbevolen, met overigens de suggestie beide te doen.Begin de oefenperioden zoals gewoonlijk met het idee van vandaag voor jezelf te herhalen. Spoor dan met gesloten ogen je liefdeloze gedachten op, in welke vorm ze maar opdoemen: onbehagen, depressiviteit, kwaadheid, angst, bezorgdheid, agressie, onzekerheid, enzovoort. Welke vorm ze ook aannemen, ze zijn liefdeloos en daarom beangstigend. En dus zijn zij het waarvan jij moet worden verlost.Specifieke situaties, gebeurtenissen of personen die jij associeert met allerlei liefdeloze gedachten, zijn geschikte onderwerpen voor de oefeningen van vandaag. Het is voor jouw verlossing geboden dat jij ze anders gaat zien. Het is immers je zegen daarover die jou zal verlossen en visie geven.Onderzoek je denkgeest langzaam op elke gedachte die tussen jou en je verlossing staat, zonder bewust te selecteren en zonder speciaal op één daarvan te veel de nadruk te leggen. Pas op elk het idee voor vandaag als volgt toe:Mijn liefdeloze gedachten over _________ houden mij in de hel.Mijn heiligheid is mijn verlossing.Je zult deze oefenperioden wellicht makkelijker vinden als je ze afwisselt met verscheidene korte perioden waarin je het idee van vandaag alleen een paar maal langzaam voor jezelf herhaalt. Misschien helpt het je ook om een paar korte momenten in te lassen waarin je je gewoon ontspant en schijnbaar nergens aan denkt. Concentratie volhouden is in het begin heel moeilijk. Het zal veel makkelijker worden naargelang je denkgeest meer gedisciplineerd raakt en zich minder laat afleiden.Voel je intussen vrij om in de oefenperioden elke vorm van variatie aan te brengen die je maar aanspreekt. Maar verander het idee zelf niet terwijl je de methode van toepassing varieert. Hoe je het idee ook verkiest te gebruiken, het moet zo geformuleerd worden dat zijn betekenis het feit blijft dat jouw heiligheid je verlossing is. Beëindig elke oefenperiode door het idee nog eens in zijn oorspronkelijke vorm te herhalen en eraan toe te voegen:Als schuld de hel is, wat is dan het tegendeel?Bij de korte toepassingen, die ongeveer drie tot vier keer per uur gedaan moeten worden en zo mogelijk meer, kun jij jezelf deze vraag stellen, het idee van vandaag herhalen, en liefst beide doen. Wanneer zich verleidingen voordoen, is een bijzonder nuttige vorm van het idee deze:Mijn heiligheid is mijn verlossing hiervan.
LES 34Ik zou in plaats hiervan vrede kunnen zien.Het idee voor vandaag maakt een begin met de beschrijving van de voorwaarden die gelden voor de andere manier van zien. Innerlijke vrede is ontegenzeglijk een innerlijke zaak. Het moet beginnen bij je eigen gedachten en zich dan naar buiten toe uitbreiden. Juist uit jouw vredige denkgeest vloeit een vredige waarneming van de wereld voort.Voor de oefeningen van vandaag zijn drie langere oefenperioden nodig. Aangeraden wordt er een ‘s ochtends en een ‘s avonds te doen, met nog een derde ergens daartussenin op een tijdstip waarop je je er het meest klaar voor voelt. Alle oefeningen moeten met gesloten ogen worden gedaan. Het is je innerlijke wereld waarop het idee van vandaag moet worden toegepast.Voor elk van de lange oefenperioden is ongeveer vijf minuten van gedachtenonderzoek nodig. Onderzoek je denkgeest op angstgedachten, situaties die je verontrusten, ‘ergerlijke' personen of gebeurtenissen, of iets anders waarover je weinig liefdevolle gedachten koestert. Merk ze allemaal terloops op, en herhaal het idee voor vandaag langzaam terwijl je gadeslaat hoe ze in je denkgeest opdoemen, laat ze dan een voor een los, en ga door met de volgende.Als het je moeite gaat kosten om aan specifieke onderwerpen te denken, blijf het idee dan rustig voor jezelf herhalen, zonder het op iets in het bijzonder toe te passen. Zorg er echter wel voor dat je niets speciaal uitsluit.De korte toepassingen dienen talrijk te zijn en moeten telkens worden uitgevoerd wanneer je voelt dat je innerlijke vrede op enigerlei wijze wordt bedreigd. De bedoeling is jezelf de hele dag tegen verleidingen te beschermen. Als een concrete vorm van verleiding in je bewustzijn omhoogkomt, moet de oefening deze vorm krijgen:Ik zou in deze situatie vrede kunnen zien in plaats van wat ik er nu in zie.Als de aantasting van je innerlijke vrede meer een algemene vorm van nare emoties aanneemt zoals gedeprimeerdheid, onrust of tobberij, hanteer dan het idee in zijn oorspronkelijke vorm. Als je voelt dat jij meer dan één toepassing van het idee van vandaag nodig hebt om je te helpen in enige specifieke context tot andere gedachten te komen, probeer er dan een paar minuten voor uit te trekken en die te besteden aan het herhalen van het idee, tot je enig gevoel van verlichting bespeurt. Het zal jou helpen als je concreet tegen jezelf zegt:Ik kan mijn gevoelens van gedeprimeerdheid, onrust of tobberij [of mijn gedachten over deze situatie, persoon of gebeurtenis] vervangen door vrede.
Embryo's kweken, alléén om er onderzoek mee te doen. Nu mag dat nog niet in Nederland, maar daar komt misschien verandering in. Redacteur Karlijn Saris legt uit waarom dat voor onderzoekers goed nieuws is, maar waarom het voorstel ook op verzet stuit. Gast: Karlijn Saris Presentatie: Gabriella AdèrRedactie: Iris Verhulsdonk Montage: Bas van Win Coördinatie: Ignace SchootEindredactie: Nina van Hattum en Iddo HavingaHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Verder lezen en luisterenPodcast Onbehaarde Apen - Wie is de baas over de baarmoeder?Wat levert het de wetenschap op als het mogelijk wordt om embryo's te kweken? Een initiatiefwet is in de maakZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
In heel veel afleveringen van deze podcast hebben we het gehad over raadsels in dit heelal. Om vaak af te sluiten met dat meer onderzoek nodig is, dat we het in de gaten zullen houden, dat we hopen dat er met de James Webb ruimtetelescoop meer over ontdekt wordt, etc. Hoe aardig om vandaag eens een keer met deze trend te kunnen breken. Misschien heeft u het al in het nieuws gelezen: er is onlangs het een en ander gepubliceerd over snelle radioflitsen, ook wel bekend onder hun engelse naam: fast radio bursts.Raadselachtige radioflitsen blijken verre neutronensterren:https://www.astronomie.nl/nieuws/raadselachtige-radioflitsen-blijken-verre-neutronensterren-4419Comprehensive analysis of the Apertif fast radio burst sample:https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2025/01/aa50953-24/aa50953-24.htmlOorsprong van mysterieuze snelle radioflitsen:https://www.youtube.com/watch?v=_S7wyc3FLjwTwo mysterious fast radio bursts originated from wildly different places in space:https://edition.cnn.com/2025/01/24/science/fast-radio-burst-origins/index.htmlDe Zimmerman en Space podcast is gelicenseerd onder een Creative Commons CC0 1.0 licentie.http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
Follow-up Snazzy labs legt Matter goed uit en de structurele problemen ermee. TikTok gaat heel even op zwart. Onderzoek van NPO 3vraagt in Nederland: 63% van ondervraagde jongeren zijn voor een verbod Trump lost inderdaad zijn schuld in bij Jeff Yass Onderwerpen Zuckie is stout: Ontslaat 5% van het Meta personeel Factcheckers zijn niet meer nodig in de VS: alternatief is Community Notes waarbij de gebruikers zelf kunnen aangeven of iets onjuist is. Huisregels worden aangepast. You get a launch. And you get a launch. And you… Starship Flight 7 was een gedeeltelijk succes, de booster is geland maar Starship zelf ontplofte boven de Bahamas. New Glenn geraakte in orbit, maar de (eerste poging tot) boosterlanding mislukte. Toch een mooie stap richting concurrentie voor SpaceX en Starlink (met Kuiper). Bezos is ook vriendjes geworden met Trump intussen. Blue Ghost en Resilience, twee private (onbemande) maanlanders zijn gelanceerd en onderweg naar de Maan. Real engineering maakte een YT filmpje over waarom het zo moeilijk is om op de maan te landen: SLAM (Simultaneous localization and mapping) algoritme voor positiebepaling Tips Maarten: Stoute Schoenen Ruurd: YouTube Premium via Polen & Switchbot Find My credit card Dewi: serious game workshop & Spotify All Fours Jeroen: 7 segment display clock from scratch
LES 21Ik ben vastbesloten de dingen anders te zien.Het idee voor vandaag is vanzelfsprekend een voortzetting en uitbreiding van het vorige. Ditmaal zijn er echter, naast de toepassing van het idee wanneer bijzondere situaties optreden, speciale perioden van gedachtenonderzoek vereist. Vijf oefenperioden van elk een volle minuut worden dringend aangeraden.Begin de oefenperioden met het idee voor jezelf te herhalen. Sluit dan je ogen en onderzoek je denkgeest zorgvuldig op voorbije, huidige of verwachte situaties die je kwaad maken. De kwaadheid kan iedere vorm van reactie aannemen, variërend van lichte irritatie tot razernij aan toe. De hevigheidsgraad van de emotie die je ervaart doet niet ter zake. Je zult je er steeds meer van bewust worden dat een lichte krimp van ergernis niets anders is dan een sluier over intense woede.Probeer daarom tijdens de oefenperioden de ‘kleine' gedachten van kwaadheid niet aan je aandacht te laten ontsnappen. Onthoud dat je niet werkelijk inziet wat jou kwaad maakt en dat niets wat je in dit verband gelooft, enige betekenis heeft. Je zult waarschijnlijk geneigd zijn langer bij sommige situaties of personen te blijven stilstaan dan bij andere, om de drogreden dat ze meer ‘evident' zijn. Dit is niet zo. Het is alleen een voorbeeld van de overtuiging dat sommige vormen van aanval meer gerechtvaardigd zijn dan andere.Onderzoek je denkgeest op al de vormen waarin aanvalgedachten zich voordoen, en houd ze elk even in je aandacht vast, terwijl je jezelf zegt:Ik ben vastbesloten _________ [naam van de persoon] anders te zien.Ik ben vastbesloten _________ [duid de situatie nader aan] anders te zien.Probeer zo specifiek mogelijk te zijn. Zo kun je bijvoorbeeld je kwaadheid op een bepaalde eigenschap van een bepaald persoon concentreren, en geloven dat je kwaadheid tot dit aspect beperkt blijft. Als je waarneming lijdt aan dit soort vervorming, zeg dan:Ik ben vastbesloten _________ [duid de eigenschap nader aan] in _________ [naam van de persoon] anders te zien.
LES 16Ik heb geen neutrale gedachten.Het idee van vandaag is een eerste stap in het ontmantelen van de overtuiging dat je gedachten geen gevolgen hebben. Alles wat jij ziet is het resultaat van je gedachten. Er bestaat geen uitzondering op dit feit. Gedachten zijn niet groot of klein, sterk of zwak. Ze zijn alleen waar of onwaar. Welke waar zijn scheppen hun eigen evenbeeld. Welke onwaar zijn maken het hunne.Geen enkel begrip is zozeer met zichzelf in tegenspraak als ‘loze gedachten'. Wat aanleiding geeft tot de waarneming van een gehele wereld kan bepaald niet loos worden genoemd. Elke gedachte die jij hebt draagt bij tot waarheid of illusie; ze breidt ofwel de waarheid uit, of vermenigvuldigt de illusie. Je kunt niets inderdaad vermenigvuldigen, maar je zult het zodoende niet uitbreiden.Naast je erkenning dat gedachten nooit loos zijn, is het voor verlossing ook nodig dat je erkent dat iedere gedachte die je hebt je hetzij vrede hetzij oorlog, hetzij liefde hetzij angst bezorgt. Een neutraal resultaat is onmogelijk, omdat een neutrale gedachte onmogelijk is. De verleiding om angstgedachten af te doen als onbelangrijk, onbenullig en niet de moeite waard om je druk over te maken, is zo groot dat het van wezenlijk belang is dat je inziet dat ze allemaal even destructief, maar ook even onwerkelijk zijn. We zullen dit idee in vele vormen oefenen voordat je het werkelijk begrijpt.Onderzoek bij de toepassing van het idee van vandaag ongeveer een minuut lang je denkgeest, met gesloten ogen, en probeer bewust geen enkele ‘kleine' gedachte over te slaan, die zich misschien aan het onderzoek onttrekken wil. Dit is behoorlijk moeilijk, tot je eraan gewend raakt. Je zult merken dat het je nog steeds zwaar valt geen kunstmatig onderscheid aan te brengen. Elke gedachte die bij je opkomt is, ongeacht de kwaliteiten die je eraan toeschrijft, geschikt om het idee van vandaag op toe te passen.Herhaal tijdens de oefenperioden eerst het idee voor jezelf, en houd elke gedachte die zich in je denkgeest aandient even vast, terwijl je bij jezelf zegt:Deze gedachte over ________ is geen neutrale gedachte.Die gedachte over _________ is geen neutrale gedachte.Gebruik als gewoonlijk het idee van vandaag telkens wanneer je je bewust bent van een bepaalde gedachte die onbehagen wekt. Hiertoe wordt de volgende vorm voorgesteld:Deze gedachte over _________ is geen neutrale gedachte, want ik heb geen neutrale gedachten.Als je merkt dat het je betrekkelijk moeiteloos afgaat, worden vier tot vijf oefenperioden aanbevolen. Als je spanning voelt, is drie keer genoeg. Ook moet de lengte van de oefenperiode worden bekort als er een gevoel van onbehagen optreedt.
Het cijferseizoen staat voor de deur. De Amerikaanse grootbanken staan te trappelen om hun resultaten over het afgelopen jaar te presenteren. We blikken uitgebreid vooruit op de komende weken. Je hoort op welke aandelen je moet letten en welke bedrijven (niet) gaan stunten. Ook hebben we het over de EU. Al een jaar lang onderzoeken ze in Brussel de Amerikaanse tech-reuzen. Meta, Google en Apple moeten vrezen voor mega-boetes. Of toch niet, want volgens de Financial Times gaan ze al die onderzoeken ineens heroverwegen. Europa zweert dat het niet komt door de overwinning van Trump, maar toch lijkt het erop dat het geslijm van de tech-bazen heeft geholpen. Deze aflevering hoor je wat het voor je tech-aandelen betekent, dat die onderzoeken mogelijk van tafel gaan. Ook hebben we het over de Amerikaanse economie. Trump erft een goed draaiende economie, zeggen economen. Ze roepen hem op om vooral niet zijn hervormingen door te voeren. Want dan kan het breken. Tot slot hoor je meer over de TikTok-soap, de overname-soap van US Steel en de beursgang van Klarna. Dat een deal heeft gesloten met een Adyen-concurrent. See omnystudio.com/listener for privacy information.
De sociale zorg in het Verenigd Koninkrijk staat onder zware druk, maar in plaats van concrete maatregelen komt de regering van Keir Starmer eerst met een groot nieuw onderzoek, en dat komt ze op behoorlijke kritiek te staan. De regering heeft een groot onderzoek besteld bij Dame Louise Casey, die eerder onderzoek deed naar racisme en seksisme bij de Londense politie. Maar dit probleem bestaat al zo'n dertig jaar, en in de afgelopen decennia is veelvuldig onderzoek gedaan naar het redden van de sociale zorg. Het grootste probleem blijft geld. Britse gemeentes betalen in principe de zorg die je nodig hebt als je bijvoorbeeld chronisch ziek of invalide bent, of naar een verzorgingstehuis moet, maar alleen als je een laag inkomen hebt en je totale bezittingen minder dan 27 duizend pond waard zijn. Als gevolg daarvan eten veel Britten hun huis op om aan nodige zorg te kunnen komen. De gemeentes hebben ondertussen nu al te weinig geld om te blijven betalen. Ook in deze aflevering Vakantie-oorden Cornwall en Devon willen belasting heffen op tweede (vakantie)huizen om zo geld op te halen voor de lokale politie. Klinkt als een goed plan, maar dit is eerder geprobeerd in Wales, met desastreuze gevolgen. Over Van Bekhovens Britten In van Bekhovens Britten praten Lia van Bekhoven en Connor Clerx elke week over de grootste nieuwsonderwerpen en de belangrijkste ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk. Van Brexit naar binnenlandse politiek, van de Royals tot de tabloids. Waarom fascineert het VK Nederlanders meer dan zo veel andere Europese landen? Welke rol speelt het vooralsnog Verenigd Koninkrijk in Europa, nu het woord Brexit uit het Britse leven lijkt verbannen, maar de gevolgen van de beslissing om uit de EU te stappen iedere dag duidelijker worden? De Britse monarchie, en daarmee de staat, staat voor grote veranderingen na de dood van Queen Elisabeth en de kroning van haar zoon Charles. De populariteit van het Koningshuis staat op een dieptepunt. Hoe verandert de Britse monarchie onder koning Charles, en welke gevolgen heeft dat voor de Gemenebest? In Van Bekhovens Britten analyseren Lia en Connor een Koninkrijk met tanende welvaart, invloed en macht. De Conservatieve Partij leverde veertien jaar op rij de premier, maar nu heeft Labour onder Keir Starmer de teugels in handen. Hoe ziet het VK er onder Keir Starmer uit? En hoe gaan de ‘gewone’ Britten, voor zover die bestaan, daar mee om? Al deze vragen en meer komen aan bod in Van Bekhovens Britten. Een kritische blik op het Verenigd Koninkrijk, waar het een race tussen Noord-Ierland en Schotland lijkt te worden wie zich het eerst af kan scheiden van het VK. Hoe lang blijft het Koninkrijk verenigd? Na ruim 45 jaar onder de Britten heeft Lia van Bekhoven een unieke kijk op het Verenigd Koninkrijk. Als inwoner, maar zeker geen anglofiel, heeft ze een scherpe blik op het nieuws, de politiek, de monarchie en het dagelijkse leven aan de overkant van de Noordzee. Elke woensdag krijg je een nieuwe podcast over het leven van Van Bekhovens Britten in je podcastapp. Scherpe analyses, diepgang waar op de radio geen tijd voor is en een flinke portie humor. Abonneer en mis geen aflevering. Over Lia Lia van Bekhoven is correspondent Verenigd Koninkrijk voor onder andere BNR Nieuwsradio, VRT, Knack en Elsevier en is regelmatig in talkshows te zien als duider van het nieuws uit het VK. Ze woont sinds 1976 in Londen, en is naast correspondent voor radio, televisie en geschreven media ook auteur van de boeken Mama gaat uit dansen, het erfgoed van Diana, prinses van Wales (1997), Land van de gespleten God, Noord-Ierland en de troubles (2000), In Londen, 9 wandelingen door de Britse hoofdstad (2009) en Klein-Brittannië (2022). Over Connor Connor Clerx is presentator en podcastmaker bij BNR Nieuwsradio. Hij werkt sinds 2017 voor BNR en was voorheen regelmatig te horen in De Ochtendspits, Boekestijn en de Wijk en BNR Breekt. Als podcastmaker werkte hij de afgelopen tijd aan onder andere De Taxi-oorlog, Kuipers en de Kosmos, Splijtstof, Baan door het Brein en Welkom in de AI-Fabriek.See omnystudio.com/listener for privacy information.
LES 8Mijn denkgeest is voortdurend bezig met voorbije gedachten.Dit idee is natuurlijk de reden waarom jij alleen maar het verleden ziet. Niemand ziet werkelijk iets. Hij ziet alleen zijn naar buiten geprojecteerde gedachten. Het feit dat je denkgeest steeds bezig is met het verleden, is de oorzaak van de verkeerde opvatting van tijd waaronder jouw zien lijdt. Je denkgeest kan het heden, de enige tijd die er is, niet vatten. Hij kan daarom tijd niet begrijpen, en kan in feite in het geheel niets begrijpen.De enige volledig ware gedachte die men over het verleden kan hebben is dat het niet hier is. Er alleen al over denken is daarom denken over illusies. Zeer weinigen hebben ingezien wat het werkelijk inhoudt zich een voorstelling van het verleden te maken of vooruit te lopen op de toekomst. Wanneer de denkgeest dit doet, is hij in feite blanco, omdat hij in wezen niet over iets aan het denken is.Het doel van de oefeningen van vandaag is een begin te maken je denkgeest erin te trainen om op te merken wanneer hij in wezen helemaal niet aan het denken is. Zolang gedachteloze ideeën beslag leggen op je denkgeest, wordt de waarheid geblokkeerd. Erkennen dat je denkgeest slechts blanco is geweest, in plaats van te geloven dat hij met werkelijke ideeën is gevuld, is de eerste stap om de weg naar visie te openen.De oefeningen van vandaag moeten met gesloten ogen worden uitgevoerd. Dit heeft als reden dat je eigenlijk niets kunt zien en het zo makkelijker is in te zien dat je niets ziet, hoe levendig je ook een voorstelling van een gedachte maakt. Onderzoek je denkgeest, de gebruikelijke minuut lang, met zo min mogelijk investering van jouw kant en registreer eenvoudig de gedachten die je daar aantreft. Benoem elk naar de hoofdpersoon of het hoofdthema dat erin voorkomt, en ga dan over op de volgende. Leid de oefenperiode in door te zeggen:Ik schijn te denken aan _________.Benoem dan elk van je gedachten concreet, bijvoorbeeld:Ik schijn te denken aan [naam van een persoon], aan [naam van een voorwerp], aan [naam van een emotie],enzovoort, en sluit de periode van gedachtenonderzoek ten slotte af met:Maar mijn denkgeest is voortdurend bezig met voorbije gedachten.Dit kan vandaag vier of vijf keer worden gedaan, tenzij je merkt dat het je irriteert. Als je het lastig vindt, is drie of vier keer voldoende. Maar misschien merk je dat het helpt om je irritatie, of elke andere emotie die het idee van vandaag bij je oproept, in het gedachtenonderzoek zelf op te nemen.
Hoe ziet de toekomst van de oplaadbare batterij eruit? Een ding is zeker: hij moet duurzamer, veiliger en het lieft gemaakt worden zonder kritieke materialen. Hoogleraar elektrochemische energieopslag Marnix Wagemaker van de TU Delft werkt aan meerdere potentiële technologiën voor de batterij van de toekomst. In deze laatste aflevering van de Focus-podcastserie ‘De Batterijbelofte' spreekt presentator Lara Billie Rense met Wagemaker ik de studio over zijn onderzoek naar het verbeteren van de elektrolyt en de kansen voor natrium, keukenzout, als vervanger van lithium in de batterij. Volgens Wagemaker zullen uiteindelijk meerdere diverse technologiën zorgen voor een brede inzetbaarheid van energie-opslag in verschillende vormen en maten. Tot slot geeft Wagemaker nog wat tips voor het gebruik van de lithium-ion-batterij in je smartphone.
(02:15) Verdwijnt het romantische beeld van een historicus zoekend in vergeelde paperassen? Een gesprek over de revolutie die A.I. teweeg brengt, over de risico's en de veranderende rol van de historicus. Te gast: Gerhard de Kok, Caro Verbeek en Fulco Scherjon. (40:49) Kun je A.I. inzetten om een waarheidsgetrouw interview te doen met iemand die niet meer leeft? In onze A.I. special proberen we het uit en interviewen Napoleon. Een experiment met hulp van Sander Veenhof en Bart Funnekotter. Meer info: https://www.vpro.nl/programmas/ovt/luister/afleveringen/2024/05-01-2025.html# (https://www.vpro.nl/programmas/ovt/luister/afleveringen/2024/05-01-2025.html)
LES 5Ik voel nooit onvrede om de reden die ik denk.Dit idee kan, evenals het voorgaande, gebruikt worden bij elke persoon, situatie of gebeurtenis waarvan jij denkt dat die jou pijn bezorgt. Pas het uitdrukkelijk toe op alles waarvan jij gelooft dat het de oorzaak van je onvrede is, en gebruik daarbij de omschrijving van het gevoel in een bewoording die je juist lijkt. De onvrede kan zich voordoen als angst, bezorgdheid, depressiviteit, verontrusting, kwaadheid, haat, jaloezie en nog talloze andere vormen, die je allemaal als verschillend zult waarnemen. Dit is niet waar. Maar tot je geleerd hebt dat de vorm er niet toe doet, is elke vorm geschikt als onderwerp van de oefeningen van de dag. Hetzelfde idee op elke vorm afzonderlijk toepassen is de eerste stap naar de uiteindelijke erkenning dat ze allemaal hetzelfde zijn.Wanneer je het idee van vandaag gebruikt bij een specifieke vermeende oorzaak van enigerlei vorm van onvrede, hanteer dan zowel de naam van de vorm waarin je die onvrede ziet, als de oorzaak die je daaraan toeschrijft. Bijvoorbeeld:Ik voel me niet kwaad op _________ om de reden die ik denk.Ik voel me niet bang voor _________ om de reden die ik denk.Maar nogmaals, dit moet niet in de plaats komen van oefenperioden waarin je eerst je denkgeest onderzoekt op ‘oorzaken' van onvrede waarin je gelooft, en vormen van onvrede die, naar jij meent, daaruit voortvloeien.Je zult het bij deze oefeningen, meer nog dan bij de vorige, misschien moeilijk vinden om willekeurig te zijn en te vermijden dat je sommige onderwerpen zwaarder laat wegen dan andere. Het kan helpen de oefeningen te laten voorafgaan door de volgende stelling:Er zijn geen kleine vormen van onvrede.Ze verstoren mijn innerlijke vrede allemaal evenzeer.Onderzoek dan je denkgeest op alles wat jou verstoort, ongeacht de mate waarin jij denkt dat het dit doet.Misschien merk je ook dat je minder bereid bent het idee van vandaag toe te passen op sommige vermeende bronnen van onvrede dan op andere. Als dit gebeurt, denk dan eerst hieraan:Ik kan niet aan deze vorm van onvrede vasthouden en alle andere loslaten. Voor het doel van deze oefeningen beschouw ik ze daarom allemaal als gelijk.Onderzoek dan, niet langer dan ongeveer een minuut, je denkgeest en probeer een aantal verschillende vormen te achterhalen van dingen die jouw vrede verstoren, ongeacht het relatieve belang dat jij misschien aan ze hecht. Pas het idee van vandaag op elk ervan toe, waarbij je zowel de naam noemt van de bron van de onvrede, zoals jij die ziet, als van het gevoel, zoals jij dat ervaart. Andere voorbeelden zijn:Ik voel me niet bezorgd over _________ om de reden die ik denk.Ik voel me niet neerslachtig over _________ om de reden die ik denk.Drie of vier keer in de loop van de dag is genoeg.
Je kan maar beter stoppen met al dat zelfstandig beleggen. Onderzoek wijst uit dat het onmogelijk is om op de lange termijn, structureel de markt te verslaan. Daar zweert onze gast bij. Meesman denkt dat het verstandiger is om alleen in volledige indexen te investeren. En dan niet zomaar wat indexen, maar alleen de crème de la crème. Te gast: Shiva Bloemberg, algemeen directeur van Meesman Indexbeleggen. In Buiten de Beurs kijken we naar bedrijven die belachelijk succesvol zijn, en dat zónder beursnotering. Waarom kiezen die bedrijven ervoor de beurs links te laten liggen? Hoe komen zij dan aan hun geld? En hoe doe jij mee als je zo’n aandeel niet op de beurs kan kopen?See omnystudio.com/listener for privacy information.
Inleiding - Deel IEen theoretische fundering zoals het tekstboek die verschaft, is als kader noodzakelijk om de oefeningen in dit werkboek zinvol te maken. Maar pas het doen van de oefeningen maakt het doel van de cursus mogelijk. Een ongetrainde denkgeest kan niets tot stand brengen. Het is het doel van dit werkboek je denkgeest te trainen om te denken volgens de richting die het tekstboek aangeeft.De oefeningen zijn heel eenvoudig. Ze vragen niet veel tijd en het maakt niet uit waar je ze doet. Ze behoeven geen voorbereiding. De trainingsperiode beslaat één jaar. De oefeningen zijn genummerd van 1 tot 365. Doe niet meer dan één stel oefeningen per dag.Het werkboek is onderverdeeld in twee hoofdafdelingen: het eerste houdt zich bezig met het ongedaan maken van de manier waarop jij nu ziet, en het tweede met het verwerven van ware waarneming. Met uitzondering van de herhalingsperioden zijn de dagelijkse oefeningen elk rond één centraal idee opgebouwd, dat eerst wordt omschreven. Dit wordt gevolgd door de beschrijving van de specifieke richtlijnen volgens welke het idee van de dag moet worden uitgevoerd.Het doel van het werkboek is je denkgeest systematisch te trainen in een andere waarneming van alles en iedereen in deze wereld. De oefeningen zijn ontworpen om je te helpen de lessen te veralgemenen, zodat je gaat begrijpen dat ze elk evenzeer toepasbaar zijn op je waarneming van alles en iedereen.De overdracht van training verloopt bij ware waarneming niet op dezelfde wijze als de overdracht van de training in de wereld. Als ware waarneming is verworven met betrekking tot enige persoon, situatie of gebeurtenis, dan staat vast dat ze totaal op alles en iedereen overgaat. Anderzijds maakt één uitzondering, die buiten ware waarneming wordt gehouden, haar verwezenlijking waar dan ook onmogelijk.De enige algemene regels, die dan ook steeds in acht dienen te worden genomen, zijn: ten eerste, dat de oefeningen zeer specifiek moeten worden uitgevoerd, zoals zal worden aangegeven. Dit zal jou helpen om de betreffende ideeën te veralgemenen naar elke situatie waarin je je bevindt en naar alles en iedereen daarbij betrokken. Ten tweede, zorg ervoor dat jij niet voor jezelf beslist dat er sommige mensen, omstandigheden of zaken bestaan waarop de ideeën niet toepasbaar zijn. Dit zal de overdracht van de training in de weg staan. Het is een wezenlijke eigenschap van ware waarneming dat ze zonder grenzen is. Ze is het tegendeel van de manier waarop jij nu ziet.Het hoofddoel van alle oefeningen is het vergroten van je vermogen de ideeën die je zult oefenen zo uit te breiden dat ze alles omvatten. Dit zal van jouw kant geen inspanning vergen. De oefeningen zelf voldoen aan de voorwaarden die noodzakelijk zijn voor deze vorm van overdracht.Sommige ideeën die het werkboek presenteert zul je moeilijk kunnen geloven, en andere kunnen nogal onthutsend lijken. Dit doet er niet toe. Jou wordt slechts gevraagd de ideeën toe te passen zoals je opgedragen wordt. Er wordt je helemaal niet gevraagd ze te beoordelen. Er wordt je alleen gevraagd ze te gebruiken. Juist het gebruik ervan zal ze betekenis voor je laten krijgen en je tonen dat ze waar zijn.Onthoud alleen dit: je hoeft de ideeën niet te geloven, je hoeft ze niet te aanvaarden, laat staan toe te juichen. Tegen een aantal ervan zul je je misschien heftig verzetten. Dit alles is niet van belang en zal hun uitwerking niet verminderen. Maar sta jezelf niet toe uitzonderingen te maken in de toepassing van de ideeën die het werkboek bevat, en – wat je reacties op de ideeën ook mogen zijn – gebruik ze. Meer wordt er niet gevraagd.LES 4Deze gedachten betekenen niets. Ze zijn net als de dingen die ik in deze kamer [in deze straat, uit dit raam, op deze plek] zie.In tegenstelling tot de vorige oefeningen, beginnen deze niet met het idee van de dag. Begin deze oefenperioden met ongeveer een minuut lang te letten op de gedachten die door je denkgeest heengaan. Pas dan het idee erop toe. Als je je nu al bewust bent van onprettige gedachten, gebruik deze dan als onderwerp voor het idee. Maar selecteer niet alleen die gedachten die je ‘slecht' vindt. Je zult merken, als je jezelf traint naar je gedachten te kijken, dat ze zo'n mengeling te zien geven dat in zekere zin geen enkele ‘goed' of ‘slecht' genoemd kan worden. Dat is de reden waarom ze niets betekenen.Bij je keuze van onderwerpen voor de toepassing van het idee van vandaag is het zoals gewoonlijk nodig specifiek te zijn. Wees niet bang zowel van ‘goede' als ‘slechte' gedachten gebruik te maken. Niet een ervan geeft jouw werkelijke gedachten weer, die daaronder schuil gaan. De ‘goede' vormen slechts de schaduwen van wat erachter ligt, en schaduwen bemoeilijken het zicht. De ‘slechte' blokkeren het zicht en maken zien onmogelijk. Je wilt ze geen van beide.Dit is een belangrijke oefening, die van tijd tot tijd in iets andere vorm zal worden herhaald. Hier is het streven jou te oefenen in de eerste stappen op weg naar het einddoel het betekenisloze van het betekenisvolle te scheiden. Het is een eerste poging in het leerdoel op lange termijn om het betekenisloze als buiten je en het betekenisvolle binnen je te zien. Het is ook het begin van de training van je denkgeest in het herkennen wat hetzelfde is en wat verschillend.Typeer elke gedachte die je voor de toepassing van het idee van vandaag gebruikt, door de hoofdpersoon of de centrale gebeurtenis daarin, bijvoorbeeld:Deze gedachte over _________ betekent niets.Het is net als de dingen die ik in deze kamer [in deze straat, enzovoort] zie.Je kunt het idee ook gebruiken voor een bepaalde gedachte die je als schadelijk onderkent. Dit gebruik is nuttig, maar kan de meer willekeurige methode die voor de oefeningen moet worden gevolgd niet vervangen. Onderzoek je denkgeest echter niet langer dan ongeveer een minuut. Je bent nog te onervaren om niet aan de neiging toe te geven je doelloos in gedachten te verliezen.Verder kan het je, aangezien deze oefeningen de eerste zijn in hun soort, bijzonder moeilijk vallen elk oordeel in verband met gedachten op te schorten. Herhaal deze oefeningen niet meer dan drie of vier maal in de loop van de dag. We komen er later op terug.
In Den Haag ligt het grootste oorlogsarchief van Nederland: het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging (CABR). Hierin zitten de dossiers van zo'n 425.000 Nederlanders die ervan werden verdacht te hebben gecollaboreerd tijdens de Tweede Wereldoorlog. Om dit archief is de laatste tijd veel te doen geweest. Het zou helemaal gedigitaliseerd worden en in fases online komen vanaf januari 2025. Maar vanwege de privacywetgeving ging dit op het laatste moment niet door. Voorlopig blijft alles zoals het was: het CABR is alleen in te zien voor familie, journalisten of onderzoekers, in de studiezaal in Den Haag. Onderzoek doen in dit archief is lastig. Waar moet je op letten, wat zijn de valkuilen? En hoe kom je achter het échte verhaal? Mijke van Wijk neemt je mee met Edwin Klijn, projectleider van Oorlog voor de Rechter van het Nationaal Archief. Mixage: Bart Schulz Muziek: Arie Visser Coördinatie: Geesje Oostland Interview, tekst, regie: Mijke van Wijk Met dank aan Edwin Klijn en de medewerkers van het Nationaal Archief.
Het gesprek met dr. Alexander Geurds van de Universiteit Leiden over de Olmeken ging door: in deze bonusaflevering kijken we in het bijzonder naar de geschiedenis van het onderzoek naar de Olmeken. Hoe heeft dat onderzoek - vol met controverse - zich de afgelopen circa 150 jaar ontwikkeld? En hoe helpen nieuwe onderzoekstechnieken ons de afgelopen twee decennia om tot nieuwe inzichten over de Olmeken te komen?Miniserie 'Oude Volkeren'Deze aflevering hoort bij een miniserie over oude volkeren en culturen.Shownotes