De Zaak X

Als ineens je ex in je huis staat, die je eerder heeft mishandeld, is het begrijpelijk dat je in paniek raakt. Het overkwam Isabel, die zo bang werd dat ze uit het raam is gesprongen. Isabel woont met haar drie kinderen in Rotterdam. Haar ex Usher is de vader van haar jongste kind. Ze hebben een korte relatie gehad, maar zijn nu uit elkaar. Op een gegeven moment staat Usher plotseling weer in haar woning. Hij neemt haar mee naar de slaapkamer en slaat haar daar. Isabel wil zo graag weg dat ze uit het raam is gesprongen om aan hem te ontsnappen. In de rechtbank geeft Usher toe dat hij haar heeft geslagen, en zegt hij dat hij spijt heeft. ,,Het spijt me echt wat er gebeurd is. Ik wilde echt niet dat het zover zou komen. Ik heb mijn best gedaan dat dat alles goed zou verlopen. Het was een dame waar ik heel veel van hield.’’ Verslaggever Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Een van de dingen waar je je zorgen over maakt bij huiselijk geweld is de kans op herhaling. Helaas zijn er hele verdrietige verhalen van vrouwen die in zo’n situatie hebben gezeten waarbij de dader terugkwam en opnieuw geweld gebruikte, met als gevolg de dood.''See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 79-jarige Johanna wordt gebeld door mensen die zeggen dat ze van de politie zijn, geeft ze uiteindelijk haar dure sieraden af. Maar aan wie? De verdachten in de rechtbank wijzen naar elkaar: ‘Je liegt, je liegt!’ roept een van hen door de zaal. Aan de telefoon vertellen de agenten dat er iemand komt om Johanna’s dure sieraden op te halen. Tijdens het gesprek staat Hafid voor de deur, maar Johanna vertrouwt het niet en stuurt hem weg. Dan belt Ilyas aan. Hij laat een legitimatiebewijs van de politie bewijst, en dus geeft Johanna haar sieraden, met een waarde van twee ton, aan hem. Als hij wegrent weet ze dat het niet klopt en roept ze naar een buurman: ‘Hij heeft me bestolen!’ In de rechtbank vertelt Hafid dat hij terugging naar de auto en dat Ilyas het toen probeerde. Maar daar is Ilyas het niet mee eens: ‘Je liegt!’, roept hij. Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant. ,,Johanna is zo overtuigd aan de telefoon. Je kan zeggen dat ze slimmer had moeten zijn, maar mag je ook nog een beetje vertrouwen hebben in de mens? Als je iedereen moet wantrouwen, wordt het wel heel vervelend.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een zomerdag in 2024 wordt Gideon aangereden door een busje, vertelt hij de politie. Hij is zo boos op de bestuurder, die hij heeft herkend, dat hij bij de politie roept dat ‘hij het anders zelf wel oplost’, en dat hij ‘daar wel weer negen jaar voor wil zitten’. Een dag later wordt Steven, de bestuurder van het busje, op straat neergeschoten. Hij raakt zwaargewond. Steven zal de rest van zijn leven maximaal een half uur per dag zonder beademing kunnen. Hij ligt de hele dag in bed in een speciaal verzorgingstehuis en kan zijn zoontje nooit meer optillen. In de rechtbank doet Gideon zijn verhaal. Hij zegt dat hij nog boos was en daarom zijn pistool pakte. Ook geeft hij aan spijt te hebben, en vindt hij het terecht als hij straf krijgt. Steven vertelt dat hij ‘beter doodgeschoten had kunnen worden, daar had hij meer aan gehad.’ Verslaggever Eric van Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad. ,,In de rechtbank werd een video van Steven getoond en die heeft me echt geraakt. Je ziet hem in een bed liggen en je hoort het geluid van de pomp van de beademingsmachine. Als je hem dan hoort vertellen dat hij niks meer kan, alleen zijn hoofd kan hij bewegen..’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Taxichauffeur Nouri wordt op een zondagavond gebeld: kan hij die nacht om 1 uur bij een adres in Den Haag zijn, om een vrouw op te halen? Als hij haar wil helpen met de koffers te tillen, wordt hij de woning ingetrokken en begint een urenlange marteling. De 25-jarige taxichauffeur zou namelijk niet alleen personen vervoeren, maar zou betrokken zijn bij een verdwenen partij drugs. Die had hij moeten afleveren, maar hij zegt dat hij bestolen is. Degene die de drugs leverde, wil daarvoor geld zien en totdat er is betaald, wordt Nouri niet vrijgelaten. Tijdens de mishandeling wordt Nouri vaak geslagen en geschopt. Ook wordt er een wapen getoond. Om geld te krijgen, worden vrienden en familieleden van het slachtoffer gebeld en zij zien daardoor wat er met Nouri is gebeurd. In de rechtbank geven alle drie de verdachten aan dat ze weinig hebben gedaan. ,,Ik heb geprobeerd het schoppen en slaan tegen te houden’’, zegt de 21-jarige Ryan. Een andere verdachte zegt dat hij lag te slapen tijdens het urenlange geweld. Verslaggever Stijn Tielemans volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Nouri droomde van een eigen taxibedrijf, maar die droom heeft hij opgegeven omdat hij te bang is om mensen te vertrouwen. Hij wordt nog elk uur gebeld door zijn familie, om te kijken of het wel goed gaat. Dat zij hebben gezien wat hem is aangedaan, vindt hij erger dan het fysieke geweld zelf.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als 's avonds laat bij Suraya thuis glasgerinkel te horen is, schrikt ze niet eens meer. Haar ex gooide al meerdere keren een ruit in. Maar nu is hij door het gat naar binnen gegaan en loopt hij in haar huis. Als ze elkaar zien, schiet hij haar door het hoofd. Suraya en Vishal hebben een lange relatie onder druk. In het begin hebben ze het leuk samen, maar hij mishandelt haar steeds vaker. Op een avond wil hij dat ze eten op zijn bord schept, maar dat weigert ze . Hij wordt woest, en gooit het eten over haar hoofd heen. Douchen mag pas de volgende ochtend, hij sluit zelfs het water af. In de rechtbank moet Vishal zich verantwoorden voor het schot dat hij gelost heeft op Suraya. Volgens hem ging dat per ongeluk: hij nam dan wel een wapen mee, maar dat was puur om haar te intimideren. Het schot zou echt per ongeluk zijn. De kogel gaat dwars door het oog van Suraya haar hoofd in, en haar familie moet zelfs afscheid van haar nemen. Wonderwel overleeft ze het. In de rechtbank vertelt Suraya haar verhaal: ,,Ik wil sterk zijn en andere vrouwen steunen.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de trein naar Dordrecht misdraagt een reiziger zich, waarna de conducteur hem uit de trein wil zetten. Op het perron van Rotterdam Centraal mishandelt deze Michael drie medewerkers van de NS. Ze doen een aangifte, maar volgens Michael klopt er niks van: ,,Ze verzinnen het om mij te straffen.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de drie vrienden Raymond, Mike en Lawrence met hun gezinnen zitten te barbecuen, krijgt Raymond plotseling een appje. ‘Je voelt je wel heel veilig he, met je vrouw op het terras', ontvangt hij. Plots slaat de sfeer om en gaan ze achter de afzender aan.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als advocaat help je mensen die verdacht worden van een misdrijf, of in sommige gevallen behandel je faillisementen. Maar wat als jij als advocaat zelf bedreigd wordt? Het overkomt de Utrechtse advocaat Viktor. Eerst staat er een man voor zijn deur, die hem een brief wil overhandigen, maar daar heeft hij geen interesse in. Later ontvangt hij berichten en zelfs rouwkaarten met zijn naam erop, allemaal met als doel hem zover te krijgen dat hij een bedrag van 170.000 euro overmaakt. De man wordt afgeperst door vier verdachten, waarbij de leider van het stel de 69-jarige Jasper is. Hij had een beddenzaak die failliet ging en volgens hem is die afhandeling door Viktor niet goed gegaan. Daarom wil hij geld zien. Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Wat je standaard ziet in dit soort zaken, is dat de rechtbank fel is omdat het gaat om advocaten, die onze rechtsstaat beschermen. En als je dat niet hard aanpakt, is het hek van de dam.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Misschien heb je het filmpje afgelopen zomer wel gezien, waarin een vlogger in de tram een andere man uitscheldt omdat hij nagellak draagt. Die vlogger, Valentino B., scholdt de man uit voor kankerhomo. In de rechtbank moest hij zich daarvoor verantwoorden. ,,Ik weet niet wat mijn triggerpoint op dat moment was, maar ik had natuurlijk niet zo mogen reageren.‘’ In de rechtbank wordt duidelijk dat Valentino door zijn zware ADHD geen opleiding kan afmaken, en ook geen werk kan vinden. Om toch geld te verdienen, is hij gaan vloggen. Een van die vlogs is het filmpje dat hij in de tram opneemt, zo legt hij uit in de rechtbank: ,,Ik liet me meeslepen om meer views te behalen. Ik probeerde een leuk, geaccepteerd karakater neer te zetten. Dat klinkt nu heel dubbel, maar ik wilde dat de content goed bekeken zou worden, voor views en uiteindelijk om geld te verdienen.‘’ Het slachtoffer is de weken na het incident niet naar buiten gegaan, vertelt zijn advocaat: ,,Hij voelde zich niet veilig om naar buiten te gaan en ook was hij bang om verdachte nog tegen te komen in diezelfde tram. Hij heeft wekenlang last gehad van paniekaanvallen en had uit het niets huilbuien.‘’ Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Dit zal hij vast niet fijn vinden om te horen, maar ik zag eigenlijk een beetje een sneu iemand, die met zijn sneue gedrag toch wel heel veel schade kan aanrichten. Maar uiteindelijk is het gewoon eeen mannetje met echt heel heftige ADHD die er op dat vlak wel een beetje hulp kan gebruiken.‘’ Het audiofragment dat je hoort in de aflevering komt het uit tv-programma Eva.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een man die chat met minderjarige meisjes, dat is in principe niet verboden. Als er seksuele handelingen besproken worden, kán dat wel strafbaar zijn. Maar wat als de mannen helemaal niet chatten met meiden, maar met mannen die zich voordoen als meisjes, met als doel de ‘pedo's’ op te lichten? Remy is een van die mannen, die zich in chats voor heeft gedaan als jonge vrouw. Op een gegeven moment wil hij afspreken met de chatter, om ze te confronteren met hun daden. Hij spreekt af met Max op het centraal station in Den Haag, en filmt hem. Ook twee andere mannen worden op deze manier geconfronteerd door Remy. Dit filmpje wordt op social media gedeeld, ook al zeggen meerdere mannen dat ze enkele tientjes hebben betaald om te voorkomen dat het filmpje online wordt gezet. In de rechtbank legt Remy uit waarom hij dat deed: ,,Ik vind dat er te weinig aandacht aan wordt besteed door de media. De straffen zijn veel te laag.‘’ In de rechtbank vertelt slachtoffer Max zijn verhaal: ,,Ik ben verhuisd omdat ik me in mijn eigen woonplaats niet meer veilig voelde. Er waren vechtpartijen en doodsbedreigingen, ook via social media. En wat ik het meest verschrikkelijke vind, is dat mijn kinderen, vooral mijn zoon van 21, hier ook ontzettend veel last van hebben en ondervinden.‘’ Rechtbankverslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Wat mij aan Max opviel in de rechtszaal, was dat hij zei: je mag mijn stem laten horen zoals die is. Hij hoeft niet vervormd te worden. Doe het maar luid en duidelijk.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Is Tiffany tijdens haar relatie met een man uit Friesland getrouwd met een andere man, terwijl ze haar Friese vriend miljoenen aftroggelde? Dat stelt het Openbaar Ministerie, maar volgens Tiffany is daar niks van waar. ,,Ik sta hier terecht voor mijn relatie.‘’ De 52-jarige Tiffany leerde haar vriend Piet kennen via Marktplaats. Ze kocht een tafel van hem, en het contact mondde uit in een relatie. Maar ze vertelt hem dat ze wordt afgeperst door een ex, die haar zelfs ontvoerd heeft. In totaal maakt Piet maar liefst zes miljoen euro naar hem over. Maar dat geld is niet naar een ex gegaan, stelt het Openbaar Ministerie. Volgens het OM gebruikt Tiffany het geld om een luxeleventje te leiden, en begint ze er zelfs een horecagelegenheid mee, die op naam komt te staan van haar echtgenoot. Ook hij is verdachte in de zaak. Het raakt Tiffany, die zegt dat ze onschuldig is: ,,Ik zou een golddigger zijn, een geldbeluste heks, een hoer. Allerlei dingen die je hoort, wat zowel voor mij als niet mijn kinderen fijn is. Ik heb nog nooit een rijke man gehad en ik heb nog nooit mijn hand opgehouden.‘’ Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Het is een verhaal met zoveel bijzondere eindjes eigenlijk. Het gaat over oplichting, het gaat over mooie verhalen verzinnen en vertellen. Een soort van schijnwereld ophouden waar waarin eigenlijk tientallen mensen zijn getrapt. Maar heel veel mensen geloofden ook dat dit haar echte wereld was.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een avond in november 2023 belt de 66-jarige Bert 112. Hij vertelt dat hij zijn vrouw heeft doodgestoken, en dat hij nu zichzelf wil doodsteken. Agenten die erheen gaan, vinden Bert met een mes in zijn hand. Hij leeft nog, zijn vrouw Rinalda niet meer. Het stel is al jarenlang samen en heeft elkaar ontmoet in 1993 in een GGZ-instelling, waar ze beiden werden opgenomen wegens schizofrenie. Ze hadden regelmatig ruzie, maar leken op andere momenten heel gelukkig. Ze hebben eigenlijk met vrijwel niemand contact: geen familie, geen vrienden. Tot het fatale moment in november 2023. Ze hadden ruzie gehad, vertelt Bert in de rechtbank. Hij zegt dat hij de avond ervoor op de bank is gaan slapen, en Rinalda de volgende ochtend dood heeft gevonden. Pas die avond belde hij de politie en vertelt hij dat hij zijn vrouw heeft gedood. In de rechtbank is zijn verhaal plotseling anders: daar vertelt hij dat hij de schuld op zich heeft genomen, omdat hij anders alleen achter zou blijven. Hij zit nu in de gevangenis, en ‘heeft het daar best naar zijn zin’. Verslaggever Rachel van Kommer volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Ik vond het vooral heel treurig. Ergens leek het alsof ze het samen heel fijn hadden. Maar je kunt je afvragen of zo geïsoleerd met elkaar leven wel gezond is. En ik denk dat het antwoord daarop in dit geval is van niet.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een kat in je huis die niet van jou is, dat is niet handig. Maar die til je op en zet je buiten de deur, toch? De 75-jarige Anton deed dat niet: hij raakte in gevecht met het dier en stak de jonge kater Evert dood. Als Anton* het vuilnis buiten zet, laat hij de deur op een kiertje staan. Dan glipt de kat binnen. Anton wil het dier zijn huis uit zetten, maar vertelt in de rechtbank dat hij ‘in gevecht raakte met het dier'. En dat is wel duidelijk: hij zegt het dier weg te wilen jagen, maar vertelt ook dat hij werd aangevallen: ,,Ik werd aangevallen door die kat. Met zijn nagels! Miaaaaaauw!‘’ Het baasje van Evert, dat op zoek naar de kat, ziet bij een blik in het huis dat het bloed hoog op de muren zit. Hij besluit niet naar binnen te gaan en weet genoeg: Evert leeft niet meer. In de rechtbank heeft Anton moeite om zich te houden aan de regels in een rechtzaak: hij praat vaak door de rechters heen, die daar meerdere keren wat van zeggen. Volgens Anton wilde hij het dier niet doden, maar kwam dat doordat ze in gevecht raakten. Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Het is vooral gruwelijk wat katertje Evert is aangedaan, waarbij denkt: Hoe haal je het in je hoofd? Hoe kan je zo ver komen? Waarom kan je zo’n onschuldig lief beestje dit aandoen?‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

In het Haagse Zuiderpark wonen Birgitta en Stanley. Ze hebben goed contact met hun buurman Cailash. Hij is 39 en woont nog altijd bij zijn ouders. Op een ochtend in maart 2024 gaat het echter helemaal mis met de normaal zo aardige man: hij steekt zijn buurman dood en verwondt zijn buurvrouw zwaar. Het gaat mis wanneer Birgitta en Stanley in de auto stappen en weg willen rijden. Vanuit de bosjes komt Cailash op hen af, gooit een steen naar de auto en steekt vervolgens Stanley dood. Birgitta raakt gewond aan haar arm, maar weet het drama te overleven. Wat Cailash bezield heeft is lange tijd onduidelijk. In de rechtbank vertelt de dochter van Stanley over het leed dat haar is aangedaan. ,,Je hebt de levens van zijn dierbaren onomkeerbaar verwoest. Papa, dit heb jij niet verdiend. Dit is een gruwelijk onwaardig einde, zonder fatsoenlijk afscheid. Mama is bij ons, we houden haar vast. Wij dragen papa en nana (Surinaams voor de vader van je moeder, red.) Stanley voor altijd in ons hart.'' Ook vertelt ze hoe haar zoontje haar vaak vraagt ‘waarom is nana Stanley weggegaan zonder gedag te zeggen? Hij was toch mijn vriend?’ Zelf vertelt Cailash, die tijdens de steekpartij een psychose bleek te hebben, nog altijd moeite te hebben met zijn daden. ,,Elke dag heb ik er moeite mee, ik heb mijn leven niet zo gewild. Ik wil mijn excuses aanbieden, ik doe er alles aan dat dit nooit meer zal gebeuren.’’ Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,, Iemand die zoiets doet vanuit een ziekte, dat is bijzonder. Het is afschuwelijk, maar de verdachte is ook ziek. De onmacht die daarbij hoort blijft indrukwekkend en triest in dit soort zaken.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nadat in korte tijd drie vrouwen zijn neergestoken op de Balijelaan in Utrecht, is de omliggende wijk in paniek. Veel bewoners fietsen niet meer alleen en bellen onderweg, om zich veiliger te voelen. De gevoelens van onveiligheid verdwijnen pas wanneer Tarik wordt aangehouden. Tarik wordt verdacht van drie steekpartijen op de Balijelaan en van het stelen van een tas. In zijn huis wordt een schaar met DNA-materiaal van een slachtoffer gevonden, en ook een tas van een ander slachtoffer. Daarnaast heeft hij gepind met de pinpas van een van de slachtoffers. Zelf zegt hij dat hij de heeft tas gevonden toen hij lege flesjes en blikjes verzamelde voor het statiegeld. In de rechtbank beroept Tarik zich vaak op zijn zwijgrecht, mede omdat hij bezig is met een ‘eigen zaak’. Hij denkt dat er een chip in zijn lijf is gezet, waardoor hij geweld pleegt: ,,Dat is gedaan door mensen die politiek actief zijn in de Eerste en Tweede Kamer, maar ook door mensen achter de schermen.‘’ Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,, Een van de slachtoffers vertelde dat ze nadat ze werd gestoken weer bij haar ouders is gaan wonen. Ze durfde het huis niet uit en voor ze gaat slapen moet haar vader alle ruimtes checken. Het is net als toen ze klein was: toen was ze bang dat er iets onder haar bed lag, zoals veel kinderen hebben. Ik kan me dat zo goed voorstellen, dat je overal bang bent.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de true crime podcast De Zaak X bespreken we met de misdaadverslaggevers van het AD iedere week een spraakmakende rechtszaak. Welke indruk maakte de verdachte in de rechtbank? Wat dreef deze verdachte tot zijn daad? Hoe is het nu met de slachtoffers? Je kunt nog op ons stemmen voor de Radioring: https://radioring.avrotros.nl/#/categorie/4/725/de-zaak-xSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Sara merkt dat haar dochtertje Tess versuft is en niet goed reageert, maakt ze een afspraak bij de huisartsenpost. Bij het Alrijne Ziekenhuis worden tests uitgevoerd en concluderen ze dat het goed gaat met Tess. Maar Sara vertrouwt het niet en rijdt door naar een ander ziekenhuis. Dat is het Juliana-kinderziekenhuis in Den Haag. Volgens Sara vinden ze daar dat Tess heel versuft is en begrijpen ze niet dat ze dat bij het Alrijne niet geconcludeerd hebben. Uit onderzoek blijkt dat Tess sporen van oxycodon in haar lijf heeft: een zeer sterkte pijnstiller. Maar hoe kan het meisje van elf maanden oud die binnengekregen hebben? Het OM zegt dat Sara die heeft toegediend, nadat ze wegreed bij het Alrijne Ziekenhuis. Maar Sara ontkent dat: volgens haar kan het ook zijn dat het door haar ex-vriend, de vader van Tess komen. Die gebruikt namelijk cocaïne, en cxycodon is een van de sporen die achterblijft na cocaïne-gebruik. Het is aan de rechtbank om te bepalen wat er nou gebeurd is, en of Sara strafbaar is. Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,In de telefoon van Sara zijn veel opvallende zoektermen gevonden. Maar ze had overal een heel goed antwoord op. Ik denk ook dat als je mijn zoekgeschiedenis gaat bekijken, dat er dan ook opvallende dingen uitkomen.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Donovan zijn maatje Neal vraagt of hij meegaat om zijn nieuwe vriendin te ontmoeten, gaat hij graag mee. Ze kennen elkaar al jaren, vertelt hij in de rechtbank. Wat hij toen nog niet wist, is dat het hun laatste ritje samen zou zijn. In de auto komt Donovan zenuwachtig over, vertelt Neal. ,,Normaal lacht hij altijd, maar die dag was het anders dan normaal. Hij zat ook de hele tijd op zijn telefoon.‘' Later blijkt dat Donovan contact had met zijn nieuwe vriendin, en haar ex. Hij zou haar geappt hebben dat ‘hij iets bij hem zou achterlaten'. Eenmaal in Den Haag parkeert Donovan de auto voor de woning van de ex, en moet Neal een flesje cola uit de achterbak halen. Maar daarin zit geen cola, maar een doorzichtige vloeistof: benzine. Donovan neemt het mee, giet het in de brievenbus en steekt een cobra aan. Maar die ontploft direct: Neal verliest zijn linkerarm en een deel van zijn rechterhand. Hevig bloedend zakt hij in elkaar. Korte tijd later overlijdt hij. In de rechtbank heeft Neal het er nog altijd moeilijk mee, vertelt hij. ,,Achteraf had ik het moeten voorkomen. Toen ik zag dat hij vuurwerk pakte had ik hem tegen moet houden, naar de grond moeten duwen ofzo. Dat zou het beste zijn.‘' Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Wat wel mooi was, is dat na de zaak liep Neal naar een van de nabestaanden van Donovan, en zij liepen arm-in-arm de zaal uit. Ze kunnen samen het verlies gaan verwerken.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een groep medewerkers van de gevangenis in Nieuwegein sluit het jaar 2022 af met een kroegentocht in Amersfoort. De groep wil een gezellige avond beleven, maar dat wordt het niet. Een van de groepsleden belandt in het ziekenhuis nadat hij hard geslagen wordt door een agent. Op een gegeven moment gedraagt de groep zich zo lastig, dat de politie moet ingrijpen. Een van de agenten die wordt opgeroepen is Milan. Als hij aankomt, zijn collega's al bezig de groep weg te sturen. Maar dat wil de groep duidelijk niet. Een van de leden van de groep is Kees. Omeedere keren vragen of hij weg wil gaan, geeft Milan hem een duw. Ook na herhaaldelijk duwen gaat Kees niet weg, en dan deelt hij een klap uit in de nek van Milan. Die reageert door hem een aantal keer te slaan te slaan met zijn wapenstok. ,,Ik zag dat hij flink bloedde. Normaal zie je zo'n wond als je hulp verleent, nu keek ik en had ik dat zelf gedaan. Dat was meer dan schrikken.‘' In de rechtbank moet Milan zich verantwoorden voor het geweld dat hij gebruikte. Volgens hem waren de klappen een reactie op de klap die Kees uitdeelde: ,,Hij heeft een selectief geheugen. Hij weet nog wel hoe hij geslagen werd, maar niet wat daarvoor gebeurde.‘' Verslaggever Iris van den Boom volgt de zaak namens AD Amersfoortse Courant: ,,Ik vond het heel bijzonder om Milan daar te zien zitten, in zijn uniform. Normaal zie je wel agenten in de rechtbank, om de verdachten naar binnen te brengen, maar nu had een agent echt de hoofdrol.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de nacht van 7 januari denkt een 29-jarige man een hoeveelheid drugs te kopen in een woning in Vlaardingen. Dat loopt echter geheel anders: de bewoner wordt in zijn hoofd geschoten en heeft die kogel vervolgens nog maandenlang in zijn hoofd. Met 32.000 euro op zak gaat Hamza naar Vlaardingen, om anderhalve kilo coke te kopen. Eenmaal ter plekke vertrouwt hij het niet meer. Mustafa, de bewoner van het huis wordt naar de keuken gebracht, en zit daar op zijn knieën, met zijn armen op de grond. Als het broertje van het slachtoffer langskomt omdat hij zijn broer niet kan bereiken, moet hij naast hem gaan zitten. Volgens de verdachte gaat zijn wapen per ongeluk af. Volgens de broer van het slachtoffer niet: hij zegt dat er bewust wordt geschoten. Het is aan de rechter om te bepalen wat de waarheid is. De verdachte heeft in ieder geval spijt van de gebeurtenissen, vertelt hij in de rechtbank. ,,Als ik had geweten dat ook de vrouw en het slachtoffer in huis waren, was ik nooit naar binnen gegaan. Drugs en familie houd je gescheiden.‘' Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is afhankelijk van zorg, zo bleek voorgelezen in een slachtofferverklaring van zijn vrouw: ,,Hoe kan ik mijn driejarige dochtertje vertellen dat papa nooit meer een verhaaltje voorleest voor het slapengaan? Hoe kan ik mijn zoontje uitleggen dat papa hem nooit meer naar de voetbal brengt of hem blij opwacht op het schoolplein? Verslaggever Stephan Reket volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ik zal nooit vergeten dat het slachtoffer maandenlang met een kogel in zijn hoofd heeft gelegen, wonder boven wonder dat hij nog leeft. Kennelijk zit er toch een engeltje op de schouder van deze man, hoewel zijn vooruitzichten niet heel positief zijn.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jarenlang waren Jacob en Umar goede vrienden, ze beschouwden elkaar als broers. Maar in juli 2021 gebeurt er ontstaat er een conflict tussen de twee, dat ontvlamt als ze allebei rondhangen op een parkeerterrein in Dordrecht. Aan de ene kant van de parkeerplaats staat Jacob met een groepje vrienden, aan de andere kant staat Umar met zijn broer Marouan en nog wat vrienden. Nadat er gescholden en uitgedaagd wordt , vliegt Umar Jacob aan, waarbij Jacob meerdere steekwonden oploopt. Vrienden brengen Jacob naar het huis van zijn moeder, die hem direct naar het ziekenhuis brengt. In de rechtbank wuiven Umar en Marouan de verdenkingen weg als ‘een complot' en ‘een mooi verzonnen verhaaltje'. De sfeer in de rechtbank is broeierig en er staan meerdere agenten klaar om in te grijpen, mocht dat nodig zijn. Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Jacob is een beer van een vent, echt een grote gast. Hij schaamt zich voor de gevolgen van de steekpartij en heeft zijn kinderen nog niets vertelt over die avond. ‘Ik heb moeten vechten voor mijn leven, tegen twee broers die het op mij gemunt hadden', , dat is wel een uitspraak die me raakte.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl Carolien na een klus voor haar werk richting de snelweg bij Utrecht rijdt, weet ze niet precies waar ze heen moet. Moet ze nou voor of na het viaducht naar links? Terwijl ze zoekt, ziet ze niet dat het verkeerslicht al 6,3 seconden op rood staat. De botsing die volgt, wordt Ezra (5) en zijn oppas Betty (66) fataal. In de rechtbank is Carolien emotioneel onder de gebeurtenissen op deze beruchte weg: ,,Het maakt me niet uit wat er met mij gebeurt, of welke straf ik krijg. Ik zit hier niet te huilen uit zelfmedelijden, maar omdat het me aangrijpt, voor de nabestaanden en slachtoffers.‘' Maar de nabestaanden twijfelen aan de oprechtheid van Carolien. Na het fatale ongeluk in april 2023 is ze nog betrapt op bellen achter het stuur, en het spoor oversteken terwijl de spoorbomen al dicht waren. In de rechtbank is de sfeer dan ook zeer emotioneel, zeker rond de slachtofferverklaring van Ezra's achtjarige broertje, en die van de kinderen van Betty Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,Het was heel heftig om die te horen. Ze zeggen dat tijd alle wonden heelt, maar als je dit dan hoort.. Dan is dat gewoon niet zo.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een relatie van ruim een jaar gaan Rudy en Iris tegen elkaar. Maar als de twee elkaar een paar weken later weer tegenkomen, gaat het helemaal mis. Minutenlang slaat hij in op zijn ex. Rudy is met zijn broertje in de hal van het appartementencomplex waar hun oma woont. Daar is Iris ook. Rudy vertelt in de rechtbank dat de twee een discussie hebben, waarna hij hoog in zijn emotie zit: ,,Ik had mezelf niet meer onder controle.” Op camerabeelden is te zien dat hij vijf minuten lang inschopt en slaat tegen zijn ex: hij schopt in haar buik en in haar gezicht. Ook trekt hij haar aan haren door de hal. Het broertje van Rudy is zo onder de indruk dat hij in shock raakt en in elkaar zakt. Na een aantal minuten komt Rudy weer bij zinnen. In de rechtbank zegt hij dat de discussie de oorzaak was: ,,Ik vind het natuurlijk vervelend.” Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Op zijn gezicht zag ik een zweem van schaamte als het over die vijf minuten ging. De vrouw is echt ernstig toegetakeld, ze was bont en blauw.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een verdachte die politieagenten bedreigt, een molotov-cocktail naar ze toegooit en zelfs met een kruisboog beschiet: in april 2023 gaat het goed mis in Wijk bij Duurstede. De verdachte is de dan 48-jarige Alex. Hij is verward, en later concluderen deskundigen dat hij vaak agressief wordt als hij angstig is. Dat is hij op die avond. Zijn moeder belt op die avond de politie na een ruzie over een deur. Maar als er agenten voor de deur staan, vertrouwt de man het niet en wordt hij agressief. De agenten proberen de man te kalmeren, maar dat mislukt. Het gaat zelfs zo ver, dat hij op de agenten schiet met en kruisboog. . In de rechtbank heeft de man spijt van alle gebeurtenissen, zo legt hij ook uit aan de rechters: ,,Nou meneer, dit had never nooit niet mogen gebeuren.‘' Verslaggever Ard Schouten volgde de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Het is een bijzondere verdachte, hij heeft overal een mening over. Zijn advocaat zei het ook wel mooi: ‘Dit is de witte raaf onder de verwarde mensen. Ja, meneer is een wijsneus. Maar zeker niet crimineel geworteld'.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

De stichting van Peter en Ali leek zieke kindjes te helpen: een doos speelgoed voor het ziekenhuis, een reisje naar de Formule1 in Boedapest voor Sep en ook kaartjes voor de Efteling. Maar in werkelijheid was het goede doel de portemonnee van het duo zelf. De twee zetten hun acties professioneel op: verkopers gaan langs de deuren, gekleed in een hesje met het logo van de stichting. Ze dragen een keycord met een pasfoto van zichzelf, en ook hier staat het logo op. De kalenders en ansichtkaarten die ze hebben kosten 9,99 euro, ende opbrengst zou gaan naar zieke kinderen. De verkoop moet ongeveer een miljoen euro opgeleverd hebben, stelt het OM. Maar in de praktijk ging er maar heel weinig geld naar de zie kinderen. In de rechtbank geeft verdachte Ali toe dat er te weinig geld naar de kinderen gingen, maar dat hij zelf tonnen zou hebben verdiend? Nee, dat klopt ook weer niet, zegt hij. Verslaggever Sander Sonnemans volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ze hebben dit een paar jaar achter elkaar gedaan. En als je dat dag in dag uit doet, kan dat aardig wat opleveren. Mensen geven vaak gul als het om zieke kinderen gaat.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

De 38-jarige Yusuf plaatst op seksjobs.nl een advertentie voor vrouwen die in de prostitutie willen werken. Er komt een aantal reacties binnen en waar de vrouwen eerst erg blij zijn met Yusuf als werkgever, slaat dat al gauw om. In het begin zorgt Yusuf goed voor zijn werkneemsters. Ze krijgen cadeautjes, gaan met hem uit eten en krijgen massages. Zelf vertelt Yusuf in de rechtbank zijn motto: ,,Bij de Albert Heijn is de klant koning, hier zijn jullie de koning en de klanten zijn de honden.‘' Hij doet alles voor zijn vrouwen, maar dat duurt niet lang. Want na een tijdje gaat hij steeds meer eisen van de vrouwen. Ze moeten dagen achter elkaar werken, moeten seksuele handelingen uitvoeren die ze niet willen en houden minder geld over. Meerdere vrouwen doen aangifte, en dus moet Yusuf zich verantwoorden in de rechtbank. Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Twee van de vrouwen waren zelfs verliefd op hem, daarna voelden ze zich bedrogen en in de val gelokt. Eerst wilden ze alles voor hem doen, maar daarna sloeg alles om. Dat was heel heftig.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ruim twee jaar na de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten uit Kerkrade staat verdachte Donny M. terecht. Hij heeft bekend Gino te hebben ontvoerd, misbruikt en gedood. Wat bezielde Donny M.? Was dit drama te voorkomen? En wat gebeurde er precies op 1 juni 2022? Voor deze podcast spreken we met vele betrokkenen en volgen we de strafzaak. De Zaak XL Donny M. is een podcast van het AD en wordt gemaakt door Chris van Mersbergen, Raymond Boere, Thomas Brouwer en Sanne Beijer.  Meer info ad.nl/dezaakxlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Midden in de nacht schrikt een horlogereparateur uit het dorpje Melissant in Zuid-Holland wakker van een harde knal. Er staan drie gemaskerde mannen in zijn huis, en ze willen dat hij de kluis opent. De horlogemaker wordt met een vuurwapen op zijn hoofd geslagen, waarna ook zijn vrouw en twee zoons op het geluid afkomen. De man staat doodsangsten uit en bloedt hevig. ‘Ik ga dood, ik ga dood', roept hij. De overvallers nemen hem mee naar zijn werkkamer en nemen de inhoud van de kluis mee: zilverbaren, munten en negen peperdure horloges van Panerai en Tag Heuer. In de rechtbank vertelt een van de twee verdachten dat hij slechts werkte als taxichauffeur. Hij zegt niet te weten dat deze overval het plan was, maar dat gelooft de rechtbank niet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een leuke avond in het café bij haar op de hoek loopt, heeft de Rotterdamse Iris het gevoel dat een man haar achtervolgt. Ze steekt een drukke straat over, maar ziet dat hij nu weer vlak achter haar loopt. Snel loopt ze naar haar huis en doet de deur op slot. Ze denkt dat ze veilig is, maar dan hoort ze een harde klap. De 34-jarige Suleman, staat in haar appartement op de begane grond. Terwijl Suleman op haar afloopt en begint te schoppen en slaan, belt Iris (55) 112. Hij schreeuwt naar haar dat ze haar kleren uit moet trekken, en hij verkracht haar in haar eigen huis. In de rechtbank vertelt Suleman dat hij spijt heeft. ,,Wat ik heb gedaan.. Ik zou niet willen dat het met mij gebeurd.‘' Ook vertelt hij de rechters dat hij zich schaamt. Verslaggever Eric Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Wat bij mij echt bleef hangen was een deel van Iris' slachtofferverklaring. Ze vertelde dat ze de ‘vieze lucht van de verdachte nog weken in haar neus bleef hangen. Weken later kon ze haar verkrachter nog ruiken. Verschrikkelijk'.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als een beveiliger in december 2021 zijn ronde doet op een afgesloten terrein waar veel containers van vrachtwagens staan, begint zijn hond te blaffen. Het dier is gespecialiseerd in het opsporen van mensen tussen de lading, en dus is het vermoeden dat er in deze container mensen worden gesmokkeld. En dat blijkt ook als het doek opengesneden wordt. Eerst springen drie mensen naar buiten, gevolgd nog vijf anderen. Wanneer de laadklep opengaat, blijkt dat er nog veel meer mensen in de trailer zitten. Op een gegeven moment ziet een agent twee kinderen van nog geen vijf jaar oud op zich aflopen, en een man van 85 jaar oud. In de vrachtwagen van chauffeur Johnny, een 61-jarige man uit Dordrecht zouden hout en machines moeten zitten. Van mensen weet hij niks, zegt hij: ,,Ik vind het erg. Ik heb zelf ook kleinkinderen, ik vind het vreselijk.‘' Verslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Die kleine kinderen maakten blijkbaar echt heel veel indruk op die agent. Twee van die hummeltjes, dat raakt je in je ziel.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je rustig in je bed ligt en ineens glasgerinkel hoort, schrik je natuurlijk. Het is wat Joris* overkwam in augustus 2023. Hij stapt uit zijn bed en begint te filmen hoe zijn overbuurman door de straat loopt en met stenen gooit. Deze overbuurman, de 22-jarige Shirak, is verward. Hij gooit met stenen, trekt de hendel van een zonnescherm van de muur en sloopt auto's. Terwijl Joris de politie aan de telefoon heeft, maakt hij beelden van Shirak. ,,Kom alstublieft, hij slaat alles kapot. Ga gewoon op het geluid af”, hoor je hem zeggen. In de rechtbank moet Shirak uitleggen wat er die nacht gebeurde: ,,Ik was niet mezelf, ik was in een psychose.” En over Joris zegt hij dat de agressie niet op hem gericht was: ,,Ik snap dat hij bang was, maar ik ken hem eigenlijk helemaal niet, ik heb niks tegen hem.” Verslaggever Steven de Groot volgde de zaak namens AD Amersfoortse Courant. ,,Je ligt rustig te slapen en vervolgens ligt je hele huis in puin. Je kunt je voorstellen hoe heftig dat is.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als vier vrouwen na een ruzie met een kassamedewerker van de Blokker de winkel verlaten en de roltrap naar boven nemen, gaat het pas écht verkeerd. De kassamedewerkster rent de roltrap op, naar eigen zeggen om een paar vervelende jongens aan te spreken. Maar als ze zich op de roltrap tussen de vrouwen door wringt, wordt ze naar de grond geduwd en krijgt ze klappen en schoppen. Het gebeurt allemaal bij de Blokker in Dordrecht. De vier vrouwen, worden ervan verdacht dat ze met z'n vieren de kassamedewerkster hebben mishandeld. Op beelden is ook te zien dat de vrouw een paar tellen lang wordt geschopt en geslagen, maar zelf ook terugschopt. Maar is dat geweld uit het niets begonnen, of hebben ze zich verdedigd tegen de kassamedewerkster? Een van de verdachten is bovendien zwanger. Zij vertelt in de rechtbank dat ze zich bedreigd voelde en bang was vanwege schoppen in haar buik. Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Je ziet inderdaad dat de vrouw geschopt en geslagen wordt, maar het is echt vijf tot tien seconden.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de zwarte Peugeot 206 van Robbert (63) en Marit (62) niet wil starten, heeft Robbert een idee. Hij duwt de auto van het parkeerdek af om deze rollend te starten. Echter, het plan mislukt faliekant: de auto is onbestuurbaar en een voorbijkomende fietser komt om het leven. In de rechtbank legt het Haagse stel uit hoe dit kon gebeuren. Nadat Marit meerdere keren aangaf dat ze écht de ANWB moeten bellen, twijfelt Robbert of hij nog wel lid is, en dus gaat hij voor zijn eigen plan. Onderweg naar beneden, van de helling die veel mensen eng noemen af, raakt hij een andere auto, de zijwand, een fietser die er nog goed vanaf komt en de fietsster die de aanrijding fataal wordt. ,,Achteraf had ik moeten luisteren, en de ANWB moeten bellen‘', zegt Robbert in de rechtbank. ,,Ik deed het met goede bedoelingen, maar het is een hel geworden. Ik heb verschikkelijk veel spijt en wil graag mijn condoleances aanbieden aan de nabestaanden.'' Ook Marit heeft spijt: ,,Het is heel erg. Ik hoop zoiets nooit meer mee te maken, nooit meer.” Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgde de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Toen ik hen binnen zag lopen, vroeg ik me af hoe dit kon gebeuren. Hij loopt met een rollator, zij was ook slecht ter been. Achteraf zullen ze zelf ook gedacht hebben dat het een heel dom plan was.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijdens een fietsritje door de duinen komt wielrenner Sander Dekker hard ten val. De grote vraag is of de oud-minister omver werd getrokken door een voetganger, of dat het om een ongeluk ging. Volgens verdachte Aathina K. was het echt een ongeluk: ,,Hij kwam snel op me af, en ik maakte een afwerende beweging.‘' Samen met zijn vrouw fietst Dekker op het brede fietspad door de duinen. Naast het fietspad ligt een kronkelig scheldenpad, maar K. en haar man lopen op het fietspad. Omdat Dekker en zijn vrouw heuvelaf rijden, hebben ze een vaart van 37 kilometer per uur. K. zegt nu dat ze naar de fietsers gebaarde dat ze langzamer moesten rijden, en dat zij en Dekker daarna botsten. In de rechtbank vertelt J. dat zij Dekker zeker niet bewust aan zijn arm trok. ,,Ik hoorde een hele harde knal, en voelde eerst boosheid over hoe snel hij op me af reed. Maar toen ik hem zag liggen, voelde ik angst, omdat hij er zo slecht bij lag.'' In de rechtbank komen Dekker en het slachtoffer nader tot elkaar: ,,Ik wil graag zeggen dat ik enorm meeleef met hem. Ik heb er veel verdriet van en heb me grote zorgen gemaakt. Ik wil ook graag mijn excuses aanbeden.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een vrachtwagenchauffeur die benaderd wordt door een onbekende man, kan snel geld verdienen door mensen mee te nemen in zijn trailer naar Engeland. Hans vervoert in twee ritjes 36 mensen en verdient hier 21.000 euro mee. Maar dan krijgt hij spijt. Wanneer hij aan zijn contactpersoon aangeeft dat hij wil stoppen, blijkt dat niet mogelijk te zijn. Hij wordt gedwongen om nog een transport te doen, waarbij er 47 mensen in zijn trailer zitten, waaronder kleine kinderen. Op deze Sinterklaasavond mislukt het plan: speurhonden van de marechaussee ruiken de verstekelingen, en chauffeur Hans wordt opgepakt. Bij de politie vertelt hij uitgebreid wat hij heeft gedaan en hoe het smokkelen in zijn werk gaat. Hij kan echter niet vertellen wie die man is die hem de opdrachten gaf, waardoor deze verdachte buiten schot blijft. Verslaggever Daan de Hulster van het AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: “Ik vond het indrukwekkend om via Hans een inkijkje te krijgen in deze illegale wereld.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je jarenlang met elkaar samenwerkt en zelfs vrienden wordt, is het lastig als je tijdelijk níet kan werken na een verkeersongeluk. Maar hoe erg kan zoiets een zakelijke relatie beschadigen? Bij Wilfred en Finn ging dat erg ver: Finn werd zelfs ontvoerd. De twee hebben een conflict over achterstallig loon, bijna 40.000 euro. Wilfred wil niet betalen en om van het probleem af te zijn, staat hij op een avond samen met een aantal handlangers plotseling bij het huis van Finn. De mannen nemen hem mee, en laten hem een vaststellingsovereenkomst tekenen, waaruit zou blijken dat beide partijen gezamenlijk besloten zouden hebben dat er niet meer betaald hoeft te worden. Een paar jaar later vertelt Finn hoe de ontvoering nog steeds zijn leven beheerst. ,,Elke keer dat ik thuiskom met de auto, voel ik me onveilig. Mijn vrouw durft niet alleen de deur uit, en boodschappen doen is er voor haar helemaal niet meer bij.‘' Verslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Soms heb je echt verhalen dat je denkt, zo bijzonder krijg je het echt niet verzonnen.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vanaf volgende week iedere week nieuwe afleveringen van De Zaak X. Zorg dat je het nieuwe seizoen niet mist en abonneer je.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Over de mysterieuze verdwijning en dood van de Scheveningse Anja van der Zwan. Op het online spel Habbo Hotel ontmoet ze een Belgische vrouw, waarvan ze compleet in de ban raakt. Wie is zij? En wat bewoog Anja om met haar familie te breken en het grote familiehuis in Scheveningen weg te geven? Het Habbo-mysterie is een podcast van het AD en de aangesloten regionale dagbladen. Elke week een nieuwe aflevering! Luister de volgende exclusief vooruit op ad.nl/hethabbomysterie!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als je op je achttiende een bijbaantje hebt bij een supermarkt kun je lekker wat bijverdienen. Maar is het genoeg om een Mercedes te kopen? Een dure kleding van Louis Vuitton? En dure horloges? De 18-jarige Sara werkte bij de Jumbo en had deze dure spullen. In de rechtbank moest ze uitleggen hoe dát nou kan. Volgens het OM drukte Sara tijdens haar werk stiekem Toto-loten af, waarmee op sportwedstrijden gegokt kan worden. Daarmee zou ze het bedrijf voor 172.000 euro opgelicht hebben. Toen het werd ontdekt, solliciteerde ze bij tankstation BP. Daar drukte ze volgens het OM pakjes sigaretten achterover. Bij een inval in het huis van haar ouders, waar Sara toen woonde, werd merkkleding gevonden van onder meer Louis Vuitton. Ook lagen er dure horloges en werd een Mercedes A250 in beslag genomen. Hoe zij aan deze spullen kwam, moest Sara in de rechtbank vertellen. Verslaggever Ard Schouten van AD Utrechts Nieuwsblad woonde de zaak bij. ,,Ze had merkartikelen die niet zo goed passen bij deze familie. Vader werkt in de fabriek, moeder is schoonmaakster, zelf werkt ze bij de Jumbo. Hoe kan je dan zulke spullen hebben?”See omnystudio.com/listener for privacy information.

Zij vanuit haar huis in Rotterdam en hij vanuit zijn kamer in een tbs-kliniek. Urenlang belde en appte de 31-jarige sociotherapeut Denise met een van haar patiënten. Ze had een man en kinderen, maar leek haar hart de verliezen aan Ricardo B.. Samen wilden ze een nieuw leven opbouwen, maar dan moest B. wel uit de kliniek ontsnappen. De twee leerden elkaar kennen in de tbs-kliniek De Kijvelanden in Poortugaal, een dorpje onder Rotterdam. Tijdens de therapiesessies bleken de twee al snel een klik te hebben en werden de gesprekken intiemer. De therapeut en patiënt zochten elkaar vaak op, ook buiten de sessies om. Volgens medepatiënten kwam Denise zelfs op de kamer van Ricardo B. en leken ze verliefd op elkaar. Een relatie tussen een medewerker en patiënt is absoluut niet toegestaan in een tbs-kliniek, dus toen het stel zoenend werd betrapt in een kantoortje ging er direct een melding uit. De kamer van Ricardo B. werd doorzocht. Daar werd een roze telefoon gevonden met daarop duizenden berichtjes van de therapeut. Ook bleek dat Denise op sommige dagen meerdere keren naar het nummer had gebeld en gesprekken had gevoerd die tot diep in de nacht doorgingen. De appjes gingen over seks, een nieuw leven en dat ze samen gelukkig wilden zijn met de kinderen van Denise. ‘Als we gewoon over een paar jaar echt samen zijn dan gaan we posters laten drukken met onze foto's met alle kids en naar de kliniek sturen', staat in een van de vele berichten. Maar voor dat nieuwe leven zou Ricardo B. wel moeten ontsnappen. Naast de liefdevolle berichtjes stonden er ook appjes op de telefoon die leken te gaan over een plan om uit te breken en lagen er in zijn kamer messen gemaakt van plastic, die B. bij de ontsnapping zou kunnen gebruiken. Het mobieltje en andere spullen zou B. allemaal hebben gekregen van zijn therapeut, in ruil voor seksuele avontuurtjes volgens het OM. Was het echte liefde of gebruikte Ricardo B. zijn therapeut om uit te breken? Verslaggever Sander Sonnemans van Rotterdams Dagblad neemt je mee in deze verboden affaire in de nieuwste aflevering van Podcast Zaak X .See omnystudio.com/listener for privacy information.

‘De groeten uit het horrorhuis', appte 39-jarige Ron naar een vriend terwijl hij Melanie en Gerard al dagen vasthield in zijn woning. Hij liet het stel zich gedragen als honden, seksuele handelingen bij elkaar verrichten en deelde rake klappen uit. En dat allemaal omdat hij geld wilde zien, 3000 euro die Melanie hem nog schuldig zou zijn. Melanie en Gerard werden door Ron gesommeerd om vorig jaar tijdens het pinksterweekend naar zijn huis in Den Haag te komen. Het stel kwam vaker bij hem over de vloer om samen drugs te gebruiken, maar dit keer bleek het al snel om iets heel anders te gaan. Ron richtte bij binnenkomst een pistool op het stel en zei dat ze geld moesten betalen. Hij zou namelijk voor Melanie een drugsschuld van 3000 euro bij haar dealer hebben afgetikt en wilde nu ook zelf zijn geld weer terug. Het is het begin van een dagenlange gijzeling. ‘Ik heb mij uit moeten kleden en seksuele handelingen moeten verrichten', schreef Melanie in een verklaring die eind april tijdens de rechtszaak werd voorgelezen door haar advocaat. ‘Het zijn plaatjes in mijn hoofd die ik tot de dag van vandaag niet heb kunnen vergeten.' Ron filmde de handelingen van het stel en dreigde de video's online te zetten. Ook behandelde Ron het stel als honden. Ze moesten blaffen, werden in een soort bench gezet en moesten uit waterbakken drinken. ‘Als ik wat wilde drinken moest dat met mijn handen op mijn rug uit een hondenbak terwijl ik met mijn knieën op de grond zat.' En daar bleef het niet bij. Het stel werd ook geslagen. Zo erg zelfs dat een aantal tanden van Gerard uit zijn mond viel. ‘De klappen kwamen zo hard aan dat ik witte lichtflitsen zag.' Ron schaamde zich niet voor zijn handelen, hij appte tijdens de gijzeling zelfs naar een van zijn vrienden: ‘De groeten uit het horrorhuis' en ‘Ik heb puppy's.' Pas nadat de vader van Melanie een deel van de schuld had betaald kwam er voor zijn dochter een einde aan de marteling. Gerard kon pas dagen later uit het horrorhuis ontsnappen. Misdaadverslaggever Jorina Haspels van AD Haagsche Courant geef een inkijkje in het horrorhuis in de nieuwste aflevering van De Zaak X.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Je weet nooit wanneer je iemand voor het laatst ziet. Maar voor de moeder van de 18-jarige Anna kwam het moment dat ze haar dochter voor het laatst zag wel erg vroeg. ,,Doe voorzichtig, ik hou van je. Tot volgende week.‘' Anna woonde een deel van de tijd bij een ouder in Harderwijk, het andere deel in Utrecht. Die week zou ze in Utrecht zijn, de stad waar ze ook zou gaan studeren. Anna fietste op zaterdagavond 6 november 2021 over de Niels Bohrweg op industrieterrein Lage Weide richting een borrel, toen ze ineens werd geschept door een wit bestelbusje. De weg staat bekend als een racebaan. Er mag 50 kilometer per uur worden gereden, maar de bestuurder van het witte bestelbusje reed te hard. Hij reed met 79 kilometer per uur richting de kruising waar Anna op dat moment fietste. De bestuurder hoorde een harde knal, stopte, stapte uit en zag wat er was gebeurd.  De klap was zo hard, dat omwonenden hun huis uit kwamen. Een van hen belde de ambulance. Anderhalf uur na het ongeluk bezwijkt Anna aan haar verwondingen. Als de bestuurder zich die avond aan de maximum snelheid had gehouden, was Anna dan veilig aangekomen op haar borrel?See omnystudio.com/listener for privacy information.

In een nieuwbouwwijk in Zuidland, een dorp vlakbij Spijkenisse, hangen de oranje vlaggetjes op straat. Het WK voetbal in Qatar is namelijk in volle gang. Maar in diezelfde straat gaat het helemaal mis wanneer een van de bewoners wordt doodgeschoten. Die bewoner is Danny, die samen is met Bianca. Danny heeft geen onbeschreven strafblad: hij heeft zelfs in de gevangenis gezeten vanwege een illegale anabolenhandel. In de periode dat hij in de gevangenis zit heeft zijn buurman Serge B. ruzie met zijn vrouw. Daardoor zijn de beide buurvrouwen tijdelijk alleen. In die periode zien de vrouwen elkaar veel. Daarbij zijn er zelfs intieme momenten, maar later komen Serge en zijn vrouw weer bij elkaar. Als Danny weer uit de cel komt, is hij niet blij met de contacten. Serge B. en zijn vrouw doen aangifte van bedreigingen. De spanning tussen de twee koppels loopt verder en verder op, tot die fatale dag in november 2022: plots ligt Danny dood op straat. Al gauw wordt een man opgepakt; hij is op de vlucht en heeft een wapen in zijn auto. Op de telefoon van de schutter staan veel berichten van Serge B.: is hij dan de opdrachtgever? Misdaadverslaggever Eric Oosterom van AD Rotterdams Dagblad volgt de zaak: ,,Bianca vertelde dat ze sinds de dood van Danny op standje overleven staat. Ze heeft veel tattoo's laten zetten ter nagedachtenis aan haar man, onder meer een bliksemschicht op haar slaap.''See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jamel L. liep op dinsdag 20 juni 2023, vlak na openingstijd, de Albert Heijn aan de Turfmarkt in Den Haag binnen. Daar kreeg hij naar eigen zeggen 'nare gedachten'. Hij pakte een mes en liep verder de winkel in. Daar kwam hij medewerkster Antoneta tegen en ging het vreselijk mis: hij begon haar te steken. De 36-jarige vrouw overleed niet veel later aan haar verwondingen. Het hele drama duurde nog geen drie minuten, maar zij werd minimaal vijftien keer gestoken. Na zijn daad liep L. naar buiten, ogenschijnlijk kalm en met het bloed nog op zijn handen. Agenten konden hem al snel aanhouden. Hij verzette zich niet, ontkende zijn daad ook niet. Tijdens de rechtszaak zei hij wel spijt te hebben van het ontnemen van een mooi leven, maar geen spijt te hebben van de daad zelf. Maar hoe kon dit überhaupt gebeuren? Jamel L. is een ex-tbs'er die al behoorlijk wat op zijn kerfstok had, maar keer op keer weg kwam met zijn daden. Zo werd hij onder meer niet vervolgd na meerdere doodsbedreigingen, bleef zijn strafblad ongezien, werden aangiftes geseponeerd en signalen gemist. Ook had hij nog een appeltje te schillen met de Albert Heijn en zou uit wraak de medewerkster hebben gestoken. Hoe kon hij nog vrij rondlopen?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Thuis is de plek waar je tot rust hoort te komen, je op je gemak zou moeten voelen. Maar je hebt niet voor het kiezen waar je wieg staat. Dit geldt ook zeker voor Grace. Zij en haar drie zusjes werden jarenlang mishandeld door hun moeder en stiefvader. Toen de puber weigerde haar telefoon af te geven, barstte de bom en stond na een appje aan oma ineens de politie voor de deur. Een zwaar vervuild huis en een badkamer vol uitwerpselen van huisdieren troffen de agenten aan, nadat de oma van Grace de politie had gewaarschuwd. Haar kleindochter appte haar vlak daarvoor: ,,Ik wilde mijn telefoon niet geven. Ze gingen mij slaan en alles. Alsjeblieft oma, bel de politie.” Bij het gezin van zes, dat in Den Haag woonde, was al jaren sprake van zorgelijke omstandigheden. De vier dochters van 15, 13, 5 en 5 jaar oud zouden tussen 2019 en 2023 fysiek en geestelijk worden mishandeld door moeder Stephanie en stiefvader Peter. Toen op 3 augustus vorig jaar Grace, de oudste dochter, weigerde haar telefoon aan haar moeder te geven, barstte de bom. Naar eigen zeggen kreeg ze een arm om haar keel, een kopstoot en werd ze aan haar haren getrokken. Ze was bang en vroeg haar oma om hulp. Met dat bericht kwam eindelijk een einde aan de mishandelingen van de kinderen. Grace vertelde agenten haar verhaal en liet verschillende blauwe plekken en een rode handafdruk op haar lichaam zien. De politie wist genoeg. Moeder Stephanie en vader Peter ontkenden voor de rechter alle beschuldigingen. „Ik zeg niet dat zij dat verzinnen, maar het is wel verzonnen,” zei Stephanie onder meer. Uit bewijsmiddelen bleek echter dat de twee oudste kinderen meermaals zijn geslagen en geschopt. Ook werden ze uitgescholden, gekleineerd en denigrerend toegesproken.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stel dat jouw neef verdacht wordt van moord, maar jij bent ervan overtuigd dat hij het niet heeft gedaan. Zou je hem verdedigen? En hoe ver zou je daarin gaan? De 80-jarige Janny speelde een rol in de rechtszaak van haar neef, maar hoe groot was die rol? De 80-jarige achtertante van Olivier van de G., de man die de 14-jarige Esmee uit Hazerswoude-Rijndijk misbruikte en doodde, moest voor de rechter verschijnen omdat zij mogelijk belangrijke getuigen had beïnvloed. Daardoor werd het onderzoek naar de dood van Esmee vertraagd. Verdachte Janny werkt als psychiater en heeft, zoals zij zelf zegt, ervaring in de forensische psychiatrie. Ze was zich ervan bewust dat verdachten in een onderzoek kwetsbaar zijn voor beïnvloeding. Desondanks belde ze verschillende bekenden van Olivier van de G. Zo zou ze de moeder van Van de G. hebben geadviseerd niets tegen de politie te zeggen en ook de telefoon niet op te nemen mocht de politie bellen. ,,Zeg nou maar niets tegen die rechercheurs, dat zijn geen psychologen, die snappen niet hoe dat werkt met gevoelens,‘' zou ze tegen haar nicht, de moeder van Van de G. hebben gezegd. Het lukte haar meerdere getuigen zo ver te krijgen niets te zeggen over Olivier van de G. Maar dan verandert alles: Van de G. bekent de moord op Esmee. Ondanks die bekentenis vond het OM het nog steeds kwalijk dat Janny getuigen zou hebben beïnvloed. Ging zij te ver? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Jaap (79) met zijn vriendin* (74) tijdens de Havendagen in Rotterdam naar het vuurwerk wil gaan kijken, worden ze op het zebrapad doodgereden door de 37-jarige Mark G. Zijn roekeloze rit maakt een abrupt einde aan het prille geluk van Jaap en zijn vriendin. Samen wil het stel een leuke avond beleven bij het afsluitende vuurwerk. Ze hebben na moeilijke jaren het geluk bij elkaar gevonden en zouden binnenkort voor de eerste keer samen op vakantie gaan, maar eerst gingen ze nog een avondje uit. Diezelfde dag, in september vorig jaar, had Mark G. een zware dag, legt hij in de rechtbank uit. Hij dronk die dag meerdere blikken bier en gebruikte drugs. Uiteindelijk rijdt hij 's avonds weg bij het huis van zijn moeder. Onderweg rijdt hij veel te hard, haalt hij links en rechts in en rijdt hij pylonnen omver. Op het zebrapad van de Maasboulevard rijdt hij Jaap en zijn vriendin aan. Beiden overleven het niet. De zoon van Jaap vertelt in de rechtbank hoe hij op vakantie hoorde dat zijn vader overleden is: ,,Door jou ben ik beroofd van mijn vader, mijn anker, degene bij wie ik terecht kon voor advies.” Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning woonde de zaak bij namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Tijdens zijn rit reed Mark G. zelfs nog een stukje met een pylon onder zijn auto. Een automobilist wilde hem waarschuwen, maar hij was gewoon niet bij te houden.” *De familie van het vrouwelijke slachtoffer wil haar naam graag uit de media houden.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In december 2022 vlucht de Rotterdamse Marianella met haar twee jongste kinderen naar een blijf-van-mijn-lijf-huis. Ze zit in een turbulente relatie met Julien, en neemt tijdelijk afstand. Maar kort voor kerst is ze toch terug in haar eigen huis, en Julien is er ook. Het blijkt haar laatste kerst te zijn.In de nacht van Eerste op Tweede Kerstdag gaat het gruwelijk mis in het huis. Haar 8-jarige dochtertje Naomi hoort vanaf haar kamer ‘kaboem', vertelt ze in haar verklaring. ,,Ik hoorde dat mama en stiefpa ruzie hadden. Toen bracht stiefpa me naar haar slaapkamer toe, en ik zag dat bloed bij haar oren. Ik denk dat de kaboem een schot was, want ik zag een pistool op de grond.‘'Uit de verklaring van het meisje blijkt dat zij en haar 5-jarige zusje Laya urenlang bij hun moeder zijn geweest. Julien verlaat na verloop van tijd het huis, waarna de twee meisjes zeker vijf uur alleen met hun moeder zijn geweest. ,,We gingen tegen haar aanliggen, maar ze bewoog niet meer.‘'Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning van AD Rotterdams Dagblad was bij de zaak, waarin verdachte Julien M. zich moet verantwoorden. ,,Deze gebeurtenis is zo afschuwelijk dat je het niet voor je wil roepen. Als je het voor je ziet wil je eigenlijk direct knipperen om het beeld weer kwijt te raken, omdat het je zo aangrijpt.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 60-jarige Marcel vlak voor de wedstrijd Feyenoord-Ajax besluit om op een podium liedjes te gaan zingen, weet hij niet dat dit zulke gevolgen zou hebben. De man, die zelf Joods is, zingt de tekst ‘Hamas, Hamas, Joden aan het gas'. Een jaar later legt hij in de rechtbank uit waarom hij dat in hemelsnaam deed.Hij begint met You'll never walk alone, maar daarna komen de kwetsende liederen. Waarom, vraagt de rechter zich af. ,,Ik zag het toen als een lied tegen Ajax, ik heb nooit geweten dat het zo'n impact zou hebben.'' Dat begrijpt de rechter niet: ,,U weet toch ook wat er is gebeurd in de oorlog?'' Ja, dat weet Marcel: ,,Ik ben ook weleens in het Anne Frank Huis geweest, maar had hier echt geen kwaad achter gezocht.‘'Het leven van Marcel staat op zijn kop na het incident. Zijn vader is Joods, zijn moeder is Joods en hij dus zelf ook. Maar sinds het lied neemt zijn vader de telefoon niet meer op en is hijzelf 30 kilo afgevallen. Hij heeft enorm veel spijt van zijn actie en durft zelfs het woord ‘Joden' niet meer te gebruiken.Rechtbankverslaggever Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Het roept de vraag op, hoe krijg je dan zulke teksten uit je keel?''See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een relatie van anderhalf jaar maakt Esmeralda het uit met haar vriend Juanito. Hierop draait hij volledig door. Vanuit zijn woonplaats in België rijdt hij naar Delft, waar Esmeralda woont. Voor de ogen van haar 6-jarige dochtertje steekt hij haar dood en verwondt hij haar moeder en stiefvader. Onderweg naar Esmeralda heeft de man nog contact met een vriend en vriendin. Zij proberen hem te stoppen, maar volgens Juanito is het te laat. Als hij in Delft aankomt, hangt hij eerst wat rond voor de woning van Esmeralda. Totdat hij haar en haar moeder naar buiten ziet komen, dan slaat hij toe en steekt hij zijn ex-vriendin neer. Het 6-jarige meisje ziet alles gebeuren, vertelt Esmeralda's zus in de rechtbank. ,,Ik moest haar vertellen dat haar mama dood is. Ze zei nog tegen haar moeder: ‘Mama, je gaat toch niet dood?'' Ook Esmeralda's moeder neemt het woord in de rechtbank: ,,Zo Juanneke, daar zit je dan, voor de moord op mijn dochter Esmeralda.” Rechtbankverslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Het waren hele heftige slachtofferverklaringen. Ik heb het niet vaak, maar hier zat ik echt met een brok in mijn keel.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als Rob op een zondagmiddag een groepje Feyenoordsupporters aanspreekt op een racistische opmerking, moet hij daar zwaar voor boeten. Hij wordt zo hard geschopt dat in de ambulance zijn schedel te zien is door de huid van zijn hoofd. In de rechtbank doet hij zijn verhaal: ,,Jullie pakten een jongen die hard aan het werk was voor zijn geld, en hebben zijn vrijheid afgepakt.'' Na de eerste trappen die Rob krijgt van Jordi* en Michael* wordt hij door anderen uit de groep nog vaker geschopt. In de ambulance komt hij weer bij, en vraagt hij of hij nog leeft. Dat doet hij nog wel, maar drie jaar later heeft hij nog steeds slapeloze nachten, kan hij niet werken en functioneert hij niet zoals hij zou willen. In de rechtbank moeten Jordi en Michael zich verantwoorden voor het geweld dat zij gebruikten: ,,Natuurlijk heb ik er spijt van. Ik loop al drie jaar rond met dit feit boven m'n hoofd'', legt Jordi uit. ,,Ik had die schop niet moeten geven, ik had er beter niet heen kunnen gaan.'' Adrianne de Koning volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,In de zaak werd gezegd dat Rob de mannen die hem aanvielen uitschold voor ‘kut-Feyenoorders'. Dat raakte hem behoorlijk, want hij is zelf Feyenoord-fan en heeft dat nooit gezegd.'' * De namen Jordi en Michael zijn gefingeerd.See omnystudio.com/listener for privacy information.