Podcasts about rechtbank

Een jonge vader uit Badhoevedorp staat in februari 2019 voor zijn huis te kletsen met zijn buurman. Hij draagt zijn dochtertje van één op zijn arm. Wanneer er drie mannen op hem komen aflopen geeft de man zijn dochtertje in de handen van zijn buurman, loopt naar zijn auto en haalt een vuurwapen tevoorschijn. Daarmee schiet hij een van de drie mannen in zijn been. Na zijn aanhouding verklaart de jonge vader maandenlang te zijn bedreigd en afgeperst door de drie mannen. Hij verklaart daarnaast te hebben geschoten uit zelfverdediging, omdat hij een vuurwapen stelt te hebben gezien bij de beschoten man die op hem afkwam. Die blijkt achteraf echter helemaal geen vuurwapen bij zich te hebben gehad. Kan de jonge vader zich desondanks beroepen op noodweer? Advocaat Vincent Poelmeijer meende van wel en voerde de verdediging. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2020:9305See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de zomer van 2023 wordt de toen 76-jarige Ans bestolen door Hamse. Hij steelt haar handtas en wil wegrijden, maar Ans gaat voor zijn auto staan. Ze wordt aangereden door Hamse en raakt zwaargewond. Maanden later overlijdt ze, en dan is de grote vraag voor de rechter: is Hamse hiervoor verantwoordelijk? Nadat ze is aangereden, belandt Ans in het ziekenhuis. Daar viert ze haar 77ste verjaardag. Enkele maanden later overlijdt ze aan de gevolgen van een COPD-aanval. In de rechtbank vertelt haar familie over hun moeder: „Beste Hamse, dit is Ans na de aanrijding en maanden voor haar overlijden”, zegt haar schoonzoon, terwijl foto’s van haar verwondingen in de rechtbank worden getoond. De advocaten van Hamse D. vragen om vrijspraak van de verdachte: ,,Het is niet zo dat ze is overleden door de verwondingen van het ongeval, maar door een longziekte waar ze al jaren aan leed.’’ Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant en bezoekt haar in het ziekenhuis: ,,Dat was gewoon niet leuk om te zien natuurlijk. Ik zag er een vrouw liggen met heel veel energie, die bij wijze van spreken eigenlijk vastgeketend lag in een ziekenhuisbed.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 25 maart 2024 besluit een man een willekeurige trein in te stappen. Het gaat al tijden niet goed met hem: hij heeft psychische problemen. De man stapt uit in Rotterdam en zwerft daar rond voordat hij een supermarkt binnengaat. Zodra hij bij de kassa komt, grijpt hij de caissière vast, werkt haar naar de grond en gaat met ontbloot geslachtsdeel bovenop het meisje zitten. Andere supermarktbezoekers komen erop af en weten het meisje te redden. De man wordt gearresteerd en aangeklaagd voor een poging verkrachting. Rechter Pelle Tuinenburg vertelt hoe hij oordeelde in deze zaak. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2025:3671See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 22 juni 2020 valt de politie een loods binnen in het Brabantse Wouwse Plantage. Daar treffen agenten zeven zeecontainers aan. Zes daarvan zijn ingericht als zelfgebouwde cellen. Ze zijn geluidslicht gemaakt en bevatten handboeien aan de vloer en aan het plafond om slachtoffers vast te kunnen maken. Één laatste container is ingericht als martelkamer: er staat een tandartsstoel aan de vloer vastgeschroefd, met riemen om handen en voeten vast te binden. Ook worden in de loods wapens, politie-kleding en martelgereedschap gevonden zoals snoeischaren, tangen en zagen. Officier van Justitie Frouke Heus gaf leiding aan het opsporingsonderzoek. Ze vertelt hoe de politie deze loods op het spoor is gekomen, hoe zij de opdrachtgever wisten te identificeren én waarom ze kippenvel kreeg toen ze bij de inval zelf de martelcontainer binnenliep. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:2384 Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:3513See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jarenlang vergreep een onbekende wielrenner zich aan vele vrouwen in de omgeving van Leiden, Gouda en Zoetermeer. De man fietste voorbij en greep de vrouwen bij hun bil, borst of vagina. Tót hij ontdekt werd en zich in de rechtbank moet verantwoorden. In de rechtbank vertelt Nicolien hoe ze haar favoriete rondje liep, door een park dat haar zeer dankbaar is. „Ik zie vanuit mijn ooghoek dat je naast me fietste, en voel hoe jij me bij mijn bil grijpt. Sindsdien schrik ik als ik een wielrenner zie.’’ Uiteindelijk worden er camerabeelden van de man gemaakt. Hij heeft zeker dertig vrouwen betast en moet zich in de rechtbank verantwoorden. Hij blijkt een hyperseksuele stoornis te hebben. Verslaggever Serena Hofman volgt de zaak namens AD Groene Hart: „Je betrekt zoiets gelijk op jezelf, stel je voor dat je aan het wandelen of fietsen bent, en ineens komt iemand langs je die je ergens op je lichaam vastpakt, dat kan elke vrouw overkomen.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Waardeer je onze video's? Steun dan Café Weltschmerz, het podium voor het vrije woord: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneren/In de 57e aflevering van De Andere Tafel ontvangt vaste presentator Pieter Stuurman rechtbankjournalisten Djamila Le Pair en Rico Brouwer. Onderwerp van gesprek is de vernieuwde persrichtlijn van de Raad voor de Rechtspraak. Deze persrichtlijn gaat 1 juni in en maakt dat zowel Brouwer als Lepair hun activiteiten als rechtbankjournalist niet meer kunnen uitvoeren. Alleen leden van de NVJ, waar een inkomenstoets het verkrijgen van een benodigde perskaart bepaalt, hebben vanaf 1 juni nog toegang tot de rechtbank.Lees het artikel over de presrichtlijn uit De Andere Krant https://deanderekrant.nl/onafhankelijke-pers-geweerd-uit-rechtbanken/---Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik dan op deze link: https://bit.ly/3XweTO0

Vier mannen uit de orthodox-Islamitische gemeenschap in Rotterdam richten een zorginstelling op speciaal gericht op het leveren van thuiszorg aan mensen met een Islamitische achtergrond. Het blijkt een succesformule: de organisatie maakt binnen enkele jaren enorme winst. Maar binnen het bedrijf worden fouten gemaakt. Er zouden miljoenen euro’s aan zorggelden worden gedeclareerd voor zorg die nooit is geleverd. Volgens de directieleden gaat het slechts om een administratieve fout. Het OM verdenkt de mannen van valsheid in geschrifte, verduistering, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Alle vier worden ze opgepakt. Als ze enkele weken later uit de gevangenis komen is het bedrijf failliet. Advocaat Rosa van Zijl is te gast in Napleiten en vertelt hoe haar cliënt álles kwijtraakte. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2015:9317&showbutton=true&keyword=djahe&idx=3See omnystudio.com/listener for privacy information.

In maart 2022 is Abdel samen thuis met zijn dochtertje Imane. Ze is bijna vier maanden oud en ligt in haar kinderwagen als ze begint te huilen. Volgens Abdel ging hij naar haar toe, zag hij dat het niet goed ging en sloeg hij direct alarm. Maar klopt dat wel? Abdel zegt dat het gezicht van Imane er ineens anders uitzag, en dat ze niet meer reageerde. Hij is in Utrecht met haar naar buiten gerend, naar het consultatiebureau dat om de hoek van zijn huis is. Daar is Imane gereanimeerd. Maar wat er gebeurde in de woning? Niks, zegt Abdel. Volgens het Openbaar Ministerie klopt daar niks van. Er moet iets gebeurd zijn in die kamer waardoor Imane blauwe plekken en inwendige bloedingen opliep. Van de eerste verdieping valt Het letsel is volgens de officier van justitie te vergelijken met letsel dat je oploopt als je van de eerste verdieping naar beneden valt. „Wie het aankan moet op YouTube filmpjes kijken over het shaken baby syndroom. Daar zie je hoe het hoofd enorm hard heen en weer wordt geschud. Als dat tien, twintig seconden wordt gedaan, kan er in het lichaam van alles gebeuren.’’ Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: „Je zat af en toe met koude rillingen in de zaal, het is zo ingrijpend. Als je denkt aan dat kindje dat zich niet kan verweren en niet kan vertellen wat er is gebeurd, dan voel je hoe machteloos zij is geweest.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

De 20-jarige Sumanta Bansi uit Suriname woont tijdens haar studie in Nederland bij een gastgezin in Hoorn. In de nacht van 18 op 19 februari 2018 verdwijnt Sumanta en horen vrienden en familie nóóit meer iets van haar. Volgens het gastgezin zou ze zijn vertrokken naar Dubai. Rechter Myra Lamboo oordeelde over de zaak in eerste aanleg. Zij veroordeelde Manodj B. uit dat gastgezin voor de dood van Sumanta, terwijl haar lichaam op dat moment nog niet was gevonden. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2022:5795 Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2023:2075 HR: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2024:1524 See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ook al is hij nog vrij jong, toch was de 18-jarige Timo al betrokken bij zeker tien geweldsincidenten het afgelopen jaar. Volgens hem komt dat door zijn moeilijke jeugd, zo legt hij uit aan de rechters als hij zich moet verantwoorden voor een roofnacht. Op één avond sloeg Timo met enkele vrienden meerdere keren toe. Eerst bestelen ze een groepje in het Utrechtse Griftpark. Daar zou hij onder meer in een jas hebben gezocht naar waarevolle spullen. Daarna werd in een ander park een jongen overvallen, om ook nog iemand neer te slaan op een fietspad. Het past in een trend van dit jaar. Als vrienden problemen hebben met iemand laten ze dat Timo weten, die vervolgens die jongen mishandelt. Hij zegt spijt te hebben en is behandeld in een kliniek. ,,Ik heb een last op mijn schouders door mijn verleden en daarom vind ik het belangrijk wat anderen van mij vinden. Het is mijn eigen frustratie die ik op anderen afreageer.‘’ Verslaggever Rachel van Kommer volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,Hij kán het nog veranderen, hij kan nog op het goede pad terechtkomen. Je hoopt dat zo iemand het licht ziet en nog een mooie toekomst tegemoet gaat, maar zeker weten doe je dat nooit.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als boekhouder heeft Soufian het goed voor elkaar. Hij werkt bij een stabiel bedrijf en is goed bevriend met de eigenaar. Ook privé gaat het goed: hij is samen met zijn vriendin en het stel heeft een kinderwens. Maar dan raakt hij gokverslaafd. In het begin gebruikt Soufian zijn eigen salaris om van te gokken. Niemand heeft iets door, zelfs zijn vriendin niet. Op een gegeven moment wil hij meer en meer inzetten, om toch ooit een klapper te kunnen maken. Daarvoor gebruikt hij de rekening van zijn werkgever. Als boekhouder lukt het hem om gedurende anderhalf jaar 255.390,99 euro over te maken. In de rechtbank zegt hij niet te snappen wáárom hij dat deed: „Als ik geld naar mezelf overmaakte zag ik alleen cijfertjes, ik voelde geen emoties.’’ Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad, waarin de verdachte nog geen geld heeft terugbetaald: „Dat is een beetje het wrange bij zo’n rechtszaak. Als je zoveel schuldgevoel hebt, dan alleen al als gebaar, ga je dan toch gewoon al geld overmaken? Maar het lijkt wel of de impasse waar Soufian in heeft gezeten tijdens het gokken, dat dat ook daarna heeft voortgeduurd.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onder massale persbelangstelling verscheen Tom Waes vanmorgen voor de politierechter in Antwerpen, nadat hij eind november met 2,44 promille in zijn bloed tegen een botsabsorbeerder inreed. Welke straf hij daarvoor krijgt is nog niet uitgesproken maar de rechter sprak alvast wel duidelijke taal: "Dit was bijna suïcidaal en moorddadig".See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als de 79-jarige Johanna wordt gebeld door mensen die zeggen dat ze van de politie zijn, geeft ze uiteindelijk haar dure sieraden af. Maar aan wie? De verdachten in de rechtbank wijzen naar elkaar: ‘Je liegt, je liegt!’ roept een van hen door de zaal. Aan de telefoon vertellen de agenten dat er iemand komt om Johanna’s dure sieraden op te halen. Tijdens het gesprek staat Hafid voor de deur, maar Johanna vertrouwt het niet en stuurt hem weg. Dan belt Ilyas aan. Hij laat een legitimatiebewijs van de politie bewijst, en dus geeft Johanna haar sieraden, met een waarde van twee ton, aan hem. Als hij wegrent weet ze dat het niet klopt en roept ze naar een buurman: ‘Hij heeft me bestolen!’ In de rechtbank vertelt Hafid dat hij terugging naar de auto en dat Ilyas het toen probeerde. Maar daar is Ilyas het niet mee eens: ‘Je liegt!’, roept hij. Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant. ,,Johanna is zo overtuigd aan de telefoon. Je kan zeggen dat ze slimmer had moeten zijn, maar mag je ook nog een beetje vertrouwen hebben in de mens? Als je iedereen moet wantrouwen, wordt het wel heel vervelend.’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Op een zomerdag in 2024 wordt Gideon aangereden door een busje, vertelt hij de politie. Hij is zo boos op de bestuurder, die hij heeft herkend, dat hij bij de politie roept dat ‘hij het anders zelf wel oplost’, en dat hij ‘daar wel weer negen jaar voor wil zitten’. Een dag later wordt Steven, de bestuurder van het busje, op straat neergeschoten. Hij raakt zwaargewond. Steven zal de rest van zijn leven maximaal een half uur per dag zonder beademing kunnen. Hij ligt de hele dag in bed in een speciaal verzorgingstehuis en kan zijn zoontje nooit meer optillen. In de rechtbank doet Gideon zijn verhaal. Hij zegt dat hij nog boos was en daarom zijn pistool pakte. Ook geeft hij aan spijt te hebben, en vindt hij het terecht als hij straf krijgt. Steven vertelt dat hij ‘beter doodgeschoten had kunnen worden, daar had hij meer aan gehad.’ Verslaggever Eric van Oosterom volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad. ,,In de rechtbank werd een video van Steven getoond en die heeft me echt geraakt. Je ziet hem in een bed liggen en je hoort het geluid van de pomp van de beademingsmachine. Als je hem dan hoort vertellen dat hij niks meer kan, alleen zijn hoofd kan hij bewegen..’’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Burgemeester Halsema was niet erg scheutig met informatie over de messteker in Amsterdam. 'Ondemocratisch' zegt Nausicaa Marbe daarover. Vrouwenhaat in de politiek: Geert Dales vindt het allemaal maar onzin. Wie slecht is voor dieren komt voor de Goddelijke rechtbank van Dion Graus . Sywert kritisch over de serie Adolescence, maar waarom minder over zichzelf? En Esther houdt een pleidooi voor 'discipline' in de opvoeding. Ton is juist bang voor emotionele armoede.

Advocaat Jan Bart Kalk stond Kenzo K. bij, de Almelose kruisboogschutter. Op 21 september 2021 valt Kenzo K. vanuit het niets het huis van zijn onderbuurvrouw in de flat binnen. Daar brengt hij haar en haar nichtje met 26 messteken om het leven. De videobeelden van Kenzo K. die vervolgens van een balkon bedreigingen scandeert en met een kruisboog op hulpverleners schiet, gaan algauw het hele internet over. Een scherpschutter pan de politie weet K. in zijn borst te raken. Hij wordt zwaargewond naar het ziekenhuis afgevoerd, maar overleeft het. Als hij uit coma ontwaakt, zegt hij zich niets te herinneren. Beelden Kenzo K. op het balkon: https://nos.nl/video/2398123-man-met-kruisboog-op-balkon-van-almelose-flat Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOVE:2022:3883 Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2024:3808See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de trein naar Dordrecht misdraagt een reiziger zich, waarna de conducteur hem uit de trein wil zetten. Op het perron van Rotterdam Centraal mishandelt deze Michael drie medewerkers van de NS. Ze doen een aangifte, maar volgens Michael klopt er niks van: ,,Ze verzinnen het om mij te straffen.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een groep Jihadisten uit Arnhem bereidt in de zomer van 2018 een grootschalige terroristische aanslag voor in Nederland. Het plan is om een autobom af te laten gaan bij een druk evenement en om tegelijkertijd op een andere plek in het land een festival binnen te dringen met bomvesten en Kalasjnikovs. Een undercover-agent van de politie doet zich voor als wapenleverancier, gelieerd aan terreurorganisatie IS. Hij legt contact met hoofdverdachte Hardi N. en infiltreert via hem in de terroristische groep. In een vakantiehuisje in Weert worden de mannen door de undercover-agent getraind in het gebruik van de wapens, waarna het leidt tot een bloedstollende aanhouding. Ferry van Veghel was destijds landelijk terrorisme-officier van Justitie. Hij gaf leiding aan het opsporingsonderzoek en vertelt over alle momenten waarop het erg spannend werd. Volgens hem is Nederland nog nooit zó dicht bij een grootschalige aanslag geweest. Beelden van de wapentraining in het vakantiehuisje in Weert & aanhouding: https://nos.nl/artikel/2351513-celstraffen-tot-17-jaar-voor-voorbereiding-grote-terreuraanslag-nederland Rechtbank (hoofdverdachte Hardi N.): https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2020:8905 Arrest (medeverdachte): https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHDHA:2022:935See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als advocaat help je mensen die verdacht worden van een misdrijf, of in sommige gevallen behandel je faillisementen. Maar wat als jij als advocaat zelf bedreigd wordt? Het overkomt de Utrechtse advocaat Viktor. Eerst staat er een man voor zijn deur, die hem een brief wil overhandigen, maar daar heeft hij geen interesse in. Later ontvangt hij berichten en zelfs rouwkaarten met zijn naam erop, allemaal met als doel hem zover te krijgen dat hij een bedrag van 170.000 euro overmaakt. De man wordt afgeperst door vier verdachten, waarbij de leider van het stel de 69-jarige Jasper is. Hij had een beddenzaak die failliet ging en volgens hem is die afhandeling door Viktor niet goed gegaan. Daarom wil hij geld zien. Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Wat je standaard ziet in dit soort zaken, is dat de rechtbank fel is omdat het gaat om advocaten, die onze rechtsstaat beschermen. En als je dat niet hard aanpakt, is het hek van de dam.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Elk jaar plaats ik een SPECIAL online rond het thema Internationale Vrouwendag. Dit jaar organiseerde ik mijn allereerste LIVE opname, gekoppeld aan een fantastisch leuk event. In deze aflevering hoort u het resultaat.Ik nodigde vier topvrouwen uit waarmee ik in gesprek ging, elk vanuit een totaal andere sector, die vanuit hun perspectief hun visie deelden over het betreffende thema.- Annelies Laureyssens, uit de juridische sector, Voorzitster van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen- Lynn Mikolajczak, uit de ondernemerswereld, uitvindster van COSH!, uw digitale kledingkast- Hanne Claes, uit de sportwereld, voormalig topatlete en Belgisch recordhoudster 400m horden- Loubna Khalkhali, uit de journalistiek, journaliste voor VRT NWS, specifiek voor het reportagemagazine VranckxWie een ticket kon bemachtigen, mocht plaatsnemen in het aangenaam auditorium bij ING Metropool Antwerpen om te luisteren naar de LIVE opname. Achteraf werd de kans geboden publieksvragen te stellen en deze kans werd veelvuldig gegrepen door de aanwezigen. Interessante inzichten werden gedeeld, inspirerende verhalen werden verteld en verschillende quotes zullen nog lang hun impact nalaten.Het werd niet alleen een boeiende maar ook een gezellige avond, met een drankje en walking dinner, netwerkmogelijkheden en een goodiebag voor iedereen samengesteld door Rainpharma, Uitgeverij Lannoo, Delvaux, Jubel, KnopsPublishing, Foodprepper en Mackintosh Branding.Door de reacties achteraf, die u eveneens zal horen in deze aflevering, is duidelijk dat een dergelijke avond voor herhaling vatbaar is!Hartelijk dank aan iedereen die aanwezig was en de mensen die dit event mede mogelijk hebben gemaakt!

Op 9 december 2020 komt een vrouw haar spullen ophalen bij haar ex-partner. Hun relatie is kort daarvoor is beëindigd. Haar ex-partner trekt haar de woning in en houdt haar tegen haar zin in vast. Vervolgens slaat hij haar tot bloedens toe met een zweep, knijpt haar keel dicht, verkracht en penetreert haar met voorwerpen en bedreigd haar met de dood. De dader is voormalig kickbokskampioen Rodney G. Na een uitzending van tv-programma RTL Boulevard melden zich meer slachtoffers die ooit een relatie met hem hebben gehad. Rodney G. wordt vervolgd voor meerdere verkrachtingen, vrijheidsberoving, mishandeling en poging tot doodslag. Advocaat Annemiek van Spanje stond de slachtoffers in deze zaak bij en vertelt erover. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2022:1393&showbutton=true&keyword=13-010808-21&idx=1 Arrest: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHDHA:2023:1935&showbutton=true&keyword=22-001930-22&idx=2 Hoge Raad: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2025:136&showbutton=true&keyword=22-001930-22&idx=3See omnystudio.com/listener for privacy information.

Misschien heb je het filmpje afgelopen zomer wel gezien, waarin een vlogger in de tram een andere man uitscheldt omdat hij nagellak draagt. Die vlogger, Valentino B., scholdt de man uit voor kankerhomo. In de rechtbank moest hij zich daarvoor verantwoorden. ,,Ik weet niet wat mijn triggerpoint op dat moment was, maar ik had natuurlijk niet zo mogen reageren.‘’ In de rechtbank wordt duidelijk dat Valentino door zijn zware ADHD geen opleiding kan afmaken, en ook geen werk kan vinden. Om toch geld te verdienen, is hij gaan vloggen. Een van die vlogs is het filmpje dat hij in de tram opneemt, zo legt hij uit in de rechtbank: ,,Ik liet me meeslepen om meer views te behalen. Ik probeerde een leuk, geaccepteerd karakater neer te zetten. Dat klinkt nu heel dubbel, maar ik wilde dat de content goed bekeken zou worden, voor views en uiteindelijk om geld te verdienen.‘’ Het slachtoffer is de weken na het incident niet naar buiten gegaan, vertelt zijn advocaat: ,,Hij voelde zich niet veilig om naar buiten te gaan en ook was hij bang om verdachte nog tegen te komen in diezelfde tram. Hij heeft wekenlang last gehad van paniekaanvallen en had uit het niets huilbuien.‘’ Verslaggever Jorina Haspels volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Dit zal hij vast niet fijn vinden om te horen, maar ik zag eigenlijk een beetje een sneu iemand, die met zijn sneue gedrag toch wel heel veel schade kan aanrichten. Maar uiteindelijk is het gewoon eeen mannetje met echt heel heftige ADHD die er op dat vlak wel een beetje hulp kan gebruiken.‘’ Het audiofragment dat je hoort in de aflevering komt het uit tv-programma Eva.See omnystudio.com/listener for privacy information.

“Sinds de nazi-tijd is het niet echt cool om negatieve dingen te zeggen over joden, maar soms snap ik best hoe het in 1937 allemaal zo ver heeft kunnen komen.” Met die zin begint de column van een jonge journalist, die schrijft voor het studentenblad van de Hogeschool van Amsterdam. In 2006 gaat één van zijn columns over zijn slechte ervaringen met Israëlische toeristen, die hij is tegengekomen op vakantie. Volgens de journalist is het slechts een satirische column, en valt het onder de vrijheid van meningsuiting. Maar het Openbaar Ministerie ziet het als discriminatie, en vervolgt de journalist voor het opzettelijk beledigen van Joden. Hoe ver reikt de vrijheid van meningsuiting? Advocaat Maarten Pijnenburg vertelt over de zaak. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2957 Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2010:BL4528 Hoge Raad: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ6731 See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een man die chat met minderjarige meisjes, dat is in principe niet verboden. Als er seksuele handelingen besproken worden, kán dat wel strafbaar zijn. Maar wat als de mannen helemaal niet chatten met meiden, maar met mannen die zich voordoen als meisjes, met als doel de ‘pedo's’ op te lichten? Remy is een van die mannen, die zich in chats voor heeft gedaan als jonge vrouw. Op een gegeven moment wil hij afspreken met de chatter, om ze te confronteren met hun daden. Hij spreekt af met Max op het centraal station in Den Haag, en filmt hem. Ook twee andere mannen worden op deze manier geconfronteerd door Remy. Dit filmpje wordt op social media gedeeld, ook al zeggen meerdere mannen dat ze enkele tientjes hebben betaald om te voorkomen dat het filmpje online wordt gezet. In de rechtbank legt Remy uit waarom hij dat deed: ,,Ik vind dat er te weinig aandacht aan wordt besteed door de media. De straffen zijn veel te laag.‘’ In de rechtbank vertelt slachtoffer Max zijn verhaal: ,,Ik ben verhuisd omdat ik me in mijn eigen woonplaats niet meer veilig voelde. Er waren vechtpartijen en doodsbedreigingen, ook via social media. En wat ik het meest verschrikkelijke vind, is dat mijn kinderen, vooral mijn zoon van 21, hier ook ontzettend veel last van hebben en ondervinden.‘’ Rechtbankverslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Wat mij aan Max opviel in de rechtszaal, was dat hij zei: je mag mijn stem laten horen zoals die is. Hij hoeft niet vervormd te worden. Doe het maar luid en duidelijk.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Is Tiffany tijdens haar relatie met een man uit Friesland getrouwd met een andere man, terwijl ze haar Friese vriend miljoenen aftroggelde? Dat stelt het Openbaar Ministerie, maar volgens Tiffany is daar niks van waar. ,,Ik sta hier terecht voor mijn relatie.‘’ De 52-jarige Tiffany leerde haar vriend Piet kennen via Marktplaats. Ze kocht een tafel van hem, en het contact mondde uit in een relatie. Maar ze vertelt hem dat ze wordt afgeperst door een ex, die haar zelfs ontvoerd heeft. In totaal maakt Piet maar liefst zes miljoen euro naar hem over. Maar dat geld is niet naar een ex gegaan, stelt het Openbaar Ministerie. Volgens het OM gebruikt Tiffany het geld om een luxeleventje te leiden, en begint ze er zelfs een horecagelegenheid mee, die op naam komt te staan van haar echtgenoot. Ook hij is verdachte in de zaak. Het raakt Tiffany, die zegt dat ze onschuldig is: ,,Ik zou een golddigger zijn, een geldbeluste heks, een hoer. Allerlei dingen die je hoort, wat zowel voor mij als niet mijn kinderen fijn is. Ik heb nog nooit een rijke man gehad en ik heb nog nooit mijn hand opgehouden.‘’ Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak namens AD Haagsche Courant: ,,Het is een verhaal met zoveel bijzondere eindjes eigenlijk. Het gaat over oplichting, het gaat over mooie verhalen verzinnen en vertellen. Een soort van schijnwereld ophouden waar waarin eigenlijk tientallen mensen zijn getrapt. Maar heel veel mensen geloofden ook dat dit haar echte wereld was.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Zeven jonge mannen stonden in december voor de Amsterdamse rechter vanwege hun rol bij de rellen rond de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi op 7 en 8 november 2024. Wie zijn die mannen, wat was hun aandeel in de rellen en waarom deden ze mee aan het opsporen, achtervolgen en mishandelen van Maccabi-supporters? Het Openbaar Ministerie noemt de rellen het gevolg van een giftige cocktail van antisemitisme, hooligangedrag en woede over de oorlog in Palestina en Israël. De ophef achteraf leidde volgens het OM tot “een storm die tot ver over de landsgrenzen is opgemerkt”. Het OM eist hoge straffen, de verdediging gebruikt grote woorden. En wat zeggen de verdachten? Hebben ze iets tegen joden? Journalisten Irene Houthuijs en Joost Wilgenhof hebben de rechtszaken gevolgd en zien dat de maatschappelijke storm in de rechtbank niet is geluwd. Productie: Marjolein Klooster. Eindmix: Alfred Koster. Eindredactie: Remy van den Brand. Met dank aan Gerard Leenders.  DOCS is de documentaire podcast van de publieke omroep onder eindredactie van NTR en VPRO. Presentatie: Dija Kabba. Meer informatie: 2doc.nl/docs en docs@ntr.nl

Zeven jonge mannen stonden in december voor de Amsterdamse rechter vanwege hun rol bij de rellen rond de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi op 7 en 8 november 2024. Wie zijn die mannen, wat was hun aandeel in de rellen en waarom deden ze mee aan het opsporen, achtervolgen en mishandelen van Maccabi-supporters? Het Openbaar Ministerie noemt de rellen het gevolg van een giftige cocktail van antisemitisme, hooligangedrag en woede over de oorlog in Palestina en Israël. De ophef achteraf leidde volgens het OM tot “een storm die tot ver over de landsgrenzen is opgemerkt”. Het OM eist hoge straffen, de verdediging gebruikt grote woorden. En wat zeggen de verdachten? Hebben ze iets tegen joden? Journalisten Irene Houthuijs en Joost Wilgenhof hebben de rechtszaken gevolgd en zien dat de maatschappelijke storm in de rechtbank niet is geluwd. Productie: Marjolein Klooster. Eindmix: Alfred Koster. Eindredactie: Remy van den Brand. Met dank aan Gerard Leenders.  DOCS is de documentaire podcast van de publieke omroep onder eindredactie van NTR en VPRO. Presentatie: Dija Kabba. Meer informatie: 2doc.nl/docs en docs@ntr.nl

Op een avond in november 2023 belt de 66-jarige Bert 112. Hij vertelt dat hij zijn vrouw heeft doodgestoken, en dat hij nu zichzelf wil doodsteken. Agenten die erheen gaan, vinden Bert met een mes in zijn hand. Hij leeft nog, zijn vrouw Rinalda niet meer. Het stel is al jarenlang samen en heeft elkaar ontmoet in 1993 in een GGZ-instelling, waar ze beiden werden opgenomen wegens schizofrenie. Ze hadden regelmatig ruzie, maar leken op andere momenten heel gelukkig. Ze hebben eigenlijk met vrijwel niemand contact: geen familie, geen vrienden. Tot het fatale moment in november 2023. Ze hadden ruzie gehad, vertelt Bert in de rechtbank. Hij zegt dat hij de avond ervoor op de bank is gaan slapen, en Rinalda de volgende ochtend dood heeft gevonden. Pas die avond belde hij de politie en vertelt hij dat hij zijn vrouw heeft gedood. In de rechtbank is zijn verhaal plotseling anders: daar vertelt hij dat hij de schuld op zich heeft genomen, omdat hij anders alleen achter zou blijven. Hij zit nu in de gevangenis, en ‘heeft het daar best naar zijn zin’. Verslaggever Rachel van Kommer volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,,Ik vond het vooral heel treurig. Ergens leek het alsof ze het samen heel fijn hadden. Maar je kunt je afvragen of zo geïsoleerd met elkaar leven wel gezond is. En ik denk dat het antwoord daarop in dit geval is van niet.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Met advocaat Kerem Canatan bespreken we het zogenaamde ballenknijper-arrest. In de zaak loopt orale seks tussen twee mannen dodelijk af. Een 38-jarige wordt tijdens de daad hardhandig in zijn ballen geknepen door een 86-jarige. De pijn is zo erg dat de man de bejaarde met een vaas op zijn hoofd slaat, waarna hij overlijdt. Wie is schuldig? Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2006:7462 Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2006:217&showbutton=true&keyword=ECLI%253aNL%253aGHAMS%253a2006%253a217&idx=1 Hoge Raad: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2008:BC4459See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een kat in je huis die niet van jou is, dat is niet handig. Maar die til je op en zet je buiten de deur, toch? De 75-jarige Anton deed dat niet: hij raakte in gevecht met het dier en stak de jonge kater Evert dood. Als Anton* het vuilnis buiten zet, laat hij de deur op een kiertje staan. Dan glipt de kat binnen. Anton wil het dier zijn huis uit zetten, maar vertelt in de rechtbank dat hij ‘in gevecht raakte met het dier'. En dat is wel duidelijk: hij zegt het dier weg te wilen jagen, maar vertelt ook dat hij werd aangevallen: ,,Ik werd aangevallen door die kat. Met zijn nagels! Miaaaaaauw!‘’ Het baasje van Evert, dat op zoek naar de kat, ziet bij een blik in het huis dat het bloed hoog op de muren zit. Hij besluit niet naar binnen te gaan en weet genoeg: Evert leeft niet meer. In de rechtbank heeft Anton moeite om zich te houden aan de regels in een rechtzaak: hij praat vaak door de rechters heen, die daar meerdere keren wat van zeggen. Volgens Anton wilde hij het dier niet doden, maar kwam dat doordat ze in gevecht raakten. Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD De Dordtenaar: ,,Het is vooral gruwelijk wat katertje Evert is aangedaan, waarbij denkt: Hoe haal je het in je hoofd? Hoe kan je zo ver komen? Waarom kan je zo’n onschuldig lief beestje dit aandoen?‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

Met advocaat Tim Scheffer bespreken we de zaak van een catastrofale ruzie in een caravan. Een woedende man loopt op 23 januari 2019 een Limburgse camping op. Hij is kwaad op de ex-man van zijn vrouw en wil verhaal halen. In de caravan ontaardt de discussie in een vechtpartij. De ex-man begint met een mes te zwaaien en daarop knijpt de boze man zijn keel dicht, in de hoop dat hij het mes loslaat. Maar de man houdt de keel van de ex zo lang vast, dat die overlijdt. Daarop steekt de man de caravan in de brand en verlaat de camping zonder iemand iets te vertellen. Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBLIM:2020:5198 Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHSHE:2021:2934 Hoge Raad: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2022:1907See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nadat in korte tijd drie vrouwen zijn neergestoken op de Balijelaan in Utrecht, is de omliggende wijk in paniek. Veel bewoners fietsen niet meer alleen en bellen onderweg, om zich veiliger te voelen. De gevoelens van onveiligheid verdwijnen pas wanneer Tarik wordt aangehouden. Tarik wordt verdacht van drie steekpartijen op de Balijelaan en van het stelen van een tas. In zijn huis wordt een schaar met DNA-materiaal van een slachtoffer gevonden, en ook een tas van een ander slachtoffer. Daarnaast heeft hij gepind met de pinpas van een van de slachtoffers. Zelf zegt hij dat hij de heeft tas gevonden toen hij lege flesjes en blikjes verzamelde voor het statiegeld. In de rechtbank beroept Tarik zich vaak op zijn zwijgrecht, mede omdat hij bezig is met een ‘eigen zaak’. Hij denkt dat er een chip in zijn lijf is gezet, waardoor hij geweld pleegt: ,,Dat is gedaan door mensen die politiek actief zijn in de Eerste en Tweede Kamer, maar ook door mensen achter de schermen.‘’ Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: ,, Een van de slachtoffers vertelde dat ze nadat ze werd gestoken weer bij haar ouders is gaan wonen. Ze durfde het huis niet uit en voor ze gaat slapen moet haar vader alle ruimtes checken. Het is net als toen ze klein was: toen was ze bang dat er iets onder haar bed lag, zoals veel kinderen hebben. Ik kan me dat zo goed voorstellen, dat je overal bang bent.‘’See omnystudio.com/listener for privacy information.

De afgelopen jaren groeit de onrust over negatieve gezondheidseffecten van pesticiden. Terwijl de wetenschap nog bezig is de verbanden te bewijzen, komen burgers en boeren steeds vaker tegenover elkaar te staan in de rechtszaal. Verslaggever Steven Frölke ziet dat burgers daar ook vaker gelijk krijgen, terwijl telers zich aan alle veiligheidsvoorschriften houden. Hoe kan dat?Gast: Steven FrölkePresentatie: Egbert KalseRedactie: Iddo HavingaMontage: Gal Tsadok-HaiCoördinatie: Henk Ruigrok van der WervenHeb je vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ruim twee jaar na de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten uit Kerkrade staat verdachte Donny M. terecht. Hij heeft bekend Gino te hebben ontvoerd, misbruikt en gedood. Wat bezielde Donny M.? Was dit drama te voorkomen? En wat gebeurde er precies op 1 juni 2022? Voor deze podcast spreken we met vele betrokkenen en volgen we de strafzaak.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de nacht van 7 januari denkt een 29-jarige man een hoeveelheid drugs te kopen in een woning in Vlaardingen. Dat loopt echter geheel anders: de bewoner wordt in zijn hoofd geschoten en heeft die kogel vervolgens nog maandenlang in zijn hoofd. Met 32.000 euro op zak gaat Hamza naar Vlaardingen, om anderhalve kilo coke te kopen. Eenmaal ter plekke vertrouwt hij het niet meer. Mustafa, de bewoner van het huis wordt naar de keuken gebracht, en zit daar op zijn knieën, met zijn armen op de grond. Als het broertje van het slachtoffer langskomt omdat hij zijn broer niet kan bereiken, moet hij naast hem gaan zitten. Volgens de verdachte gaat zijn wapen per ongeluk af. Volgens de broer van het slachtoffer niet: hij zegt dat er bewust wordt geschoten. Het is aan de rechter om te bepalen wat de waarheid is. De verdachte heeft in ieder geval spijt van de gebeurtenissen, vertelt hij in de rechtbank. ,,Als ik had geweten dat ook de vrouw en het slachtoffer in huis waren, was ik nooit naar binnen gegaan. Drugs en familie houd je gescheiden.‘' Het slachtoffer raakte ernstig gewond en is afhankelijk van zorg, zo bleek voorgelezen in een slachtofferverklaring van zijn vrouw: ,,Hoe kan ik mijn driejarige dochtertje vertellen dat papa nooit meer een verhaaltje voorleest voor het slapengaan? Hoe kan ik mijn zoontje uitleggen dat papa hem nooit meer naar de voetbal brengt of hem blij opwacht op het schoolplein? Verslaggever Stephan Reket volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ik zal nooit vergeten dat het slachtoffer maandenlang met een kogel in zijn hoofd heeft gelegen, wonder boven wonder dat hij nog leeft. Kennelijk zit er toch een engeltje op de schouder van deze man, hoewel zijn vooruitzichten niet heel positief zijn.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Terwijl Carolien na een klus voor haar werk richting de snelweg bij Utrecht rijdt, weet ze niet precies waar ze heen moet. Moet ze nou voor of na het viaducht naar links? Terwijl ze zoekt, ziet ze niet dat het verkeerslicht al 6,3 seconden op rood staat. De botsing die volgt, wordt Ezra (5) en zijn oppas Betty (66) fataal. In de rechtbank is Carolien emotioneel onder de gebeurtenissen op deze beruchte weg: ,,Het maakt me niet uit wat er met mij gebeurt, of welke straf ik krijg. Ik zit hier niet te huilen uit zelfmedelijden, maar omdat het me aangrijpt, voor de nabestaanden en slachtoffers.‘' Maar de nabestaanden twijfelen aan de oprechtheid van Carolien. Na het fatale ongeluk in april 2023 is ze nog betrapt op bellen achter het stuur, en het spoor oversteken terwijl de spoorbomen al dicht waren. In de rechtbank is de sfeer dan ook zeer emotioneel, zeker rond de slachtofferverklaring van Ezra's achtjarige broertje, en die van de kinderen van Betty Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad. ,,Het was heel heftig om die te horen. Ze zeggen dat tijd alle wonden heelt, maar als je dit dan hoort.. Dan is dat gewoon niet zo.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een relatie van ruim een jaar gaan Rudy en Iris tegen elkaar. Maar als de twee elkaar een paar weken later weer tegenkomen, gaat het helemaal mis. Minutenlang slaat hij in op zijn ex. Rudy is met zijn broertje in de hal van het appartementencomplex waar hun oma woont. Daar is Iris ook. Rudy vertelt in de rechtbank dat de twee een discussie hebben, waarna hij hoog in zijn emotie zit: ,,Ik had mezelf niet meer onder controle.” Op camerabeelden is te zien dat hij vijf minuten lang inschopt en slaat tegen zijn ex: hij schopt in haar buik en in haar gezicht. Ook trekt hij haar aan haren door de hal. Het broertje van Rudy is zo onder de indruk dat hij in shock raakt en in elkaar zakt. Na een aantal minuten komt Rudy weer bij zinnen. In de rechtbank zegt hij dat de discussie de oorzaak was: ,,Ik vind het natuurlijk vervelend.” Rechtbankverslaggever Niels Dekker volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Op zijn gezicht zag ik een zweem van schaamte als het over die vijf minuten ging. De vrouw is echt ernstig toegetakeld, ze was bont en blauw.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

De stichting van Peter en Ali leek zieke kindjes te helpen: een doos speelgoed voor het ziekenhuis, een reisje naar de Formule1 in Boedapest voor Sep en ook kaartjes voor de Efteling. Maar in werkelijheid was het goede doel de portemonnee van het duo zelf. De twee zetten hun acties professioneel op: verkopers gaan langs de deuren, gekleed in een hesje met het logo van de stichting. Ze dragen een keycord met een pasfoto van zichzelf, en ook hier staat het logo op. De kalenders en ansichtkaarten die ze hebben kosten 9,99 euro, ende opbrengst zou gaan naar zieke kinderen. De verkoop moet ongeveer een miljoen euro opgeleverd hebben, stelt het OM. Maar in de praktijk ging er maar heel weinig geld naar de zie kinderen. In de rechtbank geeft verdachte Ali toe dat er te weinig geld naar de kinderen gingen, maar dat hij zelf tonnen zou hebben verdiend? Nee, dat klopt ook weer niet, zegt hij. Verslaggever Sander Sonnemans volgt de zaak namens AD Rotterdams Dagblad: ,,Ze hebben dit een paar jaar achter elkaar gedaan. En als je dat dag in dag uit doet, kan dat aardig wat opleveren. Mensen geven vaak gul als het om zieke kinderen gaat.‘'See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ruim twee jaar na de moord op de 9-jarige Gino van der Straeten uit Kerkrade staat verdachte Donny M. terecht. Hij heeft bekend Gino te hebben ontvoerd, misbruikt en gedood. Wat bezielde Donny M.? Was dit drama te voorkomen? En wat gebeurde er precies op 1 juni 2022? Voor deze podcast spreken we met vele betrokkenen en volgen we de strafzaak.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

De eerste dag van de beursweek was een bloedbad. Veel beleggers zochten een uitweg en verkochten massaal hun aandelen. Deze tweede handeldag ziet er ineens heel anders uit. De Japanse beurs had zelfs de beste dag sinds 2008. Wat is er in een dag tijd veranderd? Is er sprake van herstel of moet je je opmaken voor een verdere stijging? Verder bespreken we deze aflevering de kwartaalcijfers van Uber. Jarenlang had dat moeite om winst te maken, maar nu verdienen ze ineens bakken met geld met taxiritjes en maaltijdbezorging. De beurskoers gaat door het dak. Ook hebben we het over Coca-Cola dat nog even 6 miljard dollar aan achterstallige belasting moet betalen. Over een mogelijke monsterboete voor de Rabobank én gedonder in de top van OpenAI.  En je hoort meer over de toekomst van Google. De rechter in de VS vindt namelijk dat het bedrijf een illegale monopolie heeft op zoekopdrachten. Als het bedrijf een volgende rechtszaak verliest, verliest het misschien wel zijn hele verdienmodel.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De uitspraak na de zitting van 'Rechtszitting 'Burgerarrest' Toont Totale Willekeur Openbaar Ministerie in zaak Willem Engel' (20 juni 2024) komt als een verrassing. Willem Engel is vrijgesproken van opruiing. Djamila le Pair was bij het uitspreken van het vonnis door de rechter en doet verslag.Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/7/4/0d25fbfn9i7o13be0jfgeliqp4ji93Support the Show.

Ali B staat voor de rechter. Hij wordt verdacht van aanranding en verkrachting van meerdere vrouwen. Een deel van deze aanklachten komt voort uit het onderzoek van het BNNVARA-programma BOOS naar de misstanden bij The Voice of Holland twee jaar geleden. Daarin werden Ali B. en nog drie mannen beschuldigd voor seksueel wangedrag. Maar hoe zat het ook alweer? En wat is er sindsdien veranderd? Sophie zoekt het uit.

In deze VI ZSM praten Dave Aalbers en Kalum van Oudheusden over de rechtzaak van Manchester City, komt de droom van Etienne Burnet aan bod en bespreken de heren de pikante uitspraken van Mbappé.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Diverse Republikeinse kopstukken maakten afgelopen week hun opwachting bij de rechtszaal waar Donald Trump terechtstaat voor de ‘zwijggeldaffaire'. Daarbij klonk buitengewoon felle kritiek op het Amerikaanse rechtssysteem. Correspondent Paul Jansen verbaast zich in Washington Calling over hoe lauw de Amerikaanse media reageerden op de ongekende vertoning. Ondertussen bleek uit een recente peilingen dat Joe Biden tegen een flinke achterstand aankijkt in een vijftal cruciale swingstates. Wat kan de president doen om het tij nog op tijd te keren?See omnystudio.com/listener for privacy information.

De man die loog en bedroog vóór Trump, getuigt nu tégen Trump. Hoe betrouwbaar is Michael Cohen? Dat is de vraag voor de jury deze week. Trump laat ondertussen de een na de andere partijgenoot opdraven bij de rechtbank. Potentiële running mates en hoopvolle ministerskandidaten roepen om het hardst dat deze zwijggeldzaak grote onzin is. Verder aandacht voor Civil War, de Hollywood-fantasie over een burgeroorlog in Amerika. De film raakt een gevoelige snaar. En laatste nieuws vlak voor de opname: Trump en Biden zijn het eens over twee presidentiële debatten.   Heb je vragen, opmerkingen, kritiek of complimenten, dan kan dat met een tweet naar @janpostmaUSA of @BNRdewereld, of met een mailtje naar dewereld@bnr.nl. Je kunt ook je vraag inspreken of intikken op de Amerika Podcast WhatsApp: 06 28 13 50 20.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het strafproces tegen Donald Trump in Manhattan kwam deze week tot een hoogtepunt: pornoster Stormy Daniels getuigde over haar vermeende seksuele escapade met Trump en daarbij spaarde ze geen details. In de rechtbank mogen media niet filmen, maar journalisten mogen wel komen kijken. Erik Mouthaan zat in de rechtbank en maakte de getuigenis live mee. Hij vertelt hoe hij Daniels zag zweren de waarheid te vertellen en hoe Trump langzaam onderuit zakte, terwijl hij de getuigenis aanhoorde. En verder: Biden stuurt geen zware bommen meer naar Israel uit protest tegen een aanval op Rafah en een presidentskandidaat vertelt over een vleesetende parasiet in z'n hersenpan.

Toen het plan werd ontwikkeld voor de bouw van de F35, als opvolger van de F15 en F16, konden geïnteresseerde landen inschrijven als productiepartner. Voordelen: meewerken aan het ontwerp, en korting in de vorm van orders voor de eigen industrie. Vandaar de bijnaam Joint Strike Fighter, of JSF. Nederland koos voor de optie van het partnerschap. Wij zijn dus een soort juniorpartner van het Amerikaanse Lockheed-Martin. Het is volkomen logisch dat Nederland prototypes testte, en dat Amerikaanse onderdelen van de F35 op een door de VS gebruikte Nederlandse basis liggen. Daar gaan regering en parlement over. Het Gerechtshof vonniste dat Nederland geen onderdelen mag doorsturen naar Israël, omdat de Israëliërs de F35 in Gaza mogelijkerwijs gebruiken bij schending van het oorlogsrecht. Wat voor rol de F35 in de oorlog met Gaza speelt wist het hof niet precies. Die rol is vermoedelijk gering, want het is een peperduur en voor deze missie erg overgekwalificeerd wapen. De belangrijkste strategische reden om het toestel in te zetten is dat het verborgen kan blijven voor vijandelijke radar, wat bij de bombardementen in Gaza totaal niet relevant is. De bulk van de Israëlische luchtmacht is de F15 en F16. Na 9/11 riep de NAVO voor de eerste, en tot dusver enige keer Artikel 5 in: een aanval op een is een aanval op allen. Amerika had er niet om gevraagd, het was een spontane reactie van de bondgenoten. De inval in Afghanistan draaide uit op een twintig jaar durende catastrofe, waaraan Nederland deelnam en waarbij tienduizenden onschuldige burgerslachtoffers vielen. Geen actiegroep die de krijgsmacht voor de rechter sleepte wegens schending van het oorlogsrecht. Na de pogrom van 7 oktober, kwam Joe Biden met een verstandige maar genegeerde waarschuwing aan Bibi Netanyahu: maak niet de fout die wij hebben gemaakt. Met andere woorden: stuur je leger niet als wraak een oorlog in waarvan je het eind niet kunt voorspellen en die je niet kunt winnen. Veel slachtoffers is gruwelijk, maar geen bewijs van schending van het oorlogsrecht. Daarvoor is een gedegen, zorgvuldig onderzoek nodig. Je zou je kunnen voorstellen dat rechters daarop aandringen. Maar bemoeienis met een beleid dat door de regering is vastgesteld en door het parlement goedgekeurd, over materiaal dat bovendien geen eigendom is van Nederland, is politiek, bedreven door wat de onafhankelijke rechtbank zou moeten zijn. Gelukkig heeft de regering onmiddellijk cassatie aangevraagd  bij de Hoge Raad, en die zal het vonnis wel vernietigen. Het kost wel eens wat moeite, maar gelukkig is Nederland nog altijd een democratie.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Rotterdam wordt geteisterd door explosieven, die in de nacht stiekem worden aangestoken. In het afgelopen jaar waren het er ruim 200. Wie doen dit? Redacteuren Bram Endedijk en Gabriella Adèr bezochten 6 rechtszaken in Rotterdam en spraken met persofficier van justitie, Rheena Dhoen.Lees ook: Explosievenleggers bij de rechter: ‘Begrijp je? Bomba, broer. Explota. Boem Boem'.Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl. Gast: Bram EndedijkPresentatie: Gabriella AdèrRedactie: Bram Endedlijk & Gabriella AdèrMontage: Gabriella Adèr & Misja WaterschootZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Anderhalf jaar geleden moesten honderden vluchtelingen voor de poorten van Ter Apel slapen omdat het aanmeldcentrum overvol was. Er kwamen noodoplossingen maar geen structurele oplossingen. Bij de val van het kabinet hoorden we de staatssecretaris concluderen dat het hem niet gelukt was om dit probleem op te lossen. En opnieuw waarschuwde het Centraal Opvang Asielzoekers dat er deze kerst mensen buiten zouden slapen. Jaap Velema, de burgemeester verantwoordelijk voor Ter Apel is het zat en staat vandaag in de rechtbank tegenover het COA. Wat kunnen we van deze zaak verwachten? En hoe is de situatie nu in Ter Apel? Te gast:Goos de Boer, onderzoeks verslaggever bij RTV Noord.

Een klapstoel, wacht lopen, geen internet; niet de omgeving waar rechters, advocaten en openbaar aanklagers vaak in werken. Maar dat is exact waar de mobiele rechtbank voor bestaat. Direct, in het gebied, recht spreken. Waarom? En hoe? Daarover gaat Amanda de Beer in gesprek met Hoofd Juridische Zaken, kolonel Frans Kooloos.