Podcasts about sommige

Kom lekker in onze tent en schuif aan bij de camping-special! Een haat-liefde verhouding was nog nooit zo groot als die met de camping. Kampeerders weten vaak zelf ook niet precies waarom ze dit doen. We zeggen dingen als ‘lekker back to basic’, maar ondertussen zijn we hopeloos verloren zonder een goede campingwinkel. Drie weken in Zuid-Frankrijk zijn überhaupt niet uit te houden zonder mini-Babybel, Orangina en La Vache qui rit.Sommige vakanties blijven hangen. Zeker de kutvakanties, en daar heeft Aaf een schoolvoorbeeld van. Er is sowieso ook veel dat tegen kan vallen op de camping. Je tent op een hellend vlak, Brinta-achtige Birkenstocks, bruine drab op je lichaam zelfs na het douchen, oordoppen die niet werken tegen Tjeerd met zijn gitaar en de Franse kinderdisco. En net als je denkt dat je veilig bent, blijkt de camping een camping-VIP te hebben die bepaalt waar jij met je vouwwagen moet gaan staan. Problemen in overvloed dus.De tip die we alvast mee kunnen geven is om bladerdeeg te vermijden en mocht je daar toch niet van af kunnen blijven, zouden suikervrije dropjes de darmen wel eens op gang kunnen brengen. De grens van dit alles ligt ergens bij aanhoudende slagregen. Daar mag je gewoon opgeven. Saily: krijg nu een exclusieve korting van 15% op Saily eSim data plans! Gebruik de code [aafenlies]. Download de Saily app of ga naar https://saily.com/aafenlies

Send us a text1 Johannes 4:16 En ons ken die liefde wat God vir ons het, en ons glo daarin. God is liefde; wie in die liefde bly, bly in God en God bly in hom. Ek wonder hoeveel liefdesliedjies al ooit geskryf is. Sekerlik miljoene? Sommer amper soveel soos die sandkorrels op 'n strand .... Liefde is sonder twyfel deur die eeue die enkele, mees populêre onderwerp van liedjies. Hoekom dink jy is dit so?Liefdesliedjies is al duisende jare deel van die wyse waarop mense hulself uitdruk. Weet jy dat die antieke beskawings – die Grieke, die Romeine, die Egiptenare, die Chinese, die Indiërs –almal hul eie liefdesliedjies gehad het? Baie is mondeling oorgelewer. Sommige word steeds vandag nog gesing.Maar ons sien hoe met die vooruitgang van die tegnologie en die verspreiding van musiek op digitale musiekplatforms, die aantal liefdesliedjies, ontelbaar geword het.Dit bevestig dat liefde sonder twyfel die enkele, belangrikste onderwerp is wat aan die mensdom bekend is. Ons almal wil liefgehê word. Die mens het liefde nodig. Ons almal het die vermoë om ander mense lief te hê. Daar is 'n rede daarvoor, en dit is die volgende:1 Johannes 4:16 En ons ken die liefde wat God vir ons het, en ons glo daarin. God is liefde; wie in die liefde bly, bly in God en God bly in hom.Ag nee man, jou gesonde verstand sê tog vir jou dat iets so wonderlik, so kompleks, so glorieryk soos liefde, tog nie uit 'n versameling selle uit die voorwêreldse oerslym kon ontstaan het nie! Liefde kom van God, omdat God liefde is. Punt.En hier is ek en jy, geskape na sy beeld met 'n geweldige vermoë om lief te hê en liefgehê te word, en dit alles omdat God liefde is.Wie is daar vandag, vir wie jy liefde moet bewys? Want op die ou end, is die belangrikste ding wat ek en jy vandag, môre en die volgende dag moet doen ... is, om lief te hêDis God se Woord. Vars ... vir jou ... vandag.Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Send us a textJakobus 3:13 Is daar 'n wyse en verstandige mens onder julle? Dan moet hy dit toon deur sy goeie gedrag en deur dade wat van nederigheid en wysheid getuig. Ons het almal al mense ontmoet wat ons sonder twyfel as wys sou beskryf. Maar ons praat nie nou van selfsugtige, arrogante persone as wys nie. So wat beteken dit dan eintlik om wys te wees?Sommige mense lyk ongelooflik bekwaam. Hulle het die gawe om komplekse probleme op te los en suksesvolle uitkomste te bewerk. En hulle is dikwels kragtige kommunikeerders; hulle is in staat om ander mense te beïnvloed. Is dít wat dit beteken om wys te wees? Wel, miskien ... maar net gedeeltelik. Adolf Hitler was op die kruin van sy sukses so 'n persoon, totdat dit alles tot niet gegaan het. Nee, wysheid behels beslis nie hierdie wêreldse wysheid nie. Jakobus 3:13 Is daar 'n wyse en verstandige mens onder julle? Dan moet hy dit toon deur sy goeie gedrag en deur dade wat van nederigheid en wysheid getuig.So, ware wysheid, vanuit God se perspektief, behels wel begrip. Maar dis 'n begrip wat ons lei om reg te lewe; sodat ons deur ons goeie gedrag; deur ander te dien; deur die dinge wat ons in nederigheid doen, uiteindelik ons wysheid sal uitleef. Dink aan die leiers in jou wêreld, in jou werkplek, in jou gemeenskap. Word hulle gekenmerk deur nederigheid en goedheid, of is dit hulle grootpratery en gespog wat vir hulle korttermyn sukses bring? Ja-nee, moenie 'n fout maak nie, as dit laasgenoemde is, sal hulle sukses inderdaad van korte duur wees. En hier is die vraag vir jou: is jy werklik wys en ondersteunend? Indien wel ... moet jy met nederigheid wys optree. Onthou, 'n wyse persoon spog nie. Dis God se Woord. Vars ... vir jou ... vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

https://blog.madeleinemeuwessen.nl/    In deze aflevering spreek ik met Madeleine Meuwessen (1946).   Pionier op het gebied van bloesemtherapie.   Wat deze vrouw zélf uitstraalt is minstens zo indrukwekkend als haar werk: ze is bijna 80, doet nog iedere dag ballet, heeft een schitterende twinkel in haar ogen en werkt nog iedere dag met cliënten.   Volgens Madeleine zijn bloesemremedies de diepste vorm van psychotherapie. Waarom? Omdat ze werken op het niveau van je neurale netwerken. Daar waar je gedrag, emoties en overtuigingen ontstaan én vast kunnen zitten. Gedrag, emoties en overtuigingen ontstaan niet zomaar. Ze zijn het resultaat van verbindingen in je brein. Je neurale netwerken. Denk aan kleine paadjes die vaak bewandeld zijn, waardoor je automatisch op een bepaalde manier reageert, denkt of voelt.   Als je iets heftigs meemaakt, een overtuiging aanneemt als kind, of jarenlang in dezelfde patronen leeft, dan worden die paadjes steeds sterker. Sommige gevoelens of reacties lijken dan ‘vanzelf te gaan', omdat ze diep vanbinnen vastzitten in oude, automatische verbindingen.   Bloesemremedies werken niet op symptoombestrijding, maar op precies dát niveau: ze helpen om die diep ingesleten paden te verzachten, los te maken of opnieuw te verbinden. Daardoor kun je ruimte ervaren waar eerst spanning zat, en rust waar eerst onrust regeerde.   Geen quick fix, maar diep innerlijk werk zonder dat je eindeloos hoeft te praten.   Madeleine ziet bloesemtherapie als een manier om de diepste lagen van jezelf te raken waardoor echte verandering kan plaatsvinden.   De remedies die zij ontwikkelde zijn verfijnd, afgestemd op de trillingen van deze tijd, en gaan daarom veel verder dan de klassieke Bach-remedies.   In deze podcast duiken we in de werking, de wetenschap, de toepassing en de magie van bloesemtherapie.     Heeft deze podcast je geïnspireerd?   Ontzettend leuk als je het deelt met je vrienden, familie en op je socials!       Wil jij ook een win-win-win-win?   Sta jij achter dit werk en wil dat het voortzet?   Via de knop doneren op de website www.jannekevandermeulen.nl/doneren kun je bijdragen.       Al het werk van Madeleine vind je op: https://blog.madeleinemeuwessen.nl/      Het boek de Eiwitleugen is te bestellen op: www.jannekevandermeulen.nl/boeken     Wil je contact met Madeleine? Mail dan naar: madeleine@bach-remedies.nl        Vrolijke groet en veel liefs, Janneke       DE WIN-WIN METHODE | VOOR WINNAARS | ZONDER VERLIEZERS

S04E04 | Welkom bij TABOE, dé podcast waarin we alle taboes rondom praten over mentale gezondheid gaan verbreken. Deze week is mijn zusje, Isabel Boerboom te gast. Sommige van jullie kunnen haar kennen van een eerdere aflevering die wij samen hebben opgenomen (#17 Leven met een chronische spierziekte (myasthenia gratis)) waarin zij vertelde hoe zij haar spierziekte ervaart. Nu twee jaar later heeft ze een half jaar aan de prednison gezeten om de symptomen hiervan te minderen en deelt ze haar ervaring. Wil jij jouw verhaal delen in TABOE? Of heb je opmerkingen en/of feedback? Stuur dan een DM naar ⁠@taboe.podcast⁠ op Instagram. Of laat een bericht achter op de ⁠website⁠: www.taboepodcast.com.

Send us a textSpreuke 25:28 'n Stad sonder 'n muur om hom te beskerm, so weerloos is 'n mens as hy nie selfbeheersing het nie. Het jou emosies al ooit handuit geruk? Jou antwoord is waarskynlik: Maar alte seker! Jy weet hoe dit werk – iets wat jy voel, hetsy goed of sleg, gelukkig of ongelukkig, oorheers jou gesonde verstand … en net daar neem jy ‘n verkeerde besluit; jy sê, of doen iets, waaroor jy later baie spyt is!Ons kan nooit ons emosies ignoreer nie. Hulle is 'n groot deel van wie ons as mense is. Stel jou voor wat 'n onvervulde lewe sou dit gewees het...as jy geen emosie gehad het nie en net op logika en rede moes staatmaak om jou deur die lewe te kry …  Ja, ons emosies is 'n goeie ding, so laat ons dit nooit ontken nie ... maar my vriend, hulle kan ons in groot tameletjies laat beland, nie waar nie? En dit is waar selfbeheersing inkom. Dit is waarom ons in die grootword proses, moet leer om ons emosies en instinktiewe reaksies, met redelikheid, vriendelikheid, en met inagneming van ander, te beheer.Sommige mense leer daardie les goed. Dit lyk selfs of dit vir hulle redelik maklik is. Vir ander, soos ek byvoorbeeld, is dit 'n lewenslange proses. Waar jy ook al op die spektrum van emosionele intelligensie is, luister na:Spreuke 25:28 'n Stad sonder 'n muur om hom te beskerm, so weerloos is 'n mens as hy nie selfbeheersing het nie.Met ander woorde, in die afwesigheid van selfbeheersing, sal jou lewe voortdurend gepootjie word deur die gevolge van jou foute. Iemand het eenkeer hierdie wyse woorde gesê: moet nooit antwoord wanneer jy kwaad is nie, moet nooit 'n belofte maak wanneer jy uitbundig gelukkig is nie en moet nooit 'n belangrike besluit neem wanneer jy hartseer is nie.Want … mense wat hulself nie kan beheer nie, is soos stede sonder mure om hulle te beskerm.Dit is God se Woord. Vars … vir jou … vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Bomen zijn fascinerende organismen en ze vertellen altijd een bijzonder verhaal. En ja,ze kunnen met elkaar communiceren door schimmels en feromonen. Dat gebeurt via het Wood Wide Web. Sommige bomen hebben jaarringen die teruggaan tot 5.000 terug. Die zijn dus ouder dan de piramiden. Bart Backaert leidde 40 jaar lang de groendienst in Aast. Hij is een vat vol verhalen over oude bomen en de cultus daarrond.

Send us a textEfesiërs 4:29 Moenie enige vuil taal gebruik nie. Gebruik eerder die regte, opbouende woorde wat nodig is om dié wat luister, te bevoordeel. (NLV) Die ontwikkeling van kommunikasietegnologie oor die afgelope eeu, elke nuwe uitvindsel, het ons in staat gestel om nog vinniger te kommunikeer, terwyl ons al verder van mekaar is; en deesdae is daar amper nêrens op aarde waar jy nie deur middel van tegnologie kan kommunikeer  nie.In die 1950's, toe my pa, wat ná die oorlog uit Europa na Australië geëmigreer het, vir my ma, wat nog in Oostenryk was, wou vra om te trou, het dit byna drie maande geneem vir sy brief om haar te bereik en vir haar antwoord om by hom uit te kom.Kom ons vergelyk dit met die blits-kommunikasie van vandag: Ek was onlangs in 'n raadsvergadering in Sydney, toe ek per foon van ons Afrika-direkteur, wat 'n radiostasie in Zanzibar besoek het, 'n boodskap ontvang het. Dit is maklik om dit deesdae as vanselfsprekend te aanvaar, maar dink daaraan - dit is eintlik ongelooflik!Maar hoe vinniger en geriefliker ons kommunikasie raak, hoe meer geïsoleerd raak ons. Hoe gerieflik is dit nie vandag om ‘n onpersoonlike boodskap, sommer uit te stuur, sonder om eers aan die persoon te dink?Sommige van die e-posse wat ek ontvang; die teksboodskappe; die kommentaar op sosiale media, is nie slegs kortaf nie, maar sommer onbeskof. Dit is regtig ‘n kwessie. Dink ‘n bietjie aan die manier waarop jy jou digitale kommunikasie gebruik en vergelyk dit met hierdie raad in:Efesiërs 4:29 Moenie enige vuil taal gebruik nie. Gebruik eerder die regte, opbouende woorde wat nodig is om dié wat luister, te bevoordeel. (NLV)Of, soos een van my Facebook-vriende onlangs gesê het: trap suutjies en verstandig oor die klippertjies. Lewer ‘n positiewe bydrae, moenie verdeeldheid saai nie. Gaan jou feite na. Weerstaan dit om die spot te dryf of iemand te verneder. Skep pragtige inhoud. Moenie deel wees van die bitterheid van hierdie wêreld nie; wees positief, selfs wanneer jy nie saamstem nie.Gebruik eerder die regte, opbouende woorde wat nodig is om dié wat luister, te bevoordeel.Dit is God se Woord. Vars … vir jou … vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Titus (2 minuten) Evenals Timoteüs was Titus een trouwe medewerker van Paulus. Hij reisde mee met de apostel tijdens zijn tweede en derde zendingsreis en voerde regelmatig opdrachten voor hem uit. Eén van die opdrachten was het leiden van de kerk op het Griekse Kreta. Dit eiland ligt in de Middellandse zee en was vanwege al het scheepverkeer een zeer strategische plek voor het verspreiden van het evangelie. Als mensen hier tot geloof kwamen en later verder trokken of terugkeerden naar hun eigen land namen ze het goede nieuws met zich mee. Kreta was ook een uitdagende plek om te werken. Geweld en seksuele losbandigheid waren aan de orde van de dag. Inwoners van Kreta stonden bekend om hun leugenachtige gedrag en hun hebzucht. Veel mannen waren huursoldaten. Corrupte mensen met negatieve invloed Titus moet het zwaar hebben gehad. Waarschijnlijk stuurde hij Paulus een verslag van hoe het ging. Paulus was net vrijgesproken in Rome en had zijn werk als zendeling weer hervat. Hij bevond zich waarschijnlijk in Korinte of Nicopolis en schreef zijn brief aan Titus ergens tussen de jaren 62 en 64. Het doel was om zijn assistent moed in te spreken en oplossingen aan te reiken. We weten niet precies wat er aan de hand was, maar het lijkt erop dat een corrupte groep mensen een negatieve invloed had op de kerk. ‘Vervang deze leiders door mensen met een onberispelijk gedrag', geeft Paulus mee aan Titus. Paulus zoekt hier geen mensen met een brandschoon verleden. Alleen Jezus is altijd zonder zonde geweest. Maar hij wil alleen leiders hebben wiens levens radicaal zijn veranderd door het evangelie. Het leiden van Gods gemeente is als het runnen van een huishouden. Wie trouw is aan zijn vrouw, zijn kinderen opvoedt in het geloof, niet teveel drinkt, niet gewelddadig en niet hebzuchtig is, die is geschikt om een kerkleider te zijn. Hieruit blijkt namelijk zijn toewijding voor Jezus. Veel van deze foute leiders blijken Joodse gelovigen te zijn. Zij dringen er bij de niet-Joden op aan dat ze zich laten besnijden en ook de andere wetten uit het Oude Testament volgen. ‘Alleen dan kun je bij Jezus horen', zeggen ze. Titus moet hen de mond snoeren. Ook omdat ze vooral op winst uit zijn. Leef met de liefde als fundament Titus krijgt de instructie om de christenen te onderwijzen welke levensstijl gepast is. Leef sober en integer met de liefde als fundament. Doe het kwade niet, maar doe het goede. Richt je op God, niet op wereldlijke verlangens. Dat is waar het op neerkomt. De beloning komt: op een dag komt Jezus terug, de Messias die ons heeft vrijgekocht door Zijn eigen leven te geven. Waarom deze focus op hoe we moeten leven? In Paulus' brieven maar ook in alle andere Bijbelboeken zien we dat God wil dat wij anders zijn. In Gods koninkrijk zijn de waarden en normen anders dan in de wereld. De christenen op Kreta moeten door hun levensstijl laten zien wie Christus is. De vrede, rust en zekerheid die zij ervaren, moet de niet-gelovigen jaloers maken. In Paulus' woorden: ‘Gods genade is openbaar geworden tot redding van alle mensen. Ze leert ons dat we goddeloze en wereldse begeerten moeten afwijzen en bezonnen, rechtvaardig en vroom in deze wereld moeten leven, in afwachting van het geluk waarop wij hopen: de verschijning van de majesteit van de grote God en van onze redder Jezus Christus.' - Titus 2:11-13 Filemon (2 minuten) Filemon was een rijke man uit de stad Kolosse. Hij had een grote huis waar de christenen regelmatig samenkwamen voor Bijbelstudie en gebed. Hij is waarschijnlijk tot geloof gekomen in de tijd dat Paulus in Efeze werkte en raakte bevriend met de apostel. Als rijke man bezat Filemon ook slaven. Dat is op het eerste gezicht best gek. Hoe kan een christen een ander mens onderdrukken? Dat mag natuurlijk niet. Laten we daarom naar de context kijken. In het Romeinse rijk bestond ongeveer 1/3 van de bevolking uit slaven. Zij waren handelswaar. Je kon ze bezitten en verkopen. Een slaaf kon zichzelf ook vrij kopen. Vanaf het jaar 20 na Christus hadden slaven in het Romeinse rijk bovendien recht op een rechtszaak als hun onrecht werd aangedaan. Sommige slaven hadden een goede meester en raakten er zelfs mee bevriend, terwijl anderen om het minste of geringste werden mishandeld. Waar draait het christendom om? Waarom veroordeelt de Bijbel slavernij niet? Stel dat Jezus en later Petrus, Paulus en de anderen hier een belangrijk punt van zouden hebben gemaakt, dan waren er slavenopstanden gekomen die de Romeinen bloedig zouden neerslaan. Het christendom zou dan draaien om sociale kwesties als vrijheid, gelijkheid en aards geluk. Die kwesties zijn belangrijk, maar niet het belangrijkste. Zoals we hebben gezien gaat het in het koninkrijk van God in de kern om het herstel van onze relatie met God. Deze relatie werd gebroken in de Hof van Eden door Adam en Eva. Jezus heeft dit weer gerepareerd en dat moet de wereld weten. De Bijbel laat zien dat één van de manieren om het evangelie te verspreiden, is door anders met je slaven om te gaan. Zij mogen niet worden onderdrukt, maar moeten als gelijken worden behandeld. Belangrijker nog: als broeders en zusters in Christus. Op hun beurt mogen slaven niet opeens neerkijken op hun ‘eigenaren'. Integendeel. Zij moeten hen met nog meer passie dienen, omdat ze dezelfde meester hebben: Jezus Christus. Die gelijkheid in Christus tussen meester en slaaf, is waar Paulus' brief aan Filemon over gaat. Filemon had namelijk een slaaf die was weggelopen. Deze slaaf heet Onesimus. Zijn naam betekent ‘Nuttig' en die naam kwam veel voor onder slaven. Waarschijnlijk heeft Onesimus iets van Filemon gestolen en is hij toen gevlucht naar Rome. Daar woonde een groot aantal slaven zonder eigenaar. Op de één of andere manier is hij met Paulus in contact gekomen. In zijn brief noemt Paulus hem ‘mijn kind'. Hij heeft hem dus tot geloof in Jezus geleid. Paulus bevindt zich op het moment van schrijven onder huisarrest en Onesimus was erg nuttig voor hem. Toch wist Paulus dat Filemon en Onesimus hun conflict moesten bijleggen. Hoe kunnen twee christenen zo in onmin met elkaar leven? Daarom stuurt Paulus Onesimus terug naar Kolosse, samen met Tychikus, die ook de brief aan de Kolossenzen meeneemt. In zijn brief aan Filemon doet Paulus een klemmend beroep op Filemon om Onesimus niet te straffen, maar hem terug aan te nemen. Niet als een slaaf, maar als een broeder. Paulus zegt: ‘Voor mij is hij dat al, hoeveel te meer moet hij het dus voor u zijn, zowel in het dagelijks leven als in het geloof in de Heer. Dus, als u met mij verbonden bent, ontvang hem dan zoals u mij zou ontvangen. En mocht hij u hebben benadeeld of u iets schuldig zijn, breng het mij dan in rekening. Ik, Paulus, schrijf hier eigenhandig neer dat ik u zal betalen. Ik ga er dan maar aan voorbij dat u mij uw eigen leven schuldig bent.' - Filemon 1:16-19 Paulus laat hier zien wat het betekent om een volgeling van Jezus te zijn. Hij weet dat Filemon bij hem in het krijt staat, maar hij scheldt die schuld kwijt. En als Filemon vindt dat Onesimus hem nog iets schuldig is, dan wil Paulus dit wel betalen. Paulus heeft alles over voor het evangelie en hoop dat dit ook geldt voor zijn geestelijke kinderen, Filemon en Onesimus.

Send us a textHebreërs 3:13 Julle moet mekaar van dag tot dag aanspoor, ja, so lank as wat die “vandag” nog bestaan, om te keer dat een van julle deur die verleidelikheid van die sonde verhard word. (NLV) ‘n Mens hou nie daarvan om ander mense te etiketteer nie, maar kom ons wees eerlik, sommige mense is sommer net onaangenaam. Jy ken hulle, ek ken hulle … maar die vraag is, ontmoet jy elke oggend een wanneer jy in die spieël kyk?‘n New Yorkse eiendomsmagnaat en hoteleienaar, Leona Helmsley, het in die vorige eeu die reputasie as een van die onaangenaamste openbare figure van haar tyd ontwikkel. Saam met haar man het sy 'n groot hotelindustrie ontwikkel.Leona was veral bekend vir haar genadelose sakevernuf, die manier waarop sy haar werknemers mishandel het en haar bekende neerhalende houding. Haar ondergang het gekom toe sy in 1989 aan belastingontduiking skuldig bevind is. Tydens haar verhoor het een van haar voormalige werknemers getuig dat sy gesê het: "Ons betaal nie belasting nie. Net die gewone onbelangrike klein mensies betaal belasting." Sjoe! Dis darem neerhalend, nè?Daar word gesê dat elkeen van ons die mag het om iemand anders gelukkig te maak. Sommige doen dit deur die kamer binne te kom, ander deur dit te verlaat. Die vraag wat ons onsself redelik gereeld moet afvra, is watter een is ek?Terwyl jy daaroor nadink, kyk hierna; dit is goed, baie goed.Hebreërs 3:13 Julle moet mekaar van dag tot dag aanspoor, ja, so lank as wat die “vandag” nog bestaan, om te keer dat een van julle deur die verleidelikheid van die sonde verhard word. (NLV)Wanneer iemand ander persone aanmoedig, is dit ‘n teken van ‘n goeie hart, 'n goeie mens. Die soort mens wat mense gelukkig maak wanneer hulle by die kamer instap. Deur ‘n ander persoon te help … bied jy 'n kragtige teenvoeter vir die onaangename een. Dit is God se Woord. Vars … vir jou … vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Met Gert-Jan Baan, dominee in de Gereformeerde Gemeenten, en Nederland Zingt-organist Martin Zonnenberg. Hoe komt het dat een kerkdienst zonder orgel voor veel traditionele protestanten ondenkbaar is? En waarom botsen organisten en predikanten in reformatorische kerken zo regelmatig met elkaar? In deze aflevering duiken Dick en Daniël samen met hun gasten in de relatie tussen kerk en orgel. Hoe kan het dat Calvijn het orgel nog 'sirene van de duivel' noemde en het instrument toch uitgroeide tot het meest geliefde instrument in veel protestantse kerken? Juist door die sterke positie zijn er ook kerkgangers die er niets meer van moeten hebben.Martin zat als klein mannetje 'achter een instrument dat kan fluisteren en heel veel decibels kan maken'. Volgens de Nederland Zingt-organist hoort een organist dienstbaar te zijn aan de gemeentezang. De Gereformeerde Gemeenten zijn hofleverancier van goede organisten, maar velen verlaten uit frustratie de kerk. Gert-Jan, voorzitter van de vereniging van organisten der Gereformeerde Gemeenten, vindt dat musici met een vakopleiding een vaste aanstelling moeten krijgen. 'Hun bekwaamheid moet worden gewaardeerd.'Van drums en elektrische gitaren in de kerk moet hij niks hebben, maar volgens Martin valt dat best te combineren. Gert-Jan wil wel dat de Gereformeerde Gemeenten ritmisch gaan zingen - 'zoals het hoort'.

Waar is alle materie uit opgebouwd, en welke wetten volgen die deeltjes om alles op aarde en de rest van het heelal vorm te geven? Wat is antimaterie, en wat heeft quantumtheorie daarmee te maken? In Reis naar de kern neemt Ivo van Vulpen, deeltjesonderzoeker bij CERN in Genève en verbonden aan de Universiteit van Amsterdam, je mee langs al deze grote vragen. Je denkt misschien dat dat ver van je normale belevingswereld afstaat, maar al deze inzichten worden dagelijks gebruikt. Van de GPS op je telefoon, tot de scanners in ziekenhuizen.. Over Reis naar de Kern Na Terug naar de Oerknal met Govert Schilling en Baan door het Brein met Iris Sommer is het nu tijd voor een nieuw avontuur: Reis naar de kern. Een fascinerende duik in de wereld van de allerkleinste deeltjes, waar de allergrootste vragen worden beantwoord. In vijf afleveringen zoomen we in op de wereld van het atoom, de quantummechanica, antimaterie en de ontdekking van het Higgs Boson. Reis naar de Kern is een podcast van BNR. Tekst en presentatie: Ivo van Vulpen. Concept: Connor Clerx. Eindredactie: Annick van der Leeuw. Montage: Gijs Friesen en Connor Clerx. Sounddesign en mixage: Gijs Friesen. Over Ivo Ivo van Vulpen is als deeltjesfysicus werkzaam aan de Universiteit van Amsterdam, het Nationaal Instituut voor subatomaire fysica (Nikhef) en hij doet onderzoek bij de deeltjesversneller (Large Hadron Collider) bij CERN in Genève. Hij is hoogleraar Wetenschapscommunicatie, in het bijzonder betreffende de natuurkunde, aan de Universiteit Leiden. In 2018 verscheen zijn eerste boek: De melodie van de natuur. Lees ook dit artikel op BNR.nl Transcript aflevering In een verhaal over de wereld van de het allerkleinste heb je de enorme luxe dat je kunt kiezen uit een lange lijst van belangrijke ontdekkingen, nieuwe inzichten, Nobelprijzen en toepassingen die de basis vormen van onze samenleving. En ook de lijst van beroemde wetenschappers is eindeloos met de ‘onsterfelijken’ als Newton, Einstein en Curie als de wetenschappelijke equivalenten van sporthelden als Messi, Michael Jordan en Femke Bol. Het is verleidelijk om het in een verhaal over de wetenschap alleen te hebben over de succesverhalen. Dat is ook vaak hoe het grote publiek kennis maakt met de wetenschap in kranten en het nieuws. Maar zo’n aaneenschakeling van doorbraken door eenlingen als een ‘logische’ ketting geeft een verkeerd beeld van de wetenschap. Zo werkt het niet. Nieuwe inzichten komen niet spontaan uit de lucht vallen. Ze zijn het resultaat van een lange zoektocht van heel veel mensen. Met veel vallen en opstaan. Sommige ideeën bleken waar en zijn inderdaad gepromoveerd tot natuurwetten, maar de meeste experimenten mislukten of leverden geen nieuwe kennis op en zijn in de vergetelheid geraakt, net als hun bedenkers. De wetenschap draait primair op nieuwsgierigheid en onzekerheid. Zoeken naar antwoorden van dingen die we niet begrijpen. Dat is zo in elke tak van de wetenschap. En dat was honderd jaar geleden zo, dat is nu zo en dat zal altijd zo blijven. In de vorige aflevering hebben we met de ontdekking van het Higgs boson namelijk wel het randje van de kennis bereikt, maar als ik met een schuin oog naar de lijst van open vragen kijk is duidelijk dat het Standaard Model waar ik de afgelopen afleveringen zo hoog van opgaf absoluut niet het laatste woord is wat betreft de werking van de natuur. Dat staan op de rand van de kennis kun je het best voorstellen alsof je in een donkere kamer bent waarin een lamp hoog boven je alleen een cirkel van de vloer zichtbaar maakt. In deze aflevering gaan we het niet hebben over dingen die we al weten, maar juist over de dingen die we niet weten. We gaan dus niet zelfvoldaan vanaf de rand naar het midden van de verlichte cirkel kijken om te vertellen wat we daar allemaal voor moois zien. We draaien ons juist om en kijken samen het donker in en fantaseren over al het moois dat daar nog op ons ligt te wachten. Het onderzoeken van de natuur en het steeds verder verfijnen van ons beeld over hoe de natuur werkt is interessant, maar het draait uiteindelijk om de momenten waar het juist niet lekker past. Het moment dat je iets ziet dat in tegenspraak is met de bestaande natuurwetten. Dingen die helemaal niet mogen, of niet kunnen, dingen die je niet verwacht … en die toch gebeuren. Als we een patroon zien dat niet voorspeld wordt en waar dus wel iets achter moet zitten. Sommige van deze anomalieën zijn als het dorpje van Asterix en Obelix waarvan het maar niet lukt om het te veroveren. Verklaringen bedenken vereist creativiteit en gaat vaak samen met de introductie van nieuwe concepten, nieuwe principes, nieuwe krachten of nieuwe deeltjes. En dat is nog helemaal niet zo makkelijk. Het vraagt een enorme creativiteit, talent en durf om een schets te maken van een wereld die nog niemand heeft gezien. En van al die ‘kaarten van de nieuwe wereld’ die worden bedacht kan er natuurlijk op zijn hoogst maar één waar zijn. Maar ja, welke? Wat we wel zeker weten is dat er genoeg dingen zijn die we nog niet weten. Dat zijn de problemen en raadsels waar ik en mijn collega’s van wakker liggen. Dat vertelt ons dat er nog enorm veel te ontdekken is daar in dat donker buiten die verlichte cirkel. Neem bijvoorbeeld het probleem van donkere materie. Want hoewel we vaak pretenderen dat we precies weten waar alles in het heelal uit op is gebouwd (sterren, planeten, gaswolken, zwarte gaten etc.), weten we ook dat voor elke kilo die we kennen er zo’n vijf kilo van spul, stof, ‘iets’ is dat we niet kennen. En omdat we niet weten wat het is noemen we het maar ‘donkere materie’. Het is een vreemde situatie, want het betekent dat we echt het overgrote deel niet kennen. Wat het extra interessant maakt is dat we weten dat het niet een van de deeltjes is die we al kennen. Maar ja, wat is het dan wel? En als we het over onzichtbare massa hebben, dan moet ik ook maar gelijk doorpakken en eerlijk bekennen dat we de helft van het heelal kwijt zijn. Er is namelijk geen anti-materie in het heelal te vinden. En dat is vreemd, want in onze theorie zijn materie en antimaterie altijd keurig in evenwicht. Als we op cern een nieuw deeltje maken, dan wordt er ook altijd een antideeltje gemaakt. Vijf deeltjes, dan ook vijf anti-deeltjes etc. Maar waar is dan die anti-materie dan gebleven? Was er bij de oerknal dan misschien toch een klein overschot van materie, of gedragen ze zich toch niet pre-cies hetzelfde. Of zijn we de helft gewoon ‘kwijt’? Belangrijk om te weten, want zonder die asymmetrie was ook alle materie verdwenen en waren we er niet eens geweest. Naast het probleem van de donkere materie en de verdwenen anti-materie zijn er ook nog de meer existentiële ‘waarom’-vragen. In het Standaard Model hebben alle deeltjes keurig hun plek, maar waarom zijn er eigenlijk drie families van deeltjes? Waarom niet gewoon ééntje? Daarmee kun je immers alle atomen maken, dus waar heb je de rest dan nog voor nodig? En over het Higgs deeltje gesproken: we weten nu dat deeltjes massa hebben, maar waarom hebben ze de massa die ze hebben? Er is geen enkel mechanisme dat dat patroon verklaart, maar iets moet die massa’s toch gezet hebben. Hoewel we nog geen antwoorden hebben, hebben we de afgelopen jaren natuurlijk niet stilgezeten. We hebben nagedacht over mogelijke verklaringen (nieuwe deeltjes, nieuwe krachten en nieuwe fenomenen) en hebben experimenten bedacht om die te onderzoeken: Zoals hopelijk al duidelijk is geworden zijn wij wetenschappers een enorm optimistisch volkje en we zijn er dan ook heilig van overtuigd dat we in de komende jaren de antwoorden gaan vinden op een aantal van de grote vragen. Nederland is een belangrijke speler en we doen mee met onderzoek op de gekste plekken: bij het onderzoek naar kosmische neutrino’s vanaf de bodem van de Middellandse Zee, bij experimenten bij de deeltjesversneller in Genève en de zoektocht naar zoeken naar de minieme signalen van de zwaartekrachtsgolven geproduceerd door botsende zwarte gaten en neutronensterren. We kunnen uren praten over de verschillende ideeën, maar ik denk dat het verstandig is om te kiezen voor een insteek waarbij we focussen op één onderwerp. Ik kan me goed voorstellen dat je ook meer zou willen weten over extra ruimte-dimensies, het samensmelten van krachten of het bestaan van een spiegelwereld, maar dat kunnen we op een ander moment doen. Nu zoomen we in op een van de meest prangende vragen: het mysterie van de donkere materie. Er zweeft dus, blijkbaar, meer materie in het heelal rond dan we kunnen zien (de donkere materie) en de vraag of dit een nieuw deeltje is of dat het toch anders zit is, is een van de grootste open vragen in de natuurkunde. Een van de aanwijzingen dat er iets niet klopt is bij de rotatie van sterren in sterrenstelsels. Dankzij Newton weten we al honderden jaren precies hoe zware objecten bewegen met als beroemdste voorbeeld het draaien van de planeten om de zon in ons eigen zonnestelsel. Zelfs als je de zon niet zou kunnen zien zou je uit de draaiing van de planeten kunnen afleiden dat de planeten om iets zwaars heen draaien en ook hoe zwaar dat object is. Triviaal en die methode zou ook net zo goed moeten werken bij het draaien van sterren in sterrenstelsels. Maar tot ieders verbazing bleek dat er helemaal niets van klopte. We kunnen alle sterren in het midden van de sterrenhoop goed zien, maar die hebben samen niet genoeg massa om de grote snelheid van de sterren aan de rand te verklaren. Er moet dus massa zijn die we niet kunnen zien. De laatste jaren is er nog meer indirect bewijs gekomen. Het eerste element dat gemaakt werd in het vroege heelal was waterstof. Dat is vervolgens, onder invloed van zwaartekracht, langzaam gaan samenklonteren tot objecten als sterren, planeten en grotere structuren. Daar is verder niets magisch aan, maar volgens computersimulaties gaat dat samenklonteren veel en veel langzamer dan we zien in ons eigen heelal. Maar, en nu komt het, als je in je simulaties net doet of die donkere materie er is, dan trekken dingen elkaar meer aan (er is immers meer massa) en dan blijkt dat je in de simulaties optijdschalen van de leeftijd van ons heelal wel precies dezelfde structuren terugvindt als die we nu zien. Dit is dus een extra aanwijzing dat er donkere materie aanwezig is in ons heelal Even voor de duidelijkheid: dit is dus niet iets dat niet helemaal klopt, maar er is iets dat helemaal niet klopt. Dus, nog een keer expliciet: er is in het heelal blijkbaar ongeveer vijf keer meer materie dan we kunnen zien. En al die onbekende materie is niet opgebouwd uit de bouwstenen en deeltjes die we hier op aarde kennen. Maar wat is het dan wel? De oplossing lijkt zo makkelijk: bedenk-gewoon-een-nieuw-deeltje! Dat is toch precies wat jullie deeltjesonderzoekers de hele dag doen toch? Tsja, was het maar zo makkelijk. Dit nieuwe deeltje moet niet alleen massa hebben, elektrisch neutraal zijn en bijna geen interactie hebben met gewone materie (dat zijn de eigenschappen die we indirect hebben achterhaald), maar net zoals je bij een puzzel er niet ‘zomaar’ een extra puzzelstukje bij kan stoppen als de puzzel al af is, geldt dat ook voor een extra deeltje dat ingepast moet worden in het Standaard Model. Alle aanwijzingen voor het bestaan van donkere materie, hoe sterk ze ook zijn, zijn indirect en over de hele wereld is er een race ontstaan tussen wetenschappers om als eerste het directe bewijs van het bestaan van een donkere materie deeltje aan te tonen. Een van de eerste opties waar je misschien aan denkt nu je dat verhaal over het Higgs-deeltje kent is dat we misschien zelf donkere materiedeeltjes kunnen maken in de deeltjesbotsingen op CERN. Goed idee en daar hebben we ook zeker naar gezocht, maar helaas is er geen enkele aanwijzing dat we die deeltjes ook gemaakt hebben. Maar niet getreurd. Naast het zelf produceren van de donkere materiedeeltjes in het laboratorium zijn er ook andere manieren om ze te detecteren. Als er namelijk echt donkere materie in het heelal rondzweeft dan is het waarschijnlijk dat het zich ook in ons zonnestelsel bevindt. En omdat we als aarde door de ruimte vliegen, zullen we continu door die zwerm van donkere materiedeeltjes heen bewegen. Daar merken we verder niks van omdat donkere materie bijna geen interactie heeft met gewone materie en dus door steen heen beweegt op dezelfde manier als wij door de lucht. En toch is er een kans dat zo’n deeltje, heel af en toe, een atoomkern raakt. Die kans is echt extreem klein, maar ja, als er een kans is, hoe klein ook, dan zullen experimenteel natuurkundigen iets bedenken om er toch iets van te maken. En dat hebben ze gedaan. Het plan klinkt enorm simpel, maar is onwaarschijnlijk complex om uit te voeren. Ik neem je even mee in de gedachtengang. Als een atoom geraakt wordt door zo’n deeltje waar de donkere materie uit bestaat dan ontstaan er elektrisch geladen brokstukken die met behulp van een elektrisch veld naar een speciale detector gestuurd worden waar ze een klein stroompje veroorzaken. Zo kunnen we donkere materie dus ‘zien’. De kans dat een deeltje botst, hangt samen met de grootte van de atoomkern dus je wilt grote atomen gebruiken. Zware atomen. Maar ja, je wilt ook dat de brokstukken door de stof heen kunnen bewegen op weg naar de detector en dat kan weer alleen in een gas of een vloeistof. Gelukkig bestaat er in de natuur een compromis en collega’s van mij hebben besloten vloeibaar xenon te gebruiken. Een vat met ongeveer tweeduizend kilo om precies te zijn. Met zo’n detector (het vat met xenon) hoeft je in principe alleen maar te wachten om te kijken hoeveel botsings-signalen je ziet terwijl de aarde door die zwerm donkere materie vliegt. Als je uitrekent hoeveel botsingen je verwacht te zien dan zie je vrij snel dat het er zelfs in het gunstigste geval maar een handvol per jaar zullen zijn. Dat kan genoeg zijn, maar natuurlijk alleen onder de voorwaarde dat je ab-so-luut zeker bent dat het geen vals signaal is. Daarmee bedoel ik botsingen van deeltjes die we al kennen, bijvoorbeeld door natuurlijke radioactiviteit die voorkomt in de rotsen en het metaal van het vat waarin het vloeibare xenon bewaard wordt of door de kosmische straling uit het heelal. Het eerste probleem kun je omzeilen door ultra-hoge kwaliteitseisen te stellen aan het materiaal dat onderdeel vormt van de detector. Een verkeerde lijm die toevallig een spoortje radioactieve stoffen bevat kan al funest zijn voor het slagen van het experiment. Lastig, maar dat heb je zelf in de hand. Een lastiger probleem is de straling die vanuit de ruimte op de aarde botst. Om je experiment daarvoor af te schermen zou je eigenlijk honderden meters steen nodig hebben. Onmogelijk dus. Nou ja, onmogelijk? Heel lastig, maar niet onmogelijk. Je zou ook honderden meters onder de grond een experimentele ruimte kunnen maken om dat vat neer te zetten. Dit kan niet in Nederland zelf, maar er zijn op de wereld genoeg plekken waar dat wel kan; verlaten mijnen of bergen waar we een tunnel doorheen hebben geboord. Het klinkt als iets uit een James Bond film, die ruimtes zo groot als een kathedraal uitgehakt in de rots onder een berg, maar ze bestaan echt. Het valt bijna niemand op, maar als je door de Frejus-tunnel in Frankrijk of in de buurt van Rome bij Gran Sasso door de tunnel rijdt, dan is er in het midden van de tunnel een korte vluchtstrook met een slagboom en een poort die toegang geeft tot een weg die iets dieper de berg in leidt. Een weg die toegang geeft tot een ondergronds experimenteel laboratorium; een plek waar je afgeschermd van de kosmische straling onderzoek kunt doen en toch toegang hebt tot computerapparatuur, elektriciteit, gassen, koeling, enzovoort. Dat is dan ook de plek waar mijn collega’s hun vat hebben neergezet en waar ze op zoek zijn naar dat signaal van een botsend donkere-materiedeeltje. Nederland heeft een belangrijk aandeel in dat experiment en als we inderdaad door een zwerm donkere materiedeeltjes vliegen en als de massa en eigenschappen van dat deeltje een beetje gunstig zijn dan heeft dit type experiment een goede kans om het te vinden. Dat zou fantastisch zijn. Niet alleen omdat we dan eindelijk alsmensheid weten wat donkere materie is, maar ook omdat ik het mijn collega’s zo zou gunnen omdat ik weet hoe hard ze eraan werken om het tot een succes te maken. We zijn bijna aan het eind van onze serie gekomen. Ik heb je in grote stappen meegenomen in de zoektocht naar de elementaire bouwstenen van de natuur. We hebben gezien dat het een avontuur is met wetenschappers vanuit de hele wereld en dat technologische ontwikkelingen ons steeds weer in staat hebben gesteld om dieper en dieper door te dringen in de materie. De natuur heeft ons bij elke nieuwe stap steeds meer van haar geheimen prijsgegeven en ons steeds weer verbaasd met de meest wonderlijke fenomenen. Veel van de inzichten hebben via toepassingen ook weer hun weg teruggevonden naar de samenleving. Er is nog zoveel te ontdekken en mijn collega’s en ik denken elke dag na over nieuwe detectoren en nieuwe manieren om nog verder door te dringen in de materie. Op zoek naar antwoorden. Die zoektocht stopt nooit. Naast onderzoek doen proberen we jullie te vertellen over alles wat we ontdekt hebben en de dingen waar we nog van dromen. Die verbinding tussen samenleving en de wetenschap lukt dankzij kranten, podcasts, social media en mensen als Jim Jansen die met het tijdschrift New Scientist en hun events wetenschappers een podium bieden om over hun onderzoek te vertellen. De reis is dus nog lang niet ten einde. En omdat we een groot aantal jonge wetenschappers hebben boordevol ideeën en energie stappen we elke dag weer vol goede moed vanuit de cirkel van de bestaande kennis het donker in. Op zoek naar verborgen werelden en de antwoorden op de grote vragen. Denk er zelf ook eens over na, want we kunnen alle hulp gebruiken. Avontuur!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ankylosaurus is een bijzonder buitenbeentje onder de dinosauriërs, vindt Maarten – en hij heeft een punt. Dit brede, lage en stekelige dier ziet er bizar uit, zeker met de knots aan z’n staart. Ankylosaurus is ‘de tank onder de dinosauriërs’ wordt vaak gezegd. Maar klopt dat beeld eigenlijk wel? Hoe zwaar was die bepantsering? En hoe gevaarlijk die knots? Maarten en Gijs gaan op onderzoek in Canada en vooral in Londen, samen met de Britse paleontoloog Suzie Maidment. Een foutje van formaat In 1905 denkt dinojager Barnum Brown een nieuwe roofdierensoort te hebben gevonden. Hij noemt hem Dynamosaurus imperiosus. Maar… de pantserstukken hoorden bij een planteneter, niet bij een vleeseter. En zo wordt de ‘vergeten’ Ankylosaurus ontdekt en beschreven – met een (te) kromme rug, een grote buik en vergroeide botten. Pantsers, pieken en knotsenAnkylosauriërs zijn er in soorten en maten. De familie, die ruim honderd miljoen jaar bestond en op alle continenten terug te vinden is, kent twee belangrijke takken. Je hebt de ankylosauridae, vaak gewapend met knots, en de nodosauridae, waarvan vele opvallende schouderstekels dragen. Allemaal waren ze zwaar bepantserd. Sommige droegen zelfs pantserplaatjes op hun oogleden. Dino-mummie BorealopeltaIn Canada bezochten Maarten en Gijs één van de best bewaarde fossielen ooit: de dino-mummie Borealopelta. Alles is er nog: huid, kleur, zelfs de maaginhoud. Onderzoekers weten nu dat het dier planten at in een gebied dat net was afgebrand – en dat zijn pantser roodbruin was, met een lichtere buik voor camouflage. De Afrikaanse ankylosauriër Spicomellus Kort geleden deed Suzie Maidment een geweldige vondt: ze ontdekte de eerste ankylosauriër op het Afrikaanse continent! Alles wijst erop dat deze Spicomellus een héél bijzonder dier is. De dinosauriër heeft namelijk grote stekels op zijn ribben bevestigd en ‘geen enkel dier, levend of fossiel, heeft ooit zoiets gehad,’ legt Maidment uit. ‘Dit is extreem bijzonder.’ Een staart met impactDe staartknots van ankylosauriërs was geen gimmick. Hij kon zo'n 100 graden heen en weer slaan en botten breken. Tyrannosauriërs moesten uitkijken. Maar er is ook bewijs voor gevechten onderling. Sommige knotsen zijn beschadigd, sommige ribben genezen. Was het strijd om een vrouwtje? Of om leiderschap in de kudde?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Elke keer als God in ons hart een nieuw idee, droom, visioen of nieuwe levensuitdaging legt, staat de vijand klaar om tegenstand te bieden. God roept ons voortdurend tot nieuwe hoogtes. Sommige groot en belangrijk; andere lijken relatief klein en onbelangrijk. Wat de situatie ook is, als we een nieuw niveau bereiken met God, zullen we geconfronteerd worden met een nieuw niveau van tegenstand van onze vijand, de duivel. Maar samen met de tegenstand komen ook de kansen. En God is altijd met ons, dus hoeven we niet bang te zijn. Bepaalde dingen mogen te groot voor ons lijken, maar niets is onmogelijk bij God. Hij is niet verrast of bang voor iets, en met Hem, kunnen we elke uitdaging die voor ons ligt volbrengen. Als je vastberaden bent om de nieuwe niveaus waartoe God je roept te bereiken, geef dan niet op ongeacht de tegenstand. In plaats daarvan, besef dat hoe groter de tegenstand is, des te groter de mogelijkheid is die voor je ligt. Wees moedig en onttrek vrijmoedigheid en moed van de Heilige Geest, want Hij is altijd met je.

Het perfecte tijdstip om een song te schrijven bestaatniet. Slecht nieuws denk je? Juist het tegenovergestelde. Dat er geen moment op de dag is waarbij alle omstandigheden precies goed op elkaar afgestemd zijn, is een blessing in disguise. Meer weten over mijn online Songwriting cursussen en gratis 100 Songwriting Subjects ontvangen? Kijk hier: https://annevandammemusic.com/songwriting    Golden Hour is een term die we kennen vanuit de fotografie en hij wordt ook in andere situaties gebruikt. Het magische aan het uur voor zonsondergang is de verandering van het licht. Door de lage positie van de zon wordt blauw licht weggefilterd en hou je een mooie, gouden gloed over. Ook zorgen de lange schaduwen voor meer diepte in je foto's. Wat heeft dit met Songwriting te maken? Nou, voorSongwriting heb je ook bepaalde omstandigheden nodig, maar gelukkig zijn we als liedjesschrijvers niet zo afhankelijk van de atmosfeer. Er is geen perfect tijdstip om een liedje te schrijvenEr is geen window van 60 minuten waarin het allemaal moet gebeuren. Op letterlijk ieder tijdstip van de dag kan er een mooie song geschreven worden. Ik hoor vaak van songwriters dat ze alleen 's nachts kunnen schrijven of dat erniets uitkomt wanneer ze er speciaal voor gaan zitten. Dat heeft eigenlijk niets te maken met het tijdstip, maar alles met je mindset. Daarover later meer. De ideale locatie voor een schrijfsessie bestaat niet Oké, het is fijn om in een mooie studio of een knus hoekje van je huis te zitten, maar in wezen is het niet noodzakelijk. Niet dat je omgeving geen invloed heeft op je creaties, maar het creatieve proces aangaan gaat veel meer over je focusdan over de plek waar je bent. Dat gezegd hebbende is het voor mij ontzettend moeilijk om te focussen als er andere mensen in de ruimte zijn of als ik het gevoel heb dat ik ieder moment gestoord kan worden. Kan ik dan alsnog schrijven? Ja, dat wel. Maar ik prefereer een coconnetje om me heen, zodat ik echt diep kan afdalen en vanuit mijn kern kan schrijven. Omgevingsfactoren waar je wèl invloed op hebt Zoals je hierboven al hebt gelezen gaat veel van de juiste omstandigheden voor het schrijven van liedjes over de juiste focus en mindset in jezelf vinden. Sommige omgevingsfactoren kunnen daarin storen of juist helpen. Het is belangrijk dat je voor jezelf ontdekt wat voor jou ideaal is. Hou je van het geroezemoes van de straat op de achtergrond of heb je liever je raam potdicht? Vind je het een probleem als je partner thuis is terwijl je schrijft of maakt dat niet uit? Ik heb mijn hond geleerd dat ze me niet moet storen als ik achter de piano zit, hoewel ze me soms komt troosten als ik moet huilen tijdens een schrijfsessie. Dat gebeurt overigens regelmatig, want ik raak mezelf behoorlijk met de dingen die ik schrijf. De ultieme state of mind bestaat niet… of toch wel?Het lijkt alsof we zo onze eigen Golden Hour kunnen creëren. Als de omstandigheden maar goed zijn, dan… Kan het nog steeds zo zijn dat er niets gebeurt. Je eigen manier van zijn heeft nog wel de grootste invloed op je schrijfproces. Ik vind het misschien het fijnst als ik me energiek voel en de woorden en akkoorden uit me vloeien, maar het is ergens ook bevredigend om te moeten stoeien voor de juiste zinnen op papier staan. Ik heb compleet verdoofd songs geschreven die veel voor me betekenen. Lachen, huilend en onverschillig heb ik creaties uit mijn gitaar laten komen. ‘Simpelweg' door te geloven dat eruit zou komen wat eruit moest. Het enige waar ik me bewust op richtte, was in beweging komen. Ik had geen oordeel over het resultaat, maar focuste me op het proces voor me. Golden Hour in Songwriting En dat is voor mij de equivalent van Golden Hour binnen Songwriting. Een aantal factoren (die compleet variabel zijn) komen op het juiste moment (wat ook variabel is) bij elkaar door dat jij (in wat voor hoedanigheid dan ook) besluit die pen op te pakken.

Een extra aflevering met Dick Schinkelshoek als gast in plaats van interviewer. Dick promoveert vandaag op de ethische worsteling van de Duitse theoloog Alfred Dedo Müller met de ontwikkelingen in nazi-Duitsland. Wat hebben zijn keuzes ons vandaag de dag te zeggen?Müller ging ver mee met de nazi's in hun spreken en handelen. Hij wilde relevant zijn in zijn tijd, maar trok pas laat een grens.In de podcast trekt Dick lijnen naar deze tijd. Sommige evangelicals in de Verenigde Staten gaan volgens hem veel te ver in het omarmen van het Trumpisme als ideologie. Wanneer moet een kerk zich dan uitspreken? Dick geeft advies aan Kees van Ekris, de nieuwe scriba van de Protestantse Kerk in Nederland. Is de kerk geroepen aan de talkshowtafel?Vanaf de kansel moeten dominees weten wanneer het tijd is om zwijgen. Zijn tip aan theologen: help deskundigen om op hun terrein lessen uit het evangelie te verwerken in hun denken en spreken. En pas als iedereen zwijgt over maatschappelijke problemen, moet de kerk spreken. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

 Verdriet kan je niet loslaten. Het laat jou los, soms. Ik ben Tomson Darko, en als je dat oké vindt, praat ik je vanavond in slaap. Soms verdwijnen emoties vanzelf, zonder waarschuwingSlapen helpt bij kleine dingen, maar niet bij littekens van het levenMijn bijna-aanrijding met een fietserEen vriendschap eindigde via een appje – maar in je hoofd stopt het nietHerinneringen blijven zich willekeurig opdringen, zelfs jaren laterTot je iemand ineens weer ziet. Op Utrecht Centraal. En alles weer loskomtHet idee van 'loslaten' voelt als onzin: er is geen knop voor verdrietVerdriet keert terug in golven. Vaak zonder reden, zonder logica.Sommige dingen kun je pas jaren later proberen te benoemen. En zelfs dan…Een open dag bij de brandweer triggerde onverwacht oude pijnVerdriet blijft. Het verstopt zich. En komt terug op gekke momentenTijd heelt niet. Tijd laat hooguit iets slijtenVerdriet kan je niet loslaten. Het laat jou los, soms Support the show1) Ontvang elke woensdagavond een mail van me over gevoelens waar niemand over praat. 2) Mijn shop vol boeken boeken, posters en tasjes3) Steun me via petjeaf.com/tomsondarko en luister exclusieve afleveringen.

Send us a textPsalm 34:5-8 Ek het die Here aangeroep en Hy het my geantwoord, Hy het my gered uit alle doodsgevare. Dié wat swaar kry, sien op na Hom en straal van blydskap, hulle word nie teleurgestel in hulle verwagting nie. Ek is een van die ellendiges wat geroep het. Die Here het gehoor, uit al my benoudhede het Hy my gered. Die Engel van die Here slaan sy laer op rondom dié wat die Here dien, en red hulle. Sommige mense is emosioneel meer veerkragtig as ander. Ja, ek stem saam, jou agtergrond en jou "persoonlikheidstipe" gaan in 'n groot mate ‘n invloed daarop hê. Maar tog moet ons elkeen speel met die kaarte speel wat ons kry. So, hoe kan jy meer veerkragtig word?  Hoe kan jy aanpas en herstel van moeilike of uitdagende situasies?In die jaar 155 na Christus is Polycarp, die Biskop van Smirna, (wat geleë is in wat vandag as Izmir in Turkye bekendstaan) gearresteer, omdat hy geweier het om die Romeinse Keiser te aanbid.Toe hy beveel is om sy geloof te verloën, het hy hierdie beroemde woorde met ‘n stralende gesig, dapper en blymoedig uitgeroep: Ses-en-tagtig jaar het ek Hom gedien, en Hy het my geen kwaad aangedoen nie. Hoe kan ek my Koning en Verlosser belaster?Ten spyte van baie dreigemente het Polycarp onwankelbaar gebly. Hy is gevonnis om op die brandstapel te sterf. In ‘n wonderwerk het die vlamme ‘n groot boog rondom hom gevorm, maar hom nie verteer nie. Hy is toe uiteindelik met ‘n dolk doodgemaak. Sy dood was traumaties en hopelik is dit nie iets wat ek of jy ooit in die gesig sal moet staar nie. Meer as 'n duisend jaar voor dit, het koning Dawid getuig van God se getrouheid:Psalm 34:8 Ek het die Here aangeroep en Hy het my geantwoord, Hy het my gered uit alle doodsgevare. Dié wat swaar kry, sien op na Hom en straal van blydskap, hulle word nie teleurgestel in hulle verwagting nie. Ek is een van die ellendiges wat geroep het. Die Here het gehoor, uit al my benoudhede het Hy my gered. Die Engel van die Here slaan sy laer op rondom dié wat die Here dien, en red hulle.Te midde van sy verskriklike probleme het Dawid na God geroep, en God vertrou. En die resultaat? Te midde van al die gevare was hy nie skaam of bang nie ... hy was stralend. Dit is hoe jy veerkragtigheid omhels en jou eie maak.En dit is God se Woord. Vars … vir jou … vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Robert Vernooy zet een boom op met bioloog en schrijver Arjen Mulder over zijn boek 'De vriendschap van bomen, Heropvoeding van een bioloog'. "De biologie maakt een fundamentele fout."--Steun DNW en word patroon op http://www.petjeaf.com/denieuwewereld.Liever direct overmaken? Maak dan uw gift over naar NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld. Crypto's doneren kan via https://commerce.coinbase.com/pay/79870e0f-f817-463e-bde7-a5a8cb08c09f-- Bronnen en links bij deze uitzending: - Bestel 'De vriendschap van bomen, Heropvoeding van een bioloog' hier: https://singeluitgeverijen.nl/de-arbeiderspers/boek/de-vriendschap-van-bomen/--00:00 Introductie1:02 Arjen Mulder en de boom7:20 Mens en natuur17:40 Ontmoetingen met bomen31:27 Staan als een boom37:03 Energie41:50 Druïden47:03 Democratie onder bomen?51:50 Natuur en mens58:02 Het avontuur van het leven komt ten einde1:06:01 Tot besluit--De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers. De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland. Onze website: https://denieuwewereld.tv/ DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: https://denieuwewereld.substack.com/

Send us a text1 Johannes 5:11-12 En die getuienis behels dít: God het ons die ewige lewe gegee, en dié lewe is deur sy Seun. Wie die Seun het, het die lewe; wie nie die Seun van God het nie, het ook nie die lewe nie. Weet my, dis regtig nie my bedoeling om mense aanstoot te gee nie! Sommige dae is dit onvermydelik dat party mense sal voel dat ek op hulle tone trap … en dat dit wat ek sê, hulle ontstel. Vandag kan dalk net so 'n dag wees...Hou jy daarvan om gemaklik te wees? Ek hou beslis daarvan. Ek het 'n sagte, bruin leer sitkamerstoel in die hoek van my studeerkamer. Ek het dit al jare lank en ek is seker dis die gemaklikste stoel waarin ek nog ooit gesit het. Dit is my dink-stoel, my bid-stoel, my ontspan-stoel.Ons hou daarvan om onsself met gemak te omring, en so weef ons deesdae toenemend 'n snoesige wolkombersie van gerieflike waarhede, waarin ons onsself kan toevou. Dis nou nie so vreeslik belangrik dat sommige van hierdie waarhede nou nie heeltemal waar is nie. Inteendeel een of twee mag dalk heeltemal van koers af wees, solank (a) hulle net gemaklik is en (b) niemand vir ons aanstoot gee deur vir ons te vertel dat ons onsself bedrieg nie...So verskoon my as dit jou wel aanstoot gee, maar eendag gaan jy sterf en dan moet jy voor God staan. Hy sal ons almal oordeel. Hy sal besluit of ons die ewigheid saam met Hom in die hemel, of geskei van Hom, in die hel, sal deurbring. En …1 Johannes 5:11-12 En die getuienis behels dít: God het ons die ewige lewe gegee, en dié lewe is deur sy Seun. Wie die Seun het, het die lewe; wie nie die Seun van God het nie, het ook nie die lewe nie.So, God se maatstaf om die een groep van die ander te skei, sal wees: of jy in Jesus geglo het of nie, of jy jou vertroue volkome in Jesus gestel het en of jy jou hele lewe vir Jesus geleef het.Of hierdie waarheid vir jou belangrik is of nie, of dit in die gemaklike, snoesige wolkombersie van jóú waarhede pas of nie; of dit jou aanstoot gee of nie, dit ís en bly die ewige waarheid.Wie die Seun het, het die lewe, maar wie die Seun van God nie het nie, het nie die lewe nie.Dit is God se Woord. Vars … vir jou … vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Reaksie word steeds ontvang oor die nasionale taakmag oor gratis onderwys in tersiêre instellings. Sommige ontleders waarsku dat gratis hoër onderwys moeilik haalbaar sal wees, want die geld moet iewers vandaan kom. Die Namibiese Nasionale Studente-organisasie, Nanso, sê die land se minerale kan daarvoor betaal. Die arbeidskenner Herbert Jauch is meer positief.

Bent Van Looy is dol op dropijs, maar zijn huisgenoten moeten ervan kokhalzen. Hoe komt dat? Waarom kunnen we van sommige gerechten geen genoeg krijgen, maar gruwen we van andere eetbare dingen? En wat zeggen onze smaakvoorkeuren over wie we zijn? Dat onderzoekt Klaartje Scheepers in 'Lekker vies' aan de hand van 54 ingrediënten en gerechten, van A(ndijviestamppot) tot Z(uiglam).

Sommige verhalen lijken zichzelf te schrijven. Want zeg nu zelf: het leek in de sterren en Oostendse schelpen geschreven dat Emma Plasschaert als trotse inwoner aan ‘t zeetje vroeg of laat gefascineerd zou raken door de zee. Ze stapte daarom al snel in een zeilboot en groeide onder de vleugels van Evi Van Acker uit tot een uitblinker in de ILCA 6-klasse. De wind blies haar naar twee wereldtitels - een unicum voor een Belgische zeilster - en een knappe vierde plaats op de Spelen in Tokio. De editie van 2024 viel dan weer wat tegen, waardoor Emma nu opnieuw op zoek is naar het plezier in haar sport. Een topper dus die al veel watertjes doorzeild heeft en zo de ideale gast is voor een nieuwe Uitblinkers-aflevering met Tess en Tom.00:00 Intro 00:51 Een mentale reset dringt zich op na de Spelen in Parijs 17:43 Voor het eerst zeilen betekent niet automatisch een flater 30:38 Doorbraak onder de vleugels van Evi Van Acker 34:38 Het belang van een plan B naast de topsport 55:03 De eerste Belgische wereldtitel in de Laser Radial 1:01:40 Liefde voor koken en koffie 1:07:42 Een powerkoppel met Matt Wearn 1:14:14 Explainer: Hoe wordt het topsportbudget in Vlaanderen verdeeld?1:20:12 Geen wind in de zeilen in Parijs 1:28:02 Outro

Een oud gezegde zegt: “Wees trouw aan jezelf”. Het blijft bij tijd en wijle een relevante levensles voor ons allemaal en we zouden er goed aan doen dit vast te houden. Als we afwijken van de koers die ons hart ons ingaf te volgen, dan kunnen we het ons heel moeilijk maken. Nu heb ik het niet over zelfzuchtige verlangens. Ik heb het over het na willen streven van de verlangens die God in jouw hart heeft gelegd. Wat wil je uit het leven halen? Wat geloof je dat Gods wil voor je is? Streef je daarnaar? Sommige mensen hebben zoveel zorgen en zijn zo ongerust dat het hen weerhoudt om stappen te zetten en datgene te volgen wat in hun hart is. Zij hebben besloten dat het buiten hun bereik is. De Bijbel zegt dat we al onze zorgen op God moeten werpen, want Hij zorgt voor ons. Welke zorgen je ook hebt die je ervan weerhouden je hart te volgen, je moet ze aan God geven en Hem ervoor laten zorgen.

'n Groot aantal siek kameelperde sowel as vrektes oor 'n groot deel van die land word sedert middel April aangemeld, van Okahandja tot in Etosha. Die diere lyk onder andere lusteloos, hulle ore hang, reageer nie op voertuie of mense nie, het afskeidings om die oë en sommige kom blind voor, het oormatige speeksel om die bek en stap moeilik, asof dronk, voor hulle vrek. Sommige plase rapporteer meer as 15 tot 20 karkasse. Kosmos 94.1 Nuus het met dr. Ulf Tubbesing, 'n wildsveearts gepraat wat sê hulle probeer steeds uitvind wat die probleem is, en 'n diagnose is nog nie gemaak nie.

Maak kennis met de mensen, verhalen en het hart achter de Equippers Church familie. In deze serie gesprekken willen we je graag kennis laten maken met de mensen en verhalen van onze kerkfamilie. Oscar praat met verschillende voorgangers en leiders uit het Equippers Churches netwerk, en met enkele mensen uit Connectkerk die al een poos met ons onderweg zijn, en ook mee zijn geweest naar een of meerdere conferenties en andere bijeenkomsten van Equippers. We posten deze gesprekken zowel als Podcast als op YouTube. Sommige van deze gesprekken zijn dus in het Engels, en als dat nou misschien wat lastig te volgen is dan kun je op YouTube kiezen voor de optie ‘automatisch ondertitelen en vertalen', hopelijk helpt dat. Kijk voor meer informatie op equippers.nl

Het Nederlandse onderwijs staat de komende tijd voor een grote verandering: digitale geletterdheid moet een volwaardig vak worden, net zo serieus genomen als taal of rekenen. Vooruit: het kabinet roept dit al jaren, de ideeën worden steeds concreter. Zijn scholen en docenten daar eigenlijk wel klaar voor? Ilse Godtschalk, directeur van Mediawegwijs, probeert daar verandering in te brengen. Met een onderwijsprogramma vol interactieve lessen, zoals een nepnieuws-game en lesmodules over AI, wil het kinderen vanaf jonge leeftijd weerbaar maken in een digitale wereld. Want dat is hard nodig: in Nederlandse klaslokalen is het niveau van digitale geletterdheid grillig en verschillen tussen leerlingen enorm. Sommige kinderen bouwen hun eigen games, anderen weten nauwelijks hoe ze betrouwbare informatie moeten herkennen. Daarmee raakt het programma aan een kernprobleem: kinderen moeten leren omgaan met de digitale wereld waarin ze opgroeien. Dat betekent niet alleen nieuws kunnen duiden, maar ook begrijpen hoe systemen als ChatGPT of deepfakes werken, en wat dat betekent voor hun wereldbeeld. Toch is het uiteindelijke doel dat docenten dit soort lessen zelfstandig kunnen geven. In de praktijk blijkt dat nog lastig. Mediawegwijs ondersteunt scholen waar mogelijk, maar stuit op wisselende prioriteit en financiering per gemeente. Een complicatie is het tempo waarmee de digitale wereld verandert. Wat vandaag relevant is – bijvoorbeeld AI – kan volgend jaar alweer achterhaald zijn. Toch probeert Mediawegwijs daar bovenop te zitten, door lessen te maken over onder meer programmeren, online identiteit, toekomstberoepen en hightech toepassingen. Belangrijker dan ooit is de vaardigheid om echt en nep van elkaar te onderscheiden, in een online wereld die steeds diffuser wordt. Dat vraagt nieuwe methodes, nieuwe vormen van lesgeven en een docententeam dat niet alleen digitaal vaardig is, maar ook digitaal bewust. De grote vraag is dus: kan het onderwijs dat bijbenen? Gast Ilse Godtschalk Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Stel je voor: je hebt een boottocht gemaakt of een vliegreis maar nadat je weer aan land bent, blijf je het idee hebben dat je op een schommelende boot zit. Dagenlang, wekenlang, soms zelfs jaren. Prof. dr. Floris Wuyts, fysicus aan de UAntwerpen, doet onderzoek naar evenwicht en kan sinds kort (als één van de weinigen ter wereld) mensen met MdDS, het mal de débarquement syndroom (want zo heet de aandoening) helpen.Gastspreker: Floris WuytsRedactie: Helene VanlathemEindredactie: Katleen BrackeMontage: Liesbet Peremans Deze podcast is mogelijk dankzij de medewerking van KU Leuven, UAntwerpen, UGent, UHasselt, VUB en de Jonge Academie en komt tot stand met de steun van VRT, de spelers van de Nationale Loterij en de Vlaamse overheid.

NamPower se goedgekeurde verhoogde tariewe het die parlement gehaal. Sommige gebruikers beskou die 3,8 persent verhoging wat die Elektrisiteitsbeheerraad goedgekeur het as te veel, siende dat lewenskoste veel vinniger styg as salarisse. Die PDM-parlementslid Diederick Vries het energieminister Natangue Ithete gevra wat die langtermyn plan is om tariewe laag te hou. Ithete het so geantwoord. Natangue Ithete Vrydag

Je hoort het rockmuzikanten wel eens vertellen: dat ze als kind één riff op de radio hoorden en plots in elke vezel van hun lijf voelden dat een dronken bestaan in donkere krochtige backstages tussen drommen opdringerige fans hun enige mogelijke lotsbestemming was. Sommige gelukzakken krijgen hun levenspad gewoon zo – hups – in de schoot geworpen. Hoe komt dat? En waar kunnen wij ook zo'n heldere roeping bestellen? Je hoort het hier.

Chris Zegers is acteur, presentator en zanger. Hij werd bekend door zijn rollen in series als ‘All Stars', ‘Van God Los' en ‘Onderweg naar Morgen'. Sinds 2001 presenteert hij reisprogramma's, waaronder ‘3 op Reis', waarmee hij zijn liefde voor reizen deelt met het publiek. Ook was hij te zien in films als ‘Alles is Familie', ‘De Hel van '63' en ‘Liever Verliefd', en speelde hij in de Amerikaanse film ‘Shaka Zulu'. Daarnaast maakte hij met het Noord Nederlands Orkest theatertours met muziek van Pink Floyd en The Beatles. Nu komt Zegers met het boek 'Geluksvogel', over zijn leven tot nu toe, waarin hij elke kans greep. Sommige kansen waren succesvol, andere niet. Het belangrijkste, vindt hij, was het avontuur dat hij eruit haalde. Femke van der Laan gaat met Chris Zegers in gesprek.

Inslaan voor de start van het WK voor clubs. Sommige clubs zijn druk bezig om nog versterkingen te halen voor dat nieuwe toernooi in de Verenigde Staten. Het is een van de onderwerpen in de AD Voetbalpodcast. Net als de stand van zaken bij Ajax. Wie gaan er nou weg? Wanneer kan de club zaken doen? Hoe gaat de staf eruit zien? Daarnaast aandacht voor het EK dat Jong Oranje vanaf volgende week gaat spelen in Slowakije. En wie is de Leonardo DiCaprio van Manchester United? Je hoort het in de AD Voetbalpodcast met Etienne Verhoeff en Johan Inan. Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nl/See omnystudio.com/listener for privacy information.

Zo'n 2 jaar geleden spraken we voor het eerst over de verduurzaming van Bitcoin met Danny Oosterveer, oprichter van ondermeer De Groene Nerds en Groene Zaken. Sindsdien zijn er grote stappen gezet, maar ook kritische noten blijven klinken. In de eerste aflevering van juni 2023 bespraken we vooral theoretische mogelijkheden: methaan afvangen met mining, gebruik van duurzame energie en profiteren van negatieve energieprijzen. Eind januari 2024 volgde een vervolg, met meer concrete voorbeelden. Inmiddels is het tijd voor een nieuwe tussenstand. Het Cambridge Digital Mining Industry Report stelt dat 52,4% van de Bitcoin-hashrate afkomstig is van duurzame energiebronnen. Dat is een stijging van 15 procentpunten ten opzichte van 2022. Toch is die sprong niet zonder kanttekeningen: Cambridge veranderde tussen de onderzoeken door hun methodologie, wat natuurlijk ook andere resultaten opleverde. Ook andere onderzoeken, zoals dat van Daniel Batten, suggereren een aandeel tot 57%. Ook zijn er meer cijfers over E-waste. Opvallend is ook dat de hashrate van Bitcoin onlangs de grens van 1 zettahash per seconde heeft overschreden. En ondanks de recente halving zijn er nauwelijks miners failliet gegaan. Dat roept vragen op over de veerkracht van de sector. Beursgenoteerde miners in Noord-Amerika blijven de dominante partijen, maar ook landen als Pakistan, Bhutan en verschillende staten in het Midden-Oosten tonen groeiende interesse. Pakistan kondigde recent een project van 2 gigawatt aan voor Bitcoinmining en AI, maar wat daar nu concreet van terecht zal komen is voorlopig nog onduidelijk. De concentratie van miners in beursgenoteerde bedrijven heeft wel grote gevolgen. Aan de ene kant wordt er vaak efficiënter en schoner gewerkt, met inzet van restwarmte en deelname aan balanceringsmechanismen op het stroomnet. Aan de andere kant leidt centralisatie tot nieuwe zorgen, zoals de mogelijkheid van een 51%-aanval of het ontstaan van monopolies. Sommige partijen zoals Marathon Digital (MARA) nemen inmiddels een rol als treasurybedrijf aan, waarbij Bitcoinreserves centraal staan. Ook hanteren vrijwel alle miners een groeistrategie, waarbij geleend geld wordt ingezet voor de aanschaf van nieuwe machines. In Europa blijven initiatieven grotendeels uit. Beleidsmatig zijn er wel stappen, zoals in Duitsland, waar men kijkt naar gebruik van overschotten in het elektriciteitsnet. In Nederland wordt het speelveld gevormd door een overgang van aanbod- naar vraaggestuurde energiemarkten, wat particuliere initiatieven mogelijk maakt, maar grootschalige projecten bemoeilijkt. Co-host is Bart Mol. Gasten Danny Oosterveer Bart Mol Links Het rapport van Cambridge Daniel Batten Groene Zaken, van Danny Oosterveer Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Reaksie word steeds ontvang oor die tyd wat buitelandse toeriste moet wag, al dan nie, om by die Hosea Kutako Internasionale Lughawe en die Walvisbaai Lughawe met hulle e-visums deur doeane te gaan. Sommige plaaslike berigte praat van ure wat in rye spandeer word, terwyl die regering dit ontken en die sukses van die nuwe visa-regime uitlig. Kosmos 94.1 Nuus het gesels met Nrupesh Soni van die Namibian Travel and Tourism Forum.

Wouter de Winther is politiek verslaggever bij De Telegraaf en columnist. En hij is niet te missen op televisie als politieke duider in verschillende talkshows. Gijs en De Winther spreken zijn olifantengeheugen, zijn progressieve kant en natuurlijk de politiek. Onze journalistiek steunen? Dat kan het beste met een (digitaal) abonnement op de Volkskrant, daarvoor ga je naar www.volkskrant.nl/podcastactie Presentatie: Gijs GroentemanRedactie en montage: Julia van AlemEindredactie: Jasper VeenstraSee omnystudio.com/listener for privacy information.

[NL volgt ENG] What effect will the censorship of so called ‘woke' words have for US Universities, and the academic world at large? Black, exclusion, bias, marginalized, sex. These are just a few words of a long list that the Trump administration would like to see disappear from public and academic discourse. This has major influence on many areas of research. Some studies are even losing their funding and have to be terminated. What are the consequences? Learn from political scientist Chris Nijhuis and neuroscientist Fleur Zeldenrust about the battle between Trump and US universities. Mind Your Words. Censorship at US Universities | Current Affairs Lecture with political scientist Chris Nijhuis and neuroscientist Fleur Zeldenrust | Wednesday 21 May 2025 | 12.30 - 13.15 hrs | Lecture Hall Complex, Radboud University | Radboud Reflects and VOX Read the review: https://www.ru.nl/en/services/sport-culture-and-recreation/radboud-reflects/news/mind-your-words-censorship-at-us-universities-current-affairs-lecture-with-political-scientist-chris-nijhuis-and-neuroscientist-fleur-zeldenrust Never want to miss a podcast again? Subscribe to this channel! Also don't forget to like this podcast. Radboud Reflects organizes public lectures and courses about current affairs. Check our website for upcoming in-depth lectures: www.ru.nl/en/services/sport-cu…boud-reflects/agenda Do you want to stay up to date about our activities? Please sign in for the English newsletter: www.ru.nl//rr/newsletter -- [NL] Welke invloed heeft de censuur van zogenaamde ‘woke' woorden op Amerikaanse universiteiten en de academische wereld in het algemeen? Zwart, uitsluiting, vooringenomenheid, gemarginaliseerd, sekse—dit zijn slechts enkele van de vele woorden die de regering-Trump uit de publieke en academische discussie zou willen verbannen. Dit heeft een grote impact op verschillende onderzoeksgebieden. Sommige studies verliezen zelfs hun financiering en moeten worden stopgezet. Wat zijn de gevolgen? Leer van politicoloog Chris Nijhuis en neurowetenschapper Fleur Zeldenrust over de strijd tussen Trump en de Amerikaanse universiteiten. Mind Your Words. Censorship at US Universities | Actualiteitencollege met politicoloog Chris Nijhuis en neurowetenschapper Fleur Zeldenrust | Woensdag 21 mei 2025 | 12.30 - 13.15 uur | Collegezalencomplex, Radboud Universiteit Radboud Reflects en VOX Lees het verslag: https://www.ru.nl/services/sport-cultuur-en-ontspanning/radboud-reflects/nieuws/mind-your-words-censorship-at-us-universities-actualiteitencollege-met-politicoloog-chris-nijhuis-en-neurowetenschapper-fleur-zeldenrust Like deze podcast, abonneer op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboud-reflects/agenda Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/radboud-reflects/ser…ief-radboud-reflects

De ene dag is het hosanna omdat er weer hoop op een deal is, de volgende liggen beleggers in duigen na een vernietigende uitspraak van president Donald Trump. Sommige topmannen kunnen de spanning niet meer aan. Die zien extreme koersreacties en willen de controle terug over hun bedrijven. Ze willen niet meer afhankelijk zijn van Trumps' economische oorlogvoering. Vooral in de retailsector blijken een heel aantal ceo's erover na te denken om hun beursnotering op te zeggen. En die houden daarom hun ogen open voor eventuele kopers. Welke beurs-exit kunnen we binnenkort verwachten? Dat hoor je in deze aflevering. En dan hebben we het ook over het beunhazen-deal waar de EU genoegen mee lijkt te gaan nemen. Na het dreigement van de VS om importheffingen van 50 procent in te voeren op alles dat uit Europa komt, voelt Brussel de druk om zo snel mogelijk een deal te sluiten. De Europese Commissie zou daarom eerst de focus willen leggen op de kritieke sectoren voor Europa. Daar moet als eerste een akkoord voor worden gesloten. Verder trekken we de voorsprong van BYD op Tesla in twijfel. In China gaan ze namelijk minder streng om met de verkoopcijfers dan we dachten. Autobouwers hebben loodsen vol onverkochte modellen staan. Maar om de verkoopcijfers wel op peil te houden hebben ze een constructie gevonden. En daardoor kan het zomaar zijn dat je een tweedehands Chinese auto met 0 kilometer op de teller vindt. En je komt erachter dat Apple toch wat minder lang nodig heeft dan verwacht. Het zou de rest van het jaar bezig zijn met de productie van India naar China verplaatsen. Maar de export vanuit China naar de VS kelderde afgelopen maand al. En die vanuit India ziet een ongekende stijging.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Belegging in infrastruktuur is onder die vergrootglas by 'n simposium in Kaapstad. Sommige veiligheidsontleders meen eise dat die hoof van die NVG, Shamila Batohi, moet bedank, is onregverdig. 'n Versoek vir 'n kommissie van ondersoek oor voortslepende bendegeweld.

Sterre het die trappe van die Metropolitan Museum in New York bestyg vir die grootste aand in die modewêreld, die Met Gala. Vanjaar se tema is Superfine: Tailoring Black Style. Sommige van die noemenswaardige glanspersoonlikhede was Rihanna, wat 'n Marc Jacobs-uitrusting gedra het, Simone Biles in 'n blou Harbison Studio-rok, 'n erkenning van die uitwerking van indigo in swart kultuur, en Ayo Edebiri se uitrusting, geïnspireer deur Nigeriese kultuur. Die Gala-medevoorsitter, Pharrell Williams, sê sy inspirasie is swart mans van die werkersklas:

Aan de voet van de Pyreneeën, waar bergen het Baskenland omarmen en de wind verhalen van trots en verzet meedraagt, ligt een club die weigert mee te draaien in het circus van miljoenen. Athletic Club is geen gewone voetbalclub. Het is een overtuiging. Een manier van leven. Waar elders met dollars wordt gebouwd, timmert men in Bilbao met bloed, grond en geschiedenis.Sinds 1912 wordt hier een ongekende regel nageleefd: alleen wie Baskisch is — door geboorte of door opvoeding — mag het rood-witte shirt dragen. Geen uitzondering, geen uitvlucht. Geen buitenlandse blikvangers, maar jongens uit de buurt. Geen wereldsterren gekocht, maar karakters gekweekt. In Lezama, een bescheiden trainingscomplex net buiten de stad, wordt voetbal geen truc, maar een traditie.De gevolgen? Een kleinere vijver om uit te vissen. Een hogere druk op elke generatie. Maar ook: een team dat meer is dan een elftal. Het is familie. Van Muniain tot Simón, van Laporte tot Nico Williams — elk van hen is geen product, maar erfgoed. En als de tribunes van San Mamés zingen, dan zingen ze voor zichzelf. Voor zonen van hun eigen grond.De wereld is veranderd. Clubs vervellen elk jaar tot nieuwe versies van zichzelf. Maar Athletic Club bleef zichzelf. Zelfs toen geld lonkte, sterren vertrokken, en de trofeeën uitbleven. Zelfs toen Real Sociedad het opgaf, hield Bilbao vast. Want hier wint niet alleen het team — hier wint het principe.Sommige clubs kopen geschiedenis. Athletic Club schrijft het, generatie na generatie. En zolang het Baskenland ademt, zal het rood-wit van Bilbao nooit te koop zijn. Want sommige voetbalverhalen zijn te heilig om te verkopen.In de podcast verwijzen Bart en Neal naar:Het artikel op VI PRO van Jan Willem Spaans over Athletic Club: https://www.vi.nl/pro/az-opponent-athletic-doet-alles-anders-ons-werk-begint-als-spelers-negen-jaar-zijnZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Sommige mensen zien de wereld door een roze bril, terwijl anderen altijd uitgaan van het ergste. Waarom is de één optimist en de ander een pessimist? Hoe ontstaat zo'n houding ten opzichte van het leven? Bestaat er zoiets als een optimistische of pessimistische tijdsgeest en wat zien we ervan terug in de biologie en de psychologie?Op woensdagavond 14 mei om 20.00 nemen we een interactieve live-aflevering op, met quiz, blindproeverijen én drunken monkeys, in café The Spot op de campus in Wageningen. Tickets kun je kopen via: nrc.nl/onbehaardeapenliveHost: Gemma VenhuizenGasten: Sjoerd de Jong en Hendrik SpieringRedactie en montage: Jeanne GeerkenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Op een zwoele Catalaanse avond in augustus 2011 stonden de sterren uitgelijnd boven Camp Nou. Niet voor zomaar een wedstrijd, maar voor een clash die bruiste van spanning en oud zeer. Barcelona en Real Madrid, Guardiola en Mourinho, schoonheid en scherpte. De Spaanse Supercopa als decor voor een duel dat steeds minder op voetbal en steeds meer op theater leek.Messi danste als vanouds. Hij strooide met assists, scoorde zelf, en bepaalde het tempo alsof hij de dirigent van een orkest was. Real vocht terug, Benzema en Ronaldo toonden hun klasse, maar in de 88e minuut was het opnieuw Messi die met een magistrale volley het verschil maakte. 3-2. De beker bleef in Camp Nou. De wedstrijd leek beslist.Tot plots het doek werd weggescheurd. Marcelo, wild en gefrustreerd, zaagde Cesc Fàbregas onderuit. Wat volgde was geen slotapplaus, maar een vechtpartij die zelfs Hollywood niet had kunnen regisseren. Duwen, trekken, rode kaarten. Mourinho, met die ijzige blik, stak z'n vinger in het oog van Tito Vilanova — een gebaar dat de rivaliteit een nieuwe, duistere dimensie gaf.De avond eindigde in verwarring. Wat bleef hangen was niet alleen de klasse van Messi, maar de broeierige haat tussen twee ploegen die niet zonder, maar zeker niet met elkaar konden leven. Voetbal als oorlog, schoonheid als bijzaak.Sommige wedstrijden winnen prijzen. Andere winnen geschiedenis. En deze? Die bleef als een litteken op het gezicht van El Clásico.In de podcast verwijzen Bart en Jean-Paul naar:De uitgebreide samenvatting met Spaans commentaar (inclusief chaos aan het einde): https://www.youtube.com/watch?v=-nK67mcLPsQ&ab_channel=FutbisionMEXDe samenvatting met Ray Hudson: https://www.youtube.com/watch?v=a3R8_zx9p9g&ab_channel=GC10EXTRADe volledige wedstrijd: https://youtu.be/IPMxipAkvCI?si=RoaawC5mvFaONdjGZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In de schaduw van de Duomo, waar de stad nooit slaapt en voetbal geen spel maar religie is, vond Zlatan Ibrahimović zijn tweede thuis. Niet één keer, niet twee keer, maar drie keer keerde hij terug naar Milaan. Van de zwart-blauwe zijde naar het rood-zwarte hart. Voor Zlatan maakte de kleur niet uit — zolang er maar gewonnen werd.Hij kwam als overlever uit Turijn, ontvlucht na de val van Juventus, en zette Inter met goals en bravoure op de troon van Italië. Serie A-titels, topscorer, een spits met het zelfvertrouwen van een keizer en de flair van een straatvoetballer. Maar toen de Champions League uitbleef, vertrok hij. Op zoek naar meer, op zoek naar alles.Na Barcelona keerde hij terug, maar deze keer in het rood-zwart van Milan. Een andere club, dezelfde stad, dezelfde Zlatan. Zijn voeten leverden de Scudetto, zijn woorden de headlines. En terwijl Inter-fans hem de rug toekeerden, zong de Curva Sud zijn naam. De stad werd van hem. Twee keer, twee kleuren, één legende.En toen iedereen dacht dat het verhaal geschreven was, begon hij aan een nieuw hoofdstuk. In 2020, met grijze slapen en een lichaam dat al duizenden veldslagen had doorstaan, keerde hij nog eenmaal terug. Niet als vedette, maar als leider. Milan stond op, Milan werd weer kampioen. En Zlatan? Die vierde het, zoals alleen Zlatan dat kan: met een sigaar en champagne, bovenop de wereld.Nu is hij adviseur, geen speler meer. Maar in Milaan zal zijn naam blijven hangen, als het geluid van de metro onder de stad. Sommige spelers win je, andere vereer je. Zlatan was meer dan een spits. Hij wás Milaan.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Sommige voetballers worden bewonderd om hun techniek, anderen om hun karakter. Kevin-Prince Boateng bracht beide mee, verpakt in één ongrijpbare mix van flair en rauwe straatmentaliteit. Zijn route naar de top was verre van vlekkeloos. Van FA Cup-finalist met Portsmouth tot persona non grata in zijn geboorteland Duitsland — geen speler was zo verguisd en tegelijkertijd zo fascinerend als Boateng. Eén tackle op Michael Ballack veranderde zijn loopbaan voorgoed: Duitsland keerde hem de rug toe, de wereld keek met argwaan, maar AC Milan zag potentieel.Het was geen klassieke transfer. Geen miljoenenklapper, geen galafeest. Slechts een bescheiden overstap via Genoa naar San Siro, waar zijn naam onderaan de sterrenhemel van Milan begon te gloeien. Hij liep de kleedkamer binnen en vond daar legendes als Seedorf, Nesta en Ibrahimović. Geen plaats voor angst, alleen voor lef. Boateng vond zijn rol niet als vedette, maar als motor. Hij voetbalde met de energie van een jonge hond en de flair van een artiest.In Milaan werd hij meer dan alleen een speler. Hij werd kampioen, hij werd een entertainer, hij werd een icoon. Zijn Michael Jackson-moonwalk tijdens het kampioensfeest was even beroemd als zijn doelpunten. De radslag na zijn wonderschot tegen Barcelona bevestigde het nog eens: Boateng speelde voetbal zoals kinderen op straat dromen het te doen. Onbevangen, zonder regels, met een glimlach.Maar achter het spektakel zat een vechter. Een speler die zijn plek niet cadeau kreeg, maar met elke tackle en elk doelpunt afdwong. Van vijand in Berlijn tot held in Milaan: Kevin-Prince Boateng liet de wereld zien dat sommige carrières niet rechtlijnig hoeven te zijn om legendarisch te eindigen.In de podcast verwijzen Bart en Neal naar:Boateng versus Ballack: https://www.youtube.com/watch?v=sMrumWMTYr8&ab_channel=VintageFootyKevin-Prince Boateng als Michael Jackson: https://www.youtube.com/watch?v=J5i8OyC2GTg&ab_channel=HakimNeymarKevin-Prince Boateng in het tweeluik tegen Barcelona: https://www.youtube.com/watch?v=D7N8ftNNzdM&ab_channel=FanJuveComps2Zijn goal tegen Barcelona: https://www.youtube.com/watch?v=cn7BznSa__w&ab_channel=UEFARio Ferdinand Presents met Kevin-Prince Boateng: https://www.youtube.com/watch?v=we1oJMpKvjo&ab_channel=RioFerdinandPresentsZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Volgens die jongste verslag van die Namibië Hidrologiese Diens is daar steeds hoë invloei in ishanas in die Ohangwena, Omusati en Oshana-streke. Watervlakke in die westelike deel van die Cuvelai-Etosha-bekken neem egter geleidelik af. Kosmos 94.1 Nuus het gepraat met Pauline Mufeti, die hidrologiese diens se hoof-hidroloog, wat meer inligting gee.

Onder de rook van De Kuip, waar de betonwanden even hard zijn als de stemmen van het legioen, liep op een dag een blonde spits het veld op met meer bravoure dan ervaring. John Guidetti. Geen geboren Rotterdammer, geen sierlijke stylist — maar een jongen die met één schot, één gebaar, en één grijns de harten van Zuid veroverde. Hij was geen cultheld. Hij was een fenomeen.Hij kwam als huurling, maar sprak als aanvoerder. Nog geen minuut gespeeld, al wel zeker: "We worden kampioen." Hij vroeg niet om respect, hij eiste het. Nummer 10? Natuurlijk, zei hij. “Geef me dat shirt.” Hij had nog geen doelpunt gemaakt, maar in zijn hoofd waren de netten al weken aan flarden geschoten. Dat was Guidetti. Onverzettelijk. Ongeduldig. On-Rotterdams snel geliefd.Zijn hoogtepunt werd een hoofdstuk in de clubgeschiedenis. Ajax op bezoek. De dag dat De Kuip niet zong, maar daverde. Guidetti was ziek, maar zieke spelers scoren geen hattrick tegen Ajax. Hij wel. Een strafschop in de kruising, een intikker uit het niets, een beslissende schuiver langs Vermeer. Drie doelpunten, zes jaar frustratie weggeschoten. Sindsdien stond zijn naam niet meer in het programmaboekje, maar in de marmerlijsten van de club.Maar zoals elke held kent ook hij zijn schaduwzijde. Geen afscheid op zijn voorwaarden. Voedselvergiftiging, revalidatie, gemiste toernooien. Toch was zijn laatste groet in de Kuip geen aftocht, maar een ereronde. Sjaal om, vlag in de lucht, gedragen op de schouders van de mensen voor wie hij, in veel te weinig wedstrijden, alles was.Twintig goals in drieëntwintig duels. En een erfenis die geen cijfers nodig heeft. Sommige spelers komen voor even, anderen blijven voor altijd. Guidetti kwam als huurling, maar vertrok als held. En helden, die vergeten ze niet in Rotterdam.In de podcast verwijzen we naar:Zijn hattrick in De Klassieker: https://www.youtube.com/watch?v=Z1HJ-l48d-UZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Sommige besighede in Namibië maak slim plane om BTW op invoere te ontduik. Die Namibië Inkomsteagentskap, NamRA, sê teen die einde van Februarie was 5 182 belastingbetalers sowat 1,7 miljard Namibiese dollar in totaal aan uitgestelde BTW-betalings verskuldig. NamRA-woordvoerder Steven Ndorokaze het met Kosmos 94.1 Nuus gepraat.

(1) Stem op de juiste kandidaat en win een miljoen: democratie à la Musk (2) Geen Elysée maar Bastille, of toch een enkelband, voor Marine Le Pen: had de rechter ook milder kunnen oordelen? (3) Sommige mensen vluchten nààr Rusland (4) Joeri Buiten: Joeri Cortens op zoek naar de blauwborst (5) Middagjournaal van Bas Birker

Sommige besighede in Namibië raak kreatief as dit kom by die betaal van BTW op invoere. Die Namibië Inkomsteagentskap, NamRA, sê teen die einde van Februarie vanjaar was 5 182 belastingbetalers sowat 1,7 miljard Namibiese dollar in totaal aan uitgestelde BTW-betalings verskuldig. NamRA-woordvoerder Steven Ndorokaze het met Kosmos 94.1 Nuus gepraat.

Niet elke legende wordt met open armen ontvangen. Sommige moeten hun plek veroveren, niet alleen op het veld, maar ook in de harten van de fans. Manuel Neuer was zo iemand. Een jongen uit Gelsenkirchen, een kind van Schalke, die plots het shirt aantrok van de rivaal uit München. ‘Koan Neuer', riepen de Bayern-supporters. Geen Neuer. Niet naar hún club. Maar Neuer luisterde niet naar woorden, alleen naar de bal. En elke redding, elke uitgestoken hand, elke gedurfde interceptie bracht hem dichter bij onsterfelijkheid.Neuer was geen gewone doelman. Hij was een grensverlegger, een revolutionair. Waar keepers altijd achterin bleven, stond hij op de middenlijn. Waar anderen wachtten, stormde hij naar voren. Hij werd de eerste echte sweeper-keeper, een libero in keepershandschoenen. Pep Guardiola zag het als eerste. Hij wilde hem zelfs als veldspeler opstellen. De club hield hem tegen, maar de boodschap was duidelijk: Neuer was meer dan een sluitpost, hij was de eerste bouwsteen van elke aanval.Zijn reflexen waren fenomenaal. Een kopbal van Walcott van vijf meter? Gered. Een schot van Neymar tijdens de CL-finale? Onschadelijk gemaakt. In penaltyreeksen stond hij daar niet als laatste redmiddel, maar als een man die zelf de verantwoordelijkheid nam. In de verloren Champions League-finale van 2012 stapte hij zelf naar voren tijdens een penaltyserie en scoorde. Wie doet dat als keeper? Neuer deed dat. Want hij wist: als niemand anders het doet, dan doe ik het zelf.En zo groeide hij uit tot de ruggengraat van Bayern en Duitsland. Elf landstitels, twee Champions League-zeges, wereldkampioen in 2014. Hij werd genomineerd voor de Ballon d'Or, maar verloor van Ronaldo en Messi. Een keeper wint die prijs niet. “Ik houd van groen, niet van rode lopers,” zei hij. En misschien was dat het geheim van zijn grootsheid. Neuer hoefde geen prijzen om te weten wie hij was. Hij hoefde alleen maar op het gras te staan, zijn doel te bewaken, en de wereld te laten zien dat keepen nooit meer hetzelfde zou zijn.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.