POPULARITY
Categories
170 episodes with Zou
65 episodes with Zou
23 episodes with Zou
13 episodes with Zou
19 episodes with Zou
11 episodes with Zou
8 episodes with Zou
19 episodes with Zou
5 episodes with Zou
9 episodes with Zou
12 episodes with Zou
9 episodes with Zou
6 episodes with Zou
9 episodes with Zou
7 episodes with Zou
13 episodes with Zou
10 episodes with Zou
4 episodes with Zou
82 episodes with Zou
8 episodes with Zou
8 episodes with Zou
5 episodes with Zou
5 episodes with Zou
5 episodes with Zou
4 episodes with Zou
3 episodes with Zou
2 episodes with Zou
4 episodes with Zou
8 episodes with Zou
3 episodes with Zou
7 episodes with Zou
2 episodes with Zou
6 episodes with Zou
5 episodes with Zou
5 episodes with Zou
9 episodes with Zou
2 episodes with Zou
3 episodes with Zou
6 episodes with Zou
5 episodes with Zou
4 episodes with Zou
4 episodes with Zou
3 episodes with Zou
3 episodes with Zou
3 episodes with Zou
2 episodes with Zou
3 episodes with Zou
2 episodes with Zou
4 episodes with Zou
4 episodes with Zou
3 episodes with Zou
2 episodes with Zou
2 episodes with Zou
10 episodes with Zou
LES 163Er is geen dood. De Zoon van God is vrij.De dood is een gedachte die vele vormen aanneemt, vaak niet als zodanig herkend. Ze kan verschijnen als droefheid, angst, verontrusting of twijfel, als woede, ongelovigheid en gebrek aan vertrouwen, als bekommernis om lichamen, afgunst, en als alle vormen waarin de wens te zijn wat jij niet bent, jou kan komen verleiden. Al zulke gedachten zijn slechts de weerspiegeling van de aanbidding van de dood als verlosser en schenker van bevrijding.Als belichaming van de angst, als gastheer van de zonde, als de god van de schuldigen en de heer van alle illusies en misleidingen, lijkt het idee van de dood inderdaad machtig. Want hij houdt schijnbaar alles wat leeft in zijn verdorde hand, alle hoopvolle verwachtingen en wensen in zijn verwoestende greep, en alle doelen worden slechts gezien door zijn nietsziende ogen. De gebrekkigen, de hulpelozen en de zieken buigen zich voor zijn beeltenis neer en denken dat hij alleen werkelijk is, onontkoombaar, hun vertrouwen waard. Want hij alleen zal zeker komen.Alle dingen behalve de dood worden als onzeker beschouwd, als te snel verloren hoe moeilijk ze ook verworven werden, als onzeker in hun afloop, geneigd de hoop die ze eens wekten onvervuld te laten, en de smaak van stof en as in hun kielzog achterlatend, in plaats van aspiraties en van dromen. Maar op de dood wordt gerekend. Want hij zal met vaste tred komen wanneer de tijd voor zijn komst is aangebroken. Hij zal nooit nalaten alle leven als gijzelaar te nemen voor zichzelf.Zou jij voor afgoden zoals deze willen buigen? Hier wordt de kracht en macht van God Zelf gezien in een afgod gemaakt van stof. Hier wordt de tegenpool van God uitgeroepen tot heer van heel de schepping, sterker dan Gods Wil ten leven, de oneindigheid van de liefde en de volmaakte, onveranderlijke bestendigheid van de Hemel. Hier wordt de Wil van de Vader en de Zoon uiteindelijk verslagen en onder de grafsteen ter ruste gelegd die de dood geplaatst heeft op het lichaam van de heilige Zoon van God.Onheilig in de nederlaag, is hij geworden tot wat de dood wilde dat hij was. Zijn grafschrift, door de dood zelf geschreven, geeft hem geen naam, want hij is tot stof vergaan. Het luidt alleen: ‘Hier ligt een getuige voor de dood van God.' En dit schrijft de dood telkens en telkens weer terwijl zijn aanbidders almaar instemmen, en neerknielend fluisteren ze, met hun voorhoofd op de grond, vol angst dat dit zo is.Het is onmogelijk de dood in enige vorm te aanbidden en tegelijk er enkele andere uit te kiezen die je niet koesteren maar juist vermijden wilt, terwijl jij nog steeds in de rest gelooft. Want de dood is totaal. Ofwel alle dingen sterven, of anders leven ze en kunnen niet sterven. Er is geen compromis mogelijk. Want hier zien we weer een onmiskenbaar standpunt dat we moeten accepteren, willen we innerlijk gezond zijn: wat één gedachte totaal tegenspreekt kan niet waar zijn, tenzij bewezen is dat het tegendeel onwaar is.Het idee van de dood van God is zo absurd dat zelfs waanzinnigen moeite hebben het te geloven. Want het houdt in dat God eens levend was en op de een of andere manier omkwam, blijkbaar gedood door hen die niet wilden dat Hij bleef leven. Hun sterkere wil kon over de Zijne triomferen, en zo is het eeuwige leven bezweken voor de dood. En met de Vader stierf eveneens de Zoon.De aanbidders van de dood zijn bang misschien. En toch, kunnen gedachten als dezeangstaanjagend zijn? Als ze zagen dat wat ze geloven niets anders is dan dit, zouden ze onmiddellijk zijn bevrijd. En jij toont hun dit vandaag. Er is geen dood en wij verwerpen die nu in iedere vorm, omwille van hun verlossing alsook de onze. God heeft de dood niet gemaakt. Daarom moet elke vorm die hij aanneemt een illusie zijn. Dit is het standpunt dat we vandaag innemen. En het is ons gegeven voorbij de dood te kijken en het leven erachter te zien.Onze Vader, zegen onze ogen vandaag. Wij zijn Uw boodschappers en we willen naar de schitterende weerspiegeling van Uw Liefde kijken die in alles straalt. Wij leven en bewegen in U alleen. Wij zijn niet gescheiden van Uw eeuwige leven. Er is geen dood, want dood is niet Uw Wil. En wij vertoeven waar U ons hebt geplaatst, in het leven dat wij delen met U en met al wat leeft, om voor eeuwig zoals U en deel van U te zijn. Wij aanvaarden Uw Gedachten als de onze, en onze wil is eeuwig één met die van U. Amen.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
LES 161Geef me jouw zegen, heilige Zoon van God.Vandaag oefenen we op een andere manier en nemen we stelling tegen onze woede, opdat onze angsten mogen verdwijnen om voor liefde ruimte te maken. Hier is verlossing, in de eenvoudige woorden waarin we met het idee van vandaag oefenen. Hier is het antwoord op verleiding, dat nooit kan nalaten de Christus daar welkom te heten waar angst en woede tevoren de overhand hadden. Hier wordt de Verzoening compleet gemaakt, wordt veilig aan de wereld voorbijgegaan en de Hemel nu hersteld. Hier is het antwoord van de Stem namens God.Totale abstractie is de natuurlijke hoedanigheid van de denkgeest. Maar een deel ervan is nu onnatuurlijk. Het beziet niet alles als één. Het ziet in plaats daarvan slechts fragmenten van het geheel, want alleen zo kon het de partiële wereld bedenken die jij ziet. Het doel van al het zien is jou te tonen wat jij wenst te zien. Al het horen brengt jouw denkgeest slechts de geluiden die hij horen wil.Zo werden specifieke vormen gemaakt. En nu moeten we specifieke vormen gebruiken bij het oefenen. We geven ze over aan de Heilige Geest, zodat Hij ze benutten kan voor een doel dat verschilt van wat wij eraan hebben toegekend. Toch kan Hij slechts gebruiken wat wij hebben gemaakt, om ons vanuit een ander gezichtspunt te onderwijzen, zodat we in alles een andere toepassing kunnen zien.Eén broeder is alle broeders. Elke denkgeest omvat alle denkgeesten, want elke denkgeest is één. Dat is de waarheid. Maar maken deze gedachten de betekenis van de schepping duidelijk? Brengen deze woorden volmaakte duidelijkheid met zich mee voor jou? Wat anders kunnen ze lijken dan lege klanken, mooi misschien, juist qua gevoel, maar fundamenteel niet begrepen, noch begrijpelijk. De denkgeest die zichzelf geleerd heeft concreet te denken, kan abstractie niet langer vatten in de zin dat ze alomvattend is. We moeten een weinig zien, opdat we veel leren.Voor ons gevoel lijkt het ‘t lichaam te zijn dat onze vrijheid beperkt, ons doet lijden, en tenslotte ons leven uitdooft. Maar lichamen zijn slechts symbolen voor een concrete vorm van angst. Angst zonder symbolen vraagt niet om een reactie, want symbolen kunnen voor het betekenisloze staan. Liefde heeft geen symbolen nodig, omdat ze waar is. Maar angst hecht zich aan specifieke zaken, omdat hij onwaar is.Lichamen vallen aan, denkgeesten niet. Deze gedachte doet zeker terugdenken aan ons tekstboek, waar deze herhaaldelijk wordt benadrukt. Dit is de reden waarom lichamen gemakkelijk een symbool worden van angst. Er is je vele keren dringend aangeraden om verder dan het lichaam te kijken, want de aanblik ervan brengt het symbool van de ‘vijand' van de liefde naar voren, welke door Christus' visie niet wordt gezien. Het lichaam is het doelwit van aanval, want niemand denkt dat hij een denkgeest haat. Maar wat anders dan de denkgeest zet het lichaam tot de aanval aan? En wat anders dan wat denkt aan angst zou de zetel van angst kunnen zijn?Haat is specifiek. Er moet iets zijn om aan te vallen. Een vijand moet in zo'n vorm worden waargenomen dat hij aangeraakt, gezien, gehoord, en uiteindelijk gedood kan worden. Wanneer ergens haat op rust, roept die even stellig om de dood als Gods Stem verkondigt dat er geen dood is. Angst is onverzadigbaar, verteert alles waar zijn oog op valt, ziet zichzelf in alles, en is daarom gedwongen om zich tegen zichzelf te keren en om te vernietigen.Wie een broeder als een lichaam ziet, ziet hem als symbool van angst. En hij zal aanvallen, omdat wat hij ziet zijn eigen angst is, buiten hemzelf, klaar om aan te vallen en luidkeels huilend om zich weer met hem te verenigen. Vergis je niet in de intensiteit van de razernij die door geprojecteerde angst onvermijdelijk de kop op steekt. Hij briest in toorn, en klauwt in de lucht, in de hysterische hoop dat hij zijn maker kan bereiken en verslinden.Dit zien de ogen van het lichaam in iemand die door de Hemel wordt gekoesterd, door de engelen wordt bemind en door God volmaakt geschapen is. Dit is zijn werkelijkheid. En in de visie van Christus wordt zijn beminnelijkheid in zo'n heilige en zo'n prachtige vorm weerspiegeld dat jij je nauwelijks weerhouden kunt aan zijn voeten neer te knielen. Maar in plaats daarvan neem je zijn hand, want jij bent zoals hij in de ogen die hem zo zien. Door een aanval op hem ben jij je eigen vijand, want je zult dan niet zien dat in zijn handen jouw verlossing ligt. Vraag hem alleen hierom en hij zal jou die geven. Vraag hem niet een symbool voor jouw angst te zijn. Zou je willen vragen dat liefde zichzelf vernietigt? Of wil jij dat ze aan jou wordt geopenbaard en je bevrijdt?Vandaag oefenen we in een vorm die we al eerder hebben beproefd. Je bereidheid is nu meer binnen handbereik en je komt vandaag nader tot de visie van Christus. Als je vastbesloten bent die te bereiken, zal dat jou lukken vandaag. En als je er eenmaal in bent geslaagd, zul jij niet bereid zijn de getuigen te aanvaarden die de ogen van je lichaam oproepen. Wat je zult zien, zal jou aloude melodieën toezingen die jij je herinneren zult. Jij bent niet vergeten in de Hemel. Wil jij je die dan niet herinneren?Kies één broeder uit, als symbool voor alle anderen, en vraag hem om verlossing. Zie hem eerst zo duidelijk als je kunt, in dezelfde vorm als die je gewend bent. Zie zijn gezicht, zijn handen en voeten, zijn kleding. Kijk hoe hij glimlacht, en zie de vertrouwde gebaren die hij zo regelmatig maakt. Denk dan hieraan: wat je nu ziet, verbergt voor jou de aanblik van iemand die jou al je zonden kan vergeven, wiens heilige handen de spijkers kunnen verwijderen die de jouwe doorboren, en die de doornenkroon kan wegnemen die jij op je bloedende hoofd hebt geplaatst. Vraag hem het volgende, zodat hij jou kan bevrijden:Geef me jouw zegen, heilige Zoon van God. Ik wil je met de ogen van Christus aanschouwen, en mijn volmaakte zondeloosheid in jou zien.En Hij op Wie jij een beroep doet, zal antwoorden. Want Hij zal de Stem namens God in jou horen, en antwoorden in jouw stem. Aanschouw hem nu, die jij als louter vlees en beenderen hebt gezien, en besef dat Christus tot jou is gekomen. Het idee van vandaag vormt jouw zekere middel ter ontsnapping aan woede en angst. Zorg ervoor dat je het onmiddellijk gebruikt, mocht je in de verleiding komen een broeder aan te vallen en in hem het symbool van jouw angst te zien. En je zult hem plotseling veranderd zien van vijand in verlosser, van de duivel in Christus.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
Oorlog? Chipbubbel? Inflatie, hogere rentes en rooie borden? Joh, paar nachtjes slapen en je baadt weer in het groen. Welkom in de bullmarkt van 2026. We bespreken alle chiplosers die vrijdag in het rood belandden en vandaag weer vleugeltjes kregen op de beurs. Intel doet een megadeal met Google. Marvell mag misschien wel de S&P 500 in. Broadcom plust omdat het wel genoeg afgestraft was en ook de Nederlandse chipbedrijven wisten weer dikke procenten toe te voegen aan hun waarderingen. Verder moeten we écht praten over die meute gnoes uit de Lion King die in Zuid-Korea over de beurs banjeren. De Kospi-index daalde 8.3 procent vannacht. Honderden miljarden dollars aan rijkdom in een avondje weggevaagd. Arend Jan vertelt hoe hij tóch belegt in die malle bende ten oosten van China en natuurlijk filosoferen we nog even over het einde van de geheugentekorten. Overigens is er één index die het nog veel beter deed dan die landelijke indexen vorig jaar. De Euro Stoxx Bank Index knalde zelfs die dikke 75% van Zuid-Korea makkelijk voorbij in 2025. Daarom barst er nu een nieuwe boardroom battle los in Italië. Kemphanen Banco BPM en Intesa Sanpaolo strijden om de oudste bank ter wereld: Monte dei Paschi di Siena. Zou het dan toch kunnen? Europese bankenconsolidatie, binnen de landsgrenzen? We zullen het zien. Verder in deze aflevering: Hoe Deense afvalprikkenboer Zealand Pharma grote broer Novo Nordisk uitdaagde en... verloor omdat patiënten massaal begonnen te braken Handel in voorkennis, want de AFM waarschuwt firma's die zich bezighouden met fusies en overnames dat er criminelen op pad zijn die koersgevoelige informatie proberen te ontfutselen. Genoeg reden voor Arend Jan om nog eventjes herinneringen op te halen over oude schandalen. Te gast: Arend Jan Kamp van Stockwatch.nl en de podcast Het Beurscafé BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Je hoort hem ook in de BNR-podcast Moerdijk: dorp van de rekening. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Oorlog? Chipbubbel? Inflatie, hogere rentes en rooie borden? Joh, paar nachtjes slapen en je baadt weer in het groen. Welkom in de bullmarkt van 2026. We bespreken alle chiplosers die vrijdag in het rood belandden en vandaag weer vleugeltjes kregen op de beurs. Intel doet een megadeal met Google. Marvell mag misschien wel de S&P 500 in. Broadcom plust omdat het wel genoeg afgestraft was en ook de Nederlandse chipbedrijven wisten weer dikke procenten toe te voegen aan hun waarderingen. Verder moeten we écht praten over die meute gnoes uit de Lion King die in Zuid-Korea over de beurs banjeren. De Kospi-index daalde 8.3 procent vannacht. Honderden miljarden dollars aan rijkdom in een avondje weggevaagd. Arend Jan vertelt hoe hij tóch belegt in die malle bende ten oosten van China en natuurlijk filosoferen we nog even over het einde van de geheugentekorten. Overigens is er één index die het nog veel beter deed dan die landelijke indexen vorig jaar. De Euro Stoxx Bank Index knalde zelfs die dikke 75% van Zuid-Korea makkelijk voorbij in 2025. Daarom barst er nu een nieuwe boardroom battle los in Italië. Kemphanen Banco BPM en Intesa Sanpaolo strijden om de oudste bank ter wereld: Monte dei Paschi di Siena. Zou het dan toch kunnen? Europese bankenconsolidatie, binnen de landsgrenzen? We zullen het zien. Verder in deze aflevering: Hoe Deense afvalprikkenboer Zealand Pharma grote broer Novo Nordisk uitdaagde en... verloor omdat patiënten massaal begonnen te braken Handel in voorkennis, want de AFM waarschuwt firma's die zich bezighouden met fusies en overnames dat er criminelen op pad zijn die koersgevoelige informatie proberen te ontfutselen. Genoeg reden voor Arend Jan om nog eventjes herinneringen op te halen over oude schandalen. Te gast: Arend Jan Kamp van Stockwatch.nl en de podcast Het Beurscafé BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Je hoort hem ook in de BNR-podcast Moerdijk: dorp van de rekening. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Zou de sint ook liken en subscriben? PS; misschien gaan we stoppen als jij niet genoeg liked & subscribed.Probeer nu de rijke & romige smaak van Helmann's Real! Hellmann's Real bestellen | Albert HeijnKlik hier voor alle zomer must-haves'
Waarom onze pakketdiensten drijven in de chaos en wat dat betekent voor jou. Deze aflevering barst van de passie en de rauwe waarheid over de wilde wereld van pakketbezorging. We duiken in de frustraties, de kleine details en de grote vraagstukken die iedereen die ooit iets besteld heeft, herkent. Want achter dat pakje dat niet aankomt, zit een verhaal dat we niet mogen negeren.In deze aflevering:- Waarom pakketjes vaak zoek raken en hoe fout menselijke handeling nog altijd de grootste boosdoener is- De rol van menselijke fouten versus technologische automatisering in logistiek- Hoe wereldwijde trends zoals online shoppen en lokale winkels botsen in de chaos van de pakketdienst- De invloed van menselijke emoties in de chaos, van klanten tot bezorgers- Waarom retourneren en pakketten verhandelen in pop-up stores steeds populairder worden- De zorgen over veiligheidsssituaties en de onzekerheid rondom pakketzendingen- Het belang van menselijke connectie in een wereld die steeds meer digitaal wordt- Wat we kunnen leren en doen om deze chaos te doorbrekenTimestamps:00:00 - Hoe pakketjes verloren gaan, de chaotische realiteit00:26 - Wat gebeurt er met pakketjes die niet worden bezorgd?01:03 - De rol van code en gegevens in het traceren van pakketten01:45 - Hoe menselijke fouten en logistieke chaos zich opstapelen02:42 - Retourproces en de verwoede zoektocht naar verloren pakketten03:06 - De gigantische business achter pakket sorteercentra03:32 - Hoe fout gesorteerde pakketten de wereld rondgaan04:04 - Pakketjes die in verkeerde straten belanden en bewijsstukken05:11 - Waarom online shoppen en fysieke winkels botsen05:58 - De wereldwijde gevolgen van online bestellingen06:42 - Hoe moderne logistiek grote winkelketens probeert te synchroniseren07:09 - De frustratie met online en offline bestellingen die niet gelijk kunnen worden afgehandeld07:43 - Zou je liever weer naar de winkel? De macht van gemak08:25 - De gevaarlijke kant van pakketbezorging en de veiligheid09:28 - De korte lontjes en stress in de logistiek: een maatschappelijk probleem10:07 - Waarom automatisering fout blijft maken en menselijke fouten onvermijdelijk zijn11:18 - Het onoplosbare probleem van menselijke fouten in de logistiek#JackJozef #PodcastGemist #Storytelling #PostNL #DHL #DPD #GLS #UPS #FedE #Dynalogic #Fietskoeriers #Instabox #Trunkrs #Budbee #BR8 #behindthescenes #Logistiek #Chaos #Pakket #MenselijkeFout #TechnologieSPONSORSIBV ConsultancyAndreArt.nlJPSystemsENGLISH CHANNELSVideo : YouTube.com/@JackJozef Podcast: Spotify, TikTok, Instagram & LinkedInWebsite: www.JACKJOZEF.comContact: info@PodcastGemist.nlNEDERLANDSE KANALENVideo : YouTube.com/@podcastgemistPodcast: Spotify, TikTok, Instagram & LinkedInWebsite: www.JACKJOZEF.nlContact: info@PodcastGemist.nl
Do you think AI will have an impact on science? You are wrong. It will not–it already does. The annual International Conference on Information Systems received over 1,000 more paper submissions this year. Our main journals report a 20%, 40%, or even 100% increase in submission numbers. This could be great if these papers were good, if we simply saw more and better research being produced. Problem is: We don't. What we see is an AI slop tsunami of less readable papers, hastily produced, with marginal insights if any. How should we handle this situation? We discuss a few possible levers on the supply and demand side of research that we as a field could implement. References Gartenberg, C., Hasan, S., Murray, A., & Pierce, L. (2026). More Versus Better: Artificial Intelligence, Incentives, and the Emerging Crisis in Peer Review. Organization Science, 37(3), https://doi.org/10.1287/orsc.2026.ed.v37.n3. Ho, S. Y., Recker, J., Tan, C.-W., Vance, A., & Zhang, H. (2023). MISQ Special Issue on Registered Reports. MIS Quarterly, https://misq.umn.edu/call_for_papers/registered-reports. Liang, W., Zhang, Y., Cao, H., Wang, B., Ding, D. Y., Yang, X., Vodrahalli, K., He, S., Smith, D. S., Yin, Y., McFarland, D. A., & Zou, J. (2024). Can Large Language Models Provide Useful Feedback on Research Papers? A Large-Scale Empirical Analysis. NEJM AI, 1(8). https://doi.org/10.1056/AIoa240019 Saunders, C. (2005). Editor's Comments: Looking for Diamond Cutters. MIS Quarterly, 29(1), iii–viii. Tyner, A. H., Abatayo, A. L., Daley, M., . . . Errington, T. M. (2026). Investigating the Replicability of the Social and Behavioural Sciences. Nature, 652(8108), 143–150. Dennis, A. R., Valacich, J. S., Fuller, M. A., & Schneider, C. (2006). Research Standards for Promotion and Tenure in Information Systems. MIS Quarterly, 30(1), 1–12.
If you enjoy this episode, we're sure you will enjoy more content like this on The Occult Rejects. In fact, we have curated playlists on occult topics like grimoires, esoteric concepts and phenomena, occult history, analyzing true crime and cults with an occult lens, Para politics, and occultism in music. Whether you enjoy consuming your content visually or via audio, we've got you covered - and it will always be provided free of charge. So, if you enjoy what we do and want to support our work of providing accessible, free content on various platforms, please consider making a donation to the links provided below. Thank you and enjoy the episode!Links For The Occult Rejectshttps://linktr.ee/theoccultrejectsOccult Research Institutehttps://www.occultresearchinstitute.org/Cash Apphttps://cash.app/$theoccultrejectsVenmo@TheOccultRejectsBuy Me A Coffeebuymeacoffee.com/TheOccultRejectsPatreonhttps://www.patreon.com/TheOccultRejectsBibliographyThe Mechanics of Magick: Singing Bowls and the Ritual Physics of ResonanceCore Singing Bowl ResearchStanhope, Jessica, and Philip Weinstein. “The Human Health Effects of Singing Bowls: A Systematic Review.” Complementary Therapies in Medicine 51 (2020): 102412. Use for the honesty frame: promising findings around mental health and cardiovascular measures, but limited evidence and need for stronger study design.Cai, Yiqing, Guo-Yan Yang, Yibo Liu, Xiang-yun Zou, Heng Yin, Xinyan Jin, Xue-han Liu, Chenlu Wang, Nicola Robinson, and Jian-Ping Liu. “Therapeutic Effects of Singing Bowls: A Systematic Review of Clinical Studies.” Integrative Medicine Research 14, no. 2 (2025): 101144. Use for the newer clinical overview. Important correction: this appears as 101144, not 101176. Good for anxiety, depression, sleep quality, cognition, autistic behavior, and EEG-related outcomes while still keeping the evidence cautious.Lin, F. W., et al. “Effects of Tibetan Singing Bowl Intervention on Psychological and Physiological Health in Adults: A Systematic Review.” 2025. Useful as another recent review angle, especially for psychological health, physiological measures, HRV, and brainwave-related discussion. Keep it secondary behind Stanhope and Cai.Landry, Jayan Marie. “Physiological and Psychological Effects of a Himalayan Singing Bowl in Meditation Practice: A Quantitative Analysis.” American Journal of Health Promotion 28, no. 5 (2014): 306–309. Use for the controlled relaxation study: 51 participants, randomized crossover design, singing bowl exposure or silence before directed relaxation.Goldsby, Tamara L., Michael E. Goldsby, Mary McWalters, and Paul J. Mills. “Effects of Singing Bowl Sound Meditation on Mood, Tension, and Well-Being: An Observational Study.” Journal of Evidence-Based Complementary & Alternative Medicine 22, no. 3 (2017): 401–406. Use for reductions in tension, anger, fatigue, depressed mood, anxiety, and stress after singing bowl meditation. Good, but frame as observational, not definitive.Rio-Alamos, Cristina, et al. “Acute Relaxation Response Induced by Tibetan Singing Bowl Sounds: A Randomized Controlled Trial.” European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education 13, no. 2 (2023): 317–328. Use for Tibetan singing bowl treatment compared with progressive muscle relaxation and a waiting-list control in anxious nonclinical adults.Walter, Nina, et al. “Neurophysiological Effects of a Singing Bowl Massage.” Medicina 58, no. 5 (2022): 594. Use for EEG, ECG, and respiration during singing bowl massage; the authors interpret the results as a shift toward a more mindful or meditative state.Goldsby, Tamara L., et al. “Mood, Emotional, and Spiritual Well-Being Interrelationships.” Religions 13, no. 2 (2022). Useful follow-up for spiritual well-being, emotional interpretation, and how people understand sound-healing experiences.Sound, Anxiety, HRV, and Brainwave CautionMallik, Adiel, and Frank A. Russo. “The Effects of Music & Auditory Beat Stimulation on Anxiety: A Randomized Clinical Trial.” PLOS ONE 17, no. 3 (2022): e0259312. Use this carefully for the broader point that sound-based treatments can reduce somatic and cognitive state anxiety. Do not use it as proof that singing bowls automatically entrain brainwaves.Ingendoh, Ruth Maria, Ella S. Posny, and Angela Heine. “Binaural Beats to Entrain the Brain? A Systematic Review of the Effects of Binaural Beat Stimulation on Brain Oscillatory Activity, and the Implications for Psychological Research and Intervention.” PLOS ONE 18, no. 5 (2023): e0286023. Very useful caution source. Use it when warning against overclaiming “brainwave entrainment” and frequency-healing claims.Vilímek, et al. 2022. Low-frequency sound / HRV / vibroacoustic-related research. Use cautiously if you want to discuss low-frequency vibration, body sensation, and autonomic response. I'd keep this as a secondary source unless you want a dedicated paragraph on vibroacoustics.Physics, Resonance, and CymaticsTerwagne, Denis, and John W. M. Bush. “Tibetan Singing Bowls.” Nonlinearity 24, no. 8 (2011): R51–R66. Use for the physics section: wall vibrations, water-surface waves, Faraday-wave effects, droplet motion, and the visible demonstration of resonance.Jenny, Hans. Cymatics: A Study of Wave Phenomena and Vibration. Newmarket, NH: MACROmedia, 2001. Use carefully for visual sound-pattern history. Good for imagery and occult imagination, but don't overuse it as clinical proof.Rossing, Thomas D. The Science of Sound. 3rd ed. San Francisco: Addison Wesley, 2002. Useful general acoustics source for resonance, overtones, vibration, sound waves, and instrument physics.Sound Baths, Wellness Culture, and Modern RitualSobo, Elisa J. “Sound Baths, Trauma Talk, and the Wellness Paradox in the USA.” Medical Anthropology 43, no. 5 (2024): 367–382. Excellent for the modern sound-bath/wellness-culture angle, especially trauma language, nervous-system talk, ritual performance, and how providers frame sound baths.Sobo, Elisa J. “A Beginner's Guide to Sound Baths — What They Are, How to Choose a Good One and What the Research Shows.” The Conversation (2024). Useful for accessible show-note language and ethical/practical framing.Sobo, Elisa J. “Healing Vibrations.” Anthropology News 64, no. 5 (2023): 28–32, 49. Good anthropology/public-facing source for sound healing and wellness culture.Tibetan Singing Bowls, History, and Cultural CommodificationGrimes, Samuel. “Where Did ‘Tibetan' Singing Bowls Really Come From?” Tricycle (2020). Use for the contested-history section. Strong source for questioning popular origin stories around “Tibetan” singing bowls.Joffe, Ben. “Anthropology and Tibetan Buddhism / Cultural Commodification / Tibetan Mystique.” 2015. Use for the larger argument about how Tibetan/Himalayan aura gets packaged in Western spiritual markets. Good support for the “Tibet as imagined storehouse of hidden wisdom” point.Scheidegger, Daniel A. “Tibetan Ritual Music.” Use for actual Tibetan Buddhist ritual sound: bells, cymbals, long horns, drums, chant, and liturgical soundscape. This helps separate real Tibetan ritual sound from overblown modern singing-bowl mythology.Lopez, Donald S. Prisoners of Shangri-La: Tibetan Buddhism and the West. Chicago: University of Chicago Press, 1998. Excellent support for Western romanticization of Tibet.Bishop, Peter. The Myth of Shangri-La: Tibet, Travel Writing, and the Western Creation of Sacred Landscape. Berkeley: University of California Press, 1989. Very useful for the “Tibet as fantasy geography” angle.Ritual, Sound, and Religious ExperienceEliade, Mircea. Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy. Princeton: Princeton University Press, 1964. Use carefully. Good for altered-state technologies and ritual sound/trance, but don't treat it as the final word on shamanism.Rouget, Gilbert. Music and Trance: A Theory of the Relations Between Music and Possession. Chicago: University of Chicago Press, 1985. Excellent for sound, music, trance, possession, rhythm, and ritual performance.Becker, Judith. Deep Listeners: Music, Emotion, and Trancing. Bloomington: Indiana University Press, 2004. Strong source for deep listening, music, emotion, trance, and the body.Husserl, Edmund. On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time. Useful if you want to get philosophical about tone, decay, waiting, and how sound reveals time.Ihde, Don. Listening and Voice: Phenomenologies of Sound. Albany: SUNY Press, 2007. Good for sound as experience, listening, voice, and embodied perception.Placebo, Meaning Response, and Healing RitualMoerman, Daniel E. Meaning, Medicine and the “Placebo Effect.” Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Use for “meaning response” instead of treating placebo as “fake.”Benedetti, Fabrizio. Placebo Effects: Understanding the Mechanisms in Health and Disease. Oxford: Oxford University Press, 2009. Useful for placebo mechanisms, expectation, physiology, and therapeutic context.Kaptchuk, Ted J., and Franklin G. Miller. “Placebo Effects in Medicine.” New England Journal of Medicine 373 (2015): 8–9. Good short medical source for placebo effects as real psychobiological phenomena.Csordas, Thomas J. The Sacred Self: A Cultural Phenomenology of Charismatic Healing. Berkeley: University of California Press, 1994. Useful for healing, embodiment, ritual, and religious experience.Embodied Cognition, Extended Mind, and Ritual ToolsClAlso want to remind people about the website, if you're into reading we have tons of information by multiple contributors, and we got t-shirts up on the site if you're interested. Fun fact, the art is all based on the eyeball. A
Nvidia is vol van zichzelf. Om met de woorden van Ivo Niehe te spreken: een unaniem belachelijk groot succes! Het gaat financieel goed, de verkopen gaan super en de komende tijd blijft het goed gaan. Ook gaat het dividend keer 25 en er wordt voor 80 miljard dollar aan eigen aandelen ingekocht. Geen vuiltje aan de lucht. Zou je denken, als je op Nvidia zelf af gaat. Al zijn er onder aandeelhouders toch wat zorgen. Over de Chinese verkopen, maar ook over de opkomst van concurrenten. En dan gaan klanten ook nog eens zelf chips maken. Hoe lang houdt Nvidia hun koppositie nog vast? Dat zoeken we voor je uit. Hebben we het ook over de dramatische cijfers van SpaceX. Ze maken bijna net zoveel verlies als dat ze aan omzet draaien. Een teleurstellend cijfer, zo net voor de beursgang.Verder hoor je ook de cijfers van die andere langverwachte IPO: Anthropic. Daar gaat het, kunnen we je al verklappen, een stuk beter. Ook in deze uitzending: Het aandeel Heijmans gaat door het dak Nederlanders cashen met hun Shell-aandelen Een platform waar je geen verlies kan maken Stellantis komt met reddingsplan Te gast: Jordy Beuving van De Aandeelhouder BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Nvidia is vol van zichzelf. Om met de woorden van Ivo Niehe te spreken: een unaniem belachelijk groot succes! Het gaat financieel goed, de verkopen gaan super en de komende tijd blijft het goed gaan. Ook gaat het dividend keer 25 en er wordt voor 80 miljard dollar aan eigen aandelen ingekocht. Geen vuiltje aan de lucht. Zou je denken, als je op Nvidia zelf af gaat. Al zijn er onder aandeelhouders toch wat zorgen. Over de Chinese verkopen, maar ook over de opkomst van concurrenten. En dan gaan klanten ook nog eens zelf chips maken. Hoe lang houdt Nvidia hun koppositie nog vast? Dat zoeken we voor je uit. Hebben we het ook over de dramatische cijfers van SpaceX. Ze maken bijna net zoveel verlies als dat ze aan omzet draaien. Een teleurstellend cijfer, zo net voor de beursgang.Verder hoor je ook de cijfers van die andere langverwachte IPO: Anthropic. Daar gaat het, kunnen we je al verklappen, een stuk beter. Ook in deze uitzending: Het aandeel Heijmans gaat door het dak Nederlanders cashen met hun Shell-aandelen Een platform waar je geen verlies kan maken Stellantis komt met reddingsplan Te gast: Jordy Beuving van De Aandeelhouder BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Waar gaat Goof & Goot nummer zoveel-en-zeventig over? Blijft het als vanouds KLM-Cityhoppen met Embraer...of worden dat in de toekomst Airbussen-220? Air France doet goeie zaken met de laatste… Wie is de baas, en wie bepaalt wat? Dan: blusvliegtuigen, een valide businessmodel. Zou je denken. Want elke zomer is het tegenwoordig raak. En al lang niet meer alleen in zuid-Europa. Nee, de rood-gele viermotorige turboprop Canadairs vliegen Europa-wijd af-en-aan. Waterscheppend en waterdroppend, tot ze er soms letterlijk bij neervallen. Werk genoeg…maar is het een business-model? Of pure strandtent-economie? Seizoensarbeid? Hoe dan ook: mevrouw Ursula von der Leyen gaat het doen! Dan de Hoogvliegers…kent u ze? Leo had er eentje aan boord, die de knuppel bijzonder graag even wilde overnemen, maar helaas niet meer afgeven. En wat dan? En wat nu?U hoort het. Alleen even op PLAY klikken!
Het lijkt wel 2007. De kapitaalmarktrente staat op niveaus die al decennia niet zijn gezien. De rente op Amerikaanse schuldpapieren stijgen in rap tempo, vanwege een aankomende inflatieschok, oorlog en oplopende staatsschulden. Maar het lijkt alsof het op de aandelenmarkt allemaal niks uitmaakt. Daar blijven de recordstanden gewoon overeind. Worden die risico's wel serieus genomen? Je hoort het deze aflevering. Dan hoor je ook over Tesla. Dat heeft een probleem: topman Elon Musk. Met zijn andere hobby - SpaceX - dreigt hij Tesla-beleggers weg te lokken. Analisten denken dat die Musk-fanboys hun geld straks uit Tesla gaan halen, en in SpaceX gaan steken zodra de beursgang een feit is. Zou dat een slimme zet zijn voor die beleggers? En wat betekent het voor het aandeel Tesla? Verder hebben we het over een plan van de Amerikaanse beurswaakhond. Die wil de cryptomarkt verder vervlechten met de beurs. Het moet mogelijk worden om ook tokens van aandelen te kopen. We schakelen vriend van de show Daniël Mol van de Cryptocast in om een oordeel te vellen over de plannen. Te gast: Jim Tehupuring, van 1Vermogensbeheer BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Het lijkt wel 2007. De kapitaalmarktrente staat op niveaus die al decennia niet zijn gezien. De rente op Amerikaanse schuldpapieren stijgen in rap tempo, vanwege een aankomende inflatieschok, oorlog en oplopende staatsschulden. Maar het lijkt alsof het op de aandelenmarkt allemaal niks uitmaakt. Daar blijven de recordstanden gewoon overeind. Worden die risico's wel serieus genomen? Je hoort het deze aflevering. Dan hoor je ook over Tesla. Dat heeft een probleem: topman Elon Musk. Met zijn andere hobby - SpaceX - dreigt hij Tesla-beleggers weg te lokken. Analisten denken dat die Musk-fanboys hun geld straks uit Tesla gaan halen, en in SpaceX gaan steken zodra de beursgang een feit is. Zou dat een slimme zet zijn voor die beleggers? En wat betekent het voor het aandeel Tesla? Verder hebben we het over een plan van de Amerikaanse beurswaakhond. Die wil de cryptomarkt verder vervlechten met de beurs. Het moet mogelijk worden om ook tokens van aandelen te kopen. We schakelen vriend van de show Daniël Mol van de Cryptocast in om een oordeel te vellen over de plannen. Te gast: Jim Tehupuring, van 1Vermogensbeheer BNR Beurs is een journalistiek onafhankelijke productie, mede mogelijk gemaakt door Saxo. Over de makers: Jelle Maasbach is presentator van BNR Beurs en freelance financieel journalist. Zijn favoriete aandeel om over te praten is Disney, maar daar lijkt hij de enige in te zijn. Sinds de eerste uitzending van BNR Beurs is 'ie er bij. Maxim van Mil is presentator van BNR Beurs en journalist bij BNR, waar hij zich focust op de financiële markten en ontwikkelingen in de tech-wereld. Je krijgt hem het meest enthousiast als hij kan praten over ASML, of oer-Hollandse bedrijven zoals Ahold of ABN Amro. Jorik Simonides is presentator van BNR Beurs, economieredacteur en verslaggever bij BNR. Hij wordt er vooral blij van als het een keer níet over AI gaat. Milou Brand is presentator van BNR Beurs, freelance podcastmaker en columnist bij het Financieele Dagblad. Jochem Visser is presentator van BNR Beurs, maakt Beursnerd XL en is redacteur bij de podcast Onder Curatoren. Vraag hem naar obscure zaken op financiële markten en hij vertelt je waarom het eigenlijk nóg leuker is dan je al dacht. Over de podcast: Met BNR Beurs ga je altijd voorbereid de nieuwe beursdag in. We praten je in een kleine 25 minuten bij over alle laatste ontwikkelingen op de handelsvloer. We blijven niet alleen bij de AEX of Wall Street, maar vertellen je ook waar nog meer kansen liggen. En we houden het niet bij de cijfers, maar zoeken ook iedere dag voor je naar duiding van scherpe gasten en experts. Of je nu een ervaren belegger bent of net begint met je eerste stappen op de beurs, de podcast biedt waardevolle inzichten voor je beleggingsstrategie. Door de focus op zowel de korte termijn als de lange termijn, helpt BNR Beurs luisteraars om de ruis van de markt te scheiden van de essentie. Van Musk tot Microsoft en van Ahold tot ASML. Wij vertellen je wat beleggers bezighoudt, wie de markten in beweging zet en wat dat betekent voor jouw beleggingsportefeuille. See omnystudio.com/listener for privacy information.
LES 137Wanneer ik genezen word, word niet ik alleen genezen.Het idee van vandaag blijft de kerngedachte waarop verlossing berust. Want genezing is het tegendeel van alle ideeën van de wereld die betrekking hebben op ziekte en een afgescheiden staat. Ziekte is een zich terugtrekken van anderen en een zich afsluiten voor verbinding. Ze wordt een deur die dichtvalt achter een afgescheiden zelf en dit geïsoleerd houdt en alleen.Ziekte is isolatie. Want ze schijnt één zelf afgezonderd te houden van heel de rest, om te lijden aan wat de anderen niet voelen. Ze geeft het lichaam beslissende macht om de afscheiding werkelijk te maken en de denkgeest in eenzame opsluiting te houden, afgesplitst en in brokstukken bijeengehouden door een massieve muur van verziekt vlees, waar hij niet overheen kan komen.De wereld gehoorzaamt de wetten waaraan ziekte dienstbaar is, maar genezing werkt los daarvan. Het is onmogelijk dat iemand alleen wordt genezen. In ziekte kan hij niet anders dan op zichzelf en afgescheiden zijn. Maar genezing is zijn eigen beslissing om weer één te zijn, en zijn Zelf te aanvaarden met al Diens delen intact en onaangetast. In ziekte lijkt zijn Zelf verscheurd, en zonder de samenhang waar Het leven aan ontleent. Maar genezing komt tot stand wanneer hij inziet dat het lichaam niet de macht heeft om de universele Eenheid van Gods Zoon aan te tasten.Ziekte wil bewijzen dat leugens wel de waarheid moeten zijn. Maar genezing toont aan dat waarheid waar is. De afscheiding die ziekte wil opleggen heeft nooit echt plaatsgevonden. Genezen is slechts aanvaarden wat altijd de eenvoudige waarheid was en altijd precies zo blijven zal als ze eeuwig is geweest. Maar aan ogen die gewend zijn aan illusies, moet getoond worden dat wat ze zien onwaar is. Dus moet genezing, die voor de waarheid nooit nodig is, aantonen dat ziekte niet werkelijk is.Genezing zou aldus een tegendroom kunnen worden genoemd, die de droom van ziekte opheft in naam van de waarheid, maar niet in waarheid zelf. Net zoals vergeving aan alle zonden voorbijziet, die nooit werden begaan, neemt genezing slechts illusies weg die niet hebben plaatsgevonden. Net zoals de werkelijke wereld verschijnen zal om de plaats in te nemen van wat helemaal nooit is geweest, zo biedt genezing slechts restitutie voor ingebeelde toestanden en onware ideeën die door dromen tot beelden van de waarheid worden aaneengeweven.Maar denk niet dat genezing aan jouw functie hier onwaardig is. Want de antichrist wordt machtiger dan Christus voor wie droomt dat de wereld werkelijk is. Het lichaam schijnt steviger en stabieler te zijn dan de denkgeest. En liefde wordt een droom, terwijl angst als de enige werkelijkheid overblijft die kan worden gezien, gerechtvaardigd en volledig begrepen.Net zoals vergeving alle zonde wegschijnt en de werkelijke wereld de plaats zal innemen van wat jij hebt gemaakt, zo moet genezing de fantasieën van ziekte vervangen die jij voor de eenvoudige waarheid plaatst. Wanneer gezien wordt dat ziekte verdwijnt in weerwil van alle wetten die staande houden dat ze wel werkelijk moet zijn, dan heb jij antwoord op je vragen. En die wetten kunnen niet langer gekoesterd of gehoorzaamd worden.Genezing is vrijheid. Want ze toont aan dat dromen niet over de waarheid zullen zegevieren. Genezing wordt gedeeld. En met deze eigenschap bewijst ze dat andere wetten dan die welke staande houden dat ziekte onvermijdelijk is, krachtiger zijn dan hun ziekelijke tegendelen. Genezing is kracht. Want door haar zachte hand wordt zwakheid overwonnen, en zijn denkgeesten die in een lichaam waren ingemetseld, vrij zich te verbinden met andere denkgeesten, om voor altijd sterk te zijn.Genezing, vergeving, en de blijde inwisseling van heel de wereld van verdriet voor een wereld waar droefheid niet kan binnendringen, zijn de middelen waarmee de Heilige Geest jou aanspoort Hem te volgen. Zijn liefdevolle lessen leren je hoe makkelijk verlossing jouw deel kan zijn, hoe weinig oefening jij hoeft te verrichten om Zijn wetten de plaats in te laten nemen van die welke jij hebt gemaakt om een gevangene van de dood te blijven. Zijn leven wordt het jouwe, wanneer jij het beetje hulp aanreikt dat Hij je vraagt terwijl Hij je bevrijdt van alles wat jou ooit pijn berokkend heeft.En wanneer jij jezelf laat genezen, zie je al degenen om je heen, of die in je denkgeest opkomen, of met wie je in aanraking komt, of wie geen contact met je schijnen te hebben, samen met jou genezen. Misschien zul je ze niet allemaal herkennen, noch beseffen hoe groot jouw geschenk aan heel de wereld is, wanneer jij genezing tot je laat komen. Maar jij wordt nooit alleen genezen. En talloos velen zullen het geschenk ontvangen dat jij ontvangt wanneer jij genezen wordt.Wie genezen is, wordt een werktuig van genezing. En er verloopt geen tijd tussen het ogenblik dat hij genezen is en alle genade van genezing die hem gegeven wordt te geven. Wat tegengesteld is aan God bestaat niet, en wie het niet in zijn denkgeest aanvaardt, wordt een toevluchtsoord waar de vermoeiden rust kunnen vinden. Want hier wordt waarheid geschonken en hier worden alle illusies naar de waarheid gebracht.Zou je Gods Wil geen onderdak willen bieden? Je nodigt slechts jouw Zelf uit thuis te zijn. Kan deze uitnodiging worden afgeslagen? Vraag dat het onvermijdelijke gebeurt en je zult nooit falen. De andere keuze bestaat er slechts uit te vragen dat is wat niet kan zijn, en dit kan niet slagen. Vandaag vragen we dat alleen de waarheid onze denkgeest zal vullen, dat gedachten van genezing deze dag zullen uitgaan van wat genezen is naar wat nog genezen moet worden, ons ervan bewust dat beide tegelijk zullen plaatsvinden.We zullen, telkens als het uur slaat, ons herinneren dat het onze functie is onze denkgeest te laten genezen, opdat we genezing naar de wereld mogen uitdragen, en zo vloek voor zegening, pijn voor vreugde, en afscheiding voor de vrede van God verruilen. Is een minuut per uur niet het geven waard om zo'n geschenk te ontvangen? Is een beetje tijd niet een lage prijs als je in ruil daarvoor alles krijgt?Maar we moeten op een dergelijk geschenk voorbereid zijn. En dus zullen we de dag hiermee beginnen en tien minuten wijden aan deze gedachten, waarmee we ‘s avonds deze dag eveneens zullen besluiten:Wanneer ik genezen word, word niet ik alleen genezen. En ik wil mijn genezing met de wereld delen, opdat ziekte verbannen wordt uit de denkgeest van Gods ene Zoon, die mijn enige Zelf is.Laat vandaag nog genezing door jou heen plaatsvinden. En wanneer je rust in stilte, wees dan voorbereid te geven zoals je ontvangt, alleen te behouden wat je geeft, en het Woord van God te ontvangen opdat het de plaats inneemt van alle dwaze gedachten die men zich ooit heeft ingebeeld. Nu komen we samen om alles wat ziek was, beter te maken, en een zegen te geven waar een aanval was. En we zullen niet toelaten dat deze functie vergeten wordt telkens wanneer een uur van de dag verstrijkt, maar ons doel ons blijven herinneren met deze gedachte:Wanneer ik genezen word, word niet ik alleen genezen. En ik wil mijn broeders zegenen, want ik wil met hen genezen worden, zoals zij worden genezen met mij.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
Met verbazing zag ik de oproep om extra belasting te heffen op Shell en andere oliemaatschappijen. Het klinkt natuurlijk wel lekker. De grote oliemaatschappijen maken veel winst en dan belast de overheid het weg om die arme burger te compenseren voor de gestegen benzineprijs. Ondanks dat deze mediastorm alweer is gaan liggen, kan ik me er erg boos over maken. Het feit dat politici dit roepen geeft aan dat je als ondernemer niets hebt te zoeken in deze socialistische heilstaat. Je hebt tientallen jaren geleden een enorm risico genomen om te investeren in een oliebron. En dan zit het een keer mee en dan pikt de overheid het gelijk weer in. Dit soort berichten is zo ongelofelijk slecht voor het imago van het ondernemingsklimaat van Nederland. Je moet nadenken over de consequenties van dit soort uitspraken. Bedrijven zien Nederland niet meer als een aantrekkelijk land om in te investeren. Maar we klagen wel dat Shell stopt met de biobrandstoffen fabriek in Pernis. En we klagen dat de NAM zich terugtrekt uit de gasopslag in Nederland. Als je alleen maar loopt te schoppen is het niet zo vreemd dat de andere partij afscheid neemt. Daarnaast wordt die winst natuurlijk niet hier in Nederland gemaakt. Als je alle oliebronnen in Nederland gaat belasten ben je snel klaar. Nederland wint 82.000 vaten per dag en staat daarmee op plek nummer 50 van de wereld. Bovendien zijn er geen Nederlandse oliemaatschappijen. Shell is geen Nederlands bedrijf meer. Afgelopen weekend kwam Aramco met cijfers naar buiten. Die zagen een winststijging van 25% naar U$ 32,5 miljard. Als je Shell extra wilt belasten, dan moet je dat ook bij Aramco doen. Veel succes. En je moet natuurlijk wel consequent zijn. Als je extra belasting gaat heffen als de olieprijzen hoog zijn en dat ten gunste laat komen aan de consument, moet je het tegenovergestelde doen als de olieprijs laag is. Dus hogere accijnzen bij lage olieprijzen om Shell te helpen. Dat is natuurlijk even belachelijk als het huidige linkse voorstel. Maar consequent zijn en politiek bedrijven zijn twee tegenovergestelde dingen. Het viel me wel op dat D66 zich in de kaart liet kijken. Ook zij kiezen voor dit populistische standpunt. Een van de belangrijke conclusies uit het Draghi en het Wennink rapport was dat we in Europa concurrerender moeten zijn. Als we onze bedrijven blijven pesten, gaan ze weg. En dat heeft op lange termijn een sterk negatief effect op de economie. Maar op het moment dat de benzineprijs even stijgt, wordt het vuurtje van populisme met deze rapporten aangestoken. Zou dat geen gat in de markt zijn, politici die consequent zijn en naar de lange termijn effecten van hun uitspraken kijken? Of zou je alleen maar kiezers trekken met populistische pietpraat? Over Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Cardano en belegt ook privé. Reageer via c.zeijl@cardano.com. Deze column kun je ook iedere donderdag lezen in het FD. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Sommige mensen lijken het te hebben, anderen niet. Als ze het hebben, dan voelen we ons daar tot aangetrokken, willen we luisteren en vinden we dat boeiend. Charisma is een best vaag concept. Je kunt je vinger er niet echt op leggen hoe het zit en hoe je dat eventueel zou kunnen ontwikkelen. Toch zijn we er wel veel mee bezig. In deze aflevering duiken psychologen Thijs Launspach en Lennard Toma in het concept wat charisma heet. Wat zegt de psychologie erover en kun je het ontwikkelen? En zit er ook een dark side aan? Laat ons vooral weten hoe jij kijkt naar charisma door te commenten in Spotify of via de Instagram: NormaleMensenBestaanNiet.Bronnen:Antonakis, J., Fenley, M., & Liechti, S. (2012). Learning Charisma. Harvard Business Review.Antonakis, J., Bastardoz, N., Jacquart, P., & Shamir, B. (2016). Charisma: An ill-defined and ill-measured gift. Annual Review of Organizational Psychology.Banks, G.C. et al. (2017). A meta-analytic review and future research agenda of charismatic leadership. The Leadership Quarterly. (76 studies, N=36.031)Tskhay, K.O., Zhu, R., Zou, C., & Rule, N.O. (2017). Charisma in everyday life: Conceptualization and validation. Journal of Personality and Social Psychology.Keating, C.F. et al. (2020). Charismatic nonverbal displays by leaders signal receptivity and formidability. Frontiers in Psychology.Katz-Navon, T., Delegach, M., & Haim, E. (2023). Contagious charisma. Frontiers in Psychology.Friedman, H.S., Riggio, R.E., & Casella, D.F. (1988). Nonverbal skill, personal charisma, and initial attraction. Personality and Social Psychology Bulletin.Cabane, O.F. (2012). The Charisma Myth. Portfolio/Penguin.Carnegie, D. (1936). How to Win Friends and Influence People. Simon & Schuster.Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft (oorspronkelijke conceptualisering van charisma als sociologisch begrip).Bakker, A. B., & Xanthopoulou, D. (2013). Creativity and charisma among female leaders: The role of resources and work engagement. The International Journal of Human Resource Management, 24(14), 2760-2779.
Een rare dag in de Giro: zowaar een (bijna) masterclass van Movistar in een rit die uiteindelijk veel te zwaar was voor de echte sprinters, waar Egan Bernal in de problemen kwam op de enige klim van de dag en rozetruidrager Guillermo Thomas Silva er volledig doorheen zakte. In een nieuwe aflevering van In Het Wiel blikt Niek Goedvolk terug met Roxane Knetemann en wielerverslaggever Daniël Dwarswaard. Ook aandacht voor Lidl-Trek, dat wel een succesje kon gebruiken en nu met Giulio Ciccone de leiderstrui in handen heeft. Voor Wilco Kelderman, Kaden Groves en Arnaud de Lie was het een minder succesvolle dag. Zij stapten af. Morgen een dag voor de vluchters? Koen Bouwman beleeft mooie herinneringen aan finishplaats Potenza, waar hij in 2022 zijn eerste Giro-etappe won. Zou hij nu weer zoiets kunnen? We kijken uitgebreid vooruit. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Pj & Michael zijn er weer en deze weel brengen ze Victoria Warpy mee. Victoria verteld hoe ze in de atletieksport belande waar ze voor sommige uit het niets opdook. Zou het te maken hebben met een atletiektrauma uit haar jeugd waardoor ze pas laat aan de oppervlakte verscheen? Dit en nog veel meer in aflevering 15 van De Jogclub Track & Field.
Let me know what you thought of the episode!On this episode now that we are done with the Zou arc I will be reviewing and giving my overall thoughts on this exciting arc that dropped heavy dose of lore on us! Hope you enjoy!Support the show
LES 131Niemand kan falen die tot de waarheid tracht te komen.Mislukking omringt jou overal, zolang je doelen nastreeft die niet bereikt kunnen worden. Je zoekt naar het duurzame in het vergankelijke, naar liefde waar geen liefde is, naar veiligheid te midden van gevaar, naar onsterfelijkheid binnen de duisternis van de droom van de dood. Wie kan slagen waar tegenstrijdigheid het decor van zijn zoektocht vormt, de plaats waar hij komt om stabiliteit te vinden?Zinloze doelen worden niet bereikt. Je kunt die met geen mogelijkheid bereiken, want de middelen waarmee jij ze nastreeft zijn even zinloos als het doel zelf. Wie kan zulke onzinnige middelen gebruiken en hopen hiermee iets te winnen? Waar kunnen ze toe leiden? En wat zouden ze kunnen bewerkstelligen dat enige hoop biedt werkelijk te zijn? Het najagen van fantasieën leidt tot de dood, want het is een zoektocht naar het niets, en terwijl je naar het leven zoekt, vraag je om de dood. Je zoekt naar veiligheid en geborgenheid, terwijl je in je hart bidt om gevaar en om de bescherming van de nietige droom die jij hebt gemaakt.Toch is zoeken onvermijdelijk hier. Daarvoor ben je gekomen en je zult stellig datgene doen waarvoor je gekomen bent. Maar de wereld kan jou het doel dat je zoekt niet voorschrijven, tenzij jij haar de macht daartoe geeft. Zo niet, dan ben je nog steeds vrij een doel te kiezen dat voorbij de wereld en elke wereldse gedachte ligt, een doel dat jou wordt ingegeven door een idee dat je opgaf en toch in herinnering hield, oud en toch nieuw, een echo van een vergeten erfgoed, die toch alles inhoudt wat jij werkelijk verlangt.Wees blij dat je moet zoeken. Wees ook blij te ontdekken dat je naar de Hemel zoekt en dat je ontegenzeggelijk het doel zult vinden dat jij werkelijk verlangt. Niemand kan nalaten dit doel te verlangen en het uiteindelijk te bereiken. Gods Zoon kan niet vergeefs zoeken, al kan hij proberen uitstel af te dwingen, zichzelf te misleiden en te denken dat het de hel is die hij zoekt. Wanneer hij zich vergist, ondervindt hij correctie. Wanneer hij afdwaalt, wordt hij teruggeleid naar de hem toegewezen taak.Niemand blijft in de hel, want niemand kan zijn Schepper in de steek laten, noch Zijn volmaakte, tijdloze en onveranderlijke Liefde beïnvloeden. Jij zult de Hemel vinden. Alles wat je zoekt, op dit ene na, zal wegvallen. Maar niet omdat het jou ontnomen wordt. Het zal verdwijnen omdat jij het niet verlangt. Je zult het doel dat jij werkelijk verlangt even zeker bereiken als het zeker is dat God jou in zondeloosheid geschapen heeft.Waarom op de Hemel wachten? Die is hier vandaag. Tijd is de grote illusie dat die in het verleden of in de toekomst ligt. Toch kan dit niet zo zijn, als dit het is waar God wil dat Zijn Zoon is. Hoe zou Gods Wil in het verleden kunnen liggen of nog moeten geschieden? Wat Hij wil, is nu, zonder verleden en geheel toekomstloos. Het staat even ver van de tijd af als een nietig kaarsje van een verafgelegen ster, of wat jij koos van wat jij werkelijk verlangt.De Hemel blijft jouw enige alternatief voor deze vreemde wereld die jij hebt gemaakt, met al haar aspecten, haar verschuivende patronen en onzekere doelen, haar pijnlijke genoegens en droevige geneugten. God heeft geen tegenstrijdigheden gemaakt. Wat zijn eigen bestaan ontkent en zichzelf aanvalt, komt niet van Hem. Hij heeft niet twee denkgeesten gemaakt, met de Hemel als het verheugende gevolg van de ene, en de aarde, die in elk opzicht het tegendeel van de Hemel is, als het droevige resultaat van de andere.God lijdt niet aan conflict. Evenmin is Zijn schepping in tweeën gedeeld. Hoe kan het dan mogelijk zijn dat Zijn Zoon in de hel verblijft, terwijl God Zelf hem in de Hemel heeft gevestigd? Zou hij kunnen verliezen wat de Eeuwige Wil hem voor eeuwig als zijn woonplaats heeft geschonken? Laten we niet langer proberen een vreemde wil op te leggen aan Gods enige doel. Hij is hier omdat Hij dat wil en wat Hij wil is nu aanwezig, buiten het bereik van de tijd.Vandaag zullen we geen paradox in plaats van de waarheid verkiezen. Hoe zou de Zoon van God tijd kunnen maken om daarmee de Wil van God weg te nemen? Zo verloochent hij zichzelf en weerspreekt hij wat geen tegendeel kent. Hij denkt dat hij een hel heeft gemaakt die tegenover de Hemel staat, en hij gelooft dat hij verblijft in wat niet bestaat, terwijl de Hemel de plaats is die hij niet vinden kan.Laat vandaag zulke dwaze gedachten achter je en richt je denkgeest in plaats daarvan op ware ideeën. Niemand kan falen die tot de waarheid tracht te komen, en het is de waarheid die we vandaag proberen te bereiken. Vandaag zullen we drie keer tien minuten aan dit doel wijden, en we zullen vragen de werkelijke wereld te zien verrijzen om de dwaze denkbeelden die we koesteren te vervangen door ware ideeën, in plaats van de gedachten die geen betekenis en geen gevolg, geen oorsprong en geen inhoud in de waarheid hebben.Dit erkennen we wanneer we met onze oefenperioden aanvangen. Begin hiermee:Ik vraag om een andere wereld te zien, en een ander soort gedachten te denken dan die ik heb gemaakt. De wereld die ik zoek, heb ik niet alleen gemaakt, de gedachten die ik wil denken, zijn niet de mijne.Observeer enkele minuten lang je denkgeest en zie, hoewel je ogen gesloten zijn, de zinloze wereld die jij als werkelijk beschouwt. Bekijk eveneens de gedachten die zich met zo'n wereld laten verenigen en die jij als waar beschouwt. Laat ze dan los, en daal af naar de heilige plaats die zij niet betreden kunnen. Onder hen is een deur in je denkgeest die je niet helemaal af kunt sluiten om te verbergen wat daarachter ligt.Zoek die deur en vind haar. Maar herinner jezelf eraan, voordat je haar probeert te openen, dat niemand kan falen die tot de waarheid tracht te komen. En dit is het verzoek dat je vandaag doet. Niets anders heeft nu enige betekenis, geen enkel ander doel heeft nu waarde of wordt nagestreefd, niets wat voor deze deur ligt verlang je echt, en alleen wat erachter ligt zoek je.Steek je hand uit en zie hoe makkelijk de deur openzwaait louter door jouw ene voornemen om te gaan naar wat daarachter ligt. Engelen verlichten de weg, zodat alle duisternis verdwijnt en jij in een licht staat zo helder en duidelijk, dat jij alle dingen die je ziet kunt begrijpen. Een kort ogenblik van verrassing zal je misschien doen stilstaan, voordat je beseft dat de wereld die jij voor je in het licht ziet, de waarheid weerspiegelt die je kende, en die je al afdwalend in dromen niet helemaal vergeten was.Jij kunt niet falen vandaag. De Geest die de Hemel je gezonden heeft, vergezelt jou, opdat je deze deur op een dag mag naderen en er met Zijn hulp moeiteloos door mag glippen, het licht tegemoet. Vandaag is die dag aangebroken. Vandaag komt God Zijn aloude belofte na aan Zijn heilige Zoon, zoals ook Zijn Zoon zich zijn belofte aan Hem herinnert. Dit is een dag van vreugde, want we bereiken de afgesproken tijd en plaats waar jij het doel zult vinden van al je zoektochten hier en al het zoeken van de wereld, dat tegelijk zal eindigen als jij de deur doorgaat.Breng jezelf vaak in herinnering dat vandaag een dag hoort te zijn van speciale vreugde, en onthoud je van sombere gedachten en zinloos geklaag. De tijd van verlossing is aangebroken. Vandaag is door de Hemel zelf vastgelegd als tijd van genade voor jou en voor de wereld. Als je dit gelukkige feit vergeet, herinner jezelf er dan aan met deze woorden:Vandaag zoek en vind ik alles wat ik verlang.Mijn enige doel schenkt mij dit.Niemand kan falen die tot de waarheid tracht te komen.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
HEARTBREAK SUCKS! Het is een gewaagde keuze om een lange relatie te beëindigen waarin je waarschijnlijk wel was gebleven als je partner een andere keuze had gemaakt. Sara heeft heartbreak meegemaakt. Het afgelopen jaar zag ze zichzelf veranderen van iemand met een gebroken hart naar een betere versie van zichzelf. Hoe heeft ze dat gedaan? Ga je lager zinken dan de persoon die je pijn heeft gedaan, of neem je het hoge pad? Hoe kijkt ze terug op het afgelopen jaar en hoe belangrijk waren haar vriendschappen? Zou ze dingen anders hebben gedaan als ze terug zou kunnen gaan naar die dag? Let's find out...
Welke naam gebruikt hij het meest 'Joris' of 'Metejoor'? Zou hij ooit een hyrox willen doen? En wilt hij ooit trouwen? Sander & Imane stellen 22 Minuten Stomme Vragen aan Metejoor.
Ruben en Frans Duijts hebben grote plannen en een prangende vraag: kan een kerstnummer over eenzame mannen een hit worden? Ook staan Ruben en Tijl stil bij Dodenherdenking. Tijl deelt herinneringen aan hoe zijn vader hier niet bij stil stond. Verder: een rectificatie over Soho House Amsterdam. De heren hebben nog een goed idee voor de militairen om de oorlog te winnen, stop niet met oefenen. Tijl doet live in de show een poging kaarten te hosselen voor het Songfestival, ondanks dat Nederland dit jaar niet meedoet. Zou het lukken?
Stel je voor dat een Franse dokter geschorst wordt omdat hij zijn patiënten heeft aangerand. Maar in de jaren die volgen - zelfs ná z’n definitieve veroordeling - werkt die médecin malafide gewoon verder bij ons in Brussel. Zoiets kan natuurlijk niet. Zou je denken. De Tijd volgde het spoor van verschillende artsen die bij onze zuiderburen geschrapt of schuldig verklaard zijn aan seksuele agressie of zelfs onopzettelijke doodslag en toch nog aan de slag blijven in ons land. Er is een waarschuwingssysteem tegen dat soort praktijken, maar dat werkt voor geen meter. Hoe komt dat? En wordt het niet hoog tijd om daar iets aan te doen? Of vindt onze overheid het sop de kool niet waard? Het antwoord op al deze vragen krijgt je samen met host Roan Van Eyck van De Tijd-journalist Lars Bové, en verschillende experts en betrokkenen in deze aflevering van De 7 Extra. Lees het artikel 'Zelfs na seksuele agressie of onopzettelijke doodslag konden Franse artsen nog werken in België' Beluister onze eerdere aflevering van De 7 Extra 'Dubieuze en veroordeelde dokters werken ongestoord verder in België' Bekijk de videoreportage van France 2 See omnystudio.com/listener for privacy information.
Let me know what you thought of the episode!On this episode I talk about anime episodes 778-782 where we see the conclusion to the Zou arc as the rest of the world continues prepares for the Reverie and Straw get side tracked having to restock their food supply from a heavily guarded marine base! Hope you enjoy!Support the show
De Braziliaanse Ronaldo. R9. Misschien wel de beste spits aller tijden en de beste speler van de wereld in 1998, toen hij met Brazilië de finale van het WK in Frankrijk zou spelen. Zou: want toen de opstellingen bekend werden gemaakt stond Ronaldo niet op het wedstrijdformulier. Waar was Ronaldo? En wat was er allemaal gebeurd die dag? Een reconstructie.See omnystudio.com/listener for privacy information.
LES 122Vergeving biedt alles wat ik wens.Wat kun jij wensen dat vergeving niet geven kan? Wil je vrede? Vergeving biedt jou die. Wil je geluk, een kalme denkgeest, doelgerichtheid en een gevoel van waarde en schoonheid dat de wereld overstijgt? Wil je zorg en geborgenheid en de warmte van een veilige bescherming, voor altijd? Wil je een kalmte die niet kan worden verstoord, een zachtmoedigheid die nooit kan worden gekwetst, een diepe, blijvende troost, en een rust zo volmaakt dat die nooit kan worden geschonden?Dit alles biedt vergeving jou, en meer. Ze fonkelt in je ogen als je ontwaakt en schenkt je de vreugde waarmee jij de dag tegemoet kunt gaan. Ze legt een kalmerende hand op je voorhoofd terwijl je slaapt en rust op je oogleden zodat je geen dromen over angst en slechtheid, kwaadaardigheid en agressie ziet. En als je weer ontwaakt, schenkt ze jou een nieuwe dag vol geluk en vrede. Dit alles biedt vergeving jou, en meer.Vergeving maakt dat de sluier wordt opgelicht die het gelaat van Christus verborgen houdt voor wie de wereld niet met vergevingsgezinde ogen bekijkt. Ze laat jou de Zoon van God herkennen en bevrijdt je geheugen van alle dode gedachten, zodat de herinnering van je Vader kan opkomen boven de drempel van je denkgeest. Wat kun je wensen dat vergeving niet kan geven? Welke andere gaven dan deze zijn het zoeken waard? Welke ingebeelde waarde, welk onbeduidend effect of welke voorbijgaande belofte, die nooit gehouden wordt, kan meer hoop bevatten dan wat vergeving brengt?Waarom zou je een ander antwoord zoeken dan het antwoord dat alles beantwoorden zal? Hier is het volmaakte antwoord, gegeven op onvolmaakte vragen, zinledige verzoeken, een halfhartige bereidwilligheid om te horen, en minder dan halfslachtige ijver en gedeeltelijk vertrouwen. Hier is het antwoord! Zoek er niet langer naar. Een ander zul je in plaats hiervan niet vinden.Gods plan voor jouw verlossing kan veranderen noch falen. Wees dankbaar dat het precies zo blijft als Hij het ontworpen heeft. Onveranderlijk staat het voor je als een open deur, roept het jou van achter de deuropening een warm welkom toe en nodigt je uit binnen te komen en je thuis te voelen waar jij thuishoort.Hier is het antwoord! Zou jij buiten willen blijven staan, terwijl heel de Hemel binnen op jou wacht? Vergeef en wees vergeven. Zoals je geeft, zul je ontvangen. Er is geen ander plan dan dit voor de verlossing van Gods Zoon. Laten wij ons er vandaag over verheugen dat dit zo is, want hier hebben we een antwoord, duidelijk en klaar, in zijn eenvoud boven alle bedrog verheven. Alle ingewikkeldheden die de wereld uit fragiele spinnewebben heeft gesponnen, verdwijnen voor de kracht en luister van deze uiterst eenvoudige formulering van de waarheid.Hier is het antwoord! Keer je niet af om weer doelloos rond te dolen. Accepteer verlossing nu. Het is Gods gave, en niet die van de wereld. De wereld kan geen gaven van enige waarde schenken aan een denkgeest die ontvangen heeft wat God hem als zijn eigendom heeft gegeven. God wil dat verlossing vandaag ontvangen wordt en dat de gecompliceerdheid van je dromen niet langer voor jou verbergt dat ze niets zijn.Open vandaag je ogen en zie een gelukkige wereld van veiligheid en vrede. Vergeving is het middel waarmee zij de plaats van de hel inneemt. In stilte verheft ze zich om jouw open ogen te begroeten en je hart te vervullen van een diepe rust, terwijl aloude waarheden, eeuwig jong, in je bewustzijn opdoemen. Wat jij je dan zult herinneren, kan nooit beschreven worden. Toch schenkt jouw vergeving je dit.Terwijl we de gaven die vergeving schenkt in gedachten houden, doen we vandaag onze oefeningen in de hoop en het vertrouwen dat dit de dag zal zijn dat verlossing ons deel wordt. Ernstig en blijmoedig zullen we er vandaag naar zoeken, ons ervan bewust dat we de sleutel in handen hebben, terwijl we van de Hemel het antwoord aanvaarden op de hel die wij hebben gemaakt, maar waar we niet langer willen blijven.‘s Morgens en ‘s avonds geven we graag een kwartier aan de zoektocht waarin het eind van de hel is gewaarborgd. Begin hoopvol, want we hebben het keerpunt bereikt waarna de weg veel gemakkelijker wordt. En nu is de weg die we nog hebben af te leggen kort. We zijn inderdaad dicht bij het vastgestelde eind van de droom.Verzink in geluk als je deze oefenperioden begint, want ze bieden een onbetwistbare beloning in de vorm van beantwoorde vragen en van datgene wat jouw aanvaarding van het antwoord jou brengt. Vandaag zal het jou gegeven zijn de vrede te voelen die vergeving je schenkt, en de vreugde die het oplichten van de sluier je aanreikt.In het licht dat je vandaag zult ontvangen, zal de wereld vervluchtigen tot ze verdwijnt, en je zult een andere wereld zien oprijzen die je met geen woorden beschrijven kunt. Nu gaan we rechtstreeks het licht binnen en ontvangen de gaven die in afwachting van vandaag voor ons werden bewaard sinds de tijd begon.Vergeving biedt jou alles wat je wenst. Vandaag wordt jou alles wat je wenst gegeven. Laat je gaven gedurende de dag niet wegebben, wanneer je weer terugkeert om een wereld vol wisselende veranderingen en naargeestige verschijnselen tegemoet te treden. Houd je gaven helder in je bewustzijn, terwijl je in het hart van alle verandering het onveranderlijke, en achter uiterlijke verschijnselen het licht van de waarheid ziet.Laat je niet verleiden om jouw gaven je te laten ontglippen en ze te laten wegglijden in vergetelheid, maar houd ze stevig vast in je denkgeest door jouw pogingen er minstens een minuut aan te denken van elk kwartier dat verstrijkt. Herinner jezelf eraan hoe kostbaar deze gaven zijn, met de volgende geheugensteun, die de kracht heeft jouw gaven de hele dag in je bewustzijn vast te houden:Vergeving biedt alles wat ik wens.Vandaag heb ik dit als waarheid aanvaard.Vandaag heb ik Gods gaven ontvangen.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl
Op zaterdag 7 maart 2026 waren Paul en Jonas aanwezig op het Denkwerk Festival. Verschillende filosofen, theologen en religiewetenschappers van de Radboud Universiteit lieten het publiek nadenken over de grote vragen van deze tijd. Er was daarbij ook tijd voor een live opname van Groetjes uit Shambhala. Meer nog, we maakten van de gelegenheid gebruik om Paul's nieuwe boek aan het publiek voor te stellen. Het boek heet Donker gestold zonlicht en verzamelt enkel hertalingen van fragmenten uit Aziatische klassiekers die allemaal iets te maken hebben met het thema ‘voorouders'. Op zijn vele reizen was het Paul immers opgevallen dat het onderhouden van een band met de voorouders in veel culturen tot op vandaag een erg centrale plaats inneemt. Zelfs wanneer sommige gemeenschappen van religie veranderen, bewaren ze nog steeds hun vooroudercultus. In onze eigen West-Europese samenleving lijken we die band met de voorouders wat kwijt te zijn. Of zou het kunnen dat die onderhuids toch nog aanwezig is? Jonas en Paul tasten het in deze aflevering samen af. Wat zijn verschillende manieren om voorouders in ere te houden? Zou je nationalisme ook als een soort vooroudercultus kunnen zien of niet? En is er vandaag een kentering merkbaar waarbij mensen het vooruitgangsdenken wat achter zich laten en terug meer inhaken op de tradities van hun voorouders? ***Paul van der Velde, Donker gestold zonlicht, Van Warven, 2026. Voor meer info: https://uitgeverijvanwarven.nl/product/donker-gestold-zonlicht***Groetjes uit Shambhala is een productie van Volzin.nl.
Heb jij ook weleens te maken met mensen die moeilijk zijn om van te houden? Mensen die prikkelbaar, afstandelijk of kwetsend kunnen zijn? Joyce Meyer noemt hen soms 'stekelvarken-mensen' – mensen die, net als een stekelvarken, scherpe stekels hebben om zichzelf te beschermen. In deze bemoedigende boodschap voor de maand april laat Joyce zien dat echte vreugde vaak begint met een eenvoudige maar krachtige keuze: ervoor kiezen om anderen lief te hebben, zelfs wanneer dat niet makkelijk is. De Bijbel zegt in Galaten 6:7 dat we oogsten wat we zaaien. Wanneer we liefde, geduld en bemoediging zaaien in onze relaties, zal God daar uiteindelijk een prachtige oogst uit laten groeien. Joyce deelt hoe deze waarheid haar eigen leven heeft veranderd. Door bewust goed "zaad" te zaaien in haar relaties, zag ze hoe God haar hart genas en haar leven vervulde met vrede en vreugde. Misschien denk je aan iemand in jouw leven die moeilijk is om lief te hebben. Zou het kunnen dat die persoon anderen pijn doet omdat hij of zij zelf pijn heeft? Joyce moedigt je aan om voorbij de 'stekels' te kijken en te kiezen voor liefde – niet omdat het altijd makkelijk voelt, maar omdat het Gods weg is naar echte vrijheid. Ontdek hoe het kiezen voor liefde niet alleen anderen zegent, maar ook jouw eigen hart verandert. Ontvang je deze maandelijkse bemoediging graag direct in je mailbox? Meld je hier aan voor de digitale nieuwsbrief: https://www.joyce-meyer.nl/nieuwsbrief #LiefdeKiezen #Relaties #JoyceMeyer #BijbelseWijsheid ⏱️ Hoogtepunten in deze video: 0:00 Waarom sommige mensen voelen als 'stekelvarkens' 0:55 Wat Galaten 6:7 zegt over zaaien en oogsten 1:45 Waarom liefde een keuze is, geen gevoel 2:35 De pijn achter stekelig gedrag 3:30 Hoe liefde zaaien jouw eigen hart verandert
Dit verhaal was eigenlijk totaal anders ingestoken, maar ja, live loopt het wel eens anders. Dus zijn we maar van de knalcijfers van TSMC naar het nieuwste meme-aandeel in chipvastgoed gelopen (ja), om af te sluiten met enige bespiegelingen op Sam Altman en zijn geldhonger. Oorspronkelijk was je beursnerd van plan om een verhaaltje te houden over de intellectuele arbeid die het vereist om goed te beleggen. Dus laten we dat dan maar in tekst uit de doeken doen, voor de enkeling die shownotes leest! We lazen in de voorgaande weken overal over Michael Pollan, hoogleraar wetenschapsjounalistiek en boekenschrijver die naar eigen zeggen veel studenten aanzet tot het maken van bijzondere moleculaire reisjes. Zijn nieuwe boek gaat over bewustzijn, dus maakt hij nu een wereldtourtje met interviews, podcasts, artikelen en de rest. Helaas blijkt het verhaal teleurstellend. Hij somt wat bevindingen van Descartes op, hij praat wat over AI, hij vertelt je dat het opschrijven van je eigen gedachtestroom betrekkelijk domme resultaten oplevert en dan is je podcastuurtje en je boekhoofdstuk weer voorbij. Aanschouw het vooral nog een keer, maar zet het vooral snel uit. Over bewustzijn kan je debatteren. Maar of je het nou speciaal vindt of helemaal niet, of je het nou een onbenullig resultaat van onze ervaring noemt dat optreedt als neuronen aanvoelen wat andere neuronen aanvoelen, of dat je het een essentiële eigenschap van de mens noemt: Michael Pollan heeft niet zoveel toe te voegen aan het debat. Zie ook zijn interview in De Tijd, dat werd 'geselecteerd' door het FD. Een intellectueel nederige conclusie is dat de exacte wetenschap nog niet ver genoeg is gevorderd om het fenomeen dat we bewustzijn noemen te vangen. En dat we dus meestal op filosofen aan zijn gewezen, voor het gemak de wiskundigen van de onregelmatige werkelijkheid, die frames bouwen waarmee je kan nadenken over het fenomeen. Augustinus was daar in de vierde eeuw betrekkelijk simpel over. Hij schreef dat de wens de vader is van de gedachte. In moderne pseudowetenschappelijke taal zou dat zoiets betekenen als 'je reptielenbrein wil wat en een stel andere breinfuncties zorgen ervoor dat je die wens kan rechtvaardigen en om kan zetten in handelingen zodat je 't nog krijgt ook'. Zoiets. Dat brengt ons bij Sam Altman, waar we ook in voorgaande weken over lazen. The New Yorker, het snobblaadje met het mooiste artikel over factchecking dat er ooit is geschreven, had zo'n 16.000 woorden nodig om ons te vertellen wat we allemaal al wisten: Sam Altman is bereid om alles te zeggen tegen iedereen, zolang het hem maar meer kapitaal oplevert om OpenAI uit te bouwen. Saöedische investeerders, het Pentagon, zijn concurrenten, Elon Musk, zijn eigen bestuur (voorzover het niet is ontslagen nadat het hem ontsloeg): iedereen krijgt te horen wat ze willen horen. Dat AI alles kapot gaat maken, dat AI alles gaat redden, het verschilt met de dag. Kortom: Sam Altman belichaamt het principe van Augustinus. De wens is de vader van zijn gedachte. De bullshit die volgt is de moeder van het nieuwe datacenter waarmee Altman zijn bedrijf verder brengt. Is OpenAI het Netscape van de AI, de innovatieve webbrowser die door Internet Explorer compleet aan de kant werd gebeukt, of is OpenAI het nieuwe Microsoft van de AI? Wie het weet mag het zeggen. Maar Sam heeft altijd meer geld nodig om überhaupt een antwoord op die vraag mogelijk te maken. Beleggers moeten het tegenovergestelde doen van wat Altman doet. Want de wens is nooit de vader van een goede belegging. Investeren is één van de meest pure intellectuele spelletjes die je kan spelen, want je wordt getraind om al je mentale bagage, wensen, emoties en de rest aan de kant te zetten. Er telt maar één vraag: komen mijn inschattingen overeen met de werkelijkheid? Wie daarvan afwijkt, is af. Dat verklaart overigens ook waarom de doorgaans conservatieve medemens dit liever doet dan de progressieve medemens. De conservatief wijst op wat-er-is, en hoe je de lelijkheid daarvan kan beteugelen. De progressief wil de wereld graag voorstellen zoals hij zou-kunnen-zijn, en hoe je die grotere schoonheid bereikt. Dat laatste is het nobeler streven van de twee. En noodzakelijk voor een betere wereld. Maar je snapt meteen waarom conservatieven vaker beleggen dan progressieven. Het mooie aan het spelletje is dat het vooral een emotionele eerlijkheid vereist. Want de intellectuele eerlijkheid die je in alle investeerboekjes kan vinden, wordt pas echt beleden als je de hele dag aan jezelf toegeeft welke van je gedachten een wens is, en welke een kenbaar feit. Je moet als belegger de hele dag aan jezelf toegeven dat je McDonald's eet omdat je vet eten wil, dat je rookt omdat je verslaafd bent, dat je YouTube-filmpjes met bekende beleggers kijkt omdat dat leuk voelt in plaats van dat je er slimmer van wordt, en dat je soms stoere feitjes vertelt omdat je slimmer wil lijken. Niet omdat dat meteen wat oplevert. Alle voorgaande zonden is uw beursnerd natuurlijk nog nooit begaan, dat snapt u wel. Ken je de cijfers echt? Snap je wel wat die betekenen in de realiteit? Kan je het verhaal van het bedrijf door de cijfers heen lezen? Snap je welke externe factoren invloed hebben op dat verhaal en diezelfde cijfers? Zou je een grillsessie van Warren Buffett doorstaan? Durf je te vertellen wat je weet en niet weet aan een zaal van 10.000 geïnformeerde beleggers voordat je een aandeel koopt? Misschien het allermooiste aan het intellectuele spel dat eigenlijk een emotionele eerlijkheid behelst is dat het de rest van het leven ook beter maakt. Geen mens houdt het vol om alle zelfdeceptie 24 uur per dag overboord te gooien, maar de beste beleggers op aarde hebben er toch een aardige gooi naar gedaan. Van Druckenmiller tot Buffett, van Chris Hohn tot Joel Tillinghast. Het succes van een goede belegger kan zeker worden afgemeten aan rauwe intelligentie, en aan het vermogen om de juiste informatie te vinden, maar nog véél meer aan de emotionele eerlijkheid die je in staat stelt om je inschattingen overeen te laten komen met de werkelijkheid. Doe dus gewoon het tegenovergestelde van Sam Altman en je ziet je resultaten zienderogen verbeteren. Maar ja, voor dit geschreven verhaal hadden we geen tijd vandaag! Beursnerd en Beursnerd XL Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.
We gaan het vandaag hebben over iets spannends, iets mysterieus. In de bestseller 'Het Ultieme Geheim' beweert schrijver Dan Brown dat er wetenschappelijke aanwijzingen zijn dat het bewustzijn door kan gaan na de dood, en ook dat er zoiets bestaat als een 'non-lokaal bewustzijn'. Oftewel: een soort collectief bewustzijn dat bestaat buiten je eigen hersenen. Zou het echt? We duiken de oudheid in en de moderne hersenwetenschap, en vertellen je het verhaal van een astronaut met een bijzondere spirituele ervaring. Met: Wilma de Rek. Presentatie: Tonie MuddeMontage: Loïs van den NoortEindredactie: Julia van AlemSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Paulus' boodschap in de Bijbel lijkt helder: een mens wordt niet gered door de wet na te leven, maar door geloof in Jezus. Het draait om geloof - zo is de gedachte. Maar wat als er in de Bijbel een brief staat die precies het tegenovergestelde lijkt te beweren? Die brief is er: Jakobus. Een citaat: 'Broeders en zusters, wat heeft het voor zin als iemand zegt te geloven, maar hij handelt er niet naar? Zou dat geloof hem soms kunnen redden?' Of deze tekst, uit dezelfde brief: 'Een mens wordt rechtvaardig verklaard om wat hij doet, en niet alleen om zijn geloof.' Een regelrechte clash, lijkt het. Hoe zit dat? Spreekt Jakobus Paulus tegen – of begrijpen we één van de twee niet goed? Waar gaat de brief van Jakobus eigenlijk over? En waarom werd deze brief door mensen als Maarten Luther ten onrechte aan de kant geschoven? David Boogerd vraagt het aan theoloog en classica Suzan Sierksma-Agteres. Zij is universitair docent Nieuwe Testament aan de Protestantse Theologische Universiteit.
Behalve stand-up comedian is Jeroen Leenders ook een milieubewuste vader die met een elektrische wagen rijdt en vegetarisch eet. Want je kan maar beter voorbereid zijn op de toekomst. Hoe ziet hij die nieuwe wereld? Zou hij zelf opnieuw kind willen zijn in deze tijd en hoe belangrijk is een liefdevolle jeugd?
Stel je voor dat je een uitnodiging krijgt voor het grootste feest in de geschiedenis—de bruiloft van het lam, waarin het kwaad is overwonnen en liefde regeert. Hoe zou jij reageren als je getuige was van dit hemelse visioen? Zou je dat eigenlijk wel willen?
Let me know what you thought of the episode!On this episode I go over anime episodes 766-768 where we see the Samurai finally make up to Zou but the Straw Hats need to stop them before tension of the Minks seeing them boils over! Hope you enjoy! Support the show
Let me know what you thought of the episode!On this episode I talk about anime episodes 757-759 in which we see what took place on that day when Jack from the Beast Pirates attacked the island of Zou and how the Minks led by Duke Inuarashi fought back! Hope you enjoy!Support the show
The award-winning Compliance into the Weeds is the only weekly podcast that takes a deep dive into a compliance-related topic, literally going into the weeds to explore it more fully. Looking for some hard-hitting insights on compliance? Look no further than Compliance into the Weeds! In this episode of Compliance into the Weeds, Tom Fox and Matt Kelly look at recent reporting on Binance that raises questions about the effectiveness of its compliance program, monitorships, and executive attitudes toward compliance. They recap Binance's 2023 resolution of U.S. criminal and civil matters involving money laundering and sanctions evasion. They discuss the Fortune article, which reported that Binance continued to route funds through its platform to the Iranian government in 2024 and into 2025. They highlight Mr. Zou's public response on X, suggesting that if investigators found misconduct, it implied they failed to prevent it, which the hosts criticize as a misunderstanding that business units own risk and that compliance's role is to provide systems, channels, oversight, and escalation rather than “prevent” all misconduct. Key highlights: Truth Stranger Than Fiction in Compliance Binance's 2023 Guilty Plea, $4.3B Penalty & Two Monitorships Compliance Team Fallout: Investigators Fired & CCO on the Move ‘If You Found It, You Failed': Why CEOs Misunderstand Compliance Iran as the Red Line: Plea Agreement Breach, Politics, and Corruption Risk Will Anyone Enforce This? Rule of Law Questions and What Comes Next Resources: Matt in Radical Compliance Tom Instagram Facebook YouTube Twitter LinkedIn A multi-award-winning podcast, Compliance into the Weeds was most recently honored as one of the Top 25 Regulatory Compliance Podcasts, a Top 10 Business Law Podcast, and a Top 12 Risk Management Podcast. Compliance into the Weeds has been conferred a Davey, a Communicator Award, and a W3 Award, all for podcast excellence. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Een jaar geleden gaf bijna niemand nog iets om Emmanuel Macron. Massaal zoemden de geruchten dat hij vervroegd zou moeten aftreden. En nu staat hij weer helemaal overeind en neemt de Veiligheidsconferentie in München op sleeptouw met zijn gedurfde en concrete ambitie voor een onafhankelijk en geopolitiek volwassen Europa. Het kabinet-Jetten kan daar in zijn regeringsverklaring niet omheen. Jaap Jansen en PG Kroeger schetsen het adembenemende parcours van Macron van zijn diepste nederlaag in juni 2024 via een reeks onverwachte experimenten en successen, onverwachte meevallers en toeslaan op het juiste moment naar een renaissance die niemand voor mogelijk hield. Wat belooft zijn laatste jaar als president? Wie volgt hem op? *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** De eerste gok na de verpletterende nederlaag bij de Europese verkiezingen van 2024 was de ontbinding van de Assemblée Nationale en vervroegde parlementsverkiezingen. "Suïcidale!" riepen de commentatoren. Een diep verdeelde Kamer en een wankele middencoalitie à la Rob Jetten was het resultaat. Macron experimenteerde daarin met oude rotten als premier - Michel Barnier, François Bayrou - en met begrotingsvoorstellen die uiteindelijk als compromis nog aangenomen werden ook. Zijn laatste troefkaart - de nieuwe premier Sébastien Lecornu – wist links te splijten en kon de extreme flanken vernederen. Intussen profiteerde Macrons reputatie van een reeks meevallers. De Olympiade in Parijs gaf de gramstorige Fransen ineens onverwacht veel goede zin. De her-inwijding van de Notre Dame was een wereldwijd bewonderd feest dat bewees dat Macron had woord gehouden met zijn belofte de iconische kathedraal te redden en in nieuwe glorie te herstellen. De herverkiezing van Donald Trump maakte hem als anti-Angelsaksische Europese Gaullist weer buitengewoon relevant. Macron is een Baron von Munchhausen die zich aan zijn eigen haren het moeras uit trok. Zijn optreden in München onderstreepte een unieke rol dankzij zijn voorstel - afgestemd met Friedrich Merz - de omvorming van de nucleaire Force de Frappe tot een Europese kernmacht op korte termijn voor te leggen ‘aan enkele andere Europese leiders’. Zijn focus op geopolitiek en Europa bevrijdt hem van bemoeienis met de binnenlandse strijd in zijn laatste jaar in het Élysée. Want iedereen is nu bezig met de vraag 'wie en wat straks?’. Allereerst de achterban van Marine le Pen. Zij staren in een afgrond. Verdedigen zij haar corruptie te lang, dan zijn zij finaal besmet. Dumpen ze haar plotsklaps, dan is burgeroorlog op radicaalrechts onvermijdelijk. Kroonprins Jordan Bardella zit klem en zwabbert. De linkerzijde is verdeeld. Via 'primaries' wil men elan en publiciteit verwerven. Zou de succesvolle Europees lijsttrekker Raphaël Glucksmann die wedstrijd opnieuw weten te winnen? Scheidt radicaal-links onder Jean-Luc Mélenchon zich dan weer af? Macrons beweging is versplinterd en krijgt voornamelijk nog steun van de burgerij van 60 jaar en ouder. Eén kandidaat uit die kring staat niettemin klaar en fier overeind. Oud-premier Edouard Philippe wil graag, maar zal de Rob Jetten der Fransen hem de loef afsnijden? Gabriel Attal is jong genoeg om nu nog te verliezen, maar zijn eerzucht is niet gering. Klassiek, fatsoenlijk rechts ziet kansen bij al deze verdeeldheid. Ruraal, katholiek, bourgeois-suburb en conservatief Frankrijk kan les Républicains weer laten winnen, zoals met Charles de Gaulle, Jacques Chirac en Nicolas Sarkozy bewezen werd. Hun nieuwe partijchef, de 65-jarige Bruno Retailleau, heeft zich formeel gekandideerd. Zijn law & order en behoudend katholieke profiel past bij zijn partij, maar zijn euroscepsis en weinig charismatisch optreden roepen weinig weerklank op. Zou hij in de peilingen blijven steken en afbladderen, dan kon wel eens een veel jongere, even conservatief-katholieke, maar veel dynamischer kandidaat à la Attal zich kunnen presenteren. François-Xavier Bellamy heeft veel ervaring in Europa, is een welbespraakt filosoof. Hij kan Bardella verbaal aan en Glucksmann intellectueel in de ogen kijken. Komt er na Macron een nieuwe jonge generatie aan het roer? *** Verder luisteren Macron en zijn politiek 492 – Macrons Europese atoombom https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/74f5b1d5-4824-482a-a504-704904c8b021 419 - Europa kán sterven - Emmanuel Macrons visie op onze toekomst https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/329dfa50-7d58-4642-b29f-febc346d5a3f 284 - Quatorze Juillet: komt onder Macron een einde aan De Gaulles Vijfde Republiek? https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/5b8ac743-7ba2-44a8-b9b9-55356d361817 Macron herleeft 505 - Donald Trump, een ramp voor Bardella en radicaal-rechts in Europa https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/f0fb8fa8-3cae-401c-8d71-ab5ef4db7f23 484 - Hoe Trump de Europeanen in elkaars armen drijft https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/c725d191-aa05-46ff-946f-de0d951a94ab 427 - Europa wordt een grootmacht en daar moeten we het over hebben https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/84273d61-0203-4764-b876-79a25695bed1 Franse politiek 534 - Nicolas Sarkozy en andere presidenten waar een luchtje aan zit https://omny.fm/shows/betrouwbare-bronnen/534-franse-schandalen-nicolas-sarkozy-en-andere-presidenten-waar-een-luchtje-aan-kleeft 339 – De geopolitiek van de 19e eeuw is terug. De eeuw van Bismarck https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/375b5051-04c8-4181-b31e-56436dfda193 124 - Jacques Delors https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/76440368-b14d-4e31-8f95-fe5c9ee88830 35 - Charles De Gaulle https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/533c3469-6307-4bd8-94fe-5887c342860b 28 - De relatie Nederland-Frankrijk https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/82efc404-4f59-4446-9a04-07c0fd012ed3 *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:28:40 – Deel 2 00:53:20 – Deel 3 01:22:46 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Let me know what you thought of the episode!On this episode we get into anime episodes 754-756 where the Straw Hats have begun to investigate the island of Zou and realize that it has been laid to ruins but the reason for it is unknown! Hope you enjoy!Support the show
Let me know what you thought of the episode!On this episode I get into anime episodes 751-753 where Luffy and his half of the crew finally make their way up the giant elephant to get to the land of Zou with the help of a cute and determined friend, Ryunosuke! Hope you enjoy!Support the show
In this special episode of The Lawyers Weekly Show, produced in partnership with Unisearch Expert Opinion Services, we explore how global and domestic regulation of artificial intelligence influences how lawyers practise and operate their businesses and what will constitute best practice moving forward. Host Jerome Doraisamy speaks with Unisearch expert Professor Mimi Zou, Head of School, Private and Commercial Law, UNSW and Unisearch Expert Opinion Services Business Development Manager Christopher Aaron Yong about the state of affairs for regulation of AI, domestically and globally, what's on the horizon for regulatory updates, and lessons Australians can glean from overseas experiences. Zou and Yong also delve into what will constitute best practice for legal practitioners in 2026 and beyond, operational considerations, consequences for not adapting approaches, questions that legal businesses need to be asking, the kinds of expert services that will be required moving forward, and broader key takeaways for lawyers nationwide. To learn more about Unisearch Expert Opinion Services, click here. If you like this episode, show your support by rating us or leaving a review on Apple Podcasts (The Lawyers Weekly Show) and by following Lawyers Weekly on social media: Facebook, X and LinkedIn. If you have any questions about what you heard today, any topics of interest you have in mind, or if you'd like to lend your voice to the show, email editor@lawyersweekly.com.au
Welkom bij een nieuwe editie van Gamekings Daily. In deze gaming vodcast praten twee presentatoren van Gamekings over de laatste ontwikkelingen uit de wereld der videogames. De opening van deze week wordt verzorgd door Koos, die is aangeschoven bij JJ. De twee behandelen zoals altijd een aantal onderwerpen. Zo bespreken ze de eerste beelden van een multiplayer shooter van de nieuwe studio Bulkhead, genaamd Wardogs. Zou deze game kunnen gaan doen wat Battlefield 6 en dan met name REDSEC heeft laten liggen? Verder worden de eerste foto's van Sophie Turner als Lara Croft besproken. Die vielen namelijk niet bij iedereen in goede aarde. Wat is er aan de hand en is de gamer aan het zeuren of heeft hij/zij een punt? Deze topics zijn te zien en te horen in de Gamekings Daily van maandag 9 februari 2026.Gaat Wardogs Battlefield 6 flinke concurrentie geven?Tijdens het weekend werd bekendgemaakt dat Call of Duty Black Ops 7 meer spelers had dan Battlefield 6. Dat zal ongetwijfeld pijn doen bij EA. Iets is daar niet goed gegaan. Omdat de aantallen van Black Ops 7 ook niet je-van-het zijn, weet iedereen dat er ruimte is voor een nieuwe, goede tactical shooter. Gaat Wardogs dat gat vullen? Koos en JJ hebben er een discussie over.Gaat Naughty Dog echt een live service game maken?De twee praten verder over de mogelijke plannen van Naughty Dog om naast hun Intergalactic: The Heretic Prophet ook een multiplayer game te maken die op alle platformen moet uitkomen. Een live service game met andere woorden. Dat ik een week dat de nieuwe online game van Guerrilla ook niet bepaald goed viel. Waar blijft Sony die nadruk leggen op dit soort games? Het spreekwoord van de ezel en de steen is hen toch ook bekend? Tot slot is er nieuws over de speelduur van Resident Evil Requiem. Bevalt die duur de twee heren?
Maria Barnas is dichter, beeldend kunstenaar en schrijver. Haar werk draait vaak om momenten van twijfel, stilte en aarzeling. Als beeldend kunstenaar maakte ze onder andere ‘The Writing Room', waarin ze verschillende foto's van de werkkamer van Johann Wolfgang Goethe bundelde. Ze nam verschillende prijzen in ontvangst, zoals de C. Buddingh'-prijs voor haar poëziedebuut ‘Twee zonnen'. Voor de bundel ‘Er staat een stad op' ontving ze de J.C. Bloemprijs. Nu verschijnt ‘Tussen mij'. In de dichtbundel vraagt Barnas zich af waar een paniekaanval uit bestaat. Zou het een instorting kunnen zijn van ons begrip van tijd? Zou het kunnen worden beschouwd als het ontsporen van het plot van het dagelijks leven? Femke van der Laan gaat met Maria Barnas in gesprek.
Honderd afleveringen. Dat is een mijlpaal. In de jubileumaflevering van Generatie Vrouw doen Noraly, Roos en Eva precies wat ze al bijna twee jaar doen: praten, zo open mogelijk. Er staat één centrale vraag centraal: wat hebben ze van elkaar geleerd? Het eerlijke antwoord: meer dan ze ooit hadden kunnen bedenken toen ze begonnen. Voordat ze de podcast maakten, hadden ze elkaar nog nooit ontmoet. Zou het klikken? Waren ze zenuwachtig? Ze waren vooral nieuwsgierig: wat gebeurt er als drie vrouwen van drie generaties écht het gesprek met elkaar aangaan? Zonder gêne? Dan krijg je Generatie Vrouw.Support the show: https://libelle.nl/generatievrouwSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De termen die Gidi Markuszower en Hidde Heutink voor hun idool en partij van voorheen gebruikten klonken in elk geval bekend. 'Niks bereikt', 'schrikbewind', 'sterallures', 'niks aannemen', 'kritiek verbieden'. Wie dat eerder observeerden werden ‘vijanden van het volk’ genoemd. Nu kwamen liefst zeven PVV'ers er zelf mee. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren het mysterie rond deze splitsing, de effecten op Geert Wilders; zijn resterende club en het bredere radicaalrechtse milieu en de consequenties voor het krachtenveld rond de kabinetsformatie. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Hoewel de PVV-scheuring volgens de afscheiders niet ideologisch was en het verkiezingsprogramma ‘steengoed’ was, begonnen de zeven al direct af te wijken van de kern van Wilders' politieke obsessies. De Islam moest niet alles overheersen, ‘grenzen dicht is niet het eerlijke verhaal’ en het was de PVV zélf die er in het kabinet-Schoof niets van had gebakken. Ook mysterieus is dat de zeven toch wel wisten wat voor club de PVV is, dat de fractie een autocratie van vazallen was en dat Wilders zélf de bemensing van het team bij Schoof had bepaald - inclusief de deconfiture van beoogd vicepremier Markuszower? Niettemin lieten zij zich vrijwillig selecteren, inpalmen en onder de duim houden. Hun verklaring is adembenemend: ze leden aan een 'Stockholmsyndroom'. Oftewel een psychologisch affect dat slachtoffers van een gijzeling nog lang kan achtervolgen. Wat direct opviel was het zelfbeklag waarmee de zeven zichzelf zieligheidsbonussen verleenden. Ze waren door Wilders slecht behandeld, ze moesten hem voortdurend bij alles dienen. Zetelroof was sowieso geen verwijt dat hen kon treffen, vonden ze. Ze bleven het PVV-ideaal immers trouw en Wilders begon zelf toch ook ooit als zetelkaper van de VVD. Een duidelijke koers was wellicht nog wat vroeg voor de club van zeven. Niettemin wilden ze een stevig migratiebeleid van het aanstaande kabinet-Jetten best steun verlenen. En flink investeren in Defensie ook. Dat hoefde niet ten koste van Henk en Ingrid en de zorg te gaan. Ze beriepen zich hierbij op Ursula von der Leyen. De Europese Commissie had toch geregeld dat extra defensie-investeringen in de staatsschuld konden worden opgevangen? Dat de zeven daarmee faliekant in strijd waren met de door de PVV van harte gesteunde motie-Eerdmans die dat verbood, leek ze te ontgaan. Hoe nu verder met de PVV en haar enig lid? Wilders oogst wat hij twintig jaar lang verwoed wilde vermijden. Hij was voor velen de ware opvolger van 'onze Pim' en is nu de aanvoerder van een volgende LPF, vervuld van chaos, haat en nijd. "Ratten en matennaaiers" in de onsterfelijke woorden van de immer loyale Dion Graus. Blijft het bij de zeven afhakers? Zou de Patriots for Europe-fractie in het Europees Parlement nog met de PVV-wrakstukken geassocieerd willen blijven? Tussen de chef van die club, Jordan Bardella, en de PVV zijn nu al duidelijk politieke verschillen te merken over de Europakoers. Het radicaal-rechtse milieu heeft hiermee nog eens geïllustreerd dat afsplitsingen, zuiveringen, haat en nijd en elk gebrek aan enige vorm van onderling respect of solidariteit het vaste DNA van dit milieu vormt. Het sociaal darwinisme uit de 19e eeuw blijft de essentiële filosofische grondslag op deze flank. Voor GroenLinks-PvdA is de nieuwe situatie voordelig. Wilders moet vrezen dat zijn 'Fundamentalopposition' hem zozeer marginaliseert dat zijn dreigen met moties van wantrouwen waarschijnlijk alleen nog gevolgd wordt door FVD. Jesse Klaver kan erop wijzen dat radicaal-rechts één grote LPF-draaikolk is. Daarmee in zee te gaan is een zo heikel avontuur dat de handreiking van de ‘groene sociaaldemocraten’ maar beter serieus genomen kan worden. D66 en CDA hadden al gepleit voor 'stabiel, gedegen regeren vanuit het midden met nadrukkelijke gunfactor naar elkaar'. Daarmee is de VVD haar troefkaart kwijt. *** Verder lezen Interview Gidi Markuszower en Hidde Heutink (De Telegraaf) *** Verder luisteren 69 - Vijftien jaar Partij voor de Vrijheid van Geert Wilders https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/4d64ef4e-63f6-46d6-b808-9dd33bc7d429 31 – Populisten tot mislukken gedoemd https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/c8f4c90e-6673-4d97-a3e4-69670dc0de35/ 152 - De 19e-eeuwse wortels van FvD en PVV https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/a05712e2-2b42-4b92-baff-5b5f617ca624/ 48 - Wilders gewogen: Koen Vossen en Gerrit Voerman over de PVV https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/6dc4b17d-c28c-46a7-bc80-93e6509fc853 505 - Donald Trump, een ramp voor radicaal-rechts in Europa https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/f0fb8fa8-3cae-401c-8d71-ab5ef4db7f23 474 – Parlementair historicus Joop van den Berg: “De democratie is in groot gevaar. Je moet niet denken: het loopt wel los" https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/cc04f1a0-75fa-4300-9ba6-a40b893f4c03 210 - Herman Tjeenk Willink over het verval van de democratische rechtsorde https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/f31b6f2e-b970-4359-82f4-e8c3faa9187b 304 - Waarom Nederland een Wet op de politieke partijen nodig heeft en wat we hierbij kunnen leren van Duitsland https://art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/episodes/35ac51fd-1d2a-4738-bbfa-78c666950482 *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:21:20 – Deel 2 00:39:16 – Deel 3 01:09:53 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Netflix kreeg een tik van ruim 6 procent op de beurs na de presentatie van de resultaten. Beleggers spraken niet alleen hun oordeel uit over de cijfers, maar ook over het verhoogde overnamebod op Warner Bros. "Ze gaan die strijd wel winnen", denkt Olaf van den Heuvel van Achmea Investment Management. "Warner is al akkoord met het bod, all cash, en dat heeft impact op de aandeelhouders." Precies daarom is Richard de Jong van Van Lieshout & Partners tegen de deal. "Meer dan 80 miljard gaat de overname kosten. Netflix geeft per jaar 20 miljard uit aan de productie van eigen content. Dat is precies wat de kijkers willen en waar de groei zit." En dat brengt ons bij de cijfers, die niet slecht waren, maar Netflix is terughoudend over de vooruitzichten. Zou dat te maken hebben met de dure overname? Wel positief: het sentiment op de beurzen. Hoewel de AEX op weekbasis een procent lager sloot, zien beide experts de toekomst redelijk zonnig in. Er is veel geld in de markt, de bedrijfswinsten blijven stijgen en de economische vooruitzichten voor zowel de VS als Europa zijn helemaal niet slecht. Verder in de podcast aandacht voor de soap rond de overname van OCI, de beursgang van CSG en de cijfers van onder andere Procter & Gamble en Intel. De luisteraarsvragen komen aan bod en natuurlijk geven Olaf en Richard hun tip. Olaf adviseert om een ETF te selecteren in een brede Europese index en Richard tipt een Amerikaanse zakenbank én een ETF met de ISIN-code IE000KYX7IP4. Geniet van de podcast! Let op: alleen het eerste deel is vrij te beluisteren. Wil je de hele podcast (luisteraarsvragen en tips) horen, wordt dan Premium lid van BeursTalk. Dat kost slechts 9,95 per maand, 99 euro voor een heel jaar. Abonneren kan hier!See omnystudio.com/listener for privacy information.
De AD Voetbalpodcast blikt terug op het jaar 2025 deze laatste dagen van het jaar. Elke dag een special. Vandaag in de AD Voetbalpodcast blikt Etienne Verhoeff met Mikos Gouka en Maarten Wijffels terug op het jaar van Feyenoord. Het jaar van Robin van Persie bij zijn jeugdliefde. Na het ontslag van Brian Priske werd Van Persie in februari weggeplukt bij Heerenveen. Zou hij Feyenoord weer op het juiste spoor zetten? Dat leek even het geval. De ambities om kampioen te worden werd uitgesproken, maar ondertussen is het gat met koploper PSV al elf punten moet Feyenoord eerder naar beneden kijken dan naar boven.Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Bestel het boek De vraag van Vandaag hier: https://webwinkel.ad.nl/product/de-vraag-van-vandaagSupport the show: https://krant.nl/See omnystudio.com/listener for privacy information.
Geen stunts in deze bekerronde tot nu toe. Al was AFC dichtbij tegen NEC. Verder bespreken Etienne Verhoeff en Mikos Gouka het volgende vertrek bij Ajax. Hoofdscout Kelvin de Lang gaat weg per 1 januari. Zou krijgt de club een hele nieuwe voetbaltop. Kan dat wel bij een topclub? Wie wordt de aanvoerder bij Feyenoord in het bekerduel met Heerenveen? De eerste drie aanvoerders zijn er niet bij. Wie dan? En wat ga je doen met 61 miljoen? Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform. Bestel het boek De vraag van Vandaag hier: https://webwinkel.ad.nl/product/de-vraag-van-vandaagSupport the show: https://krant.nl/See omnystudio.com/listener for privacy information.
Earlier this year, Chinese student Zhenhao Zou was jailed for 24 years for drugging and raping ten women in the UK and China. He has been described by police as one of Britain's “most prolific sexual predators”. After his trial, detectives said they feared he may have attacked 50 more women – many of whom are yet to be identified. Following connections on Chinese social media, reporter Wanqing Zhang from the BBC's Global China Unit has been speaking exclusively to several of Zou's victims, and a translator who has helped them, revealing shocking details about his crimes.
© 2020-2026 Ivy Podcast Discovery LLC
