Podcasts about sind parteien

In dieser Episode spreche ich mit Christoph Chorherr über die Herausforderungen und Chancen von Politik für die Gestaltung unserer Zukunft.  Christoph Chorherr war langjähriger Politiker und Stadtplaner. Er war etwa Stadtrat der Grünen in Wien, sowie Bundesprecher der Grünen. 2008 gründete er in Südafrika das Ithuba Skills College, eine Schule in einer Township nahe Johannesburg. Er ist seit Anfang 2019 aus der aktiven Politik zurückgetreten und eröffnet Ende 2019 gemeinsam mit Helmut Gragger eine Bio Holzofen-Bäckerei. In diesem Gespräch freue ich mich über die langjährige politische Erfahrung von Christoph Chorherr um über Politik und die Gestaltungsmöglichkeiten die Politik heute bietet zu diskutieren. Wir beginnen das Gespräch mit seiner persönliche Motivation, die ihn in die Politik geführt hat – »Engagement lohnt sich«. Wir stellen die Frage, was wir aus »Corona« lernen können. Ist Politik alternativlos oder kann sie gestalten? Wenn ja, in welcher Weise und auf welchen Ebenen? Technologie spielt eine immer wichtige Rolle in der Lebenswelt vieler Menschen. Erleben wir gerade ein Auseinanderdriften in moralisierende Lager, Twitter- und Facebook-Blasen? Wie gehen wir mit widersprechenden Positionen um und wie können wir wieder zueinander und zu einem konstruktiven Dialog finden? Wir sprechen weiters über die Schwierigkeit der Prognose, Irrtümer und wie man daraus lernt: Wird die Welt immer besser oder schlechter? In einem zum Teil inneren Dialog (am Beispiel von systemischen Effekten, Ökologie, der Zukunft Afrikas und des Gesundheitssystems) spricht der Optimist Christoph Chorherr mit dem Pessimisten und verhandelt einen Weg aus dem Dilemma. Wo treffen wir sinnvollerweise die immer schwieriger werdenden Entscheidungen der Zeit? Global, top down, oder eher im Lokalen, im Kleinen? Am Beispiel von Steve Bannon zeige ich die Gefahr zynischer Interpretationen der kritischen Lage der Welt auf und stelle die Frage, wie es gelingen kann, zu einer gemeinsamen, solidarischen Interpretation und Handlungsmacht zu gelangen. Homo homini lupus? Oder ist der Mensch doch gut, wenn man den richtigen Wolf füttert? Wie greifen noch einmal die Ambiguitäten der moderen (sozialen) Medien auf? Trennen oder vereinen sie uns? Machen sie uns klüger oder doch dümmer? Wir gelangen mit dieser Frage zur Bedeutung von Bildung, aber welcher Bildung? Einer digitalten oder gar einer (altmodischen) humanistischen Bildung? Nimmt die Aufmerksamkeit stetig ab und wollen die Menschen nur mehr Soundbites – warum hören sie dann politische Podcasts die mehrere Stunden dauern? Zuletzt sprechen wir über die Bedeutung von Entschleunigung im Prozess der Zivilisierung und die verschiedenen Gesichter der Transparenz. Zum Abschluss stellen wir die Frage, wie man (Partei-) Politik wieder mehr Menschen zugänglich machen kann. »Wir haben eine Denunziation des politischen Engagement« in den letzten Jahrzehnten erlebt. Können wir das umdrehen? Sind Parteien doch gar keine so schlechte Idee und »Immunisieren gegen den Durchmarsch charismatischer Verrückter«. Und wie gehen wir als Europäer mit der »chinesischen Herausforderung« um? Christoph Chorherr endet mit einer Frage zum Weiterdenken: wie können wir die Partien, die im 19. Jahrhundert gegründet wurden fit für das 21. Jahrhundert machen? Referenzen Christoph Chorherr Christoph Chorherr auf Twitter Homepage/Blog Ithuba – Schulprojekt Gragger und Chorherr Bäckerei Christoph Chorherr, Verändert! Über die Lust die Welt zu gestalten andere Episoden Episode 24: Hangover – Was wir vom Internet erwartet und was wir bekommen haben Episode 17: Kooperation Episode 12: Wie wir die Zukunft entdeckt und wieder verloren haben Episode 7, Episode 8: Alles wird besser (oder nicht?) fachliche Referenzen Hans Rosling Factfulness: Wie wir lernen, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist TED-Talks Max Roser, Our World in Data Jonathan Haidt, The Righteous Mind Ulrike Guerot, Warum Europa eine Republik werden muss: Eine politische Utopie Nassim Taleb, Das Risiko und sein Preis – Skin in the Game Steven Bannon Steven Bannon, Biosphere project Trump's Chief Strategist Steve Bannon Ran a Massive Climate Experiment, Wired (2016) Rutger Bregman, Im Grunde gut: Eine neue Geschichte der Menschheit Bernhard Pörksen, Die Kunst des Miteinander-Redens Douglas Rushkoff Team Human Podcast Team Human Buch Richard David Precht – Entschleunigung (Sternstunde Philosophie) Transparenzgesellschaft Byung Chul Han, Psychopolitik Lawrence Lessig, Against Transparency  

Es scheppert im Karton! Liebe Leute, hier ist sie: die zweite Folge des matriacast. An einem der heißen Sommertage habe ich mich in Hamburg mit Dorothee Vogt getroffen. Sie ist die Schatzmeisterin der Partei „Demokratie in Bewegung“ und hat erzählt, wie man eine Partei gründet, was Hindernisse sind und wo darin ihre Motivation ist, Dinge verändern zu wollen. Die Audioqualität ist dieses Mal sehr viel verrauschter und knartziger als letztes Mal. Ich arbeite daran und hoffe, dass das Gespräch spannend genug ist und ihr darüber hinwegsehen könnt. Ich gebe mir Mühe, mit jeder Aufnahme ein bisschen besser zu werden! 00:00 - 00:32 min -> Intro 00:32 – 01:11 min -> Begrüßung 01:11 – 06:36 min -> Gründung und Idee der Demokratie in Bewegung 06:36 – 10:13 min -> Warum denn nicht einfach zu Piratenpartei? 10:13 – 11:40 min -> Erste Schritte 11:40 – 14:40 min -> Sind Parteien elitär? Und wie kommt man daraus? 14:40 – 17:15 min -> Gibt es ein Leben unter 5%? 17:15 – 20:04 min -> Und jetzt? Auf nach Europa! 20:04 – 23:00 min -> Das Studium der Kulturwissenschaften 23:00 – 26:55 min -> Eine Frau als Schatzmeisterin! 26:55 – 28:08 min -> Wird die Welt besser oder schlechter? 28:08 – 29:27 min -> letzte Worte 29:27 – 30:46 min -> Outro

0: Weniger Mitgliedschaften in Großorganisationen, anhaltende Ehen und flexibles Arbeitsleben: Gehören langfristige Bindungen in der digitalen Welt der Vergangenheit an? 12: Brauchen Parteien einen stärkeren „Purpose“, um Menschen zu mobilisieren? 16: Haben Ideen in „der Wirtschaft“ mehr Gestaltungsmacht als in Parteien? 22: Sollten Parteien stärker auf die soziale Gemeinschaftsfunktion setzen? 25: Mobilisierung in Netzwerken und Meinungsmache in Kommentarspalten – hat die AfD das alte Parteienmodell disruptiert? 29: Sind Parteien zu wenig agil, weil zu viele Pfadabhängigkeiten bestehen? 33: FDP Xhain, Junge Union Deutschland und SPD RLP als positive Beispiele für Parteiorganisationen und Parteiarbeit als Bürgerservice 44: Warum soll man noch in eine Partei gehen? 52: Unsere Tipps: Wie geht die Landtagswahl in Bayern aus? 56: Positive Nachricht und Empfehlungen Empfehlungen: – Cass Sunsteins Paper „Unleashed“ https://bit.ly/2A9URPc - Simon Senk, How great leaders inspire action https://bit.ly/2ITlx9P - Brand Eins Ausgabe "Wetter" über Auswirkung des Wetters und Klimas auf die Wirtschaft https://bit.ly/2RMcYS7 und Interview von Gabor Steingart mit Norbert Röttgen, in dem Röttgen Wiederbeheimatung der Politik in der Politik fordert - Jonas Schaible: "Wieso es keinen Rechtsruck gibt, aber die extreme Rechte trotzdem wächst" https://bit.ly/2NbEODF Wahltipp GRÜNE: Lucas 17 Freddy 16 Wahltipp SPD: Lucas 11 Freddy 14 Wahltipp CSU: Lucas 34,8 Freddy 38 Wahltipp AfD: Lucas 12 Freddy 12 Musik: 18 Ghosts II – Nine Inch Nails (CC BY-NC-SA 3.0) 34 Ghosts IV – Nine Inch Nails (CC BY-NC-SA 3.0)

Sind Parteien nicht super neunzehnhundertundlame? Warum soll man da mitmachen? Darüber haben Tessa und Flo in der neuen Folge Podcast one Putzplan mit Juso-Mitglied Sercan Aydilek gesprochen.