Podcasts about Chut

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé avec Alain JEANNE : Actu ciné : – L'équipe du […]

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

Dagmar Honsová je už řadu let tváří počasí Televize Nova. Dokonce se podílela i na jeho současné podobě. Letošní léto předpovídá jako teplotně nadprůměrné. „Vlny veder už budou k českému létu patřit, není to žádná novinka,“ říká v pořadu Alex a host.

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé avec Alain JEANNE : – – Emission exceptionnelle !!!! Chut […]

Épisode du 2025-04-26

Co člověk, to jiná chuť. A týká se to i kávy. Někdo je příznivcem méně upražené kávy, která má nakyslou chuť, někdo naopak upřednostňuje kávu více upraženou, s nahořklou chutí.Všechny díly podcastu Radioporadna můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Co člověk, to jiná chuť. A týká se to i kávy. Někdo je příznivcem méně upražené kávy, která má nakyslou chuť, někdo naopak upřednostňuje kávu více upraženou, s nahořklou chutí.

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé avec nos nombreux invités : Actu télé : – “ […]

Épisode du 2025-04-19

Co na zahradě ostříhat a s čím si naopak můžete dát ještě na čas? Na to odpoví magazín Zelené světy. Autoři Hana Šoberová a Pavel Chlouba také zavítají do ovocné školky, aby zjistili víc o mišpuli, starobylém stromu s výjimečnou historií a bohatou chutí.Všechny díly podcastu Zelené světy můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Existe-t-il quelque chose après la mort ou est-ce que notre existence se termine à notre décès? Cette grande question hante l'humanité depuis des millénaires.   Dans cet épisode, Joan et Stéphane constatent que nous ne possédons pas de réponses définitives devant ce grand mystère et explorent les principes théologiques, bibliques et pastoraux qui nous guident dans cette quête de sens.   Site internet: https://questiondecroire.podbean.com/ ApplePodcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/question-de-croire/id1646685250  Spotify: https://open.spotify.com/show/4Xurt2du9A576owf0mIFSj      Contactez-nous: questiondecroire@gmail.com   Notre commanditaire: L'Église Unie du Canada  Moncredo.org   * Musique de Lesfm, pixabay.com. Utilisée avec permission.  * Photo de Tharva Tulsi, unsplash.com. Utilisée avec permission.   Transcription:  Bonjour! Bienvenue à Question de croire qui aborde la foi et la spiritualité, une question à la fois. Cette semaine, est-ce qu'il y a quelque chose après la mort? Bonjour Stéphane. Bonjour Joan. Bonjour à toutes les personnes qui sont à l'écoute.   Les points de vue différents sur la vie après la mort   Moi je viens d'un courant religieux ou une tradition confessionnelle, une dénomination, enfin voilà, tous les mots peuvent être utilisés... dans laquelle on ne parle pas beaucoup de ça. On ne parle pas beaucoup de ce qu'il y a dans l'après. À priori, ça va être quelque chose de plutôt bien, plutôt sympa, et surtout, il y aura beaucoup de paix, ça, c'est sûr, ce sera un royaume de paix. J'en étais restée un peu à ça, quelque part, on ne sait pas où, comment ou quoi, mais hyper paisible. Puis un jour, en parlant avec une amie qui est théologienne aussi, qui est religieuse et qui a un arrière-fond évangélique, elle me dit qu'elle ne comprend pas du tout les veufs et les veuves qui se remarient. Vraiment elle ne comprend pas; elle trouve que ça ne fait pas sens d'un point de vue biblique. J'essaie de comprendre un peu parce que j'ai l'impression que les réformateurs se sont mariés avec des veuves et puis voilà, je suis un peu perdue. Elle me dit « mais tu comprends dans la Bible, finalement, comment feront les veufs et les veuves qui se sont remariées? Puisque d'après la Bible, on va tous être réunis dans le royaume, dans le paradis, dans l'au-delà. Finalement, les couples vont se reformer. Mais si tu t'es remariée quand tu es veuf ou veuve, ça n'a pas l'air OK, quoi, par rapport à la Bible ». Moi, je n'avais jamais pensé à ce genre de contingence. C'est là que j'ai découvert que plein de gens se posaient des questions. C'est malheureux, c'est vrai, mais tu perds un doigt. Est-ce qu'après la résurrection des morts, tu retrouveras ce doigt ou pas ? Alors, il y a plein de théories. On aura un corps parfait, on sera dans un état en quelque sorte de perfection et de béatitude. Et donc, du coup, est-ce que les relations amoureuses font partie d'un état de béatitude et de perfection? Oh là, tu ne peux pas savoir! Je n'avais jamais entendu parler de ça et d'un coup, j'avais tellement d'idées dans ma tête!   Le grand mystère de la vie au-delà de la mort   C'est vrai que c'est une des grandes questions de l'humanité. En tant que chrétien, on nous a enseigné qu'il y a quelque chose d'autre. On attend la grande résurrection, le jugement dernier, diront certains. Mais c'est un mystère. Lorsqu'on parle de mystère religieux, on arrive souvent à un niveau qu'on ne peut pas comprendre avec notre cerveau. Ça va au-delà de notre capacité d'imaginer quelque chose. Qu'est-ce que sera cette vie après la mort? On ne sait pas. Il n'y a personne qui est revenu. Bon, on peut dire Jésus, mais... Et je crois que c'est ça le défi. De croire en quelque chose qu'on ne peut pas comprendre, qu'on ne peut surtout pas démontrer, et d'essayer de conceptualiser ça, c'est très dur.   Serons-nous les mêmes après la résurrection?   Alors bien sûr, je suis allée un peu chercher des passages bibliques, et c'est vrai qu'il y a Romains 8, 11 : « Si l'esprit de celui qui a ressuscité Jésus d'entre les morts habite en vous, celui qui a ressuscité Christ d'entre les morts rendra aussi la vie à vos corps mortels par son esprit qui habite en vous. » Voilà, d'après ce passage, si on en fait une compréhension purement littéraliste, ce qui n'est pas vraiment l'habitude de notre podcast, il faut le dire, eh bien finalement, cette même puissance d'amour rendra la vie à nos corps mortels. Après, est-ce que rendre la vie, c'est redonner exactement la même vie? Est-ce que rendre la vie, c'est nous faire faire la même chose après la Résurrection que ce qu'on a fait avant lors de notre existence terrestre? Comme tu dis, c'est un mystère et j'ai l'impression que les interprétations sont ouvertes, en fait. Mais ce qui m'intéresse, c'est de savoir si ça angoisse les chrétiens et les chrétiennes, si ça les empêche d'avancer dans leur foi. Si ça crée de l'angoisse, il faut qu'on puisse y répondre.   L'incapacité de prouver une vie après la mort   Souvent, j'ai entendu des personnes dire que la religion, c'est un peu comme une béquille pour endurer notre monde parce qu'on nous promet quelque chose de beau, qui a un sens et qu'on va être récompensé au-delà de notre vie terrestre. Mais en même temps, je dis que ça peut être épeurant parce qu'on n'a pas de définition de ce que sera cette vie éternelle, cette vie au-delà de la vie. Et du coup, si ce n'est pas plaisant, on peut être triste pendant longtemps. Du coup, je préfère ma vie terrestre à ma vie au-delà de la mort. Ça peut être complètement angoissant. Donc je ne trouve pas ça nécessairement rassurant de ne pas avoir de réponse claire. Et je comprends qu'il y ait des gens qui veulent savoir, qui vont voir leur pasteur, leur leader d'Église qui lui disent : « Peux-tu me prouver qu'il y a quelque chose au-delà de la vie, au-delà de la mort? Peux-tu me garantir ce que c'est? » Et si on est moindrement honnête, on ne peut pas dire oui, je peux te garantir qu'il y a quelque chose. Je ne peux pas dire que c'est ceci ou cela.   Peut-on communiquer avec les personnes mortes   Je dois reconnaître que j'ai souvent de la réticence lorsqu'on me parle de démarches consistant à aller voir des personnes qui déclarent avoir cette capacité, ce don de dialoguer avec le monde immatériel, avec celles et ceux qui ne sont plus là, si ce n'est dans nos souvenirs, nos pensées, les traces qu'on a laissées sur terre. Et puis pourtant je comprends, quand on perd quelqu'un, peut-être brusquement, qu'on a beaucoup aimé et avec qui on aurait encore beaucoup de choses à partager. Parfois il y a aussi des interrogations sur comment la personne est morte, est partie, a disparu. Il se trouve que certaines personnes disent avoir cette possibilité d'entrer en contact avec eux. Alors je rentre dans une forme d'empathie, de compassion, de compréhension. Je me dis que pastoralement, c'est tout ce qui nous est demandé en quelque sorte, d'acter le fait que c'est très dur, la mort, le deuil, la séparation, et qu'il y a des moments où en plus ça se passe trop vite. Ce besoin de béquille, toujours autour de la mort.   La recherche de signes d'une vie au-delà de la mort   J'ai grandi dans la tradition Catholique romaine qui accorde une place importante à l'intercession des saints. Parfois, je me demande justement quelle est la différence entre ça et quelqu'un qui fait du spiritisme. Je crois que les gens ont besoin de signes, pour s'accrocher parfois. Tu parles de deuil. Ça me fait penser... Après la mort de mon père, ma mère a invité, pour le repas, certains des frères et sœurs de mon père. Après qu'ils se soient quittés, ma mère m'a raconté qu'il y a eu comme une fluctuation au niveau de l'électricité. Les lumières se sont éteintes et allumées très rapidement. Elle y a vu un signe que mon père était heureux de ça. Après quoi, en tant que bon théologien formé, je vais voir ma mère et lui dire non, non, non, non, non, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne, c'est n'importe quoi, ce n'est pas une bonne foi. C'était un signe, qu'elle a perçu, elle, qui l'a aidée dans son processus de deuil. Étant donné que, justement, on ne le sait pas, peut-être que c'est elle qui a raison et que c'est nous qui avons tort. Je pense qu'il y a une certaine forme d'humilité là-dedans : accepter que peut-être nous n'avons pas la bonne réponse. Peut-être que c'est plus complexe ou plus simple qu'on ne l'aimerait.   Ressentir la présence après leur mort   C'est difficile d'avoir justement ces conversations-là avec les gens lorsqu'on veut prouver ou rejeter quelque chose. Je reviens à la Bible et on lit dans le passage de 1 Corinthiens 15 : 49, que nous aurons un corps semblable au corps ressuscité de Jésus. Finalement, Jésus, après sa résurrection, leur a dit de le toucher et de le regarder manger. On voit que ce n'était pas simplement un esprit. On a comme exemple de la résurrection ce double passage terrestre de Jésus, avant et après sa résurrection. On se dit que c'est un petit peu le modèle qu'on a, donc il est probable que notre corps aussi ressuscite d'une façon ou d'une autre. Il y a énormément de théories millénaristes; à un moment donné je m'y étais intéressée et j'avais même trouvé un tableau qui décrivait les différentes convictions selon les Églises de comment ça s'organisera, en fait, quand il y aura l'Armageddon. C'est très complexe et à la fois très subtil. Tout ça nous montre qu'on a besoin de savoir ce qui se passera après. Je reviens à des discussions pastorales que tu as eues, toi aussi Stéphane. Je pense à l'un de mes paroissiens qui aimait beaucoup contredire et qui est maintenant décédé à Winterthur. Il venait aux activités paroissiales parce que c'était en français et qu'il se sentait seul. Mais lui, ce qu'il aimait, c'était être là pour donner du grain à moudre. Il aimait bien poser des questions. Et puis, il avait compris que ça m'amusait beaucoup. On était allés manger ensemble plusieurs fois. Un jour, il me dit, je pense que tu vas me dire que je suis fou. C'est un tout vieux monsieur. Je me dis que là, il va en falloir beaucoup pour que je lui dise que tu es fou. Il me dit « Tu sais, depuis que ma femme est morte, je considère qu'elle est toujours là. Elle est avec moi quand je me lève, elle est avec moi quand je me couche. Mes journées sont un peu longues, je n'ai souvent pas grand-chose à faire, mes enfants habitent loin. (Ils avaient deux maisons, une en France et une en Finlande. Il ne pouvait plus y aller pour des raisons de mobilité.) Mais heureusement qu'elle est là avec moi. Et maintenant, tu penses que je suis fou? » Je me dis que non, je ne pense pas que tu sois fou. « Je pense que tu as tellement aimé ta femme et vous avez vécu tellement d'années ensemble, qu'évidemment d'une certaine façon elle est avec toi ». Et je ne me prononcerai pas sur si c'est de la folie ou pas. Il dit « Oui, mais tu vois, je vieillis; donc je sais bien, ça veut dire que dans mon cerveau, ça ne tourne plus tout rond, ça doit être pour ça ». Je lui dis « Écoute, que ce soit une raison cérébrale ou pas, en tout cas toi, ça te fait du bien ». « Oui, ça me fait du bien ». « Alors, écoute, pour moi, c'est tout ce qui m'importe en fait, c'est que ça te fasse du bien et que ça ne te donne pas de faux espoirs. Tu sais qu'elle ne va pas se rematérialiser à côté de toi maintenant » «Non, non, non, dit-il, je vais plutôt mourir et peut-être la rejoindre, si jamais ça existe. » Puis on rigolait quoi, tu vois.   Parler de mort et de vie après la mort avec des enfants   À partir de cette notion de rejoindre quelqu'un, si jamais ça existe, je me rappelle de la toute première visite pastorale que j'ai faite en stage. J'étais toute jeune, tout feu, tout flamme. J'allais être pasteur et puis c'est tout. Et puis ma maîtresse de stage m'amène et c'était triste. Je donne un avertissement à cet endroit-là, je vais parler de deuil d'enfant. C'était triste : une maman qui avait perdu un bébé à la naissance. Donc c'est terrible, la pasteure m'emmène avec elle, on est dans un environnement familial, il y a des jouets partout, il y a un ou deux petits, je ne me rappelle plus. L'entretien n'a pas beaucoup de teneur, en fait. Comment ça va ? Ça ne va pas très bien. Et alors, les enfants vont à l'école, oui, et puis vous, vous travaillez pour un bout, un peu, mon mari aussi. On ne se dit rien de spécial, franchement. Peut-être qu'on fait une petite prière, mais ce n'était rien de transcendant. Et la pasteure, assez vite, dit « bon, moi, je vais y aller, je vais repartir, j'ai un peu de route ». Elle se lève, prend son manteau. Et là, le petit vient la voir et lui dit « Il est où mon petit frère? » La visite pouvait enfin commencer. C'est au moment de partir que le petit s'est dit « Mais ce n'est pas possible, on parle de tout, sauf du truc qui me turlupine le plus, où est passé ce petit bébé que j'ai vu grandir devant ma maman? On m'a dit : tu auras un petit frère, sois gentil. Et il est où maintenant? » Du coup, on a une discussion. La pasteur lui dit : On t'a dit qu'il était où? On m'a dit qu'il était dans le ciel. D'accord. Et qu'est-ce que tu en penses? Bah, j'en pense que c'est un peu dangereux avec tous ces avions. La mère à côté passe par toutes les couleurs, quoi! La pasteure lui dit, tu sais que c'est une façon de parler qu'il est dans le ciel, il n'y est pas vraiment. Alors là, il est encore plus inquiet. Il lui dit, mais alors s'il n'est pas dans le ciel, il est où? La pasteure lui dit, il est dans sa tombe. Alors il dit : il est tout seul? Mon petit frère est tout seul dans sa tombe? Et c'était incroyable comme discussion; la mère à côté qui ne savait pas qu'en faire et en même temps se disait : heureusement qu'on l'a eue, cette discussion! Et c'est là qu'elle a pu lui parler de l'amour réconfortant de Dieu, du fait que Jésus aussi était mort et puis qu'il était auprès de Dieu et qu'on ne savait pas vraiment ce que ça voulait dire. Ça voulait dire qu'il y avait beaucoup d'apaisement et qu'un petit bébé comme ça, c'est sûr qu'on s'en occupe bien, même si ce n'est pas s'en occuper de la même façon que s'il avait été vivant. Mais qu'il ne doit pas s'inquiéter. Le bébé n'est ni tout seul sous terre, ni en train de se faire dégommer par des avions dans le ciel. C'était une vraie conversation. Qu'est-ce qu'on dit à un enfant de 4 ans? Je veux dire, c'est compliqué. Et en même temps, cet enfant de 4 ans, on lui dit tellement de choses qui l'inquiètent, entre sous terre et dans le ciel, qu'il faut trouver des mots juste pour lui dire : ce n'est pas ta responsabilité, ne t'inquiète pas. Et puis il a existé, ce petit frère, et tu es quand même un grand frère. C'est vrai que moi-même, je ne sais pas que faire avec toutes ces formules. J'accompagne, et toi aussi, des personnes endeuillées; je ne réponds pas quand on me dit, avec un faux aplomb de tristesse, « Bon ben, il est parti; mais de là-haut il nous protège, hein madame la pasteure? » J'essaie de toujours répondre « Oui, Dieu protège tout le monde. Dieu nous protège de tomber dans des sentiments trop négatifs, Dieu nous protège d'oublier qu'il nous aime, Dieu prend soin de nous. Alors ils me disent : non, non, je parle de mon père là que vous avez enterré, il est là et il nous protège. Je réponds : je ne suis pas sûre, je pense qu'il fait ses propres trucs.  Et d'autres fois aussi, c'est beau, les gens me disent « Ah, je suis triste, j'ai dû faire partir mon chien, il était trop malade. Mais c'est bien, il a rejoint ma mère et ma mère aimait bien s'occuper de mon chien. » Alors je dis « C'est vrai, on ne parle pas assez des animaux morts au paradis. » Et pourquoi pas ? C'est aussi une façon d'avoir une infinie confiance dans ce qu'on ne comprend pas du tout.   Avoir le courage d'aborder le sujet de la mort   Je t'écoute; c'est vrai qu'on s'attend à ce que monsieur ou madame la pasteure ait toujours les bonnes réponses pour expliquer ces choses-là. Et parfois, on est complètement démuni. On ne sait pas que dire, on n'a pas de réponse intelligente. Mais je crois qu'on a un appel à aider les gens, et parfois on a l'appel de dire les choses. J'ai souvent remarqué une espèce de tentative d'édulcorer les situations. Sans être cruel, il faut dire les choses. Oui. Je l'ai peut-être déjà raconté, les premières funérailles que j'ai célébrées en tant que pasteur, près de trois mois après mon ordination, c'était quelque chose d'assez terrible. Quelqu'un qui s'était suicidé avec une carabine devant d'autres personnes. C'était très dur, très souffrant comme expérience pour la famille, pour les proches, pour le jeune pasteur que j'étais. Dieu merci, j'avais lu un livre quelques mois auparavant justement sur ces cas difficiles de funérailles. Une chose qui m'avait marqué, cet auteur avait dit « Parfois, il faut mettre le doigt entre le bois et l'écorce. » Il ne faut pas être cruel, mais il ne faut pas faire semblant, comme dans ce cas-là, que la crise n'a pas eu lieu, que ce n'est pas quelque chose de difficile à accepter. Il ne faut pas tomber dans une espèce de jovialisme. Et c'est ça qui est difficile. Trouver les bons mots, trouver la bonne façon de réconforter sans nécessairement nier ce qui s'est passé. Je me souviens aussi de funérailles d'un pasteur qui était malade et qui a commis l'irréparable. Il s'était présenté comme bon, « je suis avec Dieu » et tout ça, mais il y a plein de gens qui disaient : si un pasteur ne peut pas trouver l'espoir, qu'est-ce qu'il me reste à moi? Et cette question-là n'a jamais été abordée. Donc, il faut faire attention, être pastoral; il faut faire attention aussi de ne pas dire n'importe quoi, d'inspirer de l'espoir, de parler de notre foi, dire qu'il y a un continuum. Moi, c'est ça que je crois, qu'il y a cette vie sur terre et je crois qu'il y a un niveau d'existence au-delà de cette mort-là. Par exemple, dans un texte de l'Église unie du Canada qui s'appelle « La confession de foi de l'Église unie du Canada »  (pas très original comme titre!), il y a un passage qui dit « Dans la vie, dans la mort, dans la vie au-delà de la mort, nous ne sommes pas seuls, Dieu est avec nous ». On voit le cheminement : la vie, la mort et une vie au-delà de la mort, c'est ce qu'on croit. Et notre espoir, c'est que Dieu est avec nous. Peu importe ce qui se passe, on n'est pas abandonné dans tout ça. Mais encore une fois, on parle de croyance, on parle de foi, on ne parle pas de certitude.   Qu'est-ce que le paradis   C'est vrai que j'ai peine à formuler comme ça, de façon claire, nette et concise, la conception du paradis qu'on pourrait avoir en théologie luthéro-réformée. Je me rappelle que c'était une question que j'avais posée à ma première maîtresse de stage, elle m'avait cité un verset, mais je ne l'ai plus retrouvé dans la Bible, où on dit que c'est comme quand Dieu nous prend dans ses bras… comme un père aimant. C'est un peu compliqué de savoir ce que ça recouvre. Il y a ces notions de se retrouver. Est-ce qu'on va retrouver toutes les personnes qu'on a aimées? Est-ce qu'on va aussi retrouver les personnes qu'on n'a pas trop aimées? D'où cette question des veufs et des veuves. C'est-à-dire, est-ce qu'il faudra choisir entre deux personnes? Ça n'a pas l'air très paradisiaque, ça. Si on a eu un animal de compagnie pas spécialement charmant, est-ce que vraiment on va devoir encore s'en occuper? Est-ce qu'il s'agit d'une autre forme de vie, de communion, quelque chose justement de très apaisé, comme on nous le dit souvent? Personne ne peut vraiment trancher. C'est peut-être la marque qu'un mouvement est sectaire, lorsqu'il t'affirme quelque chose. Et en même temps, il y a cette question des expériences de mort imminente, qu'on a à un moment donné surestimé, ensuite décrié, et qui reviennent par la petite porte comme quelque chose à quoi s'intéressent finalement de plus en plus de théologiens et de neurologistes. On dirait qu'il y a peut-être quelque chose à en apprendre, mais nos Églises n'en parlent pas.   La vie après la mort est-elle pour tous et toutes   Toute cette notion de paradis est tellement difficile. Je me souviens, au collège théologique, un de nos professeurs nous avait demandé est-ce que le paradis est seulement pour les chrétiens? Bonne question! Il nous avait donné un exemple : d'après vous, qui a le plus de chances d'être au paradis? Gandhi ou Hitler? Hitler était chrétien. Gandhi n'était pas chrétien. Qu'est-ce qu'on fait avec ça? Et ça me fait penser à cette vieille blague. Quelqu'un meurt, se présente au paradis, et saint Pierre fait un peu la visite. Ils ouvrent une porte, c'est plein de moines tibétains qui font des chants de gorge, c'est superbe. Ils ouvrent une deuxième porte, c'est des gens qui viennent de Tahiti, chantant, c'est merveilleux. Et juste avant d'arriver devant la troisième porte, Saint Pierre dit à la personne « Chut, il ne faut pas faire de bruit, là » « Pourquoi ? » « C'est la salle des chrétiens et ils croient qu'ils sont les seuls à être ici ». C'est excellent. Et tu parles des animaux, pourquoi pas? Je ne sais pas, ça me fait penser à cette conférencière Amy Jill Levine qui avait cette idée-là : si le paradis existe, si c'est le domaine de Dieu, c'est Dieu qui décide qui rentre et qui ne rentre pas. Ce n'est pas moi qui peux dire à Dieu, hé oh, j'ai fait telle, telle, telle chose, je suis allé à l'église toutes les semaines, donc j'ai le droit d'entrer et j'ai le droit de décider que l'autre personne n'a pas le droit d'entrer. Il faut croire que Dieu a ses propres règles, ses propres façons de décider, et ça nous remet en question. Peut-être que c'est quelque chose de tellement difficile pour nous. On doit abandonner notre désir de contrôle, de décision. Ça ne nous appartient pas. Quelle est cette vie au-delà de la mort à laquelle nous croyons, ça ne nous appartient pas. Qui aura accès à cette vie au-delà de la mort? Ça ne nous appartient pas. Je suis un pasteur, mon épouse est athée. Qu'est-ce qui se passe après la mort? On a deux points de vue différents. Qui a raison? Ni l'un ni l'autre ne le sait et ça ne nous appartient pas.   Conclusion   Je peux en tout cas te dire que vous serez dans des pièces différentes, visiblement ! En tout cas, merci pour cette conversation. On espère avec cette thématique ne pas avoir répondu à tout et avoir aussi suscité d'autres questions. On serait content pour notre saison 4 de continuer la réflexion sur ces notions de paradis. Écrivez-nous, tenez-nous informés, dites-nous comment ça joue pour vous, comme on le dit ici dans le canton de Vaud. Vous pouvez nous écrire par courriel, entre autres à : questiondecroire@gmail.com  Nous voulons remercier notre commanditaire, l'Église Unie du Canada, qui publie un site internet www.moncredo.org qui explore, un peu comme nous, des questions de foi, de spiritualité à travers des podcasts, des blogues, des vidéos. Merci beaucoup, Johanne, pour cette conversation. Et si je peux me permettre, joyeuses Pâques! Joyeuses Pâques!

Épisode du 2025-04-12

Tous les matins à 7H10 et 9h45, on vous donne des bonnes nouvelles.

Tous les matins à 7H10 et 9h45, on vous donne des bonnes nouvelles.

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé avec Alain JEANNE : Actu ciné : – Le film […]

Épisode du 2025-04-05

Chut… Inilza vous donne quelques conseils. Faut-il tout se dire lorsqu'on est en couple? Chut… encore une fois. Et écoutez bien la chute.

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé : Actu ciné : – “Cassandre” avec Hélène Merlin la […]

Épisode du 2025-03-29

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé : En invité : – Caroline Estremo pour son spectacle […]

Épisode du 2025-03-22

« Actu ciné, télé et média, chaque semaine Attitude vous propose Chut on Ecoute la télé : Cette semaine les invités se pressent dans les studios […]

Épisode du 2025-03-15

Épisode du 2025-03-08

Épisode du 2025-03-01

Host: gastronomická publicistka Darina Sieglová. Dotazy posílejte na adresu: dvojka@rozhlas.cz. Moderuje Patricie Strouhalová.

Host: gastronomická publicistka Darina Sieglová. Dotazy posílejte na adresu: dvojka@rozhlas.cz. Moderuje Patricie Strouhalová.Všechny díly podcastu Káva o čtvrté můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Épisode du 2025-02-22

Tourisme : les dépenses moyennes par touriste ont chuté de 7 % durant les dix dernières années, annonce le Junior Minister au tourisme by TOPFM MAURITIUS

Liste de chansons jouées:  Trampoline - Allo Fantôme - Chut! La simple traversée - Audrey-Michèle - La montagne en forme de maison Lou-Adriane Cassidy - Cours Cora Cours - Journal d'un loup garou Sharon Van Etten & The Attachment Theory - Southern Life (What it Must Be Like) - Sharon Van Etten & The Attachment Theory L'ordre naturel des choses - Minou - Tout va bien Nuance - Delphine - Hallucinogène  No te olvides de la luz - Gabriella Olivo - A todos mis amores  Bear trap - MIKE - Showbiz!

Épisode du 2025-02-15

Welcome to our series on Anava . Chacham Bentzion Abba Shaul, in his sefer Or LeTzion Chochma UMussar (page 242) brings up the following point: On one hand, our rabbis tell us in Sanhedrin 37A, that everyone has an obligation to say, " The world was created for me. " That means you're supposed to look at the sun, the moon, the stars and know that everything in the world is there for me . That might sound like arrogance. But Chacham Bentzion says we see from here that humility does not mean that a person feels lowly and he is in a state of Ye'ush and despair thinking he has no value. It doesn't mean you think, "There's no benefit in what I am and in what I do." That's not the definition of humility. That's Shiflut/lowliness and negativity .. What is humility? Humility means that I believe that whatever I accomplish is a gift from Hashem. I'm a somebody. I may have a beautiful car or a beautiful watch, but someone gave me the car and someone gave me the watch. I'm not saying, This car is a piece of junk. No, it's a beautiful car, but it was given to me by somebody else . He further expounds on this by explaining a seeming contradiction: On one hand, the pasuk in Divrei Hayamim II 17:6 tells us, " וַיִּגְבַּ֥הּ לִבּ֖וֹ בְּדַרְכֵ֣י יְהֹוָ֑ה And his heart was uplifted in the ways of Hashem." VaYigba Libo almost means arrogance . But on the other hand, Mishleh tells us in pasuk 16:5, תּוֹעֲבַ֣ת יְ֭הֹוָה כׇּל־גְּבַהּ־לֵ֑ב יָ֥ד / it's an abomination to be arrogance. He explains that one refers to the past and the other one refers to the future. What you did in the past, you're supposed to be humble about. You're supposed to look back and say it was with Hashem's help. I'm supposed to look back and say, Baruch Hashem, thank you Hashem, for giving me those opportunities. Like the famous story that the Chafetz Chaim was once overheard in a moment of contemplation and meditation, discussing his life with Hashem, " Hashem, I owe You so much. You gave me the Mishna Berurah, you gave me the Chafetz Chaim, you gave me all these things." That's all in the past . But when you go in the future , you have to have strength. You can't despair. You should say, I'm gonna do it. I can do it. Conversely, I heard from Rav Wolbe that when the Chafetz Chaim was in the middle of his Mishna Berurah , there were certain tragedies and challenges that were going on in his personal life. One day he opened the window, shook his fist and said, " You're not going to stop me!" He was talking to the Yetzer Hara. Look at that courage! Look at the energy, look at the almost arrogance. I'm going do it! That's fine. I'm going to do it is beautiful. I did a little bit. I'm going to do more. I'll keep on doing more. I have talents that Hashem gave me. I'm going to keep growing . That attitude gives the person the drive to move further in his Avodat Hashem . He used the rule, One that has aspirations will be successful even though it looks like naturally it won't happen. His example is the tremendous drive that the Americans had to put a man on the moon. If you have a drive and you have a dream, you'll get there. But many people are broken because they flip the pipes. Instead of saying, Forget about what I did in the past, let's look at the future , they make the past the main thing. They focus on the past and forget about the future. This is the dichotomy between humility (or arrogance) and lowness in the wrong way. Rav Eliyahu of Izmir (1640 -1729) was a leading Rav of Izmir, Turkey. He authored over 30 different tremendous sefarim including Shevet Mussar, that are learned all over. In his sefer Chut shel Hessed on Parashat HaAzinu, he discusses the Piyut that we mentioned previously, that we say on Rosh Hashanah. The last stanza says, " Piyut הִשְׁתּוֹנֵן, וְהִכּוֹנֵן, וְהִתְבּוֹנֵן בְּסוֹדֶךָ. וְהִבַּטְתָּ, מָה אַתָּה, וּמֵאַיִן יְסוֹדֶךָ. וּמִי הֱכִינְךָ, וּמִי הֱבִינְךָ, / Sharpen yourself and prepare yourself. Look into your secrets. What does it mean to Look into your secrets? He says, the secret refers to the fact of my humble beginnings- What am I made of ? Dust. Further, after we say, וְהִתְבּוֹנֵן בְּסוֹדֶךָ we also say, What are you Ma Atah /What are you? Like Moshe and Aharon said to Korach (Shemot 16,7) Where are your roots? So it starts off, I'm humble and I'm nothing. Well, if that's the case, if I'm humble and I'm nothing, then what is the purpose of my Mitzvot? Can a mosquito impact the king? Then we say, no, slow down מי הכינך Who set you up for this? Hashem set you up for greatness. מי הבינך Who gave you understanding ? And מי ינידך , what's making you move ? You have a soul inside of you, a Neshama, a spirituality inside of you. Realize where you came from. He quotes the sefer Bet HaElohim that says that there's a danger in thinking of yourself as the lowest of low, because you'll end up saying Hashem doesn't supervise me, He doesn't look at me . But then you can go to the other extreme and say, I'm arrogant. Mi Hashem Who is God? It's a constant balance on this tightrope, not to get stuck with being broken because I'm a nobody, and not to be arrogant. It's like the Shfeel Hazahav/ the golden path. Rav Wolbe, in Alei Shur vol 2 page 160 quotes the Hovot Halevavot in Shaar Hakniah, which is dedicated to humility. In the second chapter, he says, הכניעה היא אשר תהיה אחר רוממות הנפש והתנשאה מהשתתף עם הבהמות במידותן המגונות, וגבהותה מהידמות במידות / Humilty comes after you realize the exaltedness of your soul and that it's being uplifted. I'm not a partners with an animal in their low Middot. It comes when you realize how wise you are and how dear is your soul. You know about all the good Middot. כאשר תהיה סמוך לזה כניעת הנפש ושפלותה, אז תהיה מידה משובחת , And then then when I add a little spice of humility in there, then the humility is a good Middah. אבל זולת זה איננה נכנסת במידות המשובחות ומעלות הנפש, אך במגונות שבהן, כי ענינה בזה כענין הבהמות But if it's humility that's not coming from that, it's not considered good quality. It's just despair. It's not, humility. That's just the animal that doesn't have any recognition of what it is at all. As Chacham Bentzion said, You can feel great in who you are, and then you add that little flavor of, All those qualities I have, I got from Hashem . Like we stated at the beginning- Look at this beautiful car that I have. I have a stretch Rolls Royce. Wow, what a car. But you know what? My father gave it to me. So I'll now humble myself to my father for all that he gave me. It's not a contradiction. As long as you have that right attitude of, What I have is great, but it was given to me. And more than that, I have a responsibility to use it properly, that is the proper hashkafa / attitude , not to be brought down with this work on our humility. Further in that same discussion, Rav Wolbe quotes Rabbenu Yonah in Shaare Avodah where he says the first step to serving Hashem is that man knows his value, realizes his level, realizes who his parents and his grandparents are, how hashuv they were and where he came from- And say to yourself , Adam Gadol V'Chashuv Kamoni , something that's important like me today, with all the great qualities I have, I am the children of the greats, of the kings of old, how can I sin? So Rav Wolbe is teaching is that learning your good qualities is not a contradiction to humility. We have to make sure we have that proper outlook when we're working on humility.

« Chut On écoute la télé chaque semaine sur Attitude ! De nombreux invités : – Actu ciné : “L'attachement” qui sortira dans les salles ce […]

(00:00:45) Prise de contrôle des Etats-Unis sur Gaza: sidération internationale (00:04:14) Démantèlement de USAID, l'une des plus grandes agences de développement du monde (00:09:04) Les Russes attendent de voir l'Amérique de Trump (00:13:13) Chut ! Le marché des services en silence se développe

VDVV-1659_0792 -Xin Thay Tiet Lo Cho Chung Con Biet 1 Chut Xiu Ve Canh Tien.mp3PodCast ChannelsVô Vi Podcast - Vấn Đạo  Vô Vi Podcast - Băn GiảngVô Vi Podcast - Nhạc Thiền 

Trinásť rokov - presne toľko prešlo od zrodu idey sfilmovať útlu knižku francúzskeho autora a priniesť ju v podobe animovaného filmu divákom. Česká režisérka, animátorka a výtvarníčka snímku Keď život chutí predstavila divákom v Bratislave pred pár dňami. Dufková stihla navštíviť aj redakciu Pravdy, kde sa s nami pozhovárala napríklad aj o tom, čo sa vlastne za tých trinásť rokov dialo. "Bábková animácia je dosť podobná hranému filmu, zloženie štábu máte dosť podobné. Akurát namiesto hercov máte bábky a tie treba oživiť. Dať im pohyb. To trvá dlho," prezradila v relácii Ide o nás Dufková. "Spočítali sme, že jeden animátor natočí za jedeň deň v priemere štyri sekundy filmu. Takže, aby vám z toho vznikol celovečerný formát, pýta si to čas," pokračovala výtvarníčka. S Dufkovou sme hovorili o tom, aká bola jej cesta ku kresleniu a animácii, aké štýly si už vyskúšala a kto je pre ňu hlavnou inšpiráciou pri hľadaní tém na animované filmy. Kristina prehovorila aj o stave animovaného filmu v Česku a na Slovensku, o pomoci partnera Jiřího Macháčka, o výchove detí, ale tiež napríklad o najťažších scénach v novej snímke, ktorá vstúpi do kín 30. januára. Viac si už pozrite v našom rozhovore alebo vypočujte v podcaste.

durée : 00:01:58 - Le vrai ou faux - Selon Boris Vallaud, président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, le nombre de mises en chantier a été divisé par deux entre 2017 et 2024.

„Řemeslné a lokální nealko zapamatovatelných chutí a opravdových surovin,“ hlásají tvůrci řady Zázračných limonád. Nápoje plné bublinek jsou spojeny s brněnským vyhlášeným barovým prostředím. Sami autoři přiznávají snahu dostat do nealkoholického světa podobnou pestrost, jaká funguje při míchání alkoholických nápojů.

„Řemeslné a lokální nealko zapamatovatelných chutí a opravdových surovin,“ hlásají tvůrci řady Zázračných limonád. Nápoje plné bublinek jsou spojeny s brněnským vyhlášeným barovým prostředím. Sami autoři přiznávají snahu dostat do nealkoholického světa podobnou pestrost, jaká funguje při míchání alkoholických nápojů.

Designérku Annu Marešovou si mnozí lidé vybaví jako tu, která dělá erotické pomůcky. Jaké to je, mít takovou nálepku? „Přistupuju k tomu tak, že jsem si to zvolila. I titulky novin mě občas nazývaly královnou vibrátorů. Myslím, že mě bude mrzet, až tou královnou vibrátorů nebudu,“ odpovídá se smíchem Marešová, která se však pouští také do mnohem větších projektů. Se svým týmem vytvořila design tramvaje T3 Coupé a nyní pracuje na návrzích lanovky na Ještěd a na Petřín. Všechny díly podcastu Host Lucie Výborné můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Designérku Annu Marešovou si mnozí lidé vybaví jako tu, která dělá erotické pomůcky. Jaké to je, mít takovou nálepku? „Přistupuju k tomu tak, že jsem si to zvolila. I titulky novin mě občas nazývaly královnou vibrátorů. Myslím, že mě bude mrzet, až tou královnou vibrátorů nebudu,“ odpovídá se smíchem Marešová, která se však pouští také do mnohem větších projektů. Se svým týmem vytvořila design tramvaje T3 Coupé a nyní pracuje na návrzích lanovky na Ještěd a na Petřín.

Stéphane Bern raconte la fin contrariée du destin hors-norme de Napoléon Bonaparte, l'Empereur qui a chuté deux fois… D'abord après avoir subi des défaites militaires majeures et des pressions croissantes de la part des puissances coalisées qui l'obligent à se retirer dans son château de Fontainebleau… avant d'être exilé à l'île d'Elbe, où il gouverne brièvement. Puis, après un retour triomphal en France en mars 1815 - qui marque le début de ce qui est resté dans l'histoire comme les “Cent-Jours” - lorsqu'il est défait lors de la célèbre bataille de Waterloo le 18 juin 1815… Comment expliquer que Napoléon Bonaparte soit le seul monarque de son temps à avoir abdiqué deux fois ? Ont-elles participé à la naissance de sa légende ? L'abdication est-elle le signe de l'évolution d'un régime ? Pour en parler, Stéphane Bern reçoit Charles-Eloi Vial, historien, conservateur au département des Manuscrits de la BnF, et auteur du livre “Le siècle des chutes : abdications et déchéances en France 1814-1870” (Perrin, collection Tempus)

Stéphane Bern raconte la fin contrariée du destin hors-norme de Napoléon Bonaparte, l'Empereur qui a chuté deux fois… D'abord après avoir subi des défaites militaires majeures et des pressions croissantes de la part des puissances coalisées qui l'obligent à se retirer dans son château de Fontainebleau… avant d'être exilé à l'île d'Elbe, où il gouverne brièvement. Puis, après un retour triomphal en France en mars 1815 - qui marque le début de ce qui est resté dans l'histoire comme les “Cent-Jours” - lorsqu'il est défait lors de la célèbre bataille de Waterloo le 18 juin 1815… Comment expliquer que Napoléon Bonaparte soit le seul monarque de son temps à avoir abdiqué deux fois ? Ont-elles participé à la naissance de sa légende ? L'abdication est-elle le signe de l'évolution d'un régime ? Pour en parler, Stéphane Bern reçoit Charles-Eloi Vial, historien, conservateur au département des Manuscrits de la BnF, et auteur du livre “Le siècle des chutes : abdications et déchéances en France 1814-1870” (Perrin, collection Tempus)

C'est le premier Club du Vendredi de la rentrée ! Chut - on danse. Ruffneck & Yavahn - Everybody Be SomebodyIce Spice - Did It First feat. Central CeeYaeji - BoobooJoy Orbison - flex fm Overmono - Gem Lingo feat. RuthvenPPJ - ContigoLatto - Squeeze (featuring Megan Thee Stallion)Saweetie - My Best Body Meat - ElectrischeJamie XX - DafodilLyaM - 2 Hot 4 This (feat. John Glacier)Bessa Simons - Sii Nana Bobbyy - Thence I Arrived On A Foreign Shore Princess Ava Shara - O Wina TiengeTwo Shell, Sugababes - Two Shell, Sugababes - RoundMiki - jtm encoreDJ Anderson do Paraiso - Me Apaixonei (feat. MC Lisa & MC Paulin Da Capital)Doctor Jeep - Mecha Jamaimoi - Plantas y Amor Folamour - Pressure Makes Diamonds Steven Julien ft. Fatima- Wraap't LL Cool J - PassionKAYTRANADA - Call U Up (feat. Lou Phelps)Jia Ling - Get Off My Jogwheel Caribou - Volume Charli XCX - Everything is romantic