Podcasts about valgets

Med få dage tilbage af den amerikanske valgkamp giver Jakob og Esben los og fokuserer udelukkende på amerikansk politik. Hvilket kapitel i amerikansk konservatisme udgør Trump egentlig? Og har Harris ført en dårlig kampagne, eller synes mange bare det, fordi hun er kvinde? Ugens emner i #dkpol:Valgets vigtigste perspektiver (09:31): Jakob giver et lynoverblik over valgets vigtigste perspektiver og ser på det drama, der potentielt kan udspille sig efter valget, hvor alt er på spil.Trump og amerikansk konservatisme (14:38): Esben har fundet en ny vejviser ind i amerikansk politik, og med det som udgangspunkt forsøger han og Jakob at forstå republikanerne, og hvordan Trump og hans konservatisme passer ind.Kamala Harris (39:07): Esben og Jakob slutter i den demokratiske lejr, hvor de ser på det, de kalder USA's svar på SVM-regeringen. Hvem er Kamala Harris, og holder hendes projekt? Og er de egentlig biased af deres køn, når de ser på hende som præsidentkandidat?Husk desuden, at Altinget holder valgmorgen den 6. november - det kan man læse mere om her. Og så er det den 6. december, at DKPOL-løbeklubben løber igen. Turen starter kl. 08:00 foran Altinget i Ny Kongensgade 10, København.Værter: Esben Schjørring, politisk redaktør på Altinget, og Jakob Nielsen, ansvarshavende chefredaktør på Altinget.Producer: Emma Klitnæs, podcastassistent.Shownotes:Jakobs anbefaling: Poul Nyrups selvbiografi ”Kan vi ikke gøre det lidt bedre” Esben anbefaling: Richard Hoffstadters essay “The Paranoid Style in American Politics” Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hvor længe er journalisten forpligtet til at holde løfter om fortrolighed og kildebeskyttelse? Kan TV2 frit bruge fortroligt materiale om Den Sorte Svane Amira Smajics samarbejde med politiet, fordi hun selv har indrømmet samarbejdet? Politiken-journalist Morten Skjoldager, der blandt andet skrev bogen om og med tidligere PET-chef Jakob Scharf besøger Tabloid for at tale om hemmeligheder, principper og muligheden for at gradbøje dem. Hvordan kan en dansk freelance-journalist dække den amerikanske valgkamp? Og er det præsidentkandidaterne eller amerikanerne, medierne skal hjælpe os til at forstå? Freelancereporter Emilie Utzon Carlsen, der dækker sit første præsidentvalg fra USA, og DR-veteran Steffen Gram mødes i Tabloid for at tale om valgdækningen i virkeligheden. Hvad laver en "digital efterforskningskorrespondent" på TV2? Journalist Peter Møller med den avancerede jobtitel fortæller om sit arbejde med at pille alverdens fupjournalistik fra hinanden fra kælderen i Middelfart. Ugens medvært er Ann Lykke Davidsen, der efter en årrække på DR og P3 og fødslen af Radio Loud, i dag er kommunikationschef i Dansk Håndbold. Vært: Marie Louise Toksvig.

Det er få dager igjen til det amerikanske president- og kongressvalget tirsdag 5. november. Fokuset er selvsagt mest på hvem som blir landets 47. president, men sammensetningen av Kongressen blir viktig for hvor mye den nye presidenten kan få gjennomført. Markedene priser alt mer inn at tidligere president Trump vinner valget. Den største usikkerheten for global økonomi de neste årene er hvorvidt han følger opp sine ønsker om kraftig økende importtoll. Det kan ende med en langt mer omfattende handelskonflikt enn i 2018-19.

Kulturen analyserer EP-valgets betydning for europæisk kulturpolitik sammen med Jens Ladefoged, lektor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet. Gysergenren har i årtier dyrket hajen, og haj-film er derfor nærmest blevet en undergenre i sig selv. Der var selvfølgelig 'Dødens gab' i 1975, men siden da har der også været et hav af andre haj-film. I sidste uge udkom 'Under Paris' - en fransk Netflix-produceret film, der ifølge The Guardian er en af de bedste hajfilm nogensinde. Kulturen P1 undersøger, hvordan hajen er endt som den ultimative filmskurk sammen med Mathias Clasen, der forsker i frygtnarrativer, og Lars Skou Olsen, der er chef for dyr på Den Blå Planet og haj-entusiast. Værter: Linnea Albinus Lande og Chris Pedersen.

En partileder kæmper for en afgørende del af sit partis identitet, mens andre opgør kan fortælle en vigtig historie om, hvad der sker lige nu i dansk politik. Sammen med tre fremtrædende iagttagere dykker Berlingske ned i valgets vigtigste opgør. Artiklen er skrevet af Kasper KildegaardOplæst og produceret af Ida Hasgaard RøntorpSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Anita Vindenes i styringsgruppen til miljønettverket Øygarmot i Øygarden har fått gjennvinning inn med morsmelken fra bedriften Sotragruppen. Bedriften har allerede passert 40 år. Kenneth Bruvik er kjent for sitt engasjement for ungdom, miljø og plastinnsamling. Han har sågar fått Konges fortjenestemedalje for sin innsats! Noe forbinder disse to personene. Stikkordet er KVAL!

Valgpodcast #1: Det første af 11 afsnit i en ny serie om alle partierne og deres spidskandidater ved valget til Europa-Parlamentet 9. juni. Denne gang møder du Christel Schaldemose, mens Rikke og Thomas fortæller om Socialdemokratiets EU-historie og perspektiver ved valget. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sveriges statsminister Ulf Kristersson siger, at de svenske værdier er under pres. Udmeldingen kommer efter terrorangrebet på svenske fodboldfans i Bruxelles, der har rystet Sverige. USA's præsident Joe Biden besøger Israel, og han skal gå en svær balancegang med den højspændte situation i Gaza. I Polen er resultatet landet efter søndagens valg. Valgets vinder, EU-venlige Donald Tusk, har nu lovet, at han vil gøre landet mere demokratisk igen. Men er det så ligetil? Vært: Annika Wetterling. Medvirkende: Jens Mørch, chefredaktør ved PolenNu.dk. Peter Suppli Benson, nordisk korrespondent for Berlingske. Rasmus Søndergaard, seniorforsker i amerikansk udenrigspolitik ved DIIS.

Valgets lækreste babe. En pris, som Ekstra Bladet tildeler Pernille Skipper i 2011, da hun for første gang stiller op til Folketinget for Enhedslisten. På Christiansborg, fortæller en minister, at han ikke kan koncentrere sig - med den skjorte, hun har på. Alt imens Pernille Skipper stiger i graderne, skifter den sexisme, hun oplever gennem hele sit politiske liv, karakter. Hun får hadbeskeder, bliver stalket, modtager en bombetrussel over morgenmaden og bliver forvekslet for at være sekretær. Nu har hun samlet sine oplevelser i bogen "Jeg har haft lyst til at sige det til mange før dig: Rend mig". I dagens Genstart fortæller den tidligere toppolitiker om den sexisme, hun mener at se overalt på Christiansborg. Vært: Anna Ingrisch.

Kommunevalget ga den største blokkendringen på mange ti-år. Det viktigste for rikspolitikken frem til stortingvalget er hvilken retning Arbeiderpartiet tar for å komme tilbake - gå mot venstre hvor terskelen kanskje er lavest, eller endre politikken for å hente tilbake dem som skiftet side. De borgerlige har fått et godt utgangspunkt for å ta over makten i 2025. Vi snakker med den beste politiske analytikeren i den norske finansbransjen.

Alt du trenger å vite om elve-/dypvannsfiske. Salatbar og fotballkommentator. Jesper hjelper demokratiet, Marius hjelper U-land. Valgets vinnere og tapere = uavgjort.

Eldreomsorg har blitt den store saken i årets kommunevalgkamp. Hvordan vi utvikler eldreomsorgen og møter den kraftige veksten i antall eldre som kommer, får store konsekvenser både for de eldre, for helsetjenesten i bredt og for samfunnet. Med leder av Sykepleierforbundet, Lill Sverresdatter Larsen, i studio ser vi nærmere på hva som må gjøres og hva det krever av kommunepolitikerne. Godt valg! 

Episode 111: Kender du det at være handlingslammet? Mange valgmuligheder vil de fleste af os gerne have og det og det forbedrer helt sikkert vores liv markant, men nogen gange kan det også være de mange valgmuligheder, der komplicerer vores liv og gør os handlingslammede - og det er det vi taler om i denne episode. Referencer:TED talk med Barry Schwartz: 'The paradox of choice'Hidden Brain: 'The Choices Before Us'. (Podcastværk Shankar Vedantam med gæst Sheena Lyengar)Behaviour Scientist, artikel af Sheena Lyengar og Barry Schwartz m fl:  'Is Having Too Many Choices (Versus Too Few) Really the Greater Problem for Consumers?'Zetland, artikel af Nanna Schelde: 'Happiness is a choice, det står over alt. Men det er det jo ikke'. Musik: Yuiliana Wijaya fra Yuliana Music Studio Følg os eventuelt på Misforståetpodcast på InstagramOg endnu vigtigere T A K fordi du lytter med. Venlig hilsen Laura og Pia fra Misforstået-podcast

Inn mot runde 6 og 7 er det flere ulike dilemmaer som pirrer vår nysgjerrighet. Kan man snike på Molde-toget uten billett eller må man kjøpe seg inn i Eikrem-kupéen? Hva tenker vi om Bodø/Glimt, er det andre muligheter enn treenigheten på midten? I denne episoden av Bonuspodcasten tar vi for oss flust av gode lytterspøsmål, et kjærkomment Wildcard og en tilbakevendt grunnlegger. Lytt med! Episode 164 av Bonuspodcasten – selverklært som Eliteseriens første fantasypodcast. Bonuspodcasten gir deg tipsene og triksene du trenger for å spille Eliteserien Fantasy.

Mette Frederiksen har mødt mennesker med konkrete spørgsmål, og Sofie Carsten Nielsen forlader politik til fordel for noget, der hedder biosolutions. Vi tager en tirsdags-status på valgets stjerner. Stjerne-gæst: Cecilie Guldberg. Produceret og klippet af: Søren Gregersen. Lyddesign: Søren Gregersen. Programansvarlig: Sofie Rye.

Du kan ikke hjelpe noen som ikke ønsker det, sier Kåre Landfald, grunnleggeren av Zen Coaching. Spørsmålet blir da hvilke muligheter jeg har hvis jeg faktisk ønsker endring.Bestill et fysisk eksemplar av Den offisielle kokeboken for Spis deg fri for kun 399,- og få med nettkurset TO UKER – helt gratis! Les mer om tilbudet her: www.spisdegfri.no/kokeboktilbud

2023 byr på kommune- og fylkestingsvalg, med både krig i Europa og strømkrise som bakteppe. Fredrik Solvang, programleder for Debatten på NRK, og Siv Sandvik, politisk redaktør i Adresseavisen er på besøk i studio denne uken. Vi snakker om hva som er på den norske agendaen, medienes rolle i politiske maktkamper og hva som er god debatt-etikette.

Valgets paradoks bygger på en del studier som antyder at vi tror at mange valg er et ubetinget gode, men så viser det seg at det ofte forringer livskvaliteten vår på mange måter. I stedet for at mange valg gjør folk glade og gir en følelse av å få det de vil uten videre motstand, kan mange valgmuligheter forårsake stress og problematisere beslutningstaking. Barry Schwartz skrev om de negative konsekvensene av å ha for mange alternativer i sin bok fra 2004, The Paradox of Choice: Why More is Less. Schwartz hevdet at en overflod av alternativer faktisk kan føre til angst, ubesluttsomhet, lammelse og misnøye.Intuitivt ser det ut til at det å ha et stort antall alternativer burde bety at folk til slutt kunne ta et valg som tilfredsstilte dem. I praksis kan imidlertid et stort utvalg av varer med en rekke fordeler og ulemper gjøre det svært vanskelig for folk å velge blant dem. Den vanskeligheten kan forårsake en slags mild angst som vedvarer mens de vurderer alternativer, og dette kan forlenger prosessen med å velge langt utover det som er berettiget for situasjonen. Som en konsekvens kan beslutningsprosesser bli treg, tvilsom og eventuelt stoppe helt opp. Videre, når valgene deres er tatt, kan alle valgmulighetene fortsatt forårsake stress ved at man bekymrer seg for at man tok feil avgjørelser.Schwartz diskuterer to stiler av beslutningstakere som ble identifisert av psykolog Herbert A. Simon på 1950-tallet: maksimere og de mer tilfredse. En maksimerer er en som er drevet til å gjøre det best mulige valget, noe som kan bety at de må vurdere alternativer uttømmende og likevel – paradoksalt nok – kan være mindre fornøyd med sitt endelige valg enn noen som har lagt mindre energi i sine valgprosesser. Det sistnevnte begrepet, som Schwartz kaller satisfiers, er et sammendrag laget av ordene tilfredsstille og tilstrekkelig. Tilfredsstillere er pragmatiske individer som er fornøyde med å velge alternativer som tilfredsstiller deres krav – de kaster ikke bort tid på å overtenke alternativene eller angre på valg som allerede er tatt. Det interessante er at de som er veldig opptatt av å ta gode valg, faktisk tar bedre valg. De har for eksempel litt bedre jobber med litt høyere lønn, men samtidig viser forskningen at disse menneskene er mindre tilfredse min livet sitt, jobben sin og situasjonen de befinner seg i generelt. De som ikke er så opptatt av å velge det beste, men slår seg til ro med godt nok, har litt dårligere jobber og litt mindre lønn, men de er mer tilfredse med livet. Det er interessant, og det er interessant å reflektere over hva valg egentlig gjør med oss. Nettopp det skal vi gjøre i dagens episode av SinnSyn. Velkommen skal du være! Få tilgang til ALT ekstramateriale som medlem på SinnSyns Mentale Helsestudio via SinnSyn-appen her: https://www.webpsykologen.no/et-mentalt-helsestudio-i-lomma/ eller som Patreon-Medlem her: https://www.patreon.com/sinnsyn. For reklamefri pod og bonus-episoder kan du bli SinnSyn Pluss abonnent her https://plus.acast.com/s/sinnsyn. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I dagens program samler Nicolai Bentsen op på valget og taler både om, hvad de igangværende regeringsforhandlinger kan føre til og hvilken konkret arbejdsmarkedspolitik, der vil kunne føre til. Kommer der et lønløft til sygeplejerskerne? Og kan man i så fald gøre det med respekt for den danske model? En model, som måske slet ikke virker på det offentlige område - det mener i hvert fald én af dagens medvirkende. Gæster: Sara Smith Hald, sygeplejerske, Danny Sjøberg, tømrersvend, Lawand Hiwa Namo, arbejdsmarkedskommentator på Politiken og Sebastian Risbøl Jacobsen, politisk redaktør på A4 Aktuelt. See omnystudio.com/listener for privacy information.

En dramatisk valgkampe kulminerede på valgdagen 1. november. Nu sidder Mette Frederiksen for enden af bordet på Marienborg og leder forhandlingerne. I denne POVcast gør Jan Eriksen og POV's politiske eksperter, Frank Korsholm og Bjarke Larsen, status en uge efter valget. Ender det med S-R-SF-regering som eksperterne hælder til? Der forhandles på Marienborg med kongelig forhandler Mette Frederiksen for enden af bordet. Der forhandles på kryds og tværs af fløje og partier i kulissen. I denne tredje Folketingsvalg 2022 podcast diskuterer POVs politiske redaktør Frank Korsholm og POVs faste politiske skribent det brogede billede en uges tid efter Mette Frederiksen blev udpeget som kongelig forhandler. Kan Mette Frederiksen bevare sin position og ultimativt sætte sig på statsministerpladsen i Folketingssalen. Hvem kommer til at sidde i den kommende regering? Bliver det den S-R-SF-regering, som POVs eksperter hælder imod – og i givet fald hvorfor, og hvorfor ikke den brede regering, som der er talt så meget om både før og efter valget. Valgets store sejrherre, Lars Løkke Rasmussen, er tavs, men har dog tydeligvis indtaget en rolle som skyggestatsminister in spe. Den brede regering med Løkke som central spiller er udelukket mener Frank Korsholm: "Han viser ikke den ydmyghed og loyalitet, der skal til. Jeg tror, det vil være livsfarligt for statsministeren at lukke Løkke ind i de hellige haller, lade ham deltage i de møder, hvor en regering træffer sine beslutninger, fordi han er simpelthen ikke troværdig nok i statsministerens øjne," mener Korsholm, der tilføjer: "På samme måde vil det være utroværdigt for de blå partier, der har hamret løs på Mette Frederiksen de sidste tre år og kaldt hende magtfuldkommen at indgå i et regeringssamarbejde." I det hele taget undrer den pludselig blå interesse for en bred regering Bjarke Larsen: "Berlingske har jo ikke kunnet sætte en hel sætning sammen de sidste tre år uden, at der skulle stå magtfuldkommen om Mette Frederiksen. Nu synes de, at de blå skal indgå i regeringssamarbejde med hende. På en eller anden måde virker det også lidt utroværdigt fra borgerlig side." OBS: Det har vist sig, at der var problemer med den mikrofon, Frank Korsholm blev optaget på under optagelsen. Efterredigeringen har givet podcasten en lidt ulden, "filter-agtig"-lyd. Det skal vi beklage. Den kan dog sagtens høres.

Valget er endt. Resultatet er faldet som en bombe i det borgerlige Danmark. Men midt i krateret og den rygende ruinhob har vores faste Nej til nyt-panel sat hinanden stævne for at diskutere valget og tilværelsens mange tunge nederlag. De kommer blandt andet ind på, hvad der gik galt. Hvad der ikke gik godt. Hvad der ikke vil komme til at gå godt. Hvorfor Venstre klarede det skidt, hvorfor Moderaterne er et tegn på det skidt, der vil komme, og hvorfor De Konservative klarede det endda værre. De har dog også taget populærkulturelle anbefalinger med. Sådan da. Vi beklager klikkene fra mikrofonen. Nej til nyt er Nicolaj Bang, fast skribent ved aarsskriftet-critique.dk og rådmand for teknik og miljø for Det Konservative Folkeparti i Aarhus, Rasmus Ulstrup Larsen, journalist ved Kontrast og forfatter til bogen Tidens tegn, Christian Egander Skov, redaktør ved Årsskriftet Critique og forfatter til bogen Borgerlig krise.

Valget er endt. Resultatet er faldet som en bombe i det borgerlige Danmark. Men midt i krateret og […]

Valget er endt. Resultatet er faldet som en bombe i det borgerlige Danmark. Men midt i krateret og folketingsvalgets rygende ruinhob har vores faste Nej til nyt-panel sat hinanden stævne for at diskutere valget og tilværelsens mange tunge nederlag. De kommer blandt andet ind på, hvad der gik galt. Hvad der ikke gik godt. Hvad der ikke vil komme til at gå godt. Hvorfor Venstre klarede det skidt, og Moderaterne er et tegn på det skidt, der vil komme og hvorfor De Konservative klarede det endda værre. De har dog også taget populærkulturelle anbefalinger med. Sådan da. Vi beklager klikkene fra mikrofonen. Vi er Nicolaj Bang, fast skribent ved aarsskriftet-critique.dk og rådmand for teknik og miljø for Det Konservative Folkeparti i Århus. Rasmus Ulstrup Larsen, journalist ved Kontrast og forfatter til bogen ”Tidens tegn”, Christian Egander skov, redaktør ved Årsskriftet Critique og forfatter til bogen “Borgerlig krise” Skuenotitser Jerry Lee Lewis pladen Årsskriftet Critiques valg-enquete Rasmus' anbefaling

I denne udgave af Småt Brændbart - Ugens Krise, går vi i flæsket på valgets partier. De dummeste, klogeste, skarpeste og mærkeligste, når det gælder kommunikation, krisehåndtering og branding.Ingen nævnt, ingen glemt. Medvært: Christiane VejløSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Sofie Carsten Nielsen går af som leder for De Radikale mindre end et døgn efter valget. Det er den negative kulmination på et katastrofevalg for partiet, der blev mere end halveret, da stemmerne var talt op. Værter: Theodora Renard og Thomas Buhl.

Valgets store tabere: Analyse med politisk redaktør. Ekspert: Valgkampens resultater afspejles på de sociale medier. Mette Frederiksen: Socialdemokratiet har fået det bedste valg i mere end 20 år. Moderaterne bliver det tredjestørste parti. Hvis blå blok ikke kunne vinde i år, hvornår så? Reaktion fra finansordfører Benny Engelbrecht. Værter: Jacob Grosen, Kasper Harboe og Anne PhillipsenSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Skrig, tæsk, gale præster, politispioner og provinsdanmark er det som socialisten Poul Geleff må gå igennem for at gøre Socialdemokratiet klar til partiets første Folketingsvalg i 1872. Valgets sidste stop er fængslet... Vil du have flere vilde valg I din podcast? Så støt os med et valgfrit beløb på 10'er: https://deroedefjer.10er.app/  

Hvem har kommunikeret bedst og værst i valgkampen? Budskab Valg laver en top tre over de vigtigste tendenser i årets valgkamp og kigger i krystalkuglen frem mod de kommende to ugers kampagne. Hvad kan vi forvente, og hvem kommer til at sætte sig på kommunikationsdagsordenen frem mod d. 1. november?   Eksperter: Pia Allerslev, selvstændig og Uffe Lyngaae, direktør Publico   Vært: Tor Arnbjørn   Redaktør: Christian Lindhardt   Tilrettelægger: Julie Gonzalez Tilsted   Lyd og teknik af Rakkerpak Productions   Klip og lydmix: Julie Gonzalez Tilsted   Musik: Christian Schødts-Sørensen

Du har sikkert hørt ord som klima, el-regninger, sundhed og sygeplejersker sagt noget nær en million gange her i valgkampen! Og det er der en god grund til: Alle er de nemlig mega vigtige emner her under valget.  Meeen.. hvad er egentlig, de aller- allervigtigste emner i valgkampen? Og hvilken betydning har de for, hvordan valget ender? Det ved du snart ALT om - for den her særudgave af GoLittle Update handler nemlig om folketingsvalget - og om valgets vigtigste emner!See omnystudio.com/listener for privacy information.

Inflation, klima og energipriser? Udfordringerne er mange. Det lægger ingen skjul på. Men hvad kommer for alvor til at fylde i løbet af valgkampen? Mette Frederiksen vil tale tryghed for den enkelte og for velfærdsstaten. Men hvilke dagsordener vil de blå partier turnerer land og rige rundt med? Bliv klogere på valgkampens helt store temaer i selskab med politisk redaktør på 24syv Alexander Wils Lorenzen, debattør og radiovært på Alis Fædreland Ali Aminali, politisk kommentator David Trads og erhvervskvinde Stine Bosse. Vært: Cecilie LangeRedaktør: Emma VinkelReportere: Mathias Stilling, Camilla Michelle, Isa Kowalski

Hva gjør du når du har løyet på deg et årsstudium til foreldrene og problemene begynner å hope seg opp? Skal jobben være stedet for selvrealisering og hvordan håndtere kakerlakker i leiligheten? Og burde du velge søsters innflyttingsfest eller konsert/DJ/bursdag med venner når alt skjer på samme dag?? Ive, Tone og Ingeborg gir deg svarene du leter etter i dagens episode! 

I går stemte danskerne et overbevisende ja til at afskaffe forsvarsforbeholdet. Dagen derpå får Ali tre af valgets aktører med for at give en analyse af, hvilke partier, der er valgets vindere og tabere, og hvad valgresultatet kommer til at have af betydning for de generelle magtforhold på Borgen.Dagens gæst er Esben Schjørring, politisk redaktør på Altinget, mens Jan E. Jørgensen, medlem af Folketinget for Venstre og Chris Bjerknæs, DF's svar på schweizerkniv

Våren er en ufattelig travel tid, sannsynligvis også for mange andre enn oss. Det er mye som skal gjøres, både i og rundt huset, i tillegg til at det er høysesong for både sjøørretfiske og havfiske. Så vet vi også at det kommer en innlandsfiskesesong snikende som ikke er så langt unna. Alt dette lager masse innvendig stress i kroppen som vi må få ut i dag. Vi tar rett og slett en prat om valgets kvaler.Vi har også litt kveitefrustrasjon å få ut. Hvorfor krokes den ikke når du gir tilslag? På lørdag har Kristine bursdag, så vi tar en fot i bakken for å sjekke hvilke planer som finnes for feiringen. Hun blir 31 år for første gang og du må gjerne sende en bursdagshilsen til henne på lørdag :)Nettbutikken vår er overfylt med fluefiskeutstyr, noe som passer helt perfekt i forhold til at fiskesesongen er godt i gang. Er du en Patreon kan du attpåtil spare store summer på å handle i butikken vår, siden du får gode rabatter på hele handlekurven. Er du ikke patreon kan du trykke her for å bli det raskt og enkelt.Vi ønsker deg en god uke! Få bonusinnhold med Patreon Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I dagens udsendelse kommer Nicolai Bentsen vidt omkring med sine tre gæster; sygeplejerske Nanna Susé, industritekniklærling Carl Emil Lind Christensen og chefredaktør på Berlingske, Tom Jensen. Hvad siger de tre til udfaldet af kommunal- og regionsrådsvalget? Hvad kan det få af landspolitiske konsekvenser? Og hvad er op og ned i én af tidens mest omtalte konflikter mellem sygeplejerskerne og regeringen? Har Tom Jensen ret i, at man med rimelighed kan forvente en ekstra indsats fra sygeplejerskerne midt i en ekstraordinær tid? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Halvard og Lars snakker om Stortingsvalget og hva som vil skje etterpå.

SESONGPREMIERE! Oscar står i et dilemma. Han er engasjert fotballtrener og samtidig aktiv i den lokale menigheten. Skal han velge fotballtreningene eller søndagsgudstjenestene når de krasjer? Åse har begynt å studere. Hvordan skal hun forholde seg til fadderuken?

I en episode spilt inn like før Senterpartiets oppslutning gikk fra nedadgående til i fritt fall, kommenterer Pål, Tøger og Stein Ove de første ukene av valgkampen. Vinnere kåres, tapere utropes og anbefalinger… vel, anbefales.

Burde starten på rypejakta starte først i oktober? Står elgen dårligere for hund, noe som kan føre til at løshundjakt tømmer terrenget for dyr? Lytternes spørsmål setter retning for diskusjonene i ukens utgave. Og de som får problemstillingene uforberedt kastet på seg er kunstnersjel Espen Farstad (NJFF) og rypedoktor Jo Inge Breisjøberget (Statskog). Selvfølgelig får du også servert "Valgets kval" og "hot-or-not" før podsjef Trond Gunnar Skillingstad trykker på stopp-knappen. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

I denne episoden har Einar Førdes fargefjernsyn fått med seg meningsmålingsnerden og SVeren Steinar Nørstebø for å snakke om statistikk, sannsynlighet og valgkamp.

Tanker er der hele tiden, men de er ikke nødvendigvis akkurate beskrivelser af realiteten. Tanker opstår automatisk - og som Emil skriver: "Hvis man er konstant tænkende, har man ikke andet at tænke på end de tanker, som tænkes." !!!   Spørgsmålet er måske så:   Hvilke tanker hjælper dig til at træffe gode valg? Lyt med og hør fx om:   - Den indre dialogs funktionalitet - At vende et menneske mod sig selv - Tankehåndtering i det løsslubne menneskelige sind - Metode til selviagttagelse -  Den terapeutiske metode i fænomenologien - Hvordan valgfrihed begrænser   Teaser her: https://youtu.be/GDqH823BpG0   Lyt endelig med til 3. del af værklæsningen med forfatteren Emil Garbrecht Brodersen som du også kan møde i to forgående afsnit fx via disse links:   Første  https://lydenafetbedreliv.libsyn.com/204-narrativ-selv-revision-fortllingen-om-dig-selv-kan-genfortolkes-du-er-ikke-god-nok-som-du-er-emil-brodersen-vrklsning-part-1   Anden https://lydenafetbedreliv.libsyn.com/208-identitetsdannelse-selvom-vi-er-forskellige-er-vi-den-samme-maskinlringsmodellen-virkeligheden-findes-ikke-livet-som-et-dannelsesprojekt-emil-garbrecht-brodersen-den-indre-dialog-vrklsning-part-2   TAK fordi du er med Kh Mannah Guldager  

I løpet av en dag må vi ta enormt mange avgjørelser, og antall valg vi har til rådighet ved hver avgjørelse, er langt mer mangfoldig enn før i tiden. Det krever at vi tenker oss nøye om, og i ettertid kan vi se tilbake på alle de tingene vi valgte bort, og eventuelt spekulere i om det ville vært bedre å valgt noe annet. Andre ganger tar vi galt valg, og vi klandrer oss selv og river oss i håret fordi vi klarte å feile til tross for alle valgmulighetene vi hadde. Når du øker antall valgmuligheter, øker du også sannsynligheten for å velge feil. Tvilen før et valg blir mer omseggripende, og filosofen Søren Kirkegaard har sagt at angst er sekundene før vi tar et valg. I tillegg viser det seg at menneskehjerne ikke er laget for å ta valg. Vi er ikke spesielt kompetente på å velge, noe som gjør situasjonen vår enda verre. Hør mer om valgets kvaler i episode 40 og 58 på SinnSyn: https://open.spotify.com/episode/2m1PhoM4a9FNJhyaYf1sKE

Det lille podcast-køkken har sat vand over til en diskussion om, hvilke tendenser, der tegnede valgkampen 2020.  Rasmus Wind styrer begivenhederne, mens Just Pedersen, Jakob Terp-Hansen, Kasper Lauest og Henrik Jürgensen filosoferer og diskuterer.   Teknik: Michael Ellingsgaard

Imens Trump stadig bliver ved med at benægte, at han har tabt præsidentvalget, er flere begyndt at kigge mod det forrige præsidentvalg, hvor Hillary Clinton forudså Trumps ageren hvis han skulle tabe. See omnystudio.com/listener for privacy information. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Imens det står klart, at Joe Biden bliver den næste amerikanske præsident, så er der stadig usikkerhed om hvordan magtfordelingen bliver i USAs to kamre. Hvordan ser det ud indtil videre? og kan det være med til at spænde ben for Bidens politiske ambitioner når han tiltræder som USAs 46ende præsident? See omnystudio.com/listener for privacy information. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er bare en drøy uke siden sist, men plutselig er verden forandret. Ikke bare har Trump tapt valget i USA, men Gunnar har også igjen ommøblert kontoret sitt. Valgets tapere er mange, men hva har vi egentlig vunnet? Mens helse-journalister promoterer reiser til Tyrkia og boikott av munnbind, er de mer rasjonelle av oss heller opptatt av nyheten om en mulig kommende vaksine. Trenger vi uroe oss for bivirkninger som narkolepsi denne gangen også? Og bør alle ta vaksinen? Korona-viruset blir vi nok aldri kvitt, så hva er egentlig endgamet til denne guden som har skapt alt sammen? Og hvor er det blitt av Q? -Gunnars nye bloggpost om covid-19 og smittevernstiltak: https://tjomlid.com/2020/11/12/sporsmal-om-covid-19-og-smittervernstiltak-jeg-forsoker-a-svare/ -"Hekta på Trump", TV2: https://sumo.tv2.no/nyheter/hekta-paa-trump/sesong-1/hekta-paa-trump-1-episode-2-1600577.html   -Lege om at korona-tiltakene er for strenge: https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/weejxd/tiltakene-mot-korona-er-ute-av-proporsjoner -Tilsvar til lege fra hans uenige kollegaer: https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/zggnlr/inngripende-tiltak-mot-korona-er-noedvendige -Sjekk ut Gunnars populære livestreams: www.youtube.com/TvilsomtmedTjomlid   -Støtt oss gjerne på Patreon for å få mer ekslusivt innhold: https://patreon.com/tjomlid https://patreon.com/dagsoras https://patreon.com/tonesabro

Det er bare en drøy uke siden sist, men plutselig er verden forandret. Ikke bare har Trump tapt valget i USA, men Gunnar har også igjen ommøblert kontoret sitt. Valgets tapere er mange, men hva har vi egentlig vunnet? Mens helse-journalister promoterer reiser til Tyrkia og boikott av munnbind, er de mer rasjonelle av oss heller opptatt av nyheten om en mulig kommende vaksine. Trenger vi uroe oss for bivirkninger som narkolepsi denne gangen også? Og bør alle ta vaksinen? Korona-viruset blir vi nok aldri kvitt, så hva er egentlig endgamet til denne guden som har skapt alt sammen? Og hvor er det blitt av Q? -Gunnars nye bloggpost om covid-19 og smittevernstiltak: https://tjomlid.com/2020/11/12/sporsmal-om-covid-19-og-smittervernstiltak-jeg-forsoker-a-svare/ -"Hekta på Trump", TV2: https://sumo.tv2.no/nyheter/hekta-paa-trump/sesong-1/hekta-paa-trump-1-episode-2-1600577.html -Lege om at korona-tiltakene er for strenge: https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/weejxd/tiltakene-mot-korona-er-ute-av-proporsjoner -Tilsvar til lege fra hans uenige kollegaer: https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/zggnlr/inngripende-tiltak-mot-korona-er-noedvendige -Sjekk ut Gunnars populære livestreams: www.youtube.com/TvilsomtmedTjomlid -Støtt oss gjerne på Patreon for å få mer ekslusivt innhold: https://patreon.com/tjomlid https://patreon.com/dagsoras https://patreon.com/tonesabro

Tilbakemeldingene fra lytterne var (nesten) like sure som lyden i forrige episode. Denne gangen lover vi at det kun er innholdet som får ørene til å blø. Irma har blitt privatetterforsker, men oppdager nytt talent som sykkelkommentator. Valgets kval. Jonas viser et skjult engasjement, som er Tinder verdig.

Denne episoden handler om hvilket virr-varr det er å finne riktig rase. Da en 12 - åring sender tidenes mail med et av de de viktigste spørsmålene når det kommer til hund og rasevalg; DA smelter vi!

Mange av oss sliter med å ta valg. For tenk om vi går til høyre når vi burde gått til venstre? Guro har møtt på en mann på et venteværelse som lærte henne viktigheten av mot og å være modig når man står overfor livets mest krevende valgsituasjoner...

I dag er det 27 dager til kommunevalget, og solbrune politiker er tilbake fra sommerferie. Noen grunnleggende motsetninger har alltid vært til stede i politikken, men hvordan påvirker de en valgkamp?I dagens episode møter du professor Rune Karlsen og Aftenpostens politiske redaktør Trine Eilertsen. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Bibeltime ved missionær Jørgen Bloch. Emnet er "Valgets have" ud fra Mark. 14, 32-42. Optagelsen er fra Lystruphave Bibelcamping 2019, hvor temaet var ”Helt utroligt”.

I det foreløbigt sidste afsnit af Venstreorientering diskuterer vi, om flagfejringer er uskyldige, hvorvidt sociale medier har potentiale til at skabe forandringsbevægelser og hvordan vi skal forholde os til USA og Irans optrapning af fjendtlig retorik. Vi runder desuden valgresultatet, de nu overståede regeringsforhandlinger og kommer endnu engang forbi Den Korte Radioavis’ satire.

(01:24) En efter en har finansskandalerne rullet det seneste år, og især Danske Banks hvidvasksag har trukket de tungeste overskrifter. Men hvor stor en skandale har hvidvaskdagen egentlig vokset sig til på en skala fra 1-10, og hvordan påvirker de mange finansskandaler andre danske virksomheder?(10:56) Valgets helt store taber blev erhvervslivet. Så hård lyder dommen fra Netcompanys topchef André Rogaczewski, der mener, at det er tid til, at erhvervslivet kommer mere i øjenhøjde med befolkningen. Men hvorfor er topcheferne ikke slået igennem i valgkampen, og hvad skal der til?(23:20) Det er et år siden, at champagnepropperne sprang og Netcompany kom på børsen. Men hvordan har it-selskabet klaret rejsen, og hvorfor er der ikke flere danske selskaber, der følger dem trop?

Hver uge frem mod folketingsvalget mødtes Pio’s skarpe valgpanel. Her tog vi de faglige kampe i valgkampen seriøst - og så nærmere på, hvad der rykker stemmer ude i skurvognene og på vuggestuerne. I dette afsnit ser vi tilbage på valgkampen og gør status over valget. I studiet: Mette Skovhus Larsen, Nicolai Bentsen og Signe Hagel. Vært: Sarah Scheer, journalist på Pio.

I første time taler vi om det kæmpe drama i sæsonfinalen af ‘Forsidefruer'. Sagen mellem Mai Manniche og Cenciz og Geggo er slut - men det er langt fra slut med mudderkastning. Zac Efron er blevet spottet i Lyngby – og dater angiveligt svømmeren Sarah Bro. George Michaels testamente er blevet offentliggjort og tilgodeser overhovedet ikke hans efterladte kæreste. Og så har TV2 stjålet Jimmy Jørgensens idé, når de lader Silas Holst danse med en mand til ‘Vild med dans'. I anden time taler vi om det vanvittige folketingsvalg, hvor nogle af de store profiler røg ud på røv og albuer. Henrik Dahl angriber ledelsen i Liberal Alliance for at være dårlig og nepotistisk. Henrik Sass kommer ind på et hængende hår - men er han helt rask? Og så vender vi partierne, der aldrig kom ind og de mest googlede ord og personer under valgkampen. Ditte Okman er vært, og i panelet sidder journalist på ugebladet Her & Nu, Nikolaj Vraa, redaktør på Berlingske, Jakob Steen Olsen, direktør i WeDoCommunication, Anna Thygesen, og politisk kommentator, Søs Marie Serup. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Flere og flere digitale investeringstjenester og robotrådgivere finder vej til det danske investeringsmarked. Nikolaj Holdt Mikkelsen, stifter og direktør hos Investerings- og Analysehuset, er i studiet for sammenligne den nye teknologi med den klassiske investeringsrådgivning i banken og tager stilling til, hvorvidt robotrådgiverne er en succes. Ugens »MikroMakroMix« dykker ned i de vigtigste begivenheder for både den seneste og den kommende uge. Her tales om det danske folketingsvalg herunder: Udenlandsk arbejdskraft, den grønne omstilling, et aktiemarked, der er ligeglad med regeringsskiftet og en kinesisk konkurrent, der skal håndteres i fremtiden. »Dine penge« er tilrettelagt af Stefan Singh Kailay, Sara Sjølin, Ulrik Bie og Mia Svenningsen See omnystudio.com/listener for privacy information. See omnystudio.com/listener for privacy information.

(00:40) Bang & Olufsen synker dybere ned i mudderet. Designselskabet fra Struer gik mandag ud med sin tredje nedjusteringer siden december, efter at salget i særligt Europa svigtede i det seneste kvartal. Aktien er nede næsten 50 procent siden nytår. Det ligner en »eksistentiel« krise, lyder vurderingen.(10:10) Liberal Alliance fik en vælgerlussing. LA har i årevis været iværksætternes parti, men ved valget onsdag blev man knust og endte på blot 2,3 procent af stemmerne. Formand Anders Samuelsen blev slet ikke genvalgt og har netop trukket sig som formand. Er der nogle lyspunkter for dansk erhvervsliv? Og hvem er erhvervslivets talerør i blå blok nu?(18:50) Valgets helt store taber var erhvervslivet. Sektorens lobbyister fik ikke sat ét eneste afgørende fingeraftryk på valgkampens temaer. Milliardløft til investeringer i klima? Skattelettelser? Iværksætteri? Glem det. Vi diskuterer de konkrete årsager, og hvordan erhvervslivet bedre kommer igennem med deres mærkesager ved næste valg.I studiet: Kommunikationsrådgiver Anders Heide Mortensen, virksomhedsredaktør Søren Linding og debatredaktør Magnus Barsøe.

En overvejende stor del af danskerne mener, at sundhed er et af de vigtigste emner, når det handler om, hvor man skal sætte sit kryds på onsdag. Men selvom politikerne er rygende uenige, så kan det være svært at se forskellene, selvom man læser det med småt. I Sygt nok prøver vi at finde hoved og hale i fremskrivninger, nærhedshuse og regioner, og vi tager den svære snak om prioriteringer inden for sundhedsvæsenet. Medvirkende: Jakob Kjellberg, professor i sundhedsøkonomi hos VIVE og fmd. for Yngre Læger, Helga Schultz. Vært: Maja Thiele. Producer: Victoria Touveneau.

Hver uge frem mod folketingsvalget mødes Pio’s skarpe valgpanel. Her tager vi de faglige kampe i valgkampen seriøst - og ser nærmere på, hvad der rykker stemmer ude i skurvognene og på vuggestuerne. I studiet: Mette Skovhus Larsen, Nicolai Bentsen og Signe Hagel. Vært: Sarah Scheer, journalist på Pio.

Hver uge frem mod folketingsvalget mødes Pio’s skarpe valgpanel. Her tager vi de faglige kampe i valgkampen seriøst - og ser nærmere på, hvad der rykker stemmer ude i skurvognene og på vuggestuerne. I studiet: Mette Skovgaard Larsen, Nicolai Bentsen og Signe Hagel. Vært: Sarah Scheer, journalist på Pio.

Hver uge frem mod folketingsvalget mødes Pio’s skarpe valgpanel. Her tager vi de faglige kampe i valgkampen seriøst - og ser nærmere på, hvad der rykker stemmer ude i skurvognene og på vuggestuerne. I studiet: Mette Skovgaard Larsen, Nicolai Bentsen og Signe Hagel. Vært: Sarah Scheer, journalist på Pio.

Medier og løgne har altid påvirket vores opfattelse af virkeligheden, men siden det amerikanske præsidentvalg i 2016 har fakta og sandheder virkelig været til debat. Sociale medier har fået en stor del af skylden for at være effektive kanaler til at sprede misinformation. Digitalt undersøger i dag det digitale valgberedskab. Hvordan er de digitale platforme forberedt? Og kan man allerede se troldene myldre frem fra internettets underverden? Medvirkende: Kenneth Larsen, Troldejæger, Thomas Noppen, Troldejæger, Christine Sørensen, politisk direktør, Google Danmark, Martin Ruby, politisk direktør, Facebook Norden og Benelux, Tobias Bornakke, partner, Analyse og Tal. Værter: Chris Lehmann og Esben Hardenberg.

Hver uge frem mod folketingsvalget mødes Pio’s skarpe valgpanel. Her tager vi de faglige kampe i valgkampen seriøst - og ser nærmere på, hvad der rykker stemmer ude i skurvognene og på vuggestuerne. I studiet: Mette Skovgaard Larsen, Nicolai Bentsen og Signe Hagel. Vært: Sarah Scheer, journalist på Pio.

Valgets kvaler. Kjenn på det...det gir deg kanskje en ubehagelig assosiasjon,  til noe vi alle har stått i en eller annen gang i livet. Og det kjennes alltid vanskelig. Kanskje du ofte føler at du går glipp av noe, at det er vanskelig å velge det ene når det andre også er et alternativ?  Ikke alle valg er så "enkle" som coffee or tea. I dagens episode snakker jeg om valg, gir tips som kan forenkle og forsterke hva og hvordan du kan velge og hvordan det å velge feil er en gave! 

Socialdemokratiet blev stemmemillionærer, og SF debuterede i Folketinget ved valget, som lovede gode tider og velfærd til alle. Vidste statsminister Viggo Kampmann, hvilke voldsomme kræfter der var sluppet løs? Bo Lidegaard, historiker og tidligere chefredaktør, om valget, der indvarslede velfærdsstatens gyldne tid. See omnystudio.com/listener for privacy information. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Før jeg skrev bøkene om selvfølelse og selvbildet, drev jeg en form for systematisk research. Jeg hadde bestemt meg for å lese de 100 mest solgte psykologi og selvhjelpsbøkene på markedet. For hver bok jeg leste, skrev jeg et referat hvor jeg oppsummerte de viktigste ideene fra den aktuelle boken. Dette er min måte å jobb på. Jeg tilstreber å lese hver dag, og jeg tilstreber å skrive hver dag. Evnen til å tenke klart og nytt tror jeg det er mulig å trene opp, og en blanding av å lese og skrive har blitt min oppskrift. En annen viktig del av denne prosessen er å gjengi ideer på en måte som er tilgjengelig for folk flest, og gjerne litt morsomt. Det er her foredragsvirksomheten kommer inn i bildet. Nå er det slik at jeg ofte holder foredrag om det samme tema på ulike arenaer, og jeg er klar over at denne podcasten inneholder en del gjentakelser. Det beklager jeg, men håper at dere som hører på klarer å spole litt frem eller hoppe over episoder hvor tematikken er kjent fra før. Jeg prøver så godt jeg kan å presentere materiale som ikke alltid er et ekko av ting jeg har sagt tidligere, men fra tid til annen vil det dukke opp gjentakelser.Dagens episode blir kanskje en slags gjentakelse, men likevel ikke. Jeg har bestemt meg for å lage noen litt kortere episoder hvor jeg presenterer de viktigste ideene fra topp 100 listen over mest solgte psykologibøker gjennom tidene. Jeg vil ta èn bok per episode, og jeg vil forsøke å formidle hovedbudskapet i boken på en kort og konsis måte. Det finnes mange bøker som egentlig ikke hadde trengt å ha lengden til en bok, men snarere kunne blitt formidlet i kraft av en kortere artikkel. Jeg håper dette kan være verdt å lytte til. Jeg vil fortsette å legge ut foredrag og samtaler jeg har i ulike fora, men når dette blir gjentakelser av tidligere episoder, så skal dere få slippe å høre det på nytt. Når jeg ikke har nye foredrag på gang, skal dere få disse kortere episodene med kortversjonen av interessante bøker du kanskje burde lest, men ikke har tid til.I dagens episode skal du få boken til Barry Schwartz «The paradokx of Choice» gjengitt i konsentrert form. Barry Schwartz er en amerikansk psykolog, og han dukker ofte opp som skribent for New York Times. The Paradox of choice kom ut i 2004. Denne boken var også utgangspunktet for et foredrag jeg holdt på en samling for rådgivere ved Universitetene rundt om i Norge. Dermed er tematikken kjent fra podcasten, nærmere bestemt episode 40 som ble kalt valgets kvaler. For deg som følger SinnSyn fast, er det altså et kjent tema, men denne bokrapport-varianten vil likevel bruke et litt annet språk på tematikken enn det du finner i episode 40. Nå er du advart. Av Sondre Risholm LiverødPsykologspesialistWebPsykologen.no Få tilgang til ALT ekstramateriale som medlem på SinnSyns Mentale Helsestudio via SinnSyn-appen her: https://www.webpsykologen.no/et-mentalt-helsestudio-i-lomma/ eller som Patreon-Medlem her: https://www.patreon.com/sinnsyn. For reklamefri pod og bonus-episoder kan du bli SinnSyn Pluss abonnent her https://plus.acast.com/s/sinnsyn. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Før jeg skrev bøkene om selvfølelse og selvbildet, drev jeg en form for systematisk research. Jeg hadde bestemt meg for å lese de 100 mest solgte psykologi og selvhjelpsbøkene på markedet. For hver bok jeg leste, skrev jeg et referat hvor jeg oppsummerte de viktigste ideene fra den aktuelle boken. Dette er min måte å jobb på. Jeg tilstreber å lese hver dag, og jeg tilstreber å skrive hver dag. Evnen til å tenke klart og nytt tror jeg det er mulig å trene opp, og en blanding av å lese og skrive har blitt min oppskrift. En annen viktig del av denne prosessen er å gjengi ideer på en måte som er tilgjengelig for folk flest, og gjerne litt morsomt. Det er her foredragsvirksomheten kommer inn i bildet. Nå er det slik at jeg ofte holder foredrag om det samme tema på ulike arenaer, og jeg er klar over at denne podcasten inneholder en del gjentakelser. Det beklager jeg, men håper at dere som hører på klarer å spole litt frem eller hoppe over episoder hvor tematikken er kjent fra før. Jeg prøver så godt jeg kan å presentere materiale som ikke alltid er et ekko av ting jeg har sagt tidligere, men fra tid til annen vil det dukke opp gjentakelser.Dagens episode blir kanskje en slags gjentakelse, men likevel ikke. Jeg har bestemt meg for å lage noen litt kortere episoder hvor jeg presenterer de viktigste ideene fra topp 100 listen over mest solgte psykologibøker gjennom tidene. Jeg vil ta èn bok per episode, og jeg vil forsøke å formidle hovedbudskapet i boken på en kort og konsis måte. Det finnes mange bøker som egentlig ikke hadde trengt å ha lengden til en bok, men snarere kunne blitt formidlet i kraft av en kortere artikkel. Jeg håper dette kan være verdt å lytte til. Jeg vil fortsette å legge ut foredrag og samtaler jeg har i ulike fora, men når dette blir gjentakelser av tidligere episoder, så skal dere få slippe å høre det på nytt. Når jeg ikke har nye foredrag på gang, skal dere få disse kortere episodene med kortversjonen av interessante bøker du kanskje burde lest, men ikke har tid til.I dagens episode skal du få boken til Barry Schwartz «The paradokx of Choice» gjengitt i konsentrert form. Barry Schwartz er en amerikansk psykolog, og han dukker ofte opp som skribent for New York Times. The Paradox of choice kom ut i 2004. Denne boken var også utgangspunktet for et foredrag jeg holdt på en samling for rådgivere ved Universitetene rundt om i Norge. Dermed er tematikken kjent fra podcasten, nærmere bestemt episode 40 som ble kalt valgets kvaler. For deg som følger SinnSyn fast, er det altså et kjent tema, men denne bokrapport-varianten vil likevel bruke et litt annet språk på tematikken enn det du finner i episode 40. Nå er du advart. Av Sondre Risholm LiverødPsykologspesialistWebPsykologen.no See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Før jeg skrev bøkene om selvfølelse og selvbildet, drev jeg en form for systematisk research. Jeg hadde bestemt meg for å lese de 100 mest solgte psykologi og selvhjelpsbøkene på markedet. For hver bok jeg leste, skrev jeg et referat hvor jeg oppsummerte de viktigste ideene fra den aktuelle boken. Dette er min måte å jobb på. Jeg tilstreber å lese hver dag, og jeg tilstreber å skrive hver dag. Evnen til å tenke klart og nytt tror jeg det er mulig å trene opp, og en blanding av å lese og skrive har blitt min oppskrift. En annen viktig del av denne prosessen er å gjengi ideer på en måte som er tilgjengelig for folk flest, og gjerne litt morsomt. Det er her foredragsvirksomheten kommer inn i bildet. Nå er det slik at jeg ofte holder foredrag om det samme tema på ulike arenaer, og jeg er klar over at denne podcasten inneholder en del gjentakelser. Det beklager jeg, men håper at dere som hører på klarer å spole litt frem eller hoppe over episoder hvor tematikken er kjent fra før. Jeg prøver så godt jeg kan å presentere materiale som ikke alltid er et ekko av ting jeg har sagt tidligere, men fra tid til annen vil det dukke opp gjentakelser.Dagens episode blir kanskje en slags gjentakelse, men likevel ikke. Jeg har bestemt meg for å lage noen litt kortere episoder hvor jeg presenterer de viktigste ideene fra topp 100 listen over mest solgte psykologibøker gjennom tidene. Jeg vil ta èn bok per episode, og jeg vil forsøke å formidle hovedbudskapet i boken på en kort og konsis måte. Det finnes mange bøker som egentlig ikke hadde trengt å ha lengden til en bok, men snarere kunne blitt formidlet i kraft av en kortere artikkel. Jeg håper dette kan være verdt å lytte til. Jeg vil fortsette å legge ut foredrag og samtaler jeg har i ulike fora, men når dette blir gjentakelser av tidligere episoder, så skal dere få slippe å høre det på nytt. Når jeg ikke har nye foredrag på gang, skal dere få disse kortere episodene med kortversjonen av interessante bøker du kanskje burde lest, men ikke har tid til.I dagens episode skal du få boken til Barry Schwartz «The paradokx of Choice» gjengitt i konsentrert form. Barry Schwartz er en amerikansk psykolog, og han dukker ofte opp som skribent for New York Times. The Paradox of choice kom ut i 2004. Denne boken var også utgangspunktet for et foredrag jeg holdt på en samling for rådgivere ved Universitetene rundt om i Norge. Dermed er tematikken kjent fra podcasten, nærmere bestemt episode 40 som ble kalt valgets kvaler. For deg som følger SinnSyn fast, er det altså et kjent tema, men denne bokrapport-varianten vil likevel bruke et litt annet språk på tematikken enn det du finner i episode 40. Nå er du advart. Av Sondre Risholm LiverødPsykologspesialistWebPsykologen.no See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Velkommen til episode 40 av SinnSyn. I dag er tema valgets kvaler. Vi trodde at teknologiske fremskritt, frihet og valgmuligheter skulle gjøre livet vårt enklere og mer tilfredsstillende, men slik ble det ikke. I moderne tid har valgmulighetene eksplodert. Vi må velge hvem vi skal være og hvordan vi skal være det. I løpet av en dag må vi ta enormt mange avgjørelser, og antall valg vi har til rådighet ved hver avgjørelse, er langt mer mangfoldig enn før i tiden. Det krever at vi tenker oss nøye om, og i ettertid kan vi se tilbake på alle de tingene vi valgte bort, og eventuelt spekulere i om det ville vært bedre å valgt noe annet. Andre ganger tar vi galt valg, og vi klandrer oss selv og river oss i håret fordi vi klarte å feile til tross for alle valgmulighetene vi hadde.Når du øker antall valgmuligheter, øker du også sannsynligheten for å velge feil. Tvilen før et valg blir mer omseggripende, og filosofen Søren Kirkegaard har sagt at angst er sekundene før vi tar et valg. I tillegg viser det seg at menneskehjerne ikke er laget for å ta valg. Vi er ikke spesielt kompetente på å velge, noe som gjør situasjonen vår enda verre.Dagens episode er et opptak fra et foredrag jeg hadde på Bystranda i Kristiansand. I salen satt veiledere fra universitetene over hele landet. Det er mennesker som skal rådgi unge studenter i forhold til utdannelse og veien videre i livet. De jobber tett på mennesker som står ovenfor store valg.Dessverre var mikrofonen jeg hadde ganske dårlig, noe som gjør lydkvaliteten svak. Jeg håper at tekniske hjelpemidler kan forbedre lyden så det er mulig å høre uten alt for store forstyrrelser.Av Sondre Risholm Liverød
Psykologspesialist
WebPsykologen.no Få tilgang til ALT ekstramateriale som medlem på SinnSyns Mentale Helsestudio via SinnSyn-appen her: https://www.webpsykologen.no/et-mentalt-helsestudio-i-lomma/ eller som Patreon-Medlem her: https://www.patreon.com/sinnsyn. For reklamefri pod og bonus-episoder kan du bli SinnSyn Pluss abonnent her https://plus.acast.com/s/sinnsyn. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Velkommen til episode 40 av SinnSyn. I dag er tema valgets kvaler. Vi trodde at teknologiske fremskritt, frihet og valgmuligheter skulle gjøre livet vårt enklere og mer tilfredsstillende, men slik ble det ikke. I moderne tid har valgmulighetene eksplodert. Vi må velge hvem vi skal være og hvordan vi skal være det. I løpet av en dag må vi ta enormt mange avgjørelser, og antall valg vi har til rådighet ved hver avgjørelse, er langt mer mangfoldig enn før i tiden. Det krever at vi tenker oss nøye om, og i ettertid kan vi se tilbake på alle de tingene vi valgte bort, og eventuelt spekulere i om det ville vært bedre å valgt noe annet. Andre ganger tar vi galt valg, og vi klandrer oss selv og river oss i håret fordi vi klarte å feile til tross for alle valgmulighetene vi hadde.Når du øker antall valgmuligheter, øker du også sannsynligheten for å velge feil. Tvilen før et valg blir mer omseggripende, og filosofen Søren Kirkegaard har sagt at angst er sekundene før vi tar et valg. I tillegg viser det seg at menneskehjerne ikke er laget for å ta valg. Vi er ikke spesielt kompetente på å velge, noe som gjør situasjonen vår enda verre.Dagens episode er et opptak fra et foredrag jeg hadde på Bystranda i Kristiansand. I salen satt veiledere fra universitetene over hele landet. Det er mennesker som skal rådgi unge studenter i forhold til utdannelse og veien videre i livet. De jobber tett på mennesker som står ovenfor store valg.Dessverre var mikrofonen jeg hadde ganske dårlig, noe som gjør lydkvaliteten svak. Jeg håper at tekniske hjelpemidler kan forbedre lyden så det er mulig å høre uten alt for store forstyrrelser.Av Sondre Risholm Liverød
Psykologspesialist
WebPsykologen.no See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Velkommen til episode 40 av SinnSyn. I dag er tema valgets kvaler. Vi trodde at teknologiske fremskritt, frihet og valgmuligheter skulle gjøre livet vårt enklere og mer tilfredsstillende, men slik ble det ikke. I moderne tid har valgmulighetene eksplodert. Vi må velge hvem vi skal være og hvordan vi skal være det. I løpet av en dag må vi ta enormt mange avgjørelser, og antall valg vi har til rådighet ved hver avgjørelse, er langt mer mangfoldig enn før i tiden. Det krever at vi tenker oss nøye om, og i ettertid kan vi se tilbake på alle de tingene vi valgte bort, og eventuelt spekulere i om det ville vært bedre å valgt noe annet. Andre ganger tar vi galt valg, og vi klandrer oss selv og river oss i håret fordi vi klarte å feile til tross for alle valgmulighetene vi hadde.Når du øker antall valgmuligheter, øker du også sannsynligheten for å velge feil. Tvilen før et valg blir mer omseggripende, og filosofen Søren Kirkegaard har sagt at angst er sekundene før vi tar et valg. I tillegg viser det seg at menneskehjerne ikke er laget for å ta valg. Vi er ikke spesielt kompetente på å velge, noe som gjør situasjonen vår enda verre.Dagens episode er et opptak fra et foredrag jeg hadde på Bystranda i Kristiansand. I salen satt veiledere fra universitetene over hele landet. Det er mennesker som skal rådgi unge studenter i forhold til utdannelse og veien videre i livet. De jobber tett på mennesker som står ovenfor store valg.Dessverre var mikrofonen jeg hadde ganske dårlig, noe som gjør lydkvaliteten svak. Jeg håper at tekniske hjelpemidler kan forbedre lyden så det er mulig å høre uten alt for store forstyrrelser.Av Sondre Risholm Liverød
Psykologspesialist
WebPsykologen.no See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Jeg er i skitt og kanel-bransjen, sier vår ledende valgforsker Bernt Aardal. Han elsker tiden etter at lysene i TV-valgstudio slukner. Som barn flyttet han rundt med sin baptistpastor-far. Men når det gjelder politikk er han selv overraskende troløs. Reporter: Lise Borchgrevink

Lahlum og Lysbakken trenger en debrief og en detox etter valgkampen. Det er på tide å stille de store spørsmål: Hvordan var det for Lahlum å være en vipper, som vippet inn og ut av Stortinget? Hvordan skal man forholde seg til et storting der alt – ALT – kan skje? Og ikke minst: Hvorfor føler Audun seg som en omvandrende baguett fra Flesland? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Hvordan reagerer vi når spill tvinger oss til å gjøre vanskelig valg? Nerdene utforsker spørsmålet i dagen episode.

Hva avgjør hvem du som velger stemmer på? Påvirker egentlig hva politikerne sier deg noe? Vi gir deg de fire viktigste forklaringene på valgresultat. To av disse sier at politikernes budskap ikke har betydning.

Dagens Lønsj inneholder følgende: Valgets kvaler. Gjett kunstverket! Stig Ørving og maskina i skogen. Harru gehør? Radiogram: Thomas oppfordrer deg til å stemme! Smørsiden ned. Trekk et kort! Ingen bonus i dag, dessverre! Redaksjonen måtte ut på nye eventyr! Legg igjen din beskjed til Lønsj på 73881480 Lønsj på Facebook: https://www.facebook.com/lunsjnrkp1 Lønsj på Twitter: https://twitter.com/NRKlunsj Epost: l@nrk.no

I godt og vel et halvt år har jeg gått svanger med planer om å lansere en podcast basert på artiklene jeg skriver for Psykologisk.no. Nå er tiden omsider inne! Første episode av Psykobabbel har tittelen Valgets kval og handler om at vi ikke alltid har godt av å ha valgmuligheter – til tross for […]

Utakt avslører hvem som blir USAs neste president. Utakt ser på fornavn brukt som etternavn. Utakt drar på Kiss-cruise i Karibien, og Utakt arrangerer duell: støyende leketog vs. Fiat varebil. Gi gass!