Podcast appearances and mentions of jean pierre mignard

La présidentielle 2027 est sur toutes les lèvres et dans tous les esprits… Qui pour diriger cette France après 2 quinquennats d'Emmanuel Macron ? A Gauche comme à Droite, le flou persiste, les prétendants se bousculent pour récupérer un pays à bout de souffle aussi bien économiquement que sur le plan social… Le Pen De Villepin, Mélenchon, Attal, on est plus proche de 2027 qu'il n'y paraît ! C'est cette revue des troupes, mais aussi un regard critique de la politique nationale et internationale d'Emmanuel Macron que je vous propose ce soir avec un invité exceptionnel, l'avocat et essayiste Jean Pierre Mignard, connu pour ses interventions dans des dossiers très médiatiques comme celui des écoutes de l'Elysée, sous le premier septennat de François Mitterrand, avocat aussi de Médiapart dans l'affaire Cahuzac ou encore des parties civiles au procès Clearstream. On évoquera aussi son rapport au monde politique qu'il a côtoyé de près. Et également pour nous accompagner dans cette émission, on a également Beligh Nabli, professeur des universités en droit public et co-fondateur de Chronik, un collectif engagé dans le débat public. Également auteur de multiples ouvrages dont “l'État, droit et politique” aux éditions Armand Colin et “Relations Internationales” aux éditions Pedone.▶ Soutenez Le Média :

Avec Jérémie Assous, Jean-Pierre Mignard et Romain Molina

Avec Jérémie Assous, Jean-Pierre Mignard et Romain Molina

L'entrée de Missak et Mélinée Manouchian au Panthéon, 80 ans après l'exécution du groupe Manouchian par les Nazis. Manouchian, résistant et poète d'origine arménienne, un étranger qui a donné sa vie pour la France. Un “français de préférence” pour reprendre les mots d'Aragon, qui interroge notre époque et les fractures politiques françaises. Alors que nous dit Manouchian de la France d'aujourd'hui et de son rapport à l'immigration ? Le résistant communiste appartient-il à tous les Français, jusqu'aux représentants de l'extrême-droite ? On en parle avec : Pascal BLANCHARD, Historien, directeur du groupe de recherche ACHAC, chercheur associé au Centre d'histoire internationale et d'études politiques de la mondialisation (CRHIM-UNIL) Jérôme SAINTE-MARIE, Politologue, sondeur, directeur de la société d'études et de conseil Polling Vox, formateur des cadres du Rassemblement National Perrine SIMON-NAHUM, Directrice de recherche au CNRS, professeure attachée et directrice du département de Philosophie à l'ENS - PSL, autrice de « Sagesse du politique » aux éditions l'Observatoire (19/04/2023) Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS Léon DEFFONTAINES, Porte-parole du PCF, tête de liste du PCF pour les élections

Un visage, celui de Gabriel ATTAL, plus jeune Premier ministre de l'histoire, et plusieurs questions dont nous allons débattre avec nos invités : au-delà de cette ascension fulgurante, que raconte politiquement et idéologiquement cette nomination de Gabriel ATTAL ? Choisir un fidèle parmi les fidèles, est-ce une façon de revenir aux sources du macronisme ? “Sacrifier” Elisabeth BORNE, est-ce suffisant pour donner un nouveau souffle aux 3 dernières années de la présidence MACRON ? On en débat avec : Jérôme FOURQUET, Directeur du département Opinion à l'IFOP, expert en géographie électorale Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS Jean GARRIGUES, Historien, professeur émérite d'histoire contemporaine, président du Comité d'histoire parlementaire Julia CAGÉ, Économiste, professeure d'économie à Sciences Po Paris, co-autrice avec Thomas Piketty de "Une histoire du conflit politique" aux éditions du Seuil (08/09/2023) Violette SPILLEBOUT, Députée Renaissance du Nord, porte-parole du groupe à l'Assemblée nationale

Eric DUPONT-MORETTI, un ministre de la justice en exercice qui se rend à son propre procès… Une image surréaliste dont nous allons débattre ce soir avec nos invités… Faut-il y voir une illustration de plus d'une classe politique gangrenée par la corruption et les conflits d'intérêts ? Ou un procès politique mené par un “gouvernement des juges” qui voudrait la peau du ministre de la justice ? On en débat avec : Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS, auteur de « Lettre aux jeunes avocats » aux éditions (05/10/2023) Fabrice ARFI, Journaliste, co-responsable du pôle "enquêtes" de Mediapart, auteur de « Pas tirés d'affaires » aux éditions du Seuil (14/10/22) Denis SALAS, Magistrat, essayiste, président de l'Association française pour l'histoire de la justice, directeur de la revue « Les Cahiers de la Justice » Cécile BARGUES, Professeure agrégée de droit public à l'Université Paris II Panthéon-Assas, autrice de « Juger les politiques ? La Cour de justice de la République » aux éditions Dalloz (2017) Violette SPILLEBOUT, Députée Renaissance du Nord, porte-parole du groupe à l'Assemblée nationale

Après 15 jours d'accusations, d'insultes et de polémiques : Nos politiques, mais aussi les médias et les intellectuels, sont-ils à la hauteur de la gravité de la crise au Proche-Orient ? Nous allons débattre avec nos invités de cette France engluée dans ses divisions, entre chasse aux sorcières, assignation et injonction à parler, à choisir son camp, surtout quand on est Arabe, Juif ou musulman. On en débat avec : Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS, auteur de « Lettre aux jeunes avocats » aux éditions (05/10/2023) Arié ALIMI, Avocat au barreau de Paris Fatma BOUVET DE LA MAISONNEUVE, Psychiatre, écrivaine Michaël PRAZAN, Écrivain, réalisateur Eléonore WEIL, Journaliste Haaretz

Après la visite historique du pape François à Marseille, des images de ferveur, des mots extrêmement forts mais aussi un clivage très net entre les pro et les anti pape François, avec le sentiment de voir 2 églises catholiques quasiment irréconciliables. Nous allons en débattre ce soir. Ce week-end est-il le révélateur d'un combat politique et idéologique entre “traditionalistes” et “réformistes” au sein de l'Eglise ? On en débat avec : Camille PASCAL, Historien, haut-fonctionnaire, écrivain, conseiller de Nicolas Sarkozy entre 2011 et 2012 Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS, auteur de « Lettre aux jeunes avocats » aux éditions (05/10/2023) Timothée de RAUGLAUDRE, Journaliste, membre du collectif Extra Muros, auteur de « Les moissonneurs » aux éditions Escargot (24/11/2022) Guyonne DE MONTJOU, Grand reporter Le Figaro Magazine Dominique WOLTON, Sociologue, auteur de « Politique et société » aux éditions de l'Observatoire (05/09/2017) Isabelle DE GAULMYN, Rédactrice en chef du journal La Croix

Le Maroc frappé par l'une des pires catastrophes de son histoire… Il y a les morts, les destructions mais il y a aussi des conséquences politiques et géopolitiques dont nous allons débattre ce soir. Malgré l'ampleur du désastre, le Maroc a-t-il raison de filtrer les Etats qui lui viennent en aide ? Comment interpréter le choix du Maroc de ne pas faire appel à la France ? Est-ce un faux-débat ou le signe que la relation entre les deux pays est durablement abîmée ? On en débat avec : Najat VALLAUD-BELKACEM, Directrice France de l'ONG ONE, présidente de l'association France terre d'asile, ancienne ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la recherche Mariame TIGHANIMINE, Sociologue Rony BRAUMAN, Médecin, ancien président de Médecins sans frontières, directeur d'études au Centre de réflexion sur l'action et les savoirs humanitaires Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS Fadwa ISLAH, Journaliste, cheffe d'édition Maghreb Moyen-Orient à Jeune Afrique

Une plongée dans un royaume érigé en modèle par un grand nombre de politiques et d'observateurs pour lutter contre l'immigration… En quelques années le pays est devenu le plus ferme d'Europe avec les immigrés et il s'invite au coeur de la vie politique française… Un “modèle”, voire un “miracle” pour les uns ; un mirage voire un cauchemar pour les autres… Alors la France doit-elle s'en inspirer ? Doit-elle durcir sa position au nom de la sauvegarde du modèle social français ? Est-ce un moyen de lutter contre l'extrême droite ou au contraire un marche-pied pour Marine LE PEN ? On en débat avec : Pascal BLANCHARD, Historien, co-directeur du groupe de recherche ACHAC, chercheur associé Centre d'histoire internationale et d'études politiques de la mondialisation (CRHIM-UNIL), co-directeur de « Histoire globale de la France coloniale » aux éditions Philippe Rey (03.11.22) François-Xavier BELLAMY, Député européen Parti populaire européen, professeur de philosophie Eugenie BASTIÉ, Journaliste au Figaro, essayiste Béatrice GIBLIN, Géographe, directrice de la revue Hérodote Tore KELLER, Correspondant à Paris de information.dk Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, maître de conférences à Sciences-Po, docteur en droit à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne, ancien membre du PS

Il y a 5 ans, le #MeeToo déferlait sur le monde et chez nous en France. La parole se libérait, les femmes racontaient les violences sexuelles et sexistes qu'elles taisaient ou que la société n'entendait pas. La grande révolution était, semble-t-il en marche… Pour Hélène Devynck, qui est restée avec nous en plateau et qui accuse PPDA, le mouvement #MeeToo n'a pas permis de détruire le mur d'impunité, derrière lequel les agresseurs, les violeurs se cachent et se protègent, laissant les victimes abandonnées entre prescription, non-lieu ou classement sans suite… Alors, la justice est-elle à la hauteur de la révolution de la parole libérée ? Faut-il s'en tenir à la justice et rien qu'à la justice ou faut-il la contourner ? On ouvre le débat avec nos invités… Hélène DEVYNCK, Journaliste, scénariste, autrice Marine TONDELIER, Conseillère municipale EELV de Hénin-Beaumont Sophie OBADIA, Avocate Jean-Michel APHATIE, Journaliste politique Jean-Pierre MIGNARD, Avocat au barreau de Paris, ancien membre du PS

De quoi le 49-3 dégainé par le gouvernement est-il le nom ? Après une semaine politique un peu folle on va essayer de se poser et d'en tirer les enseignements… Ce 49-3, le premier du nouveau mandat d'Emmanuel MACRON, est-il le signe d'un double échec : échec de la majorité à convaincre et échec des oppositions à être plus constructives ? Est-il le signe d'une impossibilité à changer de culture politique malgré la nouvelle donne à l'Assemblée nationale ? On en débat :

De quoi l'affaire Quatennens est-elle le nom ? Adrien Quatennens, député insoumis qui a reconnu avoir eu des comportements violents à plusieurs reprises avec son épouse… Que dit-elle des limites de La France Insoumise ? Que raconte-elle de l'évolution de la société et de l'évolution de notre seuil de tolérance à l'égard des violences faites aux femmes ? Faut-il saluer la transparence d'Adrien Quatennens ou regretter au contraire que le député insoumis n'ait pas encore pris la décision de démissionner de l'Assemblée nationale ? On en débat avec :

Toujours décisives pour ceux qu’elles défendent, certaines plaidoiries ont aussi un impact déterminant sur l’évolution de la société. Elles restent pourtant ignorées du grand public, puisque par nature éphémères et cantonnées au prétoire. Retour cette semaine sur cinq plaidoiries marquantes de l’histoire judiciaire française avec l’acteur Richard Berry, qui a choisi de faire entendre ces textes sur scène pour leur redonner une place dans la mémoire collective. Aujourd’hui : maître Jean-Pierre Mignard dans l'affaire Zyed et Bouna. Pour aller plus loin : Plaidoiries avec Richard Berry, à partir du 24 septembre 2020 au Théâtre Libre, 75010 Paris. D’après Les grandes plaidoiries des ténors du barreau de Matthieu Aron, Mareuil éditions.

Un internet éthique et responsable, Chiche ! Emission présentée par Nathalie Chiche qui reçoit Adrien Basdevant pour son livre "L'empire des données" aux éditions Don Quichotte. Sujet: Plus de datas ont été récoltées cette année que depuis le début de l'histoire de l'humanité. Cette nouvelle matière première nourrit quantité d'algorithmes qui déterminent les conditions d'accès à un crédit ou à un emploi, prévoient le décrochage scolaire, détectent les profils à risque terroriste, et repèrent les prédispositions à certaines pathologies. À propos du livre : «L'empire des données» paru aux éditions Don Quichotte Plus de data ont été récoltées cette année que depuis le début de l'histoire de l'humanité. Cette nouvelle matière première nourrit quantité d'algorithmes qui déterminent les conditions d'accès à un crédit ou à un emploi, prévoient le décrochage scolaire, détectent les profils à risque terroriste, et repèrent les prédispositions à certaines pathologies. Comment fonctionne ce monde opaque dans lequel nous vivons ? Sur quels critères sont prises ces décisions que nous déléguons à des mécanismes qui nous dépassent ? Seule une approche pluridisciplinaire permet d'envisager ces nouveaux rapports de force entre États, plateformes, consommateurs et citoyens. Largement illustré, L'Empire des données retrace la grande histoire de cette collecte, et offre des clefs pour protéger l'individu et la collectivité des avancées technologiques. Les data ne sont qu'un outil, à l'homme de décider de leur rôle. Adrien Basdevant est avocat au Barreau de Paris, spécialiste des enjeux du numérique et enseigne la gouvernance des données au sein du master Data Science de l'ESSEC - Centrale Supélec. Jean-Pierre Mignard est docteur en droit pénal (thèse en Sorbonne sur la cybercriminalité), avocat au Barreau de Paris, maître de conférences à Sciences Po et membre du Comité consultatif national d'éthique. Tous deux sont associés au sein du cabinet Lysias.

Les Matinales présentées par Sandrine Sebbane. Actualité spectacles. Avec comme invités Claudia Tagbo et Laurent Bentata pour la comédie musicale « Ghost » au Théâtre Mogador et Richard Berry pour sa pièce « Plaidoiries », un acteur, cinq plaidoiries, cinq moments de vérité. À propos de la comédie musicale « Ghost » avec Claudia Tagbo Ghost navigue entre histoire d'amour, thriller et surnaturel Un jeune couple, Molly et Sam, s'installe dans un loft de Brooklyn pour s'y construire un radieux avenir mais tout s'effondre lorsque Sam est mortellement blessé dans une rixe. Du corps de Sam s'échappe un double fantomatique, qui ne se résout pas à quitter l'amour de sa vie, quand il comprend que sa mort n'est pas aussi accidentelle qu'elle peut paraître et qu'un danger plane sur Molly. Par l'entremise d'une cartomancienne haute en couleurs (irrésistible Whoppi Goldberg à l'écran), Sam va parvenir à entrer en contact avec Molly... Ghost du vendredi 11 octobre 2019 au vendredi 31 janvier 2020 À propos de la pièce : "Plaidoiries"  avec Richard Berry Metteur en scène : Eric Théobald Un acteur, cinq plaidoiries, cinq moments de vérité. * À Bobigny, Gisèle Halimi défend l'avortement. Elle dénonce une loi obsolète qui empêche les femmes de disposer librement de leur corps. * En 1976, c'est à la peine de mort que Paul Lombard s'attaque, en voulant éviter la peine capitale à Christian Ranucci. * A Clichy-sous-Bois, Jean-Pierre Mignard défend les familles de Zyed Benna et Bouna Traoré, électrocutés dans un poste électrique pour avoir tenté d'échapper à un contrôle de police. * En 2006, l'acte infanticide de Véronique Courjault lève le tabou du déni de grossesse. * À Bordeaux, le procès de Maurice Papon revisite les heures sombres de l'histoire de France. Les grandes affaires judiciaires ne sont jamais enregistrées. Les paroles s'effacent. Mais grâce au travail de reconstitution conduit par Matthieu Aron, les mots sont à nouveau prononcés. Incarnant les grandes figures du barreau, Richard Berry vous fait revivre ces grands procès qui révèlent des faits de société majeurs ayant marqué l'histoire judiciaire de ces quarante dernières années. D'après Les grandes plaidoiries des ténors du barreau de Matthieu Aron.

Je fais le choix de stigmatiser, absolument sans gêne, sans regret, et je commence par ceux qui tenteraient de prétendre que cela met de l’huile sur le feu de l’antisémitisme et qu’il faut à tout prix apaiser. Il n’y a rien à apaiser quand la lâcheté généralisée tient lieu de colonne vertébrale. Alors, je continue à  stigmatiser : le premier délictueux repérable sur la video dans l’attaque haineuse contre Alain Finkielkraut. Un barbu, porteur d’une kaffieh palestinienne autour du cou, gilet jaune d’emprunt, une racaille antisémite formatée par les égouts sociaux et par les meilleurs morceaux du Coran, ce livre de paix dit-on, qui pris au pied de la lettre appelle à tuer avec le glaive de l’islam Infidèles, mécréants, apostats et autres non-conformes. Pas besoin d’être grand clerc pour repérer aussitôt sur l’écran le salafiste, l’islamiste dit modéré, celui qui n’a pas encore tué selon l’expression de l’Algérienne Khalida Messaoudi, et dont l’antisionisme par solidarité pro-palestinienne masque la haine pure du juif, parce qu’il faut bien haïr. Question : la notion de flagrant délit étant définie par l’article 53 du Code de procédure pénale pourquoi cet antisémite, et ses camarades arabo-musulmans crachant des serpents alentour, à double nationalité, Français qui prétendent être la France et n’en sont que la lie, n’ont-ils pas été aussitôt arrêtés par la police présente sur les lieux ? Interrogation lancinante qui se pose chaque semaine pour toutes les exactions. L’ordre de M. Castaner, sur ordre de M. Macron, serait-il de laisser faire, comme pour les Black Blocks, de l’aveu même d’un flic ce dimanche sur le pont Alexandre III ? On essaye de se sortir comme on peut d’une insurrection. Je propose donc de stigmatiser le ministre de l’Intérieur et le chef de l’Etat - de quel état et dans quel état ! -, qui viennent ensuite nous pousser des trémolos twiterisés sur la République en marche arrière toute. Des décennies de cécité, à traiter de facistes, de nazis, de suppôts de Le Pen toutes celles et ceux, peu nombreux, démocrates adorateurs de la République française qui alertaient, prêchaient dans le désert de la bien- pensance gaucho coupable et perverse pour mettre en garde contre l’islamisme gangraine, avec la complicité de Melanchon la mélasse, de Dieudonné La Grosse Quenelle, et autres Indigènes. Ils sont là d’ailleurs aujourd’hui à laisser entendre grosso modo que le fautif dans cette affaire c’est Finkielkraut. Comment, il passait dans la rue ? Non mais, de quel droit ? Et de quel droit Ilan Halimi, supplicié par le Gang des barbares, aurait-il un arbre à sa mémoire ? Allez coupez-moi ça ! Quant à Simone Veil, comment s’appelle- t-il déjà le président de la République qui après l’avoir encensée au Panthéon s’est tu lorsque, dès les jours suivants, les lieux avaient été vandalisés par des antisémites ? Je stigmatise aussi le chrétien de gauche, me retenant d’un stupide jeu de mot, Jean-Pierre Mignard, avocat proche de François Hollande, mais responsable du comité éthique de LREM durant la campagne présidentielle et législative d’Emmanuel Macron pour les propos si révélateurs qu’il a tenu concernant Finkielkraut. Et je stigmatise l’insoumis sauf à l’antisémitisme Thomas Guénolé, et la journaliste Aude Ancelin, qui devient dure de la feuille,  n’entend pas «  sale juif » et crée dans la foulée une fake new ; et je stigmatise Yassine Bellatar, l’humoriste favori de M. Macron, membre du Conseil des Villes, structure informelle installée à l’Elysée, un homme qui fait me tordre de rire quand il affirme que « Finkielkraut a fait tant de mal». Décidément, de Benalla à Bellatar en passant par les mignardises, le chef de l’Etat a de bien mauvaises fréquentations, venant sans doute d’une conviction communautariste et de préoccupations électoralistes. Mais au lieu de nous bassiner avec ses réformes et son grand débat, il ferait mieux de s’attaquer aux trois racines du mal antisémite : l’islam et son financement, l’immodération des réseaux sociaux, et l’éducation. Pour cela, il faudrait avoir du courage, le vrai, et aimer la France comme l’aiment les Français juifs. Pour eux, qu’on se le dise, pas de dégagisme !

Mardi 3 juillet 2018, pour la 24e édition du cycle « Aux sources du numérique », Renaissance nous recevions Adrien Basdevant et Jean-Pierre Mignard, auteurs de l’ouvrage « L’Empire des Données » (Don Quichotte, 2018).