Podcasts about trop

Longtemps, Abigaïl Barrand s'est sentie « trop ». Trop sensible. Trop intense. Trop vivante pour un monde qui préfère les cadres et les silences. Puis un mot est tombé. Un mot qui fait peur. Borderline. Un mot qui semblait tout figer alors qu'il ouvrait un passage. Hospitalisations, tentatives de suicide, errance intérieure. Et puis un jour, Abigaïl se met en mouvement. Changer d'horizon. Oser quitter les murs et lâcher les étiquettes. Partir sur la route, sans savoir exactement où. Sac sur le dos, pancarte à la main, elle se met en marche jusqu'au Pôle Nord. Un voyage radical, à la rencontre du froid, des autres et d'elle-même. Elle publie son journal de bord, Au bord de ma vie chez Larousse. Son témoignage nous invite à la sincérité, au mouvement intérieur, à la liberté farouche d'être soi dans [VOS MÉTAMORPHOSES] par Marion Duchêne.Quelques citations du podcast avec Abigaïl Barrand :"Être en dehors des normes, c'est être en avance sur les normes.""On a besoin de gens qui sortent des cases pour défoncer certaines portes qui sont verrouillées depuis longtemps.""Les rêves des gens, l'espoir des gens, c'est quelque chose d'hyper précieux à maintenir : ne cassez pas ça."Recevez chaque semaine l'inspirante newsletter Métamorphose par Anne GhesquièreDécouvrez Objectif Métamorphose, notre programme en 12 étapes pour partir à la rencontre de soi-même.Suivez nos RS : Insta, Facebook & TikTokAbonnez-vous sur Apple Podcast / Spotify / Deezer / CastBox / YoutubeThèmes abordés lors du podcast avec Abigaïl Barrand :00:00 Introduction01:30 Présentation de l'invitée02:02 Le tabou de hospitalisation en psychiatrie06:38 « Borderline », un diagnostic qui fait peur09:52 La fatigue de vivre11:54 Le coût de la suradaptation15:03 La puissance de l'hypersensibilité16:52 L'importance du témoignage18:47 Direction les aurores boréales24:58 Les leçons du voyage26:52 De magnifiques rencontres30:21 La pair-aidance36:11 Préserver les rêves et l'espoir40:02 L'objet symbolique d'Abigaïl BarrandAvant-propos et précautions à l'écoute du podcast Photo © Céline Nieszawer Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:17:20 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Nous nous interrogeons ce matin sur la spécificité de la révolte iranienne, qui s'inscrit dans un long cycle d'oppression du gouvernement contre sa population. Les soulèvements d'ampleur inédite qui ont lieu depuis plus d'un mois auront-ils raison du régime iranien ? - réalisation : Félicie Faugère - invités : Sepideh Farsi Cinéaste; Abbas Milani professeur à l'université de Stanford, historien irano-américain

Les journalistes et experts de RFI répondent également à vos questions sur une nouvelle arme américaine et les menaces d'intervention militaire de Donald Trump en Iran. CAN 2025 : des sanctions trop sévères contre le Sénégal ?   Après la finale de CAN 2025 marquée par des scènes chaotiques et des protestations musclées, la CAF a infligé des sanctions financières et des matches de suspension au Sénégal, vainqueur du titre, ainsi qu'au Maroc. Comment la CAF justifie-t-elle des sanctions plus sévères envers les Lions de la Teranga et notamment le sélectionneur Pape Thiaw ? Pourquoi ces décisions concernent-elles uniquement les compétitions organisées par la CAF ? Avec Antoine Grognet, journaliste au service des sports de RFI.      « Discombobulator » : que sait-on de cette nouvelle arme américaine ?   Lors d'un entretien accordé au New York Post, Donald Trump a révélé l'existence d'une nouvelle arme secrète de l'armée américaine. Baptisée « Discombobulator », elle aurait été utilisée lors de l'opération au Venezuela qui a conduit à l'enlèvement du président Nicolas Maduro. Que sait-on de cette mystérieuse arme ? Pourquoi le président américain a-t-il décidé dévoiler son exitance maintenant ? Avec Franck Alexandre, journaliste spécialiste des questions de défense et de sécurité à RFI.       Iran : Trump bluffe-t-il ou prépare-t-il réellement une attaque ?   Donald Trump accentue la pression sur l'Iran. Alors que les Etats-Unis ont renforcé leur présence militaire dans le Golfe Persique, le président américain presse le régime de conclure rapidement un accord sur le nucléaire.  « Le temps est compté » avant une possible action militaire, a-t-il menacé. A ce stade, des négociations sont-elles encore possibles entre Washington et Téhéran ? Quelle forme pourrait rendre une attaque américaine ? Comment l'Iran pourrait-il riposter ?   Avec Guillaume Naudin, présente la chronique « La fabrique du monde » sur RFI.       Et en fin d'émission, la chronique « Un œil sur les réseaux » de Jessica Taieb. Au programme, elle nous parle d'une tendance chez les internautes américains qui craignent d'être interpellés par la police de l'immigration (ICE).

Et si ces moments où vous mangez “pour vous faire du bien” n'étaient pas des faiblesses… mais des tentatives de récupération dans un monde qui ne laisse plus de place au repos ?Cf l'un des géants de la Tech, l'ex PDG de Netflix : "mon ennemi est votre sommeil". :)Le plaisir de manger est souvent présenté comme suspect.Trop. Pas assez. Mal placé. Pas mérité.Comme s'il fallait en permanence le justifier, le contrôler, le planifier.Dans ce 5ème et dernier épisode de la mini-série LE CAPITALISME DANS NOS ASSIETTES, je vous propose de questionner le rapport au plaisir et à la récompense, et la place qu'ils occupent dans notre alimentation contemporaine.Dans beaucoup de (nos) vies, le plaisir alimentaire ne surgit pas au hasard. Il arrive souvent après des journées denses, exigeantes, saturées. Quand le corps a tenu bon, s'est contenu, s'est adapté. Quand il n'y a plus d'espace pour ralentir, respirer, se détendre...... alors la nourriture devient parfois le seul endroit où quelque chose peut enfin se relâcher.Je parle ici d'alimentation émotionnelle, mais pas que ! Dans un système qui valorise la productivité constante, le plaisir non rentable est rarement encouragé. Il est déplacé, compressé, reporté, puis souvent marchandisé. On apprend à “se récompenser” avec des objets, des produits, des routines à consommer, plutôt qu'à s'autoriser des temps de présence gratuits, non performants.Dans ce contexte, manger pour se réconforter, se calmer ou se faire du bien n'est pas une anomalie. C'est parfois une réponse adaptative, une tentative de réparation face à un quotidien qui laisse peu de place aux besoins corporels et émotionnels.Cet épisode vous invite à changer de regard :-à sortir d'une lecture morale de ces comportements,-à observer ce qui manque dans la journée plutôt que ce qui “dérape” le soir,-et à interroger un modèle qui exige des corps disponibles, gérables, efficaces, tout en leur refusant de véritables espaces de repos et de plaisir.Je propose aussi une réflexion plus large sur la place du plaisir dans un système capitaliste contemporain : un plaisir rarement supprimé, mais souvent redirigé vers des formes consommables, rapides, immédiates. Et sur ce que cela fait à notre rapport à la nourriture, au contrôle, et à l'auto-critique.Si vous vous reconnaissez dans ces moments de compensation, de décompression ou de refuge alimentaire, c'est peut-être un signal. Oui oui oui ! Celui d'un corps qui réclame autre chose qu'un rendement constant.Le lien de ma newsletter sur les liens tenus capitalisme/nourriture : https://charlyskitchen.substack.com/p/sous-pression-le-cout-invisible-du?r=8jnn4Merci d'avoir suivi cette mini-série !Et d'ici là, comme toujours :bel appétit de vivre.Si voulez faire un point sur votre rapport à la nourriture, j'ai ouvert de nouveaux créneaux de consultation, c'est le bon moment pour passer à l'action ! ⭐ Si cet épisode vous parle, vous pouvez laisser 5 étoiles et un petit mot sur votre plateforme d'écoute. Je lis tous vos messages ! Et vraiment, ça me fait toujours un petit truc chaud dans le cœur. Et en plus, ça aide d'autres personnes à découvrir Dans la poire !.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:04:21 - Le Grand reportage de France Inter - En France, seuls 60% des actifs de 55 ans et plus ont un emploi. Un taux en augmentation mais toujours nettement inférieur à la moyenne européenne. Les seniors restent aussi bien plus longtemps au chômage. France Travail expérimente un parcours d'accompagnement pour les 50 ans et plus. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

par pitié enlevez vos chaussures quand vous arrivez chez les gensPour venir assister à un enregistrement cliquez super fort sur ce lienCalme toi :Laura Laarman : directrice de production et direction techniqueAntonia Louveau : community managementLucie Meslien : illustration animation Lou Poincheval : chargée de productionCaroline Bérault : illustrations Manon Carrour : vignette Joanna & Gaspar : générique Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

ll y a des jours où l'on ne manque pas d'idées, ni même d'envie de “bien faire”.Et pourtant, au moment de décider quoi manger, tout semble trop compliqué. Trop flou. Trop fatigant.3ème épisode de la mini-série LE CAPITALISME DANS NOS ASSIETTES ! Je vous propose de mettre des mots sur un phénomène largement partagé, mais rarement nommé : la fatigue décisionnelle et la saturation cognitive et leur impact direct sur notre rapport à l'alimentation.En attendant, voici le lien de l'édition de ma merveilleuse news !+la ressource sur le trop d'infos est ici !Chaque jour, nous prenons une quantité impressionnante de décisions. Certaines sont anodines, d'autres lourdes, chargées d'enjeux professionnels, familiaux, émotionnels. À force, la bande passante mentale s'épuise. Et quand l'énergie cognitive est à plat, le cerveau cherche avant tout à simplifier, à aller vite, à réduire l'effort.Dans ce contexte, les choix alimentaires ne sont pas le reflet d'un manque de valeurs ou de motivation, mais souvent une réponse logique à l'épuisement mental. Plats prêts à consommer, commandes rapides, décisions par défaut… ou parfois l'évitement pur et simple. Non pas parce qu'on “s'en fiche”, mais parce qu'on n'a plus la force de trancher.À cette fatigue s'ajoute une surcharge informationnelle massive : messages contradictoires sur la nutrition, injonctions à manger “mieux”, discours sur la performance, la santé parfaite, l'optimisation de soi. Résultat : beaucoup d'informations, mais peu de clarté. Et face à l'incertitude, le cerveau cherche des raccourcis.Je fais aussi le lien entre cette fatigue mentale et la hustle culture, cette norme qui glorifie l'agitation permanente, la productivité continue et l'idée qu'il faudrait toujours faire plus. Dans un tel système, nos environnements ne soutiennent pas nos capacités cognitives : ils les sollicitent jusqu'à saturation, puis proposent des solutions “prêtes à l'emploi”.Le problème n'est donc pas qu'individuel. Il est structurel, culturel, économique. Technologique.Et pourtant, la culpabilité retombe presque toujours sur les mêmes épaules !Dans cet épisode, je vous invite à changer de regard : pour comprendre ce qui rend la décision si coûteuse. Et peut-être commencer à desserrer l'étau, en cessant de vous juger pour des choix qui sont, bien souvent, des stratégies de survie mentale.Merci pour votre écoute. Bel appétit de vivre.Ps : à lire : le yoga, nouvel esprit du capitalisme, by Zineb Fahsi :)Si ces questions vous parlent et que vous avez envie de faire un point sur votre rapport à la nourriture, j'ai ouvert de nouveaux créneaux de consultation, c'est le bon moment pour passer à l'action ! ⭐ Si cet épisode vous parle, laissez 5 étoiles et un petit mot sur votre plateforme d'écoute. Déjà, je lis tous vos petits mots et ça me fait un petit truc chaud dans le coeur. Et d'autres ça aide d'autres personnes à découvrir Dans la poire!. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce mardi 27 janvier, la dépendance de la France par rapport aux USA sur le plan numérique, et le lancement d'une OPA sur Fnac Darty, ont été abordés par Ludovic Desautez, directeur délégué de la rédaction de La Tribune, Olivier Babeau, président de l'Institut Sapiens, et Philippe Manière, président de Vae Solis Communications, dans l'émission Les Experts, présentée par Raphaël Legendre sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

durée : 00:59:03 - LSD, la série documentaire - par : Johanna Bedeau - Vieillir au féminin, c'est habiter un corps que la société dévalue, corrige sans relâche, et juge à l'aune de canons esthétiques hérités de la publicité. Lorsqu'on est une femme, comment résister à l'injonction au "bien-vieillir" qui impose de rester jeune et tonique ? - réalisation : Angélique Tibau

Ecoutez L'oeil de Philippe Caverivière du 26 janvier 2026.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Paul Delair et Caroline Dublanche explorent une problématique délicate : comment gérer la présence envahissante de l'ex-partenaire dans une nouvelle relation ? Chaque soir, en direct, Caroline Dublanche accueille les auditeurs pour 2h30 d'échanges et de confidences. Pour participer, contactez l'émission au 09 69 39 10 11 (prix d'un appel local) ou sur parlonsnous@rtl.frHébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:12:03 - L'invité d'un jour dans le monde - Trois jours après le décès d'Alex Pretti, la tension n'est toujours pas redescendue à Minneapolis, l'ICE est toujours la cible des colères. Donald Trump explique que ce drame est à cause du “chaos provoqué par les démocrates”. On fait le point avec le politiste américano-allemand Yasha Mounk. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

« L'année 2025 avait très mal débuté pour la RDC, relate Jeune Afrique : fin janvier, Goma, ville stratégique et chef-lieu de la province du Nord-Kivu, était prise par l'AFC/M23. À la mi-février, c'est Bukavu, chef-lieu du Sud-Kivu, qui tombait. Et cette année 2025 s'est achevée de la pire des manières : la chute d'Uvira le 10 décembre, quelques jours seulement après la signature à Washington d'un accord de paix entre la RDC et le Rwanda. Un revers pour Donald Trump, qui s'était largement autocongratulé d'avoir “rétabli la paix“ dans la région. » D'ailleurs, « sur le front diplomatique, poursuit Jeune Afrique, cette année 2025 avait d'abord fait naître plusieurs espoirs. Trois processus de paix se sont succédé, se chevauchant parfois : ceux de Luanda, de Doha et de Washington. Tous ont en commun d'avoir, pour l'instant, échoué. » Les avancées des troupes de l'AFC/M23 dans l'est de la RDC n'auraient pas été possibles sans le soutien actif du Rwanda. Un soutien prouvé et documenté depuis des années par des dizaines de rapports onusiens. Le Rwanda reconnait sa participation à une coordination sécuritaire avec l'AFC/M23 Jeudi dernier, surprise : l'ambassadrice du Rwanda à Washington Mathilde Mukantabana publie sur le site de l'ambassade un document dans lequel elle reconnait implicitement l'engagement du Rwanda auprès du M23, avec notamment cette phrase : « Le Rwanda participe effectivement à une coordination sécuritaire avec l'AFC/M23. » Commentaire du site d'information Afrik.com : « L'expression est suffisamment floue pour laisser place à des marges d'interprétation, mais suffisamment explicite pour engager une responsabilité politique. Elle peut inclure : des échanges de renseignements, une synchronisation tactique sur le terrain, un appui logistique direct, voire une coordination opérationnelle. Dans tous les cas, il s'agit d'une interaction structurée avec un acteur armé non étatique opérant sur le territoire d'un État souverain. Cela pose un problème fondamental au regard du droit international et des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. » Et Afrik.com de s'interroger : « À travers ce document, Kigali pense recréer un climat de confiance. Mais avec qui ? Les États-Unis ? Le M23 ? Ou la communauté internationale ? Ce tournant constitue-t-il une tentative de reprise du contrôle du récit international ? Plutôt que de subir des révélations successives, le Rwanda chercherait ainsi à encadrer son implication en la justifiant par des impératifs sécuritaires. Cette forme d'admission assumée suffira-t-elle à infléchir la courbe du récit ? Rien n'est moins sûr. » Trop tard ? « Pourquoi ce changement de pied et pourquoi aujourd'hui ? », s'interroge écho le site spécialisé sur la RDC Afrikarabia : « Depuis l'arrivée du médiateur américain dans le conflit congolais, Kigali, sous le flot des critiques, marche sur des œufs. (…) Dos au mur, le Rwanda cherche à proposer un nouveau récit “dans la transparence“ de ses combats à l'est de la RDC. Kigali tente ainsi d'imposer au grand jour une stratégie de “légitime défense préventive“. Mais les arguments avancés sont connus depuis bien longtemps : menace FDLR, persécutions des Tutsis congolais, risques d'infiltrations transfrontalières… » Et Afrikarabia de s'interroger à nouveau : « Ce nouveau discours de “transparence“ et de “confiance“ présenté par l'ambassadrice rwandaise fera-t-il mouche ? Et surtout, n'arrive-t-il pas trop tard, après des années de déni ? Il n'est pas sûr que ce nouveau narratif tempère les positions de Washington. La sous-secrétaire d'État adjointe au Bureau des affaires africaines, Sarah Troutman a été très claire devant la Chambre des représentants : “ceux qui menacent la paix seront tenus pour responsables“. À bon entendeur… »

Ce vendredi 23 janvier, le rendement de la CDHR été abordé par Anthony Morlet-Lavidalie, économiste chez Rexecode, Christian Parisot, conseiller économique pour Aurel BGC, et Sébastien Jean, professeur titulaire de la Chaire Jean-Baptiste Say d'économie industrielle au CNAM, dans l'émission Les Experts, présentée par Raphaël Legendre sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Tu veux que je te raconte l'histoire des piétons qui marchent trop vite? Alors attrape ta brosse à dents, ton dentifrice, et c'est parti!

Le sujet fort de l'actualité foot du jour vu par Jérôme Rothen et la Dream Team.

durée : 00:05:05 - Tanguy Pastureau maltraite l'info - par : Tanguy Pastureau - Matt Damon a expliqué les rouages de la création des films Netflix, et Tanguy a trouvé ça très intéressant. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Jérôme Rothen se chauffe contre un autre consultant, un éditorialiste ou un acteur du foot.

durée : 00:05:43 - Le Masque et la Plume - par : Jérôme Garcin - "Nos héritages" d'Anna Hope est une saga familiale contemporaine, mêle enjeux écologiques, secrets de famille et questionnement sur l'héritage. Le roman, salué pour sa construction, est adapté en série. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Sarah Trop is the founder of Fun Cycled and is an HGTV Flea Market Flip champion. Sarah shares her journey from a small, sustainable furniture business to a thriving design studio, emphasizing intuition, faith, and risk-taking. She discusses the power of creating meaningful, community-centered spaces, her personal growth through spiritual practices, and the importance of authentic relationships. Sarah encourages listeners to embrace discomfort, try new things, and nurture connections that truly matter. The episode offers inspiration for women seeking purpose, creativity, and courage in business and life. Sarah's Website: https://funcycled.com Her Drive: https://her-drive.com  

durée : 00:22:38 - "Le Pirate", le film de Vincente Minnelli avec Gene Kelly et Judy Garland - En 1948, The Pirate est un échec malgré son prestige. Trop audacieux, le film de Minnelli joue avec le second degré et détourne les codes de la comédie musicale. Son humour, son style et des numéros novateurs comme le « Pirate Ballet » déroutent un public pas encore prêt. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Emile Soleil. W pierwszym dniu wakacji u dziadków znika dwuletni chłopiec… Dopiero po dziewięciu miesiącach część zagadki jego zniknięcia się wyjaśniła. Eugen Weidmann, zabójca o aksamitnym spojrzeniu. Ostatnia publiczna egzekucja na gilotynie w historii Francji.

Au menu de la troisième heure des GG du jeudi 15 janvier 2026 : "Justice trop lente, des criminels libérés... effrayant ?", avec Abel Boyi, éducateur, Bruno Poncet, cheminot, et Barbara Lefebvre, professeur d'histoire-géographie.

Trop donner n'est pas de la générosité, c'est de la peur déguisée.Peur de ne pas être assez, peur de perdre des opportunités, peur d'être jugée. Dans cet épisode "bottage de fesses", je décortique les 3 fausses croyances qui vous font tout donner gratuitement et je vous montre comment créer des limites saines pour votre business et vos clients.[Quiz] Découvrez quel type d'entrepreneur vous êtes et quelle stratégie adopter, en fonction de votre personnalité

A 10h, ce mercredi 14 janvier 2026, les GG : Charles Consigny, avocat, Didier Giraud, éleveur de bovins, et Fatima Aït Bounoua, prof de français, débattent du sujet du jour : "Un écochèque pour inciter à l'achat de vêtements écoresponsables, en a-t-on besoin ?"

Aujourd'hui, Charles Consigny, avocat, Didier Giraud, éleveur de bovins, et Fatima Aït Bounoua, prof de français, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Aujourd'hui, Charles Consigny, avocat, Didier Giraud, éleveur de bovins, et Fatima Aït Bounoua, prof de français, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Avant le derby mancunien ce samedi, « Big five » fait le point sur la situation de Man. United. Le copropriétaire Jim Ratcliffe a-t-il de réelles ambitions sportives ? Pourquoi aucun entraîneur n'a réussi à s'imposer depuis 2013, date du départ d'Alex Ferguson ? Que vaut vraiment l'effectif ? Que va pouvoir apporter Michael Carrick, fraîchement nommé sur le banc ? Un podcast présenté par Marie-Amélie Motte, avec Christophe Kuchly et Pierre-Étienne Minonzio. Réalisation : Léa Leostic.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le Maroc oscille entre confiance et méfiance avant de défier le Nigeria en demi-finale de la CAN 2025 ce mercredi. Dans le dernier carré pour la première fois depuis 2004, les Lions de l'Atlas ont convaincu le peuple lors du quart de finale contre le Cameroun (2-0). Le sélectionneur Walid Regragui, parfois chahuté malgré son statut de demi-finaliste de la dernière Coupe du monde, s'est montré très offensif sur les critiques des Marocains et surtout celles venues de l'extérieur. Jérôme Rothen voulait s'exprimer à ce sujet. 

Aujourd'hui, Laura Warton Martinez, sophrologue, Yves Camdeborde, chef cuisinier, et Mourad Boudjellal, éditeur de bande dessinée, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

durée : 00:47:25 - Affaires sensibles - par : Fabrice Drouelle, Franck COGNARD - Aujourd'hui dans Affaires sensibles,  Emmett Till, le lynchage de trop - réalisé par : Frédéric Milano Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Au Royaume-Uni, des centaines de proches aidants - ces parents, enfants, amis qui s'occupent d'un proche handicapé, malade ou en fin de vie - ont été poursuivis en justice pour fraude. Leur tort : avoir dépassé le plafond de revenus maximum pour toucher des aides, parfois de quelques centimes seulement... Fin novembre, un rapport pointait la responsabilité du gouvernement britannique dans ce scandale. Emeline Vin a rencontré l'une des victimes. De notre correspondante à Londres ,  Institutrice, Elizabeth Taite a arrêté de travailler à temps plein il y a 22 ans, lors de la naissance de son fils Oliver, porteur de trisomie 21. Elle s'est ensuite occupée de son mari, atteint d'un cancer. C'est alors qu'elle commence à demander l'allocation pour les proches aidants d'un montant d'environ 100 euros par semaine.  « J'ai fait des remplacements dans les écoles. Avec tout ce stress à la maison, j'étais moins sérieuse avec mes comptes, j'ai dépassé le plafond. Les autorités ont fait une moyenne sur l'année alors que je faisais des moyennes mensuelles de mes revenus et que je ne demandais pas l'allocation tous les mois », raconte-t-elle avant d'ajouter : en 2018, « j'ai reçu une lettre m'indiquant que je devais rembourser 2500 livres, soit près de 3000 euros ». Des années de trop-perçus réclamées aux proches aidants Devenue veuve mais toujours aidante d'Oliver, Elizabeth rassemble ses économies et rembourse la dette. « J'avais l'impression d'être une criminelle. J'étais très contrariée car ma vie à l'époque était sens dessus dessous, ce n'était pas délibéré. Nous n'avions aucune autre aide, et il fallait bien que je nourrisse ma famille », reprend-t-elle. Parmi les 134 000 aidants concernés depuis 2016, certains ont accumulé des années de trop-perçus, jusqu'à plus de 20 000 euros. En novembre, un rapport a accusé le gouvernement d'avoir conservé un logiciel qui a échoué à informer les demandeurs qu'ils dépassaient les seuils. Pour John Perryman, de l'association Carers UK, tout cela était évitable. « Les conditions autour de l'allocation proche aidant sont techniques et peu claires. Beaucoup de ces aidants ont été dévastés à l'idée de devoir rembourser de telles sommes. Les gouvernements successifs savaient, et n'ont rien fait », affirme-t-il. John Perryman espère que le scandale va permettre une refonte du système : « 69% des gens qui perçoivent l'allocation proche aidant vivent sous le seuil de pauvreté. Un nouveau système va être mis en place pour remplacer ces procédures complexes. Nous, les associations, allons devoir nous assurer que tout est fait pour que les aidants comprennent les règles et les seuils et qu'ils soient informés rapidement en cas de dépassement ». À lire aussiLes aidants : 9,3 millions de Français concernés « Nous ne sommes pas des criminels, simplement des gens qui essaient de s'en sortir » La culture nationale, très critique envers les récipiendaires d'allocations, a renforcé le tabou autour du scandale. Elizabeth, le bras autour des épaules de son fils Oliver, se sent invisibilisée en tant qu'aidante. « Cela m'a fait mal de me sentir aussi peu valorisée par la société. J'espère que les histoires comme la mienne vont faire changer le regard sur les aidants : nous ne sommes pas des criminels, juste des gens qui essaient de s'en sortir.» Les dettes de 26 000 personnes devraient être réduites ou annulées. Mais aucune excuse officielle n'est prévue. À lire aussiJournée nationales des aidants: le témoignage de Jean-Louis, proche aidant, et de son fils

Les footballeurs parlent aux footballeurs ! « Rothen s'enflamme », le rendez-vous des passionnés du ballon rond revient pour une deuxième saison !

A 10h, ce vendredi 9 janvier 2026, les GG : Sandrine Pégand, avocate, Emmanuel de Villiers, entrepreneur, et Jérôme Marty, médecin généraliste, débattent de : Crans-Montana : les patrons auditionnés. C'est pas trop tôt ?

Invitée: Karine Sahler. De nombreuses personnes se sentent constamment débordées. Une impression de courir en permanence, dʹavoir une liste de tâches qui ne se réduit jamais. Trop dʹoccupations, trop de consommations de contenus, trop de choses à régler. Comment expliquer ce sentiment de suroccupation? Est-il possible de sortir de cette roue de hamster? Tribu reçoit Karine Sahler, autrice du livre "Faire de la place",  aux éditions Les Renversantes.

Dans cet échange avec Noémi Schaub, éditrice littéraire et ancienne croyante, je décortique la littérature spirituelle, de développement personnel et de bien-être.Quelles sont les grandes idées qui traversent les classiques du genre ? Pourquoi ces livres connaissent-ils un tel succès ? Comment s'y retrouver dans les méandres d'une offre en croissance perpétuelle ?Cette émission est la rediffusion d'une conférence que j'ai donnée en février 2025, au festival littéraire Textures, à Fribourg en Suisse, en collaboration avec la BCU, bibliothèque cantonale et universitaire de Fribourg.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/raz-de-maree-esoterique-en-librairie/.•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, Threads, LinkedIn, Bluesky, Mastodon, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:42 : Présentation d'Élisabeth Feytit et Noémi Schaub.05:16 : Comment identifier ce qui est lié au New Age ? En réaction aux Lumières et au dogmatisme des religions, créer sa propre réalité, spiritualité, développement personnel, bien-être, coaching motivationnel.10:32 : Parcours personnel dans le New Age : Loi de l'attraction, quête de vérité, formation de thérapeute, culpabilisation, souffrance, découverte de la métacognition.13:35 : Quelques grands classiques : Deepak Chopra, Le corps quantique, Eckhart Tolle, Le pouvoir du moment présent, Les neufs marches, Daniel Meurois et Anne Givaudan, channelling, Un cours en miracles, méditation, expérience mystique, Ramtha, ritualisation, sortie du réel, addiction, superstition, anxiété, cercle vicieux de la pensée positive, lithothérapie, conséquences graves sur la santé, les bienfaits du vinaigre de cidre, Natacha Calestrémé, Psychogénéalogie, le livre est porteur d'autorité, psychanalyse, irréfutabilité, Anne Ancelin Schützenberger, Aïe mes aïeux.35:31 : Comment identifier les livres à éviter : Neal Donald Walsh, Conversations avec Dieu, analyse de la préface du livre Le pouvoir du moment présent, bienveillance, amour universel, expérience individuelle, améliorer son estime de soi, pseudosciences, physique quantique, neurosciences, épigénétique, la science n'explique pas tout, l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence, inversion de la charge de la preuve.50:10 : La Collection Méta de Choc et l'état du marché du livre : Une vie en anthroposophie, Cerveau et stéréotypes de sexe, Tous hétéros au boulot ?, L'astrologie, ça marche !… Trop, le storytelling, féérie et bonnes nouvelles dans les livres de développement personnel, difficulté face à l'incertitude, marché des livres ésotériques et de développement personnel, désinformation, stratégie marketing des éditeurs, statistiques des ventes de livres.61:27 : Questions du public : porosité de la spiritualité et des théories du complot, est-ce que je subis des pressions ? Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dr. Monty Pal and Dr. Hope Rugo discuss advances in antibody-drug conjugates for various breast cancer types as well as treatment strategies in the new era of oral SERDs for HR-positive breast cancer. TRANSCRIPT Dr. Monty Pal: Hello, and welcome to the ASCO Daily News Podcast. I'm your host, Dr. Monty Pal. I'm a medical oncologist and vice chair of academic affairs here at the City of Hope Comprehensive Cancer Center, Los Angeles. Today, I'm thrilled to be joined by Dr. Hope Rugo, an internationally renowned breast medical oncologist and my colleague here at City of Hope, where she leads the Women's Cancers Program and serves as division chief of breast medical oncology. Dr. Rugo is going to share with us exciting advances in antibody-drug conjugates (ADCs) that are expanding treatment options in various breast cancer types. She'll also address some of the complex questions arising in the new era of oral SERDs (selective estrogen receptor degraders) that are revolutionizing treatment in the hormone receptor-positive breast cancer space. Our full disclosures are available in the transcript of this episode.  Dr. Rugo, welcome, and thanks so much for being on the podcast today. Dr. Hope Rugo: Thank you. Pleasure to be here. Dr. Monty Pal: So, I'm going to switch to first names if you don't mind.  The first topic is actually a really exciting one, Hope, and this is antibody-drug conjugates. I don't know if I've ever shared this with you, but I actually started my training at UCLA, I was a med student and resident there, and it was in Dennis Slamon's lab. I worked very closely with Mark Pegram and a handful of others. This is right around the time I think a lot of HER2-directed therapies were really evolving initially in the clinics. Now we've got antibody-drug conjugates. Our audience is well-familiar with the mechanism there but tell us about how ADCs have really started to reshape therapy for HER2-positive breast cancer. Dr. Hope Rugo: Yeah, I mean, this is a really great place to start. I mean, we have had such major advances in breast cancer just this year, I think really changing the paradigm of treating patients. But HER2-positive disease, we've been used to having sequenced success of new agents. And I think the two biggest areas where we've made advances in HER2-positive disease, which were remarkably advanced this year in 2025, have been in antibody-drug conjugates with trastuzumab deruxtecan and with new oral tyrosine kinase inhibitors (TKIs) that have less of a target on EGFR and more on HER2, so they have an overall more tolerable toxicity profile and therefore a potentially better efficacy in the clinic. At least that's what we're seeing with these new strategies that we couldn't really pursue in the past because of toxicities of the oral TKIs. So, although our topic is ADCs, I'm going to include the TKI because it's so important in our thinking about treating HER2-positive disease. In the metastatic setting, we've seen these remarkable improvements in progression-free and overall survival in the second-line setting with T-DXd, or trastuzumab deruxtecan, compared to T-DM1. And then sequencing ADCs with giving T-DXd after T-DM1 was better than an oral tyrosine kinase or a trastuzumab combination with standard chemotherapy. That was DESTINY-Breast03 and DESTINY-Breast02. So, then we've had other trials since then, and T-DXd has moved into the early-stage setting, which I'll talk about in just a moment. But the next big trial for T-DXd in HER2-positive disease was moving it to the first-line setting to supplant what has become an established treatment for now quite a long time: the so-called CLEOPATRA regimen, which used the combined antibodies trastuzumab, pertuzumab with a taxane as first-line therapy. And then we've proceeded on with maintenance with ongoing HP for patients with responding or stable disease. And we'd seen long-term data showing, you know, at 8 years there was a group of patients whose cancers had never progressed and continued improved overall survival. So, T-DXd was studied in DESTINY-Breast09, either alone or in combination with pertuzumab compared to THP. The patient population had received a little bit more prior treatment, but interestingly, not a lot compared to CLEOPATRA. And they designed the trial to be T-DXd continued until progression with or without pertuzumab versus THP, which would go for six cycles and then stop around six cycles, and then stop and continue HP. Patients who had hormone receptor-positive disease could use hormone therapy, and this is one of the issues with this dataset because, surprisingly in this dataset and one other I'll mention, very few patients took hormone therapy. And even in the maintenance trial, the HER2CLIMB-05, less than 50% took hormone therapy as maintenance. This is kind of shocking to me and highlights an area of really important education, that outcome is improved when you add endocrine therapy for hormone receptor-positive HER2-positive metastatic disease in the maintenance phase, and it's a really important part of treatment. But suffice it to say, you know, you're kind of studying continued chemo versus stopping chemo in maintenance. And T-DXd, as we all expected, in combination with pertuzumab was superior to THP in terms of progression-free survival, really remarkably improved. And you could stop the chemo with toxicity, but most people continued it with T-DXd. Again, not a lot of people got hormone therapy, which is an issue, and you stop the chemo in the control arm. So, this has brought up a lot of interest in trying to use T-DXd as an induction and then go to maintenance, much as we do with the CLEOPATRA regimen with hormone therapy. But it brings up another issue. So first, T-DXd is superior; it's a great treatment. Not everybody needs to have it because we don't know whether it's better to give T-DXd first or second with progression - that we need a little bit longer follow-up. But just earlier this week, interestingly, the third week of December, the U.S. FDA approved T-DXd in the DESTINY-Breast09 approach with pertuzumab. So as I mentioned earlier, there was a T-DXd-alone arm; that arm has not yet reported. So very interesting, we don't know if you need pertuzumab or not. So what about the maintenance? That's the other area where we've made a huge advance here. So, we all want to stop chemo and we want to stop T-DXd. You don't want somebody being nauseated for two years while they're on treatment, and also there's a small number of patients with mostly de novo metastatic HER2-positive disease who are cured of their disease. We'd like to expand that, and I think these new drugs give us the opportunity to improve the number of patients who might be cured from metastatic disease. So the first maintenance study we saw was adding palbociclib, the CDK4/6 inhibitor, to endocrine therapy and HP, essentially. There, we had a remarkable improvement in progression-free survival difference of 15.2 months: 29 to 44 months, really huge. At San Antonio this year, we saw data with this oral tyrosine kinase inhibitor tucatinib, already showed it was great in a triplet, but as maintenance in combination with HP, it showed also a remarkable improvement in progression-free survival. But the numbers were all shifted down. So in PATINA, the control arm was in the 24-month range; here it was the tucatinib-HP arm that was in the 25 months and 16 months for control. So there was a differential benefit in ER-negative and ER-positive disease. So I think we're all thinking that our ideal approach moving forward would be to give T-DXd to most patients, we see how they do, and treat to best response. And then, stop the T-DXd, start HP, trastuzumab, pertuzumab for ER-negative, with tucatinib for ER-positive with palbociclib. We also have early data that suggests that both approaches may reduce the development of brain metastases, an issue in HER2-positive disease, and delay time to progression of brain metastases as seen in HER2CLIMB-05 in very early data - small numbers, but still quite intriguing that you might delay progression of brain metastases with tucatinib that clearly has efficacy in the brain.  So, I think that this is a hugely exciting advance for our patients, and these approaches are quickly moving into the early stage setting. T-DXd compared to standard chemo, essentially followed by THP, so a sequenced approach resulted in more pathologic complete responses than a standard THP-AC-type neoadjuvant therapy. T-DXd alone for eight cycles wasn't better, and that's interesting. We still need the sequenced non-cross-resistant chemo. But I think even more importantly, the data from DESTINY-Breast05 looking at T-DXd versus T-DM1 in patients with residual disease after neoadjuvant HER2-targeted therapy showed a remarkable improvement in invasive disease-free survival with T-DXd versus T-DM1, and quite early. It was a high-risk population, higher risk than the T-DM1 trial with KATHERINE, but earlier readout with a remarkable improvement in outcome. We expect to be FDA approved sometime in the first half of 2026. So then we'll get patients who've already had T-DXd who get metastatic disease. But my hope is that with T-DXd, maybe with tucatinib in the right group of patients or even sequenced in very high-risk disease, that we could cure many more patients with early-stage HER2-positive breast cancer and cure a subset, a greater subset of patients with de novo metastatic disease. Dr. Monty Pal: That's brilliant. And you tackled so many questions that I was going to follow up with there: brain metastases, etc. That was sort of looming in my mind. I mean, general thoughts on an ADC versus a TKI in the context of brain mets? Dr. Hope Rugo: Yeah, it's an interesting question because T-DXd has shown quite good efficacy in this setting. And tucatinib, of course, had a trial where they took patients with new brain mets, so a larger population than we've seen yet for the T-DXd trials, and saw that not only did they delay progression of brain metastases and result in shrinkage of existing untreated brain mets, but that patients who develop a new brain met, they could stay on the same assigned treatment. They got stereotactic radiation, and then the patients who were on tucatinib with trastuzumab and capecitabine had a further delay in progression of brain mets compared to those on the placebo arm, even after treatment of a new one that developed on treatment. So, I think it's hard. I think most of us for a lot of brain mets might start with the tucatinib approach, but T-DXd is also a very important treatment. You know, you're kind of trading off a diarrhea, some liver enzyme elevations with tucatinib versus nausea, which you really have to work on managing because it can be long-delayed nausea, and this risk of ILD, interstitial lung disease, that's about 12%, with most but not all trials showing a mortality rate from interstitial lung disease of just under 1 percent. In the early-stage setting, it was really interesting to see that with T-DXd getting four cycles in the neoadjuvant setting, a lot less ILD noted than the patients who got up to 14 cycles, as I think they got a median of 10 cycles in the post-surgical setting, there was a little bit more ILD. But I think we're going to be better and better at finding this earlier and preventing mortality by just stopping drug and treating earlier with steroids. Dr. Monty Pal: And this ILD issue, it always seems to resurface. There are drugs that I use in my kidney cancer clinic, everolimus, common to perhaps the breast cancer clinic as well, pembrolizumab, where I think the pattern of pneumonitis is quite different, right? What is your strategy for recognizing pneumonitis early in this context? Dr. Hope Rugo: Well, it is, and you know, having done the very early studies in everolimus where we gave it in the neoadjuvant setting and we're like, "Hmm, the patient came in with a cough. What's going on?" You know, we didn't know. And you have mouth sores, you know, we were learning about the drug as we were giving it. What we don't do with everolimus and CDK4/6 inhibitors, for example, is grade 1 changes like radiation pneumonitis, we don't stop, we don't treat it. We only treat for symptoms. But because of the mortality associated with T-DXd, albeit small, we stop drug for grade 1 imaging-only asymptomatic pneumonitis, and some of us treat with a half dose of steroids just to try and hasten recovery. We've actually now published or presented a couple of datasets from trials, a pooled analysis and a real-world analysis, that have looked at patients who were retreated after grade 1 pneumonitis or ILD and tolerated drug very well and none of them died of interstitial lung disease, which was really great to see because you can retreat safely and some of these patients stayed on for almost a year benefiting from treatment. So, there's a differential toxicity profile with these drugs and there are risk factors which clearly have identified those at higher risk: prior ILD, for example. A French group said smoking; other people haven't found that, maybe because they smoked more in France, I don't know. And being of Japanese descent is quite interesting. The studies just captured that you were treated in Japan, but I think it's probably being of Japanese descent with many drugs that increases your risk of ILD. And, you know, older patients, people who have hypoxia, those are the patients. So, how do we do this? With everolimus, we don't have specific monitoring. But for T-DXd we do; we do every nine weeks to start with and then every 12 weeks CT scans because most of the events occur relatively early. Somebody who's older and at higher risk now get the first CT at six weeks. Dr. Monty Pal: This is super helpful. And I have to tell you, a lot of these drugs are permeating the bladder cancer space which, you know, is ultimately going to be a component of my practice, so thank you for all this. We could probably stay on this topic of HER2-positive disease forever. I'm super interested in that space still. But let me shift gears a little bit and talk about triple-negative breast cancer and this evolving space of HR-positive, HER2-low breast cancer. I mean, tell us about ADCs in that very sort of other broad area. Dr. Hope Rugo: So triple-negative disease is the absolute hardest subset of disease that we have to treat because if you don't have a great response in the early stage setting, the median survival is very short, you know, under two years for the majority of TNBCs, with the exception of the small percentage of low proliferative disease subsets. The co-question is what do we do for these patients and how do we improve outcome? And sacituzumab govitecan has been one strategy in the later line setting that was shown to improve progression-free and overall survival, the Trop-2 ADC. We had recently three trials presented with the two ADCs, sacituzumab govitecan and the other Trop-2 ADC that's approved for HR-positive disease, datopotamab deruxtecan. And they were studied in the first-line setting. Two trials with SG, sacituzumab govitecan, those trials, one was PD-L1 positive, ASCENT-04. That showed that SG with a checkpoint inhibitor was superior, so pembrolizumab was superior to the standard KEYNOTE-355 type of treatment with either a taxane or gemcitabine and carboplatin with pembrolizumab for patients who have a combined positive score for PD-L1, 10 or greater. So, these are patients who are eligible for a checkpoint inhibitor, and SG resulted in an improved progression-free survival.  The interesting thing about that dataset is that few patients had received adjuvant or neoadjuvant checkpoint inhibitor, which is fascinating because we give it to everybody now. But access is an issue and timing of the study enrollment was an issue. The other thing which I think we've all really applauded Gilead for is that there was automatic crossover. So, you could get from the company, to try and overcome some of the enormous disparities worldwide in access to these life-saving drugs, you could get SG through the company for free once you had blinded independent central review confirmation of disease progression. Now, a lot of the people who got the SG got it through their insurance, they didn't bill the company, but 80 percent of patients in the control arm received SG in the second-line setting. So that impacts your ability to look at overall survival, but it's an incredibly important component of these trials. So then at ESMO, we saw the data from SG and Dato-DXd in the first-line metastatic setting for patients who either had PD-L1-negative disease or weren't eligible for an immunotherapy. For the Dato study, TROPION-Breast02, that was 10 percent of the patients who had PD-L1-positive disease but didn't get a checkpoint inhibitor, and for the ASCENT-03 trial population it was only 1 percent. Importantly, the trials allowed patients who relapsed within a year of receiving their treatment with curative intent, and the Dato study, TB-02, allowed patients who relapsed while on treatment or within the first six months, and that was 15 percent of the 20 percent of early relapsers. The ASCENT trial, ASCENT-03, had 20 percent who relapsed between 6 and 12 months. The drugs were better than standard of care chemotherapy, the ADCs in both trials, which is very nice. Different toxicity profiles, different dosing intervals, but better than standard of care chemotherapy in the disease that's hardest for us to treat. And importantly, when you looked at the subset of early relapsers, those patients also did better with the ADC versus chemotherapy, which is incredibly important. And we were really interested in that 15 percent of patients who had early relapse. I actually think that six months thing was totally contrived, invented, you know, categorization and doesn't make any sense, and we should drop it. But the early relapsers were 15 percent of TB-02 and Dato was superior to standard of care chemo. We like survival, but the ASCENT trial again allowed the crossover to an approved ADC that improved survival and 80 percent of patients crossed over. In the Dato trial, they did not allow crossover, they didn't provide Dato, which isn't approved for TNBC but is for HR-positive disease, and they didn't allow, of course, pay for SG. So very few patients actually crossed over in their post-treatment data and in that study, they were able to show a survival benefit. So actually, I think in the U.S. where we can use approved drugs already before there's a fixed FDA approval, that people are already switching to use SG or Dato in the first-line setting for metastatic TNBC that's both PD-L1 positive for SG and PD-L1 negative for both drugs. And I think understanding the toxicity profiles of the two drugs is really important as well as the dosing interval to try and figure out which drug to use. Dr. Monty Pal: Brilliant. Brilliant. Well, I'm going to shift gears a little bit. ADCs are a topic, again, just like HER2-positive disease we could stay on forever. Dr. Hope Rugo: Huge. Yes. Dr. Monty Pal: But we're going to shift gears to another massive topic, which is oral SERDs. In broad strokes, right, this utilization of CDK4/6 inhibitors in the context of HR-positive breast cancer is obviously, you know, a paradigm that's been well established at this point. Where do we sequence in oral SERDs? Where do they fit into this paradigm? Dr. Hope Rugo: Ha! This is a rapidly changing area; we keep changing what we're saying every other minute. And I think that there are three areas of great interest. So one is patients who develop ESR1 mutations that allow constitutive signaling through the estrogen receptor, even when there's not estrogen around, and that is a really important mutation that is subclonal; it develops under the pressure of treatment in about 40 percent of patients. And it doesn't happen when you first walk in the door. And what we've seen is that oral SERDs as single agents are better than standard single-agent endocrine therapy in that setting. The problem that we've had with that approach is that we're now really interested in giving targeted agents with our endocrine therapies, not just in the first-line setting where CDK4/6 inhibitors are our standard of care with survival benefit for ribociclib and, you know, survival benefit in subsets with other CDK4/6 inhibitors, and abemaciclib with a numeric improvement. So we give it first line. The question is, what do you do in the second-line setting? Because of the recent data, we now believe that oral SERDs should be really given with a targeted agent. And some datasets which were recently presented, which I think have helped us with that, have been EMBER-3 and then the most recently evERA BC, or evERA Breast Cancer, that looked at the oral SERD giredestrant with everolimus compared to standard of care endocrine therapy with everolimus, where 100 percent of patients received prior CDK4/6 inhibitor and showed a marked improvement in progression-free survival, including in the subsets of patients with a short response, 6-12 months of prior response to CDK4/6 inhibitor and in those who had a PIK3CA pathway mutation. The thing is that the benefit looks like it's much bigger in the ESR1 mutant population, although response was better, PFS wasn't better in the wild type. So, we're still trying to figure that out. We also saw EMBER-3 with imlunestrant and abemaciclib as a second line. Not everybody had had a prior CDK4/6 inhibitor; they compared it to imlunestrant alone, but still the data was quite striking and seemed to cross the need for ESR1 mutations. And then lastly, we saw data from the single arms of the ELEVATE trial looking at elacestrant with everolimus and abemaciclib and showed these really marked progression-free survival data, even though single-arm, that crossed the mutation status. At least for the everolimus combination, abemaciclib analysis is still to come in the mutated subgroups. But really remarkable PFS, much longer.  Single-agent fulvestrant after CDK4/6 inhibitor AI has a PFS in like the three-month range and in some studies, maybe close to five months. These are all at 10-plus months and really looking very good. And so those questions are, is it ESR1 mutation alone? Is it all comers? We'd like all comers, right? We believe in the combination approach and we're learning more about combinations with drugs like capivasertib and other drugs as we move forward. Everybody now wants to combine their targeted agent with an oral SERD because they're clearly here to stay with quite remarkable data. The other issue, so the second issue in the metastatic setting is, does it make a difference if we change to an oral SERD before radiographic imaging evidence of progression? And that was the question asked in the SERENA-6 trial where patients had serial monitoring for the presence of ESR1 mutations in ctDNA. And those who had them without progression on imaging could be randomized to switch to camizestrant with the same CDK4/6 inhibitor or stay on their same AI CDK4/6 inhibitor. And they showed a difference in progression-free survival that markedly favored camizestrant. But interestingly, the people who were on the standard control arm had an ESR1 mutation, we think AIs don't work, they stayed on for nine more months. The patients who were on the camizestrant stayed on for more than 16 months. And they presented some additional subset data which showed the same thing: follow-up PFS data, PFS2, all beneficial in SERENA-6 at the San Antonio [Breast Cancer Symposium]. So, we're still a little bit unclear about that. They did quality of life, and pain was markedly improved. They had a marked delayed time to progression of pain in the camizestrant arm. So this is all a work in progress, trying to understand who should we switch without progression to an oral SERD based on this development of this mutation that correlates with resistance. And, you know, it's interesting because the median time to having a mutation was 18 months and the median time to switch was almost 24 months. And then there were like more than 3,000 patients who hadn't gotten a mutation, hadn't switched, and were still okay. So screening everybody is the big question, and when you would start and who you would change on and how this affects outcome. Patients didn't have access to camizestrant in the control arm, something we can't fix but we have experimental drugs. We're actually planning a trial, I hope in collaboration with the French group Unicancer, and looking at this exact question. You know, if you switch and you change the CDK4/6 inhibitor and then you also allow crossover, what will we see? Dr. Monty Pal: We're coming right to the tail end of our time here, and I could probably go on for another couple of hours with you here. But if you could just give us maybe one or two big highlights from San Antonio, any thoughts to leave our audience with here based on this recent meeting? Dr. Hope Rugo: Yeah, I mean, I talked about a lot of those new data already from San Antonio, and the one that I'd really like to mention which I think was, you know, there were a lot of great presentations including personalized screening presented from the WISDOM trial by my colleague Laura Esserman, fascinating and really a big advance. But lidERA was the big highlight, I think, outside of the HER2CLIMB-05 which I talked about earlier in HER2-positive disease. And this study looked at giredestrant, the oral SERD versus standard of care endocrine therapy as treatment for medium and high-risk early-stage breast cancer. And what they showed, which I think was really remarkable with just about a three-year median follow-up, was an improvement in invasive disease-free survival with a hazard ratio of 0.7. I mean, really quite remarkable and so early. It looked as though this was all driven by the high-risk group, which makes sense, not the medium risk, it's too early. And also that there was a bigger benefit in patients who were on tamoxifen compared to giredestrant versus AI, but for both groups, the confidence intervals didn't cross 1. There's even a trend towards overall survival, even though it's way too early. I think that, you know, really well-tolerated oral drug that could improve outcome in early-stage disease, this is the first advance we've seen in over two decades in the treatment of early-stage hormone receptor-positive disease with just endocrine therapy. I think we think that we don't want to give up CDK4/6 inhibitors because we saw a survival benefit with abemaciclib and a trend with giving ribociclib in the NATALEE trial. So we're thinking that maybe one approach would be to give CDK4/6 inhibitors and then switch to an oral SERD or to have enough data to be able to give oral SERDs with these CDK4/6 inhibitors for early-stage disease. And that's all in the works, you know, lots of studies going on. We're going to see a lot of data with both switching 8,000 patients with an imlunestrant switching trial, an elacestrant trial going on, and safety data with giredestrant with abemaciclib and soon to come ribociclib. So, this is going to change everything for the treatment of early-stage breast cancer, and I hope cure more patients of the most common subset of the most common cancer diagnosed in women worldwide. Dr. Monty Pal: Super exciting. It's just remarkable to hear how this has evolved since 25 years ago, which is really the last time I sort of dabbled in breast cancer.  Thank you so much, Hope, for joining us today. These were fantastic insights. Appreciate you being on the ASCO Daily News Podcast and really want to thank you personally for your remarkable contribution to the field of breast cancer. Dr. Hope Rugo: Thank you very much, and thanks for talking with me today. Dr. Monty Pal: You got it. And thanks a lot to our listeners today as well. You'll find links to all the studies we discussed today in the transcript of this episode. Finally, if you value the insights that you hear today on the ASCO Daily News Podcast, please rate, review, and subscribe wherever you get your podcasts. Disclaimer: The purpose of this podcast is to educate and to inform. This is not a substitute for professional medical care and is not intended for use in the diagnosis or treatment of individual conditions. Guests on this podcast express their own opinions, experience, and conclusions. Guest statements on the podcast do not express the opinion of ASCO. The mention of any product, service, organization, activity, or therapy should not be construed as an ASCO endorsement. Follow today's speakers:   Dr. Monty Pal @montypal Dr. Hope Rugo   @hoperugo Follow ASCO on social media:        ASCO on X  ASCO on Bluesky       ASCO on Facebook        ASCO on LinkedIn        Disclosures:     Dr. Monty Pal:    Speakers' Bureau: MJH Life Sciences, IntrisiQ, Peerview   Research Funding (Inst.): Exelixis, Merck, Osel, Genentech, Crispr Therapeutics, Adicet Bio, ArsenalBio, Xencor, Miyarsian Pharmaceutical   Travel, Accommodations, Expenses: Crispr Therapeutics, Ipsen, Exelixis   Dr. Hope Rugo:    Honoraria: Mylan/Viatris, Chugai Pharma   Consulting/Advisory Role: Napo Pharmaceuticals, Sanofi, Bristol Myer   Research Funding (Inst.): OBI Pharma, Pfizer, Novartis, Lilly, Merck, Daiichi Sankyo, AstraZeneca, Gilead Sciences, Hoffman La-Roche AG/Genentech, In., Stemline Therapeutics, Ambryx  

A 10h, ce jeudi 8 janvier 2026, les GG : Joëlle Dago-Serry, coach de vie, Charles Consigny, avocat, et Chirinne Ardakani, avocate, débattent de : Violée par un SDF algérien sous OQTF, l'affaire de trop ?

Léa a appelé pour donner des nouvelles de sa relation de couple qui durait depuis quatre ans. Elle se sentait seule malgré la présence de son compagnon, qui ne parvenait pas à répondre à ses attentes de proximité et d'engagement. Finalement, elle a décidé de rompre, réalisant que cette relation ne lui convenait plus. Chaque soir, en direct, Caroline Dublanche accueille les auditeurs pour 2h30 d'échanges et de confidences. Pour participer, contactez l'émission au 09 69 39 10 11 (prix d'un appel local) ou sur parlonsnous@rtl.fr.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Magda, une mère célibataire, exprime ses difficultés à établir des limites éducatives pour son fils de 9 ans, en raison de son propre passé familial complexe et d'un manque de soutien de la part du père de l'enfant. Elle partage également des souvenirs douloureux de son enfance qui influencent sa relation avec son fils. Magda cherche des conseils pour mieux gérer ses émotions et offrir un cadre stable à son enfant. Chaque soir, en direct, Caroline Dublanche accueille les auditeurs pour 2h30 d'échanges et de confidences. Pour participer, contactez l'émission au 09 69 39 10 11 (prix d'un appel local) ou sur parlonsnous@rtl.frHébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Enfin le subjonctif ! Ce mode de la conjugaison le plus difficile en français. En effet, ce mode n'existe pas en anglais et c'est un temps que les apprenants ont beaucoup de mal à utiliser.Cet épisode est aussi un challenge pour moi parce que c'est difficile de condenser beaucoup d'informations importantes, et de choisir les plus importantes et les plus utiles.J'ai décidé de diviser mon explication sur le subjonctif en 2 épisodes pour que cela ne soit pas trop lourd. Trop d'informations tuent l'information.Dans ce premier épisode, on verra dans un premier temps comment former un verbe au subjonctif présent. Entre les verbes réguliers, les verbes à 2 bases et les verbes complètement irréguliers…oui j'avais besoin de 10 minutes pour expliquer clairement ces différences.Dans un deuxième temps, on verra la grande différence entre l'indicatif et le subjonctif.En effet, il est très important de faire la différence entre les deux modes pour pouvoir utiliser correctement le subjonctif. On verra aussi avec quels types de verbes on peut utiliser le subjonctif.Enfin, un petit quiz VRAI/FAUX vous attend à la fin de l'épisode pour vous tester !À demain pour la deuxième partie sur le subjonctif et le dernier épisode du challenge.Bonne écoute,Virginie d'ehoui!-----------------------------------------------------------------------------------Les 40 erreurs à NE PLUS faire, c'est gratuit et c'est ici.Le cours "grammaire en parlant", c'est ici.Le club de lecture de roman policier, c'est ici.Vous voulez enfin passer à la vitesse supérieure ? Prenez des cours particuliers avec moi, c'est ici.Un dollar fait la différence pour sauver les chiens et chats errants au Mexique, faites un don

Épisode 1413 : Nous sommes début janvier et comme chaque année Instagram s'est transformé en immense album photo collectif. Des photo dumps partout. Vingt slides. Des souvenirs. Des bilans d'année racontés sans texte ou presque. Dans mon feed les photodumps s'enchaînent. Créateurs. Freelances. Indépendants. Tout le monde y est passé. Tout le monde sauf les marques. Et ce n'est pas un hasard. Ce n'est pas parce que le format ne marche pas. C'est parce qu'il est mal compris. Aujourd'hui on va parler de ce format bien trop cool que les marques regardent encore de loin. —Photodump = contenu "considération » par excellenceOn parle beaucoup de reach. De viralité. De nouveaux abonnés.Mais la majorité des contenus publiés par les marques et les créateurs ne touchent pas des inconnus.Ils touchent des gens déjà exposés. Des abonnés. Des viewers récurrents. Des audiences tièdes.Et c'est précisément là que le photodump devient stratégique.Le photodump ne sert pas à recruterC'est un format pensé pour les audiences déjà exposées à la marque.Le photodump n'est pas un format top funnel.Il n'est pas fait pour attirer. Il est fait pour entretenir une relation.Le photodump fonctionne par accumulation de petits signaux.Une équipe. Un moment off. Un détail du quotidien. Un événement interne.Ce sont des contenus qui prennent de la valeur uniquement si l'audience a déjà un minimum de contexte. C'est exactement la logique du middle funnel. On ne cherche plus à capter l'attention.On cherche à installer de la familiarité.Dans un funnel classique, le milieu est souvent le parent pauvre.Photodump = contenu middle funnel par excellenceLe middle funnel sur Instagram, c'est la zone “know / like / trust” : on ne parle plus de découverte froide, on nourrit la relation avec une audience qui sait déjà vaguement qui tu es, mais qui n'est pas encore prête à acheter ou à s'engager très fort.Pourquoi le photodump retient mieux l'attention que beaucoup de vidéosChaque slide est une micro-promesse. L'utilisateur décide de rester.Une attention volontaire, pas imposée par l'autoplay.L'utilisateur décide de rester.C'est subtil mais crucial. Quand tu swipes dans un carousel, c'est un acte volontaire. Ce n'est pas l'autoplay qui décide pour toi. C'est toi qui choisis. Et ce choix—ce geste physique de "je veux en voir plus"—envoie un signal super fort à l'algorithme. "Cette personne n'est pas juste passée par là, elle a vraiment voulu voir le contenu."Si les Reels gagnent sur la reach (portée brute, découverte).Les carousels gagnent sur l'engagement, la qualité d'attention et les enregistrements.—Le photodump comme outil de branding culturelCe format envoie un signal.Quand tu crées un photo dump en 2025, tu dis implicitement : "On connaît les codes."C'est une déclaration. Les marques trop corporates ne font pas de photo dumps. Les marques qui font du photo dump ont compris quelque chose : la plateforme, les usages, les codes. C'est un signal de modernité.-Un format qui valorise l'existant plutôt que la productionEn 2025, tu as déjà de tonnes d'assets. Des photos de produits. Des photos de team. Des moments coulisse. Des événements. Des shoots qu'on a jamais vraiment utilisées.Le photodump transforme des assets dormants en contenu performant.Les marques qui gagnent en 2025 ne sont pas celles qui créent le plus. Ce sont celles qui sont les plus intelligentes avec ce qu'elles ont. Et le photo dump est l'outil parfait pour ça.. . . Retrouvez toutes les notes de l'épisode sur www.lesuperdaily.com ! Le Super Daily est le podcast quotidien sur les réseaux sociaux. Il est fabriqué avec une pluie d'amour par les équipes de Supernatifs. Nous sommes une agence social media basée à Lyon : https://supernatifs.com. Ensemble, nous aidons les entreprises à créer des relations durables et rentables avec leurs audiences. Ensemble, nous inventons, produisons et diffusons des contenus qui engagent vos collaborateurs, vos prospects et vos consommateurs. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:05:45 - Le Masque et la Plume - par : Jérôme Garcin - Ce film s'inspire des souvenirs de jeunesse du cinéaste allemand Hark Bohm qui a co-écrit le scénario : il donne à voir la fin du régime hitlérien du point de vue des Allemands, et en particulier des enfants. Entre sobriété et académisme, qu'en ont pensé les critiques du Masque ? Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Ceci est un extrait du 5ème quart d'heure de la semaine : quels sont nos vœux sous le gui cette année ?Pour écouter le 5ème Quarts d'Heure en intégralité, abonnez-vous à Supercast ici : https://4quartsdheure.supercast.com/Abonnez-vous à 4 Quarts d'Heure sur votre plateforme préférée : https://tr.ee/MEaR8W9S9GSuivez-nous sur Instagram :4 Quarts d'Heure : @4quartsdheureLouise : @petrouchka_Alix : @alixmrtnCamille : @camille.lorenteAu montage de cet épisode Alphonse GausslinAu mixage et à la prod Zu Aux réseaux Coline Jamait Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Invité: Roger-Pol Droit. La philosophie peut impressionner, voire carrément rebuter. Trop abstrait, trop intellectuel, trop éloigné de la réalité, diront ses détracteurs. La philosophie est pourtant partout autour de nous. Elle guide nos choix, influence nos débats et nous aide à mieux comprendre le monde. Nous nous posons souvent de grandes questions. Il se trouve que beaucoup dʹautres les ont posées avant nous. A quoi ressemble une vie réussie? Comment distinguer une bonne idée dʹune illusion?  A quoi sert lʹamour, lʹamitié? Utiliser la philosophie pour y voir plus clair dans ce monde compliqué, cʹest le crédo, Roger-Pol Droit. Il est philosophe et écrivain, auteur de plusieurs livres de vulgarisation sur la philosophie. Son dernier ouvrage se présente sous forme de conte, "Alice au Pays des Idées", paru chez Albin Michel.

À 10h, ce mardi 30 décembre 2025, les GG : Didier Giraud, éleveur de bovins, Fatima Aït Bounoua, prof de français, et Antoine Diers, consultant, débattent de : Agriculteur mis en joue, les policiers sont allés trop loin ?

Trop heureux de voir ma grande fille s'envoler de ses propres ailes

Au programme de Radio Foot ce lundi 29 décembre 2025 : fin de partie pour les Panthères du Gabon, un match nul haletant entre les Eléphants et les Lions indomptables, le retour d'Achraf Hakimi et la rencontre Comores/Mali, coup d'envoi 19h TU.  ► C'est déjà terminé pour les Panthères. Déjà absente de l'édition 2024, et après avoir ferraillé jusqu'au bout dans son groupe de qualifications au Mondial 2026, l'équipe de Thierry Mouyouma, qui avait perdu contre le Cameroun lors de la 1ère journée, puis concédé une surprenante défaite 2-3 face aux Mambas, a été définitivement sortie suite au nul entre Éléphants et Lions Indomptables. Un succès sur les Ivoiriens ne suffirait pas, avec 3 points, c'est le Mozambique qui passe. Trop d'erreurs défensives gabonaises face aux hommes de Chiquinho Condé ? ► Dans ce groupe F, rencontre rythmée entre Ivoiriens et Camerounais sans vainqueur (1-1). C'était l'un des rendez-vous très attendus de la 2e journée. Un match qui n'a pas déçu, avec entre autres l'opposition entre les 2 joueurs des Red Devils, Amad Diallo et Bryan Mbeumo. Des joueurs orange techniques, des maillots noirs qui n'ont rien lâché. Reste à déterminer le vainqueur de cette poule, mercredi prochain. ►Le dénouement dans le groupe A. Le pays-hôte doit valider sa qualification contre la Zambie, même si les Chipolopolos rêvent d'un exploit à Rabat. Mais les Rouges ont remporté leurs cinq dernières rencontres contre les vainqueurs de 2012. Quel temps de jeu pour Achraf Hakimi, dont le retour est prévu ? ► Comores/Mali à Casablanca. Les Cœlacanthes en quête de buts, espèrent encore disputer la suite du tournoi, comme lors de la CAN camerounaise. Les Aigles viseront aussi la victoire, et veulent se rassurer face à un adversaire qu'ils ont déjà rencontré en éliminatoires pour le Mondial, et nettement battu. Des Maliens solides défensivement, mais dont l'efficacité offensive reste mesurée depuis le début de la compétition. À lire aussiCAN 2025: avec le nul contre la Côte d'Ivoire, le Cameroun a-t-il changé de statut?   Avec Hugo Moissonnier, Benjamin Moukandjo, Nabil Djellit et Nicolas Vilas Technique / réalisation : Laurent Salerno Coordination : Pierre Guérin Radio Foot sera de retour ce soir à 21h10 TU pour une deuxième émission 

Au programme de Radio Foot ce lundi 29 décembre 2025 : fin de partie pour les Panthères du Gabon, un match nul haletant entre les Eléphants et les Lions indomptables, le retour d'Achraf Hakimi et la rencontre Comores/Mali, coup d'envoi 19h TU.  ► C'est déjà terminé pour les Panthères. Déjà absente de l'édition 2024, et après avoir ferraillé jusqu'au bout dans son groupe de qualifications au Mondial 2026, l'équipe de Thierry Mouyouma, qui avait perdu contre le Cameroun lors de la 1ère journée, puis concédé une surprenante défaite 2-3 face aux Mambas, a été définitivement sortie suite au nul entre Éléphants et Lions Indomptables. Un succès sur les Ivoiriens ne suffirait pas, avec 3 points, c'est le Mozambique qui passe. Trop d'erreurs défensives gabonaises face aux hommes de Chiquinho Condé ? ► Dans ce groupe F, rencontre rythmée entre Ivoiriens et Camerounais sans vainqueur (1-1). C'était l'un des rendez-vous très attendus de la 2e journée. Un match qui n'a pas déçu, avec entre autres l'opposition entre les 2 joueurs des Red Devils, Amad Diallo et Bryan Mbeumo. Des joueurs orange techniques, des maillots noirs qui n'ont rien lâché. Reste à déterminer le vainqueur de cette poule, mercredi prochain. ►Le dénouement dans le groupe A. Le pays-hôte doit valider sa qualification contre la Zambie, même si les Chipolopolos rêvent d'un exploit à Rabat. Mais les Rouges ont remporté leurs cinq dernières rencontres contre les vainqueurs de 2012. Quel temps de jeu pour Achraf Hakimi, dont le retour est prévu ? ► Comores/Mali à Casablanca. Les Cœlacanthes en quête de buts, espèrent encore disputer la suite du tournoi, comme lors de la CAN camerounaise. Les Aigles viseront aussi la victoire, et veulent se rassurer face à un adversaire qu'ils ont déjà rencontré en éliminatoires pour le Mondial, et nettement battu. Des Maliens solides défensivement, mais dont l'efficacité offensive reste mesurée depuis le début de la compétition. À lire aussiCAN 2025: avec le nul contre la Côte d'Ivoire, le Cameroun a-t-il changé de statut?   Avec Hugo Moissonnier, Benjamin Moukandjo, Nabil Djellit et Nicolas Vilas Technique / réalisation : Laurent Salerno Coordination : Pierre Guérin Radio Foot sera de retour ce soir à 21h10 TU pour une deuxième émission 

Fantasy baseball is back! Vlad Sedler (@rotogut) and back-to-back high-stakes national auction champ Mike Mager (@bronxyankees23) kick off the 2026 season with a breakdown of offseason moves and fantasy impact of every American League team. Will the Yankees make some free agent splashes? How bad are the pitching staffs of the Astros and Orioles? Do we buy in on George Springer and Byron Buxton at their new prices? Everything AL is covered in this episode. Enjoy!Episode outline:Hello and introDraft-and-Hold strategiesReal-life free agents as fantasy discountsFTN content preview and discount codeSome quick thoughts on closersBlue Jays - Santander a steal? Buy back on Springer? Will Cody Ponce be good?Orioles - Basallo or Rutschman, and more!Yankees and Red Sox need to make movesRays moving back to the Trop - how that affects their pitchers and hittersThe sad state of the AL CentralBreaking down the AL West - will the Angels be awful again? (answer: yes) Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.