Podcasts about mitterrand

durée : 00:31:25 - Les Pieds sur terre - par : Sonia Kronlund, Alain Lewkowicz - L'escroc, qui se nomme en réalité Alain Jollois, commence sa “carrière” en bernant Perpignan qui le croit industriel, décidé à investir dans la région. Puis toute la ville d'Amiens reçoit en grande pompe ce soi-disant envoyé par le président Mitterrand pour organiser un sommet de chefs d'états. - réalisation : Anne-Laure Chanel, Sylvain Richard

durée : 00:31:25 - Les Pieds sur terre - par : Sonia Kronlund, Alain Lewkowicz - L'escroc, qui se nomme en réalité Alain Jollois, commence sa “carrière” en bernant Perpignan qui le croit industriel, décidé à investir dans la région. Puis toute la ville d'Amiens reçoit en grande pompe ce soi-disant envoyé par le président Mitterrand pour organiser un sommet de chefs d'états. - réalisation : Anne-Laure Chanel, Sylvain Richard

Le 10 juillet 1985, le Rainbow Warrior coulait dans le port d'Auckland. Quelle a été la responsabilité de la France, et que savait François Mitterrand ? Un livre qui vient de paraître rouvre le dossier.Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le 10 juillet 1985, le Rainbow Warrior coulait dans le port d'Auckland. Quelle a été la responsabilité de la France, et que savait François Mitterrand ? Un livre qui vient de paraître rouvre le dossier. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Menacé d'effondrement, l'Opéra Bastille fermera pour travaux de l'été 2030 à l'été 2032. Rachida Dati a annoncé un plan de 400 millions d'euros pour sauver ce lieu emblématique, inauguré par François Mitterrand le 13 juillet 1989. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

On commence avec les excuses d'Elon Musk envers Donald Trump, le milliardaire fait son mea culpa et avoue être allé trop loin

On commence avec les excuses d'Elon Musk envers Donald Trump, le milliardaire fait son mea culpa et avoue être allé trop loin

Avant d'être un musée, le Louvre fut une forteresse, une prison, un palais royal. Aujourd'hui, c'est le plus grand musée d'art du monde, mais aussi un bâtiment qui a vu défiler mille visages : de Philippe Auguste à Napoléon, de Belphégor à François Mitterrand... Découvrez ce lieu unique et préparez-vous à une visite guidée à travers huit siècles d'histoires. Crédits : Lorànt Deutsch, Bruno Calvès. Du lundi au vendredi de 15h à 15h30, Lorànt Deutsch vous révèle les secrets des personnages historiques les plus captivants !Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

C dans l'air l'invité du 3 juin 2025 avec Jacques Attali, écrivain, économiste, conseiller d'Etat honoraire. Il publie "Philosophie de la gratitude" publié aux éditions Autrement. "J'écris ce livre pour dire ma gratitude à tous ceux à qui je dois tant de choses : ma famille, mes amis, quelques professeurs, quelques médecins, d'innombrables invisibles, des artistes, la nature, la vie. Et aussi pour réfléchir aux circonstances dans lesquelles oser être ingrat m' aurait permis d'avancer. J'invite chacun de mes lecteurs à effectuer cet exercice avant de commencer sa lecture". C'est ainsi que Jacques Attali début son livre. Ancien conseiller du président François Mitterrand, il nous éclaire sur la notion de gratitude en politique, en diplomatie, en économie, et dans la vie privée, et en particulier en famille. Doit-on ressentir de la gratitude envers ses parents ? Ou de la reconnaissance ? Son conseil est le suivant : "Soyez toujours reconnaissant ; osez parfois être ingrat."Jacques Attali, écrivain, et conseiller d'Etat honoraire, auteur de "Philosophie de la gratitude" publié aux éditions Autrement, nous donnera son regard sur l'actualité, et sur la notion de gratitude. Les Français font-ils preuve d'ingratitude envers leurs dirigeants comme certains hommes politiques le pensent ? L'ingratitude, c'est aussi ce que le président Trump a reproché à Volodymyr Zelensky lors de leur entrevue avortée à la Maison-Blanche.

Le PSG vient de remporter sa première Ligue des Champions, premier titre européen français depuis l'OM en 1993. Est-ce la victoire du foot français ou celle du Qatar qui a investi 2 milliards ? Cette victoire consacre-t-elle la stratégie de soft power qatarie comme le disent certains ? Qu'est-ce qui définit l'identité d'un club ? On en débat ce lundi 2 juin avec nos invités : ▶︎ Pascal BLANCHARD Historien, chercheur associé au Centre d'histoire internationale et d'études politiques de la mondialisation (CRHIM), co-directeur du Groupe de recherche Achac, co-directeur de l'ouvrage « François Mitterrand, le dernier empereur » aux éditions Philippe Rey (03.04.25)▶︎ Pierre-Louis BASSE Journaliste, écrivain, co-auteur de « La ruée vers l'or » avec Ernest Pignon-Ernest aux éditions En Exergue (26.04.24) prix Tristan-Bernard du Beau Livre des écrivains sportifs et « Rien n'est perdu » aux éditions Le Cherche Midi (20.08.20)▶︎ Pierre RONDEAU Économiste du sport, co-directeur de l'Observatoire du Sport à la Fondation Jean-Jaurès, professeur à la Sports Management School, chroniqueur RMC Info Talk Sport ▶︎ Anne-Laure BONNET Journaliste présentatrice de l'émission "Sport, etc" diffusée sur Public Sénat en partenariat avec L'Équipe▶︎ Pia CLÉMENS Animatrice radio des matchs PSG et bleus, animatrice du podcast 100% PSG le Magazine pour ICI, chroniqueuse dans l'Équipe du Soir sur la chaîne L'Équipe▶︎ Hala KODMANI Grand reporter à Libération

Retour sur la visite en France du pape Jean-Paul II en 1980, qui a rassemblé 50 000 jeunes catholiques au Parc des Princes, dans une ambiance festive et enthousiaste.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.En 2025, Europe 1 célèbre ses 70 ans. 70 ans d'histoire, de rires, de partages et d'émotions.Pour marquer cet anniversaire, découvrez une collection inédite de podcasts : "70 ans d'Europe 1".Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

« Les créations de l'esprit ne sont pas des marchandises », déclarait François Mitterrand en 1993, illustrant la position historique de la France face à la marchandisation de la culture. La culture, définie comme l'ensemble des productions artistiques, intellectuelles et symboliques d'une société, joue un rôle central dans l'identité des nations. Toutefois, certains de ces produits culturels, tels que les films, les livres ou les œuvres d'art, génèrent des profits considérables, donnant naissance à un véritable marché. Ce phénomène, amplifié par la mondialisation, a conduit à une tension entre deux visions opposées : d'un côté, des États comme les États-Unis, qui favorisent une approche libérale où la culture est traitée comme une marchandise, et de l'autre, des pays comme la France, qui défendent le principe d'exception culturelle pour protéger l'aspect non marchand de la culture. Hollywood, à travers la diffusion mondiale de ses films, illustre l'influence dominante du marché culturel américain dans l'occidentalisation des imaginaires.

L'autrice et scénariste française de BD Catherine Mory est notre invité pour la nouvelle édition augmentée de la BD "L'incroyable Histoire de la Littérature française" (Les Arènes BD). Annie Ernaux, Romain Gary et Nathalie Sarraute entrent ENFIN dans L'Incroyable Histoire de la littérature française ! Savez-vous que : Hugo faisait tourner les tables ? Balzac a pensé devenir cultivateur d'ananas ? Voltaire appelait ses contes des couillonnades ? Pascal a inventé la première calculette ? Baudelaire se teignait les cheveux en vert ? Duras a caché un résistant nommé François Mitterrand ? Au diable statues vermoulues, perruques poussiéreuses et pourpoints défraîchis : L'Incroyable Histoire de la littérature française raconte, à travers des anecdotes truculentes, la vie et les œuvres des plus grands auteurs français du XVIe au XXe siècle. Cet album passionnant s'adresse aussi bien aux novices qu'aux férus de littérature. Il transformera à jamais votre vision des écrivains qui, bien que géniaux, restent avant tout… des êtres humains. Merci pour votre écoute Entrez sans Frapper c'est également en direct tous les jours de la semaine de 16h à 17h30 sur www.rtbf.be/lapremiere Retrouvez l'ensemble des épisodes et les émission en version intégrale (avec la musique donc) de Entrez sans Frapper sur notre plateforme Auvio.be : https://auvio.rtbf.be/emission/8521 Abonnez-vous également à la partie "Bagarre dans la discothèque" en suivant ce lien: https://audmns.com/HSfAmLDEt si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Vous pourriez également apprécier ces autres podcasts issus de notre large catalogue: Le voyage du Stradivarius Feuermann : https://audmns.com/rxPHqEENoir Jaune Rouge - Belgian Crime Story : https://feeds.audiomeans.fr/feed/6e3f3e0e-6d9e-4da7-99d5-f8c0833912c5.xmlLes Petits Papiers : https://audmns.com/tHQpfAm Des rencontres inspirantes avec des artistes de tous horizons. Galaxie BD: https://audmns.com/nyJXESu Notre podcast hebdomadaire autour du 9ème art.Nom: Van Hamme, Profession: Scénariste : https://audmns.com/ZAoAJZF Notre série à propos du créateur de XII et Thorgal. Franquin par Franquin : https://audmns.com/NjMxxMg Ecoutez la voix du créateur de Gaston (et de tant d'autres...) Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Rencontre avec Agnès Mathieu-DaudéDans le cadre du cycle « Les visiteurs du soir », le Centre national de la littérature pour la jeunesse (CNLJ) de la BnF propose des rencontres régulières avec des professionnels du livre et de l'enfance. Romancière pour adultes et pour le jeune public, Agnès Mathieu-Daudé écrit avectalent pour les premiers lecteurs. Créatrice de Dagfrid illustré par Olivier Tallec, ou de L'École des souris illustré par Marc Boutavant, elle invente des histoires à lirepour les débutants dans la lecture ou pour raconter à voix haute.Conférence enregistrée le 15 mai 2025 à la BnF I François-Mitterrand. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Laurence Goldmann reçoit Patrice Duhamel pour son livre "La photo: Pétain-Mitterrand : l'histoire secrète du document qui aurait pu bousculer la Ve République" paru aux éditions de l'Observatoire. À propos du livre : « La photo: Pétain-Mitterrand : l'histoire secrète du document qui aurait pu bousculer la Ve République » paru aux éditions de l'Observatoire. 15 octobre 1942, Vichy, Hôtel du Parc. Le maréchal Pétain reçoit un jeune homme de 26 ans, François Mitterrand. Un photographe immortalise ce moment. Cette image restera secrète pendant cinquante-deux ans. Comment ce document explosif est-il resté si longtemps dans l'ombre ? Pourquoi ni Charles de Gaulle, ni Georges Pompidou, ni Valéry Giscard d'Estaing, ni Jacques Chirac n'ont-ils voulu utiliser cette arme politique fatale contre François Mitterrand ? Patrice Duhamel révèle l'incroyable histoire de cette photo qui aurait pu changer le cours de la Ve République. À travers des témoignages inédits et des archives jusqu'ici secrètes, l'auteur nous plonge dans les coulisses du pouvoir. Tous ces hommes d'État disposaient de cette photo dévastatrice. Pourquoi ont-ils préféré le silence à la révélation ? Leur choix en dit long sur le poids du secret et le sens des responsabilités de ces grands dirigeants. De Vichy au palais de l'Élysée, cette enquête historique nous fait revivre ces moments décisifs où le destin politique de la France aurait pu basculer.

Table ronde avec Jean-Marc Bonnet-Bidaud et Marc Lachièze-ReyCe cycle de tables rondes invite des experts issus de différentes disciplines à apporter leur éclairage sur un thème qui agite la communauté scientifique ou, plus largement, la société. En écho à l'exposition Apocalypse. Hier et demain, cette cinquième édition est l'occasion d'explorer les confins du système solaire.Avec le Big Bang, la cosmologie a produit un modèle permettant de décrire l'origine, l'expansion et l'évolution de l'Univers. Comment envisager, à l'inverse, sa fin ? « Big Crunch », « Big Freeze », « Big Rip »… Des astrophysiciens proposent plusieurs scénarios théoriques.Avec Jean-Marc Bonnet-Bidaud, Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), et Marc Lachièze-Rey, CNRSTable ronde enregistré le 14 mai 2025 à la BnF I François-Mitterrand. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Table ronde avec Olivier Appert, Nicolas Charles et Lucie PinsonEn écho à l'exposition Apocalypse. Hier et demain, la cinquième saison des « Débats au cœur de la science » propose d'étudier la fin, potentielle ou non, programmée ou non, dans différents domaines de la connaissance, grâce à l'éclairage de spécialistes issus des sciences fondamentales comme des sciences humaines.À la COP 28 en 2023, près de 200 pays adoptaient un accord mentionnant pour la première fois une sortie des énergies fossiles, mais quel crédit apporter à cette décision ? La fin des énergies fossiles est-elle un vœu pieu ou un scénario réaliste ? Trois scientifiques débattent de la question dans cette séance animée par Caroline Lachowsky, journaliste scientifique à RFI.Avec Lucie Pinson, fondatrice de l'ONG « Reclaim Finance », Olivier Appert, conseiller au Centre énergie et climat de l'Institut français des relations internationales, et Nicolas Charles, géologue au Service géologique national. Séance enregistrée le 30 avril 2025 à la BnF I François-Mitterrand. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

François Hollande, François Mitterrand, Alain Juppé... Chaque week-end, retrouvez les meilleures imitations de Laurent Gerra. Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce jeudi 15 mai 2025, Laurent Gerra a notamment imité Nicolas Sarkozy, Emmanuel Macron ou encore François Mitterrand. Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:41:47 - Signes des temps - par : Marc Weitzmann - L'essai "Présidentiable ?" du politologue Christian Le Bart interroge, un demi-siècle après l'élection de François Mitterrand et à l'ère du populisme mondial, les critères de légitimité qui font d'une personnalité politique un potentiel président de la République. - réalisation : Luc-Jean Reynaud, Fanny Constans - invités : Christian Le Bart Politologue, professeur des universités en science politique; Blanche Leridon Essayiste, directrice éditoriale à l'Institut Montaigne.

Du nu reggae au manouche, en passant par le jazz, la #SessionLive reçoit deux noms de la scène hexagonale. (Rediffusion du 19 janvier 2025)Nos premiers invités sont Les Doigts de l'Homme pour la sortie de Erratic, The Art of Roaming.Les Doigts de l'Homme fêtent leurs 20 ans. Pour cela, ils sortent un double album ambitieux qui illustre le trajet parcouru le long de ces nombreuses années avec une approche encore plus inédite et personnelle. De l'acoustique à l'électrique, 23 titres autour d'un jazz de création, « guitaristique », coloré et exigeant. Et pour respecter la tradition : à chaque nouvel album, un nouvel instrument invité ! C'est le batteur Pierre Rettien qui rejoint l'équipe pour illustrer ce passage à l'électrique. « Erratic », deuxième single tiré du double album Erratic, The Art Of Roaming qui est sorti le 20 septembre 2024. Accepter le désordre, ne pas suivre de ligne de conduite, laisser émerger librement ce qu'il en résulte, dans la vie comme dans la musique, accepter de se laisser malmener par l'imprévu, fuir l'ordre qui peu à peu s'établit. Ignorer l'influence du regard extérieur, celui qui finit par restreindre la véritable liberté de choisir. Laisser naître de ce qui semble être le chaos.► Titres interprétés au grand studio« Dreaming of my Brothers » Live RFI« Des hommes intègres », extrait du double album (cd Électrik)« Californian Christmas » Live RFI► Line Up : Olivier Kikteff (guitare), Benoît Convert (guitare), Yannick Alcocer (guitare), Tanguy Blum (contrebasse) et Nazim Aliouche (percussions)Son : Mathias Taylor, Camille RochAlbum Erratic, The Art of Roaming (Lamastrock/ Inouïe Dist. 2024).YouTube - Bandcamp - LamastrockPuis, nous recevons Flox pour la sortie de Square.Flox est square. Carré, précis, direct. Il aime aller droit à l'essentiel, ne pas se perdre en considérations superflues. « Je n'ai pas le temps de faire de la merde », résume-t-il. Alors, son septième album s'intitule Square.Square correspond à un virage majeur dans la carrière du pionnier du nu reggae, extraordinaire artisan du studio qui joue de tous les instruments, s'enregistre, se mixe et se produit mais, pendant une douzaine d'années, montait sur scène avec des musiciens. Après avoir enregistré Square, il a commencé à tourner seul, équipé d'une machine qu'il a dessinée et construite avec des contrôleurs Midi pour lancer samples et boucles qu'il a enregistrés lui-même : « Il faut maîtriser tous les outils pour délivrer ce que l'on veut », répète-t-il depuis longtemps...Ce doux quinquagénaire franco-britannique au crâne lisse sourit, gentiment moqueur : « Il y a tellement d'outils si faciles qui permettent de sortir des albums alors que l'on est encore en phase d'apprentissage ou d'acquisition que beaucoup se brûlent les ailes. »Flox sait si bien combien son chemin a demandé de patience, de précision et de passion. Il y a quelques décennies, il sort diplômé en reliure de ses cinq ans à l'École Estienne. Il est en pleine période punk et ne se voit pas travailler pour les vieux clients bourgeois des relieurs. Alors, il devient informaticien et son premier salaire sert à payer la première traite d'une table de mixage à 25 000 francs. Après tout, Florian Gratton n'a jamais manqué de détermination et sait prendre des décisions tranchées. Avant lui, sa mère, moitié kabyle, moitié française, s'est évadée en Grande-Bretagne à l'adolescence, a rencontré un acteur moitié anglais, moitié irlandais et ne revient en France qu'après la victoire de Mitterrand à la présidentielle de 1981. Florian a onze ans et se met à la batterie, son premier instrument. Peu à peu, il saura jouer d'un peu tout. « Je suis plus curieux que vraiment multiinstrumentiste. Je n'apprends de chaque instrument que ce qui me suffit pour faire de la musique. C'est un apprentissage ciblé. Il me faut des notes bien appuyées et bien placées. »Qu'on ne s'attende pas à une trajectoire classique de reggaeman. Sa porte d'entrée pour la musique jamaïcaine est franchement britannique avec Police, avant le drum'n'bass et le choc de la dub poetry de Linton Kwesi Johnson. « À part ça, j'ai autant été nourri de Bob Marley que des Pink Floyd. » À vingt ans commence le temps des groupes. À trente ans, il dirige une batucada de trente percussionnistes. Mais il s'est fixé comme un cap de faire son premier album avant trente-cinq ans. Square est son 7e album.► Titres interprétés au grand studio« Square » Live RFI« In The Shade », extrait de l'album« Loose » Live RFI► ​​​​​​​Line Up : Florian Gratton alias Flox (machines, voix)Son : Mathias Taylor, Camille RochAlbum Square (Underdog Records 2024)Site - YouTube - Bandcamp

Du nu reggae au manouche, en passant par le jazz, la #SessionLive reçoit deux noms de la scène hexagonale. (Rediffusion du 19 janvier 2025)Nos premiers invités sont Les Doigts de l'Homme pour la sortie de Erratic, The Art of Roaming.Les Doigts de l'Homme fêtent leurs 20 ans. Pour cela, ils sortent un double album ambitieux qui illustre le trajet parcouru le long de ces nombreuses années avec une approche encore plus inédite et personnelle. De l'acoustique à l'électrique, 23 titres autour d'un jazz de création, « guitaristique », coloré et exigeant. Et pour respecter la tradition : à chaque nouvel album, un nouvel instrument invité ! C'est le batteur Pierre Rettien qui rejoint l'équipe pour illustrer ce passage à l'électrique. « Erratic », deuxième single tiré du double album Erratic, The Art Of Roaming qui est sorti le 20 septembre 2024. Accepter le désordre, ne pas suivre de ligne de conduite, laisser émerger librement ce qu'il en résulte, dans la vie comme dans la musique, accepter de se laisser malmener par l'imprévu, fuir l'ordre qui peu à peu s'établit. Ignorer l'influence du regard extérieur, celui qui finit par restreindre la véritable liberté de choisir. Laisser naître de ce qui semble être le chaos.► Titres interprétés au grand studio« Dreaming of my Brothers » Live RFI« Des hommes intègres », extrait du double album (cd Électrik)« Californian Christmas » Live RFI► Line Up : Olivier Kikteff (guitare), Benoît Convert (guitare), Yannick Alcocer (guitare), Tanguy Blum (contrebasse) et Nazim Aliouche (percussions)Son : Mathias Taylor, Camille RochAlbum Erratic, The Art of Roaming (Lamastrock/ Inouïe Dist. 2024).YouTube - Bandcamp - LamastrockPuis, nous recevons Flox pour la sortie de Square.Flox est square. Carré, précis, direct. Il aime aller droit à l'essentiel, ne pas se perdre en considérations superflues. « Je n'ai pas le temps de faire de la merde », résume-t-il. Alors, son septième album s'intitule Square.Square correspond à un virage majeur dans la carrière du pionnier du nu reggae, extraordinaire artisan du studio qui joue de tous les instruments, s'enregistre, se mixe et se produit mais, pendant une douzaine d'années, montait sur scène avec des musiciens. Après avoir enregistré Square, il a commencé à tourner seul, équipé d'une machine qu'il a dessinée et construite avec des contrôleurs Midi pour lancer samples et boucles qu'il a enregistrés lui-même : « Il faut maîtriser tous les outils pour délivrer ce que l'on veut », répète-t-il depuis longtemps...Ce doux quinquagénaire franco-britannique au crâne lisse sourit, gentiment moqueur : « Il y a tellement d'outils si faciles qui permettent de sortir des albums alors que l'on est encore en phase d'apprentissage ou d'acquisition que beaucoup se brûlent les ailes. »Flox sait si bien combien son chemin a demandé de patience, de précision et de passion. Il y a quelques décennies, il sort diplômé en reliure de ses cinq ans à l'École Estienne. Il est en pleine période punk et ne se voit pas travailler pour les vieux clients bourgeois des relieurs. Alors, il devient informaticien et son premier salaire sert à payer la première traite d'une table de mixage à 25 000 francs. Après tout, Florian Gratton n'a jamais manqué de détermination et sait prendre des décisions tranchées. Avant lui, sa mère, moitié kabyle, moitié française, s'est évadée en Grande-Bretagne à l'adolescence, a rencontré un acteur moitié anglais, moitié irlandais et ne revient en France qu'après la victoire de Mitterrand à la présidentielle de 1981. Florian a onze ans et se met à la batterie, son premier instrument. Peu à peu, il saura jouer d'un peu tout. « Je suis plus curieux que vraiment multiinstrumentiste. Je n'apprends de chaque instrument que ce qui me suffit pour faire de la musique. C'est un apprentissage ciblé. Il me faut des notes bien appuyées et bien placées. »Qu'on ne s'attende pas à une trajectoire classique de reggaeman. Sa porte d'entrée pour la musique jamaïcaine est franchement britannique avec Police, avant le drum'n'bass et le choc de la dub poetry de Linton Kwesi Johnson. « À part ça, j'ai autant été nourri de Bob Marley que des Pink Floyd. » À vingt ans commence le temps des groupes. À trente ans, il dirige une batucada de trente percussionnistes. Mais il s'est fixé comme un cap de faire son premier album avant trente-cinq ans. Square est son 7e album.► Titres interprétés au grand studio« Square » Live RFI« In The Shade », extrait de l'album« Loose » Live RFI► ​​​​​​​Line Up : Florian Gratton alias Flox (machines, voix)Son : Mathias Taylor, Camille RochAlbum Square (Underdog Records 2024)Site - YouTube - Bandcamp

In this episode of THE MENTORS RADIO, Host Dan Hesse talks with Robert Parker, a man widely considered the most powerful critic of any genre in history, about changing careers to pursue a passion. Pulitzer-prize winning media critic David Shaw, in his two-part Front Page profile for the Los Angeles Times, called wine critic Robert Parker “the most powerful critic of any kind, anywhere.” Parker's impact on the wine world has been unrivaled, and many others agree that no critic of any genre, be it theatre, movies, music, art or fashion, has been as influential in their industry as Robert Parker has been in wine. Internationally acclaimed and recognized, Parker is the only wine critic ever awarded France's highest Presidential honor, which he received twice, from France's Presidents Chirac and Mitterrand. Robert was the first critic given Italy's top honor by Italy's President Berlusconi. He was also the first critic given Spain's highest civilian honor by King Juan Carlos. Even though his influence is global, being hounded by paparazzi when he'd visit places like Japan, Robert Parker is an American writer who has had an enormous impact on America's interest in and fascination with wine, and many say he's been a major influence on how wine tastes and is made today. Listen to the show broadcast on Salem Radio in San Francisco, via live-streaming on iHeart Radio worldwide or anytime, on ANY podcast platform, including Apple Podcast, Spotify, iTunes, TuneIN, Stitcher, Google Play and all the others. Sign up for the podcast here. SHOW NOTES: ROBERT PARKER: BIO: BIO: Robert Parker Robert Parker (wine critic) – Wikipedia WEBSITE: https://www.robertparker.com/ VIDEO: Robert Parker's interview with Charlie Rose BOOK: The Emperor of Wine-The Rise of Robert M. Parker, Jr. and the Reign of American Taste  – Elin McCoy

Après Ariane Ascaride et Philippine Pierre Brossolette, Marie-Christine Barrault et Hinda Abdelaoui interprètent tour à tour la figure de l'avocate et militante Gisèle Halimi dans une pièce mise en scène par Léna Paugam à la Scala.  Adaptée de la série d'entretiens que la journaliste Annick Cojean a menée avec Gisèle Halimi et publiés aux éditions Grasset en 2020, cette mise en scène déroule la vie et les combats féministes de la célèbre avocate, de la rébellion au sein de sa famille jusqu'aux bancs de l'Assemblée nationale. Gisèle Halimi, (née Zeiza Gisèle Élise Taïeb) était une avocate et militante féministe et femme politique franco-tunisienne. Née en 1927 à La Goulette, une ville située à une dizaine de kilomètres de Tunis, dans une famille traditionnelle, rien ne la prédestinait à ce destin. Elle s'engage dès son plus jeune âge pour la justice et les causes féministes. À dix ans, elle entame, dans sa propre famille, une grève de la faim pour protester contre les tâches ménagères qu'on lui imposait à la maison, à elle et à sa sœur ! À quinze ans, elle refuse un mariage arrangé avec un marchand d'huile. Gisèle Halimi : « N'ayez pas peur d'être féministe ! C'est un mot magnifique ! »Dans les années 1950, elle défend des militants de l'indépendance de l'Algérie, comme Djamila Boupacha, militante du FNL accusée d'avoir tenté de commettre un attentat, torturée et violée en prison par des soldats français. Puis, Gisèle Halimi devient très célèbre en devenant la seule avocate à signer le manifeste des 343 en 1971, un texte réunissant des femmes qui déclarent avoir déjà avorté. L'avortement était alors fortement réprimé en France. Elle défend des femmes accusées d'avortement illégal lors du procès de Bobigny en 1972, dont la jeune Marie-Claire alors âgée de 16 ans et tombée enceinte à la suite d'un viol. Trois des cinq accusées seront acquittées, une quatrième écopera d'une peine de prison avec sursis. Ce procès aura un grand retentissement et contribuera à l'instauration de la loi Veil sur l'interruption de grossesse en 1974. À lire aussi17 janvier 1975 : la loi Veil dépénalise l'avortement en FrancePar la suite, elle fonde le mouvement Choisir la cause des femmes aux côtés de Simone de Beauvoir. Elle tiendra un rôle déterminant sur la qualification du mot « viol » ainsi qu'à la pénalisation de ce crime. Elle militera également pour l'égalité des droits des homosexuels et pour l'abolition de la peine de mort. Proche de François Mitterrand, elle sera élue députée lors des élections législatives de 1981.  Dans cette pièce, Gisèle Halimi est interprétée par deux comédiennes : Hinda Abdelaoui et Marie-Christine Barrault.  Moi, j'ai peu été militante.  Je me félicitais pour tout le travail que les militantes faisaient pour nous, les femmes. Mais je me suis toujours cachée derrière le fait qu'étant actrice, je pouvais militer à ma manière à travers les rôles que je choisissais. Marie-Christine Barrault Invitée : Marie-Christine Barrault, comédienne. Elle joue le rôle de Gisèle Halimi.Marie-Christine Barrault est née en 1944 à Paris. Nièce du comédien et metteur en scène Jean-Louis Barrault, elle se consacre exclusivement au théâtre jusqu'en 1968. Elle se fait ensuite connaître dans les années 70 grâce à son rôle dans le film Cousin, cousine qui lui vaut une nomination à l'Oscar de la meilleure actrice. Elle joue avec de grands réalisateurs : Eric Rohmer, Yves Robert, Woody Allen, André Delvaux, Jean-Pierre Mocky, Christophe Honoré ou encore Emmanuelle Devos. Le spectacle Gisèle Halimi, une farouche liberté est mis en scène par Léna Paugam. Il est à voir à La Scala Paris du 2 au 31 mai 2025 pus du 5 au 27 juillet à la Scala Provence à Avignon. Programmation musicale : l'artiste Colt avec le titre « Lionnes ».

Après Ariane Ascaride et Philippine Pierre Brossolette, Marie-Christine Barrault et Hinda Abdelaoui interprètent tour à tour la figure de l'avocate et militante Gisèle Halimi dans une pièce mise en scène par Léna Paugam à la Scala.  Adaptée de la série d'entretiens que la journaliste Annick Cojean a menée avec Gisèle Halimi et publiés aux éditions Grasset en 2020, cette mise en scène déroule la vie et les combats féministes de la célèbre avocate, de la rébellion au sein de sa famille jusqu'aux bancs de l'Assemblée nationale. Gisèle Halimi, (née Zeiza Gisèle Élise Taïeb) était une avocate et militante féministe et femme politique franco-tunisienne. Née en 1927 à La Goulette, une ville située à une dizaine de kilomètres de Tunis, dans une famille traditionnelle, rien ne la prédestinait à ce destin. Elle s'engage dès son plus jeune âge pour la justice et les causes féministes. À dix ans, elle entame, dans sa propre famille, une grève de la faim pour protester contre les tâches ménagères qu'on lui imposait à la maison, à elle et à sa sœur ! À quinze ans, elle refuse un mariage arrangé avec un marchand d'huile. Gisèle Halimi : « N'ayez pas peur d'être féministe ! C'est un mot magnifique ! »Dans les années 1950, elle défend des militants de l'indépendance de l'Algérie, comme Djamila Boupacha, militante du FNL accusée d'avoir tenté de commettre un attentat, torturée et violée en prison par des soldats français. Puis, Gisèle Halimi devient très célèbre en devenant la seule avocate à signer le manifeste des 343 en 1971, un texte réunissant des femmes qui déclarent avoir déjà avorté. L'avortement était alors fortement réprimé en France. Elle défend des femmes accusées d'avortement illégal lors du procès de Bobigny en 1972, dont la jeune Marie-Claire alors âgée de 16 ans et tombée enceinte à la suite d'un viol. Trois des cinq accusées seront acquittées, une quatrième écopera d'une peine de prison avec sursis. Ce procès aura un grand retentissement et contribuera à l'instauration de la loi Veil sur l'interruption de grossesse en 1974. À lire aussi17 janvier 1975 : la loi Veil dépénalise l'avortement en FrancePar la suite, elle fonde le mouvement Choisir la cause des femmes aux côtés de Simone de Beauvoir. Elle tiendra un rôle déterminant sur la qualification du mot « viol » ainsi qu'à la pénalisation de ce crime. Elle militera également pour l'égalité des droits des homosexuels et pour l'abolition de la peine de mort. Proche de François Mitterrand, elle sera élue députée lors des élections législatives de 1981.  Dans cette pièce, Gisèle Halimi est interprétée par deux comédiennes : Hinda Abdelaoui et Marie-Christine Barrault.  Moi, j'ai peu été militante.  Je me félicitais pour tout le travail que les militantes faisaient pour nous, les femmes. Mais je me suis toujours cachée derrière le fait qu'étant actrice, je pouvais militer à ma manière à travers les rôles que je choisissais. Marie-Christine Barrault Invitée : Marie-Christine Barrault, comédienne. Elle joue le rôle de Gisèle Halimi.Marie-Christine Barrault est née en 1944 à Paris. Nièce du comédien et metteur en scène Jean-Louis Barrault, elle se consacre exclusivement au théâtre jusqu'en 1968. Elle se fait ensuite connaître dans les années 70 grâce à son rôle dans le film Cousin, cousine qui lui vaut une nomination à l'Oscar de la meilleure actrice. Elle joue avec de grands réalisateurs : Eric Rohmer, Yves Robert, Woody Allen, André Delvaux, Jean-Pierre Mocky, Christophe Honoré ou encore Emmanuelle Devos. Le spectacle Gisèle Halimi, une farouche liberté est mis en scène par Léna Paugam. Il est à voir à La Scala Paris du 2 au 31 mai 2025 pus du 5 au 27 juillet à la Scala Provence à Avignon. Programmation musicale : l'artiste Colt avec le titre « Lionnes ».

durée : 00:58:44 - Le Cours de l'histoire - par : Xavier Mauduit, Maïwenn Guiziou - De ses premiers voyages à ses visites officielles, François Mitterrand conçoit les relations avec le continent africain d'une manière impérialiste. Dans un ouvrage collectif, des historiennes et historiens soulèvent les ambivalences de François Mitterrand sur la question coloniale. - réalisation : Thomas Beau - invités : Nicolas Bancel Historien, professeur à l'Université de Lausanne, spécialiste d'histoire coloniale et postcoloniale; Pascal Blanchard Historien, chercheur associé à l'Université de Lausanne, spécialiste en histoire du "fait colonial"; Judith Bonnin Historienne, maîtresse de conférences à l'université Bordeaux Montaigne, spécialiste d'histoire politique et des relations internationales

Nguyên là đại sứ Pháp tại Việt Nam từ 1989 đến 1993, ông Claude Blanchemaison vừa cho ra mắt độc giả ở Pháp một cuốn sách gần như là hồi ký của một nhà ngoại giao. Tác giả đặt tựa cho quyển sách là “Fragments d'un parcours aventureux” ( tạm dịch là “Những phân đoạn của một hành trình kỳ thú” ). Ngoài Việt Nam, ông Blanchemaison đã từng là đại sứ ở các nước Ấn Độ, Nga, Tadjikistan và Tây Ban Nha và cũng đã từng giữ nhiều chức vụ cao cấp trong bộ Ngoại Giao Pháp. Hiện là một chuyên gia về châu Âu và châu Á, ông vẫn thường xuyên bình luận về thời sự quốc tế trên các kênh truyền hình và truyền thanh của Pháp. Cuốn sách của ông “Sống với Putin” đã nhận được giải Jacques Fouchier của Viện Hàn lâm Pháp năm 2020. Trả lời phỏng vấn RFI Việt ngữ, cựu đại sứ Blanchemaison kể lại, vào ngày 24/02/2022 (đúng vào ngày Putin xua quân xâm lăng Ukraina !), khi đang ở một nhà hàng ở Paris ông đã bước hụt và bị ngã, vỡ cả hai đầu gối, nên phải được phẫu thuật và phải nằm viện một thời gian dài do chấn thương đầu gối khá nghiêm trọng. Chính trong thời gian đó mà Claude Blanchemaison nảy ra ý định viết một cuốn sách kể lại đời mình từ thuở thiếu niên cho đến ngày nay, nhưng phần lớn tác phẩm này được dành cho sự nghiệp rất dài của một nhà ngoại giao kỳ cựu, mà một trong những chặng đường mà ông đã đi qua là Việt Nam: Rồi một ngày đầu năm 1989, tôi được thông báo: "Họ đang suy tính bổ nhiệm ông làm đại sứ tại Việt Nam". Một khả năng khá là chắc chắn và tôi thậm chí còn được mời tham gia một phái đoàn của bộ trưởng Nông Nghiệp Pháp đến thăm Việt Nam vào tháng 2/1989. Thế là tôi đã đến đó cùng với ông và đã khám phá Việt Nam với những cảnh quan tuyệt đẹp. Tháp tùng bộ trưởng Nông Nghiệp Henri Nallet, chúng tôi đã đến Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, nơi chúng tôi gặp các giám đốc của các viện nông học đã từng du học ở Pháp và về cơ bản đã duy trì được mạng lưới hợp tác trong lĩnh vực nông nghiệp, hợp tác với các kỹ sư nông nghiệp Việt Nam và Pháp. Đây gần như là lĩnh vực duy nhất thực sự có sự hợp tác, ngoài lĩnh vực ngôn ngữ, nghĩa là giảng dạy tiếng Pháp và duy trì đội ngũ giáo viên dạy tiếng Pháp. Tôi nhận thấy rằng người Việt Nam luôn có thông tin đầy đủ: Một trong những phiên dịch viên nói với  tôi: “ Có tin đồn rằng ngài sẽ đến Việt Nam với tư cách là đại sứ, vậy khi nào ngài sẽ đến?” Vị đại sứ trẻ Claude Blanchemaison đã nhậm chức đại sứ Pháp tại Việt Nam năm 1989, vào một thời điểm rất đặc biệt: Việt Nam vẫn còn bị Mỹ cấm vận, nhưng bắt đầu mở cửa với thế giới và  cải cách kinh tế, trong khi đó cuộc chiến ở Cam Bốt vẫn chưa kết thúc hoàn toàn. Blanchemaison kể lại những ngày đầu tiên ông đại diện cho nước Pháp ở Việt Nam: Đối với tôi, đó quả là một thách thức, vì chỉ thị mà tôi nhận được từ tổng thống và ngoại trưởng là nối lại quan hệ với Việt Nam, nối lại hợp tác bất cứ khi nào có thể và giúp đỡ Việt Nam. Vào thời điểm đó, Việt Nam còn nghèo đói sau hơn 30 năm chiến tranh với Pháp, với Mỹ và sau đó Việt Nam đánh đuổi Khmer Đỏ ra khỏi Cam Bốt, khiến Trung Quốc tức giận và đã đánh sang miền bắc Việt Nam. Và như ông có nói, lệnh cấm vận của Mỹ rất nghiêm ngặt và thực tế là tình trạng kinh tế của đất nước rất khó khăn. Khi tôi đến thì Việt Nam đã quyết định thi hành chính sách Đổi Mới, tức là cải cách kinh tế. hơi giống với những gì Trung Quốc đã và đang là từ trước đó một thời gian, đó là chuyển từ nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa sang nền kinh tế thị trường mang màu sắc Việt Nam. Nhưng vấn đề là chưa có một khuôn khổ pháp lý. Chỉ có quyết tâm chuyển sang nền kinh tế thị trường không thì chưa đủ, mà cần có những luật lệ, quy định, thể chế phù hợp với nền kinh tế thị trường. Và đó là nhiệm vụ đầu tiên của tôi. Phía Việt Nam hỏi tôi liệu có thể tìm được người trợ giúp họ, tư vấn cho họ về việc soạn thảo bộ Luật Thương mại không?Thật tình cờ là khi đó có một luật gia người Pháp rất nổi tiếng, là một trong những chánh án Tòa Phúc thẩm Paris, ông Pierre Bizard, sinh ra tại Việt Nam. Cha ông làm việc trong chính quyền Pháp và từng công tác ở Việt Nam. Ông Pierre Bizard đã tình nguyện đến Việt Nam rất thường xuyên, trong các chuyến đi 8 ngày hoặc 15 ngày để làm việc với nhóm của bộ trưởng Tư Pháp Việt Nam về bộ Luật Thương mại Việt Nam, vì ưu tiên là phải có khuôn khổ pháp lý để chuyển sang nền kinh tế thị trường. Hơn nữa, khi đó bộ Tài chính Pháp cũng có một cơ quan hợp tác với nước ngoài, đứng đầu là một thanh tra tài chính rất nổi tiếng vào thời điểm đó, ông Jacques de Chalendar. Ông de Chalendar nói: "Chúng ta có thể huy động chuyên môn của các công chức, phó giám đốc, giám đốc của chúng ta tại bộ Tài Chính". Và ông đã tổ chức hợp tác với bộ Tài Chính Việt Nam để Việt Nam có một kho bạc thực sự và một tổng cục thuế thực sự. Có nghĩa là, giống như bất kỳ Nhà nước hiện đại nào, thuế phải được thu theo đúng luật, theo các quy định pháp lý, và tiền thuế được đưa về trung ương, tức là về Hà Nội, về bộ Tài Chính, rồi sau đó việc phân bổ ngân sách phải thực hiện dựa trên ngân sách do Quốc Hội biểu quyết. Trong hệ thống trước đó ở Việt Nam, lãnh đạo các vùng có thể giữ lại một phần tiền thuế để phục vụ nhu cầu của địa phương và gửi phần còn lại về Hà Nội. Vì vậy, cần phải cải cách toàn diện và cơ bản. Các quan chức Việt Nam và Pháp đã hợp tác để thiết lập hệ thống giúp hình thành một nền kinh tế thị trường thay thế cho nền kinh tế tập trung, kế hoạch hóa  kiểu Liên Xô. Chúng tôi thực sự đã mất khá nhiều thời gian.” Trong cuốn sách, ông Blanchemaison có kể lại chuyện tướng Võ Nguyên Giáp đã bất ngờ đến dự lễ kỷ niệm 200 năm Cách mạng Pháp, được tổ chức tại đại sứ quán Pháp ngày 14/07/1989. Cho tới lúc đó, tướng Giáp chưa bao giờ đến đại sứ quán Pháp và đối với đại sứ Blanchemaison, sự tham dự của vị tướng này một dấu hiệu của sự hòa giải, mà sứ mệnh của ông Blanchemaison cũng chính là mang lại sự hòa giải và xây dựng lòng tin giữa người Việt Nam và người Pháp. Tiến trình hòa giải giữa hai nước còn được đánh dấu bằng chuyến thăm lịch sử của tổng thống François Mitterrand 4 năm sau đó, năm 1993: “Chưa từng có chuyến thăm cấp Nhà nước của một tổng thống phương Tây tới Hà Nội và cũng chưa từng có một chuyến thăm của một tổng thống Pháp đến Việt Nam. Chuyến đi này thực sự đánh dấu kết quả của một quá trình hòa giải. Tổng thống Mitterrand cũng đã gặp tướng Giáp. Ông nhất quyết muốn đến Điện Biên Phủ để được Pierre Schoendorfer, một nhà làm phim trong quân đội ở Điện Biên Phủ, giải thích cho ông về trận chiến, do Schoendorfer hiểu rõ trận chiến, thậm chí sau đó đã bị bắt làm tù binh tại đây. Mọi chuyện diễn ra rất tốt đẹp và đó là biểu hiện to lớn của hòa giải ” Ngay cả sau khi hết nhiệm kỳ đại sứ Pháp tại Việt Nam, ông Blanchemaison tiếp tục giữ liên lạc với Việt Nam thông qua những hoạt động khác: “Sau đó tôi trở về Paris, vì chúng tôi phải luân phiên đảm nhiệm các vị trí ở nước ngoài và ở Paris. Rồi trở thành tôi trở thành vụ trưởng vụ Châu Á và Châu Đại Dương và vì thế, tôi luôn để mắt đến Việt Nam và tôi đã tiếp tất cả những vị khách quan trọng của Việt Nam đến Paris, những người mà tôi đã quen biết khi ở Việt Nam. Chúng tôi đã cùng nhau ăn trưa, trò chuyện và tôi cũng có cơ hội quay lại Việt Nam vào thời điểm đó. Sau đó, vẫn hướng châu Á, tôi đi nhận nhiệm vụ ở Ấn Độ. Sau khi rời Ấn Độ, tôi đã đi làm việc ở Nga, vào thời điểm Putin lên nắm quyền, tức là năm 2000. Sau nước Nga, tôi trở về Paris, được giao đặc trách mọi vấn đề hợp tác của Pháp với các nước thứ ba và như vậy tôi có dịp trở lại Việt Nam khi Hà Nội đăng cai hội nghị thượng đỉnh ASEM, tức là thượng đỉnh giữa châu Âu và châu Á. Do tổng thống Jacques Chirac phải tiếp tục chuyến công du của ông nên giữa chừng phải rời cuộc họp. Ông nói với tôi: "Ông thay tôi nhé, vì họ biết ông rất rõ, ông giữ dùm ghế đại diện cho nước Pháp trong nửa sau của cuộc họp. Thật là thú vị, bởi vì tôi biết rất rõ thủ tướng Việt Nam, người chủ trì hội nghị. Vì vậy, chúng tôi đã trao đổi rất nhiều ý kiến ​​và cả những chuyện đùa nữa.” Vẫn theo dõi sát tình hình Việt Nam, Claude Blanchemaison đưa ra đánh giá của ông về tiến triển của Việt Nam kể từ thời ông làm đại sứ Pháp cho đến ngày nay, tức là trong hơn 30 năm qua: Khi tôi đến Việt Nam vào năm 89, lúc đầu chúng tôi đã phải cử những người trẻ trong đại sứ quán đi mua các thứ cần thiết ở Bangkok. Nhưng tình hình đã diễn biến rất nhanh chóng, vì Việt Nam đã mở cửa rất nhanh và hiện nay rõ ràng Việt Nam là một trong những con hổ châu Á, đã phát triển toàn diện và hội nhập hoàn toàn vào Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), điều mà chúng tôi đã thúc đẩy vào lúc đó. Ngoài ra, Việt Nam cũng như các nước khác trong khu vực đều cho rằng liên minh quân sự là một điều hơi nguy hiểm và mong muốn có quan hệ với tất cả các nước muốn có quan hệ tốt với mình và do đó hợp tác chiến lược với rất nhiều nước, bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau tùy thuộc vào những gì quốc gia đó có thể mang lại cho Việt Nam và tùy thuộc vào những gì có thể thực hiện được trong các hợp tác hai chiều này. Rõ ràng nhất là hợp tác với Liên Hiệp Châu Âu. Khi tôi còn tại nhiệm, chúng tôi đã nhấn mạnh Việt Nam phải ký kết các hiệp định kinh tế với Liên Hiệp Châu Âu. Và hai bên đã ký hiệp định. Tôi thấy bà Ursula von der Leyen sẽ đến Việt Nam để tăng cường quan hệ và nâng quan hệ lên một nấc cao hơn. Điều này rất quan trọng, đặc biệt là vào thời điểm ông Trump đang làm đảo lộn hoàn toàn nền kinh tế thế giới. Chúng ta phải có những biện pháp phòng ngừa và thực sự những biện pháp phòng ngừa còn mang tính chiến lược trong lĩnh vực kinh tế giữa Pháp và Việt Nam, giữa Liên Hiệp Châu Âu và Việt Nam.”Kết thúc phần nói về Việt Nam trong cuốn sách của ông, cựu đại sứ Blanchemaison đặt câu hỏi: "Nước Pháp có thể phát triển được quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam trong các lãnh vực nhạy cảm công nghệ lưỡng dụng, thậm chí thuần túy quân sự?" Tác giả nhắc lại trong chuyến thăm cấp Nhà nước ở Pháp hai ngày 6 và 7/10/2024, tổng bí thư Tô Lâm ( lúc đó còn kiêm nhiệm chức chủ tịch nước ) và tổng thống Emmanuel Macron đã nâng quan hệ Pháp-Việt lên thành Đối tác chiến lược toàn diện. Ông Blanchemaison ghi nhận: "Hợp tác giữa Pháp và Việt Nam đã phát triển đều đặn trong một bầu không khí tin cậy. Chúng ta có một lợi thế so với các đối thủ cạnh tranh tại một quốc gia nay có đến 100 triệu dân và có một mức tăng trưởng hàng năm hơn 7%."

I've been in London this week talking to America watchers about the current situation in the United States. First up is Edmund Fawcett, the longtime Economist correspondent in DC and historian of both liberalism and conservatism. Fawcett argues that Trump's MAGA movement represents a kind of third way between liberalism and conservatism - a version of American populism resurrected for our anti-globalist early 21st century. He talks about how economic inequality fuels Trumpism, with middle-class income shares dropping while the wealthy prosper. He critiques both what he calls right-wing intellectual "kitsch" and the left's lack of strategic vision beyond its dogma of identity politics. Lacking an effective counter-narrative to combat Trumpism, Fawcett argues, liberals require not only sharper messaging but also a reinvention of what it means to be modern in our globalized age of resurrected nationalism. 5 Key Takeaways* European reactions to Trump mix shock with recognition that his politics have deep American roots.* Economic inequality (declining middle-class wealth) provides the foundation for Trump's political appeal.* The American left lacks an effective counter-narrative and strategic vision to combat Trumpism.* Both right-wing intellectualism and left-wing identity politics suffer from forms of "kitsch" and American neurosis.* The perception of America losing its position as the embodiment of modernity creates underlying anxiety. Full TranscriptAndrew Keen: Hello everybody, we are in London this week, looking westward, looking at the United States, spending some time with some distinguished Englishmen, or half-Englishmen, who have spent a lot of their lives in the United States, and Edmund Fawcett, former Economist correspondent in America, the author of a number of important books, particularly, Histories of Liberalism and Conservatism, is remembering America, Edmund. What's your first memory of America?Edmund Fawcett: My first memory of America is a traffic accident on Park Avenue, looking down as a four-year-old from our apartment. I was there from the age of two to four, then again as a school child in Washington for a few years when my father was working. He was an international lawyer. But then, after that, back in San Francisco, where I was a... I kind of hacked as an editor for Straight Arrow Press, which was the publishing arm of Rolling Stone. This was in the early 70s. These were the, it was the end of the glory days of Haight-Ashbury, San Francisco, the anti-war movement in Vietnam. It was exciting. A lot was going on, a lot was changing. And then not long after that, I came back to the U.S. for The Economist as their correspondent in Washington. That was in 1976, and I stayed there until 1983. We've always visited. Our son and grandson are American. My wife is or was American. She gave up her citizenship last year, chiefly for practical reasons. She said I would always feel American. But our regular visits have ended, of course. Being with my background, my mother was American, my grandfather was American. It is deeply part of my outlook, it's part of my world and so I am always very interested. I read quite a bit of the American press, not just the elite liberal press, every day. I keep an eye on through Real Clear Politics, which has got a very good sort of gazetteer. It's part of my weather.Andrew Keen: Edmund, I know you can't speak on behalf of Europe, but I'm going to ask a dumb question. Maybe you'll give me a smarter answer than the question. What's the European, the British take on what's happening in America? What's happened in this first quarter of 2025?Edmund Fawcett: I think a large degree of shock and horror, that's just the first reaction. If you'll allow me a little space, I think then there's a second reaction. The first reaction is shock and terror, with good reason, and nobody likes being talked to in the way that Vance talked to them, ignorantly and provocatively about free speech, which he feels he hasn't really thought hard enough about, and besides, it was I mean... Purely commercial, in largely commercial interest. The Europeans are shocked by the American slide from five, six, seven decades of internationalism. Okay, American-led, but still internationalist, cooperative, they're deeply shocked by that. And anybody who cares, as many Europeans do, about the texture, the caliber of American democracy and liberalism, are truly shocked by Trump's attacks on the courts, his attacks on the universities, his attack on the press.Andrew Keen: You remember, of course, Edmund, that famous moment in Casablanca where the policeman said he was shocked, truly shocked when of course he wasn't. Is your shock for real? Your... A good enough scholar of the United States to understand that a lot of the stuff that Trump is bringing to the table isn't new. We've had an ongoing debate in the show about how authentically American Trump is, whether he is the F word fascist or whether he represents some other indigenous strain in US political culture. What's your take?Edmund Fawcett: No, and that's the response to the shock. It's when you look back and see this Trump is actually deeply American. There's very little new here. There's one thing that is new, which I'll come to in a moment, and that returns the shock, but the shock is, is to some extent absorbed when Europeans who know about this do reflect that Trump is deeply American. I mean, there is a, he likes to cite McKinley, good, okay, the Republicans were the tariff party. He likes to say a lot of stuff that, for example, the populist Tom Watson from the South, deeply racist, but very much speaking for the working man, so long as he was a white working man. Trump goes back to that as well. He goes back in the presidential roster. Look at Robert Taft, competitor for the presidency against Eisenhower. He lost, but he was a very big voice in the Republican Party in the 1940s and 50s. Robert Taft, Jr. didn't want to join NATO. He pushed through over Truman's veto, the Taft-Hartley bill that as good as locked the unions out, the trade unions out of much of the part of America that became the burgeoning economic America, the South and the West. Trump is, sorry, forgive me, Taft, was in many ways as a hard-right Republican. Nixon told Kissinger, professors are the enemy. Reagan gave the what was it called? I forget the name of the speech that he gave in endorsing Barry Goldwater at the 1964 Republican Convention. This in a way launched the new Republican assault on liberal republicanism. Rockefeller was the loser. Reagan, as it were, handed the palm to Rocket Goldwater. He lost to Johnson, but the sermon they were using, the anti-liberal went into vernacular and Trump is merely in a way echoing that. If you were to do a movie called Trump, he would star, of course, but somebody who was Nixon and Reagan's scriptwright, forgive me, somebody who is Nixon and Reagan's Pressman, Pat Buchanan, he would write the script of the Trump movie. Go back and read, look at some of Pat Buchanan's books, some of his articles. He was... He said virtually everything that Trump says. America used to be great, it is no longer great. America has enemies outside that don't like it, that we have nothing to do with, we don't need allies, what we want is friends, and we have very few friends in the world. We're largely on our, by our own. We're basically a huge success, but we're being betrayed. We're being ignored by our allies, we're being betrayed by friends inside, and they are the liberal elite. It's all there in Pat Buchanan. So Trump in that way is indeed very American. He's very part of the history. Now, two things. One is... That Trump, like many people on the hard right in Europe, is to some extent, a neurotic response to very real complaints. If you would offer a one chart explanation of Trumpism, I don't know whether I can hold it up for the camera. It's here. It is actually two charts, but it is the one at the top where you see two lines cross over. You see at the bottom a more or less straight line. What this does is compare the share of income in 1970 with the share of the income more or less now. And what has happened, as we are not at all surprised to learn, is that the poor, who are not quite a majority but close to the actual people in the United States, things haven't changed for them much at all. Their life is static. However, what has changed is the life for what, at least in British terms, is called the middle classes, the middle group. Their share of income and wealth has dropped hugely, whereas the share of the income and wealth of the top has hugely risen. And in economic terms, that is what Trumpism is feeding off. He's feeding off a bewildered sense of rage, disappointment, possibly envy of people who looked forward, whose parents looked forward to a great better life, who they themselves got a better life. They were looking forward to one for their children and grandchildren. And now they're very worried that they're not those children and grandchildren aren't going to get it. So socially speaking, there is genuine concern, indeed anger that Trump is speaking to. Alas, Trump's answers are, I would say, and I think many Europeans would agree, fantasies.Andrew Keen: Your background is also on the left, your first job was at the New Left Reviews, you're all too familiar with Marxist language, Marxist literature, ways of thinking about what we used to call late-stage capitalism, maybe we should rename it post-late-stage-capitalism. Is it any surprise, given your presentation of the current situation in America, which is essentially class envy or class warfare, but the right. The Bannonites and many of the others on the right fringes of the MAGA movement have picked up on Lenin and Gramsci and the old icons of class warfare.Edmund Fawcett: No, I don't think it is. I think that they are these are I mean, we live in a world in which the people in politics and in the press in business, they've been to universities, they've read an awful lot of books, they spend an awful lot of time studying dusty old books like the ones you mentioned, Gramsci and so. So they're, to some extent, forgive me, they are, they're intellectuals or at least they become, they be intellectualized. Lenin called one of his books, What is to be Done. Patrick Deneen, a Catholic right-wing Catholic philosopher. He's one of the leading right-wing Catholic intellectuals of the day, hard right. He named it What is To Be Done. But this is almost kitsch, as it were, for a conservative Catholic intellectual to name a book after Vladimir Lenin, the first Bolshevik leader of the Russian Revolution. Forgive me, I lost the turn.Andrew Keen: You talk about kitsch, Edmund, is this kitsch leftism or is it real leftism? I mean if Trump was Bernie Sanders and a lot of what Trump says is not that different from Sanders with the intellectuals or the few intellectuals left in. New York and San Francisco and Los Angeles, would they be embracing what's happening? Thanks, I've got the third again.Edmund Fawcett: No, you said Kitsch. The publicists and intellectuals who support Trump, there is a Kitsch element to it. They use a lot of long words, they appeal to a lot of authorities. Augustine of Hippo comes into it. This is really kind of intellectual grandstanding. No, what matters? And this comes to the second thing about shock at Trump. The second thing is that there is real social and economic dysfunction here that the United States isn't really coping with. I don't think the Trumpites, I don't think the rather kitschy intellectuals who are his mature leaders. I don't think they so much matter. What I think matters here is, put it this way, is the silence of the left. And this is one of the deep problems. I mean, always with my friends, progressive friends, liberal friends, it's terribly easy to throw rocks at Trump and scorn his cheerleaders but we always have to ask ourselves why are they there and we're here and the left at the moment doesn't really have an answer to that. The Democrats in the United States they're strangely silent. And it's not just, as many people say, because they haven't dared to speak up. It's not that, it's a question of courage. It's an intellectual question of lacking some strategic sense of where the country is and what kinds of policy would help get it to a better place. This is very bleak, and that's part of, underlies the sense of shock, which we come back to with Trump after we tell ourselves, oh, well, it isn't new, and so on. The sense of shock is, well what is the practical available alternative for the moment? Electorally, Trump is quite weak, he wasn't a landslide, he got fewer percentage than Jimmy Carter did. The balance in the in the congress is quite is quite slight but again you could take false comfort there. The problem with liberals and progressives is they don't really have a counter narrative and one of the reasons they don't have a counter-narrative is I don't sense they have any longer a kind of vision of their own. This is a very bleak state of affairs.Andrew Keen: It's a bleak state of affairs in a very kind of surreal way. They're lacking the language. They don't have the words. Do they need to reread the old New Left classics?Edmund Fawcett: I think you've said a good thing. I mean, words matter tremendously. And this is one of Trump's gifts, is that he's able to spin old tropes of the right, the old theme music of the hard right that goes back to late 19th century America, late 19th century Europe. He's brilliant at it. It's often garbled. It's also incoherent. But the intellectuals, particularly liberals and progressives can mishear this. They can miss the point. They say, ah, it doesn't, it's not grammatical. It's incoherent. It is word salad. That's not the point. A paragraph of Trump doesn't make sense. If you were an editor, you'd want to rewrite it, but editors aren't listening. It's people in the crowd who get his main point, and his main point is always expressed verbally. It's very clever. It's hard to reproduce because he's actually a very good actor. However, the left at the moment has nothing. It has neither a vocabulary nor a set of speech makers. And the reason it doesn't have that, it doesn't have the vocabularies, because it doesn't have the strategic vision.Andrew Keen: Yeah, and coming back to the K-word you brought up, kitsch. If anything, the kitsch is on the left with Kamala Harris and her presentation of herself in this kitschification of American immigration. So the left in America, if that's the right word to describe them, are as vulnerable to kitsch as the right.Edmund Fawcett: Yes, and whether it's kitsch or not, I think this is very difficult to talk to on the progressive left. Identity politics does have a lot to answer for. Okay, I'll go for it. I mean, it's an old saying in politics that things begin as a movement, become a campaign, become a lobby, and then end up as a racket. That's putting it much too strongly, but there is an element in identity politics of which that is true. And I think identity politics is a deep problem for liberals, it's a deep problem for progressives because in the end, what identity politics offers is a fragmentation, which is indeed happened on the left, which then the right can just pick off as it chooses. This is, I think, to get back some kind of strategic vision, the left needs to come out of identity politics, it needs to go back to the vision of commonality, the vision of non-discrimination, the mission of true civic equality, which underlay civil rights, great movement, and try to avoid. The way that identity politics is encouraged, a kind of segmentation. There's an interesting parallel between identity politics and Trumpism. I'm thinking of the national element in Trumpism, Make America Great Again. It's rather a shock to see the Secretary of State sitting beside Trump in the room in the White House with a make America it's not a make America great cap but it says Gulf of America this kind of This nationalism is itself neurotic in a way that identity politics has become neurotic.Andrew Keen: Yeah, it's a Linguistic.Edmund Fawcett: Neurosis. Both are neurotic responses to genuine problems.Andrew Keen: Edmund, long-time viewers and listeners to the show know that I often quote you in your wonderful two histories of conservatism and liberalism when you, I'm not sure which of the books, I think it may have been in conservatism. I can't remember myself. You noted that this struggle between the left and the right, between liberalism and conservatives have always be smarter they've always made the first move and it's always been up to the liberals and of course liberalism and the left aren't always the same thing but the left or progressives have always been catching up with conservatives so just to ask this question in terms of this metaphorical chess match has anything changed. It's always been the right that makes the first move, that sets the game up. It has recently.Edmund Fawcett: Let's not fuss too much with the metaphor. I think it was, as it were, the Liberals made the first move for decades, and then, more or less in our lifetimes, it has been the right that has made the weather, and the left has been catching up. Let's look at what happened in the 1970s. In effect. 30-40 years of welfare capitalism in which the state played ever more of a role in providing safety nets for people who were cut short by a capitalistic economy. Politics turned its didn't entirely reject that far from it but it is it was said enough already we've reached an end point we're now going to turn away from that and try to limit the welfare state and that has been happening since the 1970s and the left has never really come up with an alternative if you look at Mitterrand in France you look at Tony Blair new Labor in you look at Clinton in the United States, all of them in effect found an acceptably liberal progressive way of repackaging. What the right was doing and the left has got as yet no alternative. They can throw rocks at Trump, they can resist the hard right in Germany, they can go into coalition with the Christian Democrats in order to resist the hard right much as in France but they don't really have a governing strategy of their own. And until they do, it seems to me, and this is the bleak vision, the hard right will make the running. Either they will be in government as they are in the United States, or they'll be kept just out of government by unstable coalitions of liberal conservatives and the liberal left.Andrew Keen: So to quote Patrick Deneen, what is to be done is the alternative, a technocracy, the best-selling book now on the New York Times bestseller list is Ezra Klein, Derek Thompson's Abundance, which is a progressive. Technocratic manifesto for changing America. It's not very ideological. Is that really the only alternative for the left unless it falls into a Bernie Sanders-style anti-capitalism which often is rather vague and problematic?Edmund Fawcett: Well, technocracy is great, but technocrats never really get to do what they say ought to be done, particularly not in large, messy democracies like Europe and the United States. Look, it's a big question. If I had a Leninist answer to Patrick Deneen's question, what is to be done, I'd be very happy to give it. I feel as somebody on the liberal left that the first thing the liberal left needs to do is to is two things. One is to focus in exposing the intellectual kitschiness, the intellectual incoherence on the one hand of the hard right, and two, hitting back in a popular way, in a vulgar way, if you will, at the lies, misrepresentations, and false appeals that the hard-right coasts on. So that's really a kind of public relations. It's not deep strategy or technocracy. It is not a policy list. It's sharpening up the game. Of basically of democratic politics and they need to liberals on the left need to be much tougher much sharper much more vulgar much more ready to use the kinds of weapons the kinds of mockery and imaginative invention that the Trumpites use that's the first thing the second thing is to take a breath and go back and look at the great achievements of democratic liberalism of the 1950s, 60s, 70s if you will. I mean these were these produced in Europe and the United States societies that by any historical standard are not bad. They have terrible problems, terrible inequities, but by any historical standard and indeed by any comparative standard, they're not bad if you ask yourself why immigration has become such a problem in Western Europe and the United States, it's because these are hugely desirable places to live in, not just because they're rich and make a comfortable living, which is the sort of the rights attitude, because basically they're fairly safe places to live. They're fairly good places for your kids to grow up in. All of these are huge achievements, and it seems to me that the progressives, the liberals, should look back and see how much work was needed to create... The kinds of politics that underpinned that society, and see what was good, boast of what was and focus on how much work was needed.Andrew Keen: Maybe rather than talking about making America great again, it should be making America not bad. I think that's too English for the United States. I don't think that should be for a winner outside Massachusetts and Maine. That's back to front hypocritical Englishism. Let's end where we began on a personal note. Do you think one of the reasons why Trump makes so much news, there's so much bemusement about him around the world, is because most people associate America with modernity, they just take it for granted that America is the most advanced, the most modern, is the quintessential modern project. So when you have a character like Trump, who's anti-modernist, who is a reactionary, It's bewildering.Edmund Fawcett: I think it is bewildering, and I think there's a kind of bewilderment underneath, which we haven't really spoken to as it is an entirely other subject, but is lurking there. Yes, you put your absolutely right, you put your finger on it, a lot of us look to America as modernity, maybe not the society of the future, but certainly the the culture of the future, the innovations of the future. And I think one of the worrying things, which maybe feeds the neurosis of Make America Great Again, feeds the neurosis, of current American unilateralism, is a fear But modernity, talk like Hegel, has now shifted and is now to be seen in China, India and other countries of the world. And I think underlying everything, even below the stuff that we showed in the chart about changing shares of wealth. I think under that... That is much more worrisome in the United States than almost anything else. It's the sense that the United States isn't any longer the great modern world historical country. It's very troubling, but let's face it, you get have to get used to it.Andrew Keen: The other thing that's bewildering and chilling is this seeming coexistence of technological innovation, the Mark Andreessen's, the the Musk's, Elon Musk's of the world, the AI revolution, Silicon Valley, who seem mostly in alliance with Trump and Musk of course are headed out. The Doge campaign to destroy government or undermine government. Is it conceivable that modernity is by definition, you mentioned Hegel and of course lots of people imagine that history had ended in 1989 but the reverse was true. Is it possible that modernity is by-definition reactionary politically?Edmund Fawcett: A tough one. I mean on the technocracy, the technocrats of Silicon Valley, I think one of their problems is that they're brilliant, quite brilliant at making machines. I'm the machinery we're using right here. They're fantastic. They're not terribly good at. Messy human beings and messy politics. So I'm not terribly troubled by that, nor your other question about it is whether looming challenges of technology. I mean, maybe I could just end with the violinist, Fritz Kreisler, who said, I was against the telegraph, I was against the telephone, I was against television. I'm a progressive when it comes to technology. I'm always against the latest thing. I mean, I don't, there've always been new machines. I'm not terribly troubled by that. It seems to me, you know, I want you to worry about more immediate problems. If indeed AI is going to take over the world, my sense is, tell us when we get there.Andrew Keen: And finally, you were half-born in the United States or certainly from an American and British parent. You spent a lot of your life there and you still go, you follow it carefully. Is it like losing a lover or a loved one? Is it a kind of divorce in your mind with what's happening in America in terms of your own relations with America? You noted that your wife gave up her citizenship this year.Edmund Fawcett: Well, it is. And if I could talk about Natalia, my wife, she was much more American than me. Her mother was American from Philadelphia. She lived and worked in America more than I did. She did give up her American citizenship last year, partly for a feeling of, we use a long word, alienation, partly for practical reasons, not because we're anything like rich enough to pay American tax, but simply the business of keeping up with the changing tax code is very wary and troublesome. But she said, as she did it, she will always feel deeply American, and I think it's possible to say that. I mean, it's part of both of us, and I don't think...Andrew Keen: It's loseable. Well, I have to ask this question finally, finally. Maybe I always use that word and it's never final. What does it mean to feel American?Edmund Fawcett: Well, everybody's gonna have their own answer to that. I was just... What does it mean for you? I'm just reading. What it is to feel American. Can I dodge the question by saying, what is it to feel Californian? Or even what is to be Los Angelino? Where my sister-in-law and brother-in-law live. A great friend said, what it is feel Los Angeles you go over those mountains and you put down your rucksack. And I think what that means is for Europeans, America has always meant leaving the past behind.Edmund Fawcett was the Economist‘s Washington, Paris and Berlin correspondent and is a regular reviewer. His Liberalism: The Life of an Idea was published by Princeton in 2014. The second in his planned political trilogy – Conservatism: The Fight for a Tradition – was published in 2020, also by Princeton University Press. The Economist called it ‘an epic history of conservatism and the Financial Times praised Fawcett for creating a ‘rich and wide-ranging account' that demonstrates how conservatism has repeated managed to renew itself.Keen On America is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit keenon.substack.com/subscribe

durée : 00:56:08 - Le Grand Face-à-face - par : Thomas Snégaroff - L'histoire a-t-elle omis la réalité du rapport de François Mitterrand à la colonisation ? Débat avec Pascal Blanchard, historien, spécialiste des mondes coloniaux, et co-directeur de l'ouvrage “François Mitterrand, le dernier empereur” (Philippe Rey). - invités : Pascal Blanchard - Pascal Blanchard : Historien, chercheur au CNRS au Laboratoire communication et politique, spécialiste du "fait colonial" et des immigrations en France - réalisé par : Marie MéRIER

durée : 00:56:08 - Le Grand Face-à-face - par : Thomas Snégaroff - L'histoire a-t-elle omis la réalité du rapport de François Mitterrand à la colonisation ? Débat avec Pascal Blanchard, historien, spécialiste des mondes coloniaux, et co-directeur de l'ouvrage “François Mitterrand, le dernier empereur” (Philippe Rey). - invités : Pascal Blanchard - Pascal Blanchard : Historien, chercheur au CNRS au Laboratoire communication et politique, spécialiste du "fait colonial" et des immigrations en France - réalisé par : Marie MéRIER

durée : 00:12:24 - Les Enjeux internationaux - par : Guillaume Erner - En juin prochain, Emmanuel Macron se rendra à Monaco pour une visite d'État, une première depuis François Mitterrand, l'occasion de rappeler les relations étroites entre les deux États depuis des siècles. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Pierre Fabry

Donald Trump vit-il son "moment Mitterrand" ? Question qui peut paraître saugrenue mais que pose très sérieusement le très sérieux Wall Street Journal dans son édito de fin de semaine dernière. Merci pour votre écoute N'hésistez pas à vous abonner également aux podcasts des séquences phares de Matin Première: L'Invité Politique : https://audmns.com/LNCogwPL'édito politique « Les Coulisses du Pouvoir » : https://audmns.com/vXWPcqxL'humour de Matin Première : https://audmns.com/tbdbwoQRetrouvez tous les contenus de la RTBF sur notre plateforme Auvio.be Retrouvez également notre offre info ci-dessous : Le Monde en Direct : https://audmns.com/TkxEWMELes Clés : https://audmns.com/DvbCVrHLe Tournant : https://audmns.com/moqIRoC5 Minutes pour Comprendre : https://audmns.com/dHiHssrEt si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:09:33 - L'invité de 7h50 - par : Helene Fily - Anne Lauvergeon, ancienne patronne d'Areva, était l'invitée de France Inter ce mercredi, à l'occasion de la publication de son livre "Un secret si bien gardé" aux éditions Grasset. - invités : Anne LAUVERGEON - Anne Lauvergeon : Cheffe d'entreprise, ancienne sherpa de François Mitterrand

durée : 00:09:33 - L'invité de 7h50 - par : Helene Fily - Anne Lauvergeon, ancienne patronne d'Areva, était l'invitée de France Inter ce mercredi, à l'occasion de la publication de son livre "Un secret si bien gardé" aux éditions Grasset. - invités : Anne LAUVERGEON - Anne Lauvergeon : Cheffe d'entreprise, ancienne sherpa de François Mitterrand

Ce lundi 21 avril 2025, Laurent Gerra a notamment imité François Mitterrand, Yves Montand ou encore Roger Hanin. Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:20:28 - L'interview de 9h20 - par : Léa Salamé - Patrice Duhamel était l'invité de Léa Salamé ce lundi. Il publie « La photo » (éditions de l'Observatoire), un livre dans lequel il revient sur l'incroyable histoire de la photographie de François Mitterrand aux côtés du maréchal Pétain, le 15 octobre 1942, à Vichy.

durée : 00:20:28 - L'interview de 9h20 - par : Léa Salamé - Patrice Duhamel était l'invité de Léa Salamé ce lundi. Il publie « La photo » (éditions de l'Observatoire), un livre dans lequel il revient sur l'incroyable histoire de la photographie de François Mitterrand aux côtés du maréchal Pétain, le 15 octobre 1942, à Vichy.

Tous les matins, retrouvez Laurent Tessier dans Europe 1 Bonjour pour un débrief exclusif du meilleur de l'émission "Pascal Praud et vous" diffusée la veille. Il vous propose un condensé des moments forts, des débats les plus percutants et des interventions marquantes de vos invités préférés.Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Planning a road trip in southwest France and wondering where to start? In this episode of the Join Us in France Travel Podcast, titled "A Road Trip in Southwest France: Top Tips and Destinations," host Annie Sargent chats with guest Craig Anderson about a two-week itinerary through Occitanie, from Montpellier to Toulouse. Get the podcast ad-free Craig, a seasoned traveler from the U.S., shares how he and his wife Pamela explored the region by rental car, with stops in Saint-Guilhem-le-Désert, Sète, Béziers, Carcassonne, Albi, Rabastens, and Toulouse. They dive into local experiences—like a wine tour with lunch at a winemaker's family farm, visiting Cathar castle ruins at Lastours, and eating oysters by the lagoon in Sète. You'll hear why Montpellier's university-town vibe is so lively, how Béziers surprised them with its charm and renovation, and why staying inside the medieval walls of Carcassonne makes for a magical evening. In Toulouse, they booked both a guided history tour and food tours to connect deeper with the city. This episode is packed with practical travel tips, great food and wine stops, and ideas for travelers who want to experience more than just the highlights. Subscribe to Join Us in France to hear more trip reports, cultural insights, and itinerary ideas all around France. Whether you're a first-time visitor or a seasoned Francophile, Annie's conversations will help you plan smarter and travel better. Table of Contents for this Episode Introduction and Welcome Today on the podcast Podcast supporters The Magazine segment Craig and Pamela Anderson Interview Trip Overview and Past Travels Exploring Montpellier Wine Tours and Local Experiences Visiting Sète Discovering Béziers Journey to Carcassonne and Cathar Castles Exploring a Quaint Village and Its Restaurant Visiting Carcassonne: Tips and Experiences Albi Arriving in Toulouse and Exploring Capitol Square Food Tour and Private Tour with Elyse in Toulouse Toulouse Tour with Elyse  Toulouse Gourmet Tours Future Travel Plans and Reflections on France Thank you Patrons! Tour Reviews  The François Mitterrand site of the Bibliothèque Nationale de France – BNF Buy your Metro Tickets on your Smartphone New Prices as of January 2025 Navigo Easy Card Copyright More episodes about the Occitanie region

Au sommaire : François Bayrou prend les devants pour préparer les esprits à une baisse des dépenses de 40 milliards d'euros, sans augmenter les impôts. Déjà la menace de la censure plane... "Enfin, les ennuis commencent !" : François Bayrou emprunte la formule à François Mitterrand, dont il sera question dans cette émission. Et puis, Patrice Duhamel, dans son livre "La photo", revient sur un cliché de François Mitterrand avec le maréchal Pétain en 1942, dont ses adversaires politiques ne se sont jamais saisis!

L'histoire d'une lointaine héritière des papiers Canson dont l'héritage est spolié par une « cinglée » avec la complicité d'un avocat margoulin ! C'était sous Mitterrand et une bonne partie de ce dossier a été étouffé !Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'histoire d'une lointaine héritière des papiers Canson dont l'héritage est spolié par une « cinglée » avec la complicité d'un avocat margoulin ! C'était sous Mitterrand et une bonne partie de ce dossier a été étouffé !Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'histoire d'une lointaine héritière des papiers Canson dont l'héritage est spolié par une « cinglée » avec la complicité d'un avocat margoulin ! C'était sous Mitterrand et une bonne partie de ce dossier a été étouffé !Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Elon Musk avait tout : l'aura, le panache, la réussite. Mais depuis qu'il joue les idéologues, les faiseurs de présidents, la machine s'enraye : Tesla vacille et son action plonge. Musk, qui voulait peser dans le débat public, pèse surtout sur ses propres résultats financiers. L'histoire se répète, et on pense à un nom bien connu en France : Bernard Tapie. Un homme d'affaires star et un patron adulé, jusqu'au jour où il accepte d'entrer dans le gouvernement de François Mitterrand. Ce jour-là, tout change : il ne devient pas ministre, il devient une cible. Contrairement à ce que pensent certains, la politique n'est pas une extension du business. Comme le disait le banquier d'affaires Alain Minc : "Gérer une entreprise, c'est gérer un pied de bilan. Gérer un pays, c'est gérer un corps social." En politique, il ne s'agit plus de piloter des chiffres, mais des sensibilités, des frustrations, des héritages — et surtout des ennemis invisibles. Même les plus grands patrons s'y cassent les dents. Aujourd'hui, Elon Musk, qui croyait surfer sur le pouvoir, se heurte à une mécanique qui le dépasse. Il découvre que la lumière politique n'éclaire pas : elle aveugle. Et que plus on s'en approche, plus elle vous brûle. Mots-clés : entrepreneur, SpaceX, fusée, tweet, spectacle, art, idéologie, influence, influenceur, image, culot, charisme, succès, audace, entrepreneur, boite, entreprise, Trump, PDG, tech, technologie, démocrate, républicain, siège, investiture, argent, paiement, perte, milliard La chronique économique d'Amid Faljaoui, tous les jours à 8h30 et à 17h30. Merci pour votre écoute Pour écouter Classic 21 à tout moment i: https://www.rtbf.be/radio/liveradio/classic21 ou sur l'app Radioplayer Belgique Retrouvez tous les épisodes de La chronique économique sur notre plateforme Auvio.be :https://auvio.rtbf.be/emission/802 Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Découvrez nos autres podcasts : Le journal du Rock : https://audmns.com/VCRYfsPComic Street (BD) https://audmns.com/oIcpwibLa chronique économique : https://audmns.com/NXWNCrAHey Teacher : https://audmns.com/CIeSInQHistoires sombres du rock : https://audmns.com/ebcGgvkCollection 21 : https://audmns.com/AUdgDqHMystères et Rock'n Roll : https://audmns.com/pCrZihuLa mauvaise oreille de Freddy Tougaux : https://audmns.com/PlXQOEJRock&Sciences : https://audmns.com/lQLdKWRCook as You Are: https://audmns.com/MrmqALPNobody Knows : https://audmns.com/pnuJUlDPlein Ecran : https://audmns.com/gEmXiKzRadio Caroline : https://audmns.com/WccemSkAinsi que nos séries :Rock Icons : https://audmns.com/pcmKXZHRock'n Roll Heroes: https://audmns.com/bXtHJucFever (Erotique) : https://audmns.com/MEWEOLpEt découvrez nos animateurs dans cette série Close to You : https://audmns.com/QfFankxDistribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Barbara Lefebvre, Jérôme Marty et Mourad Boudjellal débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Du lundi au vendredi, retrouvez en podcast la chronique de Laurent Gerra sur l'antenne de RTL, il y a 10 ans. Le 02 avril 2015, Laurent Gerra imitait Patrick Bruel, Nicolas Sarkozy ou encore François Mitterrand.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:51:33 - Répliques - par : Alain Finkielkraut - Où va le monde ? Qui sont nos amis, nos ennemis ? Que reste-t-il de l'Occident ? - réalisation : François Caunac - invités : Hubert Védrine Diplomate, ancien ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement Jospin et ancien secrétaire général de la présidence de la République sous François Mitterrand; Pierre Manent Philosophe, historien et directeur d'études honoraire à l'EHESS

En 2012, François Hollande faisait face à un scandale : un tweet de soutien à l'opposant de Ségolène Royale publié par sa compagne de l'époque, Valérie Trierweiler. Il recevait la visite de François Mitterrand, venu le remettre "dans le droit chemin". Tous les jours, retrouvez le meilleur de Laurent Gerra en podcast sur RTL.fr, l'application et toutes vos plateformes.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:48:28 - Affaires sensibles - par : Fabrice Drouelle, Franck COGNARD - Aujourd'hui dans Affaires Sensibles, François Mitterrand : le funambule. - réalisé par : Frédéric Milano

Six mois avant les présidentielles de 1981, Giscard est donné gagnant. Mitterrand l'emportera pourtant au terme d'une campagne riche en faux-semblants. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.