POPULARITY
La judiciarisation de la vie politique n'est pas nouvelle, mais le sentiment général est qu'elle ne cesse de s'accroitre. La faute à quoi ? à qui ? aux magistrats ou aux politiques ? Le peuple veut de la transparence et de l'intégrité, la HATVP, la Haute autorité pour la transparence de la vie publique remplit des fonctions préventives et institutionnelles. Mais cela ne suffit guère à s'assurer d'une vie politique vertueuse. Et lorsque les faits reprochés aux personnes politiques relèvent de sa compétence, le juge intervient naturellement, mais alors la décision judiciaire prend une importance, un relief et a un écho sociétal et médiatique parfois considérable, allant bien au-delà de l'autorité traditionnelle de la chose jugée, si vous me permettez ce trait ironique, cet abus de langage du juriste que je suis. Ne serait-ce que dans les temps récents, on se rappelle des affaires Balkany, Cahuzac, Chirac, Fillon, Juppé, Jean-Marie Le Pen, Sarkozy, Thévenoud, Tron. Que tous ceux que j'ai oubliés me pardonnent, ils sont si nombreux… Parmi eux, certains ont été condamnés pour des faits extérieurs à la vie politique, d'autres à des infractions directement liées à celle-ci, emplois fictifs, détournements de fond. Parmi eux encore, certains ont été condamnés à des amendes, des peines d'emprisonnement, des peines d'inéligibilité avec ou sans exécution provisoire Le 31 mars 2025, Bruno Gollnish, Louis Aliot, Nicolas Bay ont été condamnés avec d'autres par le tribunal correctionnel de Paris. Marine Le Pen notamment, condamnée sur le fondement du délit de détournement de fonds publics. Comme il fallait s'y attendre, la décision rendue par le tribunal suscite une tempête politico-médiatique. Les uns se réjouissent car ils pensent que Marine Le Pen ne pourra pas se présenter aux élections présidentielles de 2027, les autres se lamentent et présentent Marine Le Pen comme la cible d'un complot politico-judiciaire fomenté par les « juges rouges », une « cabale judiciaire ». L'une des causes de la situation, même si ce n'est pas la seule, réside sans doute dans un débat juridique qui semble complexe et dont la compréhension exige tout à la fois un éclairage sur l'état du droit et une lecture attentive de la décision du tribunal, soit plus de 150 pages. Une autre cause évidente tient aux conséquences que cette décision et ses éventuelles suites pourraient avoir sur les élections présidentielles de 2027, madame Le Pen créditée aujourd'hui dans les sondages de plus 30% des suffrages au premier tour ne pourra-t-elle pas se présenter ? Faut-il revoir le droit pénal et la peine d'inéligibilité ? Faut-il écarter en certaines circonstances le prononcé de l'exécution provisoire ? Faut-il prévoir des procédures d'urgence en la matière ? Les hommes et femmes politiques doivent-ils, en certaines circonstances au moins, être extraits des procédures judiciaires de droit commun ? Pour répondre à ces questions et faire le point sur une situation finalement inédite je reçois Jean-Paul Gélin, professeur de droit public au sein de la Prépa ISP
Marine Le Pen a été condamnée à 5 ans d'inéligibilité à exécution immédiate le 31 mars 2025. Le président du Rassemblement national est jugé coupable d'avoir détourné plus de 4 millions d'euros d'argent public. En plus de cette sanction qui l'empêche de se présenter à la présidentielle de 2027, elle écope aussi de 4 ans de prison ! Si Marine Le Pen semble trouver cette peine injuste, elle n'est pas singulière. Aujourd'hui dans maintenant vous savez, on vous parle des ces élus condamnés à des peines d'inéligibilité. Pourquoi Jean-Marie Le Pen a-t-il été condamné à de l'inéligibilité ? Qu'est-ce que l'affaire François Fillon ? Et l'affaire Jérôme Cahuzac ? Écoutez la suite de cet épisode de Maintenant vous savez ! Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Hugo de l'Estrac. À écouter ensuite : Qu'est-ce qu'un “Dog Whistle” en politique ? Comment sont réalisés les sondages en politique ? Pourquoi le Rassemblement National est-il régulièrement accusé d'antisémitisme ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
La présidentielle 2027 est sur toutes les lèvres et dans tous les esprits… Qui pour diriger cette France après 2 quinquennats d'Emmanuel Macron ? A Gauche comme à Droite, le flou persiste, les prétendants se bousculent pour récupérer un pays à bout de souffle aussi bien économiquement que sur le plan social… Le Pen De Villepin, Mélenchon, Attal, on est plus proche de 2027 qu'il n'y paraît ! C'est cette revue des troupes, mais aussi un regard critique de la politique nationale et internationale d'Emmanuel Macron que je vous propose ce soir avec un invité exceptionnel, l'avocat et essayiste Jean Pierre Mignard, connu pour ses interventions dans des dossiers très médiatiques comme celui des écoutes de l'Elysée, sous le premier septennat de François Mitterrand, avocat aussi de Médiapart dans l'affaire Cahuzac ou encore des parties civiles au procès Clearstream. On évoquera aussi son rapport au monde politique qu'il a côtoyé de près. Et également pour nous accompagner dans cette émission, on a également Beligh Nabli, professeur des universités en droit public et co-fondateur de Chronik, un collectif engagé dans le débat public. Également auteur de multiples ouvrages dont “l'État, droit et politique” aux éditions Armand Colin et “Relations Internationales” aux éditions Pedone.▶ Soutenez Le Média :
Pierre Marlet revient douze ans en arrière sur l'affaire Jérôme Cahuzac. Merci pour votre écoute N'hésistez pas à vous abonner également aux podcasts des séquences phares de Matin Première: L'Invité Politique : https://audmns.com/LNCogwPL'édito politique « Les Coulisses du Pouvoir » : https://audmns.com/vXWPcqxL'humour de Matin Première : https://audmns.com/tbdbwoQRetrouvez tous les contenus de la RTBF sur notre plateforme Auvio.be Retrouvez également notre offre info ci-dessous : Le Monde en Direct : https://audmns.com/TkxEWMELes Clés : https://audmns.com/DvbCVrHLe Tournant : https://audmns.com/moqIRoC5 Minutes pour Comprendre : https://audmns.com/dHiHssrEt si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Marine Le Pen foi condenada, esta segunda-feira, a 4 anos de prisão, onde se incluem dois anos de pena efetiva em regime domiciliário. Para além disso, foi-lhe aplicada uma pena de inelegibilidade pelo período de 5 anos, com efeitos imediatos, o que a impossibilita de se candidatar às próximas eleições presidenciais de 2027. A líder da extrema-direita e outros 8 eurodeputados do partido União Nacional foram condenados por desvio de fundos públicos do Parlamento Europeu, em prol do partido, num esquema que durou mais do que uma década e que lesou esta instituição europeia em cerca de 4 milhões de euros. Marine Le Pen já reagiu, continua a reclamar a sua inocência e fez saber, esta tarde, que já apresentou recurso.Em entrevista à RFI, Vítor Ramon Fernandes, professor adjunto da Sciences Po Aix en Provence, aqui em França, começa por defender que esta condenação já era expectável.RFI: Na sua óptica, já era expectável que esta condenação fosse tão severa?Vítor Ramon Fernandes: Tudo indicava que havia suficiente evidência, provas de que, de facto, havia ali um problema e que, que com toda a probabilidade, levaria a uma condenação. Parece que, de alguma forma, há, não digo unanimidade, mas a maior parte das pessoas esperava uma condenação, eventualmente, com a excepção de apoiantes do Rassemblement National. Agora, o que está aqui em discussão, de certa forma, é a gravidade da pena que é aplicada.Os juízes, naturalmente, têm uma moldura penal e, portanto, não podem fazer o que lhes apetece. Têm que se guiar por essa moldura penal e aplicar a lei em função da evidência que lhes é submetida, mas é verdade que, cada vez mais, os juízes têm um poder muito grande, com decisões de grande impacto, quer político, quer outro, e, neste caso, como muito bem disse, com aplicação imediata, o que dificulta de alguma forma fazer apelo.Há muita discussão sobre se este é um processo que pode demorar muito tempo e inviabilizar, de alguma forma, quase totalmente, uma candidatura de Marine Le Pen à presidência, em 2027, ou se, por outro lado, pode haver um procedimento mais rápido. Enfim, com uma decisão que seria revista, por exemplo, em janeiro do próximo ano ou coisa que o valha, que de alguma forma pudesse facilitar, embora isso também seja complicado para ela do ponto de vista político.RFI: Seria, neste caso, um calendário muito apertado, seria quase impossível a apresentação da candidatura para 2027...Vítor Ramon Fernandes: É um caminho muito estreito e eu diria que, para ela, do ponto de vista da estratégia política do partido e dos seus apoiantes, eu penso que é muito arriscado. Portanto, o risco seria que ela continuasse, mesmo que a decisão fosse de alguma forma rápida, dentro do prazo que eu referi, mas enfim que depois se calhar não é tão rápida quanto se pensa. Nós sabemos que a justiça nos países democráticos também não funciona, por razões óbvias, com a rapidez que nós desejaríamos em vários casos. Portanto, neste se calhar também não seria excepção. É verdade que se há uma decisão que é, se calhar a mais provável dela não obter ganho de causa, isso depois poderia inviabilizar qualquer outra candidatura do Rassemblement National, quer seja Jordan Bardella ou qualquer outra pessoa.RFI: No seu entender, excluir Marine Le Pen juridicamente da contenda eleitoral para as próximas presidenciais de 2027 será pôr em causa a democracia, como ela e o seu partido afirmam?Vítor Ramon Fernandes: Eu não quero ir por esse caminho, porque se nós começamos a pôr em causa este tipo de decisões, de alguma forma, também começamos a pôr em causa todo o sistema democrático. E a França não é uma república das bananas. E, portanto, nós temos de ter algum cuidado e não me parece que seja por aí que devemos avançar.Agora, é verdade que, tendo em consideração o poder que os juízes têm, a gravidade, se quiser, das decisões que tomam, com as dificuldades que se colocam depois em termos de recurso, como é neste caso, é verdade que eu acho que as decisões que são tomadas têm de ser muito, muito bem fundamentadas do ponto de vista jurídico, e eu diria mesmo, também exclusivamente do ponto de vista jurídico.E aquilo que se tem visto nalguns países, e eu incluiria a França também nesse caso, se calhar um bocadinho diferente de Portugal... É que eu acho que da parte da magistratura há muitas vezes algum comentário e posicionamento político que, de alguma forma, contamina este tipo de coisas.E quando há decisões destas, mesmo que elas sejam muito bem fundamentadas (eu não estou discutir isso porque eu não sou jurista), a verdade é que elas contaminam e levam a que alguns possam por em consideração: “pois isto era um bocadinho expectável porque houve considerações” e houve, de facto, considerações de um teor que são muito contra o Rassemblement National e, portanto, isso leva a que haja, de alguma forma, alguma perda de credibilidade e um pôr em causa do regime democrático, que também é grave em si.E é problemático porque é verdade que, no passado, houve posicionamentos até do Sindicato da Magistratura de travar o avanço do Rassemblement National, etc. Este tipo de comentário, vindo da parte da magistratura e dos juízes e não só juízes, penso que é despropositado de alguma maneira e não deveria ocorrer. É descabido, do meu ponto de vista.Nós, quando queremos ter um posicionamento de dizer que há aqui uma diferença e uma separação entre facto e valor, digamos assim, que é o que está aqui em causa, ou seja, eu baseio-me numa análise apenas dos factos e não ponho juízos de valor, a verdade é que se eu quero que isso aconteça, eu não posso depois fazer juízos de valor no quadro daquilo que é a minha função enquanto jurista, na magistratura. Portanto, isto é complicado. Nós estamos a ver isto a complicar-se em vários países.Há um poder, de alguma forma, que alguns consideram excessivo. Não é só em França. Veja o caso dos Estados Unidos, com o Supremo Tribunal. Há quem considere, de facto, que há aqui um poder, enfim, exagerado ou excessivo, de alguma forma, sem controlo, que não são eleitos e não têm controlo. E portanto tem que haver aqui um cuidado, que não sei se houve ou não houve. Espero que sim, mas este caso particular é grave no sentido das consequências. De facto, o Rassemblement National vê-se com grandes dificuldades pelo facto de ver a impossibilidade de ter a sua candidata, que é Marine Le Pen. RFI: Eu ia focar-me precisamente esse ponto. Tendo em conta esta decisão, em que estado é que fica agora o partido da União Nacional? Vítor Ramon Fernandes: É complicado. Isto aqui ainda está muito a quente. Temos de deixar assentar a poeira para ver quais são as decisões que vão ser tomadas. Eu penso que, de alguma forma, há alguma probabilidade de que seja Jordan Bardella a substituir, dado que também no início o sonho do Rassemblement National era ter Marine Le Pen como Presidente e Jordan Bardella como primeiro-ministro. Isso é pouco provável. E, portanto, eu diria que, sendo ele o presidente do partido, apesar de ela ter feito comentários que ele é muito jovem ainda e etc, eu penso que existe uma forte probabilidade mesmo de amanhã ser ele. Ele tem demonstrado algumas credenciais no partido, embora, segundo parece, ele não tenha unanimidade nos apoios dentro do Rassemblement National.RFI: E será que ele conseguiria captar tantos votos como Marine Le Pen?Vítor Ramon Fernandes: Essa é a grande questão. Eu acho que do ponto de vista do Rassemblement National, tendo em consideração aquilo que aconteceu aqui neste julgamento, a decisão que foi tomada, pode de alguma forma, acabar por mobilizar ainda mais os apoiantes. O que isto significa é que, neste caso concreto, muitas das pessoas do Rassemblement National, quer sejam militantes, apoiantes ou votantes, se se sentissem lesadas pelo facto de Marine Le Pen não se poder candidatar à Presidência da República, mobilizar-se-iam para maior apoio e votar seja em que candidato for, desde que seja o candidato do Rassemblement National. E, portanto, nesse sentido, podia ser que Jordan Bardella beneficiasse de um apoio sólido, pelo menos equivalente ao do Marine Le Pen.RFI: Tenho uma última questão para lhe fazer: considera que podemos falar de um verdadeiro terramoto político para a classe política francesa?Vítor Ramon Fernandes: Isto vem abalar a situação, porque nós já tivemos no passado vários casos com Cahuzac ou com o partido Modem, a história do primeiro-ministro Bayrou. A justiça de facto tem apertado, relativamente a estas questões do Parlamento Europeu também. E, portanto, é verdade que isto causa aquilo da parte de alguns, alguma indignação, se quiser, vendo este poder dos juízes como excessivo, isto pode levar algum descontentamento, que pode ter consequências políticas de manifestações e outras coisas, por um lado.Abala, de alguma maneira, porque a longo prazo algumas pessoas também podem sentir, que, de facto, não se querem posicionar em carreiras políticas porque começa a ser um “metier dangereux” (tradução: profissão perigosa) , digamos assim. E, portanto, nesse sentido, também só acontece se a pessoa cometer crimes. Mas isto é uma vida complicada, a política, e, portanto, há sempre riscos nestas coisas.Eu considero que isto pode trazer aqui um debate, de facto, mais severo, mais profundo, sobre esta imiscuidade ou potencial imiscuidade entre a política e o direito, que é um debate problemático. Há aqui um risco que é o facto de haver o receio de que a justiça começa a ser contaminada ou demasiadamente contaminada com a política porque isto leva a uma perda de confiança na justiça e põe em causa a democracia e os regimes ocidentais. É uma situação muito perigosa e daí eu ter referido no início que a magistratura tem que ter muito cuidado no seu posicionamento político e nas manifestações que faz.A pior situação que nós podemos ter é amanhã o sentimento de que, de facto, as decisões jurídicas, embora tenham fundamento jurídico também podem ser objecto de uma influência política. Isso é muito complicado e problemático.
25% des entreprise indiquent que la fraude impacte plus de 5% du chiffre d'affaires de leur entreprise, selon une étude menée par Finovox en collaboration avec l'institut de sondage Selvitys. De l'autre côté, selon la même étude, 10,8 % des Français assument avoir déjà fraudé via un faux document en 2023.Alors comment lutter durablement contre la fraude ? Quels sont les moyens d'action des entreprises aujourd'hui ? Quels sont les enjeux du milieu et comment peut-on agir durablement et à tous les niveaux, dans un monde qui se digitalise toujours plus ?C'est pour répondre à ces questions que Marc De Beaucorps, CEO de Finovox, reçoit chaque mois des invités experts dans la lutte anti-fraude. Pour cette interview de décembre, nous avons eu le privilège de recevoir Bernard Cazeneuve, ancien Premier Ministre. Dans cette interview, explorez son parcours en politique, des statistiques clés sur la falsification d'identité, des données sur la fraude fiscale, l'affaire Cahuzac, ainsi que les failles actuelles de la législation française.⭐ Evidemment, si cet épisode vous plaît, n'hésitez pas à le partager sans modération !
Mediator, affaire Kerviel, AZF, affaire Tapie-Crédit Lyonnais, procès Cahuzac, affaire Carlos Ghosn, …De plus en plus de procès défraient la chronique et peuvent susciter une couverture médiatique défavorable avant même que le verdict soit rendu. Face à cet emballement, comment protéger la réputation des accusés ? Comment conjuguer le temps long de la justice avec le rythme des médias et réseaux sociaux ? Quels risques à communiquer en marge d'un procès ? Guillaume Didier, Président France de Forward Global, partage son expérience en matière de communication judiciaire et ses conseils en la matière. Bonne écoute !__ Pour poursuivre les discussions, me faire part de vos retours ou de vos commentaires, RDV sur LinkedIn
Le retour en politique est-il possible ? Et pourquoi cette tentation persiste-t-elle au sein de la classe politique ? Après sept ans loin du pouvoir, François Hollande fait son retour à l'Assemblée nationale en tant que député de la 1ère circonscription de Corrèze.
Le retour en politique est-il possible ? Et pourquoi cette tentation persiste-t-elle au sein de la classe politique ? Après sept ans loin du pouvoir, François Hollande fait son retour à l'Assemblée nationale en tant que député de la 1ère circonscription de Corrèze.
Aujourd'hui Joëlle Dago-Serry, Jérôme Marty et Didier Giraud débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.
Aujourd'hui Joëlle Dago-Serry, Jérôme Marty et Didier Giraud débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.
C'est l'événement ! Pour deux semaines, Cyril Hanouna fait son retour sur Europe 1 avec sa nouvelle émission "On marche sur la tête". Entouré de ses chroniqueurs, il revient sur l'actualité politique. Mais avec Cyril Hanouna, les auditeurs ont également la parole ! Pour réagir, n'hésitez pas : 01.80.20.39.21.
Avec : Thierry Moreau, journaliste média. Anne-Sophie Simpere, militante écologiste. Et Frédéric Hermel, journaliste et écrivain. - Après le succès d'audience rencontré cette année, Estelle Denis repart pour une nouvelle saison. Toujours accompagnée de Rémy Barret et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… Cette saison, une nouvelle chronique axée sur la vie conso & quotidienne, vient rythmer l'émission. Coté casting : Stéphane Pedrazzi, Jérôme Lavrilleux, Fred Hermel seront entourés de l'écologiste Mathilde Imer, la journaliste Rachel Binhas et Anne-Sophie Simpere, autrice et militante associative. En simultané sur RMC Story.
Avec : Thierry Moreau, journaliste média. Anne-Sophie Simpere, militante écologiste. Et Frédéric Hermel, journaliste et écrivain. - Après le succès d'audience rencontré cette année, Estelle Denis repart pour une nouvelle saison. Toujours accompagnée de Rémy Barret et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… Cette saison, une nouvelle chronique axée sur la vie conso & quotidienne, vient rythmer l'émission. Coté casting : Stéphane Pedrazzi, Jérôme Lavrilleux, Fred Hermel seront entourés de l'écologiste Mathilde Imer, la journaliste Rachel Binhas et Anne-Sophie Simpere, autrice et militante associative. En simultané sur RMC Story.
Ecoutez Le journal RTL avec Guillaume Ouattara du 13 juin 2024
Direction Monflanquin, dans le Lot-et-Garonne, où Jérôme Cahuzac, l'ancien ministre du Budget, condamné pour fraude fiscale, a décidé de se lancer dans la bataille des Législatives. Il a lancé sa campagne ce matin sur le marche de cette commune. Quel accueil réserve-t-on sur place à l'ancien ministre ? Reportage signé Denis Granjou pour RTL. Ecoutez Un jour chez vous avec Denis Granjou du 13 juin 2024
"Plusieurs débats au coeur de l'actualité, les Grandes gueules ont le choix, en débattre ou non : Jérôme Cahuzac candidat aux législatives Explosion du prix du gaz au 1er juillet
Aujourd'hui Barbara Lefebvre, Jean-Loup Bonnamy et Charles Consigny débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.
Aujourd'hui Barbara Lefebvre, Jean-Loup Bonnamy et Charles Consigny débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.
Ecoutez Christophe Hondelatte dévoiler la personnalité de Thierry Cahuzac. En août 2020, dans les Pyrénées Orientales, en un week-end, THIERRY CAHUZAC tue ses parents à coups de couteau puis il abat au fusil de chasse ses ex-beaux-parents. 4 assassinats de sang-froid, prémédités… Il voulait leur faire payer leurs comportements envers lui… il voulait se venger et rendre « sa » justice… Quand et comment a-t-il décroché de la réalité pour imaginer son expédition criminelle ?Vous voulez écouter les autres épisodes de ce podcast ? >> Retrouvez-les sur notre site Europe1.fr ainsi que sur vos plateformes d'écoute habituelles.
Ecoutez Christophe Hondelatte dévoiler la personnalité de Thierry Cahuzac. En août 2020, dans les Pyrénées Orientales, en un week-end, THIERRY CAHUZAC tue ses parents à coups de couteau puis il abat au fusil de chasse ses ex-beaux-parents. 4 assassinats de sang-froid, prémédités… Il voulait leur faire payer leurs comportements envers lui… il voulait se venger et rendre « sa » justice… Quand et comment a-t-il décroché de la réalité pour imaginer son expédition criminelle ?Vous voulez écouter les autres épisodes de ce podcast ? >> Retrouvez-les sur notre site Europe1.fr ainsi que sur vos plateformes d'écoute habituelles.
L'ancien juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke est décédé, ce vendredi 10 mai, à l'âge de 71 ans. Il s'est fait connaître grâce à son engagement dans la lutte contre la corruption, en ayant traité des affaires politico-financières importantes telles qu'Elf, Urba et Cahuzac. Le ministre de la Justice a salué la mémoire d'un "immense serviteur" de la justice. Arlette Chabot pense qu'il a bouleversé les choses en ayant voulu terminer l'impunité. Des manifestants de l'extrême gauche ont tenté de s'introduire dans une grande usine de Tesla, près de Berlin, en Allemagne. Ces militants dénoncent depuis plusieurs mois un projet d'agrandissement du site qui provoquerait le rasage de plusieurs arbres et des problèmes liés à l'eau. Ces derniers temps, Tesla fait face à une baisse de ses revenus, de sa marge bénéficiaire et de son cours en bourse. Dominique Seux souligne que l'image de conte de fée Tesla s'est dégradée depuis plusieurs semaines. Les résultats des élections présidentielles au Tchad ont été annoncés jeudi 9 mai. Le général Mahamat Idriss Déby Itno, qui est arrivé au pouvoir à la tête d'une junte militaire il y a trois ans, s'est autoproclamé vainqueur. Pour prévenir toute contestation, les forces de l'ordre ont été déployées dans toutes les rues. Catherine Jentile souligne qu'il est peu probable qu'un important mouvement international remette en question ces élections, en raison du rapprochement de l'État avec la Russie. Le vendredi, à partir de 18h, Emmanuel Ostian apporte toute son expertise pour analyser l'actualité du jour avec pédagogie.
En décembre 2012 se déclenchait l'affaire Cahuzac, un scandale politico-financier dans lequel le ministre délégué chargé du budget était accusé de posséder des fonds non déclarés en Suisse et à Singapour. Voici comment Serge Gainsbourg aurait conté en chanson cette affaire. Tous les jours, retrouvez en podcast une archive des meilleures imitations de Laurent Gerra.
C dans l'air l'invité du 25 avril 2024 - François Molins, l'ex-procureur publie ses mémoires "Au nom du peuple français", aux éditions Flammarion. L'occasion de plonger dans les "méandres" de la justice, et revenir sur des moments forts de sa carrière. Le magistrat le plus connu de France rembobine sa carrière et offre une plongée dans le monde judiciaire. Figure majeure de la lutte contre le terrorisme pendant les attentats qui ont frappé la France ces dernières années, en particulier entre 2012 et 2018, François Molins livre un récit intime et captivant. Une immersion "au cœur de l'institution judiciaire à laquelle il s'est dédié quarante-six ans durant, avec toujours la même boussole : l'indignation face à l'injustice". Le livre évoque aussi plusieurs procès dans de grandes affaires politico-financières, dont "Bygmalion, Cahuzac, Dupond-Moretti", auquel le magistrat a contribué en incarnant "un inflexible contre-pouvoir". Le haut magistrat avait quitté ses fonctions en juin 2023, partant à la retraite après "quarante-six ans et demi au service" de la justice. Il avait terminé sa brillante carrière à la Cour de cassation, où il officiait en tant que procureur général depuis 2018. Celui-ci avait marqué les esprits avec sa liberté de ton.
durée : 00:02:47 - Grand angle - Le gouvernement compte investir pour construire des "maisons de vie", des structures à mi-chemin entre l'hôpital et le domicile pour accueillir les patients en fin de vie. Une seule structure comme celle-ci existe en France : c'est la maison Astrolabe située à à Cahuzac sur Vère (Tarn).
Déclarations dans les médias, déplacements, interviews... François Hollande revient sur le devant de la scène politique. Tel un candidat à une élection, l'ancien président de la République multiplie les déplacements en France pour promouvoir son dernier livre, "Notre Europe". Ce retour médiatique est-il synonyme d'un retour en politique ? Les ex-responsables semblent ne jamais mettre de point final à leur carrière politique. Pourquoi sont-ils si souvent cités dans le débat public ? Est-ce possible de revenir en politique après avoir subi un échec électoral ? Explications de Marie-Pierre Haddad, journaliste politique à RTL et de son invité, le politologue Bruno Cautrès.
Déclarations dans les médias, déplacements, interviews... François Hollande revient sur le devant de la scène politique. Tel un candidat à une élection, l'ancien président de la République multiplie les déplacements en France pour promouvoir son dernier livre, "Notre Europe". Ce retour médiatique est-il synonyme d'un retour en politique ? Les ex-responsables semblent ne jamais mettre de point final à leur carrière politique. Pourquoi sont-ils si souvent cités dans le débat public ? Est-ce possible de revenir en politique après avoir subi un échec électoral ? Explications de Marie-Pierre Haddad, journaliste politique à RTL et de son invité, le politologue Bruno Cautrès. Du lundi au vendredi, la rédaction de RTL revient sur un fait marquant de l'actualité avec les reporters, les correspondants et les experts de RTL.
Déclarations dans les médias, déplacements, interviews... François Hollande revient sur le devant de la scène politique. Tel un candidat à une élection, l'ancien président de la République multiplie les déplacements en France pour promouvoir son dernier livre, "Notre Europe". Ce retour médiatique est-il synonyme d'un retour en politique ? Les ex-responsables semblent ne jamais mettre de point final à leur carrière politique. Pourquoi sont-ils si souvent cités dans le débat public ? Est-ce possible de revenir en politique après avoir subi un échec électoral ? Explications de Marie-Pierre Haddad, journaliste politique à RTL et de son invité, le politologue Bruno Cautrès.
durée : 00:02:59 - La chanson de Frédéric Fromet - par : Frédéric FROMET - Frédéric Fromet a choisi un sujet déductible des impôts : le retour de Jérôme Cahuzac, à qui il suggère de revenir en chanson comme porte-parole des riches qui fraudent le fisc. Suggestion qu'il formule en reprenant le titre de Jean-Louis Aubert "Juste une illusion".
durée : 00:02:59 - La chanson de Frédéric Fromet - par : Frédéric FROMET - Frédéric Fromet a choisi un sujet déductible des impôts : le retour de Jérôme Cahuzac, à qui il suggère de revenir en chanson comme porte-parole des riches qui fraudent le fisc. Suggestion qu'il formule en reprenant le titre de Jean-Louis Aubert "Juste une illusion".
durée : 00:58:40 - Affaires culturelles - par : Arnaud Laporte - Fabrice Arfi réfute le terme de "journalisme d'investigation". Il est pourtant connu pour ses enquêtes à l'origine de nombreuses révélations sur l'affaire Bettencourt, Karachi, Cahuzac. La série "D'Argent et de Sang" de Xavier Giannoli, diffusée sur Canal Plus, est inspirée d'un de ses livres. - invités : Fabrice Arfi Journaliste à Mediapart
C'est un constat implacable, des repas de familles aux réveillons entre amis : la politique n'a plus la cote. Mais de quelle politique parlons nous ? Ou plutôt : de quels politiques parlons nous ? Parce que s'il est vrai qu'entre le retour surprise de Jerôme Cahuzac et les débats de cour de récréation à l'Assemblée, nos élus ne donnent pas tous envie de les aimer; la politique ce n'est pas que ça ! De la générosité d'un maire qui organise un réveillon pour les personnes âgées de son village aux politiques qui ont imaginé le programme "Erasmus+", il existe des raisons d'aimer "la" politique, la vrai.
C'est un constat implacable, des repas de familles aux réveillons entre amis : la politique n'a plus la cote. Mais de quelle politique parlons nous ? Ou plutôt : de quels politiques parlons nous ? Parce que s'il est vrai qu'entre le retour surprise de Jerôme Cahuzac et les débats de cour de récréation à l'Assemblée, nos élus ne donnent pas tous envie de les aimer; la politique ce n'est pas que ça ! De la générosité d'un maire qui organise un réveillon pour les personnes âgées de son village aux politiques qui ont imaginé le programme "Erasmus+", il existe des raisons d'aimer "la" politique, la vrai. Ecoutez Un point, c'est tout ! du 01 janvier 2024 avec Thomas Despré.
NOUVEAU - Abonnez-vous à Nouvelles Écoutes + pour profiter du catalogue Nouvelles Écoutes en intégralité et en avant premières, sans publicité. Vous aurez accès à des enquêtes, documentaires, séries et fictions exclusives passionnantes, comme « Au Nom du fils », « Roulette russe à Béziers », ou encore « Oussama Le Magnifique ».
durée : 00:02:59 - La chanson de Frédéric Fromet - par : Frédéric FROMET - Frédéric Fromet a choisi un sujet déductible des impôts : le retour de Jérôme Cahuzac, à qui il suggère de revenir en chanson comme porte-parole des riches qui fraudent le fisc. Suggestion qu'il formule en reprenant le titre de Jean-Louis Aubert "Juste une illusion".
durée : 00:02:59 - La chanson de Frédéric Fromet - par : Frédéric FROMET - Frédéric Fromet a choisi un sujet déductible des impôts : le retour de Jérôme Cahuzac, à qui il suggère de revenir en chanson comme porte-parole des riches qui fraudent le fisc. Suggestion qu'il formule en reprenant le titre de Jean-Louis Aubert "Juste une illusion".
durée : 00:03:25 - Le Billet de François Morel - par : François Morel - La gauche est de retour ! L'espoir renait ! La perspective de lendemains qui chantent est de nouveau d'actualité. Cette semaine sur France Inter, Jérôme Cahuzac a fait son grand retour politique. J'ai envie de dire : on n'attendait plus que lui !
C dans l'air du 29 novembre 2023 - La relaxe de Dupond-Moretti, le retour de Cahuzac... LES EXPERTS: - CHRISTOPHE BARBIER - Éditorialiste politique, conseiller de la rédaction - Franc-Tireur - MATHIEU DELAHOUSSE - Grand reporter - L'Obs - AUDREY GOUTARD - Grand reporter spécialisée dans les faits de société - France Télévisions - BRICE TEINTURIER - Directeur général délégué - Institut de sondages Ipsos
C dans l'air du 29 novembre 2023 - La relaxe de Dupond-Moretti, le retour de Cahuzac... Le verdict était très attendu. Eric Dupond-Moretti a été relaxé ce mercredi après-midi par la Cour de justice de la République, seule juridiction compétente pour juger des délits et crimes des membres du gouvernement dans l'exercice de leur fonction. Après deux semaines de suspens, la juridiction composée à majorité d'élus politiques de tous horizons a rendu sa décision, à laquelle le garde des Sceaux – qui a toujours contesté les faits reprochés – savait son avenir politique suspendu. Un an de prison avec sursis avait été requis par le ministère public. Il lui était reproché, dans deux affaires distinctes, d'avoir usé de sa fonction de ministre pour régler ses comptes avec quatre magistrats, un ex-juge d'instruction à Monaco et trois membres du Parquet national financier (PNF), avec lesquels il avait eu un contentieux du temps où il portait la robe. "Aucun élément ne permet de dire qu'il est passé outre à la situation de conflit d'intérêt qui n'avait pas été portée à sa connaissance", a expliqué le président de la CJR. "C'est ce que l'on espérait, c'est ce que le droit dictait", a réagi Jacqueline Laffont, l'une des avocates d'Eric Dupond-Moretti. C'était la première fois qu'un ministre de la Justice en exercice était jugé et depuis quinze jours, les pronostics sur le sort du garde des Sceaux allaient bon train. Compte tenu de cette relaxe, l'ancien ténor des assises, chouchou d'Emmanuel Macron, devenu pilier du gouvernement, devrait donc poursuivre son mandat place Vendôme. Il sera reçu dans l'après-midi par le président de la République a indiqué son entourage. Mais quelle trace ce procès du garde des Sceaux laissera-t-il ? Qu'est-ce que la Cour de justice de la République (CJR) ? Comment un ministre est-il jugé ? Enfin une personnalité éclaboussée par un scandale peut-elle revenir en politique ? L'ex-ministre Jérôme Cahuzac, condamné en 2018 pour fraude fiscale, a déclaré ce lundi sur France Inter ne "rien s'interdire" quant à un éventuel retour en politique, via un mandat d'élu. Mais qu'en pensent les Français ? LES EXPERTS : - CHRISTOPHE BARBIER - Éditorialiste politique, conseiller de la rédaction - Franc-Tireur - MATHIEU DELAHOUSSE - Grand reporter - L'Obs - AUDREY GOUTARD - Grand reporter spécialisée dans les faits de société - France Télévisions - BRICE TEINTURIER - Directeur général délégué - Institut de sondages Ipsos
Ecoutez Le surf de l'info du 28 novembre 2023 avec Cyprien Cini.
A 10h, ce lundi 27 novembre 2023, les GG : Charles Consigny, avocat, Flora Ghebali, entrepreneure militante, et Bruno Poncet, cheminot, débattent de : Jérôme Cahuzac, doit-on lui donner une deuxième chance ?
Au menu de la deuxième heure des GG du lundi 27 novembre 2023 : Jérôme Cahuzac, doit-on lui donner une deuxième chance ? avec Charles Consigny, avocat, Flora Ghebali, entrepreneure militante, et Bruno Poncet, cheminot.
durée : 00:10:35 - L'invité de 7h50 - par : Sonia Devillers - L'ancien ministre du Budget Jérôme Cahuzac est de retour dans la vie publique, après avoir été condamné en 2018 pour fraude fiscale et blanchiment. Il a tenu plusieurs réunions publiques dans son fief de Lot-et-Garonne.
durée : 02:58:34 - Le 7/10 - Les invités de la matinale de ce lundi 27 novembre sont : Jérôme Cahuzac / Fabien Roussel / Jérôme Jaffré x Marc Lazar / Francis Nachbar / Marguerite Thiam
durée : 00:10:35 - L'invité de 7h50 - par : Sonia Devillers - L'ancien ministre du Budget Jérôme Cahuzac est de retour dans la vie publique, après avoir été condamné en 2018 pour fraude fiscale et blanchiment. Il a tenu plusieurs réunions publiques dans son fief de Lot-et-Garonne.
durée : 00:04:28 - Le Billet politique - par : Stéphane Robert - Jérôme Cahuzac pourrait-il opérer un retour en politique ? l'ancien ministre du Budget, condamné en 2018 pour fraude fiscale et blanchiment, multiplie les apparitions publiques ces dernières semaines dans son ancienne circonscription électorale dans le Lot-et-Garonne.
En 2012, Jérôme Cahuzac est ministre du Budget lorsqu'il apprend que Mediapart s'apprête à révéler l'existence de son compte en Suisse. Paniqué, le ministre décide d'appeler l'un des patrons du journal…
En 2012, Jérôme Cahuzac est ministre du Budget lorsqu'il apprend que Mediapart s'apprête à révéler l'existence de son compte en Suisse. Paniqué, le ministre décide d'appeler l'un des patrons du journal…
Notre invitée du jour, Anne Hommel, directrice de Majorelle PR & Events, a orchestré certaines des communications de crise les plus notables de France. Celle qui a fait face à la pression médiatique aux côtés de Dominique Strauss-Kahn, Jérôme Cahuzac ou Charlie Hebdo nous dévoile les coulisses de ce métier de l'ombre. DSK, Cahuzac ou encore Charlie Hebdo… Celle qui a fait face à la pression médiatique à leurs côtés nous dévoile les coulisses de ce métier de l'ombre Découvrez dans cet épisode : Anne Hommel : son parcours, son quotidien chez Majorelle et ses meilleures pratiques en communication de crise et relations publiques. L'importance du "temps long” en communication : Pourquoi même dans le tourbillon d'une crise, la patience et l'écoute sont les meilleurs atouts ? Les coulisses de la communication de crise : Comment s'en sortir ? Et pourquoi le silence est souvent le meilleur allié ? L'après polémique : Comment vivre une nouvelle vie après une polémique ou un scandale ? Le tribunal des réseaux sociaux : Comment gérer la communication dans un monde où les réseaux sociaux vont 1 000 fois plus vite que la justice ? Lancez cet épisode et plongez dans l'univers fascinant et controversé des relations publiques et de la communication de crise. TIMELINE : 00:00:00 - Introduction 00:04:00 - Présentation d'Anne Hommel 00:17:00 - Accompagner quelqu'un, c'est l'entendre 00:21:00 - L'histoire de son agence Majorelle 00:50:00 - Comment transmettre l'information ? 00:59:00 - L'importance du temps long pour s'exprimer 01:03:00 - La communication de crise 01:30:00 - Le danger des réseaux sociaux 01:38:00 - La vie après la polémique 01:54:00 - Les échecs et regrets d'Anne Hommel 02:12:00 - Charlie Hebdo 02:18:00 - Combien ça coûte de travailler avec Majorelle ? 02:19:00 - Comment choisir une bonne agence de RP ? 02:21:00 - Envies et ambitions d'Anne Hommel 02:23:00 - Les traditionnelles questions de fin d'épisode On a cité avec Anne plusieurs anciens épisodes de GDIY : #328 - Antoine Vey - Je ne veux pas être entrepreneur, je veux être avocat #240 - Hugo Travers - Journaliste + Youtuber = comment cartonner sur les réseaux sociaux #261 - Caroline Vigneaux - Changer de vie : passer de la plaidoirie au stand-up #309 - Vincent Defrasne - Prendre sa retraite sportive à 33 ans et se lancer dans l'entrepreneuriat écoresponsable Avec Anne, on a parlé de : HugoDécrypte Le photographe Nicolas Delay Anne vous recommande de lire : L'amant, de Marguerite Duras Si vous avez apprécié cet épisode, laissez un commentaire sur nos posts LinkedIn ou Instagram. Si vous voulez faire découvrir cet épisode, taguez un ami. La musique du générique vous plaît ? C'est à Morgan Prudhomme que je la dois ! Contactez-le sur : https://studio-module.com. Vous souhaitez sponsoriser Génération Do It Yourself ou nous proposer un partenariat ? Contactez mon label Orso Media via ce formulaire.
C dans l'air l'invité du 1er juin avec Edwy Plenel, co-fondateur et président de Mediapart. Mediapart fête ses quinze ans ! A cette occasion, son co-fondateur et président Edwy Plenel publie Mediapart : 15 grandes enquêtes aux éditions du Seuil. Ce sont les lecteurs qui ont été consultés et qui ont choisi ces quinze dossiers qu'ils voulaient voir publiés. Ces affaires ont été actualisées et réécrites avec la volonté de raconter aussi comment elles ont impacté les protagonistes, la justice, la société elle-même. Au total, Mediapart a publié plus de 6 000 enquêtes, soit plus d'une par jour. Parmi les affaires politico financières qui ont marqué l'histoire du journal, il y a celle qui représente "la mère des batailles" selon Edwy Plenel : l'affaire libyenne. "Cela fait 12 ans qu'on la porte, et au début contre tout le monde". Dans ce livre, il est montré que certaines affaires qui sont sorties ont parfois changé le cours des choses de la justice. C'est le cas de l'affaire Cahuzac. Pour le président de Mediapart, "on peut l'affirmer : il y a un avant et un après", notamment avec la création du Parquet national financier. En quinze ans, le périmètre des enquêtes du journal d'investigation a changé. Les premières années, les journalistes enquêtaient davantage sur la corruption, l'évasion fiscale, les ventes d'armes. Aujourd'hui, les enquêtes se sont élargies aux violences sexistes et sexuelles, avec l'affaire Denis Baupin et plus récemment l'affaire Adèle Haenel qui, selon Edwy Plenel "est une histoire très singulière : c'est le début du MeToo dans le cinéma français". Il reviendra dans C dans l'air sur les grandes affaires qui ont impacté l'ensemble de la société, les protagonistes et aussi la justice.