Cryptocast | BNR

In deze tweede terugblikaflevering kijken we terug op 2025 door de bril van infrastructuur, institutionele macht en de markt. Een belangrijk vertrekpunt daarbij zijn stablecoins. De hoeveelheid geld die bij uitgevers als Tether staat geparkeerd, groeide het afgelopen jaar verder door. Die toename kwam vooral door bredere inzet van stablecoins als handelsmiddel, als schakel tussen crypto en traditionele markten en als alternatief voor dollars in delen van de wereld waar toegang tot het financiële systeem beperkt is. Dat roept vragen op over de rol van die uitgevers. Grote sommen geld staan feitelijk buiten het bancaire systeem, terwijl ze wel een steeds belangrijkere functie vervullen binnen datzelfde systeem. Ook tokenisatie stond dit jaar nadrukkelijker op de agenda. Jarenlang bleef het vooral bij beloftes, maar in 2025 kwamen concrete toepassingen op gang. Banken en financiële instellingen experimenteerden met onchain money markets, fondsen en andere producten. Bedrijven als Robinhood brachten zelfs aandelen naar de blockchain. De vraag is waar in dit model uiteindelijk de waarde terechtkomt: bij de blockchain zelf, bij de uitgever van het product of bij de partij die bestaande financiële instrumenten ‘onchain’ brengt. Dat bepaalt ook voor wie deze ontwikkeling het meest gunstig uitpakt. Een opvallende toepassing dit jaar was Polymarket, een platform voor voorspellingen dat liet zien hoe blockchains kunnen worden ingezet voor markten rond informatie en verwachtingen. Tegelijkertijd werd ook in Nederland geëxperimenteerd. ING werkte aan plannen voor een euro-stablecoin en Rabobank bood een Bitcoin ETP aan. Dat wijst op serieuze interesse, maar ook hier blijft de vraag of dit fundamenteel nieuwe toepassingen zijn of vooral varianten op bestaande producten. Richting 2026 lijkt verdere adoptie waarschijnlijk, maar het debat draait steeds meer om de toegevoegde waarde en de vraag of crypto wordt geïntegreerd of juist opgeslokt door de traditionele financiële wereld. Institutionele adoptie speelde daarbij een grote rol. In de VS gingen vrijwel alle grote partijen aan de slag met crypto, variërend van banken tot vermogensbeheerders. De drijfveer lijkt een mix van overtuiging en angst om achter te blijven. Fed-voorzitter Jerome Powell noemde bitcoin dit jaar ‘digital gold’, een uitspraak die veel zegt over hoe de munt inmiddels wordt gezien. Ook overheden roerden zich. De staat Texas begon met het aanleggen van een strategische bitcoinreserve. Dat is iets anders dan bedrijven die bitcoin op de balans zetten, zoals Strategy. Dat laatste bleek geen onverdeeld succes. Het aantal bedrijven met een bitcoinreserve groeide snel, maar sommigen kwamen al in de problemen. Tot slot de markt. Eind 2024 werden scenario’s geschetst waarin bitcoin eind 2025 op 150.000 dollar zou kunnen staan, maar zelfs dat niveau werd niet gehaald. De markt overschatte bepaalde verhalen, terwijl eerdere euforie de prijs tijdelijk opstuwde. In het najaar kantelde het sentiment en bleek de markt minder stabiel dan gehoopt. Dat roept de vraag op hoe volwassen crypto werkelijk is. Vooruitkijkend spelen macro-economische ontwikkelingen, de rol van ETF’s en bredere financiële trends een bepalende rol voor 2026. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

2025 wordt door veel cryptovolgers gezien als het jaar waarin de sector definitief volwassen werd. Niet door wilde koerssprongen of nieuwe hypes, maar juist door integratie in het bestaande financiële systeem. Blockchaintechnologie vond op grote schaal zijn weg naar banken, betaalinfrastructuur en beurzen. Crypto schoof daarmee op van experiment naar serieuze bouwsteen van de financiële wereld. De vraag is alleen: ziet de buitenwereld dat ook zo, en staan we echt aan de vooravond van massale adoptie? Een belangrijke factor daarin was het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de Verenigde Staten de cryptohoofdstad van de wereld te maken. Waar de sector onder zijn voorgangers werd gekenmerkt door rechtszaken, onzekerheid en een vijandig ondernemersklimaat, draaide dat sentiment in 2025 radicaal om. Grote crypto-ETF’s kregen groen licht, Wall Street omarmde digitale assets en ook stablecoins en handelsplatformen kregen meer ruimte. De toon verschoof van wantrouwen naar faciliteren. Die koerswijziging kreeg concreet vorm in nieuwe wetgeving. In de VS werd de zogenoemde GENIUS-wet ingevoerd, met een duidelijke filosofie: geen handhaving achteraf, maar heldere regels vooraf. Crypto moest kunnen functioneren als onderdeel van de mainstream betaalinfrastructuur, onder federaal toezicht. In Europa ging juist MiCAR van start, maar dat leidde vrijwel meteen tot discussie. In de praktijk blijken de regels nog volop in beweging, met verschillen tussen landen in strengheid, interpretatie en toezicht. Ook het principe van passporting zorgt voor spanningen en oneerlijke concurrentie. Het toezicht zelf staat alweer op de nominatie om te veranderen, al is nog veel onduidelijk. Op de markt viel ondertussen op dat zelfs de meest optimistische koersverwachtingen niet uitkwamen. Scenario’s waarin Bitcoin richting de 150.000 dollar zou gaan, bleken te ambitieus. Na een sterke start van het jaar sloeg het sentiment in het najaar om. Verwachtingen liepen vooruit op de realiteit en macro-economische factoren drukten de markt terug. De vraag is welke krachten in 2026 echt doorslaggevend worden voor de prijs. Ondertussen groeide de infrastructuur onder crypto gestaag door. Stablecoins namen explosief toe in gebruik, vooral als praktisch betaalmiddel. Ook tokenisatie, jarenlang een belofte, kwam eindelijk in een stroomversnelling. Dat roept de vraag op wie daar uiteindelijk het meest van profiteert: de cryptosector zelf, of juist traditionele financiële instellingen die nu instappen. Die instap is in ieder geval massaal. Vrijwel alle grote partijen op Wall Street zijn inmiddels actief met crypto. Of dat uit overtuiging is of uit angst om de boot te missen, blijft onderwerp van debat. Zelfs centrale bankiers en overheden spreken inmiddels openlijk over Bitcoin als ‘digital gold’. Maar verandert die institutionele omarming ook de aard van Bitcoin zelf, of maakt het uiteindelijk weinig uit wie de munten bezit? Co-hosts zijn Mauro Halve en Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze eerste aflevering van de terugblik op het cryptojaar 2025 staat de volwassenwording van de sector centraal. 2025 was geen jaar van grote doorbraken, maar van consolideren en doorontwikkelen. Die volwassenwording kent een duidelijke oorsprong. Een belangrijk fundament onder die ontwikkeling werd al in 2024 gelegd met de introductie van spot-ETF’s voor bitcoin. In 2025 werd vooral duidelijk wat het effect daarvan is. De ETF’s fungeerden als brug tussen crypto en de traditionele financiële wereld en maakten het voor een nieuwe groep beleggers mogelijk om blootstelling aan bitcoin te krijgen. Daarmee veranderde niet alleen wie er instapte, maar ook hoe er naar crypto werd gekeken. De markt werd minder afhankelijk van particuliere beleggers en meer verweven met bestaande financiële structuren. Tegelijk blijft de vraag of deze producten crypto fundamenteel veranderen, of vooral passen binnen het bestaande financiële systeem. Vooruitkijkend ligt de verwachting dat dit type product verder wordt uitgebreid. Ook politiek speelde een zichtbare rol. In de Verenigde Staten drukte president Donald Trump zijn stempel op het cryptodebat. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de VS de cryptohoofdstad van de wereld te maken en zette in op duidelijke wetgeving. Daarmee kwam een einde aan jaren van onzekerheid en handhaving achteraf. Tegelijk blijft de invloed van een president op een wereldwijd en decentraal systeem beperkt. De vraag is in hoeverre beleid in Washington doorwerkt buiten de VS, bijvoorbeeld in Europa. Adoptie bleef in 2025 doorgaan, maar kwam minder voort uit hype en meer uit infrastructuur en regelgeving. De sector bewoog richting een fase waarin het overbruggen van de kloof naar de massa centraal staat. Daarbij spelen gebruiksgemak, betrouwbaarheid en toezicht een grotere rol dan technologische beloftes. Ook het narratief rond bitcoin schoof mee: minder focus op snelle groei, meer op positie binnen het bredere financiële systeem. Volwassenwording betekent daarbij ook dat sommige onderdelen zijn uitgekristalliseerd, terwijl andere juist ruimte bieden voor verdere ontwikkeling. Regulering vormde een belangrijk kader voor die beweging. In de VS werd met wetgeving zoals de GENIUS-Act gekozen voor duidelijke regels vooraf, met name rond stablecoins. In Europa ging MiCAR van kracht, wat in de praktijk leidde tot discussies over uitvoering, toezicht en verschillen tussen lidstaten. Frankrijk pleitte al snel voor centraler toezicht, wat de discussie over bijsturing van de regelgeving aanwakkerde. Terugkijkend laat 2025 zien dat crypto in zowel de VS als Europa steviger is ingebed, zij het via verschillende routes. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Volgens een voorlopig rapport van blockchain-analysebedrijf Chainalysis is er dit jaar voor 3,4 miljard dollar aan crypto buitgemaakt door hackers. Daarmee ligt 2025 op een hoog niveau, al is het beeld niet eenduidig. In eerdere jaren lag het totaalbedrag soms lager, soms hoger, maar wat vooral opvalt is de concentratie van de schade. Noord-Koreaanse hackers waren verantwoordelijk voor ongeveer 2 miljard dollar aan gestolen crypto en kenden daarmee een recordjaar. Zij maken vaak gebruik van goed georganiseerde teams, met geavanceerde phishingcampagnes, malware en langdurige voorbereiding. De opbrengsten zouden deels worden ingezet om het regime te financieren, wat deze aanvallen extra gevoelig maakt. Opvallend is dat de drie grootste hacks samen goed waren voor 69 procent van alle verliezen. Dat betekent dat het merendeel van de schade voortkomt uit een klein aantal zeer succesvolle aanvallen, in plaats van uit veel kleine incidenten. Tegelijkertijd laat het rapport zien dat het aantal hacks bij DeFi-protocollen afneemt. Dat kan wijzen op beter beveiligde smart contracts, meer audits en een sector die lessen heeft getrokken uit eerdere fouten. Daar staat tegenover dat persoonlijke wallets steeds vaker doelwit zijn. Hackers richten zich nadrukkelijker op individuele gebruikers, bijvoorbeeld via social engineering. Dat verschuift het risico van platforms naar mensen zelf en roept vragen op over digitale hygiëne en beveiliging. Volgens Chainalysis bevindt crypto-criminaliteit zich in een fase waarin professionalisering en schaalvergroting hand in hand gaan. Voor gebruikers en bedrijven betekent dat scherp blijven op beveiliging, processen en bewustwording. In de prijsanalyse kijken we naar een relatief kalme markt. De bitcoinprijs schommelt rond de 87.500 dollar en grote bewegingen blijven uit. Volgens Bert Slagter past dat bij een fase van consolidatie. In de Bitcoin Alpha Markets-nieuwsbrief maakt hij de balans op en wijst hij op langere termijnpatronen. Een daarvan is een theorie over een zogeheten 16-jaarscyclus, waarin bitcoin zich niet alleen langs bekende vierjarige halvingcycli beweegt, maar ook in bredere economische golven. Dat biedt een andere manier om naar marktgedrag te kijken, zonder direct iets te zeggen over de korte termijn. Verder is er Europees nieuws. De Raad van de Europese Unie is het eens geworden over de digitale euro. In het plan wordt veel aandacht besteed aan privacy: gebruikersdata mogen niet centraal worden ingezien. Ook benadrukken de ministers dat de digitale euro niet programmeerbaar wordt, wat betekent dat betalingen niet kunnen worden beperkt of gestuurd door voorwaarden in de code. In een markt waarin stablecoins al volop worden gebruikt, positioneert de digitale euro zich als publiek alternatief. De volgende stap ligt bij het Europees Parlement en de verwachting is dat invoering op z’n vroegst in 2029 plaatsvindt. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert Slagter en Veronique Estié, want we doen namelijk een deepdive in de wereld van adoptiecurves en netwerkeffect. Want voor de groei van de cryptomarkt is het belangrijk om deze concepten goed te begrijpen. En ligt Bitcoin op koers als we het naast andere disruptieve technologieën leggen? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijd voor een nieuwe Deep Dive! Dit keer over het fenomeen netwerkeffect en adoptie. Begrippen die vaak langskomen in gesprekken over Bitcoin en crypto, maar zelden stap voor stap worden uitgelegd. Juist daarom is het belangrijk om ze uit te pakken en toe te passen op digitale netwerken die steeds vaker als geld, infrastructuur of technologie worden gebruikt. Van daaruit wordt eerst onderscheid gemaakt tussen Bitcoin en crypto in bredere zin. Bitcoin heeft zich ontwikkeld tot wat veel gebruikers zien als digitaal goud, terwijl andere cryptoprojecten zich richten op toepassingen en financiële infrastructuur. Dat verschil is essentieel om te begrijpen hoe adoptie werkt en waarom netwerkeffecten bij geld anders uitpakken dan bij andere technologieën. Geld kent immers opofferingskosten: je kiest niet tegelijk voor meerdere standaarden. De dollar laat zien hoe krachtig zo’n effect kan zijn, maar ook hoe moeilijk het is om een nieuw monetair netwerk te laten doorbreken. Netwerkeffecten worden vervolgens concreet gemaakt. Een technologie wordt waardevoller naarmate meer mensen haar gebruiken, maar dat proces verloopt niet voor elke technologie hetzelfde. Sociale media en e-mail groeien anders dan een monetair netwerk. Bij Bitcoin is het netwerkeffect zowel het resultaat van adoptie als een drijvende kracht erachter. Dat verklaart ook waarom technologie vaak uitkomt op een ‘winner takes most’-situatie en waarom zogenoemde schelling points een rol spelen bij collectieve keuzes. Daarna gaat het gesprek dieper in op adoptie zelf. Wat betekent het eigenlijk om Bitcoin te adopteren? Is bezit voldoende, of begint adoptie pas bij gebruik? Er blijkt een verschil te zijn tussen Bitcoin als spaarmiddel en Bitcoin als betaalmiddel, met elk een eigen dynamiek. Adoptie laat zich bovendien niet vangen in één rechte lijn, maar bestaat uit meerdere overlappende S-curves. De bekende uitspraak ‘gradually, then suddenly’ komt daarbij uitgebreid aan bod. Exponentiële groei is lastig te herkennen zolang je er middenin zit. Soms blijft de verwachte versnelling ook uit, zoals bij technologieën die uiteindelijk niet doorbreken. Dat leidt tot de vraag of crypto op dit moment op schema ligt in vergelijking met andere ingrijpende technologische veranderingen, of dat de echte doorbraak nog ontbreekt. In het laatste deel wordt de link gelegd met de huidige markt. De koers van Bitcoin wordt op de lange termijn gezien als een afgeleide van wereldwijde adoptie, al vangen niet alle modellen die relatie even goed. Bovendien zit een groot deel van de waarde van het netwerkeffect niet in de prijs van Bitcoin zelf, maar in de lagen en bedrijven eromheen. Co-hosts zijn Bert Slagter en Veronique Estié. Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Amerikaanse bank JPMorgan zet opnieuw een stap richting digitale financiële infrastructuur. Volgens The Wall Street Journal lanceert de bank een getokeniseerd money-market fund voor grote institutionele klanten. Het gaat om een beleggingsproduct dat normaal gesproken bestaat uit kortlopende, relatief veilige schuldtitels, maar nu in een digitale vorm wordt aangeboden. JPMorgan gebruikt daarvoor blockchaintechnologie, waarbij de tokens fungeren als digitale representatie van het fonds. Crypto speelt hierbij geen rol als beleggingsobject, maar als technisch middel om eigendom vast te leggen en transacties efficiënter te laten verlopen. De bank ziet dat klanten steeds meer vragen om tokenisering. Door gebruik te maken van een blockchain kan JPMorgan snellere afwikkeling bieden en beter inzicht geven in wie welk deel van het fonds bezit. Dat past binnen een bredere strategie waarin de bank al langer experimenteert met digitale activa, vooral achter de schermen en gericht op institutioneel gebruik. De timing is daarbij niet toevallig: grote financiële partijen zoeken naar manieren om bestaande producten te moderniseren zonder hun risicoprofiel te veranderen. De vraag blijft wel of dit daadwerkelijk een fundamentele vernieuwing is, of vooral een nieuwe verpakking voor een bekend product. Elders op Wall Street zorgde crypto ook voor discussie, ditmaal bij indexbouwer MSCI. Het bedrijf overweegt om ondernemingen met grote hoeveelheden treasuries of bitcoin op de balans uit te sluiten van aandelenindices. De reden is dat zulke posities het karakter van een bedrijf kunnen veranderen, waardoor het minder goed vergelijkbaar wordt met andere ondernemingen in dezelfde index. Dat idee stuit op kritiek, onder meer van Michael Saylor, topman van Strategy. Hij ziet bitcoin juist als een strategisch bezit en vindt dat bedrijven niet gestraft moeten worden voor hun balanskeuzes. De vraag is of dit soort overwegingen bedrijven kan ontmoedigen om bitcoin op de balans te zetten. Als opname in belangrijke indices in gevaar komt, kan dat gevolgen hebben voor de aantrekkelijkheid van een aandeel voor beleggers. Tegelijkertijd laat de discussie zien dat traditionele financiële partijen crypto niet langer negeren, maar actief proberen in te passen in bestaande structuren. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter dat de bitcoinprijs deze week relatief rustig bleef en rond de 86.000 dollar uitkwam. Hij staat stil bij de theorie dat de markt al maanden in een bearmarkt zit en wat de argumenten daarvoor zijn. Ook komt het recente rentebesluit van de Federal Reserve aan bod en de woorden van voorzitter Powell. Tot slot is er aandacht voor nieuwe cryptoregulering in het Verenigd Koninkrijk. De Britse overheid wil meer duidelijkheid bieden en malafide partijen weren, met regels die vanaf 2027 moeten gelden. De vraag is hoe deze aanpak zich verhoudt tot Europese en Amerikaanse regelgeving, en of het VK te laat is of juist profiteert van de ervaringen elders. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Jos Lazet, oprichter en CEO van Blockrise. De afgelopen maanden zat het bedrijf in de 'blessuretijd' van de AFM rond het proces voor het verkrijgen van een micar-vergunning. Inmiddels is dat gelukt, en Jos vertelt over zijn ervaringen. Ook lanceert het bedrijf leningen met Bitcoin als onderpand én gaan ze een nieuwe investeringsronde doen. Co-host is Raoul Esseboom. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Blockrise maakte de afgelopen maanden een aantal duidelijke keuzes. Het bedrijf, dat vermogensbeheer en diensten rond digitale activa aanbiedt, richt zich sinds kort volledig op bitcoin. Volgens oprichter Jos Lazet levert die beperking meer helderheid op in toezicht, processen en productontwikkeling. Dat betekent wel dat vragen van klanten over netwerken als Ethereum of Solana buiten het platform vallen. Blockrise kiest voor een strakke focus, terwijl de markt breder beweegt. Ondertussen groeit het klantenbestand en legt Lazet uit dat het bedrijf zich richt op gebruikers die behoefte hebben aan een relatief eenvoudige, veilige manier om met bitcoin te werken. De nieuwe Europese cryptowet MiCAR speelde een grote rol in die keuzes. Blockrise heeft inmiddels de vergunning binnen, maar het proces was langdurig en intensief. Lazet vertelt hoe de aanvraag zich maandenlang voortsleepte en dat niet altijd duidelijk was waar precies vertraging ontstond: bij het bedrijf of bij de toezichthouder. De complexiteit zat in de eisen, de documentatie en het vertalen van regelgeving naar interne processen. Blockrise behoorde tot de groep die in de zogeheten ‘blessuretijd’ terechtkwam, waarin onderdelen van het oorspronkelijke plan moesten worden afgeschaald of aangepast. Tegelijkertijd werd personeel aangetrokken, zoals een nieuwe marketingdirecteur, om het bedrijf klaar te maken voor de volgende fase. De vergunning was al officieel rond voordat Blockrise het publiek maakte. Over de totale kosten zegt Lazet dat die aanzienlijk zijn, wat de vraag oproept of deze eisen voor kleinere spelers in de sector haalbaar zijn. Financiering speelt een belangrijke rol in de verdere strategie. Na een eerdere seedronde van twee miljoen euro probeert Blockrise nu vijftien miljoen op te halen. Lazet noemt dat noodzakelijk om door te bouwen, maar erkent dat het investeringsklimaat lastiger is geworden. Europese en Amerikaanse fondsen kijken anders naar risico’s, en waarderingen liggen onder druk. De vraag is hoe snel Blockrise wil en kan opschalen zonder de organisatie te overbelasten, zeker als het bedrijf ambities heeft buiten Nederland. Een opvallend onderdeel binnen de vergunning is de introductie van bitcoin-backed leningen. Dat was één van de factoren die het aanvraagproces zwaarder maakte. Lazet wilde deze dienst echter nadrukkelijk in het aanbod opnemen. Het gaat om leningen waarbij bitcoin als onderpand wordt gebruikt, vooral bedoeld voor professionele partijen zoals miners. De rente wordt bepaald op basis van risico en onderpand, waarbij overcollateralisatie verplicht is om koersbewegingen op te vangen. Blockrise wil de komende periode verdere stappen zetten binnen dit model en zijn positie verstevigen in een sector die onder streng toezicht en hoge eisen verder moet professionaliseren. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Jos Lazet Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Ethereum voerde afgelopen week de Fusaka-update door, de zeventiende grote wijziging aan het netwerk. Daarmee zet Ethereum opnieuw stappen om schaalbaarheid, veiligheid en gebruiksgemak te verbeteren. Het netwerk draait op software die mee moet bewegen met het aantal gebruikers en toepassingen. Via voorstellen, de zogeheten EIP’s, worden verbeteringen uitgewerkt, getest en uiteindelijk in een update samengebracht. Pas wanneer het netwerk de nieuwe regels accepteert, wordt de upgrade actief. Als dat niet gebeurt, kan een afsplitsing ontstaan, een hard fork, waarbij twee varianten naast elkaar bestaan. Fusaka combineert de namen van de executielaag en de consensuslaag en volgt op de Pectra-update. De upgrade moet Ethereum voorbereiden op een toekomst waarin rollups een grotere rol spelen. PeerDAS, de belangrijkste wijziging, maakt het mogelijk dat validators slechts kleine delen van data controleren in plaats van volledige datapakketten. Dat verlaagt de belasting voor nodes en moet decentralisatie ondersteunen. Daarnaast bevat Fusaka aanpassingen zoals een hogere block-gaslimiet, cryptografische verbeteringen en een flexibelere manier om blob-capaciteit op te schalen. Daarmee wordt het fundament gelegd voor latere upgrades, zoals de geplande Glamsterdam-update die parallelle verwerking van transacties mogelijk moet maken. Consensys wil het ontwikkeltempo opschroeven en twee grote upgrades per jaar doorvoeren. Zo moet Ethereum zich verder ontwikkelen tot een open infrastructuur voor zowel crypto-toepassingen als traditionele financiële markten. In de prijsanalyse bespreken we dat de koers de afgelopen week grillig bewoog maar hoger eindigde. De markt kijkt vooruit naar het rentebesluit van de Federal Reserve, waar een verlaging wordt verwacht. Niet zo zeer de verlaging van de rente is interessant (de markt gaat uit van 25 basispunten vermindering) maar vooral de speech en persconferentie door Jerome Powell zal nauwlettend gevolgd worden. Verder wordt duidelijk dat het toezicht op cryptobedrijven in Europa gaat veranderen. Dat bespreken we met Mauro Halve, head of compliance bij Amdax. De Europese Commissie presenteert het Marktintegratiepakket, waarmee toezicht wordt gecentraliseerd bij de Europese Autoriteit voor Effecten en Markten. De huidige versnippering van markten en regels moet daarmee worden verminderd. Er komen voorstellen om handel en afwikkeling beter te integreren, investeringsfondsen breder toegankelijk te maken en innovatie rond blockchain soepeler te ondersteunen. Nationale toezichthouders klaagden eerder dat het huidige systeem te omslachtig is en dat bedrijven verschillen in strengte uitbuiten. Centralisatie kan dat deels oplossen, al blijft de vraag hoe dit in de praktijk wordt uitgevoerd en wie de kosten draagt. Polen verwierp ondertussen de nationale wet die MiCAR moest implementeren. Het veto zorgt ervoor dat onduidelijk blijft hoe toezicht daar wordt ingericht, terwijl de Europese regels wel gelden. Een uitgeklede implementatiewet lijkt nu de enige haalbare route om te voorkomen dat het land langdurig buiten de boot valt. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert en Peter Slagter, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha, over het mogelijke begin van de bearmarkt. Want is dat nu wel het geval? De prijs van Bitcoin en andere cryptovaluta is de afgelopen week flink ingezakt, maar lijkt voorlopig nog niet verder te dalen. Hoe gaat zich dit ontwikkelen? En hoe ziet een bearmarkt er dan eigenlijk uit? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het afgelopen jaar stond in het teken van de strijd om de grens van 100.000 dollar. Die mijlpaal werd begin december bereikt, maar fungeerde vooral als startpunt van een langere beweging waarin marktstructuur, liquiditeit en verwachtingen opnieuw werden herschikt. Tegelijkertijd kende de markt deze zomer opvallende momenten waarin zowel goud als AI-gerelateerde assets beter presteerden dan bitcoin. In dezelfde periode liep ook de traditionele vierjaarscyclus van bitcoin langzaam af, waardoor veel gebruikelijke referentiekaders minder houvast boden. Nu is er voor het eerst in vijf weken weer een uitgebreide marktupdate, en dat is niet zonder reden. Vraag en aanbod zijn de afgelopen weken uit balans geraakt, waardoor de discussie zich verplaatst naar de vraag wat er precies is veranderd. Daar zijn Bert en Peter Slagter opnieuw te gast voor, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hen nemen we de staat van de markt door. Technisch gezien kwam de 50-weekse moving average in beeld, terwijl het sentiment onder beleggers merkbaar verschoof. De centrale vraag is nu of de markt daadwerkelijk is gebroken of dat we te maken hebben met een tijdelijke capitulatie. Veel hangt daarbij samen met de vraag of mensen de zogenaamde handrem hebben durven gebruiken door posities af te bouwen of te verkleinen. In de verzameling signalen die doorgaans iets zeggen over bull- of bearmarkten ontstaat een gemengd beeld. Niet alles wijst in dezelfde richting, waardoor er ook een scenario tussen beide uitersten overblijft. Zonder duidelijke trend blijft het lastig om bewegingen van de afgelopen dagen te duiden. Hoewel er in het weekend een V-vormig herstel zichtbaar was, past dat binnen zowel stijgende als dalende trends. Elke nieuwe weekly cycle begint immers met een opwaartse beweging. De vraag is tot hoever deze rally kan reiken en wanneer duidelijk wordt of de bullmarkt daadwerkelijk intact blijft. Een nieuwe all-time high zou daarvoor niet per se nodig hoeven zijn, maar de ruimte omhoog is wel een belangrijk ijkpunt. Daar komt een macro-economische laag bovenop. Vertrouwen verdween de afgelopen weken snel op zowel aandelen- als cryptomarkten. De situatie vertoont overeenkomsten met de eerste maanden van 2022, maar er zijn ook verschillen, zoals de rol van Japan en zijn rentebeleid. Daarnaast speelt in de VS de dreiging van een government shutdown, al blijft onduidelijk hoe groot de daadwerkelijke economische impact daarvan is. In bredere zin lijkt de markt ingesteld op een vlekkeloos verloop van economische omstandigheden, wat kwetsbaar kan zijn als het tegendeel gebeurt. Mocht er een bearmarket ontstaan, dan is het basisscenario dat de trend simpelweg omkeert. De vraag is of dit een milde of zware variant wordt en of daarvoor nog een externe schok nodig is. Tegelijkertijd zijn er redenen om te veronderstellen dat deze fase anders kan verlopen dan eerdere dalingen, omdat de markt inmiddels bestaat uit een groter aantal professionele partijen, meer liquiditeit en een beter functionerende infrastructuur. Tegelijkertijd liet bitcoin in korte tijd opnieuw forse dalingen zien. Voor beleggers blijven gedragsaspecten belangrijk, zoals het vermijden van overreactie, het bewaken van discipline en het kritisch volgen van het nieuws. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De discussie over Tether laait opnieuw op. Het stablecoinbedrijf ligt periodiek onder een vergrootglas en deze week is dat niet anders. De zorgen gaan zoals vaker over de samenstelling van de reserves, het ontbreken van een volledige audit en de vraag hoe robuust het bedrijf werkelijk is bij een forse daling van de markt. Tegelijkertijd verdient Tether meer dan ooit. De rente-inkomsten op de Amerikaanse staatsobligaties die het bedrijf aanhoudt zorgen voor recordwinsten, wat het bedrijf gebruikt om een groeiende positie in bitcoin en ook goud op te bouwen. Toch blijven de vragen terugkeren. De reserves bestaan grotendeels uit kortlopende staatsobligaties, maar er zitten ook meer risicovolle onderdelen in, zoals de eerdergenoemde goud- en bitcoinposities en bepaalde leningen. Critici wijzen op dat laatste als zwak punt. Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMex, stelde dat Tether bij een stevige drawdown “theoretisch insolvent” zou kunnen zijn. De vraag is dan hoe groot dat risico werkelijk is en wat het betekent voor gewone gebruikers. Want zelfs als zo’n scenario optreedt, is het nog maar de vraag in hoeverre die gevolgen direct bij het brede publiek terechtkomen. Daarmee hangt de grootste onbekende nog altijd boven de markt: het ontbreken van een volwaardige, onafhankelijke audit van de balans. Al jaren belooft Tether meer transparantie, maar zover is het nog niet. Dat blijft een factor in het systeemrisico van USDT, zeker omdat de munt zo’n grote rol speelt in de wereldwijde cryptomarkt. Ondertussen groeit het bedrijf door en worden de bitcoinreserves steeds verder uitgebreid. De vraag is hoe dit zich ontwikkelt als Tether zijn eigen macht vergroot en wat dat betekent voor de markt waarin het opereert. Op de markt zelf was het ook onrustig. De koers liep de hele week rustig op, maar zakte zondagavond plotseling hard weg tot onder de 84.000 dollar. Ook komt de vraag voorbij of MicroStrategy, het bedrijf van Michael Saylor, een risico begint te vormen nu het aandeel slecht presteert terwijl het miljarden aan bitcoin bezit. En er is de grotere vraag of we het inmiddels bearmarkt mogen noemen, of dat die conclusie nog te vroeg is. Tot slot speelt er opnieuw een discussie over banken en cryptodiensten. De term ‘Operation Choke Point 3.0’ duikt steeds vaker op, verwijzend naar eerdere periodes waarin bedrijven de toegang tot betalingsdiensten verloren. Recente incidenten, zoals het debanken van Strike of het stopzetten van de Dolphin Card van Samson Mow, doen de vraag rijzen of hier sprake is van een patroon. Sommige analyses wijzen niet op complotten, maar op banken die vooral concurrentie willen afremmen. Wat dat betekent voor gebruikers en voor de bredere machtsstrijd in het financiële systeem komt uitgebreid aan bod. Co-hosts zijn Bert en Peter Slagter. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bart Mol -ha, die kennen we-, over Bitcoin als digitaal goud. Dat was de belangrijkste verhaallijn rond Bitcoin de afgelopen tijd. Maar is dat nu wel zo positief, vooral op de lange termijn? Daar twijfelt Bart over. Co-host is Mauro Halve. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week staat het digital-gold-narratief rond Bitcoin centraal, maar dan vooral de vraag of dat wel zo’n wenselijk toekomstbeeld is. Tijdens zijn keynote op Bitcoin Amsterdam zette Bart Mol, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha uiteen dat dit dominante verhaal niet alleen voordelen heeft. Het idee dat Bitcoin vooral een digitale variant van goud is, met schaarste en waardebehoud als belangrijkste eigenschappen, heeft de adoptie de afgelopen jaren stevig geholpen. Maar volgens Bart kleven er ook risico’s aan een toekomst die volledig om dat narratief draait. De vergelijking met goud gaat bovendien maar ten dele op. Goud heeft een lange geschiedenis en een fysieke marktstructuur, terwijl Bitcoin een digitaal netwerk is dat afhankelijk blijft van miners, incentives en een robuuste infrastructuur. Want wanneer is dit narratief eigenlijk begonnen, en waarom kan het op termijn een probleem worden? Het digital-gold-verhaal werkt vooral in periodes waarin beleggers zoeken naar schaarse activa. Maar als een groot deel van de recente koersstijging daarop is gebouwd, ontstaat er een afhankelijkheid van een enkel frame. Gebruikers laten bitcoin in de kluis liggen. en dat raakt direct aan de positie van miners, die nu al onder druk staan door hogere kosten en dalende block rewards. De vraag is of het probleem zich nu al laat zien en of sommige miners misschien te veel hebben ingezet op aanhoudende groei. Trek je dit verder door, dan kom je uit bij zorgen over toenemende institutionele invloed. Grote bedrijven of fondsen zouden een steeds dominantere rol kunnen krijgen. Heeft 'Wall Street' wel zin in zo'n anarchistische munt? De vraag is of dit proces niet nu al gaande is en of Bitcoin daarmee langzaam richting een scenario beweegt waarin macht geconcentreerd raakt. Het raakt direct aan de kern: kan Bitcoin blijven functioneren zoals bedoeld als het te veel leunt op het digitale-goudbeeld? Daartegenover staat de vraag waarom Bitcoin als betaalmiddel, digital cash, nooit echt van de grond is gekomen. Hoe kan dat gebruik weer groeien, en welke richting kiest Bitcoin dan uiteindelijk? Het is de vraag of uit deze ontwikkeling conclusies moeten worden getrokken – en hoeveel ruimte het digital-gold-verhaal nog laat voor een breder toekomstbeeld. Co-host is Mauro Halve, head of compliance bij Amdax. Gasten Bart Mol Mauro Halve Links HostDaniël Mol RedactieDaniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Europese Centrale Bank waarschuwt in een voorpublicatie van haar halfjaarlijkse Financial Stability Review dat het groeiende gebruik van stablecoins nauwlettend moet worden gevolgd. Stablecoins zijn digitale tokens die de waarde van een traditionele valuta moeten volgen, meestal de dollar of de euro. Dat klinkt stabiel, maar volgens de ECB kunnen ze risico’s voor het financiële systeem veroorzaken als ze op grotere schaal worden gebruikt. Het gaat dan onder meer om kwetsbaarheden in de onderliggende reserves, de vraag of die reserves in crisissituaties snel genoeg kunnen worden aangesproken en de mogelijkheid dat grote uitstromen leiden tot druk op de markt voor staatsobligaties. Toch erkent de ECB dat stablecoins ook kansen bieden, bijvoorbeeld voor efficiëntere betalingen. In het rapport komt een nieuwe categorie extra naar voren: multi-issuance stablecoins. Dat zijn stablecoins die door meerdere partijen tegelijk worden uitgegeven. De ECB ziet daarin vooral risico’s omdat het toezicht complexer wordt en het onduidelijker is welke partij verantwoordelijk is bij problemen. De onderliggende reserves kunnen versnipperd raken en daarmee moeilijker te beoordelen zijn. De ECB schetst daarom verschillende oplossingen om risico’s te beperken, zoals strengere transparantieregels, duidelijkere eisen aan reserves en een eenduidigere structuur waarin de verantwoordelijke uitgever beter kan worden aangewezen. De waarschuwing lijkt breder weerklank te vinden. Europa werkt al langer aan regelgeving voor digitale activa en de ECB-analyse kan daar invloed op hebben. Tegelijkertijd laten recente publicaties zien dat de meningen uiteenlopen. Economen van de Federal Reserve zijn de laatste maanden opvallend positiever over de technologie. Het IMF en The Atlantic kiezen juist een voorzichtiger toon en wijzen op mogelijke gevolgen voor het financiële systeem. De verschillen illustreren dat stablecoins niet meer als niche worden gezien, maar als een onderwerp dat wereldwijd op de agenda staat. In de prijssessie zien we dat de Bitcoin-koers de afgelopen week sterk bewoog, met een negatieve uitschieter richting de 80.000 dollar. De verkoopgolf lijkt te worden gedreven door onzekerheid onder beleggers en de nasleep van eerdere koersschokken. Twee weken geleden bespraken we de metaforische ‘handrem’, en de vraag is of die inmiddels moet worden gebruikt. De stemming is op dit moment erg negatief, en er zijn signalen dat de bodem nog niet is bereikt. Daar komen de geruchten bij die opduiken in onrustige markten. Zo zou een market maker tijdens de crash van 10 oktober schade hebben opgelopen en gedwongen zijn bitcoins te verkopen, al is het lastig te beoordelen hoe serieus dit is. Andere mogelijke verkopers zijn miners en houders van ETF-posities, die onder druk kunnen komen te staan. Ook het slechte sentiment rond treasuries speelt een rol. Daarnaast circuleren verhalen over quantumcomputers, een instortende AI-markt en grote beleggers die risico’s afbouwen. Het verleden leert dat dit soort verhalen vooral in zwakke markten hardnekkig zijn, maar lang niet altijd een aanwijzing vormen voor wat er daadwerkelijk gebeurt. Co-hosts zijn Bart Mol en Mauro Halve. Gasten Bart Mol Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Kim Schneider, enterprise web3 lead bij Deloitte. Met haar praten we over het omarmen van cryptotechnologie door grote bedrijven, binnen en buiten de financiële wereld. Stablecoins spannen de kroon, maar ook andere technologie blijft interessant voor grote partijen. Co-host is Mauro Halve. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De zakelijke wereld beweegt sneller richting cryptotechnologie dan in eerdere jaren. Te gast is Kim Schneider, web3 enterprise lead bij Deloitte. Grote bedrijven verdiepen zich opnieuw in blockchain en tokenisatie, maar met een andere insteek dan in de periode van vroege experimenten. Waar organisaties vroeger nog probeerden met eigen wallets, interne blockchains of uiteenlopende altcoins waarde te creëren, verschuift de aandacht nu naar publieke netwerken en toepassingen die direct aansluiten op bestaande bedrijfsprocessen. Volgens Schneider heeft de technologie inmiddels voldoende volwassenheid bereikt, waardoor publieke infrastructuur steeds vaker de voorkeur krijgt. Het tempo waarin dat gebeurt, ligt hoger dan voorheen, al blijft de intrinsieke motivatie soms achter. De druk om niet achter te blijven speelt hierbij mee, want de stappen die grote spelers zetten zorgen voor een bredere beweging. Die ontwikkeling gaat niet zonder vraagstukken. Bedrijven kunnen niet zomaar aan de slag met cryptotechnologie, ook al zijn de netwerken er technisch klaar voor. Er is behoefte aan duidelijkheid, standaardisering en kaders waarmee toepassingen veilig opgeschaald kunnen worden. De markt zelf is bovendien verre van euforisch. Toch lijkt dat maar beperkt invloed te hebben op de mate waarin grote organisaties zich oriënteren. Hun tijdshorizon is langer en zij kijken vooral naar structurele verbeteringen die de technologie kan bieden. Opvallend is dat vooral stablecoins in hoog tempo terrein winnen. De redenen lopen uiteen: efficiënte betalingen, directe settlement, lagere kosten en de mogelijkheid om bestaande financiële processen te moderniseren zonder volatiliteit van cryptomunten. Zowel publieke netwerken als private oplossingen spelen hierin een rol. De afweging tussen beide blijft afhankelijk van schaalbaarheid, regulering en de mate van controle die organisaties nodig achten. In steeds meer sectoren worden stablecoins gezien als een bouwsteen van toekomstige financiële infrastructuur, zowel binnen bedrijven als in internationale waardeketens. Deloitte speelt in die ontwikkeling een dubbele rol: het adviseert bedrijven die toepassingen willen bouwen en controleert partijen die onder MiCAR vallen. Daarmee ontstaat een brug tussen gecentraliseerde instellingen en de decentrale technologie waarop veel ontwikkelingen zijn gebaseerd. MiCAR zorgt ondertussen voor beweging in de markt. Organisaties moeten processen, risicomodellen en rapportages aanscherpen, wat zorgt voor meer professionalisering. Dat raakt ook cryptobedrijven die in Europa actief zijn en maakt de sector toegankelijker voor traditionele partijen. De vraag blijft welke plek stablecoins en bredere cryptotechnologie uiteindelijk krijgen in het financiële systeem. De contouren daarvan beginnen zichtbaar te worden: een combinatie van publieke netwerken, gereguleerde tussenpartijen en toepassingen die stap voor stap integreren in het bestaande landschap. Co-host is Mauro Halve. Gasten Kim Schneider Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De vierde editie van Bitcoin Amsterdam trok deze week opnieuw veel bezoekers naar de hoofdstad. De conferentie verhuisde naar een nieuwe locatie en dat gaf het geheel een ander karakter. Onze co-host Mauro Halve was erbij. Hij zag grote namen, interessante talks en een goede sfeer. Het moment dat hem het meest bijbleef, kwam van de Luxemburgse minister van Financiën, die vertelde dat zijn land al eerder één procent van de reserves in bitcoin had gestoken en dat pas achteraf wereldkundig maakte. Ook vriend van de show Bart Mol stond op het podium. Hij benadrukte dat bitcoin alleen digital gold kan worden als het eerst digital cash blijft. Mauro ziet dat de conferentie in vier jaar is veranderd van een niche-evenement met vooral een lokaal publiek naar een internationale bijeenkomst met een institutionele uitstraling. Dat uitte zich ook in de bezoekers: waar hij eerder bijna de enige in pak was, liepen er dit jaar veel meer rond. De vraag is wat die verschuiving zegt over de fase waarin bitcoin zich nu bevindt. Ondanks de huidige dip in de markt leek dat op de conferentie weinig invloed te hebben op de sfeer. Want echt goed gaat het niet op de cryptomarkt. De koers zakte tot ongeveer 90.000 dollar per Bitcoin. Dat heeft vooral te maken met rente- en hoogtevrees op alle financiële markten. Daarbij lijkt het langzaam wel tijd om afscheid te nemen van de vierjaarscyclus van Bitcoin, en misschien ook de huidige trend omhoog. Verder was er nieuws over Aave. In verschillende publicaties werd gemeld dat het DeFi-platform als eerste een MiCAR-vergunning zou hebben gekregen, maar dat klopt niet. Het lenen en uitlenen dat centraal staat bij Aave valt niet onder MiCAR en de dienst zelf is decentraal georganiseerd. De vergunning geldt voor een commercieel dochterbedrijf dat een wisseldienst aanbiedt tussen euro’s en stablecoins. Daardoor kunnen gebruikers direct geld storten en opnemen via Aave, wat het platform toegankelijker maakt, al blijft het daadwerkelijke lenen en uitlenen nog ongereguleerd. Een jaar na de invoering van MiCAR zijn er inmiddels meer dan tachtig partijen met een vergunning. Banken uit meerdere Europese landen hebben zich aangesloten en ook fintechbedrijven zoals Trading212 en Revolut kregen goedkeuring. In Nederland kwamen onder meer Blox en Coinmerce erbij. Toezichthouders worstelen ondertussen met verschillen in toezicht. Er gaan geruchten dat in december een pakket wordt gepresenteerd dat moet leiden tot meer centrale aansturing vanuit Europa. Sommige landen staan daar positief tegenover, terwijl andere zich fel verzetten. Gasten Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio, live vanaf Bitcoin Amsterdam. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hem praten we in een nieuwe Deep Dive over de zin- en onzin van technische analyse. Is dat inderdaad 'astrologie voor mannen'? Of zit er meer achter?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Technische analyse is misschien wel het meest besproken onderdeel van de cryptowereld, maar tegelijk ook het meest omstreden. In deze aflevering van de Cryptocast gaat het over de zin en onzin van deze methode. In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive bespreken Co-host Bert Slagter noemt het zelf graag een vorm van complexiteitsanalyse: markten vertonen herhalende patronen, en die patronen kunnen iets zeggen over de kans dat een koers een bepaalde kant op beweegt. Het draait niet om voorspellen, maar om interpreteren. Technische analyse is iets anders dan fundamentele analyse, waarbij de waarde van een munt of bedrijf wordt bepaald aan de hand van cijfers en vooruitzichten. In de cryptowereld komt daar nog een extra laag bij: onchainanalyse, die kijkt naar data op het netwerk zelf, zoals transacties of het gedrag van grote beleggers. En ook sentiment en macro-economische factoren spelen een rol. Technische analyse probeert orde te scheppen in dat geheel, al blijft het een hulpmiddel dat er ook naast kan zitten. Toch kleven er risico’s aan het gebruik van technische analyse. Het werkt zolang markten zich gedragen volgens bekende patronen, maar houdt geen rekening met onverwachte gebeurtenissen of zogenoemde zwarte zwanen. Veel YouTubers en influencers doen alsof dat wél kan, en verkopen hun lezers of volgers zekerheid. Grafieken met pijlen omhoog, schreeuwerige thumbnails en beloftes van gegarandeerde winst zijn dan ook rode vlaggen. Vaak wordt er een cursus bij aangeboden, terwijl het echte doel de verkoop is, niet de analyse. Bert benadrukt dat technische analyse geen waarheidsmachine is, maar een manier om kansverdelingen te begrijpen. Zelf gebruikt hij een beperkt aantal indicatoren, die hij door de jaren heen heeft aangepast. Ze helpen hem onderscheid te maken tussen ruis en signaal, en scenario’s te bouwen die meegroeien met de markt. Als zo’n scenario niet meer klopt, wordt het bijgesteld of losgelaten. De grote vraag blijft in hoeverre historische data, zoals de bekende vierjaarscyclus van bitcoin, nog voorspellende waarde heeft in een volwassen wordende markt. Technische analyse kan richting geven, maar nooit zekerheid bieden. Co-host is Bert Slagter.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Franse treasury-bedrijf Sequans heeft bijna duizend bitcoin verkocht. De opbrengst van ruim honderd miljoen dollar wordt gebruikt om schulden af te lossen. Daarmee neemt het bedrijf afstand van een strategie die het nog niet zo heel lang geleden omarmde: het oppotten van bitcoin als financieel anker. Sequans leek dat pad vol overtuiging te kiezen, maar verkoopt nu dus alweer zijn voorraad. De vraag is of dat een geplande stap is of een noodgreep in een tegenvallende markt. De koersdaling van de afgelopen weken heeft veel bedrijven onder druk gezet. Waar sommige spelers hun hand op de knip houden, gebruiken anderen hun bitcoinbezit om de balans te herstellen. Sequans zegt de verkoop te gebruiken voor schuldafbouw, maar de timing roept vragen op over het nut van bitcoin als reserve in een periode waarin de markt afkoelt. Het laat zien dat het aanhouden van bitcoin als buffer risico’s kent: het werkt zolang de prijs stijgt, maar kan knellen zodra liquiditeit nodig is. Toch is er geen sprake van een massale ommekeer. Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, gaat onverminderd door met aankopen. Alleen al de afgelopen week kocht het nog eens voor tientallen miljoenen dollar aan bitcoin bij. Saylor leent daar zelfs geld voor, tegen extreem lage rentes, om zijn strategie voort te zetten. Terwijl Sequans dus afbouwt, vergroot Microstrategy zijn positie juist. Het verschil tussen beide bedrijven illustreert de uiteenlopende houdingen in de markt. Het lijkt bovendien niet meer genoeg om gewoon maar aandelen uit te geven en Bitcoin te kopen. Op de markt zelf schommelt de prijs deze week rond de grens van 100.000 dollar. Na een korte dip herstelde de koers, maar volgens analist Bert Slagter is het beeld broos. De bullmarkt staat nog overeind, al hangt die “aan een zijden draadje”. Ondertussen winnen privacy-munten als Zcash, Dash en Monero aan terrein. In wat analisten een ‘anti-surveillance boom’ noemen, stijgen de koersen met tientallen procenten. De interesse komt voort uit het groeiende ongemak over controle en toezicht in de digitale wereld. Of dat blijvend is, zal afhangen van de vraag of het ideaal van anonimiteit verder reikt dan een kleine groep techliefhebbers. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met financieel journalist Thomas Bollen, verbonden aan Follow the Money. Hij schreef het boek 'Geld genoeg, maar niet voor jou' over ons financiele systeem. Co-host is Jacob Boersma.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijdens verkiezingscampagnes gaat het vaak over koopkracht, belastingen en woningprijzen, maar zelden over de bron van al dat geld: het financiële stelsel zelf. In deze aflevering van de Cryptocast schuift Thomas Bollen aan, journalist bij Follow the Money en auteur van Geld genoeg, maar niet voor jou. Hij constateert dat banken nog altijd de spil vormen van het geldsysteem, ondanks de lessen van de crisis in 2008. Maatregelen die sindsdien zijn genomen bleken vooral pleisters, geen echte hervormingen. Banken blijven private instellingen met publieke macht — en dat brengt volgens hem risico’s met zich mee voor burgers én voor de economie als geheel. De schrijver vertelt over zijn eigen “Trumanshow-moment”: het inzicht dat geldcreatie en kredietverlening in handen liggen van een kleine groep financiële instellingen, terwijl de gevolgen iedereen raken. Sindsdien volgt hij de bewegingen die alternatieven voor het huidige systeem verkennen. Bitcoin was daar ooit een belofte van, maar de idealen van decentralisatie zijn volgens hem grotendeels vervangen door speculatie en winstbejag. Toch blijft het idee van een alternatief monetair netwerk interessant, juist omdat het laat zien dat geld ook anders kan werken. Ook stablecoins komen aan bod. Ze bieden in sommige landen een vluchtweg uit instabiele lokale valuta, maar de auteur ziet er vooral “oude wijn in nieuwe zakken” in: opnieuw geld dat aan de dollar hangt, maar dan via private bedrijven. Het decentralisatielabel is volgens hem misleidend. Daarmee komt de discussie uit bij de digitale euro, de zogeheten CBDC. Ooit een idee van de ‘nieuw geld’-beweging, nu vooral een project van centrale banken. De oorspronkelijke idealen — publiek geld in publieke handen — bestaan nog wel, maar of de digitale euro écht dit krachtige alternatief zal gaan worden, valt te bezien. Tot slot blikt de auteur vooruit. Echte verandering, zegt hij, komt pas wanneer de maatschappelijke timing klopt. De crisis van 2008 was dat moment niet, en de pandemie ook niet. Misschien komt dat nog, maar dan alleen als de samenleving begrijpt dat geld een publiek vraagstuk is. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Thomas Bollen Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.

Durfinvesteerder Andreessen Horowitz heeft zijn jaarlijkse State of Crypto-rapport gepubliceerd. Volgens A16Z is de cryptomarkt in 2025 echt volwassen geworden. Dat blijkt niet alleen uit de prijzen, maar vooral uit de onderliggende infrastructuur en het gebruik ervan. In het rapport valt op dat stablecoins inmiddels een serieuze rol spelen in het mondiale betalingsverkeer. De waarde van transacties met stablecoins is voor het eerst groter dan die van traditionele betaalnetwerken als PayPal. Daarmee laat de sector zien dat het niet langer alleen gaat om speculatie, maar ook om daadwerkelijk gebruik. A16Z benadrukt daarnaast dat institutionele beleggers de markt steeds meer omarmen. Grote vermogensbeheerders gebruiken publieke blockchains om fondsen te tokeniseren of als onderdeel van handelsprocessen. Dat maakt de scheidslijn tussen de traditionele financiële wereld en de cryptosector steeds dunner. Ook het gebruik van publieke blockchaininfrastructuur groeit hard. Duizenden bedrijven bouwen nieuwe toepassingen op netwerken als Ethereum, Base en Solana, waarbij de nadruk ligt op schaalbaarheid en efficiëntie. Toch is Andreessen Horowitz geen neutrale partij. De investeerder heeft miljarden geïnvesteerd in tientallen cryptobedrijven en protocollen. Van infrastructuurprojecten tot handelsplatformen: A16Z heeft er belang bij dat de sector floreert. Dat neemt niet weg dat het rapport een goed beeld geeft van de verschuiving in de markt: van hype naar volwassen gebruik. Opmerkelijk is ook dat het rapport uitgebreid stil staat bij Bitcoin. De munt wordt genoemd als ‘digitale reserve’, een ankerpunt binnen een steeds breder ecosysteem van digitale activa. In de prijsanalyse kijkt Bert Slagter naar het koersverloop van de afgelopen weken. Ondanks de rustige markt ziet hij tekenen van een “grote rotatie”: oude beleggers die hun bitcoin verkopen aan nieuwe instappers. Dat proces begon al toen de koers de grens van 100.000 dollar doorbrak. Zolang bitcoin zijwaarts beweegt en andere markten wel stijgen, blijft de vraag hoe lang deze fase nog aanhoudt en wat dit betekent voor de langere termijn. Tot slot in het nieuwsoverzicht: Consensys, het bedrijf achter de populaire MetaMask-wallet, wil naar de beurs. De laatste waardering van zeven miljard dollar dateert uit 2022. Naast MetaMask ontwikkelt Consensys ook tools voor bedrijven en ontwikkelaars in het Ethereum-ecosysteem. Tegelijk werkt het bedrijf aan een eigen token die gebruikers moet gaan belonen. De beursgang past in een reeks cryptobedrijven die hun weg naar Wall Street hebben gevonden. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, oprichter en presentator van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen uitgebreid gesprek met Bert en Peter Slagter, over de staat van de cryptomarkt. We vragen ons af: is de vierjaarscyclus verleden tijd? En moeten we ons voorbereiden op een bearmarket, of is er nog voldoende hoop? See omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt beweegt deze weken op het randje tussen hoop en vrees. Sinds de verkiezing van Donald Trump wordt vooral de strijd om de grens van 100.000 dollar in de gaten gehouden. Die mijlpaal lijkt voor beleggers een belangrijk psychologisch niveau: hoe langer Bitcoin erboven blijft, hoe groter het vertrouwen dat de bullmarkt nog voortduurt. Toch is dat beeld niet eenduidig. Na een korte periode van optimisme volgde recent een scherpe correctie, die de vraag oproept of de markt echt is afgekoeld of slechts een pas op de plaats maakt. In de aflevering blikken Bert en Peter Slagter terug op het moment dat ze de markt eind juli nog omschreven als een kruispunt. De crash van enkele weken geleden heeft sporen nagelaten. Terwijl aandelen en goud herstelden, bleef crypto achter. Volgens de analisten weerspiegelt dat de onzekere macro-economische context, waarin zowel de rente, de dollarkoers als politieke onzekerheid — waaronder een mogelijke shutdown in de VS — een rol spelen. Ook de opvallende rally van goud komt aan bod. De prijs van het edelmetaal steeg in korte tijd met een omvang die gelijkstaat aan de totale marktwaarde van Bitcoin. Dat voedt de gedachte dat grote partijen zich indekken tegen geldontwaarding: de zogenoemde ‘debasement trade’. Hoewel dat normaal gesproken juist het speelveld van Bitcoin is, lijkt goud nu de voorkeur te krijgen van institutionele beleggers. Toch wordt er gespeculeerd op een mogelijke verschuiving: zodra goud consolideert, kan kapitaal richting Bitcoin bewegen. De vraag blijft of we het begin zien van een bearmarkt, of slechts een tijdelijke dip binnen een groter stijgend patroon. De Slagters bespreken signalen van beide kanten: oudere beleggers die winst nemen, maar ook structurele interesse vanuit grote investeerders. Mogelijk verlengt de volwassenwording van de markt de bekende vierjaarscyclus van Bitcoin, waardoor toppen en dalen zich over een langere periode spreiden. Tot slot kijken Bert en Peter vooruit: wat betekenen deze bewegingen voor de komende maanden, en welke indicatoren kunnen het sentiment sturen? De cryptomarkt lijkt volwassen, maar blijft grillig. Co-host zijn Bert en Peter Slagter. Gasten Peter Slagter Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De voorspellingenmarkt Polymarket komt met een eigen cryptomunt. Het platform, waar gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van allerlei gebeurtenissen, beloont vaste spelers met een airdrop van de nieuwe token. Daarmee krijgen gebruikers die al langer actief zijn de eerste exemplaren in handen. De lancering past in een bredere trend: steeds meer cryptobedrijven introduceren een eigen munt om hun ecosysteem te versterken of gebruikers te binden. Met de token van Polymarket krijgen deelnemers straks meer mogelijkheden binnen het platform, bijvoorbeeld om te stemmen over toekomstige ontwikkelingen of extra functies te ontgrendelen. Polymarket zelf groeide de afgelopen jaren uit tot een van de bekendste platforms voor zogeheten voorspellingsmarkten. Dat zijn markten waarop mensen geld inzetten op de uitkomst van politieke verkiezingen, sportwedstrijden of andere gebeurtenissen. De populariteit van Polymarket is opvallend, want het bedrijf kende een hobbelige start. Strenge regelgeving in de Verenigde Staten zorgde er eerder voor dat delen van het aanbod tijdelijk moesten worden beperkt. Inmiddels lijkt het platform zijn plek te hebben gevonden. De vraag is hoe groot de mogelijkheden nog zijn, nu ook andere spelers vergelijkbare markten ontwikkelen. Op Polymarket kan momenteel ook worden ingezet op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen. Dergelijke markten bieden een alternatieve manier om politieke trends te volgen, al blijft het voor de meeste deelnemers vooral een financiële gok. Verder in deze aflevering bespreekt Bert Slagter de koersontwikkeling van Bitcoin. Na een periode van schommelingen herstelde de prijs afgelopen weekend. In zijn analyse wijst hij op de voortdurende strijd om de grens van 100.000 dollar, die nog altijd niet is beslist. De rust die lijkt te zijn teruggekeerd op macro-economisch vlak, mede door de toenadering tussen de Verenigde Staten en China, kan de markt voorlopig wat stabiliteit geven. Tot slot het opvallende nieuws dat Donald Trump gratie heeft verleend aan Changpeng Zhao, de oprichter van Binance. Zhao werd in 2024 veroordeeld omdat zijn beurs onvoldoende zou hebben gedaan om witwassen tegen te gaan. Met de gratie wil Trump naar eigen zeggen een einde maken aan de “war on crypto”. Wat dat precies betekent voor Binance, en of ook andere veroordeelden zoals Sam Bankman-Fried kunnen rekenen op clementie, blijft vooralsnog onduidelijk. Gasten Peter Slagter Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt lijkt maar niet te herstellen van de harde klap die twee weken geleden viel. De koers van Bitcoin schommelt rond de 110.000 dollar en hoewel er vanochtend een kleine opleving te zien is, blijft de algehele trend broos. Altcoins doen het nog slechter, met verliezen tussen de vijf en tien procent. Daarmee groeit de vrees dat de stijgende trend van de afgelopen twee jaar zijn kracht begint te verliezen. In Europa laat Rusland zich ondertussen van een andere kant zien. Volgens nieuw onderzoek van Chainalysis is het land veruit koploper in het gebruik van cryptovaluta op het continent. In totaal werd er het afgelopen jaar voor bijna 400 miljard dollar aan waarde in crypto ontvangen. Daarna volgen het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Oekraïne, Frankrijk en Nederland. Opvallend is dat de interesse in crypto niet afneemt naarmate markten volwassener worden. Dat wijst erop dat er nog altijd veel groeipotentieel is in Europa. Een belangrijke rol in die ontwikkeling speelt de nieuwe Europese cryptowet, MICAR. Het is het eerste gezamenlijke regelgevend kader ter wereld voor digitale activa. Chainalysis merkt daarbij op dat de uitvoering per lidstaat verschilt, wat in de praktijk voor onduidelijkheid zorgt. Toch geldt MICAR als een stap vooruit, omdat het de cryptosector in Europa meer legitimiteit geeft en de deur opent voor institutionele beleggers en bedrijven die zich eerder afzijdig hielden. Ook stablecoins op basis van de euro winnen terrein. Tot nu toe domineren de op de dollar gebaseerde munten de markt, met Tether als koploper en inmiddels 180 miljard dollar aan reserves. Omdat Tether niet aan de Europese MICAR-regels voldoet, ligt daar ruimte voor eurostablecoins. De handel daarin groeide het afgelopen jaar met 2700 procent, al gaat dat nog steeds om relatief kleine bedragen. In totaal staan nu 25 verschillende stablecoins onder toezicht binnen de Europese regelgeving. Tot slot komt uit de Verenigde Staten het nieuws dat warenhuisketen Bealls betalingen in crypto gaat toestaan. Klanten kunnen voortaan afrekenen met Bitcoin, Ethereum en Tether. Bealls werkt daarvoor samen met betaalverwerker Flexa. Met 660 vestigingen is het een opvallende stap, al blijft de vraag of consumenten hun crypto daadwerkelijk gaan gebruiken aan de kassa. Deze week in de CryptocastEen gesprek met lightning-ontwikkelaar Jesse de Wit, actief bij Breez. Met Jesse spreken we over de laatste ontwikkelingen die Bitcoin écht moeten gaan omvormen tot bruikbaar betaalmiddel, want ondanks alle innovatie van de laatste jaren neemt die functie nog geen vlucht. Co-host is Raoul Esseboom.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Lightning Network is bezig aan een nieuwe fase van volwassenheid. In deze aflevering gaat het over de technische en maatschappelijke kant van deze ontwikkeling. Bitcoin wordt vaak gezien als waardeopslag, maar hoe staat het ervoor als betaalmiddel? De basisinfrastructuur werkt inmiddels betrouwbaar en snel, maar achter de schermen is niet alles rustig. Binnen de Bitcoin-gemeenschap speelt een felle discussie tussen verschillende groepen ontwikkelaars over de koers van het netwerk. De onenigheid, onder meer over het gebruik van bepaalde functies in de code, laat zien hoe fragiel samenwerking in open source-ontwikkeling kan zijn, maar hoort ook bij de manier waarop Bitcoin evolueert. Te gast is Jesse de Wit, lightning-ontwikkelaar bij Breez. Tegelijkertijd komt het Lightning Network zelf verder tot bloei. Sinds begin 2023 zijn er grote stappen gezet in stabiliteit en adoptie. De technologie wordt inmiddels beschouwd als de standaard voor betalingen met bitcoin. Er zijn professionele partijen actief geworden die de infrastructuur verder uitbouwen en voor meer gebruiksgemak zorgen. Toch is het netwerk nog niet overal even toegankelijk: wallets verschillen sterk in kwaliteit en het gebruiksgemak laat nog ruimte voor verbetering. Ook is de concurrentie van andere vormen van digitale betaling voelbaar. Stablecoins en tokenized dollars winnen terrein, vooral omdat ze aansluiten bij bestaande gewoontes in het betalingsverkeer. Dat roept de vraag op welke rol bitcoin als betaalmiddel op termijn kan spelen naast deze alternatieven. Een belangrijk deel van het gesprek gaat over de technische innovaties die het gebruik van Lightning eenvoudiger moeten maken. Daarbij komt onder meer een nieuw ontwikkelplatform aan bod waarmee toepassingen kunnen worden gebouwd die direct met het netwerk zijn verbonden. Dat moet het voor bedrijven makkelijker maken om Lightning-betalingen te integreren zonder zelf de volledige infrastructuur te beheren. Er wordt ook gekeken naar de mogelijkheden voor betaaloplossingen in winkels, zoals kassasystemen die automatisch verbinding maken met het netwerk. Ten slotte gaat het over de toekomst van schaalbaarheid. Wat gebeurt er als Lightning op grote schaal gebruikt gaat worden, bijvoorbeeld op evenementen met tienduizenden bezoekers? De technologie is er klaar voor, maar de uitdaging ligt in adoptie en gebruiksgemak. Want pas als gebruikers nauwelijks meer merken dat ze met bitcoin betalen, kan het netwerk zijn belofte echt waarmaken. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Jesse de Wit Raoul Esseboom Links Meedoen aan de hackathon van Breez? Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

BlackRock ziet een grote toekomst voor de tokenisering van financiële producten. Topman Larry Fink sprak bij CNBC over “de tokenization of all assets” en noemde het een ontwikkeling die de financiële wereld ingrijpend zal veranderen. Tokenisering maakt het mogelijk om bestaande bezittingen of rechten digitaal te vertegenwoordigen op een blockchain. Denk aan aandelen, obligaties, vastgoed of zelfs fiatgeld. Deze digitale tokens zijn sneller te verhandelen, kunnen worden opgesplitst in kleine stukjes en zijn transparanter omdat eigendom direct in de technologie wordt vastgelegd. BlackRock heeft inmiddels een eigen tokenized fonds in de markt gezet, het BUIDL-fonds, en ook andere grote instellingen zoals JPMorgan, Siemens en Franklin Templeton werken met deze technologie. Fink verwacht dat tokenisering de drempel verlaagt voor beleggers en financiële processen efficiënter maakt. De cryptomarkt kende ondertussen een zware periode. Na het forse koersverlies van twee weken geleden daalde de prijs van bitcoin opnieuw. Portfoliomanager Tim Stolte van Amdax ziet dat beleggers moeite hebben hun vertrouwen terug te vinden. De verkoopdruk bij altcoins was nog sterker, met flinke verliezen over de hele linie. Toch lijkt de markt zich langzaam te stabiliseren. De vraag is vooral of de opwaartse trend op langere termijn nog wel standhoudt. Verder kwam deze week het nieuws dat Amerikaanse autoriteiten een recordhoeveelheid bitcoins hebben in beslag genomen. Het gaat om ruim 127.000 bitcoin, met een waarde van zo’n 14 miljard dollar. De coins waren afkomstig van een crimineel netwerk onder leiding van de Chinees-Cambodjaanse zakenman Chen Zhi, dat wereldwijd actief was in beleggingsfraude, mensenhandel en witwassen. De opbrengsten van deze activiteiten werden omgezet in bitcoin om sporen te wissen. Via blockchainanalyse wist justitie de fondsen te herleiden en in beslag te nemen. De bitcoins worden voorlopig beheerd door de Amerikaanse overheid en later waarschijnlijk verkocht via officiële veilingen. Omdat de verkoop in tranches zal plaatsvinden, wordt geen groot prijs­effect verwacht. Co-host is Raoul Esseboom. Gasten Raoul Esseboom Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt heeft een zware week achter de rug. De koers van Bitcoin zakte tot 111.000 dollar, bijna 9 procent lager dan een week eerder. De markt kampt nog steeds met de naschok van de grote crash van vrijdag, die werd veroorzaakt door een reeks felle tweets van Donald Trump richting China. Na het sluiten van de Amerikaanse aandelenbeurzen zette de cryptomarkt een vrije val in. Op sommige handelsplatforms tikte Bitcoin zelfs de grens van 100.000 dollar aan. Verschillende altcoins verloren nog veel meer waarde. In enkele orderboeken droogde het aanbod volledig op, waardoor koersen met 90 procent daalden. Sommige tokens gingen zelfs voor minder dan een cent over de toonbank, terwijl ze daarvoor nog enkele dollars waard waren. Het toont opnieuw aan hoe kwetsbaar en onvolwassen delen van de cryptohandel nog altijd zijn. De klap kwam op de cryptomarkt veel harder aan dan op de aandelenbeurzen. Dat heeft meerdere oorzaken. De belangrijkste is dat cryptomarkten nu eenmaal minder diep zijn dan traditionele beurzen. Maar er speelde meer. Wanneer de Amerikaanse markten sluiten, neemt ook de liquiditeit in de cryptowereld sterk af. Op de derivatenmarkten werden handelaren uit hun posities geduwd, waardoor ze ook hun fysieke cryptobezittingen moesten verkopen om verliezen te dekken. Zo ontstond een kettingreactie van verkooporders, die het dalingsproces verder versterkte. In combinatie met de lage liquiditeit leverde dat vrijdagavond een ongekend bloedbad op. Ondertussen probeert Binance de schade te beperken met een opvallend plan. De beurs richt het ‘Together Initiative’ op, een compensatieprogramma van 400 miljoen dollar voor handelaren die zwaar zijn getroffen. Slachtoffers die minstens 30 procent van hun portefeuille verloren, krijgen tussen de 4000 en 6000 dollar uitgekeerd. Daarnaast stelt Binance een fonds van 100 miljoen dollar beschikbaar voor goedkope leningen, bedoeld om handelaren weer aan het werk te krijgen. De inzet lijkt duidelijk: loyale, risicovolle klanten behouden. En er is nieuws over Sam Bankman-Fried, de voormalige topman van het omgevallen FTX. Vanuit de gevangenis laat hij weten dat hij slachtoffer zou zijn van een politiek proces. Hij zegt miljoenen te hebben gedoneerd aan Republikeinen nadat de regering-Biden strengere cryptoregels invoerde. Kort daarna zou hij zijn opgepakt. Of zijn verhaal hout snijdt, is onduidelijk, maar volgens hem zijn relevante documenten bij toezichthouder SEC inmiddels spoorloos verdwenen. Deze week in de CryptocastIn de Cryptocast deze week: een gesprek met Bram van Roelen, head of product bij durfinvesteerder Maven11. Met hem praten we over voorspellingsmarkten zoals Polymarket, waar gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van verkiezingen, rentebesluiten of sportuitslagen. Co-host is Bert Slagter. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Prediction markets zijn in korte tijd uitgegroeid tot een opvallend fenomeen binnen de cryptowereld. Platforms als Polymarket laten gebruikers inzetten op de uitkomst van gebeurtenissen: van verkiezingen tot sportwedstrijden en zelfs Nobelprijzen. Wie gelijk krijgt, wint geld van andere deelnemers. Het is geen gok tegen het huis, maar tegen de menigte zelf. En juist dat maakt deze markten interessant, want ze brengen de theorie van de ‘wisdom of the crowds’ in de praktijk. Hoe beter de informatiepositie van alle deelnemers samen, hoe scherper de voorspelling. In deze aflevering vertelt Bram van Roelen, head of product bij investeerder Maven11, over het fenomeen van voorspellingsmarkten en de snellegroei van cryptoplatform Polymarket. Want als een markt iets met 75 procent kans inschat, wat betekent dat dan precies? En hoe betrouwbaar is die collectieve wijsheid eigenlijk? Volgens sommige analisten zijn prediction markets beter in staat verkiezingen of economische gebeurtenissen te voorspellen dan traditionele peilingen, juist omdat deelnemers financieel belang hebben bij een juiste inschatting – ze hebben zogenoemde skin in the game. Toch zijn prediction markets niet nieuw. De Amerikaanse overheid experimenteerde er ooit mee, maar cryptotechnologie heeft de deur opengezet voor een nieuwe generatie. Dankzij de blockchain zijn deze markten grotendeels transparant en kunnen ze functioneren zonder centrale autoriteit. Polymarket is daarbij de bekendste speler, met concurrenten als Manifold en Kalshi. Niet alles is echter even decentraal. Het geld staat in een wallet, maar de afwikkeling van weddenschappen – het settlen – blijft een discussiepunt. Dat gebeurt via protocollen als UMA, maar de vraag wie uiteindelijk bepaalt wat er “waar” is, blijft spannend. De groei van Polymarket gaat ondertussen razendsnel. Het bedrijf haalde onlangs twee miljard dollar op bij investeerders, onder wie de eigenaar van de New York Stock Exchange. De waardering kwam daarmee uit op acht miljard. Er gaan geruchten over een airdrop voor gebruikers, wat de populariteit verder aanwakkert. Tegelijkertijd roept de snelle groei vragen op over regelgeving: mag dit soort handel eigenlijk wel in Nederland of België? En hoe voorkom je dat mensen verslaafd raken aan het ‘gokken op nieuws’? Tot slot bespreekt de tafel hoe prediction markets zich verder kunnen ontwikkelen. Van kleine markten voor politiek en sport naar bredere toepassingen in beleid, onderzoek of risicomanagement. En hoe verhoudt zich dat tot risico’s als insider trading of zelfs manipulatie van gebeurtenissen? Co-host is Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Gasten Bram van Roelen Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.

Morgan Stanley zet voorzichtig een stap richting crypto. Een interne commissie van de Amerikaanse bank adviseert vermogende klanten om een klein deel van hun portefeuille in digitale activa te beleggen. Daarmee laat Morgan Stanley de voorzichtige houding van de afgelopen jaren los: tot nu toe gold crypto als te risicovol voor traditionele beleggers. De bank versoepelt de beperkingen voor deelname aan cryptofondsen, maar het gaat nadrukkelijk om een beperkte blootstelling, bedoeld als spreiding. Ook Deutsche Bank liet zich uit over de toekomst van Bitcoin. In een nieuw rapport verwacht de bank dat centrale banken tegen 2030 een deel van hun reserves in Bitcoin kunnen aanhouden, naast goud en dollars. Dat zou een fundamentele verschuiving betekenen in de manier waarop monetaire reserves worden opgebouwd. Volgens de analisten groeit de rol van Bitcoin als waardeopslag en zou het een aanvulling kunnen vormen op traditionele activa. Samen laten beide rapporten zien dat de financiële sector Bitcoin steeds minder als curiositeit beschouwt, en meer als onderdeel van het reguliere systeem. Toch was de stemming op de markt deze week allesbehalve rustig. Wat begon als een gewone vrijdag eindigde in een van de heftigste correcties sinds de FTX-crash in 2022. Toen Donald Trump nieuwe importheffingen tegen China aankondigde, zakten de aandelenmarkten licht in. Maar pas na sluiting van Wall Street ging het echt mis: de cryptomarkt stortte plots in. Vooral altcoins kregen zware klappen, met verliezen van 80 tot zelfs 99 procent. Coins als Atom zagen hun waarde in minuten verdampen volledig verdampen, als gevolg van lege orderboeken. Bitcoin zelf hield beter stand. De koers daalde kortstondig, maar veerde snel terug tot rond de 110.000 dollar. Het herstel kwam net zo snel als de val, wat erop wijst dat er nog steeds sterke vraag is. De vergelijking met FTX dringt zich op, maar er zijn duidelijke verschillen. Waar de klap in 2022 voortkwam uit wanbeheer en fraude, was dit eerder het gevolg van disfunctionele markten, waar vraag- en aanbod niet langer op elkaar aansloten. De vraag is nu: is de bullmarkt, of stijgende trend waar de cryptomarkt zich in bevond, nog intact? Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt is deze week weer volop in beweging. Bitcoin noteert rond de 122.000 dollar, na begin van de week zelfs kortstondig een nieuw record van 126.000 dollar te hebben aangetikt. Sindsdien is de koers wat teruggevallen, maar de vraag blijft of bitcoin zich blijft gedragen als goud of als risicovol aandeel — of juist zijn eigen pad kiest. Altcoins laten een wisselend beeld zien. Uitschieter is BNB, de munt van Binance, die deze week met 26 procent steeg. Ondertussen blijft Donald Trump nadrukkelijk aanwezig in de cryptowereld. Het bedrijf achter zijn eigen memecoin, Fight Fight Fight LLC, wil 200 miljoen dollar investeren in digitale valuta. Daarmee wil het bedrijf zelf een zogenoemde ‘digital assets treasury company’ worden, vergelijkbaar met wat MicroStrategy doet. Eén van de eerste aankopen die op de lijst staat: de eigen Trump Coin. Daarmee probeert het bedrijf de waarde van die munt verder op te stuwen, al is dat plan niet zonder risico. De munt van Trump was begin dit jaar nog goed voor 45 dollar, maar staat inmiddels rond de 7,50 dollar. Een groot deel van de tokens is bovendien in handen van Trump zelf en de oprichters van het project — zo’n tachtig procent in totaal, waarvan slechts een derde vrij verhandelbaar is. Daarmee zit de voormalige president op een papieren winst van honderden miljoenen, maar het is onwaarschijnlijk dat hij die snel kan verzilveren. Voor de resterende houders van de munt betekent dat vooral veel toekomstige verkoopdruk. Verder lijkt de opmars van stablecoins niet te stoppen. Wereldwijd is inmiddels ruim 300 miljard dollar aan dit soort digitale dollars in omloop. En het zijn allang niet meer alleen cryptobedrijven die zich op deze markt storten. ING werkt samen met Europese banken aan een eigen stablecoin, terwijl ook internetbedrijf Cloudflare plannen heeft. Buiten Europa bouwen de Verenigde Arabische Emiraten aan een nationale blockchain met een eigen Dirham-stablecoin. En zelfs Alipay, onderdeel van de Chinese Ant Group, komt met een gereguleerde euro stablecoin vanuit Luxemburg — een opmerkelijke stap, want de euro-variant loopt nog sterk achter op de dollartokens. De beweegredenen verschillen per partij. Cryptobedrijven hopen mee te liften op het winstgevende model van Tether, dat vorig jaar dertien miljard dollar verdiende aan rente-inkomsten. Financiële instellingen als ING en Cloudflare zien vooral kansen om wereldwijde betalingen sneller en goedkoper te maken. Voor landen als de Emiraten spelen geopolitieke en strategische motieven een rol. En dat een Chinese partij mogelijk een belangrijke rol krijgt in het Europese stablecoinverkeer, zal ongetwijfeld nog stof doen opwaaien. Deze week in de CryptocastEen gesprek met multi-asset-belegger Jeroen Blokland, die kiest voor kwaliteitsaandelen, goud en bitcoin in zijn fonds. Hij heeft een boek geschreven, de 'Grote Herbalancering', waarin hij zijn visie op de economie schetst en vervolgens tot de conclusie komt dat de traditionele 60/40 portefeuille niet meer van deze tijd is. Co-host is Peter Slagter. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De wereldeconomie draait nog altijd op schuld, zegt multi-assetbelegger Jeroen Blokland. En volgens hem is dat precies het probleem. In zijn boek De Grote Herbalancering legt hij uit waarom economische groei in de moderne tijd niet meer zonder schulden kan, en waarom die groei inmiddels is vastgelopen. Jarenlang bleef de groei de schuldenlast voor, maar dat evenwicht is verdwenen. Overheden hebben hun belangrijkste instrumenten al verbruikt: renteverlagingen, begrotingsstimulering en kwantitatieve verruiming leveren nauwelijks nog extra groei op. De politiek lijkt machteloos, terwijl het systeem zelf zijn houdbaarheid verliest. In plaats van een oplossing voor het systeem zoekt Blokland een uitweg in zijn beleggingsstrategie. De kern daarvan is een verschuiving naar schaarse activa. Goud, dat sinds begin 2023 bijna verdubbelde in waarde, is volgens hem nog altijd een belangrijke bouwsteen in een portefeuille, juist omdat het geen schulden vertegenwoordigt. Of goud ooit weer een formele rol krijgt als monetair anker, is onzeker, maar het blijft volgens Blokland een betrouwbare maat voor waarde. Bitcoin vervult in zijn strategie een vergelijkbare rol, als digitale variant van goud. Beide assets hebben geen kasstromen, maar juist dat maakt ze onafhankelijk van het financiële systeem dat op schuld is gebaseerd. Het risico van Bitcoin blijft de volatiliteit en de politieke onzekerheid, maar de potentie als schaars digitaal goed blijft groot. Daarnaast ziet Blokland kansen in tokenisatie, waarbij echte bezittingen digitaal worden vastgelegd en verhandeld. De huidige experimenten zijn klein of mislukt, maar de onderliggende technologie biedt volgens hem een efficiëntere manier om eigendom te verdelen en markten toegankelijker te maken. Voor aandelen kijkt hij vooral naar kwaliteit: bedrijven met sterke balansen, stabiele winstgroei en een duurzaam concurrentievoordeel. De MSCI Quality World Index, waarin bedrijven als Nvidia zwaar wegen, illustreert volgens hem dat je soms beter de winnaars kunt kopen dan te vroeg speculeren. De titel De Grote Herbalancering verwijst naar de verschuiving die Blokland verwacht in de komende jaren: weg van staatsobligaties, die decennialang de ruggengraat vormden van beleggingsportefeuilles. Wereldwijd zitten er duizenden miljarden in die markt, maar het vertrouwen neemt af nu rendementen laag blijven en schulden oplopen. Pensioenfondsen en staatsfondsen zullen volgens hem op termijn meer gaan beleggen in schaarse activa zoals goud en bitcoin. Wie zich daar tijdig op aanpast, kan profiteren van de grote herschikking die volgens Blokland onvermijdelijk is. Co-host is Peter Slagter. Gasten Jeroen Blokland Peter Slagter Links De Grote Herbalancering Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De koers van bitcoin schoot de afgelopen week opnieuw omhoog, tot boven de eerdere records. Toch waarschuwt analist Bert Slagter van kennisplatform Bitcoin Alpha voor te veel euforie: volgens hem is “Uptober” geen natuurwet. De term verwijst naar de vaak stijgende markten in oktober, maar Slagter benadrukt dat het herstel alleen houdbaar is als het gepaard gaat met structurele signalen, zoals toenemende handelsvolumes en instroom in beleggingsproducten. De vraag is: wanneer is Bitcoin nu écht op weg naar veel hogere koersen? Of zit de markt al in die nieuwe fase? Ondertussen zorgt in Europa het advies van de European Systemic Risk Board voor opschudding. De belangrijke adviesraad wil een verbod op zogenoemde multi-issue stablecoins, digitale munten die worden gedekt door meerdere valuta of soorten activa. Volgens de ESRB is het toezicht op die munten onvoldoende, en kunnen ze in een crisis extra risico’s veroorzaken. Het verbod zou moeten voorkomen dat schokken op de cryptomarkt overslaan naar het bredere financiële systeem. Voor consumenten betekent het dat sommige stablecoins in de toekomst niet meer beschikbaar zullen zijn, terwijl bedrijven die de munten gebruiken hun betaalstructuren moeten aanpassen. Het advies is niet bindend, maar de kans is groot dat de Europese Commissie het meeneemt in verdere regelgeving. Daarmee past het in een bredere trend van toenemende controle op de cryptosector binnen de EU. De Europese Centrale Bank zette intussen een volgende stap richting de Digitale Euro. De ECB heeft de technische partners gekozen die de munt moeten helpen ontwikkelen. Onder meer Amazon Web Services, Worldline en CaixaBank gaan de komende maanden werken aan onderdelen zoals de infrastructuur en de koppeling met commerciële banken. De ECB bevindt zich in de laatste testfase van het project. Als die succesvol verloopt, kan in 2026 worden besloten of de Digitale Euro daadwerkelijk wordt ingevoerd. Aan de overkant van de oceaan is het vermogensbeheerder Vanguard die de cryptowereld in beweging brengt. Het bedrijf, dat jarenlang een afwachtende houding aannam, overweegt nu om handel in crypto mogelijk te maken op zijn platform. Volgens Bloomberg bekijkt Vanguard hoe het zich moet verhouden tot de groei van crypto-ETF’s, waarin miljarden dollars omgaan. Een dergelijke koerswijziging zou grote gevolgen hebben voor de legitimiteit van de sector. De Autoriteit Financiële Markten heeft voor het eerst sinds de invoering van de Europese cryptowet MiCAR een openbare waarschuwing uitgegeven. Het gaat om MEXC Global, een platform dat zonder vergunning actief is in Nederland. Volgens de AFM brengt dat risico’s met zich mee voor consumenten, omdat toezicht ontbreekt. Voor Nederlanders die gebruikmaken van MEXC betekent dit dat zij zelf opdraaien voor eventuele problemen, zoals verlies van tegoeden of conflicten met het platform. De waarschuwing zelf heeft geen juridische consequenties, maar is bedoeld om consumenten te waarschuwen. De timing van de waarschuwing valt samen met een bredere discussie over de effectiviteit van MiCAR. Bestuursvoorzitter van de AFM, Laura van Geest, schreef in het FD dat strengere regels en meer bevoegdheden voor de toezichthouder noodzakelijk zijn. Daarmee sluit zij aan bij een eerder pleidooi van de Franse toezichthouder, die twijfels uitte over de praktische toepasbaarheid van MiCAR. Het signaal uit Nederland kan worden gezien als een steun in de rug voor het Franse standpunt. De vraag blijft of het antwoord moet worden gezocht in nieuwe wetgeving, of in scherpere handhaving van bestaande regels. Voorlopig is duidelijk dat de AFM de publieke confrontatie niet schuwt. Op de markt zelf was het afgelopen week vooral onrustig rond de prijs van bitcoin. De koers zakte onder de 110.000 dollar, maar herstelde daarna tot zo’n 113.500 dollar. Tim Stolte, portfoliomanager bij Amdax, wijst erop dat bitcoin minder presteert dan andere markten zoals aandelen en goud. Terwijl aandelenindices nieuwe records neerzetten en goud profiteert van geopolitieke onzekerheid, blijft bitcoin achter. De afgelopen weken kabbelt de koers vooral voort. Of er binnenkort een uitbraak komt, is onzeker, maar de markt wacht zichtbaar op een nieuwe impuls. Verder kondigde ING samen met acht andere Europese banken de lancering aan van een gezamenlijke stablecoin. De munt, die wordt uitgegeven door een nieuw Nederlands bedrijf en onder toezicht van De Nederlandsche Bank komt te staan, moet een Europees tegenwicht vormen voor de dominante Amerikaanse stablecoins. Daarmee zetten de banken een stap in een markt die al grotendeels wordt beheerst door partijen als Tether en Circle. De vraag is of het initiatief niet te laat komt, en of het consumenten werkelijk iets oplevert. Critici wijzen erop dat een banken-stablecoin weinig toevoegt aan bestaande betaalmogelijkheden. Ook is het de vraag of dit project kan concurreren met de digitale euro waar de Europese Centrale Bank aan werkt. Co-host is Peter Slagter. Gasten Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt kende de afgelopen week een opmerkelijke omslag. Waar het er eerder nog somber uitzag, is de stemming nu volledig gekanteld. Bitcoin steeg in drie dagen tijd met zo’n achtduizend dollar naar 118.500 dollar. Daarmee lijkt de munt mee te liften op de onrust rond de Amerikaanse government shutdown en de koers van goud te volgen. Altcoins bewegen zoals vaak net iets harder mee. Tegelijkertijd richt de blik zich op het vierde kwartaal. Daarin beloven talloze bedrijven en netwerken gratis munten uit te delen via zogeheten airdrops. Daarmee proberen zij hun populariteit verder te vergroten, en het lijkt alsof iedereen daar nu tegelijk mee begonnen is. Bekende partijen zoals Metamask werken aan een eigen coin, terwijl ook verschillende protocollen in de wereld van decentralized finance meedoen. Voor wie de juiste stappen zet, ligt er gratis geld voor het oprapen. Toch is de praktijk weerbarstiger. De grootste beloningen gaan naar de meest actieve gebruikers, die al vroegtijdig betrokken waren of dagelijks met hoge bedragen handelen. Zo kregen de eerste gebruikers van het Plasma-netwerk duizenden dollars aan gratis tokens. Bij decentrale handelsplatformen belanden de beloningen vaak bij de groep die met grote volumes speculeert. Soms is ook registratie of het afstaan van gegevens nodig om mee te doen. Het toont vooral dat de verwachtingen voor de komende maanden hooggespannen zijn, ook al is er inhoudelijk weinig reden voor. In Nederland is er nieuws over de invoering van de Europese cryptowetgeving MICAR. Het platform BLOX heeft als één van de eerste Nederlandse partijen een vergunning van de AFM gekregen. Daarmee mag het bedrijf ook buiten Nederland actief worden. De aanvraagprocedure verliep stroef en lang niet alle bedrijven zijn op tijd binnen. Zo wachten onder andere Bitonic en Coinmerce nog altijd op goedkeuring. Zij opereren formeel zonder vergunning, al heeft de AFM eerder aangegeven dat er sprake kan zijn van maatwerk. Dat komt neer op terughoudendheid in marketing en klantenwerving, in afwachting van een definitieve beoordeling. Tot slot wil Tether geld ophalen tegen een waardering van 500 miljard dollar. Daarmee zou het bedrijf in de buurt komen van de allergrootste Amerikaanse techspelers. Tether wil 15 tot 20 miljard dollar aantrekken, bovenop de enorme reserves die het al bezit. Waarvoor het geld nodig is, is niet duidelijk. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bart van de Donk van Chainalysis, het bedrijf dat voor overheden en bedrijven, zoals de politie en crypto exchanges, de blockchainanalyse faciliteert. Zij hebben een redelijk compleet beeld van de criminaliteit op blockchains. Afgelopen jaar ging daar 61 miljard dollar in om, maar dat is relatief gezien dan weer een daling. Co-host is Mauro Halve. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Chainalysis is inmiddels een van de bekendste namen in de wereld van blockchainanalyse en opsporing van cryptocriminaliteit. et bedrijf zelf is sinds 2022 flink veranderd. Eerder in de Cryptocast spraken we met Bas Lemmens, inmiddels Chief Revenue Officer. Nu is Bart van de Donk te gast, regional sales manager bij het bedrijf. Sindsdien zijn er meerdere overnames gedaan en is de nadruk op misdaadpreventie nog sterker geworden. Chainalysis helpt overheden, toezichthouders en belastingdiensten, maar ook banken en cryptobedrijven om criminele activiteiten op te sporen en beter te begrijpen. Dat gebeurt met verschillende producten en analyses, die inzicht geven in hoe geldstromen zich op blockchains bewegen. Wat betreft cryptocriminaliteit vallen de trends van de afgelopen jaren op. Er is sprake van een voortdurend kat-en-muis-spel tussen opsporing en criminelen. 2025 liet zelfs recorddiefstallen zien, terwijl ransomware, dat eerder juist piekte, nu iets lijkt af te nemen. Mogelijk doordat preventiemethoden verbeteren en de pakkans stijgt. Stablecoins spelen ondertussen een steeds grotere rol in illegale geldstromen. Criminelen kiezen er vaak voor omdat de waarde stabiel blijft en transacties gemakkelijk zijn, ook buiten de publieke blockchain om. Toch blijven ook alternatieven als Lightning en handel via exchanges lastig in kaart te brengen. Een sprekend voorbeeld is de operatie Spincaster, waar Chainalysis aantoonde hoe blockchainanalyse kan leiden tot concrete resultaten in opsporing. Zulke casussen laten zien dat transparantie op de blockchain een wapen kan zijn tegen misbruik. Tot slot bespreken we het jaarlijkse Geography of Crypto Report van Chainalysis. Daarin springt een opvallende top vijf uit: India, de Verenigde Staten, Pakistan, Vietnam en Brazilië staan bovenaan wat betreft adoptie. Wereldwijd is het stablecoinvolume explosief gegroeid en in alle inkomensgroepen neemt het gebruik van crypto toe. Die stijging heeft te maken met inflatie, kapitaalrestricties en de zoektocht naar alternatieven voor traditionele valuta. Ook zien we dat crypto zich steeds verder verspreidt buiten de traditionele markten. Gasten Bart van de Donk Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Autoriteit Financiële Markten heeft voor het eerst sinds de invoering van de Europese cryptowet MiCAR een openbare waarschuwing uitgegeven. Het gaat om MEXC Global, een platform dat zonder vergunning actief is in Nederland. Volgens de AFM brengt dat risico’s met zich mee voor consumenten, omdat toezicht ontbreekt. Voor Nederlanders die gebruikmaken van MEXC betekent dit dat zij zelf opdraaien voor eventuele problemen, zoals verlies van tegoeden of conflicten met het platform. De waarschuwing zelf heeft geen juridische consequenties, maar is bedoeld om consumenten te waarschuwen. De timing van de waarschuwing valt samen met een bredere discussie over de effectiviteit van MiCAR. Bestuursvoorzitter van de AFM, Laura van Geest, schreef in het FD dat strengere regels en meer bevoegdheden voor de toezichthouder noodzakelijk zijn. Daarmee sluit zij aan bij een eerder pleidooi van de Franse toezichthouder, die twijfels uitte over de praktische toepasbaarheid van MiCAR. Het signaal uit Nederland kan worden gezien als een steun in de rug voor het Franse standpunt. De vraag blijft of het antwoord moet worden gezocht in nieuwe wetgeving, of in scherpere handhaving van bestaande regels. Voorlopig is duidelijk dat de AFM de publieke confrontatie niet schuwt. Op de markt zelf was het afgelopen week vooral onrustig rond de prijs van bitcoin. De koers zakte onder de 110.000 dollar, maar herstelde daarna tot zo’n 113.500 dollar. Tim Stolte, portfoliomanager bij Amdax, wijst erop dat bitcoin minder presteert dan andere markten zoals aandelen en goud. Terwijl aandelenindices nieuwe records neerzetten en goud profiteert van geopolitieke onzekerheid, blijft bitcoin achter. De afgelopen weken kabbelt de koers vooral voort. Of er binnenkort een uitbraak komt, is onzeker, maar de markt wacht zichtbaar op een nieuwe impuls. Verder kondigde ING samen met acht andere Europese banken de lancering aan van een gezamenlijke stablecoin. De munt, die wordt uitgegeven door een nieuw Nederlands bedrijf en onder toezicht van De Nederlandsche Bank komt te staan, moet een Europees tegenwicht vormen voor de dominante Amerikaanse stablecoins. Daarmee zetten de banken een stap in een markt die al grotendeels wordt beheerst door partijen als Tether en Circle. De vraag is of het initiatief niet te laat komt, en of het consumenten werkelijk iets oplevert. Critici wijzen erop dat een banken-stablecoin weinig toevoegt aan bestaande betaalmogelijkheden. Ook is het de vraag of dit project kan concurreren met de digitale euro waar de Europese Centrale Bank aan werkt. Gasten Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt balanceert deze week tussen hoop en vrees. Bitcoin noteert rond de 111.500 dollar, zo’n 6000 dollar lager dan een week geleden. Beleggers reageerden teleurgesteld op de toespraak van Jerome Powell, die geen enkel signaal gaf dat een renteverlaging in oktober op tafel ligt. Sindsdien is de koers wankel en zien we ook bij altcoins forse verliezen. In de Tweede Kamer kwam onverwacht een voorstel voorbij om een strategische bitcoinreserve voor Nederland op te bouwen. Thierry Baudet diende de motie in tijdens het inflatiedebat. De kans dat dit werkelijkheid wordt is klein, maar het levert ongetwijfeld veel aandacht op sociale media op. De echo van het idee van Donald Trump en enkele buitenlandse politici bereikt zo ook ons parlement. Ondertussen werkt de Trump-familie verder aan hun cryptoplannen. Hun bedrijf World Liberty Financial bouwt aan een consumentenapp en een betaalkaart. Daarmee moet vooral hun eigen stablecoin meer onder de aandacht komen. De onderneming zoekt ook samenwerking met partijen als de Zuid-Koreaanse beurs Bitthumb, al zijn die gesprekken nog niet concreet. De eigen munt van het project ging begin september live, maar kende al meteen ophef. Toen Justin Sun zijn munten wilde verkopen, werd zijn wallet tijdelijk bevroren. Inmiddels ligt de koers rond twintig dollarcent, goed voor een marktwaarde van ongeveer vijf miljard. Verder lijkt Binance zijn positie op de Amerikaanse markt voorzichtig terug te krijgen. Na een periode waarin het platform zich moest terugtrekken, versoepelen toezichthouders hun houding. Ook het ministerie van Justitie lijkt minder streng te kijken naar de Amerikaanse tak. De vraag is wel of dat genoeg is om verloren vertrouwen te herstellen. De handel blijft tot nu toe achter en veel staten houden de deur nog dicht. Het bedrijf probeert gebruikers te lokken met bijna gratis transacties, maar of dat voldoende is om de opgelopen schade te repareren, zal de komende maanden blijken. Oud-topman ChangPeng Zhao heeft intussen zijn straf uitgezeten en is actief als investeerder, met de mogelijkheid om terug te keren in de spotlights. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Mahir Alkaya, voormalig tweede Kamerlid namens de SP en nu adviseur bij de Consumentenbond. Mahir is de expert in Nederland rond de digitale euro, en weet precies waar Nederlanders wel én niet op zitten te wachten. Vandaag verschijnen ook de resultaten van een groot onderzoek van de consumentenbond naar de digitale euro in Nederland. Op dit moment is het Europees parlement aan zet. Co-host is Paul Buitink. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Consumentenbond houdt zich al langer bezig met digitale vraagstukken, maar sinds kort komt daar ook een opvallend dossier bij: de digitale euro. Onze gast van deze week is Mahir Alkaya, voormalig Kamerlid en nu adviseur bij de Consumentenbond. Vanuit zijn nieuwe rol kijkt hij naar de belangen van consumenten en adviseert hij de bond over de omgang met de politiek waar hij ooit onderdeel van was. Op het gebied van de digitale euro treedt hij ook op als expert namens de consumentenbond. Als Kamerlid stond hij bekend als een van de weinigen met cryptokennis en schreef hij in 2022 het boek Van wie wordt ons geld. Toen waarschuwde hij voor risico’s rond privacy en macht voor centrale banken. Inmiddels zijn we enkele jaren verder: hoe staat het project ervoor, en welke gevaren of kansen ziet hij nu? Het politieke debat over de digitale euro is niet verdwenen, maar in Nederland wel flink gekrompen. Een motie van de PVV om het project volledig te stoppen kreeg destijds zelfs zijn steun, ondanks dat hij er destijds intensief bij betrokken was. Tegelijkertijd ziet hij ook positieve ontwikkelingen: bepaalde waarborgen zijn inmiddels steviger geregeld, terwijl andere zorgen, zoals over de rol van commerciële banken, blijven bestaan. Want wat gebeurt er als burgers massaal geld bij de Europese Centrale Bank aanhouden? Diezelfde ECB onderhoudt regelmatig contact met maatschappelijke partijen. Mahir spreekt hen geregeld en schetst zijn indruk: hoe competent is de centrale bank in dit traject? In een recente blog van ECB’er Jürgen Schaaf werd ook al vooruitgeblikt op de rol van stablecoins. Dat thema bespreken we in de aflevering, samen met de vraag of stablecoins straks een plek krijgen naast een digitale euro, of juist door de centrale bank worden verdrongen. De Consumentenbond zelf deed onderzoek naar de ideale vorm van een digitale euro. Donderdag verschijnt daar een rapport over, maar in de aflevering geeft onze gast alvast een doorkijkje. Consumenten willen vooral privacy, gebruiksgemak en aantrekkelijke voorwaarden. Ook moet duidelijk zijn hoe een digitale euro zich verhoudt tot contant geld, en of winkeliers straks verplicht worden het te accepteren. Zonder deze garanties dreigt het project te stranden in wantrouwen of onverschilligheid. Tot slot kijken we vooruit: wanneer kan de digitale euro er daadwerkelijk zijn, en hoe groot is het risico dat het hele proces te stroperig verloopt? In de VS zien we ondertussen hoe Bitcoin inmiddels is omarmd door Wall Street. Wat betekent dat voor Europa, waar juist centrale banken het voortouw nemen met een eigen digitale munt? Gasten Mahir Alkaya Paul Buitink Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.