POPULARITY
Categories
Veel Nederlands succes op de buitenlandse velden in deze VI ZSM, want zowel Memphis Depay, Tijjani Reijnders als Frenkie de Jong waren trefzeker. Het wordt besproken door Lentin Goodijk en Matthijs Vegter. Bovendien kende Ruud van Nistelrooij een succesvol debuut als trainer van Leicester City én speelt Ajax vanavond de topper tegen FC Utrecht.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Komend weekend houdt het UFC-circus halt in Las Vegas voor alweer het laatste genummerde evenement van 2024. Met andere woorden vliegt OEP Z'N BAKKES er nog een laatste keer in dit jaar en dat ‘vliegen' mag je vrij letterlijk nemen, want Robin en Pedro reizen af naar Amerika om de internationale carrière van Jankat Quaeyhaegens te lanceren. Uiteraard is er op UFC 310 ook actie in de ring met onder andere Pantoja tegen new kind on the block Asakura, Shavkat tegen Garry en een gevecht tussen twee volkswagens. Bovendien nadert de ontknoping van de strijd om de beste pronostiek, waar het nog steeds erg spannend is tussen Jan en Andries. Minder spannend is het nu al in de editie van volgend jaar, waar het nu al duidelijk is dat Pedro met de gouden medaille gaat lopen. Komen verder aan bod: okselhaar, een gifkikker uit de amazone en Garry Hagger. 00:00 Intro00:46 Vegas, baby!26:23 Alexandre Pantoja versus Kai Asakura 36:22 Shavkat Rakhmonov versus Ian Garry50:35 Rest van UFC 3101:00:46 Pronostieken1:06:38 Jon Jones versus Stipe Miocic1:17:05 Conor McGregor1:24:36 Outro
Michael Saylor en zijn bedrijf MicroStrategy staan al jaren bekend om hun opmerkelijke en volhardende strategie om Bitcoin te verzamelen. In augustus 2020 zette Saylor een belangrijke stap door met Microstrategy als allereerste Bitcoin op de balans te zetten. Sinds deze zomer doet hij nog veel gekker: Bitcoin is niet langer alleen een beleggingsoptie, maar inmiddels een kernonderdeel van zijn bedrijfsmodel. Inmiddels is Microstrategy hét bedrijf dat financiële producten rond Bitcoin maakt, en daar blijkt vraag naar. Saylor's aanpak is zowel gewaagd als doordacht. Hij gebruikt financiële instrumenten zoals senior convertible notes, die vaak een rente van 0% hebben, maar aantrekkelijk blijven door conversie-opties die de investeerders potentieel aandelenrendement bieden. Met deze middelen heeft MicroStrategy een manier gevonden om op grote schaal Bitcoin te blijven kopen zonder direct grote financiële risico's te nemen. Bovendien worden aandelen van MicroStrategy steeds populairder, niet in de laatste plaats vanwege de unieke waardepropositie die voortkomt uit de hoeveelheid Bitcoin per aandeel. Het "Bitcoin per aandeel"-model maakt de aandelen aantrekkelijk voor beleggers die indirecte blootstelling aan Bitcoin zoeken via de traditionele financiële markten. Toch roept deze strategie vragen op. Hoe lang kan MicroStrategy doorgaan met het herhalen van dit spel? Het model hangt sterk af van een stijgende Bitcoinprijs en het vertrouwen van de markt. Een daling van de Bitcoinprijs of wantrouwen ten opzichte van MicroStrategy's financiële instrumenten kan de machinerie verstoren. De mogelijkheid van een omgekeerd vliegwieleffect, waarbij financiële verplichtingen zwaarder wegen naarmate de marktwaarde daalt, is een reëel risico. Daarnaast speelt de macht die Saylor met zijn strategie opbouwt een rol in de discussie. Sommige critici vergelijken MicroStrategy met een "centrale bank" binnen het Bitcoin-ecosysteem, wat vragen oproept over de decentralisatieprincipes van Bitcoin. Dat sommige Bitcoin-maximalisten inmiddels MicroStrategy-aandelen kopen, illustreert de spanningen binnen de gemeenschap. Maar hoe dit verhaal eindigt – met Saylor als geniale strateeg of als waaghals die te ver ging – blijft voorlopig de vraag. Gasten Bram Kanstein Bert Slagter Links Michael Saylor bij Cantor Fitzgerald Bram Kanstein over Microstrategy Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week bleek maar weer eens dat PSV echt boven de eredivisie uitsteekt. Maar het ging toch voornamelijk over Guus Til. Gelukkig hebben we Fabio D'Agata als gast die i.t.t. Pierre van Hooijdonk wel verstand van dit soort zaken heeft. Fabio vakgebied bevind zich op het raakvlak van mentale gezondheid en sport en schreef onder andere het boek: Intelligent Bewegen. Hij is ook een echte Feyenoord fan en we hadden hem deze week als inval Tim Hartog gevraagd. Natuurlijk bespreken we de omhaal van Santiago Giménez de goals van Weghorst en het maniakale kopkratsen van Pep Guardiola. Bovendien behandelen we jullie inzendingen voor de enquete van de week. Randje Buitenspel is een podcast waar vier comedians babbelen over voetbal. Rob Scheepers, Thijs Kemperink, Tim Hartog en Wilko Terwijn zijn allemaal fan van een andere club en worden niet gehinderd door enige kennis of feiten. Het is klagen en lachen over voetbal en hun eigen cluppie. Meer weten over onze gast Fabio D'Agata? Check dan spatverandert.nl
Aangezien ze geen live tennis nodig hebben om elkaar de maat te nemen, blijven Steffan en David ook in het offseason aan staan. Bovendien moet er stilgestaan worden bij (onder meer) de dopingzaak van Iga Swiatek, drukke agenda van Novak Djokovic en het afscheid van Juan Martin del Potro. Reageren op deze podcast kan via X: @detennistafel, @Davavaki of @steffantennisnl en via IG: @detennistafel of mail: info@detennistafel.nl.
Een stewardess die beroepshalve moet glimlachen, wordt daar toch gelukkiger van. Verder hebben we het over de vraag of AI een betere weersvoorspeller is dan Jacotte Brokken. De desktop pc is terug, maar hij is gekrompen en de chatbots spreken voortaan vlot Nederlands. Bovendien mag je ze zelfs onderbreken. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Akni gaat naar de Sawags om een nieuw bestaan op te bouwen en antwoorden te vinden over Ro`eh. Zijn komst leidt tot een enorme verdeeldheid. Bovendien bedreigt de gevaarlijke sylanx alles en iedereen. Uitgegeven door Akni uitgeverij Spreker: Henk van de Weg
Welk paar oortjes moet je hebben? In deze Schaal van Hebben bespreekt techredacteur Stijn Goossens draadloze oordroppen van drie verschillende merken: JBL, Sennheiser en Google. Met één duidelijke winnaar, en een verliezer. De Sennheiser Momentum True Wireless 4 gaan all-in op audiokwaliteit. Ze leveren klasse geluid en ondersteunen lossles audio, maar laten steekjes vallen op andere punten. Het doosje wordt snel vies, de ruisonderdrukking is medium en het comfort valt wat teken door de grote oortjes. Prijs: ca. 200 euro De Google Pixel Buds Pro 2 voelen premium aan, zijn klein en licht in je oren en hebben een goede lange accuduur. De audiokwaliteit en ruisonderdrukking zijn prima, maar niet opvallend goed. Het nadeel is dat ze enkel een app op Android hebben, op iPhone zijn de besturingsmogelijkheden dus wat minder uitgebreid. Prijs: ca. 200 euro De JBL Tour Pro 3 zijn het meest opvallend, want het doosje heeft een schermpje. Dat schermpje maakt het mogelijk om diverse instellingen aan te passen. Bovendien kan het doosje een bluetoothsignaal maken voor apparaten die dat niet ondersteunen. Handig in het vliegtuig. Verder zijn de audiokwaliteit en ruisonderdrukking erg goed, en biedt de app veel extra's voor de gleuidsbeleving. Prijs: 300 euro Luister de hele podcast voor het eindoordeel en meer informatie!See omnystudio.com/listener for privacy information.
De motor van KLM hapert nu de resultaten achterblijven en de luchtvaartmaatschappij fors in kosten moet gaan snijden. De nieuwe zuinigheid raakt ook het personeel, dat als openingsbod in de cao-onderhandelingen de nullijn kreeg aangeboden. Onze luchtvaartredacteur Martijn Pols sprak met topvrouw Marjan Rintel. Die zegt niet anders te kunnen. Lees ook: Kosten zijn te hoog dus bevriezen lonen is voor KLM ‘bittere noodzaak' Achmea en levensverzekeraar Lifetri voegen hun pensioen-en levensverzekeringen samen. Een grote, strategische stap waarmee de joint venture in een klap in de top drie van Nederlandse pensioen-en levensverzekeraars staat. Bovendien kunnen de partijen zo profiteren van de pensioenhervorming in Nederland, vertelt pensioenredacteur Maaike Noordhuis. Lees ook: Achmea en verzekeraar Lifetri voegen pensioen-en wlevensverzekeringen samen. Jaarlijks ontvangen ziekenhuizen bijna een miljard voor het opleiden van medisch specialisten. Maar niemand weet precies hoe ze dat geld besteden. Meer transparantie is geboden, en die lijkt er te gaan komen dankzij een langverwachte studie van de Nederlandse Zorgautoriteit. Zorgredacteur Maarten van Poll vertelt waarom meertransparantie zo belangrijk is. Lees ook: Het opleiden van dokters is een black box van een miljard. Gaat die eindelijk open? Redactie: Lisa van der Velde Presentatie: Anna de HaasSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Dat ze niet erg groen denken zal niemand verbazen, maar in podcast 365 laten de Petrolheads zich van wel een héél grijze kant zien. Bovendien krijgen MG en Ferrari er behoorlijk van langs, denkt Bas dat de herpositioneringscampagne van Jaguar misschien wel een publiciteitsstunt is en legt Carlo uit waarom de Machinist toch ook nuttig is. De herinnering komt van Bas Merkus. Veel plezier! Word lid! Want wil je 100% bewezen Komjoenittie-lid blijven, dan moet je lid worden van de APK, de Alleen Petrolheads Komjoenittie. Lid worden kan via www.bnr.nl/apk.. Je kan ook een mailtje sturen naar petrolheads@bnr.nl en dan helpt Jorn je verder. Terugblik Cars & Coffee 5 oktober 2024 Zaterdag 5 oktober kwam de komjoenittie bijeen in Amsterdam voor een Cars & Coffee. Een fantastische dag met prachtig weer. Bekijk hier de beelden, foto's gemaakt door Martin Philippo. De video, gemaakt door Daan Merkenhof, is terug te vinden op onze sociale kanalen. Abonneren & Contact Je kunt Petrolheads bereiken viaMailTwitterFacebookAbonneren op deze podcast kan viabnr.nl/petrolheadsBNR AppApple PodcastSpotify.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Dat ze niet erg groen denken zal niemand verbazen, maar in podcast 365 laten de Petrolheads zich van wel een héél grijze kant zien. Bovendien krijgen MG en Ferrari er behoorlijk van langs, denkt Bas dat de herpositioneringscampagne van Jaguar misschien wel een publiciteitsstunt is en legt Carlo uit waarom de Machinist toch ook nuttig is.
Welkom bij de nieuwste aflevering van De Donkere Kamer podcast! Vandaag hebben we een inspirerend gesprek met Stig De Block, een jonge fotograaf uit Antwerpen die zijn carrière in een snel tempo heeft ontwikkeld. In deze aflevering bespreken we Stig's indrukwekkende projecten, zoals zijn boek over de lowrider-cultuur in Los Angeles, zijn samenwerking met grafische ontwerpers en commerciële opdrachten. We verdiepen ons in zijn creatieve proces, de uitdagingen van het fotografenvak en de invloed van internationale erkenning. Bovendien ontdekken we zijn toekomstplannen, waaronder een tweede druk van zijn boek en zijn nieuwste projecten.Blijf luisteren om meer te horen over Stig's unieke visie, zijn reis van onofficiële starter in 2014 tot internationaal erkende fotograaf, en de waarde van authentieke verbindingen binnen subculturen. Veel luisterplezier!
Jurgen Nobel, staatssecretaris Participatie en Integratie namens de VVD, sprak een paar dagen na het geweld tegen Israëliërs in Amsterdam op 7 november van een 'integratieprobleem' omdat 'een groot deel van de islamitische jongeren' de Nederlandse normen en waarden niet zouden onderschrijven. Nobel geeft aan zich te streng te hebben uitgesproken na de rellen, maar neemt zijn uitspraken niet terug. De staatssecretaris benoemt ook dat hij niet 'een hele groep' over één kam wilde scheren. Volgens journalist Haroon Ali introduceren politici als Nobel op deze manier woorden in de samenleving en is dat "schadelijk." Bovendien zou het volgens Ali afleiden van waar het over zou moeten gaan. "Niemand heeft het meer over beleid. Wat doen we vanuit de politiek om de problemen, die er heus wel zijn, aan te pakken?" Sarah Sylbring, hoofdredacteur van de VPRO, blijft zich verbazen over deze discussie. "De woorden zijn al uitgesproken, het doet er niet meer toe. Dat 'onze normen en waarden', welke zijn dat? Ik heb niet dezelfde normen en waarden als Wilders en dat houd ik graag zo."
Lezen: Genesis 3: 1-20 Ik weet niet wat er bij de vorige overdenking door jou heen ging, maar ik word er blij van. Het wekt een verlangen in me op naar de terugkeer van die paradijselijke staat, waarin alles goed was. Ooit zal het weer zo zijn. Dat is Gods belofte. Maar nu komen we eerst bij misschien wel het meest dramatische hoofdstuk van de Bijbel. In Genesis 3 gaat het voor het eerst mis. Laten we de eerste twintig verzen van Genesis 3 samen lezen. Van alle in het wild levende dieren die de HEER God gemaakt had, was de slang het sluwst. Dit dier vroeg aan de vrouw: ‘Heeft God werkelijk gezegd dat jullie van geen enkele boom in de tuin mogen eten?' ‘We mogen de vruchten van alle bomen eten,' antwoordde de vrouw, ‘behalve die van de boom in het midden van de tuin. God heeft ons verboden van de vruchten van die boom te eten of ze zelfs maar aan te raken; doen we dat toch, dan zullen we sterven.' ‘Jullie zullen helemaal niet sterven,' zei de slang. ‘Integendeel, God weet dat jullie de ogen zullen opengaan zodra je daarvan eet, en dat jullie dan als God zullen zijn en kennis zullen hebben van goed en kwaad.' De vrouw keek naar de boom. Zijn vruchten zagen er heerlijk uit, ze waren een lust voor het oog, en ze vond het aanlokkelijk dat de boom haar wijsheid zou schenken. Ze plukte een paar vruchten en at ervan. Ze gaf ook wat aan haar man, die bij haar was, en ook hij at ervan. Toen gingen hun beiden de ogen open en merkten ze dat ze naakt waren. Daarom regen ze vijgenbladeren aan elkaar en maakten er lendenschorten van. Toen de mens en zijn vrouw de HEER God in de koelte van de avondwind door de tuin hoorden wandelen, verborgen zij zich voor Hem tussen de bomen. Maar de HEER God riep de mens: ‘Waar ben je?' Hij antwoordde: ‘Ik hoorde U in de tuin en werd bang omdat ik naakt ben; daarom verborg ik me.' ‘Wie heeft je verteld dat je naakt bent? Heb je soms gegeten van de boom waarvan Ik je verboden had te eten?' De mens antwoordde: ‘De vrouw die U mij hebt gegeven om mij terzijde te staan, gaf mij vruchten van de boom en toen heb ik ervan gegeten.' ‘Waarom heb je dat gedaan?' vroeg de HEER God aan de vrouw. En zij antwoordde: ‘De slang heeft me misleid en toen heb ik ervan gegeten.' De HEER God zei tegen de slang: ‘Vervloekt ben jij dat je dit hebt gedaan, het vee zal je voortaan mijden, wilde dieren wenden zich af; op je buik zul je kruipen en stof zul je eten, je hele leven lang. Vijandschap sticht Ik tussen jou en de vrouw, tussen jouw nageslacht en het hare; dat verbrijzelt jou de kop, jij bijt het in de hiel.' Tegen de vrouw zei Hij: ‘Je zwangerschap maak Ik tot een zware last, zwoegen zul je als je baart. Je zult je man begeren, en hij zal over je heersen.' Tegen de mens zei Hij: ‘Je hebt geluisterd naar je vrouw, gegeten van de boom die Ik je had verboden. Vervloekt is de akker om wat jij hebt gedaan, zwoegen zul je om ervan te eten, je hele leven lang. Dorens en distels zullen er groeien, toch moet je van zijn gewassen leven. Zweten zul je voor je brood, totdat je terugkeert tot de aarde, waaruit je bent genomen: stof ben je, tot stof keer je terug.' De mens noemde zijn vrouw Eva; zij is de moeder van alle levenden geworden. De HEER God maakte voor de mens en zijn vrouw kleren van dierenvellen en trok hun die aan. Het risico van liefde Waar kwam die slang vandaan en waarom hield God hem niet tegen? Waarom stond er überhaupt een boom met verboden vruchten in de tuin van Eden? Dat wordt uit de tekst niet direct duidelijk. Later vertelt de Bijbel wel dat er een opstand in de hemel is geweest waarbij een derde van de engelen uit de hemel werd geworpen (Openbaring 9). Een van hen was een engel die later ‘Satan' of ‘de satan' wordt genoemd. Satan betekent ‘tegenstrever'. Wat God duidelijk maakt aan het begin van Genesis is dat Hij een God van liefde is. Wat is het kenmerk van liefde? Dat je uit vrije wil voor iemand kiest. Met andere woorden: je kunt die persoon ook afwijzen. Dit is waarom God Adam en Eva wel de mogelijkheid moest geven om te zondigen. Anders had Hij robots gecreëerd die deden zoals ze waren geprogrammeerd. Door hun op te dragen niet van die ene boom te eten, kon Hij hun trouw testen. De test was overigens niet het doel. God speelt geen spelletjes. Hij is liefde, Hij heeft de mens lief en wil dat de mens ook Hem liefheeft. God nam daarmee dus een risico. De mens – de kroon op de schepping – kon in opstand komen. Met alle gevolgen van dien. Dat is het risico van liefde. De slang misleidt En dan komt de slang in de hof van Eden. Hij misleidt Adam en Eva. ‘Heeft God echt gezegd dat jullie van geen enkele boom mogen eten?' Eva antwoordt. ‘Dat klopt niet. We mogen van alle bomen eten, behalve van die ene.' Daarop betoogt de slang dat ze juist net zo wijs zullen worden als God, als ze van die boom eten. Dan zijn ze net zoals God en dan weten ze wat goed en kwaad is. Dit is een halve waarheid. Zodra ze van de verboden vrucht eten, maken Adam en Eva inderdaad kennis met het kwaad. Tot dan toe hebben ze alleen maar goedheid gekend. Maar ze zullen niet gelijk worden aan God. Sterker nog: door van deze boom te eten, worden ze juist van Hem gescheiden. De mens zag dat het goed was Dan zegt de Bijbel iets opvallends. De vrouw kijkt naar de boom. De Herziene Statenvertaling zegt: En de vrouw zag dat die boom goed was om ervan te eten en dat hij een lust was voor het oog, ja, een boom die begerenswaardig was om er verstandig door te worden. Dit zijn exact dezelfde woorden als die God gebruikte bij de scheppingsdagen. Vijf keer zei God dat het goed was en de zesde keer dat het zeer goed was. Hier denkt Eva hetzelfde. Ze plaatst zichzelf dus al op het niveau van God. Ze doet wat goed is in haar ogen. Dat doet niet alleen de vrouw trouwens. Adam staat naast haar en reageert precies hetzelfde als zij. Dit is de wortel van alle zonde: dat de mens zelf bepaalt wat goed en fout is. Hij vertrouwt niet op God, ook al weet God– Hij heeft ons zelf gemaakt! – wat het beste is voor ons. De gevolgen van de zonde De gevolgen van de zonde zijn enorm. Die veroorzaken een onoverbrugbare scheiding tussen God en mens. De mensen worden zich bewust van hun naaktheid. Ze zijn hun onschuld kwijt. God, in zijn barmhartigheid, kleedt hen wel weer aan – een teken dat Hij voor hen zorgt, zelfs al hebben ze Hem in de steek gelaten. Toch moeten ze het paradijs verlaten. Want in het paradijs staat de levensboom, en Adam en Eva zijn van nu af aan sterfelijk. Ze mogen niet meer van de levensboom eten omdat ze dan eeuwig zullen leven. Eeuwig leven in een gebroken wereld is een straf. Gods straf is dus eigenlijk een genadige straf... Hij stelt twee engelachtige bewakers aan en bovendien plaatst Hij een zwaard van vuur voor de poort van de hof van Eden. Maar er is meer. Adam moet voortaan het land bewerken en flink zwoegen om te kunnen overleven. Hij probeerde zijn vrouw nog de schuld te geven, maar hij ontloopt zijn straf niet. Eva probeert de schuld af te schuiven op de slang, maar eveneens zonder resultaat. Voortaan zal elke zwangerschap zwaar zijn. Bovendien zal de man over haar heersen. Is dat een extra straf omdat zij als eerste heeft gezondigd? Ik geloof niet dat God de man het recht geeft om over de vrouw te heersen. Voor Hem blijven man en vrouw gelijkwaardig. Wat God beschrijft, zijn de gevolgen van de zonde. De wereld is vanaf dit punt in het verhaal gebroken en de man zal – tegen Gods wil in – over de vrouw gaan heersen. Een belofte verpakt in een waarschuwing Niet alleen de mensen worden gewezen op wat er komen gaat. De slang krijgt er flink van langs. God voorspelt dat er iemand uit het nageslacht van Eva zal komen die zijn kop zal verbrijzelen, hoewel de slang Hem wel in de hiel zal bijten. Dit is een duidelijke vooruitwijzing naar Jezus. Hij werd geboren uit de maagd Maria zonder dat er zaad van een man aan te pas kwam. Daarom zegt God dat het Eva's nakomeling zal zijn en niet Adams nakomeling. Het kwaad zal Jezus flink laten lijden (de bijtwond in de hiel), maar toch zal het kwaad het onderspit delven. God verpakt deze prachtige belofte in een waarschuwing aan de slang. De slang probeert Gods werk teniet te doen en hij sleurt de mens mee in zijn val. Toch is er hoop in dit meest tragische hoofdstuk van de Bijbel. God zelf zal alles weer goed maken. PS In mijn boek Jezus in het Oude Testament vertel ik nog meer over verwijzingen naar Jezus in het eerste deel van Gods Woord. Kijk hier als je hier meer over wilt ontdekken.
Nederland telt zo'n 400 stations. En stedenbouwkundigen stellen nu vast dat er rondom een flink aantal van die locaties veel ruimte is om woningen te bouwen.Deze aflevering in het kort:⇨ De herontwikkeling van stationsgebieden ⇨ Een reactie van Friso de Zeeuw ⇨ Gegoochel met cijfers over de huurmarktEr zit dus veel potentieel in de directe omgeving van kleine en middelgrote stations. KuiperCompagnons nam 60 van die spoorzones onder de loep en concludeert nu dat hier in de toekomst plek is voor minimaal 100.000 woningen. Het overheidsbeleid was de laatste vijftien jaar juist gericht op de herontwikkeling van stationsgebieden in grote steden. ‘Maar rond kleine en middelgrote stations is het opgetelde ontwikkelpotentieel veel groter', aldus Remko Slavenburg van KuipersCompagnons. Luister ook | Suggesties voor de woontop (opinie)Bouwen in kleinere stationsgebieden heeft volgens Slavenburg diverse voordelen. De grondprijzen zijn er doorgaans minder hoog dan in de echt grote steden. ‘En waar het straatje erbij doorgaans een nieuwe druk legt op wegmobiliteit, zijn nieuwe bewoners van een stationsomgeving minder afhankelijk van de auto. Bovendien is er bij de stations die we onderzocht hebben nog voldoende capaciteit voor extra opstappers', aldus Slavenburg. Luister ook | Dogmatische socialisten (opinie)Stedenbouwkundig adviseur Friso de Zeeuw is enthousiast over het advies. Hij wijst op een eerder rapport uit 2018, waarin ook al naar de potentie van kleine stationsgebieden is gekeken. De Neprom en Movaris waren daar onder meer betrokken. Met dat advies is destijds alleen niks gebeurd. De Zeeuw wijst op het belang van een krachtig gemeentebestuur, welwillende investeerders en dekking voor de onrendabele top. 'Daarnaast moeten gemeentebesturen niet overmoedig worden. Heel zware verdichting in de vorm van hoogbouw roept in deze steden al snel verzet op bij omwonenden.'See omnystudio.com/listener for privacy information.
Het is een speciale dag voor me. Op de dag dat ik dit opneem komt mijn nieuwe boek van de drukker en wordt hij gedeeld met de wereld. Om dat te vieren geef ik je in deze aflevering een kijkje achter de schermen van de totstandkoming. Bovendien heb ik een speciale actie voor de feestdagen: Als je drie exemplaren koopt als schoencadeau, voor onder de kerstboom of als relatiegeschenk, dan krijg je toegang tot een speciale besloten flitscursus empathisch leiderschap op 13 december a.s.. Mocht je daar niet live bij kunnen aansluiten dan ontvang je de replay en die is voor altijd voor jou; hij gaat niet meer offline. Koop je tien exemplaren of meer voor je hele team of organisatie, dan geef ik een live online masterclass speciaal voor jouw team over dit onderwerp, waarin ik inga op jullie specifieke vragen en uitdagingen. Mail me de factuur en ik neem snel contact met je op om een afspraak te maken ergens in het nieuwe jaar. Deze acties gelden de hele maand december 2024. Hier kun je Empathisch leiderschap is niet voor watjes aanschaffen.
Treatwell is de Salesforce voor kappers en de beautybranche. Het bedrijf begon tien jaar geleden als marktplaats, maar heeft inmiddels ook andere verdienmodellen.Deze aflevering in het kort:⇨ Het businessmodel van Treatwell⇨ Het verdienmodel van een platform⇨ Een Uber voor spullen in ChinaMoet je naar de kapper, wil je je nagels laten doen of ben je toe aan een massage? Treatwell is het platform waarop je dit soort afspraken boeken kunt. Ruim 10 jaar geleden was het bedrijf nog vooral een marktplaats. Zo kregen kappers, beautysalons en nagelstylisten er een extra kanaal bij. Treatwell pakte een fee op elke boeking. Maar dat verdienmodel maakte later een omwenteling. ‘Salons betalen ons alleen nog 35 procent voor elke nieuwe klant die via ons platform binnenkomt', vertelt landenmanager Marjolein de Groot.Luister ook | Dit Delftse bedrijf kan de nieuwe ASML wordenInmiddels biedt het bedrijf ook een SaaS-oplossing, voor het beheren van klantrelaties, betalingen en marketingactiviteiten. ‘Wij maken het managen van je salon heel eenvoudig. Bovendien krijg je inzicht in de wijze waarop je salon presteert. Dat gaat onder meer over klantgedrag, het type boekingen en de omzet per medewerker', aldus De Groot. Het bedrijf wil de komende jaren fors blijven groeien, in omzet, salons én verschillende landen. Zo is er sinds kort ook een B2B-store en werd Salonized overgenomen, een speler in het domein van salonsoftware.Luister ook | Hoe goede leiders innovatie aanjagenSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Vastgoedbeleggers blijven onder druk van een hogere rente en (fiscale) wetgeving in hoog tempo huurwoningen verkopen. Desondanks is er nog geen sprake van een slinkende huurmarkt. Woningmarktredactuer Bas Knoop legt uit hoe dat kan en vertelt waarom dit niet voor alle woningzoekenden goed nieuws is. Lees: Geen krimp op huurmarkt ondanks verkoopgolf particuliere beleggers De uitvinding van afslankinjecties heeft een revolutie ontketend in de zorg. Farmaceutische bedrijven storten zich massaal op deze nieuwe markt. Dat heeft ook grote effecten op bedrijven en de economie. Bovendien rijst de vraag of het wel wenselijk is dat iedereen deze middelen in de toekomst kan gebruiken. Redacteuren Maarten van Poll en Anna de Haas vertellen over de impact van deze medicijnen. Lees hier deel 1 van onze special: Hoe de farmaceutische industrie in de ban raakte van de afslankinjectie , deel 2 van onze special: Wondermiddel of Ozempic-kater? De afslankrevolutie in de zorg en deel 3 van onze special: Waarom de afslankrevolutie iedereen zal raken See omnystudio.com/listener for privacy information.
Het gezin is de hoeksteen van de samenleving. Althans, zo wil de politiek ons nog altijd graag laten geloven. Maar ‘het gezin' is een betrekkelijk nieuwe vinding, zo toont historicus Lotte Houwink ten Cate in haar nieuwe boek De mythe van het gezin. Bovendien groeit het aantal alleenstaanden en alternatieve gezinssamenstellingen. Is het tijd voor nieuw perspectief?Met Lotte Houwink ten Cate, Christien Brinkgreve, Ryan Rafael Raj Rian Ramharak en Rahil Roodsaz gaan we in gesprek over het ideaal van het gezin. Hoe zijn vader, moeder en twee kinderen de culturele norm geworden? Welke rol heeft de politiek daarin gespeeld? En hoe bevrijden we ons van benauwende opvattingen over het liefdes- en gezinsleven? Deze avond stellen we ideeën over het traditionele gezin ter discussie.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
De wethoudersvereniging overhandigde woensdag een brandbrief aan Binnenlandminister Judith Uitermark. Nederlandse wethouders maken zich ernstig zorgen omdat ze meer taken krijgen vanuit het Rijk, maar minder geld. Bovendien zou het kabinet zich schuldig maken aan 'zwabberbeleid'. Wethouders overwegen zelfs te staken als er niks verbetert. Presentator Margje Fikse gaat erover in gesprek met: * VVD-wethouder Paul Slettenhaar * D66-wethouder Susanne Schilderman
Het Amerikaanse Bluesky wint sinds de Amerikaanse verkiezingen snel aan populariteit. Als alternatief op X kiest het voor een meer decentrale aanpak en probeert de vraagstukken rond moderatie en de algoritmische tijdlijn innovatief op te lossen. Bovendien moet Bluesky op den duur een 'federated' netwerk worden, waarbij het platform niet op slechts één server te bereiken is. De vraag is nog maar of het lukt die overstap te maken, zien ook Joe van Burik en Ben van der Burg in deze nieuwe aflevering van BNR Digitaal.
Het Amerikaanse Bluesky wint sinds de Amerikaanse verkiezingen snel aan populariteit. Als alternatief op X kiest het voor een meer decentrale aanpak en probeert de vraagstukken rond moderatie en de algoritmische tijdlijn innovatief op te lossen. Bovendien moet Bluesky op den duur een 'federated' netwerk worden, waarbij het platform niet op slechts één server te bereiken is. De vraag is nog maar of het lukt die overstap te maken, zien ook Joe van Burik en Ben van der Burg in deze nieuwe aflevering van BNR Digitaal. En dan zijn er ook nog vraagtekens te zetten bij het verdienmodel. Want hoe wil Bluesky, met al zijn goede bedoelingen, geld gaan verdienen? Volgens CEO Jay Graber moet het verdienmodel niet, zoals bij X het geval is, voornamelijk rusten op inkomsten uit advertenties. Hoe levensvatbaar Bluesky is, vragen we aan Jaap van Zessen, digitaal strateeg van bureau De Digitale Chef. En Daniël Mol, redacteur van BNR Digitaal en presentator van de Cryptocast. Komt Europese techlobby van de grond? Europa is volop aan het reguleren, juist in de tech-hoek – dat bespreken we hier in dit programma geregeld. Maar is dat nou in het voordeel, of in het nadeel van Europese techbedrijven? Dat laatste geluid klinkt nu vanuit ondernemers hier. Want naast de Nederlanse 'tech champions' - tien scale-up founders uit ons land - trekken nu ook andere Europese CEO's aan de bel. Er moet meer steun komen en het liefst ook minder regels. En: hoe functioneel is Europese tech-wetgeving met de herintrede van president Trump in de VS? Dat zijn allemaal vragen voor Kim van Sparrentak, europarlementariër namens GroenLinks en onderhandelaar op de Europese AI-wet. Krachtigste gameconsole ooit De nieuwe Playstation 5 Pro is de krachtigste spelcomputer ooit. Althans: op papier. Met welke innovaties komt Sony op de proppen om dit ook écht waar te maken. En misschien nog wel belangrijker: hoe draaien de belangrijkste games op deze nieuwe console? En is dat eigenlijk wel beter dan een vergelijkbare game-PC? BNR-collega Donner Bakker ging op 'zoekopdracht' en vertelt álles over de nieuwe PS5 Pro. Meer podcasts over tech? Luister dan naar de Cryptocast, All in the Game, De Technoloog en de Tech Update.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Dankzij ICC Belgium konden wij de Meta Ray-Ban Smart Glasses testen. Deze bril ziet eruit als een normale bril. Je kan er via de ingebouwde camera foto's mee nemen en video's mee maken. Bovendien werkt hij als een bluethoot headset om bijvoorbeeld muziek te beluisteren of navigatie-apps te gebruiken. Ook kan je videobellen via WhatsApp […] Het bericht Meta Ray-Ban Smart Glasses: jouw assistent in een bril verscheen eerst op Tech Touch Podcast.
Het bijbelboek Ruth begint met Noömi, een vrouw uit Bethlehem, die zich vanwege een hongersnood gedwongen voelt om met haar man en twee zonen een tijdje in de vlakte van Moab te gaan wonen, ergens in het huidige Jordanië. Moab is een belangrijke naam in dit verhaal. Hij was één van de zonen van Abrahams neef Lot die uit incest waren geboren. De Moabieten weigerden bovendien Israël over hun grondgebied te laten trekken om bij het beloofde land uit te komen. En het waren Moabitische vrouwen die Israëlitische mannen verleidden te zondigen met als gevolg dat 24.000 Israëlieten uiteindelijk stierven. Ze dienden bovendien valse goden. Desondanks trouwen Noömi's zonen met Moabitische vrouwen. Het duurt echter niet lang voor Noömi's man sterft en ook haar zonen komen om. De Bijbel legt niet waaraan deze drie zijn overleden. Noömi besluit om terug te keren naar haar familie in Bethlehem en stuurt haar twee schoondochters weg. Eén van hen, Ruth, is echter vastberaden om bij Noömi te blijven. (Dit is een teken dat zij de God van Israël volgde en niet de goden van haar stam.) De twee weduwen hebben echter twee dingen nodig om te kunnen overleven: voedsel en familie. Zonder voedsel zullen ze sterven en zonder familie zijn ze erg kwetsbaar. Ruth blijft Noömi trouw en werkt hard om hen in leven te houden. Ze besluit tijdens het oogstseizoen achter de arbeiders aan te lopen die de oogst binnenhalen en de aren die op de grond vallen op te pikken. Dit is best risicovol. Als alleenstaande vrouw kan ze ten prooi vallen aan mannen die kwaad in de zin hebben. Ze komt ‘toevallig' op het land van Boaz terecht, een familielid van Noömi's overleden man. Boaz is overigens de zoon van Rahab, de prostituee die de Israëlitische spionnen uit Jericho liet ontsnappen. Boaz heeft dus Kanaänitisch bloed en Ruth is een Moabiet. Dit zijn belangrijke details voor straks. Maar eerst zien we hier dat Boaz een echte heer is. Hij ziet Ruth, informeert naar haar en als hij hoort hoe trouw ze is geweest aan Noömi, stapt hij op haar af. Ze moet bij de vrouwelijke arbeiders blijven en de mannen mogen haar niet lastig vallen. Ook zorgt hij ervoor dat ze met extra veel eten naar huis gaat. Noömi is uiterst gelukkig met deze ontwikkeling en ziet direct kansen. Het land is namelijk van Elimelech geweest en Noömi heeft het verpand. Ze heeft het recht dit te verkopen en Boaz kan dan zijn rechten als ‘losser' laten gelden. Om te weten wat dat betekent, moeten we teruggaan naar de wetten die God via Mozes heeft doorgegeven. Wanneer een van jullie tot armoede vervalt en een deel van zijn grond moet verpanden, kan zijn losser, zijn naaste verwant, zich aanmelden om het pand voor hem in te lossen. – Leviticus 25:25 Ofwel, Boaz als naast familielid heeft het recht om het land te kopen, voor Noömi te zorgen én met Ruth te trouwen en nakomelingen bij haar verwekken zodat de familienaam in stand blijft. Dit zou al hun problemen direct oplossen. Het probleem is dat Boaz ofwel een gentleman is die zich niets wil toe-eigenen, ofwel de volgende stap uit verlegenheid niet durft te zetten. Na verloop van tijd raakt Noömi's geduld op en vertelt ze Ruth om op niet zo'n subtiele wijze te laten weten dat ze beschikbaar is voor een huwelijk. Ze stuurt Ruth ‘s nachts naar het veld en ze gaat aan de voeten van Boaz liggen. Hij schrikt wakker en ondanks dat Noömi haar had gezegd hem het woord te laten voeren, vertelt ze gehaast dat hij hun losser moet worden. Boaz wil wel, maar realiseert zich dat een ander familielid eigenlijk de eerste rechten heeft om als losser op te treden. Nu verzint hij zelf een plan. De volgende dag roept hij het familielid en tien getuigen bij zich. Hij vertelt hem dat Noömi haar land wil verkopen en dat hij het kan krijgen. De man hapt toe. ‘Prima', zegt Boaz. ‘Oh maar wacht even, er is wel één dingetje. Je krijgt Ruth, de weduwe uit Moab er ook bij.' Kijk, Noömi alleen zou geen probleem zijn. Die zou geen kinderen meer krijgen en de man hoefde alleen in haar levensonderhoud te voorzien. Maar Ruth was een ander verhaal. Hij was verplicht om met haar kinderen te krijgen die later weer rechten op de erfenis zouden hebben. Bovendien kwam Ruth uit Moab… ‘Moab?' moet de man hebben gedacht. ‘Dat is toch dat volk dat altijd tegen ons is? En waardoor 24.000 Israëlieten stierven?' Hij bedankt voor de kans en Boaz grijpt de zijne. Hij koopt het land én mag met Ruth trouwen en kinderen met haar krijgen. Boaz is de losser voor Noömi en Ruth, en een beeld van de Verlosser die later zou komen. Boaz lost de problemen van het begin van het verhaal op. Noömi en Ruth hebben geen voedsel, geen familie en geen nageslacht. Hoewel God voortdurend op de achtergrond aanwezig is bij dit verhaal en de hoofdpersonen het over Hem hebben, noemt de schrijver van dit boek Hem slechts twee keer. In Ruth 1:6 als de Heer voorziet in voedsel en in 4:13 als de Heer haar zwanger laat worden. Dit laat zien dat God ons geeft wat we nodig hebben. Maar het wordt nog mooier. Er gebeurt namelijk iets wat de mensen die alleen het Oude Testament hadden niet konden overzien. De baby die Boaz en Ruth krijgen heet Obed (‘dienaar'). Hij wordt later vader van Isaï, die de vader is van koning David. Ruth is dus de overgrootmoeder van koning David! Het boek Ruth stopt hier, maar het eerste boek van het Nieuwe Testament, Matteüs, gaat verder waar Ruth stopt. Hier gaat het uiteindelijk van David via allerlei generaties naar Jozef, die de aardse vader werd van Jezus (en ook zijn vrouw Maria stamt af van David). Obed, David, Jozef en Jezus. Ze worden allemaal in Bethlehem geboren. En hun voorouders Boaz en Ruth hebben geen zuiver Israëlisch bloed. Ruth was een Moabiet en Boaz' moeder Rahab was een Kanaänitische prostituee. God gebruikt onwaarschijnlijke, onvolmaakte mensen om Zijn reddingsplan tot een goed einde te brengen.
Rechters is de naam van het boek dat volgt op Jozua. Bij veel mensen staat het nog bekend als Richteren, zoals oudere vertalingen dit Bijbelboek noemen. Het is om eerlijk te zijn een tragisch boek waarin veel bloed wordt vergoten. Sommige passages zijn zelfs moeilijk te lezen en het is goed om je te realiseren dat God niet overal achter staat. De rode draad die we tot nu toe hebben gezien, is dat God Zijn volk het beloofde land Kanaän schenkt en dat de Kanaänieten die niet tot inkeer komen maar hun eigen goden blijven volgen uit de weg geruimd moeten worden. Het enige wat Israël hoeft te doen, is zich te houden aan het verbond. Ze moeten zuiver leven en anders zijn dan de omringende volken, want ze zijn Gods ambassadeurs op deze wereld. Net als alle generaties voor hen, hebben de Israëlieten telkens de keus: vertrouwen ze op God of op zichzelf? Rechters laat er geen misverstand over staan dat de mensen voortdurend hun eigen wil volgen. Ze sluiten verdragen met de Kanaänieten, buigen voor afgoden en wijken steeds verder af van het pad dat God voor hen heeft uitgestippeld. Dit leidt tot verschrikkelijke misstanden en we zien een principe in werking treden dat voor ons christenen maar moeilijk te begrijpen is. God geeft de mensen wat ze willen. De rampspoed die Israël treft in de vorm van verloren veldslagen is een direct gevolg van de zonden. Het is alsof de Heer zegt, ‘Jullie willen andere goden volgen? Oké, laat die goden jullie dan de overwinning schenken'. In tijden van nood zoekt Israël God wel en hij stuurt ‘rechters' (verlossers in de vorm van militaire leiders) om het volk naar de overwinning te leiden. Vervolgens gaat het een tijdje goed, maar daarna, meestal als de rechter overlijdt, beginnen we van voor af aan. Alleen zijn de zonden nog weer erger dan voorheen. Israël komt in de problemen, roept het uit tot God en weer verschijnt een onwaarschijnlijke held ten tonele. De eerste rechters De eerste rechters zijn Otniël, Ehud, Samgar en Debora. De verhalen over deze rechters zijn vrij kort en bloedig. Ze verslaan de vijanden - of helpen het volk de vijanden te verslaan - en verlossen zo het volk van Israël van het onheil. Daarna volgen drie langere verhalen, waarin ook de tekortkomingen van de rechters wordt benadrukt. Dit kan verwarrend zijn. De Bijbel is heel duidelijk dat ze worden ‘gedreven door de Geest van de Heer'. In andere vertalingen wordt gezegd dat de Geest van de Heer op hen was. Maar dat wil niet zeggen dat God het altijd eens was met wat deze mensen deden. Ze zijn niet per se voorbeelden die we moeten volgen. Maar het volk was moreel gezien in de put beland en er waren alleen onvolmaakte mensen om mee te werken. Dus gebruikte God hen. Neem Gideon bijvoorbeeld. Hij is een bekend figuur uit de Bijbel, omdat hij een anti-held is die eerst niet op God durfde te vertrouwen. Als hij dat vervolgens toch doet, verslaat hij met een klein leger van slechts 300 man een groot vijandelijk leger. God schenkt hem die overwinning uiteraard. Daarna gaat het direct bergafwaarts. Gideon, die zich misschien altijd wat gekleineerd voelde, doodt een boel Israëlieten die niet met hem ten strijde wilden trekken. Bovendien laat hij een afgod van goud maken en de cyclus begint opnieuw. Jefta Een klein sprongetje en dan komen we aan bij het verhaal van Jefta, een machtige strijder. Hij is echter verwekt bij een prostituee en niet bij de vrouw van zijn vader. Daarom zetten zijn broers hem de familie uit. Jefta verzameld een groep ‘avonturiers' om zich heen en trekt rond in het land. Het zullen geen lieve jongens zijn geweest, want als Israël het weer eens aan de stok heeft met zijn vijanden, doen ze een beroep op hen. Jefta belooft God dat als hem de overwinning wordt geschonken, hij het eerste wat naar buiten komt als brandoffer aan God opdraagt. Deze eed was nergens voor nodig en niet van invloed op de veldslag die volgde. Jefta won en de eerste die naar buiten kwam om Jefta te begroeten, was zijn enige kind, zijn ongetrouwde dochter. Het kán zijn dat Jefta zijn dochter inderdaad ter dood bracht. Als dat zo is, dan zal God daar niet blij mee zijn geweest. Het kan ook zijn dat de Bijbel bedoelt dat ze ‘aan God werd toegewijd'. Met andere woorden, dat ze nooit zou trouwen maar dienst zou doen in de tempel. Niet trouwen en geen nageslacht hebben, is voor een vrouw in die tijd een enorm offer. Na weer drie rechters komen we uit bij Simson. Zijn leven begint veelbelovend, maar al snel blijkt hij losbandig, gewelddadig en arrogant te zijn. Hij respecteert God niet. Toch schenkt God hem overwinningen op de vijanden van Israël. Uiteindelijk laat hij zich verleiden en ten val brengen door een Filistijnse vrouw. Hij kan nog eenmaal wraak nemen en zijn leven eindigt met een massamoord. Burgeroorlog Dan is het nog niet gedaan met de bloedige verhalen. Eerst krijgen we te horen over Micha, die een eigen afgod en tempel maakt en een Levitische priester inhuurt om die god te dienen. Vervolgens besluit de stam Dan het aan hen toegewezen grondgebied te verlaten en een nieuwe plek te veroveren. Ze huren de eerder genoemde Levitische priester in om hun stam te dienen. Vervolgens leidt de moord op een vrouw tot een burgeroorlog waarbij bijna de hele stam Benjamin wordt uitgeroeid. Zo zien we eerst de val van Micha en zijn familie, dan de val van een stam en dan de val van de hele natie. De conclusie van het boek Rechters is dan ook: In die tijd was er geen koning in Israël: iedereen deed wat in zijn eigen ogen goed was. - Rechters 21:25 De tragische verhalen in Rechters betekenen niet dat God al dat bloedvergieten goed vindt. Integendeel. Dit is wat er gebeurt als je je afkeert van de Heer. In Exodus zagen we dat God de Israëlieten liefheeft en Hij bevrijdt hen uit Egypte. Maar voortdurend keren de Israëlieten zich van Hem af. Nu moet Israël van zichzelf worden verlost. En wie moet dat doen? Een Koning. De Hebreeuwse Bijbel gaat na Rechters direct verder met de boeken van Samuel en beschrijven hoe Israël aan zijn eerste koningen komt, onder wie de beroemde koning David. In de christelijke indeling volgt na het bloedvergieten in Rechters echter het romantische verhaal Ruth. De manier van vertellen is misschien niet wat wij moderne lezers ervan verwachten, maar dit Bijbelboek heeft alle elementen van een Hollywood-film. Het speelt zich af ten tijde van de Rechters, waarin het volk dus voortdurend zich van God afkeerde. Hier zoomen we echter in op één familie en dan zien we dat er wel degelijk ook godsgetrouwe Israëlieten waren.
In deze nieuwe aflevering van CFO Talk ontvangen Albert Jellema en Nico Inberg van De Aandeelhouder de CFO van Royal Vopak, Michiel Gilsing. Deze week is het 25 jaar geleden dat de fusie tussen Pakhoed en van Ommeren tot stand kwam. Bovendien is Vopak genomineerd voor de Henri Sijthoff prijs, die jaarlijks door het FD wordt uitgereikt aan een beursgenoteerd bedrijf met de beste financiële verslaglegging. Met Michiel praten we onder andere over de recente ontwikkelingen bij Vopak, het plan Improve, Grow & Accelerate en de kapitaalallocatie van het bedrijf.
Lezen Exodus 33:12 - 34:9 In onze ontdekkingsreis naar het karakter van God blijven we nog even in het Bijbelboek Exodus. Na de passage die we gisteren hebben gelezen, ging Mozes opnieuw in gesprek met God. De Heer zegt dat Israël maar alleen verder moet trekken. Zonder God dus. ‘Anders', zegt God, ‘zou ik jullie weleens kunnen vernietigen'. Dit is weer zo'n passage die voor ons moeilijk te begrijpen is. Wat God eigenlijk benadrukt, is dat Gods heiligheid ver af staat van de zondigheid van de mens. Eigenlijk neemt Hij Israël dus in bescherming. Maar het doel van zijn opmerking is niet om Israël werkelijk in de steek te laten. God wil juist dat het volk bewust voor Hem kiest. Hij wil dat ze tot inkeer komen en op Hem vertrouwen. Laten we lezen hoe het verhaal verder gaat. Dat brengt ons namelijk bij het probleem dat God wil oplossen. Exodus 33:12-23 Mozes zei tegen de HEER: ‘U draagt mij wel op het volk verder te laten trekken, maar U hebt mij niet laten weten wie U met mij mee zult sturen, terwijl U toch gezegd hebt: “Jou heb Ik uitgekozen, jou ben Ik goedgezind.” Als dat werkelijk zo is, laat mij dan weten wat uw plannen zijn. Dan leer ik U kennen en weet ik zeker dat U mij goedgezind bent. Vergeet toch niet dat deze mensen uw volk zijn.' De HEER antwoordde: ‘Moet Ik dan zelf meegaan om je gerust te stellen?' Mozes zei: ‘Als U niet zelf meegaat, laat ons dan niet verder trekken. Hoe zou moeten blijken dat U mij goedgezind bent, mij en ook uw volk, tenzij U met ons meegaat? Alleen dan nemen wij immers een bijzondere plaats in onder de volken die de aarde bewonen.' De HEER zei tegen Mozes: ‘Ik verzeker je dat Ik zal doen wat je vraagt, want Ik ben je goedgezind en Ik heb je uitgekozen.' ‘Laat mij toch uw majesteit zien,' zei Mozes. Hij antwoordde: ‘Ik zal in mijn volle luister voor je langs gaan en in jouw bijzijn de naam HEER uitroepen: Ik schenk genade aan wie Ik genade wil schenken, en Ik ben barmhartig voor wie Ik barmhartig wil zijn. Maar,' zei Hij, ‘mijn gezicht zul je niet kunnen zien, want geen mens kan Mij zien en in leven blijven.' Toen sprak de HEER: ‘Er is een plaats op de rots waar je dicht bij Mij kunt komen staan. Als dan mijn majesteit voor je langs gaat, zal Ik je in een kloof laten schuilen en mijn hand beschermend voor je houden tot Ik voorbij ben. Als Ik mijn hand weghaal, zul je Mij van achteren zien; mijn gezicht mag niemand zien.' Exodus 34:1-9 De HEER zei tegen Mozes: ‘Hak twee stenen platen uit, gelijk aan de vorige. Dan zal Ik op die platen de woorden schrijven die ook op de eerste stonden, die jij stukgegooid hebt. Morgenvroeg moet je gereed zijn, want dan moet je de Sinai op gaan. Kom daar, op de top van de berg, bij Mij. Laat niemand met je mee naar boven gaan, op de hele berg mag niemand te zien zijn, en ook de schapen, geiten en runderen mogen niet in de nabijheid van de berg grazen.' Mozes hakte twee stenen platen uit, net als de vorige, en 's morgens ging hij in alle vroegte de Sinai op, zoals de HEER hem had opgedragen. De twee stenen platen droeg hij bij zich. De HEER daalde neer in een wolk, Hij kwam bij Mozes staan en riep de naam HEER uit. De HEER ging voor hem langs en riep uit: ‘De HEER! De HEER! Een God die liefdevol is en genadig, geduldig, trouw en waarachtig, die trouw blijft tot in het duizendste geslacht, die schuld, misdaad en zonde vergeeft maar niet alles ongestraft laat, en die voor de zonde van de ouders de kinderen en kleinkinderen ter verantwoording roept, tot in het derde en vierde geslacht.' Onmiddellijk viel Mozes op zijn knieën en boog zich neer. ‘Als U mij goedgezind bent, Heer,' zei hij, ‘trekt U dan met ons mee, ook al is dit volk onhandelbaar. Schenk ons vergeving voor onze schuld en zonde en maak ons tot uw eigen bezit.' Mozes mag God niet zien Een van de eerste dingen die opvalt, is dat Mozes Gods gezicht niet mag zien. Want dan zou hij sterven. Waarom? Dat heeft alles met Gods heiligheid te maken. Op hetzelfde moment dat Adam en Eva in het paradijs zondigden (lees: hun eigen gang wilden gaan) ontstond er een scheiding tussen God en mens. God is heilig. Hij kan niet zijn waar zonde is, omdat mensen Hem niet als hun doel willen aanvaarden. Hij is zo heilig dat Hij geen zonde kan verdragen De mens was dus vanaf dat moment zondig. Als je zondig bent, kun je niet meer in Gods nabijheid komen, want dan sterf je. Maar… Gods verlangt er juist naar om tot in eeuwigheid bij de mens te zijn. Hij vindt die scheiding verschrikkelijk. Dit is dus een groot dilemma voor God. Dat dilemma wordt nog duidelijker als je goed luistert naar wat God tegen Mozes zegt: De HEER ging voor hem langs en riep uit: ‘De HEER! De HEER! Een God die liefdevol is en genadig, geduldig, trouw en waarachtig, die trouw blijft tot in het duizendste geslacht, die schuld, misdaad en zonde vergeeft maar niet alles ongestraft laat, en die voor de zonde van de ouders de kinderen en kleinkinderen ter verantwoording roept, tot in het derde en vierde geslacht.' (Exodus 3:6-7) Het grote raadsel Dit is het grote raadsel van het Oude Testament. God is liefdevol, genadig, trouw en waarachtig. Hij bewijst aan duizenden generaties zijn liefde. Hij vergeeft schulden, misdaden en zonden. Maar… Hij kan de zonde niet ongestraft laten, want dan zou Hij niet meer heilig zijn. Letterlijk zegt God zelfs: ‘Ik houd de schuldige niet voor onschuldig.' Bovendien worden de kinderen de dupe van slecht gedrag van hun ouders, want de kans is groot dat ze meegaan in hun overtredingen. Ze groeien immers op in een omgeving waarin zonde overheerst en God feitelijk wordt gehaat. Dat kan generatieslang doorgaan, waarschuwt God. (Het is dus niet zo dat als je ouders hebben gezondigd, jij daarvoor wordt gestraft!) God is heilig en rechtvaardig, maar ook liefdevol. God vergeeft, maar geen zonde blijft ongestraft. Hoe kan Hij die tegenstrijdigheden ooit combineren? Om dit te begrijpen moeten we weer naar Gods eigenschappen kijken. Naar wie Hij is dus. God is heilig. Heilig wil letterlijk zeggen: apart gezet. Dat God heilig is betekent: God is God. Hij is moreel zuiver en boven alles en iedereen verheven. Een mens kan alleen bij God horen als hij of zij heilig is, als hij of zij apart gezet is voor God. Omdat God heilig is kán Hij geen zonde tolereren. Hij kan zijn heiligheid niet even uitzetten, zelfs als Hij dat zou willen. Als God bevuild wordt met zonde, is Hij niet heilig meer en is Hij geen God meer. Zie zijn heiligheid als een vlekkeloos witte mantel en onze zonden als inktvlekken. Als wij Hem zouden aanraken, dan is Hij niet smetteloos meer. God is rechtvaardig. Dit betekent dat God goed is. Goed is dat je geen onrecht kunt verdragen. Een rechtvaardige rechter geeft het juiste oordeel en legt de juiste straf op. Soms vragen mensen: waarom vergeeft God niet gewoon iedereen? Maar stel dat ik iets van jou zou stelen en God zou mij gewoon vergeven. Is dat eerlijk ten opzichte van jou? Nee, dat zou hartstikke oneerlijk zijn. En als wij God iets aandoen en Hij zou ons gewoon vergeven, is dat dan wel eerlijk? Nee, dat is ook niet rechtvaardig. Want rechtvaardig betekent dat het juiste oordeel wordt geveld. En dat mogen we ook van Hem verwachten. Want Hij is wel de koning van het universum… God is liefde. Gelukkig voor ons is God niet alleen heilig en rechtvaardig, maar ook liefde. Hij is liefde en kan die liefde niet even uitzetten. Hij houdt van ons en wil ons het beste geven van wat Hij kan geven. Hij maakte het heelal en onze wereld voor ons, zodat wij daarvan en van Hem kunnen genieten. God wil dus onze zonden vergeven, maar tegelijkertijd kan Hij geen zonde onbestraft laten. Hoe los je dat op? Het kruis is het antwoord Het antwoord van het raadsel van God is het kruis van Jezus. Jezus was namelijk zonder zonde. Hij was eigenlijk de enige mens die niet hoefde te sterven. Daardoor was Hij als enige in de positie om de straf van anderen te dragen. Vergelijk het met een rechter die zielsveel van de verdachte houdt. De verdachte is schuldig en wordt veroordeeld. Dat is rechtvaardig en goed. Maar vervolgens gaat de rechter naar de gevangenis in plaats van de crimineel. De dief krijgt zijn leven terug. Dat is genade. Dit is wat Jezus voor ons deed aan het kruis. Hij stierf, zodat wij gered worden van de eeuwige dood. Hij lost het probleem van de Bijbel op. Hij zorgt ervoor dat mensen vrijuit gaan, terwijl toch alle zonden worden bestraft! Besef jij hoe groot Gods heiligheid is? En besef je hoe groot zijn genade is? Veel mensen worstelen hiermee. Ze denken dat ze Gods genade moeten verdienen door heilig te leven, maar dat is het antwoord niet. Jezus stierf in jouw plaats aan het kruis, voor jouw zonden. Dat is het antwoord.
Na de Denker des Vaderlands vorige week, ontvangen we dit keer de Theoloog des Vaderlands, Kees van Ekris. En dat terwijl hij misschien wel het bestaansrecht van onze podcast ondermijnt. Hij vindt namelijk dat we moeten stoppen met onze obsessie voor secularisatie. Volgens hem zijn mensen niet zo rationeel, nuchter en ongelovig als we vaak denken. De lucht staat bol van mythes en bezielde verhalen: politiek, sport, seks en technologie. Kees trok dit jaar het land in en zag overal mythen terugkomen. Deze zijn bepaald niet altijd positief, sterker nog: ze kunnen gevaarlijk zijn. Hoe maak je dat onderscheid? Waarom moeten wij meer oog hebben voor de mythes om ons heen? Bovendien: als de mens inherent religieus is en snakt naar bezielde verhalen, waarom profiteert de kerk daar niet van? Daarnaast leggen we hem de zeven onmogelijke vragen voor die Denker des Vaderlands, Marjan Slob, ook voorgeschoteld kreeg. David Boogerd spreekt met Kees van Ekris - die je kunt kennen van de podcasts Moderne Profeten (https://www.eo.nl/podcasts/moderne-profeten?srsltid=AfmBOoqEn3Lp5DS2awXaN6VRa_qSuiCZ3cSNgtlgugDxIqPqW5ngrWa8) en Eerst Dit (https://www.eo.nl/podcasts/eerst-dit?srsltid=AfmBOooTOvY8O9i6rBzlZvj8FNRds7RRqG6Z-4Y5BaNQIT-Rtlfr7xOG) - uiteraard samen met vaste gast, theoloog Stefan Paas, professor aan de VU in Amsterdam en de Theologische Universiteit Utrecht.
Actrice Beppie Melissen won twee keer een Gouden Kalf (Kapsalon Romy, Gooische Vrouwen) en was medeoprichter van Theatergroep Carver. Marcel en zij speelden samen in o.a. Gooische Vrouwen. In Jiskefet vormde Beppie met ‘grandioze idioot' Michiel Romeyn het illustere stel Oboema en José. Die sketches waren vaak gebaseerd op haar ervaringen en observaties. Ze deelt de ontroerende achtergrond bij de onvergetelijke echtelijke uitroep: ‘Ga dan toch dood!' Marcel en zij praten over producties nu niet meer gemaakt kunnen worden, omdat humor onder een vergrootglas ligt. Bovendien is er steeds minder geld en ruimte voor experiment. Volgens Beppie is dat kortzichtig. Uiteindelijk kan een commercieel succes als Gooische Vrouwen ook niet bestaan zonder creatieve broedplaatsen zoals destijds Theatergroep Carver. Terwijl Beppie, Marcel en Marnix praten, is er ook een klik tussen Toos en Mika
Met nog een paar dagen te gaan tot de Amerikaanse presidentsverkiezing loopt de spanning ook op de beurzen op. Die nervositeit is terug te zien in de wat opgelopen volatiliteit de laatste weken. Het blijft spannend tot het laatste moment, maar de markt gaat uit van winst voor Trump. “Mocht Harris tóch winnen, dan zal de beweeglijkheid toenemen, dan moeten posities weer aangepast worden”, zegt Bob Homan van ING. Wim Zwanenburg van Stroeve Lemberger maakt zich, als het gaat om de verkiezingen, vooral zorgen om de staatsschuld. “De lange rente is de laatste tijd opgelopen, wat niet gunstig is voor bedrijven die moeten herfinancieren.” Omdat Harris minder kwistig is met geld, is zij volgens Bob op de langere termijn beter voor de Amerikaanse economie. Bovendien zal haar beleid voorspelbaarder zijn dan dat van Trump, iets wat beleggers prettig vinden. Ronduit positief zijn de experts over de techcijfers deze week. Microsoft, Alphabet en Meta: alle drie lieten ze sterke omzet- en winstgroei zien. Zelfs McDonald's, dat kampt met de nasleep van een e. coli besmetting, liet goede cijfers zien. Beleggers waren er minder enthousiast over, zowel Wim als Bob zijn positief over de fastfoodketen. De lijst met besproken bedrijfscijfers was langer, zo komen onder andere ook Philips, Wolters Kluwer en Flow Traders aan bod. Uiteraard bespreken we de luisteraarsvragen en geven de experts hun tips. Bob heeft een ETF op het oog waarvan de ISIN-code DE000A0H08R2 is. Wim tipt een groot maar niet zo bekend gespecialiseerd technologiebedrijf. Geniet van de podcast! VanEck ETF's (advertorial) Deze week is ook weer het tweewekelijks gesprek met Martijn Rozemuller, ceo van VanEckETF's, de partner van BeursTalk. In deze aflevering bespreken we de Chinese economie, welke kansen die biedt voor beleggers en uiteraard de VanEck New China ESG ETF. Voor we ingaan op de ETF bespreken we de Chinese economie die op dit moment lijkt te haperen, althans consumenten houden hun hand er op de knip. Iets wat ook Westerse multinationals in hun portemonnee voelen. Maar op de langere termijn biedt China nog volop kansen. De VanEck New China ETF speelt daarop in en belegt in bedrijven die aan de strenge ESG-normen voldoen. Bij China denken we wellicht eerder aan vervuilende kolencentrales, maar er zijn voldoende kwalitatief goede bedrijven die aan de ESG-normen voldoen. Het betekent ook dat bijvoorbeeld fast fashionbedrijven en bedrijven waar de arbeidsomstandigheden niet goed zijn, niet in de ETF zitten. Luister naar Martijns verhaal, helemaal aan het eind van de podcast! De gepresenteerde informatie door VanEck Asset Management B.V. en de aan haar verbonden en gelieerde bedrijven (samen "VanEck") is enkel bedoeld voor informatie en advertentie doeleinden aan Nederlandse beleggers die Nederlands belastingplichtig zijn en vormt geen juridisch, fiscaal of beleggingsadvies. VanEck Asset Management B.V. is een UCITS-beheerder. Loop geen onnodig risico. Lees de Essentiële Beleggersinformatie of het Essentiële-informatiedocument. Meer informatie? https://www.vaneck.com/nl/nl/See omnystudio.com/listener for privacy information.
Nog vier races telt dit Formule 1 seizoen. Wie heeft stalen zenuwen? En wie niet. Waar ligt de druk? In Pitstop onderzoekt presentator Etienne Verhoeff dit met Tom Coronel en AD F1 watcher Marijn Abbenhuijs. Ze blikken ook vooruit op de Grand Prix van Brazilië dit weekend. ‘Als je Norris en Verstappen vergelijkt heeft Max stalen ballen. Norris durft er niet langs, want hij is bang dat Verstappen hem eraf rijdt', vertelt Coronel in de podcast. ‘Max heeft ook de prettigste positie. Hij kan het spel bepalen nu, want hij heeft een voorsprong op Norris. Bovendien zit de Brit in de auto die wereldkampioen moet worden. Dus de druk is hoger bij Lando.' Beluister de hele Pitstop nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Jozua betekent letterlijk ‘God redt'. Het is de Hebreeuwse versie van de naam die in het Grieks met ‘Jezus' wordt vertaald. Het is prachtig om deze symboliek te zien. Jozua - ‘God redt' - loodst zijn volk het beloofde land in, net zoals Jezus ons het koninkrijk van God inleidt. Jozua is voor het volk Israël een uiterst belangrijk boek. Hierin wordt namelijk de belofte vervuld die God ongeveer zeshonderd jaar eerder aan Abraham deed. Zijn nakomelingen zouden het land bezitten dat God Abraham zou wijzen. Dit Bijbelboek bestaat uit vier delen: 1. Oversteek Eindelijk is het zo ver. Veertig jaar na de bevrijding uit Egypte steekt Israël de grensrivier de Jordaan over. De ark van het verbond gaat voor hen uit en zodra de priesters die de ark dragen het water betreden, stroomt het water weg. God herhaalt dus het wonder van veertig jaar eerder, toen hij de Rietzee opende om Israël te helpen ontsnappen aan het Egyptische leger. Alle ‘weerbare mannen' steken over, klaar voor de strijd. Maar het is Gods strijd, zo maakt de Heer duidelijk aan Jozua. Nog voor de eerste slag ontmoet Jozua, terwijl hij in zijn eentje wandelt, een hemelse Krijger. Het is een engelachtig wezen, iemand die gelijk is aan God, want Jozua moet - net als Mozes ruim veertig jaar eerder - zijn sandalen uittrekken. Jozua vraagt: ‘Bent u voor ons of voor hen?' Het antwoord luidt: ‘Geen van beiden'. Ofwel: deze strijd gaat niet om Israël en de Kanaänitische volken, maar om God. De vraag is of Jozua God wil volgen bij deze oorlog. Het antwoord is ‘ja'. Jozua doet telkens wat God hem opdraagt. 2. Verovering Nu volgen de slagvelden. Jericho valt - letterlijk - nadat Israël zeven dag lang rondjes heeft gelopen om de zwaar versterkte stad. God werpt hen de vijand in de schoot, omdat Israël doet wat God opdraagt. Bij de volgende verovering gaat het echter mis, omdat één man spullen heeft gestolen die aan God waren gewijd. Israël lijdt een verlies en moet eerst de zonde uit zijn midden verwijderen voor het verder kan gaan met de verovering. Daarna veroveren ze de stad Ai wel, en vele andere steden volgen. Voor ons christenen is al dit bloedvergieten moeilijk te begrijpen. Maar zoals ik eerder schreef: deze Kanaänitische volken deden gruwelijke dingen. Ze leefden losbandig, aanbaden andere goden, offerden kinderen en kwamen niet tot inkeer. Maar toch… was het nodig om iedereen uit te moorden? De Bijbeltekst lijkt te suggereren dat dit inderdaad gebeurde, maar als je iets verder kijkt, dan blijken zinnen als ‘ze lieten niemand in leven' figuurlijk bedoeld te zijn. Ja, er kwamen veel mensen om, absoluut. Toch is hier geen sprake van brute genocide. Zo vertelt God dat ze de vijandelijke volken moeten vernietigen, maar vervolgens geeft Hij de regel dat Israëlieten niet met de Kanaänieten mogen trouwen. En waar in het ene hoofdstuk staat dat alle mensen zijn gedood in een bepaalde stad, blijken in het volgende hoofdstuk toch nog Kanaänieten te leven in die plaats. Bovendien gaf God de mensen nog een kans om tot inkeer te komen. Zeven dagen lang hadden de inwoners van Jericho zich bij Israël kunnen aansluiten. Ze hadden immers gehoord van ‘hun' God. Niemand deed het, behalve de prostituee Rachab en haar familie. De Chiwwieten kozen ervoor zich bij Gods volk aan te sluiten. Ze gebruikten daarvoor een list (dat was wellicht niet nodig geweest), en het leidde tot een vredesverdrag. Andere volken hadden hier ook voor kunnen kiezen. Maar ze deden het niet. Ze bleven trouw aan hun eigen goden en moesten daarvoor de prijs betalen. De verovering van het beloofde land is de enige keer dat God Israël oproept om ten strijde te trekken. Kanaän wordt aan hen gegeven en de volken moeten worden verdreven. Voor de rest moet Gods volk de vrede bewaren. Dus de bedoeling van deze oorlogsverhalen is niet om duidelijk te maken dat we gewelddadig mogen zijn uit naam van de Heer. Gods opdracht voor Israël was heel specifiek voor die tijd en dat land bedoeld. Zij moesten recht brengen in het land Kanaän. 3. Verdeling Tegen het einde van Jozua's leven is nog niet het hele land veroverd. Toch wordt het land vast verdeeld. Dit zijn niet de meest interessante hoofdstukken uit de Bijbel, maar het is wel belangrijk dat ze er zijn. Dit is namelijk het tastbare bewijs dat God Zijn belofte aan Abraham, Isaak en Jakob is nagekomen. 4. Dienen Aan het einde van zijn leven doet Jozua wat Mozes ook al deed: hij houdt afscheidstoespraken. De woorden zijn anders, maar de strekking is hetzelfde. Hij roept het volk op om Gods wil te doen, Hem te volgen en te gehoorzamen. Hij herinnert Israël aan Gods trouw en barmhartigheid, hoe Hij hen naar het beloofde land heeft gebracht, en de Kanaänieten heeft verslagen. Jozua roept op om God te blijven dienen en niet achter andere goden aan te gaan. ‘Hou je aan de afspraken van het verbond en het zal je goed gaan', is wat hij probeert over te brengen. ‘Zijn jullie ontrouw, dan wachten rampspoed en ballingschap.' Hij legt ieder individu de keuze voor die we steeds opnieuw tegenkomen in de Bijbel: kies wie je wilt dienen. ‘Nu dan,' vervolgde Jozua, ‘eerbiedig de Heer, dien hem met onvoorwaardelijke trouw en doe de goden weg die uw voorouders ten oosten van de Eufraat en in Egypte hebben gediend. Dien alleen de Heer. Wanneer u daar niet toe bereid bent, kies dan nu wie u wel wilt dienen: de goden van uw voorouders ten oosten van de Eufraat of de goden van de Amorieten, van wie u nu het land bewoont. In ieder geval zullen ik en mijn familie de Heer dienen.' - Jozua 24:14-15 De mensen die Jozua horen, kiezen voor God. De vraag is natuurlijk of Israël inderdaad trouw blijft aan de Heer, of dat hun opstandige natuur het toch weer overneemt. Wederom een schitterende cliffhanger aan het eind van een Bijbelboek.
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil openheid van zaken jegens de financiën van Folkert Idsinga van NSC. De staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst heeft volgens RTL Nieuws aandelen met een geschatte waarde van 6,5 miljoen euro, wat een belangenverstrengeling zou kunnen zijn. "NSC is de partij van de open bestuurscultuur", zegt journalist Leonard Ornstein. Dat maakt het volgens sommigen wrang dat juist Idsinga geen openheid van zaken wil geven. "Dit kan van invloed zijn", aldus Ornstein. "Wat voor geheimen heeft hij te verbergen?" Andrew Makkinga, presentator van Kunststof, vindt dat de Kamervragen beantwoord moeten worden. "Als er vragen komen, moet het in de openheid komen. Zeker met zijn positie, ook bij NSC. Ze roepen het een en doen het ander, met al die idealen." Volgens Ornstein vraagt zich af waarom er tegengestribbeld wordt. "Politici zitten daar niet als verdienmodel." Bovendien voelt Ornstein aan zijn "water" dat hier een "financiële affaire" van gaat komen. "We gaan ervan uit dat ze uit zichzelf afstand doen van bepaalde portefeuilles", zegt Amerikakenner Kenneth Manusama. "Om nu te zeggen dat we het moeten vereisen, betekent dat we een stap te ver zijn. We kunnen mensen niet meer vertrouwen. Dat eisen geeft aan hoe we tegenover elkaar staan."
Aziatische soldaten die meedoen aan een oorlog in Europa, dat is bepaald geen alledaagse ontwikkeling. De komst van minstens 10.000 Noord-Koreanen als versterking van de Russische krijgsmacht brengt de positie van Oekraïne nog meer in het nauw, en maakt EU- en NAVO-lidstaten behoorlijk nerveus. Zoiets is nooit eerder vertoond, zeggen ze. Ten onrechte. In de Eerste Wereldoorlog kwamen bijna twee miljoen Aziaten naar Europa en het Midden-Oosten, sommige als fabrieksarbeiders, maar de meeste als soldaten in de loopgraven. Ze vochten voor de ‘goede' kant, de geallieerden van toen: Rusland, Japan, Italië, Engeland, Frankrijk en Amerika. Van de zomer voerde Belarus met een groot contingent Chinezen militaire oefeningen uit op nog geen drie kilometer van de Poolse, en minder dan dertig kilometer van de Oekraïense grens. Dat betekent niet dat China bereid zou zijn om te gaan meevechten, maar geruststellend was het bepaald niet. Of de komst van tienduizend Noord-Koreanen naar Rusland nu een primeur is of niet, het is zeer verontrustend. Vergeleken met de tienduizenden manschappen die Rusland in de oorlog tegen Oekraïne verliest is het bij lange na niet voldoende. Maar het precedent is er. En Noord-Korea heeft een krijgsmacht van ruim een miljoen soldaten, die veel trainen en prachtig in de paradepas kunnen marcheren, maar gevechtservaring ontbreekt. Als ze niet als kanonnenvlees sneuvelen op het Oekraïense slagveld, doen ze bij de Russen broodnodige gevechtservaring op, wat weer slecht nieuws is voor Zuid-Korea. Bovendien eist Kim Jong-un, behalve veel geld, ook compensatie in de vorm van geavanceerde wapens, zoals tanks en gevechtsvliegtuigen. Het is ongetwijfeld ook een Russische tegenzet. Oekraïne trekt zich niets meer aan van de Amerikaanse terughoudendheid en valt nu met drones doelen in Rusland aan, tot aan Moskou toe. Amerika kondigde deze week een nieuwe zending hoogwaardige wapens voor Oekraïne aan, en de verwachting is dat Biden zijn verzet tegen het beschieten van doelen in Rusland spoedig zal opgeven. Daarmee raakt de oorlog in Oekraïne in een nieuwe fase, die gaat duren tot 20 januari 2025 om 12.00 uur, als Donald Trump wordt ingezworen. Want daar ziet het naar uit.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Jonas en Jeroen zijn dol op sushi. Wie niet? Maar de kwaliteitsverschillen tussen de a la minute gemaakte kadootjes die je krijgt bij een goede Omakase, en de blokjes koude rijst in de supermarkt zijn enorm. En hoe kan je thuis iets maken dat goed genoeg is?Jonas is dit konijnenhol ingedoken om te achterhalen hoe je rijst, azijn en vis bijeenbrengt tot iets moois. Snel werd duidelijk dat we ons gingen beperken tot de Nigiri sushi. Toen Jeroen halverwege een Excell sheet kreeg toegestuurd met verhoudingen rijst, azijn, suiker en zout wist hij hoe laat het was: grondig onderzoek en een onderbouwd recept. We zijn immers Wat Schaft De Podcast.Voor de fijne kneepjes en de handigheid, hebben Jonas en Jeroen hulp gekregen van Sushi Fanatics, een insiders favoriet in Amsterdam. Daar bleek dat het snijden van de vis en het vormen van de sushi ook goed te doen. Bovendien had eigenaar L slimme tips om te voorkomen dat de rijst plakt en voor het kiezen van de juiste vis.Kortom: alles wat je wil weten om je sushi game naar het volgende niveau te tillen.Verlengd: gratis verzendkosten Wat Schaft de Podcast Huiswijnen boxDe WSDP huiswijnen zijn zo'n groot succes dat de boxen op enig moment niet meer leverbaar waren. Daarom heeft onze partner Wijnbeurs.nl besloten om gratis verzendkosten te verlengen. Op www.wijnbeurs.nl/watschaftdepodcast vind je het aanbod en de kortingscode.ShownotesBij elke aflevering maken we uitgebreide shownotes, met informatie uit de podcast en links naar recepten. De shownotes staan op: watschaftdepodcast.com.Word lid van de BrigadeAls lid van De Brigade krijg je een advertentievrije podcast met exclusieve content, toegang tot onze online kookclub, kortingen, winacties en steun je de podcast. Word lid via: petjeaf.com/watschaftdepodcast.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Het nieuwe cryptoproject van Donald Trump lijkt uit te draaien op een flop. Na zo'n anderhalve dag is er 12,5 miljoen dollar opgehaald met de voorverkoop van de token verbonden aan World Liberty Financial. Het doel stond op 300 miljoen dollar. Bovendien blijkt uit nieuwe informatie dat er geen enkele waarde aan de token valt toe te kennen. In de eerste plaats omdat deze niet verhandelbaar zal zijn, mogelijk om zo uit het oog van de toezichthouder te blijven. Daarnaast blijkt World Liberty Financial ook een behoorlijk gecentraliseerde organisatie te zijn. De token biedt géén inspraak in beslissingen van het platform. Daarnaast schrok de cryptowereld deze week een beetje van Elon Musk. De Tesla-CEO besloot zijn 765 miljoen aan Bitcoin, op de balans van Tesla, te verplaatsen naar andere adressen. Dat zou kunnen wijzen op een verkooptransactie. Eerder verkocht Musk al een pluk van zijn Tesla-Bitcoin, tegen verlies. Een andere mogelijkheid is dat Tesla extra cash leent met Bitcoin als onderpand. Dit is een truc die wint aan populariteit in de cryptowereld. Trendsetter is natuurlijk Michael Saylor, van Microstrategy. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Arnold Hubach. Hij zit in de bitcoineducatie en heeft nu een bordspel weten te ontwikkelen dat én leuk is om te spelen, én ook nog de concepten van Bitcoin overbrengt. En je kan in het ontwerpproces dan niet zomaar de regels aanpassen, want dan klopt het natuurlijk niet meer met Bitcoin. Co-host is Bert Slagter. Met Daniël Mol bespreken we elke week de toestand van de crypto. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Discord, het online communicatieplatform dat vooral gebruikt wordt in verband met games, AI-toepassingen en cryptovaluta, is uit de lucht gehaald in Turkije. Joe van Burik vertelt erover in deze Tech Update. Discord zou onder meer te weinig doen om kindermisbruik en beeldmateriaal daaromtrent tegen te gaan. Dat zegt de Turkse minister van Justitie. Daarmee faciliteert het platform dergelijke criminele praktijken. Bovendien kwam Discord in opspraak, nadat op andere online platforms te zien was hoe een 19-jarige man die twee vrouwen vermoordde verheerlijke werd in berichten op Discord. Turkije staat erom bekend vaker online platforms per direct te verbieden, om diverse redenen. In het verleden gebeurde dat wel eens met Twitter en Wikipedia, recenter werd Instagram plots op zwart gezet nadat er onenigheid was over het moderatiebeleid van dat platform. Rusland haalde gisteren Discord in dat land uit de lucht, omdat het volgens de staatspersdienst de wet daar heeft overtreden. Verder in deze Tech Update: X mag weer in de lucht in Brazilië, al is daar nog wel iets voor nodig De Amerikaanse overheid is serieus aan het overwegen hoe het Google zou kunnen laten opbreken, nadat de rechter die techreus als monopolist heeft bestempeld See omnystudio.com/listener for privacy information.
7 oktober 2023: terroristen van Hamas vallen Israël binnen, gijzelen 251 Israëliërs en vermoorden zo'n 1200 mensen. Een jaar later voelen veel Israëli's zich nog onveilig. Bovendien groeit de verdeeldheid over de acties van hun regering. In deze aflevering legt Steef uit hoe het land een jaar na '7 oktober' verscheurd en verdeeld is.
In de podcast Wat Blijft hoor je de komende 12 weken de serie Grote Geesten, over indrukwekkende denkers uit de Humanistische Canon. Van Aristoteles tot Hannah Arendt en van Simone De Beauvoir tot James Baldwin. Wat hebben zij betekend? Wat kunnen we leren van hun leven en denken? En hoe leven zij voort? In de eerste aflevering volgt Stine Jensen het spoor terug van Desiderius Erasmus. Met satire en spot vocht hij als schrijver en denker in de zestiende eeuw tegen misstanden in de kerk. Zijn gedachtegoed lijkt actueler dan ooit. Zo verzette hij zich tegen dogmatisch denken en mensen die zich opsluiten in hun eigen gelijk, vertelt hoogleraar intellectuele geschiedenis Han van Ruler aan Stine. En in zijn boek ‘Lof der Zotheid' laat hij zien hoe humor, ironie en zelfkritiek onontbeerlijk zijn. Hoogleraar Erasmiaanse waarden en voormalig politicus Ronald van Raak: 'Hij zag dat als het cement tussen de stenen, het houdt de samenleving in verband. Bovendien: als je mensen echt wil snappen moet je naar hun dwaasheden kijken.' De Rotterdamse rapper en muzikant Adison Dos Reis maakte recent pas kennis met Erasmus en was meteen fan. Hij liet zich inspireren tot een speciale Erasmus-rap waarin hij bezingt hoe Erasmus en hij hetzelfde pad bewandelden als ‘bastaard' in Rotterdam en ziet ook overeenkomsten als het gaat om autonomie en spelen met taal. Sanne Steen, promovenda aan de Erasmus Universiteit, vertelt bij het standbeeld van Erasmus voor de Laurenskerk over de betekenis voor de stad Rotterdam.
Noord-Koreaanse werknemers hebben de afgelopen jaren op grote schaal geinfiltreerd in de Amerikaanse crypto-sector. Uit onderzoek van Coindesk blijkt dat tientallen bedrijven te maken hebben gehad met Noord-Koreaanse werknemers. Deze ontwikkelaars doen over het algemeen wél gewoon hun werk, maar sluizen hun (vaak riante) salaris door naar de Noord-Koreaanse staat. Het aannemen van deze werknemers is zowel in Nederland als in de VS illegaal. Toch blijkt dat regelmatig meer dan de helft van de sollicitanten op een vacature terug te leiden zijn naar Noord-Korea. Ook hacks in de cryptowereld blijken vaak te zijn uitgevoerd door Noord-Koreaanse daders. Ondertussen heeft vermogensbeheerder Bitwise een verzoek ingediend voor een XRP-ETF. De kans op een snelle goedkeuring lijkt klein. Beurswaakhond SEC lag de afgelopen jaren al in de clinch met Ripple. Bovendien is de SEC erg kritisch op alle beursgenoteerde cryptofondsen. Onlangs werden plannen voor een Solana-ETF nog snel afgeschoten. En voor de Hamster Kombat-token is nu ook een koers. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Marcel Burger, over hoe institutionele beleggers nu met crypto omgaan. Want als je voor honderden miljoenen bitcoin wil aanschaffen, gaat dat niet via een normale exchange. Bert Slagter en ik geven samen met Marcel een kijkje achter het gordijn van die institutionele wereld. Interessant verhaal dat een steeds grotere rol gaat spelen in de cryptowereld. Met Daniël Mol bespreken we elke week de toestand van de crypto. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Het aandeel Microstrategy heeft de weg omhoog weer gevonden. En dat is niet voor het eerst. Het bedrijf van bitcoinprediker en miljardair Michael Saylor adopteerde in 2020 de strategie van het aankopen van Bitcoin. Cashreserves, en later iedere cent die Saylor kon vinden, werd omgezet in Bitcoin. Het aandeel is sinds augustus van dat jaar gestegen met meer dan 1000%. Dit jaar doet Microstrategy het beter dan elk aandeel in de S&P 500-index. Dus ook beter dan AI-paradepaardje Nvidia. Inmiddels leent Saylor ook regelmatig geld om meer Bitcoin te kunnen kopen. Dat doet hij inmiddels tegen een rente van 0,625%. Hoe krijgt hij dat zó laag? Daarnaast hebben we het over FTX. Slachtoffers van die omgevallen beurs krijgen de komende tijd 16 miljard dollar terug. Dat is opmerkelijk, want eind 2022, toen FTX omviel, leek er een gat van miljarden te zijn op de begroting. Sam Bankman-Fried ging er 25 jaar de gevangenis voor in. Vervangend CEO John Ray III gaf aan nog nooit zo'n grote rotzooi te hebben gezien. Gelukkig had hij de wind in de rug en werd de crypto die FTX nog wél in bezit had meer waard. Bovendien deed een eerdere investering van Sam Bankman-Fried, die in AI-bedrijf Anthropic, het ook heel goed. Toch komt die 16 miljard niet direct volgende week de markt op. Slachtoffers krijgen komende kwartaal hun geld terug, maar een definitieve datum is er nog niet. Mensen met grotere bedragen moeten nog iets langer wachten. Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Wanneer krijgen FTX-slachtoffers hun geld terug? Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Hoe kun je als ondernemer meer winst maken? Tijdens deze aflevering bespreek ik met financieel businesscoach Hilde Radt waarom omzet niet het belangrijkste cijfer is. Hilde deelt haar ervaringen vanuit haar achtergrond in economie, haar werk bij een bank en haar avontuur als oprichtster van een evenementenbureau. We duiken in de uitdagingen van het ondernemerschap, het belang van eerlijke communicatie en het doorbreken van taboes rondom financiële gezondheid. Bovendien biedt Hilde praktische tips om je bedrijf winstgevend te maken, en benadrukt ze de waarde van een ondersteunende community. PS. Meer weten over de Female Leaders Club? https://femaleleadersclub.nl/ PS2. Lijkt het je leuk als gast in de Female Leaders Podcast te verschijnen? Meld je hier aan en wie weet nodigen we jou binnenkort uit in onze virtuele podcast studio: https://forms.gle/9kBvnTfQEXLdhogm8
Ajax sloot de Europese week positief af met een ruime zege op Besiktas. En zo verzamelden AZ, Ajax en FC Twente punten voor het Nederlands voetbal. Verder het proces in Manchester, de nieuwe held in De Kuip, een blik op de KKD en waarom Wout Weghorst shirt goed verkopen in Amsterdam. Etienne Verhoeff en Sjoerd Mossou nemen het door in de AD Voetbalpodcast. ‘Twee zeges en een gelijkspel van de drie Nederlandse clubs in Europa deze week…daar had ik op voorhand voor getekend', begint Mossou in de AD Voetbalpodcast. ‘Ajax speelde prima tegen Besiktas, dat verschrikkelijk tegen viel. Bij Ajax viel Fitz-Jim op met zijn diepte op het middenveld.' Bij Ajax is Wout Weghorst in korte tijd populair geworden, zo blijkt uit de shirtverkoop. In Rotterdam is Hwang In-Beom het gezicht van het nieuwe Feyenoord. ‘Het is ook een goede voetballer en hij brengt energie op het middenveld. Bovendien heeft hij de X-factor, waar het publiek op reageert.' Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De overnamestrijd rond Commerzbank roept bij een luisteraar de vraag op of ABN Amro wellicht een overnameprooi wordt, gezien de consolidatie die in de bankensector op gang lijkt te komen. Zowel Robbert Manders (Antaurus Europe Fund) als Najib Nakad (Van Lanschot Kempen) sluiten dat zeker niet uit. “ABN Amro heeft hard gewerkt aan het buffervermogen, net als de meeste andere Europese banken. Bovendien is de bank meer gefocust dan vroeger. Het zou me niet verbazen als een partij als BNP Paribas ABN langs de meetlat legt en kijkt of het een interessante optie is. Robert Manders voegt eraan toe: “De nieuwe minister van Financiën is een man van de vrije markt. Het is zijn overtuiging dat banken niet in overheidshanden thuishoren. Dus als een partij meer dan 20 euro per aandeel biedt, wie weet…” Over een mogelijke overname van Intel door Qualcomm zijn de experts minder positief. De bedrijven elk iets anders binnen de chipsector, dus de schaalvoordelen zijn wellicht heel beperkt. Daarnaast is de overnameprijs die circuleert torenhoog, Intel heeft een marktwaarde van meer dan 100 miljard dollar. Verder bespreken we in de podcast de overige luisteraarsvragen en komen de kwartaalcijfers van H&M aan de orde. Die zijn door beleggers lauw ontvangen, net als door de experts. Uiteraard geven Robbert en Najib hun tip. Najib tipt een Nederlandse verzekeraar, Robbert tipt een Noorse verzekeraar. Geniet van de podcast! NPEX – partner van BeursTalk Na de reguliere podcast hoor je een gesprek met Wilco van Wijck, ceo van Bouman Industries in Almelo. Hij heeft zijn bedrijf deels gefinancierd via de NPEX-beurs. NPEX is dé beurs voor MKB-ondernemers, waar ze aandelen of obligaties kunnen uitgeven. En het biedt particuliere beleggers de gelegenheid om in die MKB-bedrijven te beleggen. Bouman Industries levert machines aan industriële bedrijven in diverse sectoren, van de food-industrie tot de olie- en gassector. Wilco vertelt waarom hij voor NPEX heeft gekozen en welke voordelen dat heeft ten opzichte van andere vormen van financiering. Luister de podcast af, tot na de disclaimer!See omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze Walk The Talk - Trends Talk gaat het over de toestand van de woningmarkt. Voor vele Belgen is een eigen woning nog steeds het hoogste goed. Maar een woning kopen blijft duur. Zelfs nu de rente daalt en een hypotheeklening een beetje goedkoper wordt. Ook een woning huren is duur. Bovendien moeten kandidaat-huurders tegenwoordig een soort van sollicitatieprocedure doorlopen. We bespreken de oorzaken en toekomstperspectieven met vastgoedmakelaar Filip Dewaele. Mijn collega Jozef Vangelder gaat in gesprek met hem.