POPULARITY
Bitcoin noteert rond de 64.000 dollar, en staat deze week een paar procent in de plus, terwijl ook ethereum licht oploopt naar circa 1700 dollar. Na het rentebesluit van de Federal Reserve, waarbij de rente onveranderd blijft en voorzitter Kevin Warsh ruimte laat voor verdere verhogingen, levert bitcoin in één klap zo’n 3 procent in. MicroStrategy-topman Michael Saylor ligt onder een vergrootglas nu zijn strategie om met geleend geld massaal bitcoin te kopen onder druk komt te staan. Het preferente aandeel Stretch, dat Saylor met geleend geld uitgaf rond de 90 dollar, waardoor beleggers verlies lijden en Saylor minder ruimte heeft om nieuwe bitcoin aan te schaffen, terwijl de dividendverplichtingen doorlopen en in het uiterste geval met bestaande bitcoin-reserves moeten worden gedekt. Cryptobeurs Binance dreigt nog langer buiten de Europese markt te blijven nu de Griekse toezichthouder volgens persbureau Reuters op het punt staat een MiCA-vergunningsaanvraag af te wijzen, waarmee een terugkeer in de EU bemoeilijkt wordt. Zonder vergunning in één EU-lidstaat kan Binance zijn diensten niet opnieuw in heel Europa aanbieden. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Pim Swart, associate-partner bij Maven11, over Hyperliquid. Het afgelopen jaar timmerde het platform hard aan de weg, met de uitrol van de hip-3 en hip-4 updates weet de decentrale exchange steeds meer waarde naar zich toe te trekken. De HYPE-token is een van de weinige munten die groene cijfers wist te noteren de afgelopen maanden. We hebben het over de toekomst van het platform, mogelijke concurrentie van traditionele exchanges, maar ook nieuwkomers als Kalshi en Polymarket en praten je bij over de tokenomics van HYPE, co-host is Bert Slagter. Beslissing Fed gooit roet in het eten klim omhoog Saylor komt terug op zijn woorden en zegt dat jij je Bitcoin niet mag verkopen Preferent jaaraandeel Saylor in zwaar weer Binance dreigt vergunningstraject in Griekenland niet succesvol te doorlopen Coinbase gaat tokenized stocks aanbieden Hoe Hyperliquid met veertien man de grote cryptobeurzen voorbijstreeft | 434 B Met Daniël Mol (BNR Cryptocast) of Bart Mol (Satoshi Radio) bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Bitcoin noteert rond de 64.000 dollar, en staat deze week een paar procent in de plus, terwijl ook ethereum licht oploopt naar circa 1700 dollar. Na het rentebesluit van de Federal Reserve, waarbij de rente onveranderd blijft en voorzitter Kevin Warsh ruimte laat voor verdere verhogingen, levert bitcoin in één klap zo’n 3 procent in. MicroStrategy-topman Michael Saylor ligt onder een vergrootglas nu zijn strategie om met geleend geld massaal bitcoin te kopen onder druk komt te staan. Het preferente aandeel Stretch, dat Saylor met geleend geld uitgaf rond de 90 dollar, waardoor beleggers verlies lijden en Saylor minder ruimte heeft om nieuwe bitcoin aan te schaffen, terwijl de dividendverplichtingen doorlopen en in het uiterste geval met bestaande bitcoin-reserves moeten worden gedekt. Cryptobeurs Binance dreigt nog langer buiten de Europese markt te blijven nu de Griekse toezichthouder volgens persbureau Reuters op het punt staat een MiCA-vergunningsaanvraag af te wijzen, waarmee een terugkeer in de EU bemoeilijkt wordt. Zonder vergunning in één EU-lidstaat kan Binance zijn diensten niet opnieuw in heel Europa aanbieden. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Pim Swart, associate-partner bij Maven11, over Hyperliquid. Het afgelopen jaar timmerde het platform hard aan de weg, met de uitrol van de hip-3 en hip-4 updates weet de decentrale exchange steeds meer waarde naar zich toe te trekken. De HYPE-token is een van de weinige munten die groene cijfers wist te noteren de afgelopen maanden. We hebben het over de toekomst van het platform, mogelijke concurrentie van traditionele exchanges, maar ook nieuwkomers als Kalshi en Polymarket en praten je bij over de tokenomics van HYPE, co-host is Bert Slagter. Beslissing Fed gooit roet in het eten klim omhoog Saylor komt terug op zijn woorden en zegt dat jij je Bitcoin niet mag verkopen Preferent jaaraandeel Saylor in zwaar weer Binance dreigt vergunningstraject in Griekenland niet succesvol te doorlopen Coinbase gaat tokenized stocks aanbieden Hoe Hyperliquid met veertien man de grote cryptobeurzen voorbijstreeft | 434 B Met Daniël Mol (BNR Cryptocast) of Bart Mol (Satoshi Radio) bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Daniël Mol ontsnapt twee weken aan de bearmarkt en is op vakantie, dus presenteert Kees Dorresteijn deze aflevering. Aan tafel zit co-host Bert Slagter, analist bij Bitcoin Alpha. Het eerste onderwerp is het einde van Botanix. Het bedrijf bouwde vier jaar aan een layer 2 netwerk bovenop bitcoin, een extra laag waarop je kunt lenen, uitlenen en handelen. Technisch werkte het, maar gebruikers bleven weg. Botanix kondigde aan het netwerk af te sluiten en waarschuwt iedereen om bitcoin en andere assets voor 9 juli terug te halen, anders zijn ze die definitief kwijt. Slagter noemt het zeldzaam dat een cryptoproject zo snel en zo open de stekker eruit trekt. Botanix koos bewust voor geen token, omdat tokens in het verleden tot fraude en misbruik leidden. Volgens Slagter heeft een nieuw ecosysteem minstens één van drie dingen nodig: de diepste liquiditeit, een killer app of sterke prikkels zoals een token. Botanix had geen van die drie. De bredere les is dat de markt bitcoin vooral als digitaal goud ziet, als schaars en neutraal bezit dat verder met rust gelaten moet worden. Wie wel financiële toepassingen zoekt, gaat naar Ethereum, Solana of centrale platforms als Coinbase en Robinhood. Daarna de prijsanalyse. De markt zit sinds oktober in een bearmarkt, met op 5 juni een scherpe daling naar 59.000 dollar. Daarna volgde herstel, mede door optimisme over de vredesdeal in het Midden-Oosten. De koers staat nu tussen de 66.000 en 67.000 dollar. Voor het eerst sinds 5 juni ziet Slagter plausibele aanwijzingen dat de bodem nabij is, al is het volgens hem te vroeg om een nieuwe bullmarkt uit te roepen. Tegenwind komt volgens hem van beursgangen zoals die van SpaceX en de aanstaande gang van grote techbedrijven als OpenAI, die kapitaal uit crypto wegzuigen. Tot slot de Amerikaanse cryptowetgeving. Ruim 200 cryptobedrijven en organisaties stuurden een brief aan de Senaat met de vraag om eindelijk te stemmen over de Clarity Act. Die wet regelt welke toezichthouder, de SEC of de CFTC, over welke digitale assets gaat, plus regels voor handelsplatforms, stablecoins en bescherming van ontwikkelaars. Vergelijkbaar met het Europese Mica. Er is nog geen stemmingsdatum, en zonder akkoord voor de zomer dreigt uitstel tot na de midterms. De sector vraagt vooral om duidelijkheid en rechtszekerheid. Co-host is Bert Slagter. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Kees Dorresteijn is presentator en podcastmaker bij BNR Nieuwsradio en presenteert deze aflevering als invaller voor Daniël Mol. Bert Slagter is analist bij Bitcoin Alpha en co-host van de Cryptocast. Links Botanix sluit zijn bitcoin layer 2 na vier jaar door tegenvallende inkomsten Ruim 200 cryptobedrijven dringen bij de Senaat aan op een stemming over de Clarity Act Senaatscommissie keurt de Clarity Act goed met steun van twee Democraten Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg Stijn Goossens See omnystudio.com/listener for privacy information.
In het tweede deel van Cryptocast 434 staat Hyperliquid centraal, de decentrale beurs die uitgroeit tot een van de grootste namen in de sector. Te gast is Pim Swart van durfkapitaalfonds Maven 11, dat investeert in jonge cryptobedrijven en volgende week tijdens de Dutch Blockchain Week een evenement met Hyperliquid organiseert. Naast hem zit co-host Bert Slagter, analist bij Bitcoin Alpha. Kees Dorresteijn presenteert. Hyperliquid is een decentrale exchange waar je vooral handelt in perpetuals, futurescontracten zonder einddatum waarmee je met een hefboom long of short kunt gaan. Het platform draait 24 uur per dag en biedt naast spothandel ook eigen markten via HIP-3, waarop bijvoorbeeld de S&P 500, goud of aandelen van bedrijven die nog niet naar de beurs zijn verhandeld worden. Die laatste categorie leverde veel aandacht op. Toen SpaceX vorige week naar de beurs ging, kon je het aandeel in het weekend al op Hyperliquid verhandelen. Eerder gebeurde iets vergelijkbaars met olie tijdens de spanningen rond de Straat van Hormuz, toen de reguliere markten dicht waren maar Hyperliquid een actuele prijs bleef tonen. Swart legt uit waarom het zo hard groeit. Het volume steeg in een jaar van ongeveer 200 naar 300 miljard dollar per maand, en het platform doet inmiddels zo'n 17 procent van het volume van Binance. Het team telt nog steeds maar veertien mensen, wat het volgens Swart per werknemer een van de winstgevendste bedrijven maakt. Voordelen ten opzichte van een Robinhood of Coinbase zijn de lage kosten van vijf basispunten, het ontbreken van KYC en een ruimer aanbod aan assets. Daarna gaat het over de HYPE token en de vraag wie de waarde van het netwerk vangt. Hyperliquid haalde nooit geld op bij investeerders en gaf in plaats daarvan 30 procent van de tokens weg aan vroege gebruikers. Het bedrijf gebruikt het grootste deel van de handelsinkomsten om tokens terug te kopen en te verbranden, vergelijkbaar met een aandeleninkoop. Daardoor gedraagt de token zich bijna als aandeel. Tot slot kijken Swart en Slagter vooruit naar de regulering, de concurrentie van traditionele handelshuizen en de vraag of oprichter Jeff Yan het bedrijf door dat speelveld kan navigeren. Yan, voormalig handelaar bij Hudson River Trading, spreekt volgende week op de Dutch Blockchain Week. Co-host is Bert Slagter. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Pim Swart is investeerder bij Maven 11, een crypto venture capital fund dat sinds 2017 in jonge cryptobedrijven investeert. Bert Slagter is analist bij Bitcoin Alpha en co-host van de Cryptocast. Kees Dorresteijn is presentator en podcastmaker bij BNR Nieuwsradio en presenteert deze aflevering als invaller voor Daniël Mol. Links Profiel van Jeff Yan, oprichter van Hyperliquid, en de groei van de beurs Hyperliquid: elf mensen, geen durfkapitaal en honderden miljoenen winst Programma en sprekers van Dutch Blockchain Week 2026 in Amsterdam Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg Stijn Goossens See omnystudio.com/listener for privacy information.
De cryptomarkt beleeft een lijdensweg. Bitcoin staat rond de 64.000 dollar, omgerekend 55.150 euro, een min van bijna 14 procent op de week en ruim 20 procent op de maand. Ethereum zakte mee naar 1.785 dollar en de Fear & Greed Index, die het sentiment meet, staat weer op 12: extreme angst. Volgens analist Jim Ferraioli van Charles Schwab verliest bitcoin de momentumtrade: het geld stroomt nu naar AI en naar beursgangen zoals die van SpaceX en Anthropic, niet meer naar crypto. Uit de bitcoin ETFs liep de afgelopen tien dagen een recordbedrag van zo'n 3 miljard dollar weg. Op zoek naar een zondebok komt Michael Saylor in beeld. Zijn bedrijf Strategy, met ruim 843.000 bitcoins de grootste houder ter wereld, verkocht voor het eerst sinds 2022 bitcoin: 32 stuks voor 2,5 miljoen dollar. Een schijntje, maar het breekt met de heilige mantra never sell. Saylor kondigde de verkoop zelf aan om de markt te laten wennen, maar het werkte averechts. Beleggers schrokken vooral toen bleek dat hij 1,4 miljard dollar uit zijn dividendpot gebruikte om een lening af te lossen. In die pot zit nu nog 900 miljoen, terwijl de dividenden op zijn preferente aandelen oplopen tot 1,6 miljard per jaar. De angst: dat Saylor vaker moet verkopen om die dividenden te betalen. In Washington liep de vete tussen banken en de cryptosector hoog op. JPMorgan baas Jamie Dimon noemde Coinbase baas Brian Armstrong full of shit en haalde uit naar de Clarity Act, de wet die de spelregels voor de cryptomarkt moet vastleggen. Dimon vindt dat die wet nauwelijks juridische bescherming biedt en wil rente op stablecoins volledig verbieden. De wet ligt klaar voor een stemming in de Senaat, ergens deze maand. Deze week in de Cryptocast Een nieuwe Deep Dive-aflevering, met Bert Slagter en Veronique Estié. Dit keer over de vraag of we Bitcoin nog wel 'freedom money' kunnen noemen? En of die rol inmiddels niet weggelegd is voor stablecoins. Charles Schwab analist over bitcoin dat de momentumtrade verliest aan AI en beursgangen Recorduitstroom uit bitcoin ETFs versnelt de koersdaling Strategy verkoopt bitcoin en wil de markt laten wennen aan het idee Aandeel Strategy daalt tweede dag op rij na bitcoinverkoop Jamie Dimon haalt uit naar Coinbase en de Clarity Act Met Daniël Mol (BNR Cryptocast) of Bart Mol (Satoshi Radio) bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De cryptomarkt beleeft een lijdensweg. Bitcoin staat rond de 64.000 dollar, omgerekend 55.150 euro, een min van bijna 14 procent op de week en ruim 20 procent op de maand. Ethereum zakte mee naar 1.785 dollar en de Fear & Greed Index, die het sentiment meet, staat weer op 12: extreme angst. Volgens analist Jim Ferraioli van Charles Schwab verliest bitcoin de momentumtrade: het geld stroomt nu naar AI en naar beursgangen zoals die van SpaceX en Anthropic, niet meer naar crypto. Uit de bitcoin ETFs liep de afgelopen tien dagen een recordbedrag van zo'n 3 miljard dollar weg. Op zoek naar een zondebok komt Michael Saylor in beeld. Zijn bedrijf Strategy, met ruim 843.000 bitcoins de grootste houder ter wereld, verkocht voor het eerst sinds 2022 bitcoin: 32 stuks voor 2,5 miljoen dollar. Een schijntje, maar het breekt met de heilige mantra never sell. Saylor kondigde de verkoop zelf aan om de markt te laten wennen, maar het werkte averechts. Beleggers schrokken vooral toen bleek dat hij 1,4 miljard dollar uit zijn dividendpot gebruikte om een lening af te lossen. In die pot zit nu nog 900 miljoen, terwijl de dividenden op zijn preferente aandelen oplopen tot 1,6 miljard per jaar. De angst: dat Saylor vaker moet verkopen om die dividenden te betalen. In Washington liep de vete tussen banken en de cryptosector hoog op. JPMorgan baas Jamie Dimon noemde Coinbase baas Brian Armstrong full of shit en haalde uit naar de Clarity Act, de wet die de spelregels voor de cryptomarkt moet vastleggen. Dimon vindt dat die wet nauwelijks juridische bescherming biedt en wil rente op stablecoins volledig verbieden. De wet ligt klaar voor een stemming in de Senaat, ergens deze maand. Deze week in de Cryptocast Een nieuwe Deep Dive-aflevering, met Bert Slagter en Veronique Estié. Dit keer over de vraag of we Bitcoin nog wel 'freedom money' kunnen noemen? En of die rol inmiddels niet weggelegd is voor stablecoins. Charles Schwab analist over bitcoin dat de momentumtrade verliest aan AI en beursgangen Recorduitstroom uit bitcoin ETFs versnelt de koersdaling Strategy verkoopt bitcoin en wil de markt laten wennen aan het idee Aandeel Strategy daalt tweede dag op rij na bitcoinverkoop Jamie Dimon haalt uit naar Coinbase en de Clarity Act Met Daniël Mol (BNR Cryptocast) of Bart Mol (Satoshi Radio) bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De Ethereumgemeenschap kreeg deze week iets te verwerken. David Hoffman, een van de gezichten van de podcast Bankless en jarenlang een van de luidste pleitbezorgers van het netwerk, maakte bekend dat hij al zijn ether heeft verkocht. Zijn twijfel gaat niet over Ethereum zelf, maar over de munt. Dat verschil is belangrijk. Ethereum is het netwerk waarop applicaties, layer twee netwerken, stablecoins en getokeniseerde bezittingen draaien. Ether is het bijbehorende token. Hoffman blijft overtuigd van het netwerk, maar denkt dat de waarde daarvan vooral terechtkomt bij die applicaties en lagen eromheen, en veel minder bij de munt. De these dat ether geld zou worden is volgens hem niet mislukt, maar simpelweg uitgewerkt. Vrijwel tegelijk kwam medeoprichter Vitalik Buterin met een lange beschouwing over de koers van het project. Zijn stelling: de Ethereum Foundation moet een kleiner schip worden. Minder breedte, meer focus op de kern. Buterin wil terug naar de basiswaarden, die hij samenvat als censuurbestendigheid, openheid, privacy en veiligheid. De stichting gaat ook minder ether verkopen, en zijn eigen invloed neemt verder af, schrijft hij, wat hij naar eigen zeggen prima vindt. Dat alles speelt tegen de achtergrond van een reeks vertrekkende onderzoekers bij de stichting. We vragen ons af of beleggers in ether hier iets aan hebben, en of er überhaupt een brede consensus is over waar het heen moet. De bitcoinkoers zakte verder naar zo'n 69.000 dollar, terwijl we twee weken geleden nog op 80.000 stonden. Dat terwijl op de beurzen de grote indexen het ene na het andere record breken. Waarom volgt bitcoin die trend niet, en wat heeft de markt nodig om weer op te veren? Tot slot een blik op tokenisatie. Volgens een rapport van Citi kan de markt voor getokeniseerde beleggingen groeien van 17 miljard naar 5,5 biljoen dollar in 2030. Grote beurzen werken er volop aan. We bespreken wat getokeniseerde beleggingen precies zijn, wat het betekent voor de machtsconcentratie in de financiële wereld en hoe je er als belegger op kunt inspelen. De transitie gaat niet vanzelf: de Amerikaanse toezichthouder SEC stelde onlangs een regeling voor getokeniseerde aandelen uit nadat de beurzen in verzet kwamen. De vraag is of Europa de Amerikaanse ontwikkeling gaat volgen, en of Europese spelers dat aankunnen. Co-host is Bert Slagter. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Links David Hoffman legt uit waarom hij al zijn ether heeft verkocht Vitalik Buterin over de toekomst en afslanking van de Ethereum Foundation The Block over de Ethereum Foundation die een kleiner schip wordt Citi voorspelt een tokenisatiemarkt van 5,5 biljoen dollar in 2030 SEC stelt regeling voor getokeniseerde aandelen uit na bezwaren van beurzen Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
Bitcoin werd ooit bedacht als geld zonder baas. Geen centrale bank die kan bijdrukken, geen overheid die je rekening kan bevriezen, geen tussenpersoon die een transactie kan weigeren. Onder de noemer freedom money groeide daar een hele beweging omheen: het idee dat Bitcoin een uitweg biedt voor mensen die vastzitten in een falend financieel systeem. In deze Deep Dive pakken we die belofte erbij en kijken we wat er nog van overeind staat. Eerst de basis. Wat betekent freedom money eigenlijk, en is Bitcoin überhaupt geld? Veronique Estié en Bert Slagter helpen de begrippen scherp te krijgen en leggen uit waarom dit een van de oorspronkelijke gedachten achter cryptovaluta was. Want de problemen waar Bitcoin een antwoord op zou zijn, zijn concreet: hyperinflatie waarbij spaargeld in maanden verdampt, financiële uitsluiting van wie geen bankrekening krijgt, en kapitaalcontroles die je vermogen binnen de landsgrenzen opsluiten. Bert schetst hoe leven met hyperinflatie er in de praktijk uitziet. Daarna gaan we de techniek in. Welke eigenschappen van Bitcoin maken het geschikt als freedom money, en welke daarvan zijn echt verankerd in het protocol in plaats van in het verhaal eromheen? We staan stil bij de vraag of pseudonimiteit, Bitcoin is immers niet anoniem, een zwakke plek is. Ook de koersschommelingen komen langs, net als de dominante rol van centrale exchanges en de positie van miners die transacties zouden kunnen censureren. Het verhaal is de afgelopen jaren afgezwakt, en dat heeft een naam: stablecoins. Munten gekoppeld aan de dollar nemen een deel van de functies over. We bespreken welke dat zijn en welke juist niet, hoe Tether verschilt van een bank, en of de usecase voor Bitcoin daardoor heel klein wordt. Daarbij komen ook de digitale centralebankmunt en de vraag waarom privacycoins het nooit echt hebben gemaakt aan bod. En dan de praktijk. Waar wordt Bitcoin nu daadwerkelijk als freedom money gebruikt, van Iran en Rusland tot de Venezolaanse oppositie? We halen ook voorbeelden uit het verleden erbij, zoals de Canadese truckers en El Salvador, dat Bitcoin in 2025 onder druk van het IMF zijn status als wettig betaalmiddel weer afnam. Tot slot de blik vooruit: gaat Bitcoin het redden als freedom money, of is die strijd allang verloren, en maakt dat eigenlijk uit? Co-hosts zijn Veronique Estié en Bert Slagter. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Veronique Estié is oprichter van Young Trader en columniste bij De Financiële Telegraaf. Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Links HRF-essay van Alex Gladstein over waarom Bitcoin freedom money is Hoe Venezolanen Bitcoin gebruiken tegen hyperinflatie en kapitaalcontroles El Salvador schrapt status Bitcoin als wettig betaalmiddel onder IMF-druk Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
Strategy, het bedrijf dat de term HODL jarenlang tot bedrijfsstrategie verhief, heeft een forse koerswijziging aangekondigd. HODL staat in de cryptowereld voor vastberaden vasthouden zonder te verkopen. Tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers over Q1 2026 lieten executive chairman Michael Saylor en CEO Phong Le weten dat het bedrijf de verkoop van een deel van zijn bitcoins overweegt. Dat is een ingrijpende omslag. De cijfers boden de context. Strategy boekte een nettoverlies van 12,5 miljard dollar in het eerste kwartaal, grotendeels door een bitcoinkoersdaling van 22 procent. Het bedrijf houdt 818.334 bitcoins aan, gekocht voor een gemiddelde prijs van circa 75.500 dollar per munt. De jaarlijkse dividendverplichtingen bedragen zo'n 1,5 miljard dollar, een last die voelbaar is in een dalende markt. Een eventuele verkoop heeft een specifiek doel: het verhogen van de zogenoemde "bitcoin per share", een maatstaf voor hoeveel bitcoin elk aandeel van Strategy vertegenwoordigt. Saylor vergeleek het bedrijf met een projectontwikkelaar die grond goedkoop koopt en duur verkoopt, en ziet dat als zakelijk handelen. Bovendien deed Strategy dit al eerder: in december 2022 verkocht het 704 bitcoins voor een belastingconstructie, waarna het twee dagen later 810 nieuwe bitcoins terugkocht. Hoeveel bitcoins er nu in de verkoop zouden kunnen gaan, is niet bekendgemaakt. Ondertussen gaan de aankopen gewoon door: op 11 mei maakte Strategy bekend 535 nieuwe bitcoins te hebben gekocht voor zo'n 43 miljoen dollar. Of de markt zich al heeft hersteld van de recente klap, is een open vraag. Bert Slagter van Bitcoin Alpha analyseert de markt van dit moment. Bitcoin steeg de afgelopen week boven de 80.000 dollar en bleef daar de hele week boven, maar Slagter beschouwt dat nog niet als het begin van een bullmarkt. Daarvoor zijn andere signalen nodig, die vooralsnog ontbreken. Dat standpunt klinkt door in het nieuwste kwartaalrapport van vermogensbeheerder ARK Invest, getiteld "After The Fall". Het rapport behandelt Q1 2026, een kwartaal waarin bitcoin 22 procent daalde en drie steunniveaus doorbrak. Een mondiale bodem is historisch gezien pas bevestigd als de koers daalt naar de zogenoemde "realized price" van circa 54.000 dollar, een niveau dat intact is gebleven. Toch zijn er positieve signalen: langetermijnhouders die vastberaden accumuleren, ook wel conviction buyers, verhoogden hun bezit in het kwartaal met 69 procent. Balansen van spot-ETF's voor bitcoin bleven stabiel ondanks de koersdaling, en de economische omstandigheden lijken gunstiger te worden. Co-hosts zijn Bert Slagter en Peter Slagter, analisten bij Bitcoin Alpha. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniel Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Bert Slagter is analist bij Bitcoin Alpha. Peter Slagter is analist bij Bitcoin Alpha. Links CNBC over het besluit van Strategy om bitcoinverkoop te overwegen Q1 2026 earningscall van Strategy met Saylor, Le, Kang en Jain CoinDesk: hoe Saylors belastingstrategie lijkt op de bitcoinverkoop van Strategy in 2022 CoinDesk: Strategy koopt 535 bitcoin voor 43 miljoen dollar ARK Invest Bitcoin Quarterly Q1 2026: After The Fall Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
De Europese toezichthouder ESMA overweegt strengere regels voor cryptoderivaten, specifiek voor futures. Dat schrijft het Financieel Dagblad. Het gaat om producten waarmee beleggers kunnen speculeren op prijsbewegingen van crypto, vaak met hefboom. Daarmee kunnen winsten snel oplopen, maar verliezen net zo goed. Juist dat hefboomeffect maakt deze producten volgens de toezichthouder risicovol. Cryptofutures zijn populair onder actieve handelaren en er gaat nog altijd veel geld in om, ook nu de markt zich grillig ontwikkelt. Dat terwijl de prijs van Bitcoin de afgelopen week juist wat terrein verloor en rond de 67.000 dollar schommelt. Volgens analist Bert Slagter zegt dat iets over de huidige fase van de markt, waarin macro-economische factoren een grotere rol spelen. Stijgende rentes en zorgen over een mogelijke energiecrisis drukken op de economie, en daarmee indirect ook op de cryptomarkt. De vraag blijft of de bodem van de bearmarket inmiddels is bereikt. Volgens ESMA zijn veel beleggers zich onvoldoende bewust van de risico’s van derivaten. Daarom wil de toezichthouder deze producten onder bestaande Europese regels laten vallen. Dat zou betekenen dat aanbieders moeten voldoen aan strengere eisen, bijvoorbeeld rond informatievoorziening en het gebruik van hefboom. Voor bedrijven die deze producten aanbieden kan dat grote gevolgen hebben. Hogere kosten en beperkingen in het aanbod liggen voor de hand, wat ertoe kan leiden dat partijen hun activiteiten aanpassen of verplaatsen. Dat roept ook de vraag op of handel zich niet verplaatst naar minder gereguleerde omgevingen, zoals DeFi-platformen. Daar is toezicht lastiger te organiseren, wat het werk van toezichthouders complexer maakt. Nationale partijen zoals de AFM zullen een belangrijke rol krijgen in de handhaving, terwijl een deel van de handel juist buiten hun bereik plaatsvindt. ESMA is bovendien kritisch op aanbieders zonder vergunning die toch Europese klanten bedienen, vaak via online constructies. Ondertussen zijn in de Verenigde Staten de onderhandelingen over de zogeheten Clarity Act opnieuw vastgelopen. De cryptosector kreeg inzage in de nieuwste tekst en zou vooral moeite hebben met de regels rond stablecoin yield. Dat blijft een heikel punt in de discussie, waarin verschillende belangen door elkaar lopen: die van de cryptosector en traditionele banken, maar ook politieke tegenstellingen en interne verdeeldheid binnen de industrie. De reactie van beleggers liet niet lang op zich wachten. De koers van Circle daalde met 20 procent nadat de inhoud van de wet uitlekte. Dat geeft aan hoe gevoelig de markt is voor dit soort ontwikkelingen. Tegelijkertijd werpt het de vraag op of de Verenigde Staten niet kunnen leren van de Europese aanpak met MiCA, waar al duidelijkere kaders zijn neergezet. Voorlopig lijkt er sprake van een impasse, al is het nog de vraag of en wanneer de wet alsnog wordt afgerond. Co-host is Mauro Halve. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Mauro Halve is voorzitter van branchevereniging VBNL Host Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
Verhuld vermogen is al jaren een belangrijk thema voor de Belastingdienst. In deze aflevering schuiven Alaaddin Önal, landelijk programmamanager Verhuld Vermogen, en belastinginspecteur Bahir Habibi aan om uit te leggen wat daar precies onder valt en hoe dat in de praktijk wordt opgespoord. Het gaat om vermogen dat bewust buiten het zicht van de fiscus wordt gehouden, bijvoorbeeld via buitenlandse constructies of complexe financiële structuren. Bekende voorbeelden zoals de Panama Papers laten zien hoe dat soort praktijken aan het licht kunnen komen. Tegelijkertijd is niet iedere fout direct opzet: waar ligt de grens tussen iets bewust verzwijgen en simpelweg vergeten om het op te geven? En wanneer ben je eigenlijk te laat om dat nog recht te zetten? Crypto speelt binnen dit thema een steeds grotere rol. Het is één van de manieren waarop vermogen verhuld kan worden, maar zeker niet de enige. De vraag is hoe vaak dat daadwerkelijk voorkomt en hoe groot het probleem is in verhouding tot andere vormen van verhulling. De Belastingdienst werkt met verschillende thema’s, waarvan crypto er dus één is. Daarbij rijst ook de vraag in hoeverre crypto expliciet onderdeel is van het beleid en hoe actief er op wordt gecontroleerd. Wat kan de Belastingdienst concreet doen om dit soort vermogen op te sporen, en welke rol speelt internationale samenwerking daarin? Veel vormen van verhulling hebben immers een grensoverschrijdend karakter. Nieuwe regelgeving moet daar verandering in brengen. De Europese richtlijn DAC8 is bedoeld om meer transparantie te creëren rondom cryptovermogen. Maar hoe effectief is zo’n maatregel als mensen die bewust willen ontduiken mogelijk buiten reguliere exchanges blijven? Tegelijkertijd bestaat er al een inkeerregeling, waarbij belastingplichtigen vrijwillig hun fouten kunnen herstellen. Hoe werkt die regeling precies, en is het nog mogelijk om daar gebruik van te maken? Binnen de Belastingdienst wordt ondertussen gewerkt aan het vergroten van de kennis over crypto. Er lopen verschillende projecten en er wordt gebruikgemaakt van blockchainanalysebedrijven om transacties inzichtelijk te maken. Daarmee ontstaat een beter beeld van hoe crypto wordt gebruikt en wanneer er mogelijk sprake is van verhulling. Toch blijven er grijze gebieden. Hoe wordt crypto fiscaal behandeld? En hoe zit het bijvoorbeeld met stablecoins: zijn die te vergelijken met reguliere valuta, of vallen ze onder beleggingen in box 3? Ook praktische vragen spelen een rol, zoals de behandeling van tegoeden bij fintech- of cryptodienstverleners en de mogelijkheden voor peildatumarbitrage. Daarnaast komen privacytools zoals mixers en privacycoins aan bod. In hoeverre vormen die een probleem voor toezicht, en ben je automatisch verdacht als je er gebruik van maakt? En hoe kijkt de Belastingdienst naar ontwikkelingen binnen DeFi? Tot slot: waar ligt de grens tussen box 3 en box 1 voor actieve cryptogebruikers, en welke fouten worden in de praktijk het vaakst gemaakt bij het aangeven van cryptovermogen? Co-host is Bert Slagter. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Alaaddin Önal is programmadirecteur Verhuld Vermogen bij de Belastingdienst Bahir Habibi is belastinginspecteur Verhuld Vermogen bij de Belastingdienst Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Host Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
Europese stablecoins moeten volop ruimte krijgen om zich in de markt te bewijzen. Dat schrijft De Nederlandsche Bank in de recent gepubliceerde Visie op Betalen. Volgens de centrale bank is het van geopolitiek belang dat Europa minder afhankelijk wordt van Amerikaanse betaaloplossingen. Op dit moment domineren partijen uit de Verenigde Staten een groot deel van de digitale infrastructuur, en dat brengt volgens DNB risico’s met zich mee. Tegelijkertijd roept dat vragen op, want achter de schermen wordt er al gewerkt aan een digitale euro. Wat is dan precies het verschil tussen zo’n centrale bankmunt en private stablecoins? En impliceert de oproep van DNB dat er op dit moment juist te weinig ruimte is voor Europese initiatieven? Ook speelt de rol van DNB zelf mee: als toezichthouder kan de instelling invloed uitoefenen op de ontwikkeling van deze markt. De boodschap lijkt in ieder geval gericht aan beleidsmakers: zorg voor meer keuze en een sterker Europees betalingsverkeer. Daarmee komt ook de vergelijking met bestaande spelers als Tether in beeld. Europa lijkt op dit vlak achter te lopen, en de vraag is of die achterstand nog in te halen is. De koers van Bitcoin liet afgelopen week een stevige stijging zien en schommelt rond de 74.000 dollar. Die beweging valt samen met bredere geopolitieke ontwikkelingen, waaronder het oplopende conflict in het Midden-Oosten. De stijgende olieprijzen spelen daarin een rol en hebben mogelijk invloed op financiële markten, inclusief Bitcoin. Tegelijkertijd wordt Bitcoin vaak vergeleken met goud, maar die vergelijking gaat niet altijd op. Waar Bitcoin stijgt, blijft de goudprijs relatief achter. Dat roept de vraag op wat beleggers precies zoeken in deze verschillende assets. Ondertussen blijft ook de strategie van Michael Saylor opvallen. Met zijn bedrijf Strategy koopt hij opnieuw grote hoeveelheden Bitcoin, met deze week een aankoop van 1,5 miljard dollar. De manier waarop deze aankopen gefinancierd worden, blijft een belangrijk onderdeel van het verhaal rond zijn bedrijf. Tot slot is er discussie over de rol van bitcoinminers in een veranderende markt. Door de opkomst van AI-toepassingen ontstaat het beeld dat miners hun rekenkracht inzetten voor andere doeleinden. Zeker in een periode waarin de bitcoinkoers onder druk staat, zou dat aantrekkelijk kunnen zijn. Toch is de vraag in hoeverre dit daadwerkelijk gebeurt. Minen blijft afhankelijk van factoren zoals energieprijzen en operationele kosten. Ondanks stijgende energiekosten blijven veel miners actief, wat suggereert dat het verdienmodel nog niet volledig onder druk staat. Het idee dat AI mining verdringt krijgt veel aandacht, maar het is de vraag of dat beeld overeenkomt met de realiteit. Co-host is Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Host Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Aart Gerritsen, universitair hoofddocent economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Via de economische theorie achter vermogensbelasting en de geschiedenis daarvan belandden we bij de huidige situatie rond box 3 in Nederland. De vermogensrendementsheffing is definitief verleden tijd, maar ook het nieuwe voorstel voor vermogensaanwasbelasting kan op veel commentaar rekenen. Wat zijn de voors- en tegens rond dit nieuwe wetsvoorstel? En zijn er betere alternatieven? Co-host is Bert Slagter. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de Cryptocast Een gesprek met Aart Gerritsen, universitair hoofddocent economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Via de economische theorie achter vermogensbelasting en de geschiedenis daarvan belandden we bij de huidige situatie rond box 3 in Nederland. De vermogensrendementsheffing is definitief verleden tijd, maar ook het nieuwe voorstel voor vermogensaanwasbelasting kan op veel commentaar rekenen. Wat zijn de voors- en tegens rond dit nieuwe wetsvoorstel? En zijn er betere alternatieven? Co-host is Bert Slagter. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Minister Eelco Heinen gaat terug naar de tekentafel met het wetsvoorstel voor een nieuw box 3-stelsel. Daarmee laait het debat over de belasting op vermogen opnieuw op. Te gast is Aart Gerritsen, universitair hoofddocent economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam met als specialisatie optimaal overheidsbeleid en vermogensbelasting. Hij mengde zich de afgelopen weken nadrukkelijk in de discussie over box 3, een debat dat traditioneel vooral door fiscalisten werd gevoerd. Vanuit de economische theorie kijkt hij naar de vraag hoe en waarom we kapitaal eigenlijk belasten. Eeuwenlang werd in de economische wetenschap kritisch gekeken naar belasting op kapitaal. Dat betekende niet dat het niet gebeurde, maar wel dat er stevige theoretische bezwaren waren. Een veelgehoord argument is dat vermogen bestaat uit reeds belast inkomen uit het verleden, en dus niet opnieuw belast zou moeten worden. Sinds eind jaren negentig en begin jaren 2000 is de stroming die kapitaalbelasting verdedigt dominanter geworden, mede vanuit het idee van draagkracht: sterkere schouders dragen zwaardere lasten. Maar betekent dat automatisch dat je naar rato moet belasten? En zegt dat ook iets over het tarief of de vormgeving van het stelsel? In Nederland kennen we grofweg twee systemen van vermogensbelasting: vóór en ná 2001. Voor 2001 gold een vlakke vermogensbelasting van 0,7 procent, terwijl koerswinsten feitelijk onbelast bleven. Het probleem daar was dat vermogensgroei grotendeels buiten schot bleef. Na 2001 kwam box 3 zoals we dat kennen: een forfaitair rendement van 4 procent waarover 30 procent belasting werd geheven, effectief 1,2 procent over het vermogen. Dat systeem kwam vooral na de crisis van 2008/2009 onder vuur te liggen, toen spaarrentes instortten maar het fictieve rendement bleef staan. De keuze voor een verondersteld rendement was ooit ingegeven door eenvoud en uitvoerbaarheid, maar juridisch bleek het stelsel uiteindelijk onhoudbaar. Het nieuwe voorstel draait om een vermogensaanwasbelasting. Daarbij wordt jaarlijks belasting geheven over de waardestijging van vermogen, ook als die nog niet is gerealiseerd. Dat verschilt van een vermogenswinstbelasting, waarbij pas bij verkoop wordt afgerekend. Het verschil heeft gevolgen voor gedrag: beleggers krijgen te maken met belasting over papieren winsten, verliesverrekening wordt cruciaal en liquiditeitsproblemen kunnen ontstaan bij illiquide beleggingen zoals startups, private bedrijven of crypto. Ook dreigt box-arbitrage tussen box 2 en 3, waar verschillende systemen gelden. In het buitenland wordt zelden gekozen voor een zuivere aanwasbelasting. Nu het kabinet opnieuw aan de tekentafel zit, liggen vragen over verliesverrekening, uitzonderingen, het tarief van 36 procent en uitvoerbaarheid opnieuw open. Is dit een tijdelijk compromis of een definitieve hervorming? Co-host is Bert Slagter.See omnystudio.com/listener for privacy information.
China staat geen betaalsystemen toe waar het geen controle over heeft, daarom is en blijft de handel in cryptomunten illegaal. Dat schrijft het Financieel Dagblad. Dat bevestigde de Chinese centrale bank (PBOC) eerder deze maand nog eens nadrukkelijk. De overheid ziet wél kansen in de technologie achter de digitale munten en werkt hard aan de ontwikkeling van een eigen stablecoin. de e-CNY. In de prijsanalyse gaat Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha in op de term 'cryptowinter' die afgelopen week in het Financieele Dagblad gemunt werd. Volgens Slagter is het onterecht om over een winter te spreken, vanuit de cyclus bezien lijkt het eerder op een lente. Toch gaan beleggers gebukt onder een stortvloed aan negatief nieuws over crypto, daardoor lijkt het alsof het einde van crypto is ingeluid. Dat is volgens Slagter nog niet het geval, hij verwacht dat er nog wat meer tijd en diepte nodig is voordat een nieuwe bullmarkt begint. Slagter houdt rekening met een scenario waarna de prijs na een diepe bodem in juni langzaam weer opveert, tot die tijd is het niet uitgesloten dat de prijs af en toe kort omhoog schiet. De Tweede Kamer stemde afgelopen week in met herzieningen voor de box-3 regels. Vanaf 2028 kent Nederland, als enige land ter wereld, een vermogensaanwasbelasting. In essentie betekent dit dat het rendement dat je hebt genoten wordt belast, nog voordat je het hebt gerealiseerd. Met andere woorden: je betaalt belasting ook als je het aandeel nog niet hebt verkocht. De regels hebben volgens Mauro Halve, voorzitter van branchevereniging VBNL nadelige gevolgen voor de Nederlandse cryptosector en belegger, dat komt vooral door de hoge volatiliteit. De VBNL pleit daarom voor toepassing van het realisatiebeginsel voor crypto-assets. Het voorstel zou ten minste een regeling voor achterwaartse verliesverrekening moeten worden bevatten. Genoemd in deze aflevering Artikel in het FD over China en cryptotechnologie Artikel in het FD over de cryptowinter Position paper van VBNL over de vermogensaanwasbelasting Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Mauro Halve is co-host in de Cryptocast. Hij is Head of Compliance bij Amdax, en voorzitter van de VBNL. Hij is al bijna tien jaar actief in de wereld van digitale activa, met een focus op governance, anti-witwasbeleid en gereguleerde innovatie Bert Slagter is co-host en de prijsanalist bij de Cryptocast. Hij schreef in 2021 het boek 'Ons Geld is Stuk', is host bij Satoshi Radio en analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Host Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
Bitcoinminers lijden onder de lage prijs van Bitcoin. Dat schrijft het FD. Miners zetten hun machines tijdelijk uit, verkopen gedwongen Bitcoin of zetten hun servers in voor AI-toepassingen om toch nog rond te komen. Tientallen procenten van de miners zouden helemaal niet meer rondkomen, een situatie die ook bij eerdere cycli plaatsvond. Aangezien miners het netwerk van Bitcoin veilig houden rijst de vraag op of de afname van rekenkracht niet gevaarlijk is voor de veiligheid van het netwerk. Toch is de rekenkracht van alle miners nog acht keer zo groot als in 2021, het enige dat terugloopt is de beloning. In de prijsanalyse kijkt Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha naar de koersval van afgelopen week. De koers dook voor het eerst in lange tijd weer onder de 70.000 dollar, een flinke klap voor de markt. Wie deze klap uitdeelde is nog moeilijk te zeggen, Slagter wijst op een samenloop van een lagere risicobereidheid en grote verschuivingen bij institutionele spelers. Eén ding is zeker, als de koersdaling op de voorpagina's van de financiële dagbladen staat, weet je: de bearmarket is begonnen. Cryptobeurs Gemini trekt zich terug uit Europa en Australië en ontslaat ongeveer een kwart van de medewerkers. Het bedrijf van de gebroeders Winklevoss betraden vorig jaar onder veel bombarie de Europese markt, maar verlaten die nu weer. Volgens de broers kan het bedrijf door AI-toepassingen hetzelfde werk met minder mensen doen en bieden de ontwikkelingen rond voorspellingsmarkten interessante toekomstperspectieven op Amerikaanse bodem. Of de broers het eerste slachtoffer zijn van de bearmarket of dat het om een tactische meesterzet gaat hoor je in deze Cryptocast. Genoemd in deze podcast Artikel in het FD over zwaar weer voor miners Gasten Mauro Halve Host Daniel Mol Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze uitzending van De Nieuwe Wereld gaat Marlies Dekkers in gesprek met experts Bert Slagter (Bitcoin Alpha) en Niels Koerts (Stockwatch) over de groeiende chaos rondom de vermogensbelasting in Box 3.Terwijl de Europese Commissie lidstaten juist aanmoedigt om burgers te laten beleggen om hun eigen toekomst veilig te stellen, lijkt de Nederlandse politiek de tegenovergestelde weg in te slaan. Met het voorstel om vanaf 2028 belasting te heffen op "papieren rendementen" (vermogensaanwas), dreigen er grote onrechtmatigheden voor de gewone belegger en ondernemer.In dit gesprek duiken we in de vijf grote "weefouten" van het nieuwe systeem, kijken we naar het succesvolle Zweedse model en bespreken we waarom dit wel eens het volgende grote politieke schandaal zou kunnen worden.Bronnen en links bij deze uitzending: StockWatch artikel Box 3 Niels Koerts: https://www.stockwatch.nl/nieuwe-box-3-is-een-totale-ramp-voor-particuliere-beleggers/Artikelen van Bert Slagter: https://bitcoinalpha.nl/auteur/bert-slagter/Steun DNWMaak het geluid van de Nieuwe Wereld mogelijk. Zonder uw steun geen DNW! Word lid of doneer:
De Tweede Kamer heeft deze week het nieuwe wetsvoorstel voor de vermogensaanwasbelasting in box 3 in behandeling genomen. Daarmee wordt afscheid genomen van de huidige vermogensrendementsheffing. In plaats daarvan gaat de Belastingdienst belasting heffen op de ongerealiseerde aanwas van vermogen. Dat geldt voor spaargeld en beleggingen, maar nadrukkelijk ook voor crypto. De route naar dit voorstel kent een lange geschiedenis, met meerdere rechterlijke uitspraken die het oude systeem onderuit haalden. De vraag is vooral wat deze nieuwe manier van belasten betekent voor beleggingen met sterke koersschommelingen, zoals crypto, en hoe om wordt gegaan met bezit dat niet eenvoudig te verkopen of op te delen is. Denk aan kunst, goud of oldtimers. Ook rijst de vraag hoe gevoelig dit systeem is voor creatieve boekhoudkundige constructies en waarom dit voorstel, ondanks alle kritiek, toch op steun in de Tweede Kamer kan rekenen. Daarbij wordt ook gekeken naar landen waar een vergelijkbare vorm van belasting al bestaat. Ondertussen was er genoeg beweging op de markt. Vorige week stond bitcoin nog rond de 92.000 dollar, inmiddels is de koers teruggezakt richting 88.000. Die daling viel samen met onrust op het wereldtoneel, waaronder geopolitieke spanningen en dreigementen met nieuwe handelsheffingen. Opvallend is in dat licht ook de beweging van goud, dat inmiddels ruim boven de 5000 dollar noteert en opnieuw wordt gezien als veilige haven in onzekere tijden. In de Verenigde Staten laait intussen de strijd rond de Clarity Act verder op. Het conflict draait vooral om rente, of ‘yield’, op stablecoins. Coinbase-ceo Brian Armstrong ging tijdens het World Economic Forum in Davos niet in op eerdere kritiek op het wetsvoorstel, maar benadrukte wel zijn visie op de rol van crypto binnen het financiële systeem. Daarbij is de vraag in hoeverre hij namens de hele sector spreekt, want die blijkt allerminst eensgezind. Meer dan drieduizend bankiers stuurden een brandbrief naar de Amerikaanse Senaat, waarin zij waarschuwen voor de gevolgen van stablecoin-yield en open banking. De wet ligt nu bij een Senaatscommissie voor Landbouw, een opmerkelijke route die alles te maken heeft met eerdere bevoegdheidsverdelingen in het Amerikaanse congres. Of de Clarity Act dit jaar nog wordt aangenomen, is onzeker. Met de tussentijdse verkiezingen in aantocht kan uitstel grote gevolgen hebben voor het verdere verloop van de wetgeving. Co-host is Bert Slagter.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Amerikanen verloren vorig jaar zo’n 333 miljoen dollar aan Bitcoin-geldautomaten. Dat blijkt uit gegevens van de FBI. Het gaat om een vertienvoudiging, in 2021 maakten criminelen nog maar 30 miljoen dollar buit. Vooral oudere worden door oplichters telefonisch naar de automaten gestuurd en gevraagd hun cash in te leveren. In Nederland zijn er van dit soort apparaten aanwezig, toch is de kans dat de fraude in Nederland ook is toegenomen klein. Onder andere door strengere wet- en regelgeving is het voor criminelen lastiger om middels de geldautomaten mensen geld afhandig te maken. Toch is voorzichtigheid omtrent crypto (net als met alle financiële zaken) we geven wat tips over hoe je te wapenen tegen fraude. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter het effect van Trumps invasie op Venezuela op de bitcoinprijs. Ook al veerde de koers in de eerste reactie omhoog, het is nog moeilijk te zeggen wat de gevolgen van Trumps strapatsen op de lange termijn zijn. Ook kijkt Bert naar de jaarsluiting van 2025, de lagere sluiting breekt met het 'vertrouwde' patroon waarin de koers op haast astronomische wijze gekoppeld leek aan de halving. Het is volgens Bert nog niet het laatste heilige huisje dat de markt omver heeft getrokken. Tot slot geeft Mauro Halve, head of compliance bij Amdax, een overzicht van de laatste ontwikkelingen omtrent de verlening van MiCAR-vergunningen aan aanbieders van cryptodiensten. Zowel aanbieders uit binnen- en buitenland hebben afgelopen periode hun vergunning gekregen van de toezichthouder. Het gaat om 22 partijen, inmiddels van elke soort cryptodienst één, enkel Duitsland doet 'ons' dat na. Gasten Mauro Halve Bert Slagter Host Meindert Schut Redactie Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.
2025 wordt door veel cryptovolgers gezien als het jaar waarin de sector definitief volwassen werd. Niet door wilde koerssprongen of nieuwe hypes, maar juist door integratie in het bestaande financiële systeem. Blockchaintechnologie vond op grote schaal zijn weg naar banken, betaalinfrastructuur en beurzen. Crypto schoof daarmee op van experiment naar serieuze bouwsteen van de financiële wereld. De vraag is alleen: ziet de buitenwereld dat ook zo, en staan we echt aan de vooravond van massale adoptie? Een belangrijke factor daarin was het beleid van de Amerikaanse president Donald Trump. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de Verenigde Staten de cryptohoofdstad van de wereld te maken. Waar de sector onder zijn voorgangers werd gekenmerkt door rechtszaken, onzekerheid en een vijandig ondernemersklimaat, draaide dat sentiment in 2025 radicaal om. Grote crypto-ETF’s kregen groen licht, Wall Street omarmde digitale assets en ook stablecoins en handelsplatformen kregen meer ruimte. De toon verschoof van wantrouwen naar faciliteren. Die koerswijziging kreeg concreet vorm in nieuwe wetgeving. In de VS werd de zogenoemde GENIUS-wet ingevoerd, met een duidelijke filosofie: geen handhaving achteraf, maar heldere regels vooraf. Crypto moest kunnen functioneren als onderdeel van de mainstream betaalinfrastructuur, onder federaal toezicht. In Europa ging juist MiCAR van start, maar dat leidde vrijwel meteen tot discussie. In de praktijk blijken de regels nog volop in beweging, met verschillen tussen landen in strengheid, interpretatie en toezicht. Ook het principe van passporting zorgt voor spanningen en oneerlijke concurrentie. Het toezicht zelf staat alweer op de nominatie om te veranderen, al is nog veel onduidelijk. Op de markt viel ondertussen op dat zelfs de meest optimistische koersverwachtingen niet uitkwamen. Scenario’s waarin Bitcoin richting de 150.000 dollar zou gaan, bleken te ambitieus. Na een sterke start van het jaar sloeg het sentiment in het najaar om. Verwachtingen liepen vooruit op de realiteit en macro-economische factoren drukten de markt terug. De vraag is welke krachten in 2026 echt doorslaggevend worden voor de prijs. Ondertussen groeide de infrastructuur onder crypto gestaag door. Stablecoins namen explosief toe in gebruik, vooral als praktisch betaalmiddel. Ook tokenisatie, jarenlang een belofte, kwam eindelijk in een stroomversnelling. Dat roept de vraag op wie daar uiteindelijk het meest van profiteert: de cryptosector zelf, of juist traditionele financiële instellingen die nu instappen. Die instap is in ieder geval massaal. Vrijwel alle grote partijen op Wall Street zijn inmiddels actief met crypto. Of dat uit overtuiging is of uit angst om de boot te missen, blijft onderwerp van debat. Zelfs centrale bankiers en overheden spreken inmiddels openlijk over Bitcoin als ‘digital gold’. Maar verandert die institutionele omarming ook de aard van Bitcoin zelf, of maakt het uiteindelijk weinig uit wie de munten bezit? Co-hosts zijn Mauro Halve en Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze tweede terugblikaflevering kijken we terug op 2025 door de bril van infrastructuur, institutionele macht en de markt. Een belangrijk vertrekpunt daarbij zijn stablecoins. De hoeveelheid geld die bij uitgevers als Tether staat geparkeerd, groeide het afgelopen jaar verder door. Die toename kwam vooral door bredere inzet van stablecoins als handelsmiddel, als schakel tussen crypto en traditionele markten en als alternatief voor dollars in delen van de wereld waar toegang tot het financiële systeem beperkt is. Dat roept vragen op over de rol van die uitgevers. Grote sommen geld staan feitelijk buiten het bancaire systeem, terwijl ze wel een steeds belangrijkere functie vervullen binnen datzelfde systeem. Ook tokenisatie stond dit jaar nadrukkelijker op de agenda. Jarenlang bleef het vooral bij beloftes, maar in 2025 kwamen concrete toepassingen op gang. Banken en financiële instellingen experimenteerden met onchain money markets, fondsen en andere producten. Bedrijven als Robinhood brachten zelfs aandelen naar de blockchain. De vraag is waar in dit model uiteindelijk de waarde terechtkomt: bij de blockchain zelf, bij de uitgever van het product of bij de partij die bestaande financiële instrumenten ‘onchain’ brengt. Dat bepaalt ook voor wie deze ontwikkeling het meest gunstig uitpakt. Een opvallende toepassing dit jaar was Polymarket, een platform voor voorspellingen dat liet zien hoe blockchains kunnen worden ingezet voor markten rond informatie en verwachtingen. Tegelijkertijd werd ook in Nederland geëxperimenteerd. ING werkte aan plannen voor een euro-stablecoin en Rabobank bood een Bitcoin ETP aan. Dat wijst op serieuze interesse, maar ook hier blijft de vraag of dit fundamenteel nieuwe toepassingen zijn of vooral varianten op bestaande producten. Richting 2026 lijkt verdere adoptie waarschijnlijk, maar het debat draait steeds meer om de toegevoegde waarde en de vraag of crypto wordt geïntegreerd of juist opgeslokt door de traditionele financiële wereld. Institutionele adoptie speelde daarbij een grote rol. In de VS gingen vrijwel alle grote partijen aan de slag met crypto, variërend van banken tot vermogensbeheerders. De drijfveer lijkt een mix van overtuiging en angst om achter te blijven. Fed-voorzitter Jerome Powell noemde bitcoin dit jaar ‘digital gold’, een uitspraak die veel zegt over hoe de munt inmiddels wordt gezien. Ook overheden roerden zich. De staat Texas begon met het aanleggen van een strategische bitcoinreserve. Dat is iets anders dan bedrijven die bitcoin op de balans zetten, zoals Strategy. Dat laatste bleek geen onverdeeld succes. Het aantal bedrijven met een bitcoinreserve groeide snel, maar sommigen kwamen al in de problemen. Tot slot de markt. Eind 2024 werden scenario’s geschetst waarin bitcoin eind 2025 op 150.000 dollar zou kunnen staan, maar zelfs dat niveau werd niet gehaald. De markt overschatte bepaalde verhalen, terwijl eerdere euforie de prijs tijdelijk opstuwde. In het najaar kantelde het sentiment en bleek de markt minder stabiel dan gehoopt. Dat roept de vraag op hoe volwassen crypto werkelijk is. Vooruitkijkend spelen macro-economische ontwikkelingen, de rol van ETF’s en bredere financiële trends een bepalende rol voor 2026. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze eerste aflevering van de terugblik op het cryptojaar 2025 staat de volwassenwording van de sector centraal. 2025 was geen jaar van grote doorbraken, maar van consolideren en doorontwikkelen. Die volwassenwording kent een duidelijke oorsprong. Een belangrijk fundament onder die ontwikkeling werd al in 2024 gelegd met de introductie van spot-ETF’s voor bitcoin. In 2025 werd vooral duidelijk wat het effect daarvan is. De ETF’s fungeerden als brug tussen crypto en de traditionele financiële wereld en maakten het voor een nieuwe groep beleggers mogelijk om blootstelling aan bitcoin te krijgen. Daarmee veranderde niet alleen wie er instapte, maar ook hoe er naar crypto werd gekeken. De markt werd minder afhankelijk van particuliere beleggers en meer verweven met bestaande financiële structuren. Tegelijk blijft de vraag of deze producten crypto fundamenteel veranderen, of vooral passen binnen het bestaande financiële systeem. Vooruitkijkend ligt de verwachting dat dit type product verder wordt uitgebreid. Ook politiek speelde een zichtbare rol. In de Verenigde Staten drukte president Donald Trump zijn stempel op het cryptodebat. Hij sprak openlijk de ambitie uit om van de VS de cryptohoofdstad van de wereld te maken en zette in op duidelijke wetgeving. Daarmee kwam een einde aan jaren van onzekerheid en handhaving achteraf. Tegelijk blijft de invloed van een president op een wereldwijd en decentraal systeem beperkt. De vraag is in hoeverre beleid in Washington doorwerkt buiten de VS, bijvoorbeeld in Europa. Adoptie bleef in 2025 doorgaan, maar kwam minder voort uit hype en meer uit infrastructuur en regelgeving. De sector bewoog richting een fase waarin het overbruggen van de kloof naar de massa centraal staat. Daarbij spelen gebruiksgemak, betrouwbaarheid en toezicht een grotere rol dan technologische beloftes. Ook het narratief rond bitcoin schoof mee: minder focus op snelle groei, meer op positie binnen het bredere financiële systeem. Volwassenwording betekent daarbij ook dat sommige onderdelen zijn uitgekristalliseerd, terwijl andere juist ruimte bieden voor verdere ontwikkeling. Regulering vormde een belangrijk kader voor die beweging. In de VS werd met wetgeving zoals de GENIUS-Act gekozen voor duidelijke regels vooraf, met name rond stablecoins. In Europa ging MiCAR van kracht, wat in de praktijk leidde tot discussies over uitvoering, toezicht en verschillen tussen lidstaten. Frankrijk pleitte al snel voor centraler toezicht, wat de discussie over bijsturing van de regelgeving aanwakkerde. Terugkijkend laat 2025 zien dat crypto in zowel de VS als Europa steviger is ingebed, zij het via verschillende routes. Co-hosts zijn Bert Slagter en Mauro Halve. Gasten Bert Slagter Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert Slagter en Veronique Estié, want we doen namelijk een deepdive in de wereld van adoptiecurves en netwerkeffect. Want voor de groei van de cryptomarkt is het belangrijk om deze concepten goed te begrijpen. En ligt Bitcoin op koers als we het naast andere disruptieve technologieën leggen? See omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert Slagter en Veronique Estié, want we doen namelijk een deepdive in de wereld van adoptiecurves en netwerkeffect. Want voor de groei van de cryptomarkt is het belangrijk om deze concepten goed te begrijpen. En ligt Bitcoin op koers als we het naast andere disruptieve technologieën leggen? See omnystudio.com/listener for privacy information.
De Amerikaanse bank JPMorgan zet opnieuw een stap richting digitale financiële infrastructuur. Volgens The Wall Street Journal lanceert de bank een getokeniseerd money-market fund voor grote institutionele klanten. Het gaat om een beleggingsproduct dat normaal gesproken bestaat uit kortlopende, relatief veilige schuldtitels, maar nu in een digitale vorm wordt aangeboden. JPMorgan gebruikt daarvoor blockchaintechnologie, waarbij de tokens fungeren als digitale representatie van het fonds. Crypto speelt hierbij geen rol als beleggingsobject, maar als technisch middel om eigendom vast te leggen en transacties efficiënter te laten verlopen. De bank ziet dat klanten steeds meer vragen om tokenisering. Door gebruik te maken van een blockchain kan JPMorgan snellere afwikkeling bieden en beter inzicht geven in wie welk deel van het fonds bezit. Dat past binnen een bredere strategie waarin de bank al langer experimenteert met digitale activa, vooral achter de schermen en gericht op institutioneel gebruik. De timing is daarbij niet toevallig: grote financiële partijen zoeken naar manieren om bestaande producten te moderniseren zonder hun risicoprofiel te veranderen. De vraag blijft wel of dit daadwerkelijk een fundamentele vernieuwing is, of vooral een nieuwe verpakking voor een bekend product. Elders op Wall Street zorgde crypto ook voor discussie, ditmaal bij indexbouwer MSCI. Het bedrijf overweegt om ondernemingen met grote hoeveelheden treasuries of bitcoin op de balans uit te sluiten van aandelenindices. De reden is dat zulke posities het karakter van een bedrijf kunnen veranderen, waardoor het minder goed vergelijkbaar wordt met andere ondernemingen in dezelfde index. Dat idee stuit op kritiek, onder meer van Michael Saylor, topman van Strategy. Hij ziet bitcoin juist als een strategisch bezit en vindt dat bedrijven niet gestraft moeten worden voor hun balanskeuzes. De vraag is of dit soort overwegingen bedrijven kan ontmoedigen om bitcoin op de balans te zetten. Als opname in belangrijke indices in gevaar komt, kan dat gevolgen hebben voor de aantrekkelijkheid van een aandeel voor beleggers. Tegelijkertijd laat de discussie zien dat traditionele financiële partijen crypto niet langer negeren, maar actief proberen in te passen in bestaande structuren. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter dat de bitcoinprijs deze week relatief rustig bleef en rond de 86.000 dollar uitkwam. Hij staat stil bij de theorie dat de markt al maanden in een bearmarkt zit en wat de argumenten daarvoor zijn. Ook komt het recente rentebesluit van de Federal Reserve aan bod en de woorden van voorzitter Powell. Tot slot is er aandacht voor nieuwe cryptoregulering in het Verenigd Koninkrijk. De Britse overheid wil meer duidelijkheid bieden en malafide partijen weren, met regels die vanaf 2027 moeten gelden. De vraag is hoe deze aanpak zich verhoudt tot Europese en Amerikaanse regelgeving, en of het VK te laat is of juist profiteert van de ervaringen elders. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Tijd voor een nieuwe Deep Dive! Dit keer over het fenomeen netwerkeffect en adoptie. Begrippen die vaak langskomen in gesprekken over Bitcoin en crypto, maar zelden stap voor stap worden uitgelegd. Juist daarom is het belangrijk om ze uit te pakken en toe te passen op digitale netwerken die steeds vaker als geld, infrastructuur of technologie worden gebruikt. Van daaruit wordt eerst onderscheid gemaakt tussen Bitcoin en crypto in bredere zin. Bitcoin heeft zich ontwikkeld tot wat veel gebruikers zien als digitaal goud, terwijl andere cryptoprojecten zich richten op toepassingen en financiële infrastructuur. Dat verschil is essentieel om te begrijpen hoe adoptie werkt en waarom netwerkeffecten bij geld anders uitpakken dan bij andere technologieën. Geld kent immers opofferingskosten: je kiest niet tegelijk voor meerdere standaarden. De dollar laat zien hoe krachtig zo’n effect kan zijn, maar ook hoe moeilijk het is om een nieuw monetair netwerk te laten doorbreken. Netwerkeffecten worden vervolgens concreet gemaakt. Een technologie wordt waardevoller naarmate meer mensen haar gebruiken, maar dat proces verloopt niet voor elke technologie hetzelfde. Sociale media en e-mail groeien anders dan een monetair netwerk. Bij Bitcoin is het netwerkeffect zowel het resultaat van adoptie als een drijvende kracht erachter. Dat verklaart ook waarom technologie vaak uitkomt op een ‘winner takes most’-situatie en waarom zogenoemde schelling points een rol spelen bij collectieve keuzes. Daarna gaat het gesprek dieper in op adoptie zelf. Wat betekent het eigenlijk om Bitcoin te adopteren? Is bezit voldoende, of begint adoptie pas bij gebruik? Er blijkt een verschil te zijn tussen Bitcoin als spaarmiddel en Bitcoin als betaalmiddel, met elk een eigen dynamiek. Adoptie laat zich bovendien niet vangen in één rechte lijn, maar bestaat uit meerdere overlappende S-curves. De bekende uitspraak ‘gradually, then suddenly’ komt daarbij uitgebreid aan bod. Exponentiële groei is lastig te herkennen zolang je er middenin zit. Soms blijft de verwachte versnelling ook uit, zoals bij technologieën die uiteindelijk niet doorbreken. Dat leidt tot de vraag of crypto op dit moment op schema ligt in vergelijking met andere ingrijpende technologische veranderingen, of dat de echte doorbraak nog ontbreekt. In het laatste deel wordt de link gelegd met de huidige markt. De koers van Bitcoin wordt op de lange termijn gezien als een afgeleide van wereldwijde adoptie, al vangen niet alle modellen die relatie even goed. Bovendien zit een groot deel van de waarde van het netwerkeffect niet in de prijs van Bitcoin zelf, maar in de lagen en bedrijven eromheen. Co-hosts zijn Bert Slagter en Veronique Estié. Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio, live vanaf Bitcoin Amsterdam. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hem praten we in een nieuwe Deep Dive over de zin- en onzin van technische analyse. Is dat inderdaad 'astrologie voor mannen'? Of zit er meer achter?See omnystudio.com/listener for privacy information.
Het Franse treasury-bedrijf Sequans heeft bijna duizend bitcoin verkocht. De opbrengst van ruim honderd miljoen dollar wordt gebruikt om schulden af te lossen. Daarmee neemt het bedrijf afstand van een strategie die het nog niet zo heel lang geleden omarmde: het oppotten van bitcoin als financieel anker. Sequans leek dat pad vol overtuiging te kiezen, maar verkoopt nu dus alweer zijn voorraad. De vraag is of dat een geplande stap is of een noodgreep in een tegenvallende markt. De koersdaling van de afgelopen weken heeft veel bedrijven onder druk gezet. Waar sommige spelers hun hand op de knip houden, gebruiken anderen hun bitcoinbezit om de balans te herstellen. Sequans zegt de verkoop te gebruiken voor schuldafbouw, maar de timing roept vragen op over het nut van bitcoin als reserve in een periode waarin de markt afkoelt. Het laat zien dat het aanhouden van bitcoin als buffer risico’s kent: het werkt zolang de prijs stijgt, maar kan knellen zodra liquiditeit nodig is. Toch is er geen sprake van een massale ommekeer. Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, gaat onverminderd door met aankopen. Alleen al de afgelopen week kocht het nog eens voor tientallen miljoenen dollar aan bitcoin bij. Saylor leent daar zelfs geld voor, tegen extreem lage rentes, om zijn strategie voort te zetten. Terwijl Sequans dus afbouwt, vergroot Microstrategy zijn positie juist. Het verschil tussen beide bedrijven illustreert de uiteenlopende houdingen in de markt. Het lijkt bovendien niet meer genoeg om gewoon maar aandelen uit te geven en Bitcoin te kopen. Op de markt zelf schommelt de prijs deze week rond de grens van 100.000 dollar. Na een korte dip herstelde de koers, maar volgens analist Bert Slagter is het beeld broos. De bullmarkt staat nog overeind, al hangt die “aan een zijden draadje”. Ondertussen winnen privacy-munten als Zcash, Dash en Monero aan terrein. In wat analisten een ‘anti-surveillance boom’ noemen, stijgen de koersen met tientallen procenten. De interesse komt voort uit het groeiende ongemak over controle en toezicht in de digitale wereld. Of dat blijvend is, zal afhangen van de vraag of het ideaal van anonimiteit verder reikt dan een kleine groep techliefhebbers. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Technische analyse is misschien wel het meest besproken onderdeel van de cryptowereld, maar tegelijk ook het meest omstreden. In deze aflevering van de Cryptocast gaat het over de zin en onzin van deze methode. In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive bespreken Co-host Bert Slagter noemt het zelf graag een vorm van complexiteitsanalyse: markten vertonen herhalende patronen, en die patronen kunnen iets zeggen over de kans dat een koers een bepaalde kant op beweegt. Het draait niet om voorspellen, maar om interpreteren. Technische analyse is iets anders dan fundamentele analyse, waarbij de waarde van een munt of bedrijf wordt bepaald aan de hand van cijfers en vooruitzichten. In de cryptowereld komt daar nog een extra laag bij: onchainanalyse, die kijkt naar data op het netwerk zelf, zoals transacties of het gedrag van grote beleggers. En ook sentiment en macro-economische factoren spelen een rol. Technische analyse probeert orde te scheppen in dat geheel, al blijft het een hulpmiddel dat er ook naast kan zitten. Toch kleven er risico’s aan het gebruik van technische analyse. Het werkt zolang markten zich gedragen volgens bekende patronen, maar houdt geen rekening met onverwachte gebeurtenissen of zogenoemde zwarte zwanen. Veel YouTubers en influencers doen alsof dat wél kan, en verkopen hun lezers of volgers zekerheid. Grafieken met pijlen omhoog, schreeuwerige thumbnails en beloftes van gegarandeerde winst zijn dan ook rode vlaggen. Vaak wordt er een cursus bij aangeboden, terwijl het echte doel de verkoop is, niet de analyse. Bert benadrukt dat technische analyse geen waarheidsmachine is, maar een manier om kansverdelingen te begrijpen. Zelf gebruikt hij een beperkt aantal indicatoren, die hij door de jaren heen heeft aangepast. Ze helpen hem onderscheid te maken tussen ruis en signaal, en scenario’s te bouwen die meegroeien met de markt. Als zo’n scenario niet meer klopt, wordt het bijgesteld of losgelaten. De grote vraag blijft in hoeverre historische data, zoals de bekende vierjaarscyclus van bitcoin, nog voorspellende waarde heeft in een volwassen wordende markt. Technische analyse kan richting geven, maar nooit zekerheid bieden. Co-host is Bert Slagter.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Durfinvesteerder Andreessen Horowitz heeft zijn jaarlijkse State of Crypto-rapport gepubliceerd. Volgens A16Z is de cryptomarkt in 2025 echt volwassen geworden. Dat blijkt niet alleen uit de prijzen, maar vooral uit de onderliggende infrastructuur en het gebruik ervan. In het rapport valt op dat stablecoins inmiddels een serieuze rol spelen in het mondiale betalingsverkeer. De waarde van transacties met stablecoins is voor het eerst groter dan die van traditionele betaalnetwerken als PayPal. Daarmee laat de sector zien dat het niet langer alleen gaat om speculatie, maar ook om daadwerkelijk gebruik. A16Z benadrukt daarnaast dat institutionele beleggers de markt steeds meer omarmen. Grote vermogensbeheerders gebruiken publieke blockchains om fondsen te tokeniseren of als onderdeel van handelsprocessen. Dat maakt de scheidslijn tussen de traditionele financiële wereld en de cryptosector steeds dunner. Ook het gebruik van publieke blockchaininfrastructuur groeit hard. Duizenden bedrijven bouwen nieuwe toepassingen op netwerken als Ethereum, Base en Solana, waarbij de nadruk ligt op schaalbaarheid en efficiëntie. Toch is Andreessen Horowitz geen neutrale partij. De investeerder heeft miljarden geïnvesteerd in tientallen cryptobedrijven en protocollen. Van infrastructuurprojecten tot handelsplatformen: A16Z heeft er belang bij dat de sector floreert. Dat neemt niet weg dat het rapport een goed beeld geeft van de verschuiving in de markt: van hype naar volwassen gebruik. Opmerkelijk is ook dat het rapport uitgebreid stil staat bij Bitcoin. De munt wordt genoemd als ‘digitale reserve’, een ankerpunt binnen een steeds breder ecosysteem van digitale activa. In de prijsanalyse kijkt Bert Slagter naar het koersverloop van de afgelopen weken. Ondanks de rustige markt ziet hij tekenen van een “grote rotatie”: oude beleggers die hun bitcoin verkopen aan nieuwe instappers. Dat proces begon al toen de koers de grens van 100.000 dollar doorbrak. Zolang bitcoin zijwaarts beweegt en andere markten wel stijgen, blijft de vraag hoe lang deze fase nog aanhoudt en wat dit betekent voor de langere termijn. Tot slot in het nieuwsoverzicht: Consensys, het bedrijf achter de populaire MetaMask-wallet, wil naar de beurs. De laatste waardering van zeven miljard dollar dateert uit 2022. Naast MetaMask ontwikkelt Consensys ook tools voor bedrijven en ontwikkelaars in het Ethereum-ecosysteem. Tegelijk werkt het bedrijf aan een eigen token die gebruikers moet gaan belonen. De beursgang past in een reeks cryptobedrijven die hun weg naar Wall Street hebben gevonden. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.
De voorspellingenmarkt Polymarket komt met een eigen cryptomunt. Het platform, waar gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van allerlei gebeurtenissen, beloont vaste spelers met een airdrop van de nieuwe token. Daarmee krijgen gebruikers die al langer actief zijn de eerste exemplaren in handen. De lancering past in een bredere trend: steeds meer cryptobedrijven introduceren een eigen munt om hun ecosysteem te versterken of gebruikers te binden. Met de token van Polymarket krijgen deelnemers straks meer mogelijkheden binnen het platform, bijvoorbeeld om te stemmen over toekomstige ontwikkelingen of extra functies te ontgrendelen. Polymarket zelf groeide de afgelopen jaren uit tot een van de bekendste platforms voor zogeheten voorspellingsmarkten. Dat zijn markten waarop mensen geld inzetten op de uitkomst van politieke verkiezingen, sportwedstrijden of andere gebeurtenissen. De populariteit van Polymarket is opvallend, want het bedrijf kende een hobbelige start. Strenge regelgeving in de Verenigde Staten zorgde er eerder voor dat delen van het aanbod tijdelijk moesten worden beperkt. Inmiddels lijkt het platform zijn plek te hebben gevonden. De vraag is hoe groot de mogelijkheden nog zijn, nu ook andere spelers vergelijkbare markten ontwikkelen. Op Polymarket kan momenteel ook worden ingezet op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen. Dergelijke markten bieden een alternatieve manier om politieke trends te volgen, al blijft het voor de meeste deelnemers vooral een financiële gok. Verder in deze aflevering bespreekt Bert Slagter de koersontwikkeling van Bitcoin. Na een periode van schommelingen herstelde de prijs afgelopen weekend. In zijn analyse wijst hij op de voortdurende strijd om de grens van 100.000 dollar, die nog altijd niet is beslist. De rust die lijkt te zijn teruggekeerd op macro-economisch vlak, mede door de toenadering tussen de Verenigde Staten en China, kan de markt voorlopig wat stabiliteit geven. Tot slot het opvallende nieuws dat Donald Trump gratie heeft verleend aan Changpeng Zhao, de oprichter van Binance. Zhao werd in 2024 veroordeeld omdat zijn beurs onvoldoende zou hebben gedaan om witwassen tegen te gaan. Met de gratie wil Trump naar eigen zeggen een einde maken aan de “war on crypto”. Wat dat precies betekent voor Binance, en of ook andere veroordeelden zoals Sam Bankman-Fried kunnen rekenen op clementie, blijft vooralsnog onduidelijk. Gasten Peter Slagter Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.
De cryptomarkt heeft een zware week achter de rug. De koers van Bitcoin zakte tot 111.000 dollar, bijna 9 procent lager dan een week eerder. De markt kampt nog steeds met de naschok van de grote crash van vrijdag, die werd veroorzaakt door een reeks felle tweets van Donald Trump richting China. Na het sluiten van de Amerikaanse aandelenbeurzen zette de cryptomarkt een vrije val in. Op sommige handelsplatforms tikte Bitcoin zelfs de grens van 100.000 dollar aan. Verschillende altcoins verloren nog veel meer waarde. In enkele orderboeken droogde het aanbod volledig op, waardoor koersen met 90 procent daalden. Sommige tokens gingen zelfs voor minder dan een cent over de toonbank, terwijl ze daarvoor nog enkele dollars waard waren. Het toont opnieuw aan hoe kwetsbaar en onvolwassen delen van de cryptohandel nog altijd zijn. De klap kwam op de cryptomarkt veel harder aan dan op de aandelenbeurzen. Dat heeft meerdere oorzaken. De belangrijkste is dat cryptomarkten nu eenmaal minder diep zijn dan traditionele beurzen. Maar er speelde meer. Wanneer de Amerikaanse markten sluiten, neemt ook de liquiditeit in de cryptowereld sterk af. Op de derivatenmarkten werden handelaren uit hun posities geduwd, waardoor ze ook hun fysieke cryptobezittingen moesten verkopen om verliezen te dekken. Zo ontstond een kettingreactie van verkooporders, die het dalingsproces verder versterkte. In combinatie met de lage liquiditeit leverde dat vrijdagavond een ongekend bloedbad op. Ondertussen probeert Binance de schade te beperken met een opvallend plan. De beurs richt het ‘Together Initiative’ op, een compensatieprogramma van 400 miljoen dollar voor handelaren die zwaar zijn getroffen. Slachtoffers die minstens 30 procent van hun portefeuille verloren, krijgen tussen de 4000 en 6000 dollar uitgekeerd. Daarnaast stelt Binance een fonds van 100 miljoen dollar beschikbaar voor goedkope leningen, bedoeld om handelaren weer aan het werk te krijgen. De inzet lijkt duidelijk: loyale, risicovolle klanten behouden. En er is nieuws over Sam Bankman-Fried, de voormalige topman van het omgevallen FTX. Vanuit de gevangenis laat hij weten dat hij slachtoffer zou zijn van een politiek proces. Hij zegt miljoenen te hebben gedoneerd aan Republikeinen nadat de regering-Biden strengere cryptoregels invoerde. Kort daarna zou hij zijn opgepakt. Of zijn verhaal hout snijdt, is onduidelijk, maar volgens hem zijn relevante documenten bij toezichthouder SEC inmiddels spoorloos verdwenen. Deze week in de CryptocastIn de Cryptocast deze week: een gesprek met Bram van Roelen, head of product bij durfinvesteerder Maven11. Met hem praten we over voorspellingsmarkten zoals Polymarket, waar gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van verkiezingen, rentebesluiten of sportuitslagen. Co-host is Bert Slagter. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Morgan Stanley zet voorzichtig een stap richting crypto. Een interne commissie van de Amerikaanse bank adviseert vermogende klanten om een klein deel van hun portefeuille in digitale activa te beleggen. Daarmee laat Morgan Stanley de voorzichtige houding van de afgelopen jaren los: tot nu toe gold crypto als te risicovol voor traditionele beleggers. De bank versoepelt de beperkingen voor deelname aan cryptofondsen, maar het gaat nadrukkelijk om een beperkte blootstelling, bedoeld als spreiding. Ook Deutsche Bank liet zich uit over de toekomst van Bitcoin. In een nieuw rapport verwacht de bank dat centrale banken tegen 2030 een deel van hun reserves in Bitcoin kunnen aanhouden, naast goud en dollars. Dat zou een fundamentele verschuiving betekenen in de manier waarop monetaire reserves worden opgebouwd. Volgens de analisten groeit de rol van Bitcoin als waardeopslag en zou het een aanvulling kunnen vormen op traditionele activa. Samen laten beide rapporten zien dat de financiële sector Bitcoin steeds minder als curiositeit beschouwt, en meer als onderdeel van het reguliere systeem. Toch was de stemming op de markt deze week allesbehalve rustig. Wat begon als een gewone vrijdag eindigde in een van de heftigste correcties sinds de FTX-crash in 2022. Toen Donald Trump nieuwe importheffingen tegen China aankondigde, zakten de aandelenmarkten licht in. Maar pas na sluiting van Wall Street ging het echt mis: de cryptomarkt stortte plots in. Vooral altcoins kregen zware klappen, met verliezen van 80 tot zelfs 99 procent. Coins als Atom zagen hun waarde in minuten verdampen volledig verdampen, als gevolg van lege orderboeken. Bitcoin zelf hield beter stand. De koers daalde kortstondig, maar veerde snel terug tot rond de 110.000 dollar. Het herstel kwam net zo snel als de val, wat erop wijst dat er nog steeds sterke vraag is. De vergelijking met FTX dringt zich op, maar er zijn duidelijke verschillen. Waar de klap in 2022 voortkwam uit wanbeheer en fraude, was dit eerder het gevolg van disfunctionele markten, waar vraag- en aanbod niet langer op elkaar aansloten. De vraag is nu: is de bullmarkt, of stijgende trend waar de cryptomarkt zich in bevond, nog intact? Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Prediction markets zijn in korte tijd uitgegroeid tot een opvallend fenomeen binnen de cryptowereld. Platforms als Polymarket laten gebruikers inzetten op de uitkomst van gebeurtenissen: van verkiezingen tot sportwedstrijden en zelfs Nobelprijzen. Wie gelijk krijgt, wint geld van andere deelnemers. Het is geen gok tegen het huis, maar tegen de menigte zelf. En juist dat maakt deze markten interessant, want ze brengen de theorie van de ‘wisdom of the crowds’ in de praktijk. Hoe beter de informatiepositie van alle deelnemers samen, hoe scherper de voorspelling. In deze aflevering vertelt Bram van Roelen, head of product bij investeerder Maven11, over het fenomeen van voorspellingsmarkten en de snellegroei van cryptoplatform Polymarket. Want als een markt iets met 75 procent kans inschat, wat betekent dat dan precies? En hoe betrouwbaar is die collectieve wijsheid eigenlijk? Volgens sommige analisten zijn prediction markets beter in staat verkiezingen of economische gebeurtenissen te voorspellen dan traditionele peilingen, juist omdat deelnemers financieel belang hebben bij een juiste inschatting – ze hebben zogenoemde skin in the game. Toch zijn prediction markets niet nieuw. De Amerikaanse overheid experimenteerde er ooit mee, maar cryptotechnologie heeft de deur opengezet voor een nieuwe generatie. Dankzij de blockchain zijn deze markten grotendeels transparant en kunnen ze functioneren zonder centrale autoriteit. Polymarket is daarbij de bekendste speler, met concurrenten als Manifold en Kalshi. Niet alles is echter even decentraal. Het geld staat in een wallet, maar de afwikkeling van weddenschappen – het settlen – blijft een discussiepunt. Dat gebeurt via protocollen als UMA, maar de vraag wie uiteindelijk bepaalt wat er “waar” is, blijft spannend. De groei van Polymarket gaat ondertussen razendsnel. Het bedrijf haalde onlangs twee miljard dollar op bij investeerders, onder wie de eigenaar van de New York Stock Exchange. De waardering kwam daarmee uit op acht miljard. Er gaan geruchten over een airdrop voor gebruikers, wat de populariteit verder aanwakkert. Tegelijkertijd roept de snelle groei vragen op over regelgeving: mag dit soort handel eigenlijk wel in Nederland of België? En hoe voorkom je dat mensen verslaafd raken aan het ‘gokken op nieuws’? Tot slot bespreekt de tafel hoe prediction markets zich verder kunnen ontwikkelen. Van kleine markten voor politiek en sport naar bredere toepassingen in beleid, onderzoek of risicomanagement. En hoe verhoudt zich dat tot risico’s als insider trading of zelfs manipulatie van gebeurtenissen? Co-host is Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Gasten Bram van Roelen Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.
De koers van bitcoin schoot de afgelopen week opnieuw omhoog, tot boven de eerdere records. Toch waarschuwt analist Bert Slagter van kennisplatform Bitcoin Alpha voor te veel euforie: volgens hem is “Uptober” geen natuurwet. De term verwijst naar de vaak stijgende markten in oktober, maar Slagter benadrukt dat het herstel alleen houdbaar is als het gepaard gaat met structurele signalen, zoals toenemende handelsvolumes en instroom in beleggingsproducten. De vraag is: wanneer is Bitcoin nu écht op weg naar veel hogere koersen? Of zit de markt al in die nieuwe fase? Ondertussen zorgt in Europa het advies van de European Systemic Risk Board voor opschudding. De belangrijke adviesraad wil een verbod op zogenoemde multi-issue stablecoins, digitale munten die worden gedekt door meerdere valuta of soorten activa. Volgens de ESRB is het toezicht op die munten onvoldoende, en kunnen ze in een crisis extra risico’s veroorzaken. Het verbod zou moeten voorkomen dat schokken op de cryptomarkt overslaan naar het bredere financiële systeem. Voor consumenten betekent het dat sommige stablecoins in de toekomst niet meer beschikbaar zullen zijn, terwijl bedrijven die de munten gebruiken hun betaalstructuren moeten aanpassen. Het advies is niet bindend, maar de kans is groot dat de Europese Commissie het meeneemt in verdere regelgeving. Daarmee past het in een bredere trend van toenemende controle op de cryptosector binnen de EU. De Europese Centrale Bank zette intussen een volgende stap richting de Digitale Euro. De ECB heeft de technische partners gekozen die de munt moeten helpen ontwikkelen. Onder meer Amazon Web Services, Worldline en CaixaBank gaan de komende maanden werken aan onderdelen zoals de infrastructuur en de koppeling met commerciële banken. De ECB bevindt zich in de laatste testfase van het project. Als die succesvol verloopt, kan in 2026 worden besloten of de Digitale Euro daadwerkelijk wordt ingevoerd. Aan de overkant van de oceaan is het vermogensbeheerder Vanguard die de cryptowereld in beweging brengt. Het bedrijf, dat jarenlang een afwachtende houding aannam, overweegt nu om handel in crypto mogelijk te maken op zijn platform. Volgens Bloomberg bekijkt Vanguard hoe het zich moet verhouden tot de groei van crypto-ETF’s, waarin miljarden dollars omgaan. Een dergelijke koerswijziging zou grote gevolgen hebben voor de legitimiteit van de sector. De Autoriteit Financiële Markten heeft voor het eerst sinds de invoering van de Europese cryptowet MiCAR een openbare waarschuwing uitgegeven. Het gaat om MEXC Global, een platform dat zonder vergunning actief is in Nederland. Volgens de AFM brengt dat risico’s met zich mee voor consumenten, omdat toezicht ontbreekt. Voor Nederlanders die gebruikmaken van MEXC betekent dit dat zij zelf opdraaien voor eventuele problemen, zoals verlies van tegoeden of conflicten met het platform. De waarschuwing zelf heeft geen juridische consequenties, maar is bedoeld om consumenten te waarschuwen. De timing van de waarschuwing valt samen met een bredere discussie over de effectiviteit van MiCAR. Bestuursvoorzitter van de AFM, Laura van Geest, schreef in het FD dat strengere regels en meer bevoegdheden voor de toezichthouder noodzakelijk zijn. Daarmee sluit zij aan bij een eerder pleidooi van de Franse toezichthouder, die twijfels uitte over de praktische toepasbaarheid van MiCAR. Het signaal uit Nederland kan worden gezien als een steun in de rug voor het Franse standpunt. De vraag blijft of het antwoord moet worden gezocht in nieuwe wetgeving, of in scherpere handhaving van bestaande regels. Voorlopig is duidelijk dat de AFM de publieke confrontatie niet schuwt. Op de markt zelf was het afgelopen week vooral onrustig rond de prijs van bitcoin. De koers zakte onder de 110.000 dollar, maar herstelde daarna tot zo’n 113.500 dollar. Tim Stolte, portfoliomanager bij Amdax, wijst erop dat bitcoin minder presteert dan andere markten zoals aandelen en goud. Terwijl aandelenindices nieuwe records neerzetten en goud profiteert van geopolitieke onzekerheid, blijft bitcoin achter. De afgelopen weken kabbelt de koers vooral voort. Of er binnenkort een uitbraak komt, is onzeker, maar de markt wacht zichtbaar op een nieuwe impuls. Verder kondigde ING samen met acht andere Europese banken de lancering aan van een gezamenlijke stablecoin. De munt, die wordt uitgegeven door een nieuw Nederlands bedrijf en onder toezicht van De Nederlandsche Bank komt te staan, moet een Europees tegenwicht vormen voor de dominante Amerikaanse stablecoins. Daarmee zetten de banken een stap in een markt die al grotendeels wordt beheerst door partijen als Tether en Circle. De vraag is of het initiatief niet te laat komt, en of het consumenten werkelijk iets oplevert. Critici wijzen erop dat een banken-stablecoin weinig toevoegt aan bestaande betaalmogelijkheden. Ook is het de vraag of dit project kan concurreren met de digitale euro waar de Europese Centrale Bank aan werkt. Co-host is Peter Slagter. Gasten Peter Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De koers van Bitcoin blijft rond de 114.000 dollar hangen. Daarmee is er deze week weinig beweging te zien, terwijl altcoins opnieuw beter presteerden dan Bitcoin. Vooral Dogecoin valt op, de munt die ooit begon als grap en populair werd door steun van onder anderen Elon Musk. Op de Amerikaanse beurs lijkt er vandaag zelfs voor het eerst een ETF te worden gelanceerd voor Dogecoin. Een analist van Bloomberg merkte op dat het de eerste keer is dat er een beleggingsfonds wordt geïntroduceerd voor een digitale munt zonder daadwerkelijk nut of doel. Toch blijft het nieuws daar niet bij. Er is namelijk ook een nieuw opkoopbedrijf dat Dogecoin aan zijn balans toevoegt. De naam is CleanCore Solutions, dat aankondigde voor 68 miljoen dollar Dogecoin aan te schaffen. Het aandeel kreeg direct een klap van 50% op de beurs, al is er sindsdien enig herstel. De strategie roept vragen op: eerdere voorbeelden met Bitcoin en Ethereum kenden succes, maar of dit ook voor Dogecoin geldt moet nog blijken. Het past in een bredere trend. Eerst waren er bedrijven die hun kasreserves in Bitcoin staken, later volgden ondernemingen die hetzelfde met Ethereum deden. Nu zien we dus ook Dogecoin. Daarnaast zijn er andere opmerkelijke bewegingen. EightCo Holdings, een klein en voorheen onopvallend bedrijf, kondigde aan via een constructie 250 miljoen dollar te investeren in Worldcoin, het project van OpenAI-oprichter Sam Altman. Onder de betrokken partijen zit ook BitMine, dat zelf al miljarden aan Ethereum beit. Zo ontstaan complexe netwerken van bedrijven die elkaar versterken in hun gok op verschillende munten. Ondanks de aandacht doen de aandelen van deze zogenoemde opkoopbedrijven het over het algemeen niet goed. Microstrategy, jarenlang hét voorbeeld van bitcoinaccumulatie, verloor sinds de zomer een kwart van zijn beurswaarde, terwijl de koers van Bitcoin zelf minder dan 10% onder zijn recordniveau noteert. Vergelijkbare bedrijven als 21 en Metaplanet laten hetzelfde beeld zien. Toch schrikt dat nieuwe spelers niet af. Vanuit Taiwan liet Sora Ventures deze week weten voor een miljard dollar in Bitcoin te willen investeren, waarvan al 200 miljoen is toegezegd. Tot slot kwam er opvallend nieuws vanuit de Verenigde Staten. De derivatenwaakhond CFTC onderzoekt of bedrijven die voldoen aan de Europese cryptowet MiCAR ook in de VS zouden mogen opereren. Die wet, die in Europa sinds vorig jaar van kracht is, bevat regels voor transparantie, vermogensscheiding en consumentenbescherming. Amerikaanse toezichthouders lijken zo te zoeken naar manieren om crypto-ondernemingen die eerder het land verlieten weer terug te halen. Daarmee krijgt Europese regelgeving onverwacht een rol in de Amerikaanse discussie. Deze week in de CryptocastEen nieuwe Deep Dive, uiteraard met co-hosts Veronique Estié en Bert Slagter. Dit keer kijken we naar crypto op de beurs. Dan denk je natuurlijk direct aan die immens populaire ETF's voor Bitcoin en Ethereum, maar we kijken ook naar andere manieren om blootstelling aan de cryptomarkt te krijgen, En of dat nu meerwaarde heeft, als je al Bitcoin of Ethereum in portefeuille hebt. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week kijken we in nieuwe Deep Dive met Veronique Estié en Bert Slagter naar een belangrijk thema dat steeds vaker opduikt: crypto op de beurs. Want waarom zou je ervoor kiezen om je bitcoin of ether niet zelf in een eigen wallet te bewaren, maar in de vorm van een beursgenoteerd product aan te houden? En voor wie is dat interessant – en voor wie juist niet? Er is een duidelijke hiërarchie te zien: van volledige zelf-custody, naar het bewaren bij een cryptodienstverlener, tot de stap naar een beursproduct. Maar de keuzes daartussen zijn groot, en de afwegingen verschillen per belegger. We vergelijken de situatie met die van grondstoffen zoals goud, waar je ook kunt kiezen voor fysiek bezit of een ETF. Bij crypto zie je iets soortgelijks ontstaan. Spot bitcoin of ether zelf bezitten heeft voordelen, zoals volledige controle en de mogelijkheid om te gebruiken voor staking of airdrops. Tegelijkertijd hebben beursproducten zoals ETP’s of ETF’s andere pluspunten. Ze zijn verhandelbaar via bekende brokers, vallen vaak onder financieel toezicht, en kunnen gebruikt worden als onderpand – iets wat met losse bitcoin niet kan. Daar staat tegenover dat je te maken hebt met lopende kosten, beperkte handelsuren en het missen van extra’s als staking of airdrops. We bespreken ook welke brokers en partijen momenteel crypto aanbieden en welke keuzes je als belegger kunt maken. Daarbij kijken we naar de verschillende soorten beursproducten: futures-ETF’s, spot-ETF’s en ETN’s. Waar ETF’s vaak een mandje van assets bevatten, geldt dat bij bitcoin-ETF’s meestal niet: die volgen vaak één onderliggende munt. In de Verenigde Staten zijn deze producten inmiddels enorm populair, mede dankzij de diepe liquiditeit en de mogelijkheid om er opties op te schrijven. Europese beleggers kijken met interesse mee, al zijn de Amerikaanse producten vaak alleen beschikbaar voor zogenoemde qualified investors. In Europa zijn er alternatieve producten te vinden, maar daarbij is het belangrijk om goed te letten op zaken als de total expense ratio, de onderliggende structuur, de tracking error, en of er sprake is van een uitkering of herbelegging van opbrengsten. Ook speelt mee of een product wel of geen staking ondersteunt. Naast directe crypto en ETF’s zijn er nog andere manieren om blootstelling te krijgen aan de cryptomarkt via de beurs. Denk aan industry-ETF’s die meerdere bedrijven in de sector bundelen, aandelen van cryptobedrijven zoals Coinbase of Circle, investeringen in bitcoinminers of in fintechbedrijven die steeds meer met digitale assets doen. De vraag is daarbij altijd of dit voor de gemiddelde belegger de moeite waard is, zeker als diegene al direct crypto bezit. Tot slot kijken we vooruit. Tokenized aandelen zouden wel eens een volgende stap kunnen zijn in de vervlechting van traditionele financiële markten en de wereld van crypto. Als aandelen en andere financiële producten op de blockchain beschikbaar komen, kan dat de rol van traditionele brokers flink veranderen en mogelijk onder druk zetten. Wat dat voor beleggers betekent, bespreken we in deze aflevering. Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Een kwart van de Nederlandse beleggers heeft tegenwoordig crypto in de portefeuille. Dat blijkt uit een enquête van de Rabobank. Daarmee wordt duidelijk dat digitale munten geen niche meer zijn die alleen jongeren aanspreekt. De cijfers laten zien dat 26 procent van alle beleggende Nederlanders cryptomunten of cryptotrackers bezit. De bank gooit die twee categorieën op één hoop, maar in de praktijk is er wel degelijk verschil tussen directe blootstelling en beleggingsproducten die crypto volgen. Opvallend is ook dat slechts een kwart van alle Nederlanders überhaupt belegt. Dat percentage ligt lager dan in veel andere landen, wat vragen oproept over hoe de Nederlandse beleggingscultuur zich ontwikkelt. In de Verenigde Staten liggen de verhoudingen duidelijk anders en is de deelname aan financiële markten groter. Ondertussen bleef de bitcoinprijs onder druk staan. Na een opleving eerder dit jaar zakte de koers opnieuw wat weg. Volgens analist Bert Slagter staat deze bullmarkt in het teken van de strijd om de grens van 100.000 dollar. De vraag is of bitcoin boven dat niveau kan blijven of dat de markt nog een terugval tegemoet gaat. Het einde van de bullmarkt lijkt in ieder geval niet in zicht, maar de bewegingen zijn grillig. Ook altcoins, die even leken te profiteren van een zogenoemde altseason, gaven hun winsten weer prijs. Solana blijft daarbij in beeld doordat bedrijven de munt opnemen in hun reserves, vergelijkbaar met wat eerder gebeurde bij bitcoin en ether. Dat roept de vraag op of dit een verstandige strategie is of simpelweg het volgen van een trend. Verder bracht Google nieuwe informatie naar buiten over zijn blockchainproject, de Universal Ledger. Dat systeem moet in 2026 operationeel zijn en richt zich vooral op financiële instellingen. Met de Universal Ledger wil Google een neutraal alternatief bieden voor bedrijven als Stripe en Circle. Dat roept vragen op, want als een van de grootste techbedrijven ter wereld kan Google moeilijk als volledig neutraal worden gezien. Toch probeert het concern zich zo te positioneren om een plek te veroveren in het snel ontwikkelende landschap van digitale betaalinfrastructuur. Kritiek is er ook: de Universal Ledger zou geen echt open blockchain zijn, maar een systeem waarin Google zelf de regie stevig in handen houdt. Of de technologie uiteindelijk kan concurreren met bestaande spelers moet de komende jaren blijken. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De cryptomarkt heeft het lastig deze week. Bitcoin schommelt rond de 113.000 dollar en dat is duidelijk lager dan de recordstanden van twee weken geleden, toen de koers nog 124.000 dollar aantikte. Daarmee heerst er een sfeer van onzekerheid. Toch zijn er altcoins die beter presteren. Ethereum houdt al weken een sterke lijn vast en noteert rond de 4.600 dollar, dichtbij het oude koersrecord. Solana valt eveneens op met een stijging van dertien procent tot 210 dollar. De markt balanceert zo tussen hoop op nieuwe records en vrees voor een verdere terugval. Tegen deze achtergrond liet Google nieuwe plannen zien om de cryptowereld binnen te stappen. Het bedrijf presenteerde Google Cloud’s Universal Ledger, een blockchainplatform dat in 2026 operationeel moet zijn. Het platform is gericht op financiële instellingen die toepassingen willen ontwikkelen met cryptotechnologie. Denk daarbij aan de uitgifte van stablecoins of het tokeniseren van financiële assets, waarbij eigendomsrechten en waardepapieren via de blockchain beheerd kunnen worden. Google richt zich nadrukkelijk niet op consumenten, maar positioneert het platform als infrastructuur voor banken, fintechs en andere bedrijven. Volgens Google is het onderscheidend vermogen van het Universal Ledger dat het een neutraal alternatief wil bieden. Waar bedrijven als Stripe en Circle hun eigen commerciële belangen hebben, zegt Google niet gebonden te zijn aan de financiële wereld. Daarmee hoopt het concern een breed scala aan klanten aan te trekken. Bovendien beschikt Google over een groot voordeel: de bestaande gebruikersbasis van Google Cloud, waar de blockchain-diensten eenvoudig aan toegevoegd kunnen worden. Toch blijven er volop alternatieven bestaan, van publieke netwerken als Ethereum en Solana tot infrastructuur van andere grote fintechs. Solana zelf komt ondertussen met een opvallende uitbreiding richting hardware. Het bedrijf Play Solana, los van de officiële Solana Foundation, kondigde een eigen gamingconsole aan: de PSG1. Dit apparaat doet qua uiterlijk denken aan de klassieke handheld-consoles, maar heeft ingebouwde functies voor cryptowallets en Web3-toepassingen. Het succes van de PSG1 hangt voor een groot deel af van de beschikbaarheid van spellen. Een groot ecosysteem van ontwikkelaars ontbreekt vooralsnog, maar bij de aanschaf van de console krijgen kopers gratis cryptomunten, wat voor extra belangstelling zorgt. Daar blijft het niet bij, want ook de tweede Solana-smartphone, de Seeker, is inmiddels uitgeleverd. Deze midrange-telefoon kost ongeveer 500 euro en trok vooral kopers door de belofte van gratis tokens, voornamelijk memecoins. Daarmee weet Solana zich te onderscheiden als een van de weinige cryptoprojecten die ook hardwareproducten ontwikkelt. Voorlopig lijkt het succes van de apparaten vooral samen te hangen met de waarde van de extra crypto die bij aanschaf wordt meegeleverd. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Jasper Bets van de Autoriteit Financiële Markten. De AFM is toezichthouder op de cryptosector sinds de introductie van de Europese cryptowet MICAR, en samen met Bert Slagter blikken we terug op het uitdelen van de eerste vergunningen. Daar ging een hoop goed, maar ook wat dingen fout. En we kijken naar de rest van Europa, want in andere landen, zoals Malta, zitten toezichthouders die wat minder streng zijn... En die bedrijven mogen nu wél op de Nederlandse markt opereren. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast See omnystudio.com/listener for privacy information.
Steeds meer cryptobedrijven opereren officieel onder het nieuwe Europese toezichtskader: MICAR. Daarmee lijkt de langverwachte vergunningsronde voor crypto-aanbieders eindelijk écht van start te zijn gegaan. Bedrijven als Bitvavo, BTC Direct en Amdax behoren tot de Nederlandse partijen die nu beschikken over de Europese licentie. Toch was het geen eenvoudige procedure. De implementatie van de regels nam ruim veertien maanden in beslag. Tegelijkertijd zijn er ook partijen die géén vergunning hebben weten te bemachtigen. Wat dat voor hen betekent, is nog onduidelijk, maar feit is dat ze zonder MICAR-registratie in veel EU-landen simpelweg niet mogen opereren. Is de AFM te streng geweest? Of namen partijen de het MICAR-traject onvoldoende serieus? Buiten Nederland is er eveneens beweging: grote internationale bedrijven vestigen zich vooral in financieel aantrekkelijke landen als Frankrijk en Duitsland. MICAR belooft een gelijk speelveld te creëren in de hele EU, maar of dat in de praktijk zo uitpakt valt nog te bezien. Intussen presteren de Amerikaanse aandelenmarkten opvallend goed, met nieuwe all time highs als gevolg. De vraag is dan ook wanneer Bitcoin weer een nieuw record neerzet. En dat terwijl er nog maar kort geleden grote zorgen waren over de wereldwijde economie, mede door de plannen van Donald Trump rondom nieuwe handelstarieven. De Fed lijkt voorlopig afwachtend, al pleit Trump juist voor snel ingrijpen. In eerdere bullmarkten gingen altcoins vaak harder omhoog dan Bitcoin, maar dat effect blijft dit keer uit. Dat roept vragen op over de dynamiek binnen de bredere cryptomarkt. Toch is er wel beweging rond Ether. Het beursgenoteerde bedrijf Bitmine heeft aangekondigd voor 250 miljoen dollar aan Ether te willen kopen, gefinancierd via de uitgifte van nieuwe aandelen. Eerder deed Sharplink Gaming iets vergelijkbaars, met geleend geld. Daarmee lijkt het concept van ‘treasury strategies’ — eerder vooral bekend uit de Bitcoinhoek — ook naar Ether door te sijpelen. Of dat een verstandige strategie is, blijft voer voor discussie. En zelfs binnen de Bitcoin Treasury Companies blijven de verrassingen komen, zoals het Nederlandse familiebedrijf dat 1.000 bitcoin op de balans zette. Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Het positieve sentiment op de cryptomarkt lijkt terug te keren, mede doordat de spanningen tussen de VS, Israël en Iran zijn afgenomen. Bitcoin beweegt mee met de NASDAQ en profiteert van de trend waarbij grote bedrijven bitcoins aan hun balans toevoegen. Deze week werd bekend dat opnieuw een Amerikaanse partij voor meer dan een miljard dollar aan bitcoin wil aanschaffen. Dat sluit aan bij een bredere ontwikkeling waarin institutionele beleggers zich steviger positioneren in de cryptowereld. Opvallend is wel dat altcoins iets achterblijven. Die blijken gevoeliger voor periodes waarin beleggers risico mijden. In de Amerikaanse politiek blijft crypto onderwerp van gesprek. Donald Trump overweegt nu een presidentieel decreet om zogenoemd ‘debanking’ tegen te gaan. Daarmee doelt hij op het weigeren van bankdiensten aan sectoren die politiek of maatschappelijk omstreden zijn, zoals crypto, cannabis en bepaalde technologiebedrijven. Onder president Biden kreeg dit beleid de bijnaam 'Operation Chokepoint 2.0'. Eerst werd gedacht dat het om een complottheorie ging, maar inmiddels is duidelijk geworden dat veel ondernemers daadwerkelijk hinder ondervonden. Trump had in zijn verkiezing beloofd hiermee te breken, maar kwam er nog niet officieel aan toe. Toch is de vraag of zo’n decreet daadwerkelijk verandering brengt. Het lijkt vooral symbolisch. Sinds Trumps herverkiezing is de sfeer in de Amerikaanse zakenwereld merkbaar veranderd. Banken en techbedrijven lijken zich weer comfortabel te voelen bij het bedienen van crypto-ondernemers. De status van de sector is fundamenteel veranderd; crypto is inmiddels mainstream en wordt door de president zelf geprezen. Dat maakt het voor financiële instellingen lastiger om hun diensten te weigeren. Tegelijk blijft de afweging wie wel of geen klant mag zijn uiteindelijk aan commerciële bedrijven zelf. Verder kwam het crypto-wedplatform Polymarket in het nieuws door een nieuwe investeringsronde, waarmee het bedrijf een waardering van één miljard dollar kreeg. Op het platform kunnen gebruikers wedden op de uitkomst van allerlei gebeurtenissen, zoals verkiezingen of geopolitieke ontwikkelingen. Bij de vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen bleek Polymarket er met zijn voorspellingen opvallend dichtbij te zitten. Toch draait het platform nog geen grote winsten. De inkomsten komen vooral uit transactiekosten, maar die zijn klein. De huidige strategie is vooral gericht op gebruikersgroei. Zo kan er inmiddels ook gewed worden op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen in oktober, waarbij de PVV volgens de markt als favoriet geldt. De koers van Bitcoin beweegt op en neer, maar als je uitzoomt is de markt behoorlijk stabiel. Op dit moment noteert de munt rond de 104.000 dollar. De geopolitieke spanningen, vooral die tussen Israël en Iran, zorgen voor onzekerheid op financiële markten, maar drukken de koers niet structureel omlaag. Opvallend is dat beursgenoteerde bedrijven intussen gewoon blijven inkopen. Alleen deze week al werd er ruim 12.000 bitcoin toegevoegd aan balansen van bedrijven. Daarvan kwamen er 10.000 van Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, dat inmiddels bijna 600.000 bitcoin bezit. Ook Donald Trump laat via zijn zakelijke vehikel naar verluidt binnenkort van zich horen met een mogelijke aankoop van 2,5 miljard dollar aan bitcoin. Deze week in de CryptocastEen nieuwe aflevering in onze Deep Dive serie. Dit keer behandelen we het onderwerp stablecoins van A tot Z. Want: die worden extreem veel gebruikt, voornamelijk door mensen op het zuidelijk halfrond. En de Amerikaanse regering ziet stablecoins inmiddels als vervanging voor een digitale dollar, die in ontwikkeling was. Uiteraard met vaste co-hosts Bert Slagter en Veronique Estié. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast See omnystudio.com/listener for privacy information.
Opnieuw dreigt er een verbod op bitcoinmining, ditmaal in Noorwegen. De Noorse overheid heeft aangekondigd te onderzoeken of nieuwe bedrijven die zich op mining richten nog wel welkom zijn. De regering spreekt van een activiteit die veel energie kost en weinig maatschappelijke waarde oplevert. Daarmee bedoelt ze dat bitcoin zelf volgens de regering geen aantoonbare bijdrage levert aan de economie, het milieu of de samenleving – anders dan bijvoorbeeld datacenters voor publieke diensten of medische toepassingen. Toch is mining in Noorwegen geen marginale activiteit: zo’n 1% van het wereldwijde rekenwerk voor Bitcoin vindt er plaats. Dat is relatief veel voor een land met maar vijf miljoen inwoners. De reden is eenvoudig: Noorwegen heeft goedkope, grotendeels duurzame stroom. Dat maakt het land aantrekkelijk voor miners. Maar energieprijs is niet de enige factor. Bedrijven kijken ook naar regelgevingszekerheid, netwerkaansluitingen, en publieke opinie – en juist die laatste wordt in steeds meer landen negatief. In dat licht is Noorwegen niet uniek. China verbood mining al in 2021, net als een aantal kleinere landen. Dergelijke verboden leiden vaak tot verschuivingen: zo verhuisden veel Chinese miners naar Kazachstan en de VS. Op de korte termijn zorgt zo’n verbod voor schokken in het netwerk, maar op langere termijn past het netwerk zich aan. Toch blijft de kritiek op energiegebruik terugkeren. In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter de opvallende rust op de markt. Ondanks geopolitieke spanningen na de Amerikaanse aanval op Iran, een nieuw wetsvoorstel in de VS en ongewijzigd rentebeleid, blijft de bitcoinprijs stabiel. Hadden we eigenlijk een flinke stijging voor de boeg, die door de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten in de kiem is gesmoord? Wie het weet mag het zeggen. Tot slot lijkt een Solana-ETF dichterbij te komen. De SEC heeft aanbieders gevraagd hun aanvraag aan te passen, waarna binnen dertig dagen een oordeel volgt. Dat biedt perspectief voor Solana, maar roept ook vragen op. Want hoewel een ETF kan zorgen voor meer institutionele instroom, is het de vraag of Solana daar net zo veel van profiteert als Bitcoin. Wel is duidelijk dat de deur steeds verder opengaat voor andere cryptovaluta in gereguleerde financiële producten. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Memecoins zijn een fenomeen binnen de cryptowereld dat zowel fascinatie als afkeer oproept. In deze aflevering van de Cryptocast duiken we diep in de wereld van deze bijzondere digitale munten. Gast Ries Schoot Uiterkamp, Quantitative Portfolio Manager bij Amdax, deelt zijn expertise over dit onderwerp, samen met co-host Bert Slagter van kennisplatform Bitcoin Alpha. Dogecoin was de eerste memecoin, ontstaan in december 2013. Wat begon als een grap, groeide in januari 2021 explosief van $0.008 naar een hoogtepunt van $0.74 in mei van dat jaar. Deze extreme stijging opende de deur voor talloze navolgers. Een belangrijke rol in de populariteit van DOGE werd gespeeld door Tesla-CEO Elon Musk, wiens tweets vaak direct invloed hadden op de koers. De wereld van memecoins is een stuk anders dan die van Bitcoin. Waar Bitcoin bekend staat om zijn decentrale karakter en gedegen verdeling, hebben memecoins vaak een meer gecentraliseerde structuur. Dit roept vragen op over de waarde en het bestaansrecht van deze munten. Critici zien ze als nutteloos, terwijl voorstanders wijzen op de gemeenschapsvorming rondom deze projecten. Murad Mahmudov bracht tijdens zijn spraakmakende presentatie op Token2049 in Singapore een alternatieve visie. Hij betoogt dat memecoins inspelen op fundamentele maatschappelijke behoeften, zoals het verlangen naar zingeving, gemeenschapsgevoel en het doorbreken van socio-economische normen. Volgens hem bieden memecoins plezier, identiteit en een gevoel van collectieve verhaalvorming. Hij gaat zelfs zo ver om te stellen dat altcoins eigenlijk "memecoins with extra steps" zijn, omdat de technologie en software achter altcoins weinig tot geen succesverhalen kent. Recente toevoegingen aan het memecoin-universum zoals $Trump, $Melania en $HAWK laten zien dat de creatie van nieuwe tokens niet afneemt. De korte levensduur van veel van deze munten (HAWK is bijvoorbeeld praktisch naar nul gegaan) toont echter de volatiliteit en risico's van deze markt. Voor beleggers die toch een gokje willen wagen, is het belangrijk om te letten op de verdeling van tokens en de betrouwbaarheid van whitepapers – hoewel zelfs dat geen garanties biedt. Een cruciale vraag die wordt gesteld: vervuilen memecoins het narratief van Bitcoin? En gaan we naar een toekomst met een dominante positie voor Bitcoin, of krijgen memecoins een blijvende belangrijke rol? De antwoorden op deze vragen zullen de komende jaren duidelijk worden, terwijl de cryptowereld zich verder ontwikkelt en volwassen wordt. Gasten Ries Schoot Uiterkamp Bert Slagter Links De talk van Murad Mahmudov op Token2049 Host Meindert Schut Redactie Wouter HoesSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Bitcoin blijft voorlopig hangen in een zijwaarts patroon. De koers beweegt zich al weken tussen de 75.000 en 86.000 dollar en lijkt daarmee gevangen in een relatief smalle bandbreedte van iets meer dan tien procent. Vergeleken met andere financiële markten bevindt Bitcoin zich daarmee in een soort middenpositie: het doet het iets beter dan aandelen, maar blijft duidelijk achter bij de prijsontwikkeling van goud. Ook altcoins laten weinig beweging zien, al zijn er enkele uitzonderingen. Solana stijgt dankzij het vooruitzicht op een ETF in Canada, terwijl Ethereum juist stevig terrein verliest. Die zwakte van Ethereum komt ook duidelijk naar voren bij de beursgenoteerde beleggingsfondsen. De best presterende ETF op de Amerikaanse beurs van 2025 tot nu toe is de MIN 2x ETHER-ETF, een hefboomproduct dat inzet op een daling van Ethereum. Zulke instrumenten zijn relatief obscuur, maar presteren juist goed in dalende markten. Dat uitgerekend dit product de lijst aanvoert, zegt veel over het negatieve sentiment rond Ethereum. Die malaise wordt verergerd door geopolitieke spanningen, waaronder de aanhoudende handelsoorlog onder voormalig president Trump. Ondertussen probeert de Ethereum-gemeenschap wel degelijk stappen te zetten. De Ethereum Foundation heeft een externe adviesraad samengesteld om het netwerk weer op koers te krijgen. Opvallend is dat die raad bestaat uit prominente leden uit de gemeenschap, waaronder pseudonieme Twitter-gebruikers als ‘Mashbean’ en ‘DystopiaBreaker’. Zij geven informeel advies over de koers van een netwerk dat zo'n 190 miljard dollar waard is. Ook zijn er wijzigingen in het leiderschap en investeert de Foundation actiever in Decentralized Finance-projecten die bovenop Ethereum gebouwd zijn. Maar beleggers lijken weinig geduld te hebben en wachten op tastbare resultaten. Verder is er opmerkelijk nieuws uit El Salvador, het land dat in 2021 Bitcoin als wettig betaalmiddel invoerde. Op dit moment functioneert bijna 90 procent van de geregistreerde Bitcoinbedrijven daar niet. Dat blijkt uit een controle op naleving van de anti-witwaswetgeving, uitgevoerd door de centrale bank. Van de 181 bedrijven zijn er slechts 20 daadwerkelijk operationeel. De rest is inactief, niet-compliant of alleen op papier actief. Daarmee lijkt de praktijk ver af te staan van het ambitieuze imago dat president Bukele voor ogen had. Deze week in de CryptocastEen nieuwe aflevering in onze serie met Deep Dives. Deze keer proberen we een vrij essentiële vraag te beantwoorden: wat kán je nu eigenlijk met crypto. Hartstikke leuk, al die coins, netwerken en tokens, maar hebben die ook nut? Er is héél veel onzin op de cryptomarkt, maar er zijn ook echt nuttige toepassingen. Denk bijvoorbeeld maar eens aan de stablecoins, een markt van meer dan 200 miljard dollar. En in de toekomst kan er nog veel meer. Leuke aflevering met Veronique Estié en Bert Slagter. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Ripple heeft prime broker Hidden Road volledig overgenomen voor een bedrag van 1,25 miljard dollar. Eerder had Ripple al een minderheidsbelang in het bedrijf. De beslissing om tot een volledige overname over te gaan past in de bredere strategie van Ripple om een brug te slaan tussen traditionele financiële markten en decentrale toepassingen. Hidden Road is een zogenoemde multi-asset prime broker. Dat betekent dat het institutionele klanten toegang geeft tot verschillende markten, waaronder die voor crypto, maar ook valuta, aandelen en derivaten. Die rol is van groot belang in een infrastructuur waar grote partijen met elkaar willen handelen, zonder dat ze elkaar direct hoeven te vertrouwen. Ripple ziet in Hidden Road vooral een manier om de adoptie van de eigen stablecoin, Ripple USD, te versnellen. Die munt moet het mogelijk maken om snel en goedkoop waarde over te dragen tussen verschillende platforms en financiële instellingen. Door de overname kan Ripple die stablecoin direct integreren in de handelsinfrastructuur van Hidden Road, waardoor liquiditeit en bereik toenemen. XRP, de token die van oudsher aan Ripple is verbonden, reageerde nauwelijks op het nieuws. De koers bleef grotendeels stabiel. De overname past in een bredere trend van consolidatie binnen de Amerikaanse cryptosector. Eerder dit jaar kocht Kraken al het derivatenplatform NinjaTrader. Coinbase zou in gesprek zijn om het Nederlandse Deribit over te nemen. Het zijn tekenen dat de markt volwassen wordt en bedrijven zich voorbereiden op strengere regelgeving en meer concurrentie. Door schaalvergroting hopen partijen efficiënter te kunnen opereren én nieuwe producten aan te bieden die voldoen aan wet- en regelgeving. De vraag is wat Europa hier tegenover kan zetten. Op B2B-gebied en op infrastructuurniveau lijken Europese spelers vooralsnog achter te blijven. Er zijn wel initiatieven, maar qua schaal en strategische slagkracht kunnen die zich nog niet meten met wat er in de VS gebeurt. Ondertussen hield de Amerikaanse president Trump deze week de financiële markten in spanning met een voorstel voor importheffingen. Uiteindelijk kondigde hij een pauze van negentig dagen aan, waardoor de onrust wat is geluwd. Beurzen herstelden en ook de bitcoinkoers kreeg wat lucht. Volgens analist Bert Slagter is het nog te vroeg om te spreken van een duidelijke stijgende trend, maar de paniek lijkt voorlopig geweken. Toch is het opvallend dat juist de rente op Amerikaans schuldpapier opliep. Daarmee lijkt Trumps poging om die rente omlaag te drukken voorlopig niet te slagen. Tot slot viel Mantra deze week op door een dramatische koersval. De OM-token daalde van 6 dollar naar 37 cent, een verlies van ruim 90 procent. De oorzaak ligt in een reeks negatieve berichten rond het project, waarbij zowel investeerders als het team elkaar beschuldigen van misleiding. Ook Binance mengde zich in de discussie. Of Mantra nog een toekomst heeft, is onzeker. Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Ripple koopt Hidden Road Mantra stort in Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Crypto heeft in de afgelopen jaren een enorme ontwikkeling doorgemaakt, maar de vraag blijft: wat kun je er nu eigenlijk écht mee? In deze aflevering gaan we in op het nut van crypto. Daarbij maken we opnieuw onderscheid tussen munten zoals bitcoin, netwerken zoals Ethereum en tokens die bovenop die netwerken functioneren. Die indeling is belangrijk, want het helpt om toepassingen beter te begrijpen. Een belangrijk discussiepunt is het idee van ‘blockchain, not bitcoin’. Veel bedrijven en overheden omarmden de onderliggende technologie, zonder iets met crypto zelf te willen doen. Toch blijkt de primaire functie van crypto en blockchain nog steeds het digitaal vastleggen van waarde. Stablecoins zijn daarvan een goed voorbeeld. Het zijn tokens die gekoppeld zijn aan bijvoorbeeld de dollar of euro en ze worden wereldwijd al grootschalig gebruikt. Daarmee zijn ze de eerste toepassing die op grote schaal werkt en het meest in de buurt komt van een ‘killer app’ voor blockchaintechnologie. Andere toepassingen zijn de tokenisatie van bestaande financiële producten, zoals aandelen en obligaties, maar ook van fysieke bezittingen. Denk aan vastgoed of kunst. NFT’s – non-fungible tokens – zijn uniek en niet inwisselbaar, en worden vooral ingezet bij digitale eigendomsrechten. Toch zijn eerdere blockchainideeën, zoals toepassingen in de logistiek en supply chain, minder succesvol gebleken. Die projecten kwamen vaak niet van de grond, mede door gebrek aan schaal en praktische uitvoerbaarheid. De Nederlandse centrale bank kijkt ondertussen naar een eigen digitale euro. Toch is dat technisch gezien geen echte crypto, onder meer vanwege het centrale beheer. Bij Ethereum, en andere netwerken zoals Solana en Cardano, is dat anders. Die bieden door middel van smart contracts veel meer programmeerbare toepassingen. Denk aan decentrale voorspellingsmarkten zoals Polymarket, maar ook aan beurzen en andere financiële diensten zonder tussenpartij. De vraag blijft in hoeverre zulke projecten ook echt decentraal zijn. Ook memecoins komen aan bod. Ze hebben zelden een inhoudelijke functie, maar kunnen wel een rol spelen in de bredere infrastructuur. In de toekomst kunnen tokens mogelijk vrij tussen netwerken reizen door zogeheten bridges, waarmee alles aan elkaar geknoopt wordt. Tot slot bespreken we Bitcoin. De toepassingen van Bitcoin zijn beperkt, maar juist die eenvoud maakt het krachtig. Via extra lagen zoals het Lightning Network zijn toepassingen al verbeterd. De ontwikkeling gaat echter langzaam, mede door de radicale openheid van het systeem. En een groeiende groep klaagt óók over het gebrek aan innovatie op het netwerk. Crypto belooft veel, maar echte adoptie laat op zich wachten. De techniek is er, maar het nut is nog niet altijd voor iedereen zichtbaar. Co-hosts zijn, zoals gewoonlijk, Veronique Estié van YoungTrader en Bert Slagter van Bitcoin Alpha. Gasten Bert Slagter Veronique Estié Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol See omnystudio.com/listener for privacy information.
De cryptomarkt blijft zich bewegen in een relatief stabiele zone, met Bitcoin dat rond de 85.000 dollar schommelt. Dit betekent enerzijds consolidatie, maar anderzijds staat de prijs nog altijd 22% lager dan de piek van 109.000 dollar. Tegelijkertijd laten altcoins een lichte opleving zien. Ethereum is weer boven de 2.000 dollar gekomen met een stijging van 7%, terwijl XRP in een week tijd 15% won. De koersstijging van XRP hangt samen met de beslissing van de Amerikaanse beurswaakhond SEC om af te zien van een hoger beroep in de lopende rechtszaak tegen Ripple. Ondertussen is in de Verenigde Staten een voorstel opnieuw ingediend dat de federale overheid verplicht om op termijn een miljoen bitcoin aan te schaffen. Het initiatief, bekend als de BITCOIN ACT, is afkomstig van senator Cynthia Lummis en congreslid Nick Begich. Eerdere pogingen om de wet aan te nemen strandden, maar met de huidige politieke samenstelling in Washington en de bredere strategische interesse in Bitcoin is de kans op succes mogelijk groter dan voorheen. Het plan voorziet in de aankoop van een miljoen bitcoin over een periode van vijf jaar. Tegen de huidige marktprijs zou dit een investering van ongeveer 85 miljard dollar vergen. Dit bedrag zou echter niet direct uit belastinginkomsten komen, maar via een herwaardering van goud en winsten van de centrale bank worden gefinancierd. Aangezien grootschalige overheidsaankopen doorgaans invloed hebben op de prijs, wordt verwacht dat de kosten van deze operatie in de praktijk aanzienlijk hoger zullen uitvallen. Naast de ontwikkelingen rondom Bitcoin laten nieuwe cijfers zien dat stablecoins steeds populairder worden. USDT en USDC, cryptotokens die aan de Amerikaanse dollar gekoppeld zijn, worden steeds vaker gebruikt als alternatief voor traditionele betaalmethoden. Uit een rapport van Dune en Artemis blijkt dat het aantal gebruikers van stablecoins in een jaar tijd met 53% is gegroeid. Wereldwijd maken inmiddels 30 miljoen mensen regelmatig gebruik van deze digitale dollars. De totale marktwaarde van stablecoins steeg van 138 miljard dollar in 2024 naar 225 miljard dollar in 2025. Een opvallend moment was december 2024, toen in één maand tijd voor 5.100 miljard dollar aan stablecoins werd verhandeld. Stablecoins worden vooral gebruikt in regio’s waar toegang tot stabiele valuta schaars is. In Zuid-Amerika, Afrika en Zuidoost-Azië bieden digitale dollars een alternatief voor zwakke nationale valuta. In plaats van dure wisselkantoren te gebruiken, kunnen mensen via hun smartphone direct toegang krijgen tot dollars. Daarmee hebben stablecoins grotendeels de rol van Bitcoin als betaalmiddel overgenomen. Ze bieden dezelfde voordelen van digitale transacties, maar zonder de volatiliteit van cryptovaluta. Deze week in de CryptocastEen nieuwe aflevering in de Deep Dive-serie, waarin we begrippen in de cryptowereld van A tot Z uitleggen. Dit keer staan we stil bij geld, en of Bitcoin eigenlijk wel geld is. Daar zitten namelijk allerlei economische eisen aan, waar Bitcoin dan niet altijd aan voldoet. Studiogasten zijn Bert Slagter en Veronique Estié. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De cryptomarkt staat deze week onder druk door de onrust die Donald Trump veroorzaakt op de financiële markten. Bitcoin noteert momenteel rond de 83.000 dollar, een daling van 7% deze week. Altcoins doen het zoals gebruikelijk nog iets slechter, waarbij Ethereum opnieuw negatief opvalt met een waarde van 1.900 dollar – gehalveerd sinds half december. De markt zit duidelijk in zwaar weer, ondanks het feit dat er positief nieuws uit de Verenigde Staten komt. Afgelopen weekend tekende Donald Trump een presidentieel decreet dat de oprichting van een Strategische Bitcoin Reserve officieel maakt. Het Witte Huis ziet Bitcoin steeds vaker als het ‘digitale goud’ en stelt dat landen strategisch voordeel hebben bij het aanleggen van zo’n reserve. De reserve zal nooit worden verkocht en er wordt onderzocht hoe er zonder belastinggeld meer Bitcoin kan worden aangekocht. Opvallend genoeg is dit niet hetzelfde als de crypto-voorraad die Trump eerder noemde. In de crypto-voorraad zitten cryptovaluta die in beslag zijn genomen, en deze kunnen op ieder moment worden verkocht. De strategische reserve is daarentegen bedoeld voor de lange termijn. Wel blijft het onzeker, want een volgend staatshoofd kan dit beleid met één handtekening weer intrekken. Sam Bankman-Fried, de voormalige topman van de gevallen crypto-exchange FTX, gaf vanuit de gevangenis een interview aan Tucker Carlson. Bankman-Fried maakte een ontspannen en rustige indruk, wat wellicht te verklaren is doordat hij in de gevangenis geen toegang heeft tot de sterke medicijnen die hij eerder gebruikte. Het gesprek ging over zijn leven in de gevangenis, zijn kijk op Trump, en de bijzondere relatie met rapper P. Diddy, die momenteel zijn eigen juridische problemen heeft. Bankman-Fried gaat nog in hoger beroep en hoopt op een milde uitkomst, maar hij lijkt zich bewust van de kleine kans op succes. Zijn situatie werd er niet beter op na het interview: na het gesprek werd hij direct in de isoleercel geplaatst. Ondertussen blijft het grote geld naar crypto stromen. Het staatsfonds van de Verenigde Arabische Emiraten investeert 2 miljard dollar in crypto-exchange Binance. Dit volgt op een eerdere investering van 437 miljoen dollar in Bitcoin via de ETF van BlackRock. Binance heeft ongeveer 1000 werknemers in Abu Dhabi en de stad profileert zich steeds meer als een cryptohub. Richard Teng, de huidige CEO van Binance, was voorheen zelfs het hoofd van de financiële toezichthouder in de Emiraten. De Golfstaten lijken steeds meer in te zetten op crypto als toekomstige inkomstenbron, mede omdat de olie-industrie uiteindelijk zal afnemen. Een aandeel nemen in een van de grootste crypto-exchanges ter wereld past binnen die strategie. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Berry Vrolijk, oprichter van Doopiecash. Met hem praten we wat nu een goede daghandelaar maakt. Want dat is typisch zo'n vak waarvan iedereen 'denkt' dat hij het kan, maar er maar weinig echte experts zijn. Co-host is Bert Slagter. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.
De 'Crypto Top' in het Witte Huis heeft voor flink wat opschudding gezorgd. Donald Trump nodigde crypto-tsaar David Sacks en enkele zwaargewichten uit de industrie uit om te praten over digitale assets.Een van de meest opvallende uitkomsten was het besluit om een strategische Bitcoin-reserve aan te leggen. Daarnaast kondigde Trump op zijn eigen platform Truth Social aan dat er ook een voorraad altcoins komt. Specifieke projecten zoals Ethereum, Solana en Cardano zouden deel uitmaken van deze reserves, maar de details over hoe dit beheerd gaat worden, blijven nog onduidelijk. Ook worden deze assets duidelijk onderscheiden van de strategische Bitcoin reserve. Opvallend genoeg had de markt een negatieve reactie op het nieuws. De verwachting was dat een pro-crypto beleid juist voor koersstijgingen zou zorgen, maar het tegenovergestelde gebeurde. Hoe kan dat? De verklaring lijkt te liggen in de onzekerheid die deze beleidswijzigingen met zich meebrengen. Investeerders weten niet precies wat de impact zal zijn op de markt, en dat leidt tot volatiliteit. Een ander belangrijk onderwerp is Trumps economische beleid. Hij wil de lange rente verlagen, wat in theorie gunstig is voor de cryptomarkt, op de langere termijn. Maar met oplopende geopolitieke spanningen en een mogelijke handelsoorlog rijst de vraag: gaat dit plan überhaupt lukken? En wat als de economie in een diepe recessie belandt? Dat zou weleens een totaal ander scenario kunnen opleveren dan waar de markt nu op rekent. En dan nog iets heel anders: de enorme hack bij ByBit. Noord-Koreaanse hackers hebben ten minste 300 miljoen dollar buitgemaakt. Dit is de grootste cryptohack ooit, gemeten in dollars. Vaak wordt gezegd dat gestolen crypto moeilijk wit te wassen is vanwege de transparantie van de blockchain. Hoe is het deze hackers dan toch gelukt? En wat gebeurt er nu met de resterende tegoeden? Er is een bounty-programma opgezet om de daders op te sporen, maar levert dat ook daadwerkelijk iets op? Tot slot: hoe zit het met ByBit zelf? Moeten we ons zorgen maken over de veiligheid van dit platform? Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.