Podcasts about privatisations

durée : 00:38:25 - Le Temps du débat - par : Emmanuel Laurentin - Début mars, une loi a été votée en Grèce afin d'autoriser l'implantation d'universités privées. Une décision qui s'inscrit dans un processus long, renforcé dès la crise de la dette publique de 2008, de privatisation des grands domaines publics. Que disent ces privatisations de l'Etat grec ? - invités : Filippa Chatzistavrou Politologue, professeure assistante de science politique à l'Université d'Athènes; Marina Kalara Docteure en droit public et chargée d'enseignement à l'Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

durée : 00:38:25 - Le Temps du débat - par : Emmanuel Laurentin - Début mars, une loi a été votée en Grèce afin d'autoriser l'implantation d'universités privées. Une décision qui s'inscrit dans un processus long, renforcé dès la crise de la dette publique de 2008, de privatisation des grands domaines publics. Que disent ces privatisations de l'Etat grec ? - invités : Filippa Chatzistavrou Politologue, professeure assistante de science politique à l'Université d'Athènes; Marina Kalara Docteure en droit public et chargée d'enseignement à l'Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

Le nouveau président argentin Javier Milei a annoncé une dérégulation massive de l'économie du pays et signé un décret destiné à modifier ou abroger plus de 300 normes, dont celles sur les loyers, les privatisations et le droit du travail. Le Parlement doit encore donner son feu vert, ce qui n'est pas gagné, puisque le parti de Javier Milei y est minoritaire. Analyse avec Célia Himelfarb, économiste, professeure invitée à l'IHEAL et membre du Conseil d'orientation stratégique de l'Institut des Hautes Études d'Amérique Latine

durée : 00:15:05 - Les Enjeux internationaux - par : Baptiste Muckensturm - Le 28 février dernier, la tragique collision de deux trains grecs a provoqué la mort de 57 personnes. Depuis, des milliers de manifestants se réunissent dans les rues pour demander des comptes au gouvernement. En cause : les carences de l'État, les politiques d'austérité et le clientélisme... - invités : Filippa Chatzistavrou Politologue, chercheuse au laboratoire ELIAMEP et professeure assistante à l'Université nationale et capodistrienne d'Athènes

Une nouvelle fois acculée par une crise financière, déclenchée cette fois par la guerre russe en Ukraine, l'Égypte a annoncé il y a quelques jours un plan de privatisations. Le projet suscite beaucoup d'attentes et d'interrogations, car ce n'est pas la première fois que le Caire promet des privatisations. Sans jamais passer à l'action. Il y a de quoi faire : 400 entreprises égyptiennes sont publiques d'après la Banque mondiale, dont une soixantaine sous la coupe de l'armée. C'est une spécificité égyptienne. La grande muette est un acteur discret et omnipotent de l'économie locale. Le Premier ministre a annoncé la privatisation d'une dizaine de sociétés seulement, dont deux appartiennent aux militaires. Dans un second temps, les 7 plus grands ports du pays et ses meilleurs hôtels devraient être cotés en bourse. L'État prévoit aussi d'étendre son contrôle dans les chemins de fer, la gestion du canal de Suez, la banque et l'assurance. Amorce de changement mais pas encore le démantèlement d'un secteur très décrié par les bailleurs Il y a un an, les experts du FMI ont pour la première fois suggéré de privatiser toutes les sociétés publiques rentables et de fermer les canards boiteux. Dans leur dernier rapport, ils pointent du doigt les piètres performances financières de ces entreprises. Celles qui sont dans le giron de l'armée bénéficient d'avantages exclusifs décourageant la concurrence privée. Elles ne paient pas de droits de douane et ne sont pas soumises à l'impôt. Elles profitent aussi de la main d'œuvre bon marché des conscrits. Il arrive aussi que ces militaires reconvertis dans les affaires abusent aussi de leur pouvoir. Safwan Thabet, le propriétaire de la plus grande entreprise laitière du pays, croupit en prison pour avoir refusé de céder ses parts aux militaires. Un environnement pas vraiment favorable à l'essor des initiatives privées. Depuis que le maréchal Sissi est arrivé au pouvoir, les généraux ont accru leur mainmise sur l'économie C'est une façon d'acheter leur loyauté et de leur procurer des revenus substantiels, faute de pouvoir leur verser des traitements convenables. Ils sont présents dans des activités très variées : cela va de l'alimentation, une société militaire détient par exemple le monopole de la restauration scolaire, à la fourniture des médicaments en passant par les télécom ou la gestion des zones industrielles. Quand il est appelé à l'aide en 2016, le fonds réclame déjà à l'Égypte un programme de privatisation pour assainir cette économie de rente. En vain. ► À lire aussi : Inquiétude des Égyptiens après l'annonce de l'arrêt des exportations indiennes de blé Mais cette fois, la pression est beaucoup plus forte, car la situation financière du Caire s'est brutalement dégradée avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie. La guerre a fait grimper la facture des importations d'hydrocarbures et de blé, une céréale essentielle pour l'Égypte. Le premier importateur mondial achète 60% de ses besoins à l'étranger. 80% provient des deux pays en guerre. Le tourisme, déjà éreinté par la crise du Covid, souffre aussi de l'absence des visiteurs russes ou ukrainiens Ils représentent 40% de sa clientèle habituelle. C'est donc une précieuse source de devises qui se tarit. Résultat l'inflation flambe, elle est aujourd'hui à 15%. Et les capitaux étrangers se sont évaporés. Ils sont partis vers des marchés plus sûrs et redevenus plus rentables. Grâce à ces privatisations, le gouvernement égyptien compte encaisser 10 milliards de dollars par an jusqu'en 2026. Cette perspective devrait faciliter les négociations avec le FMI pour obtenir un troisième plan de sauvetage en six ans. Les détails seront scrutés avec attention par les bailleurs. Et aussi par les pays du Golfe également appelés à la rescousse. Ils ont promis 15 milliards de dollars, à condition de pouvoir investir dans les fleurons que le Caire voudra bien leur céder. ► EN BREF Elon Musk, toujours candidat au rachat de Twitter, prévoit d'apporter plus d'argent pour acquérir le réseau social. Il n'empruntera plus que la bagatelle de 13 milliards de dollars au lieu des 25 milliards prévus dans le premier plan de financement. Une annonce qui a fait bondir l'action de 5% dans les échanges électroniques, après la fermeture de la bourse américaine.

Depuis longtemps, la privatisation gagne du terrain partout dans le monde. (Rediffusion) Les écoles et lycées privés contribuent au développement de l’éducation, mais grâce à l’argent des familles, et parfois sans contrôle de l'État comme en Haïti. Certains pays favorisent même le secteur privé, en proposant des chèques d’éducation, laissant le libre choix aux familles entre privé et public, comme au Chili, ou en finançant pour chaque élève du privé 85% de la somme allouée au public, comme en Suède. Par ailleurs, avec la pandémie, certains établissements privés ont fermé leurs portes sans jouer leur mission de service public. Faut-il s’inquiéter de ces évolutions ? - Xavier Pons, professeur des Universités en Sciences de l’éducation à l’Université Paris-Est Créteil (UPEC) et co-coordinateur du numéro 82 Les privatisations de l'éducation de la Revue internationale d'éducation de Sèvres (France Éducation international) - Paola Martinez Infante, journaliste indépendante chilienne - Zamblé Théodore Goin Bi, enseignant chercheur à l’Université Péléforo Gon Coulibaly de Korhogo (Côte d’Ivoire). Avec la participation de Didier Acouetey, président du cabinet de conseil AfricSearch. En fin d’émission, la chronique d’Ibrahima Giroux, Parents, enfants, d'ici et d'ailleurs: comment enseigner la patience aux enfants. À télécharger ici. Le rendez-vous hebdomadaire pour aider les parents, avec le psychologue Ibrahima Giroux, collaborateur de l’UNICEF à Dakar.

durée : 00:10:34 - Les Enjeux internationaux - par : Julie Gacon - Le président vénézuélien compte profiter de sa majorité retrouvée au Parlement, après des législatives boycottées par l'opposition, pour mettre en œuvre son programme de privatisation de l'économie. Paradoxal pour le socialiste héritier de Chavez ? Entretien avec le chercheur Thomas Posado. - réalisation : Vivien Demeyère - invités : Thomas Posado docteur en science politique, chercheur associé au CRESPPA-CS (Centre de Recherches Sociologiques et Politiques de Paris)

Depuis longtemps, la privatisation gagne du terrain partout dans le monde. Les écoles et lycées privés contribuent au développement de l’éducation, mais grâce à l’argent des familles, et parfois sans contrôle de l'État comme en Haïti. Certains pays favorisent même le secteur privé, en proposant des chèques d’éducation, laissant le libre choix aux familles entre privé et public, comme au Chili, ou en finançant pour chaque élève du privé 85% de la somme allouée au public, comme en Suède. Par ailleurs, avec la pandémie, certains établissements privés ont fermé leurs portes sans jouer leur mission de service public. Faut-il s’inquiéter de ces évolutions ? - Xavier Pons, professeur des Universités en sciences de l’éducation à l’Université Paris-Est Créteil (UPEC) et co-coordinateur du numéro 82 Les privatisations de l'éducation de la Revue internationale d'éducation de Sèvres (France Éducation international) - Paola Martinez Infante, journaliste indépendante chilienne - Zamblé Théodore Goin Bi, enseignant chercheur à l’Université Péléforo Gon Coulibaly de Korhogo (Côte d’Ivoire). Avec la participation de Didier Acouetey, président du cabinet de conseil AfricSearch. En fin d’émission, la chronique d’Ibrahima Giroux, Parents, enfants, d'ici et d'ailleurs: comment enseigner la patience aux enfants. À télécharger ici. Le rendez-vous hebdomadaire pour aider les parents, avec le psychologue Ibrahima Giroux, collaborateur de l’UNICEF à Dakar.  

Welcome to this season’s third episode of the Offshore Litigation Take 10 podcast. In this episode, Paula Kay joins Ian Mann to discuss privatisation, the process by which a company transfers from public to private ownership and control. Key TakeawaysWhy privatise?Given the current economic and geopolitical climate, publicly listed companies are facing great pressure and are looking for ways to either exit from their current stock exchange and relist elsewhere, or to exit the stock exchanges completely.Increased reporting requirements as a result of the US-China trade war has also played a role in many organisations’ desire to privatise. Options for privatisation for a Cayman Islands company Standard merger process in which a public company merges with a private company in order to come off the stock exchange. Privatisation via a scheme of arrangement has a similar time frame to a standard merger, but does not require a fair value pay-out to dissenting shareholders. However, a majority in number and 75 per cent present and voting is needed, which may be challenging to obtain.Mergers in accordance with Part XVI s233 only require a special resolution (usually 66 per cent), which may be easier to obtain. However, dissenting shareholders have the right under s288 to seek the Courts assistance to determine a fair value. Should the Court decide that the value of the shares at the time of the merger was not fair, the dissenters are entitled to an uplift. Part XVI s233(7) is an exception to the standard merger process, referred to as a Short Form Merger, which is a combination of a Squeeze Out (where 90 per cent of the shares are acquired) and a merger to follow. As 90 per cent of the shares are owned, there is no requirement for a meeting of the members as there is no need for a special resolution to be passed, resulting in a compulsory buyout of the remaining shares. In this event, dissenting shareholders do not have the opportunity to provide notice or to seek the Courts assistance to determine fair value. Regardless of the way in which a company privatises, financial advice from an independent third party and an independent special committee to assess the merits of the merger are essential to ensure that the deal is the correct price for the shareholders.

Welcome to this season's third episode of the Offshore Litigation Take 10 podcast.  In this episode, Paula Kay joins Ian Mann to discuss privatisation, the process by which a company transfers from public to private ownership and control.  Key Takeaways Why privatise? Given the current economic and geopolitical climate, publicly listed companies are facing great pressure and are looking for ways to either exit from their current stock exchange and relist elsewhere, or to exit the stock exchanges completely. Increased reporting requirements as a result of the US-China trade war has also played a role in many organisations' desire to privatise.  Options for privatisation for a Cayman Islands company  Standard merger process in which a public company merges with a private company in order to come off the stock exchange.  Privatisation via a scheme of arrangement has a similar time frame to a standard merger, but does not require a fair value pay-out to dissenting shareholders. However, a majority in number and 75 per cent present and voting is needed, which may be challenging to obtain. Mergers in accordance with Part XVI s233 only require a special resolution (usually 66 per cent), which may be easier to obtain. However, dissenting shareholders have the right under s288 to seek the Courts assistance to determine a fair value. Should the Court decide that the value of the shares at the time of the merger was not fair, the dissenters are entitled to an uplift.  Part XVI s233(7) is an exception to the standard merger process, referred to as a Short Form Merger, which is a combination of a Squeeze Out (where 90 per cent of the shares are acquired) and a merger to follow. As 90 per cent of the shares are owned, there is no requirement for a meeting of the members as there is no need for a special resolution to be passed, resulting in a compulsory buyout of the remaining shares. In this event, dissenting shareholders do not have the opportunity to provide notice or to seek the Courts assistance to determine fair value.  Regardless of the way in which a company privatises, financial advice from an independent third party and an independent special committee to assess the merits of the merger are essential to ensure that the deal is the correct price for the shareholders. 

DansAujourd'hui l'économie : le Portrait, on parle de Mario Draghi. Le président sortant de la Banque centrale européenne (BCE) a tenu jeudi à Francfort sa dernière conférence de presse. Il doit pouvoir passer le témoin à Christine Lagarde le 1er novembre prochain. L'occasion de s'intéresser à celui que la presse a surnommé « Super Mario ». Italien, mais doté d'un pragmatisme à l'américaine, il est avant tout l'homme qui a sauvé l'euro. Le patron de la BCE s'en va et laisse une institution modernisée, capable de résister aux spéculations. Mais une institution qui est aussi à bout de souffle face à la menace déflationniste et une croissance atone. Le regard fier, le sourire discret, Mario Draghi est un homme pressé qui n'aime guère les longs discours. Se refusant à évaluer ces huit ans depolitique monétaire, ce qu'il laisse « aux historiens », le patron de la BCE n'a voulu confesser ni satisfaction ni regret sur une mesure en particulier. Toutefois « s'il y a une chose dont je suis fier, c'est la façon dont le Conseil des gouverneurs et moi-même avons constamment poursuivi notre mandat. D'une certaine manière, ça fait partie de notre héritage : ne jamais abandonner », a-t-il dit en forme de message d'adieux. L'héritage familial Fils d'un banquier et d'une pharmacienne, Mario Draghi sait en effet comment parler aux marchés, tout en gardant un pied dans l'économie réelle. Né à Rome il y a 72 ans, le jeune Mario étudie l'économie et le commerce, avant d'obtenir son doctorat aux États-Unis. Professeur d'université, il entre au Trésor italien à un moment crucial pour son pays : au début des années 1990, l'Italie est alors au bord de la faillite. Privatisations des entreprises publiques, dévaluation de la lire, coupes dans les dépenses... Surnommé le « Père Rigueur », Mario fait le ménage.Des réformes structurelles, qu'il ne cessera de revendiquer plus tard en tant que patron de la BCE auprès de ses partenaires européens. Entretemps Mario Draghi rejoint la banque d'affaire américaine Goldman Sachs. Un tournant dans sa carrière qui lui vaudra de nombreuses critiques. À l'époque, la banque aide la Grèce à maquiller son déficit abyssal. Selon Patrice Gautry, chef économiste à l'Union bancaire privée à Genève, « à cette époque-là il y avait de nombreuses anciennes personnes de Goldman Sachs qui se retrouvaient dans des institutions financières, dans des gouvernements, ou avaient d'autres responsabilités publiques ou semi-publiques. Donc, c'était je dirais la critique globale du poids que pouvait avoir l'économie financière sur l'économie réelle et sur le processus de décision. » Après ce passage outre-Atlantique, Mario Draghi revient au pays, où il prend les commandes de la Banque d'Italie. Et c'est en tant que président du Forum de stabilité financière mis en place par le G7, puis élargi au G20, qu'il acquière une reconnaissance internationale. Sa nomination à la tête de la Banque centrale européenne, en 2011, fait l'objet de réticences de la part des Allemands et des pays nordiques, qui doutent qu'un Italien sache tenir les cordons de la Bourse. Et la crise de la zone euro éclate un an plus tard... En 2012, c'est la crise de la zone euro. Les marchés financiers deviennent méfiants, les pays ne peuvent plus emprunter pour financer leurs dettes. La contagion part de la Grèce et s'étend sur le Portugal, l'Italie et l'Espagne. L'euro est menacé. Et c'est là que « Super Mario » entre en jeu. Patrice Gautry souligne le rôle d'intermédiaire financier qu'a joué la BCE : « L'apport personnel de Mario Draghi a été de relancer la machine de crédit. Faire en sorte que l’offre de crédit soit à nouveau disponible pour les entreprises et les ménages. Cela a été le fameux épisode de ce que l’on appelle les assouplissements quantitatifs. La Banque centrale achète à la fois des crédits privés, mais aussi des obligations publiques pour relancer la machine de crédit. Ça s’est fait en plusieurs étapes. Et ça, c’était complétement nouveau dans l’histoire d’une banque centrale et de la Banque centrale européenne. » La BCE a-t-elle changé sous le règne de Mario Draghi ? Oui, elle a changé. Christine Lagarde a désormais à sa disposition un certain nombre d'outils pour intervenir en cas de besoin. Sachant que les crises se suivent, mais ne se ressemblent pas. Mario Draghi a échoué à ramener l'inflation en Europe à 2 %, le niveau censé assurer la bonne santé à l'économie. Mais la BCE ne peut pas agir toute seule. Or, l'une des réformes engagées pour protéger la zone euro, l'Union bancaire, est encore loin d'aboutir.

durée : 00:52:56 - Le débat de midi - par : Dorothée Barba - Jamais un projet de privatisation n’avait entraîné une telle mobilisation politique : le cas ADP nous rappelle que le sujet des privatisations est sensible, à défaut d’être nouveau. La question est la même mais elle semble ne pas avoir trouvé de réponse : quel doit être le rôle de l’Etat dans la vie économique ? - invités : Hadrien Coutant, Aurélie TROUVE, Eric Brousseau - Hadrien COUTANT Aurélie TROUVE Eric BROUSSEAU

support@upr.fr (François Asselineau) https://podcast.upr.fr/Entretiens%20actualite/2019-06-19%20Entretien%20d_actualite%2076%20-%20USA-Iran%20-%20Brexit%20-%20Mini-Bots%20-%20Chine%20-%20Privatisations%20ADP%20et%20routes.mp3 Thu, 20 Jun 2019 01:46:21 +0200 UPR - François Asselineau no 1:13:16 https://podcast.upr.fr/Entretiens%20actualite/2019-06-19%20Entretien%20d_actualite%2076%20-%20USA-Iran%20-%20Brexit%20-%20Mini-Bots%20-%20Chine%20-%20Privatisations%20ADP%20et%20routes.mp3

durée : 00:55:46 - Comme un bruit qui court - par : Charlotte PERRY, Giv Anquetil, Antoine CHAO - Après la controverse autour des aéroports de Paris, un autre débat public se profile contre les injonctions répétées de la Commission Européenne à ouvrir à la concurrence les concessions hydroélectriques – première source d’énergie renouvelable en France.

Hello and welcome to the lowdown. Mother Theresa is canonized, John Kasich wonders what the hell is wrong with Daniel Radcliffe, Evangelicals seek to amend the Mexican constitution, and the National Secular Society celebrates its 150th anniversary. Those are the headlines for the week of Saturday September 17th 2016.Sources:Mother Theresa Cannonized:Christopher Hitchens, “Mommie Dearest: The pope beatifies Mother Teresa, a fanatic, a fundamentalist, & a fraud.” Accessed September 12, 2016. http://www.slate.com/articles/news_an... UdeMnouvelles, “Mother Teresa: Anything but a saint.” Accessed September 14, 2016. http://nouvelles.umontreal.ca/en/arti... John Kasich Comments on Radcliff’s Atheism:David Silverman, “A Challenge to Governor John Kasich.” Accessed September 8, 2016. http://www.atheistvoter.org/20160906_... Proposed Amendment to Mexican Constitution:Peter Montgomery, “Mexico’s Religious Conservatives Seek Anti-LGBT Constitutional Amendment, LGBT Activists Defend Secular Government; Cash From Qatar Funds ‘Traditional’ Family Activism Worldwide; Global LGBT Recap.” Accessed September 8, 2016. http://religiondispatches.org/mexicos... National Secular Society Celebrates 150th Anniversary:National Secular Society, “Secularism 2016 Conference: Secularism ‘on the frontline of the most important issue of our time.’” Accessed September 8, 2016. http://www.secularism.org.uk/news/201... News Ticker: Kevin Rothrock, “To Satirical to Release on Bail.” Accessed September 8, 2016. https://themoscowtimes.com/articles/p... People’s Daily Morning Star, “Iraqi Trade Unionists Call for Secular State & End to Privatisations.” Accessed September 8, 2016. http://www.morningstaronline.co.uk/a-... Jessilyn Justice, “United Church of Canada Takes Bold Stance Against Liberal Agenda, Defrocks Atheist Minister.” Accessed September 15, 2016. http://www.charismanews.com/world/598...Michael Friedson, “Latest Round of Secular vs. Religious in Israel Goes to Secular.” Accessed September 9, 2016. http://www.themedialine.org/mideast-d...Harsha Prabhu, “Thousands March Against the Murder of Freethinkers in India.” Accessed September 8, 2016. http://www.echo.net.au/2016/09/march-...

L’Etat possède encore 1.700 entreprises qui emploient près de 800.000 salariés. C’est le fruit d’une histoire bien particulière. Mais l’Etat n’est pas programmé pour piloter des entreprises. C’est pourquoi il est salutaire de se lancer de nouvelles privatisations. Espérons que cela sera fait de façon pragmatique et non idéologique. Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out.

support@upr.fr (François Asselineau) https://podcast.upr.fr/Entretiens%20actualite/2018-05-17%20Entretien%20d_Actualite%2062%20-%20Partie%202%20%20-%20Accord%20Iranien%20-%20Privatisations%20-%20Italie%20-%20Euro%20-%20Harry%20-%20Cahuzac%20-%20Lula%20-%20L_analyse%20de%20FA.mp3 Mon, 21 May 2018 12:57:24 +0200 UPR - François Asselineau no 1:14:14 https://podcast.upr.fr/Entretiens%20actualite/2018-05-17%20Entretien%20d_Actualite%2062%20-%20Partie%202%20%20-%20Accord%20Iranien%20-%20Privatisations%20-%20Italie%20-%20Euro%20-%20Harry%20-%20Cahuzac%20-%20Lula%20-%20L_analyse%20de%20FA.mp3

State-funded banks are offering less competitive mortgage rates - so can you get a better deal at a building society? Buying privatised companies has proven a better bet than the FTSE since the 1980s - so what deals should you consider now? And where's the best place to put your EIS money? See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Assets sales in Slovenia