Podcasts about Suez

Oil may dominate the headlines about the Middle East, but the real power often flows through water. Three narrow passages - the Suez Canal, the Strait of Hormuz, and Bab el-Mandeb – shape how the world moves. In times of crisis, they've become chokepoints, disrupting global trade, rattling markets, and shifting the balance of power way beyond the region. In this episode, three stories from these waterways… how they've helped define the modern Middle East and, as we've seen recently with Hormuz, the economic currents that affect us all.Guests:Alex Von Tunzelmann, author of Blood and Sand: Suez, Hungary, and Eisenhower's Campaign for PeaceHarold Lee Wise, author of Inside the Danger Zone: The U.S. Military in the Persian Gulf, 1987-1988Farea Al-Muslimi, Yemen and Gulf researcher at Chatham House in LondonSupport shows like Throughline with NPR+. Sign up today at plus.npr.org.See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for sponsorship and to manage your podcast sponsorship preferences.NPR Privacy Policy

Asia-North Europe rates are up another $400 week over week, the futures curve points higher still, and the Strait of Hormuz is open, closed, and open again depending on which hour you check. Lars Jensen and Caroline Weaver cut through the noise on all of it.In this episode, Lars Jensen and Caroline Weaver cover:NYFI update: Asia-North Europe spot rates at $3,563 and climbing, with July futures pointing $740 higher than current levels and August expectations also revised up. Asia-USWC at $4,264, up 6.3% week over week, with futures suggesting the Pacific apex may already be hereWhy the spread on Asia-USEC has widened to $2,000 between the 10th and 90th percentile -- and what that means for how you interpret the index relative to your own ratesThe Hormuz situation: an MoU, a declaration it was open, a declaration it was closed, vessels doing U-turns, and talks ongoing in Switzerland -- all within 72 hoursWhy CMA-CGM permanently shifting its FAL 3 service back to Suez on the backhaul is about capitalizing on peak season capacity, not just route normalizationA fifth piracy attempt in two weeks in the Gulf of Aden, why ultra-large container ships have a natural defense, and why smaller vessels are at greater riskWant to see the NYFI charts discussed in this episode? Upgrade to NYFI PROSubscribe to weekly podcast CliffsNotes sent directly to your inbox.

Settant'anni fa, nel 1956, il mondo visse uno dei momenti più drammatici del dopoguerra. Due eventi, verificatisi a pochi giorni di distanza l'uno dall'altro, segnarono profondamente quell'anno: la rivolta contro il regime comunista in Ungheria, il 23 ottobre, e lo scoppio della guerra arabo-israeliana, con la crisi di Suez il 29 dello stesso mese. Questi avvenimenti, e in particolare le immagini della resistenza anticomunista ungherese, suscitarono una profonda emozione nell'opinione pubblica e spinsero il Papa Pio XII a rivolgere al mondo intero tre brevi ma importanti encicliche.Con la prima, Luctuosissimi eventus del 28 ottobre, il Pontefice, indisse pubbliche preghiere affinché al popolo ungherese oppresso dal comunismo fosse concessa una pace fondata sulla giustizia. Con la seconda, Laetamur admodum, del 1° novembre, il Papa espresse la sua preoccupazione anche per l'altro conflitto armato che nel frattempo era scoppiato in Medio Oriente, non lontano dalla Terra Santa. Nella terza enciclica, Datis nuperrime, del 5 novembre, dopo la tragica repressione dell'insurrezione ungherese da parte dell'Armata Rossa, Pio XII affermò solennemente che “il sangue del popolo ungherese grida al Signore, il quale, come giusto giudice, se punisce spesso i peccati dei privati soltanto dopo la morte, tuttavia colpisce talora i governanti e le nazioni stesse anche in questa vita, per le loro ingiustizie, come la storia ci insegna.”Il 10 novembre il Pontefice, nel radiomessaggio Per la libertà e la pace, elevò un nuovo accorato appello in favore del popolo ungherese. Ma l'intervento più impegnativo fu il Radiomessaggio natalizio del 23 dicembre in cui Pio XII rivelò di avere pensato alla possibilità di bandire una crociata per difendere l'Ungheria oppressa. Queste le sue parole: “Noi da parte Nostra, come Capo della Chiesa, abbiamo evitato al presente, come in casi precedenti, di chiamare la Cristianità ad una crociata”. Il Papa dunque rivendica il diritto dei Capi della Chiesa di promulgare una crociata e, anche se egli ha deciso di non farlo, ha seriamente valutato questa ipotesi. Aggiunge poi: “Possiamo però richiedere piena comprensione del fatto che, dove la religione è un vivo retaggio degli antenati, gli uomini concepiscano la lotta, che viene loro dal nemico ingiustamente imposta, anche come una crociata”. La crociata è più di una guerra giusta, è una guerra santa, e secondo Pio XII, è lecito concepirla, dove la religione di un popolo è ancora viva, quando è in gioco una causa che tocchi, quelli che egli definisce “i valori assoluti dell'uomo e della società”. “Per la Nostra grave responsabilità - continua il Papa - non possiamo lasciare che questo si nasconda nella nebbia degli equivoci”. Infatti spiega: “Con profondo rammarico dobbiamo a tal proposito lamentare l'appoggio prestato da alcuni cattolici, ecclesiastici e laici, alla tattica dell'annebbiamento, per ottenere un effetto da essi stessi non voluto. Come si può ancora non vedere che questo è lo scopo di tutto quell'insincero agitarsi, che va sotto il nome di «colloqui» ed «incontri»? A che scopo, del resto, ragionare senza un comune linguaggio, o com'è possibile d'incontrarsi, se le vie divergono, se cioè da una delle parti ostinatamente si respingono e si negano i comuni valori assoluti, rendendo quindi inattuabile ogni «coesistenza nella verità»? Già per il rispetto del nome cristiano si deve desistere dal prestarsi a quelle tattiche, poiché, come ammonisce l'Apostolo, è inconciliabile il volersi assidere alla mensa di Dio e a quella dei suoi nemici (cfr. 1 Cor. 10, 21)”. L'appello ai colloqui, agli incontri, alle negoziazioni diviene non solo inutile, ma nocivo, di fronte a un nemico che si serve di questi mezzi come tattica dilatoria per fiaccare lo spirito dei cristiani. Dice Pio XII: “Se la triste realtà Ci costringe a stabilire con chiaro linguaggio i termini della lotta, nessuno può onestamente muoverCi il rimprovero quasi di favorire l'irrigidimento dei fronti opposti, e ancor meno di esserCi in qualche modo allontanati da quella missione di pace che deriva dal Nostro Apostolico Officio. Se tacessimo, ben più dovremmo temere il giudizio di Dio. Rimaniamo fermamente legati alla causa della pace, e Dio solo sa quanto brameremmo di poterla annunziare pienamente e lietamente con gli Angeli del Natale. Ma appunto per salvarla dalle presenti minacce, dobbiamo indicare dove si cela il pericolo, quali sono le tattiche dei suoi nemici e ciò che li addita per tali”. Infatti, “di fronte ad un nemico risoluto ad imporre, in un modo o nell'altro, a tutti i popoli una particolare e intollerabile forma di vita, soltanto l'unanime e forte contegno di tutti gli amanti della verità e del bene può salvare la pace, e la salverà. Sarebbe un fatale errore ripetere ciò che in una simile contingenza avvenne negli anni che precedettero il secondo conflitto mondiale, quando ognuna delle nazioni minacciate, e non soltanto le più piccole, cercò di salvarsi a spese delle altre, quasi facendosene scudo, e anzi cercando di trarre dalla altrui angustia vantaggi economici e politici assai discutibili. L'epilogo fu che tutte insieme vennero travolte nella conflagrazione”.Pio XII condanna con tutta chiarezza il cosiddetto spirito di Monaco, ovvero l'atteggiamento delle nazioni occidentali che nel 1938, di fronte all'espansionismo di Hitler si illusero di evitare la guerra, cedendo alle pretese del dittatore nazista: “L'epilogo fu che tutte insieme vennero travolte nella conflagrazione”.Lo scrittore francese Jean Madiran in un editoriale apparso sulla rivista “Itinéraires” del febbraio 1957, a commento del Radiomessaggio di Pio XII lo sottolineava bene: la prima ragione per la quale il Papa non ha chiamato la Cristianità a una crociata non sta nel fatto che si dovrebbe dialogare, venire a patti, intendersi con il comunismo: questa prima ragione sta nel fatto che si può e si deve evitare  la guerra mondiale, non con il cedimento però, ma grazie ad una ferma e unanime resistenza alle iniziative, alle manovre, alle infiltrazioni dei sovietici. Il comunismo è un nemico della civiltà cristiana e contro di esso non servono compromessi o dialoghi illusori, ma una resistenza morale, politica e spirituale fondata sulla tradizione religiosa dell'Occidente. II messaggio che Pio XII ci affida è chiaro: sarebbe una grande disgrazia se la guerra mondiale divenisse inevitabile. Ma vi sarebbe una disgrazia ancora peggiore: il silenzio e l'abbandono della lotta di fronte al nemico che attacca. Chi cede per non perdere, è spesso travolto dalla sconfitta e dalla vergogna. A chi combatte per la verità e la giustizia, non manca mai la vittoria. (Roberto de Mattei) Questo episodio include contenuti generati dall'IA.

Après avoir découvert le parcours d'Hélène Parisse dans un épisode précédent, nous poursuivons notre immersion dans l'univers de Diving Attitude, croisiériste plongée installé à Hurghada, en Egypte. Hélène nous ouvre cette fois les portes de son entreprise : ses bateaux, les itinéraires et l'envers du décor d'une croisière.Au micro de Lucie et Gabin, elle revient sur la naissance de Diving Attitude, née de sa rencontre avec Serge et d'une envie commune de revenir s'installer en Egypte, au bord de la mer Rouge — une mer extraordinaire, proche de la France, et où Serge avait des attaches. Hélène raconte les débuts modestes, quelques croisières sur des bateaux loués dès 1997, puis l'accélération : onze croisières la deuxième année, quarante la troisième. Et la rencontre décisive avec Ayman, capitaine devenu associé après dix ans d'amitié, qui lancera la construction de leur premier bateau, l'Exocet.On découvre ensuite la flotte actuelle. L'Altaïr, dernier-né de 45 mètres de long et surtout 11 mètres de large, n'accueille que 26 plongeurs là où la concurrence en embarque souvent plus de trente : un vrai parti pris de confort. L'Atlantis, plus petit et plus familial, a même vu sa capacité réduite à 20 plongeurs pour offrir davantage de cabines individuelles aux voyageurs solo.Hélène détaille les itinéraires égyptiens, du nord (Dahab et les montagnes du Sinaï) jusqu'à Elba, aux portes du Soudan, en passant par Ras Mohamed, Safaga, les Brothers ou Daedalus. Elle évoque aussi la quête d'épaves et la découverte d'un hydravion intact reposant par douze mètres de fond, ainsi que les nombreuses épaves du canal de Suez.L'épisode aborde des questions très concrètes pour les futurs croisiéristes : la croisière Longitude 34, idéale pour les débutants et les familles, avec ses récifs entre quinze et vingt mètres et sa navigation douce ; la possibilité de faire un baptême ou de passer une certification (Nitrox, RIFAP, niveau 3...) auprès d'une équipe d'instructeurs passionnés ; et de quoi occuper aussi les non-plongeurs, entre jacuzzi, salon, cabines insonorisées et repas partagés sur le flydeck. Côté coulisses, on parle cuisine pensée pour les palais français, équipe d'une dizaine de personnes à terre, générateurs électriques et autorisations administratives. Et pour la croisière de juillet, Steven Weinberg et Sébastien Salingue préparent déjà conférences et animations.Un épisode pour comprendre ce qui se cache derrière une croisière plongée réussie et mieux connaître l'équipe qui nous accompagnera cet été.

Egyptian President Gamal Abdel Nassar announced Egypt was taking control of the British and French owned Suez Canal Company in July 1956.  He took this action to fund the Aswan Dam he wanted built.  In response to Nassar seizing the canal, Britain, France, and Israel secretly planned a joint invasion.  Israel would advance towards the canal through the Sinai Peninsula while Britain and France would intervene and regain control of the canal under the guise of being peacekeepers.  Barry Turner explains why the plan did not work in, “Suez 1956: The Inside Story of the First Oil War.” 

De internationale scheepvaart vormt de ruggengraat van de globale economie, maar is daardoor ook kwetsbaar voor internationale crises. Tijdens corona mochten de zeevaarders niet meer aanmeren, vervolgens lag het Suez-kanaal plat, brak er een oorlog uit in Oekraïne en nu liggen de boten vast in de Perzische Golf. Waarom zou men er dan nog voor kiezen om maanden te werken op zo'n mooi schip? Sascha Meijer, general secretary van vakbond Nautilus International, is te gast in BNR Zakendoen. Macro met Mujagić/Boot Elke dag een intrigerende gedachtewisseling over de stand van de macro-economie. Op maandag en vrijdag gaat presentator Thomas van Zijl in gesprek met econoom Arnoud Boot, de rest van de week praat Van Zijl met econoom Edin Mujagić. Ook altijd terug te vinden als je een aflevering gemist hebt. Blik op de wereld Wat speelt zich vandaag af op het wereldtoneel? Het laatste nieuws uit bijvoorbeeld Oekraïne, het Midden-Oosten, de Verenigde Staten of Brussel hoor je iedere werkdag om 12.10 van onze vaste experts en eigen redacteuren en verslaggevers. Ook los te vinden als podcast. Boardroompanel Een relatief onbekend Amerikaans onderzoeksbureau laat het aandeel Adyen met dubbele cijfers dalen. Moeten bestuurders zich tegenwoordig meer zorgen maken over analisten dan over concurrenten? Dat en meer bespreken we in het boardroompanel van BNR Zakendoen, met Tanja Nagel, voorzitter van de Raad van Toezicht van DSI, commissaris bij Achmea Bank en Leen Paape, emeritus hoogleraar Corporate Governance aan de Nyenrode Business University en commissaris bij verschillende bedrijven. Luister l Boardroompanel Zakenlunch Elke dag, tijdens de lunch, geniet je mee van het laatste zakelijke nieuws, actuele informatie over de financiële markten en ander economische actualiteiten. Op een ontspannen manier word je als luisteraar bijgepraat over alles wat er speelt in de wereld van het bedrijfsleven en de beurs. En altijd terug te vinden als podcast, mocht je de lunch gemist hebben. Contact & Abonneren BNR Zakendoen zendt elke werkdag live uit van 11:00 tot 13:30 uur. Je kunt de redactie bereiken via e-mail. Abonneren op de podcast van BNR Zakendoen kan via bnr.nl/zakendoen, of via Apple Podcast en Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De internationale scheepvaart vormt de ruggengraat van de globale economie, maar is daardoor ook kwetsbaar voor internationale crises. Tijdens corona mochten de zeevaarders niet meer aanmeren, vervolgens lag het Suez-kanaal plat, brak er een oorlog uit in Oekraïne en nu liggen de boten vast in de Perzische Golf. Waarom zou men er dan nog voor kiezen om maanden te werken op zo'n mooi schip? In ‘De top van Nederland’ een uitgebreid gesprek met Sascha Meijer, general secretary van vakbond Nautilus International. Presentator Nina van de Dungen vraagt haar naar de barre werkomstandigheden en het organiseren van wereldwijde stakingen. Over Nautilus International Nautilus International is onderdeel van een sterke internationale vakbond die opkomt voor de werknemers in koopvaardij, de binnenvaart, offshore, waterbouw en overige zeevaartbedrijven. De vakbond is actief in het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland en in Nederland. Over Thomas van Zijl Thomas van Zijl is financieel journalist en presentator bij BNR. Hij presenteert dagelijks ‘BNR Zakendoen’, het Nederlandse radioprogramma voor economisch nieuws en zakelijk inzicht, waar 'De top van Nederland’ onderdeel van is. Ook is hij een van de makers van de podcast ‘Onder curatoren’. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tutti conosciamo lo Stretto di Hormuz. Ma di stretti come Hormuz, nel mondo, ce ne sono altri sette. E oggi, per la prima volta nella storia recente, quattro degli otto principali choke points del pianeta sono simultaneamente sotto pressione. In questo video spieghiamo cosa sono i punti di soffocamento degli oceani, chi li controlla e cosa succede quando si chiudono. Analizziamo le rotte alternative reali: da Suez (oltre 6.000 km in più via Capo di Buona Speranza), a Panama (distanza che raddoppia o triplica), fino a Hormuz, dove una vera alternativa marittima non esiste e le pipeline di bypass possono dirottare al massimo circa 2,6 milioni di barili al giorno contro i 20 che passano via mare. Aggiornamento al 4 maggio 2026: il blocco navale USA sui porti iraniani è in vigore dal 13 aprile, la tregua tra Washington e Teheran è fragile, e dopo la conferenza di Parigi del 17 aprile (Macron, Starmer, Meloni, Merz) Europa e alleati continuano a pianificare una missione multinazionale di sminamento. Ecco tutto quello che c'è da sapere. Prendi parte alla nostra Membership per supportare il nostro progetto Missione Cultura e diventare mecenate di Geopop: https://geopop.it/ngCbN 00:00 Crisi di Hormuz: perché preoccupa il mondo 02:20 Cosa sono i choke points e perché sono strategici 04:12 Gli 8 choke points più importanti del mondo 06:41 Canale di Panama: il collegamento tra Atlantico e Pacifico 08:22 Stretto di Malacca: il passaggio marittimo più trafficato 09:21 Stretto di Gibilterra: la porta del Mediterraneo 09:53 Bosforo e Dardanelli: il collegamento con il Mar Nero 10:28 Stretto di Hormuz: passa il 20% del petrolio mondiale 12:09 Magellano e Capo di Buona Speranza: le rotte alternative 15:12 Chi controlla davvero i choke points 16:44 I choke points erano già in crisi prima di Hormuz 18:18 La rotta del futuro: l'Artico Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Rates are climbing, carriers are piling on surcharges, and peak season is arriving ahead of schedule. This week Lars Jensen runs the numbers on why the market is where it is and it has everything to do with the Red Sea and almost nothing to do with how consumers are feeling.In this episode, Lars Jensen and Caroline Weaver cover:Why Pacific and Asia-Europe spot rates continue their upward momentum and what the futures curve is signaling for peak season, including a sharp expected pullback as early as SeptemberThe statistical relationship between US consumer sentiment and container volumes: Lars ran the analysis and the correlation coefficient is 0.3. There effectively isn't one.Hormuz update: no deal, drone strikes on Kuwait, a suspected mine in Omani waters, and an MSC 18,000 TEU vessel that went dark for five days and reappeared off West AfricaHow CMA-CGM continues to quietly expand its Suez routing while every other carrier goes around AfricaChina PMI at exactly 50, and why the raw materials sub-index shooting above 60 post-Hormuz is the inflation signal worth watchingGlobal trade imbalances since 2019: full containers up 17%, fleet up 43%, TEU miles up 41% and empty container movements up 102%

Welcome to the second part of a Warships Pod special, with returning guest Lee Pilgrim and host Iain Ballantyne diving into the state of the Royal Navy today, its decline since the 1990s and where next.Also in this episode, Iain and Lee consider the failure of strategic vision in the UK when it comes to its navy. They ask what can be learned from a crucial oceanic struggle during the Second World War.The future of Britannia Royal Naval College (BRBC) Dartmouth – the officers' training academy of the Royal Navy - is discussed along with a shake-up in training for both officers and ratings. Among other topics tackled is a decision to commit a British destroyer to operations East of Suez during a time of war between the USA, Israel and Iran.*For more on navies and their activities worldwide, get the magazine! Web site http://bit.ly/wifrmag Also, follow it on X @WarshipsIFR Facebook @WarshipsIFR and Warships IFR TV on YouTube @warshipsifrtv3668 The June 2026 edition of Warships IFR is now out and among its features are: the Black Sea mine menace; Australia's naval boost; the Royal Navy countering Russian intrusions into seas off the UK; the Iran War and its global consequences; the second part of a series on the ill-fated Dardanelles-Gallipoli campaign on WW1.To ensure you get the magazine in hard copy and/or digital subscribe now!  https://warshipsifr.com/subscriptions/•Lee Pilgrim has worked in defence and intelligence - for government and industry - for over 30 years, in the UK and overseas, so has some useful insights into a broad spectrum of topics. His social media posts on X are well worth a read, so follow him on there @MtarfaL He has also written numerous articles for Warships IFR and contributed to its ‘Guide to the Royal Navy 2026'.•Iain Ballantyne is the founding and current Editor of ‘Warships IFR' magazine (first published in 1998) along with its ‘Guide to the Royal Navy' (since 2003) and ‘Guide to the US Navy' (since 2018). Iain is also author of the books ‘Hunter Killers' (Orion) and ‘The Deadly Trade' (Weidenfeld & Nicolson), both about submarine warfare, plus ‘Arnhem: Ten Days in The Cauldron' and ‘Bismarck: 24 Hours to Doom' (both published by Canelo). In 2017 Iain was awarded a Fellowship by the British Maritime Foundation, which promotes awareness of the United Kingdom's dependence on the sea and seafarers. Visit his web site Bismarckbattle.com and follow him onX @IBallantyn Instagram.com/iballantynBluesky iainballantyne.bsky.social

In 1879, a chemist named Constantin Fahlberg sat down to dinner without washing his hands after a day spent handling coal tar. His bread tasted strangely sweet. So he went back to the lab and started tasting everything on his bench until he found the source. That was saccharin, the first artificial sweetener, discovered because a man would not wash his hands before dinner. Nearly 150 years later, we are still arguing about whether the stuff is going to kill us.This week, Zoë and Kylee dig into the question every diet-soda lover has had to defend at a gas station: are artificial sweeteners actually bad for you? They trace how a coal-tar accident became a billion-dollar industry, why the WHO's "possibly carcinogenic" label on aspartame puts it in the same risk tier as pickled vegetables and working as a carpenter, and how Donald Rumsfeld personally muscled aspartame through the FDA. The saccharin cancer scare that haunted a generation came from male rats dosed with the equivalent of hundreds of sodas a day, through a mechanism human bodies do not even have.Along the way: the wartime rationing that built the sweetener industry, the cyclamate the US banned and never reinstated while the rest of the world kept drinking it, the every-fifteen-years villain cycle that has run through fat, high-fructose corn syrup, gluten, and seed oils, the genuinely fascinating Suez microbiome research where scientists grew human gut bacteria in mice, the stevia-in-a-petri-dish problem, and the erythritol heart-attack headline that fell apart the moment anyone read the study.Plus: why these things were always sold to women as a permission structure, the one category athletes actually need to watch (sugar alcohols, and the osmotic chaos they bring to a long run), the client drinking ten Liquid IVs a day, and a hot-takes round that settles Diet Coke versus Coke Zero once and for all.Listen for the full story.This episode is brought to you by:rabbit: Built by runners, for runners. Shop the women's collection at runinrabbit.com. Use code YDSMAY10 for 10% off, new code each month, check most recent show notes for updates. Tailwind Nutrition: Real fuel that actually works for endurance athletes. Shop at tailwindnutrition.com and use code YOURDIET20 for 20% off.Osmia: Simple, evidence-based skincare from a real doctor (and one of the few wellness brands we actually trust). Shop at osmiaskincare.com and use code YDS20 for 20% off.Microcosm Coaching: Human-first coaching for athletes of every level and every sport. Come to our virtual open house on June 11 at 5:30 MT. Register with this link or at microcosm-coaching.com.Want more? Join us on Patreon at patreon.com/YourDietSucks for weekly nutrition Q&As with Kylee, bonus deep dives, and community discussions on the topics that are too niche or too spicy for the main feed.Grab merch at teepublic.com/user/your-diet-sucks.Resources, citations, and studies discussed in this episode are available at yourdietsuckspodcast.com.

Avec ses 46 000 km de littoral et ses 2,5 millions de km2 de superficie, la Méditerranée est la plus grande mer semi-fermée au monde. Du détroit de Gibraltar au Canal de Suez, elle réunit 520 millions d'habitants d'Europe, d'Afrique et du Moyen-Orient, ce qui en fait l'une des régions les plus peuplées de la planète.   La richesse de son patrimoine, sa diversité culturelle, ses ressources naturelles ont contribué à son développement économique et touristique. Des atouts qui semblent aujourd'hui sources de vulnérabilités. La Méditerranée est en effet marquée par différentes crises. Déjà très exposé aux vagues de chaleur, aux sécheresses et aux inondations, le bassin méditerranéen se réchauffe 20% plus vite que le reste du monde. Une crise climatique à laquelle s'ajoute des tensions maritimes, des crises énergétiques et migratoires ou encore des conflits régionaux. Si les contextes politiques, démographiques et économiques divergent entre les pays méditerranéens, les enjeux actuels invitent à davantage de coopération. Alors que la population pourrait atteindre jusqu'à 690 millions de personnes en 2050, comment créer des synergies durables entre des sociétés différentes ? Entrepreneuriat, emploi, environnement... Quelles sont les initiatives pour répondre aux problématiques de la région ?   Emission enregistrée à Marseille à la Plateforme, qui accueille le quartier général de la Saison Méditerranée 2026. Ce sont des rencontres organisées par l'Institut français et l'agence française de développement, pendant 4 jours, avec des jeunes venus de toute la méditerranée qui s'engagent pour leur pays et pour les liens culturels qu'ils partagent.  Avec : • Marouen Hadhri, fondateur de Machrou3i Fi Bledi qui veut dire Mon projet dans mon pays, une entreprise sociale dédiée à l'accompagnement des entrepreneurs issus de la diaspora maghrébine  • Roy El Daher, fondateur de l'Écomusée de Jbeil, un projet dédié à la préservation du patrimoine libanais, la conservation des archives locales et à la promotion de l'écotourisme éducatif dans les villages de la région de Jbeil, au Liban. Chef de projet à l'Université Saint-Joseph de Beyrouth, où il organise des initiatives sociales et culturelles, et responsable de l'engagement étudiant au sein du centre entrepreneurial de l'université.  • Walid Mouacha, chercheur au sein de l'initiative IMAL pour le climat et le développement (Maroc), et co-coordinateur de MATTCCh, une alliance régionale réunissant plus de 25 think tanks et centres de recherche engagés sur les enjeux climatiques propres à la Méditerranée.  • Giada Frana, fondatrice de L'Altra Tunisia, magazine en ligne consacré à la Tunisie, à la communauté italo-tunisienne en Italie et à la diaspora tunisienne dans le monde    Programmation musicale :  ► Dahak–Le Duo Zajal  ► Je suis Marseille – JUL

Avec ses 46 000 km de littoral et ses 2,5 millions de km2 de superficie, la Méditerranée est la plus grande mer semi-fermée au monde. Du détroit de Gibraltar au Canal de Suez, elle réunit 520 millions d'habitants d'Europe, d'Afrique et du Moyen-Orient, ce qui en fait l'une des régions les plus peuplées de la planète.   La richesse de son patrimoine, sa diversité culturelle, ses ressources naturelles ont contribué à son développement économique et touristique. Des atouts qui semblent aujourd'hui sources de vulnérabilités. La Méditerranée est en effet marquée par différentes crises. Déjà très exposé aux vagues de chaleur, aux sécheresses et aux inondations, le bassin méditerranéen se réchauffe 20% plus vite que le reste du monde. Une crise climatique à laquelle s'ajoutent des tensions maritimes, des crises énergétiques et migratoires ou encore des conflits régionaux. Si les contextes politiques, démographiques et économiques divergent entre les pays méditerranéens, les enjeux actuels invitent à davantage de coopération. Alors que la population pourrait atteindre jusqu'à 690 millions de personnes en 2050, comment créer des synergies durables entre des sociétés différentes ? Entrepreneuriat, emploi, environnement... Quelles sont les initiatives pour répondre aux problématiques de la région ?   Émission enregistrée à Marseille à la Plateforme qui accueille le quartier général de la Saison Méditerranée 2026. Ce sont des rencontres organisées par l'Institut français et l'agence française de développement, pendant 4 jours, avec des jeunes venus de toute la Méditerranée qui s'engagent pour leur pays et pour les liens culturels qu'ils partagent.  Avec : • Marouen Hadhri, fondateur de Machrou3i Fi Bledi qui veut dire Mon projet dans mon pays, une entreprise sociale dédiée à l'accompagnement des entrepreneurs issus de la diaspora maghrébine  • Roy El Daher, fondateur de l'Écomusée de Jbeil, un projet dédié à la préservation du patrimoine libanais, la conservation des archives locales et à la promotion de l'écotourisme éducatif dans les villages de la région de Jbeil, au Liban. Chef de projet à l'Université Saint-Joseph de Beyrouth, où il organise des initiatives sociales et culturelles, et responsable de l'engagement étudiant au sein du centre entrepreneurial de l'université  • Walid Mouacha, chercheur au sein de l'initiative IMAL pour le climat et le développement (Maroc), et co-coordinateur de MATTCCh, une alliance régionale réunissant plus de 25 think tanks et centres de recherche engagés sur les enjeux climatiques propres à la Méditerranée • Giada Frana, fondatrice de L'Altra Tunisia, magazine en ligne consacré à la Tunisie, à la communauté italo-tunisienne en Italie et à la diaspora tunisienne dans le monde.    Programmation musicale :  ► Dahak–Le Duo Zajal  ► Je suis Marseille – JUL.

Bill Press interviews USA Today Washington bureau chief Susan Page about her book, "The Queen and Her Presidents," exploring how Queen Elizabeth II helped sustain the U.S.-U.K. “special relationship” through soft power over her 70-year reign. Page recounts the Queen's meetings with 13 sitting U.S. presidents (plus Herbert Hoover and pre-presidency LBJ), including Truman steadying a nervous young Princess Elizabeth; her reverence for Eisenhower; a complicated early dynamic with the Kennedys; LBJ's refusal to visit amid Vietnam tensions; Nixon's fascination with royal pageantry and his thwarted desire for a state dinner during Watergate; Reagan's bond with her over horses and later knighthood; the “talking hat” mishap with George H.W. Bush; Clinton-era distrust over British file searches; George W. Bush's teasing cowboy-boot moment; the Obama-Michelle protocol “touch” incident; and Trump pressing her about her favorite president. Page argues the Queen, highly briefed and shrewd, quietly smoothed crises (Suez, Ghana, Falklands) and preserved long-term ties.Get "The Queen and Her Presidents" book here: https://bookshop.org/p/books/the-queen-and-her-presidents-the-hidden-hand-that-shaped-history-susan-page/065fc3604a68c142?ean=9780063397392&next=tSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Welcome back to Top Stories. In this episode we're heading back to our live stream episode, issue 4188 back on 27th of March 2021. The Top Story that week, Global trading halts due as a ship draws a penis in the Suez canal! There you go, what a show that was. If you wanna hear more and up to date all be it not exactly new news. Then why not listen at thebuglepodcast.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Téhéran envisage d'imposer des droits de passage aux opérateurs de câbles sous-marins traversant le détroit d'Ormuz. Derrière cette annonce, en apparence technique, se cache un enjeu majeur : la transformation d'infrastructures numériques critiques en nouvel instrument de pression économique et géopolitique. On parle souvent des câbles sous-marins lorsqu'ils sont endommagés ou sabotés, plus rarement lorsqu'ils fonctionnent normalement. Pourtant, ils constituent l'épine dorsale du numérique mondial. Aujourd'hui, 99% du trafic numérique mondial circule grâce à ces câbles de fibre optique posés au fond des mers. D'une épaisseur d'à peine dix centimètres, ils ressemblent à de simples conduits, mais ils sont en réalité les véritables artères de la mondialisation et de la communication. Grâce à eux, en quelques millièmes de secondes, il est possible d'envoyer un ordre de virement de Dakar à Pékin, de réaliser une transaction financière entre Londres et Singapour ou encore de passer un appel vidéo entre Buenos Aires et Athènes avec très peu de latence. C'est précisément cette importance stratégique qui explique l'intérêt soudain de l'Iran pour ces infrastructures présentes dans le détroit d'Ormuz. Téhéran envisage en effet d'imposer des droits de passage aux opérateurs de ces câbles. Une idée portée par les Gardiens de la Révolution et qui n'a rien d'anodin. À lire aussiLes câbles sous-marins, enjeux stratégiques pour les États et les entreprises Pourquoi l'Iran veut taxer les câbles sous-marins du détroit d'Ormuz À première vue, taxer des câbles sous-marins peut sembler abstrait. Pourtant, le principe est loin d'être inédit. L'Égypte prélève déjà d'importants revenus grâce à sa position stratégique sur le canal de Suez, notamment à travers les infrastructures numériques qui y transitent. Une rente qui rapporte plusieurs milliards de dollars par an. C'est ce modèle que semble regarder Téhéran. Mais la comparaison a ses limites. Suez est un canal artificiel administré par un seul État, tandis qu'Ormuz est un détroit naturel régi par le droit maritime international, partagé entre plusieurs souverainetés. Malgré cette différence juridique, le raisonnement iranien est clair. En effet, les câbles passent à proximité de ses eaux, ils créent de la valeur, il serait donc légitime que le pays en capte une partie. Autrement dit, si le monde dépend de cette route numérique, pourquoi l'Iran n'en profiterait-il pas ? Derrière cette logique de souveraineté économique se cache en réalité un message politique: rappeler que le détroit d'Ormuz n'est pas seulement un point de passage pétrolier, mais aussi un levier stratégique sur les flux numériques mondiaux. WebdocUn océan de câbles, dans les profondeurs d'internet Une taxe improbable… mais une menace déjà coûteuse pour l'économie mondiale Évidemment, cela ne signifie pas que demain, Google, Microsoft ou Amazon vont verser un chèque à Téhéran. Les sanctions américaines rendent une telle hypothèse très improbable. Mais ce n'est peut-être pas là le vrai sujet. Le véritable enjeu, c'est l'incertitude créée. Dès qu'un corridor stratégique devient politiquement instable, les opérateurs doivent adapter leur stratégie : investir davantage, sécuriser leurs réseaux, diversifier leurs routes, renforcer leurs assurances. Tout cela a un coût. Autrement dit, sans percevoir un seul dollar de taxe, l'Iran parvient déjà à quelque chose : ajouter une prime de risque au fonctionnement de l'économie numérique mondiale. Et cette incertitude pèse d'autant plus que Téhéran laisse planer la menace d'un sabotage de ces câbles sous-marins. Le scénario d'un black-out mondial reste peu probable, grâce aux mécanismes de redondance des réseaux. Mais une perturbation localisée pourrait ralentir les paiements transfrontaliers, compliquer certaines transactions financières entre l'Europe et l'Asie ou encore affecter l'accès à certains services de stockage en ligne. En clair, le monde entier est devenu dépendant de ces câbles sous-marins. Et qui dit dépendance dit vulnérabilité. C'est précisément ce qu'a compris l'Iran. Dans l'économie numérique, le pouvoir n'appartient pas seulement à ceux qui produisent la donnée, mais aussi à ceux qui contrôlent son passage. Et à Ormuz, Téhéran entend bien le rappeler. À écouter aussiLes géants de la tech investissent dans les câbles sous-marins

Nieves Concostrina explica cómo el control de puntos estratégicos como Ormuz, Malaca y Suez ha sido una constante histórica para dominar el comercio mundial, permitiendo a potencias como la corona luso-hispana en el siglo XVI cobrar altos peajes por el paso de especias.

Nieves Concostrina explica cómo el control de puntos estratégicos como Ormuz, Malaca y Suez ha sido una constante histórica para dominar el comercio mundial, permitiendo a potencias como la corona luso-hispana en el siglo XVI cobrar altos peajes por el paso de especias.

Nieves Concostrina explica cómo el control de puntos estratégicos como Ormuz, Malaca y Suez ha sido una constante histórica para dominar el comercio mundial, permitiendo a potencias como la corona luso-hispana en el siglo XVI cobrar altos peajes por el paso de especias.

Stargate Empire: Trump's Marshall Plan, Chokepoint Conquest, and the Suez Trap – America's Final Power Grab or Total Collapse? Today's episode is a marathon of pure, uncut red-pill fire. If you've been riding with me since Episode 47 back in late 2024 – “The Oil Empire Strikes Back: Why Trump's Energy Play Was Never About ‘Drill Baby Drill' Alone” – you know I've been screaming this from the rooftops. Then Episode 89, “BRICS Betrayal: The Dollar's Death Warrant and the Globalist Counterstrike.” And Episode 112, just weeks before Trump's second inauguration – “Stargate Rising: AI, Surveillance, and the New American Century They Don't Want You to See.” We connected these dots before the mainstream even admitted the moves were happening. Today we go nuclear: the full unified conspiracy, no holding back.  Web Site: www.DontTreadonMerica.com https://linktr.ee/DontTreadonMerica Email the show: Donq@donttreadonmerica.com DTOM Store (Promo code DTOM for 10% off) Sponsors: www.makersmark.com www.NordVPN.com  Promo Code: DTOM www.alppouch.com/DTOM www.dubby.gg Promo code: DTOM Social Media:   Don't Tread on Merica TV   DTOM on Facebook   DTOM on X    DTOM on TikTok    DontTreadonMericaTV   DTOM on Instagram    DTOM on YouTube

Le 5 février 1975, Le Caire accompagne en masse les funérailles d'Oum Kalthoum, immense diva du monde arabe. Née Fatima As-Sayyid dans un village du delta du Nil, elle découvre très jeune son don pour la psalmodie. Déguisée en garçon par son père, elle chante d'abord lors de cérémonies religieuses et de mariages. Repérée par le cheikh Abu Alla Muhammad, elle rejoint Le Caire et prend le nom d'Oum Kalthoum. Sa voix mystique, sa rigueur et son indépendance font d'elle une artiste unique. Grâce à la radio, ses concerts du jeudi soir rassemblent tout le monde arabe. Proche de Nasser, elle devient une figure du panarabisme et de la lutte anti-impérialiste. Sa voix accompagne les combats de l'Égypte, notamment lors de la crise de Suez et après la défaite de 1967. En 1967, elle triomphe à l'Olympia de Paris lors de concerts mythiques. À sa mort, elle laisse l'image d'une artiste devenue symbole national, populaire et éternel. Merci pour votre écoute Vous aimez l'Heure H, mais connaissez-vous La Mini Heure H https://audmns.com/YagLLiK , une version pour toute la famille.Retrouvez l'ensemble des épisodes de l'Heure H sur notre plateforme Auvio.be :https://auvio.rtbf.be/emission/22750 Intéressés par l'histoire ? Vous pourriez également aimer nos autres podcasts : Un jour dans l'Histoire : https://audmns.com/gXJWXoQL'Histoire Continue: https://audmns.com/kSbpELwAinsi que nos séries historiques :Chili, le Pays de mes Histoires : https://audmns.com/XHbnevhD-Day : https://audmns.com/JWRdPYIJoséphine Baker : https://audmns.com/wCfhoEwLa folle histoire de l'aviation : https://audmns.com/xAWjyWCLes Jeux Olympiques, l'étonnant miroir de notre Histoire : https://audmns.com/ZEIihzZMarguerite, la Voix d'une Résistante : https://audmns.com/zFDehnENapoléon, le crépuscule de l'Aigle : https://audmns.com/DcdnIUnUn Jour dans le Sport : https://audmns.com/xXlkHMHSous le sable des Pyramides : https://audmns.com/rXfVppvVous aimez les histoires racontées par Jean-Louis Lahaye ? Connaissez-vous ces podcast?Sous le sable des Pyramides : https://audmns.com/rXfVppv36 Quai des orfèvres : https://audmns.com/eUxNxyFHistoire Criminelle, les enquêtes de Scotland Yard : https://audmns.com/ZuEwXVOUn Crime, une Histoire https://audmns.com/NIhhXpYN'oubliez pas de vous y abonner pour ne rien manquer.Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Send a Message to the TeamIn this episode, we look at what would happen if the World Bank decided to fund the Aswan High Dam project. Panel:Dylan, Evan and Chris.You can follow and interact with A Fork In Time on….Discord: https://discord.com/invite/xhZEmZMKFSFacebook: https://www.facebook.com/aforkintimeTwitter: @AFITPodcastOur YouTube ChannelIf you enjoy the podcast and want to support it financially, you can help by:Supporting us monthly via Patreon: https://www.patreon.com/aforkintime....or, make a one-time donation via Podfan to A Fork In TimeE-Mail: aforkintimepodcast@gmail.comSupport the showSupport the show

Le porte-avions français Charles de Gaulle a franchi le canal de Suez ce mercredi 6 mai. Il doit servir de vecteur à une proposition française d'accélération possible d'un pré-accord entre l'Iran et les États-Unis afin de sécuriser le détroit d'Ormuz. Antoine Oberdorff estime que, par l'action du chef des armées, la France est prête à jouer son rôle pour garantir la liberté de circulation. Amazon a annoncé un investissement massif de 15 milliards d'euros en France sur trois ans, avec la création de plus de 7 000 emplois. Quatre nouveaux centres de distribution seront installés en Eure-et-Loir, dans l'Oise, le Rhône et le Haut-Rhin. Selon Pascal Perri, c'est une bonne nouvelle : les livraisons seront plus rapides, l'offre élargie et les politiques de prix plus compétitives, dans un contexte de concurrence accrue avec les plateformes chinoises. Pedro Sanchez apparaît comme un manteau de vertu sur la scène internationale, alors qu'à l'intérieur du pays persistent crise du logement, dette et corruption. En vue des élections générales de 2027, l'union des droites est en train de s'effectuer, bouleversant le paysage politique espagnol. Pour Abnousse Shalmani, chaque fois qu'on a un excellent communicant, on perd peut-être contact avec la réalité. Et la réalité, c'est que Pedro Sanchez gouverne un pays où la défiance s'accumule aussi vite que la dette. Du lundi au vendredi, à partir de 18h, David Pujadas apporte toute son expertise pour analyser l'actualité du jour avec pédagogie.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

VOV1 - Khu kinh tế kênh đào Suez SCZone của Ai Cập đã thu hút 7,1 tỷ USD vốn đầu tư, tính đến thời điểm hiện tại trong năm tài chính 2025 - 2026, khi khu vực này hướng tới mục tiêu mở rộng vai trò là trung tâm công nghiệp và logistics khu vực.Tải vềPlayMuteRemaining Time -0:41Chủ tịch SCZone, ông Walid Gamal El-Din hôm qua (5/5) cho biết, chỉ trong 2 tháng qua, khu kinh tế này đã huy động được 1,8 tỷ USD vốn đầu tư, nâng tổng số vốn đầu tư tính đến thời điểm hiện tại trong năm tài chính năm nay lên 7,1 tỷ USD.SCZone trải dài dọc theo kênh đào Suez, bao gồm nhiều cảng và khu công nghiệp, đang nỗ lực phát triển thành một trung tâm sản xuất, hậu cần và thương mại quốc tế.Những diễn biến phức tạp gần đây xung quanh eo biển Hormuz, một hành lang quan trọng cho việc vận chuyển dầu mỏ toàn cầu, đã làm gia tăng lo ngại về an ninh của các tuyến đường vận chuyển trong khu vực.Một số công ty vận tải biển đã bắt đầu quay trở lại tuyến đường qua kênh đào Suez, do rủi ro an ninh ở vùng biển vùng Vịnh gia tăng và các mối đe dọa ở Biển Đỏ đã giảm bớt.Năm tài chính của Ai Cập bắt đầu từ ngày 1/7 và kết thúc vào ngày 30/6 năm kế tiếp./.Minh Ngô/ VOV Ai Cập Kênh đào Suez của Ai Cập. Ảnh VOV

“Trump has no strategy and no endgame. No amount of success in tactics will win. No military campaign has ever been won solely from the air.” — Jason Pack Happy May Day! Today's papers are leading with stories about Obamacare, a Gaza flotilla, and the price of oil. Everything but the story at both the front and back of our minds. Only the Wall Street Journal leads with Iran. Which is more than a bit odd, given that America is supposed to be at war there. Or is it? Jason Pack — Middle East analyst, host of the Disorder podcast, and our man in London — joins for a special May Day show on the most surreal conflict in recent memory. Both sides, Pack argues, care more about the narrative war than about actual military strategy. The official word out of DC and Tehran is the same: we're winning. But no military campaign in history has been won solely on the airwaves. Pack sees two sides that are doing their surreal best to ignore a war that they are both fighting. If you pretend it's not happening, then maybe it isn't. Don't mention the war. On this May Day, everyone is Basil Fawlty. Five Takeaways •       Two Sides with No Strategy: Both Trump and the Iranian regime are more invested in the narrative war — the story of who is winning — than in having an actual endgame. Trump says the blockade will make the Iranians cry uncle. The Iranians say they are surviving and therefore winning. Neither has clearly stated what they want from this conflict: not on the nuclear file, not on territory, not on regime change. Pack's verdict: he sees two sides that don't even know what they want to get out of a war they're both pretending is going well. •       No Campaign Has Ever Been Won Solely from the Air: The American military has showcased extraordinary AI-enabled tactical capability in the Iran conflict. But war is about outcomes and strategy. Territory must be controlled. New leaders must be installed. These things cannot be done from altitude. The Israeli Twelve-Day War hit the head of the snake — the Iranian regime — but may have overplayed its hand. A Shia axis that was being systematically degraded could come back like a phoenix if the narrative of martyrdom and resistance is allowed to reconsolidate around shared injury. •       Trump Does Projection: Pack's most pointed observation: track what Trump accuses his adversaries of, and you learn what he is about to do. He says the blockade will make the Iranians cry uncle. Which means he is on the verge of backing down. The absolute worst outcome, Pack argues, would be Trump as the one who folds — not because America loses a war, but because it loses the credibility that underwrites the entire international order. His fear: that is exactly what is about to happen. •       Pakistan: The Sleeping Giant: The story the world's media has mostly not told: Pakistan's role. Pakistan has nuclear weapons. Pakistan has a large Shia minority and a complex relationship with Iran. It also has a complex relationship with China, with the Gulf states, and with the United States. Any escalation that involves Iran necessarily involves the question of what Pakistan does. Pack considers this one of the most under-covered dimensions of the conflict and one of the most consequential. The sleeping giant has not yet been asked to choose sides. That moment may be coming. •       The First AI War: London Antisemitism and Russian Disinformation: Six antisemitic attacks in London in six weeks since the Iran war began. Pack's argument: the disinformation driving radicalisation on social media is not purely Iranian. Russia and North Korea are seeding the most outlandish conspiracy theories about Jewish people — great replacement, Epstein, the rest — and someone with mental health problems eventually acts. This, combined with AI-enabled targeteering and logistics in the actual conflict, makes this the first AI war. Future historians will untangle what that means. For now, it means the world is more disordered than it looks from any single headline. About the Guest Jason Pack is a Middle East analyst, host of the Disorder podcast, and a Fellow at the Middle East Institute. He is the author of Libya and the Global Enduring Disorder and a regular contributor to international media on North Africa, the Middle East, and great power competition. References: •       Disorder podcast by Jason Pack — disorder.fm. •       Episode 2877: Keith Teare — Let's Just Say It Out Loud: AI Is Not Dangerous — the Silicon Valley seminary argument, now tested in the first AI war. About Keen On America Nobody asks more awkward questions than the Anglo-American writer and filmmaker Andrew Keen. In Keen On America, Andrew brings his pointed Transatlantic wit to making sense of the United States — hosting daily interviews about the history and future of this now venerable Republic. With nearly 2,900 episodes since the show launched on TechCrunch in 2010, Keen On America is the most prolific intellectual interview show in the history of podcasting. WebsiteSubstackYouTubeApple PodcastsSpotify Chapters: (00:00) - Chapter 1 (00:31) - May Day check-in: is there even a war happening? (02:09) - Both sides care more about the narrative than strategy (02:37) - Trump's lack of endgame: no military campaign is won from the air (04:18) - How is the war covered in the Middle East? (06:09) - Shia vs Sunni: does it still matter? (07:54) - Hussein, martyrology, and the Shia willingness to fight the losing battle (09:21) - Syria and the Alawis: off the map? (11:00) - Pakistan: the sleeping giant (14:00) - Is this the equivalent of Suez? (18:00) - A new world order: does America want to lead it? (22:00) - The Gulf states and the new regional order (26:00) - Trump does projection: crying uncle (30:00) - China, Russia, and who benefits (34:22) - The first AI war: what will historians say? (37:25) - AI company stocks keep going up (38:02) - London antisemitism: six attacks in six weeks (40:12) - Russian and North Korean disinformation driving radicalization (42:13) - Disorder podcast: subscribe. The world needs it.  

The “special relationship” between Britain and America is at its weakest since the Suez crisis of 1956. Will a state visit by King Charles III to America salvage the tie? Why Japanese automakers may be running out of road. And fish from New York's Hudson river are now safe to eat.Guests and host:Rosie Blau, host of “The Intelligence”Daniel Franklin, senior editor, BritainEthan Wu, Asia business and finance editorStevie Hertz, US policy correspondentTopics covered: King Charles III, state visit, special relationshipJapanese carmakers, Toyota, Honda, Nissan, EVsHudson river, fishingListen to what matters most, from global politics and business to science and technology—Subscribe to Economist Podcasts+For more information about how to access Economist Podcasts+, please visit our FAQs page or watch our video explaining how to link your account. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The “special relationship” between Britain and America is at its weakest since the Suez crisis of 1956. Will a state visit by King Charles III to America salvage the tie? Why Japanese automakers may be running out of road. And fish from New York's Hudson river are now safe to eat.Guests and host:Rosie Blau, host of “The Intelligence”Daniel Franklin, senior editor, BritainEthan Wu, Asia business and finance editorStevie Hertz, US policy correspondentTopics covered: King Charles III, state visit, special relationshipJapanese carmakers, Toyota, Honda, Nissan, EVsHudson river, fishingListen to what matters most, from global politics and business to science and technology—Subscribe to Economist Podcasts+For more information about how to access Economist Podcasts+, please visit our FAQs page or watch our video explaining how to link your account. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Yasmina Asrarguis est une ancienne diplomate et doctorante spécialiste du Moyen-Orient, autrice de "Le mirage de la paix". C'est également une personne que je connais depuis un moment et je suis son travail de près.Son livre est construit sur des archives diplomatiques inédites, des conversations téléphoniques entre présidents, et des années d'enquête sur les coulisses de ce conflit que tout le monde commente et que presque personne ne comprend vraiment.Il est rare que je reçoive quelqu'un qui cumule à la fois l'expérience du terrain diplomatique, la rigueur académique et la capacité à tout remettre dans un récit qui tient. Avec Yasmina, on s'est connus avant qu'elle sorte ce bouquin, et je savais que cette conversation allait être différente. Elle est jeune, femme, maghrébine, et elle parle d'un sujet que la diplomatie a toujours réservé aux hommes d'un certain âge. C'est déjà en soi quelque chose.Dans cet épisode, nous parlons des deux grandes forces qui rendent la paix impossible aujourd'hui : les idéologues messianiques (des deux côtés) et les acteurs opportunistes qui font de la géopolitique comme on fait des affaires. J'ai questionné Yasmina sur pourquoi le 7 octobre était en réalité une réponse à un accord de paix qui était sur le point d'être signé, sur ce que Kissinger avait vraiment compris que personne n'a retenu, sur l'enrichissement personnel de Trump comme boussole de sa politique étrangère, et sur ce qui, malgré tout, lui donne envie du futur dans cette région.Citations marquantes"Tant qu'on aura des idéologues d'une part, et des acteurs fortement opportunistes qui ont le pouvoir dans certaines capitales, il sera extrêmement compliqué de voir advenir une paix civilisationnelle.""Le 7 octobre, c'est véritablement le conseil du Hamas qui se réunit pour une réunion d'urgence et qui dit : il nous faut agir extrêmement vite pour empêcher la reconnaissance.""Le business peut générer de la dépendance. Mais pas de la confiance. Ce ne sont pas les mêmes acteurs.""On est passé d'une Amérique où il y avait cette idée de rêve américain. Aujourd'hui, c'est juste le rêve de Trump.""Ce que l'on voit à savoir la guerre, le sang, la revanche — ce n'est pas le lot commun du Moyen-Orient. C'est aussi une région de beauté infinie, d'une jeunesse pleine de rêves."Grandes idées discutées1. Idéologues vs opportunistes : le cocktail qui rend la paix impossible (~0:05:35 – 0:09:44) D'un côté les messianismes (évangélique américain, religieux israélien, islamiste arabe). De l'autre, une "business diplomacy" trumpiste qui traite la région comme un marché. Ces deux logiques s'excluent mutuellement — et aucune ne pense aux populations. Tant que ce duo est aux commandes, la paix n'est pas un horizon réel.2. La paix par la prospérité, puis la paix par la force — deux échecs annoncés (~0:09:57 – 0:13:00) Trump a d'abord testé la "paix par la prospérité" (accords d'Abraham). Après le 7 octobre, il est passé à la "paix par la force" (guerres en Iran). Aucune des deux n'intègre les populations civiles. C'est une géopolitique de businessmen qui ignorent que la paix se construit avec les gens, pas autour d'eux.3. Le 7 octobre comme réponse directe à la normalisation saoudienne (~1:04:00 – 1:07:38) Ce que j'ignorais et que Yasmina documente dans son livre : le Hamas a lancé les attaques du 7 octobre en réaction directe à la normalisation imminente entre Israël et l'Arabie Saoudite. MBS était apparu sur Fox News pour dire que la reconnaissance était prochaine. Le Hamas ne pouvait pas atteindre les dirigeants, alors il a frappé la population civile pour créer une surréaction qui rendrait la normalisation impossible. Deux ans après, ça a marché.4. Trump, l'enrichissement personnel comme boussole géopolitique (~0:48:15 – 0:55:54) Ce n'est pas une thèse complotiste — c'est documenté. Avant chaque déplacement dans la région, c'est le fils de Trump qui signe les contrats. Des achats de drones et d'hydrocarbures dans le premier cercle présidentiel quelques jours avant la guerre en Iran. Un avion présidentiel offert par le Qatar. Une rivière à 40 km de Doha. Yasmina le dit avec des chiffres, pas des opinions.5. La confiance ne se bâtit pas avec des contrats, mais avec de l'éducation et de la culture (~1:09:09 – 1:13:35) L'exemple franco-allemand est là : personne en 1945 n'aurait parié sur cette réconciliation. Ce qui a marché, ce n'est pas le business. C'est Erasmus, l'apprentissage des langues, la codépendance culturelle. C'est ça que le Moyen-Orient n'a pas encore eu le droit d'expérimenter.6. Hamas et gouvernance par la peur — le paradoxe des sondages (~0:56:41 – 1:01:02) Un chiffre contre-intuitif : l'adhésion au Hamas est plus forte dans les territoires gouvernés par l'Autorité palestinienne que dans ceux gouvernés par le Hamas lui-même. Les populations qui vivent sous le régime connaissent la réalité. Celles qui n'y sont pas ont encore le fantasme. Même mécanique qu'en Iran.7. La jeunesse comme seule vraie variable d'espoir (~1:17:49 – 1:21:48) Pas le business. Pas les PDG. La jeunesse — diplomates de 30 ans, entrepreneurs locaux, femmes qui prennent la parole. Une région qui est aussi de beauté et de rêves, pas seulement de destruction. C'est la seule chose qui donne envie du futur à Yasmina. Et après cette conversation, à moi aussi.Questions posées dans l'interviewC'est quoi, selon toi, les dynamiques dans le Moyen-Orient que la majorité des gens ne comprennent pas ?Quand ils parlent de paix, dans aucun des cas ils envisagent les humains qui sont sur place — tu confirmes ?Est-ce que le gouvernement Netanyahou est symétrique à l'Iran dans sa logique messianique ?Y a-t-il vraiment une scission profonde dans la société israélienne, ou c'est du bruit médiatique ?Pourquoi un certain nombre de personnes de confession juive ne sont pas nécessairement sionistes ?Est-ce juste de dire que l'État d'Israël est né de l'antisémitisme européen ?Quel a été le rôle de la guerre froide dans la région, et comment Kissinger a tout changé ?Comment le Hamas a réussi à prendre autant de pouvoir en Palestine ?Y a-t-il une volonté réelle d'une solution à deux États, côté Netanyahou, côté Hamas, côté Hezbollah ?Qu'est-ce qui te donne envie du futur dans cette région, malgré tout ce qu'on vient de dire ?Références citéesLivresLe mirage de la paix — Yasmina Asraragiz (son propre livre, fil rouge de l'entretien)Accords et documents historiquesDéclaration Balfour (document britannique autorisant la création d'un État israélien) — ~0:31:46Accords d'Oslo (Israël / Autorité palestinienne, Rabin / Arafat) — ~1:02:49Accords de Camp David (Israël / Égypte, Sadat / Begin) — ~1:03:30Accords d'Abraham (normalisation entre Israël et pays arabes) — ~0:10:30Personnalités historiquesThéodore Herzl (fondateur du sionisme) — ~0:28:09Henry Kissinger (diplomatie navette, guerre de Yom Kippour) — ~0:37:27 et ~0:39:52Anwar Sadat (assassiné après Camp David) — ~1:03:36Yitzhak Rabin (assassiné après Oslo) — ~1:02:49Golda Meir — ~0:40:19Ben Gurion — ~0:29:00Personnalités contemporainesCharlie Kirk (messianisme évangélique US) — ~0:05:35Donald Trump et Jared Kushner — ~0:46:00 / ~0:48:15Steve Witkoff (envoyé spécial US au Moyen-Orient) — ~0:07:00Mohamed Ben Salman (MBS) — ~1:04:30Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich (extrême droite israélienne) — ~0:26:00Netanyahou — multiple occurrencesReza Pahlavi (cité comme potentiel successeur du régime iranien) — ~0:13:00ÉvénementsGuerre de Yom Kippour (1973) — ~0:38:00Guerre des Six Jours — ~0:39:52Guerre civile libanaise / guerres israélo-libanaises — ~0:19:507 octobre 2023 — ~1:04:00Embargo pétrolier arabe de 1973 — ~0:38:30Crise du canal de Suez — ~0:43:10Afghanistan / Al-Qaïda / talibans (financement CIA) — ~0:43:29InstitutionsONU / Conseil de sécurité — ~0:14:07FINUL (force de l'ONU au Liban) — ~0:20:30Congrès américain — ~1:05:00Timestamps clés (optimisés YouTube)00:00 — Introduction Gregory présente le podcast et pose la question fondatrice : peut-on encore se réjouir du futur ?00:34 — Qui est Yasmina ? Ancienne diplomate, doctorante, autrice du Mirage de la paix. Gregory souligne la rareté : une femme jeune, maghrébine, qui parle de géopolitique avec une expertise rare.02:00 — Pourquoi si peu de femmes dans l'analyse géopolitique ? Yasmina explique le coût psychique de ce domaine et comment les femmes s'auto-excluent d'un sujet porté historiquement par des hommes.05:35 — Les deux forces qui bloquent la paix Idéologues messianiques (US, Israël, monde arabe) d'un côté. Business diplomacy opportuniste de l'autre. Aucun ne pense aux populations.09:57 — Paix par la prospérité vs paix par la force Les deux doctrines Trump expliquées. Pourquoi aucune ne peut produire une vraie paix durable.14:07 — Israël et Iran : guerre existentielle Les deux camps croient jouer leur survie. Quand vous êtes en mode existentiel, le droit international ne compte plus.27:41 — Origines du sionisme et débat interne Herzl, les rabbins anti-sionistes, la gauche soviétique : l'histoire du sionisme que personne ne raconte vraiment.31:46 — L'État d'Israël est-il né de l'antisémitisme européen ? La déclaration Balfour, ses motivations réelles, les Juifs instrumentalisés. Yasmina répond avec les archives.37:27 — Kissinger et le pivot américain vers le Moyen-Orient Guerre de Yom Kippour, embargo pétrolier, naissance de la diplomatie navette. Le moment où les US ont compris l'enjeu.48:15 — Trump : enrichissement personnel comme boussole géopolitique Chiffres, contrats, famille, avion qatari. Yasmina documente ce qui est souvent dit mais rarement démontré.56:41 — Comment le Hamas a pris Gaza Gouvernance par la peur, assassinats politiques, et le paradoxe des sondages : l'adhésion au Hamas est plus forte là où il ne gouverne pas.1:04:00 — Le 7 octobre comme réponse à la normalisation saoudienne La révélation centrale du livre. Le Hamas a frappé pour empêcher un accord de paix imminent entre Israël et l'Arabie Saoudite.1:09:09 — Ce qu'il faudrait vraiment pour une paix Moins d'idéologues, moins de business. Plus d'éducation, de culture, de codépendance humaine. L'exemple franco-allemand.1:14:52 — Le rôle du Maroc et des pays du Maghreb La relation Maroc-Israël analysée : démographie partagée, coopération sécuritaire, projets culturels. Un cas à part dans la région.1:17:49 — Ce qui donne envie du futur : la jeunesse Des diplomates de 30 ans, une jeunesse qui rêve, un Moyen-Orient de beauté que la guerre cache. La seule vraie variable d'espoir.1:21:54 — VLAN final Claquer la porte au messianisme. L'ouvrir à la jeunesse moyenne-orientale et aux défenseurs de la paix.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Yasmina Asrarguis est une ancienne diplomate et doctorante spécialiste du Moyen-Orient, autrice de "Le mirage de la paix". C'est également une personne que je connais depuis un moment et je suis son travail de près.Son livre est construit sur des archives diplomatiques inédites, des conversations téléphoniques entre présidents, et des années d'enquête sur les coulisses de ce conflit que tout le monde commente et que presque personne ne comprend vraiment.Il est rare que je reçoive quelqu'un qui cumule à la fois l'expérience du terrain diplomatique, la rigueur académique et la capacité à tout remettre dans un récit qui tient. Avec Yasmina, on s'est connus avant qu'elle sorte ce bouquin, et je savais que cette conversation allait être différente. Elle est jeune, femme, maghrébine, et elle parle d'un sujet que la diplomatie a toujours réservé aux hommes d'un certain âge. C'est déjà en soi quelque chose.Dans cet épisode, nous parlons des deux grandes forces qui rendent la paix impossible aujourd'hui : les idéologues messianiques (des deux côtés) et les acteurs opportunistes qui font de la géopolitique comme on fait des affaires. J'ai questionné Yasmina sur pourquoi le 7 octobre était en réalité une réponse à un accord de paix qui était sur le point d'être signé, sur ce que Kissinger avait vraiment compris que personne n'a retenu, sur l'enrichissement personnel de Trump comme boussole de sa politique étrangère, et sur ce qui, malgré tout, lui donne envie du futur dans cette région.Citations marquantes"Tant qu'on aura des idéologues d'une part, et des acteurs fortement opportunistes qui ont le pouvoir dans certaines capitales, il sera extrêmement compliqué de voir advenir une paix civilisationnelle.""Le 7 octobre, c'est véritablement le conseil du Hamas qui se réunit pour une réunion d'urgence et qui dit : il nous faut agir extrêmement vite pour empêcher la reconnaissance.""Le business peut générer de la dépendance. Mais pas de la confiance. Ce ne sont pas les mêmes acteurs.""On est passé d'une Amérique où il y avait cette idée de rêve américain. Aujourd'hui, c'est juste le rêve de Trump.""Ce que l'on voit à savoir la guerre, le sang, la revanche — ce n'est pas le lot commun du Moyen-Orient. C'est aussi une région de beauté infinie, d'une jeunesse pleine de rêves."Grandes idées discutées1. Idéologues vs opportunistes : le cocktail qui rend la paix impossible (~0:05:35 – 0:09:44) D'un côté les messianismes (évangélique américain, religieux israélien, islamiste arabe). De l'autre, une "business diplomacy" trumpiste qui traite la région comme un marché. Ces deux logiques s'excluent mutuellement — et aucune ne pense aux populations. Tant que ce duo est aux commandes, la paix n'est pas un horizon réel.2. La paix par la prospérité, puis la paix par la force — deux échecs annoncés (~0:09:57 – 0:13:00) Trump a d'abord testé la "paix par la prospérité" (accords d'Abraham). Après le 7 octobre, il est passé à la "paix par la force" (guerres en Iran). Aucune des deux n'intègre les populations civiles. C'est une géopolitique de businessmen qui ignorent que la paix se construit avec les gens, pas autour d'eux.3. Le 7 octobre comme réponse directe à la normalisation saoudienne (~1:04:00 – 1:07:38) Ce que j'ignorais et que Yasmina documente dans son livre : le Hamas a lancé les attaques du 7 octobre en réaction directe à la normalisation imminente entre Israël et l'Arabie Saoudite. MBS était apparu sur Fox News pour dire que la reconnaissance était prochaine. Le Hamas ne pouvait pas atteindre les dirigeants, alors il a frappé la population civile pour créer une surréaction qui rendrait la normalisation impossible. Deux ans après, ça a marché.4. Trump, l'enrichissement personnel comme boussole géopolitique (~0:48:15 – 0:55:54) Ce n'est pas une thèse complotiste — c'est documenté. Avant chaque déplacement dans la région, c'est le fils de Trump qui signe les contrats. Des achats de drones et d'hydrocarbures dans le premier cercle présidentiel quelques jours avant la guerre en Iran. Un avion présidentiel offert par le Qatar. Une rivière à 40 km de Doha. Yasmina le dit avec des chiffres, pas des opinions.5. La confiance ne se bâtit pas avec des contrats, mais avec de l'éducation et de la culture (~1:09:09 – 1:13:35) L'exemple franco-allemand est là : personne en 1945 n'aurait parié sur cette réconciliation. Ce qui a marché, ce n'est pas le business. C'est Erasmus, l'apprentissage des langues, la codépendance culturelle. C'est ça que le Moyen-Orient n'a pas encore eu le droit d'expérimenter.6. Hamas et gouvernance par la peur — le paradoxe des sondages (~0:56:41 – 1:01:02) Un chiffre contre-intuitif : l'adhésion au Hamas est plus forte dans les territoires gouvernés par l'Autorité palestinienne que dans ceux gouvernés par le Hamas lui-même. Les populations qui vivent sous le régime connaissent la réalité. Celles qui n'y sont pas ont encore le fantasme. Même mécanique qu'en Iran.7. La jeunesse comme seule vraie variable d'espoir (~1:17:49 – 1:21:48) Pas le business. Pas les PDG. La jeunesse — diplomates de 30 ans, entrepreneurs locaux, femmes qui prennent la parole. Une région qui est aussi de beauté et de rêves, pas seulement de destruction. C'est la seule chose qui donne envie du futur à Yasmina. Et après cette conversation, à moi aussi.Questions posées dans l'interviewC'est quoi, selon toi, les dynamiques dans le Moyen-Orient que la majorité des gens ne comprennent pas ?Quand ils parlent de paix, dans aucun des cas ils envisagent les humains qui sont sur place — tu confirmes ?Est-ce que le gouvernement Netanyahou est symétrique à l'Iran dans sa logique messianique ?Y a-t-il vraiment une scission profonde dans la société israélienne, ou c'est du bruit médiatique ?Pourquoi un certain nombre de personnes de confession juive ne sont pas nécessairement sionistes ?Est-ce juste de dire que l'État d'Israël est né de l'antisémitisme européen ?Quel a été le rôle de la guerre froide dans la région, et comment Kissinger a tout changé ?Comment le Hamas a réussi à prendre autant de pouvoir en Palestine ?Y a-t-il une volonté réelle d'une solution à deux États, côté Netanyahou, côté Hamas, côté Hezbollah ?Qu'est-ce qui te donne envie du futur dans cette région, malgré tout ce qu'on vient de dire ?Références citéesLivresLe mirage de la paix — Yasmina Asraragiz (son propre livre, fil rouge de l'entretien)Accords et documents historiquesDéclaration Balfour (document britannique autorisant la création d'un État israélien) — ~0:31:46Accords d'Oslo (Israël / Autorité palestinienne, Rabin / Arafat) — ~1:02:49Accords de Camp David (Israël / Égypte, Sadat / Begin) — ~1:03:30Accords d'Abraham (normalisation entre Israël et pays arabes) — ~0:10:30Personnalités historiquesThéodore Herzl (fondateur du sionisme) — ~0:28:09Henry Kissinger (diplomatie navette, guerre de Yom Kippour) — ~0:37:27 et ~0:39:52Anwar Sadat (assassiné après Camp David) — ~1:03:36Yitzhak Rabin (assassiné après Oslo) — ~1:02:49Golda Meir — ~0:40:19Ben Gurion — ~0:29:00Personnalités contemporainesCharlie Kirk (messianisme évangélique US) — ~0:05:35Donald Trump et Jared Kushner — ~0:46:00 / ~0:48:15Steve Witkoff (envoyé spécial US au Moyen-Orient) — ~0:07:00Mohamed Ben Salman (MBS) — ~1:04:30Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich (extrême droite israélienne) — ~0:26:00Netanyahou — multiple occurrencesReza Pahlavi (cité comme potentiel successeur du régime iranien) — ~0:13:00ÉvénementsGuerre de Yom Kippour (1973) — ~0:38:00Guerre des Six Jours — ~0:39:52Guerre civile libanaise / guerres israélo-libanaises — ~0:19:507 octobre 2023 — ~1:04:00Embargo pétrolier arabe de 1973 — ~0:38:30Crise du canal de Suez — ~0:43:10Afghanistan / Al-Qaïda / talibans (financement CIA) — ~0:43:29InstitutionsONU / Conseil de sécurité — ~0:14:07FINUL (force de l'ONU au Liban) — ~0:20:30Congrès américain — ~1:05:00Timestamps clés (optimisés YouTube)00:00 — Introduction Gregory présente le podcast et pose la question fondatrice : peut-on encore se réjouir du futur ?00:34 — Qui est Yasmina ? Ancienne diplomate, doctorante, autrice du Mirage de la paix. Gregory souligne la rareté : une femme jeune, maghrébine, qui parle de géopolitique avec une expertise rare.02:00 — Pourquoi si peu de femmes dans l'analyse géopolitique ? Yasmina explique le coût psychique de ce domaine et comment les femmes s'auto-excluent d'un sujet porté historiquement par des hommes.05:35 — Les deux forces qui bloquent la paix Idéologues messianiques (US, Israël, monde arabe) d'un côté. Business diplomacy opportuniste de l'autre. Aucun ne pense aux populations.09:57 — Paix par la prospérité vs paix par la force Les deux doctrines Trump expliquées. Pourquoi aucune ne peut produire une vraie paix durable.14:07 — Israël et Iran : guerre existentielle Les deux camps croient jouer leur survie. Quand vous êtes en mode existentiel, le droit international ne compte plus.27:41 — Origines du sionisme et débat interne Herzl, les rabbins anti-sionistes, la gauche soviétique : l'histoire du sionisme que personne ne raconte vraiment.31:46 — L'État d'Israël est-il né de l'antisémitisme européen ? La déclaration Balfour, ses motivations réelles, les Juifs instrumentalisés. Yasmina répond avec les archives.37:27 — Kissinger et le pivot américain vers le Moyen-Orient Guerre de Yom Kippour, embargo pétrolier, naissance de la diplomatie navette. Le moment où les US ont compris l'enjeu.48:15 — Trump : enrichissement personnel comme boussole géopolitique Chiffres, contrats, famille, avion qatari. Yasmina documente ce qui est souvent dit mais rarement démontré.56:41 — Comment le Hamas a pris Gaza Gouvernance par la peur, assassinats politiques, et le paradoxe des sondages : l'adhésion au Hamas est plus forte là où il ne gouverne pas.1:04:00 — Le 7 octobre comme réponse à la normalisation saoudienne La révélation centrale du livre. Le Hamas a frappé pour empêcher un accord de paix imminent entre Israël et l'Arabie Saoudite.1:09:09 — Ce qu'il faudrait vraiment pour une paix Moins d'idéologues, moins de business. Plus d'éducation, de culture, de codépendance humaine. L'exemple franco-allemand.1:14:52 — Le rôle du Maroc et des pays du Maghreb La relation Maroc-Israël analysée : démographie partagée, coopération sécuritaire, projets culturels. Un cas à part dans la région.1:17:49 — Ce qui donne envie du futur : la jeunesse Des diplomates de 30 ans, une jeunesse qui rêve, un Moyen-Orient de beauté que la guerre cache. La seule vraie variable d'espoir.1:21:54 — VLAN final Claquer la porte au messianisme. L'ouvrir à la jeunesse moyenne-orientale et aux défenseurs de la paix. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #321 (partie 1) Israël-Palestine : Comprendre et décrypter le conflit avec Vincent Lemire (https://audmns.com/FvEjGWR) #312 Les défis géopolitiques d'un monde hors de contrôle avec Thomas Gomart (https://audmns.com/jscnrns) #345 L'occident ne comprends plus le monde avec Pierre Haski (partie 1) (https://audmns.com/yGmnzUq)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ayer se cumplieron dos meses desde el inicio de la guerra en Irán. Las propuestas de paz resultan hoy irreconciliables, el crudo Brent se paga a más de 100 dólares por barril y tres grupos aeronavales estadounidenses permanecen desplegados en Oriente Medio. El estrecho de Ormuz, encajado entre Omán e Irán, sigue cerrado. Por sus aguas circulaba alrededor del 25% del suministro mundial de petróleo y el 20% del gas natural licuado, lo que convierte cualquier amenaza sobre este paso en un riesgo de primer orden. El cierre no lo decretaron los iraníes, sino las aseguradoras marítimas, que advirtieron a sus clientes de que los siniestros derivados de la guerra no estaban cubiertos. Los iraníes aprovecharon el regalo y comenzaron a exigir peajes muy costosos a los buques que pretendían atravesarlo. Así las cosas, el mundo se enfrenta al mayor desafío para su seguridad energética desde las guerras árabe-israelíes del siglo pasado. Solo cuatro Estados del golfo disponen de alternativas. Arabia Saudí cuenta con el oleoducto Este-Oeste o Petroline, con capacidad de 5 millones de barriles diarios hacia la terminal de Yanbu en el Mar Rojo. Hoy canaliza por allí el 70% de sus exportaciones. Sumado al oleoducto IPSA, infrautilizado desde 1990, podría sacar prácticamente toda su producción sin cruzar Ormuz. Irak depende de las terminales de Basora y Jaur Al-Amiyah por las que sale más del 80% de sus exportaciones. Su única alternativa real es el oleoducto que une Irak con el puerto turco de Ceyhán, pero no es demasiado fiable. Los Emiratos disponen del oleoducto ADCOP hasta Fuyaira, que sortea el estrecho. El propio Irán abrió en 2021 la terminal de Jask en el Golfo de Omán. Kuwait, Baréin y Catar carecen por completo de salidas alternativas. Existen oleoductos cerrados o infrautilizados cuya reparación ampliaría notablemente la capacidad. El Kirkuk-Ceyhán podría transportar hasta 1,6 millones de barriles diarios si se pone al día. El IPSA daría una cobertura estratégica a los saudíes. El antiguo IPC hasta Banias y el Trans-Arabian Pipeline hasta Sidón también ofrecen un potencial considerable que abarata un 40% el envío a Europa frente a la ruta de Suez. En cuatro años podría construirse incluso un nuevo oleoducto de gran tamaño que atravesara Siria o la costa israelí. El verdadero problema es el gas. No existen rutas alternativas viables porque el gas natural licuado exige plantas de compresión. Construir gasoductos transcontinentales llevaría años y exigiría negociaciones complejísimas en países como Siria. Los obstáculos políticos abundan, dentro y fuera de cada Estado, y para el mercado asiático Ormuz sigue siendo muy conveniente. Aun así, la infraestructura sigue siendo la forma más duradera de disuasión estratégica. Los oleoductos dañados por un ataque se pueden reparar en cuestión de días, las rutas marítimas no. La historia demuestra que las crisis petroleras las resuelven los ingenieros mucho antes que los militares. La crisis de Suez, el embargo de 1973 y la Guerra Irán-Irak impulsaron infraestructuras importantes. Toca repetir la estrategia de repartir los huevos en distintas cestas si lo que se quiere es arrebatar al régimen iraní su arma más valiosa. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:44 ¿Cómo burlar Ormuz? 30:46 Trucos con la IA 37:18 ¿A quién beneficia la IA? · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ormuz #iran Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Meerengen und Kanäle sind neuralgische Punkte des Welthandels. Sie werden stark befahren und sind anfällig für Störungen: Krieg, Piraterie oder Extremwetter sorgen schnell für Stillstand. Wie können Staaten und Unternehmen sich dagegen wappnen? Guckelsberger, Florian www.deutschlandfunk.de, Hintergrund

durée : 00:05:40 - Entendez-vous l'éco ? - par : Marion Ferrère - Objet de tensions depuis trois ans, le détroit de Bab Al-Mandeb est devenu un verrou pour le Canal de Suez. Pour éviter les attaques Houthis, plusieurs compagnies maritimes l'évitent, ce qui réduit le trafic des bateaux par le Canal de Suez et pénalise l'économie égyptienne. - réalisation : Caroline Bennetot, Éric Chaverou, Marie Viennot Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

The British had instigated a war in the Transvaal which fired off in early 1881, but they had already ignited another flashpoint - in Basutoland. This was a fascinating conflict, and it has modern overtones. For the new British government of Sir William Gladstone, the fact they had stimulated a simultaneous slew of conflicts in South Africa was more than irksome, it was expensive and ill-timed. While Britain was dealing with a humiliating setback against the Boers, it was struggling to enforce authority in Basutoland—highlighting how imperial control was both stretched and inconsistent in southern Africa. Following Basutoland's transformation into a British dominion on 12 March 1868, it became the target of rapid westernization efforts by the Cape Colony administration. By 1879, the Cape Parliament had extended the Peace Preservation Act to Basutoland, with the aim of disarming the people of the territory. This did not go down well. Guns, like horses, were of immense significance in Basotho society. Most Basotho who worked on the Kimberley Diamond fields bought both muskets, and later rifles, as well as Boer ponies and other horses before making their way home. What was going on in the minds of the Cape Colony, and those in the imperial colonial office? It is important for our story to understand global events of the time. For decades all of the European governments concerned with the coast of Africa, both east and west, had tacitly agreed not to allow the quarrels of their respective traders and officials to become occasions for empire. That was the theory. The ministries in Paris and London wanted nothing more than to continue their gentleman's agreement, although each suspected the other of wanting to break it. Napoleon the third had nourished a few sporadic projects for African expansion, but the catastrophe of the Franco-Prussian war of 1870 had slowed them down. The French Third Republic pulled out of the Ivory Coast and was considering renouncing all options in Dahomey. It wanted to leave Gabon as well as the Congo. But Senegal was another matter. The French colonial government in Daka had developed a local expansive programme derived mainly from the French army's influence rather than pure economics. There were plans to build a major railway line to the upper Niger River which would link Senegal to Niger. The French rulers of Senegal were expanding eastwards as well as southwards, and had begun to encircle Gambia. All of these moves in Africa must be recognized as part of our story here in South Africa. Globally speaking, the main British nightmare was the Russian advance towards the Dardanelles, Turkey, Persia, India and China. So the British maintained a navy allied with Turkish armies in the near east to protect the Indian route through the Suez against the Russians. London allied with the Ottoman Sultan Abdul Hamid II who ruled greater Turkey and his subordinate Khedive Ismail of Egypt. They were being schmoozed as reliable vassals who served Britain's financial and imperial interests. Britain could avoid seizing territory directly which would be expensive and politically ruinous. No boots on the ground, just deploy the one-step away approach via their the navy it was thought. The Ottoman Sultan Abdul Hamid ii however had been borrowing heavily from the English and even more from the French, while his revenues fell short of expenditure, and debt mounted so he raised land tax. Christians in Bosnia and Herzogovina revolted against Turkish rule, more loans defaulted, and the Sultan, and therefore the Turkish Ottomans, went bankrupt. With that as the backdrop, let's return to the Basutoland Gun War. Tension had been growing for many years between the Basuto and the British. The southern corner of Basutoland was settled by the Baphuthi led by chief Moorosi who had been a tributary ruler of Moshoeshoe. In 1869 he had agreed, somewhat reluctantly, to merge his territory with British Basutoland.

Interview recorded - 16th of April 2026On this episode of the WTFinance podcast I had the pleasure of welcoming back Glenn Diesen. Professor Glenn Diesen is a political scientist at the University of South-Eastern Norway, associate editor at Russia in Global Affairs, and one of the most cited scholars on Russian foreign policy and Eurasian integration. His book, The Ukraine War and the Eurasian World Order, has been described by John Mearsheimer as a must-read for anyone trying to understand the great shift in global power taking place before our eyes.During our conversation we spoke about the overview of geopolitical situation, extended proxy wars, global economic fallout, conflict off ramp, potential for another Suez crisis and more. 0:00 - Introduction2:56 - Overview of geopolitical situation5:36 - Extended proxy war8:22 - Iran leverage12:01 - Attacking GCC neighbours15:08 - China & Russia supporting Iran17:45 - Global economic fallout19:51 - Conflict off ramp?22:54 - Trump destroying uni hegimony?25:48 - Another Suez crisis?28:14 - Middle powers33:22 - Re-militarisation of the world36:01 - Future world38:57 - One message to takeaway?Professor Diesen is an academic, author, editor, and political commentator. His research focus is primarily on Russian foreign policy and the geoeconomics of Greater Eurasia and the emerging strategic partnership between Russia and China. Diesen's latest books are The Ukraine War & the Eurasian World Order (2024); Russophobia: Propaganda in International Politics (2022), Europe as the Western Peninsula of Greater Eurasia: Geoeconomic Regions in a Multipolar World (2021); Russian Conservatism: Managing Change under Permanent Revolution (2021); Great Power Politics in the Fourth Industrial Rivalry: The Geoeconomics of Technological Sovereignty (2021); The Return of Eurasia (2021); Russia in a Changing World (2020); The Decay of Western Civilisation and Resurgence of Russia: Between Gemeinschaft and Gesellschaft (2018); Russia's Geoeconomic Strategy for a Greater Eurasia (2017); and EU and NATO relations with Russia: After the collapse of the Soviet Union (2015).Glenn Diesen: X: https://twitter.com/Glenn_DiesenSubstack: https://glenndiesen.substack.com/YouTube: @GDiesen1 WTFinance -Instagram - https://www.instagram.com/wtfinancee/Spotify - https://open.spotify.com/show/67rpmjG92PNBW0doLyPvfniTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/wtfinance/id1554934665?uo=4Twitter - https://twitter.com/AnthonyFatseas

MacroVoices Erik Townsend & Patrick Ceresna welcome, Luke Gromen. They discuss the Iran crisis, its knock-on effects, and what it means for inflation looking ahead. https://bit.ly/4ctlZtj     

Gideon discusses possible negotiated solutions to the Iran war with Suzanne Maloney of the Brookings Institution. What do Tehran's leaders want and how long can they hold out for a winning settlement that will ease the country's economic pain? What are the stakes for Trump and the global economy? And what role, if any, can Gulf countries play in curbing the regime's power to blight progress in the region? Clip: Fox NewsFree links to read more on this topic:Why time is on Iran's sideIran is America's Suez crisis — and just as ridiculousIran used Chinese spy satellite to target US basesIran faces halt to oil production within weeks if US blockade succeedsLife inside Iran's internet blackoutSubscribe to The Rachman Review wherever you get your podcasts - please listen, rate and subscribe.Presented by Gideon Rachman. Produced by Fiona Symon. Sound design is by Sean McGarrity.Follow Gideon on Bluesky or X @gideonrachman.bsky.social, @gideonrachmanRead a transcript of this episode on FT.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

NEWS EP! Andy is a bestseller. Sean becomes a Luddite Gnome. Orbon is Or-gone. Situation monitoring Hormuz, and looking back at the Suez crisis. In the bonus we discuss AI-generated Iranian propaganda. To hear that, support the show at http://patreon.com/thiswreckage Metropolitans B&N event with Noah Kulwin: https://stores.barnesandnoble.com/event/9780062206054-0 ‘Summer of Ludd' https://www.nytimes.com/2025/10/30/style/lamp-club-luddites.html?smid=nytcore-ios-share Orban Loss: https://www.nytimes.com/2026/04/13/us/politics/orban-trump-maga.html?smid=nytcore-ios-share Audio of Iranian warning that scared away US Navy warship https://x.com/eternalphysics/status/2043309125572936047?s=46 Suez and Iran by Niall Ferguson https://www.thetimes.com/comment/columnists/article/america-suez-crisis-trump-presidency-world-order-iran-cqrfs86z0Central banks sell US Treasuries in wake of Iran war: https://giftarticle.ft.com/giftarticle/actions/redeem/6fac51c8-b650-48d4-82eb-e6e66f75dd2fForeign Iran plans permanent changes to world economy https://www.presstv.ir/Detail/2026/04/10/766586/why-no-matter-can-undermine-iran-eternal-dominance-over-strait-hormuz

In this episode of The Econoclasts, Yanis Varoufakis and Wolfgang Munchau dismantle the orthodoxies surrounding the Iran war and Hungarian election by arguing that Donald Trump's "blockade of the blockade" in the Strait of Hormuz is less a repeat of the 1956 Suez crisis than a catalyst for a new electro-economy and a non-dollar financial architecture, while simultaneously warning that the landslide victory of Péter Magyar over Viktor Orbán is not the liberal restoration the West is celebrating, but rather the replacement of one right wing leader with a fresh face of the same illiberal nationalism. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Subscribe now for early access, ad-free listening, and bonus content! Great Britain, France, and Israel's secret plan in 1956 to invade Egypt, regain control of the Suez Canal, and force the nationalist strongman Gamal Nasser from power ended in strategic disaster. The Eisenhower administration angrily opposed the surprise attack and pressured the aggressors to withdraw, ensuring Egypt would maintain control of the vital waterway. Today, as the U.S. fights a war of choice against Iran with no easy way to reopen the Strait of Hormuz, some believe the United States is experiencing its own 'Suez moment,' which will accelerate its strategic decline in a region where so many American projects have failed. Historian Salim Yaqub is our guest. Salim Yaqub is a historian at U.C. Santa Barbara and an expert on U.S. involvement in the Middle East in the postwar era. He's the author of "Containing Arab Nationalism: The Eisenhower Doctrine and the Middle East."

The energy crisis generated by the war in Iran has some historical parallels, including the Suez crisis of 1956 and the Middle East war in 1973. Adam and Cameron discuss the similarities and differences. Also on the show: Victor Orban is once again up for re-election in Hungary but this time he's fighting an uphill battle. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

durée : 00:03:18 - Géopolitique - par : Pierre Haski - Les États-Unis sont-ils une superpuissance en déclin, et la guerre bâclée en Iran est-elle l'équivalent de la guerre de Suez en 1956 pour la France et le Royaume-Uni, qui a vu leur leadership s'effacer ? Les analogies historiques ont leur limite, mais elles aident à réfléchir sur l'état du monde. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

El martes por la noche todo el mundo se había puesto en lo peor, pero amaneció el miércoles con una reconfortante tregua. Por la mañana Trump amenazaba en mayúsculas en Truth Social con que una civilización entera moriría esa noche si Irán no abría el estrecho antes de las ocho, hora de la costa este. Doce horas para evitar el apocalipsis. Por la noche, el mismo Trump daba marcha atrás y anunciaba, también en mayúsculas, un alto el fuego de dos semanas con Irán, describiendo incluso el plan iraní de diez puntos como «una base viable para negociar». Entre medias hubo una llamada del primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif pidiéndole contención. Al final, todo termina donde había empezado, en torno al estrecho de Ormuz. Los iraníes, sin armada tras los bombardeos, no lo cerraron formalmente, pero bastó con que las aseguradoras marítimas dejaran de cubrir daños de guerra para que el tráfico se evaporase. La Guardia Revolucionaria descubrió entonces un negocio redondo, el de cobrar a los navieros, algunos hasta dos millones de dólares llegaron a pagar para poder meter su barco. La idea acabó en el parlamento iraní donde han estado debatiendo formalizar esa «tasa de tránsito». Trump tuvo que rendirse a la evidencia. Con el Brent rozando los 120 dólares, los estadounidenses protestando por el precio de la gasolina, apenas un 30% apoyando la guerra y una cumbre pendiente con Xi Jinping que se celebrará el próximo 14 de mayo, sostener el pulso era contraproducente. Además, los saudíes y los emiratíes temían que Irán atacase sus plantas desalinizadoras y sus propias instalaciones petrolíferas. Las negociaciones comenzarán este viernes en Islamabad, con Pakistán como anfitrión y mediador. El plan que los iraníes han puesto sobre la mesa es ambicioso y de máximos. Piden la total retirada estadounidense de Oriente Medio, el fin de las sanciones, su derecho a enriquecer uranio, compensaciones de guerra, control del estrecho de Ormuz y alto el fuego en el Líbano. Pero el punto verdaderamente conflictivo es es Ormuz. Aunque la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar establece para este estrecho un régimen de «paso en tránsito», Irán, que firmó pero nunca ratificó el tratado, sostiene que solo reconoce el «paso inocente». Si lograra cobrar medio millón por buque sobre los 2.600 tránsitos mensuales, ingresaría 18.000 millones anuales, más del doble que Egipto con el canal de Suez. Si se salen con la suya tendrán que escoger la divisa en la que se realizan los pagos. Cobrar en yuanes le convertiría en satélite de China, cobrar en dólares reforzaría curiosamente el petrodólar en su peor momento, algo que Trump, un mercantilista convencido, probablemente compraría. El problema son los vecinos árabes, que verían formalizada la autoridad iraní sobre Ormuz, toda una provocación después de pasar muchos años construyendo alianzas precisamente para no depender de los ayatolás. Pero queda el elefante en la habitación, los más de 400 kilos de uranio enriquecido que, pese a los bombardeos, Irán sigue conservando. Si la negociación fracasa, la tentación de correr hacia la bomba atómica será irresistible, y Netanyahu, que ya ha tenido que tragarse una tregua que no pidió y de la que le informaron tarde, no se quedará quieto. Los mercados celebraron el anuncio con el Brent cayendo a plomo, pero dos semanas de paz no deshacen seis de guerra. Quedan dos incógnitas. La primera si los ayatolás sabrán ver la oportunidad histórica que tienen entre manos, y la segunda si Trump tendrá la paciencia que todo lo relacionadlo con Oriente Medio siempre exige y que él rara vez ofrece. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:12 Dos semanas de margen 32:41 Los motivos de la guerra 40:09 El origen de la conspiranoia 47:21 El caso de Noelia Castillo · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva #FernandoDiazVillanueva #iran #guerra Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Nul évènement n'a plus cruellement montré le recul des puissances britannique et française que l'opération avortée de Suez, en 1956.Plongez dans les coulisses d'un événement qui a marqué l'histoire du XXe siècle ! Le 26 juillet 1956, le président égyptien Gamal Abdel Nasser annonce la nationalisation du canal de Suez, provoquant une crise internationale.

This week on the podcast, Abby, Georgie, Loren, and Gracie talk Tour of Flanders and Dwars door Vlaanderen: does FDJ United-Suez have any faults (not this week, they don't), what is going wrong with UAE Team ADQ, Marlen Reusser's comeback and subsequent injury, and more.Plus, Abby talked to Franziska Koch, the best transfer of the year, about her move to FDJ United-Suez, taking on a leadership role at Paris-Roubaix Femmes, and what you need to know ahead of the big Classics races as a rider.

As Britain's 'special relationship' with the USA falters, we look back at a very relevant epislode from our archive. In this the author and journalist Philip Stephens takes us back to a crucial month in post-war British politics. December 1962, he explains, set Britain's relationship with the rest of the world for the next half century. Featuring in this episode is the elderly British prime minister, Harold Macmillan; the charismatic US president John F Kennedy; and the trenchant French statesman Charles de Gaulle. In this one month these three men would set out their contrasting visions of what kind of country Britain would be. The scenes, characters and storylines in this episode of Travels Through Time all feature in Philip Stephen's book, Britain Alone: the path from Suez to Brexit (Faber) Show Notes Scene One: 5 December 1962. Dean Acheson's speech to the cadets of the Military Academy at West Point, New York. Scene Two: 15 December. Macmillan's visit to Rambouillet to meet with Charles de Gaulle. Scene Three: 19 December 1962. Macmillan travels to the Bahamas to meet President John F Kennedy. Memento: The text for Dean Acheson's ‘West Point Speech.' People/Social Presenter: Peter Moore Guest: Philip Stephens Producers: Maria Nolan

Trump's Three-Card-Monte Takes on the Chess Grandmasters This is a full reading of Saifedean's article analyzing one month of the Iran War and its likely political and economic consequences.https://x.com/saifedean/status/2038250120890769859https://saifedean.substack.com/p/escalating-from-suez-to-waterloo

**Listen to the first 4 episodes of the series today by joining the Empire Club at empirepoduk.com.** What was the Arab Cold War, and how did it violently divide the Middle East in the 1950s and 60s? What is the origin story of the Palestine Liberation Organisation? And how did Soviet disinformation and a closed maritime strait push the region to war? This series explores the history of this pivotal fifteen-year period and how its events mirror the crises in the Middle East today, and in Episode 1, William and Anita are joined by Eugene Rogan, Oxford Professor of Modern Middle Eastern History and author of The Arabs: A History, to discuss the build-up to the Six-Day War 1967.  Join the Empire Club: Unlock the full Empire experience – with bonus episodes, ad-free listening, early access to miniseries and live show tickets, exclusive book discounts, a members-only newsletter, and access to our private Discord chatroom. Sign up directly at empirepoduk.com  For more Goalhanger Podcasts, head to www.goalhanger.com. Email: empire@goalhanger.com Instagram: @empirepoduk Blue Sky: @empirepoduk X: @empirepoduk Assistant Producer: Imogen Marriott Editor: James Clayden Producer: Anouska Lewis Executive Producer: Dom Johnson Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Our Global Commodities Strategist Martijn Rats discusses how the Strait of Hormuz shutdown has created a deep air pocket that will likely keep markets tighter and prices higher for longer than many expect.Read more insights from Morgan Stanley.----- Transcript -----Welcome to Thoughts on the Market. I'm Martijn Rats, Morgan Stanley's Global Commodities Strategist. Today – an update on the global impact on the Strait of Hormuz shutdown.It's Tuesday, March 24th, at 3pm in London.More than three weeks into the Iran conflict and the Strait of Hormuz disruptions, the numbers are striking. Normally, around 35 oil tankers leave the Gulf each day. Today, that number is closer to zero to two. That amounts to a shock. In fact, we estimate this event has disrupted roughly 20 percent of global oil supply – double the scale of the Suez crisis in the 1950s. Now, you might think: can't the system adapt? Can't oil just flow another way? At first, oil kept moving by being stored on ships already inside the Gulf. But that buffer is now full. Floating storage has surged in the area to over 120 million barrels, and new loadings have effectively stopped. Once storage is filled, producers have no choice but to cut output – and that's exactly what we're seeing. About 10 million barrels per day of upstream oil and gas production is now offline. Now once we reach this point, the Hormuz closure becomes a real supply loss. There are some partial workarounds. Pipelines that bypass the Strait. Strategic reserve releases. Possibly, naval escorts at some point to help ships move along. But unfortunately, none of these fully solve the problem. Even after accounting for all these offsets, the market still faces a shortfall of around 10 to 12 million barrels per day. Now, that is more than three times the supply shock markets feared in 2022, when Brent oil prices surged to around $130 a barrel. And beyond crude oil, the supply strain is showing up even more in refined products. Now, how so? By comparison, crude oil is still flexible. One barrel can sometimes be substituted with another. But refined products – like jet fuel or petrochemical feedstocks – are much more specific. They're harder to replace quickly. And we're already seeing acute shortages. Europe relies on imports for about 37 percent of its jet fuel needs, and those flows have now declined sharply. Middle East exports of naphtha, a key input for plastics and chemicals to destinations in Asia, have fallen from about 1.2 million barrels per day to almost zero. And in shipping hubs like Singapore, marine fuel prices have surged dramatically, with some fuels exceeding $250 per barrel. Once fuel shortages hit logistics, the disruption spreads beyond energy to affect the movement of goods across the economy. So where does this leave us? We envision two broad scenarios. First, a reopening. Even if the Strait reopens relatively quickly, say within one to two weeks, the system doesn't just snap back. There's what we call an air pocket in the system – a gap created by delayed shipments, empty inventories, and disrupted supply chains. In that case, oil prices are still likely to stay elevated throughout the second and third quarters, rather than quickly returning to pre-crisis levels which were about $70 per barrel at the time. A second scenario would be a prolonged closure. If the disruption continues, the market shifts from substitution to rationing. And rationing means demand has to fall. Historically, that only happens at much higher prices – typically in the range of $130 to $150 per barrel. Now given all this, we've revised our base case forecasts higher. We now expect Brent oil prices to average around $110 per barrel in the second quarter, easing only slightly to $90 in the third and $80 by the fourth quarter. But it's key to realize that reopening the Strait is not the same as repairing the system. This supply chain shock to the oil market will take time to unwind.Thanks for listening. If you enjoy the show, please leave us a review wherever you listen and share Thoughts on the Market with a friend or colleague today.