Podcasts about Suez

Egyptian President Gamal Abdel Nassar announced Egypt was taking control of the British and French owned Suez Canal Company in July 1956.  He took this action to fund the Aswan Dam he wanted built.  In response to Nassar seizing the canal, Britain, France, and Israel secretly planned a joint invasion.  Israel would advance towards the canal through the Sinai Peninsula while Britain and France would intervene and regain control of the canal under the guise of being peacekeepers.  Barry Turner explains why the plan did not work in, “Suez 1956: The Inside Story of the First Oil War.” 

De internationale scheepvaart vormt de ruggengraat van de globale economie, maar is daardoor ook kwetsbaar voor internationale crises. Tijdens corona mochten de zeevaarders niet meer aanmeren, vervolgens lag het Suez-kanaal plat, brak er een oorlog uit in Oekraïne en nu liggen de boten vast in de Perzische Golf. Waarom zou men er dan nog voor kiezen om maanden te werken op zo'n mooi schip? Sascha Meijer, general secretary van vakbond Nautilus International, is te gast in BNR Zakendoen. Macro met Mujagić/Boot Elke dag een intrigerende gedachtewisseling over de stand van de macro-economie. Op maandag en vrijdag gaat presentator Thomas van Zijl in gesprek met econoom Arnoud Boot, de rest van de week praat Van Zijl met econoom Edin Mujagić. Ook altijd terug te vinden als je een aflevering gemist hebt. Blik op de wereld Wat speelt zich vandaag af op het wereldtoneel? Het laatste nieuws uit bijvoorbeeld Oekraïne, het Midden-Oosten, de Verenigde Staten of Brussel hoor je iedere werkdag om 12.10 van onze vaste experts en eigen redacteuren en verslaggevers. Ook los te vinden als podcast. Boardroompanel Een relatief onbekend Amerikaans onderzoeksbureau laat het aandeel Adyen met dubbele cijfers dalen. Moeten bestuurders zich tegenwoordig meer zorgen maken over analisten dan over concurrenten? Dat en meer bespreken we in het boardroompanel van BNR Zakendoen, met Tanja Nagel, voorzitter van de Raad van Toezicht van DSI, commissaris bij Achmea Bank en Leen Paape, emeritus hoogleraar Corporate Governance aan de Nyenrode Business University en commissaris bij verschillende bedrijven. Luister l Boardroompanel Zakenlunch Elke dag, tijdens de lunch, geniet je mee van het laatste zakelijke nieuws, actuele informatie over de financiële markten en ander economische actualiteiten. Op een ontspannen manier word je als luisteraar bijgepraat over alles wat er speelt in de wereld van het bedrijfsleven en de beurs. En altijd terug te vinden als podcast, mocht je de lunch gemist hebben. Contact & Abonneren BNR Zakendoen zendt elke werkdag live uit van 11:00 tot 13:30 uur. Je kunt de redactie bereiken via e-mail. Abonneren op de podcast van BNR Zakendoen kan via bnr.nl/zakendoen, of via Apple Podcast en Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De internationale scheepvaart vormt de ruggengraat van de globale economie, maar is daardoor ook kwetsbaar voor internationale crises. Tijdens corona mochten de zeevaarders niet meer aanmeren, vervolgens lag het Suez-kanaal plat, brak er een oorlog uit in Oekraïne en nu liggen de boten vast in de Perzische Golf. Waarom zou men er dan nog voor kiezen om maanden te werken op zo'n mooi schip? In ‘De top van Nederland’ een uitgebreid gesprek met Sascha Meijer, general secretary van vakbond Nautilus International. Presentator Nina van de Dungen vraagt haar naar de barre werkomstandigheden en het organiseren van wereldwijde stakingen. Over Nautilus International Nautilus International is onderdeel van een sterke internationale vakbond die opkomt voor de werknemers in koopvaardij, de binnenvaart, offshore, waterbouw en overige zeevaartbedrijven. De vakbond is actief in het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland en in Nederland. Over Thomas van Zijl Thomas van Zijl is financieel journalist en presentator bij BNR. Hij presenteert dagelijks ‘BNR Zakendoen’, het Nederlandse radioprogramma voor economisch nieuws en zakelijk inzicht, waar 'De top van Nederland’ onderdeel van is. Ook is hij een van de makers van de podcast ‘Onder curatoren’. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Rates are climbing, carriers are piling on surcharges, and peak season is arriving ahead of schedule. This week Lars Jensen runs the numbers on why the market is where it is and it has everything to do with the Red Sea and almost nothing to do with how consumers are feeling.In this episode, Lars Jensen and Caroline Weaver cover:Why Pacific and Asia-Europe spot rates continue their upward momentum and what the futures curve is signaling for peak season, including a sharp expected pullback as early as SeptemberThe statistical relationship between US consumer sentiment and container volumes: Lars ran the analysis and the correlation coefficient is 0.3. There effectively isn't one.Hormuz update: no deal, drone strikes on Kuwait, a suspected mine in Omani waters, and an MSC 18,000 TEU vessel that went dark for five days and reappeared off West AfricaHow CMA-CGM continues to quietly expand its Suez routing while every other carrier goes around AfricaChina PMI at exactly 50, and why the raw materials sub-index shooting above 60 post-Hormuz is the inflation signal worth watchingGlobal trade imbalances since 2019: full containers up 17%, fleet up 43%, TEU miles up 41% and empty container movements up 102%

Le Canal de Suez, la fin de l'ère politique de Viktor Orbán en Hongrie, les galaxies massives by Radio Victoria

In 1879, a chemist named Constantin Fahlberg sat down to dinner without washing his hands after a day spent handling coal tar. His bread tasted strangely sweet. So he went back to the lab and started tasting everything on his bench until he found the source. That was saccharin, the first artificial sweetener, discovered because a man would not wash his hands before dinner. Nearly 150 years later, we are still arguing about whether the stuff is going to kill us.This week, Zoë and Kylee dig into the question every diet-soda lover has had to defend at a gas station: are artificial sweeteners actually bad for you? They trace how a coal-tar accident became a billion-dollar industry, why the WHO's "possibly carcinogenic" label on aspartame puts it in the same risk tier as pickled vegetables and working as a carpenter, and how Donald Rumsfeld personally muscled aspartame through the FDA. The saccharin cancer scare that haunted a generation came from male rats dosed with the equivalent of hundreds of sodas a day, through a mechanism human bodies do not even have.Along the way: the wartime rationing that built the sweetener industry, the cyclamate the US banned and never reinstated while the rest of the world kept drinking it, the every-fifteen-years villain cycle that has run through fat, high-fructose corn syrup, gluten, and seed oils, the genuinely fascinating Suez microbiome research where scientists grew human gut bacteria in mice, the stevia-in-a-petri-dish problem, and the erythritol heart-attack headline that fell apart the moment anyone read the study.Plus: why these things were always sold to women as a permission structure, the one category athletes actually need to watch (sugar alcohols, and the osmotic chaos they bring to a long run), the client drinking ten Liquid IVs a day, and a hot-takes round that settles Diet Coke versus Coke Zero once and for all.Listen for the full story.This episode is brought to you by:rabbit: Built by runners, for runners. Shop the women's collection at runinrabbit.com. Use code YDSMAY10 for 10% off, new code each month, check most recent show notes for updates. Tailwind Nutrition: Real fuel that actually works for endurance athletes. Shop at tailwindnutrition.com and use code YOURDIET20 for 20% off.Osmia: Simple, evidence-based skincare from a real doctor (and one of the few wellness brands we actually trust). Shop at osmiaskincare.com and use code YDS20 for 20% off.Microcosm Coaching: Human-first coaching for athletes of every level and every sport. Come to our virtual open house on June 11 at 5:30 MT. Register with this link or at microcosm-coaching.com.Want more? Join us on Patreon at patreon.com/YourDietSucks for weekly nutrition Q&As with Kylee, bonus deep dives, and community discussions on the topics that are too niche or too spicy for the main feed.Grab merch at teepublic.com/user/your-diet-sucks.Resources, citations, and studies discussed in this episode are available at yourdietsuckspodcast.com.

Avec ses 46 000 km de littoral et ses 2,5 millions de km2 de superficie, la Méditerranée est la plus grande mer semi-fermée au monde. Du détroit de Gibraltar au Canal de Suez, elle réunit 520 millions d'habitants d'Europe, d'Afrique et du Moyen-Orient, ce qui en fait l'une des régions les plus peuplées de la planète.   La richesse de son patrimoine, sa diversité culturelle, ses ressources naturelles ont contribué à son développement économique et touristique. Des atouts qui semblent aujourd'hui sources de vulnérabilités. La Méditerranée est en effet marquée par différentes crises. Déjà très exposé aux vagues de chaleur, aux sécheresses et aux inondations, le bassin méditerranéen se réchauffe 20% plus vite que le reste du monde. Une crise climatique à laquelle s'ajoute des tensions maritimes, des crises énergétiques et migratoires ou encore des conflits régionaux. Si les contextes politiques, démographiques et économiques divergent entre les pays méditerranéens, les enjeux actuels invitent à davantage de coopération. Alors que la population pourrait atteindre jusqu'à 690 millions de personnes en 2050, comment créer des synergies durables entre des sociétés différentes ? Entrepreneuriat, emploi, environnement... Quelles sont les initiatives pour répondre aux problématiques de la région ?   Emission enregistrée à Marseille à la Plateforme, qui accueille le quartier général de la Saison Méditerranée 2026. Ce sont des rencontres organisées par l'Institut français et l'agence française de développement, pendant 4 jours, avec des jeunes venus de toute la méditerranée qui s'engagent pour leur pays et pour les liens culturels qu'ils partagent.  Avec : • Marouen Hadhri, fondateur de Machrou3i Fi Bledi qui veut dire Mon projet dans mon pays, une entreprise sociale dédiée à l'accompagnement des entrepreneurs issus de la diaspora maghrébine  • Roy El Daher, fondateur de l'Écomusée de Jbeil, un projet dédié à la préservation du patrimoine libanais, la conservation des archives locales et à la promotion de l'écotourisme éducatif dans les villages de la région de Jbeil, au Liban. Chef de projet à l'Université Saint-Joseph de Beyrouth, où il organise des initiatives sociales et culturelles, et responsable de l'engagement étudiant au sein du centre entrepreneurial de l'université.  • Walid Mouacha, chercheur au sein de l'initiative IMAL pour le climat et le développement (Maroc), et co-coordinateur de MATTCCh, une alliance régionale réunissant plus de 25 think tanks et centres de recherche engagés sur les enjeux climatiques propres à la Méditerranée.  • Giada Frana, fondatrice de L'Altra Tunisia, magazine en ligne consacré à la Tunisie, à la communauté italo-tunisienne en Italie et à la diaspora tunisienne dans le monde    Programmation musicale :  ► Dahak–Le Duo Zajal  ► Je suis Marseille – JUL

Avec ses 46 000 km de littoral et ses 2,5 millions de km2 de superficie, la Méditerranée est la plus grande mer semi-fermée au monde. Du détroit de Gibraltar au Canal de Suez, elle réunit 520 millions d'habitants d'Europe, d'Afrique et du Moyen-Orient, ce qui en fait l'une des régions les plus peuplées de la planète.   La richesse de son patrimoine, sa diversité culturelle, ses ressources naturelles ont contribué à son développement économique et touristique. Des atouts qui semblent aujourd'hui sources de vulnérabilités. La Méditerranée est en effet marquée par différentes crises. Déjà très exposé aux vagues de chaleur, aux sécheresses et aux inondations, le bassin méditerranéen se réchauffe 20% plus vite que le reste du monde. Une crise climatique à laquelle s'ajoutent des tensions maritimes, des crises énergétiques et migratoires ou encore des conflits régionaux. Si les contextes politiques, démographiques et économiques divergent entre les pays méditerranéens, les enjeux actuels invitent à davantage de coopération. Alors que la population pourrait atteindre jusqu'à 690 millions de personnes en 2050, comment créer des synergies durables entre des sociétés différentes ? Entrepreneuriat, emploi, environnement... Quelles sont les initiatives pour répondre aux problématiques de la région ?   Émission enregistrée à Marseille à la Plateforme qui accueille le quartier général de la Saison Méditerranée 2026. Ce sont des rencontres organisées par l'Institut français et l'agence française de développement, pendant 4 jours, avec des jeunes venus de toute la Méditerranée qui s'engagent pour leur pays et pour les liens culturels qu'ils partagent.  Avec : • Marouen Hadhri, fondateur de Machrou3i Fi Bledi qui veut dire Mon projet dans mon pays, une entreprise sociale dédiée à l'accompagnement des entrepreneurs issus de la diaspora maghrébine  • Roy El Daher, fondateur de l'Écomusée de Jbeil, un projet dédié à la préservation du patrimoine libanais, la conservation des archives locales et à la promotion de l'écotourisme éducatif dans les villages de la région de Jbeil, au Liban. Chef de projet à l'Université Saint-Joseph de Beyrouth, où il organise des initiatives sociales et culturelles, et responsable de l'engagement étudiant au sein du centre entrepreneurial de l'université  • Walid Mouacha, chercheur au sein de l'initiative IMAL pour le climat et le développement (Maroc), et co-coordinateur de MATTCCh, une alliance régionale réunissant plus de 25 think tanks et centres de recherche engagés sur les enjeux climatiques propres à la Méditerranée • Giada Frana, fondatrice de L'Altra Tunisia, magazine en ligne consacré à la Tunisie, à la communauté italo-tunisienne en Italie et à la diaspora tunisienne dans le monde.    Programmation musicale :  ► Dahak–Le Duo Zajal  ► Je suis Marseille – JUL.

Jaarlijks boekt milieudienstverlener PreZero honderden miljoenen euro's omzet met het adviseren over, en verwerken van afval. In ‘De top van Nederland’ een uitgebreid gesprek met Iwan te Winkel, COO Nederland van milieudienstverlener PreZero. Presentator Thomas van Zijl vraagt hem hoe het kan dat er het afgelopen jaar meerdere branden waren bij PreZero-locaties, en of het essentieel is dat er overheidsbeleid wordt gemaakt voor een circulaire economie of dat de markt dit zelf kan bewerkstelligen. Over PreZero PreZero is een Europese milieudienstverlener, onderdeel van de Duitse Schwarz Group. Internationaal boekt PreZero jaarlijks ruim 3 miljard euro aan omzet. In Nederland is het bedrijf actief sinds 2021, toen het locaties en het personeelsbestand van concurrent Suez overnam Over Thomas van Zijl Thomas van Zijl is financieel journalist en presentator bij BNR. Hij presenteert dagelijks ‘BNR Zakendoen’, het Nederlandse radioprogramma voor economisch nieuws en zakelijk inzicht, waar 'De top van Nederland’ onderdeel van is. Ook is hij een van de makers van de podcast ‘Onder curatoren’. Abonneer je op de podcast Ga naar ‘De top van Nederland’ en abonneer je op de podcast, ook te beluisteren via Apple Podcast en Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Bill Press interviews USA Today Washington bureau chief Susan Page about her book, "The Queen and Her Presidents," exploring how Queen Elizabeth II helped sustain the U.S.-U.K. “special relationship” through soft power over her 70-year reign. Page recounts the Queen's meetings with 13 sitting U.S. presidents (plus Herbert Hoover and pre-presidency LBJ), including Truman steadying a nervous young Princess Elizabeth; her reverence for Eisenhower; a complicated early dynamic with the Kennedys; LBJ's refusal to visit amid Vietnam tensions; Nixon's fascination with royal pageantry and his thwarted desire for a state dinner during Watergate; Reagan's bond with her over horses and later knighthood; the “talking hat” mishap with George H.W. Bush; Clinton-era distrust over British file searches; George W. Bush's teasing cowboy-boot moment; the Obama-Michelle protocol “touch” incident; and Trump pressing her about her favorite president. Page argues the Queen, highly briefed and shrewd, quietly smoothed crises (Suez, Ghana, Falklands) and preserved long-term ties.Get "The Queen and Her Presidents" book here: https://bookshop.org/p/books/the-queen-and-her-presidents-the-hidden-hand-that-shaped-history-susan-page/065fc3604a68c142?ean=9780063397392&next=tSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Welcome back to Top Stories. In this episode we're heading back to our live stream episode, issue 4188 back on 27th of March 2021. The Top Story that week, Global trading halts due as a ship draws a penis in the Suez canal! There you go, what a show that was. If you wanna hear more and up to date all be it not exactly new news. Then why not listen at thebuglepodcast.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Téhéran envisage d'imposer des droits de passage aux opérateurs de câbles sous-marins traversant le détroit d'Ormuz. Derrière cette annonce, en apparence technique, se cache un enjeu majeur : la transformation d'infrastructures numériques critiques en nouvel instrument de pression économique et géopolitique. On parle souvent des câbles sous-marins lorsqu'ils sont endommagés ou sabotés, plus rarement lorsqu'ils fonctionnent normalement. Pourtant, ils constituent l'épine dorsale du numérique mondial. Aujourd'hui, 99% du trafic numérique mondial circule grâce à ces câbles de fibre optique posés au fond des mers. D'une épaisseur d'à peine dix centimètres, ils ressemblent à de simples conduits, mais ils sont en réalité les véritables artères de la mondialisation et de la communication. Grâce à eux, en quelques millièmes de secondes, il est possible d'envoyer un ordre de virement de Dakar à Pékin, de réaliser une transaction financière entre Londres et Singapour ou encore de passer un appel vidéo entre Buenos Aires et Athènes avec très peu de latence. C'est précisément cette importance stratégique qui explique l'intérêt soudain de l'Iran pour ces infrastructures présentes dans le détroit d'Ormuz. Téhéran envisage en effet d'imposer des droits de passage aux opérateurs de ces câbles. Une idée portée par les Gardiens de la Révolution et qui n'a rien d'anodin. À lire aussiLes câbles sous-marins, enjeux stratégiques pour les États et les entreprises Pourquoi l'Iran veut taxer les câbles sous-marins du détroit d'Ormuz À première vue, taxer des câbles sous-marins peut sembler abstrait. Pourtant, le principe est loin d'être inédit. L'Égypte prélève déjà d'importants revenus grâce à sa position stratégique sur le canal de Suez, notamment à travers les infrastructures numériques qui y transitent. Une rente qui rapporte plusieurs milliards de dollars par an. C'est ce modèle que semble regarder Téhéran. Mais la comparaison a ses limites. Suez est un canal artificiel administré par un seul État, tandis qu'Ormuz est un détroit naturel régi par le droit maritime international, partagé entre plusieurs souverainetés. Malgré cette différence juridique, le raisonnement iranien est clair. En effet, les câbles passent à proximité de ses eaux, ils créent de la valeur, il serait donc légitime que le pays en capte une partie. Autrement dit, si le monde dépend de cette route numérique, pourquoi l'Iran n'en profiterait-il pas ? Derrière cette logique de souveraineté économique se cache en réalité un message politique: rappeler que le détroit d'Ormuz n'est pas seulement un point de passage pétrolier, mais aussi un levier stratégique sur les flux numériques mondiaux. WebdocUn océan de câbles, dans les profondeurs d'internet Une taxe improbable… mais une menace déjà coûteuse pour l'économie mondiale Évidemment, cela ne signifie pas que demain, Google, Microsoft ou Amazon vont verser un chèque à Téhéran. Les sanctions américaines rendent une telle hypothèse très improbable. Mais ce n'est peut-être pas là le vrai sujet. Le véritable enjeu, c'est l'incertitude créée. Dès qu'un corridor stratégique devient politiquement instable, les opérateurs doivent adapter leur stratégie : investir davantage, sécuriser leurs réseaux, diversifier leurs routes, renforcer leurs assurances. Tout cela a un coût. Autrement dit, sans percevoir un seul dollar de taxe, l'Iran parvient déjà à quelque chose : ajouter une prime de risque au fonctionnement de l'économie numérique mondiale. Et cette incertitude pèse d'autant plus que Téhéran laisse planer la menace d'un sabotage de ces câbles sous-marins. Le scénario d'un black-out mondial reste peu probable, grâce aux mécanismes de redondance des réseaux. Mais une perturbation localisée pourrait ralentir les paiements transfrontaliers, compliquer certaines transactions financières entre l'Europe et l'Asie ou encore affecter l'accès à certains services de stockage en ligne. En clair, le monde entier est devenu dépendant de ces câbles sous-marins. Et qui dit dépendance dit vulnérabilité. C'est précisément ce qu'a compris l'Iran. Dans l'économie numérique, le pouvoir n'appartient pas seulement à ceux qui produisent la donnée, mais aussi à ceux qui contrôlent son passage. Et à Ormuz, Téhéran entend bien le rappeler. À écouter aussiLes géants de la tech investissent dans les câbles sous-marins

Nieves Concostrina explica cómo el control de puntos estratégicos como Ormuz, Malaca y Suez ha sido una constante histórica para dominar el comercio mundial, permitiendo a potencias como la corona luso-hispana en el siglo XVI cobrar altos peajes por el paso de especias.

Nieves Concostrina explica cómo el control de puntos estratégicos como Ormuz, Malaca y Suez ha sido una constante histórica para dominar el comercio mundial, permitiendo a potencias como la corona luso-hispana en el siglo XVI cobrar altos peajes por el paso de especias.

Nieves Concostrina explica cómo el control de puntos estratégicos como Ormuz, Malaca y Suez ha sido una constante histórica para dominar el comercio mundial, permitiendo a potencias como la corona luso-hispana en el siglo XVI cobrar altos peajes por el paso de especias.

Stargate Empire: Trump's Marshall Plan, Chokepoint Conquest, and the Suez Trap – America's Final Power Grab or Total Collapse? Today's episode is a marathon of pure, uncut red-pill fire. If you've been riding with me since Episode 47 back in late 2024 – “The Oil Empire Strikes Back: Why Trump's Energy Play Was Never About ‘Drill Baby Drill' Alone” – you know I've been screaming this from the rooftops. Then Episode 89, “BRICS Betrayal: The Dollar's Death Warrant and the Globalist Counterstrike.” And Episode 112, just weeks before Trump's second inauguration – “Stargate Rising: AI, Surveillance, and the New American Century They Don't Want You to See.” We connected these dots before the mainstream even admitted the moves were happening. Today we go nuclear: the full unified conspiracy, no holding back.  Web Site: www.DontTreadonMerica.com https://linktr.ee/DontTreadonMerica Email the show: Donq@donttreadonmerica.com DTOM Store (Promo code DTOM for 10% off) Sponsors: www.makersmark.com www.NordVPN.com  Promo Code: DTOM www.alppouch.com/DTOM www.dubby.gg Promo code: DTOM Social Media:   Don't Tread on Merica TV   DTOM on Facebook   DTOM on X    DTOM on TikTok    DontTreadonMericaTV   DTOM on Instagram    DTOM on YouTube

Send a Message to the TeamIn this episode, we look at what would happen if the World Bank decided to fund the Aswan High Dam project. Panel:Dylan, Evan and Chris.You can follow and interact with A Fork In Time on….Discord: https://discord.com/invite/xhZEmZMKFSFacebook: https://www.facebook.com/aforkintimeTwitter: @AFITPodcastOur YouTube ChannelIf you enjoy the podcast and want to support it financially, you can help by:Supporting us monthly via Patreon: https://www.patreon.com/aforkintime....or, make a one-time donation via Podfan to A Fork In TimeE-Mail: aforkintimepodcast@gmail.comSupport the showSupport the show

VOV1 - Khu kinh tế kênh đào Suez SCZone của Ai Cập đã thu hút 7,1 tỷ USD vốn đầu tư, tính đến thời điểm hiện tại trong năm tài chính 2025 - 2026, khi khu vực này hướng tới mục tiêu mở rộng vai trò là trung tâm công nghiệp và logistics khu vực.Tải vềPlayMuteRemaining Time -0:41Chủ tịch SCZone, ông Walid Gamal El-Din hôm qua (5/5) cho biết, chỉ trong 2 tháng qua, khu kinh tế này đã huy động được 1,8 tỷ USD vốn đầu tư, nâng tổng số vốn đầu tư tính đến thời điểm hiện tại trong năm tài chính năm nay lên 7,1 tỷ USD.SCZone trải dài dọc theo kênh đào Suez, bao gồm nhiều cảng và khu công nghiệp, đang nỗ lực phát triển thành một trung tâm sản xuất, hậu cần và thương mại quốc tế.Những diễn biến phức tạp gần đây xung quanh eo biển Hormuz, một hành lang quan trọng cho việc vận chuyển dầu mỏ toàn cầu, đã làm gia tăng lo ngại về an ninh của các tuyến đường vận chuyển trong khu vực.Một số công ty vận tải biển đã bắt đầu quay trở lại tuyến đường qua kênh đào Suez, do rủi ro an ninh ở vùng biển vùng Vịnh gia tăng và các mối đe dọa ở Biển Đỏ đã giảm bớt.Năm tài chính của Ai Cập bắt đầu từ ngày 1/7 và kết thúc vào ngày 30/6 năm kế tiếp./.Minh Ngô/ VOV Ai Cập Kênh đào Suez của Ai Cập. Ảnh VOV

“Trump has no strategy and no endgame. No amount of success in tactics will win. No military campaign has ever been won solely from the air.” — Jason Pack Happy May Day! Today's papers are leading with stories about Obamacare, a Gaza flotilla, and the price of oil. Everything but the story at both the front and back of our minds. Only the Wall Street Journal leads with Iran. Which is more than a bit odd, given that America is supposed to be at war there. Or is it? Jason Pack — Middle East analyst, host of the Disorder podcast, and our man in London — joins for a special May Day show on the most surreal conflict in recent memory. Both sides, Pack argues, care more about the narrative war than about actual military strategy. The official word out of DC and Tehran is the same: we're winning. But no military campaign in history has been won solely on the airwaves. Pack sees two sides that are doing their surreal best to ignore a war that they are both fighting. If you pretend it's not happening, then maybe it isn't. Don't mention the war. On this May Day, everyone is Basil Fawlty. Five Takeaways •       Two Sides with No Strategy: Both Trump and the Iranian regime are more invested in the narrative war — the story of who is winning — than in having an actual endgame. Trump says the blockade will make the Iranians cry uncle. The Iranians say they are surviving and therefore winning. Neither has clearly stated what they want from this conflict: not on the nuclear file, not on territory, not on regime change. Pack's verdict: he sees two sides that don't even know what they want to get out of a war they're both pretending is going well. •       No Campaign Has Ever Been Won Solely from the Air: The American military has showcased extraordinary AI-enabled tactical capability in the Iran conflict. But war is about outcomes and strategy. Territory must be controlled. New leaders must be installed. These things cannot be done from altitude. The Israeli Twelve-Day War hit the head of the snake — the Iranian regime — but may have overplayed its hand. A Shia axis that was being systematically degraded could come back like a phoenix if the narrative of martyrdom and resistance is allowed to reconsolidate around shared injury. •       Trump Does Projection: Pack's most pointed observation: track what Trump accuses his adversaries of, and you learn what he is about to do. He says the blockade will make the Iranians cry uncle. Which means he is on the verge of backing down. The absolute worst outcome, Pack argues, would be Trump as the one who folds — not because America loses a war, but because it loses the credibility that underwrites the entire international order. His fear: that is exactly what is about to happen. •       Pakistan: The Sleeping Giant: The story the world's media has mostly not told: Pakistan's role. Pakistan has nuclear weapons. Pakistan has a large Shia minority and a complex relationship with Iran. It also has a complex relationship with China, with the Gulf states, and with the United States. Any escalation that involves Iran necessarily involves the question of what Pakistan does. Pack considers this one of the most under-covered dimensions of the conflict and one of the most consequential. The sleeping giant has not yet been asked to choose sides. That moment may be coming. •       The First AI War: London Antisemitism and Russian Disinformation: Six antisemitic attacks in London in six weeks since the Iran war began. Pack's argument: the disinformation driving radicalisation on social media is not purely Iranian. Russia and North Korea are seeding the most outlandish conspiracy theories about Jewish people — great replacement, Epstein, the rest — and someone with mental health problems eventually acts. This, combined with AI-enabled targeteering and logistics in the actual conflict, makes this the first AI war. Future historians will untangle what that means. For now, it means the world is more disordered than it looks from any single headline. About the Guest Jason Pack is a Middle East analyst, host of the Disorder podcast, and a Fellow at the Middle East Institute. He is the author of Libya and the Global Enduring Disorder and a regular contributor to international media on North Africa, the Middle East, and great power competition. References: •       Disorder podcast by Jason Pack — disorder.fm. •       Episode 2877: Keith Teare — Let's Just Say It Out Loud: AI Is Not Dangerous — the Silicon Valley seminary argument, now tested in the first AI war. About Keen On America Nobody asks more awkward questions than the Anglo-American writer and filmmaker Andrew Keen. In Keen On America, Andrew brings his pointed Transatlantic wit to making sense of the United States — hosting daily interviews about the history and future of this now venerable Republic. With nearly 2,900 episodes since the show launched on TechCrunch in 2010, Keen On America is the most prolific intellectual interview show in the history of podcasting. WebsiteSubstackYouTubeApple PodcastsSpotify Chapters: (00:00) - Chapter 1 (00:31) - May Day check-in: is there even a war happening? (02:09) - Both sides care more about the narrative than strategy (02:37) - Trump's lack of endgame: no military campaign is won from the air (04:18) - How is the war covered in the Middle East? (06:09) - Shia vs Sunni: does it still matter? (07:54) - Hussein, martyrology, and the Shia willingness to fight the losing battle (09:21) - Syria and the Alawis: off the map? (11:00) - Pakistan: the sleeping giant (14:00) - Is this the equivalent of Suez? (18:00) - A new world order: does America want to lead it? (22:00) - The Gulf states and the new regional order (26:00) - Trump does projection: crying uncle (30:00) - China, Russia, and who benefits (34:22) - The first AI war: what will historians say? (37:25) - AI company stocks keep going up (38:02) - London antisemitism: six attacks in six weeks (40:12) - Russian and North Korean disinformation driving radicalization (42:13) - Disorder podcast: subscribe. The world needs it.  

The “special relationship” between Britain and America is at its weakest since the Suez crisis of 1956. Will a state visit by King Charles III to America salvage the tie? Why Japanese automakers may be running out of road. And fish from New York's Hudson river are now safe to eat.Guests and host:Rosie Blau, host of “The Intelligence”Daniel Franklin, senior editor, BritainEthan Wu, Asia business and finance editorStevie Hertz, US policy correspondentTopics covered: King Charles III, state visit, special relationshipJapanese carmakers, Toyota, Honda, Nissan, EVsHudson river, fishingListen to what matters most, from global politics and business to science and technology—Subscribe to Economist Podcasts+For more information about how to access Economist Podcasts+, please visit our FAQs page or watch our video explaining how to link your account. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The “special relationship” between Britain and America is at its weakest since the Suez crisis of 1956. Will a state visit by King Charles III to America salvage the tie? Why Japanese automakers may be running out of road. And fish from New York's Hudson river are now safe to eat.Guests and host:Rosie Blau, host of “The Intelligence”Daniel Franklin, senior editor, BritainEthan Wu, Asia business and finance editorStevie Hertz, US policy correspondentTopics covered: King Charles III, state visit, special relationshipJapanese carmakers, Toyota, Honda, Nissan, EVsHudson river, fishingListen to what matters most, from global politics and business to science and technology—Subscribe to Economist Podcasts+For more information about how to access Economist Podcasts+, please visit our FAQs page or watch our video explaining how to link your account. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Yasmina Asrarguis est une ancienne diplomate et doctorante spécialiste du Moyen-Orient, autrice de "Le mirage de la paix". C'est également une personne que je connais depuis un moment et je suis son travail de près.Son livre est construit sur des archives diplomatiques inédites, des conversations téléphoniques entre présidents, et des années d'enquête sur les coulisses de ce conflit que tout le monde commente et que presque personne ne comprend vraiment.Il est rare que je reçoive quelqu'un qui cumule à la fois l'expérience du terrain diplomatique, la rigueur académique et la capacité à tout remettre dans un récit qui tient. Avec Yasmina, on s'est connus avant qu'elle sorte ce bouquin, et je savais que cette conversation allait être différente. Elle est jeune, femme, maghrébine, et elle parle d'un sujet que la diplomatie a toujours réservé aux hommes d'un certain âge. C'est déjà en soi quelque chose.Dans cet épisode, nous parlons des deux grandes forces qui rendent la paix impossible aujourd'hui : les idéologues messianiques (des deux côtés) et les acteurs opportunistes qui font de la géopolitique comme on fait des affaires. J'ai questionné Yasmina sur pourquoi le 7 octobre était en réalité une réponse à un accord de paix qui était sur le point d'être signé, sur ce que Kissinger avait vraiment compris que personne n'a retenu, sur l'enrichissement personnel de Trump comme boussole de sa politique étrangère, et sur ce qui, malgré tout, lui donne envie du futur dans cette région.Citations marquantes"Tant qu'on aura des idéologues d'une part, et des acteurs fortement opportunistes qui ont le pouvoir dans certaines capitales, il sera extrêmement compliqué de voir advenir une paix civilisationnelle.""Le 7 octobre, c'est véritablement le conseil du Hamas qui se réunit pour une réunion d'urgence et qui dit : il nous faut agir extrêmement vite pour empêcher la reconnaissance.""Le business peut générer de la dépendance. Mais pas de la confiance. Ce ne sont pas les mêmes acteurs.""On est passé d'une Amérique où il y avait cette idée de rêve américain. Aujourd'hui, c'est juste le rêve de Trump.""Ce que l'on voit à savoir la guerre, le sang, la revanche — ce n'est pas le lot commun du Moyen-Orient. C'est aussi une région de beauté infinie, d'une jeunesse pleine de rêves."Grandes idées discutées1. Idéologues vs opportunistes : le cocktail qui rend la paix impossible (~0:05:35 – 0:09:44) D'un côté les messianismes (évangélique américain, religieux israélien, islamiste arabe). De l'autre, une "business diplomacy" trumpiste qui traite la région comme un marché. Ces deux logiques s'excluent mutuellement — et aucune ne pense aux populations. Tant que ce duo est aux commandes, la paix n'est pas un horizon réel.2. La paix par la prospérité, puis la paix par la force — deux échecs annoncés (~0:09:57 – 0:13:00) Trump a d'abord testé la "paix par la prospérité" (accords d'Abraham). Après le 7 octobre, il est passé à la "paix par la force" (guerres en Iran). Aucune des deux n'intègre les populations civiles. C'est une géopolitique de businessmen qui ignorent que la paix se construit avec les gens, pas autour d'eux.3. Le 7 octobre comme réponse directe à la normalisation saoudienne (~1:04:00 – 1:07:38) Ce que j'ignorais et que Yasmina documente dans son livre : le Hamas a lancé les attaques du 7 octobre en réaction directe à la normalisation imminente entre Israël et l'Arabie Saoudite. MBS était apparu sur Fox News pour dire que la reconnaissance était prochaine. Le Hamas ne pouvait pas atteindre les dirigeants, alors il a frappé la population civile pour créer une surréaction qui rendrait la normalisation impossible. Deux ans après, ça a marché.4. Trump, l'enrichissement personnel comme boussole géopolitique (~0:48:15 – 0:55:54) Ce n'est pas une thèse complotiste — c'est documenté. Avant chaque déplacement dans la région, c'est le fils de Trump qui signe les contrats. Des achats de drones et d'hydrocarbures dans le premier cercle présidentiel quelques jours avant la guerre en Iran. Un avion présidentiel offert par le Qatar. Une rivière à 40 km de Doha. Yasmina le dit avec des chiffres, pas des opinions.5. La confiance ne se bâtit pas avec des contrats, mais avec de l'éducation et de la culture (~1:09:09 – 1:13:35) L'exemple franco-allemand est là : personne en 1945 n'aurait parié sur cette réconciliation. Ce qui a marché, ce n'est pas le business. C'est Erasmus, l'apprentissage des langues, la codépendance culturelle. C'est ça que le Moyen-Orient n'a pas encore eu le droit d'expérimenter.6. Hamas et gouvernance par la peur — le paradoxe des sondages (~0:56:41 – 1:01:02) Un chiffre contre-intuitif : l'adhésion au Hamas est plus forte dans les territoires gouvernés par l'Autorité palestinienne que dans ceux gouvernés par le Hamas lui-même. Les populations qui vivent sous le régime connaissent la réalité. Celles qui n'y sont pas ont encore le fantasme. Même mécanique qu'en Iran.7. La jeunesse comme seule vraie variable d'espoir (~1:17:49 – 1:21:48) Pas le business. Pas les PDG. La jeunesse — diplomates de 30 ans, entrepreneurs locaux, femmes qui prennent la parole. Une région qui est aussi de beauté et de rêves, pas seulement de destruction. C'est la seule chose qui donne envie du futur à Yasmina. Et après cette conversation, à moi aussi.Questions posées dans l'interviewC'est quoi, selon toi, les dynamiques dans le Moyen-Orient que la majorité des gens ne comprennent pas ?Quand ils parlent de paix, dans aucun des cas ils envisagent les humains qui sont sur place — tu confirmes ?Est-ce que le gouvernement Netanyahou est symétrique à l'Iran dans sa logique messianique ?Y a-t-il vraiment une scission profonde dans la société israélienne, ou c'est du bruit médiatique ?Pourquoi un certain nombre de personnes de confession juive ne sont pas nécessairement sionistes ?Est-ce juste de dire que l'État d'Israël est né de l'antisémitisme européen ?Quel a été le rôle de la guerre froide dans la région, et comment Kissinger a tout changé ?Comment le Hamas a réussi à prendre autant de pouvoir en Palestine ?Y a-t-il une volonté réelle d'une solution à deux États, côté Netanyahou, côté Hamas, côté Hezbollah ?Qu'est-ce qui te donne envie du futur dans cette région, malgré tout ce qu'on vient de dire ?Références citéesLivresLe mirage de la paix — Yasmina Asraragiz (son propre livre, fil rouge de l'entretien)Accords et documents historiquesDéclaration Balfour (document britannique autorisant la création d'un État israélien) — ~0:31:46Accords d'Oslo (Israël / Autorité palestinienne, Rabin / Arafat) — ~1:02:49Accords de Camp David (Israël / Égypte, Sadat / Begin) — ~1:03:30Accords d'Abraham (normalisation entre Israël et pays arabes) — ~0:10:30Personnalités historiquesThéodore Herzl (fondateur du sionisme) — ~0:28:09Henry Kissinger (diplomatie navette, guerre de Yom Kippour) — ~0:37:27 et ~0:39:52Anwar Sadat (assassiné après Camp David) — ~1:03:36Yitzhak Rabin (assassiné après Oslo) — ~1:02:49Golda Meir — ~0:40:19Ben Gurion — ~0:29:00Personnalités contemporainesCharlie Kirk (messianisme évangélique US) — ~0:05:35Donald Trump et Jared Kushner — ~0:46:00 / ~0:48:15Steve Witkoff (envoyé spécial US au Moyen-Orient) — ~0:07:00Mohamed Ben Salman (MBS) — ~1:04:30Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich (extrême droite israélienne) — ~0:26:00Netanyahou — multiple occurrencesReza Pahlavi (cité comme potentiel successeur du régime iranien) — ~0:13:00ÉvénementsGuerre de Yom Kippour (1973) — ~0:38:00Guerre des Six Jours — ~0:39:52Guerre civile libanaise / guerres israélo-libanaises — ~0:19:507 octobre 2023 — ~1:04:00Embargo pétrolier arabe de 1973 — ~0:38:30Crise du canal de Suez — ~0:43:10Afghanistan / Al-Qaïda / talibans (financement CIA) — ~0:43:29InstitutionsONU / Conseil de sécurité — ~0:14:07FINUL (force de l'ONU au Liban) — ~0:20:30Congrès américain — ~1:05:00Timestamps clés (optimisés YouTube)00:00 — Introduction Gregory présente le podcast et pose la question fondatrice : peut-on encore se réjouir du futur ?00:34 — Qui est Yasmina ? Ancienne diplomate, doctorante, autrice du Mirage de la paix. Gregory souligne la rareté : une femme jeune, maghrébine, qui parle de géopolitique avec une expertise rare.02:00 — Pourquoi si peu de femmes dans l'analyse géopolitique ? Yasmina explique le coût psychique de ce domaine et comment les femmes s'auto-excluent d'un sujet porté historiquement par des hommes.05:35 — Les deux forces qui bloquent la paix Idéologues messianiques (US, Israël, monde arabe) d'un côté. Business diplomacy opportuniste de l'autre. Aucun ne pense aux populations.09:57 — Paix par la prospérité vs paix par la force Les deux doctrines Trump expliquées. Pourquoi aucune ne peut produire une vraie paix durable.14:07 — Israël et Iran : guerre existentielle Les deux camps croient jouer leur survie. Quand vous êtes en mode existentiel, le droit international ne compte plus.27:41 — Origines du sionisme et débat interne Herzl, les rabbins anti-sionistes, la gauche soviétique : l'histoire du sionisme que personne ne raconte vraiment.31:46 — L'État d'Israël est-il né de l'antisémitisme européen ? La déclaration Balfour, ses motivations réelles, les Juifs instrumentalisés. Yasmina répond avec les archives.37:27 — Kissinger et le pivot américain vers le Moyen-Orient Guerre de Yom Kippour, embargo pétrolier, naissance de la diplomatie navette. Le moment où les US ont compris l'enjeu.48:15 — Trump : enrichissement personnel comme boussole géopolitique Chiffres, contrats, famille, avion qatari. Yasmina documente ce qui est souvent dit mais rarement démontré.56:41 — Comment le Hamas a pris Gaza Gouvernance par la peur, assassinats politiques, et le paradoxe des sondages : l'adhésion au Hamas est plus forte là où il ne gouverne pas.1:04:00 — Le 7 octobre comme réponse à la normalisation saoudienne La révélation centrale du livre. Le Hamas a frappé pour empêcher un accord de paix imminent entre Israël et l'Arabie Saoudite.1:09:09 — Ce qu'il faudrait vraiment pour une paix Moins d'idéologues, moins de business. Plus d'éducation, de culture, de codépendance humaine. L'exemple franco-allemand.1:14:52 — Le rôle du Maroc et des pays du Maghreb La relation Maroc-Israël analysée : démographie partagée, coopération sécuritaire, projets culturels. Un cas à part dans la région.1:17:49 — Ce qui donne envie du futur : la jeunesse Des diplomates de 30 ans, une jeunesse qui rêve, un Moyen-Orient de beauté que la guerre cache. La seule vraie variable d'espoir.1:21:54 — VLAN final Claquer la porte au messianisme. L'ouvrir à la jeunesse moyenne-orientale et aux défenseurs de la paix. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #321 (partie 1) Israël-Palestine : Comprendre et décrypter le conflit avec Vincent Lemire (https://audmns.com/FvEjGWR) #312 Les défis géopolitiques d'un monde hors de contrôle avec Thomas Gomart (https://audmns.com/jscnrns) #345 L'occident ne comprends plus le monde avec Pierre Haski (partie 1) (https://audmns.com/yGmnzUq)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Yasmina Asrarguis est une ancienne diplomate et doctorante spécialiste du Moyen-Orient, autrice de "Le mirage de la paix". C'est également une personne que je connais depuis un moment et je suis son travail de près.Son livre est construit sur des archives diplomatiques inédites, des conversations téléphoniques entre présidents, et des années d'enquête sur les coulisses de ce conflit que tout le monde commente et que presque personne ne comprend vraiment.Il est rare que je reçoive quelqu'un qui cumule à la fois l'expérience du terrain diplomatique, la rigueur académique et la capacité à tout remettre dans un récit qui tient. Avec Yasmina, on s'est connus avant qu'elle sorte ce bouquin, et je savais que cette conversation allait être différente. Elle est jeune, femme, maghrébine, et elle parle d'un sujet que la diplomatie a toujours réservé aux hommes d'un certain âge. C'est déjà en soi quelque chose.Dans cet épisode, nous parlons des deux grandes forces qui rendent la paix impossible aujourd'hui : les idéologues messianiques (des deux côtés) et les acteurs opportunistes qui font de la géopolitique comme on fait des affaires. J'ai questionné Yasmina sur pourquoi le 7 octobre était en réalité une réponse à un accord de paix qui était sur le point d'être signé, sur ce que Kissinger avait vraiment compris que personne n'a retenu, sur l'enrichissement personnel de Trump comme boussole de sa politique étrangère, et sur ce qui, malgré tout, lui donne envie du futur dans cette région.Citations marquantes"Tant qu'on aura des idéologues d'une part, et des acteurs fortement opportunistes qui ont le pouvoir dans certaines capitales, il sera extrêmement compliqué de voir advenir une paix civilisationnelle.""Le 7 octobre, c'est véritablement le conseil du Hamas qui se réunit pour une réunion d'urgence et qui dit : il nous faut agir extrêmement vite pour empêcher la reconnaissance.""Le business peut générer de la dépendance. Mais pas de la confiance. Ce ne sont pas les mêmes acteurs.""On est passé d'une Amérique où il y avait cette idée de rêve américain. Aujourd'hui, c'est juste le rêve de Trump.""Ce que l'on voit à savoir la guerre, le sang, la revanche — ce n'est pas le lot commun du Moyen-Orient. C'est aussi une région de beauté infinie, d'une jeunesse pleine de rêves."Grandes idées discutées1. Idéologues vs opportunistes : le cocktail qui rend la paix impossible (~0:05:35 – 0:09:44) D'un côté les messianismes (évangélique américain, religieux israélien, islamiste arabe). De l'autre, une "business diplomacy" trumpiste qui traite la région comme un marché. Ces deux logiques s'excluent mutuellement — et aucune ne pense aux populations. Tant que ce duo est aux commandes, la paix n'est pas un horizon réel.2. La paix par la prospérité, puis la paix par la force — deux échecs annoncés (~0:09:57 – 0:13:00) Trump a d'abord testé la "paix par la prospérité" (accords d'Abraham). Après le 7 octobre, il est passé à la "paix par la force" (guerres en Iran). Aucune des deux n'intègre les populations civiles. C'est une géopolitique de businessmen qui ignorent que la paix se construit avec les gens, pas autour d'eux.3. Le 7 octobre comme réponse directe à la normalisation saoudienne (~1:04:00 – 1:07:38) Ce que j'ignorais et que Yasmina documente dans son livre : le Hamas a lancé les attaques du 7 octobre en réaction directe à la normalisation imminente entre Israël et l'Arabie Saoudite. MBS était apparu sur Fox News pour dire que la reconnaissance était prochaine. Le Hamas ne pouvait pas atteindre les dirigeants, alors il a frappé la population civile pour créer une surréaction qui rendrait la normalisation impossible. Deux ans après, ça a marché.4. Trump, l'enrichissement personnel comme boussole géopolitique (~0:48:15 – 0:55:54) Ce n'est pas une thèse complotiste — c'est documenté. Avant chaque déplacement dans la région, c'est le fils de Trump qui signe les contrats. Des achats de drones et d'hydrocarbures dans le premier cercle présidentiel quelques jours avant la guerre en Iran. Un avion présidentiel offert par le Qatar. Une rivière à 40 km de Doha. Yasmina le dit avec des chiffres, pas des opinions.5. La confiance ne se bâtit pas avec des contrats, mais avec de l'éducation et de la culture (~1:09:09 – 1:13:35) L'exemple franco-allemand est là : personne en 1945 n'aurait parié sur cette réconciliation. Ce qui a marché, ce n'est pas le business. C'est Erasmus, l'apprentissage des langues, la codépendance culturelle. C'est ça que le Moyen-Orient n'a pas encore eu le droit d'expérimenter.6. Hamas et gouvernance par la peur — le paradoxe des sondages (~0:56:41 – 1:01:02) Un chiffre contre-intuitif : l'adhésion au Hamas est plus forte dans les territoires gouvernés par l'Autorité palestinienne que dans ceux gouvernés par le Hamas lui-même. Les populations qui vivent sous le régime connaissent la réalité. Celles qui n'y sont pas ont encore le fantasme. Même mécanique qu'en Iran.7. La jeunesse comme seule vraie variable d'espoir (~1:17:49 – 1:21:48) Pas le business. Pas les PDG. La jeunesse — diplomates de 30 ans, entrepreneurs locaux, femmes qui prennent la parole. Une région qui est aussi de beauté et de rêves, pas seulement de destruction. C'est la seule chose qui donne envie du futur à Yasmina. Et après cette conversation, à moi aussi.Questions posées dans l'interviewC'est quoi, selon toi, les dynamiques dans le Moyen-Orient que la majorité des gens ne comprennent pas ?Quand ils parlent de paix, dans aucun des cas ils envisagent les humains qui sont sur place — tu confirmes ?Est-ce que le gouvernement Netanyahou est symétrique à l'Iran dans sa logique messianique ?Y a-t-il vraiment une scission profonde dans la société israélienne, ou c'est du bruit médiatique ?Pourquoi un certain nombre de personnes de confession juive ne sont pas nécessairement sionistes ?Est-ce juste de dire que l'État d'Israël est né de l'antisémitisme européen ?Quel a été le rôle de la guerre froide dans la région, et comment Kissinger a tout changé ?Comment le Hamas a réussi à prendre autant de pouvoir en Palestine ?Y a-t-il une volonté réelle d'une solution à deux États, côté Netanyahou, côté Hamas, côté Hezbollah ?Qu'est-ce qui te donne envie du futur dans cette région, malgré tout ce qu'on vient de dire ?Références citéesLivresLe mirage de la paix — Yasmina Asraragiz (son propre livre, fil rouge de l'entretien)Accords et documents historiquesDéclaration Balfour (document britannique autorisant la création d'un État israélien) — ~0:31:46Accords d'Oslo (Israël / Autorité palestinienne, Rabin / Arafat) — ~1:02:49Accords de Camp David (Israël / Égypte, Sadat / Begin) — ~1:03:30Accords d'Abraham (normalisation entre Israël et pays arabes) — ~0:10:30Personnalités historiquesThéodore Herzl (fondateur du sionisme) — ~0:28:09Henry Kissinger (diplomatie navette, guerre de Yom Kippour) — ~0:37:27 et ~0:39:52Anwar Sadat (assassiné après Camp David) — ~1:03:36Yitzhak Rabin (assassiné après Oslo) — ~1:02:49Golda Meir — ~0:40:19Ben Gurion — ~0:29:00Personnalités contemporainesCharlie Kirk (messianisme évangélique US) — ~0:05:35Donald Trump et Jared Kushner — ~0:46:00 / ~0:48:15Steve Witkoff (envoyé spécial US au Moyen-Orient) — ~0:07:00Mohamed Ben Salman (MBS) — ~1:04:30Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich (extrême droite israélienne) — ~0:26:00Netanyahou — multiple occurrencesReza Pahlavi (cité comme potentiel successeur du régime iranien) — ~0:13:00ÉvénementsGuerre de Yom Kippour (1973) — ~0:38:00Guerre des Six Jours — ~0:39:52Guerre civile libanaise / guerres israélo-libanaises — ~0:19:507 octobre 2023 — ~1:04:00Embargo pétrolier arabe de 1973 — ~0:38:30Crise du canal de Suez — ~0:43:10Afghanistan / Al-Qaïda / talibans (financement CIA) — ~0:43:29InstitutionsONU / Conseil de sécurité — ~0:14:07FINUL (force de l'ONU au Liban) — ~0:20:30Congrès américain — ~1:05:00Timestamps clés (optimisés YouTube)00:00 — Introduction Gregory présente le podcast et pose la question fondatrice : peut-on encore se réjouir du futur ?00:34 — Qui est Yasmina ? Ancienne diplomate, doctorante, autrice du Mirage de la paix. Gregory souligne la rareté : une femme jeune, maghrébine, qui parle de géopolitique avec une expertise rare.02:00 — Pourquoi si peu de femmes dans l'analyse géopolitique ? Yasmina explique le coût psychique de ce domaine et comment les femmes s'auto-excluent d'un sujet porté historiquement par des hommes.05:35 — Les deux forces qui bloquent la paix Idéologues messianiques (US, Israël, monde arabe) d'un côté. Business diplomacy opportuniste de l'autre. Aucun ne pense aux populations.09:57 — Paix par la prospérité vs paix par la force Les deux doctrines Trump expliquées. Pourquoi aucune ne peut produire une vraie paix durable.14:07 — Israël et Iran : guerre existentielle Les deux camps croient jouer leur survie. Quand vous êtes en mode existentiel, le droit international ne compte plus.27:41 — Origines du sionisme et débat interne Herzl, les rabbins anti-sionistes, la gauche soviétique : l'histoire du sionisme que personne ne raconte vraiment.31:46 — L'État d'Israël est-il né de l'antisémitisme européen ? La déclaration Balfour, ses motivations réelles, les Juifs instrumentalisés. Yasmina répond avec les archives.37:27 — Kissinger et le pivot américain vers le Moyen-Orient Guerre de Yom Kippour, embargo pétrolier, naissance de la diplomatie navette. Le moment où les US ont compris l'enjeu.48:15 — Trump : enrichissement personnel comme boussole géopolitique Chiffres, contrats, famille, avion qatari. Yasmina documente ce qui est souvent dit mais rarement démontré.56:41 — Comment le Hamas a pris Gaza Gouvernance par la peur, assassinats politiques, et le paradoxe des sondages : l'adhésion au Hamas est plus forte là où il ne gouverne pas.1:04:00 — Le 7 octobre comme réponse à la normalisation saoudienne La révélation centrale du livre. Le Hamas a frappé pour empêcher un accord de paix imminent entre Israël et l'Arabie Saoudite.1:09:09 — Ce qu'il faudrait vraiment pour une paix Moins d'idéologues, moins de business. Plus d'éducation, de culture, de codépendance humaine. L'exemple franco-allemand.1:14:52 — Le rôle du Maroc et des pays du Maghreb La relation Maroc-Israël analysée : démographie partagée, coopération sécuritaire, projets culturels. Un cas à part dans la région.1:17:49 — Ce qui donne envie du futur : la jeunesse Des diplomates de 30 ans, une jeunesse qui rêve, un Moyen-Orient de beauté que la guerre cache. La seule vraie variable d'espoir.1:21:54 — VLAN final Claquer la porte au messianisme. L'ouvrir à la jeunesse moyenne-orientale et aux défenseurs de la paix.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ayer se cumplieron dos meses desde el inicio de la guerra en Irán. Las propuestas de paz resultan hoy irreconciliables, el crudo Brent se paga a más de 100 dólares por barril y tres grupos aeronavales estadounidenses permanecen desplegados en Oriente Medio. El estrecho de Ormuz, encajado entre Omán e Irán, sigue cerrado. Por sus aguas circulaba alrededor del 25% del suministro mundial de petróleo y el 20% del gas natural licuado, lo que convierte cualquier amenaza sobre este paso en un riesgo de primer orden. El cierre no lo decretaron los iraníes, sino las aseguradoras marítimas, que advirtieron a sus clientes de que los siniestros derivados de la guerra no estaban cubiertos. Los iraníes aprovecharon el regalo y comenzaron a exigir peajes muy costosos a los buques que pretendían atravesarlo. Así las cosas, el mundo se enfrenta al mayor desafío para su seguridad energética desde las guerras árabe-israelíes del siglo pasado. Solo cuatro Estados del golfo disponen de alternativas. Arabia Saudí cuenta con el oleoducto Este-Oeste o Petroline, con capacidad de 5 millones de barriles diarios hacia la terminal de Yanbu en el Mar Rojo. Hoy canaliza por allí el 70% de sus exportaciones. Sumado al oleoducto IPSA, infrautilizado desde 1990, podría sacar prácticamente toda su producción sin cruzar Ormuz. Irak depende de las terminales de Basora y Jaur Al-Amiyah por las que sale más del 80% de sus exportaciones. Su única alternativa real es el oleoducto que une Irak con el puerto turco de Ceyhán, pero no es demasiado fiable. Los Emiratos disponen del oleoducto ADCOP hasta Fuyaira, que sortea el estrecho. El propio Irán abrió en 2021 la terminal de Jask en el Golfo de Omán. Kuwait, Baréin y Catar carecen por completo de salidas alternativas. Existen oleoductos cerrados o infrautilizados cuya reparación ampliaría notablemente la capacidad. El Kirkuk-Ceyhán podría transportar hasta 1,6 millones de barriles diarios si se pone al día. El IPSA daría una cobertura estratégica a los saudíes. El antiguo IPC hasta Banias y el Trans-Arabian Pipeline hasta Sidón también ofrecen un potencial considerable que abarata un 40% el envío a Europa frente a la ruta de Suez. En cuatro años podría construirse incluso un nuevo oleoducto de gran tamaño que atravesara Siria o la costa israelí. El verdadero problema es el gas. No existen rutas alternativas viables porque el gas natural licuado exige plantas de compresión. Construir gasoductos transcontinentales llevaría años y exigiría negociaciones complejísimas en países como Siria. Los obstáculos políticos abundan, dentro y fuera de cada Estado, y para el mercado asiático Ormuz sigue siendo muy conveniente. Aun así, la infraestructura sigue siendo la forma más duradera de disuasión estratégica. Los oleoductos dañados por un ataque se pueden reparar en cuestión de días, las rutas marítimas no. La historia demuestra que las crisis petroleras las resuelven los ingenieros mucho antes que los militares. La crisis de Suez, el embargo de 1973 y la Guerra Irán-Irak impulsaron infraestructuras importantes. Toca repetir la estrategia de repartir los huevos en distintas cestas si lo que se quiere es arrebatar al régimen iraní su arma más valiosa. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:44 ¿Cómo burlar Ormuz? 30:46 Trucos con la IA 37:18 ¿A quién beneficia la IA? · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #ormuz #iran Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Meerengen und Kanäle sind neuralgische Punkte des Welthandels. Sie werden stark befahren und sind anfällig für Störungen: Krieg, Piraterie oder Extremwetter sorgen schnell für Stillstand. Wie können Staaten und Unternehmen sich dagegen wappnen? Guckelsberger, Florian www.deutschlandfunk.de, Hintergrund

durée : 00:05:40 - Entendez-vous l'éco ? - par : Marion Ferrère - Objet de tensions depuis trois ans, le détroit de Bab Al-Mandeb est devenu un verrou pour le Canal de Suez. Pour éviter les attaques Houthis, plusieurs compagnies maritimes l'évitent, ce qui réduit le trafic des bateaux par le Canal de Suez et pénalise l'économie égyptienne. - réalisation : Caroline Bennetot, Éric Chaverou, Marie Viennot Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

The British had instigated a war in the Transvaal which fired off in early 1881, but they had already ignited another flashpoint - in Basutoland. This was a fascinating conflict, and it has modern overtones. For the new British government of Sir William Gladstone, the fact they had stimulated a simultaneous slew of conflicts in South Africa was more than irksome, it was expensive and ill-timed. While Britain was dealing with a humiliating setback against the Boers, it was struggling to enforce authority in Basutoland—highlighting how imperial control was both stretched and inconsistent in southern Africa. Following Basutoland's transformation into a British dominion on 12 March 1868, it became the target of rapid westernization efforts by the Cape Colony administration. By 1879, the Cape Parliament had extended the Peace Preservation Act to Basutoland, with the aim of disarming the people of the territory. This did not go down well. Guns, like horses, were of immense significance in Basotho society. Most Basotho who worked on the Kimberley Diamond fields bought both muskets, and later rifles, as well as Boer ponies and other horses before making their way home. What was going on in the minds of the Cape Colony, and those in the imperial colonial office? It is important for our story to understand global events of the time. For decades all of the European governments concerned with the coast of Africa, both east and west, had tacitly agreed not to allow the quarrels of their respective traders and officials to become occasions for empire. That was the theory. The ministries in Paris and London wanted nothing more than to continue their gentleman's agreement, although each suspected the other of wanting to break it. Napoleon the third had nourished a few sporadic projects for African expansion, but the catastrophe of the Franco-Prussian war of 1870 had slowed them down. The French Third Republic pulled out of the Ivory Coast and was considering renouncing all options in Dahomey. It wanted to leave Gabon as well as the Congo. But Senegal was another matter. The French colonial government in Daka had developed a local expansive programme derived mainly from the French army's influence rather than pure economics. There were plans to build a major railway line to the upper Niger River which would link Senegal to Niger. The French rulers of Senegal were expanding eastwards as well as southwards, and had begun to encircle Gambia. All of these moves in Africa must be recognized as part of our story here in South Africa. Globally speaking, the main British nightmare was the Russian advance towards the Dardanelles, Turkey, Persia, India and China. So the British maintained a navy allied with Turkish armies in the near east to protect the Indian route through the Suez against the Russians. London allied with the Ottoman Sultan Abdul Hamid II who ruled greater Turkey and his subordinate Khedive Ismail of Egypt. They were being schmoozed as reliable vassals who served Britain's financial and imperial interests. Britain could avoid seizing territory directly which would be expensive and politically ruinous. No boots on the ground, just deploy the one-step away approach via their the navy it was thought. The Ottoman Sultan Abdul Hamid ii however had been borrowing heavily from the English and even more from the French, while his revenues fell short of expenditure, and debt mounted so he raised land tax. Christians in Bosnia and Herzogovina revolted against Turkish rule, more loans defaulted, and the Sultan, and therefore the Turkish Ottomans, went bankrupt. With that as the backdrop, let's return to the Basutoland Gun War. Tension had been growing for many years between the Basuto and the British. The southern corner of Basutoland was settled by the Baphuthi led by chief Moorosi who had been a tributary ruler of Moshoeshoe. In 1869 he had agreed, somewhat reluctantly, to merge his territory with British Basutoland.

Interview recorded - 16th of April 2026On this episode of the WTFinance podcast I had the pleasure of welcoming back Glenn Diesen. Professor Glenn Diesen is a political scientist at the University of South-Eastern Norway, associate editor at Russia in Global Affairs, and one of the most cited scholars on Russian foreign policy and Eurasian integration. His book, The Ukraine War and the Eurasian World Order, has been described by John Mearsheimer as a must-read for anyone trying to understand the great shift in global power taking place before our eyes.During our conversation we spoke about the overview of geopolitical situation, extended proxy wars, global economic fallout, conflict off ramp, potential for another Suez crisis and more. 0:00 - Introduction2:56 - Overview of geopolitical situation5:36 - Extended proxy war8:22 - Iran leverage12:01 - Attacking GCC neighbours15:08 - China & Russia supporting Iran17:45 - Global economic fallout19:51 - Conflict off ramp?22:54 - Trump destroying uni hegimony?25:48 - Another Suez crisis?28:14 - Middle powers33:22 - Re-militarisation of the world36:01 - Future world38:57 - One message to takeaway?Professor Diesen is an academic, author, editor, and political commentator. His research focus is primarily on Russian foreign policy and the geoeconomics of Greater Eurasia and the emerging strategic partnership between Russia and China. Diesen's latest books are The Ukraine War & the Eurasian World Order (2024); Russophobia: Propaganda in International Politics (2022), Europe as the Western Peninsula of Greater Eurasia: Geoeconomic Regions in a Multipolar World (2021); Russian Conservatism: Managing Change under Permanent Revolution (2021); Great Power Politics in the Fourth Industrial Rivalry: The Geoeconomics of Technological Sovereignty (2021); The Return of Eurasia (2021); Russia in a Changing World (2020); The Decay of Western Civilisation and Resurgence of Russia: Between Gemeinschaft and Gesellschaft (2018); Russia's Geoeconomic Strategy for a Greater Eurasia (2017); and EU and NATO relations with Russia: After the collapse of the Soviet Union (2015).Glenn Diesen: X: https://twitter.com/Glenn_DiesenSubstack: https://glenndiesen.substack.com/YouTube: @GDiesen1 WTFinance -Instagram - https://www.instagram.com/wtfinancee/Spotify - https://open.spotify.com/show/67rpmjG92PNBW0doLyPvfniTunes - https://podcasts.apple.com/us/podcast/wtfinance/id1554934665?uo=4Twitter - https://twitter.com/AnthonyFatseas

MacroVoices Erik Townsend & Patrick Ceresna welcome, Luke Gromen. They discuss the Iran crisis, its knock-on effects, and what it means for inflation looking ahead. https://bit.ly/4ctlZtj     

Gideon discusses possible negotiated solutions to the Iran war with Suzanne Maloney of the Brookings Institution. What do Tehran's leaders want and how long can they hold out for a winning settlement that will ease the country's economic pain? What are the stakes for Trump and the global economy? And what role, if any, can Gulf countries play in curbing the regime's power to blight progress in the region? Clip: Fox NewsFree links to read more on this topic:Why time is on Iran's sideIran is America's Suez crisis — and just as ridiculousIran used Chinese spy satellite to target US basesIran faces halt to oil production within weeks if US blockade succeedsLife inside Iran's internet blackoutSubscribe to The Rachman Review wherever you get your podcasts - please listen, rate and subscribe.Presented by Gideon Rachman. Produced by Fiona Symon. Sound design is by Sean McGarrity.Follow Gideon on Bluesky or X @gideonrachman.bsky.social, @gideonrachmanRead a transcript of this episode on FT.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of The Econoclasts, Yanis Varoufakis and Wolfgang Munchau dismantle the orthodoxies surrounding the Iran war and Hungarian election by arguing that Donald Trump's "blockade of the blockade" in the Strait of Hormuz is less a repeat of the 1956 Suez crisis than a catalyst for a new electro-economy and a non-dollar financial architecture, while simultaneously warning that the landslide victory of Péter Magyar over Viktor Orbán is not the liberal restoration the West is celebrating, but rather the replacement of one right wing leader with a fresh face of the same illiberal nationalism. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Subscribe now for early access, ad-free listening, and bonus content! Great Britain, France, and Israel's secret plan in 1956 to invade Egypt, regain control of the Suez Canal, and force the nationalist strongman Gamal Nasser from power ended in strategic disaster. The Eisenhower administration angrily opposed the surprise attack and pressured the aggressors to withdraw, ensuring Egypt would maintain control of the vital waterway. Today, as the U.S. fights a war of choice against Iran with no easy way to reopen the Strait of Hormuz, some believe the United States is experiencing its own 'Suez moment,' which will accelerate its strategic decline in a region where so many American projects have failed. Historian Salim Yaqub is our guest. Salim Yaqub is a historian at U.C. Santa Barbara and an expert on U.S. involvement in the Middle East in the postwar era. He's the author of "Containing Arab Nationalism: The Eisenhower Doctrine and the Middle East."

Os oceanos deviam estar todos ao mesmo nível, diria o senso comum – mas não estão. Se o Canal do Panamá fosse como o do Suez, sem comportas, o Pacífico escorreria para o Atlântico. Mistérios da FísicaSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Nick Cohen interviews Andrew Gawthorpe about the current geopolitical situation, particularly focusing on America's disastrous war with Iran and its broader implications.Andy Gawthorpe is the author of the highly-regarded newsletter "America Explained" and teaches at Leiden University in The Netherlands. He describes the current mess caused by Trump and his fellow incompetents, such as defence minister Pete Hegseth, as "America's Suez moment", suggesting it could mark the beginning of American empire decline. Nick and Andy discuss how Trump's foreign policy lacks strategic rationale, the rise of militarism on the American right, and the potential dangers of Trump's ability to command military power - as "Commander-in-Chief" - even as his domestic political position weakens. They also discuss the impact on the U.S.-Israel relationship, with both agreeing that Israeli PM Benjamin Netanyahu's approach has undermined the alliance and international support for Israel, especially liberals who have been deeply antagonised by its catastrophic war on the Palestinian people, that increasing numbers of critics are characterising as genocide. Nick and Andy also discuss concerns about America's military becoming a tool for Trump's personal agenda.The UK and the rest of Europe face the most toxic version of the United States. On one hand, the U.S. is now deeply isolationist and not only seeks to abandon Europe to the wiles of the fascist regime of Vladamir Putin while it also actively helps the Kremlin in its illegal war of aggression against Ukraine. Meanwhile, the MAGA White House is seeking to overturn liberal and democratic governments in Europe and to replace them with MAGA-friendly acolytes in Europe's far-right parties. Only this week, U.S. vice-president J.D. Vance visited Hungary to help bolster the election chances of beleaguered authoritarian autocrat Viktor Orbán, who has impoverished Hungary democratically, morally and economically, while turning it from one of the richest countries in the EU to one of the poorest.Read all about it!Andrew Gawthorpe @andygawt explains an increasingly unstable and reckless U.S. to his baffled readers in his Substack column America Explained.Nick Cohen's @NickCohen4 latest Substack column Writing from London on politics and culture from the UK and beyond. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

The energy crisis generated by the war in Iran has some historical parallels, including the Suez crisis of 1956 and the Middle East war in 1973. Adam and Cameron discuss the similarities and differences. Also on the show: Victor Orban is once again up for re-election in Hungary but this time he's fighting an uphill battle. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

durée : 00:03:18 - Géopolitique - par : Pierre Haski - Les États-Unis sont-ils une superpuissance en déclin, et la guerre bâclée en Iran est-elle l'équivalent de la guerre de Suez en 1956 pour la France et le Royaume-Uni, qui a vu leur leadership s'effacer ? Les analogies historiques ont leur limite, mais elles aident à réfléchir sur l'état du monde. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

When international crises occur, significant disruptions in the global supply chain can impact our daily lives in very real ways. Lately, for example, the conflict in the Middle East has been largely responsible for increasing gas prices at the pump because seaways like the Strait of Hormuz are the corridors through which much of the world's oil travels. In this episode, we visit again with Vince Mantero, TTI's director for the Institute's Center for Ports and Waterways, about how crises (manmade or otherwise) can impact shipping routes, energy flows, and operations at U.S. ports. | Meet Vince Mantero, TTI's Director for the Center for Ports and Waterways

Khủng hoảng Kênh đào Suez, Chiến tranh Việt Nam, cuộc xâm lược Iraq: những cuộc chiến ngoài châu Âu luôn có cách để xâu xé cấu trúc của NATO. Giờ đây, chiến dịch không kích của Mỹ (cùng với Israel) chống lại Iran có thể sẽ xé toạc liên minh này. Donald Trump ngày càng tỏ ra thù địch với các đồng minh châu Âu, giận dữ trước việc họ từ chối giúp Mỹ mở lại eo biển Hormuz. Tệ hơn nữa, một số quốc gia châu Âu còn gây khó dễ cho các chiến dịch quân sự của Mỹ tại Trung Đông.Xem thêm.

El martes por la noche todo el mundo se había puesto en lo peor, pero amaneció el miércoles con una reconfortante tregua. Por la mañana Trump amenazaba en mayúsculas en Truth Social con que una civilización entera moriría esa noche si Irán no abría el estrecho antes de las ocho, hora de la costa este. Doce horas para evitar el apocalipsis. Por la noche, el mismo Trump daba marcha atrás y anunciaba, también en mayúsculas, un alto el fuego de dos semanas con Irán, describiendo incluso el plan iraní de diez puntos como «una base viable para negociar». Entre medias hubo una llamada del primer ministro pakistaní Shehbaz Sharif pidiéndole contención. Al final, todo termina donde había empezado, en torno al estrecho de Ormuz. Los iraníes, sin armada tras los bombardeos, no lo cerraron formalmente, pero bastó con que las aseguradoras marítimas dejaran de cubrir daños de guerra para que el tráfico se evaporase. La Guardia Revolucionaria descubrió entonces un negocio redondo, el de cobrar a los navieros, algunos hasta dos millones de dólares llegaron a pagar para poder meter su barco. La idea acabó en el parlamento iraní donde han estado debatiendo formalizar esa «tasa de tránsito». Trump tuvo que rendirse a la evidencia. Con el Brent rozando los 120 dólares, los estadounidenses protestando por el precio de la gasolina, apenas un 30% apoyando la guerra y una cumbre pendiente con Xi Jinping que se celebrará el próximo 14 de mayo, sostener el pulso era contraproducente. Además, los saudíes y los emiratíes temían que Irán atacase sus plantas desalinizadoras y sus propias instalaciones petrolíferas. Las negociaciones comenzarán este viernes en Islamabad, con Pakistán como anfitrión y mediador. El plan que los iraníes han puesto sobre la mesa es ambicioso y de máximos. Piden la total retirada estadounidense de Oriente Medio, el fin de las sanciones, su derecho a enriquecer uranio, compensaciones de guerra, control del estrecho de Ormuz y alto el fuego en el Líbano. Pero el punto verdaderamente conflictivo es es Ormuz. Aunque la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar establece para este estrecho un régimen de «paso en tránsito», Irán, que firmó pero nunca ratificó el tratado, sostiene que solo reconoce el «paso inocente». Si lograra cobrar medio millón por buque sobre los 2.600 tránsitos mensuales, ingresaría 18.000 millones anuales, más del doble que Egipto con el canal de Suez. Si se salen con la suya tendrán que escoger la divisa en la que se realizan los pagos. Cobrar en yuanes le convertiría en satélite de China, cobrar en dólares reforzaría curiosamente el petrodólar en su peor momento, algo que Trump, un mercantilista convencido, probablemente compraría. El problema son los vecinos árabes, que verían formalizada la autoridad iraní sobre Ormuz, toda una provocación después de pasar muchos años construyendo alianzas precisamente para no depender de los ayatolás. Pero queda el elefante en la habitación, los más de 400 kilos de uranio enriquecido que, pese a los bombardeos, Irán sigue conservando. Si la negociación fracasa, la tentación de correr hacia la bomba atómica será irresistible, y Netanyahu, que ya ha tenido que tragarse una tregua que no pidió y de la que le informaron tarde, no se quedará quieto. Los mercados celebraron el anuncio con el Brent cayendo a plomo, pero dos semanas de paz no deshacen seis de guerra. Quedan dos incógnitas. La primera si los ayatolás sabrán ver la oportunidad histórica que tienen entre manos, y la segunda si Trump tendrá la paciencia que todo lo relacionadlo con Oriente Medio siempre exige y que él rara vez ofrece. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 4:12 Dos semanas de margen 32:41 Los motivos de la guerra 40:09 El origen de la conspiranoia 47:21 El caso de Noelia Castillo · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra el pesimismo”… https://amzn.to/4m1RX2R · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva #FernandoDiazVillanueva #iran #guerra Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Nul évènement n'a plus cruellement montré le recul des puissances britannique et française que l'opération avortée de Suez, en 1956.Plongez dans les coulisses d'un événement qui a marqué l'histoire du XXe siècle ! Le 26 juillet 1956, le président égyptien Gamal Abdel Nasser annonce la nationalisation du canal de Suez, provoquant une crise internationale.

This week on the podcast, Abby, Georgie, Loren, and Gracie talk Tour of Flanders and Dwars door Vlaanderen: does FDJ United-Suez have any faults (not this week, they don't), what is going wrong with UAE Team ADQ, Marlen Reusser's comeback and subsequent injury, and more.Plus, Abby talked to Franziska Koch, the best transfer of the year, about her move to FDJ United-Suez, taking on a leadership role at Paris-Roubaix Femmes, and what you need to know ahead of the big Classics races as a rider.

As Britain's 'special relationship' with the USA falters, we look back at a very relevant epislode from our archive. In this the author and journalist Philip Stephens takes us back to a crucial month in post-war British politics. December 1962, he explains, set Britain's relationship with the rest of the world for the next half century. Featuring in this episode is the elderly British prime minister, Harold Macmillan; the charismatic US president John F Kennedy; and the trenchant French statesman Charles de Gaulle. In this one month these three men would set out their contrasting visions of what kind of country Britain would be. The scenes, characters and storylines in this episode of Travels Through Time all feature in Philip Stephen's book, Britain Alone: the path from Suez to Brexit (Faber) Show Notes Scene One: 5 December 1962. Dean Acheson's speech to the cadets of the Military Academy at West Point, New York. Scene Two: 15 December. Macmillan's visit to Rambouillet to meet with Charles de Gaulle. Scene Three: 19 December 1962. Macmillan travels to the Bahamas to meet President John F Kennedy. Memento: The text for Dean Acheson's ‘West Point Speech.' People/Social Presenter: Peter Moore Guest: Philip Stephens Producers: Maria Nolan

In the second episode of the week recorded just 48 hours after the last one (around 12pm on Wed 1 April), Darren is joined once again by Stephen Dziedzic of the ABC to talk through what, again, has been a wild few days. In two Truth Social posts barely twelve hours apart, President Trump threatened to destroy Iranian desalination plants — a move legal experts describe as a war crime — and then told allies to "go get your own oil" signalling the United States may end the war without reopening the Strait of Hormuz. Taken together, these posts suggest something seismic: the effective repudiation of the Carter Doctrine, which since 1980 has been the foundational premise of U.S. security strategy in the Gulf. But then Darren and Stephen turn to a long overdue conversation about what this means for Australia and the region. They cover: The alliance. Australia has maintained carefully calibrated support for the U.S. strikes, but if Trump walks away from Hormuz, the question for Canberra shifts from "will we join an American-led operation?" to "will we join a deal with Tehran that Washington might hate?" Trump is effectively telling allies to solve a problem he created — but may condemn whatever solution they find. The region. Singapore's foreign minister Vivian Balakrishnan has framed this as an Asian crisis driven by an American war. Stephen reports on the fury across Southeast Asia, the limits of what countries like Singapore and the Philippines can actually do in response, and why — despite the rage — the short-term strategic calculus holding these alliances together may persist even as long-term trust fractures. Energy statecraft. Bloomberg reported this week that Penny Wong and Madeleine King are leveraging Australia's LNG exports in conversations with Asian partners. Stephen unpacks the competing signals from inside government — one camp talking about "bargaining chips," another insisting Australia is simply being a reliable supplier — and why the audience for much of this messaging may be domestic rather than international. Darren and Stephen explore the broader question of whether Australia needs a new toolkit for directing energy flows in a crisis. The Pacific. Pacific Island nations run almost entirely on diesel and face an existential crisis if supply disruptions continue into May and June. Stephen reports that Canberra is war-gaming options — from redirecting aid funding to sharing physical diesel supplies to folding the Pacific into bilateral energy deals with Singapore and others. The China-Pakistan five-point peace initiative, announced yesterday, is the first time a major power has proposed a concrete pathway to end the war. Darren raises Adam Tooze's provocative FT column on a "blueprint for Chinese global hegemony" — mocked and criticised, but capturing something real about the sheer demand for someone to lead. Darren and Stephen grapple with whether this crisis could pull China into a systemic stabiliser role it has never sought and may not want — and what that would mean for a world order already through the looking glass. The episode concludes with both noting that the Prime Minister is due to address the nation in hours, and Trump is scheduled to speak overnight — meaning everything discussed may be overtaken by events before listeners press play. Australia in the World is written, hosted, and produced by Darren Lim, with research and editing this episode by Hannah Nelson and theme music composed by Rory Stenning. Relevant links Trump Truth Social post threatening to destroy Iranian power plants, oil wells, and desalination plants (30 March 2026): https://www.politico.com/news/2026/03/30/trump-iran-strikes-escalation-00850005 Trump Truth Social post: "Go get your own oil" (31 March 2026): https://www.abc.net.au/news/2026-04-01/trump-anger-at-allies-as-hegseth-visits-mideast/106519152 Wall Street Journal — "Trump Tells Aides He's Willing to End War Without Reopening Hormuz" by Alexander Ward and Meridith McGraw (31 March 2026): https://www.wsj.com/world/middle-east/trump-iran-war-strait-of-hormuz-ee950ad4 Singapore Foreign Minister Vivian Balakrishnan interview with Reuters (23 March 2026): https://www.mfa.gov.sg/newsroom/press-statements-transcripts-and-photos/transcript-of-minister-for-foreign-affairs-dr-vivian-balakrishnan-s-interview-with-reuters-global-managing-editor-for-world-news-mark-bendeich--23-march-2026/ The New Yorker — "Trump, Iran, and the Shadow of Suez" by Ishaan Tharoor (30 March 2026): https://www.newyorker.com/news/the-lede/trump-iran-and-the-shadow-of-suez Stephen Wertheim (Carnegie Endowment) on the purpose of U.S. military role in the Middle East — quoted in The New Yorker The Economist — “Refine and dandy: Iran's war bounty”, The Intelligence (podcast), 31 March:  https://www.economist.com/podcasts/2026/03/31/refine-and-dandy-irans-war-bounty Bloomberg — "Australia Aims to Use LNG Clout to Secure Asian Fuel Supplies" by Keira Wright and James Mayger (31 March 2026): https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/australia-aims-to-use-lng-clout-to-secure-asian-fuel-supplies Australia-Singapore joint statement on energy security (23 March 2026): https://www.pm.gov.au/media/joint-statement-energy-security China-Pakistan five-point peace initiative (31 March 2026) : https://www.fmprc.gov.cn/eng/wjbzhd/202603/t20260331_11884511.html Adam Tooze — "A Blueprint for Chinese Global Leadership," Financial Times (c. 30 March 2026): https://www.ft.com/content/cf2eeead-461d-4e3b-aeb7-48b30114643c Charles Kindleberger — The World in Depression, 1929–1939 (referenced in discussion of hegemonic stability): https://archive.org/details/worldindepressio00kind_0

Trump's Three-Card-Monte Takes on the Chess Grandmasters This is a full reading of Saifedean's article analyzing one month of the Iran War and its likely political and economic consequences.https://x.com/saifedean/status/2038250120890769859https://saifedean.substack.com/p/escalating-from-suez-to-waterloo

Convidado: Guga Chacra, comentarista da Globo, da GloboNews e da CBN e colunista do jornal O Globo. Os efeitos da guerra no Irã começaram a alcançar todo o mundo quando o regime de Teerã trancou o trânsito de navios pelo Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% de todo o petróleo comercializado globalmente. O preço da energia subiu e economia sentiu o baque. E o que já está ruim, pode ficar pior. Agora, é o Estreito de Bab el-Mandeb que corre o risco de ser bloqueado. Localizado do outro lado da Península Arábica, é a única alternativa marítima ao fechamento de Ormuz. Trata-se de um corredor de água com pouco mais de 30 km de largura, que separa África e Ásia e conecta o Oceano Índico ao Mar Vermelho, portão de entrada para o Canal de Suez. É a rota de mais 12% do petróleo global, mais de 20% das exportações de fertilizante e, de acordo com a Organização Marítima Internacional, de um quarto de toda a navegação mundial. O controle do gargalo está nas mãos dos houthis, grupo rebelde formado dentro do Iêmen, que domina a capital e a costa do país. No último sábado, os houthis, que são aliados estratégicos do Irã, reivindicaram a autoria de ataques com drones e mísseis de cruzeiro que atingiram alvos em Israel. Neste episódio, Natuza Nery recebe Guga Chacra, comentarista da Globo, da GloboNews e da CBN e colunista do jornal O Globo, para explicar a importância do Estreito de Bab el-Mandeb para o mundo e o que querem os houthis ao entrarem para a guerra. Guga questiona também a ofensiva de Israel ao Líbano e analisa as pressões internas que Donald Trump vem sofrendo para retirar os EUA do conflito.

**Listen to the first 4 episodes of the series today by joining the Empire Club at empirepoduk.com.** What was the Arab Cold War, and how did it violently divide the Middle East in the 1950s and 60s? What is the origin story of the Palestine Liberation Organisation? And how did Soviet disinformation and a closed maritime strait push the region to war? This series explores the history of this pivotal fifteen-year period and how its events mirror the crises in the Middle East today, and in Episode 1, William and Anita are joined by Eugene Rogan, Oxford Professor of Modern Middle Eastern History and author of The Arabs: A History, to discuss the build-up to the Six-Day War 1967.  Join the Empire Club: Unlock the full Empire experience – with bonus episodes, ad-free listening, early access to miniseries and live show tickets, exclusive book discounts, a members-only newsletter, and access to our private Discord chatroom. Sign up directly at empirepoduk.com  For more Goalhanger Podcasts, head to www.goalhanger.com. Email: empire@goalhanger.com Instagram: @empirepoduk Blue Sky: @empirepoduk X: @empirepoduk Assistant Producer: Imogen Marriott Editor: James Clayden Producer: Anouska Lewis Executive Producer: Dom Johnson Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Our Global Commodities Strategist Martijn Rats discusses how the Strait of Hormuz shutdown has created a deep air pocket that will likely keep markets tighter and prices higher for longer than many expect.Read more insights from Morgan Stanley.----- Transcript -----Welcome to Thoughts on the Market. I'm Martijn Rats, Morgan Stanley's Global Commodities Strategist. Today – an update on the global impact on the Strait of Hormuz shutdown.It's Tuesday, March 24th, at 3pm in London.More than three weeks into the Iran conflict and the Strait of Hormuz disruptions, the numbers are striking. Normally, around 35 oil tankers leave the Gulf each day. Today, that number is closer to zero to two. That amounts to a shock. In fact, we estimate this event has disrupted roughly 20 percent of global oil supply – double the scale of the Suez crisis in the 1950s. Now, you might think: can't the system adapt? Can't oil just flow another way? At first, oil kept moving by being stored on ships already inside the Gulf. But that buffer is now full. Floating storage has surged in the area to over 120 million barrels, and new loadings have effectively stopped. Once storage is filled, producers have no choice but to cut output – and that's exactly what we're seeing. About 10 million barrels per day of upstream oil and gas production is now offline. Now once we reach this point, the Hormuz closure becomes a real supply loss. There are some partial workarounds. Pipelines that bypass the Strait. Strategic reserve releases. Possibly, naval escorts at some point to help ships move along. But unfortunately, none of these fully solve the problem. Even after accounting for all these offsets, the market still faces a shortfall of around 10 to 12 million barrels per day. Now, that is more than three times the supply shock markets feared in 2022, when Brent oil prices surged to around $130 a barrel. And beyond crude oil, the supply strain is showing up even more in refined products. Now, how so? By comparison, crude oil is still flexible. One barrel can sometimes be substituted with another. But refined products – like jet fuel or petrochemical feedstocks – are much more specific. They're harder to replace quickly. And we're already seeing acute shortages. Europe relies on imports for about 37 percent of its jet fuel needs, and those flows have now declined sharply. Middle East exports of naphtha, a key input for plastics and chemicals to destinations in Asia, have fallen from about 1.2 million barrels per day to almost zero. And in shipping hubs like Singapore, marine fuel prices have surged dramatically, with some fuels exceeding $250 per barrel. Once fuel shortages hit logistics, the disruption spreads beyond energy to affect the movement of goods across the economy. So where does this leave us? We envision two broad scenarios. First, a reopening. Even if the Strait reopens relatively quickly, say within one to two weeks, the system doesn't just snap back. There's what we call an air pocket in the system – a gap created by delayed shipments, empty inventories, and disrupted supply chains. In that case, oil prices are still likely to stay elevated throughout the second and third quarters, rather than quickly returning to pre-crisis levels which were about $70 per barrel at the time. A second scenario would be a prolonged closure. If the disruption continues, the market shifts from substitution to rationing. And rationing means demand has to fall. Historically, that only happens at much higher prices – typically in the range of $130 to $150 per barrel. Now given all this, we've revised our base case forecasts higher. We now expect Brent oil prices to average around $110 per barrel in the second quarter, easing only slightly to $90 in the third and $80 by the fourth quarter. But it's key to realize that reopening the Strait is not the same as repairing the system. This supply chain shock to the oil market will take time to unwind.Thanks for listening. If you enjoy the show, please leave us a review wherever you listen and share Thoughts on the Market with a friend or colleague today.

Previously dismissed as a niche academic concept and a talking point for Central Asia specialists, the Middle Corridor has re-emerged as one of the most discussed trade routes in Eurasia amid war, sanctions, and growing instability across the world's maritime chokepoints. Running from western China through Central Asia, across the Caspian, through the Caucasus and on toward Europe, the corridor promises a route that bypasses Russia, avoids Iran, and reduces dependence on vulnerable sea lanes through Hormuz, Suez, and the Red Sea. Yet behind the hype lies a much messier reality. The route is fragmented, expensive, capacity-constrained, and still plagued by border delays, port bottlenecks, gauge breaks, and political risk stretching from Kazakhstan to Georgia. But as China searches for strategic redundancy, Europe looks for alternatives to the Russian route, and Central Asia seeks deeper regional integration and greater leverage between Moscow and Beijing, the question remains: is the Middle Corridor a viable new artery of Eurasian trade, or merely an overpriced hedge for a more dangerous world? Our panel of experts examines the economics, the geopolitics, and the hard limits of the route in 2026. - S. Frederick Starr (Central Asia -Caucasus Institute) - Bruce Pannier (Foreign Policy Research Institute) - Peter Leonard (CAPS Unlock)  - Eric Rudenshiold (Caspian Policy Center) Intro - 00:00 PART I - 03:20 PART II - 23:08 PART III - 50:12 PART IV - 1:03:39 Outro - 1:23:54 Follow the show on https://x.com/TheRedLinePod Follow Michael on https://x.com/MikeHilliardAus Support the show at: https://www.patreon.com/theredlinepodcast Submit Questions and Join the Red Line Discord Server at: https://www.theredlinepodcast.com/discord For more info, please visit: https://www.theredlinepodcast.com/ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices