Podcast appearances and mentions of ugo palheta

Vu sur La chronique Patsy (163) : Ugo Palheta (coordination), Extrême-droite : la résistible ascension, Ugo Palheta (coordination), Extrême-droite : la résistible ascension, Editions Amsterdam, 2024 Avec ce livre, une vingtaine de chercheurs invités par l'institut La Boétie nous aident à mieux comprendre pourquoi l'extrême-droite et ses idées sont parvenues à s'imposer sur la scène politique française, faisant du Rassemblement national la principale force politique de l'hexagone. (Patsy) Cet article provient de Radio AlterNantes FM

On entend souvent que l'histoire se répète, comme si tout était déjà écrit. Mais est-ce vraiment le cas ?

La thèse de l'ouvrage collectif: la montée de l'extrême droite bénéficie d'une convergence entre le bloc facho et le bloc libéral fait de ce qui reste de la droite classique et des macronistes. Avec deux zones complices: les médias de masse et une partie de la nouvelle financiarisation.

Cette semaine, je vous lis deux extraits de deux essais de Ludivine Bantigny et Ugo Palheta : “Face à la menace fasciste” et “Battre l'extrême droite”. ---- Merci d'écouter le podcast BigBooks, n'hésitez pas à le partager, à rédiger un commentaire, à mettre des étoiles ou à vous abonner. Retrouvons-nous sur ⁠⁠⁠⁠⁠Facebook⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠Instagram⁠⁠⁠⁠⁠, ⁠⁠⁠⁠⁠X (ex-Twitter)⁠⁠⁠⁠⁠ ou ⁠⁠⁠⁠⁠Youtube⁠⁠⁠⁠⁠. Texte et Voix : Audrey Vernon Réalisation : Virgile Lorach / Chlorine Free Production : Podmust

Circonstances exceptionnelles pour plateau exceptionnel, dans la France a peur, Usul, accompagné de Paloma Mauritz, reçoivent l'historienne Ludivine Bantigny et le sociologue Ugo Palheta Réalisation et production : Julien Kuhnel Réalisation son : Théo Duchesne Sound design : Baptiste Veilhan Direction artistique et motion design : Guillaume Brindon Graphisme : Morgane Sabouret, Diane Lataste Production : Hicham Tragha Directeur des programmes : Mathias Enthoven Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa Directeur de la publication : Denis Robert

Circonstances exceptionnelles pour plateau exceptionnel, dans la France a peur, Usul, accompagné de Paloma Mauritz, reçoivent l'historienne Ludivine Bantigny et le sociologue Ugo Palheta Réalisation et production : Julien Kuhnel Réalisation son : Théo Duchesne Sound design : Baptiste Veilhan Direction artistique et motion design : Guillaume Brindon Graphisme : Morgane Sabouret, Diane Lataste Production : Hicham Tragha Directeur des programmes : Mathias Enthoven Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa Directeur de la publication : Denis Robert

Depuis des mois, Au Poste voulait convier le sociologue Ugo Palheta, un des meilleurs connaisseurs du fascisme (l'ancien, comme le néo).

Ça y est : voici venu le moment que vous attendiez toustes ! On va enfin parler d'Hugo Clément et poser les termes du débat : était-ce une bonne idée d'aller à Valeurs actuelles au nom de l'animalisme et de l'écologie ?  On n'a pas voulu prétendre clore le débat avec mon invité, mais plutôt envisager les différents arguments en informant sur les risques et les implications de la présence d'une figure médiatique écologiste dans un tel événement, et les éléments qu'il est bon de prendre en compte lorsqu'on est invité-e par des médias d'extrême-droite.  Je pense qu'une grande partie des réflexions de cet épisode vis-à-vis de l'écologie peuvent aussi s'appliquer à l'animalisme, car il y a des enjeux communs. Notamment faut-il formuler le sujet de société de l'écologie ou de l'animalisme de façon transpartisane, voire apolitique, pour s'adresser à davantage de personnes, ou plutôt rechercher la clarification idéologique d'un projet de société articulé aux autres enjeux contemporains et s'inscrivant sans ambiguïté du côté des luttes d'émancipation ?  ________________________________ Références et sources citées dans l'entretien :  - La série de podcast en 3 parties "La banalisation médiatique de l'extrême droite" sur la plateforme Spectre : https://spectremedia.org/podcast/la-banalisation-mediatique-de-lextreme-droite-partie-1/?episode=716 - L'article "Médias et extrême droite : la grande banalisation" sur le site d'Acrimed : https://www.acrimed.org/Medias-et-extreme-droite-la-grande-banalisation?recherche=dédiabolisation - « La décroissance, ce journal que nous n'achèterons pas » sur RebelLyon : https://rebellyon.info/La-decroissance-ce-journal-que-nous-n-20957 - Le collectif Cabrioles (Carnet de recherche pour l'Autodéfense Sanitaire face au Covid-19) : https://cabrioles.noblogs.org - L'article "La naturalisation comme dépolitisation de la pandémie" sur le blog d'Antoine Dubiau Perspectives printanières : https://perspectives-printanieres.info/la-naturalisation-comme-depolitisation-de-la-pandemie/ - La tentation écofasciste - Pierre Madelin Recommandations d'Antoine Dubiau : - Le podcast Minuit dans le siècle, animé par le sociologue Ugo Palheta et diffusé sur la plateforme spectre : https://spectremedia.org/minuit-dans-le-siecle/ - La chaîne Youtube @GameOfHearth, qui parle d'écologie politique et de féminisme : https://www.youtube.com/@GameOfHearth/featured - Les écrits d'écologie politique de Murray Bookchin ________________________________ SOUTENIR : https://linktr.ee/poissonpodcast Comme un poisson dans l'eau est un podcast indépendant et sans publicité : votre soutien est indispensable pour qu'il puisse continuer à exister. Merci d'avance ! Les comptes Instagram, Twitter, Facebook et Mastodon du podcast sont également à retrouver dans le link tree ! ________________________________ CRÉDITS Comme un poisson dans l'eau est un podcast indépendant créé et animé par Victor Duran-Le Peuch. Charte graphique : Ivan Ocaña Générique : Synthwave Vibe par Meydän Musique :  To Be Free par Nck

Alors que la FNAC censure un simple jeu avec des personnages antifascistes considérés comme des casseurs (les jeux avec des personnes qui en tuent d'autres ne choquant presque personne !), les violences systémiques et fascistes continuent impunément. Par exemple, le racisme anti-rom ou anti-tsiganisme traverse les clivages politiques et idéologiques... Comment lutter contre ?Limiter le fascisme, se battre contre les racismes ordinaires et systémiques, trois invité·e·s à la fête de l'Huma 2022, proposent des pistes de reflexions et d'actions.Ugo Palheta (rédacteur en chef de la revue Contre-temps et sociologue), Saimir Mile (La Voix des Rroms) et Nargesse (AFA action antifasciste paris banlieue) nous exposent leurs diagnostiques et savoirs-faire, leurs craintes et leurs espoirs au sein de ce combat quotidien.Un reportage capté et monté par joyPour aller plus loin :https://www.lavoixdesroms.com/https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_antifasciste_Paris-Banlieuehttps://blogs.mediapart.fr/ugo-palhetahttps://spectremedia.org/minuit-dans-le-siecle

“A extrema direita é um perigo para os direitos das mulheres”: nos últimos dias, cartazes com essa mensagem se multiplicaram pelas ruas de Paris e outras cidades francesas. ONGs e associações feministas reforçaram nesta reta final da campanha a mobilização contra o voto em Marine Le Pen. Desde o início da sua campanha, a candidata da extrema direita à presidência da França, Marine Le Pen, do partido Reunião Nacional, utiliza a ideia de que ser a primeira mulher a ocupar o cargo de chefe de Estado no país seria um avanço. De fato, durante todo o período republicano no país, que teve início em 1792, a França nunca teve uma presidente do sexo feminino. Edith Cresson foi a única francesa a ser primeira-ministra, entre 1991 e 1992, durante o governo do presidente François Mitterrand. Várias mulheres lideram ministérios, governos regionais, prefeituras – como Paris, que é administrada pela prefeita Anne Hidalgo. Mas, uma mulher presidente, até hoje, é algo inédito. Por isso, Le Pen apresenta a possibilidade de ser a primeira representante feminina na presidência como uma das “revoluções” propostas por seu partido. No entanto, em seu programa de governo, intitulado de “Para Todos os Franceses”, a candidata da extrema direita pouco trata dos direitos das mulheres. Nos panfletos, a líder do Reunião Nacional afirma que “como mulher” sente que o modo de vida na França está ameaçado e é preciso preservá-lo. Uma iniciativa que irrita as feministas francesas, que reivindicam o contrário: mudanças que incitem a evolução da mulher na sociedade. Estratégia para não desagradar eleitores Le Pen divide seu programa em vários assuntos: defesa, segurança, saúde, controle da imigração, patrimônio, educação, direitos dos animais, mas não apresenta nada específico às mulheres. Para especialistas, a decisão de exibir um programa vago sobre a questão não é por acaso. “É uma maneira de não abordar esse tema, uma estratégia pensada para não chamar a atenção da opinião pública e não desagradar seu campo político”, afirma o sociólogo Ugo Palheta, da Universidade de Lille, à Franceinfo. No módulo de seu programa intitulado de “família”, Le Pen diz que ela pretende colocar em prática medidas para aumentar a taxa de natalidade. O texto cita um estudo feito pela União Nacional das Associações Familiares da França que aponta que se fosse pela vontade das mulheres a taxa de fecundidade seria de 2,37 contra 1,87 atualmente. Por isso a candidata da extrema direita pretende criar projetos de ajuda social para que as famílias francesas possam ter mais filhos. Para a ONG Nous Toutes, “Marine Le Pen se refere às mulheres apenas sob o prisma da natalidade”. As feministas reclamam que as francesas são vistas pela candidata “como simples reprodutoras”. O Coletivo dos Direitos das Mulheres na França, aponta, em um manifesto divulgado nesta semana, que não há nada no programa da Le Pen “para incitar a evolução da condição das mulheres no mercado de trabalho”, como o combate à desigualdade salarial entre mulheres e homens. Temor da revogação do direito ao aborto Uma das principais críticas das ONGs feministas é sobre o posicionamento de Marine Le Pen sobre o direito ao aborto. A interrupção voluntária da gravidez, conhecida como IVG na França, foi adotada em 1975 após a aprovação da Lei Veil. Em fevereiro deste ano, o período que esse procedimento pode ser realizado passou de 12 semanas de gestação para 14. A ONG Nous Toutes afirma que, quando o projeto de lei foi votado pela Assembleia Nacional da França, no último mês de fevereiro, os representantes do partido Reunião Nacional votaram contra. Embora não esteja explícito em seu programa, Marine Le Pen também se posiciona há anos contra o direito ao aborto. Em 2011, em entrevista ao jornal francês La Croix, ela alegou que “existem suficientemente métodos de contracepção” e “é preciso respeitar a vida na nossa sociedade”. No último mês de março, em entrevista ao site Brut, a candidata afirmou que é contra a extensão da interrupção voluntária da gravidez de 12 para 14 semanas e, que se for eleita, pode revisar a lei. A atitude, para a ONG Noutes Toutes, é uma clara afronta aos direitos das mulheres. “O direito ao IVG foi um momento chave na luta feminista: permitiu às mulheres ter um controle de suas vidas e seus corpos, reduzindo as desigualdades econômicas e as taxas de mortalidade”, defende. Embora Emmanuel Macron, que tenta a reeleição, não seja considerado um grande promotor dos direitos das mulheres pelas feministas, elas pedem em peso o voto no presidente para impedir que Marine Le Pen se eleja no próximo domingo. “Nenhum voto para Le Pen. Não a queremos no governo”, salienta o comunicado do Coletivo dos Direitos das Mulheres na França, divulgado na quarta-feira (20). Segundo uma pesquisa divulgada nesta sexta-feira (22) pelo instituto Ipsos-Sopra Steria, Macron conta com 57% das intenções de voto, contra 43% para Marine Le Pen. O segundo turno da eleição presidencial francesa será realizada no domingo, 24 de abril. 

"Défaire le racisme, affronter le fascisme" : c'est le titre du livre d'entretiens récemment publié aux éditions La Dispute par Ugo Palheta, sociologue, militant, auteur de plusieurs ouvrages sur la menace fasciste aujourd'hui, co-directeur de la revue en ligne "Contretemps", et Omar Slaouti, conseiller municipal à Argenteuil, militant antiraciste, co-directeur de l'ouvrage "Racismes de France" (La Découverte). Julien Théry a reçu les deux auteurs juste avant le premier tour de l'élection présidentielle, pour une discussion qui a encore gagné en actualité avec le passage au second tour (la troisième fois en 20 ans) d'une candidature d'extrême-droite. La montée de l'autoritarisme d'Etat sous toutes ses formes en France depuis le quinquennat Sarkozy, accélérée sous François Hollande puis encore sous Emmanuel Macron, est allée de pair avec un phénomène inédit de diffusion généralisée des idées racistes et de respectabilisation de leurs promoteurs d'extrême-droite ou d'extrême-centre dans les médias mainstream, qu'ils soient privés ou rattachés au service public. Ugo Palheta et Omar Slaouti reviennent d'abord sur la crise d'hégémonie du néolibéralisme qui explique cette situation : c'est parce qu'elles ne sont plus en mesure d'obtenir le consentement minimal nécessaire des gouvernés à la destruction des structures de protection collective et à l'explosion des inégalités que les élites dirigeantes ne peuvent plus appliquer leurs politiques qu'au prix d'une fascisation faite d'oppression policière dans les quartiers populaires, de répression violente des contestations socio-politiques, de discrédit systématique des discours critiques dans l'espace public et, par ailleurs, de stimulation des haines racistes, en particulier contre les musulmans mais plus largement contre toutes les populations issues de l'immigration plus ou moins récente. ▶ Soutenez Le Média :

En ces temps d'élections, EXTRA revient avec un mot qu'on croyait reléguer aux oubliettes de l'histoire : « fascisme ». Avec notre invité, le sociologue Ugo Palheta, on revient aux origines de cette notion et à sa présence en France. Archives :Le défilé des milices fascistes à Rome, Archive Pathé, 1938Jacques Doriot dans "Actualités françaises" tiré du documentaire de Joseph Beauregard "Jacques Doriot, le petit Fürher français" (2018)Jean-Marie Le Pen à propos de la flamme tricolore du FN, JT de 20h, 1972Marine Le Pen en meeting, Public Sénat, 2012Les bons résultats du FN à Mormont, JT de France 3, 1985Les nouveaux électeurs du Front national, Complément d'enquête, 2013Un Français sur son vote pour le Front National, France 3, 1984François Hollande devant les parlementaires, France 2, 16 novembre 2015Manuel Valls sur l'immigration, Europe 1, 19 décembre 2021Gérald Darmanin sur la cuisine communautaire, BFMTV, 20 octobre 20201990, La rivalité redskins vs skinheads, INA Musique :Hexagone - Renaud (1975) Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

▶ Soutenez Le Média :

En hommage à l’historien du fascisme Zeev Sternell, récemment décédé, un épisode qui va aux racines historiques du fascisme et du néo-fascisme autour de La possibilité du fascisme. France, la trajectoire du désastre (La Découverte, 2018), avec l’auteur, Ugo Palheta, sociologue, maître de conférences à l’Université de Lille et animateur du site Contretemps. L’épisode comporte Une définition provisoire et minimale du (néo)fascisme (2’) ; Une discussion des définitions possibles du (néo)fascisme comme mouvement de masse, comme idéologie, comme régime et comme projet politique de régénération et d’unification du corps national par l’élimination des minorités ethno-raciales et des oppositions socio-politiques (4’) ; Une critique de l’analyse du fascisme comme révolutionnaire (18’) ; Une discussion de l’importance du contexte social, politique, économique, international et mémoriel dans l’histoire du (néo)fascisme (24’) ; Une analyse du caractère opportuniste des (néo)fascistes en matière économique et religieuse, mais pas en matière identitaire (28’) ; Une discussion des conditions de possibilité d’arrivée au pouvoir du fascisme en termes de crise d’hégémonie politique généralisée et de crise du capitalisme (35’) ; Une analyse des milices (néo)fascistes comme se développant surtout lorsqu’il y a un fort mouvement ouvrier et une culture violente (43’) ; Un rappel de l’importance des stratégies de respectabilisation du nazisme, du fascisme italien et du Front National (50’) ; Un décryptage de l’illusion d’un rejet de l’antisémitisme au sein du Rassemblent National (55’) ; Une discussion des parallèles possibles entre l’antisémitisme des années 1920-1930 en Allemagne et en France et l’islamophobie (57’) ; Une analyse du contexte actuel comme potentiellement pré-fasciste (58’) ; Une analyse du « musulman » comme ennemi intérieur et extérieur des néo-fascistes des années 2010, pendant du « juif » des années 1930 (1h02’) ; Une analyse de l’idéologie néo-fasciste et de sa vision des migrants et des financiers (juifs) comme partie prenante du même complot mondialiste, avec l’aide des élites et de l’extrême-gauche, menant à une dissolution de l’identité nationale (1’05’) ; Un rappel de l’importance du caractère historiquement situé de chaque (néo)fascisme (1’06) ; Une analyse du passage de compromis fordiste des années 1950-1960 au bloc national-racial comme base sociale de l’hégémonie politique des partis dominants (1’08) ; Une conclusion au sujet des conditions de possibilités d’arrivée au pouvoir du Rassemblement National en France : un triomphe d’une alliance national-raciste et de l’illusion d’un dépassement des problèmes socio-économiques par une voie raciste aux dépens d’une alliance anti-hégémonique des subalternes et un ralliement des élites économiques à une solution néo-fasciste du fait du discrédit complet des partis traditionnels (1’14).

Émission spéciale pour l'anniversaire des 15 ans du Parti des Indigènes de la République ! "Le PIR est AVENIR!" Cette devise du PIR qui pouvait se comprendre comme une sombre prédiction (le pire est à venir) s'avère d'une redoutable actualité. Elle ne pouvait mieux exprimer la situation dramatique dans laquelle plusieurs milliards d'habitants de cette planète sont plongés du fait d'un virus dont l'existence et la propagation ne sont pas sans lien avec la nature de la civilisation moderne. Il y a quinze ans, un petit groupe de militants, forts de leurs héritages anticolonialistes et antiracistes, et conscients de la barbarie qui venait, lançaient l'"appel des indigènes de la république". Celui-ci allait redistribuer les cartes du militantisme politique issu de l'immigration et des quartiers. Il allait aussi ouvrir un nouveau champ théorique et stratégique autour du concept de race. Depuis, les affrontements, polémiques et controverses n'ont cessé d'émailler le débat public et de déchirer le champ politique blanc, notamment à gauche. Ces fracturations ont permis de nouvelles convergences, de recomposer le champ de la lutte et donner naissance à l'antiracisme politique, ce qui, nous le croyons, est la plus grande innovation politique depuis l'émergence du mouvement écologique. Le PIR(e) est-il arrivé ?, telle est la question qui servira de ligne directrice à cet après-midi de débat et de convivialité. Avec Houria Bouteldja, Youssef Boussoumah, Mehdi Meftah, Norman Ajari, Louisa You, Wissam Xelka, Atman Zerkaoui, Sherine Habache Soliman, Kossi Ayomide Paul et tous leurs invités : Soraya El Kahlaoui, M'baïreh Lisette, Stella Magliani-Belkacem, Françoise Vergès, Mireille Fanon-Mendès-France, Hajar Alem, Nordine Saidi, Ramón Grosfoguel, Omar Benderra, Michèle Sibony (Union Juive Française pour la Paix UJFP), Adrien Nicolas, Daniel Blondin, Ismaël Eïdos, Abdelhadi el Khouja, Ahmad Nougbo, Yessa Bel, Ugo Palheta, Alana Lentin, Yamine Makri, Safa Chebbi, Kader Attia, Simon Assoun, Saad Jouini... Marathon animé par l'infatiguable Wissam Xelka !

Dix-neuvième édition de La Perm' consacrée au Jour d'Après : "Comment construire notre puissance politique ?". Avec : Ludivine Bantigny, historienne, maître de conférences en histoire contemporaine à l'université de Rouen-Normandie, membre du collectif Ni Guerre ni Etat de Guerre, et auteure de plusieurs ouvrages dont "Révolution" (Editions Anamosa, 2019) ou dernièrement "« La plus belle avenue du monde ». Une histoire sociale et politique des Champs-Elysées" (La Découverte, 2020) Mehdi Meftah, militant anti-raciste et décolonial, membre du Parti des Indigènes de la République (PIR). Ugo Palheta, sociologue, maître de conférences en sciences de l'éducation à l'Université Lille, directeur de publication de la revue Contretemps, et auteur notamment de "La possibilité du fascisme. France, trajectoire du désastre" (La Découverte, 2018). Animé par Wissam Xelka !

Une émission d’Armand Paris et de Guillaume Deloison au sujet du (néo)fascisme qui vient et de sa variante française (Front National – Rassemblement National) à partir du livre de La possibilité du fascisme. France, la trajectoire du désastre (La Découverte, 2018) de Ugo Palheta, sociologue et directeur de publication de Contretemps. L’émission (1 heure) comporte : Une définition du fascisme comme projet de régénérescence nationale par une unification forcée (destruction des oppositions politiques, syndicales, intellectuelles, médiatiques, de classe) et une destruction des ennemis intérieurs (minorités ethno-raciales : musulmans, roms, noirs) ; Une analyse des conditions de possibilité d’arrivée au pouvoir du Rassemblement National comme parti néo-fasciste : crise d’hégémonie politique complète des partis bourgeois traditionnels (LREM, LR, PS) et crise profonde du capitalisme ; Une discussion des processus contemporains annonçant une période propice à une prise du pouvoir par un parti néo-fasciste et en même temps préparant celle-ci : crise structurelle du capitalisme, entraînant un durcissement autoritaire, néolibéral et raciste (notamment islamophobe) de l’État, entraînant à son tour une crise d’hégémonie des partis bourgeois traditionnels (PS, LR) et une montée du Front National ; Une description de ce que pourrait entraîner l’arrivée au pouvoir dans des conditions de crise profonde du Rassemblement National : déchéance de droits et de nationalité, enfermement et même déportation des musulman-e-s et des étrangers, répression féroce des opposants politiques, gestion militaire des quartiers populaires, tirs à balles réelles lors de manifestations ; Une distinction du (néo)fascisme à venir et du fascisme historique : davantage tourné vers des ennemis intérieurs que des guerres inter-impérialistes en raison de l’interdépendance économique, de l’existence des armes nucléaires, d’une solidarité inter-fasciste plus forte et d’un ennemi mondial commun (« l’islam »), moins enclin aux recours aux milices (grâce à des forces de répression étatiques déjà surpuissantes) ; Une discussion des concepts d’islamophobie, d’autoritarisme et de populisme ; Une histoire du Front National comme parti post-fasciste (issu du fascisme historique) ; Une critique des mythes au sujet du Front National : mythe du déclin, mythe d’une transformation en un simple parti de droite conservatrice, mythe d’un FN non-antisémite, mythe d’un parti privé de base populaire, mythe d’une politique économique favorable aux classes populaires ; Une explication de l’érosion du soutien populaire aux partis bourgeois traditionnels sur des bases de compromis de classe en raison des politiques néolibérales, et d’une tentative de ces partis de regagner un soutien populaire au biais d’un discours et de mesures racistes (constitution d’un « bloc blanc sous domination bourgeoise »), faisant par-là le lit du Front National ; Une discussion de l’absence d’une critique radicale de l’État et de l’anti-fascisme de partis et de front électoral dans l’analyse de Ugo Pahleta ; Des perspectives dans l’optique d’un anti-fascisme victorieux et émancipateur (multiplicité des moyens d’action – légaux comme extra-légaux –, antifascisme par en bas, bases minimales d’adhésion antifasciste mais avec un horizon libertaire), notamment en tirant des leçons des erreurs de l’anti-fascisme des années 1920-1930 et des années 1970.

Après la terrible attaque islamophobe de #Christchurch qui a fait 49 morts et plusieurs dizaines de blessés, nous discuterons autour de cette idéologie mortifère dont la France se présente désormais comme l’un des centres névralgiques mondiaux. C’est pourquoi nous poserons les termes du débat de cette première émission ainsi : « La France, capitale mondiale de l’islamophobie ? » Avec Hassina Mechaï, journaliste, Ugo Palheta, sociologue, Jawad Bachare, directeur du CCIF (Collectif Contre l'Islamophobie en France), Waheed Khan, co-réalisateur du film "Soumaya", et Youssef Boussoumah, historien et militant pour les luttes de l'immigration. L'émission est présentée par Wissam Xelka, journaliste à PDH.

Jeudi 27 septembre, le sociologue Ugo Palheta était invité au Lieu-Dit (Paris XXème) pour parler de son nouvel ouvrage paru aux Éditions La Découverte, "La possibilité du fascisme. France, la trajectoire du désastre". Il y analyse la réémergence du fascisme en tant que catégorie du débat politique, ainsi qu'en tant que projet de société, et insiste sur l'urgence d'identifier clairement ce retour pour pouvoir y faire face.

Clément Méric, tué le 5 juin 2013 à Paris, est devenu un symbole pour les militant.es antifascistes qui commémorent sa mémoire chaque année. A l’occasion du procès de ses agresseurs présumés, du 4 au 14 septembre, ces proches et sa famille dénoncent un meurtre politique et se sont donnés « comme objectifs de faire vivre sa mémoire et ses combats. » Ils étaient plus d'une centaine, samedi 8 septembre, à s’être réunis à la Bourse du Travail à Paris, pour une rencontre organisée par l’Action Antifasciste Paris Banlieue et baptisé « Meeting pour Clément : 5 ans de lutte antifasciste ». Avec Ugo Palheta, sociologue, maitre de conférences en sciences de l'éducation à l'Université Lille et auteur de La possibilité du fascisme. France, la trajectoire du désastre aux éditions La Découverte (2018).