POPULARITY
Categories
346 episodes with Draghi
70 episodes with Draghi
128 episodes with Draghi
114 episodes with Draghi
59 episodes with Draghi
34 episodes with Draghi
39 episodes with Draghi
112 episodes with Draghi
39 episodes with Draghi
28 episodes with Draghi
27 episodes with Draghi
23 episodes with Draghi
11 episodes with Draghi
12 episodes with Draghi
40 episodes with Draghi
28 episodes with Draghi
23 episodes with Draghi
37 episodes with Draghi
30 episodes with Draghi
16 episodes with Draghi
28 episodes with Draghi
17 episodes with Draghi
256 episodes with Draghi
16 episodes with Draghi
26 episodes with Draghi
26 episodes with Draghi
16 episodes with Draghi
40 episodes with Draghi
29 episodes with Draghi
12 episodes with Draghi
165 episodes with Draghi
15 episodes with Draghi
11 episodes with Draghi
11 episodes with Draghi
8 episodes with Draghi
8 episodes with Draghi
8 episodes with Draghi
11 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
18 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
8 episodes with Draghi
17 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
8 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
9 episodes with Draghi
9 episodes with Draghi
87 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
9 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
11 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
78 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
7 episodes with Draghi
7 episodes with Draghi
7 episodes with Draghi
9 episodes with Draghi
70 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
68 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
62 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
7 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
6 episodes with Draghi
56 episodes with Draghi
7 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
54 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
10 episodes with Draghi
51 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
7 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
46 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
43 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
40 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
36 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
9 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
35 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
9 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
32 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
31 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
30 episodes with Draghi
30 episodes with Draghi
29 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
27 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
5 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
24 episodes with Draghi
23 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
22 episodes with Draghi
3 episodes with Draghi
21 episodes with Draghi
21 episodes with Draghi
4 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
2 episodes with Draghi
Last week in Brussels, EU leaders held their first sustained debate on China policy in three years, and were so wary of Beijing's reaction they wouldn't print the word “China” on the agenda. The trigger: a goods-trade deficit closing in on 360 billion euros, and, for the first time ever, all 27 member states in the red. Recorded at Summer Davos in Dalian, I sat down with economic historian Adam Tooze to ask why the panic, and why now. Polanyi, the Plaza Accord, “glut shaming,” a $1.2 trillion surplus, and what Europe and China each most need to understand about the other.04:26 – Why the alarm now? Imbalances are decades old, so what changed—and the shift from China slotting into Western supply chains to climbing the value chain07:04 – Karl Polanyi, the “double movement,” and how the European working-class question becomes the politics of right-wing populism11:21 – Autos as the core of the fight—12 million jobs—and why the Ukraine alignment gives the whole thing its moral charge for von der Leyen14:14 – “Glut shaming”: the accusation of illegitimacy baked into the Western framing, and how it lands on a Chinese ear18:16 – Wěiqu (委屈)—the swallowed sense of being wronged and why the EU should exercise a bit of cognitive empathy20:14 – Merz reaches for the 1985 Plaza Accord, and the empathy gap that lets a German politician miss what that signals in Beijing22:00 – The currency-manipulation argument, Germany's own history with the euro, and why Switzerland is the real manipulator25:49 – The $1.2 trillion surplus—”nothing we've ever seen before”—and the consumption China refuses to do26:12 – Sorting the sectors: solar, batteries, and EVs where resistance is futile, versus steel and shipbuilding as “Polanyi double-movement as cosplay”32:04 – The Draghi report and the house of mirrors: is China the cause of Europe's malaise or just the thing exposing a homegrown one?36:27 – If Tooze had von der Leyen's ear: investment-linked talks, phased protection with a clear exit, and “investment, investment, investment”41:16 – The October clock on the U.S.–China truce, and why this autumn could get very ugly43:09 – Closing advice: what Europe and Beijing each most need to understand if this ends in managed rebalancing rather than a trade warSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Forse la tua crush bocconiana non lo sa, ma appena morto Gesù i mercati impazzirono. Ma andiamo con ordine. Siamo nel 33 d.C., sotto Tiberio, l'imperatore in smart working, ricordi? E a Roma esplode quella che, per molti versi, sembra la prima vera bolla finanziaria documentata della storia occidentale.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Emilio e Giada esplorano il Tempio d'Ambra, un dungeon proprio alla fine della Maledizione di Strahd. Per molti il Tempio d'Ambra è una strana aggiunta ad un avventura perfetta ma oggi parliamo di come renderlo interessante. Questo podcast è sostenuto dai sue Patreon. Per unirti ai Draghi e ottenere mirabolanti ricompense - **Patreon DueDraghiPlus**: https://patreon.com/DueDraghiPlus## Link utili- **Patreon DueDraghiPlus**: https://patreon.com/DueDraghiPlus- **Storie di Vapore** (Actual play): https://open.spotify.com/show/5tExscuC59ILdVBHxDF2kz?si=9f2aac14cb17432a- **Due Draghi al Tavolo**: https://open.spotify.com/show/78Db3i2bBJd5MFtdOxSyr1?si=cbc054b558d94700- **Travels & Dragons**: https://travelsanddragons.it/
Þórarinn ræðir við Pawel Bartoszek, formann utanríkisnefndar og þingmann Viðreisnar, um aðild Íslands að Evrópusambandinu.Pawel er harður stuðningsmaður þess að Ísland gangi í Evrópusambandið. Í þættinum er rætt undanþágur, Draghi skýrsluna, áhuga ríkisstjórnarinnar, samkeppnishæfni Evrópusambandsins, evruna og fleira.Til að fá þætti hlaðvarpsins án auglýsinga og undan öðrum má fara inn á: www.pardus.is/einpaeling eða Leggja málstaðnum lið með því að greiða inn á: Rkn. 0370-26-440408Kt. 4404230270 Samstarfsaðilar: Poulsen Happy Hydrate Bæjarins Beztu Pylsur Alvörubón FiskhúsiðHeitirpottar.isHrafnadalur.isHarðfiskur:500g - 7.500 ISK1 kg - 14.000/kg - Heimsent2 Kg - 13.000/kg - Heimsent4 kg - 12.000/kg - HeimsentPantið með því að senda email á Hrafnadalur@proton.meHappy Hydrate kóði: EINPAELING25
Þórarinn ræðir við Frosta Sigurjónsson um Evrópusambandið.Frosti er mótfallinn því að Ísland gangi inn í Evrópusambandið en hann telur einnig að nei sé hið rétta svar 29. ágúst þegar kosið verður um að fara til aðildarviðræðna við Evrópusambandið.Rætt er um áhrif erlendra valda, Draghi skýrsluna, undanþágur og hvort að Norðmenn séu gullgæsin sem Evrópusambandið sé í raun að sækjast í með því að fá Ísland inn.Til að fá þætti hlaðvarpsins án auglýsinga og undan öðrum má fara inn á: www.pardus.is/einpaeling eða Leggja málstaðnum lið með því að greiða inn á: Rkn. 0370-26-440408Kt. 4404230270 Samstarfsaðilar: Poulsen Happy Hydrate Bæjarins Beztu Pylsur Alvörubón FiskhúsiðHeitirpottar.isHrafnadalur.isHarðfiskur:500g - 7.500 ISK1 kg - 14.000/kg - Heimsent2 Kg - 13.000/kg - Heimsent4 kg - 12.000/kg - HeimsentPantið með því að senda email á Hrafnadalur@proton.meHappy Hydrate kóði: EINPAELING25
Defence spending is rising whether voters like it or not. The UK has committed to 2.5% of national income and aims for nearer 3.5% over the next decade, £30bn a year for each percentage point. What does the country get back? Can defence spending be pro-growth?In this week's VoxTalk, John Van Reenen (LSE) argues that getting a return on investment based on innovation need not be left to luck. For example nuclear power, GPS and the internet all began as military projects. The spillovers can be planned for; the trick is to make defence spending innovation-rich, and make procurement work better.Traditional top-down procurement mostly produces lock-in: the same firms winning over and over. Van Reenen's study of a project at the US Air Force shows the difference: when it asked firms what they could build, rather than telling them what to make, the competitions brought in startups, generated more original patents, and spilled ideas into the civilian economy. The research behind this episode:Moretti, Enrico, Claudia Steinwender, and John Van Reenen. 2025. "The Intellectual Spoils of War? Defense R&D, Productivity, and International Spillovers." The Review of Economics and Statistics 107 (1). An ungated version is available as NBER Working Paper No. 26483.Howell, Sabrina T., Jason Rathje, John Van Reenen, and Jun Wong. 2025. "Opening Up Military Innovation: Causal Effects of Reforms to US Defense Research." Journal of Political Economy 133 (11). An ungated version is available as NBER Working Paper No. 28700.To cite this episode:Phillips, Tim, and John Van Reenen. 2026. “Making defence spending pay.” VoxTalks Economics (podcast).Assign this as extra listening. The citation above is formatted and ready for a reading list or VLE.About the guestJohn Van Reenen is the Ronald Coase School Professor at the London School of Economics and Director of the Programme on Innovation and Diffusion at the Centre for Economic Performance. He chairs the Council of Economic Advisors to the Chancellor of the Exchequer and is a Research Fellow of the Centre for Economic Policy Research and the NBER. His research spans innovation, productivity, industrial organisation, and the public policies that shape them.Research cited in this episodeCrowding in, not crowding out. Moretti, Steinwender and Van Reenen tracked industries across twenty-three economies over several decades and found that higher defence R&D spending raised private R&D rather than displacing it, with knock-on gains for productivity growth in the following decades.The SBIR Open Topics reform. The US Air Force Small Business Innovation Research programme traditionally ran "conventional" competitions specifying the technology wanted; from 2018 it added "open" competitions inviting firms to propose any idea useful to the Air Force. Howell, Rathje, Van Reenen and Wong compared near-winners with near-losers and found the open awards produced new military technology, more original patents, and civilian spillovers such as venture capital funding; the conventional awards mostly produced lock-in.Spin-offs from military research. Nuclear power, GPS and the internet each began as military projects before becoming civilian technologies; Van Reenen reaches back further to the claw of Archimedes, built to fend off the Roman fleet at Syracuse, as an early example of defence invention finding a wider use.The Draghi report. Van Reenen worked with Mario Draghi on his 2024 report on European competitiveness; he draws on it to argue that fragmented standards and duplicated procurement across Europe waste money, and that common standards and joint procurement would let countries specialise where they hold a comparative advantage.More VoxTalks Economics episodesIn January, Tim spoke to Moritz Schularick of the Kiel Institute for the World Economy about whether Europe can convert its industrial base into credible deterrence. Listen to Can Europe Defend Itself?
De Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) heeft het kabinet een stevige opdracht meegegeven. Zorg voor een langetermijnstrategie voor voedselzekerheid. Nederland moet hier zelfs het voortouw nemen omdat het op dit terrein wereldwijd economisch en logistiek tot de toonaangevende landen behoort. Het briefadvies ‘Voedselzekerheid in een wankele wereld: een agenda voor Nederland’ schetst zo’n agenda. Niet alleen voor bewindslieden die zich met landbouw, handelsrelaties en ontwikkelingssamenwerking bezig houden, maar ook voor bedrijven, organisaties en kenniscentra die vanuit ons land wereldwijd vaak een prominente rol spelen. En het is ook een vraagstuk van economische veiligheid en weerbaarheid. Jaap Jansen en PG Kroeger praten hierover met de schrijver van het advies, Jorrit Oppewal (AIV), en Daan Wensing, ceo van Initiatief Duurzame Handel, waarin bedrijven en organisaties die bezig zijn met agrogrondstoffen en voedselketens hun krachten bundelen. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Jorrit Oppewal benadrukt dat voedsel en de grondstoffen daarvoor geopolitieke factoren zijn geworden. Daarom moet Nederland strategische samenwerkingsrelaties ontwikkelen. En dit houdt veel meer in dan 'klantrelaties' bij agrarische producten. Namelijk kennisdeling, netwerkopbouw, intensivering van contacten – ook diplomatiek - en nadrukkelijke wederkerigheid. Een langdurig perspectief van samenwerking met landen en regio’s in het Mondiale Zuiden (Afrika, Azië en Latijns-Amerika). De Verenigde Naties willen honger uitbannen, maar het aantal mensen met honger is de afgelopen jaren juist toegenomen. Daan Wensing schetst hoe de IDH-partners vanaf de Covid-pandemie in hun handelsketens tal van disrupties ondergingen. "Tot nu toe ging het nét niet mis.” Alle betrokkenen beseffen dat de afhankelijkheden groot, complex en riskant zijn. Ook bij agrogrondstoffen. De Iran-oorlog met de blokkade van de Straat van Hormuz bleek meteen de grondstoffenketen rond kunstmest lam te leggen. “Rampzalig voor Afrika en Azië en dus meteen ook voor ons." Ook voor grondstoffen als soja en palmolie, die voor allerlei producten nodig zijn, geldt die kwetsbaarheid. En het gaat om veel meer dan alleen de bekende producten uit de supermarkt. Omdat de VS en China hun eigen gang gaan en de multilaterale organisaties in het slop zitten, moet Nederland coalities sluiten met andere ‘middenmachten’. IDH bouwt aan het soort strategische partnerschappen waar de AIV over schrijft. "Zuid-Afrika is – via ons land - voor tropische groenten en fruit een groot leverancier aan Europa. Wij hebben daar een coalitie gevormd met bedrijven die met de kennis en netwerken bij ons grote stappen kunnen zetten. Daarmee zetten wij ook een soort 'soft power' in, waarmee intensieve relaties verder verdiept worden." De klassieke werkwijze van de ‘polder' krijgt in zulke samenwerkingspatronen een eigen, nieuwe variant. De term daarvoor is 'the Dutch Diamond'. "Belangrijk is dat we zo daarin samenwerken, dat het niet de indruk wekt, dat wij heel arrogant wel even komen vertellen hoe het moet", zegt Jorrit Oppewal. In het eigen actieplan van IDH, 'Agrohandel, zeker, veerkrachtig en duurzaam’ komt de alertheid ook naar voren. Daan Wensing: "We moeten beseffen dat we in een andere wereldorde leven waarin we met het Mondiale Zuiden gelijkwaardige partnerschappen vormen. Voor die partners is toegang tot de Europese Unie essentieel. Vaak voelen zij nog: "Wij staan achter in de rij.” Geopolitiek beschouwen zij de EU als net zo'n 'supermacht' als China of Amerika. Voor voedselzekerheid is Nederland voor hen vaak het gezicht van de EU. Ook dat gegeven maakt het voor de Nederlandse economie, bedrijven en kennisorganisaties cruciaal, het beleid Europees af te stemmen en hoog op de agenda te zetten. Grote langetermijn EU-programma's voor investeringen en connecties, zoals de Global Gateway – het Europese antwoord op het Chinese Belt & Road Initiative - krijgen in ons land opmerkelijk weinig aandacht. Voor de ketens en partnerschappen op dit terrein vormen ze een grote kans, mits we dat wereldwijd samen aanpakken. In de tweede helft van 2029 is Nederland EU-voorzitter. IDH pleit ervoor dat het nu vast begint met de voorbereiding van een speciale topconferentie over voedselzekerheid van de EU met die strategische partners. De Tweede Kamer ziet veel in het idee: deze week bleek brede steun voor een motie erover. Wensing: "We kunnen daar zoveel uitstekende vormen van samenwerking agenderen, met India, met Nigeria - en hopelijk ook met nieuwe partners erbij – zodat we als Europa met hen de strategische samenwerkingsverbanden fors versterken.” *** Verder lezen *** Verder luisteren 593 - Oud-Eurocommissaris Franz Fischler blikt terug en kijkt vooruit 585 - 'Nostalgie is geen strategie': Canada breekt met Amerika en kiest voor de EU 575 - Nederland staat niet langer op het menu, maar zit aan tafel 574 – Hormuz: eeuwenoud brandpunt van de wereld 537 – De kracht van de vijf Nederlandse zeehavens 458 - De gedroomde nieuwe wereldorde van Poetin en Xi 446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd 431 - Handelsland Nederland staat op het spel 427 - Europa wordt een grootmacht en daar moeten we het over hebben 409 - Nederland wereldwijd handelspartner, ook van communistisch Vietnam *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:28:24 – Deel 2 00:54:14 – Deel 3 01:14:43 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Þórarinn ræðir við Óðinn Frey Baldursson, formann ungra Evrópusinna.Óðinn telur að já í ágúst sé ekki bara nauðsynlegt heldur sanngjarnt gagnvart ungu kynslóðinni sem mun komast hjá því að borga himin háa vexti gerist Ísland aðildarríki að Evrópusambandinu.Hann segir Draghi skýrsluna hafa verið eitt það besta fyrir Evrópusambandið sem nú viti hvernig þurfi að bregðast við efnahagsástandi í álfunni.Til að fá þætti hlaðvarpsins án auglýsinga og undan öðrum má fara inn á: www.pardus.is/einpaeling eða Leggja málstaðnum lið með því að greiða inn á: Rkn. 0370-26-440408Kt. 4404230270 Samstarfsaðilar: Poulsen Happy Hydrate Bæjarins Beztu Pylsur Alvörubón FiskhúsiðHeitirpottar.isHrafnadalur.isHarðfiskur:500g - 7.500 ISK1 kg - 14.000/kg - Heimsent2 Kg - 13.000/kg - Heimsent4 kg - 12.000/kg - HeimsentPantið með því að senda email á Hrafnadalur@proton.meHappy Hydrate kóði: EINPAELING25
Il percorso di Daenerys Targaryen in A Clash of Kings, Uno scontro di re, non è dei più semplici. Ora madre di draghi e khaleesi di un khalasar "spezzato", nonostante interpreti la cometa rossa come segno della sua venuta deve capire il da farsi: è possibile davvero tornare a Westeros? I tre emissari di Qarth, prospera città portuale situata a sud di Essos, sembrano darle indirettamente risposta, perché avere i primi draghi in più di cento anni significa qualcosa... ma è proprio il suo soggiorno a Qarth a riportarla alla dura realtà: non le bastano Drogon, Rhaegal e Viserion, ha bisogno di denaro, di navi, di uomini. E i Superni di Qarth non sembrano interessati ad aiutarla a conquistare Westeros. Rimane solo un percorso da intraprendere: rivolgersi allo Stregone Pyat Pree, che l'aveva invitata a conoscere gli Eterni di Qarth per entrare in possesso di conoscenze segrete, fondamentali per il suo futuro.La Casa degli Eterni sembra in netto contrasto con lo splendore che è Qarth: una struttura bassa, grigia, senza finestre, che si snoda come un serpente in un boschetto di alberi dalla corteccia nera e le foglie blu, dalle quali si ricava l'ombra della sera, il vino degli stregoni. Nonostante l'agitazione di Drogon, gli avvertimenti del principe Xaro Xohan Daxos e la diffidenza dei suoi cavalieri di sangue, Dany decide di intraprendere il viaggio, seguendo tutte le indicazioni di Pree... tranne una: deve entrare da sola o non entrare affatto. La Madre dei Draghi porta, infatti, uno dei suoi figli con sé, Drogon, cosa che si rivelerà fondamentale nel suo viaggio, il drago è determinato a tenerla sulla strada corretta.Entrata nell'edificio, si rende conto che non tutto è come sembra, che è in presenza di stregoneria, che una struttura bassa e scura come quella può avere scale e finestre e enormi stanze che contengono meraviglie e orrori. Cos'è realtà? Cos'è illusione? Gli Eterni sono disposti ad aiutarla, o ci sono altri motivi dietro la loro apparente accoglienza?Nel CENTESIMO episodio di Tinfoil is Coming, andiamo ad esaminare il quarto POV della nostra Madre dei Draghi in ACOK, in ogni suo dettaglio: parleremo del capitolo e delle singole visioni, provando a capire cosa significa tutto questo per Daenerys e come potrebbe tornare utile nel futuro dei libri.Art by Mike S. MillerLink utili:1) https://racefortheironthrone.wordpress.com/2015/10/26/chapter-by-chapter-analysis-daenerys-iv-acok/2) https://oldnantales.wordpress.com/2026/03/05/the-house-of-the-undying-the-prototype-of-the-underwold-journey/3) https://asoiaf.westeros.org/index.php?/topic/106656-the-house-of-the-undying-visions-explained/4) https://maesterpikkdogs.wordpress.com/tag/the-house-of-the-undying/5) https://asongoftheories.tumblr.com/post/53586485479/danys-visions-in-the-house-of-the-undying6) https://www.reddit.com/r/asoiaf/comments/y0r30/spoilers_all_visionbyvision_breakdown_for_house/7) https://asoiaf.westeros.org/index.php?/topic/61954-danys-visions-in-house-of-the-undying/8) https://www.reddit.com/r/asoiaf/comments/1apkc8/spoilers_all_theory_on_danys_three_treasons_and/9) https://asoiaf.westeros.org/index.php?/topic/144774-a-new-framework-for-some-of-the-hotu-visions/10) https://www.reddit.com/r/asoiaf/comments/15nf8nu/spoilers_extended_hotu_theories/11) https://nobodysuspectsthebutterfly.tumblr.com/post/179862782173/in-danys-hotu-visions-in-the-bride-of-fire12) https://youtu.be/Ynxmv0FM1bY?si=GIsD0dfD2aD5NHZn00:00 Intro e premesse02:25 Il percorso di Daenerys in ACOK06:52 Daenerys IV, ACOK, un'analisi01:03:15 Visione 101:09:55 Visione 201:13:14 Visione 301:19:42 Visione 401:30:29 Visione 501:53:02 Visione 601:58:55 Tre per tre02:15:12 Figlia della morte02:31:59 Sterminatrice di bugie02:52:26 Sposa del fuoco03:04:57 Visioni finali03:11:41 ConclusioniSupportate il canale in cambio di contenuti esclusivi: https://www.patreon.com/LaCittadellaQui trovate tutti i link del canale e dei suoi host: https://linktr.ee/LaCittadella
Nergens ter wereld komen zo veel reizigers genieten van groene landschappen, mooie regio's en cultuursteden als hier in Europa. Meer dan 500 miljoen van hen bezochten in 2025 de landen van de EU. Maar liefst tien procent van de Europese economie draait op toerisme. Maar dat succes komt niet vanzelf. Er zijn veel uitdagingen. Klimaateffecten, overvolle steden, nog te weinig duurzaam transport, gebrek aan nieuw jong talent in de sector. Jaap Jansen en PG Kroeger praten erover met twee Europese topexperts op het European Sustainable Tourism Mobility Forum deze week op Breda University of Applied Sciences. Daarna volgt een bijzonder gesprek met een levende legende uit de Europese politiek, de Oostenrijkse oud-Eurocommissaris Franz Fischler. Hij zette grote landbouwhervormingen in gang en vindt dat het nu, na 25 jaar, weer tijd is voor een grootscheepse hervorming. *** This is a Dutch podcast, but from minute 5 on, the conversation is in English. Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Europees commissaris Apostolos Tzitzikostas werkt in Brussel nu - voor het eerst - aan een strategie voor duurzaam toerisme, geïntegreerd met zijn beleid gericht op duurzaam transport en mobiliteit. Sleutelfiguur daarbij is Mona Bjorklund, directeur beleid bij 'DG MOVE' het directoraat-generaal van de Commissie dat erover gaat. Zij zet helder uiteen hoe zo'n strategie op hoog beleidsniveau tot stand komt. Bepaald niet als 'dictaat uit Brussel', maar als ontwikkeling van een duidelijke, gezamenlijke beleidsrichting voor de lange termijn, samen met bedrijven, organisaties en kennisinstellingen vanuit heel de EU. Zo'n samenwerkingspartner is Fabian Schulz-Luckenbach, hoofd pubic affairs internationaal langeafstand-passagierstransport van Deutsche Bundesbahn. Hij vertelt hoe EU-lidstaten concreet op die langetermijnstrategie inspelen. Zo moeten grote infraplannen gerealiseerd worden voor duurzaam spoorverkeer over de nationale grenzen heen. Aanleg van hogesnelheidsverbindingen tussen Europese metropolen is een grote prioriteit, waar met veel elan aan gewerkt wordt. Minstens zo'n uitdaging blijken de regelstelsels van de lidstaten die elkaar vaak in de weg zitten. Van nationale seinsystemen tot energiekosten waarbij het vliegverkeer nu nog bevoordeeld wordt. De toerismesector is zeer dynamisch. Er is ruimte voor 1 miljoen meer banen en jong talent. Ook daarom is het uitwisselen van bewezen methoden tussen lidstaten, regio's en steden essentieel. Het aansturen van grote bezoekersstromen in culturele hotspots geeft heel wat steden hoofdpijn. Scheefgegroeid toerisme is geen tijdelijk verschijnsel dat zich vanzelf oplost. Oud-eurocommissaris en oud-landbouwminister Franz Fischler herkent vanuit zijn werk op het hoogste niveau in Brussel veel van zulke uitdagingen, zeker voor 'groene regio's'. Hij was in 1995 de eerste Eurocommissaris uit Oostenrijk, dat pas na akkoord van Gorbatsjov EU-lid kon worden. Hij was ook de eerste commissaris die een 'multinationaal kabinet' samenstelde: zes sherpa’s die hem door de Brusselse beleidsjungle loodsten. Meteen bij zijn start kreeg hij de zwaarste portefeuille: landbouw en rurale ontwikkeling. Hoe zijn land de EU in kwam schildert hij met kleurrijke verhalen. Er was een referendum voor nodig. Toen voorstander Jörg Haider – leider van de radicaal-rechtse Vrijheidspartij – ontdekte dat de Groenen de enige oppositie waren, wendde hij de steven en ging bij Fischlers boerenachterban het anti-Europavuurtje opstoken. Dat mislukte. Hoe dat verliep is ook nu nog leerzaam voor de actuele politiek. In de Europese Commissie zag Fischler hoe Jacques Chirac met Gerhard Schröder de landbouwhervorming torpedeerde die hij later alsnog voor elkaar kreeg. "Een gedegen hervorming lukt alleen als je een goede strategie hebt ontwikkeld. En die moet je publiekelijk niet volledig ventileren, maar stap voor stap realiseren." Fischler vertelt met smaak over zijn belevenissen met collega's als president Romano Prodi, Michel Barnier en Frits Bolkestein. "Die was niet zozeer eurosceptisch als wel een scepticus over heel de mensheid, van nature." Ursula von der Leyen noemt hij ‘een sterkere president’ dan de professorale Prodi, maar een waarschuwing geeft hij wel af. "Ze trekt alle besluitvorming naar zich toe. De sfeer in de Commissie is minder goed dan in mijn tijd. En 27 commissarissen is te veel. Dat moet minder, zoals in het Verdrag staat. Maar de lidstaten houden het tegen.” *** Verder luisteren 499 - EU-klimaatdiplomaat Tony Agotha, speciaal gezant in turbulente tijden 471 - De verduurzaming is Nederlands grootste verbouwing ooit 415 – Klimaatbeleid: de inhaalslag van Nederland in Europa 389 - De lange en hobbelige weg naar een klimaatneutraal Nederland 106 - Diederik Samsom over het Europese klimaatbeleid en het crisisherstelplan 446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd 512 – Hoe onderwijs, bedrijven en overheden samen de arbeidsmarktkrapte bestrijden 336 - Timothy Garton Ash: Hoe Europa zichzelf voor de derde keer opnieuw uitvindt 109 - Mathieu Segers: Sterke lidstaten maken Europa sterk *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1: intro 00:05:43 - Deel 2: Mona Bjorklund & Fabian Schultz-Luckenbach 00:28:46 – Deel 3: Franz Fischler 00:54:01 – Deel 4: Franz Fischler 01:18:48 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Questo podcast è sostenuto dai sue Patreon. Per unirti ai Draghi e ottenere mirabolanti ricompense - **Patreon DueDraghiPlus**: https://patreon.com/DueDraghiPlusIn questo episodio di Due Draghi al Microfono, Emilio e Giada danno consigli pratici e rispondono alle vostre domande da Master di Dungeons&Dragons.## Link utili- **Patreon DueDraghiPlus**: https://patreon.com/DueDraghiPlus- **Storie di Vapore** (Actual play): https://open.spotify.com/show/5tExscuC59ILdVBHxDF2kz?si=9f2aac14cb17432a- **Due Draghi al Tavolo**: https://open.spotify.com/show/78Db3i2bBJd5MFtdOxSyr1?si=cbc054b558d94700- **Travels & Dragons**: https://travelsanddragons.it/
In questa puntata di Notebook entriamo nei dettagli del contenzioso giuridico e istituzionale senza precedenti tra Cassa Depositi e Prestiti ed Euronext, il consorzio borsistico guidato da Stéphane Boujnah. Riveliamo i retroscena dei patti parasociali visionati da Milano Finanza, che imporrebbero la nomina concordata dei vertici di Piazza Affari e dell'MTS. Tra quattro cause già in corso tra Amsterdam e Milano, analizziamo il rischio di stallo sulla governance del nostro risparmio, il possibile ricorso al Golden Power da parte del governo e le audizioni in Parlamento. Una riflessione necessaria su come le tensioni italo-francesi rischino di bloccare la nascita del mercato unico dei capitali invocato da Draghi e Letta. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
bto - beyond the obvious 2.0 - der neue Ökonomie-Podcast von Dr. Daniel Stelter
Die EU steht nicht gut da. Der Draghi-Report warnt. Der Letta-Report kritisiert. Die Deindustrialisierung schreitet voran. Die Wachstumslücke zu den USA wächst und der Binnenmarkt hat Handelshürden von 45 Prozent auf Waren und 110 Prozent auf Dienstleistungen – ein Vielfaches der Trump-Zölle – nach Berechnungen des Internationalen Währungsfonds (IWF). Die Antwort auf die Probleme? Wie immer: Geld. Nach Vorstellung der EU-Kommission soll das Budget im Zeitraum von 2028 bis 2034 erstaunliche 1,763 Billionen Euro betragen. Das ist ein Plus von 45 Prozent gegenüber dem laufenden Rahmen. Das EU-Parlament geht noch weiter und fordert gar 2,2 Billionen Euro. Während Deutschland, Schweden und andere als „frugal“ eingeordnete Staaten diese Forderungen für überzogen halten, finden 16 Staaten Süd- und Osteuropas, es müsse eigentlich noch mehr sein.Dabei dürfte es nicht am Geld liegen, dass die EU immer weiter zurückfällt, sondern an fehlenden Reformen, die weitaus mehr bewirken würden. Wie könnten derartige Reformen aussehen? Diese Frage diskutiert Daniel Stelter mit Dr. Daniel Gros, Direktor des Instituts für Europäische Politik an der Universität Bocconi. Gros, ein deutscher Wirtschaftswissenschaftler und früherer Leiter der Denkfabrik Centre for European Policy Studies in Brüssel, legt seinen Forschungsschwerpunkt auf die EU-Wirtschaftspolitik und gilt als einer der renommiertesten EU-Ökonomen. Hinweis ABSTURZ – So retten wir Deutschland: das neue Buch von Daniel Stelter. Jetzt überall, wo es Bücher gibt. Auch bestellbar bei Thalia, Amazon, geniallokal.HörerserviceIEP@BU Policy Brief Nr. 41 INCREASING EUROPEAN PRODUCTIVITY, RESILIENCY AND DEFENCE PRODUCTION (AND HOW TO PAY FOR IT) von Daniel Gros und Jacob Funk Kirkegaard (Mai 2025): https://tinyurl.com/3xkcpj32 EPICENTER-Studie An Alternative EU Budget (Mai 2026): https://tinyurl.com/mrrfr7bs Draghi-Report-Followup Need for speed - the Draghi report one year on von Marion Mühlberger und Ursula Walther (Deutsche Bank Research, 10.9.2025): https://tinyurl.com/3pxxsr3p beyond the obvious – Neue Analysen, Kommentare und Einschätzungen zur Wirtschafts- und Finanzlage finden Sie unter think-bto.com.Newsletter – Den monatlichen bto-Newsletter abonnieren Sie hier.Redaktionskontakt – Wir freuen uns über Ihre Meinungen, Anregungen und Kritik unter podcast@think-bto.com.Handelsblatt – Das Handelsblatt wird 80 – und Sie sind eingeladen mitzufeiern! Wir schenken Ihnen vier Wochen lang kostenlosen Zugriff auf alle H+ Inhalte. Seit 80 Jahren steht das Handelsblatt für unabhängigen Wirtschaftsjournalismus – ordnet Entwicklungen ein, begleitet Umbrüche, macht Fortschritt sichtbar und liefert neue Perspektiven. Sichern Sie sich unser Aktionsangebot und damit Ihren Wissensvorsprung unter handelsblatt.com/80.Werbepartner – Das Angebot von Allianz Trade finden Sie unter: allianz-trade.de/bto.Weitere Informationen zu den Angeboten unserer aktuellen Werbepartner finden Sie hier. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Evropa podle šéfa státní exportní pojišťovny EGAP Davida Havlíčka ztrácí ekonomický vliv ve světě a nedokáže konkurovat Číně ani Spojeným státům. Český EGAP proto přišel s iniciativou, která má propojit evropské exportní instituce s evropským rozpočtem a posílit financování evropských firem v zahraničí.„V roce 2010 měla Evropa i Čína v Africe podobný podíl na trhu. Po deseti letech byla Evropa na dvaceti procentech a Čína na šedesáti,“ řekl Havlíček v novém Hrotcastu. Český návrh už podle něj podpořilo 25 evropských exportních institucí a dostal se i do debat o novém evropském rozpočtu po roce 2028. Klíčovou roli má hrát Evropská investiční banka, která by pomáhala přebírat část rizik exportních projektů. „Draghi napsal zprávu o tom, co Evropě chybí. My jsme řekli: pojďme to odpracovat,“ uvedl Havlíček.EGAP zároveň vidí obrovskou příležitost v poválečné obnově Ukrajiny. České firmy podle něj získávají náskok tím, že v zemi působí už během války. Speciální Fond Ukrajina už podpořil český export za téměř dvě miliardy korun.„Kdo tam dnes je, bude mít největší šanci získat největší část koláče při obnově země,“ říká Havlíček a rekonstrukci Ukrajiny označuje za „investiční projekt století“. Podle něj se Evropa zároveň musí připravit na tvrdší ekonomickou soutěž se Spojenými státy. „Američtí ‚cowboys‘ přijedou do země, vyskládají miliony dolarů na stůl a kritické suroviny koupí. Evropě je často vykoupí před nosem,“ varuje.Vedle Ukrajiny chce EGAP pomáhat i českým firmám zapojeným do dostavby Dukovan. Státní pojišťovna má firmám usnadnit financování investic potřebných pro účast na projektu. „Dodavatelé z jiných zemí podobnou podporu dostanou. Nechceme, aby české firmy byly v nevýhodě,“ dodal Havlíček.
Questo podcast è sostenuto dai sue Patreon. Per unirti ai Draghi e ottenere mirabolanti ricompense - **Patreon DueDraghiPlus**: https://patreon.com/DueDraghiPlusIn questo episodio di Due Draghi al Microfono, Emilio e Giada esplorano Eberron partendo da un punto di vista particolare: i suoi treni. Eberron è un'ambientazione per Dungeons&Dragons particolare ed è una delle preferite dei Due Draghi. Partite con noi per scoprirne di più!## Link utili- **Patreon DueDraghiPlus**: https://patreon.com/DueDraghiPlus- **Storie di Vapore** (Actual play): https://open.spotify.com/show/5tExscuC59ILdVBHxDF2kz?si=9f2aac14cb17432a- **Due Draghi al Tavolo**: https://open.spotify.com/show/78Db3i2bBJd5MFtdOxSyr1?si=cbc054b558d94700- **Travels & Dragons**: https://travelsanddragons.it/## Fonti- https://keith-baker.com/- https://eberron.fandom.com/wiki/Eberron_Wiki- Eberron Campaign Setting, Keith Baker 2004- Eberron Rising from the Last War, Keith Baker 2019- Exploring Eberron, Keith Baker 2020
De president van de Algemene Rekenkamer, Pieter Duisenberg, presenteerde deze week zijn jaarlijkse verantwoordingsonderzoek over de €450 miljard euro die de rijksoverheid uitgeeft. Met deze keer daarbij ook een ‘hoogrisicolijst'. Zo kunnen Kamers en kabinet zélf zien bij welke grote beleidsthema's politieke, economische en maatschappelijke doelen op lange termijn voortgang gemaakt wordt en waar het stagneert of zelfs spaak loopt. In gesprek met Jaap Jansen en PG Kroeger stelt hij: "Belangrijke doelen raken uit zicht. En zelfs doelen voor de korte termijn. Dat is kostbare stilstand, want niks doen veroorzaakt extra kosten en tegenvallers in de jaren die komen. Stagnatie is nooit gratis." *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! in deze aflevering: vijf prijswinnaars van het boek van Paul Frissen, met dank aan uitgeverij Boom Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Uit de hooggestemde plannen en geringe prestaties van het kabinet-Schoof trekt Duisenberg de conclusie dat een realistische overheid wenselijk en noodzakelijk is. Een overheid die duidelijk is over ambities en daar doelstellingen bij formuleert. Die ook realistisch aangeeft 'dit kan en dat dan dus niet'. Die slagvaardigheid en eenvoud vooropzet door te werken met taskforces die verkokering doorbreken en daarmee doorbraken mogelijk maakt, die al te lang op zich laten wachten. De aanzet met zulke taskforces in het kabinet-Jetten biedt perspectief. De Rekenkamer biedt hen dan ook gretig handreikingen voor het 'realistisch plannen' van beleid en voor duidelijkheid bij de doelen die zij nastreven. Een helder onderscheid in begrotingen tussen kasuitgaven en investeringen. Nu loopt dat allemaal door elkaar heen: “Een beetje zoals een student zijn studiebeurs gebruikt." In die 'hoogrisicolijst' staat de houdbaarheid van de overheidsfinanciën zelf op 1. Duisenberg kan zijn irritatie niet onderdrukken over het gebrek aan politieke moed. Ondoelmatige fiscale regelingen - die dus niet doen waarvoor ze bedoeld zijn – belopen inmiddels € 89 miljard. Sanering daarvan levert € 35 miljard op. En dat zou ook nog eens meteen het veel te complexe belastingstelsel vereenvoudigen. Voorstellen voor sanering liggen al een tijd op tafel. "Maar hier gebeurt niks, terwijl grote opgaven wachten op doorbraken en lange termijn investeringen." Bij het woningtekort noteert hij dat de helft van het geld dat beschikbaar was voor woningbouw, ook voor een extra snelle aanpak via flexwoningen, op de plank is blijven liggen. "Hierdoor is het tekort aan huizen nog verder vergroot." Bij het stikstofbeleid heeft het vooruitschuiven van beslissingen grote gevolgen. "De maatschappelijke kosten zijn zo'n € 15 miljard per jaar waarin geen concreet beleid wordt ingezet. Het kabinet kwam zijn beloften niet na." Bij de voorgenomen krimp van de rijksoverheid noemt Duisenberg de uitkomst teleurstellend. Het kabinet-Schoof wilde in het coalitieakkoord 22% minder ambtenaren. Dat werd vertaald naar ‘een kaasschaaf-operatie’ van € 1 miljard. “Een plan voor de lange termijn is niet bekend. Wij zien geen sturing door de minister van BZK”, noteert de Rekenkamer droog. Minister Pieter Heerma moet opnieuw beginnen. Bij de Wajong-uitkeringen kan voor 1 op de 8 dossiers - binnen een bedrag van ruim 4 miljard - niet vastgesteld worden of de uitgaven rechtmatig zijn. "De minister van Sociale Zaken heeft niet het inzicht in de omvang en onzekerheden daarvoor." Duisenberg benadrukt dat op allerlei beleidsterreinen wel degelijk voortgang is geboekt. 5000 mensen erbij in de Nationale Zorgreserve bewijst dat, evenals de enorme krachtsinspanning bij nieuwe investeringen in Defensie. Toch gaat juist bij de nationale veiligheidsstrategie nog te veel mis. "Er is geen fraude- en anti-corruptiebeleid daar, gelet op die grote investeringen is dit een zorgelijk feit", terwijl de beveiliging van grote militaire objecten nog steeds niet op orde is. "Het Rijk is in een aantal opzichten nog niet klaar voor een acute toename van dreiging." Bij de bescherming van infrastructuur op de Noordzee komt dat door verkokering en ‘bestuurlijke impasse’. Bij de screening door de IND op terrorisme blijkt 'het strengste asielbeleid ooit' niet binnen de beloofde twee weken, maar pas binnen twee jaar te kunnen leveren. Volgens de Rekenkamer laten beide Kamers nog heel wat kansen laten liggen om hun parlementaire bevoegdheden en controletaken goed te benutten. Van de vele gedegen evaluaties door wordt weinig gebruik gemaakt. Voor de nieuwe taskforces van het kabinet zouden Tweede-Kamercommissies minder verkokerd moeten opereren. "We hebben een lerende overheid nodig. Successen uit het verleden kunnen ons inspireren. Hoe Thorbecke zo'n enorm project als de Nieuwe Waterweg en het Noordzeekanaal tot stand wist te brengen. Dat koste zes keer meer dan begroot, maar het levert ons nog steeds welvaart op. En toen niet alles meteen lukte was er geen afrekencultuur, maar werd scherp geanalyseerd wat er mis ging en daar leerden ze van.” *** Verder lezen Het rapport van de Rekenkamer En de bijlagen *** Verder luisteren 547 – Knopen doorhakken, hervormen en stevig investeren: het formatie-advies van Jeroen Dijsselbloem en Pieter Duisenberg 554 - Vooruit durven kijken, net als 50 jaar geleden met Almere 533 – Een nieuw belastingstelsel. Leuker kunnen we het niet maken, eenvoudiger wel 507 - Het strenge oordeel van Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg 446 - Doe wat Draghi zegt of Europa wacht een langzame doodsstrijd 423 – Eerst zien, dan geloven – Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg over de controle op de rijksuitgaven 274 - Thorbecke, denker en doener 210 - Herman Tjeenk Willink over het verval van de democratische rechtsorde 208 - Max Weber: wetenschap als beroep en politiek als beroep 120 - Roel Bekker: Waarom bij de overheid dingen zo vaak fout gaan *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:28: 41 – Deel 2 01:05:56 – Deel 3 01:24:00 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
En la segunda hora del programa de hoy, repasamos las claves internacionales más importantes del día. Después, en nuestra tertulia global analizamos los puntos geopolíticos más importantes con José Manuel Corrales, profesor Universidad Europea y Guillermo Santos, socio director de iCapital . Por último, hacemos análisis de mercados con José Luis Herrera, analista independiente.
España pierde competitividad por el estancamiento de las recomendaciones del informe Draghi, según denuncia Antonio Bonet (Club de Exportadores).
L'Aria che Tira - La 7 (15/05/26)
El rendimiento bursátil de EE. UU. cabe en una sola acción: Nvidia.
In Episode 30 of The ₿roadcast, Bram Kanstein, Brian Cubellis, and special guest Liam Nelson break down the most important Bitcoin and macro developments from the past few weeks.00:00 - Intro & Welcoming Liam Nelson00:43 - Ray Dalio's Bitcoin Pushback11:28 - Mubadala's $600M IBIT Position & The Sovereign Bid18:34 - Draghi's Charlemagne Prize & The Euro's Collapse25:30 - Gemini's Fumble & The Everything Exchange Pivot31:55 - Menger, Asymmetry & Why Adoption Is Uneven45:07 - Gold's Underweight & The Debasement Regime1:05:09 - The Bond Market Is Breaking In Real Time1:09:13 - Early Riders Leads Onramp's Series A1:15:50 - The Golden Age Of GriftingThe ₿roadcast: Bitcoin culture meets Business & Finance. We catch up LIVE on news, tweets, videos, charts, trends, and other Bitcoin related content that stood out to us in the past two weeks ⚡️ Published on Saturday at 9AM EST / 3PM CET.
Chelsea Spieker präsentiert das Morning Briefing.
Durante l'incontro tra Trumpo e Xi Jing Ping, secondo l'agenzia di stato Xinhua, poi, durante l'incontro chiuso alla stampa, Xi è stato più esplicito: ha avvertito Trump che la questione di Taiwan. L'ex presidente del Consiglio italiano è stato particolarmente duro con gli Stati Uniti e con la Cina, proprio nei giorni in cui Donald Trump e Xi Jinping sono impegnati in primo incontro bilaterale da anni. Draghi è tornato a sottolineare l'importanza di una strategia europea e di investimenti comuni. Il Consiglio e il Parlamento Europeo hanno appena raggiunto un accordo su nuove norme pensate per proteggere gli adulti che necessitano di protezione e sostegno per l'invecchiamento e la disabilità, ma che si trovano in una situazione "transfrontaliera". Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Ce vendredi 15 mai, le discours de Mario Draghi prononcé hier dans lequel il a appelé à un nouveau sursaut européen, ainsi que la passation de pouvoir aujourd'hui à la tête de la Fed, ont été abordés par Olivier Redoulès, directeur des études de Rexecode, Ingrid Barrat, économiste et spécialiste des finances publiques, et Laurent Moisson, entrepreneur, investisseur et cofondateur des FFI, dans l'émission Les Experts, présentée par Raphaël Legendre sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.
Trump va da Xi Jinping: chi ha l'egemonia? - Draghi striglia l'Europa
Dopo l'apertura sulle parole di Draghi di cui potrete trovare altri dettagli nel servizio di Rosario Di Mito, con l'analisi di Angelo Paura facciamo il punto sull'incontro tra Donald Trump e il leader cinese Xi Jinping, quindi con l'inviata Claudia Guasco torniamo sull'omicidio di Chiara Poggi e un'altra intercettazione che incastra Andrea Sempio, con Laura Pace ci spostiamo alle Maldive dove cinque turisti italiani sono morti durante un'immersione, con l'esperta Gloria Satta cambiamo completamente argomento e andiamo al festival di Cannes per scoprire chi sono i protagonisti della giornata di ieri, chiudiamo con un ampia pagina pagina dedicata allo sport e curata da Massimo Boccucci che prima ci parlerà del derby Roma-Lazio quindi degli internazionali di tennis
Zuppa di Porro dell'15 maggio 2026: rassegna stampa quotidiana
Le prime pagine dei principali quotidiani nazionali commentate in rassegna stampa da Davide Giacalone. Le parole di Draghi che scuote l'Europa, l'incontro tra Xi Jinping e Trump, lo scandalo Xylella in Puglia, Gli Internazionali d'Italia, oggi si giocano le semifinali. Occhi puntati su Sinner e Darderi. Cosa dobbiamo aspettarci, lo abbiamo chiesto al nostro Massimo Caputi. Oggi si corre la settima tappa del Giro d'Italia di ciclismo. Ci siamo collegati con il nostro inviato Paolo Pacchioni per le ultime notizie sportive, mentre con Valentina Iannicelli abbiamo scoperto le località toccate dalla corsa. La tragedia dei 5 italiani alle Maldive, morti durante un'immersione. Ne abbiamo parlato con Bruno Galli, della federazione italiana attività subacquee. Questa sera Amadeus condurrà dall'Arena di Verona, la nuova edizione de “La Grande Sfida – InConTrArti”, una serata che unisce spettacolo, musica e solidarietà, con al centro l'incontro fra artisti e persone con disabilità. Ne abbiamo parlato con il presentatore della serata. All'interno di Non Stop News, con Barbara Sala, Ludovica Marafini e Dario Vanacore.
15/5 Seconda giornata di Vertice Trump-XI. Bene la collaborazione ma il mercato voleva progressi immediati su Iran. I mercati asiatici virano quando Trump dice che agli Usa non serve riaprire Hormuz “serve più a loro che a noi” poi ritratta: siamo d'accodo su riapertura stretto e no al nucleare iraniano. XI inauguriamo una nuova relazione tra le parti nel segno di una costruttiva stabilità strategica. Torna allarme inflazione: Treasury sopra il 4,5%, due anni al 4%. Petrolio risale, Brent a 107$. Trump: la Cina comprerà greggio da noi per soddisfare la sua “fame insaziabile”. Futures in rosso dopo che Greer ha detto che chip non sono stati questione centrale delle discussioni. GS: record guidato dal settore retail. Analisi: la bolla di allora e di oggi. Il portafoglio di Trump fa discutere, acquisti sul Tech dopo il ribasso di marzo. Cerebras, lpo dell'anno +70% al debutto. SPaceX più vicina, settimana prossima il prospetto. Anthropic i dettagli del funding da 30 miliardi: valutazione a 900 miliardi di dollari. OpenAi contro Apple, possibile azione legale. *** Questo episodio è offerto da Scalable Capital Investire comporta rischi Interesse p.a. lordo variabile su liquidità illimitata. Condizioni e distribuzione della liquidità su scalable.capital/conto-deposito-non-vincolato*** Asia in rosso, pausa al rally del Tech. Nikkei -1,5%, Kospi cede il 5%. Takaichi oggi call con Trump. Giappone: prezzi all'ingrosso +2,3% al mese, maggior crescita da tre anni. Nafta +79%. BOJ verso rialzo a giugno. Decennale nuovo massimo al 2,72%, yen in ritirata. In Europa futures in rosso. Attesa inflazione in Italia e bollettino economico Bce. Decisioni su rating di Germania, Grecia e Portogallo. Il monito di Draghi, le sfide a Keir Starmer. Focus su Ferragamo, Webuild, Telecom Italia e conti di Unipol Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Met verbazing zag ik de oproep om extra belasting te heffen op Shell en andere oliemaatschappijen. Het klinkt natuurlijk wel lekker. De grote oliemaatschappijen maken veel winst en dan belast de overheid het weg om die arme burger te compenseren voor de gestegen benzineprijs. Ondanks dat deze mediastorm alweer is gaan liggen, kan ik me er erg boos over maken. Het feit dat politici dit roepen geeft aan dat je als ondernemer niets hebt te zoeken in deze socialistische heilstaat. Je hebt tientallen jaren geleden een enorm risico genomen om te investeren in een oliebron. En dan zit het een keer mee en dan pikt de overheid het gelijk weer in. Dit soort berichten is zo ongelofelijk slecht voor het imago van het ondernemingsklimaat van Nederland. Je moet nadenken over de consequenties van dit soort uitspraken. Bedrijven zien Nederland niet meer als een aantrekkelijk land om in te investeren. Maar we klagen wel dat Shell stopt met de biobrandstoffen fabriek in Pernis. En we klagen dat de NAM zich terugtrekt uit de gasopslag in Nederland. Als je alleen maar loopt te schoppen is het niet zo vreemd dat de andere partij afscheid neemt. Daarnaast wordt die winst natuurlijk niet hier in Nederland gemaakt. Als je alle oliebronnen in Nederland gaat belasten ben je snel klaar. Nederland wint 82.000 vaten per dag en staat daarmee op plek nummer 50 van de wereld. Bovendien zijn er geen Nederlandse oliemaatschappijen. Shell is geen Nederlands bedrijf meer. Afgelopen weekend kwam Aramco met cijfers naar buiten. Die zagen een winststijging van 25% naar U$ 32,5 miljard. Als je Shell extra wilt belasten, dan moet je dat ook bij Aramco doen. Veel succes. En je moet natuurlijk wel consequent zijn. Als je extra belasting gaat heffen als de olieprijzen hoog zijn en dat ten gunste laat komen aan de consument, moet je het tegenovergestelde doen als de olieprijs laag is. Dus hogere accijnzen bij lage olieprijzen om Shell te helpen. Dat is natuurlijk even belachelijk als het huidige linkse voorstel. Maar consequent zijn en politiek bedrijven zijn twee tegenovergestelde dingen. Het viel me wel op dat D66 zich in de kaart liet kijken. Ook zij kiezen voor dit populistische standpunt. Een van de belangrijke conclusies uit het Draghi en het Wennink rapport was dat we in Europa concurrerender moeten zijn. Als we onze bedrijven blijven pesten, gaan ze weg. En dat heeft op lange termijn een sterk negatief effect op de economie. Maar op het moment dat de benzineprijs even stijgt, wordt het vuurtje van populisme met deze rapporten aangestoken. Zou dat geen gat in de markt zijn, politici die consequent zijn en naar de lange termijn effecten van hun uitspraken kijken? Of zou je alleen maar kiezers trekken met populistische pietpraat? Over Corné van Zeijl Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Cardano en belegt ook privé. Reageer via c.zeijl@cardano.com. Deze column kun je ook iedere donderdag lezen in het FD. See omnystudio.com/listener for privacy information.
In questa puntata di Notebook, analizziamo il ritorno di "Super Mario" sulla scena internazionale. Nel suo storico discorso ad Aquisgrana, l'ex Presidente della BCE ha tracciato una rotta netta: l'Unione Europea non può più restare ferma tra i dazi di Trump e l'egemonia cinese. Esploriamo le proposte di Draghi per un federalismo pragmatico, la necessità di investimenti per 1.200 miliardi di euro e l'urgenza di una "NATO comunitaria" per la difesa. Un'analisi critica sulle vulnerabilità del mercato unico e sul futuro ruolo di Draghi come possibile leader o mediatore per la pace in Ucraina. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Viviana Mazza analizza il contenuto dei colloqui tra il presidente cinese e quello degli Stati Uniti negli incontri di Pechino. Luigi Ippolito parla delle conseguenze delle dimissioni del ministro della Sanità, che vuole prendere il posto del primo ministro (ma difficilmente ci riuscirà). Mara Gergolet spiega il senso delle proposte contro il declino futuro dell'Ue avanzate dall'ex presidente del Consiglio nel suo discorso di AquisgranaXi Jinping: «Rischio di guerra se Taiwan gestita male». Trump: «Siamo d'accordo su Hormuz e su un Iran privo di armi atomiche»Gran Bretagna, si dimette il ministro della Salute Streeting: «Persa la fiducia nella leadership di Starmer»Draghi e il discorso per «rifondare» l'Ue: «Per la prima volta noi europei siamo davvero soli. Va costruito dalle fondamenta un nuovo quadro: si trasformi la crisi in più unione»
US-Präsident Donald Trump ist zu Besuch bei seinem Amtskollegen Xi Jinping in China. Beide beraten über Krieg und Frieden in gleich mehreren Regionen der Welt und dem künftigen Handel zwischen den beiden Wirtschaftsriesen.
Küpper, Moritz www.deutschlandfunk.de, Informationen am Mittag
Küpper, Moritz www.deutschlandfunk.de, Informationen am Mittag
Innovation is not just a stroke of luck or lightning in a jar. It is a strategic engine driven by specific KPIs and metrics that can be activated to shape the future of nations. In this episode, we sit down with Edoardo Giglio, a partner at Deloitte and author of Tech Tides, to explore how technological innovation has become the primary driver of global power. Edoardo shares his unique journey from Scotland Yard and high-tech crime intelligence to advising governments on digital sovereignty. We dive deep into why some ecosystems like Silicon Valley thrive while others struggle, and what the European problem means for the future of the continent. From the military-civilian symbiosis in Israel to the asymmetric strategies of Iran, this conversation provides a new lens through which to view today's geopolitical maneuvers. Key discussion points include the difference between research and development versus true innovation, the impact of the Draghi report, and why a federated model might be the only way for Europe to remain competitive on the world stage. Whether you are interested in cyber strategy, defense policy, or the future of digital sovereignty, this interview offers a masterclass in how technology shapes the modern world. If you enjoyed this deep dive into the intersection of technology and power, please hit the like button and subscribe to our channel for more expert interviews on risk management and global strategy. You can find Edoardo's book, Tech Tides, through Bloomsbury Publishing or major online retailers.
Scopri l'abbonamento per sostenere la realizzazione di PDR: otterrai contenuti extra, puntate senza pubblicità e in anteprima da 3.5 euro al mese (da browser): Nel nuovo episodi di PDR, Veronica De Romanis racconta un'Italia bloccata dalle corporazione e dalle tribù. In Italia il giro d'affari delle spiagge è di circa 30 miliardi e allo Stato tornano solo 120 milioni dalle concessioni. Non è un caso isolato: è il sintomo di un metodo politico che Veronica De Romanis chiama economia della paura, bipartisan e trasversale, applicato da tutti i governi degli ultimi vent'anni — incluso quello tecnico di Draghi. Il meccanismo è semplice: invece di offrire crescita, riforme e investimenti, la politica offre protezione, bonus e sussidi. Si individua un nemico — le multinazionali, l'Europa, lo straniero, l'élite — e si promette di tenerlo fuori. Nasce così la Repubblica delle tribù: balneari, tassisti, proprietari di casa col catasto fermo, insegnanti, evasori in attesa del prossimo condono, partite IVA che non hanno alcun incentivo a superare gli 85.000 euro. Ognuno chiuso nel proprio recinto in un Paese che invecchia, non innova e arretra. In questa puntata abbiamo attraversato i casi più eloquenti del libro: le 625 voci di deduzioni e detrazioni che valgono 108 miliardi di mancate entrate; il catasto che nessun governo osa riformare; quota 100, costata 23 miliardi a danno dei giovani con un turnover dello 0,45; la scuola che promuove al 99,7% ma dove uno studente su due non comprende ciò che legge; gli asili nido tagliati dal PNRR proprio mentre l'occupazione femminile è ferma al penultimo posto in Europa; la riforma della giustizia del PNRR — quella vera, da 2,7 miliardi — di cui non si parla mai. L'ultimo capitolo del libro di Veronica si intitola Il declino evitabile: investire in capitale umano, aprire i mercati, intervenire con l'accetta sulle 625 voci, considerare gli asili nido un'infrastruttura strategica. E una proposta-shock: ponderare il voto dei giovani per costringere la politica a prenderli in considerazione. Il libro di Veronica de Romanis si chiama “L'economia della paura” ed è edito da Mondadori La nuova edizione di ODIO è qui: https://amzn.to/44VUzdhL'olio extravergine "Il Fuoco invisibile" da ulivi resistenti a xylella e ispirato al mio omonimo libro è qui: https://tinyurl.com/4b7tb9vaII libri di tutti gli ospiti di PDR e qualche consiglio di lettura sono qui: https://www.amazon.it/shop/danielerielliLa mia newsletter gratuita: https://danielerielli.substack.com/ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
De eerste twee maanden van het nieuwe kabinet lieten meteen zien onder welke druk het minderheidskabinet van Rob Jetten moet presteren. Ze werden direct in een wereldwijde crisis gestort, met dramatische gevolgen voor de energiezekerheid, grondstofketens, economische perspectieven en geopolitieke dreigingen. Stevige parlementaire meerderheden zijn niet in zicht en de polder is balsturig. Toch heeft het kabinet op vier grote thema's panache getoond. Soms zonder dat de buitenwacht daar erg in had, noteren Jaap Jansen en PG Kroeger. Maar op drie grote thema's is de mist nog niet opgetrokken. *** Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Meest in het oog liep natuurlijk het 'asiel en migratie dossier'. Jetten gunde de VVD na tal van vergeefse pogingen – ook al onder Rutte - om dit nu echt te regelen af te ronden. Bart van den Brink, de CDA-vicepremier, bleek bereid de wetgeving van VVD'er David van Weel - die hier PVV'er Marjolein Fabers werk voortzette - in de Senaat te verdedigen en zo af te ronden. Maar de Senaat is na ‘Schoof’ een mijnenveld. De grootste partij bij de Eerste-Kamerverkiezingen van 2023, de BBB, is daar in splinters uiteen gevallen, zoals ook PVV en BBB 'aan de overzijde'. De labiliteit werd nog verhevigd doordat Geert Wilders bijna te laat ontdekte dat succes voor Van den Brink juist voor zijn PVV funest zou zijn. Diens opdracht was duidelijk: de linkerzijde niet frustreren, de rechterzijde vastpinnen op hun eigen 'strengste beleid ooit' en voor SGP en CDA humane uitvoering daarvan garanderen. Lukte hem dat, dan zou de PVV zijn aanpak moeten omarmen en vastzitten aan met hem solidair meewerken aan het aanstaande EU-migratiepact. Prompt dwong Wilders zijn senatoren tot allerlei pirouettes om te voorkomen dat zij de wetgeving van hun 'kanjer' Faber nog zouden moeten steunen. Deze absurde situatie werd nog potsierlijker door manoeuvres bij D66. Premier Jetten had misschien toch wat Lubberiaans 'even meedenken' in eigen kring moeten toepassen. Anders dan het beeld na afloop kwam Bart van den Brink toch met winst uit de strijd. Hij kan in hoog tempo nu effectieve, uitvoerbare en humane wetgeving voorleggen en beide Kamers uitdagen nu wél hun werk te doen. In zijn eigen partij, het CDA, zal hij wel even moeten uitleggen dat dit resultaat geen reden tot ‘teleurstelling over weinig steun voor kabinet’ is (het commentaar van CDA-leider Henri Bontenbal), maar juist kans biedt zich te profileren als gedegen partij. Zeker ten opzichte van VVD en PVV die keer op keer niet leverden bij 'asiel'. Het kabinet kan intussen profiteren van grote doorbraken tijdens de Eurotop op Cyprus. Bij de Straat van Hormuz, de steun aan Oekraïne, energienoodbeleid en de praktische uitwerking van de rapporten Draghi en Letta zit Nederland daadwerkelijk aan tafel – het staat niet meer op het menu. Het nationale energiepakket van het kabinet bleek zó doelgericht te zijn ingevuld, dat ook gepatenteerde klagers over Haags beleid opvallend stil waren. Zelfs de boeren en de vissers! Ook bij de Voorjaarsnota kon de coalitie een reeks stappen zetten met wisselende Kamermeerderheden. Daarmee lijkt naar Prinsjesdag het pad geëffend. De onzekerheden zijn nog groot, ook geopolitiek gezien, en VVD-minister Eelco Heinen heeft er een handje van problemen door te schuiven - hij lijkt meer op de voormalige Griekse minister Yanis Varoufakis dan op een strakke Onno Ruding (CDA, kabinetten-Lubbers I en II) of Jeroen Dijsselbloem (PvdA, Rutte II). Drie mistbanken hangen nog voor de kust bij Scheveningen. Het noodzakelijke sociaal akkoord van kabinet en polder vertoont weinig dynamiek. De druk neemt toe nu blijkt dat het kabinet-Schoof in de WIA nog veel meer gaten en problemen achterliet. Enkele signalen gaf Jetten wel al af, zoals bij verzachting bij ingrepen in de bijstand. In het CDA klinken niettemin zorgen over het al te liberale karakter en de toonzetting daarbij van de coalitie. De uitgestoken hand valt minder op dan de permanente campagnestand van de VVD en onwennigheid bij D66 in haar rol als leidende coalitiepartij. Mistig is ook de grote aangekondigde hervorming in de zorg van VVD-minister Sophie Hermans en CDA-minister Mirjam Sterk. Het beteugelen van de kosten is geen rocket science - de Duitse coalitie van CDU/CSU en SPD is met precies hetzelfde bezig. Gek genoeg dreigen hier vooral in de VVD problemen. Eigen bijdragen voor meer gefortuneerde ouderen is in die partij sinds Rutte II een doembeeld. De strijd kon hier weleens vooral door VVD’ers onderling gevoerd gaan worden. Waar de mist nu zou kunnen optrekken, is bij de 'taskforce toekomstige welvaart en vestigingsklimaat'. Op Cyprus is met het stevige EU-pakket 'One Europe, One Market' een doorbraak mogelijk met de concrete aanpak van de rapporten Draghi, Letta, Wennink en de door Heinen zo bepleite 'Kapitaalmarktunie'. Nederland kan als lid van de E6-kopgroep van grote economieën van de EU voortrekker zijn. Hier moet vóór de Franse presidentsverkiezingen concreet 'geleverd' worden, beseffen alle betrokkenen. Kabinet en Kamer kunnen hiermee meteen aan de slag om economie, kennis en technologie te versterken. *** Verder luisteren 579 - De geur van wilde beesten - hoe overleeft een minister de eerste weken? 575 - Nederland staat niet langer op het menu, maar zit aan tafel 568 – Alsof hij er al jaren stond: het debuut van premier Rob Jetten 563 - Als minderheid meerderheden maken 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president 181 - Voor nieuwe Kamerleden en bewindslieden: lessen van Jet Bussemaker 571 - Het kabinet-Jetten in een geopolitieke orkaan 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans *** Tijdlijn 00:00:00 – Deel 1 00:39:37 – Deel 2 00:59:50 – Deel 3 01:19:13 - EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
The standard story of American innovation features Silicon Valley, venture capital, and the heroic startup founder.When you trace the history of the internet, GPS, mass-produced penicillin, or the COVID vaccine, the starting point is not a term sheet but a government grant. How much does this matter, and can we measure it?Tim Phillips speaks to Paolo Surico of London Business School and CEPR who, working with Andrea Gazzani, Joseba Martinez, and Filippo Natoli, has built the first systematic empirical account of how government-funded innovation has shaped US productivity since the Second World War. The headline result: government-funded patents account for roughly 2% of all patents filed in the post-war period, but explain around 20% of medium-term fluctuations in total factor productivity and GDP growth. The return on every dollar of public R&D is more than double the return on every dollar of private R&D. The key mechanism is not that government crowds out private investment; it crowds it in. For every dollar of public research, roughly another dollar of private investment follows, as talent from universities and research institutes moves into startups that commercialise what the public sector seeded. The logic is high-risk, high-reward: the government takes on the uncertainty and fixed costs that the private sector will not bear, accepting a large number of failures in order to find the breakthroughs that private capital would never have funded. The model is now under pressure: 2025 brought the largest cuts to US federal science funding in the post-war period. AI adds a further complication: for the first time, a general-purpose technology is being driven primarily by private capital, and that capital is now pulling the best scientific talent out of research institutes and universities and into industry. If that shift becomes permanent, the direction of innovation will be shaped by profitability rather than by broad productivity and living standards. The paper discussed in this episode:Gazzani, Andrea, Joseba Martinez, Filippo Natoli, and Paolo Surico. 2026. "The Public Origins of American Innovation." CEPR Discussion Paper DP20788. Centre for Economic Policy Research. [gated]To cite this episode:Phillips, Tim, and Paolo Surico. 2026. "The Public Origins of American Innovation." VoxTalks Economics (podcast/video). Assign this as extra viewing. The citation above is formatted and ready for a reading list or VLE.About the guestPaolo Surico is Professor of Economics at London Business School and a Research Fellow of CEPR. [verify URL before publishing] His research focuses on macroeconomics, monetary policy, and the economics of innovation and growth. He has advised central banks and governments on macroeconomic policy and is one of the leading empirical macroeconomists working on the aggregate effects of technology and public investment.Research cited in this episodeScience: The Endless Frontier (Vannevar Bush, 1945) is the report commissioned by President Roosevelt as the Second World War was ending. Bush, Roosevelt's chief scientific advisor, was asked to distil what the wartime mobilisation of research had taught, and how it could be translated into a peacetime innovation ecosystem. The report identified three pillars: government, to set the direction of innovation by funding areas of strategic importance; research institutes and universities, to push the frontier of knowledge without the constraint of commercial goals; and the private sector, to transform new knowledge into new products. The framework became the organisational blueprint for post-war American science and, Surico argues, is the institutional foundation of American technological and economic leadership. The report is in the public domain and available online.The NIH and NSF are the two federal agencies whose funded innovations show the strongest subsequent links to productivity growth in the paper's results. The NIH (National Institutes of Health) funds health and biomedical research; the NSF (National Science Foundation) funds basic research across science and engineering. Both are predominantly funders of university and research-institute work — which is, Surico argues, precisely why their output generates larger productivity gains than defence-funded innovation. The result is not that health research is inherently more productive than defence research; it is that both the NIH and NSF fund more basic, frontier-pushing work, and that basic research generates the largest spillovers regardless of the department that pays for it.Crowding in versus crowding out is the central empirical question in the public R&D literature. Crowding out would mean that government spending on research displaces private spending that would have happened anyway, leaving total innovation roughly unchanged. Crowding in means the opposite: public research creates opportunities and trains talent that then attracts additional private investment. The paper finds consistent evidence of crowding in, particularly when government funds flow to universities and research institutes. For every dollar of public R&D, roughly another dollar of private investment follows, typically as researchers from publicly funded institutions move into startups to commercialise what they developed. This is why the aggregate return on public R&D is more than double the return on private R&D, even though government-funded patents are only two percent of the total.The Solyndra and Tesla parallel is used to illustrate why anecdote-based arguments about public R&D are unreliable. Solyndra — a solar energy company that received a US government loan guarantee and then failed spectacularly — is a frequently cited example of government waste in innovation funding. Tesla received a loan guarantee in the same round of funding and became one of the most valuable companies in history. Surico's broader point is that the government's logic for innovation investment is high-risk, high-reward: it should expect and accept a large number of failures, because the gains from the successes — when they are large enough — more than compensate for the losses. Evaluating public R&D by its failures misses this; evaluating it by its headline successes also misses it. Systematic analysis across the whole portfolio is required.Philippe Aghion's Nobel Prize lecture is cited by Surico on the relationship between innovation, competition, and market structure. Aghion, who shared the Nobel Prize in Economics in 2018, developed Schumpeterian growth theory — the idea that economic growth is driven by creative destruction, with new entrants displacing incumbents through innovation. The key implication Surico draws on is that incumbents have a structural incentive not to innovate disruptively, because doing so would destroy the market position they already hold. Startups, which have no existing position to protect, are the natural vehicle for disruptive innovation. This is why the paper finds that government-funded startups generate larger macroeconomic impacts than government-funded incumbents: startups have both the mandate from public funding and the commercial incentive to take market share.DARPA (the Defense Advanced Research Projects Agency) is the US defence department's high-risk research arm, responsible for funding some of the most consequential technologies of the post-war era, including early internet infrastructure. Surico mentions a less celebrated DARPA project — an attempt to embed microchips into bags for tracking, before drone technology made the approach obsolete — as an example of a genuine failure. It illustrates the high failure rate that comes with high-risk public R&D, and the importance of evaluating the portfolio rather than individual projects.The Draghi report on European competitiveness is cited by Surico as a potential catalyst for a different model of European public investment in innovation. Europe's problem, in his analysis, is not the level of public spending but its composition: too much goes to procurement and too little to basic research and later-stage startup support. Europe has the talent, the research institutes, and the early-stage startups. What it consistently lacks is the capacity to fund the scaling-up phase, which causes European innovations and innovators to be commercialised in the United States. A reallocation of spending toward public R&D that acts as a venture catalyst for later-stage startups — analogous to what Vannevar Bush's framework did for the US after 1945 — is what Surico believes the Draghi report could enable, if acted on.
Three times since the 1970s, global imbalances have grown large. In the 1980s, the US trade deficit ballooned under Volcker's tight money and Reagan's tax cuts and military spending. In the 2000s, a global savings glut and then a US housing credit boom pushed the deficit to 6% of GDP. Today, the imbalances are back. The US current account deficit stood at 3.9% of GDP in 2025. The policy medicine this time: tariffs.Maurice Obstfeld of the Peterson Institute for International Economics and CEPR has written a chapter in the fourth Paris Report, published jointly by CEPR and Bruegel, examining that history, how policymakers responded, and what it can tell us about the effectiveness of policy remedies in 2026. He tell Tim Phillips that blaming foreigners misdiagnoses the problem if the US saves too little and invests heavily. The gap has to be financed from abroad. Good policy for the new global imbalances would requires three actors to move together: fiscal consolidation in the US, stronger consumption in China, and more investment in Europe. All three would benefit, none are close to doing it. The longer the can is kicked, Obstfeld warns, the greater the risk that the resolution arrives the way it always has: not through policy, but through crisis.The report discussed in this series of episodes:Rey, Hélène, Beatrice Weder di Mauro, and Jeromin Zettelmeyer (eds). 2026. The New Global Imbalances. Paris Report 4. CEPR Press and Bruegel. Free to download at cepr.org.The chapter discussed in this episode:Obstfeld, Maurice. 2026. "Global imbalances redux." In Rey, Weder di Mauro, and Zettelmeyer (eds), The New Global Imbalances. Paris Report 4. CEPR Press and Bruegel.To cite this episode:Phillips, Tim, and Maurice Obstfeld. 2026. “Global imballances redux”, VoxTalks Economics (podcast). Assign this as extra listening. The citation above is formatted and ready for a reading list or VLE.About Paris Report 4The fourth Paris Report, The New Global Imbalances, is a joint publication of CEPR and Bruegel. It was edited by Hélène Rey (London Business School and CEPR), Beatrice Weder di Mauro (Geneva Graduate Institute and CEPR, and President of CEPR), and Jeromin Zettelmeyer (Bruegel and CEPR). The report examines how, in a high-debt and fragmented world, excess savings, rising surpluses, and rising deficits pose a risk to stability and undermine the global trading system. It is free to download at cepr.org.About the guestMaurice Obstfeld is Senior Fellow at the Peterson Institute for International Economics and a Research Fellow of CEPR. He served as Chief Economist of the International Monetary Fund from 2015 to 2018. His research spans international finance, exchange rate economics, and macroeconomic policy. He is a former member of the Council of Economic Advisers under President Obama.Research cited in this episodeThe Plaza Accord (1985) was a joint agreement between the US, West Germany, France, the United Kingdom, and Japan to intervene in foreign exchange markets to depreciate the US dollar. It was negotiated because a surging dollar, driven by Volcker's tight monetary policy and the Reagan fiscal expansion, had pushed the US current account deficit to then-unprecedented levels and created severe competitive pressure on US manufacturing. The accord moved the dollar, but did not resolve the underlying imbalances; those were corrected by German reunification and the Japanese asset bubble, which were not planned by anyone.The Louvre Accord (1987) was a follow-up agreement among the same countries to stabilise the dollar once it had depreciated far enough. Obstfeld uses both episodes to illustrate that exchange rate agreements address the symptom, not the cause, and tend to sidestep the hard political decisions about fiscal policy.The global savings glut hypothesis, associated with Ben Bernanke, holds that rising savings outside the US in the early 2000s, particularly from Asian economies building dollar reserves after the Asian financial crisis and from oil exporters, depressed global interest rates and drove capital into US assets. Obstfeld argues that from around 2002 onward the better explanation is US demand pulling capital in: loose Fed policy, the housing boom, subprime lending, and equity extraction from rising home values all drove US spending higher, and the current account deteriorated as the dollar fell rather than rose.The One Big Beautiful Bill Act is US tax legislation that prevents the expiration of tax cuts that had been written into law, effectively delivering a tax reduction. Obstfeld points out that by lowering national saving it pushes the current account in the opposite direction to what the administration wants, partly undoing whatever modest deficit-reducing effect the tariffs might have through their revenue.The Draghi report and the Letta report are European policy documents calling for deeper integration, more investment, improved competitiveness, and a completion of the EU's capital markets and banking unions. Obstfeld cites them as pointing in the right direction for reducing Europe's current account surplus, alongside the defence spending increases that European countries are now pursuing.More VoxTalks Economics episodesThis episode is the first of two published simultaneously to mark the launch of Paris Report 4. In the second episode, Gilles Moëc, Chief Economist at AXA, explains why the US government is so keen to promote stablecoins and the risks they may pose to the financial system in the US and Europe.For an interview with two of the report's editors, Beatrice Weder di Mauro and Jeromin Zettelmeyer, on the problem of global imbalances, listen to The Sound of Economics, Bruegel's podcast. Available at bruegel.org.
‘Het is één voor twaalf voor de Nederlandse economie', stelt het rapport-Wennink, dat miljardeninvesteringen in ons ondernemingsklimaat voorstelt. Is de situatie werkelijk zo nijpend? En wat is er nodig om Nederland en Europa concurrerend te houden met de rest van de wereld?Stroomtekort, een stikstofslot, te weinig investeringskapitaal: het zijn een aantal van de problemen waar bedrijven tegenaan lopen en waardoor Nederland zijn concurrentiepositie bedreigd ziet. Voor heel Europa zijn drastische investeringen en hervormingen noodzakelijk, zo stelde het rapport Draghi (waarvan het Wennink-rapport een Nederlandse doorvertaling is) eerder al. Anders verliest Europa het van de Verenigde Staten en China. Wat ook geopolitieke gevolgen heeft.We gingen in gesprek over wat bedrijven – van start-ups tot multinationals – nodig hebben om in Nederland te starten, te groeien en te innoveren. Met Rinke Zonneveld (CEO Invest-NL), Arnoud Boot (Hoogleraar ondernemingsfinanciering en financiële markten (UvA)), Sophie Heijenberg (Venture Capital Investor bij Graduate Ventures), Ingrid Romijn (CEO Q'BIRD) en Jaap van den Broek (Advocaat bij De Zaak van Advocaten).Programmamaker: Sylvia VegterModerator: Rosalie DielesenIn samenwerking met: De Zaak van AdvocatenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Hvorfor ender europeiske super-ideer opp i hendene på amerikanske tech-milliardærer? Og hva skjer når kommersielle selskaper får tilgang til tankene våre?I ukens episode av Shifters podcast møter vi Ishita Barua – lege, AI-forsker, gründer og nå aktuell med boken «Tech Bros – og hvordan Europa kan lære å elske innovasjon».Med utgangspunkt i den alarmerende Draghi-rapporten tar hun et oppgjør med Europas risikovegring og manglende evne til å kommersialisere banebrytende teknologi.Barua forteller historien om hvordan skaperne bak verdens viktigste AI-modell for biologi (AlphaFold) måtte trygle om penger i USA, og advarer om geopolitiske konsekvenser når vi lar de amerikanske «tech-oligarkene» styre showet.I denne episoden diskuterer vi blant annet:Kulturkræsjen: Den enorme forskjellen på å lufte en startup-idé i akademia i Norge kontra på Harvard.DeepMind-eksodusen: Hvorfor Europas største AI-gjennombrudd måtte reddes av Elon Musk og Google.Brain-Computer Interfaces (BCI): Neuralink, hjernehacking og teknologien som lar hjernen snakke direkte med datamaskiner. Hva skjer når teknologien skal selges til funksjonsfriske på apoteket?Løsningen for Europa: Hvordan vi kan bygge økosystemer og skaffe risikokapitalen som trengs for å holde de kloke hodene hjemme.Programleder er Shifter-journalist Joakim Birkeli Jacobsen.
Het treffendste verschil tussen Rob Jetten en Dick Schoof is de intensieve, zeer zichtbare campagne om Nederland Europees en mondiaal in hoog tempo weer serieus te nemen. Zelfs het koninklijk paar wordt daar onverbiddelijk voor ingezet. Niet zo maar ergens - regelrecht in het Witte Huis. Jaap Jansen en PG Kroeger verkennen de reeks geopolitieke domeinen waar premier Rob Jetten, de ministers Tom Berendsen (Buitenlandse Zaken) en Sjoerd Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), maar zijdelings ook CDA-vicepremier Bart van den Brink (Asiel en Migratie) ons land nadrukkelijk een hernieuwde leidende rol willen laten veroveren. Hoe doen zij dat en lukt het hen. En heeft dit effect op de binnenlandse positie van het kabinet? *** Deze podcast is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show! Deze aflevering bevat een advertentie van Powerpeers Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend ons een mailtje en wij zoeken contact. *** Meest zichtbaar element van die herpositioneringscampagne zijn de kennismakingsbezoeken bij de toonaangevende Europese leiders. Dat in Parijs bij Emmanuel Macron onderscheidde zich doordat hier duidelijk een ontmoeting van twee politieke geestverwanten met een Europese roeping aan de orde was, veel meer dan een jeune premier die zijn opwachting kwam maken bij een gelouterd staatshoofd. De kennismaking in Berlijn werd zelfs gelaagd geënsceneerd. Omdat Friedrich Merz in Washington was, kwam eerst Tom Berendsen naar collega Johann Wadephul, zodat Jetten meteen bij Donald Tusk kon tonen dat Nederland ook prioriteit geeft aan de oostflank van EU en NAVO. Jettens bezoek aan Merz viel daardoor nog meer op. De ontvangst was met groot ceremonieel, wat in het hiërarchisch denkende Berlijn opzien baarde. Premier en bondskanselier werden met nadruk als gelijkwaardige buren gepresenteerd. Hun persconferentie onderstreepte dit eens te meer. Geen vriendelijke plichtplegingen, maar een intense verkenning langs alle grote geopolitieke en Europese thema's. Het contrast met de Schoof-fase kon niet groter. Volgende halte is Jettens bezoek aan de JEF-top in Helsinki. De Joint Expeditionary Force is het samenwerkingsverband van de landen die aan de Pool en de grenzen van Rusland hun defensie optimaal afstemmen voor maximale afschrikking. De top op 26 maart wordt voorafgegaan door een bilaterale dag met de Finse president Alexander Stubb. Dat de premier meteen met deze geopolitieke senior aan tafel gaat zitten is geen toeval. Nederland en Finland hebben samen met de Britten een financieringsinitiatief in gang gezet dat in NAVO en EU grote impact moet krijgen. In Helsinki ontmoet Jetten ook premier Keir Starmer en een hele reeks Baltische en Scandinavische premiers en via het scherm Volodymyr Zelensky en de Canadese premier Mark Carney. De zich met alles bemoeiende VVD-vicepremier Dilan Yesilgöz zal het lastig vinden dat ze zo'n topconferentie rond defensie en de financiering ervan aan de D66-premier moet overlaten. Dat Finse samenwerkingsplan werd in Parijs aangekondigd door een minister die het stevige Europese profiel van het nieuwe kabinet opvallend snel verinnerlijkt heeft. Eelco Heinen, die zich post-Schoof ontwikkelt tot een een echte eurofiel, deed daarbij zijn best om weg te redeneren waarom hij hiermee toch echt geen nieuwe loot aan de boom van de eurobonds lanceerde. Heinens speech bij Euronext was een soort beginselverklaring van Jettens pro-Europese koers, waarmee Nederland aan de tafel wil zitten en niet langer passief op het menu wil staan. Met vuur verkondigde Heinen de afronding en vervolmaking van de Europese kapitaalmarktunie, geheel volgens de rapporten van Letta en Draghi. De gevolgen van die aanpak kunnen voor de EU van enorme betekenis zijn. Het mobiliseren van kapitaal voor R&D, innovatie en grote transities en ook voor de wederopbouw van Oekraïne staan hier voorop. Maar ook een ontkoppeling van de Verenigde Staten en koppeling aan de enorme kapitaalmarkten van wereldspelers als Japan, India, Zuid-Korea en Mercosur. "Honderden miljarden minder kosten voor de EU", rekende eurocommissaris Wopke Hoekstra voor in het AD. Hier werd meteen zichtbaar wat Tom Berendsen in Berlijn al agendeerde. Nederland wil 'kopgroepen' in de EU. Op zijn eerste Eurotop op 19 maart regelde Jetten dit meteen al voor de beleidsportefeuille van Bart van den Brink. Nederland zet een 'migratiebeleid-kopgroep' in gang waar zijn collega’s Mette Frederiksen (Denemarken, S&D) en Giorgia Meloni (Italië, ECR) samen met hem optrekken. Hoogtepunt van de herpositioneringscampagne van Jettens buitenlandteam wordt het koninklijk bezoek aan Pennsylvania, Florida en Washington DC. Hoogst ongebruikelijk dat de minister-president mee gaat. Het wordt een tour de force en een meesterproef. *** Verder luisteren 571 - Het kabinet-Jetten in een geopolitieke orkaan 567 - De geschiedenis beukt op Europa's deur. Caroline de Gruyter over zondagskinderen in een ruige wereld 558 – Poetins rampjaar, Jettens kans 557 – Hoe overleeft Rob Jetten het premierschap? Uitdagingen en risico's voor de nieuwe minister-president 528 - ‘Europa, ontwaak!’ Manfred Weber en de eenzaamheid van Europa 492 – Macrons Europese atoombom 490 – Duitslands grote draai. Friedrich Merz, Europa en Nederland 484 - Hoe Trump chaos veroorzaakt en de Europeanen in elkaars armen drijft 427 - Europa wordt een grootmacht en daar moeten we het over hebben 36 - Wopke Hoekstra: EU moet geopolitieke machtsfactor worden *** Tijdlijn 00:00:00 – Intro 00:05:48 – Deel 1 00:26:20 - Deel 2 00:45:47 – Deel 3 01:08:47 – EindeSee omnystudio.com/listener for privacy information.
1. Severná Amerika: Budú v USA slobodné a férové voľby? 2. Latinská Amerika: Kostarika bude mať prezidentku 3. Afrika: Američania sa stretávajú s africkými autoritármi 4. Ázia: Boje v Pakistane
durée : 00:03:11 - Géopolitique - par : Pierre Haski - L'ancien gouverneur de la Banque centrale européenne estime qu'une Europe incapable de défendre ses intérêts ne pourra pas préserver ses valeurs longtemps. Mari Draghi préconise un fédéralisme européen, pour devenir une puissance dans un monde de rapports de force. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.
Oggi partiamo dal discorso di Mario Draghi, poi andiamo in Spagna e infine torniamo a parlare di Siria. 00:00 Introduzione 00:33 Il discorso di Draghi 04:07 La Spagna di Sanchez: "Dignità, comunità e giustizia" 07:41 L'accordo tra Damasco e i curdi 12:00 Conclusione ... Per iscriverti al canale Whatsapp: https://whatsapp.com/channel/0029Va7X7C4DjiOmdBGtOL3z Per iscriverti al canale Telegram: https://t.me/notizieacolazione Qui per provare MF GPT ... Gli altri podcast di Class Editori: https://milanofinanza.it/podcast Musica https://www.bensound.com Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
durée : 00:03:11 - Géopolitique - par : Pierre Haski - L'ancien gouverneur de la Banque centrale européenne estime qu'une Europe incapable de défendre ses intérêts ne pourra pas préserver ses valeurs longtemps. Mario Draghi préconise un fédéralisme européen, pour devenir une puissance dans un monde de rapports de force. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.
Mario Draghi avverte che l'Europa rischia un futuro da area subordinata, divisa e deindustrializzata in un contesto globale dove il vecchio ordine multilaterale guidato dagli Stati Uniti è ormai superato. Per difendere interessi e valori, l'Unione deve rafforzare accordi con partner affini e consolidare le proprie catene di approvvigionamento strategiche. In questo scenario difficile, l'Italia mostra segnali di resilienza: S&P ha migliorato l'outlook sul debito sovrano a positivo grazie alla tenuta dell'economia, agli avanzi esteri e al progressivo risanamento dei conti pubblici. Lo spread resta contenuto e la domanda internazionale di titoli italiani è solida. I dati Istat confermano una crescita del Pil dello 0,7 percento nel 2025, con un ultimo trimestre migliore delle attese. Le agenzie indicano che ulteriori progressi su finanza pubblica e posizione estera potrebbero aprire la strada a nuovi upgrade. Interviene Fabrizio Pagani, Partner Vitale&Co e docente a SciencesPo di Parigi.Autotrasporto: rincari generalizzati sulla categoriaL'autotrasporto affronta una nuova ondata di aumenti in un contesto già appesantito da rincari strutturali. Il rinvio al 2028 dell'Ets2, il sistema europeo che estende il mercato delle quote di CO2 al trasporto stradale, concede tempo ma non cambia la sostanza: il meccanismo agirà come una tassa indiretta sui carburanti fossili e si rifletterà subito sui costi chilometrici. Secondo Federtrasporti, con un prezzo della CO2 tra 45 e 80 euro a tonnellata, l'impatto può superare i 6mila euro l'anno per veicolo su percorrenze medie di 100mila chilometri. Il settore, che opera con margini netti tra l'1 e il 3 percento e con oltre il 95 percento dei mezzi ancora diesel, fatica a sostenere la transizione verso veicoli a basse emissioni, che costano fino a tre volte di più. A questa pressione si sommano i rincari infrastrutturali, come i pedaggi dei trafori del Frejus e del Monte Bianco, aumentati del 18,5 percento tra 2021 e 2026. Il rischio segnalato dagli operatori è un progressivo indebolimento della redditività e della competitività senza strumenti di compensazione e investimenti nel rinnovo del parco mezzi. Interviene Claudio Riva, presidente Confartigianato Trasporto.L'oro è ancora un bene rifugio?Dopo un rally eccezionale che ha portato oro e argento su livelli record, i metalli preziosi sono entrati in una fase di volatilità estrema. L'oro è passato in pochi giorni da oltre 5mila a quasi 5.600 dollari l'oncia, per poi crollare sotto i 4.700 con un ribasso superiore al 12 percento, il più forte dal 1983. L'argento ha perso oltre il 30 percento dopo aver superato i 120 dollari. Le oscillazioni non sono spiegabili solo con prese di beneficio. La nomina di Kevin Warsh alla guida della Federal Reserve ha rafforzato il dollaro, ma secondo Goldman Sachs il vero motore è stata una massiccia attività speculativa sulle opzioni, con acquisti record di call legate alla soglia dei 5mila dollari. Il superamento rapido di quel livello ha innescato una spirale di acquisti forzati che ha gonfiato il rally e reso inevitabile una correzione violenta, creando un mercato ad alto rischio per gli investitori. Lo abbiamo chiesto a Carlo Alberto De Casa, Analista Swissquote.Chimica. UE, persi 20mila posti e altri 89mila a rischioDal 2022 l'industria chimica europea ha perso 20mila posti di lavoro e altri 89mila sono a rischio nelle filiere collegate, mentre le chiusure di impianti hanno cancellato il 9 percento della capacità produttiva. Il report del Cefic segnala un crollo degli investimenti in nuova capacità, scesi da 2,7 milioni di tonnellate nel 2022 a 0,3 milioni nel 2025, e un saldo negativo tra investimenti e chiusure superiore a 30 milioni di tonnellate. La chimica, primo anello di molte catene manifatturiere, rischia di innescare un effetto domino sull'intera industria europea. In Italia la produzione è in calo da quattro anni e resta del 13 percento sotto i livelli pre crisi energetica. Il tema dei costi energetici è centrale anche nel confronto tra governo e imprese energivore, con richieste di interventi su Ets, meccanismo di adeguamento del carbonio alle frontiere, semplificazioni e misure per la competitività. Ne abbiamo parlato con Francesco Buzzella, Presidente Federchimica.
Gabor Steingart präsentiert das Pioneer Briefing.
Die Europäer bieten Trump die Stirn. Der Kanzler bastelt an der Wirtschaftswende. Der grüne Parteinachwuchs hat Beef mit der Union. Das ist die Lage am Montagmorgen.Die Artikel zum Nachlesen: Mehr Hintergründe hier: EU plant Gegenzölle im Wert von 93 Milliarden EuroMehr Hintergründe: Vier Wege, wie Europas Wirtschaft aus der Krise kommt Mehr Hintergründe hier: Grüne-Jugend-Chef beschimpft Markus Söder als »Hurensohn«+++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.
© 2020-2026 Ivy Podcast Discovery LLC
