Podcast appearances and mentions of Brian W Aldiss

"Los Superjuguetes Duran Todo el Verano" es un relato de Brian W. Aldiss (1925-2017), publicado por primera vez en 1969. Es famoso por haber inspirado a Stanley Kubrick, quien se propuso usarlo como base de un filme que se llamaría Inteligencia artificial (A.I.). Se planeó durante años y finalmente pasó a manos de Steven Spielberg, quien lo terminó a su manera después de la muerte de Kubrick. Esta es sin lugar a dudas uno de los mejores relatos de Aldiss. En un futuro en donde la inteligencia artificial ha alcanzado niveles insospechados, David es un robot distinto a los demás: cree que es humano y se comporta como tal, reflexionando sobre su condición de niño que tiene una madre. Aquí el lector tiene acceso a un relato que genera un poco de escalofrío debido a que su personaje principal no solo se ha humanizado, sino que parece por momentos trascender esa condición. Música y Ambientación: "A.I. Artificial Intelligence" John Williams Blog del Podcast: https://lanebulosaeclectica.blogspot.com/ Twitter: @jomategu

This time out, Jonathan and Gary consider the meaning of "cozy" (or "cosy") SF and fantasy, and whether cozy horror is even a thing. We trace the term back to cozy mystery novels and Brian W. Aldiss's characterization of certain British writers of the 1950s—especially John Wyndham—as "cozy catastrophes". Not surprisingly, this doesn't lead to any meaningful conclusions, but we do touch upon whether the notion of cozy has to do with the fiction itself, or just the reader's experience of it. Authors mentioned include Travis Baldree, Becky Chambers, Peter S. Beagle, Martha Wells, and Terry Pratchett. Then, with our usual lack of grace, we transition awkwardly into a discussion of the new Harlan Ellison's Greatest Hits, how well Ellison's fiction holds up, and some brief previews of forthcoming episodes.

Ombord på et ældgammelt generationsskib er noget gået frygtelig galt. Hydroponiske planter har overtaget alt, og menneskene lever under primitive forhold, uvidende om, at de faktisk befinder sig på et rumskib. Brian W. Aldiss' “Non-Stop” er et helt unikt take på generationsskibsfortællingen. “Non-stop”, udgivet i 1958, markerede et vigtigt vendepunkt i science fiction-litteraturen og cementerede […] Indlægget Ep. 112: Brian W. Aldiss, Non-Stop blev først udgivet på SCIFI SNAK.

This week (episode 3 of season 13) we return to our tradition of almost entirely unstructured rambling. Jonathan and Gary consider such questions as to whether a novel can be good SF, but not much good in literary terms, or a good literary novel not much good as SF. While we recognize that many popular subgenres, from military SF to heroic fantasy, have plenty of readers loyal to the old traditions, we muse about whether many of today's writers feel some pressure to meet both traditional literary and SF standards, and Jonathan namechecks R.F. Kuang. Some writers we mention, such as Arkady Martine, seem to effortlessly do both. On the other hand, why were several genre mystery readers of the 1930s and 1940s, like Hammett and Chandler, were later recognized as major literary figures, the same didn't seem to have to SF writers of the same period. Toward the end, we touch upon Paul Kincaid's provocative new essay, "A Taxonomy of Reviewing" and his book on Brian W. Aldiss, amongst other things.  As always, we hope you enjoy the episode. 

¿Es que nadie va a pensar en los niños? Nosotros sí. En nuestra septuagésimo séptima edición abordamos tres obras que nos presentan tres futuros en los que la capacidad reproductiva humana disminuye drásticamente o desaparece: - "Barbagris" de Brian W. Aldiss. - "El Cuento de la Criada" de Margaret Atwood. - "Hijos de los hombres" de P. D. James También comentaremos las adaptaciones a cine y TV que se han hecho. De fondo nos acompaña la música de Kaarna y cerramos con Kim Wilde y su "Kids in America". La sintonía, como es habitual, es el tema "Spectre Detector" de los Tiki Tones. Síguenos y contacta con nosotros a través de Facebook en https://www.facebook.com/retronautas, en Twitter en @losretronautas, o escríbenos a nuestro correo electrónico: losretronautas@yahoo.com Si te ha gustado este programa y quieres invitarnos a un café, puedes hacerlo a través de: https://ko-fi.com/retronautas Y si estás comprometido con la C-F viejuna puedes unirte a la infantería móvil retronaútica en: https://www.patreon.com/losretronautas o aquí mismo, en Ivoox. Como patrocinador, serás informado de nuestros planes de vuelo, podrás participar en los sorteos y tendrás acceso anticipado a los podcast "Micronautas". Saludos desde los días del futuro pasado.

Your Hosts: Dan Wells, Fonda Lee, Mary Robinette Kowal, and Howard Tayler In our world, the ostensibly "real" one (simulation theory notwithstanding), stuff is changing all the time. Why, then, do we see so many fantasy worlds whose once-upon-a-times seem timeless? A more important question: how might we, as writers cognizant of the ubiquity of change, work that understanding into our writing? Can we make our fictional worlds more believable while retaining the elements of those worlds which first attracted us to them? Credits: This episode was recorded by Marshall Carr, Jr., and mastered by Alex Jackson Liner Notes: The book series Howard couldn't remember the name of? The HELLICONIA trilogy, by Brian W. Aldiss. Mary Robinette mentioned WX 14.30: Eating Your Way to Better Worldbuilding, which may make you hungry.

Este cuento de Brian W. Aldiss publicado en 1969 inspiró la película de Steven Spielberg "Inteligencia Artificial". Par la transcripción del audio visita mi sitio: www.expresoespanol.com

Michael Görden war sein Leben lang für Verlage tätig und hat zahlreiche Buchreihen betreut. In der Zeit von 1977 bis 1984 war er verantwortlicher SF-Lektor bei Bastei-Lübbe und hat die eher mickrige SF-Taschenbuchreihe zur einer der damals titelstärksten Buchreihen ausgebaut, in Konkurrenz zu Wolfgang Jeschkes Heyne SF. Neben Weltraumabenteuern, der Heftromanserie DIE TERRANAUTEN und reiner Unterhaltungsliteratur erschienen auch zahlreiche Romane von bedeutenden Autoren wie Samuel R. Delany, Philip K. Dick, Brian W. Aldiss und Octavia E. Butler sowie zahlreiche Klassiker der phantastischen Literatur. Und auch die Taschenbuchreihe zu Captain Future hat er mit auf den Weg gebracht. Im Gespräch mit Hardy Kettlitz erzählt Michael Görden, wie er zu diesem Job gekommen ist, wie die Arbeit im Verlag ablief, mit welchen Hindernissen er zu kämpfen hatte und welche Bücher er noch heute besonders mag.

This episode is dedicated to the memory of Brian Robert Middlemiss (20 July 1930 - 5 June 2020). David and Perry talk about the shorter fiction nominees for the 2020 Hugo Awards, and then take the Hugo Time Machine back to 1962, when Stranger in a Strange Land won Best Novel. Dedication to Brian Middlemiss (03:26) Awards season (00:46) Nebula Awards (01:40) Locus Awards (02:10) Hugos 2020 Short Fiction (00:41) Hugo Voting Package (01:16) Novelettes (14:56) Away With the Wolves by Sarah Gailey (01:23) For He Can Creep by Siobhan Carroll (01:35) Emergency Skin, by N.K. Jemisin (02:09) The Blur in the Corner of Your Eye by Sarah Pinsker (01:58) The Archronology of Love by Caroline M. Yoachim (02:49) Omphalos by Ted Chiang (04:42) Short Stories (11:24) Blood Is Another Word for Hunger by Rivers Solomon (01:02) And Now His Lordship Is Laughing by Shiv Ramdas (01:49) As the Last I May Know by S.L. Huang (01:21) A Catalog of Storms by Fran Wilde (01:31) Ten Excerpts from an Annotated Bibliography on the Cannibal Women of Ratnabar Island by Nibedita Sen (02:06) Do Not Look Back, My Lion by Alix E. Harrow (03:24) The Hugo Time Machine~1962 (01:01) Special awards (02:26) Handbook of Science Fiction and Fantasy~Donald Tuck (01:31) Novels (29:28) Second Ending by James White (03:32) Dark Universe by Daniel F. Galouye (04:06) Planet of the Damned by Harry Harrison (03:10) Time Is the Simplest Thing by Clifford D. Simak (05:16) Stranger in a Strange Land by Robert A. Heinlein (13:03) Short Fiction (12:06) Status Quo by Mack Reynolds (01:49) Lion Loose by James H. Schmitz (01:24) Scylla's Daughter by Fritz Leiber (01:31) Monument by Lloyd Biggle, Jr. (02:32) Hothouse series by Brian W. Aldiss (04:26) Other categories (02:12) Windup (01:20) Photo by Bill Kasman on Flickr

Viajar en el tiempo, ha sido y sigue siendo el sueño de muchas personas, pero que pasaría si las maquinas que lo puedan hacer posible existiesen y estuvieran al alcance de ciertas personas que pudieran pagarlo, que pasaría si en estos viajes en el tiempo se tuviese permitido hacer algunos cambios, pero sólo en una historia previa a la linea de tiempo humana, así es ir a conocer a los dinosaurios, muchos dirán que ese será el mayor beneficio para científicos y antropologías, por fin podrán ver a la historia viva, pero la realidad es que muchos sólo lo harán por poder decir que se enfrentaron a un animal extinto, cuanta gente no pagara por ir a desfogar sus instintos primitivos en contra de nobles gigantes. Eso es lo que nos muestran en esta historia, alguien insignificante viviendo una aventura en el tiempo sólo para sentirse un poco menos inútil. --- Sí quieres apoyarme económicamente, ser parte de los mejores unicornios puedes hacerlo a través de https://patreon.com/ernestodelavega https://PayPal.me/ernestodelavega https://www.ernestodelavega.com Playera y taza: https://www.tienditadelmomento.com/MLM-695719119-unicornio-kaede-playera-deportiva-taza-_JM?quantity=1 --- El estudio unicornio: https://www.youtube.com/channel/UCejyrZx8J9dkYx4N3d7ZjrQ Pobrepodcast El podcast que hago con Carlos Arizpe: https://www.youtube.com/channel/UCNEUvCdzFCzbi2OKHyU-oqw --- Send in a voice message: https://anchor.fm/ernestodelavega/message

Programa 10: el ángulo del horror. Décima entrega del podcast "Todo tranquilo en Dunwich" con una tan anómala como alucinante selección de lecturas de temática fantástica. Grabado el 10 de septiembre de 2017. 02:08 "Las ratas", "Hechizo" y "48", de James Herbert 49:28 "El fugitivo", de Stephen King 01:12:16 "Experimental Film", de Gemma Files 01:47:50 "Informe sobre Probabilidad A" y "El momento del eclipse", de Brian W. Aldiss 02:18:18 "Mi hermana Elba", "Los altillos de Brumal" y "El ángulo del horror", de Cristina Fernández Cubas 02:39:19 "El quimérico inquilino" y "La cocina caníbal", de Roland Topor 03:05:08 "Las tres llaves de oro de Praga", de Peter Sís 03:17:54 "Alimentar la mente" y "Ocho o nueve palabras sabias sobre escritura epistolar", de Lewis Carroll 03:32:05 Sección especial donde Érica nos cuenta algunas de sus últimas adquisiciones de libros raros a lo largo de sus viajes alrededor del mundo. De regalo, José Luis nos relata sus encuentros en la tercera fase

We say goodbye to Brian W. Aldiss by reading one of his books. We respect Terry Pratchett's Steamroller wishes. And why Hey Jude is not an anachronism.

Los Swinton son un matrimonio ejemplar. Mónica se queda en casa cuidando el jardín mientras su marido dirige el comité ejecutivo de la Synthtank. El mundo está superpoblado pero eso no es un problema gracias a las comodidades de la realidad virtual y de la vida moderna. Además, Synthtank está a punto de hacer un gran avance en la creación de cerebros artificiales, las cosas no pueden ir mejor para el matrimonio… y su hijo. [semi-spoilers] "Supertoys Last All Summer Long" fue publicada por primera en 1969 en la revista de moda “Harper’s Bazaar” (una revista de 1867 que perteneció al propio Randolph Hearst, el que sale caracterizado en Ciudadano Kane). Posteriormente ha sido recogida en numerosas recopilaciones; es la historia que inspiró la película Inteligencia Artificial. Más bien, inspiró a Kubrik un guión, basado en la historia, que acabó llevando a la pantalla Spielberg – nunca sabremos si la versión original sería tan “melodramática” como la que terminó facturando el director que tan buenas horas de divertimento nos ha dado con su cine ochentero a generaciones y generaciones. En cualquier caso la película se inspira en la historia original ya que ésta transcurre en un solo día. Me queda una duda poderosa. El niño dice algo sobre acordarse de aquel momento en el jardín, con el tiempo detenido… puede ser una figura poética pero mientras lo estaba leyendo (lo había leído de pequeño y ya no me acordaba de nada) pensé “ajá! Así que el hijo original murió y trasladaron su memoria a un androide por eso recuerda ese momento de esa manera!” Pero no, me pasé de listo. En realidad nunca tuvieron un hijo sino que estaban deseando tenerlo pero las duras leyes anti natalidad se lo impedían. Tenemos dos componentes de un futuro distópico más o menos cyberpunk: superpoblación (mala calidad de vida excepto para el 1% afortunado, como los Swinton, o esos empresarios de la corporación que comen como en “La Gran Comilona” y evitan problemas instalándose una tenia robot, que imagen tan patética!) y androides/robots… replicas. Sustitutos. Sosias. Fabricación de robots como sustitutos de lo real. Y de regalo, la inteligencia artificial, y la misma reflexión que Dick a menudo nos plantea: ¿qué nos hace humanos? Si han sido capaces de unir la carne con la fibra “sintética”, si el pobre niño robot no sabe que lo es.. que le diferencia de un niño real? Fue programado para ser el niño de Mónica – sólo quiere el amor de su mamá! Y su mamá, le rechaza… es terrible! Es un dramón gigantesco. Primero te traen al mundo y luego… si no te quieren, te joden! O te quieren o te destrozan. Por que tú ya estás vivo, ya vas a vivir no precisamente poco tiempo (lo digo por el final de la peli). Es como con las mascotas. El matrimonio tiene al niño igual que a una mascota a la que abandonas cuando te cansas. Pero no, las mascotas y los seres duran todo el verano, el siguiente, el siguiente,.. La superficialidad del matrimonio, una vez que he empatizado con el androide, me mata. Igual con Teddy: La madre observa "impasible como el robot baja las escaleras con su cuerpo rechoncho" ¿cómo no te vas a divertir y a pensar "qué adorable!" viendo esa criatura tratar de descender escalones que no están hecho a su tamaño? Luego coge a Teddy en brazos pero es sólo para poder hablarle mejor porque no parece inspirarle nada de ternura la imagen poéticos sintética que nos da Aldiss: " la mujer pudo sentir la vibración de su corazón artificial". Es como el ronroneo y a ella le da igual. Desde luego los personajes humanos de la historia tratan a los seres pensantes sintéticos como si fueran objetos, y eso me enfurece. ¡Derechos para los replicantes ya! Teddy se queda en la mesa con los brazos abiertos en un "eterno abrazo" y ella pasa de todo, le dice: "no me llames mamá".. Este rechazo parece importarle menos al osito que a Danniels, porque en principio es una forma sintética más simple, el niño es la segunda generación de robots de la que habla el marido en su discurso... por eso le duele más? LA verdad es que a mí como lector me dan pena los dos a partes iguales. Uno es más si.ple que el otro pero a mí Teddy tb me da pena, no soy capaz se verlo como objeto aunque él mismo no se dé cuenta de su triste realidad. Si lo pienso, creo que eso puede tener que ver con nuestra tendencia a humanizar las cosas. Es el pensamiento mágico de los niños y de las tribus dar un espíritu a lo que es un objeto (el "animismo"). Y aquí habría otra posible explicación a porque Mónica y el niño no consiguen "comunicarse" (ambos lo expresan así) aunque un poco pillada por los pelos (en realidad me apetece sacar la palabra:). La Teoría del "Valle Inquietante". Dice así: en cuanto a la construcción de objetos que representen vida desde el principio de la historia se han creado figuritas, existen muñecos para los niños, etc. Pero están muy lejos de poderse confundir con el objeto real. Dentro de la corriente de la robótica que trata de construir robots lo más parecidos a la realidad (esto no siempre es el caso en todas las áreas de la robótica, el diseño depende de los objetivos) saben que cuanto más parecido a una forma de vida real mayor empatía se genera entre humano y robot... a no ser que la artificialidad del robot sea demasiado indistinguible de algo real. Estar frente a este tipo de robot produciría por el contrario un sentimiento de inquietud que llevaría al rechazo (rechazo que cae sobre Danniel y Teddy en el relato). Se le llama " valle inquietante" porque es la forma gráfica que tomaría una línea que marcase la empatía que genera el robot conforme más se parece a un humano (o, "más real es"): iría subiendo y subiendo hasta que al llegar al punto de máxima semejanza caería de golpe a cero. Normalmente se representa como que vuelve a subir pero ahora mismo no se explicar esa parte de la gráfica lo siento. Otro comentario gratuito: el tema de que los nuevos cerebros estén conectados a la Red Mundial de Datos: es un poco anticipación de IAs como al de Her o las que tenemos ahora (Siri, Cortana) del internet de las cosas, del buscador Wolfram… ya lo vimos en “Campaña Publicitaria”. Otra cosas que destacar gratuitamente: la idea de los súper juguetes no inteligentes que SynthTank lleva comercializando casi diez años, entre ellos los dinosaurios en miniatura... ! Buah! Cómo molaría, no? Siempre he pensado que, si la vida tuviera un creador y un orden y por tanto cada cosa su lugar, esta muy bien por parte de quien diseño todo esto incluir entre los animales uno que sea esponjosa, suave, gracioso, cariñoso, que ya sólo mirarlo molase... el concepto peluche aplicado a los nichos ecológicos. Peluche para nosotros, claro. Y ahí esta el gato. Gracias Dios, o Darwin.. Aunque el hecho de que existan gatitos para mi es la mayor evidencia de que quizá existe Dios y el mundo es a la medida del hombre. No tendría porque existir el animal que cumpla esta función tan hermosa :) je. Aunque que existiera un gato grande y morado con orejas y colas larguísimas como el de Ozymandias en Watchmen eso siempre lo deseé. No se puede tener todo supongo. En un episodio de Nathan Never sale un robot-peluche sintético con todos los añadidos más guais. Otra cosa: cuando Daniel (bastante de sopetón por cierto) pregunta a Teddy (recuerdo que Teddy es el nombre que dan los anglosajones a los ositos de peluche -teddy bear) cómo saber "qué es real" es muy auténtica respuesta de robot de la ciencia ficción el tratar de argumentar con un sofisma, un razonamiento lógico con premisas: "mamá lleva reloj, los relojes miden el tiempo, mamá es real, el tiempo es real" (referencia mítica de este proceder en Dark Star, opera prima de Carpenter donde consiguen derrotar a una bomba inteligente mediante un planteamiento lógico pervertido. Otros robots desarrollan neurosis a raíz de las conclusiones que sacan, como Hal de 2001 cuando se da cuenta de su existencia/mortalidad) No lo iba a subir porque no me gustó mucho cómo quedó (básicamente aunque ajusto el input level del micro siguen saliendo algunos artefactos como los que habéis escuchado) pero leí la noticia del fallecimiento de Brian Aldiss esta semana y por eso lo hago (espero que si no para dormir se pueda seguir la historia al menos). Es un autor al que tenía un cariño enorme principalmente porque cuando tenía 14/15 años, misma época en que descubría por ejemplo el señor de los anillos, leí “Heliconia”. Heliconia es una trilogía con tres tomos, titulados como estaciones del año. Está basada en un planeta del mismo nombre (es un tipo de planta también) situado en un sistema binario. El planeta y su sol más cercano giran en torno a otro mayor y más lejano. Esta última circunvolución toma ~1400 años terrestres (estoy recordando la cifra a ojímetro). Eso significa que tienen estaciones muy largas. Además, dos especies han evolucionado hacia la conciencia. Unos son homínidos (y hay varios tipos) y otros evolucionaron a partir de los bovinos (en serio). Cada especie se adapta mejor a una temporada, la cálida o la fría, y conforme se suceden las vueltas a la estrella civilizaciones de una y otra especie surgen y se derrumban perdiéndose sus restos en la nieve o con el paso del tiempo. (rollo Eterno Retorno). El autor construye reinos, personajes, costumbres, ritos, imaginarios, creencias, flora, fauna,.. con un nivel de detalle propio del divertimento puro de un Asperger, muy como es El Señor de los Anillos también. No sé si hoy por hoy la volvería a leer pero de pequeño, me marcó. Muchas gracias por todo, Descanse en Paz con todo el cariño de mi corazón. Ilustración: Brian W. Aldiss >> soymescalito@gmail.com /// Muchas gracias!! =^__^= Relato, historia, fantasía, novela, cuentos, cuento, scifi, ciencia, ficción, literatura, audio, audiolibro, ciencia ficción, novelas, relato, relatos, voz, lectura, scifi, ficion, cyberpunk, ciberpunk, literatura, historia, historias, terror, pulp, capitalismo, consumidor, comprar, compras, economía, think, tank, androide, robot, inteligencia, artificial, ordenador, computador, informática, ontología

Los Swinton son un matrimonio ejemplar. Mónica se queda en casa cuidando el jardín mientras su marido dirige el comité ejecutivo de la Synthtank. El mundo está superpoblado pero eso no es un problema gracias a las comodidades de la realidad virtual y de la vida moderna. Además, Synthtank está a punto de hacer un gran avance en la creación de cerebros artificiales, las cosas no pueden ir mejor para el matrimonio… y su hijo. [semi-spoilers] "Supertoys Last All Summer Long" fue publicada por primera en 1969 en la revista de moda “Harper’s Bazaar” (una revista de 1867 que perteneció al propio Randolph Hearst, el que sale caracterizado en Ciudadano Kane). Posteriormente ha sido recogida en numerosas recopilaciones; es la historia que inspiró la película Inteligencia Artificial. Más bien, inspiró a Kubrik un guión, basado en la historia, que acabó llevando a la pantalla Spielberg – nunca sabremos si la versión original sería tan “melodramática” como la que terminó facturando el director que tan buenas horas de divertimento nos ha dado con su cine ochentero a generaciones y generaciones. En cualquier caso la película se inspira en la historia original ya que ésta transcurre en un solo día. Me queda una duda poderosa. El niño dice algo sobre acordarse de aquel momento en el jardín, con el tiempo detenido… puede ser una figura poética pero mientras lo estaba leyendo (lo había leído de pequeño y ya no me acordaba de nada) pensé “ajá! Así que el hijo original murió y trasladaron su memoria a un androide por eso recuerda ese momento de esa manera!” Pero no, me pasé de listo. En realidad nunca tuvieron un hijo sino que estaban deseando tenerlo pero las duras leyes anti natalidad se lo impedían. Tenemos dos componentes de un futuro distópico más o menos cyberpunk: superpoblación (mala calidad de vida excepto para el 1% afortunado, como los Swinton, o esos empresarios de la corporación que comen como en “La Gran Comilona” y evitan problemas instalándose una tenia robot, que imagen tan patética!) y androides/robots… replicas. Sustitutos. Sosias. Fabricación de robots como sustitutos de lo real. Y de regalo, la inteligencia artificial, y la misma reflexión que Dick a menudo nos plantea: ¿qué nos hace humanos? Si han sido capaces de unir la carne con la fibra “sintética”, si el pobre niño robot no sabe que lo es.. que le diferencia de un niño real? Fue programado para ser el niño de Mónica – sólo quiere el amor de su mamá! Y su mamá, le rechaza… es terrible! Es un dramón gigantesco. Primero te traen al mundo y luego… si no te quieren, te joden! O te quieren o te destrozan. Por que tú ya estás vivo, ya vas a vivir no precisamente poco tiempo (lo digo por el final de la peli). Es como con las mascotas. El matrimonio tiene al niño igual que a una mascota a la que abandonas cuando te cansas. Pero no, las mascotas y los seres duran todo el verano, el siguiente, el siguiente,.. La superficialidad del matrimonio, una vez que he empatizado con el androide, me mata. Igual con Teddy: La madre observa "impasible como el robot baja las escaleras con su cuerpo rechoncho" ¿cómo no te vas a divertir y a pensar "qué adorable!" viendo esa criatura tratar de descender escalones que no están hecho a su tamaño? Luego coge a Teddy en brazos pero es sólo para poder hablarle mejor porque no parece inspirarle nada de ternura la imagen poéticos sintética que nos da Aldiss: " la mujer pudo sentir la vibración de su corazón artificial". Es como el ronroneo y a ella le da igual. Desde luego los personajes humanos de la historia tratan a los seres pensantes sintéticos como si fueran objetos, y eso me enfurece. ¡Derechos para los replicantes ya! Teddy se queda en la mesa con los brazos abiertos en un "eterno abrazo" y ella pasa de todo, le dice: "no me llames mamá".. Este rechazo parece importarle menos al osito que a Danniels, porque en principio es una forma sintética más simple, el niño es la segunda generación de robots de la que habla el marido en su discurso... por eso le duele más? LA verdad es que a mí como lector me dan pena los dos a partes iguales. Uno es más si.ple que el otro pero a mí Teddy tb me da pena, no soy capaz se verlo como objeto aunque él mismo no se dé cuenta de su triste realidad. Si lo pienso, creo que eso puede tener que ver con nuestra tendencia a humanizar las cosas. Es el pensamiento mágico de los niños y de las tribus dar un espíritu a lo que es un objeto (el "animismo"). Y aquí habría otra posible explicación a porque Mónica y el niño no consiguen "comunicarse" (ambos lo expresan así) aunque un poco pillada por los pelos (en realidad me apetece sacar la palabra:). La Teoría del "Valle Inquietante". Dice así: en cuanto a la construcción de objetos que representen vida desde el principio de la historia se han creado figuritas, existen muñecos para los niños, etc. Pero están muy lejos de poderse confundir con el objeto real. Dentro de la corriente de la robótica que trata de construir robots lo más parecidos a la realidad (esto no siempre es el caso en todas las áreas de la robótica, el diseño depende de los objetivos) saben que cuanto más parecido a una forma de vida real mayor empatía se genera entre humano y robot... a no ser que la artificialidad del robot sea demasiado indistinguible de algo real. Estar frente a este tipo de robot produciría por el contrario un sentimiento de inquietud que llevaría al rechazo (rechazo que cae sobre Danniel y Teddy en el relato). Se le llama " valle inquietante" porque es la forma gráfica que tomaría una línea que marcase la empatía que genera el robot conforme más se parece a un humano (o, "más real es"): iría subiendo y subiendo hasta que al llegar al punto de máxima semejanza caería de golpe a cero. Normalmente se representa como que vuelve a subir pero ahora mismo no se explicar esa parte de la gráfica lo siento. Otro comentario gratuito: el tema de que los nuevos cerebros estén conectados a la Red Mundial de Datos: es un poco anticipación de IAs como al de Her o las que tenemos ahora (Siri, Cortana) del internet de las cosas, del buscador Wolfram… ya lo vimos en “Campaña Publicitaria”. Otra cosas que destacar gratuitamente: la idea de los súper juguetes no inteligentes que SynthTank lleva comercializando casi diez años, entre ellos los dinosaurios en miniatura... ! Buah! Cómo molaría, no? Siempre he pensado que, si la vida tuviera un creador y un orden y por tanto cada cosa su lugar, esta muy bien por parte de quien diseño todo esto incluir entre los animales uno que sea esponjosa, suave, gracioso, cariñoso, que ya sólo mirarlo molase... el concepto peluche aplicado a los nichos ecológicos. Peluche para nosotros, claro. Y ahí esta el gato. Gracias Dios, o Darwin.. Aunque el hecho de que existan gatitos para mi es la mayor evidencia de que quizá existe Dios y el mundo es a la medida del hombre. No tendría porque existir el animal que cumpla esta función tan hermosa :) je. Aunque que existiera un gato grande y morado con orejas y colas larguísimas como el de Ozymandias en Watchmen eso siempre lo deseé. No se puede tener todo supongo. En un episodio de Nathan Never sale un robot-peluche sintético con todos los añadidos más guais. Otra cosa: cuando Daniel (bastante de sopetón por cierto) pregunta a Teddy (recuerdo que Teddy es el nombre que dan los anglosajones a los ositos de peluche -teddy bear) cómo saber "qué es real" es muy auténtica respuesta de robot de la ciencia ficción el tratar de argumentar con un sofisma, un razonamiento lógico con premisas: "mamá lleva reloj, los relojes miden el tiempo, mamá es real, el tiempo es real" (referencia mítica de este proceder en Dark Star, opera prima de Carpenter donde consiguen derrotar a una bomba inteligente mediante un planteamiento lógico pervertido. Otros robots desarrollan neurosis a raíz de las conclusiones que sacan, como Hal de 2001 cuando se da cuenta de su existencia/mortalidad) No lo iba a subir porque no me gustó mucho cómo quedó (básicamente aunque ajusto el input level del micro siguen saliendo algunos artefactos como los que habéis escuchado) pero leí la noticia del fallecimiento de Brian Aldiss esta semana y por eso lo hago (espero que si no para dormir se pueda seguir la historia al menos). Es un autor al que tenía un cariño enorme principalmente porque cuando tenía 14/15 años, misma época en que descubría por ejemplo el señor de los anillos, leí “Heliconia”. Heliconia es una trilogía con tres tomos, titulados como estaciones del año. Está basada en un planeta del mismo nombre (es un tipo de planta también) situado en un sistema binario. El planeta y su sol más cercano giran en torno a otro mayor y más lejano. Esta última circunvolución toma ~1400 años terrestres (estoy recordando la cifra a ojímetro). Eso significa que tienen estaciones muy largas. Además, dos especies han evolucionado hacia la conciencia. Unos son homínidos (y hay varios tipos) y otros evolucionaron a partir de los bovinos (en serio). Cada especie se adapta mejor a una temporada, la cálida o la fría, y conforme se suceden las vueltas a la estrella civilizaciones de una y otra especie surgen y se derrumban perdiéndose sus restos en la nieve o con el paso del tiempo. (rollo Eterno Retorno). El autor construye reinos, personajes, costumbres, ritos, imaginarios, creencias, flora, fauna,.. con un nivel de detalle propio del divertimento puro de un Asperger, muy como es El Señor de los Anillos también. No sé si hoy por hoy la volvería a leer pero de pequeño, me marcó. Muchas gracias por todo, Descanse en Paz con todo el cariño de mi corazón. Ilustración: Brian W. Aldiss >> soymescalito@gmail.com /// Muchas gracias!! =^__^= Relato, historia, fantasía, novela, cuentos, cuento, scifi, ciencia, ficción, literatura, audio, audiolibro, ciencia ficción, novelas, relato, relatos, voz, lectura, scifi, ficion, cyberpunk, ciberpunk, literatura, historia, historias, terror, pulp, capitalismo, consumidor, comprar, compras, economía, think, tank, androide, robot, inteligencia, artificial, ordenador, computador, informática, ontología