POPULARITY
Timo en Till blikken samen met Folkert Coehoorn terug op weer een heerlijke aflevering! Bij WalTantra lijkt de strijd te zijn losgebarsten, maar doet Claudia wel mee? Marjan krijgt een nieuwe gast op bezoek en hij steekt zijn gevoelens niet onder stoelen of banken. Leendert krijgt cadeau's van Jose, maar kan zijn B&B nog meer troep aan? En zijn we inmiddels meer #teamleendert dan #teamloes?Krijg 15% korting op alle Air-Up flessen op air-up.com met de kortingscode 'Reality15', geldig t/m 30 september.Elke dag verschijnt rond 16 uur onze nabespreking in je favoriete podcastapp. Op zaterdag kan je luisteren naar een extra lange terugblik op de week met een special guest, exclusief op Podimo. Wil je een maand gratis luisteren? Ga dan naar podimo.nl/realitycheckHeb jij een hot take, spannende achtergrondinformatie of wil je heel graag je mening met ons delen? Stuur ons dan een (voice)berichtje op instagram (@realitycheck_depodcast ) Op onze Instagram & TikTok houden we 24/7 alles voor je in de gaten houden uit Reality-TV land.Hosts: Marissa van Loon, Till Toxopeus, Timo Harmelink en Eva EssersProductie: Eva Essers, Esther CrabbendamMuziek: Lucas de GierDesign: Fanny EsquivelReality Check is een productie van Dag & Nacht Media en PodimoZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
In deze aflevering praten de geeks met hun gasten Sicco de Knecht en Folkert Coehoorn over The Last of Us (HBO Max). De game heeft heel veel indruk gemaakt. Was het wel nodig dat ‘plat' te slaan in een serie? We hebben ideeën over hoe de serie (nog) beter had gekund, vragen over besmetting en gedachtes over geloofwaardigheid. De terugblik: Sicco heeft The Mandalorian (Disney+) afgezet (al wordt hij graag overgehaald alsnog te kijken). Hij is te druk met andere prioriteiten omdat hij een Playstation te leen heeft. Hij speelde onder andere Red Dead Redemption 2. Folkert ging naar de Banshees of Inisherin, een film die niets te maken heeft met In Brugges behalve de acteurs. Hij heeft echt genoten: het is klein maar ook groot. Linda ondersteunt Sonny's eerdere tip Girls5eva (Netflix). De eerste twee afleveringen zijn (lijken?) heel slecht, maar bij aflevering 3 zag ze hoe feministisch deze serie is en bij aflevering vier was ze hooked. Daarnaast tipt ze de podcast Wie Is Emmy?. Ze heeft nog nooit zo'n podcast gehoord: heel absurdistisch maar heel boeiend. Thom zag Guillermo del Toro's Pinocchio (Netflix), een magisch-fantastische film. Alles werkt, kinderlijk charmant en oprecht. Hij speelde ook Dead Cells, een cheeky game vol verwijzingen naar andere klassiekers. De vooruitblik: Sicco ziet uit naar Succession (HBO Max, 27 maart), vooral ook omdat nu duidelijk is dat dit het laatste seizoen is. Verder heeft hij nog 25 zakjes in zijn Rivendell-Legoset die hij zo gaat afleggen. Folkert wil aan een Playstation5 komen zodat hij Hogwart's Legacy kan spelen. Hij heeft ook zin in GTA6 volgend jaar. Linda raadt iedereen aan De Roze Filmdagen te bezoeken, tot 2 april in Het Ketelhuis in Amsterdam. Een goede tip is de documentaire Uit het Leven, over het hoge aantal zelfmoorden in de LHBT-gemeenschap. Thom verheugt zich op, ja echt waar, de Super Mario Film. In de bioscoop.
De podcast is niet alleen definitief doorgebroken, het podcastlandschap is volop in beweging. In deze speciale aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich met podcastproducenten Folkert Coehoorn, Thom Aalmoes en Lieven Heeremans over geld verdienen met podcasts. De producenten vertellen hoe ze in het podcasten gerold zijn en delen hun ervaringen. Wat kost een podcast eigenlijk als je alle kosten doorrekent? En hoe kunnen we de plotse populariteit van podcasts verklaren? We hebben het over 'podcastness', productplacement en natuurlijk Podimo. Er is ook een gouden tip voor aspirant makers. Links bij deze aflevering: Het Podcastfestival voor makers en fans, dat op 24 en 30 september 2022 plaatsvindt; Het Podcastnetwerk waar makers zich bij aan kunnen sluiten; Boek Podcasting: New Aural Cultures and Digital Media; Podcast Below the radar above yourself. Verwante afleveringen uit het archief: Afl 2: Formats; Afl 12: Customer media en branded content; Afl 59: Het publiek van podcasts (Met Folkert!).
Koopstarters moeten op korte termijn weer perspectief krijgen, vindt Vereniging Eigen Huis. Daar zullen veel mensen het mee eens zijn, maar hóe doe je dat? Dat horen we van Karsten Klein, directeur Belangenbehartiging Vereniging Eigen Huis.Ook podcastmaker Folkert Coehoorn schuift aan. In het Mediaforum zitten Catherine Keyl en Wafa al Ali. Met talloze natuurbranden en overstromingen zien we hoe het weer steeds extremer wordt. Kunnen we onze aarde nog redden? Het is morgen internationale dag van de inheemse volken, en precies bij deze volken ligt misschien wel de oplossing. Activist Raki Ap schuift aan en vertelt ons wat we hier in Nederland kunnen leren van de manier waarop inheemse volkeren met de natuur omgaan.
Het mascotteprogramma van onze podcast is terug! Ik Geloof in Mij begon maandag 8 maart aan het tweede seizoen, en dus zien we fenomenen Wally Mckey, Rutger van Barneveld en natuurlijk Said, Ron en Team RLB eindelijk weer terug. In deze speciale bonusreeks van Televisië gaan we de diepte in met het tweede seizoen. Welke verhaallijnen werken goed? Welke niet? Wie heeft ons hart gestolen? En belangrijker nog, de allesoverheersende vraag, is fenomeen Rene Le Blanc nog te stoppen?! Deze week blikken we terug op de LAATSTE aflevering met niemand minder dan onze eigen producer én Ik Geloof in Mij-superfan Folkert Coehoorn!
Wat was het een raar jaar hè??!1? Gelukkig wel lekker veel tv kunnen kijken met z'n allen. Hoogste tijd dus om terug te blikken op televisiëjaar 2020. En omdat we, zoals wel vaker, eindeloos bleven doorlullen, doen we het voor deze special net iets anders dan je van ons gewend bent. Daarom is er niet één Eindejaarsshow van Televisië, maar zijn het er gewoon TWEE. Een uniek tweeluik dus. Op 30 december verschijnt deel II, en tot die tijd moet je het doen met het einde van DWDD, Promenade, Zomerpromenade (niet de echte), Zondag met Lubach, Lang Leve de Liefde, de persco's en natuurlijk het dit jaar doorgebroken zangduo Renze & Fidan. Ook keren vrienden van de show Folkert Coehoorn en Dylan van Bekkum terug in de show om hun absolute hoogtepunten van tv-jaar 2020 te delen.
Het wordt nooit meer normaal, verzucht dr. Crone. De anderhalvemetermaatschappij is een horrorbeeld voor beide mediadoctoren. Deze keer twee uiteenlopende wetenschappers, waar toch een lijn in blijkt te zitten. Frank Brandsma, senior docent/onderzoeker vergelijkende Literatuurwetenschap, is gespecialiseerd in de middeleeuwse Arthurliteratuur maar ook hij kijkt met interesse naar de huidige tijd. Brandsma deelt lessen over de zwarte dood, zoals de mentaliteitsverandering die erop volgde. Er kwam kritiek op de geestelijkheid die had gefaald, en er ontstond 'stervenskunde'. Aan de andere kant van het spectrum hebben we Jaap Kooijman, Universitair Hoofddocent Media & Cultuur, en gespecialiseerd in sterrenkunde. Hij vertelt over BN'ers die zichzelf tijdens corona niet relevant vinden (of niet zo relevant als zorgverleners), maar die toch belangrijk zijn voor ons zijn. Redacteur-in-ruste Folkert Coehoorn maakte een audiovertelling over zijn angstbeelden. Links bij deze uitzending: Linda's droom in Metro https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2020/03/dromen-over-het-coronavirus-zo-ga-je-ermee-om
Welke loopblessures komt sportarts Bernard te Boekhorst het vaakst tegen in zijn praktijk - en wat is zijn advies? Verder beantwoordt hij heel vragen van luisteraars - en reageert Susan op een onderzoek dat suggereert dat thresholdtraining niet de beste training zou zijn . O ja, en wat deed Olivier ondersteboven op een roltrap?• Presentatie: Olivier Heimel• Vaste co-host: Susan Krumins• Gast: Bernard te Boekhorst• Producer en fotograaf: Folkert Coehoorn, Dag en Nacht Media
In Hilversum hebben Susan en Olivier sportvoedingskundige (en triatleet) Peter Res te gast, die antwoord geeft op een record aantal ingezonden vragen over voeding, gelletjes, kwark, ketonen, sportdrank eiwitshakes en vitamines. Daarnaast vertelt Susan over haar plannen voor de New York Half (en Olivier over hardlopen met telefoon, op het circuit van Zandvoort).• Presentatie: Olivier Heimel• Vaste co-host: Susan Krumins• Gast: Peter Res• Producer en fotograaf: Folkert Coehoorn, Dag en Nacht Media
Herenigd in Nederland hebben Susan & Olivier genoeg te bespreken: Ciara, Corona, bosbranden, Vaporfly’s en Viperfly’s, Schoorl, de Two Rivers Marathon, Ellen van Langen, het Freezlab, armstukken, carboloading en een goed ontbijt.• Presentatie: Olivier Heimel• Vaste co-host: Susan Krumins• Producer en fotograaf: Folkert Coehoorn, Dag en Nacht Media
Susan (vanuit Melbourne) en Olivier (vanuit Amsterdam) praten met Richard Douma, die afgelopen zondag in Valencia onverwacht het Nederlands record op de 10 km evenaarde (28.08). Daarnaast vertelt Susan natuurlijk over de bosbranden in Australië en geeft ze samen met Richard tips over de ideale opbouw van ‘de 10’. En: Richard vertelt over zijn opmerkelijke andere droom. • Presentatie: Olivier Heimel• Vaste co-host: Susan Krumins• Gast: Richard Douma• Producer en fotograaf: Folkert Coehoorn, Dag en Nacht Media
Vlogster/schrijfster/loopster Annemerel de Jongh (van Annemerel.com) trainde vorig jaar 16 weken als topatleet, in aanloop naar haar najaarsmarathon. Susan voorzag haar daarbij van advies. Nu kijken ze samen terug op dat project en praten ze over alles wat er bij het leven van een topatleet komt kijken. Annemerels bruiloft, volgend jaar, met de coach die ze bij dat project ontmoette, komt natuurlijk ook aan bod. En Susan vertelt meer over haar zijsteek (en haar nieuwe handtekening).• Presentatie: Olivier Heimel• Vaste co-host: Susan Krumins• Gast: Annemerel de Jongh• Producer en fotograaf: Folkert Coehoorn, Dag en Nacht Media
In de derde aflevering van dit seizoen reizen Vivianne en Folkert met de ‘domme’ auto van Vivianne af naar de Eindhoven. Zonder cruise control of parking assist weten Vivianne en Folkert veilig aan te komen op de technische universiteit. Hier spreken ze met Rense Nijenkamp. Hij werkt aan een autonome racewagen die mee gaat rijden in een internationale competitie van autonome racewagens. Hoe werkt de techniek van een auto waar geen bestuurder meer aan te pas komt? Kunnen we de techniek die Rense ontwikkelt straks ook verwachten op de openbare weg? Vivianne belt met Thijmen Blankevoort. Hij is AI engineer en expert bij Qualcomm waar hij AI technologie maakt. Hij legt uit wat het nut van de autonome raceauto is en vertelt of we deze techniek kunnen verwachten op de openbare weg binnenkort.Spoiler: het duurt nog wel even voordat auto’s volledig autonoom gaan rijden op de openbare weg, volgens hem althans. Een paar handige links:Lees meer over de toekomst van mobiliteitInformatie over de autonome racewagen van TU EindhovenDe website van QualcommCases is een productie van Deloitte en Dag en Nacht Media. De show wordt gepresenteerd door Vivianne Bendermacher. De productie wordt gedaan door Folkert Coehoorn en Tim de Gier.
Dit is een live opname van het panel over coaching en begeleiding bij podcasts. Aan het woord komen NTR Podcastdokter Marion Oskamp, Een keine Podcasts voor Dummy’s schrijver Richard den Haring en zelfbenoemde Podcastprofessor Peter de Ruiter.
In de tweede aflevering van ons seizoen over AI worden Vivianne en Folkert uitgenodigd in het Centrum voor biometrie van de Nederlandse Politie in Zoetermeer. Hier wordt CATCH ontwikkeld, een gelaatsherkennningssysteem om de identiteit van een verdachte te kunnen bepalen. Vivianne spreekt met John Riemen, hij is leidend specialist op het gebied van biometrie. Ze vraagt zich af hoe het systeem precies werkt. Doet CATCH geen inbreuk op de privacy van burgers en waarom is er een alternatief voor de vingerafdruk nodig?Hoe optimistisch John Riemen vertelt over CATCH, denkt Lotte Houwing van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom het tegenovergestelde over deze manier van identificeren. Volgens haar zijn gezichten een persoonlijk goed waar secuur mee om moet worden gegaan. Bits of Freedom twijfelt aan de wijze waarop de gegevens worden opgeslagen en maakt zich zorgen over waar die gegevens in de toekomst voor gebruikt kunnen worden.Een paar handige links:Whitepaper AI - Alles over AI, toepassingen, types en de definities uit deze podcastDe site van Bits of Freedom.Catch in NRC Handelsblad: Politiesoftware scant gezichten van verdachtenCases is een productie van Deloitte en Dag en Nacht Media. De show wordt gepresenteerd door Vivianne Bendermacher. De productie wordt gedaan door Folkert Coehoorn en Tim de Gier.
In het nieuwe seizoen van Cases richten we ons op Kunstmatige Intelligentie (of eigenlijk AI, zoals iedereen het noemt, van Artificial Intelligence). In de eerste aflevering gaan we naar Texel en zien we hoe een boer AI toepast op zijn koeien. Het is een goede aanleiding om de staat van algoritmes te bespreken. Wat kunnen we nu? Waar zijn de vandaan gekomen? En wat is het verschil tussen AI, algoritmes en machine learning?Net als in de vorige afleveringen van Cases staat hier een case centraal. Onze presentator Vivianne Bendermacher is gefascineerd door het boerenleven, een van de oudste ambachten, en hun toepassing van AI. Dus reisde ze af naar Texel om te zien hoe AI het leven van koe Bertha 65 verandert.Een paar handige links:Connecterra - Het bedrijf dat AI toepassingen maakt voor de agrarische sectorGezondere koeien dankzij big data - Trouw over de app Intelligent Dairy Farmer's Assistant (IDA).Whitepaper AI - Alles over AI, toepassingen, types en de definities uit deze podcastCases is een productie van Deloitte en Dag en Nacht Media. De show wordt gepresenteerd door Vivianne Bendermacher. De productie wordt gedaan door Folkert Coehoorn en Tim de Gier.
Geluidskunstenaar Elise 't Hart richt zich met het door haar opgerichte Instituut voor Huisgeluid op geluiden uit de huiselijke omgeving. In deze podcastclub bespreken we haar ontdekkingstocht in het audio-archief van het Meertens Instituut
In deze aflevering spreken we met Michiel Prins van HackerOne. Een paar jaar geleden ging hij met een paar vrienden naar Silicon Valley om een bedrijf op te richten. Ze merkten dat er een business model zat in het zoeken en melden van kwetsbaarheden in de systemen van de grote techbedrijven. Daaruit kwam HackerOne voort, het grootste 'bug-bounty-program’ platform ter wereld. In ruil voor een beloning kunnen hackers overal ter wereld op verantwoorde wijze de bugs die ze vinden, rapporteren.Een paar handige links:De site van HackerOneDe documentaire Zero Days bij VPRO TegenlichtDeze reconstructie van Stuxnet in Wired, de aanval op Iraanse nucleaire faciliteiten met hulp van Zero DaysCases is een productie van Deloitte en Dag en Nacht Media. De show wordt gepresenteerd door Vivianne Bendermacher. De productie wordt gedaan door Folkert Coehoorn en Tim de Gier.
In deze aflevering staan de zogenaamde Distributed Denial of Service (DDoS) aanvallen centraal. Het is het digitale equivalent van het ingooien van een bushokje. Toch is het schadelijker dan het lijkt, mede door het gevoel van onveiligheid die DDoS-aanvallen veroorzaken. Vivianne Bendermacher gaat langs bij hacker fl00d, die alleen met ons wil praten als we ons houden aan zijn veiligheidsmaatregelen. En we spreken met Tweak, de provider die een DDoS-aanval te verduren kreeg in hetzelfde weekend waarin de banken vorig jaar plat gingen.Een paar handige links:Over de hack op Tweak en de banken: 'Nederlandse verdachte (18) eiste online zelf DDoS-aanvallen op'Meer over Fl00d en DDOS-aanvallen op MotherboardInge Philips van Deloitte bij RTL Late Night over DDOS-aanvallenDe site van TweakCases is een productie van Deloitte en Dag en Nacht Media. De show wordt gepresenteerd door Vivianne Bendermacher. De productie wordt gedaan door Folkert Coehoorn en Tim de Gier.
Vergrijzing, kwetsbare mensen tussen wal en schip, financiële druk, veranderende ideeën over kwaliteit, verouderd vastgoed. De zorg- en welzijnssector in Nederland staat voor grote vragen. En dat we nieuwe antwoorden nodig hebben, voelt iedereen die de sector een beetje kent. Maar hoe vinden we die? We praten daarover met Milja Kruijt, initiatiefnemer van het Zelfregie Huis Delfshaven, waar mensen werken aan sociale, maatschappelijke en economische zelfregie. Hoe werkt zij aan zorg en welzijn in Delfshaven? En welke rol vervullen ontwerpers uit de wijk daarin? Designing a Community of Care is een podcast van het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie opgenomen op de Dutch Design Week in Eindhoven en - en wordt geproduceerd door Johnny Wonder en Folkert Coehoorn. De presentatie is in handen van Jetske van Oosten (programmaleider van de Actieagenda Ruimtelijk Ontwerp) en Piet-Hein Peeters (gastredacteur Zorg + Welzijn). Wil je meer weten over het programma Designing a Community of Care - of hoe ontwerpers kunnen bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit van de zorg- en leefomgeving? Kijk dan op stimuleringsfonds.nl/zorg.
Vergrijzing, kwetsbare mensen tussen wal en schip, financiële druk, veranderende ideeën over kwaliteit, verouderd vastgoed. De zorg- en welzijnssector in Nederland staat voor grote vragen. En dat we nieuwe antwoorden nodig hebben, voelt iedereen die de sector een beetje kent. Maar hoe vinden we die? Als je rondloopt op de Dutch Design Week, valt op dat ontwerpers uitblinken in verbeeldingskracht. Kunnen we die bijzondere kwaliteit gebruiken bij het vinden van nieuwe antwoorden voor de zorg? En hoe werkt dat dan? We praten daarover met Hetty Linden, voormalig directeur Volksgezondheid van de Gemeente Utrecht en momenteel bouwer van strategische allianties bij Health Hub Utrecht, dat met beleidsmaatregelen en concrete activiteiten werkt aan gezond leven in de stad. Hoe werkt zij aan de grote vragen van de stad Utrecht? En hoe helpt Sim City daarbij? Designing a Community of Care is een podcast van het Stimuleringsfonds voor de Creatieve Industrie - en wordt geproduceerd door Johnny Wonder en Folkert Coehoorn. De presentatie is in handen van Jetske van Oosten (programmaleider van de Actieagenda Ruimtelijk Ontwerp) en Piet-Hein Peeters (gastredacteur Zorg + Welzijn). Wil je meer weten over het programma Designing a Community of Care - of hoe ontwerpers kunnen bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit van de zorg- en leefomgeving? Kijk dan even op stimuleringsfonds.nl/zorg.
Vergrijzing, kwetsbare mensen tussen wal en schip, financiële druk, veranderende ideeën over kwaliteit, verouderd vastgoed. De zorg- en welzijnssector in Nederland staat voor grote vragen. En dat we nieuwe antwoorden nodig hebben, voelt iedereen die de sector een beetje kent. Maar hoe vinden we die? We praten daarover met Ronald van Dijk, gebiedsmanager bij de Amsterdamse woningcorporatie Rochdale op de Dutch Design Week in Eindhoven. Hoe ziet hij de rol van de woningcorporatie in de vele zorg- en welzijnsvragen die spelen rondom de Van Deysselbuurt? En hoe helpen de ontwerpers van Cascoland daarbij? Designing a Community of Care is een podcast van het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie - en wordt geproduceerd door Johnny Wonder en Folkert Coehoorn. De presentatie is in handen van Jetske van Oosten (programmaleider van de Actieagenda Ruimtelijk Ontwerp) en Piet-Hein Peeters (gastredacteur Zorg + Welzijn). Wil je meer weten over het programma Designing a Community of Care - of hoe ontwerpers kunnen bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit van de zorg- en leefomgeving? Kijk dan op stimuleringsfonds.nl/zorg.
Vergrijzing, kwetsbare mensen tussen wal en schip, financiële druk, veranderende ideeën over kwaliteit, verouderd vastgoed. De zorg- en welzijnssector in Nederland staat voor grote vragen. En dat we nieuwe antwoorden nodig hebben, voelt iedereen die de sector een beetje kent. Maar hoe vinden we die? We praten daarover met Gijsbert van Herk op de Dutch Design Week in Eindhoven. Hij is sinds 1 januari 2016 voorzitter van de Raad van Bestuur bij Stichting Humanitas - de grootste zorg- en welzijnsorganisatie in Rotterdam-Rijnmond - en daarvoor directeur Ontwikkeling bij de gemeente Breda, waar hij onder meer verantwoordelijk was voor de decentralisaties in het sociale domein. Ook was hij initiatiefnemer en jurylid van WhoCares - een prijsvraag rondom toekomstbestendige wijken. Hoe werkt hij aan de grote vragen van Humanitas? En hoe helpt de Rijksbouwmeester daarbij? Designing a Community of Care is een podcast van het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie – en wordt geproduceerd door Johnny Wonder en Folkert Coehoorn. De presentatie is in handen van Jetske van Oosten (programmaleider van de Actieagenda Ruimtelijk Ontwerp) en Piet-Hein Peeters (gastredacteur Zorg + Welzijn). Wil je meer weten over het programma Designing a Community of Care - of hoe ontwerpers kunnen bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit van de zorg- en leefomgeving? Kijk dan op stimuleringsfonds.nl/zorg.
Om de zoveel tijd verschijnt er een reguliere media een bericht dat dit jaar echt het jaar van de podcast gaat worden. Die doorbraak komt steeds maar niet: podcasts zijn een nicheverschijnsel. In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over de vraag waarom niemand naar podcasts luistert. Dit doen wij samen met Folkert Coehoorn, die zijn masteropleiding Film- en televisiewetenschap afrondde met een onderzoek naar podcasts. In het item gaat Narin in op wat een podcast inhoudt. Daarna bespreken we de verhoudingen tussen amateur podcastmakers en makers vanuit grote organisaties, of er geld mee wordt verdiend en wat de toekomst van podcasts zal brengen. In het interview vroegen Linda en Sebastiaan Chris Bajema naar zijn ervaringen als podcastmaker.
Online kunnen doelgroepen heel specifiek gedefinieerd worden en worden reclames ‘gepersonaliseerd’. Schuilt hierin een privacy gevaar of is zulke persoonstargeting juist een uitkomst omdat je zo niks geschoteld krijgt waar je niet op zit te wachten? In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over online persoonstargeting. Dit doen we samen met dr. Sophie Boerman, universitair docent Persuasieve Communicatie. We bespreken in welke mate adverteerders kunnen inzoomen op jou als consument, of reclames altijd als zodanig worden herkend en welke rol ethiek hierbij speelt . Redacteuren Thom Aalmoes en Folkert Coehoorn maakten een item over microtargetting. Ze laten zien welke informatie sites voor handen hebben en wat ermee wordt gedaan. Redacteuren Narin Esmaeel en Sebastiaan van de Poll gingen op bezoek bij Bits of Freedom, de digitale burgerrechten-organisatie, en interviewden David Korteweg over privacy.
Van het orakel tot Yoda, van Maya Angelou tot Galdalf: de media staan bol van de wijze personen. In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over de constructie van wijsheid. Ze doen dit samen met prof. dr. Mieke Bal, oud-hoogleraar theoretische literatuurwetenschap en film- en videokunstenaar. We bespreken voorbeelden uit populaire cultuur en journalistiek, en bevragen wat het maakt dat deze als wijs gekenmerkt worden. In het item tonen redacteuren Folkert Coehoorn en Pim Prins een selectie van andere vormen van wijsheid die overgebracht worden in films. Zo bespreken ze het veel voorkomende personage van een wijze mentor zoals Mufassa in de Lion King tot aan Brian Griffin in Family Guy. Redacteur Thom Aalmoes interviewde filosoof, journalist en publicist Coen Simon over de verbeelding van filosofische wijsheid in de media.
Televisie biedt graag een helpende hand. Je kunt er terecht wanneer je man een slechte klusser is of wanneer je ruzie hebt met je familie. Televisie geeft ook scripts door over hoe je aan je familie en vrienden vertelt dat je lesbisch, homo, bi of transgender bent. In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over uit de kast kom-verhalen en de rol die televisie daarbij speelt. Dit doen wij samen met Balázs Boross, antropoloog, die voor zijn promotieonderzoek met tien deelnemers van het tv-programma Uit de kast sprak. We bespreken wat de televisie ons leert over hoe je uit de kast moet komen en hoe deelnemers dit ervaren. Uit de kast komen lijkt voorbehouden te zijn voor mensen die niet voldoen aan de hetero-norm. Pim Prins en Narin Esmaeel doken de geschiedenis in en maakten een item over het Psychopathia Sexualis van Richard von Krafft-Ebing. Botte Jellema, freelance journalist en presentator, maakte in 2010 een radiodocumentaire over uit-de-kast-kom verhalen en werd hierover geïnterviewd door Folkert Coehoorn en Thom Aalmoes
Het heelal fascineert bijna iedereen, omdat het zo awesome is! Maar hoe komt het eigenlijk dat we de ruimte zo ontzettend cool vinden? In deze 52e aflevering van Onder Mediadoctoren verwonderen wij ons over het verhaal van het heelal, hoe breng je dat over wanneer het heelal zo groot, abstract en complex is? Te gast is Marieke Baan, hoofd communicatie van de Nederlandse universitaire sterrenkunde-instituten en naamgever van planetoïde 12631. We bespreken de verslaggeving van de sterrenkunde waarbij wetenschapsjournalisten optreden als een vertaler naar het grotere publiek. Dit zien we alleen bij specifieke wetenschapsgebieden: de kennis lijkt zo specifiek en moeilijk dat de vertaling nodig is. Ook bespreken we de manier waarop sci-fi en de realiteit elkaar beïnvloeden.Tot slot gaan we ook in op het politieke belang van het heelal. De sterrenkunde lijkt ideaal voor internationale samenwerking, omdat iedereen hetzelfde doel nastreeft in het heelal. Het heelal is super gaaf, zolang alle planeten maar ‘Normaal. Doen.’ Redacteuren Pim Prins en Thom Aalmoes brachten deze boodschap over in het item. Zo houden we onze planeet de beste planeet van allemaal. Redacteuren Iris Verhulsdonk en Folkert Coehoorn interviewden Govert Schilling over zijn werk als sterrenkunde-journalist.
Christenen gaan steeds minder naar de kerk, jonge moslims komen steeds minder vaak in de moskee en veel Nederlanders geloven niet in God, maar wel in iets. Welke rol hebben de media hierin? In de 47e aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over religie en populaire cultuur. Dat doen zij met theoloog Mirella Klomp, verbonden aan de Protestantse Theologische Universiteit Een religie zit vol liturgische rituelen. Liturgische rituelen zijn (voornamelijk Christelijke) handelingen die teruggevoerd kunnen worden op oude tradities. Ze veronderstellen een gemeenschap en zorgen voor een saamhorigheidsgevoel. Klomp legt uit hoe we in ons hedendaags media gebruik liturgische rituelen kunnen herkennen: voornamelijk Christelijke handelingen die teruggevoerd kunnen worden op oude tradities. Tegenwoordig wordt de rol van de geïnstitutionaliseerde kerk steeds kleiner. Klompt stelt dat door die verkleining er een verplaatsing van de rituelen plaatsvind, richting andere domeinen in de cultuur. Hierdoor veranderen de religieuze rituelen volgens Klomp. Redacteuren Thom Aalmoes, Narin Esmaeel en Folkert Coehoorn maakten een item over Christelijke en Islamitische hiphop. Een voorbeeld waarin religie en populaire cultuur samen komen. De G in ‘what up G’ blijkt niet te staan voor gangster, maar voor God. The Passion is een ander voorbeeld. Dit lijdensverhaal van Jezus Christus wordt uitgezonden op de nationale televisie. Volgens Klomp hebben dergelijke evenementen een seculiere vorm, maar zit er vanuit de makers toch een evangelische toon achter. Andersom heeft populaire cultuur ook invloed op liturgische rituelen. Zo willen de producenten van de EO Jongerendag het evenement jong en hip laten lijken en gebruiken ze daarvoor muziek en andere elementen uit populaire cultuur. Redacteur Sebastiaan van de Pol interviewde kerkelijk jongerenwerker Samuel Gerrets, Hij legt in zijn werk makkelijk links tussen populaire cultuur en Bijbelverhalen. Linda voegt hier aan toe dat het gebruik van elementen uit populaire cultuur gelovige jongeren een eigentijds gevoel geeft. Aan het einde van de aflevering formuleren we een antwoord op de vraag. Linda vindt het vreemd om te stellen dat populaire cultuur en religie elkaar bijten. Wat je voornamelijk ziet is dat populaire cultuur en religie elementen van elkaar overnemen en gebruiken. Klomp stelt dat ze het sowieso niet eens is met een dichotomie tussen kerk en populaire cultuur. Wellicht zorgt wederkerige beïnvloeding voor een toename aan religiositeit. Onze genetwerkte samenleving kan volgens haar zorgen voor nieuwe religieuze uitingsvormen waarbij zingeving en zin centraal staan.
Het lijkt wel alsof ieder muziekgenre zijn eigen drugs heeft. Reggae klinkt extra lekker met een jointje en menig festivalganger slikt graag een pilletje om de techno extra te waarderen. In deze aflevering verwonderen de mediadoctoren zich over de relatie tussen muziekgenres en drugs. Dit doen wij in de studio met criminoloog Ton Nabben, verbonden aan Bonger instituut van de Universiteit van Amsterdam. Nabben maakte in zijn proefschrift onderscheid tussen de set, de setting en drug zelf. De setting kan een locatie of een regio zijn, bij de drug kan gekeken worden naar de chemische samenstelling van de drug of bijvoorbeeld de prijs. Bij de set gaat het om de eigenschappen van de gebruiker. Zo was heroïne in de jaren ’30 in Noord-Amerika erg cool onder de hipsters en de zwarte jazzmuzikanten die door het land trokken. Linda voegt hieraan toe dat veel muziekgenres ook sterk verbonden zijn met settings, namelijk met specifieke jeugdculturen. Die hebben bepaalde kenmerken die overeenkomen met bepaalde drugs. Dit is duidelijk zichtbaar in de dancescene: de muziek is erop gericht om in een trance te komen door de eeuwige repetitie. Xtc maakt het gemakkelijker om in die trance te komen. Er zijn grote verschillen tussen de bepaalde groepen en de drugs die zij gebruiken. Hierbij zijn onder andere factoren als geld en de tijd waarop je de drugs neemt van belang. Speed staat volgens Nabben bijvoorbeeld voor snelheid en reizen. Speed paste daarom bij de artiesten in Amerika die het hele land door moesten en bij de motorgangs die ruw waren en zich veel verplaatsten. Volgens Nabben gaat het om de symbolen die een subcultuur omarmt, die slechts bekend zijn onder insiders. Ook in de klassieke muziek speelde drugs een rol. Redacteuren Sebastiaan van de Poll en Folkert Coehoorn maakten een item over de rol van drugs in het leven van de componist Hector Berlioz. Nederland is niet alleen groot in het voortbrengen van DJ’s, maar ook de productie van xtc. Linda interviewde DJ Joost van Bellen over het succes van acid house en de komst van xtc. Xtc is tegenwoordig heel populair, maar de festivals zijn gereguleerd. Het mag dan niet heel effectief zijn, maar de organisaties werken allemaal netjes mee met de gemeente. De housescene krijgt vaak de beschuldiging apolitiek zijn, maar dat maakt het juist laagdrempelig. We concluderen dat drugs en genres kenmerken hebben die elkaar kunnen versterken. Niet alle genres gaan met alle drugs samen. Nabben voegt hieraan toe dat de setting en drug van groot belang zijn.
We kijken vaak naar films of video's die eigenlijk heel vies of eng zijn. Waarom is het lekker om te gruwelen? Heeft wansmaak ook een functie? En waarom walgen wij eigenlijk? In de 42e aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over walging en de media. Te gast is Jan Doense, ook bekend als Mr Horror. Hij is oprichter van het tijdschrift Schokkend Nieuws, een filmtijdschrift voor liefhebbers van horror, fantasy en science fiction. Daarnaast is hij voormalig directeur van het Amsterdam Fantastic Filmfestival en richtte hij productiemaatschappij House of Netherhorror op, dat onder andere de film The Pool produceerde. Doense vertelt dat de horror in de jaren ’60 extreem gruwelijk was, terwijl horror nu juist vrij gematigd is. Linda ziet een verband met de seksuele tijdsgeest: die was in de jaren ’60 een stuk vrijer dan in de huidige tijd, waarin de samenleving juist preutser wordt. Vincent vraagt zich af of het zo is dat mensen tegenwoordig zoveel gewend zijn dat ze niet meer te choqueren zijn. Doense denkt echter dat de eerder genoemde films uit de jaren ’60 en ’70 nu flink zouden choqueren. Linda merkt op dat zowel horror als seksualiteit in relatie staan tot taboes. Doense zegt dat horror bij uitstek een genre is dat taboes doorbreekt en grenzen opzoekt en overschrijdt. Hij vindt het jammer dat horror vaak niet serieus wordt genomen, terwijl het juist een uitstekend genre is om mensen bewust te maken of te confronteren met taboes in de samenleving. De aantrekkingskracht van horror- en walgingsbeelden dooft niet uit: er is steeds weer een nieuwe generatie die dit interessant vindt. Linda vindt het vermoeiend dat de discussies over de invloed van deze beelden op kinderen nog altijd hetzelfde is, terwijl er nooit een generatie door verpest is. Naast walging door beelden kan walging ook een grote rol spelen in literatuur. Redactieleden Iris Verhulsdonk, Folkert Coehoorn en Rosanne Eijsink maakten een item over het boek Vochtige Streken. Peter de Jong, Hoogleraar Experimentele Psychopathologie aan de Rijksuniversiteit Groningen, deed onderzoek naar walging. Redactielid Marloes de Jong interviewde hem over de definitie en functie van walging. De Mediadoctoren concluderen dat horror een functie en walging een functie hebben: het is soms nodig om met je eigen duistere kant geconfronteerd te worden. Doense voegt daaraan toe dat horror eigenlijk een catharsis functie heeft. Horror is een veilige manier om te gruwelen en grenzen over te gaan. Dat vinden we prettig: we willen niet alleen maar braaf in de pas lopen.
Een goede journalist hoort zijn mening voor zich te houden. Sterker nog: het zou beter zijn als de journalist helemaal geen mening zou hebben. In de geestes- en sociale wetenschap zijn we echter heel kritisch op het idee van objectiviteit. We kunnen niet meten zoals natuurwetenschappers dat doen en een groot deel van wetenschapsfilosofie bestaat uit kritiek op het idee van waardevrije of objectieve wetenschap. Daarom vragen we ons in aflevering 41 af: is het mogelijk om objectieve journalistiek te bedrijven? Dat doen wij met Rens Vliegenthart, hoogleraar bij de afdeling Communicatiewetenschap van de UvA en gespecialiseerd in politieke communicatie. We beginnen met een begripsbepaling, want wat is subjectieve journalistiek precies? Vliegenthart zegt dat het zou moeten gaan om feiten in plaats van meningen. Bovendien moet objectieve journalistiek een gebeurtenis van meerdere kanten belichten. Maar de exacte betekenis van objectieve journalistiek is niet zo duidelijk afgebakend. Vincent vindt dat objectiviteit een inherente waarde van journalistiek is, wanneer een stuk niet objectief is, is het minder journalistiek geworden. Vliegenthart is het hier mee eens, maar stelt wel dat er een grote vervaging is van grenzen. Deze vervaging is bijvoorbeeld zichtbaar bij de selectie van feiten. Op het moment dat je bepaalt welke onderwerpen aan bod komen, is er al sprake van subjectiviteit. Vincent voegt hieraan toe dat we ook juist graag de kritische vraag van de journalist willen horen, ook als die vraag niet objectief is. Vincent ziet objectiviteit vooral als een gelegenheidsargument om de journalistiek te ondermijnen. Het ideaal van de objectieve journalistiek stamt uit de 19e eeuw, in Nederland begon toen de verzuiling: Linda vraagt zich af of hoe objectief de journalistiek toen was. Vliegenthart zegt dat we hier op twee manieren naar kunnen kijken. Op het niveau van het individuele bericht was de berichtgeving sterk gekleurd naar de zuil. Aan de andere kant zorgde het verzuilde systeem er wel voor dat de verschillende stemmen die aanwezig waren in de maatschappij aan bod kwamen. Toen de ontzuiling in Nederland inzette, kwam in Amerika een nieuwe vorm van journalistiek op waarbij de journalist ook activist was. Sebastiaan van de Pol maakte een item over Gonzo-journalistiek. [Snel kijken] Vliegenthart schreef zijn proefschrift over framing in het immigratiedebat. Linda vraagt zich af of het bestaan van frames niet al een bewijs is dat objectieve journalistiek eigenlijk niet bestaat. Vliegenthart zegt dat dit inderdaad zo is, maar wil wel benadrukken dat we moeten loslaten dat framing per se een slecht ding is. Elke berichtgeving is namelijk op een bepaalde manier geframed. Een Amerikaanse studie laat zien dat jongeren nieuws met een mening sterk waarderen. Ook in Nederland is nieuws met een mening populair, dit zien we bijvoorbeeld bij Zondag met Lubach. Onze redactieleden Iris Verhulsdonk en Folkert Coehoorn interviewden Arjen Lubach. Lubach stelt dat hij niet zozeer een journalistiek programma maakt. Omdat zij komedie maken hoeven ze niet alle kanten van een verhaal te belichten. Maar volgens Lubach is het wel van belang dat alle informatie die in Zondag met Lubach komt waar is. [Snel kijken] We concluderen dat echte objectiviteit een onmogelijk ideaal is. Het is nou eenmaal niet mogelijk feiten te presenteren zonder dat er een selectie optreedt. Vliegenthart stelt bovendien dat het ook geen probleem hoeft te zijn dat deze objectiviteit niet volledig gerealiseerd kan worden.
Levenslang met Dwang, The Undateables, Je zal het maar hebben en Bizarre Etters: een kleine greep uit een groot aanbod van reality programma’s waarin het overkomen van psychologische problemen centraal staat. In deze aflevering buigen de Mediadoctoren zich over stoornissen in de media en dan specifiek op TV. Wat brengen dit soort programma’s op voor de kijkers, de makers en de deelnemers? Het aan een groot publiek tonen van afwijkingen en stoornissen is geen nieuw fenomeen. In vorige eeuwen bekeken we vrouwen met baarden en mensen met drie armen. Onze mediastudent Iris Verhulsdonk maakte een item over deze freakshows. We praten over het verschil tussen de vroegere freakshows en programma’s zoals Bizarre Eters. Draait het om het tentoonstellen van de afwijking of weegt het kweken van begrip toch zwaarder? En welke economische redenen hebben programmamakers? Vincent concludeert dat er sprake is van ruilhandel waarin de deelnemer eerst zijn stoornis of afwijking moet tonen en in ruil daarvoor krijgt hij hulp. Folkert Coehoorn, onze andere mediastudent, interviewde Jasper van der Schalie. Hij is producent bij Stepping Stone Producties, het productiebedrijf achter het programma Bizarre Eters. Jasper schets een beeld van de deelnemers en legt uit waarom zij dit programma als een laatste redmiddel zien om geholpen te worden. Hij laat zich uit over de vergelijking met de vroegere freakshows en de ethische kant van het programma. Jasper benadrukt tot slot dat Bizarre Eters vooral datgene in de maatschappij laat zien wat wij niet weten. Linda verwondert zich over deze ongelijke onderhandeling van extra kwetsbare mensen en we vragen ons af of deze vorm van reality TV normaliserend is. Wat levert het voor de kijkers op? Kijken we alleen vanwege het leedvermaak van anderen of willen we uiteindelijk toch de overwinning zien? We concluderen dat de deelnemers zich, gedurende de opnames en uitzending, geweldig zullen voelen door alle aandacht. Deze ruilhandel staat alleen niet in verhouding met de aangeboden hulp. Programmamakers zeggen de deelnemers te helpen, maar zij houden uiteindelijk toch de lange traditie van het tonen van afwijkingen in stand. Daarbij is het fijn om te kijken naar wat je zelf niet hebt, maar wanneer iemand heeft leren om te gaan met zijn stoornis, wekt dat ook begrip bij de kijker. U kunt zich ook via iTunes op deze podcasts abonneren.
Televisieseries zijn ongekend populair. Vroeger moesten we wachten tot Amerikaanse series in Nederland werden uitgezonden op tv. Nu kijken mensen naar gedownloade of gestreamde series wanneer zij maar willen. Dit betekent vaak meerdere afleveringen achter elkaar. In deze aflevering verwonderen de mediadoctoren zich over het nieuwe televisiekijken. Verandert deze manier van kijken ook de manier waarop verhalen worden verteld? Wij doen dat samen met Dan Hassler-Forest, Universitair Docent op het gebied van film aan de UvA. Dan Hassler-Forest legt uit dat er een spanningsverschil is tussen een week moet wachten op een aflevering en alles achter elkaar kunnen kijken. Dit kennen we nog van het negentiende-eeuwse feuilleton. Hierbij maakt ook uit of je alleen kijkt of samen. Marathon kijken - de positievere naam voor wat pathologiserend binge viewing wordt genoemd – betekent dat je niet altijd gelijkloopt met je vrienden. We bespreken daarbij de veranderde status van deze series en hun kijkers. Linda had een interview met Willem Bosch, schrijver van onder andere de series Feuten en Van God Los. Hij vertelt wie er allemaal invloed hebben op een scenario en hoe hij te werk gaat. Hij stelt dat makers meer bezig zijn met zorgen dat kijkers iets hebben om over te praten dan met mensen aan de buis gekluisterd houden. Er is veel geld te verdienen met zulke series. Daardoor wordt fancultuur steeds meer door mediaproducenten gestuurd. Er is dan ook sprake van fan-exploitatie. Tegelijkertijd proberen fans ook hun eigen ruimte te behouden. Onze mediastudent Folkert Coehoorn maakte een item over de cliffhangers van Goede Tijden, Slechte Tijden. We bespreken of de cliffhanger verdwijnt nu mensen anders televisiekijken. De cliffhanger heeft echter meer functies dan de kijker verleiden na te zomer weer in te schakelen, het heeft ook te maken met genre. Aan het einde beantwoorden we de vraag. We zitten nu midden in veranderingen. Het 'ouderwetse' televisiekijken (real time) zal zeker niet verdwijnen en de oude kenmerken zullen dan ook blijven. Er zijn evenwel dingen nieuw, vooral door de financiële impuls. Hierdoor kan talent tot bloei komen en zien we betere manieren van storytelling en meer engagement met fans. Digitale cultuur brengt ons nieuwe ervaringen. Dan Hassler-Forest eindigt met een zorg: het nieuwe televisiekijken zou de kloof tussen de haves en have-nots wel eens kunnen vergroten. Links bij deze uitzending: Boek van Hassler-Forest: Transmedia: verhalen vertellen in het digitale tijdperk. Bundel over fanculturen.
Het is spannend in tijdschriftenland. Bij Sanoma, de grootste uitgever van tijdschriften in Nederland, vielen massa-ontslagen. Veel ogen zijn gericht op nieuwe digitale initiatieven zoals Blendle, TPO Magazine en Tone. Maar geeft een digitaal tijdschrift niet een heel andere leeservaring dan een papieren blad? In de eerste aflevering van het nieuwe seizoen verwonderen de mediadoctoren zich over de rituele functies van het tijdschrift. We gaan te rade bij Piet Bakker, lector Massamedia en Digitalisering aan de Hogeschool Utrecht en blogger over tijdschriftcijfers. Bakker legt uit dat de oplages van tijdschriften dalen, maar dat er geen helder patroon is te ontwarren in genres. Tijdschriften hebben een levenscyclus en dat is de voornaamste reden waarom het aantal lezers van bladen als Libelle daalt. Er zijn bijna geen aanwijzingen dat digitalisering daar een effect op heeft. Bakker stelt dat het idee van kannibalisatie naïef is. Als het probleem niet ligt bij digitalisering, moet de oplossing daar dan wel gezocht worden? Er is weinig onderzoek hierover. We bespreken een voorbeeld van customer media-onderzoek, waaruit blijkt de leestijd, -ervaring en het bereik van digitaal ver achterblijft bij die van papier. We weten dat veel lezers een abonnement hebben uit een gevoel van verplichting (bijvoorbeeld bij Opzij) en omdat ze graag aan anderen laten zien dat ze ergens bij horen (bijvoorbeeld een opinie- of lifestyleblad). Onze nieuwe vrijwilliger Folkert Coehoorn maakte een item in de bibliotheek van Meppel om uit te vinden hoe tijdschriften daar gelezen worden. In de bieb zijn ze zelf ook bezig met bedenken hoe digitale content uitgeleend kan gaan worden. Vooralsnog doen ze papieren titels niet weg. Opvallend: de keuze voor titels blijkt vooral het domein van vrouwen te zijn. Van oudsher zijn tijdschriften inderdaad een vrouwenmedium. Hierdoor werd er altijd wat neergekeken op tijdschriften. Dat gegeven staat centraal in het beroemde proefschift van Joke Hermes dat we bespreken. Een van de grootste aantrekkingen van vrouwenbladen is dat je ze makkelijk weer oppakt en weer weglegt. Bij een tablet werkt dat anders. Aan het einde van de uitzending formuleren we een antwoord op de vraag. We concluderen dat een digitaal tijdschrift niet alleen een andere leeservaring biedt, maar zelfs een heel ander product is. Nieuwe initiatiefnemers doen er goed aan te kijken naar de leeservaring en vooral naar de leesbehoefte van tijdschriftlezers. Links bij deze aflevering: Persoonlijke pagina van Piet Bakker bij de Hogeschool Utrecht. Bakkers blog over tijdschriftcijfers. Studie Schijns en Smit naar de leestijd, -ervaring en het bereik van digitale customermediatitels. Proefschift van Joke Hermes over vrouwenbladen. Je kunt je ook via iTunes op deze podcasts abonneren.