Podcasts about coup

Amye and Axel are back to recap and review The Traitors S4:EP6 Planning a CoupIn Episode 6, the castle was defined by a failed coup against Colton, who managed to deflect suspicion onto Lisa Rinna and Ron Funches. We visited Alan's cabin where things were NOT as creepy as we hoped they would be. Alan announced a surprise banquet, where the traitors were instructed to carry out a "murder in plain sight" twist.SUPPORT the show! Get ad-free episodes and a TON of bonus content:www.littlemissrecap.com/supportOr go directly to Patreon at:www.patreon.com/littlemissrecapListen to my true crime podcast: Murder She Watched at www.murdershewatchedpod.comGet in touch with us:Facebook: https://www.facebook.com/groups/littlemissrecapFacebook group: https://www.facebook.com/groups/littlemissrecapInstagram: @littlemissrecap Voicemail: www.littlemissrecap.comEmail: amye@littlemissrecap.comYoutube: www.youtube.com/@littlemissrecapGrab yourself some Little Miss Recap merch at: https://littlemissrecap.myshopify.com/See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Independent investigative journalism, broadcasting, trouble-making and muckraking with Brad Friedman of BradBlog.com

Peter Schweizer's New Book "Invisible Coup" Is #1 On The New York Times' Bestseller List! Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Les journalistes et experts de RFI répondent également à vos questions sur les possibles sanctions des Lions de la Teranga et le volte-face de Donald Trump face au Groenland.  Burkina Faso : pourquoi le Togo a accepté d'extrader Paul-Henri Damiba ?  À la demande des autorités du Burkina Faso, le Togo a interpellé et extradé vers Ouagadougou l'ancien président de transition Paul-Henri Damiba. Pourquoi Lomé a accepté d'extrader l'ex-putschiste ? Pourquoi la justice burkinabè en a fait la demande maintenant alors que Paul-Henri Damiba vivait au Togo depuis trois ans ? Que risque l'ancien putschiste ?  Avec Frédéric Garat, journaliste au service Afrique de RFI.    CAN 2025 : les Lions de la Teranga seront-ils sanctionnés ?  La Confédération africaine de football a condamné « le comportement inacceptable de certains joueurs et officiels » lors de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc. En ligne de mire, notamment, le sélectionneur sénégalais, Pape Thiaw, pour avoir demandé à ses joueurs de quitter la pelouse après un pénalty accordé aux Lions de l'Atlas. Que risquent les Lions de la Teranga après leur comportement ? Cette affaire aura-t-elle des conséquences sur la participation du Sénégal au Mondial 2026 ?  Avec Victor Missistrano, journaliste au service des sports de RFI.    Groenland : comment expliquer la volte-face de Donald Trump ?  Coup de théâtre, après plusieurs semaines de menaces verbales, Donald Trump a affirmé qu'il n'utiliserait pas la force pour s'emparer du Groenland et qu'il renonçait à augmenter les droits de douane contre les pays européens qui s'opposent à son projet d'annexion. Ces annonces interviennent après une réunion avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, au cours de laquelle un projet d'accord a été trouvé sur ce territoire autonome appartenant au Danemark. Comment Mark Rutte a-t-il réussi à convaincre le président américain ? Que contient ce projet d'accord ?   Avec Guillaume Lasconjarias, historien militaire, ancien chercheur à l'OTAN, professeur associé à l'Université Paris Sorbonne.     Et en fin d'émission la chronique « Un œil sur les réseaux » de Jessica Taieb. Aujourd'hui, elle revient sur la tournée africaine du streameur américain IShowSpeed. 

Der Machtkampf um TikTok in den USA beginnt gerade erst. Eine 3D-Rekonstruktion zeigt, wie der Einbruch in die Gelsenkirchener Sparkasse ablief. Und diese Halbstars holt RTL ins Dschungelcamp. Das ist die Lage am Freitagabend. Hier die Artikel zum Nachlesen: Propaganda und Zensur: Warum der TikTok-Deal keine Probleme löst und neue schafft Coup von Gelsenkirchen: So gelangten die Sparkassen-Einbrecher in den Tresorraum »Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!«: Diese zwölf »Promis« ziehen in den Dschungel+++ Alle Infos zu unseren Werbepartnern finden Sie hier. Die SPIEGEL-Gruppe ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich. +++ Den SPIEGEL-WhatsApp-Kanal finden Sie hier. Alle SPIEGEL Podcasts finden Sie hier. Mehr Hintergründe zum Thema erhalten Sie mit SPIEGEL+. Entdecken Sie die digitale Welt des SPIEGEL, unter spiegel.de/abonnieren finden Sie das passende Angebot. Informationen zu unserer Datenschutzerklärung.

Episode 5087: The Invisible Coup

On today's show, Alex and Calvin sit down with the co-authors of a viral op-ed in The Chronicle of Higher Education regarding the controversial restructuring of the English Department at Carnegie Mellon University: Dr. Sheila Liming (Associate Professor of Writing & Publishing, Champlain College) and Catherine Evans (doctoral candidate in Literary and Cultural Studies, Carnegie Mellon University). This article is particularly significant for Calvin and Alex, who also earned their PhDs in Rhetoric from the CMU English Department and had many cherished mentors and colleagues in the Literary and Cultural Studies (LCS) program. In the article, entitled "A Coup at Carnegie Mellon?," Sheila and Catherine examine the administrative pivot at CMU from LCS to a new degree in Computational Cultural Studies (CCS). Specifically, the authors analyze and interrogate the institutional rhetoric of innovation - a buzzword that puts a positive spin on undemocratic changes, such as dissolving or downsizing university programs, staff, and/or faculty.In our conversation, we talk with Catherine and Sheila about how values like "interdisciplinarity" and "innovation" are paradoxically being used to hollow out the humanities at Carnegie Mellon as they privilege a more narrow set of research priorities. They take us through the major findings in their article regarding the opaque administrative process that "froze out" faculty and student input, effectively replacing a program centered on the critique of power with one focused primarily on training with computational tools. We also discuss the broader implications of the "AI hype" cycle in higher education, the validity of arguments regarding job market prospects for humanities graduates, and the vital importance of studying literature and culture for their own sake - rather than as case studies for purportedly "neutral" data-driven methodologies.Sheila and Catherine's co-authored article: Liming, S., & Evans, C. A. (2025). A Coup at Carnegie Mellon? The Chronicle of Higher Education.Works & Concepts Referenced in this Episode: England, J. & Purcell, R. (2020). Higher Ed's Toothless Response to the Killing of George Floyd. The Chronicle of Higher Education. Gitelman, L. (2008). Always already new: Media, history, and the data of culture. MIT Press.Kirschenbaum, M. (2025). The U.S. of A.I. (Public lecture, Princeton University). Williams, J. J. (2016). Innovation for What? Dissent.An accessible transcript of this episode can be found here (via Descript)

The Invisible Coup - Weaponized Migration in America

REDIFFUSION. “J'ai vu le moment où j'allais le jeter par la fenêtre.” “Une fois, j'ai imaginé que je le noyais.” “Je suis tellement à bout que j'ai peur de le secouer.” Quelles sont les raisons qui font qu'on peut se retrouver dans la situation d'avoir peur de faire du mal à son enfant ? Pour décortiquer le tabou autour des pensées intrusives et des phobies d'impulsion, qui fait qu'on a du mal à aider les parents qui en souffrent, Marine Revol s'entretient avec Benoît Bayle, psychiatre responsable du Centre d'évaluation de soin et de recherche en santé mentale périnatale de l'EPS Barthélémy Durand à Etampes. Un épisode sur les différences entre la peur et le désir, les piscines et les détecteurs de fumée, les doutes et le sentiment aigu de responsabilité.Pour aller plus loin : Benoît Bayle, Soigner ses phobies ou ses TOC par l'intention paradoxale aux éditions EllipsesFaites des gosses est une production Louie Media, présentée par Marine Revol. Elle a écrit et tourné cet épisode. Il a été monté par Kiana Von Schoen et réalisé par Anna Buy. La musique est de Jean Thévenin. Charlotte Pudlowski est à la production exécutive, Elsa Berthault est attachée de production et Mélissa Bounoua directrice des programmes. Envoyez-nous vos questions, vos remarques et vos notes vocales à hello@louiemedia.comPour avoir des news de Louie, des recos podcasts et culturelles, abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il y a un an, Donald Trump était élu président des États-Unis. Le nouveau locataire de la Maison Blanche est depuis omniprésent à l'international. En Afrique, le Nigeria et l'Afrique du Sud ont été directement concernés par un interventionnisme décomplexé… La fin de l'Agence des États-Unis pour le développement international (Usaid), quant à elle, a de lourdes conséquences humaines sur le continent. Les manifestants brandissent un immense drapeau du Venezuela dans les rues de Pretoria, capitale de l'Afrique du Sud. Celui des États-Unis, flotte en arrière-plan au-dessus d'une ambassade américaine surprotégée. Les slogans des manifestants sud-africains sont clairs : « Hands Off Venezuela », ‘Ne touchez pas au Venezuela.' » « Il s'agit d'une manifestation d'urgence, explique Mohammed Desai, de l'Association Afrique du Sud-Amérique latine, organisée par diverses organisations de la société civile sud-africaine, des partis politiques ainsi que des syndicats. Aujourd'hui, c'est le Venezuela qui est attaqué, demain, nous craignons que ce soit l'Afrique du Sud ! » Lors de la manifestation, le secrétaire général du Parti communiste sud-africain Solly Mapaila regrette le manque de réactions internationales. « À l'heure actuelle, tonne-t-il, les États-Unis font ce qui leur plait ! Il est regrettable qu'ils soient autorisés à le faire et que certains pays dans le monde n'aient pas réagi de manière appropriée... Nous refusons de vivre dans un monde monolithique dans lequel les États-Unis nous imposent une forme extrême de capitalisme de droite et de conservatisme, sans quoi ils ne nous considèrent ! » Nations unies, salle du Conseil de sécurité. Trois notes, les diplomates s'installent. La présidence somalienne prend le micro : la réunion 10085 du Conseil de sécurité est déclarée ouverte. Ce 5 janvier 2026, la désapprobation africaine face à l'intervention des États-Unis au Venezuela est cette fois-ci exprimée en termes diplomatiques, par la voix de l'ambassadeur Lewis Brown. Le représentant du Liberia aux Nations unies s'exprime devant le Conseil au nom du A3, le groupe des trois membres africains non-permanents du Conseil de sécurité : « De tels développements représentent des défis sérieux, non seulement par rapport à la stabilité interne du Venezuela, mais aussi parce qu'ils soulignent l'impératif de sauvegarder, plus largement, la paix et la sécurité de la région. Le A3 demeure ferme dans son engagement en faveur des principes fondamentaux du droit international, y compris le respect total de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des États, tels qu'inscrits dans la charte des Nations unies, dans l'intérêt de la stabilité régionale et de la paix internationale. » Plusieurs gouvernements et organisations ont également marqué leur protestation par des communiqués : le Ghana, la Namibie, l'Union africaine ou l'Alliance des États du Sahel. Interventionnisme décomplexé  Le cas vénézuélien est devenu emblématique d'un interventionnisme décomplexé. Et l'Afrique est d'autant plus concernée par cette politique de puissance qu'elle en a elle-même été la cible. Dès février 2025, des frappes américaines sont déclenchées contre des cibles de l'organisation État islamique dans les montagnes du Golis, dans le nord de la Somalie. À la fin de l'année, c'est le Nigeria qui fait l'objet d'une intervention américaine, préparée et justifiée par un argumentaire sur mesure : l'existence d'un prétendu massacre de chrétiens dans le pays. Des frappes censées viser l'État islamique sont déclenchées le jour de Noël, le 25 décembre. En ce début d'année 2026, certains sur place s'interrogent encore sur les motivations réelles de l'intervention américaine… Comme le professeur Muktar Omar Bunza, qui enseigne l'histoire sociale à l'Université du Nord-Ouest à Sokoto, au Nigeria. « Avec ce qu'il s'est passé au Venezuela, explique-t-il, les gens ont l'impression que les Américains peuvent prendre n'importe quel prétexte, comme par exemple cette histoire de persécutions religieuses, que n'importe quoi peut servir de justification pour que les Américains s'emparent des ressources d'un endroit. Donc, les gens ont peur, ils craignent que ce soit juste une étape, ils perdent confiance dans l'idée d'une démocratie américaine qui respecterait les droits humains, ou qui les défendrait ». Le Grand invité AfriqueOusmane Ndiaye: «L'Afrique subit déjà la brutalité de Trump» L'inquiétude est d'autant plus forte que la parole développée autour de cette politique de puissance s'émancipe largement des faits, de la réalité du terrain. L'exemple nigérian n'est pas unique. L'Afrique du Sud a elle aussi dû endurer les déformations trumpiennes de la vérité. Depuis son retour au pouvoir, Donald Trump s'est érigé en défenseur des fermiers blancs qu'il considère victimes d'un « génocide » en Afrique du Sud. Cette affirmation ne s'appuie pourtant sur aucun fait. « Il nous ramène dans notre passé ! » Se rendre dans une ferme au nord de Pretoria aide à s'en rendre compte. Ici on élève des poulets et l'on produit des choux ou des poivrons. Le Dr. Ethel Zulu est nutritionniste de formation. Il y a une dizaine d'années, elle a choisi de devenir agricultrice, elle est aujourd'hui à la tête d'une propriété d'une vingtaine d'hectares. Le crime en milieu rural, raconte-t-elle, touche aussi (et surtout) la communauté noire. Elle en a elle-même été victime. « Avant, explique-t-elle, nous occupions notre maison entièrement, mais nous avons décidé d'y installer aussi certains de nos employés, pour ne pas être seules ma fille et moi. Comme ça on se sent un peu plus en sécurité. Vous savez, cette question de la sécurité dans les fermes est un problème qui touche toute la communauté agricole, ce n'est pas du tout un problème racial mais bien un problème national. » Sa réaction aux propos du président américain, à ses affirmations sur une communauté blanche prise pour cible et l'existence d'un « génocide » ? « Cet homme est raciste, c'est tout ! Parce que les incidents que subissent les agriculteurs noirs dans leurs exploitations, comme moi, personne n'en a parlé. Nous venons par exemple de perdre un cadre de notre coopérative - AFASA. Le 26 décembre 2025, ils sont entrés armés chez lui, lui ont dérobé tout son argent, puis l'ont tué ! Et on nous dit que les agriculteurs blancs sont plus vulnérables que les agriculteurs noirs ? Ce sont des mensonges, des absurdités, nous sommes tous des cibles ! D'une certaine manière, ces propos divisent le pays en raison de notre histoire. Nous essayons d'aller de l'avant, et lui, il nous ramène dans notre passé ! » Ethel Zulu sort son téléphone et ouvre WhatsApp. Apparaissent alors de nombreux groupes communautaires, symbole de l'entraide entre voisins. « Tous les membres sont des agriculteurs du coin… Là, c'est notre équipe d'urgence… » Dans ces groupes, les noms Afrikaners, de la minorité blanche, se mêlent aux noms africains. Illustration d'une communauté d'agriculteurs soudée, victime de la même criminalité, parce qu'isolée en milieu rural, loin des postes de police.  « Not in our name » De l'autre côté de l'Atlantique, malgré le rappel des faits et de la réalité de terrain, Donald Trump persiste. Le documentaliste Louis Gaigher et plusieurs dizaines d'Afrikaners ont co-signé une lettre ouverte dans la presse sud-africaine, « Not in our name », 'Pas en notre nom'. Une réponse aux propos américains. « Je pense que ce qu'il fait ici, ou plutôt le genre de rhétorique qu'il utilise, relève complètement de la suprématie blanche. Je trouve cela extrêmement opportuniste. Je ne peux parler qu'en mon nom, je refuse qu'on me présente comme un réfugié ou quelqu'un qui souffre à cause du gouvernement postapartheid et de la démocratie. »  En Afrique du Sud, 35 ans après la fin de l'Apartheid, la minorité blanche est encore très puissante économiquement et politiquement. Elle détient une grande majorité des terres du pays. Si la Nation arc-en-ciel est confrontée à bien des défis, Louis Gaigher et les autres signataires de cette tribune, refusent d'être « des pions dans les guerres culturelles américaines ». « L'administration américaine attaque notre politique de redistribution des terres. Mais ici nous avons l'État de droit qui doit toujours être protégé. Et c'est complètement ridicule que les Américains se plaignent de notre loi sur l'expropriation sans compensation ​alors qu'ils font précisément la même chose, et de manière très violente, avec le Venezuela, ou encore avec leurs projets pour le Groenland ! » Les cas nigérian et sud-africain viennent en tout cas confirmer que la manipulation décomplexée de la réalité est l'un des piliers de la gouvernance trumpienne. « Ce que Donald Trump a fait, c'est qu'il a reconfiguré ce que nous considérions comme ‘la vérité', analyse Trust Matsilele, maître de conférences à l'Université de Birmingham. La vérité ou les faits sont maintenant des concepts fragiles. À partir du moment où ils ne servent plus ses intérêts, ils peuvent être contestés ou rejetés. C'est ce qu'on pourrait appeler une ‘politisation de la vérité'. Certaines des choses qui avaient été vues comme des vérités établies sont remises en cause : le changement climatique, les concepts de démocratie et d'État de droit. Tout cela a été bousculé par la vision du monde de Donald Trump ». Le chercheur s'arrête sur les risques que fait courir un tel comportement : « La vérité doit être la vérité, quelle que soit votre position. À partir du moment où vous commencez à politiser tout cela, on bascule de la vérité objective à la propagande, la mésinformation, la désinformation et les fake news… » Des opinions publiques africaines partagées À Kinshasa, dans le quartier commerçant de la Gombe, la circulation est encore timide et les embouteillages n'ont pas encore fait leur apparition, ce matin-là. Les Kinois sont déjà sur le chemin du travail. Certains, comme Jacquemain, disent la crainte que leur inspire désormais Trump, en dépit de son engagement en faveur du processus de paix en République démocratique du Congo. « Auparavant, quand il était arrivé au pouvoir, on pensait qu'il allait faire de bonnes choses, surtout pour notre pays la RDC. On pensait que c'était dans notre intérêt, la population congolaise. Mais maintenant, quand on constate la politique qu'il est en train d'amener dans le monde, on se demande : est-ce que ce n'est pas par intérêt pour nos minerais ? On a ensuite vu ce qu'il s'est passé au Venezuela, et puis ça n'est pas encore fini, on attend encore maintenant bientôt le Groenland et tout ça. On se demande : qu'est-ce qu'il se passe dans la tête de ce président-là ? » Patrick, lui aussi, déplore les coups portés à l'ordre international. « Quand il est venu, regrette-t-il, il a montré l'image de quelqu'un qui voulait la paix. Maintenant, on est en train de remarquer qu'il crée des problèmes. Apparemment, il ne respecte pas les lois internationales. Il y a eu la Deuxième Guerre mondiale. Après, les gens se sont réunis pour établir des lois qu'ils devraient respecter. Apparemment, ces lois, lui, ne lui disent rien. Il fait ce qu'il veut. Alors, ça fait craindre. » Cela provoque des débats également à Abidjan, en Côte d'Ivoire, comme entre ces étudiants en anglais rassemblés dans une salle d'université. Beaucoup admirent le président américain. « Il faut dire que c'est un gars bien, estime Daniel, il exerce un pouvoir très exécutif. Ses partisans valorisent son leadership et aussi sa manière de prendre des décisions… Quand il veut faire, il fait ». « Le monsieur il est simple, avance de son côté Emmanuella. Il te dit “fais ça”, tu ne fais pas ça, il te voit directement comme un ennemi… Pour diriger, il faut avoir de la poigne, on ne peut pas diriger avec les sentiments ». L'interventionnisme américain au Venezuela ou au Nigeria n'émeut pas Ange, qui n'a pas 20 ans. Il voit Trump comme un modèle à suivre et approuve sa posture envers les États africains : « C'est un monsieur qui agit par intérêt et ses relations avec l'Afrique sont plutôt par intérêt. ‘Je vous apporte quelque chose si vous m'apportez quelque chose. Si vous ne m'apportez rien, je ne vous apporte rien !' Je pense que Donald Trump a eu cette intelligence-là et il fait bien. Un pays n'a pas d'amis, il n'a que des intérêts. Et je pense que Donald Trump applique cela et ça me fait plaisir de voir cela ». Ange rêve d'étudier aux États-Unis. Son espoir paraît compromis depuis le 1er janvier et la suspension de la délivrance de visas accordés aux ressortissants ivoiriens, une mesure jugée discriminatoire par beaucoup. « Une nouvelle approche mercantiliste » La diplomatie trumpienne navigue-t-elle à vue, comme l'assurent certains observateurs, ou a-t-elle une cohérence et une logique profonde ? Pour le professeur Adekeye Adebajo de l'Université de Pretoria, la politique internationale de Donald Trump s'inscrit dans le temps long de l'interventionnisme américain. « Je pense, explique cet universitaire, que ce que fait Trump s'inscrit dans la continuité de ce que les États‑Unis ont fait par le passé, car je ne crois pas qu'il soit forcément exact de le présenter comme une aberration totale. Il y a trente‑cinq ans, George Bush Père a envoyé des troupes américaines au Panama et ils y ont arrêté le dictateur Manuel Noriega, l'ont littéralement enlevé et emmené aux États‑Unis pour y être jugé et emprisonné… Donc, si nous connaissons notre histoire, nous savons que de nombreuses administrations américaines ont fait exactement ce que Trump a fait, ou des choses similaires ».  Le chercheur voit également dans le regard trumpien sur le monde une doctrine qui associe une nouvelle fois la puissance, le commerce et l'accès aux ressources minières. « Je pense que, fondamentalement, il y a un principe : il s'agit d'une nouvelle approche mercantiliste qui consiste essentiellement à freiner la mainmise de la Chine sur les minerais rares et à s'assurer que les États‑Unis aient effectivement accès à ces ressources. On a vu que ses efforts de “paix” dans la région des Grands Lacs, en RDC, au Rwanda, en Ukraine et ailleurs, ont aussi comporté des accords miniers. L'intervention et l'enlèvement du président vénézuélien portent évidemment aussi sur le pétrole, et je pense donc qu'une grande partie de tout cela tourne autour de la Chine, de l'équilibrage de la puissance chinoise et des garanties qu'elle ne puisse pas rivaliser avec les États‑Unis ». Adekeye Adebajo insiste sur un troisième aspect : la diplomatie trumpienne est marquée par sa volonté de défaire le multilatéralisme. C'est ainsi que les États-Unis sont récemment sortis de 66 organisations internationales. Et c'est ainsi qu'ils ont fermé l'Usaid, l'Agence américaine pour le développement international. Usaid : les lourdes conséquences d'une fermeture Le Soudan du Sud est l'un des pays qui en sort le plus affecté. L'assistance américaine a été divisée par plus de quatorze entre 2024 et 2025. Il n'aura fallu que quelques semaines après l'annonce de la fin d'Usaid pour en mesurer les conséquences dans la localité de Gurei, à l'ouest de la capitale du Soudan du Sud, Juba. Le centre de nutrition de Gurei prend en charge des enfants en malnutrition sévère. D'habitude très fréquenté, il est quasiment vide en ce mois de mars 2025. Les aliments thérapeutiques utilisés pour traiter la malnutrition infantile, les fameux sachets de pâte d'arachide enrichie fournis par l'Usaid, ne sont déjà plus disponibles depuis environ un mois. Quand Helen Furu vient faire examiner son fils Joseph, 1 an, elle doit faire ce constat douloureux : depuis la dernière visite, sa situation ne s'améliore pas, faute d'aliments thérapeutiques. « Mon mari est fonctionnaire et ça arrive souvent qu'il ne soit pas payé, confie Helen Furu. Quant à moi, quand j'étais enceinte de Joseph, je travaillais sur le marché et je me suis épuisée. Quand il est né, il était très faible et chétif. Quand il a été pris en charge ici, avec les traitements, son état s'est un peu amélioré. Chaque lundi, je viens ici pour le suivi mais ça fait un moment que les traitements à base de pâte d'arachide ne sont plus distribués, je ne sais pas trop quel est le problème. Cela m'inquiète car, quand il prend ce complément, il va mieux. J'ai envie de dire aux Américains de ne pas arrêter de soutenir les enfants du Soudan du Sud. Dans notre pays, très peu de gens vivent bien. La grande majorité souffre car il n'y a pas de travail ». Le directeur du centre de Gurei, Sarafino Doggal, porte une blouse blanche brodée du logo de l'Usaid, vestige de temps révolus. Debout dans son bureau face à un mur de tableaux statistiques, il appelle au soutien pour faire face aux besoins énormes de la population : « Hier, par exemple, nous avons reçu 325 patients venus de différents quartiers. Nous les recevons, mais le problème c'est que nous n'avons pas de médicaments. Il y a de nombreux enfants en situation de malnutrition. Vous voyez tous ces patients ? Ils viennent à la clinique le matin sans avoir pris de petit-déjeuner, pas même un thé. Ils vont passer toute leur journée ici, et puis rentrer chez eux où il n'y aura rien à manger. Les chefs communautaires m'ont dit que la situation empire, surtout en ce qui concerne la malnutrition infantile, à cause de l'arrêt des aliments thérapeutiques. Les enfants et leurs mères souffrent énormément. » Plusieurs mois ont passé et les conséquences de la fin de l'Usaid continuent à se faire sentir sur le continent, ailleurs. Comme à Addis-Abeba, la capitale éthiopienne. Aster pousse le lourd portail gris et entre dans la petite cour ombragée qui jouxte une école. Du linge encore mouillé pend sur deux longues cordes attachées à une maison blanche. Cet après-midi, une dizaine de jeunes travailleuses du sexe ont trouvé refuge, comme elle, dans ce centre d'accueil et de prévention du Sida de l'ONG éthiopienne Ishdo : « Je viens ici pour prendre une douche, me soigner, et on ne me demande pas de payer en échange. Je suis ici tous les jours depuis cinq mois, et cet endroit est très important pour moi. Je me sens heureuse et en sécurité ici. » Depuis son ouverture en décembre 2024, ce centre d'accueil est ouvert 7 jours sur 7. Hiwot Mekonnen est l'infirmière en cheffe de la structure : « Nos patientes passent le test de dépistage du VIH. Nous leur proposons également des services de planification familiale, un dépistage des problèmes de santé mentale, des violences sexistes et un test du cancer du col de l'utérus. » Plusieurs fois par semaine, l'équipe médicale organise aussi des séances de prévention, dans une petite salle aux murs tapissés d'informations sur la contraception féminine. Des préservatifs sont également à leur disposition. L'arrêt des financements de l'Usaid, bailleur principal d'Onusida qui finance la structure, a frappé de plein fouet les activités du centre. « Ces deux derniers mois, nous n'avons pu organiser ni les séances de prévention, ni les tests, explique Hiwot Mekonnen. Et si les femmes continuent leur activité sans préservatifs, cela augmentera la transmission du VIH. La situation est instable, et j'ai beaucoup de doutes ». Ces dernières années pourtant, les efforts d'Onusida avaient porté leurs fruits : 94% des personnes diagnostiquées séropositives recevaient ici un traitement antirétroviral, dit ARV. Désormais, l'agence de l'ONU doit compter sur le mémorandum signé en décembre dernier entre les gouvernements éthiopien et américain, d'un montant d'1 milliard et demi de dollars. Objectif affiché : « Renforcer les systèmes de santé publique et la prévention des maladies… »

durée : 02:12:20 - Les Nuits de France Culture - par : Mathias Le Gargasson - Par Charlie Cooper - Avec Claude Gary (attaché scientifique à la Direction des Etudes et Recherches de l'EDF), Pierre Humbert (physicien à la division de la Physique du CEA) et Christian Rebotier (chargé de recherches à la Météorologie nationale) - Réalisation Jeanne Rollin-Weisz

DML covers the Somali protests in Minnesota, Nick Shirley's latest video, the hypocrisy throughout the GOP, and the Insurrection Act.

Independent investigative journalism, broadcasting, trouble-making and muckraking with Brad Friedman of BradBlog.com

innercityleft.com Support us at patreon.com/innercityleft Follow us on IG @InnerCityLeft Purchase Amoja's book of poetry here

Major Lorne and his team are presumed dead this week as Ladon Radim tries to overthrow Cowen in Coup d'Etat. Unfortunately, the team makes some bad decisions this week that they really shouldn't have and Ronon is just pissed off that he's not a wanted man!  One of our lovely listeners will surely know the answer to this debate that Rachael and Kerri get into: are ZPMs lit up when they're not plugged in? Write in and let us know!  There's so much double and triple crossing going on it's a little hard to keep track. https://windowofopportunity.libsyn.com/stargate-sg1-the-scourge INSTAGRAM: SG_Rewatch THREADS: SG_Rewatch DISCORD: https://discord.gg/65kMPzBuaN MERCH: https://showclub.redbubble.com/ EMAIL: woosgrewatch@gmail.com

The kidnapping of Nicolás Maduro on January 3rd was a shocking escalation in the United States's ongoing strangulation of Venezuela. This has immediately provoked questions about the domestic Venezuelan power struggle and the demise of the Bolivarian Revolution. In this episode of Confronting Capitalism, Vivek Chibber is joined by Gabriel Hetland, author of the Catalyst essay titled “From Chávez to Maduro.” Together, they analyze the US's imperial meddling, Delcy Rodríguez's shaky interim leadership, and Maduro's legacy in the context of the Pink Tide. Read the essay here: https://catalyst-journal.com/2024/12/from-chavez-to-maduro The latest issue of Catalyst is out and you can subscribe for just $20 using the code CONFRONTINGCAPITALISM: https://catalyst-journal.com/subscribe/?code=CONFRONTINGCAPITALISM Have a question for us? Write to us by email: confronting.capitalism@jacobin.com Confronting Capitalism with Vivek Chibber is produced by Catalyst: A Journal of Theory and Strategy and published by Jacobin. Music by Zonkey.

On today's show we feature an interview and discussion of US foreign policy with Dan Kovalik, author of the book, “The Plot to Overthrow Venezuela: How the US Is Orchestrating a Coup for Oil.” Then we turn our attention to Cuba and the situation facing that  island nation's people which has worsened since the US kidnapping of president Nicolas Maduro of Venezuela. Finally, we talk with a tech expert from the Electronic Frontier Foundation about the new electronic surveillance tools used by the Israeli Defense Force, in Gaza that are now being used by ICE here in the United States. The post Dan Kovalik on The US Orchestrating a Coup in Venezuela For Oil appeared first on KPFA.

Batman ’66 S2 Ep53 – King Tut’s Coup After a blow to the head, Yale’s Egyptology professor once again believes he is King Tut. He mistakes Bruce Wayne’s friend Lisa for Queen Cleopatra, and kidnaps her so he can bring her to Egypt as his bride. Batman and Robin soon locate Tut’s hideout, thanks to […] The post BatChums Episode 89 – King Tut’s Coup appeared first on The ESO Network.

«Ich liebe es, zu gewinnen», sagte Donald Trump in einem Interview mit dem TV-Sender CBS am Dienstagabend. Was der US-Präsident weniger sportlich meinte als machtpolitisch. Seit seinem «Sieg» in Venezuela, dem gelungenen Coup in Caracas gegen den Diktator Nicolás Maduro, will er mehr solche Siege. Unverfroren erhebt Trump Anspruch auf Grönland. Es genügt ihm nicht, die Bodenschätze der Arktisinsel nach Belieben ausbeuten und so viele US-Basen errichten zu können, wie er möchte. Der frühere Immobilienhändler Trump will Grönland besitzen, und er gebärdet sich so, als könne ihn nichts aufhalten. Das grenzt inzwischen an Hybris, an Selbstüberschätzung, was in der Politik weitreichende Folgen haben kann.In seinem Fokus steht aktuell auch der Iran. «Hilfe ist unterwegs», sagte Trump im erwähnten Interview weiter. Woraus diese Hilfe besteht, wollte er nicht ausführen, ein Militäreinsatz scheint nicht ausgeschlossen, Hauptsache, Trump kann einen weiteren Sieg verbuchen.Zu einer Kontroverse haben in den USA die Schüsse von Minneapolis geführt. Fast eine Woche nach dem Tod der 37-jährigen Renee Good bei einem Einsatz der US-Einwanderungsbehörde ICE kommt es in Minneapolis zu Zusammenstössen zwischen Demonstrierenden und Bundesbeamten. Empörte Bewohner der Grossstadt in Minnesota buhen und pfeifen die schwer bewaffneten Einwanderungsbeamten aus, sobald diese auftauchen.Kritik äussern nur wenige Exponenten der US-Politik. Jerome Powell gehört dazu. Der Chef der Notenbank FED weist ein gegen ihn eröffnetes Verfahren des amerikanischen Justizministeriums als politisch motiviert zurück, weil er sich geweigert habe, die Zinsen zu senken. Trump hatte das vehement gefordert, um den Republikanern einen Vorteil bei den Zwischenwahlen im Herbst zu verschaffen.Wer kann Trump bremsen? Funktionieren die USA noch als Rechtsstaat? Wenn in der Schweiz ein Polizist auf offener Strasse jemanden erschiessen würde, gäbe es zuerst eine Untersuchung – bevor der Bundespräsident sagt, wer Täter und wer Opfer ist. Und was hat Trump im Iran vor? Darüber unterhält sich Christof Münger, Leiter des Ressorts International, mit dem langjährigen USA-Korrespondenten Martin Kilian. Kilian lebt in Charlottesville, Virginia. Produzent dieser Folge ist Noah Fend. Mehr USA-Berichterstattung finden Sie auf unserer Webseite und in den Apps. Den «Tages-Anzeiger» können Sie 3 Monate zum Preis von 1 Monat testen: tagiabo.ch.Feedback, Kritik und Fragen an: podcasts@tamedia.ch Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Aujourd'hui, Charles Consigny, avocat, Didier Giraud, éleveur de bovins, et Fatima Aït Bounoua, prof de français, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

We're joined in-studio by Andrew Couperthwait (aka Coup), VP of Head Skis, for a deep dive on what Head has been building lately. We break down the relaunch of the HEAD Kore skis for 25/26: why the original ultra-light construction was insanely high performance but could feel demanding, and how the new direction adds suspension and dampness without “dumbing the ski down.” Coup explains the move to metal (landing on 0.4mm), how flex is tuned across different waist widths, and why the black vs white Kore skis can feel like two distinct personalities despite sharing the same shape. Then we shift to Head Kaliber boots, Head's purpose-built BOA project. We get into fit-first design, liner tech, stance, and how modern closure systems change both performance and everyday usability. We wrap things up with athlete updates, World Cup and Olympic buzz, and a look at what's coming next from Head.

Pour débuter l'émission de ce mardi 13 janvier 2026, les GG : Laura Warton Martinez, sophrologue, Yves Camdeborde, chef cuisinier, et Mourad Boudjellal, éditeur de bande dessinée, débattent du sujet du jour : Baroud d'honneur des agriculteurs : un coup pour rien ?

MeidasTouch host Ben Meiselas reports on hell breaking loose in Minnesota as Trump's invasion has backfired and the people of Minnesota are fed up and Meiselas speaks with Status Coup reporter JT Cestkowski about his reporting from the frontlines and the exclusive footage he has captured. Remember to subscribe to ALL the MeidasTouch Network Podcasts: MeidasTouch: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/meidastouch-podcast⁠ Legal AF: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/legal-af⁠ MissTrial: ⁠https://meidasnews.com/tag/miss-trial⁠ The PoliticsGirl Podcast: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/the-politicsgirl-podcast⁠ Cult Conversations: The Influence Continuum with Dr. Steve Hassan: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/the-influence-continuum-with-dr-steven-hassan⁠ Mea Culpa with Michael Cohen: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/mea-culpa-with-michael-cohen⁠ The Weekend Show: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/the-weekend-show⁠ Burn the Boats: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/burn-the-boats⁠ Majority 54: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/majority-54⁠ Political Beatdown: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/political-beatdown⁠ On Democracy with FP Wellman: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/on-democracy-with-fpwellman⁠ Uncovered: ⁠https://www.meidastouch.com/tag/maga-uncovered⁠ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Trump is throwing out policies to pretend he's tackling the housing crisis. Trump brags about making blue states suffer. The Trump administration is looking at land strikes in Mexico. The White House is trying to bribe greenlanders. A former MLB player harassed a daycare looking for fraud. Some Republicans pushed back on Trump on the ACA subsidies and War Powers Resolution. Dan Bongino's return to podcasting has a bumpy start.  Host: John Iadarola (@johniadarola) Co-Host: Brett Erlich (@bretterlich) ***** SUBSCRIBE on YOUTUBE TIKTOK  ☞        https://www.tiktok.com/@thedamagereport INSTAGRAM  ☞   https://www.instagram.com/thedamagereport TWITTER  ☞         https://twitter.com/TheDamageReport FACEBOOK  ☞     https://www.facebook.com/TheDamageReportTYT

ROOTS OF THE REVOLUTION Colleague Nilo Tabrizy. The historical context of the 1953 coup against Mossadegh, the alienation of the Pahlavi dynasty, and the recurring cycle of foreign interference and internal authoritarianism. NUMBER 71902 PERSIA

Has Iran experienced more foreign interventions than other countries? What really happened to Iran in 1953? And why are Iranians reinterpreting its history now?

durée : 00:05:33 - La Revue de presse internationale - par : Catherine Duthu - L'Iran est privé d'internet alors que les manifestations contre le régime s'intensifient et s'étendent à une centaine de villes et villages dans le pays. Aux Etats-Unis, la colère monte contre l'administration Trump qui a défendu l'ICE : la police de l'immigration a abattu une femme.

Coup d'envoi, ce vendredi, des quarts de finale de la Coupe d'Afrique des nations. On va se régaler ! Tous les favoris sont en lice. Au programme : Mali-Sénégal, Maroc-Cameroun, Algérie-Nigeria et Côte d'Ivoire-Égypte. Vos analyses et vos pronostics nous intéressent. Standard : +33 9 693 693 70 Mail : appels.actu@rfi.fr Facebook : Appels sur l'actualité - RFI Twitter : @appelsactu

On Jase revient sur le match Panthers c. Canadiens avec Benoit Brunet et Bruno Gervais. Pour nous suivre sur nos différentes plateformes

À l'Antichambre, Luc Bellemare est en compagnie de Vincent Damphousse, Gilbert Delorme et Gaston Therrien pour parler de la victoire des Canadiens contre les Panthers et du tour du chapeau d'Alexandre Texier.

Les journalistes et experts de RFI répondent également à vos questions sur l'envoi de soldats européens en Ukraine après un potentiel cessez-le-feu, les menaces d'une opération militaire américaine en Colombie et le soutien des Américains aux manifestants iraniens.  Burkina Faso : que sait-on de la tentative de coup d'État déjouée ?    Au Burkina Faso, le gouvernement affirme avoir déjoué une « tentative de déstabilisation », prévue le samedi 3 janvier, visant à assassiner le capitaine Ibrahim Traoré ainsi que plusieurs personnalités militaires et civiles. Quelles sont les preuves fournies par les autorités ? Pourquoi l'ex-président de la transition Paul-Henri Sandaogo Damiba, exilé au Togo, est-il accusé d'avoir orchestré ce complot ? Avec Frédéric Garat, journaliste au service Afrique de RFI.      Guerre en Ukraine : vers une force multinationale de 25 000 soldats ?    Réunis mardi à Paris, les 35 pays de la « Coalition des volontaires » aux côtés de l'Ukraine et des États-Unis ont validé une série de garanties de sécurité et s'engagent à envoyer 25 000 soldats sur le terrain si un cessez-le-feu est trouvé. Sachant que plusieurs pays européens, dont l'Italie, s'opposent à déployer des hommes en Ukraine, comment comptent-ils mobiliser autant de soldats ? Quel sera le rôle de ces troupes ? Comment Moscou réagit à ces annonces ?    Avec Franck Alexandre, journaliste spécialiste des questions de défense et de sécurité à RFI.    Colombie : l'armée peut-elle éviter un scénario type Venezuela ?     Après l'opération militaire américaine contre le Venezuela et l'enlèvement du président Nicolas Maduro, Donald Trump a personnellement menacé son homologue colombien. Le locataire de la Maison Blanche a prévenu Gustavo Petro qu'il devait « faire gaffe à ses fesses » tout en affirmant qu'il n'excluait pas une intervention militaire dans les prochains mois. Comment Trump justifie-t-il un tel scénario ? Depuis samedi, l'armée colombienne se prépare mais peut-elle vraiment se défendre face à une attaque comme celle menée au Venezuela ? Avec Olga Gonzalez, sociologue colombienne, chercheuse associée à l'université de Paris.    Iran : que vaut vraiment le soutien de Trump aux manifestants ?    Donald Trump assure suivre de près le mouvement de protestation en Iran contre la vie chère et le régime islamique, allant jusqu'à menacer de frapper le pays si les autorités « commencent à tuer des gens comme elles l'ont fait dans le passé ». En réaction, Téhéran a mis en garde les États-Unis contre toute intervention. Y-a-t-il un réel soutien du président américain pour les manifestants ou, comme au Venezuela, s'intéresse-t-il surtout aux ressources du pays ?  Une opération militaire américaine peut-elle renverser le régime ? Avec Clément Therme, chargé de cours à l'université Paul-Valéry de Montpellier. Auteur de l'ouvrage « Téhéran/Washington, 1979 – 2025 : Le grand satan à l'épreuve de la révolution islamique » (éditions Hémisphères).   

Exercise, Coup d'etat, Unpredictable Ice Music: Bone Thugs & Harmony  Cleveland is the City 

Welcome back to another conversation with me, Anthony Scaramucci and my good friend Mike Novogratz. We cut through the noise to talk about what's really driving markets right now—from Venezuela and geopolitics to why stocks, crypto, and commodities all look like they want to move higher at the same time. We also dig into debt, power, AI, and the uncomfortable truth that asset prices are booming while a lot of people still feel left behind. Michael Novogratz is the Founder and CEO of Galaxy Digital. He was formerly a Partner and President of Fortress Investment Group LLC. Mr. Novogratz served on the New York Federal Reserve's Investment Advisory Committee on Financial Markets from 2012 to 2015. He serves as the Chairman of The Bail Project and has made criminal justice reform a focus of his family's foundation. Follow Anthony on X: ⁠⁠⁠⁠https://x.com/Scaramucci⁠⁠⁠⁠ Follow Novo on X: ⁠⁠⁠⁠https://x.com/novogratz⁠⁠⁠⁠ Anthony Scaramucci is the founder and managing partner of SkyBridge, a global alternative investment firm, and founder and chairman of SALT, a global thought leadership forum and venture studio. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

durée : 00:04:21 - Le Reportage de la rédaction - Coup de projecteur sur un projet Erasmus mené par des élèves français et tchèques pour sensibiliser à l'urgence écologique. Ils se sont initiés au documentaire, ont enregistré des chansons engagées et mené une enquête à la façon de chercheurs en sciences sociales, accompagnés par des professionnels.

Show Notes - https://forum.closednetwork.io/t/episode-50-digital-dictatorships-velvet-glove-coup/170Website / Donations / Support - https://closednetwork.io/support/BTC Lightning Donations - closednetwork@getalby.com / simon@primal.netThank You Patreons! - https://www.patreon.com/closednetworkMichael Bates - Privacy Bad AssDavid - Privacy Bad AssDaniel J Martin - Privacy Bad AssTK - Privacy Bad AssDavid - Privacy Bad AssMrMilkMustache - Privacy SupporterHutch - Privacy AdvocateTOP LIGHTNING BOOSTERS !!!! THANK YOU !!!@bon@sn@x@fireflygowartime@unkown@anonymousThank You To Our Moderators:Unintelligentseven - Follow on NOSTR primal.net/p/npub15rp9gyw346fmcxgdlgp2y9a2xua9ujdk9nzumflshkwjsc7wepwqnh354dMaddestMax - Follow on NOSTR primal.net/p/npub133yzwsqfgvsuxd4clvkgupshzhjn52v837dlud6gjk4tu2c7grqq3sxavtJoin Our CommunityClosed Network Forum - https://forum.closednetwork.ioJoin Our Matrix Channels!Main - https://matrix.to/#/#closedntwrk:matrix.orgOff Topic - https://matrix.to/#/#closednetworkofftopic:matrix.orgSimpleX Group Chat - https://smp9.simplex.im/g#SRBJK7JhuMWa1jgxfmnOfHz7Bl5KjnKUFL5zy-Jn-j0Join Our Mastodon server!https://closednetwork.socialFollow Simon On The SocialsMastodon - https://closednetwork.social/@simonNOSTR - Public Address - npub186l3994gark0fhknh9zp27q38wv3uy042appcpx93cack5q2n03qte2lu2 - primal.net/simonTwitter / X - @ClosedNtwrkInstagram - https://www.instagram.com/closednetworkpodcast/YouTube - https://www.youtube.com/@closednetworkEmail - simon@closednetwork.io

The guest host for today's show is Brad Bannon. Brad runs Bannon Communications Research, a polling, message development and media firm which helps labor unions, progressive issue groups and Democratic candidates win public affairs and political campaigns. His show, 'Deadline D.C. with Brad Bannon,' airs every Monday from 3-4pm ET. Brad is joined by CNN Military Analyst Cedric Leighton (USAF-Ret.). The two discuss Trump's capture of the Venezuelan President on their soil, and whether or not the action was lawful. Additionally, they posit whether this move by Trump undercuts the U.S. argument that China should keep its hands off of Taiwan. They also analyze the prospect of invading Cuba or Greenland, and the impact of a more Western Hemisphere-centric foreign policy on the security of the U.S. Lastly, the pair details Defense Secretary Pete Hegseth's continued retribution against Senator Mark Kelly, a U.S. military veteran, for a video he was part of encouraging military members only to follow lawful orders. Then, Brad is joined by Sarah Jones, Editor-in-Chief of PoliticusUSA. The pair discusses the anniversary of the January 6th insurrection, as well as Jack Smith's recent testimony to Congress on how culpable President Trump is for the attack on our Capitol. Next, they preview the incoming cost increases for Americans' health insurance, thanks to the changes that Trump and Congressional Republicans have made to the Affordable Care Act. Finally, Sarah evaluates how possible it seems for Democrats to retake the House during this year's midterms, and whether the Senate could be attainable. Col. Cedric Leighton is the Founder and President of Cedric Leighton Associates, a strategic risk and leadership consultancy serving global companies and organizations. He founded the company in 2010, after serving in the US Air Force for 27 years as an Intelligence Officer and attaining the rank of Colonel. His website is www.CedricLeighton.com and his handle on BlueSky is @CedricLeighton.bsky.social. Sarah Jones' handle on BlueSky is @politicussarah.bsky.social and the website for PoliticusUSA is www.PoliticusUSA.com. Brad is on the National Journal's panel of political insiders, is an American political analyst for The Times of India TV, and is a national political analyst for WGN TV and Radio in Chicago and KNX Radio in Los Angeles. Brad also writes a political column every Sunday for 'The Hill.' You can read his columns at www.MuckRack.com/Brad-Bannon. His handle on BlueSky is @bradbannon.bsky.social. 

We examine the latest on President Trump's ouster of Nicolas Maduro and examine what comes next; we discuss the sea change Trump has effectuated in American foreign policy; and Minnesota Governor Tim Walz has dropped out of his gubernatorial race. Ep. 2340 - - - Click here to join the member-exclusive portion of my show: https://bit.ly/3WDjgHE - - - Facts Don't Care About Your Feelings - - - Today's Sponsor: ZipRecruiter - Try ZipRecruiter FOR FREE: https://ZipRecruiter.com/DAILYWIRE - - - DailyWire+: Become a Daily Wire Member and watch all of our content ad-free: https://www.dailywire.com/subscribe Friendly Fire is here! No moderator, no safe words. Now available at: https://www.dailywire.com/show/friendly-fire Get your Ben Shapiro merch here: https://bit.ly/3TAu2cw - - - Socials: Follow on Twitter: https://bit.ly/3cXUn53  Follow on Instagram: https://bit.ly/3QtuibJ  Follow on Facebook: https://bit.ly/3TTirqd  Subscribe on YouTube: https://bit.ly/3RPyBiB - - - Privacy Policy: https://www.dailywire.com/privacy Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

With Trump's unpunished coup, we officially entered a New World Order. And it's a lot like the car-bomb 1990s in Russia–a lawless era where the biggest oligarch wins. But the crisis is bigger than Trump. It also comes down to the American elite hitting the panic button on China. While China secures global influence through infrastructure and green tech, the U.S. has reverted to the Monroe Doctrine. We are seeing this with the illegal invasion of Venezuela and the impending invasions of Greenland and Mexico. The objective is resource acquisition: oil from the south and rare earth minerals from the north. Their premature celebrations and promise of big oil money are Bush/Cheney hubris. Successfully extracting Venezuela's famously challenging oil would require major oil giants to commit roughly $10 billion annually in a viper's den of Russian intelligence agents and fierce anti-American resistance, thanks to generations of traumatic American foreign policy in the region. The Venezuela crisis is larger than Trump, as Andrea explains in this recording from Monday's salon with Gaslit Nation listeners. The American empire is throwing a violent tantrum against Chinese global dominance. This leaves Europe abandoned to fight Russian terrorism and genocidal imperialism on its own. And once again, the arrogant Washington, D.C. elite think tank world underestimates Russia–the same stupidity that helped bring Trump to power in the first place, with the Kremlin's illegal help. Trump and the Pentagon are banking on "shock and awe" to normalize their grab for resources. They want us to accept this lawlessness as the status quo. We must refuse. We must own our agency and demand a future defined by democracy and the global community, not the violent whims of the highest bidder. January 6 is a day of national mourning and rage. Commemorate this dark day by shining your light into the world. Find ideas to fight back at the Gaslit Nation Action Guide. And see you at Monday's Salon at 4pm ET on Patreon. Join our community of listeners and get bonus shows, Q&A sessions, invites to exclusive events like our Monday political salons at 4pm ET over Zoom, ad free listening, group chats with other listeners, ways to shape the show, and more! Sign up at Patreon.com/Gaslit!  

It's the fifth anniversary of the Capitol Riot. As Trump part two has been in power for a year and he's begun a new era of American empire, we're re-posting our take on this defining moment in American history. From the 2021 episode: And we thought 2020 was bumpy. In this rush episode, we talk about the shocks happening in the liberal democratic capitalist system. How the ruling class is destabilized by Trump and the far right actions at Capitol Hill this week, and how they are responding to maintain order and their own power as quickly as possible. Last week, we saw organized by war criminal and former Veep and Secretary of Defense Dick Cheney(!) all ten living Secretaries of Defense to call on Trump and officials in the military establishment to ensure an orderly transition of power (he didn't). We saw the National Association of Manufacturers, a notorious anti-worker anti-liberal Democratic institution, issue a statement calling for the swift enactment of the 25th Amendment of Donald Trump over inciting riots at the Capitol. And we saw lots more anger and outrage in the political and corporate spheres aimed at Trump and his supporters. Between the crises of COVID-19, a crashing economy, the climate crisis, a growing far right clearly willing to use deadly violence and these shocks to the system, there are many forces vying for what kind of world is next for us. As the great Gil Scott-Heron told us, “America leads the world in shocks. Unfortunately, America does not lead the world in deciphering the cause of shock.” That's what Green and Red Podcast will be doing. -----------

Give to help Chris make Truce Given the recent events in Venezuela, I have decided to run a classic episode from season 3. The question of our era is not "why did we do this?" but "why do we keep doing this?" Why does the United States continue to overthrow other countries? God willing, I'll be back next week with a new episode about Pat Robertson. Discussion Questions: What threat did President Jacobo Arbenz pose to United Fruit? United Fruit owned many utilities in Guatemala from the trains to telephone lines. How would you feel if our utilities were owned by foreign entities? If they controlled our natural resources? Do you think the land reform deal was a good one for their country? Were people like John Foster Dulles right to overthrow Arbenz? How might it have benefited them to do so? In what way could the actions of the US in the 1950s reflect poorly on Christianity domestically and abroad? It has been argued that American consumers benefit when Latin American and African countries are thrown in disarray. It means cheaper diamonds, gold, rubber, and more while also stranding the people in those countries in poverty. Does it bother you that you may be benefiting from unbalanced countries? Do you find the assumption that we are benefiting to be offensive? Why? Is there anything we can do about it? Sources: “Bad Fruit: The Story of the American Coup in Guatemala” by Stephen Schlesinger and Stephen Kinzer CIA Document profiling Arbenz YouTube clips of a documentary on the Guatemalan coup Then-Vice President Nixon talking with Armas after the overthrow Statistics on Fruit Financial Times article about United Fruit Book “One Nation Under God” by Kevin Kruse (for the bio info on the Dulles brothers) Peurifoy's cable to Washington President Arbenz's farewell speech List of governments that the US has overthrown New intro sources: CSPAN's coverage of the January 3, 2026, speech given by President Trump The New York Times' coverage of the capture of Maduro The New York Times' coverage of the oil angle Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

The guest host for today's show is Brad Bannon. Brad runs Bannon Communications Research, a polling, message development and media firm which helps labor unions, progressive issue groups and Democratic candidates win public affairs and political campaigns. His show, 'Deadline D.C. with Brad Bannon,' airs every Monday from 3-4pm ET. Brad is joined by CNN Military Analyst Cedric Leighton (USAF-Ret.). The two discuss Trump's capture of the Venezuelan President on their soil, and whether or not the action was lawful. Additionally, they posit whether this move by Trump undercuts the U.S. argument that China should keep its hands off of Taiwan. They also analyze the prospect of invading Cuba or Greenland, and the impact of a more Western Hemisphere-centric foreign policy on the security of the U.S. Lastly, the pair details Defense Secretary Pete Hegseth's continued retribution against Senator Mark Kelly, a U.S. military veteran, for a video he was part of encouraging military members only to follow lawful orders. Then, Brad is joined by Sarah Jones, Editor-in-Chief of PoliticusUSA. The pair discusses the anniversary of the January 6th insurrection, as well as Jack Smith's recent testimony to Congress on how culpable President Trump is for the attack on our Capitol. Next, they preview the incoming cost increases for Americans' health insurance, thanks to the changes that Trump and Congressional Republicans have made to the Affordable Care Act. Finally, Sarah evaluates how possible it seems for Democrats to retake the House during this year's midterms, and whether the Senate could be attainable. Col. Cedric Leighton is the Founder and President of Cedric Leighton Associates, a strategic risk and leadership consultancy serving global companies and organizations. He founded the company in 2010, after serving in the US Air Force for 27 years as an Intelligence Officer and attaining the rank of Colonel. His website is www.CedricLeighton.com and his handle on BlueSky is @CedricLeighton.bsky.social. Sarah Jones' handle on BlueSky is @politicussarah.bsky.social and the website for PoliticusUSA is www.PoliticusUSA.com. Brad is on the National Journal's panel of political insiders, is an American political analyst for The Times of India TV, and is a national political analyst for WGN TV and Radio in Chicago and KNX Radio in Los Angeles. Brad also writes a political column every Sunday for 'The Hill.' You can read his columns at www.MuckRack.com/Brad-Bannon. His handle on BlueSky is @bradbannon.bsky.social. 

REDIFFUSION. S'ennuyer, c'est tout sauf ne rien faire. C'est avoir l'espace de démarrer une rêverie et, grâce à ce temps, s'inventer des histoires, se questionner, tirer des conclusions, expérimenter, trouver des solutions, bref, construire son propre rapport au monde. Pour Sophie Marinopoulos, psychologue clinicienne et psychanalyste, l'ennui fait partie intégrante du développement des enfants. Mais notre rapport au temps semble aujourd'hui à l'opposé du ralentissement, et les adultes comme les enfants sont hyper-stimulés. Alors comment sortir de cette boucle ? C'est ce que Marine Revol explore avec l'autrice des Trésors de l'ennui. Ensemble, elles parlent d'espace-temps à créer, de lecteurs CD qu'on allume soi-même ou qu'on laisse son enfant allumer, de mercredi-journée-noire et de surchauffe, d'autonomie et de liberté de pensée.Pour aller plus loin : - L'étude de 2011 sur l'impact des dessins animés rapides sur la concentration des enfants du journal Pedriatrics- L'article Parents Should Ignore Their Children More Often du New York Times- L'épisode “Comment arrêter de s'embrouiller dans les transports ?” de Faites des GossesFaites des gosses est une production Louie Media, présentée par Marine Revol. Elle a écrit et tourné cet épisode. Il a été monté par Malou Ollivier et réalisé par Anna Buy. La musique est de Jean Thévenin. La prise de son et le mix sont du studio La Fugitive. Elsa Berthault est en charge de la production.Envoyez-nous vos questions, vos remarques et vos notes vocales à hello@louiemedia.comPour avoir des news de Louie, des recos podcasts et culturelles, abonnez-vous à notre newsletter en cliquant ici. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Monday, January 5th, 2026Today, the Trump administration has invaded Venezuela without authorization from Congress and has arrested Nicolas Maduro; oil barons are already booking flights to Venezuela to plunder the oil there; MSW Media has filed a response to DOJ in the Epstein training videos FOIA case; five years later we're fighting a battle over the basic facts of January 6th; and Allison and Dana deliver your Good News.Thank You, Daily LookFor 50% off your first order, head to DailyLook.com and use code DAILYBEANS.  Thank You, HomeChefFor a limited time, get  50% off and free shipping for your first box PLUS free dessert for life!  HomeChef.com/DAILYBEANS.  Must be an active subscriber to receive free dessert.I Just BLEW UP Trump's EPSTEIN LIE in NEW FILING to DOJ | YouTubeStories:The Venezuela Takeover | The New York TimesFinance Industry Eyes Investment Opportunities in Venezuela | WSJTexas Democrats fill every state and federal race on 2026 ballot, a first for either party | Texas TribuneGood TroubleOppose the US intervention in Venezuela?Indivisible will send an email on your behalf to your Congressmember.Take Action: Stop Trump's War in Venezuela | Indivisible GuideThey also have scripts for phone calls to make it easy for you to voice your opposition to Trump using our military like they're a part of Big Oil.From The Good NewsTahquitz Canyon →Go To DailyBeansPod.com Click on ‘Contact' → ‘Good News and Good Trouble' to Share YoursSubscribe to the MSW YouTube Channel - MSW Media - YouTubeOur Donation LinksPathways to Citizenship link to MATCH Allison's Donationhttps://crm.bloomerang.co/HostedDonation?ApiKey=pub_86ff5236-dd26-11ec-b5ee-066e3d38bc77&WidgetId=6388736Allison is donating $20K to It Gets Better and inviting you to help match her donations. Your support makes this work possible, Daily Beans fam. Donate to It Gets Better / The Daily Beans FundraiserJoin Dana and The Daily Beans and support on Giving Tuesday with a MATCHED Donation http://onecau.se/_ekes71More Donation LinksNational Security Counselors - Donate

INSIDE IRAN: CONFRONTING REVOLUTIONARY FIGURES AND UNCOVERING THE DOUBLE COUPColleague Craig Unger. Unger describes his 2014 trip to Tehran to find Iranian corroboration for the October Surprise. He visited the former US Embassy, now a "Den of Spies" museum documenting the 1953 CIA coup against Mossadegh, which remains a source of deep grievance. Unger secured a rare interview with Mohsen Rafighdoost, a founder of the Revolutionary Guards and Khomeini's driver. During the interview, Rafighdoost slipped, saying "If we met with the Republicans..."—a moment Unger captured on video. Unger also interviewed Abolhassan Banisadr, the ousted first president of the Islamic Republic, in Versailles. Banisadr provided documents confirming the plot, describing it as a "double coup": it removed Carter in the US and allowed hardliners to consolidate power in Iran by undermining moderates like himself. NUMBER 7

Hello nerds.It's been a while since I sat down and did what Nerds for Humanity was originally built for. Not shorts. Not algorithms. Not rage bait. But long-form, structural analysis of how power actually works in this country, and why things that feel shocking in the moment are often the predictable outcome of rules written decades ago.This livestream was about Trump's military operation in Venezuela. But not in the way cable news framed it.I wasn't interested in relitigating whether Trump is reckless, authoritarian, or dangerous. If you're reading this Substack, you already know where you land on that. The more important question is this.How was he able to do it?How was a single president able to order a major military operation against a sovereign country, deploy massive air and naval assets, seize the country's leader from its capital, and then inform Congress afterward?The uncomfortable truth is that Trump didn't invent some new authoritarian power. He exploited one that has been sitting in plain sight for more than fifty years.And worse, he did so largely within the mechanics of existing law.The law that was supposed to stop thisIn 1973, in the shadow of Vietnam, Congress passed the War Powers Resolution. Its purpose was simple. Presidents were not supposed to be able to drag the country into war on their own.The law created two central guardrails.First, the president must notify Congress within 48 hours of introducing US forces into hostilities.Second, unless Congress authorizes the action, those hostilities must end within 60 days, with an additional 30-day period allowed for withdrawal.At the time, this seemed reasonable. Military action moved slowly. Wars took time to prepare. You could not overthrow a government in a weekend. The assumption was that Congress would have ample opportunity to intervene before anything irreversible happened.As I said on the livestream,“At that time in 1973 the thinking was well, surely no one can invade a country and capture the head of state inside of 48 hours. They would need weeks to prepare for it.”That assumption is now dangerously obsolete.We are using 1973 traffic laws for modern warfareOne analogy I used resonated with a lot of people.Trying to govern modern warfare with the War Powers Resolution is like applying 1970s traffic rules to autonomous flying cars.The law was written for an era of B-52 bombers, carrier groups, and weeks-long mobilizations. It was not written for drones, cyber operations, special forces insertions, precision strikes, and operations capable of destabilizing or decapitating a regime in days or even hours.Today, a president can dramatically alter another country's political reality before Congress has even finished debating whether the notification email landed in the right inbox.The time-based trigger is the flaw. It assumes time equals restraint. That is no longer true.As I put it during the stream,“This time-based system is flawed. It doesn't work for a world where you can basically destabilize and replace a regime in a few hours.”Trump didn't invent this powerIt is tempting to treat Trump as a unique aberration. He isn't.Modern presidents of both parties have steadily expanded executive war-making authority.George H. W. Bush built up a massive military force in the Gulf before Congress voted, and then received authorization shortly before the 1991 Gulf War began.George W. Bush secured a separate 2002 Authorization for Use of Military Force to invade Iraq, and the post-9/11 era normalized expansive readings of both congressional authorizations and Article II authority.The Obama administration conducted extensive drone campaigns and the Libya intervention without a formal declaration of war, arguing that certain operations did not meet the War Powers Resolution's definition of “hostilities.”Every modern president has pushed the envelope. Trump simply sprinted through it.As I said on the livestream,“This has been a loophole that's been used by many presidents. We just relied on them to exercise judgment and honor the office. That honor code is clearly gone.”A system that relies on voluntary restraint is not a system. It is a gamble.Language laundering: from war to “kinetic action”One of the most revealing shifts has been linguistic.Presidents learned that if you do not call something a war, you do not need a declaration of war.So we get euphemisms.“Kinetic action.”“Law enforcement operation.”“Targeted strike.”As I pointed out,“They don't want to say we are conducting warfare. If you don't call it a war, then you don't need a declaration of war.”This is how large-scale military action against a sovereign state becomes a “police-like operation.”If another country flew dozens of military aircraft into Washington, DC and seized the US president, we would call it an act of war without hesitation. Euphemisms only work when we are the ones using them.The public justifications kept shiftingThe administration's public rationale for the Venezuela operation evolved quickly.Initial statements emphasized fentanyl and drug trafficking. Analysts and critics noted that available trafficking data does not identify Venezuela as a significant fentanyl source, which raised questions about that justification.Subsequent messaging emphasized cocaine trafficking and broader security threats, but those claims were also contested.What became clearer over time was that the operation was aimed at exerting decisive pressure on the Maduro regime itself.As I said during the livestream,“What some messaging from inside Trump's orbit suggested was that this was really about regime change.”Trump later publicly discussed American oil companies entering Venezuela, reclaiming seized assets, and modernizing infrastructure as part of a post-Maduro arrangement.If that sounds familiar, it should.“That sounds a little colonial to me.”Because it does.The moral high ground is not abstractEvery time the US violates the sovereignty of another nation under contested legal theories, it weakens the norms it relies on to restrain other powers.As one viewer put it during the livestream,“I'm afraid the US just gave a license to Russia to take Ukraine and China to take Taiwan.”You cannot argue that international law matters only when it constrains other countries. Either it restrains power, or it doesn't.Trump's actions did not just affect Venezuela. They further eroded America's standing in a world already drifting toward a more unstable multipolar order.This is bigger than TrumpOne of my core arguments, and the reason this livestream mattered, is simple.Trump will not be the last president to exploit this structure.Even if Trump disappears tomorrow, the authority remains.History shows that presidents, particularly lame ducks, often become more willing to take foreign risks once electoral constraints disappear.As I said,“We can't rely on Trump or any president. Every president eventually realizes how much power this office has.”This is not about stopping one man. It is about fixing a system that assumes good faith in an era where bad faith is a governing strategy.How the law could actually be fixedThe War Powers Resolution does not need cosmetic reform. It needs modernization aligned with modern warfare.I outlined several possible approaches.First, scale-based triggers. Certain actions should automatically require prior authorization, regardless of duration, such as the use of specific aircraft types, large troop deployments, or major munitions thresholds.Second, target-based triggers. Actions aimed at heads of state, national command infrastructure, or critical civilian systems should never fall under a post-hoc notification model.Third, funding enforcement. If authorization is not granted, funding freezes. No money, no mission.As I argued,“Sometimes the US will have to use force. But introducing liabilities for the whole country should not be determined by one branch alone.”In corporate governance, CEOs cannot acquire companies without board approval. Presidents should not be able to remake countries without congressional consent.A simple test for candidatesThe good news is that this is a fixable problem.Congress can change this law.And elections create leverage.As I said on the livestream,“Now is a great time to ask every candidate one simple question. Do you support updating the War Powers Resolution?”Not a detailed proposal. Not a legal dissertation. Just whether they believe the current system is acceptable.If a candidate believes any president should have a 60-day blank check to wage war, they should say so plainly.The uncomfortable truthI said this near the end of the stream, and it bears repeating.“This is a known vulnerability in the system. It's just time to patch the bug.”We like to tell ourselves that American democracy is protected by norms, traditions, and good people.But systems that rely on virtue instead of constraints always fail eventually.Trump did not invent this power. He stress-tested it.And it failed.Support the channelIf you found this analysis useful and want Nerds for Humanity to keep doing long-form work like this, consider supporting the channel directly.You can become a YouTube channel member to help cover operating costs and get a shout-out on every livestream.Thanks for sticking with the long version.Bye nerds. This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit nerdsforhumanity.substack.com

durée : 00:39:17 - L'Invité(e) des Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Dans la nuit de vendredi à samedi, les forces spéciales américaines ont capturé le président vénézuélien Maduro à Caracas et l'ont exfiltré vers New York où il a été incarcéré dans une prison fédérale. Donald Trump annonce que Washington va "diriger" le Venezuela et s'emparer de son pétrole. - réalisation : Félicie Faugère - invités : Olivier Compagnon Historien, professeur à l'Université Sorbonne-Nouvelle, à l'Institut des Hautes Etudes d'Amérique Latine, membre de l'Institut Universitaire de France ; Florian Louis Historien français; Maud Quessard directrice de recherche Europe/Espace transatlantique/Russie à l'Institut de Recherche Stratégique de l'Ecole Militaire (IRSEM)

The US government bombed Venezuela, and Donald Trump abducted President Nicolás Maduro and flew him out of the country to be tried in a show trial on politically motivated charges. Ben Norton explains the real reasons behind the USA's imperialist war on Venezuela. VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=YnD0p5F7MNs Topics 0:00 USA kidnaps Venezuela's President Maduro 1:07 Trump bombs Venezuela 2:01 Reasons for US war on Venezuela 5:00 Marco Rubio's crusade in Latin America 7:02 Political balance in Latin America 8:04 Venezuela's oil 9:43 (CLIP) Trump vows to take oil & ships 10:14 (CLIP) Trump wants oil & land 10:58 Coup leader María Corina Machado 11:24 (CLIP) Machado offers $1.7 trillion in assets 13:02 (CLIP) Corporations will "make a lot of money" 13:56 Critical minerals & rare earths 15:37 Colonial Monroe Doctrine 16:20 US National Security Strategy 17:26 'Trump Corollary' is imperialism 18:26 US colonialism in Latin America 19:57 USA seeks control over Latin America 20:31 Trump targets Brazil 21:07 Sanctions on Colombia's Gustavo Petro 22:10 Trump threatens to attack Mexico 22:46 US meddling in Latin America 23:25 Argentina's Javier Milei 24:14 Electoral coup in Honduras 25:00 Trump frees drug trafficker 25:36 USA supports drug traffickers 27:10 "Cartel of the Suns" doesn't exist 27:40 Lies about drugs & Venezuela 28:13 (CLIP) Biden official debunks drug lies 29:23 WMD: Weapons of Mass Destruction 30:38 USA plans show trial against Maduro 31:31 China & Latin America 33:09 Trump targets China in Venezuela 34:29 China partnership with Venezuela 36:36 Why Latin America prefers China 37:05 Venezuela-China relations 37:47 Russia partnership with Venezuela 38:20 Iran partnership with Venezuela 38:42 Global South unity 39:04 Palestine 39:16 Africa (Burkina Faso) 39:47 Latin American regional unity 41:19 US imperialism vs humanity 42:04 Outro

REDIFFUSION. La nouvelle année commence, et on veut changer sa vie pour la rendre meilleure. Est-ce qu'il vaut mieux opter pour les bonnes vieilles résolutions, ou changer carrément de direction ? Prendre une décision rapidement et nettement, un peu comme un pansement qu'il faut retirer d'un coup sans laisser trop de place à la peur ? Est-ce qu'il vaut mieux peser le pour et le contre ou faire enfin confiance à son intuition ?Pour répondre à ces questions, Marie Misset fait appel au psychologue du travail Adrien Chignard, qui s'est penché sur la question des changements de trajectoire et qui a coordonné l'ouvrage Burn Out. Des histoires vécues pour le prévenir, l'éviter, s'en sortir. Elle interroge également le psychiatre Frédéric Fanget, auteur du livre Oser. Thérapie de la confiance en soi, et l'économiste Olivier Sibony, professeur à HEC et à Oxford, notamment co-auteur de Noise. Pourquoi nous faisons des erreurs de jugements et comment les éviter avec le prix Nobel d'économie Daniel Kahneman. À travers les témoignages de Sarah, Lize et Vianney qui ont changé de vie du jour au lendemain, elle questionne les notions d'intuition et d'impulsion, la théorie du step by step, notre propre expertise sur nous-mêmes, notre rapport au risque et les biais cognitifs avec lesquels nous devons composer.Pour aller plus loin : - L'article “The Art of Decision-Making” de Joshua Rothman paru dans le New Yorker - L'article d'Audrey Parmentier sur les “repentis de la reconversion professionnelle” paru dans Le MondeEt si vous ne savez pas quoi écouter ensuite, on vous suggère l'épisode "Peut-on être sûr·e d'avoir pris la bonne décision ?"Si vous aussi vous voulez nous raconter votre histoire dans Émotions, écrivez-nous en remplissant ce formulaire ou à l'adresse hello@louiemedia.comÉmotions est un podcast de Louie Media. Marie Misset a tourné, écrit et monté cet épisode. La réalisation sonore est de Guillaume Girault. Le générique est réalisé par Clémence Reliat, à partir d'un extrait d'En Sommeil de Jaune. Elsa Berthault est en charge de la production. Pour avoir des news de Louie, des recos podcasts et culturelles, abonnez-vous à notre newsletter en cliquantici. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

PREVIEW FOR LATER TONIGHT THE FAILED OSTER CONSPIRACY OF 1938 Colleague Charles Spicer. Charles Spicer discusses the 1938 Oster Conspiracy, a plot by Hitler's opponents to utilize police and army units to arrest him. This coup depended on Hitler attacking Czechoslovakia, but Neville Chamberlain's arrival and appeasement policy destroyed the conspirators' necessary casus belli, ruining a vital chance to stop the coming war. 0CT0BER 16, 1946. NUREMBERG WAR CRIMES CONVICTION HANGED ALFRED JODL. LAST WORDS, "I GREET MY FUHRER."