Podcasts about jouzel

durée : 03:00:36 - Le 6/9 - par : Ali Baddou, Marion L'hour, Benjamin Dussy, Mathilde Khlat, Elodie Royer - Aujourd'hui dans le 6/9, à 7h50, l'écrivain François-Henri Désérable pour "Chagrin d'un chant inachevé - Sur la route de Che Guevara ?" (Gallimard) et à 8h20, le climatologue Jean Jouzel, co-auteur de “Les orphelins de la planète” (Grasset), qui ouvrira son colloque “Météo et Climat” le 15 mai. - réalisé par : Marie MéRIER

A poucos dias do primeiro turno das eleições antecipadas na França, organizações de defesa do meio ambiente e cientistas alertam sobre os riscos de um governo de extrema direita para o futuro da política ambiental do país, a segunda maior economia da União Europeia. O partido Reunião Nacional se opõe ao que chama de “ecologia punitiva”, defende o enfraquecimento do Pacto Verde europeu e de uma série de medidas que colocam a França no caminho da descarbonização completa até 2050. Lúcia Müzell, da RFI Brasil em ParisPara aumentar a sua aceitação popular, a legenda adaptou o discurso sobre o clima: deixou de lado as tiradas negacionistas e passou a evocar o tema para reforçar as posições nacionalistas que traçaram a sua história. A sigla de extrema direita compreendeu que, no contexto francês, não poderia mais rejeitar a crise climática se quisesse chegar ao poder.“Eles adotaram uma postura mais cautelosa: reconhecem a existência da desregulação climática, mas a responsabilidade direta do homem nisso ainda não é tão clara, para eles. Então, a solução que apresentam para a questão climática vai ao encontro da argumentação central da extrema direita, pela soberania nacional”, observa o cientista político Bruno Villalba, especialista em política ambiental francesa e professor da AgroParisTech. “Eles vão pegar tudo que pode confortar a tese central do partido, que é a defesa da identidade nacional, do local. Por exemplo, eles são contra a energia eólica porque dizem que as turbinas afetam a paisagem tradicional da França”, salienta.  O programa do partido, cotado em primeiro lugar nas pesquisas de intenções de voto nas eleições francesas, inclui um curto parágrafo sobre o assunto: “Nós desenvolveremos uma ecologia com bom senso, baseada nas realidades cientificas, protetora do nível de vida dos franceses e que garanta a nossa independência nacional”, diz o trecho, logo depois de afirmar que “as famílias e empresas francesas sofrem a cada dia com uma ecologia punitiva, através de normas que prejudicam o poder de compra e o crescimento econômico”.Discurso em contradição com emergência climáticaO problema é que essas medidas foram adotadas para que o país seja capaz de zerar as emissões de gases de efeito estufa nos próximos 15 anos. Especialistas advertem que o ritmo da transição deve acelerar, e não diminuir, para que este objetivo seja mesmo cumprido.O paleoclimatologista Jean Jouzel, um dos cientistas franceses mais respeitados do mundo, foi um dos que tomou posição sobre a situação política atual no país. Ele disse ter ficado “completamente abatido” com a dissolução da Assembleia Nacional do país e a possibilidade de o candidato do RN, Jordan Bardella, ocupar o cargo de primeiro-ministro.“As questões ambientais estão ausentes da campanha eleitoral, ao mesmo tempo em que somos confrontados à realidade climática, que estamos na beira do precipício”, lamentou Jouzel, ao jornal Libération.“Do ponto de vista da proteção do meio ambiente, é um partido relativamente negacionista, mesmo que ele não diga isso com todas as letras. Ele quer paralisar o avanço das energias renováveis”, disse Arnaud Schwartz, vice-presidente da associação ambientalista France Nature Environnement, entrevistado pela RFI.“Eles são favoráveis a uma agricultura industrial, voltada à exportação, ao mesmo tempo em que autorizam a importação de produtos agrícolas aqui, produzidos em condições bem piores no exterior. Ou seja, eles estão de acordo que a gente polua mais os nossos solos, que destruamos a nossa saúde – o que ao faz nenhum sentido a longo prazo”, denuncia Schwartz.Assim como em outros países, a extrema direita francesa também não faz questão de se dissociar dos combustíveis fósseis – responsáveis por 80% dos gases de efeito estufa que aquecem o planeta. O Reunião Nacional prega a revogação da proibição da venda de veículos novos movidos diesel e gasolina, prevista na União Europeia a partir de 2035, e o fim das zonas de baixa emissão de CO2 nas cidades.Desacelerar o ritmo da transição da economiaA sigla também quer “reduzir” a pegada de carbono por meio de incentivos para as indústrias francesas retornarem ao país e ao dar “prioridade à produção nacional”. O cientista político Bruno Villalba ressalta que muitas destas promessas não são factíveis.“Para começar, a margem de autonomia de um primeiro-ministro em relação às diretivas e regulamentações europeias é bastante limitada. A partir do momento em que a maioria delas são adotadas, elas são aplicadas automaticamente na lei francesa – a menos que ele decida encarar as multas que a União Europeia nos enviaria”, lembra. “Mas o que ele pode, sim, fazer, é jogar com o tempo e adiar a aplicação das decisões europeias.”Nesta semana, as principais organizações ambientalistas francesas se reuniram em um colóquio organizado pelo site Reporterre para abordar os riscos da ascensão do partido fundado por Jean-Marie Le Pen. O diretor-geral do Greenpeace França, Jean-François Julliard, afirmou que o programa do Reunião Nacional “ignora os desafios da descarbonização”.“Eles não têm nenhuma compreensão desses desafios e às vezes eles negam o problema, a intensidade e a amplitude das mudanças climáticas, da perda da biodiversidade e de todas as poluições que estragam o mundo. Um líder do Reunião Nacional já disse que o IPCC ‘exagera' nas suas recomendações”, comentou. “Até quando eles tentam dizer que não são negacionistas, vemos que eles não têm nenhuma visão sobre como eles vão enfrentar a questão climática, se chegarem ao poder.”O partido poderia se inspirar na gestão da italiana Giorgia Meloni. Uma vez na chefia de governo, a líder do Fratelli d'Italia pisou no freio das ambições climáticas do país, a exemplo do recente endurecimento das regras para a instalação de painéis solares na Itália.Meloni também adota um duplo discurso: na esfera internacional, se mostra colaborativa nas negociações climáticas, mas no âmbito interno permite que ministros e aliados questionem as ciências do clima.

durée : 00:05:50 - Le climatologue Jean Jouzel

durée : 00:07:05 - L'invité de la rédaction France Bleu Drôme Ardèche - L'ancien vice-président du GIEC est attendu à Eurre, dans la Drôme, au colloque des plantes à parfums aromatiques et médicinales, où il évoquera la nécessaire adaptation de l'agriculture face au changement climatique.

durée : 00:22:08 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé - Le climatologue Jean Jouzel et le député européen Renew Europe Pascal Canfin étaient les invités du Grand Entretien ce lundi à l'occasion de la présentation de la planification écologique par Emmanuel Macron. "J'espère que cette fois sera la bonne", souligne Jean Jouzel.

durée : 02:58:38 - Le 7/10 - Les invités de ce lundi 25 septembre : Luc Besson - Jean Jouzel x Pascal Canfin - Gérard Miller x Thomas Legrand - Pascale Arbillot - Charly Delwart

durée : 00:43:19 - Une semaine en France - Alors que les températures de ce début de mois de juin étaient les plus chaudes jamais enregistrées dans le monde, nous recevons le climatologue Jean Jouzel. A la tête du GIEC pendant plusieurs années, voilà plus de 50 ans qu'il alerte sur les risques du dérèglement climatique.

durée : 00:53:55 - La Terre au carré - par : Mathieu Vidard - De nouvelles données publiées le 5 mai dernier par l'Inrae et de l'Ifremer attestent d'une contamination de tous les milieux par les produits phytosanitaires. Comment a-t-on pu aussi longtemps méconnaître les effets sanitaires de ces substances sur les écosystèmes et les populations ? - invités : Jean-Noël Jouzel, Laurence Huc - Jean-Noël Jouzel : sociologue au CNRS, centre de sociologie des organisations de Sciences Po, Laurence Huc : Toxicologue et directrice de recherche en toxicologie à INRAE

durée : 00:53:55 - La Terre au carré - par : Mathieu Vidard - De nouvelles données publiées le 5 mai dernier par l'Inrae et de l'Ifremer attestent d'une contamination de tous les milieux par les produits phytosanitaires. Comment a-t-on pu aussi longtemps méconnaître les effets sanitaires de ces substances sur les écosystèmes et les populations ? - invités : Jean-Noël Jouzel, Laurence Huc - Jean-Noël Jouzel : sociologue au CNRS, centre de sociologie des organisations de Sciences Po, Laurence Huc : Toxicologue et directrice de recherche en toxicologie à INRAE

durée : 00:05:29 - L'info vue par France Bleu Maine

Thème 6 : La durabilité  Épisode 3 – Chaud devant !  Ce nouvel épisode de Lost In Transportation est consacré aux scénarios de transition et aux solutions concrètes vers une mobilité bas carbone.  En France, les transports sont le premier secteur émetteur de gaz à effet de serre avec 136 Mt de CO2 eq, soit environ 30% du total des gaz à effets de serre. Sur ce total de 136 MT eq, le transport de passagers représente environ 70% et le transport de marchandise environ 30%. Dans un contexte d'urgence de la crise climatique, encore souligné par la publication du dernier rapport du GIEC, il est particulièrement alarmant de constater que ces émissions de baissent pas.  Dans cet épisode, nous nous intéressons d'abord aux raisons qui ont amené à une telle situation. Si les émissions ont tellement augmenté pendant l'ère industrielle, c'est avant tout parce que nous avons augmenté considérablement les distances des déplacements en substituant des déplacements à la marche par des déplacements effectués en modes motorisés. Résultat ? Nous sommes aujourd'hui boqués dans un monde aménagé par la voiture, dont il est difficile de sortir. Nous abordons ensuite les pistes de solutions.  Schématiquement, deux schémas de transition se présentent à nous : l'un est entièrement technologique et suppose l'électrification des flottes ; l'autre se fonde sur une évolution plus en profondeur des modes de vie. Force est de constater que nous nous dirigeons aujourd'hui plutôt vers le premier chemin. Mais est-ce vraiment la bonne solution ? Et nous terminons par la question la plus politique : mais au fait, qui devrait payer pour la transition écologique de transports ? Références  IDDRI (2017). Pathways to deep decabonisation of the passenger transport sector   Bigo, Aurelien (2020). Les transports face au défi de la transition énergétique. Explorations entre passé et avenir, technologie et sobriété, accélération et ralentissement.   Grimal, Richard. (2015). L'auto-mobilité au tournant du millénaire: une approche emboîtée, individuelle et longitudinale    Jouzel, Jean. & Michelot, Agnès. (2020). Quelle justice climatique pour la France ? [1]. Revue de l'OFCE, 165, 71-96.

durée : 03:00:29 - Le 6/9 - par : Hélène Roussel - Héloïse de Neuville, journaliste au service Enquêtes de la Croix, Emma Haziza, hydrologue, et le climatologue Jean Jouzel sont les invités de la matinale, ce mardi 10 août. - invités : Héloïse De Neuville, Emma Haziza, Jean Jouzel - Héloïse De Neuville : Journaliste, Emma Haziza : Hydrologue, fondatrice et présidente de Mayane, Jean Jouzel : Climatologue, ancien vice-président du GIEC

Ce jeudi 29 juillet 2021 marque le «jour du dépassement», selon l'institut de recherche américain Global Footprint Network. L'humanité a ainsi déjà consommé l'ensemble des ressources planétaires pour cette année. Frédéric Rivière reçoit Jean Jouzel, climatologue et ancien président du groupe scientifique du Giec. Co-auteur avec Baptiste Denis de « Climat, parlons vrai »(Éditions François Bourin).

durée : 02:00:00 - Les Matins du samedi - par : Chloë Cambreling, Jean-Christophe Brianchon - Annie Lulu, dont le remarqué premier roman La Mer noire dans les Grands lacs est publié chez Julliard / Le climatologue Jean Jouzel, membre de l’académie des sciences et du Comité de gouvernance de la convention citoyenne. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Annie Lulu Ecrivaine; Jean Jouzel Climatologue et glaciologue

durée : 00:23:58 - L'Invité(e) actu - par : Chloë Cambreling, Jean-Christophe Brianchon - Alors que la Convention citoyenne pour le climat tient sa dernière session de travail afin de produire un avis sur les réponses apportées par le Gouvernement à ses propositions, le climatologue Jean Jouzel, membre de l’Académie des sciences et du Comité de gouvernance de la convention citoyenne. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Jean Jouzel Climatologue et glaciologue

durée : 00:15:06 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - Quinze départements en vigilance rouge canicule, un morceau de glacier qui menace de s'effondrer sous la chaleur dans les Alpes, une banquise qui fond, un nouvel épisode de sécheresse en France... Jean Jouzel, climatologue, glaciologue et vice-président du groupe scientifique du GIEC est notre invité.

durée : 03:00:03 - Le 6/9 - Nadim Houry, directeur exécutif de l'Arab Reform Initiative et Jean Jouzel, climatologue et glaciologue sont les invités du 6/9 de ce dimanche 9 août.

durée : 03:00:03 - Le 6/9 - Nadim Houry, directeur exécutif de l'Arab Reform Initiative et Jean Jouzel, climatologue et glaciologue sont les invités du 6/9 de ce dimanche 9 août.

A ascensão de Donald Trump à Casa Branca deu um novo estímulo para alguns cientistas – e muitos pseudocientistas - contestarem as mudanças climáticas. Os mais sérios não questionam que o clima está se alterando, porém afirmam que o homem não tem qualquer responsabilidade nesse fenômeno. No ano passado, o próprio Trump reviu seu discurso e passou a adotar este argumento, para justificar o retomada da indústria do carvão no país e se descomprometer com o Acordo de Paris sobre o Clima, que estabelece limites de emissões de gases de efeito estufa. Para começar, os “climatocéticos” também não acreditam neste conceito de efeito estufa e sustentam que a concentração de CO2 não influencia no aumento da temperatura do planeta. Ignoram, assim, o conceito elementar da física da espectroscopia. O dióxido de carbono absorve os raios infravermelhos emitidos da superfície da Terra e “devolve” a ela parte desse calor. Os negacionistas dizem, ainda, que a concentração de CO2 na atmosfera já foi muito maior em outras ocasiões da história do planeta – e o homem sobreviveu. Um dos maiores especialistas em estudos climáticos do Brasil, o doutor em astrogeofísica Luiz Gylvan Meira Filho, rebate esse argumento. “É verdade que, numa escala de tempo geológica, em milhões de anos, a concentração de CO2 foi mais alta ou mais baixa. Sempre variou. Mas a mudança do clima que preocupa agora é uma mudança numa escala de tempo extremamente rápida, de poucas décadas ou 100 anos”, destaca. “É extremamente grave por uma razão muito simples, sem catastrofismo: a civilização e a natureza estão adaptadas a um certo clima, mas se ele mudar muito rápido, como é o caso, não há tempo de a natureza se adaptar ao novo clima. Haverá prejuízos muito sérios.” Concentração de CO2 é bem mais nociva que os fenômenos naturais Meira Filho ressalta que a quantidade de CO2 na atmosfera ultrapassou níveis jamais vistos nos últimos 800 mil anos, conforme os registros verificados em perfurações em camadas profundas de gelo na Antártica ou na Groenlândia, que armazenam os traços históricos de concentração do gás. É neste ponto que se acentua a maior discórdia entre os especialistas em mudanças climáticas e os negacionistas: segundo a comunidade científica especializada no tema, a elevação da concentração do CO2 é resultado direito da ação humana, pela poluição. Eles alegam que, sozinhos, os fenômenos naturais – como a variabilidade da radiação solar, os vulcões e o El Niño, entre outros – não explicam o aquecimento da temperatura global nos últimos anos, que tem se acentuado de maneira inédita. “A variabilidade natural sempre existiu, mas no período recente, ela só explica um décimo de grau do aquecimento do planeta. De menos de um século para cá, a atividade humana está influenciando a variabilidade natural do clima, que sempre foi cíclica”, explica o climatologista e glaciologista francês Jean Jouzel, autoridade internacional no tema. Greta é o “alvo errado” Em 1950, a atividade humana gerava 1,5 bilhão de tonelada de CO2 por ano – desde então, esse número já é 21 vezes maior, de acordo com a Organização Meteorológica Mundial (OMM), ligada à ONU. Por isso, a comunidade científica insiste em medidas urgentes para que todos os países diminuam as emissões de gases poluentes daqui para frente. Com seus discursos severos, a jovem sueca Greta Thunberg se tornou o novo símbolo dessa luta – e entrou na linha de mira dos climatocéticos. “O problema não é Greta Thunberg, mas o aquecimento climático. Não podemos inverter a lógica. Atualmente, muitas pessoas estão se enganando de alvo”, alega Jouzel. “Não existe um catastrofismo, mas sim uma realidade. Se entrarmos nessa linha de não fazermos nada para não piorar o aquecimento global, a alta da temperatura será de mais 4% até o fim do século.” Este é outro ponto de divergências. Os negacionistas frisam que o aumento de alguns graus na temperatura do planeta teria consequências bem menos dramáticas quanto indicam os climatologistas. Jouzel responde que tudo é uma questão de perspectiva: todos não sofrerão da mesma maneira. Tóquio ou Mumbai devem se preocupar mais com a elevação do nível dos oceanos, enquanto a região caribenha e a costa oeste americana, com o aumento dos tufões. Poucos graus a mais fazem, sim, diferença Além disso, Meira Filho ressalta que, por menor que seja, a elevação da temperatura impacta nas geleiras e calotas polares, ao contrário do que dizem os céticos. “Um, dois ou três graus faz diferença, sim, porque o gelo na Antártica, na Groelândia ou nas geleiras está num limiar. Se der uma pequena esquentada, ele desaparece”, insiste o astrogeofísico brasileiro. “Um exemplo simples: pegue uma foto do Cotopaxi, no Equador, há 30 anos, e outra hoje. Vemos claramente que diminuiu a quantidade de gelo no vulcão.” No Brasil, o físico meteorologista Luís Carlos Molion, da Universidade Federal de Alagoas, ou o geógrafo Ricardo Felício, da USP, são referência na contestação do aquecimento global. No governo Bolsonaro, ganharam projeção – já foram até convidados para uma audiência pública no Senado para explicar sua visão sobre o tema. Na palestra, utilizaram frases de efeito e informações fora de contexto ou desatualizadas, na tentativa de comprovar a “farsa do aquecimento global”. Comprovação científica “O Molion e o Felício dizem que têm dados mostrando que a temperatura está esfriando. Quando você pede esses dados e pergunta se foram publicados, eles respondem que não, mas os têm. Isso não vale”, critica Meira Filho. “Se você faz um experimento científico, ele tem que poder ser reproduzido pelos colegas no futuro, em qualquer lugar do mundo.” O francês Jean Jouzel não esconde a irritação com o tema, já que a comprovação científica da responsabilidade humana pelo aumento da temperatura do planeta é estabelecida pelo Painel Intergovernamental das Mudanças Climáticas (IPCC) desde 2007. O órgão reúne os cientistas mais respeitados do mundo no tema e recebeu, naquele ano, o prêmio Nobel da Paz. Jouzel era o vice-presidente do painel – cargo que Meira Filho também ocupou, de 1996 a 2002. “Não há cientistas que trabalham realmente sobre o clima que contestam as mudanças climáticas. Os que existem são como o Trump ou Bolsonaro: usam o assunto de maneira oportunista, porque se admitem que há uma realidade climática, terão de admitir também que existem implicações geopolíticas em decorrência delas”, analisa o climatologista.

Thinkerview diffusé en direct le 27 septembre 2019

Thinkerview diffusé en direct le 27 septembre 2019

durée : 00:34:08 - La Grande table idées - par : Olivia Gesbert, Maja Neskovic - Si l’effondrement n'est selon lui pas imminent, il nous voit bien griller à petit feu...Jean Jouzel, grand pédagogue et lanceur d’alerte infatigable, expert du GIEC et médaille d’or du CNRS en 2002, nous parle de son dernier ouvrage, "Climats passés, climats futurs" (CNRS édition, août 2019). - réalisation : Eric Lancien - invités : Jean Jouzel Climatologue et glaciologue

Rennes métropole a voté jeudi 4 avril son Plan Climat Air Energie Territorial, ainsi qu'un un soutien à l'appel du collectif « CLIMAT 2020 » en faveur d'un pacte finance-climat européen visant à mobiliser des financements à l'échelle européenne pour atteindre les objectifs fixés par l'Accord de Paris. Appel notamment porté par Jean Jouzel. Le célèbre climatologue co-lauréat du Prix Nobel de la paix en 2007 avec le Giec (Groupe d'experts intergouvernemental de l'ONU sur l'évolution du climat) a répondu aux questions d'Ici Rennes.