Podcast appearances and mentions of kelsey davenport

As the conflict between Israel and Iran escalates, so does concern over the current state of Iran's nuclear capabilities. Is Israel likely to target nuclear facilities? How close is Iran actually to having a bomb? What role does the United States play in all this? Kelsey Davenport, Director of Non-Proliferation Policy at the Arms Control Association, and Eric Brewer, Deputy Vice President at the Nuclear Threat Initiative, join Jon to talk all things Iran, nuclear policy, and more. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

As the conflict between Israel and Iran escalates, so does concern over the current state of Iran's nuclear capabilities. Is Israel likely to target nuclear facilities? How close is Iran actually to having a bomb? What role does the United States play in all this? Kelsey Davenport, Director of Non-Proliferation Policy at the Arms Control Association, and Eric Brewer, Deputy Vice President at the Nuclear Threat Initiative, join Jon to talk all things Iran, nuclear policy, and more. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Will Iran change its nuclear strategy after the death of its president Ebrahim Raisi? Negar Mortazavi speaks to Kelsey Davenport of the Arms Control Association and Sina Azodi of George Washington University. --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/theiranpodcast/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/theiranpodcast/support

A year has passed since the death in custody of Mahsa Amini and the Woman, Life, Freedom protests in Iran. This panel discusses the current state of Iran's domestic dissent, Tehran's foreign policy and shift to the East, the prisoner swap and nuclear tensions with the US, and Iran's engagement with its regional rivals. Negar Mortazavi joins Farnaz Fassihi from the New York Times, Kelsey Davenport from the Arms Control Association, Nader Hashemi from Georgetown University, and Barbara Slavin at the Stimson Center in Washington. (More details: www.stimson.org/event/iran-one-year-after-the-death-of-mahsa-amini/) --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/theiranpodcast/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/theiranpodcast/support

Over the last several weeks, North Korea has launched an unprecedented number of missile tests. In one week alone in early November, North Korea launched over 80 missiles, including short and long range ballistic missles.  So why is North Korea suddenly flexing like this? And what do these missile tests suggest about North Korea's nuclear strategies and intentions? I put these questions and more to Kelsey Davenport, Director of Nonproliferation Policy at the Arms Control Association. We kick off discussing the kinds of technologies that North Korea is testing and then have a long conversation that puts these tests in context of geopolitics, US policy towards North Korea and more. 

While all eyes are on Iran's protests, the country has advanced closer than ever to a nuclear weapon. Safeguards on the program are weak in the aftermath of the U.S. withdrawal from the 2015 nuclear deal. Where do things stand, and where are they going? We hear from Kelsey Davenport, Director for Nonproliferation Policy at the Arms Control Association, where she focuses on the nuclear and missile programs in Iran, North Korea, India, and Pakistan and on international efforts to prevent proliferation and nuclear terrorism.

On May 9, Russian President Vladimir Putin gave his annual victory day speech, with many looking to see if it would give any hints to his approach towards Ukraine. Emma Belcher sits down to discuss this speech with Tom Nichols, contributing writer at the Atlantic and author of its newsletter, “Peacefield”. He also discusses Putin's nuclear threats and the lessons of the Ukraine conflict for nuclear policy. On Early Warning, Lauren Billet talks with Kelsey Davenport, director for nonproliferation policy at the Arms Control Association. She discusses the leaked IAEA report that indicates that Iran has amassed enough enriched uranium to produce a nuclear weapon for the first time.

On May 10, 2022, NIAC hosted Ellie Geranmayeh of the European Council on Foreign Relations, Kelsey Davenport of the Arms Control Association, and sanctions attorney Tyler Cullis for a live discussion on the state of the Iran nuclear negotiations moderated by NIAC's Jamal Abdi. The panel discussed  the Trump-era sanctions that are holding up the nuclear agreement, the imminent proliferation risks if there is no deal, and how politics may be preventing Biden from reaching the finish line. More information is available here.

Từ ngày 24 đến 28/01/2022, Hội nghị Thẩm định Hiệp ước lần thứ 10 của các bên tham gia ký kết Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (TNP) sẽ được tổ chức tại Geneve, Thụy Sĩ. Tuy nhiên, cuộc họp năm nay được dự báo sẽ diễn ra căng thẳng. Trung Quốc, với quyết tâm đuổi kịp sự chậm trễ của mình, đã thúc đẩy chương trình trang bị vũ khí hạt nhân, trong khi Hoa Kỳ xem vấn đề này là tâm điểm của cuộc đọ sức với Tập Cận Bình. Giải trừ hạt nhân : Mục tiêu vẫn còn xa ? Les Echos nhắc lại, tiến trình khởi động ký kết Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (TNP), bắt đầu từ năm 1968 với ba nước thành viên ban đầu là Anh, Mỹ và Liên Xô (sau này được chuyển giao cho Liên bang Nga). Pháp và Trung Quốc chỉ gia nhập TNP từ năm 1992, nên được miễn trừ phê chuẩn. Đây cũng là 5 quốc gia thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc (HĐBA), năm quốc gia duy nhất được quyền sở hữu bom nguyên tử và miễn trừ pháp lý. Lập luận đưa ra là vào thời điểm TNP có hiệu lực (1970) những nước này đã là cường quốc hạt nhân : Mỹ từ năm 1945, Vương quốc Anh (1952), Liên Xô – giờ là Nga (1953), Pháp (1960) và Trung Quốc (1964). Ngày nay, TNP quy tụ đến 191 nước tham gia. Hiệp ước cũng quy định cứ mỗi năm năm, các bên tham gia ký kết mở hội nghị một lần để có thể đưa ra các đề xuất cũng như là kiểm tra việc thực thi văn bản. TNP đề ra mục tiêu ngăn chặn phổ biến vũ khí hạt nhân và công nghệ vũ khí, và tạo thuận lợi cho việc thực hiện mục tiêu giải trừ hạt nhân và giải trừ quân bị toàn diện. Thế nhưng, theo giới quan sát sau hơn 50 năm tồn tại, những mục tiêu trên của TNP vẫn còn xa mới đạt được. Tính đến hôm nay, ước tính có khoảng 45% nhân loại hiện sinh sống tại những nước có bom nguyên tử. Số đầu đạn hạt nhân trên thế giới, tuy không bằng ở đỉnh điểm (70 ngàn) dưới thời Chiến Tranh Lạnh, nhưng vẫn còn đến hơn 13.000, theo như số liệu do Liên đoàn các nhà khoa học nguyên tử (Federation of the Atomic Scientists – FAS) cung cấp. Trong số này, Mỹ và Nga nắm giữ đến 90% kho dự trữ vũ khí thế giới. Mặt khác, cuộc chạy đua trang bị vũ khí hạt nhân dường như chưa bao giờ ngừng lại, và giờ đây còn mang một sắc thái khác. Nhà nghiên cứu Philippe Wodka-Gallien, Viện Phân tích Chiến lược Pháp trên tạp chí Conflit lưu ý những chiếc tầu ngầm mang tên lửa đạn đạo và những chiếc tên lửa hạt nhân cất trong các hầm chứa không cùng hạng với các loại vũ khí được cho là « chiến thuật ». Những loại vũ khí dễ di chuyển, cất giấu trong các hệ thống vũ khí truyền thống, và có độ chính xác cao, để nhắm vào các mục tiêu quân sự đối phương. Bối cảnh địa chính trị ngày nay đã khác. Năm xưa cuộc đối thoại bình ổn hạt nhân chỉ là giữa hai đại cường lúc bấy giờ là Mỹ và Liên Xô. Trong tinh thần này, các hiệp ước nối tiếp nhau được ký kết như Salt, Start và New Start từ nửa thế kỷ qua.   Nhưng việc Nga và Mỹ, năm 2019, lần lượt ra khỏi Hiệp ước loại bỏ các tên lửa tầm trung (INF), được ký kết năm 1987 giữa Washington và Matxcơva, đang kích hoạt một sự năng động mới về trang bị vũ khí đúng vào lúc mà các cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực không gian và mạng tin học phát triển mạnh. Nếu như số lượng có giảm mạnh, người ta quan sát thấy có một sự tăng trưởng chung về chất lượng. Tất cả các nước sở hữu vũ khí hạt nhân đều theo đuổi các chương trình của riêng mình. Hoặc trong triển vọng đổi mới và duy trì ở mức độ tùy theo tiến triển của mối đe dọa và phòng thủ đối phương. Hoặc hiện đại hóa và đa dạng hóa kho vũ khí của mình với những hệ thống mới. Nhà nghiên cứu Corentin Brustlein, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu về An ninh, Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp (IFRI) với báo Le Figaro hồi năm 2020 : « Các kho vũ khí của Nga và Mỹ ngày càng ít bị ràng buộc bởi các hiệp ước kiểm soát vũ khí, bởi vì họ đã lần lượt tuyên bố ra khỏi những văn bản đó. Mà nếu họ không có ra khỏi các hiệp ước, như trường hợp của Nga chẳng hạn, họ luồn lách một cách linh hoạt bằng cách phát triển nhiều loại vũ khí khác có thể không bị trói buộc vào một hiệp ước nào. Về phía Trung Quốc, họ có ý định ở ngoài hiệp ước lâu nhất có thể mọi sự ràng buộc cũng như là không chấp nhận kiểm soát các loại vũ khí. » L'Opinion : « Bắc Kinh tái khởi động cuộc đua vũ khí hạt nhân » Cuộc đua này còn trở nên gay gắt khi Trung Quốc, vốn không tham gia ký kết INF, cho tăng tốc hiện đại hóa và tăng cường kho vũ khí hạt nhân của mình – một điều kiện thiết yếu để Bắc Kinh khẳng định vị thế đại cường. Trung Quốc lần lượt cải thiện về chất và lượng số tên lửa tầm ngắn và trung, phát triển các loại tên lửa liên lục địa – một yếu tố quan trọng trong chiến lược đối đầu với Mỹ và các đồng minh của nước này tại châu Á. Trong một báo cáo thường niên về sức mạnh quân sự Trung Quốc cho quốc hội hồi tháng 11/2021, Lầu Năm Góc ước tính Trung Quốc rất có thể sẽ sở hữu đến 700 đầu đạn hạt nhân vào năm 2027 (thay vì là gần 300 như hiện nay) và 1.000 cho ba năm tiếp theo. Báo cáo của bộ Quốc Phòng còn báo động rằng Trung Quốc có thể đã « thiết lập được một bộ ba hạt nhân với việc phát triển một tên lửa hành trình hạt nhân phóng từ trên không cũng như là đã cải thiện được các năng lực hạt nhân trên bộ và trên biển. » Mối lo lắng này còn được tăng thêm một nấc khi vào tháng 7/2021, Bắc Kinh cho phát tán hình ảnh thử nghiệm tên lửa siêu thanh bay một vòng quanh trái đất rồi triển khai một thiết bị bay lượn điều khiển được, có khả năng thay đổi hành trình theo một quỹ đạo khó lường và nhất là có thể gắn được đầu đạn hạt nhân. Bà Kelsey Davenport, giám đốc về chính sách không phổ biến hạt nhân của Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí (Arms Control Association), trả lời phỏng vấn báo l'Opinion cảnh báo rằng những tiến bộ của Trung Quốc trên phương diện vũ khí hạt nhân và sự thiếu minh bạch liên quan đến kích cỡ và thành phần kho vũ khí là thật sự « đáng lo ngại » và làm « gia tăng gay gắt những căng thẳng tại vùng châu Á – Thái Bình Dương ». Ông Uông Văn Bân, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc : « Trung Quốc luôn tuân thủ chiến lược hạt nhân tự vệ. Trung Quốc vẫn theo đuổi chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước tiên và duy trì lực lượng hạt nhân của mình ở mức thấp nhất cần thiết và để bảo vệ an ninh quốc gia. Điều này tự nó là một đóng góp quan trọng cho sự ổn định chiến lược toàn cầu. » Sự việc này cho thấy Bắc Kinh giờ là một đối thủ hạt nhân mới của Mỹ. Cuộc thử nghiệm tên lửa siêu thanh khẳng định chiến lược của giới quân sự Trung Quốc muốn dựa vào những loại vũ khí mới mà Mỹ chưa thể đối phó được. Tướng Jérôme Pellistrandi, tổng biên tập tạp chí Quốc phòng trên kênh truyền hình TV5Monde.   « Ý định của Trung Quốc chính là có được một loại vũ khí có khả năng phá hủy hàng không mẫu hạm Mỹ. Ở đây có một cuộc tranh luận về khả năng sống còn của các chiếc tầu sân bay […] Do vậy, đối với Mỹ, điều thiết yếu là phải có được những khoản ngân sách cực kỳ quan trọng vừa để phát triển các loại vũ khí cho chính họ nhưng cũng vừa để tự trang bị các phương tiện phòng thủ. Bởi vì Trung Quốc biết rất rõ là hàng không mẫu hạm của họ không thể đối đầu với tầu sân bay Mỹ. Họ cần những chiến lược kế bên và loại vũ khí siêu thanh này rất có thể là sẽ hữu ích. » Tên lửa siêu thanh : Cuộc đua vũ khí hạt nhân thời 2.0 ? Trong cuộc đua vũ khí nguyên tử thời 2.0, Hoa Kỳ dường như đang bị chậm một bước. Những tháng gần đây, nước Nga của ông Vladimir Putin thông báo thử nghiệm thành công tên lửa siêu thanh. Trong khi đó, Mỹ dự trù chỉ có được loại tên lửa này vào năm 2024. Từ đây đến đó, Washington tăng cường củng cố và cải tiến hệ thống phòng không. Theo giới quan sát, sự kiện này một lần nữa khẳng định : Làm chủ được công nghệ siêu thanh nghĩa là sẽ làm chủ được một loại vũ khí tương lai. Đây cũng chính là những gì tổng thống Pháp Emmanuel Macron cảnh báo trong một bài phát biểu tại Trường Ecole de Guerre, ở Paris ngày 07/02/2020. « Cùng với việc phổ biến các loại tên lửa với công nghệ tân tiến hơn, chúng ta đang phải đối mặt với một tình trạng chưa từng có mà ở đó các cường quốc khu vực đang hoặc sẽ có khả năng tấn công thẳng đến lãnh thổ châu Âu ». Trong cuộc đua này, Paris cũng không muốn lỡ nhịp chèo. Theo kế hoạch, một mặt Pháp đổi mới hệ thống tên lửa trang bị cho các chiến đấu cơ Rafale. Mặt khác, Paris cũng sẽ cho tiến hành thử nghiệm một loại tên lửa siêu thanh trong năm 2022, một loại vũ khí mà Pháp đánh giá là một thách thức quan trọng cho phòng thủ quốc gia. Chuyên gia Corentin Brustlein, Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp (IFRI) với Le Figaro.  « Một trong số các nguyên tắc bất di bất dịch đầu tiên từ năm 1960 đó là vũ khí nguyên tử là một loại vũ khí có bản chất khác, một loại vũ khí mang tính chính trị. Điều đó có nghĩa là chức năng duy nhất trong khuôn khổ chiến lược Pháp là phòng ngừa chiến tranh, tức là ngăn ngừa một cuộc xâm chiếm trực tiếp nhắm vào các lợi ích cốt lõi của quốc gia như tổng thống Pháp đã khẳng định. » Trong vài ngày tới đây, Hội nghị Thẩm định Hiệp ước TNP của nhóm ngũ cường hạt nhân sẽ được mở ra trong một bối cảnh địa chính trị ngày càng ít thiên về việc giải trừ vũ khí hạt nhân. Với ông Emmanuel Dupuy, Viện Nghiên cứu Triển vọng và An ninh châu Âu, trong một chương trình của TV5Monde, thì hiệp ước này là một văn bản đã lỗi thời, và cần phải có một quy chế mới để kiểm soát và giải trừ vũ khí hạt nhân vào lúc thế giới ngày càng có nhiều tác nhân mới tham gia. « Nên chú ý đến yếu tố là mọi thỏa thuận giới hạn vũ khí hay giải trừ hạt nhân, phi quân sự hóa, là một mong muốn chính trị chỉ có liên quan đến Mỹ và Nga nhưng không có Trung Quốc. Do vậy, yếu tố đầu tiên chắc chắn phải là xem xét lại các hiệp ước và kết hợp chúng với nhiều tác nhân mới đang gây ra nhiều rắc rối. Mỹ và Nga đã làm tan vỡ các hiệp ước này khi lần lượt rút ra khỏi Hiệp ước loại bỏ tên lửa hạt nhân tầm trung (INF), được khởi động từ năm 1987. Các chương trình SALT 1 và 2, trở thành hiệp ước New Start, liên quan đến việc hạn chế tên lửa đạn đạo đặc biệt chỉ can dự đến Nga và Mỹ. Đây sẽ là vấn đề được hai nước bàn đến trong cuộc họp tại Geneve sắp tới. Ngoài văn bản này ra, chẳng có một hiệp ước nào khác có dính líu đến Trung Quốc. Do vậy, có thể yếu tố đầu tiên chính là có được một cơ cấu mới, một hạn chế mới về vũ khí áp dụng cho các tác nhân mới như Bắc Triều Tiên chẳng hạn. Người ta ước tính có gần 5 hay 6 quốc gia là có năng lực này. »

When Joe Biden came to office the Iran Nuclear Dead was on life support. Known formally as the Joint Comprehensive Plan of Action, or JCPOA, the Obama-era deal lifted US and UN  sanctions on Iran in return for Iran placing verifiable limits on its nuclear program. The deal was rejected by the Trump administration which re-imposed sanctions; and Iran has responded in kind by re-starting certain aspects of its nuclear program. Here to explain where things stand with nuclear diplomacy between the United States and Iran is Kelsey Davenport, director for non-proliferation policy policy at the Arms Control Association. We spoke ahead of planned talks in Vienna between the United States and Iran, scheduled for the end of November and early December.

Arms control expert Kelsey Davenport joins Ian Bremmer on the GZERO World podcast to talk about the world's long fascination with nuclear weapons and how close we still remain to all-out nuclear war. Today's nuclear threat is not about who has the most nukes, it's about who has the smartest ones. Davenport addresses the question: Do nuclear weapons keep us safe? Subscribe to the GZERO World with Ian Bremmer Podcast on Apple Podcasts, Spotify, or your preferred podcast platform, to receive new episodes as soon as they're published.

Arms control expert Kelsey Davenport joins Ian Bremmer on the GZERO World podcast to talk about the world's long fascination with nuclear weapons and how close we still remain to all-out nuclear war. Today's nuclear threat is not about who has the most nukes, it's about who has the smartest ones. Davenport addresses the question: Do nuclear weapons keep us safe?

Guests:Christopher Lawrence is Assistant Professor of Science, Technology and International Affairs at the Edmund A. Walsh School of Foreign Service at Georgetown University.Ankit Panda is the Stanton Senior Fellow in the Nuclear Policy Program at the Carnegie Endowment for International Peace. He is also editor-at-large at the Diplomat and a contributing editor at War on the Rocks.International Security Article:This podcast is based on Christopher Lawrence, “Normalization by Other Means—Technological Infrastructure and Political Commitment in the North Korean Nuclear Crisis,” International Security, Vol. 45, No. 1 (Summer 2020), pp. 9–50.Related Readings:“North Korean Nuclear Negotiations: 1985–2019,” Council on Foreign Relations.Kelsey Davenport, “The U.S.-North Korean Agreed Framework at a Glance,” Arms Control Association, July 2018.Kim Tong-Hyung, “Moon Urges Biden To Learn from Trump’s N. Korea Diplomacy,” Associated Press, January 18, 2021.Patricia M. Kim, “North Korea Conducted More Missile Tests. What Happens Next?” Monkey Cage blog, Washington Post, March 27, 2021.Christopher Lawrence, “‘Transactional’ Nuclear Diplomacy May Provide a Path toward ‘Grand Bargains’ with Iran and North Korea,” Bulletin of the Atomic Scientists, April 29, 2021.Betsy Klein, “Biden Administration Completes North Korea Review Process, Will Pursue ‘Calibrated’ Diplomacy,” CNN, April 30, 2021.Ankit Panda, “What Biden Should Know about North Korea’s New Nuclear Plans,” Carnegie Endowment for International Peace, January 15, 2021.Originally released on May 6, 2021.

Kelsey Davenport of the Arms Control Association joins Press the Button to discuss Iran's plans to enrich uranium up to 60% following an attack on its Natanz nuclear facility, and what that means for efforts to save the Iran nuclear agreement. Early Warning features Adam Weinstein of the Quincy Institute for Responsible Statecraft on the implications of President Biden's decision to withdraw US troops from Afghanistan nearly 20 years after the initial invasion.

Global Town Hall Iran and the Nuclear Deal: The Clock is Ticking A Conversation With Kelsey Davenport Director of Non Proliferation Policy, Arms Control Association and host Lt.Cmdr. Patrick Ryan, USN(Ret) Founding President, TNWAC Kelsey Davenport is the Director for Nonproliferation Policy at the Arms Control Association, where she focuses on the nuclear and missile programs in Iran, North Korea, India, and Pakistan and on international efforts to prevent proliferation and nuclear terrorism. She also reports on developments in these areas for Arms Control Today and runs the Arms Control Association’s project assessing the effectiveness of multilateral voluntary initiatives that contribute to nonproliferation efforts. She is the lead author of the P4+1 and Iran Nuclear Deal Alertnewsletter, which assesses developments related to the 2015 nuclear agreement with Iran, and the North Korea Denuclearization Digest, which tracks efforts to negotiate with North Korea over its nuclear weapons program. Kelsey is also the co-author of a series of seven reports assessing the impact of the Nuclear Security Summits on efforts to prevent nuclear terrorism. Kelsey joined the Arms Control Association in August 2011 as a Herbert Scoville Jr. Peace Fellow. Kelsey has been quoted in numerous publications, including the Washington Post, The New York Times, Foreign Policy, Newsweek, Reuters, Christian Science Monitor, Vox, and The Guardian and has provided commentary on NPR, CBC, CNN, ABC, MSNBC, Fox News, al-Jazeera, and C-Span. She has published opeds in various outlets, including TIME, Reuters, CNN, Bulletin of the Atomic Scientists, and Defense One. Kelsey is a term member of the Council on Foreign Relations and a member of the National Committee on North Korea. She was selected to the CSIS Mid-Career Cadre in 2018 and serves on the Board of Directors for the Herbert Scoville Jr. Peace Fellowship. Prior to joining the Arms Control Association, Kelsey worked a think tank in Jerusalem researching Middle East security issues. She holds a masters degree in peace studies from the Kroc Institute for International Peace Studies at the University of Notre Dame and a bachelor of arts summa cum laude in international studies and political science from Butler University.

Philip Taubman, consulting professor at Stanford University's Center for International Security and Cooperation and Ploughshares Fund board member, joins Press the Button to remember the late George Shultz, former Secretary of State under President Ronald Reagan and a prominent advocate for nuclear arms control. Early Warning features Kelsey Davenport of the Arms Control Association on a temporary agreement reached between Iran and the International Atomic Energy Agency that ensures the continuation of some nuclear verification and monitoring activities.

Negar Mortazavi speaks to Kelsey Davenport, Director of Nonproliferation at the Arms Control Association, about the current state of Iran’s nuclear program, the limits set by the JCPOA, Iran’s past nuclear activities, and the path forward for a full return to the Iran nuclear deal. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/theiranpodcast/message Support this podcast: https://anchor.fm/theiranpodcast/support

How close is Iran to obtaining a nuclear weapon? Kelsey Davenport, director for nonproliferation policy at the Arms Control Association, joins Joe Cirincione and Michelle Dover to debunk a few myths surrounding Iran and the bomb, and what 'breakout time' really means. Early Warning features our Roger L. Hale fellow Akshai Vikram and Andrey Baklitskiy of the Center for Strategic and International Studies discussing the future of US-Russia arms control and the role of nuclear weapons policy in the upcoming US presidential elections. Joe answers a question from Ariel in Maryland.

This episode is dedicated to the fast-developing twin crises in Iran and North Korea. Ambassador Wendy R. Sherman shares her thoughts on National Security Advisor John Bolton's campaign to provoke Iran. Kelsey Davenport, Director of Nonproliferation Policy at the Arms Control Association, joins Early Warning as a guest analyst. She is a leading expert on nuclear and missile programs in Iran. Roger L. Hale Fellow Catherine Killough discusses North Korea's most recent missile tests. Chain Reaction 2019: A New Moment: http://ploughshares.org/chainreaction2019

"Sometimes you gotta walkaway,"   That is how Donald Trump described the failure of he and North Korean leader Kim Jong Un to come to an agreement during their summit in Hanoi, Vietnam.   So now that this meeting has ended in failure what comes next for nuclear diplomacy with North Korea?   On the line with me to discuss the events in Hanoi and talk through possible scenarios for future engagement with North Korea is Kelsey Davenport, the director of non-proliferation policy at the Arms Control Association.      We kick off discussing why this summit ended without any agreement. We also go over the events leading up to this Hanoi meeting, including the first summit between these two men in Singapore eight months ago. We then have a longer conversation about what the next iteration of diplomacy between the United States and North Korea may look like.    This conversation does a good job both explaining what happened in Hanoi and setting the context for understanding what may come next between the US and North Korea.   Support the show on Patreon and become a premium subscriber!       

  When I last spoke with my guest today, Kelsey Davenport, the saber rattling between Donald Trump and Kim Jong Un had reached a fever pitch. North Korea was launching nuclear and missile tests; the United States was undertaking aggressive military drills, with Donald Trump routinely threatening war via Twitter. Then this meeting in Singapore happened. Now things look much different, so I invited Kelsey Davenport back on the show to help explain the significance of this meeting and what we may expect next from this diplomatic opening between the United States and North Korea. Kelsey Davenport is the Director for Non Proliferation Policy at the Arms Control Association and a longtime analyst of the situation on the Korean Peninsula. She does a very good job explaining both what happened in Singapore -- beyond the optics.  She also offers some helpful analysis to help us understand how this diplomatic process may shake out in the coming months. If you have 20 minutes and want to learn what comes next in high stakes diplomacy with North Korea then have a listen.     Before we begin, I wanted to let you know that I have just released a new bonus episode of the show that is exclusively for premium subscribers to the podcast--these are the amazing people who make a monthly recurring contribution to the show via the Patreon platform.   The bonus episode features Samantha Power and the activist John Prendergast, who was the co-founder of the Enough Project. I participated in a short but sweet press roundtable with them last week and decided to share with premium subscribers part of that conversation. You'll hear Samantha Power talk about examples of democratic renewal around the world in the context of democratic backsliding; and you'll hear John Prendergast address questions about being perceived as a "white savior." It was quite and interesting conversation and I am glad to be able to serve it to my premium subscribers, who really do help keep the lights on around there.   If you want to become a premium subscriber to unlock this episode and other bonus episodes, and also receive a complimentary subscription to my daily email news clips service then please sign up. I'll post a link in the description field of the podcast and you can also find a link at GlobalDispatchesPodcast.com    https://www.patreon.com/GlobalDispatches   

CQ foreign policy reporter Rachel Oswald and Kelsey Davenport of the Arms Control Association explain why Congress is in no rush to change the Iran nuclear deal. And CQ defense reporter John M. Donnelly argues the Pentagon does not necessarily need more money to prevent deadly accidents.   Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

---Go Premium! Support the Show! Unlock Bonus Episodes! Earn Rewards! --- Over the past several months, North Korea has engaged in a series of provocative nuclear and missile tests. It conducted nuclear tests in January and then September of last year along with several ballistic missile tests. And in 2017 alone there have been no less than 5 missile launches, most recently on March 6, when North Korea launched four missiles which landed off the coast of Japan.  Meanwhile, later in March Secretary of State Tillerson traveled to the region, in his first big foray into the vexing regional diplomacy that so far has failed to stop North Korea from advancing its nuclear weapons programs. And while visiting the region, Tillerson promised to end the Obama-era strategy of strategic patience,  but has not yet articulated what kinds of policies would take its place.    On the line with me to discuss the North Korea nuclear issue is Kelsey Davenport, who is the director for non-proliferation policy at the Arms Control Association. She discusses the strategic implications of the specific technologies that North Korea is testing, that is, why Pyongyang is conducting these kinds of tests. She also describes the policy options in the table for the Trump administration as is tries to confront North Korea's nuclear ambitions. And i must say, this conversation was very helpful to me personally and I suspect you'll learn a lot from it as well.

ECFR policy fellow Ellie Geranmayeh is in Vienna where the nuclear talks between Iran and six major powers are being held. She speaks to Kelsey Davenport, director of Nonproliferation Policy at the Arms Control Association, and gives an update on the state of the nuclear negotiations. Picture: Flickr/European External Action Service

SPY Historian Vince Houghton sat down with Kelsey Davenport, the Director for Nonproliferation Policy at the Arms Control Association, where she provides research and analysis on the nuclear and missile programs in Iran, North Korea, India, and Pakistan and on nuclear security issues. Vince and Kelsey discuss the complexity of the arms control process, the role of intelligence in verifying the status of nuclear weapon states, and the hope for a future without the danger of nuclear proliferation.