Podcast appearances and mentions of emmanuel hirsch

Dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, les députés s'apprêtent à chambouler la conception française de la fin de vie. Samedi, dans un hémicycle presque vide, le droit à l'aide à mourir a été adopté par 75 voix pour et 41 contre. Alors, est-ce un changement anthropologique majeur ? Quelles conséquences éthiques de cette évolution législative ? Est-ce une loi de fraternité comme l'affirme Emmanuel Macron ? Décryptage de cette semaine décisive avec Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale, membre de l'Académie de médecine et auteur « Devoir mourir digne et libre » publié aux éditions du CERF. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Deux heures de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale, université de Paris-Saclay et auteur de "Fins de la vie, les devoirs d'une démocratie, ouvrage collectif" aux éditions du Cerf, répond aux questions d'Alexandre Le Mer. Ensemble, ils s'intéressent au projet de loi sur la fin de vie. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Deux heures trente de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.

Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale, université de Paris-Saclay et auteur de "Soigner par la mort est-il encore un soin" aux éditions du Cerf, répond aux questions de Dimitri Pavlenko. Ensemble, ils reviennent sur le projet de loi sur la fin de vie et l'aide à mourir.

durée : 02:00:12 - Le 5/7 - par : Mathilde MUNOS, Amaury Bocher, Elise Amchin - Gauthier Tassery et Emmanuel Hirsch sont les invités du 5/7

durée : 00:07:15 - L'invité de 6h20 - par : Mathilde MUNOS - Une commission spéciale pour travailler sur le projet de loi relatif "à l'accompagnement des malades et de la fin de vie" s'ouvre ce mardi à l'Assemblée Nationale : Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale à l'Université Paris-Saclay est l'invité de 6h20.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous les horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée le samedi. Même recette le dimanche pour anticiper la semaine à venir. Un rendez-vous emblématique pour mieux comprendre l'air du temps et la complexité de notre monde.

Intellectuels, chefs d'entreprises, artistes, hommes et femmes politiques... Frédéric Taddeï reçoit des personnalités de tous les horizons pour éclairer différemment et prendre du recul sur l'actualité de la semaine écoulée le samedi. Même recette le dimanche pour anticiper la semaine à venir. Un rendez-vous emblématique pour mieux comprendre l'air du temps et la complexité de notre monde.

Deux heures trente de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.

Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale, université de Paris-Saclay et auteur de "Soigner par la mort est-il encore un soin" aux éditions du Cerf, répond aux questions de Dimitri Pavlenko. Ensemble, ils s'intéressent au sujet de la fin de vie.

Fin de vie : un débat apaisé est-il possible? Avec Claire Thoury, présidente du comité de gouvernance de la convention citoyenne sur la fin de vie et Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale. Décryptage dans l'Édito de Patrick Cohen diffusé le lundi 11 mars 2024 à 19h sur France 5. Tous les jours, Patrick Cohen décrypte sur le plateau de “C à Vous” un point précis de l'actualité pour le replacer dans son contexte, l'analyser et le mettre en perspective, en écartant opinions et approximations.

Deux heures trente de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.

Emmanuel Hirsch, professeur émérite d'éthique médicale à l'université Paris-Saclay et auteur de 'Devoir mourir, digne et libre', répond aux questions de Dimitri Pavlenko. Ensemble, ils s'intéressent au débat sur la fin de vie.

durée : 00:58:47 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - La violence du milieu médical, la question ontologique de la mort, la maltraitance, la rentabilité ou encore la perte de sens dans leur métier expliquent le mal-être des soignants. De la formation médicale aux lieux de soin, comment remédier à ces problèmes structurels et organisationnels ? - invités : Judith Revel professeure de philosophie contemporaine à l'université Paris Nanterre; Laurence Verneuil professeure de médecine, chercheuse en recherche qualitative à l'Université Paris Cité; Emmanuel Hirsch professeur émérite d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Saclay

Alors qu'une légalisation de l'euthanasie est attendue avant la fin de l'été, des réserves se font entendre. Dans une tribune au Journal du dimanche, douze organisations soignantes redisaient ce week-end leur opposition à une évolution qu'elles considèrent comme un dévoiement du métier.

Deux heures trente de direct à l'écoute de celles et ceux qui font le monde : le raconter, le décrypter et l'analyser pour donner des clés de lecture et de compréhension aux auditeurs.

Emmanuel Hirsch, philosophe et professeur d'éthique médicale français, répond aux questions de Dimitri Pavlenko.

We speak to a climate scientist who just updated a clock he created that counts down the seconds until the world reaches 1.5°C of global warming. And we hear from experts about the latest research evidence on climate anxiety – what it is, how common it is around the world and what to do about it. Featuring Damon Matthews, professor and Concordia University research chair in climate science and sustainability at Concordia University in Canada, Caroline Hickman, lecturer in the department of social and policy sciences at the University of Bath in England, Charles Ogunbode, assistant professor in applied psychology at the University of Nottingham in England and Teaghan Hogg, PhD candidate in clinical psychology at the University of Canberra in Australia.And Fabrice Rousselot, editor at The Conversation in Paris, gives us some recommended reading from the team in France.The Conversation Weekly is produced by Mend Mariwany and Gemma Ware, with sound design by Eloise Stevens. Our theme music is by Neeta Sarl. You can sign up to The Conversation's free daily email here. Full credits for this episode available here.Further readingClimate clock reset shows the world is one year closer to 1.5 C warming threshold, by H. Damon Matthews, Concordia University and Glen Peters, Center for International Climate and Environment Research - OsloFeel alone in your eco-anxiety? Don't – it's remarkably common to feel dread about environmental decline, by Teaghan Hogg and Léan O'Brien, University of Canberra and Samantha Stanley, Australian National University‘The notion of death is very present': what we can learn about eco-anxiety from memes, by Leila Elgaaied-Gambier, TBS Business School and Timo Mandler, TBS Business School Why does Eric Zemmour embarrass the right so much? by Emilien Houard-Vial, PhD candidate in political science, Center for European Studies, Sciences Po (in French)Vaccination of children against Covid-19: the unprecedented ethical issues, by Emmanuel Hirsch, Professor of medical ethics, Paris-Saclay University (in French) See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

durée : 01:54:36 - Les Matins - par : Chloë Cambreling, Guillaume Erner - . - réalisation : Vivien Demeyère, Félicie Faugère - invités : Emmanuel Hirsch Professeur d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Saclay; Nathalie Bajos Sociologue, démographe, directrice de recherche à l'Inserm

Retrouvez du lundi au jeudi de 19h à 21h, 120% News présenté par Thomas Misrachi sur BFMTV.

Dominique Le Guludec, présidente de la Haute Autorité de Santé, a indiqué ce vendredi 2 juillet qu'il faudra envisager la vaccination obligatoire pour tous, en fonction de la situation épidémique. Rendre la vaccination obligatoire ? La question revient de plus en plus.  Par ailleurs, 58% des Français y seraient même favorables selon un sondage de nos confrères de France Info et du Figaro. Face à la propagation du variant Delta, plus contagieux, l'idée fait son chemin. Mais est-ce réellement envisageable pour tout le monde ? On en parle avec Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale à l'université Paris-Saclay.

Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.

« Plus que jamais sous pression, s’exclament Les Échos. La stratégie d’Emmanuel Macron face au Covid est sous un feu nourri de critiques. Des médecins qui l’appellent à des mesures beaucoup plus dures et mettent en avant le cauchemar du "tri" des patients. Des oppositions, qui, soulagées après sa décision de non-confinement fin janvier, montent (maintenant) au créneau pour dénoncer "une véritable débâcle" (comme Marine Le Pen dimanche) ou demander (comme l’écologiste Eric Piolle hier) des "mesures fortes" face au "retard". » « Emmanuel Macron, qui n’a pas exclu la semaine dernière de prendre de nouvelles mesures si nécessaire et "sans tabou", attend les chiffres de ce mardi, en particulier, pour mesurer l’efficacité des mesures de restriction supplémentaires prises dans les 19 départements dans lesquels la situation est la plus critique. Il a cependant eu en main dès hier un chiffre plus que symbolique, relève le quotidien économique : le pic de la deuxième vague dans les services de réanimation est désormais dépassé avec 4 974 patients Covid qui y sont hospitalisés contre 4 903 en novembre dernier. » « Plus inquiétant encore, selon nos informations, pointent Les Échos, des prévisions catastrophiques ont été présentées hier matin aux dirigeants des hôpitaux de Paris et de l’Île-de-France. Alors que le nombre de patients Covid en réanimation est actuellement dans la région un peu inférieur à 1 500, ce chiffre pourrait connaître une hausse très importante dans les jours qui viennent, y compris si un confinement strict était décidé. […] Si des mesures très difficiles étaient décidées demain mercredi, Emmanuel Macron pourrait prendre la parole dès demain soir. » Impatience Libération pour sa part s’impatiente. « Il attend quoi ? », lance le journal en première page. « Hôpitaux submergés, épidémie hors de contrôle, classes qui ferment, vaccination poussive… Si Emmanuel Macron n’entend faire aucun mea culpa, la violence de la troisième vague place notamment l’Île-de-France au bord de la catastrophe. » Dans une tribune publiée par Libération, le professeur d’éthique médicale Emmanuel Hirsch, estime que « la situation alarmante dans les hôpitaux découle du pari fait en solitaire par Emmanuel Macron de ne pas reconfiner la France en janvier dernier ». Pas de nouveau confinement strict et généralisé Alors pourrait-on aller vers un nouveau confinement strict et généralisé à l’ensemble du territoire ? Le Monde n’y croit pas. « Si, aux yeux de certains directeurs d’hôpitaux, la situation sanitaire est comparable à celle du printemps 2020, imposer aux Français un confinement comme celui qui avait alors permis d’endiguer la première vague semble aujourd’hui hors de portée, affirme le quotidien du soir. "À l’époque, la question de l’acceptabilité ne se posait pas car nous étions tous sidérés et effrayés. Depuis, d’autres paramètres sont intervenus, économiques, scolaires ou liés à la santé mentale. Notre priorité, c’est le sanitaire, mais le sanitaire au sens large, pas uniquement lié au Covid-19", explique-t-on dans l’entourage du Premier ministre. » Qui plus est, poursuit Le Monde, « imposer aux Français un nouveau confinement, après avoir assuré, lors de l’annonce des dernières restrictions, que le Covid-19 ne devait pas nous empêcher de "prendre l’air", semble délicat à faire comprendre. Dit autrement, pour limiter la hausse exponentielle des contaminations, la fermeture des écoles serait l’une des dernières options possibles. » Le mystère, toujours, sur l’origine du Sars-CoV-2 Et puis une question toujours sans réponse : d’où vient le coronavirus responsable du Covid-19 ? En effet, on n’en sait toujours rien et le rapport de la récente mission de l’OMS en Chine ne nous éclaire pas plus. « Un virus à l'origine toujours aussi incertaine », titre Le Figaro. « Le bilan de la mission internationale sur les origines du Sars-CoV-2 ne sera officiellement publié que ce mardi, mais il a d’ores et déjà été revu par la Chine et envoyé sous embargo aux États membres. De nombreux éléments ont filtré dans la presse, sans révélation fracassante. Le directeur général de l’OMS semble lui-même convaincu qu’il va falloir aller plus loin. Le rapport répertorie plusieurs scénarios par ordre de probabilité, et celui de la transmission du virus d’un animal réservoir - probablement la chauve-souris - à l’homme par l’intermédiaire d’un autre animal est jugé "probable à très probable". » On n’en sait pas plus donc. « Il faut dire, rappelle Le Figaro, que l’équipe internationale n’a pas eu les coudées franches. Les experts de l’OMS n’ont pas eu accès aux données brutes et ont dû se contenter des analyses des scientifiques chinois. » « L’essentiel pour Pékin, pointe Sud-Ouest, était de tordre le cou à l’idée d’un "virus chinois". Et de réfuter l’idée qu’elle aurait masqué la gravité de l’épidémie durant des semaines décisives. » Pour autant, déplore Sud-Ouest, « la pandémie est trop grave pour rester otage des rapports de puissance. Si on veut la juguler et empêcher qu’elle se reproduise, la collaboration de tous au sein de l’OMS et la transparence au sein de tous les États membres est indispensable. »

durée : 02:00:12 - Les Matins - par : Guillaume Erner - . - réalisation : Vivien Demeyère

André Bercoff décrypte l'actualité Les sinistrés du COVID: André Bercoff donne la parole à une coiffeuse qui dort désormais dans son salon de coiffure Amanda Gorman ne peut pas être traduite par une femme blanche: la reductio ad epidermum continue! Son invité: Emmanuel Hirsch, Professeur d'Ethique médicale “La démocratie confinée : l’éthique quoiqu’il en coûte” aux éditions Erès.

durée : 01:59:55 - Le 7/9 - Emmanuel Hirsch, professeur en éthique médicale, président du Conseil pour l’éthique de la recherche de l’Université Paris-Saclay, et auteur de Une démocratie confinée. L’éthique quoi qu’il en coûte (érès), est l'invité du 7/9 de France Inter.

durée : 00:24:41 - L'invité de 8h20 : le grand entretien - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé - Emmanuel Hirsch, professeur en éthique médicale, président du Conseil pour l’éthique de la recherche de l’Université Paris-Saclay, et auteur de "Une démocratie confinée. L’éthique quoi qu’il en coûte (érès)", est l'invité du Grand entretien.

Trente minutes pour faire le tour complet de l'actualité nationale et internationale avec la rédaction d'Europe 1 et ses invités.

durée : 01:59:34 - Les Matins du samedi - par : Chloë Cambreling, Stéphanie Villeneuve - La violoncelliste Claire Oppert, qui fait paraître "Le pansement" Schubert" aux éditions Denoël / Alors que la campagne de vaccination a commencé dimanche dernier, le professeur d'éthique médicale Emmanuel Hirsch. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Claire Oppert violoncelliste; Emmanuel Hirsch Professeur d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Sud

durée : 00:28:35 - L'Invité(e) actu - par : Chloë Cambreling, Stéphanie Villeneuve - Alors que la campagne de vaccination a commencé dimanche dernier et que la stratégie du gouvernement est critiquée, le professeur d'éthique médicale et Président du Conseil pour l'éthique de la recherche et l'intégrité scientifique de l'Université Paris-Saclay, Emmanuel Hirsch. - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Emmanuel Hirsch Professeur d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Sud

La France est depuis le vendredi 30 octobre soumise au deuxième confinement, dans le cadre de la lutte contre le Covid-19. Port du masque obligatoire en public, restriction de circulation et du droit de rassemblement… les mesures qui visent à limiter le risque contagieux et la saturation des services de réanimation sont perçues de manière très variable, par les individus. Leur annonce et leur application sont tantôt approuvées pour des impératifs sanitaires mais aussi contestées, pour des considérations de liberté individuelle. Comment concilier lutte contre une épidémie et respect des libertés individuelles ? Est-ce que l'urgence sanitaire va forcément à l'encontre des droits du citoyen ?  Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à la faculté de médecine de l’université Paris Saclay, président du conseil politique de la recherche et l’intégrité scientifique et directeur de l’ouvrage Pandémie 2020. Éthique, société, politique, publié aux éditions du cerf. Retrouvez l'émission intégrale en cliquant ici.

La France est depuis le vendredi 30 octobre soumise au deuxième confinement, dans le cadre de la lutte contre le Covid-19. Port du masque obligatoire en public, restriction de circulation et du droit de rassemblement… les mesures qui visent à limiter le risque contagieux et la saturation des services de réanimation sont perçues de manière très variable, par les individus. Leur annonce et leur application sont tantôt approuvées pour des impératifs sanitaires mais aussi contestées, pour des considérations de liberté individuelle. Comment la riposte à l’épidémie impacte-t-elle nos libertés ? Comment ces restrictions sont-elles décidées ? Les autorités auraient-elles dû davantage engager de concertation pour mieux faire accepter ces mesures ? Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à la faculté de médecine de l’université Paris Saclay, président du conseil politique de la recherche et l’intégrité scientifique et directeur de l’ouvrage Pandémie 2020. Éthique, société, politique, publié aux éditions du cerf. Pr Karine Lacombe, cheffe du service de maladies infectieuses et tropicales de l’Hôpital Saint-Antoine à Paris. Auteur de La Médecin : Une Infectiologue au Temps du Corona Dr Martin Drès, médecin réanimateur, Service de Pneumologie, Médecine intensive Réanimation à l'Hôpital de la Pitié Salpêtrière à Paris

Une pandémie qui révèle notre vulnérabilité "Cette pandémie d’un autre temps nous a figés dans le temps présent". Voici ce qu'écrit Emmanuel Hirsh, professeur d’éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Saclay, directeur de l’Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France, auteur d'un ouvrage, collectif, “Pandémie 2020 éthique, société, politique” publié aux éditions du Cerf. "Notre modernité est mise à bas par une pandémie qui nous interroge. C’est un moment historiquement intéressant, pour notre démocratie. Le défi est réel, car notre société doit se repenser, se reconsidérer" explique-t-il au micro de RCF. "Cette pandémie est révélatrice de nos modes de vie, de nos relations à l’autre, à la vulnérabilité. En quoi une crise qui n’est pas que sanitaire, est un moment de révélation de ce que sont nos sociétés ? On doit faire des choix. Par exemple, nous avons été provoqués par le triage des malades" ajoute le professeur d’éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Saclay.   Valoriser l'essentiel en période de pandémie Conséquences de l’épidémie, les médecins se trouvent devant des choix éthiques lourds. Dans les hopitaux, notamment dans les services de réanimation. "Derrière la question du triage, il y a la question des valeurs d’une société. Ce qui est intéressant, c’est comment on hiérarchise. Notre société a plutôt valorisé ce qui était essentiel, à savoir le respect de la vie. Ce n’est pas si évident que cela à l’heure des lois de bioéthique, délétères" lance Emmanuel Hirsch. Un point au début de cette crise en a surpris certains, amusés d’autres : la réthorique guerrière employé par Emmanuel Macron dans ces allocutions, dont le fameux "nous sommes en guerre". A la page 268, Alice Casagrande revient sur ce choix des mots. "Cette métaphore met au jour de manière insistante notre difficulté à penser la mobilisation des hommes pour un motif altruiste et courageux". "Nous ne sommes pas en guerre contre une pandémie. Ce n’est pas aussi simpliste. Cette réthorique n’a pas grand sens. Mais la vie est un combat. Il y a suffisamment de lieux dans le monde qui sont confrontés à la tragédie de la guerre pour laisser la spécificité de la lutte contre une pandémie. Je prends la pandémie, non pas comme une guerre, mais comme un moment particulier où nous devons être tous ensemble face à un défi" estime-t-il.

La seconde vague de coronavirus s'intensifie. Le nombre de malades du Covid-19 en réanimation a fortement augmenté hier. Une situation qui pose de nombreuses questions éthiques

durée : 00:53:23 - Le Grand Face-à-face - Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale, a dirigé l’ouvrage collectif « Pandémie 2020. Ethique, politique, société » aux éditions du Cerf. Une réflexion dense sur l’articulation entre la lutte contre la pandémie et le respect des valeurs démocratiques.

durée : 00:53:23 - Le Grand Face-à-face - Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale, a dirigé l’ouvrage collectif « Pandémie 2020. Ethique, politique, société » aux éditions du Cerf. Une réflexion dense sur l’articulation entre la lutte contre la pandémie et le respect des valeurs démocratiques.

durée : 00:53:23 - Le Grand Face-à-face - Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale, a dirigé l’ouvrage collectif « Pandémie 2020. Ethique, politique, société » aux éditions du Cerf. Une réflexion dense sur l’articulation entre la lutte contre la pandémie et le respect des valeurs démocratiques.

Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à la faculté de médecine de l’université Paris-Saclay. Auteur de « Pandémie 2020, éthique société, politique » (Cerf).

durée : 00:32:13 - La Grande table idées - par : Olivia Gesbert - Quel coût démocratique de la pandémie ? Y-a-t’il encore une place pour l’éthique ? On en parle avec Emmanuel Hirsch, président du Conseil pour l'éthique de la recherche et l'intégrité scientifique. - réalisation : Thomas Beau - invités : Emmanuel Hirsch professeur d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Sud, Auteur de "La lutte, la révolte et l'espérance : témoigner jusqu'au bout de la vie" (Le Cerf, 2019),

Présenté par Shlomo Malka avec Emmanuel Hirsch, directeur de l'espace Ethique en Ile de France et auteur d'un livre, « Le soin, une valeur de la République ».

durée : 00:38:38 - Le Temps du débat - par : Emmanuel Laurentin, Chloë Cambreling - Les urgentistes, en grève depuis le printemps, ont été rejoints aujourd'hui par le corps hospitalier dans son ensemble. Cette crise de l'hôpital public est-elle caractéristique d'une crise des services publics dans leur ensemble ? Pompiers, policiers, infirmiers : mêmes souffrances, mêmes combats ? - réalisation : Marie-Laure Ciboulet, Thomas Dutter - invités : Emmanuel Hirsch professeur d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Sud, Auteur de "La lutte, la révolte et l'espérance : témoigner jusqu'au bout de la vie" (Le Cerf, 2019),; Déborah Ridel doctorante en sociologie de la santé à l’Université de Lille; Angèle Malâtre-Lansac directrice déléguée à la Santé de l'Institut Montaigne; David Grabli Neurologue, membre collectif Inter-hôpitaux

durée : 00:38:38 - Le Temps du débat - par : Emmanuel Laurentin, Chloë Cambreling - Les urgentistes, en grève depuis le printemps, ont été rejoints aujourd'hui par le corps hospitalier dans son ensemble. Cette crise de l'hôpital public est-elle caractéristique d'une crise des services publics dans leur ensemble ? Pompiers, policiers, infirmiers : mêmes souffrances, mêmes combats ? - réalisation : Marie-Laure Ciboulet, Thomas Dutter - invités : Emmanuel Hirsch professeur d'éthique médicale à la faculté de médecine de l'université Paris-Sud, Auteur de "La lutte, la révolte et l'espérance : témoigner jusqu'au bout de la vie" (Le Cerf, 2019),; Déborah Ridel doctorante en sociologie de la santé à l’Université de Lille; Angèle Malâtre-Lansac directrice déléguée à la Santé de l'Institut Montaigne; David Grabli Neurologue, membre collectif Inter-hôpitaux

durée : 01:11:07 - Le Magazine du week-end - par : Raphaël Bourgois, Chloé Rossignol - Le projet de loi bioéthique a été présenté en Conseil des Ministres, mercredi 24 juillet. Depuis 1994, date de la première loi bioéthique en France, ces textes sont devenus de vrais sujets de société. Pourquoi ? Puis nous irons aux Etats-Unis, où les élections de 2020 se jouent dès aujourd'hui… - invités : Jean Louis TOURAINE, Emmanuel Hirsch, Yascha Mounk, Laurence Nardon - Jean-Louis Touraine : député du Rhône (LREM), rapporteur de la mission d'information sur la loi bioéthique et professeur de médecine Emmanuel Hirsch : Professeur des universités et directeur du Conseil pour l'éthique de la recherche et de l'intégrité scientifique à l'Université Paris Saclay Yascha Mounk : Professeur de théorie politique à Harvard Laurence Nardon : Responsable du programme Amérique du Nord de l'IFRI (Institut français des relations internationales) - réalisé par : Charlotte Roux

une émission proposée et présentée par Philippe Grimbert et José Cohen, professeurs de médecine à l'université Paris-Est-Créteil. Ils reçoivent Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à la Faculté de médecine de l'Université Paris-Sud 11 et directeur de l’Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France et de l’Espace national de réflexion éthique sur les maladies neurodégénératives sur le thème « La fin de vie en France » - Partie 2

une émission proposée et présentée par Philippe Grimbert et José Cohen, professeurs de médecine à l'université Paris-Est-Créteil. Ils reçoivent Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à la Faculté de médecine de l'Université Paris-Sud 11 et directeur de l’Espace de réflexion éthique de la région Île-de-France et de l’Espace national de réflexion éthique sur les maladies neurodégénératives sur le thème « La fin de vie en France » - Partie 1

Conférences de Mgr Livio Melina, du père Brice de Malherbe, de Emmanuel Hirsch, et de sœur Geneviève Médevielle, le 1er février 2010, organisée par le Pôle de Recherche du Collège des Bernardins.