Podcasts about igorom matovi

Jeden je niekoľko mesiacov novým predsedom strany, druhý už šéfoval aj parlamentu. Nateraz sú obaja mimo Národnej rady a pripravujú sa na boj o poslanecké kreslá. Čo hovoria na aktuálnu politiku, či sa treba mať na pozore viac pred Robertom Ficom alebo Igorom Matovičom, ale aj kde nachádzajú spoločný prienik či hranice? Opýtali sme sa predsedu strany Sme rodina Borisa Kolára a predsedu strany Maďarská aliancia Lászla Gubíka. 

Najskôr politici Progresívneho Slovenska zámerne odkomunikovali, že s Igorom Matovičom a jeho hnutím Slovensko spolupracovať nechcú. Matovič v reakcii skritizoval PS a odkázal, že sa pred PS "nebudú klaňať".Strana Michala Šimečku (PS) hovorí o želanej koalícii v zložení s SaS, KDH a tiež s mimoparlamentnými Demokratmi, s ktorými sa ešte nedávno dostávali do sporov.Prečo vôbec hovoriť o spájaní opozície uprostred volebného obdobia? Prečo dištancovanie sa od Igora Matoviča môže byť napokon na prospech volebného výsledku Igora Matoviča?Michal Katuška sa v podcaste Dobré ráno pýtal politológa a sociológa z katedry sociológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, Pavla Baboša.Zdroje zvukov: Postoj, Pravda, Interez, Startitup, MarkízaOdporúčanie:V ére prezidenta Trumpa je až nutnosť dať priestor politickej satire v jej najvyššej kvalite. Preto vašu pozornosť upriamujeme na dvoch Johnov – Johna Stewarta a jeho Daily Show a Johna Oliver a jeho Last week tonight. Nájdete si ich na Youtube.–Všetky podcasty denníka SME nájdete na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sme.sk/podcasty⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠–Odoberajte aj audio verziu denného newslettra⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ SME.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ s najdôležitejšími správami na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ sme.sk/brifing⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Šéf poslaneckého klubu PS hovorí o spolupráci s KDH, o perspektíve vlády s Igorom Matovičom i radikalite ich ľudskoprávneho programu.

Bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí z hnutia Slovensko hovorí, že čaká, že ho kvôli mobilným odberným miestam obvinia. V rozhovore s Veronikou Folentovou hovorí, že Peter Kotlár je nebezpečný hoaxer a či by aj dnes nechal doviesť ruské neregistrované vakcíny Sputnik V, ale aj to, či sa dá s Igorom Matovičom vládnuť.

Predseda SaS chce vyzvať opozíciu, aby sa nehádala o ľudských právach, ale aby sa strany podpísali pod to, na čom sa vedia zhodnúť. Na bilboardoch sľubuje nízke dane a vysoké platy. V rozhovore priznáva, že by preto musel škrtať v štáte. Ak by boli teraz voľby, Richard Sulík by nebol na kandidátke SaS. Za Sulíkove výroky o „euroatlantických sráčoch" sa Branislav Gröhling musel ospravedlniť.Vo podcaste s predsedom SaS sa dozviete:– od 1. minúty – či je koaličná kríza len o kupčení alebo aj o hodnotách;– po 2:00 – či sa poslancovi Radačovskému podarí zložiť sľub a koalícia tak bude mať väčšinu v parlamente;– po 4:00 – že prezident Pellegrini by mal rozpustiť parlament;– od 5:00 – či budú predčasné voľby alebo migaľovci doručia hlasy;– od 9:00 – prečo na bilboardoch sľubuje nižšie dane a vyššie mzdy v čase konsolidácie;– po 10:00 – kde všade by SaS škrtala v štáte;– od 11:00 – že aj dôchodcovia sú nespokojní s vládou Roberta Fica a s jej dôsledkami;– po 15:00 – ako chce SaS dosiahnuť ekonomický rast a či je to realistická predstava;– od 18:00 – či by stačilo zrušenie transakčnej dane;– po 19:00 – že SaS chce deklaráciu opozície o tom, na čom sa dokážu zhodnúť;– od 23:00 – kam nás ťahá Robert Fico a ako bude opozícia reagovať na tému obranných výdavkov;– okolo 26:00 – prečo SaS angažovala Štefana Hamrana a čo hovorí na výhrady voči nemu;– po 29:00 – ako často komunikuje s Richardom Sulíkom a čo hovorí na jeho škandalózne výroky;– od 34:00 – že sa za Sulíka musel ospravedlniť, a ak by boli voľby teraz, Sulík by nebol na kandidátke;– od 36:00 – či sa pred voľbami spoja napríklad s Demokratmi;– po 39:00 – či by dokázal spolupracovať s Igorom Matovičom.

Predseda SaS chce vyzvať opozíciu, aby sa nehádala o ľudských právach, ale aby sa strany podpísali pod to, na čom sa vedia zhodnúť. Na bilboardoch sľubuje nízke dane a vysoké platy. V rozhovore priznáva, že by preto musel škrtať v štáte. Ak by boli teraz voľby, Richard Sulík by nebol na kandidátke SaS. Za Sulíkove výroky o „euroatlantických sráčoch" sa Branislav Gröhling musel ospravedlniť.Vo podcaste s predsedom SaS sa dozviete:– od 1. minúty – či je koaličná kríza len o kupčení alebo aj o hodnotách;– po 2:00 – či sa poslancovi Radačovskému podarí zložiť sľub a koalícia tak bude mať väčšinu v parlamente;– po 4:00 – že prezident Pellegrini by mal rozpustiť parlament;– od 5:00 – či budú predčasné voľby alebo migaľovci doručia hlasy;– od 9:00 – prečo na bilboardoch sľubuje nižšie dane a vyššie mzdy v čase konsolidácie;– po 10:00 – kde všade by SaS škrtala v štáte;– od 11:00 – že aj dôchodcovia sú nespokojní s vládou Roberta Fica a s jej dôsledkami;– po 15:00 – ako chce SaS dosiahnuť ekonomický rast a či je to realistická predstava;– od 18:00 – či by stačilo zrušenie transakčnej dane;– po 19:00 – že SaS chce deklaráciu opozície o tom, na čom sa dokážu zhodnúť;– od 23:00 – kam nás ťahá Robert Fico a ako bude opozícia reagovať na tému obranných výdavkov;– okolo 26:00 – prečo SaS angažovala Štefana Hamrana a čo hovorí na výhrady voči nemu;– po 29:00 – ako často komunikuje s Richardom Sulíkom a čo hovorí na jeho škandalózne výroky;– od 34:00 – že sa za Sulíka musel ospravedlniť, a ak by boli voľby teraz, Sulík by nebol na kandidátke;– od 36:00 – či sa pred voľbami spoja napríklad s Demokratmi;– po 39:00 – či by dokázal spolupracovať s Igorom Matovičom.

Handlovanie o funkcie je nevkusné, ale o politickú korupciu nejde, hodnotia udalosti uplynulého týždňa šéf reportérov Denníka N Juraj Koník a komentátor a editor Filip Obradovič. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom sa venujú vyústeniu vládnej krízy, sporu medzi PS a Igorom Matovičom aj ceste Roberta Fica do Spojených štátov.

Ficova zahraničná politika priamo škodí slovenským záujmom, a to aj finančným, lebo naša vláda nebude mať spojencov na presadenie pre nás vyhovujúceho európskeho rozpočtu, tvrdí bývalý minister zahraničia a dnes politik PS Ivan Korčok. Plány Donalda Trumpa pre Ukrajinu a Gazu odsudzuje, a zavádzanie ciel je podľa neho streľbou do vlastnej nohy. PS je podľa neho pripravené na voľby, no spájanie s inými stranami nie je na stole.V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1. minúty – čo je najväčší problém Roberta Fica a najväčšia téma protestov;– od 2:00 – či naozaj hrozí odchod z EÚ alebo tým len protestujúci strašia;– po 4:00 – že vláda zrádza záujmy Slovenska;– od 5:00 – či Robert Fico doručí sľubovaný koniec chaosu a pokoj, keď vymení ministrov vo vláde;– po 7:00 – ako je PS pripravené na prípadné predčasné voľby;– od 8:30 – že na mítingy PS chodia aj sklamaní voliči Hlasu;– po 10:30 – či by si vedel predstaviť koaličnú spoluprácu s Hlasom alebo Igorom Matovičom;– od 14:30 – že nechápe odkazy KDH, aby sa PS vzdalo časti programu, ale to isté im naspäť neodkáže;– po 16:30 – že dohoda o prípadnom spájaní strán pred voľbami nie je PS;– od 18:00 – ako premiér Fico fyzicky aj symbolicky odchádza od stola, pri ktorom sa rokuje o európskej budúcnosti;– po 23:00 – čo hovorí na rast populistických a krajne pravicových strán po celej Európe a čo to znamená pre občana z Rožňavy;– od 25:00 – ako reaguje na Trumpov mierový plán pre Ukrajinu;– po 33:00 – kto by mal zabrániť Donaldovi Trumpovi zavádzať clá;– od 38:00 – že Trumpov plán pre Gazu je nerealizovateľný;– okolo 40:00 – čo je riešenie izraelsko-palestínskeho konfliktu;– po 43:30 – kedy podľa neho budú najbližšie voľby.

Ficova zahraničná politika priamo škodí slovenským záujmom, a to aj finančným, lebo naša vláda nebude mať spojencov na presadenie pre nás vyhovujúceho európskeho rozpočtu, tvrdí bývalý minister zahraničia a dnes politik PS Ivan Korčok. Plány Donalda Trumpa pre Ukrajinu a Gazu odsudzuje, a zavádzanie ciel je podľa neho streľbou do vlastnej nohy. PS je podľa neho pripravené na voľby, no spájanie s inými stranami nie je na stole.V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1. minúty – čo je najväčší problém Roberta Fica a najväčšia téma protestov;– od 2:00 – či naozaj hrozí odchod z EÚ alebo tým len protestujúci strašia;– po 4:00 – že vláda zrádza záujmy Slovenska;– od 5:00 – či Robert Fico doručí sľubovaný koniec chaosu a pokoj, keď vymení ministrov vo vláde;– po 7:00 – ako je PS pripravené na prípadné predčasné voľby;– od 8:30 – že na mítingy PS chodia aj sklamaní voliči Hlasu;– po 10:30 – či by si vedel predstaviť koaličnú spoluprácu s Hlasom alebo Igorom Matovičom;– od 14:30 – že nechápe odkazy KDH, aby sa PS vzdalo časti programu, ale to isté im naspäť neodkáže;– po 16:30 – že dohoda o prípadnom spájaní strán pred voľbami nie je PS;– od 18:00 – ako premiér Fico fyzicky aj symbolicky odchádza od stola, pri ktorom sa rokuje o európskej budúcnosti;– po 23:00 – čo hovorí na rast populistických a krajne pravicových strán po celej Európe a čo to znamená pre občana z Rožňavy;– od 25:00 – ako reaguje na Trumpov mierový plán pre Ukrajinu;– po 33:00 – kto by mal zabrániť Donaldovi Trumpovi zavádzať clá;– od 38:00 – že Trumpov plán pre Gazu je nerealizovateľný;– okolo 40:00 – čo je riešenie izraelsko-palestínskeho konfliktu;– po 43:30 – kedy podľa neho budú najbližšie voľby.

Líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka tvrdí, že Robertovi Ficovi sa eskaláciou sporu s ukrajinským prezidentom nepodarí prekryť drahotu, ani to, že sa mu rozpadá vláda. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom hovorí, v čom Fico klame, ako to bolo so spájaním opozície a odpovedá aj na otázku, či sa dá spolupracovať s Igorom Matovičom.

Predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci hovorí, že Robert Fico sa drží pri moci iba vďaka konfliktom. Háda sa s našimi susedmi - s Českom, Poľskom aj Ukrajinou - a keďže to stále nestačí na prekrytie domácich problémov, hľadá si bizarných nepriateľov. Výzvy na násilie voči študentom sú podľa Dubéciho v normálnej krajine neospravedlniteľné a všade inde by za to odstúpili aj komunálni politici. V podcaste s predsedom poslaneckého klubu PS Martinom Dubécim sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na útok v škole v Spišskej Starej Vsi;– po 2:30 – že minister vnútra rieši facebookové témy, ale nie reálnu bezpečnosť na školách;– od 4:20 – že je zvedavý, či po incidentoch bude nasledovať poctivá práca;– po 5:00 – či sme sa vôbec ponaučili z atentátu na premiéra;– od 6:30 – že Robert Fico hľadá bizarných nepriateľov miesto riešenia domácich problémov;– od 8:00 – čo je škandalózne na Ficových výzvach na násilie proti študentom;– po 8:30 – že Robert Fico si zvolil polarizáciu a rozdeľovanie ako spôsob politického prežitia;– od 10:00 – ako Fico rezignoval na riešenie domácich problémov a prekrýva ich Putinom;– o 13:30 – že Robert Fico nemá jasných 79 poslancov, preto tu budeme ako v nestabilnej krajine;– po 16:00 – že vo februári bude zrejme paralyzovaný parlament, lebo koalícia nie je dohodnutá;– od 18:30 – či je Robert Fico v Moskve iba zakrývací manéver;– po 21:20 – že aj voliči Smeru musia vidieť zlé vzťahy so susedmi, keď sa premiér háda s Českom, Poľskom a Ukrajinou;– od 23:00 – že Robert Fico sa vie udržať pri moci iba tým, že tvorí konflikt;– po 24:30 – že opozícia odložila boliestky a krivdy, ale mier s Igorom Matovičom vydržal iba jeden deň.

Predseda poslaneckého klubu PS Martin Dubéci hovorí, že Robert Fico sa drží pri moci iba vďaka konfliktom. Háda sa s našimi susedmi - s Českom, Poľskom aj Ukrajinou - a keďže to stále nestačí na prekrytie domácich problémov, hľadá si bizarných nepriateľov. Výzvy na násilie voči študentom sú podľa Dubéciho v normálnej krajine neospravedlniteľné a všade inde by za to odstúpili aj komunálni politici. V podcaste s predsedom poslaneckého klubu PS Martinom Dubécim sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na útok v škole v Spišskej Starej Vsi;– po 2:30 – že minister vnútra rieši facebookové témy, ale nie reálnu bezpečnosť na školách;– od 4:20 – že je zvedavý, či po incidentoch bude nasledovať poctivá práca;– po 5:00 – či sme sa vôbec ponaučili z atentátu na premiéra;– od 6:30 – že Robert Fico hľadá bizarných nepriateľov miesto riešenia domácich problémov;– od 8:00 – čo je škandalózne na Ficových výzvach na násilie proti študentom;– po 8:30 – že Robert Fico si zvolil polarizáciu a rozdeľovanie ako spôsob politického prežitia;– od 10:00 – ako Fico rezignoval na riešenie domácich problémov a prekrýva ich Putinom;– o 13:30 – že Robert Fico nemá jasných 79 poslancov, preto tu budeme ako v nestabilnej krajine;– po 16:00 – že vo februári bude zrejme paralyzovaný parlament, lebo koalícia nie je dohodnutá;– od 18:30 – či je Robert Fico v Moskve iba zakrývací manéver;– po 21:20 – že aj voliči Smeru musia vidieť zlé vzťahy so susedmi, keď sa premiér háda s Českom, Poľskom a Ukrajinou;– od 23:00 – že Robert Fico sa vie udržať pri moci iba tým, že tvorí konflikt;– po 24:30 – že opozícia odložila boliestky a krivdy, ale mier s Igorom Matovičom vydržal iba jeden deň.

Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu

Robert Fico sa nedohodol s Rudolfom Huliakom a koalícia má len najtesnejšiu väčšinu 76-tich hlasov, teda o jediného poslanca. Hlas sa sporí s SNS o fleky v parlamente a verejných médiách. Vláda má za sebou takmer trojmiliardovú konsolidáciu, najmä na účet ľudí a firiem, a pred sebou schvaľovanie rozpočtu. Opozícia sa po neúspešnom odvolávaní ministrov spravodlivosti a kultúry snaží odvolať ministra vnútra. Ak premiér spojí hlasovanie o rozpočte s hlasovaní o dôvere vlády, môže to využiť opozícia? Ak ministra Šutaja Eštoka nepodporia Huliakovci, môže sa ho opozícii podariť odvolať? A ako to celé vidí hnutie Slovensko, ktoré sa v prieskumoch prepadá pod hranicu zvoliteľnosti? A kto vlastne zadĺžil krajinu? Braňo Závodský sa rozprával s predsedom hnutia Slovensko a poslancom Národnej rady Igorom Matovičom.

Nemám signály o ďalších odchodoch, hovorí predseda poslaneckého klubu hnutia Slovensko Michal Šipoš po tom, čo ich opustili poslanci Viliam Tankó a Ľubomír Galko. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom odpovedá na otázku, či cíti nespokojnosť s klesajúcou podporou hnutia, prečo v lete utlimili aktivity aj či sa čuduje zvyšku opozície, že nechcú spolupracovať s Igorom Matovičom, keď ju neustále kritizuje.

Ak chceme poraziť Fica, musíme používať tie isté zbrane, hovorí predseda SaS Branislav Gröhling. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom vysvetľuje, ako by mala opozícia reagovať na odvolávanie Michala Šimečku, či plánujú ďalšie protesty, či majú spolupracovať s Igorom Matovičom a Demokratmi, ale aj o čom je projekt Pravicového bloku.

Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu

Opozícia opäť zvoláva protest. Podľa predsedu PS Michala Šimečku vláda vládne len sama pre seba a svojich ľudí a pestuje kultúru strachu a pomsty. Predpovedá, že sa po Dušanovi Kováčikovi na slobodu dostanú aj ďalší odsúdení kriminálnici a ľudia budú menej v bezpečí.V podcaste s Michalom Šimečkom (PS) sa dozviete:– od 1. minúty – že konanie vlády je také nehorázne, že musia byť protesty a odvolávanie v parlamente aj v lete;– od 3:00 – že Dušana Kováčika právoplatne odsúdilo niekoľko súdov;– po 4:50 – či sledujeme deštrukciu právneho štátu a kultúru strachu;– od 7:00 – že zrušenie NAKA je pomsta a vychádzanie v ústrety zločinu;– po 8:45 – že sa na slobodu dostanú aj ďalší zločinci;– okolo 10:00 – že aj reorganizácia polície nás môže dostať do sporu s Európskou komisiou;– po 11:00 – ako vieme, že policajti za vlády Igora Matoviča naozaj nepochybili;– od 12:40 – že vláda podľa neho robí všetko preto, aby niektoré súdy ani neprebehli;– po 14:10 – čo by PS vo vláde robilo inak ako to pri vyšetrovaniach robila vláda Igora Matoviča;– od 15:30 – či by PS zvolilo za špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica;– od 17:00 – ako by PS riešilo nedostatok policajtov;– po 18:50 – akou logikou by si ministerka kultúry nemala dosadiť do SND a SNG svojich nominantov;– po 20:00 – že ministerka Šimkovičová odvoláva každého, kto nie je jej fanúšik;– od 20:45 – že ministerka nemá čo určovať, aká bude kultúra a už vôbec nie z pozície trojpercentnej strany;– po 21:50 – ako by vysvetlil voličovi z Očovej, že treba protestovať za šéfa národného divadla;– od 22:30 – že ministerka kultúry ničí fungujúce národné divadlo;– po 23:00 – či sa PS zobudilo, až keď sa odvolávanie dotklo bratislavskej bubliny;– od 24:00 – že tento istý problém sa týka aj národných parkov;– po 24:40 – či ide o obnovenie protestov prerušených po pokuse o atentát;– od 25:00 – či budú protesty pokračovať počas celej tejto vlády;– po 25:45 – prečo budú opozičné protesty bez účasti opozičných politikov;– po 27:30 – či sa opozícia nezľakla Ficových rečí, že vyburcovali páchateľa atentátu;– od 28:30 – prečo na protestoch nespolupracujú s Demokratmi a Igorom Matovičom;– po 31:00 – kedy budú v parlamente odvolávať ministerku kultúry a ministra spravodlivosti;– od 31:40 – ako vníma smerovanie KDH, ktoré sa nepripojilo k protestom, písalo do Bruselu, že právny štát je OK a chce so Smerom schváliť iný volebný systém;– po 32:30 – či je zmena volebného systému cesta ako sa môže Smer zabetónovať pri moci;od 35:00 – dokedy bude PS čakať na rozhodnutie Ivana Korčoka vstúpiť do strany.

Opozícia opäť zvoláva protest. Podľa predsedu PS Michala Šimečku vláda vládne len sama pre seba a svojich ľudí a pestuje kultúru strachu a pomsty. Predpovedá, že sa po Dušanovi Kováčikovi na slobodu dostanú aj ďalší odsúdení kriminálnici a ľudia budú menej v bezpečí.V podcaste s Michalom Šimečkom (PS) sa dozviete:– od 1. minúty – že konanie vlády je také nehorázne, že musia byť protesty a odvolávanie v parlamente aj v lete;– od 3:00 – že Dušana Kováčika právoplatne odsúdilo niekoľko súdov;– po 4:50 – či sledujeme deštrukciu právneho štátu a kultúru strachu;– od 7:00 – že zrušenie NAKA je pomsta a vychádzanie v ústrety zločinu;– po 8:45 – že sa na slobodu dostanú aj ďalší zločinci;– okolo 10:00 – že aj reorganizácia polície nás môže dostať do sporu s Európskou komisiou;– po 11:00 – ako vieme, že policajti za vlády Igora Matoviča naozaj nepochybili;– od 12:40 – že vláda podľa neho robí všetko preto, aby niektoré súdy ani neprebehli;– po 14:10 – čo by PS vo vláde robilo inak ako to pri vyšetrovaniach robila vláda Igora Matoviča;– od 15:30 – či by PS zvolilo za špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica;– od 17:00 – ako by PS riešilo nedostatok policajtov;– po 18:50 – akou logikou by si ministerka kultúry nemala dosadiť do SND a SNG svojich nominantov;– po 20:00 – že ministerka Šimkovičová odvoláva každého, kto nie je jej fanúšik;– od 20:45 – že ministerka nemá čo určovať, aká bude kultúra a už vôbec nie z pozície trojpercentnej strany;– po 21:50 – ako by vysvetlil voličovi z Očovej, že treba protestovať za šéfa národného divadla;– od 22:30 – že ministerka kultúry ničí fungujúce národné divadlo;– po 23:00 – či sa PS zobudilo, až keď sa odvolávanie dotklo bratislavskej bubliny;– od 24:00 – že tento istý problém sa týka aj národných parkov;– po 24:40 – či ide o obnovenie protestov prerušených po pokuse o atentát;– od 25:00 – či budú protesty pokračovať počas celej tejto vlády;– po 25:45 – prečo budú opozičné protesty bez účasti opozičných politikov;– po 27:30 – či sa opozícia nezľakla Ficových rečí, že vyburcovali páchateľa atentátu;– od 28:30 – prečo na protestoch nespolupracujú s Demokratmi a Igorom Matovičom;– po 31:00 – kedy budú v parlamente odvolávať ministerku kultúry a ministra spravodlivosti;– od 31:40 – ako vníma smerovanie KDH, ktoré sa nepripojilo k protestom, písalo do Bruselu, že právny štát je OK a chce so Smerom schváliť iný volebný systém;– po 32:30 – či je zmena volebného systému cesta ako sa môže Smer zabetónovať pri moci;od 35:00 – dokedy bude PS čakať na rozhodnutie Ivana Korčoka vstúpiť do strany.

Keď sa chystáte zdieľať konšpiráciu, umelá inteligencia by vás mohla vopred upozorniť, že ide o nepravdivý obsah, navrhuje vedec Pavol Čekan. Počas pandémie sa dostal do stretu s Igorom Matovičom a vyhral súdny spor s predstaviteľmi Republiky, ktorí ho očierňovali. Nedostatok kritického myslenia a konšpirácie podľa neho môžu byť aj dôsledkom alkoholizmu.V podcaste s Pavlom Čekanom sa dozviete:– od 1. minúty – že splnomocnenec Kotlár musel prísť o pamäť;– po 2:45 – že definícia pandémie bola jednoznačne naplnená, a že sme mali veľa obetí aj pre zlé zdravotníctvo a vieru ľudí v konšpirácie;– od 6:00 – ako sa počas pandémie ocitol v strete s Igorom Matovičom;– po 7:50 – že nerozvinuté kritické myslenie môže byť aj dôsledkom alkoholu;– od 11:30 – ako vyhral súdy nad konšpirátormi, napríklad nad M. Uhríkom;– po 14:00 – že ak sa chystáte postnúť konšpiráciu, mala by vás umelá inteligencia vopred upozorniť na nepravdivý obsah;– od 15:20 – prečo ľudia nedôverujú vedcom;– po 20:00 – čo zistil pri turné na školách;– od 24:00 – že k navrátilcom zo zahraničia nemôžeme pristupovať ako k čiernym ovciam;– po 26:00 – čo si myslí o povinnej maturite z matematiky;– od 27:00 – že najprv treba preučiť učiteľov, ako učiť matematiku;– po 31:00 – že škola a aj matematika by najprv mali začať žiakov baviť;– od 32:00 – kde je rozdiel medzi vedou na západe a u nás;– po 33:00 – že krajiny sú bohaté, lebo investujú do vedy a výskumu.

Keď sa chystáte zdieľať konšpiráciu, umelá inteligencia by vás mohla vopred upozorniť, že ide o nepravdivý obsah, navrhuje vedec Pavol Čekan. Počas pandémie sa dostal do stretu s Igorom Matovičom a vyhral súdny spor s predstaviteľmi Republiky, ktorí ho očierňovali. Nedostatok kritického myslenia a konšpirácie podľa neho môžu byť aj dôsledkom alkoholizmu.V podcaste s Pavlom Čekanom sa dozviete:– od 1. minúty – že splnomocnenec Kotlár musel prísť o pamäť;– po 2:45 – že definícia pandémie bola jednoznačne naplnená, a že sme mali veľa obetí aj pre zlé zdravotníctvo a vieru ľudí v konšpirácie;– od 6:00 – ako sa počas pandémie ocitol v strete s Igorom Matovičom;– po 7:50 – že nerozvinuté kritické myslenie môže byť aj dôsledkom alkoholu;– od 11:30 – ako vyhral súdy nad konšpirátormi, napríklad nad M. Uhríkom;– po 14:00 – že ak sa chystáte postnúť konšpiráciu, mala by vás umelá inteligencia vopred upozorniť na nepravdivý obsah;– od 15:20 – prečo ľudia nedôverujú vedcom;– po 20:00 – čo zistil pri turné na školách;– od 24:00 – že k navrátilcom zo zahraničia nemôžeme pristupovať ako k čiernym ovciam;– po 26:00 – čo si myslí o povinnej maturite z matematiky;– od 27:00 – že najprv treba preučiť učiteľov, ako učiť matematiku;– po 31:00 – že škola a aj matematika by najprv mali začať žiakov baviť;– od 32:00 – kde je rozdiel medzi vedou na západe a u nás;– po 33:00 – že krajiny sú bohaté, lebo investujú do vedy a výskumu.

Pozvanie do debaty v relácii Zo zákulisia politiky portálu Startitup tentokrát prijal trnavský župan a nová posila Progresívneho Slovenska Jozef Viskupič. Ten 15 rokov stál po boku Igora Matoviča, s ktorým ho spájali aj príbuzenské zväzky. Viskupič bol posledné mesiace kritikom postupov v hnutí Slovensko (bývalé OľaNO), čo vyvrcholilo práve jeho odchodom. V rozhovore pre Startitup župan hovorí, že jeho rozhodovanie trvalo mesiace a celé to oznámil najskôr kolegom v hnutí na sneme. V PS potom riešil programové zhody s jeho zakladateľom Ivanom Štefunkom a mal aj niekoľko rozhovorov so súčasným predsedom Michalom Šimečkom. Viskupič tvrdí, že v tejto opozičnej strane bude mať najbližšie tomu, aby presadil témy blízke regiónom, aj keď dostával ponuky od rôznych politikov. Zlom, kedy sa rozhodol, že v hnutí nemá budúcnosť, prišiel vraj v čase, keď Igor Matovič pretláčal rodinný balíček, ktorý zobral veľké peniaze samosprávam. Viskupič povedal, že to nešlo správnym smerom a svoje rozhodnutie prestúpiť z hnutia Slovensko, ktoré nemá už takú silnú podporu do najväčšej opozičnej strany nepovažuje za oportunizmus. Matovič vraj po jeho oznámení nereagoval emotívne a zobral to na vedomie. “Dohodli sme sa kultivovane, nezaznamenal som vtedy hlučnú reakciu,” hovorí Viskupič. Pozri si celý rozhovor, kde Viskupič opisuje komunikáciu s Igorom Matovičom, či si myslí, že hnutie Slovensko má politickú budúcnosť, ako by spolupracovali s bývalým šéfom v jednej koalícii a čo sú jeho hlavné ciele po prestupe do Progresívneho Slovenska.

Teroristická hrozba je teátro a politici súčasnej koalície vždy bojovali proti terorizmu len naoko, hovorí bývalý policajný prezident a dnes kandidát v eurovoľbách za Demokratov Štefan Hamran. Podľa neho Peter Pellegrini sľúbil policajtom z protiteroristickej jednotky podporu a zdroje, no jeho vláda v skutočnosti presadzovala škrty. Ako Maďari vnímajú Ivana Korčoka a s kým by sa mali spájať Demokrati?V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete: – od 1. min. – že za tejto vlády už odišlo do civilu tisíc policajtov;– po 2:00 – že vláda zneužíva údajnú hrozbu terorizmu na politické účely;– od 3:00 – že dotyčný Tadžik zrejme nie je terorista, ale politický utečenec;– okolo 5:00 – že v tomto prípade už rozhodoval aj Navyšší súd SR;– po 7:00 – či nám naozaj na Veľkú noc niečo hrozí;– od 9:30 – ako P. Pellegrini oklamal policajtov z protiteroristickej jednotky;– po 10:00 – že toto nie je reálny boj s terorizmom;– od 13:40 – čo si má myslieť vyšetrovateľ Bombicovho prípadu, keď minister diskutuje s trestne stíhaným extrémistom;– od 16:00 – že Peter Pellegrini sľuboval, ako jeho ľudia nebudú chodiť do dezinformačných médií;– po 19:00 – že ako etnický Maďar z Komárna sa hanbí za šéfa aliancie Krizstiána Forróa;– od 20:00 – ako sa ľudia súčasnej vládnej koalície zachovali voči Hedvige Malinovej;– okolo 22:00 – ako sa slovenskí Maďari pozerajú na Ivana Korčoka a Viktora Orbána;– od 26:00 – že mal ponuky do politiky aj od PS a SaS, ale je mu bližší konzervativizmus;– po 31:00 – či by sa Demokrati mali spojiť opäť s Igorom Matovičom, KDH alebo SaS.

Teroristická hrozba je teátro a politici súčasnej koalície vždy bojovali proti terorizmu len naoko, hovorí bývalý policajný prezident a dnes kandidát v eurovoľbách za Demokratov Štefan Hamran. Podľa neho Peter Pellegrini sľúbil policajtom z protiteroristickej jednotky podporu a zdroje, no jeho vláda v skutočnosti presadzovala škrty. Ako Maďari vnímajú Ivana Korčoka a s kým by sa mali spájať Demokrati?V podcaste so Štefanom Hamranom sa dozviete: – od 1. min. – že za tejto vlády už odišlo do civilu tisíc policajtov;– po 2:00 – že vláda zneužíva údajnú hrozbu terorizmu na politické účely;– od 3:00 – že dotyčný Tadžik zrejme nie je terorista, ale politický utečenec;– okolo 5:00 – že v tomto prípade už rozhodoval aj Navyšší súd SR;– po 7:00 – či nám naozaj na Veľkú noc niečo hrozí;– od 9:30 – ako P. Pellegrini oklamal policajtov z protiteroristickej jednotky;– po 10:00 – že toto nie je reálny boj s terorizmom;– od 13:40 – čo si má myslieť vyšetrovateľ Bombicovho prípadu, keď minister diskutuje s trestne stíhaným extrémistom;– od 16:00 – že Peter Pellegrini sľuboval, ako jeho ľudia nebudú chodiť do dezinformačných médií;– po 19:00 – že ako etnický Maďar z Komárna sa hanbí za šéfa aliancie Krizstiána Forróa;– od 20:00 – ako sa ľudia súčasnej vládnej koalície zachovali voči Hedvige Malinovej;– okolo 22:00 – ako sa slovenskí Maďari pozerajú na Ivana Korčoka a Viktora Orbána;– od 26:00 – že mal ponuky do politiky aj od PS a SaS, ale je mu bližší konzervativizmus;– po 31:00 – či by sa Demokrati mali spojiť opäť s Igorom Matovičom, KDH alebo SaS.

Prezident 2024: Predvolebná diskusia s Igorom Matovičom (18. 3.) by Markíza Podcasty

Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu

„Obrovský pokles kvality demokracie a slobôd“ - doterajší výsledok štvrtej vlády Roberta Fica, ako ho vidí Peter Zajac. „Fico je na konci, už nemá kam ísť, preto je oveľa nebezpečnejší. On teraz kope“, tvrdí.Rozprávka ako základný mýtotvorný žáner slovenskej literatúry. A prvá v zmysle kľúčová medzi nimi Zakliata hora Pavla Dobšinského. S motívom zakliatia a následného odklínania, ktoré je prítomné v našej kultúre, až po to z Novembra'89. Pohľad a skúsenosť Petra Zajaca, literárneho vedca, človeka občianskeho konzervativizmu, niekdajšieho parlamentného poslanca. A človeka Novembra'89, ktorý dával obsah vtedajším námestiam. „Na námestiach sme vtedy odklínali jednotlivé sociálne skupiny. Orientovali sme to podľa povolaní. Boli to novinári, intelektuáli, spisovatelia, policajti….“, spomína Peter Zajac. Vystupovali na zhromaždeniach a „odklínali sa k slobode od vtedajšieho režimu komunizmu“. Podľa Zajaca to v tom čase vyžadovalo aj kus odvahy, lebo ešte nebolo definitívne jasné, že „novembrová premena“ sa aj presadí. Nie je čas na ďalšie odkliatie krajiny – po tom, ako sa tu dokonáva „amnestia“ pre kategóriu „našich“, napriek ožitým námestiam a veľká časť mladých deklaruje, že takéto Slovensko nevidia ako svoje miesto pre život. Preňho bolo aj v čase, keď sme mali byť „naveky“ so Sovietskym zväzom – a to aj po jeho krátkej skúsenosti so slobodou univerzitného Tübingenu.Peter Zajac hovorí - o Robertovi Ficovi „prvokomunistovi“, ktorý sa vo svojich základoch nemení a aktuálne „kope“, keďže vie, že je na konci;- o skúsenostiach s Igorom Matovičom, ktorého „prekukli za tri týždne“, lebo „klamal a podvádzal;- o Petrovi Pellegrinim ako o „vazalovi“ Roberta Fica a „vykročením na perifériu západného sveta“;- o Ivanovi Korčokovi ako reprezentantovi „zmyslu pre základné civilizačné hodnoty“;- o opozícii, ktorá by sa mala expertne pripravovať na budúce vládnutie už teraz;- a tiež o tom, aká by bola jeho rada ministerke ŠimkovičovejPodcast pripravil Jaroslav Barborák.

„Obrovský pokles kvality demokracie a slobôd“ - doterajší výsledok štvrtej vlády Roberta Fica, ako ho vidí Peter Zajac. „Fico je na konci, už nemá kam ísť, preto je oveľa nebezpečnejší. On teraz kope“, tvrdí.Rozprávka ako základný mýtotvorný žáner slovenskej literatúry. A prvá v zmysle kľúčová medzi nimi Zakliata hora Pavla Dobšinského. S motívom zakliatia a následného odklínania, ktoré je prítomné v našej kultúre, až po to z Novembra'89. Pohľad a skúsenosť Petra Zajaca, literárneho vedca, človeka občianskeho konzervativizmu, niekdajšieho parlamentného poslanca. A človeka Novembra'89, ktorý dával obsah vtedajším námestiam. „Na námestiach sme vtedy odklínali jednotlivé sociálne skupiny. Orientovali sme to podľa povolaní. Boli to novinári, intelektuáli, spisovatelia, policajti….“, spomína Peter Zajac. Vystupovali na zhromaždeniach a „odklínali sa k slobode od vtedajšieho režimu komunizmu“. Podľa Zajaca to v tom čase vyžadovalo aj kus odvahy, lebo ešte nebolo definitívne jasné, že „novembrová premena“ sa aj presadí. Nie je čas na ďalšie odkliatie krajiny – po tom, ako sa tu dokonáva „amnestia“ pre kategóriu „našich“, napriek ožitým námestiam a veľká časť mladých deklaruje, že takéto Slovensko nevidia ako svoje miesto pre život. Preňho bolo aj v čase, keď sme mali byť „naveky“ so Sovietskym zväzom – a to aj po jeho krátkej skúsenosti so slobodou univerzitného Tübingenu.Peter Zajac hovorí - o Robertovi Ficovi „prvokomunistovi“, ktorý sa vo svojich základoch nemení a aktuálne „kope“, keďže vie, že je na konci;- o skúsenostiach s Igorom Matovičom, ktorého „prekukli za tri týždne“, lebo „klamal a podvádzal;- o Petrovi Pellegrinim ako o „vazalovi“ Roberta Fica a „vykročením na perifériu západného sveta“;- o Ivanovi Korčokovi ako reprezentantovi „zmyslu pre základné civilizačné hodnoty“;- o opozícii, ktorá by sa mala expertne pripravovať na budúce vládnutie už teraz;- a tiež o tom, aká by bola jeho rada ministerke ŠimkovičovejPodcast pripravil Jaroslav Barborák.

Podľa Igora Matoviča by sa patrilo, aby sa mu Ivan Korčok ozval. Chce len zvýšiť účasť, reálne pomôcť opozičnému kandidátovi, alebo mu môže aj ublížiť? Námestia podľa neho nič nedosiahli, pozmeňováky považuje za naplánovanú stratégiu koalície a podporil by generálny štrajk. Tvrdí, že vláda si ide zlegalizovať kradnutie. V podcaste s predsedom hnutia Slovensko sa dozviete:– od 1. min. – či sa pýtal Ivana Korčoka, či vôbec stojí o takúto formu podpory;– okolo 2:00 – či naozaj aspoň trošku netúži byť prezidentom;– od 3:00 – aké otázky bude klásť Ivanovi Korčokovi o páde vlády a SaS;– po 6:00 – či politik môže hodnotiť novinárov;– po 6:30 – či nemôže Ivanovi Korčokovi skôr ublížiť;– od 7:30 – či paradoxne nepomôže Pellegrinimu, ak bude na neho útočiť;– od 9:50 – že po prípadnom Pellegriniho víťazstve hrozí prezidentská amnestia pre spriaznených ľudí;– po 10:40 – že Andrej Danko ešte pokojne môže vyobchodovať zmenu volebného systému za iný mocenský zisk;– od 12:00 – či nemôže Ivanovi Korčokovi hroziť osud Eduarda Kukana, ktorý sa nedostal do druhého kola, lebo mal veľa protikandidátov;– po 12:50 – že nie je silný kandidát;– 14:00 – že postavenie dvoch kandidátov je dôkaz, že nechcú stavať súpera Ivanovi Korčokovi;– od 15:00 – či si ľudia nevedeli spraviť názor jeho vládu priamo a bez novinárov;– od 16:00 – ako médiá Penty pomáhali stranám súčasnej koalície;– po 18:50 – koho myslel múdrosráčmi;– od 20:00 – prečo sa nepoučí z kritiky, keď ho kritizovalo 90 percent Slovenska;– po 21:00 – či nie je problém, že všetko stále mení;– po 22:00 – že v polovici médií má Fico ustlané na ružiach;– po 23:30 – či ktokoľvek, kto spolupracoval s Matovičom, skončil zle;– od 27:00 – že bez neho by bol v politike pokoj;– po 28:00 – že námestia nedosiahli takmer nič, ústupky boli od začiatku vládna stratégia a pokojne by podporil generálny štrajk;– od 30:00 – že ostrakizácia jeho hnutia je cesta k Orbánovi, lebo bez Matoviča túto vládu nikto neporazí;– po 31:30 – či neľutuje, že uľahčil vláde výmenu policajného prezidenta a úradníkov pravidlami, ktoré zaviedla jeho vláda;– po 32:00 – že vláda si ide zlegalizovať kradnutie;– po 33:00 – aký má plán s eurovoľbami;– od 34:00 – že v europarlamente by zomrel;– po 34:30 – či do eurovolieb postaví Jozefa Pročka.

Podľa Igora Matoviča by sa patrilo, aby sa mu Ivan Korčok ozval. Chce len zvýšiť účasť, reálne pomôcť opozičnému kandidátovi, alebo mu môže aj ublížiť? Námestia podľa neho nič nedosiahli, pozmeňováky považuje za naplánovanú stratégiu koalície a podporil by generálny štrajk. Tvrdí, že vláda si ide zlegalizovať kradnutie. V podcaste s predsedom hnutia Slovensko sa dozviete:– od 1. min. – či sa pýtal Ivana Korčoka, či vôbec stojí o takúto formu podpory;– okolo 2:00 – či naozaj aspoň trošku netúži byť prezidentom;– od 3:00 – aké otázky bude klásť Ivanovi Korčokovi o páde vlády a SaS;– po 6:00 – či politik môže hodnotiť novinárov;– po 6:30 – či nemôže Ivanovi Korčokovi skôr ublížiť;– od 7:30 – či paradoxne nepomôže Pellegrinimu, ak bude na neho útočiť;– od 9:50 – že po prípadnom Pellegriniho víťazstve hrozí prezidentská amnestia pre spriaznených ľudí;– po 10:40 – že Andrej Danko ešte pokojne môže vyobchodovať zmenu volebného systému za iný mocenský zisk;– od 12:00 – či nemôže Ivanovi Korčokovi hroziť osud Eduarda Kukana, ktorý sa nedostal do druhého kola, lebo mal veľa protikandidátov;– po 12:50 – že nie je silný kandidát;– 14:00 – že postavenie dvoch kandidátov je dôkaz, že nechcú stavať súpera Ivanovi Korčokovi;– od 15:00 – či si ľudia nevedeli spraviť názor jeho vládu priamo a bez novinárov;– od 16:00 – ako médiá Penty pomáhali stranám súčasnej koalície;– po 18:50 – koho myslel múdrosráčmi;– od 20:00 – prečo sa nepoučí z kritiky, keď ho kritizovalo 90 percent Slovenska;– po 21:00 – či nie je problém, že všetko stále mení;– po 22:00 – že v polovici médií má Fico ustlané na ružiach;– po 23:30 – či ktokoľvek, kto spolupracoval s Matovičom, skončil zle;– od 27:00 – že bez neho by bol v politike pokoj;– po 28:00 – že námestia nedosiahli takmer nič, ústupky boli od začiatku vládna stratégia a pokojne by podporil generálny štrajk;– od 30:00 – že ostrakizácia jeho hnutia je cesta k Orbánovi, lebo bez Matoviča túto vládu nikto neporazí;– po 31:30 – či neľutuje, že uľahčil vláde výmenu policajného prezidenta a úradníkov pravidlami, ktoré zaviedla jeho vláda;– po 32:00 – že vláda si ide zlegalizovať kradnutie;– po 33:00 – aký má plán s eurovoľbami;– od 34:00 – že v europarlamente by zomrel;– po 34:30 – či do eurovolieb postaví Jozefa Pročka.Mentioned in this episode:Vražda Jána a Martiny – Vyšetrovanie

Do dnešnej časti relácie Startitup Diskusný Klub prijal pozvanie slovenský podnikateľ v gastronómii, občiansky aktivista a politik Alojz Hlina. S naším moderátorom Šimonom Žďárským rozoberali najmä aktuálnu politickú situáciu v našej krajine po voľbách. Venovali sa však aj rušeniu špeciálnej prokuratúry, protestom opozície a tomu, prečo sa pri nich nechcú spojiť s Igorom Matovičom. Preberali toho podstatne viac, a to sa dozvieš v tomto rozhovore. Pre viac rozhovorov so zaujímavými osobnosťami a o aktuálnej politickej situácii sleduj aj ďalšie epizódy ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Diskusný Klub⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠.

Za návrat Roberta Fica podľa neho môžu na 90 percent médiá a iba na 10 percent on sám svojimi chybami. Tvrdí, že médiá čistili Petra Pellegriniho, ale nespomenul si ani na jeden konkrétny príklad, kedy by to robili Aktuality. Zmeny v polícii nazval čistkami, ktoré majú zastrašiť slušných policajtov. Ako sa vlastne teraz volá jeho hnutie a súhlasí s hodnotením, že zanechal verejné financie v najhoršej kondícii od vzniku Slovenska?V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:– že nečestní ľudia by sa podľa neho mali odsťahovať zo Slovenska;– či s 500-eurovkou za voľby nezavádzal rovnako, ako zavádzajú Hlas so Smerom s dôchodkami a migráciou;– že čistky v polícii sú podľa neho mafiánske, a majú zastrašiť slušných policajtov;– že nominácia Branislava Zuriana za šéfa policajnej inšpekcie je výsmech, lebo bol podozrivý z toho, čo má inšpekcia vyšetrovať;– či vie podložiť obvinenia, že by Aktuality čistili meno Petra Pellegriniho, aspoň jedným jediným príkladom;– ako sa bude správať v opozícii a či bude robiť dohody s Robertom Ficom na zmenách ústavy;– ako sa bude v tomto volebnom období správať Anna Záborská;– či bude kandidovať v eurovoľbách proti Richardovi Sulíkovi;– či jeho homofóbny prejav v parlamente znížil úroveň politickej kultúry a či sa kritizovať vládu nedá aj kultivovane;– čo hovorí na tvrdenia novej vlády, že zanechal verejné financie v katastrofálnom stave;– prečo teda aj úradnícka vláda konštatovala, že musíme konsolidovať;– že k Ivanovi Korčokovi treba do prezidentských volieb postaviť ešte jedného protikandidáta.

Za návrat Roberta Fica podľa neho môžu na 90 percent médiá a iba na 10 percent on sám svojimi chybami. Tvrdí, že médiá čistili Petra Pellegriniho, ale nespomenul si ani na jeden konkrétny príklad, kedy by to robili Aktuality. Zmeny v polícii nazval čistkami, ktoré majú zastrašiť slušných policajtov. Ako sa vlastne teraz volá jeho hnutie a súhlasí s hodnotením, že zanechal verejné financie v najhoršej kondícii od vzniku Slovenska?V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:– že nečestní ľudia by sa podľa neho mali odsťahovať zo Slovenska;– či s 500-eurovkou za voľby nezavádzal rovnako, ako zavádzajú Hlas so Smerom s dôchodkami a migráciou;– že čistky v polícii sú podľa neho mafiánske, a majú zastrašiť slušných policajtov;– že nominácia Branislava Zuriana za šéfa policajnej inšpekcie je výsmech, lebo bol podozrivý z toho, čo má inšpekcia vyšetrovať;– či vie podložiť obvinenia, že by Aktuality čistili meno Petra Pellegriniho, aspoň jedným jediným príkladom;– ako sa bude správať v opozícii a či bude robiť dohody s Robertom Ficom na zmenách ústavy;– ako sa bude v tomto volebnom období správať Anna Záborská;– či bude kandidovať v eurovoľbách proti Richardovi Sulíkovi;– či jeho homofóbny prejav v parlamente znížil úroveň politickej kultúry a či sa kritizovať vládu nedá aj kultivovane;– čo hovorí na tvrdenia novej vlády, že zanechal verejné financie v katastrofálnom stave;– prečo teda aj úradnícka vláda konštatovala, že musíme konsolidovať;– že k Ivanovi Korčokovi treba do prezidentských volieb postaviť ešte jedného protikandidáta.

Oceňujem snahu PS o zostavenie vlády s menšou časťou bývalého Smeru, bola by to lepšia alternatíva ako vláda Smeru - Hlasu - SNS, hovorí žilinská županka Erika Jurinová. V rozhovore s reportérkou Luciou Osvaldovou hovorí aj o tom, či odíde z hnutia po prehre s Igorom Matovičom o lídra strany a kedy prebehne losovanie o autá, ktoré OĽaNO sľubovalo v kampani.

Parlamentné voľby 2023 už majú svojho víťaza, ale ešte nemajú porazených. Poverenie od prezidentky má Robert Fico a politické rokovania sa rozbehli na plné obrátky. Svoje rokovania však rozbehlo aj Progresívne Slovensko. Zatiaľ len OĽANO hovorí, že sa chystá do politickej opozície.Ako teda dopadla vo voľbách volebná koalícia Igora Matoviča? Chystá sa do politickej opozície? Ako odtiaľ splní sľuby, ktoré dal svojim voličom, a ako pomôže rómskym komunitám na východe, ktoré ho tak húfne podporili? Aké chce byť OĽANO v opozícii? Braňo Závodský sa rozprával s bývalým premiérom aj ministrom financií, predsedom hnutia a koalície OĽANO a Priatelia, Kresťanská únia a Za Ľudí Igorom Matovičom.

Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu

Do parlamentných volieb 2023 zostáva 11 dní.Spolu v nich kandiduje 25 strán, hnutí a koalícií. Ako ich lídri vidia Slovensko dnes, a aké sú ich povolebné plány a ciele?Rádio Expres prináša volebný špeciál BZN Predvolebné debaty. Do štúdia sme pozvali predsedov strán, hnutí a koalícii, ktoré získali v prieskumoch agentúr FOCUS a AKO viac ako 5 % hlasov opýtaných. Projekt schválila Rada pre mediálne služby.Braňo Závodský sa rozprával s predsedom hnutia a koalície OĽANO A PRIATELIA: Obyčajní ľudia, nezávislí kandidáti, NOVA, SLOBODNÍ A ZODPOVEDNÍ, PAČIVALE ROMA, MAGYAR SZÍVEK a Kresťanská únia a ZA ĽUDÍ do parlamentných volieb 2023 Igorom Matovičom.

Politikov čakajú posledné týždne predvolebnej kampane. Kým niektorí zvolili taktiku pokojnej komunikácie, niektorí si vybrali cestu konfliktov, strachu a nenávisti.Najnovší prieskum agentúry NMS Market Research Slovakia pre denník Sme poukázal na predvolebné nálady v spoločnosti. O víťazovi volieb by sa malo pravdepodobne rozhodovať medzi Smerom a Progresívnym Slovenskom. Strana Hlas Petra Pellegriniho v prieskumoch stále klesá. Premierské ambície Pellegriniho sa tak pomaly rozplývajú. Politológ Grigorij Mesežnikov ešte stále vidí možnosť, že Robert Fico ponúkne svojmu bývalému kolegovi kreslo predsedu vlády. Konflikty medzi stranami OĽaNO a Smerom nie sú žiadnym prekvapením. Podľa Mesežnikova je politický boj medzi Igorom Matovičom a Robertom Ficom bojom na život a na smrť.Mentioned in this episode:Fico - Posadnutý mocouhttps://obchod.aktuality.sk/kniha-fico/?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=article&utm_campaign=Kampan-FICO&utm_content=clanok&_ga=2.77988948.1308956659.1694332041-839733276.1655709953

Politikov čakajú posledné týždne predvolebnej kampane. Kým niektorí zvolili taktiku pokojnej komunikácie, niektorí si vybrali cestu konfliktov, strachu a nenávisti.Najnovší prieskum agentúry NMS Market Research Slovakia pre denník Sme poukázal na predvolebné nálady v spoločnosti. O víťazovi volieb by sa malo pravdepodobne rozhodovať medzi Smerom a Progresívnym Slovenskom. Strana Hlas Petra Pellegriniho v prieskumoch stále klesá. Premierské ambície Pellegriniho sa tak pomaly rozplývajú. Politológ Grigorij Mesežnikov ešte stále vidí možnosť, že Robert Fico ponúkne svojmu bývalému kolegovi kreslo predsedu vlády. Konflikty medzi stranami OĽaNO a Smerom nie sú žiadnym prekvapením. Podľa Mesežnikova je politický boj medzi Igorom Matovičom a Robertom Ficom bojom na život a na smrť.Podcast pripravil Adam Oleš.Mentioned in this episode:Fico - Posadnutý mocouhttps://obchod.aktuality.sk/kniha-fico/?utm_source=aktuality.sk&utm_medium=article&utm_campaign=Kampan-FICO&utm_content=clanok&_ga=2.9252341.1308956659.1694332041-839733276.1655709953

Úradnícka vláda predstavila svoje programové vyhlásenie. Čo v ňom je a čo čakali politické strany? Dostane zaň Ódor a jeho ministri v parlamente dôveru, alebo skôr nie? Posledná riadna schôdza parlamentu za začne už zajtra. Volebná kampaň medzi tým beží na plné obrátky. Čo všetko si pre nás prichystali? A koľko mimoriadnych schôdzí a skvelých nápadov strán nás ešte do volieb čaká? Braňo Závodský sa rozprával s expremiérom, bývalým ministrom financií, predsedom hnutia OĽANO a poslancom parlamentu Igorom Matovičom.

Štát má svoje úlohy, ale určite nie je jeho úlohou postarať sa o tých, ktorí sa o seba dokážu postarať sami. Plošné sociálne dávky by som osekal a nastavil tak, že napríklad o detské prídavky by sa muselo požiadať a zdôvodniť ich potreba, hovorí pre Ráno Nahlas Alojz Hlina. A ako vysvetľuje svoju kľukatú politickú puť a striedanie strán? Strana mladých demokratov. OĽANO, Občania Slovenska, KDH, Umiernení, Dobrá voľba Umiernení no a dnes? Číslo 150 na kandidátke SaS. Takto kľukato i košato vyzerá politická púť dlhoročného “enfant terrible” našej politickej scény Alojza Hlinu. Do spomienok verejnosti sa zapísal aj zamurovaním jednej z pobočiek nebankovej spoločnosti, blokádou Slotovej SNS či odparkovaním sovietskeho tanku pred vilu Vasila Biľaka. Kedysi volil Vladimíra Mečiara, potom sa zasa v ďalšom politickom projekte zišiel, ale rýchlo aj rozišiel s Igorom Matovičom, aby následne z postu predsedu ovládol konzervatívnych kresťanských demokratov no a dnes je zasa číslom 150 na kandidátke liberálnej SaSky. O čom svedčí takáto kľukatá politická púť a je možné veriť tomu, že on sám vie čo chce a čomu vlastne hodnotovo verí? Vráti sa Matovičovi v jeho osobe konkurencia v politickom aktivizme a o čo mu dnes kandidatúrou do parlamentu ide? No ako vidí Slovensko krátko pred predčasnými voľbami a v čom by ho chcel zmeniť? Počúvate Ráno Nahlas, tentoraz s Alojzom Hlinom. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Štát má svoje úlohy, ale určite nie je jeho úlohou postarať sa o tých, ktorí sa o seba dokážu postarať sami. Plošné sociálne dávky by som osekal a nastavil tak, že napríklad o detské prídavky by sa muselo požiadať a zdôvodniť ich potreba, hovorí pre Ráno Nahlas Alojz Hlina. A ako vysvetľuje svoju kľukatú politickú púť a striedanie strán? Názory nemením, menia sa strany okolo. Ja mám svedomie čisté, tvrdí.  Strana mladých demokratov. OĽANO, Občania Slovenska, KDH, Umiernení, Dobrá voľba Umiernení no a dnes? Číslo 150 na kandidátke SaS. Takto kľukato i košato vyzerá politická púť dlhoročného “enfant terrible” našej politickej scény Alojza Hlinu. Do spomienok verejnosti sa zapísal aj zamurovaním jednej z pobočiek nebankovej spoločnosti, blokádou slotovej SNS či odparkovaním sovietskeho tanku pred vilu Vasila Biľaka. Kedysi volil Vladimíra Mečiara, potom sa zasa v ďalšom politickom projekte zišiel, ale rýchlo aj rozišiel s Igorom Matovičom, aby následne z postu predsedu ovládol konzervatívnych kresťanských demokratov no a dnes je zasa číslom 150 na kandidátke liberálnej SaSky. O čom svedčí takáto kľukatá politická púť a je možné veriť tomu, že on sám vie čo chce a čomu vlastne hodnotovo verí? Vráti sa Matovičovi v jeho osobe konkurencia v politickom aktivizme a o čo mu dnes kandidatúrou do parlamentu ide? No ako vidí Slovensko krátko pred predčasnými voľbami a v čom by ho chcel zmeniť? Počúvate Ráno Nahlas, tentoraz s Alojzom Hlinom. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Rozkol medzi Igorom Matovičom a Eduardom Hegerom stále narastá. Len donedávna spolu vládli, no dnes sme svedkami ich každodenných slovných výmien, ktoré majú stúpajúcu tendenciu. Jaroslav Naď očakával spoločne s Eduardom Hegerom útoky od Igora Matoviča potom, ako sa rozhodli opustiť hnutie OĽaNO. Matovič podľa neho nemá ľudský rád, keď od neho ľudia odchádzajú. Naopak podľa Igora Matoviča sa s Hegerom muselo niečo stať a naďalej mu vyčíta, že kryl klientelizmus pri kauze Samuela Vlčana. Konfliktu dvoch donedávna kolegov a kamarátov nerozumie Mária Šofranko z OľaNO. Podľa nej by si mali spoločne sadnúť a vykomunikovať veci, ktorými zaťažujú verejnosť. Poslankyňa zároveň vyhlásila, že Igora Matoviča už viackrát kritizovala za jeho vyhlásia. Ďalším problémom Eduarda Hegera je neochota predsedu KDH Milana Majerského zlúčiť sa s Demokratmi a ísť do predčasných volieb spoločne. Juraj Šeliga stále verí, že KDH nad tým ešte bude ďalej premýšľať, keďže Slovensku hrozí po voľbách veľké riziko. Podľa Jaroslava Naďa je prístup KDH nezodpovedný a je presvedčený, že konzervatívci sa do parlamentu ani nedostanú. 

Rozkol medzi Igorom Matovičom a Eduardom Hegerom stále narastá. Len donedávna spolu vládli, no dnes sme svedkami ich každodenných slovných výmien, ktoré majú stúpajúcu tendenciu.   Jaroslav Naď očakával spoločne s Eduardom Hegerom útoky od Igora Matoviča potom, ako sa rozhodli opustiť hnutie OĽaNO. Matovič podľa neho nemá ľudský rád, keď od neho ľudia odchádzajú. Naopak podľa Igora Matoviča sa s Hegerom muselo niečo stať a naďalej mu vyčíta, že kryl klientelizmus pri kauze Samuela Vlčana. Konfliktu dvoch donedávna kolegov a kamarátov nerozumie Mária Šofranko z OľaNO. Podľa nej by si mali spoločne sadnúť a vykomunikovať veci, ktorými zaťažujú verejnosť. Poslankyňa zároveň vyhlásila, že Igora Matoviča už viackrát kritizovala za jeho vyhlásia. Ďalším problémom Eduarda Hegera je neochota predsedu KDH Milana Majerského zlúčiť sa s Demokratmi a ísť do predčasných volieb spoločne. Juraj Šeliga stále verí, že KDH nad tým ešte bude ďalej premýšľať, keďže Slovensku hrozí po voľbách veľké riziko. Podľa Jaroslava Naďa je prístup KDH nezodpovedný a je presvedčený, že konzervatívci sa do parlamentu ani nedostanú. 

V aktuálnej epizóde Týždeň s .týždňom sa Eugen Korda rozpráva o udalostiach posledných dní s kolegami Martinom Mojžišom, Marínou Gálisovou, Tomášom Zálešákom, Jurajom Petrovičom a Štefanom Hríbom. V najnovšom podcaste Týždeň s .týždňom si vypočujete aj: - Dá sa strčiť do jedného vreca Robert Fico s Igorom Matovičom? - Prečo sa naši maďarskí politici nevedia dohodnúť? - Rusko sa chystá na ukrajinskú ofenzívu. Svojim vojakom vraj oblečie neviditeľné plášte. - Pomôže ambiciózna rétorika SaSke vyhrať voľby?

"Akékoľvek spájanie bude realizované, garantujeme minimálne túto úroveň ľudských práv a kultúrno-etických tém, aká je teraz. Alebo ešte viac. Určite nepôjdeme cestou zakazovania interrupcií. Určite nie. Ak by sa KDH chcelo dohodnúť, tak povieme, že toto je pre nás červená línia," hovorí o rokovaniach Demokratov s KDH minister obrany Jaroslav Naď. "Práve preto, že sa bojíme, čo by Ficova aj Pellegriniho vláda narobila s naším zahranično-politickým postavením, sa to snažíme vyriešiť systematicky. Verím, že jeden zo záverov summitu v júli bude, že všetkým štátom, ktoré sú na východnej hranici aliancie, budú systémy protivzdušnej obrany dávané systematicky. Nie na základe dobrých vzťahov s Nemcami alebo Američanmi. Bolo by to vyriešené jedným paušálnym rozhodnutím a dokonca, ak to bude záver summitu, tak to schválime ešte pred voľbami. Rokujeme o tom, a bez ohľadu na to, aká tu bude vláda, naši spojenci budú chrániť naše nebo kým obstaráme vlastné systémy," dodáva Naď k tomu, či by sa stiahli spojenci zo Slovenska, ak by ďalšia vláda zmenila zahranično-politické smerovanie Slovenska a nemala by jasný postoj k vojne na Ukrajine. Ako pokračuje rekonštrukcia Sliača, Kuchyne aj prešovskej základne? Čo všetko ešte nakúpi ministerstvo obrany vojakom? Ako vyzerajú rokovania s KDH o spájaní s Demokratmi? A vie si predstaviť ďalšiu koalíciu s Igorom Matovičom? Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s povereným ministrom obrany Jaroslavom Naďom.  – Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: https://komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise   –  Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na podcasty@sme.sk –  Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty  –  Podporte vznik podcastu Rozhovory ZKH a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast  –  Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme  –  Ďakujeme, že počúvate podcast Rozhovory ZKH.

"Požiadavku od KDH, aby sme sa dištancovali od politiky Igora Matoviča, považujem za opovážlivosť," hovorí predsedníčka Kresťanskej únie Anna Záborská o tom, prečo sa nepodarilo urobiť spoločnú kandidátku s Kresťanskými demokratmi. "Ja by som bola veľmi rada, keby mi niekto vysvetlil, že čo je to konzervatívny extrém. Alebo v čom vidia Kresťanskú úniu ako extrém. Sme normálna tradičná konzervatívna strana, ktorej hodnoty vychádzajú z kresťanstva. Nič viac, nič menej. Nehovoriac, že keď hovoríme o kresťanstve, tak práve extrémizmus je pre kresťanstvo neprijateľný," hovorí Záborská na reakcie viacerých politikov, že si vedia viac predstaviť spoluprácu s KDH, než s poslancami z Kresťanskej únie. "Ja som hlasovala preto, že som chcela vydať svedectvo. Ak sa pozriete na katolícku náuku cirkvi, ak niekto jasne ukáže, že je proti interrupciám, tak už potom nemusí. Môžem podať taký zákon, ako podávam. Je to čisto vychádzajúce z encykliky Evangelium Vitae. Nie preto, že by som chcela podporiť niekoho, kto chce zakázať interrupcie. Hlasovala som len jeden jediný raz," vysvetľuje Anna Záborská, prečo v minulosti hlasovala za úplný zákaz interrupcií. Prečo predkladá znova návrh o interrupciách, keď už raz v parlamente neprešiel? Komu má pomôcť jej zákon o rodnom čísle, ktorý má zamedziť trans ľuďom zmeniť si pohlavie v občianskom preukaze? A nie je Kresťanská únia pre mnohých už príliš veľký konzervatívny extrém? Pôjdu na kandidátke s Igorom Matovičom a jeho OĽaNO? Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s poslankyňou za OĽaNO a predsedníčkou Kresťanskej únie Annou Záborskou.  – Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: https://komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise   –  Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na podcasty@sme.sk –  Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty  –  Podporte vznik podcastu Rozhovory ZKH a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast  –  Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme  –  Ďakujeme, že počúvate podcast Rozhovory ZKH.

Pellegrinimu neverím a Hlas by bol pre mňa poslednou voľbou v demokratickom spektre, ale keby som mal byť konfrontovaný s tým, že vznikne vláda SMERU, Republiky a Hlasu, tak je to pre mňa neprijateľné, hovorí  poverený minister zahraničných vecí Rastislav Káčer.  Matovič má podľa neho nulový koaličný potenciál. V diplomacii pôsobí už približne tridsať rokov, v politike je však absolútnym nováčikom. Napriek tomu dokázal  za veľmi krátky čas zmobilizovať voči sebe ako Igora Matoviča, tak popudiť aj Roberta Fica. Je jednou z kľúčových tvári slovenskej zahraničnej politiky, ale dnes už aj nového politického projektu Eduarda Hegera. Jeho názory v zahraničnej politike sú dobre známe, jeho politické názory na ekonomiku, sociálne veci, privatizáciu či interrupcie alebo potraty sú však známe už oveľa menej. Reč je o poverenom ministrovi zahraničných vecí a tvári Demokratov Rastislavovi Káčerovi. Aký je teda jeho politický kompas, ideové presvedčenie v iných ako zahraničnopolitických témach, kde sú jeho koaličné, ale aj ideové červené čiary, no a o čo mu v politike vlastne ide?   Slovensko podľa Rastislava Káčera stojí pred hrozbou akejsi demokratickej kontrarevolúcie vedenej Robertom Ficom. Na jeseň preto môžeme čeliť zlým, ešte horším, ale dokonca až katastrofálnym riešeniam. Aký návod na to Rastislav Káčer ponúka? A prečo strácajú strany obhajujúce súčasnú liberálnu demokraciu čoraz viac podporu občanov a nie je to legitímne vysvedčenie za to, ako sa tu v uplynulých rokoch vládlo? A prečo je také nepochopiteľné, ak za tento štát niektorí občania nechcú bojovať so zbraňou v ruke?  Pellegrinimu neverí,  Hlas však ako poslednú možnosť na spoluvládnutie zatiaľ vylúčiť nechce. Naopak, s Igorom Matovičom si sadnúť do jednej vlády predstaviť nevie. Ani Eduard Heger to nemusí mať v pozícií lídra Demokratov, podľa neho, tak úplne isté a obdobie po roku 2020 považuje za trestuhodne premrhanú šancu A ako dlho bude ešte trvať vojna na Ukrajine a kto v ňom zvíťazí? Možno žiadať mier výmenou za územie a je možné poraziť jadrovú veľmoc? A akú cenu na našej životnej úrovni za to všetko budeme musieť  zaplatiť? Ráno Nahlas s povereným ministrom zahraničných vecí Rastislavom Káčerom. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský    

"O 76tke hovoril Richard Sulík. V piatok mi Richard Sulík navrhol stretnutie, ja som si zobral Jaroslava Naďa a ponúkol mi 76tku. Ponúkol mi, či by som nemal záujem o zostavenie 76tky na pôdoryse SaS, Sme rodina OĽaNO a Za ľudí," hovorí premiér Eduard Heger o rokovaniach a budúcnosti svojej vlády, ktorá padla. "Predpokladám, že sa vráti do parlamentu," hovorí o Igorovi Matovičovi premiér Heger a dodáva, že Ján Budaj zostáva ministrom životného prostredia. S kým chce zložiť novú koalíciu? Kedy budú predčasné voľby? A čo bude s Igorom Matovičom? Zvolí si strana OĽaNO v januári nového predsedu? Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s premiérom Eduardom Hegerom. – Newsletter Zuzany Kovačič Hanzelovej: https://komentare.sme.sk/t/9122/zkh-pise – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na podcasty@sme.sk – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Podporte vznik podcastu Rozhovory ZKH a kúpte si digitálne predplatné SME.sk na sme.sk/podcast – Odoberajte aj denný newsletter SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/suhrnsme – Ďakujeme, že počúvate podcast Rozhovory ZKH.

Matovič alebo štvorkoalícia. Dvojmesačné ultimátum SaS uplynulo potichu a príjemne ako letný vánok. A my sme sa opäť zobudili do politickej reality permanentnej vládnej krízy. Matovič neodstupuje, Sulík pravdepodobne o tretej ohlásil demisiu aj zvyšných troch svojich ministrov. Ako chce teraz OĽANO vládnuť so sedemdesiatimi poslancami? S koho pomocou presadí rozpočet či pomoc ľuďom s astronomickými cenami? Kto nahradí Sulíka, Korčoka, Gröhlinga a Kolíkovú? V prvej relácii Naživo v novej sezóne sa Braňo Závodský rozprával s predsedom OĽANO, podpredsedom vlády a ministrom financií Igorom Matovičom.