NA ROVINU|aktuality.sk

Boris Balog je šéfom právnikov u prezidenta Petra Pellegriniho a vyučuje ústavné právo na Univerzite Komenského. Tvrdí, že ústavné zmeny, vrátane pohlaví či nadradenosti slovenského práva nad európskym, sú potrebné. Ak by zmeny v parlamente prešli, prezidentovi poradí neposlať ich na Ústavný súd SR. Boris Balog napísal knihu o materiálnom jadre ústavy a je aj autorom návrhu na ústavnú ochranu minerálnej vody v ústave, ktorú v minulosti presadil Smer.(Rozhovor sme nahrávali 24. septembra 2025, hlasovanie o ústave poslanci zrejme posunú.)V podcaste so šéfom právnikov v Kancelárii prezidenta SR Borisom Balogom sa dozviete:– od 1. minúty – či má ústava nedotknuteľné jadro;– po 2:30 – či by Ústavný súd SR musel zasiahnuť, keby sa mal Robert Fico stať diktátorom;– od 4:00 – že priestor na zásah súdu proti ústavnému zákonu je len v extrémnej situácii;– po 6:00 – či odporučí prezidentovi prípadné ústavné zmeny poslať na Ústavný súd SR;– od 6:30 – či aktuálny návrh novely ústavy odporuje materiálnemu jadru ústavy alebo nie;– od 8:00 – že nadradenosť európskeho práva slovenskému nie je v materiálnom jadre;– po 10:30 – ako ďalšia generácia si môže inak vyložiť, čo je národná identita;– od 12:00 – prečo podľa neho treba zmeniť ústavu a zaviesť do nej národnú identitu;– po 14:00 – či by takáto úprava ústavy znamenala oslabenie jedinej nezávislej inštitúcie, ktorá nás môže chrániť pred šikanou štátu;– od 18:00 – čo je to národná identita a kto ju určuje, keď sa nevieme zhodnúť na základných faktoch;– po 20:40 – či má národnú identitu určovať väčšina v parlamente alebo Ústavný súd SR;– od 23:00 – či je národnou identitou Jánošík, halušky a kresťanstvo;– po 24:00 – čo ak národnú identitu ovplyvňujú mýty;– od 25:30 – čo majú pohlavia s národom;– po 28:30 – či by malo byť ťažšie meniť ústavu;– od 30:00 – že ochranu minerálky a potrubí do ústavy napísal on;– po 33:00 – či máme na Slovensku najmenej chránenú ústavu v EÚ a či máme zvýšiť kvórum na 100 hlasov;– od 35:30 – ako dodnes chodí po súdoch preto, že sa o ňom hovorilo v Gorile pri privatizácii Slovenských elektrární;– po 37:00 – prečo Gorila stále nie je vyšetrená.

Poslanec za Hnutie Slovensko Július Jakab bol za vlády Igora Matoviča šéfom úradu vlády. Tvrdí, že Smer chcel už dávno kupovať vily pre najvyšších ústavných činiteľov, vrátane premiéra. Podľa neho Slovensko zadlžil Smer, a Igor Matovič hospodáril tak, že sme boli v top desiatke EÚ. Mohli sme sa konsolidácii vyhnúť, ak by nebol celoplošné testovanie, energopomoc a rodinné balíčky? Opozícia podľa neho spolupracuje všade inde okrem protestov. Ako sa zachová Igor Matovič, ak sa bez jeho strany nebude dať zložiť vláda?V podcaste s Júlisom Jakabom sa dozviete:– od 1. minúty – že opísaná diplomovka nie je najväčší problém šéfa SIS Pavla Gašpara;– po 4:00 – ako Smer plánoval kupovať vilu pre premiéra už pred rokmi, a zrušil to až Igor Matovič;– od 8:00 – že Slovensko platí desiatky tisíc eur za návštevu ministerky kultúry u jej rodiny v USA;– po 9:00 – ako sa vládna koalícia snaží zapáčiť sudcom, ktorí sami nechcú mimoriadny plat;– od 10:30 – že najviac sa verejné financie zhoršili za vlád Smeru;– po 12:00 – ako boli podľa neho verejné financie SR za Igora Matoviča v top 10 EÚ;– od 17:45 – že vládna koalícia vlastne nekonsoliduje;– po 20:00 – kde by konsolidovalo Hnutie Slovensko a koho by to zabolelo;– od 25:00 – že vláda sľubovala racionalizáciu v štátnej správe, ale prijala 10 tisíc nových úradníkov;– po 27:00 – ako necítime žiadnu lacnú ruskú ropu, lebo v krajinách bez ruských energií ľudia platia menej;– od 29:00 – či naozaj nikto z Hnutia Slovensko nezahlasuje za Ficov návrh ústavy;– po 33:00 – ako chodí na protesty, aj keď ho zvyšok opozície nepustí rečniť;– od 35:00 – že opozícia reálne spolupracuje a aj PS občas potrebuje hlasy Hnutia Slovensko;– po 37:00 – čo spraví Igor Matovič, ak jeho osoba bude prekážkou postavenia vlády.

Poslanec za Hlas Ján Ferenčák je rebelom vo vlastnej strane aj v koalícii, hlasuje podľa seba. Konsolidácia je podľa neho zle urobená a štát má šetriť na sebe: zlučovať ministerstvá, úrady aj obce. Ministrov nám podľa neho stačí 10 namiesto 15-tich. Tvrdí, že premiér by mal dať ministrom príkaz ušetriť aspoň 20 percent a kto to nedokáže, toho ministerstvo bude zlúčené s iným. Aj keď je primátorom, zlučoval by aj samosprávy. Navrhuje, aby sa ústava nedala tak ľahko meniť a hovorí, že by ju bolo potrebné vyčistiť od ideologických nezmyslov.V podcaste s poslancom za Hlas Jánom Ferenčákom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo si myslí o protestoch a v čom s nimi súhlasí;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo je problematické v navrhnutej konsolidácii;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že štát má viac šetriť na sebe a nie na ľuďoch;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 5:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo Kamenického konsolidácia môže spôsobiť recesiu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ktoré kontrolné úrady by zlúčil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že skrátenie rozpravy podporil, aby mal ešte minister šancu konsolidáciu upraviť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vo verejnej správe sa teraz nemajú kupovať autá, opravovať kancelárie a vybavovať prenájmy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ministerstvá by mali ušetriť dvojnásobne viac ako im naplánoval Kamenický;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ koľko ministerstiev by sa dalo zrušiť a zlúčiť a ktoré konkrétne;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sá podá pozmeňujúci návrh k šetreniu alebo to čaká od ministra;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kde majú šetriť samosprávy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 15:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude šetriť aj na sebe, keďže je primátorom Kežmarku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 15:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že musíme zlučovať obce aj kraje, tak ako je to v zahraničí;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v zahraničí sú mestá od 50 tisíc obyvateľov a my máme aj oveľa menšie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa má šetriť v rezortoch Hlasu - zdravotníctvo a vnútro;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že toto šetrenie sa odohrá, len ak sa na tom zhodne opozícia s koalíciou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či patrí k Huliakovej pätke, ktorá bude po odchode M. Radačovského tri a polkou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa odpája od Hlasu a smeruje niekam inam;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 25:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Hlas má podľa neho byť proeurópska a ľudská strana;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je v Hlase so svojím názorom sám;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ako jediný chcel, aby Slovensko neblokovalo protiruské sankcie a aby sme boli na strane spojencov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 28:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že predseda Matúš Šutaj Eštok s ním nekomunikuje;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je predseda Hlasu na odvolanie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sú iní kandidáti na predsedu Hlasu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 32:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v parlamente navrhuje aby sa ústava nemenila tak často;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 35:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ústavu by sme si mali vážiť ako niečo, čo sa nemení;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 36:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či chce Robertovi Ficovi zobrať ⁠⁠z rúk nástroj na ideologický boj cez ústavu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 37:25 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ koľko má hlasov na svoj návrh na zmenu ústavy a či by ho vyobchodoval na Ficove ústavné zmeny;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 39:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ústavu treba vyčistiť od nezmyslov ako minerálna voda, ktoré sa do nej postupne dostali;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 41:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že o Ficových zmenách ústavy s ním nikto nerokoval;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ 42:10 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že pohlavia v ústave netreba, lebo sú už v Biblii;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 45:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude v Strane európskych socialistov (PES) hlasovať za vylúčenie Smeru.

Opozícia bude pokračovať v protestoch, ďalší bude päť v utorok. K čomu budú protesty smerovať a chystá sa aj štrajk. Drony by podľa neho mali krajiny NATO zostreľovať ešte nad územím Ukrajiny.V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– od 1. minúty – ako je spokojný s počtom ľudí na protestoch;– po 3:30 – čo chce protestami dosiahnuť;– od 4:30 – či bude generálny štrajk 17. novembra;– po 6:00 – či na protesty chodia stále tí istí ľudia, alebo sa teraz pridávajú aj dôchodcovia;– od 8:00 – čo spraví inak, aby spolupráca s inými stranami nedopadla ako Truban, Kiska, Beblavý a Hlina;– po 9:40 – či bude PS spájať strany na jednu kandidátku alebo nie;– od 12:30 – či za konsolidáciu môže Igor Matovič a či práve preto nie je na protestoch;– po 13:20 – do akej miery si vie predstaviť spoluprácu s Igorom Matovičom do budúcnosti;– od 17:00 – či konsolidáciu spôsobil aj Eduard Heger, ktorý je dnes pre PS partnerom;– po 19:00 – čo treba urobiť s energodotáciami;– od 20:00 – ktorá vláda najviac ublížila rozpočtu;– po 21:30 – že konsolidácia, pri ktorej rastie dlh, nemá zmysel;– od 22:30 – či treba celú konsolidáciu zrušiť a či by to neoblo ešte horšie;– po 24:30 – ako bude konsolidovať Progresívne Slovensko v budúcich vládach;– od 26:00 – ktoré dane a odvody by znižovali a ktoré naopak zvyšovali;– po 28:00 – koľko štátnych tajomníkov bude mať vláda pod vedením PS;– od 29:00 – čo by PS urobilo s trinástymi dôchodkami;– po 30:00 – či boli drony útokom Ruska na Poľsko;– od 33:00 – kto bude musieť kúpiť systém protivzdušnej obrany;– po 35:00 – že Poľsko a Rumunsko zareagovalo streľbou, keď zostrelili drony;– od 36:00 – že drony by sme mali zostreliť ešte na ukrajinskom území;

Ján Tóth je predseda štátnej Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Minister financií podľa neho predstavil nekompletnú konsolidáciu bez vyčíslenia toho, kde chce štát šetriť sám na sebe. Má teda Ladislav Kamenický v konsolidácii miliardovú dieru? Šetrenie najviac pocítia zamestnanci, ktorým sa zníži čistá mzda, a živnostníkov, ktorí zaplatia vyššie odvody. Je to škodlivý spôsob konsolidácie a takýmto spôsobom bude musieť šetriť ešte aj budúca vláda.V podcaste so šéfom rozpočtovej rady Jánom Tóthom sa dozviete:– od 1. minúty – že ministrovi v konsolidácii chýba miliarda;– po 1:50 – že najviac na to doplatia zamestnanci, ktorým sa zníži čistá mesačná výplata;– od 3:00 – že spolu so zvýšením odvodov pre živnostníkov ide o škodlivú záťaž pre pracujúcich;– po 6:30 – že najbohatších ľudí sa konsolidácia prakticky nedotkne;– od 7:30 – prečo zrušenie dvoch sviatkov zrejme vláde prinesie menej peňazí ako očakáva;– po 12:30 – že miliardová diera v konsolidácii je len na strane šetrenia výdavkov;– od 13:30 – ako sa štátu nechce šetriť na sebe;– po 17:00 – že prípadné spojenie kontrolných úradov môže štát stáť viac peňazí ako sa tým ušetrí;– okolo 19:00 – či budú musieť starostovia šetriť na službách obcí občanom;– od 22:00 – ako dotovanie energopomoci z eurofondov pôjde na úkor takých vecí ako kanalizácia;– po 26:00 – že konsolidácie sa majú podľa medzinárodných odporúčaní podstatne viac robiť na výdavkovej strane;– od 30:30 – že štát bude vyberať doteraz najviac peňazí od ľudí a aj tak budeme mať nízky rast a vysoký deficit;– po 32:00 – prečo táto konsolidácia škodí rastu;– od 34:00 – že budeme musieť konsolidovať aj v budúcnosti;– po 37:00 – že šetriť bude musieť ešte aj budúca vláda, a to možno až trikrát.

Vláda robí zahraničnú politiku nie pre Slovensko, ale pre 20 percent voličov Smeru. Slovensku tým podľa bývalého veľvyslanca v Londýne Róbert Ondrejcsáka škodí, konkrétne tým, že zneisťuje budúcich investorov. Tí jednoducho neinvestujú peniaze na Slovensku, ak počúvajú predstaviteľov vládnych strán spochybňovať našu európsku budúcnosť. To môže spôsobiť miliardové škody. Čo môže pokaziť ako veľvyslanec Miroslav Radačovský na Cypre?V podcaste s Róbertom Ondrejcsákom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že tri stretnutia Roberta Fica s Putinom sú hanba a zahraničná politika len pre jeho voličov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Rusi nedodržali to, čo sľúbili Maďarom v súvislosti s ich jadrovými elektrárňami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nás budú súdiť podľa toho, s kým sa stretávame;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako konkrétne nám škodí Ficova politika orientovaná iba na východ;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa zahraničná politika premietne do života bežného Slováka;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že spochybňovanie európskej budúcnosti Slovenska z úst smerákov nám môže spôsobiť miliardové škody;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či za jeho pôsobenia v Londýne Veľká Británia ovplyvňovala voľby na Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako boli Ficove výmysly o ovplyvňovaní volieb vnímané v Londýne;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo je ovplyvňovanie volieb a čo je podpora demokracie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vyzeral vpád šťuky Blanára do rybníka so slovenskými diplomatmi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo dokáže pokaziť Miroslav Radačovský ako veľvyslanec na Cypre;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Robert Kaliňák svojimi nákupmi posilňuje armádu.

Zrušením záchrankového tendra sa problém nevyriešil, ale zdvojnásobil, tvrdí prezident komory záchranárov a zároveň opozičný poslanec František Majerský. Podľa neho, ak víťazi zrušeného tendra zažalujú štát, tak to všetci zaplatíme dvakrát – raz novému víťazovi a druhý raz víťazom zrušeného tendra za ušlý zisk. Dnes ide o záchrankách vypovedať na polícii. Ako poslanec KDH odmietol hlasovať za zmenu ústavy so Smerom a hovorí, že strana bude o svojej pozícii k ústave znova rokovať už zajtra.Vo podcaste s poslancom za KDH Františkom Majerským sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj deti sa pýtajú, prečo si Robert Fico podáva ruky s Putinom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo vlastne odmietol stranícku líniu KDH – hlasovať o ústave so Smerom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aké právne kroky podnikol proti Tiborovi Gašparovi, ktorý ho obvinil z korupcie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že do hlasovania so Smerom ho tlačil aj poslanec za Hnutie Slovensko, ktorý je verejne proti;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či KDH môže zmeniť svoj postoj k ústave;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že záchrankový tender bol jasný vopred pripravený biznis pre stranu Hlas;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo ide dnes povedať polícií na výsluchu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že záchrankový tender je ideálna možnosť na korupciu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako hlasácka firma vopred oslovovala záchranárov s pracovnými ponukami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že záchrankový tender sa zrušil zrejme preto, že v ňom neuspela Penta;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako minister životného prostredia Taraba blokoval tender na záchranky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že minister Kamil Šaško údajne nezákonne predĺžil licenciu na záchranky firme, ktorej nemal;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vo fungujúcom systéme záchraniek vzniká chaos;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo zaplatíme záchrankový tender dvakrát;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že medzi Pentou a Agelom momentálne vyhráva Agel;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v čom má Andrej Danko pravdu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo táto vláda v zdravotníctve už nerobí nič.

Richard Sulík by podľa nej mal dostať ocenenie od prezidenta za to, že zbavil Slovensko premiéra Matoviča. Predseda SaS Branislav Gröhling je podľa nej ľudský malý a škodí strane. Tak reaguje poslankyňa Jana Bittó Cigániková na výrok predsedu, že za SaS už nebude kandidovať Richard Sulík. Sama zo strany neodíde, ale myslí si, že sa jej vedenie chce zbaviť. Priznáva, že v parlamente má problém s dochádzkou a hlasovať podľa pokynov strany ju nebaví.V podcaste s Janou Bittó Cigánikovou sa dozviete:– od 1. minúty – že Fico sa zahraničnou politikou doma oslabuje;– po 1:30 – že aj voličom Smeru musí svietiť kontrolka, keď je Fico posledný aj medzi vrahmi;– od 4:00 – ako Richard Sulík podržal Branislava Gröhlinga pri probléme s diplomovkou;– po 11:00 – že nový predseda SaS si našiel v strane pritakávačov;– od 18:00 – že Branislav Gröhling podľa nej škodí SaS;– po 21:00 – že treba priškrtiť dôchodcov;– od 26:00 – či má predseda v SaS väčšinu;– po 29:00 – či sa tešila z pádu Radičovej vlády;– od 30:00 – že Sulík by podľa nej mal dostať medailu od prezidenta, za to ako zbavil Slovensko premiéra Matoviča;– po 32:00 – aké riešenie situácie navrhne vnútri v strane;– od 35:00 – či sa chystá odísť z SaS;– po 38:00 – že Branislav Gröhling podľa nej ukázal svoju malosť, keď jej verejne odkázal, aby začala chodiť do roboty;– od 38:30 – prečo má v parlamente reálny problém s dochádzkou;– po 41:00 – že hlasovania v parlamente ju nebavia, no napriek tomu neodíde;– od 47:00 – že minister Šaško by vyzeral ako vinný, keby sa neprišiel do parlamentu obhájiť;– po 50:00 – ako Fico s ústavou podhodil KDH len lacné veci.

Moja generácia narazila s predstavou, že demokracia nám prinesie len lepšie časy, hovorí v rozhovore Tereza Nvotová.V podcaste s Terezou Nvotovou sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo si ako tému na film vybrala smrť dieťaťa v aute, ktorú spôsobí jeho otec;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že zabudnutie dieťaťa v aute je niečo, čo sa môže stať každému;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 3:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako funguje tento psychologický mechanizmus - syndróm zabudnutého dieťaťa;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ide o automatické činnosti a náhlu zmenu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo v takýchto prípadoch nejde o nedbanlivosť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo hľadáme vinníka bez snahy o pochopenie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa napraví vo väzení niekto, kto zabudne dieťa v aute;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ do akej miery to môžeme porovnávať s autonehodami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či ide o divácky alebo festivalový film;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že celý čas ide o empatiu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Martina Šimkovičová dokáže zničiť slovenský film;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo si myslí o argumente poslanca SNS Romana Michelka, že za tejto vlády by mali dostať peniaze iné projekty ako doteraz;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Audiovidzuálny fond sa paradoxne stal nezávislým za smeráckeho ministra Maďariča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že tichá sila diktatúry je v tom, že ju ľudia zo začiatku nevidia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že mnohí filmoví tvorcovia odchádzajú zo Slovenska;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 25:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa bojí, že stratí slobodu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako jej generácia narazila s predstavou, že demokracia nám prinesie len lepšie časy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 28:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či ju to vedie k bojovnosti, rezignácii alebo úteku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že by sme sa nemali prepínať do hystérie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 30:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nás sociálne siete ťahajú do neaktivity;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 32:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že deti sa naučili čumieť do mobilu od rodičov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nemôžeme od voličov chcieť, aby sa nepozerali na voľby cez emócie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj Zuzana Čaputová bola emocionálnou voľbou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 36:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo si musíme vyberať lídrov, ktorí sú schopní emocionálne strhnúť masy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 36:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dokument o Mečiarovi nakrúcala preto, aby pochopila, prečo volíme autokratov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo je "ochrana tradičných hodnôt" úsmevná;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 39:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že keď sa spolitizuje tradičná kultúra alebo hymna, prestanú patriť nám všetkým.

Dankove štátne záchranky by bolo ešte ľahšie rozkradnúť, zhodujú sa analytici z oblasti zdravotníctva Martin Vlachynský z INESS a Dušan Zachar z INEKO. Štátne záchranky podľa nich fungujú niekedy horšie ako súkromné. Za aktuálny stav slovenského zdravotníctva je podľa nich jednoznačne zodpovedný Robert Fico, a to vrátane prítomnosti zdravotníckych kmotrov. Slovensko totiž malo aj inú možnosť - že k nám prídu medzinárodné zdravotnícke firmy. Vláda Smeru si však vybrala domácich oligarchov.V podcaste s analytikmi Dušanom Zacharom a Martinom Vlachynským sa dozviete:– od 1. minúty – čo sú najväčšie problémy záchrankového tendra;– po 3:30 – že politici pri záchrankách deštruujú to, čo fungovalo;– od 5:00 – ako by mala vyzerať výberová komisia, ak by sme naozaj hľadali najlepšie záchranky;– po 6:00 – ako mohli dvaja nováčikovia v systéme získať najviac bodov záchraniek;– od 11:00 – že všetky politické strany chcú meniť systém, ale netreba meniť, čo funguje;– po 13:40 – či by sa niečo zmenilo, ak by sa zmenil minister za iného nominanta Hlasu;– od 15:00 – že posledný minister s politickým výtlakom bol Rudolf Zajac pred dvadsiatimi rokmi;– po 15:30 – či to politikom vyhovuje, že problémy zdravotníctva možno vždy hodiť na niekoho iného;– od 17:00 – či by sa nemal ministrom stať predseda Hlasu Šutaj-Eštok;– po 17:50 – kto je zodpovedný za stav slovenského zdravotníctva;– od 18:40 – kto je šedá eminencia a kmotri slovenského zdravotníctva;– po 21:20 – že biznis v zdravotníctve je žiadaný, ale musí vyzerať inak;– od 22:20 – že na biznis v zdravotníctve musíte mať politicky široké ramená;– po 23:00 – že na Slovensku mohli byť medzinárodné zdravotnícke firmy, ale Ficova vláda tu chcela len miestnych oligarchov;– od 24:00 – ako súčasný stav vyhovuje Pente, Agelu a politikom, ktorí si chcú dať korupčnú malú domov;– po 24:45 – že problém je slabosť štátu, ale riešenie nie je, aby štát konkuroval súkromníkom;– od 26:20 – či by nebolo lepšie, aby peniaze zo zdravotníctva neodtekali zo zdravotníctva;– po 26:45 – prečo nie je pravda, že zdravotníctvo ovládajú dvaja súkromníci;– od 28:00 – že nás nemá zaujímať správca, ale výsledok;– od 30:00 – prečo návrh zoštátniť záchranky nie je dobrý nápad;– po 33:00 – že štátne záchranky niekedy fungujú horšie ako súkromné;– od 33:45 – prečo by Dankove štátne záchranky bolo ešte ľahšie rozkradnúť;– po 35:00 – že urobiť štátny monopol zo zle riadených organizácií je obrovské riziko;– od 36:00 – prečo návrh Hlasu na prednosť štátu ponúka ešte väčší priestor na korupciu.V relácii sme nesprávne uviedli, že strana Hlas-SD si nechala vytlačiť predvolebné letáky v Pente. V skutočnosti išlo o inzertné noviny Plus 1 Deň Špeciál, ktoré vydavateľstvo NMH z investičnej skupiny Penta Investments distribuovalo do jedného milióna schránok. Strana Hlas si v týchto novinách zaplatila inzerciu.

Na Slovensku si sami komplikujeme eurofondy a mnohé veci sa preto ani nepostavia, hovorí bratislavský primátor Matúš Vallo. Práve spustenú petržalskú električku považuje za svoj doteraz najväčší výsledok, aj keď ešte nie je plne dokončená. Postavili ju na mieste pôvodne plánovaného metra, ktoré Bratislava nikdy nebude mať. Čo sa ide meniť na cyklotrase na Vajanského nábreží, prečo nepostavil protikandidáta Jánovi Hrčkovi v Petržalke, s ktorým má spor, a čo hovorí na výroky koaličných politikov o Bratislave?V podcaste s Matúšom Vallom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či považuje električku na koniec Petržalky za svoj najväčší výsledok;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo v Bratislave nikdy nebude metro;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo ešte nie je na električke dokončené a kedy to bude;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 6:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo bude hotové do septembra a čo bude trvať ešte mesiace;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 7:10 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa na Slovensku nedarí dokončovať veľké infraštruktúrne projekty načas;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že si sami komplikujeme čerpanie eurofondov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 9:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že sa stretával s čínskym veľvyslancom, aby urýchlil stavbu električky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že bežní Petržalčania mali pravdu, keď mali dojem, že na stavbe je málo robotníkov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude dážď zaplavovať zastávky novej električky a či sa na ňu obyvatelia môžu spoľahnúť aj v daždi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je spokojný s projektom cyklotrasy na Vajanského nábreží;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Smer zneužil cyklotrasu na politickú kampaň;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa snaží ľudí prevychovať, aby nechodili do mesta autom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 17:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa celé mesto prepojí cyklotrasami a Vajanského ich všetky spája;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo cyklotrasa nemohla byť pri rieke, tak ako je pri Riverparku o kilometer ďalej;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sa ide na tejto kontroverznej cyklotrase meniť po tom, čo koalícia schválila zákon na jej reguláciu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o čo prichádzajú obyvatelia mesta, keď Bratislave rôzne vlády škrtia rozpočet;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:10 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký je jeho vzťah s vládou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že väčšina ministrov tejto vlády ho neprijme;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký je vzťah medzi ním, PS a jeho regionálnou stranou Team Bratislava;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 25:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude znovu kandidovať a aký má plán do budúcna;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sú ďalšie veľké projekty, ktoré zmenia Bratislavu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o čom je spor s bývalým starostom Petržalky Jánom Hrčkom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo teda Team Bratislava nepostavil Hrčkovi protikandidáta;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kto bude kandidovať v Petržalke o rok;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako trestné zákony priniesli krádeže a dílerov k obchodnému centru Nivy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 37:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či súhlasí s nemocnicou vo Vajnoroch;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo hovorí na výroky Roberta Fica, že Bratislava nie je Slovensko.

Vízia ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej je primitívna a jej nominanti nešikovní, čím trpia všetci, vrátane detských folkloristov. Tvrdia to primáš Ľudovej hudby Muzička Tomáš Brunovský a etnomuzikologička Alžbeta Lukáčová v relácii NA ROVINU. Politici v kroji sa im zdajú komickí a neuveriteľní. Ľudová kultúra je podľa nich z princípu progresívna a nie konzervujúca. Hovoria, že idealizovaný obraz morálne čistého slovenského vidieka z minulosti je klamstvo a na niektoré tradície by sme mali radšej zabudnúť.Vo podcaste s Alžbetou Lukáčovou a Tomášom Brunovským sa dozviete:– od 1. minúty – prečo sa ministerke Šimkovičovej nedarí presvedčiť ani folkloristov, ktorým nadbieha;– od 3:00 – čo sa v píše v otvorenom liste folkloristov ministerke, ktorým ju žiadajú, aby odstúpila;– po 5:00 – že vízia kultúry slovenskej a žiadnej inej je podľa nich primitívna;– od 7:40 – ako vnímajú, keď sa politici fotia s folkloristami;– po 9:00 – prečo prezident Peter Pellegrini vyzerá v kroji smiešne;– po 11:00 – čo hovoria na Lukáša Machalu v košeli s ukrajinskou výšivkou;– od 13:00 – či sa v kroji účelovo fotila aj prezidentka Zuzana Čaputová;– po 15:30 – že ministerka Šimkovičová bola na festivale v kostýme, nie v kroji;– 16:20 – prečo nie je uveriteľný v kroji ani predseda SaS;– od 17:00 – že Robert Fico je v tomto uveriteľnejší;– po 18:00 – či je v poriadku obliecť si kroj na svadbe, keď ste ho nikdy predtým na sebe nemali;– od 21:00 – že Slováci prestali nosiť ľudový odev, lebo už nežijú v tradičnej spoločnosti, a to ani na vidieku;– po 22:00 – že ľudový odev je nepohodlný, drahý, historický a v podstate ide o divadlo;– od 23:00 – že naši predkovia v krojoch netancovali;– po 24:00 – či folklór patrí do skanzenu;– po 26:30 – že odchádza zdieľaná kultúra a každý maturant počúva niečo iné;– od 27:50 – prečo je ľudová kultúra z princípu progresívna;– po 30:30 – či sa krajná pravica pokúša uniesť folklór;– od 32:00 – že idealizácia tradičnej vidieckej kultúry je klamstvo;– po 33:00 – na ktoré tradície by sme mali zabudnúť;– od 34:00 – že antisemitizmus, homofóbia a krajná pravica nie sú len slovenské tradície, ale celosvetové trendy;– po 35:30 – prečo ako prvý na ministerku kultúry doplatil detský folklórny festival;– od 36:00 – ako ministerka Šimkovičová spolitizovala Fond na podporu umenia;– po 39:00 – že peniaze na kultúru dostávajú ukrivdení ľudia z minulosti, pričom kvalita odporučená odbornými komisiami nedostala nič;– od 40:00 – prečo by pod jednou vládou nemala dostať peniaze jedna skupina a pod inou druhá;– od 42:40 – že ak by kultúra nebola platená zo štátneho, ľudia by si priplatili na lístkoch;– po 43:00 – že ministerstvo reaguje na kritiku slovami o pijaviciach;– od 44:00 – či je jasné, že ministerku vo Východnej vypískajú a v Starej Bystrici nie;– po 47:00 – že časť Očovej určite s Rudolfom Huliakom nesúhlasí.

Rok od trestných noviel je ľahšie kradnúť, a vidíme to aj v obchodoch. To je ale iba špička ľadovca – veľké kradnutie zatiaľ nevidíme, ale je tiež ľahšie, hovorí Jozef Čentéš, profesor trestného práva a bývalý kandidát na generálneho prokurátora. Podľa neho sme prepustili možno až tisíc väzňov, ďalší majú premlčané trestné stíhanie, a nikto nevie, čo teraz robia. Za akých okolností by sa mohol Dušan Kováčik vrátiť do výkonu trestu?V podcaste s Jozefom Čentéšom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako prežil ťažký covid deväť mesiacov v nemocnici;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa zlodeji naozaj stali agresívnejšími pre novelu trestného zákona;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že po novom je ľahšie kradnúť, a hoci my to vidíme v malom, ľahšie je to aj vo veľkom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Slovensko prepustilo možno až tisíc väzňov a nikto nevie, čo teraz robia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že veľké kauzy sú len špička ľadovca;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo je naozaj najväčší problém noviel trestných zákonov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 12:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že toto nie je spravodlivosť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nám Európska komisia má čo vyčítať;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či budú stíhaní ľudia za haciendy z eurofondov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo hovorí na snahu Mikuláša Černáka dostať sa na slobodu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je prípad Slavomíra Surového najväčším justičným omylom mafie 90. rokov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 39:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa niečo zlepšilo aj pre obete trestných činov.

Lukáš Hrošovský má vzácnu chorobu, na ktorú potrebuje liek za 354 tisíc eur ročne. Poisťovňa mu ho odmietla zaplatiť, a tak vyzbieral peniaze na internete - zatiaľ na rok kvalitného života. Hovoril aj s ministrom zdravotníctva Kamilom Šaškom, ktorý mu povedal, že pre neho zle spáva, no zatiaľ mu nepomohol. Naopak, navrhol o polovicu škrtnúť sumu, ktorú je štát ochotný investovať do záchrany života.V podcaste s Lukášom Hrošovským sa dozviete:– od 1. minúty – že ak nebude mať drahé lieky, zomrie zrejme vo veku 37 rokov;– po 2:00 – ako vyzbieral viac ako 300 tisíc eur;– od 3:00 – ako mu VŠZP odôvodnila, že mu nepreplatia liek;– po 4:00 – čo hovorí na argument, že financovanie jeho lieku ohrozuje systém;– od 6:00 – že minister Šaško navrhol o polovicu znížiť sumu, ktorú štát platí za pridaný rok života;– pred 7:00 – prečo na Slovensko nebudú prichádzať nové lieky, a to ani na rakovinu;– po 8:30 – že ak by sme vystúpili z EÚ, tie lieky by sme nemali vôbec;– od 11:20 – že minister pripravil šetrenie na pacientoch;– po 12:00 – o čom hovoril s ministrom Šaškom a čo splnil z toho, čo sľúbil;– od 14:10 – že kým politici sľubujú, jemu plynie čas;– po 16:30 – že liek, na ktorý sa mu vyzbierali ľudia, ho postavil z vozíka bez chodítka;– od 18:20 – ako by mu peniaze z osláv na Devíne zachránili život na 2 roky;– po 19:30 – či nechcel zmeniť zdravotnú poisťovňu, keď mu VŠZP opakovane neschvália liečbu;– od 20:30 – že lekári niekedy vopred vedia, že výnimkový liek poisťovňa zamietne;– po 22:30 – že ak by bol občanom Nemecka, liek by mal už od minulého roka a jeho stav by bol lepší;– od 23:50 – že jeho prípad hovorí o tom, ako na Slovensku ide politikom iba o peniaze;– po 25:00 – čo ho motivuje nahrávať na siete kritické a vtipné videá;– od 29:00 – či slovenskí vozíčkari sedia uväznení doma v byte, lebo nič nie je bezbariérové;– po 29:40 – že niektorí čakajú na schválenie zdravotníckych pomôcok až do smrti;– od 30:50 – ako sú na tom služby pre ľudí so znevýhodnením;– po 31:20 – že úradníčka riešila, čo postuje na sociálne siete;– od 32:00 – ako ani úradníci na to určení nemajú pochopenie voči odkázaným ľuďom;– po 33:00 – že človek, ktorý si ide vybaviť vozík, sa ani nedostane na úrad, lebo nie je bezbariérový;– po 33:40 – či ešte zbiera peniaze na liek, a ako mu môžete pomôcť.

Aktivizmus je dobrá vec, ktorú chceme a potrebujeme na udržanie slobody, hovorí organizátor Pohody Michal Kaščák.V podcaste s organizátorom Pohody Michalom Kaščákom sa dozviete:– od 1. minúty – kto sú headlineri tohtoročnej Pohody;– po 2:30 – či budú tento rok vypredaní;– od 3:00 – prečo v roku 2023 bolo málo známych mien;– po 3:30 – ako je na tom festival ekonomicky;– od 5:30 – že kultúra má obrovský problém;– po 6:30 – prečo Pohoda nežiada o peniaze z Fondu na podporu umenia ako iné festivaly;– od 9:30 – prečo je Pohoda drahý festival;– po 14:00 – ako zlepšili bezpečnosť;– od 16:30 – či znova budú mať plachtové stany, ktoré po minulé roky padali;– po 18:30 – čo hovorí na prívlastok od Ľ. Blahu, že Pohoda je festival politickej piesne;– od 20:30 – že aktivizmus je dobrá vec, ktorú chceme a potrebujeme;– po 23:00 – či platí pravidlo, že na Pohode nerečnia politici, pokiaľ im to Michal Kaščák osobne nedovolí;– od 23:45 – či by na bráne neotočili Uhríka s Mazurekom, ak by mali lístok;– po 24:45 – prečo by uvažoval o tom, či by na Pohodu mohol prísť prezident Pellegrini;– od 26:00 – či vidí posun Petra Pellegriniho v pozícii prezidenta;– po 28:30 – čo je najdôležitejší boj dneška.

Viliam Karas je podpredseda KDH a spoluautor návrhu novely ústavy o pohlaviach, surogátnom materstve a nadradenosti slovenského práva európskemu. Ako reaguje na to, že mnohí právnici, vrátane jeho bývalých kolegov, podpísali petíciu proti tomuto návrhu? Podľa neho treba ústavou obmedziť aktivizmus štrasburského súdu. KDH medzitým zaviazalo svojich poslancov hlasovať za novelu. Čo sa im stane, keď nezahlasujú? A chce byť predsedom KDH?V podcaste s Viliamom Karasom sa dozviete:– od 1. minúty – komu pomôže novela ústavy;– po 2:30 – či naozaj otázky rodu „ťahajú dole“ krajiny;– od 3:00 – prečo podľa neho nemôžeme tieto otázky nechať súdom tak, ako je to v iných krajinách;– okolo 4:00 – že ak novela ústava neprejde, neposunieme sa ďalej a budeme sa k tejto téme stále vracať;– po 6:00 – prečo iní právnici tvrdia, že novela ústavy smeruje k zníženiu štandardu ľudských práv;– od 7:00 – či ústava ide ubližovať ľuďom;– po 7:30 – prečo presadzuje niečo, o čom tvrdí, že to nič nemení;– od 10:00 – čo hovorí na to, že právnici, bývalí sudcovia ústavného a medzinárodných súdov podpísali petíciu proti touto návrhu;– po 12:50 – že chce obmedziť aktivizmus štrasburského súdu;– od 17:00 – či teda chce oslabiť ochranu slovenských občanov cez štrasburský súd;– po 19:00 – že inak hrozí rozpad systému a vystupovanie z neho;– do 21:20 – či posledné slovo bude mať Štrasburg alebo Ústavný súd SR;– po 23:00 – či mala alžírska boxerka bojovať so ženami, s mužmi, alebo by mala mať kategóriu pre intersexuálnych ľudí alebo tretí rod;– po 26:30 – prečo chcú zakázať surogátne materstvo, ak založenie rodiny a snaha mať dieťa je konzervatívna hodnota;– od 28:00 – či by ľudia nemali mať právo rozhodovať o svojom tele a adopcii;– po 31:00 – či vidí eróziu spoločnosti napríklad v Česku, kde sa surogátne materstvo praktizuje;– od 32:00 – v čom nesúhlasí s predsedom KDH Milanom Majerským;– po 34:00 – či skutočný problém nie je v tom, že v KDH veria tomu, čo presadzuje Robert Fico;– po 36:00 – či nie je KDH na strane Ficovho hejtu;– od 36:30 – či treba bojovať proti progresivizmu;– po 37:00 – či sa Ficovi podarilo rozdeliť opozíciu;– od 37:30 – že ide o to, aby extrémisti nebrali témy KDH;– po 40:00 – či bude KDH vždy v protismeráckom tábore;– od 44:00 – že s PS má KDH lepšie vzťahy ako s SaS;– po 47:00 – čo sa stane dom poslancom KDH, ak nezahlasujú za ústavu;– od 50:00 – či si ho v KDH vychovávajú za predsedu.

Ruský plyn, ktorým kúri Slovensko, je druhý najdrahší v Európe, hovorí poslanec za SaS Juraj Krúpa. Keby sme sa od neho odstrihli, zmizne polovica ruského vplyvu. Podľa neho to je presne to, o čo Robertovi Ficovi ide - aby tu ruský vplyv zostal. Rusko sa však pripravuje na ďalšiu voju, a vidno to už aj na ukrajinskom fronte. V roku 2035 by tak už mohlo byť na investície do obrany neskoro. Prečo už SaS Richarda Sulíka?V podcaste s poslancom za SaS Jurajom Krúpom sa dozviete:– od 1:30 – ako si vláda protirečí;– po 2:00 – či máme so zvyšovaním výdavkov na obranu čas do roku 2034;– od 5:00 – že už od roku 2004 aliancii sľubujeme jednu ťažkú mechanizovanú brigádu, ktorú nie sme schopní doručiť;– po 6:00 – ako Rusko posiela na Ukrajine žoldnierov do mlynčeka na mäso, kým v pozadí buduje armádu;– okolo 7:00 – že Rusko bude pripravené na vojnu s NATO o 5-7 rokov, preto termín 2035 môže byť neskoro;– po 8:40 – že Rusko vie vygenerovať viac vojakov ako NATO a pripravuje sa na ďalšiu vojnu;– od 9:00 – že sa môže stať, že Rusko obsadí časť krajiny NATO;– po 10:30 – či by sme bránili každý meter územia NATO;– od 12:30 – či Fico len zahmlieva, alebo reálne otáča kormidlo;– po 13:45 – že sme už čiastočne v autokratickom systéme;– od 16:45 – ako sa nás súčasný balík sankcií voči Rusku vôbec netýka;– po 18:10 – že ruský plyn je drahý, pre nás dokonca druhý najdrahší v Európe;– od 19:30 – ako zabránime tomu, aby sme tie isté ruské energie kupovali prebalené do iného obalu;– po 21:00 – že keď sa odstrihneme od ruských energií, ruský vplyv na Slovensku sa zníži o 50 percent;– od 22:00 – že po obmedzení ruských energií podľa neho nebudeme platiť viac;– po 23:00 – prečo vláda nič nerobí s obrannou zmluvou s USA;– od 24:30 – že Robert Fico by pokojne mohol vypovedať zmluvu s USA, ale neurobí to, lebo z nej idú peniaze;– po 26:30 – že sa s Andrejom Dankom zhodne na hodnotení ministra Blanára;– od 29:30 – čo si myslí o blízkovýchodnom konflikte;– po 30:30 – či je proizraelský politik;– od 33:00 – čo si myslí o stíhaní Jaroslava Naďa;– po 37:00 – prečo by sa Richard Sulík nemal vracať do politiky.

Sledujeme historické chvíle, ktoré zmenia Blízky východ? Iránci vedia, že ťahajú za kratší koniec, a preto váhajú s odpoveďou na americký útok. Ak by zablokovali námornú cestu v Hormuze, naštvú pol sveta. Argumentácia Američanov o jadrových zbraniach nesedí so spravodajskými informáciami a názormi odborníkov, hovorí expert na Irán Matouš Horčička. Podľa neho sa ponúka paralela s Irakom a zbraňami hromadného ničenia. Na druhej strane ani iránsky režim nemá doma väčšinovú podporu.V podcaste s Matoušom Horčičkom z Asociácie pre medzinárodné otázky sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sme aktuálne na historickej križovatke;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Iránci vedia, že sú v ťažkej situácii a ich súperi majú obrovskú prevahu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 3:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Irán nechce ešte viac nahnevať USA;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Irán nemá veľa možností ako odpovedať na útoky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že nielen Irán, ale aj Izrael zasahuje civilistov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 6:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa vstupom USA v konflikte Iránu s Izraelom vytvára obrovská asymetria;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 7:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že iránsky vodca Chameneí je racionálny stratég a nebude chcieť zatiahnuť Američanov do vojny;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kde všade sú americkí vojaci v tomto regióne a kde by sa tak mohli rozhorieť ďalšie prestrelky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo by znamenalo, keby Irán zablokoval prieliv v Hormuze, ktorý je kľúčový pre dopravu ropy a aj tovaru z Ázie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude námorná vojna o Hormuz, kde sú aj Briti a Saudská Arábia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že niektoré arabské štáty sú diplomaticky na strane Iránu, ale zavretím Hormuzu by si ich poštval;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vzťahy Saudskej Arábie a Iránu sa zlepšovali, a Hormuzom by to Irán všetko pokazil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 15:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako iránske vyhrážky Hormuzom sú tlakom na USA a Izrael, ale keby ho reálne zablokoval, zasiahne to celý svet;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 16:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aká pravdepodobná je výmena iránskeho lídra Chámeneího;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 17:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v Iráne sú dve proti sebe bojujúce frakcie režimu a Chámeneí medzi nimi balansuje;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by koniec alebo smrť Chámeneího znamenala koniec režimu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má šancu nová iránska revolúcia založená na sekularistoch a ženách;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že iránsky režim nemá doma väčšinovú podporu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v Iráne sa často opakujú protesty a zjavne je v ňom dopyt po zmene;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Američania a Izrael klamali o jadrovom programe Iránu, podobne ako pri zbraniach hromadného ničenia v Iraku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kto má pravdu v spore Trumpa s jeho šéfkou spravodajských služieb;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že akýkoľvek iránsky jadrový program je pre Izrael existenčné riziko, a kritický bod bol, keď Trump program pripustil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 28:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že všetci experti tvrdia niečo iné ako Trump a Netanjahu, a preto je na mieste prirovnanie s Irakom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 29:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Izrael v minulosti viackrát sám udrel na jadrové programy v okolí, lebo chce byť v regióne jedinou jadrovou veľmocou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Izrael v minulosti zničil iránske centrifúgy vírusom.

Počet podnetov na zneužívanie eurofondov sa od kontroly znásobil. Najnovšie zistenia sa netýkajú len predražených detských preliezok, ale aj systémového kradnutia, podvodov, či dokonca vydierania starostov, ktorí chcú eurofondy na kanalizáciu vo svojej obci. Tí čelia žiadostiam o úplatky vo výške 5 - 20 percent z dotácie. Podľa europoslanca za EPP Tomáša Zdechovského na to kontrolný výbor upozorňujú aj starostovia alebo zastupitelia za Smer či Hlas. Europoslanec Mazurek je podľa neho v Bruseli neviditeľný: "Do včerajška som nevedel, kto je Mazurek a že je v europarlamente," hovorí Tomáš Zdechovský.V podcaste s českým europoslancom za KDÚ-ČSL Tomášom Zdechovským sa dozviete:– od 1. minúty – že kontrolnému výboru europarlamentu prišlo 15-tisíc strán dokumentov upozorňujúcich na zneužívanie eurofondov;– po 3:00 – že našli vydieranie a žiadosti o úplatky v prípade eurofondov na kanalizácie;– po 4:00 – prečo požiadal komisiu, aby sa pozrela na dianie v PPA a prípadne jej opäť odobrala akreditáciu;– od 6:00 – že kontrolnému výboru sa sťažujú stovky bežných Slovákov, vrátane starostov za Smer a Hlas;– po 7:30 – za aký čas dokázali Taliani odsúdiť podobnú kauzu ako Dobytkár a prečo to u nás nejde;– od 8:30 – že nefunguje kontrola európskych dotácií v PPA;– po 9:30 – že v PPA sú ako kontrolóri nasadení ľudia blízki oligarchom;– od 10:30 – či po zisteniach europoslancov skončia niektorí ľudia vo väzení;– po 10:30 – do akej miery hrozí pozastavenie preplácania eurofondov;– od 12:30 – že jeho rodine sa ľudia vyhrážajú smrťou;– po 13:30 – že aj minister Migaľ prišiel na systematické kradnutie;– od 14:45 – že argumenty Miroslava Lajčáka sú na úrovni žiaka druhej triedy základnej školy;– po 15:00 – ako teraz idú kontrolovať aj Ukrajinu a Česko;– od 17:30 – že aj Bulharsko malo problém s dotáciami na súkromné penzióny, ale aspoň to riešilo;– po 20:00 – že Slovensko je srdce Európy, ktoré potrebuje bypass, lebo je choré;– od 21:30 – na ktorých výrokoch Petra Kotlára sa smeje aj jeho dvanásťročný syn;– po 23:00 – že do včerajška nevedel, kto je Milan Mazurek a ani že je europoslancom;– od 26:20 – ako paradoxne slovenskou europoslankyňou s najlepším kreditom bola donedávna Monika Beňová;– po 28:30 – ktorí súčasní slovenskí europoslanci sú známi kvalitnou prácou;– od 29:45 – či fungujú protiruské sankcie;– po 31:00 – že ďalšie sankcie nám nepredražia energie;– od 33:00 – ako si Viktor Orbán myslí niečo iné ako hovorí, a ešte úplne inak hlasuje;– po 33:30 – že Robert Fico by v sebe mohol objaviť trochu cti a že Viktor Orbán sa drží pri moci vďaka Rusku;– od 35:00 – ako sa pozerá na trestné stíhanie Jaroslava Naďa;– po 37:00 – že Andrej Danko priamo poškodzuje ekonomické záujmy Slovenska a prípadným vystúpením z EÚ by našla životná úroveň klesla o tretinu;– od 39:00 – ako jeho dedo bojoval na Slovensku proti maďarským vojskám;– po 41:00 – nech sa idú ľudia pozrieť na kolóny a kontroly na hraniciach EÚ s Britániou;– od 41:30 – o čom je EÚ, ak nie je iba o peniazoch.

Proti zmenám ústavy sa podpísali aj konzervatívni právnici, vrátane bývalých ústavných sudcov a bývalých kolegov Viliama Karasa. Ústavná právnička Lucia Berdisová a šéf Amnesty International Slovensko Rado Sloboda tvrdia, že novela ústavy oslabí ochranu ľudských práv bežných Slovákov. Aj keby ste vyhrali súd v Štrasburgu, znižuje sa šanca, že sa na základe toho domôžete svojich práv na Slovensku. Podobné zákony majú podľa nich len Maďari a Rusi, a v oboch krajinách sa zneužívajú.V podcaste s Luciou Berdisovou a Radom Slobodom sa dozviete:– od 1:30 – čo je hlavný problém autorov dvoch rôznych petícií proti novele ústavy;– okolo 3:00 – že ústava by v prípade schválenia umožnila nelojalitu voči EÚ;– po 5:00 – že ústava zavádza výhradu v dodržiavaní európskeho práva;– od 6:00 – že sa znižuje miera ochrany Slovákov zo strany Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu;– po 7:00 – ako sa znižuje šanca, že štrasburský rozsudok vymôžete na Slovensku;– od 9:00 – že dnes ESĽP chráni obete policajného násilia;– od 13:00 – že vás čaká niekoľko rokov súdenia sa, kým vám možno dá za pravdu Ústavný súd SR;– po 16:00 - že takýto zákon majú len Maďarsko a Rusko, a aj tam je to miernejšie;– od 18:00 – ako sa na Slovensku už teraz obrancom ľudských práv zle pracuje a bude to len horšie;– po 19:00 – že sa zhorší ochrana žien, detí a nepohodlných úradníkov;– od 22:00 – že táto novela ústavy priamo ublíži občanom Slovenska;– po 24:00 – ako podľa Petra Weissa ide o presadzovanie krajne pravicovej a náboženskej ideológie do ústavy, čo je v priamom rozpore s jej prvým článkom;– po 26:00 – či bude môcť proti tejto zmene zasiahnuť prezident alebo Ústavný súd SR;– od 32:00 – prečo sa nemôžeme spoľahnúť, že nás zachráni Ústavný súd SR;– o 33:00 – že ide o bezprecedentné otočenie Slovenska vo vzťahu k medzinárodnému právu;– po 34:00 – čo prinášajú pozmeňujúce návrhy KDH;– od 35:00 – či poslanci KDH skúšajú zakázať už zakázané a čo sa teda mení;– po 38:00 – či surogátne materstvo nie je zneužívanie chudoby;– od 39:00 – že o bioetike sa má diskutovať roky a nie dni;– po 41:00 – že sa zavedie diskriminácia neplodných žien oproti neplodným mužom;– po 42:00 – či je dôležité, ako sa v ústave používa pojem pohlavie a nie rod;– od 43:00 – že ústava a rozhodnutie ESĽP sú pre úradníka slabší argument ako email od nadriadeného;– po 44:30 – že bývalí kolegovia Viliama Karasa z fakulty tvrdia úplný opak ako on a podpisujú sa proti jeho návrhom;– od 45:20 – že aj konzervatívni bývalí ústavní sudcovia sa podpísali proti tejto zmene ústavy;– po 47:00 – či treba viac chrániť ústavu samotnú pred politickými zmenami;– od 48:00 – že tento návrh je útokom na ústavu;– od 50:00 – že právo sa musí skúmať v kontexte toho, čo sa deje, a podľa toho táto zmena nie je dobromyseľná.

Advokát Roman Kvasnica spolu so stovkami osobností vrátane hercov či politikov píše nemeckému kancelárovi Friedrichovi Merzovi. V liste, ktorý chce odniesť na nemeckú ambasádu, sa Merzovi ospravedlňujú za výroky Roberta Fica a smerákov. Tvrdí, že to treba urobiť, aby sme sa nemuseli v zahraničí hanbiť za to, že sme zo Slovenska. Robert Fico podľa neho nemá dobrý politický odhad, lebo tesne pred ruskou inváziou na Ukrajinu tvrdil, že Rusko nikoho neohrozuje a viackrát strašil fiktívnymi hrozbami, ako sú Maďari, Američania či migranti.V podcaste s Romanom Kvasnicom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že smeráci urážajú nemeckú armádu, hoci tá nám pomáha;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo píše nemeckému kancelárovi Merzovi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ do 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ dokedy sa dá podpísať list Nemcom a čo s ním bude ďalej;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa Merzovi ospravedlňujú;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa práve tvorí nový politický poriadok sveta;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či to nie je skôr list slovenskej verejnosti;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 9:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by pozastavenie eurofondov nepomohlo ako signál pre slovenského voliča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že musíme Európe ukázať iné Slovensko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 12:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa Robert Fico opakovane mýlil a nikdy nemal správny politický odhad v zahraničnej politike;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ akými všetkými fiktívnymi nepriateľmi strašil Robert Fico;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 15:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že po atentáte sa nepriateľmi Roberta Fica stali všetci;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nás opakovane niekto zachraňuje pred fiktívnymi hrozbami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Robert Fico testuje zmenu ústavného zriadenia SR, zatiaľ bezvýznamnou témou o genderi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo si myslí, že na Slovensku už nemusia byť slobodné voľby;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že sa silou mocou musíme držať Európy, aby sme si vôbec zachovali štátnosť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ak Fico zavedie nadradenosť slovenského práva nad európskym, dostaneme sa do sporu s Európskou úniou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo hovorí na garancie Viliama Karasa z KDH, že zmena ústavy nebude právny problém;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v akom štádiu je súd vo veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 25:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo bol problém so senátom súdu, ktorý sa musí vymeniť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo konkrétne mal Kočner proti Kuciakovi a aké sú o tom dôkazy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 28:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa budú musieť znova zopakovať všetky výsluchy pred súdom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že jeden z motákov Kočnera z basy naznačoval kontakty so šéfom súdu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa dá chrániť pred hejtami smerákov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že by sa k smeráckemu hejtu mali vyjadriť aj Maroš Šefčovič a Miroslav Lajčák;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 32:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že obrana proti Smeru musí byť spojenie občianskej spoločnosti;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Putin okamžite popiera Ficove 4 svetové strany tým, že nás zaraďuje na zoznam nepriateľov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nejde o rusofóbiu, pretože sme na strane Rusov, ktorí protestovali proti inváziám;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že u Maroša Žilinku zažil ústretovosť, ale zároveň sú tu svojvoľné trestné konania;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o čom je stíhanie policajta Martina Juhásza, ktorý nahral Fica na chate v Čifároch;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 36:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že poctivých policajtov na prokuratúre stíha aj prokurátorka, ktorá stíhala Hedvigu Malinovú;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 37:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či chcel policajt Juhász naozaj odhaliť pytliactvo;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 39:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Juhászova kvalifikácia je podložená dvadsiatimi rozhodnutiami súdov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 40:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že policajta Juhásza stíhajú zaujatí prokurátori, lebo krajský prokurátor je spolužiak Roberta Fica;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 41:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že policajt Juhász nevyzradil zdroj informácie, že sa smeráci stretávajú s...

Haciendy z eurofondov sa podozrivo koncentrujú okolo Nitry, upozorňuje expremiér a europoslanec za PS Ľudovít Ódor. Podľa neho Európa vidí, že sme doterajšie eurofondy rozkradli a utopili. Nehrozí však zastavenie eurofondov, ale čosi úplne iné a ešte horšie: Že nám európski daňoví poplatníci odmietnu posielať eurofondy na ďalších 7 rokov, prípadne nám výrazne znížia ich objem. Slovensko čakajú ďalšie konsolidácie. Ako by v budúcej vláde konsolidovalo PS a ktoré dane by zvýšilo?V podcaste sa dozviete:– od 1. minúty – že Andrej Danko má podľa neho výtlak ako malé pivo;– po 3:00 – ako nám dvojtvárna politika Roberta Fica spôsobuje hanbu;– po 4:00 – že keď ľudia musia viac pracovať, to nie je konsolidácia;– od 5:00 – ako jednoduchému človeku vysvetliť, prečo je transakčná daň hlúposť;– po 10:00 – že akékoľvek kontroly vníma pozitívne, aj tie z europarlamentu;– od 10:30 – že haciendy z eurofondov sa podozrivo koncentrujú okolo Nitry;– po 13:20 – či Slovensku naozaj hrozí stopnutie eurofondov;– od 14:00 – že dôležitejší bude európsky 7-ročný rozpočet, v ktorom nám už Nemci nebudú chcieť posielať peniaze na rozkrádanie;– po 16:30 – že Peter Kažimír nemá pokračovať vo funkcii guvernéra NBS;– od 17:00 – či predtým kolegu a šéfa Kažimíra považoval za bezúhonného odborníka, ktorého sa nedotkli kauzy Smeru;– po 19:00 – prečo ho nezaujímali Kažimírove domy v hodnote troch miliónov;– od 21:30 – že Slovensko čaká ďalšia a ďalšia konsolidácia;– po 23:30 – ako bude v budúcnosti konsolidovať Progresívne Slovensko;– od 25:00 – že konsolidovať sa musí aj v zdravotníctve;– po 28:00 – ktoré konkrétne dane by zvyšovalo PS;– po 31:00 – či je Peter Pellegrini prezidentom vojny;– od 32:00 – že na obranu by sa malo investovať duálne, ale do technológií;– po 34:00 – že kto chce mier, sa musí pripravovať na vojnu;– od 36:00 – či sa máme na hranicu s Maďarskom pozerať ako na rizikovú;– po 38:50 – že Ficove zmeny ústavy sú hry z hesla chlieb a hry;– od 41:00 – že oproti europarlamentu na Slovensku riešime blbosti;– po 43:00 – aká je ekonomická vízia PS do najbližšej budúcnosti;– od 46:00 – že nesmieme nechať odísť každého tretieho stredoškoláka.

Ak bude Kresťanská únia hlasovať za zmeny ústavy s Robertom Ficom, z poslaneckého klubu hnutia Slovensko ich nevylúčia. Matúšovi Šutajovi-Eštokovi sa pod rukami rozpadá rezort vnútra – máme nedostatok policajtov a ministrove kliky ďalších neprilákali, hovorí jeho predchodca Roman Mikulec. Podľa neho majú problémy už aj hasiči a horskí záchranári. Peniaze z eurofondov na súkromné vily považuje za obrovskú hanbu pre Slovensko. Či europoslanca Zdechovského naozaj sledovala naša SIS, sa zrejme nikdy nedozvieme. Ak áno, praktiky SIS podľa Mikulca pripomínajú 90. roky.V podcaste s poslancom za hnutie Slovensko Romanom Mikulcom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako mal prezident Pellegrini postupovať v prípade referenda o protiruských sankciách;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či stačí výnimka z transakčnej dane do obratu 100-tisíc eur;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako číta výmenu dane za voľno 17. novembra;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že k 17. novembru by čakal väčšiu aktivitu lídra opozície Michala Šimečku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či hnutiu Slovensko neprekáža, že ich členovia poslaneckého klubu z KÚ chcú podporiť Ficovu zmenu ústavy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kto je liberálna časť hnutia Slovensko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že KDH skočilo na hru Roberta Fica;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je celá zmena ústavy nábožensko-ideologický prevrat, ako tvrdia autori petície proti tejto zmene;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vily z eurofondov sú obrovská hanba pre Slovensko a mali byť budíčkom pre voličov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 20:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že parlament bude už len ťažko odvolávať Ľubomíra Jahnátka, ktorý nesie zodpovednosť za dotácie na vily;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa niekedy dozvieme, či SIS naozaj sledovala europoslanca Zdechovského;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že SIS sa vracia na úroveň 90. rokov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa ministrovi Šutajovi-Eštokovi pod rukami rozpadá rezort;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 28:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký problém sú nákupy na ministerstve vnútra;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ak by Robert Fico zrušil Šutajovi-Eštokovi tendre, nepotrebovali by sme transakčnú daň;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že riešením počtu policajtov nie sú kliky ministra;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by sme mali radikálne zvýšiť výdavky na obranu a do čoho by tie peniaze mali a nemali ísť.

Únia autodopravcov Slovenska sa pokúsila zablokovať hraničný prechod s Českom. Jej predseda Stanislav Skala tvrdí, že ich tam čakalo 30 policajných áut, kukláči, SIS a šikana. Protestovali proti transakčnej dani a faktu, že veľká časť z peňazí za mýto ide súkromníkovi. Budúca výnimka z transakčnej dane do obratu 100-tisíc eur im nestačí, je diskriminačná a pomôže len tým najmenším podnikateľom. Sedemnásteho novembra by sa pridali aj k ostrému štrajku.V podcaste sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ich protestná blokáda hraníc skončila podľa Skalu policajnou šikanou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že podľa neho silové zložky na proteste konflikty skôr rozdúchavali, ako by im bránili;–⁠⁠⁠⁠⁠ od 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že transakčná daň je dvojité zdanenie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 8:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo dnes prijaté riešenie transakčnej dane nestačí;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že 100-tisícový obrat nie je žiadny peniaz a stredným podnikateľom to nepomôže;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že transakčná daň je podľa neho zlodejina, ktorá nás robí menej konkurencieschopnými;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 12:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo hovorí na to, že 17. novembra budeme musieť pracovať;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ do 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa nestavajú diaľnice z eurofondov, ale z PPP projektov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 15:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj v Rumunsku a Poľsku majú lepšie cesty ako my a nie je to náhoda;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo štát predlžuje nevýhodnú zmluvu o mýte;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo nemáme čakať, že po Ficovi príde niečo lepšie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že je zvedavý, kam presne pôjdu peniaze zo zvýšeného mýta;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:20 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že miliardu na mosty sme už mali, ale sme ju prehajdákali;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 25:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Kažimír je ako mlynár zaprášený od múky, ktorý sa tvári, že nie je od múky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že podľa neho policajti bránia kriminálnikov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako zahraničné kamióny plnia naše cesty preto, že naše mýto je lacnejšie ako v Rakúsku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že mýto by sa malo zvýšiť, ak by sa peniaze nerozkradli.

Pavel Macko je predseda malej strany, ktorá spolu s SaS tvorí Pravicový blok. Tvrdí, že spolu pôjdu aj do volieb.V podcaste s Pavlom Mackom sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na neprávoplatné odsúdenie guvernéra NBS Kažimíra;– do 3:00 – že Peter Kažimír mal odstúpiť už pri podozrení;– po 5:00 – či ide do volieb na kandidátke SaS, aj keď je predsedom strany DS - ODS;– od 6:00 – či by sa mali do predvolebnej koalície s SaS pridať aj Demokrati;– po 7:00 – čo hovorí na Friedricha Merza a jeho slová o zastavení eurofondov pre Slovensko;– od 8:00 – že vďaka Robertovi Ficovi sme ako Slovensko úplne nedôveryhodní;– po 10:00 – že Fico sa topí a nás ťahá spolu s ním do povodne;– od 11:00 – že hádzanie sa o zem ako malé dieťa nie je suverénna politika;– od 14:30 – že Fico nás dostáva do pozície, keď z členstva v EÚ prestaneme mať výhody;– po 15:20 – či sa budeme vedieť spoľahnúť na našu bezpečnosť, keď stojíme na okraji;– od 16:20 – že Nemci sa môžu suverénne rozhodnúť, že takéto Slovensko nebudú sponzorovať;– po 18:30 – prečo nemôžeme ignorovať Andreja Danka a jeho slová o odchode z EÚ;– od 20:00 – že Danko šíri len nihilizmus a zúfalstvo, a jeho slová o otrokoch v nemeckých firmách sú škandalózne;– po 23:00 – že keby Robert Fico zavolal Orbánovi, aby nám odblokoval peniaze, našiel by peniaze na transakčnú daň;– od 26:00 – že Rusi aktuálne cítia šancu;– po 29:00 – ako môže Donald Trump nakoniec pomôcť Ukrajine viac než Joe Biden;– po 30:00 – že Putin si vyhodnotil Trumpa ako slabého;– od 31:30 – ako Ukrajina chcela ustúpiť v záujme mieru;– po 33:50 – že Ukrajina nám kupuje čas, ale my ho nevyužívame;– od 34:30 – že Putin sa nebude vedieť prestaviť na mierovú ekonomiku;– po 35:00 – že príčinou vojny je podľa Ruska samotná existencia nezávislej Ukrajiny;– po 38:00 – ako ruské podvratné aktivity majú aj druhé kolo a to sú napríklad vraždy;– od 39:30 – že bolo zaznamenaných viac ako 500 incidentov v Európe, v ktorých mali prsty Rusi;– po 40:00 – že ruské sabotáže sú napríklad aj zakladanie požiarov;– do 43:00 – či si vieme vybrať, či byť ruským nepriateľom, alebo ním jednoducho sme.

Miroslav Radačovský je nezaradený poslanec, zvolený za SNS. Za Ficove ústavné zmeny nebude hlasovať, ak umožnia zmenu volebného systému bez ústavnej väčšiny. Za svoj výrok, že si nepamätá ani 5 minút, sa ospravedlnil. Za Kotlebu kandidoval preto, že ho oslovil a tvrdí, že keby ho oslovili z PS alebo Smeru, kandidoval by aj za nich. Ako jediný Slovák bol na vojenskej prehliadke v Moskve. Rusko nevníma ako agresora a ako dôkaz o hybridnej vojne nevníma ani prípad Vrbětice.V podcaste s poslancom Miroslavom Radačovským sa dozviete:– od 1. minúty – ako reaguje na správu prezidenta o stave republiky;– po 4:30 – čo hovorí na slová Friedricha Merza o možnom zastavení fondov na Slovensko;– od 5:00 – že by nám naozaj mohli byť pozastavené eurofondy;– od 5:30 – ako v zahraničí vyzerá Ficova orientácia na východ;– po 8:30 – že by mohol zablokovať parlament, ale nechce;– od 10:00 – že hlasuje tak, aby neuškodil vládnej koalícii;– po 12:00 – čo robí v parlamente, ak nepredkladá návrhy;– od 13:00 – či bude za alebo proti zrušeniu transakčnej dane;– po 16:30 – že nebude hlasovať za zmenu ústavy, ktorá by povolila zmenu volebného systému bez ústavnej väčšiny;– od 19:00 – prečo jeho stranu Slovenský patriot nikto nepodporuje;– od 20:30 – či si naozaj nepamätá posledných 5 minút;– po 23:00 – že je proti tomu, aby politici zasahovali do občianskych združení;– od 26:00 – ako pred voľbami boli všetci na kandidátke SNS priatelia a dnes to tak už nie je;– po 26:30 – že má dobrý vzťah aj k Dankovi aj k Huliakovi;– po 28:30 – že keby ho miesto Kotlebu oslovilo PS alebo Smer, šiel by s nimi;– od 29:30 – prečo ho nezaujímalo odsúdenie kotlebovcov za extrémizmus;– po 31:00 – ako to bolo s jeho výrokmi o prezidentovi Kiskovi a o Izraeli;– od 36:00 – prečo bol ako jediný Slovák na vojenskej prehliadke v Moskve;– po 36:30 – či mu neprekáža, že Rusko je dnes centrom svetového fašizmu;– od 37:30 – či mu neprekážajú vyhrážky Ruska voči Európe vrátane nás;– po 39:33 – prečo nevníma Rusko ako agresora;– od 40:00 – že si ide prevziať vyznamenanie od ruského veľvyslanca pre svojho nebohého otca;– po 41:00 – čo hovorí na to, že nás Rusko označuje za nepriateľa a operuje na územiach EÚ;– od 42:50 – ako pozerá ruskú televíziu a vidí v nej aj propagandu;– po 44:20 – či sa netreba pozerať na politiku aj pragmaticky, cez to, kto nás ohrozuje;– okolo 48:00 – či mu ako dôkaz ruskej hybridnej vojny nestačí ani prípad Vrbětice;– po 49:00 – ako mu ruská vojna nestačí na vyvrátenie argumentov o slovanskej vzájomnosti;– od 53:00 – prečo Rusko ako „dubisko“ podľa neho automaticky neznamená ruský imperializmus a snahu o nadvládu nad inými slovanskými národmi;– po 56:00 – že Krym sa určite nevráti Ukrajine;– od 57:00 – že vojnu vidí ako konflikt sveta s Ruskom, ale súhlasí aj s opakom;– po 60. minúte – ako podľa neho revolúciu nepriniesli Kňažko s Budajom a Rusko raz bude demokracia.

Aj folkloristi si uvedomujú, že sú zneužívaní a že nechcú takéto vedenie kultúry, hovorí Matej Drlička, bývalý šéf SND a dnes organizátor konferencie Otvorená kultúra. Niektorí riaditelia inštitúcií sú podľa neho poslušní prisluhovači režimu. Festivaly budú zanikať, aj keď sa so sponzoringom už zobúdzajú aj súkromné firmy. Drlička tvrdí, že na Martinu Šimkovičovú najviac doplatia regióny a že súčasná šéfka SND jasne porušuje zákon, lebo zároveň podniká.Poznámka: Šéfa Slovenského literárneho centra Gustáva Murína medzitým ministerka kultúry Martina Šimkovičová odvolala z funkcie.V podcaste s Matejom Drličkom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sa aktuálne deje v kultúre;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj zahraniční primátori či riaditelia divadiel s hrôzou sledujú, čo sa deje na Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ultranacionalistická ministerka nerozumie ničomu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vyzerá boj proti "wokizmu" v kultúre;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj folkloristi si uvedomujú, že sú zneužívaní politikmi;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že krajnej pravici sa nepodarí rozložiť progresívne umenie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o 13:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako homofóbia a ultranacionalizmus nie sú slovenské fenomény a skúša to aj holandská a rakúska krajná pravica;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ riaditelia ktorých kultúrnych inštitúcií sú mlčiaci prisluhovači režimu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že len štvrtina kultúry prežije bež štátneho financovania;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako budú zanikať festivaly, hoci sa už zobúdzajú aj súkromné firmy so sponzoringom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 19:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že argument o nacucnutí kultúry je na štát je ako keby sme za to isté kritizovali nemocnice alebo pôdohospodárov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Gustáv Murín prišiel do Prahy uraziť českých intelektuálov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že nominanti ministerstva sú burani, ktorí tvoria stupídne kauzy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako ministerka kultúry odrádza schopných ľudí od práce pre štát;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dole ide každý, kto neposlúcha Lukáša Machalu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v kultúre bude veľmi zle a ľudia budú prichádzať o prácu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa ľudia vrátia do inštitúcií, keď sa skončí "hrôzovláda";–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 37:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako presne Zuzana Ťapáková v SND porušuje zákon;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Otvorená kultúra doručí zistenia o porušení zákonov Generálnej prokuratúre SR aj NKÚ.

Správanie sa vlády pri pandemickej dohode a nezmyselné naratívy Petra Kotlára o očkovaní spochybňujú modernú medicínu. Prečo by potom mali ľudia dôverovať lekárom, keď im radia napríklad lieky na vysoký tlak, pýta sa lekár Peter Sabaka.Dôsledkom podľa neho bude, že Slováci budú ešte viac chorí. Virológ z SAV Boris Klempa tiež vôbec nerozumie argumentom Roberta Fica, prečo malo Slovensko voči pandemickej dohode výhrady. Argument suverenitou podľa neho neobstojí. Naopak – prípadné nepristúpenie k dohode nás ohrozí v prípade budúcej pandémie.V podcaste s odborníkmi sa dozviete:– od 1. minúty – ako hodnotia výsledok hlasovania o pandemickej dohode;– od 1:50 – či k pandemickej dohode pristúpi ktorákoľvek ďalšia vláda;– po 2:30 – že Slovensko si robí hanbu sprisahaneckými teóriami;– od 3:30 – aké by mohli byť následky pre slovenských pacientov, vedcov a lekárov, keby sme k dohode nepristúpili;– po 4:30 – či by Slovensko samo zvládalo pandémie lepšie ako Švédsko;– od 6:20 – že Slovensko symbolicky odmieta podanú ruku medzinárodného spoločenstva do budúcna;– okolo 8:00 – že Slovensko je považované za bohatú krajinu a či by sme na to nedoplatili;– po 10:30 – ako by sme mohli mať nedostatok najnovších liekov a metódy diagnostiky;– od 12:00 – že pandemická dohoda je len kúsok skladačky v Kotlárovom naratíve;– po 13:20 – že Kotlár by vedel, na čo ľudia zomierali, keby bol počas pandémie reálne v nemocnici;– od 15:00 – čo sa bude písať v učebniciach dejepisu o pandémii covidu;– po 17:00 – že o kukurici hovorí len Peter Kotlár a nikto iný;– od 19:00 – že Kotlárom citovaná štúdia vakcíny odporúča, akurát ich chce do budúcna zlepšiť;– po 20:20 – čo znamená, že vo vakcínach je DNA a prečo je to normálne;– od 22:00 – že najviac DNA bolo v ruskej vakcíne Sputnik a v AstraZeneca;– po 23:00 – či Kotlár tomu nerozumie, alebo len pretláča naratív;– od 24:00 – že na Kotlárovom obrázku môže byť pokojne aj cibuľa;– po 25:00 – či sú voči Svetovej zdravotníckej organizácii aj legitímne výhrady;– od 28:40 – že vláda spochybňuje modernú medicínu a to môže uškodiť ľuďom a ich zdraviu;– po 30:00 – či teda Kotlár a Fico priamo ohrozujú životy a zdravie ľudí;– od 31:00 – aký je to pocit, keď ľudia útočia na odborníkov;– po 32:30 – ako vyzerali útoky na Petra Sabaku;– od 34:45 – či verí ministrovi vnútra, že bude riešiť nenávistné útoky;– po 35:30 – či má dôveru v štát, ktorý má zaručiť bezpečnosť;– od 37:00 – čo vysúdil od extrémistov z Republiky.

Rok po atentáte sa Robert Fico aj s celou vládou vracia do Handlovej. Chystá aj míting a chce hodnotiť polarizáciu a riziko zvyšovania napätia v dôsledku politiky.Kto najviac polarizuje slovenskú politiku? Vyvodila vláda z atentátu dôsledky aj pre seba, alebo to chce iba od všetkých ostatných?Ako sa zmenilo Slovensko po atentáte, napríklad v porovnaní s inými krajinami, ktoré tiež zažili atentáty?Zhodnotia politológ Branislav Kováčik, dekan Fakulty medzinárodných vzťahov a politických vied UMB, a šéfredaktor Aktualít Peter Bárdy.

„Kým sme vyšetrovali hrubokrkú mafiu, pán Kaliňák mi osobne udelil medailu za službu v policajnom zbore, bol som mimoriadne povýšený. Pán Tibor Gašpar mi tľapkal po pleci a chválil, že takto si predstavuje prácu elitných vyšetrovateľov. Až kým neprišlo k nemu. Zrazu sme najhorší vyšetrovatelia, nepriatelia štátu, neschopáci," hovorí stíhaný vyšetrovateľ Ján Čurilla.V rozhovore s vyšetrovateľom Jánom Čurillom sa dozviete:01:00 – ako dostal výhražný list do schránky a či sa bojí o život;03:10 – ako reaguje na slová premiéra Fica, ktorý ho prirovnal k atentátnikovi;08:15 – prečo voči nemu rozbehli disciplinárne konanie;12:20 – čo sa verejnosť dozvie na súde v kauze Očistec;16:40 – či to bude jeho osobné zlyhanie, ak súd oslobodí Bödöra a ďalších spod obžaloby;22:00 – aké tlaky a zasahovanie do vyšetrovania v kariére zažil;25:00 – či je zaviazaný expremiérovi Igorovi Matovičovi za slobodu vo vyšetrovaní;29:00 – na ktorý vyšetrený prípad vysokopostavených ľudí v štáte je najviac hrdý;34:00 – či cieľom veľkých káuz bol kariérny postup a lepší plat;38:00 – ako kajúcnici prehovorili o skorumpovaných politikoch;41:30 – či s kolegami nepodcenili možnosti tajnej služby;46:30 – prečo nevyšetrovali podozrenia, či je Maroš Žilinka vydierateľný;52:00 – ako chcela Slovenská informačná služba diskreditovať policajtov;57:45 – kto boli temné sily, ktoré vraj zbrojili proti čurillovcom;01:02:00 – čo spätne ľutuje pri vyšetrovaní v tíme Očistec;01:07:00 – či verí, že sudcovia sa nezľaknú politických útokov;01:12:00 – či chce odísť zo zboru alebo do zahraničia;01:16:00 – či ľutuje, že sa stal policajtom.

Robert Fico reálne ubližuje slovenským záujmom v zahraničí, naznačuje Ivan Korčok z PS. Podľa neho sa premiér nestretáva s premiérmi dôležitých európskych krajín ako Nemecko. Poliaci sa vraj dokonca začali pozerať na našu hranicu s bezpečnostnými obavami. Podľa neho nám takáto politika nepomôže vyrokovať vôbec nič z toho, čo potrebujeme dosiahnuť v EÚ, napríklad v otázke energií. Čím je podľa neho spolupráca s Čínou iná ako spolupráca s Ruskom?V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1. minúty – či vôbec budú avizované mierové rokovania o Ukrajine;– po 2:00 – že ak Vladimir Putin hovorí o príčinách vojny, zahŕňa to aj nás;– od 2:30 – že Putin nechce prímerie a ani koniec vojny;– po 3:50 – v čom je slabosť Západu;– od 5:00 – či by Nemecko malo dodať Ukrajine rakety dlhého doletu;– po 6:00 – či Európa dodáva zbrane pomaly preto, že ich jedného dňa môže potrebovať;– od 7:30 – do akej miery ma pápež vplyv na mier a či majú jeho výzvy praktický zmysel;– po 10:00 – či je vôbec možná súkromná alebo stranícka cesta premiéra;– od 11:00 – aká veľká hanba je Ficova cesta do Moskvy;– po 11:30 – či to bude mať aj praktické následky na slovenské záujmy;– od 13:00 – že Poliaci sa zrazu pozerajú na južnú hranicu s nami s obavou;– po 15:00 – že reči o nákupe húfnic po stretnutiach s brazílskym a vietnamským lídrom sú reči pre jednoduchých;– od 16:00 – kedy sa premiér stretne s nemeckým kancelárom a lídrami Poľska, Británie a Francúzska;– po 19:00 – ako sa prejaví vplyv a úspešnosť Ficovej zahraničnej politiky;– od 19:50 – že Európska únia sa nenechá vydierať a Robert Fico nič nepresadí;– po 21:00 – či má pravdu šéfka európskej diplomacie Kaja Kallas alebo Robert Fico;– od 23:30 – čo by sa stalo, keby Ficovu politiku robili Nemci;– po 24:00 – či sa dajú prijať sankcie voči Robertovi Ficovi, alebo si to vždy odnesie celé Slovensko;– po 28:00 – prečo Rusko nie je spoľahlivý dodávateľ energií;– od 32:30 – ako Blaha, Lašáková a Kaliňák nepôjdu lobovať v Európskom parlamente za slovenské záujmy v energetike;– po 33:30 – čím je iná spolupráca s Čínou ako s Ruskom;– od 38:00 – čo hovorí na výkon prezidenta Pellegriniho, ktorý nepodpísal niektoré vládne zákony;– po 40:30 – ako máme rozumieť konfliktu medzi Indiou a Pakistanom;– od 44:50 – či má PS dve krídla – proizraelské a propalestínske.

Najznámejší český moderátor politických diskusií reaguje na snahu Roberta Fica zrušiť nedeľné debaty. Podľa Václava Moravca je Robert Fico buď nepripravený, alebo klame, ak tvrdí, že nedeľné diskusie sú slovenský folklór. Bežné sú totiž aj inde. Útoky na novinárov sú podľa neho snahou politikov o odvedenie pozornosti a domáhanie sa pravdy nie je aktivizmus. Účasť politikov v reláciách dezinfoinfluencerov, ako napríklad Daniel Bombic, je podľa Moravca znakom úpadku západnej spoločnosti. Sociálne siete nie sú neutrálne, o čom svedčia technologickí feudáli.V podcaste s Václavom Moravcom sa dozviete:– od 1. minúty – že tlačovky Roberta Fica svedčia o tom, že ani on sa nezaobíde bez médií;– po 2:00 – aké absurdné je, keď Fico vyzýva na nedeľný pokoj tým, že spustí nedeľnú smršť;– od 3:50 – kde všade je dlhoročná tradícia vysielať politickú debatu v nedeľu;– po 6:00 – či to nie je snaha presunúť kritiku a konfrontáciu politikov Smeru s oponentami na menej sledovaný čas;– od 8:00 – že Robert Fico je schopný verejne zhadzovať aj moderátora, ktorý je voči nemu ústretový;– po 9:00 – že novinári sú ako kanáriky v bani, ale často aj obetnými baránkami;– od 11:00 – ako si slobodná žurnalistika pod sebou píli konár, keď amplifikuje posty politikov;– po 14:00 – že útoky na novinárov sú odvádzanie pozornosti od toho, o čom politici nechcú hovoriť;– od 14:30 – že skákanie do reči a domáhanie sa pravdy nie je aktivizmus;– po 19:00 – či novinárov nahradia influenceri;– od 22:00 – ako Daniel Bombic súvisí s rúcaním sa západnej spoločnosti;– po 28:00 – že na Slovensku máme nedokončenú transformáciu verejnoprávnych médií;– od 29:00 – prečo sociálne siete nie sú neutrálne;– po 30:00 – že politicky ovládnuté štátne médiá svedčia o autoritárskom vládnutí a politici si tým ubližujú;– od 34:00 – že máme technologických feudálov;– po 35:00 – že snaha o reguláciu sociálnych sietí nie je žiadnou cenzúrou z Bruselu;– okolo 36:00 – prečo potrebujeme odkryť algoritmy sociálnych sietí;– od 37:00 – aká cesta von z toho existuje.

Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga je obvinený z trestného činu podnecovania. Tvrdí, že trestné oznámenie na neho mal podať poradca premiéra a obhajca Daniela Bombica David Lindtner. Parlament chce amnestovať aj Šeligov prípad porušenia opatrení z čias covidu, no on zaplatenú pokutu naspäť žiadať nebude. Rozpráva aj o prípade, kde mal údajne Norbert Bödör zasiahnuť proti Finančnej správe SR, ktorá kontrolovala nelegálnu výrobu cigariet.V podcaste s Jurajom Šeligom sa dozviete:– od 1. minúty – za čo ho vlastne obvinili;– po 2:00 – že trestné oznámenie na neho zrejme podal David Lidntner, poradca premiéra a obhajca Daniela Bombica;– od 4:00 – na základe čoho tvrdil, že koalícia ide pomôcť Marianovi Kočnerovi;– po 8:00 – že obhajca Daniela Bombica má plné ústa slobody prejavu, ale na druhej strane ju potláča;– od 9:40 – v akom štádiu sú trestné stíhania predsedu Demokratov Jaroslava Naďa;– po 14:00 – že spájanie atentátnika Juraja Cintulu s Demokratmi je len tvorba nepriateľa;– od 15:00 – že ak minister športu zasahuje do hokejovej reprezentácie, ide o situáciu ako za komunistov;– po 16:00 – že Peter Kotlár je len nástrojom propagandy Roberta Fica;– od 17:00 – či sa ho bude týkať covidová amnestia;– po 18:00 – že rentu pre Maroša Žilinku považuje za úplatok za trestné konania zastevené 363-kami;– od 18:30 – ako s tým súvisí sestra Roberta Fica;– po 19.30 – že transakčná daň je zrušiteľná;– po 21:00 – že Slovenský štát bola štátnosť za cenu kolaborácie s diablom a cirkev by ho mala jednoznačne odsúdiť;– od 24:00 – či by Demokrati hlasovali za Ficove ústavné zmeny;– po 26:00 – že KDH by nemalo kolaborovať s Ficom, keď sa snaží tváriť ako ochranca konzervatívnych hodnôt;– od 29:00 – že pri novej nemocnici vo Vajnoroch sa nebude dať kontrolovať financovanie;– po 32:00 – ako mal nitriansky oligarcha zasiahnuť do vyšetrovania výrobne nelegálnych cigariet a či preto skončil šéf KÚFS;– od 41:00 – ktoré strany v zóne ohrozenia by sa mali spájať pred voľbami;– po 43:00 – že Igor Matovič klame a Demokrati neblokujú jeho účasť na opozičných protestoch;– po 46:00 – kde by konsolidovali Demokrati.

Emeritný arcibiskup Róbert Bezák tvrdí, že so smrťou pápeža Františka zomrel aj jeho prípad. Považuje sa už za dôchodcu. Františkovým odkazom je nekonfrontačná a nebojovná cirkev, čo však podľa neho chápu len niektorí slovenskí biskupi. Hoci František dal viac priestoru ženám, cirkev sa stále poriadne nevysporiadala s homosexualitou. Tvrdí, že konkláve môže mať problém zvoliť ďalšieho pápeža, lebo mnohí kardináli sú noví a navzájom sa nepoznajú. Pri voľbe očakáva aj politiku a boj o miesta. Má šancu uspieť nenávistná tvár kresťanstva, ktorá teraz o Františkovi píše nepekné veci?V podcaste s Róbertom Bezákom sa dozviete:– od 1. minúty – že odkazom pápeža Františka bola jednoduchosť, ktorú demonštroval výrokom o cirkevnom karnevale;– od 3:00 – že cesta naspäť je nemožná;– po 4:00 – že niektorí kardináli by chceli výrazné kostýmy;– od 5:00 – či si slovenská cirkev vzala niečo z Františkovho kritického prejavu pred klerikmi v Bratislave;– po 6:30 – ako slovenská cirkev má tendenciu bojovať, ale pápež František nechcel bojovnú a konfrontačnú cirkev;– od 8:45 – ktorí biskupi na Slovensku počúvajú odkaz pápež Františka a ktorí nie;– po 10:00 – či pápež František reálne niečo zmenil, alebo išlo len o symboly a komunikáciu;– od 11:00 – že katolícka cirkev je väčšia ako pápež a podľa toho vyzeral aj výsledok Františkových snáh;– po 12:00 – ako sa cirkev nevysporiadala s homosexualitou;– po 16:00 – že pápež dal viac priestoru ženám vo Vatikáne, ale cirkev potrebuje na zmeny niekedy aj 200 rokov;– od 17:30 – že teraz môže byť problém zvoliť nového pápeža;– po 19:00 – do akej miery sa podarilo demokratizovať cirkev a dať hlas aj ľuďom dole;– od 21:30 – ako pápež František riešil prípad Bezák;– po 24:00 – ako prišla ľudská satisfakcia, ale nie právne riešenie;– od 25:00 – že so smrťou Františka zomrel aj Bezákov prípad;– po 26:00 – či má medzi zvoliteľnými kardinálmi priateľa;– od 29:00 – do akej miery sa dá čakať, že nový pápež bude ideový nasledovník Františka;– po 31:00 – či je vo voľbe pápeža politika a či to vylučuje Európanov;– od 33:00 – že niektorí kardináli môžu voliť tak, aby si zachovali lukratívne miesta vo Vatikáne;– po 34:00 – čo vypovedajú komentáre pod statusom ministerky Šimkovičovej, ktoré útočia na Františka ako na heretika;– od 35:00 – že poverčivosť nie je kresťanstvo a ako mnohí využívajú kríž len na šírenie nenávisti;– po 36:00 – či má nenávistná tvár kresťanstva šancu uspieť pri voľbe pápeža;– od 38:00 – či kardináli budú odpovedať na nárast krajnej pravice vo svete, alebo žijú vo svojom mikrosvete.

Publicista a prekladateľ Samo Marec napísal knihu Ako sa zbaviť zúfalstva zo Slovenska a poraziť Roberta Fica. Existujú tri konkrétne cesty – spolupráca opozície s Hlasom, zaujatie voličov Hlasu opozičnými stranami, alebo nová politická strana, ktorá by bola stredoľavá a bodovala by v regiónoch. Akákoľvek stabilná vláda však musí byť bez Igora Matoviča. Voliči Hlasu z roku 2023 sú totiž presne tí, ktorí rozhodujú každé voľby – tekutý stred, v politike sa nevyznajú, chcú iba pokoj. Nie sú to však zlí, proruskí ľudia a ani tvrdí konšpirátori či babky -–Ficovky. Títo ľudia sa teraz od koalície odvracajú a zareagoval na to už aj prezident Peter Pellegrini.V podcaste so Samom Marcom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo Slovensko nie je čierna diera a nesmerujeme mimo EÚ;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že od čias prezidentského víťazstva Zuzany Čaputovej nemáme radikálne inú spoločnosť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dianie na Slovensku je súčasťou celosvetového trendu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 6:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že voliči opúšťajú vládnu koalíciu, lebo volič bežne mení názor;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako vládna koalícia stráca popularitu a dopláca na to Hlas aj SNS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či majú voliči Hlasu nerealistické očakávania, že im nejaký politik zabezpečí istoty, pokoj, mier a spomalenie globálneho vývoja;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa dá brániť, keď Robert Fico neférovo manipuluje so strachom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Robert Fico nič neurobil s bežnými problémami Slovákov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o 19:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako voľby v Maďarsku môžu ovplyvniť vývoj na Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že byť morálnym víťazom je nám nanič a potrebujeme morálne kompromisy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aké sú tri cesty na vládu bez Roberta Fica;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by uspela nová ľavicová strana okolo Borisa Zalu a Petra Weissa;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo nahrávka z chaty Robertovi Ficovi v skutočnosti viac pomohla ako ublížila;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že medvede sú symbolom toho, čo nechápeme, no vyvraždiť ich netreba.

Pri schvaľovaní liekov na výnimku panuje svojvôľa a neistota – nikdy neviete, či nebudete musieť prosiť o život vo verejnej zbierke. Ak ochoriete v januári, máte šancu, ak v apríli, máte smolu, tvrdí verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Dodáva, že systém predsa nemôže fungovať ako takéto preteky o prežitie. Slovensko má podľa neho systémový problém s policajnou brutalitou na viacerých úrovniach. Myslí si, že novelu zákona o mimovládkach sa podarilo zlepšiť. Ako sú na tom naše väznice a polepšovne?V podcaste s Róbertom Dobrovodským sa dozviete:– od 1. minúty – prečo chce napadnúť systém schvaľovania výnimkových liekov na Ústavnom súde SR;– po 3:30 – že je to o náhode, či máte šancu prežiť ťažkú diagnózu, alebo nie;– od 5:00 – že síce môžete zmeniť poisťovňu, ak vám neschváli lieky, ale dá sa to len raz do roka a zatiaľ môžete aj zomrieť;– po 9:00 – že zákon o mimovládkach bol práve po upozornení od ombudsmana viackrát zmiernený;– od 10:00 – či je napriek tomu stále problémový, alebo nie;– po 11:00 – že na infožiadosti by nemali odpovedať mimovládky, ale štát;– od 14:30 – že na Slovensku máme systémový problém s policajným násilím;– po 17:00 – či by policajt ubil človeka na smrť, ak by mal pritom zapnutú telovú kameru;– od 18:30 – že policajti berú ľuďom v celách dioptrické okuliare;– po 24:00 – že policajt vám musí umožniť nahrať si jeho zákrok na mobil;– okolo 28:00 – aké máme podmienky vo väzniciach;– od 29:00 – ako sa zmenili podmienky väzby, odkedy v nej pobudli aj politici a nominanti Smeru;– od 32:00 – ako sa v polepšovniach po desiatich rokoch našli ešte väčšie problémy ako predtým;– po 33:00 – že väzni mali lepšie podmienky ako deti v polepšovniach, ktoré nespáchali trestný čin;– od 35:00 – že Slovensko má najlepší infozákon na svete, a ako Ústavný súd SR na návrh ombudsmana zamedzil tomu, aby si ľudia za informácie museli platiť.

Trumpove clá môžu priniesť celosvetový ekonomický problém, ale aj záplavu lacného čínskeho tovaru v Európe. Ak nechcete prísť o prácu, zvýšte si kvalifikáciu a naučte sa niečo nové, odporúča ekonóm z inštitútu INESS Radovan Ďurana. Vysvetľuje tiež, prečo máme nižšie mzdy ako v Rakúsku a prečo si nemôžeme dovoliť štedré dôchodky a prorodinnú politiku. Časť problému by podľa neho vyriešilo, keby sa ľudia z vidieka presťahovali do miest. Tvrdí tiež, že bohatstvo budúcnosti prejedáme už teraz a ešte za to aj platíme.Vo podcaste s Radovanom Ďuranom sa dozviete:– od 1. minúty – že clá môžu poškodiť podnikateľov, ale tí sú obvykle dosť vynaliezaví;– po 3:30 – prečo by prepustenie 20-tich tisícov ľudí podľa neho nebola katastrofa;– od 5:00 – že sa bude meniť celý trh a presúvať firmy z krajiny do krajiny;– po 6:50 – či môže Donald Trump vyvolať celosvetovú ekonomickú krízu;– od 8:00 – že pre ľudí môžu prísť aj pozitíva, napríklad lacný čínsky tovar;– po 9:45 – že sa musíme pripraviť na horšie časy, keď nám nebudú rásť mzdy a problémy bude mať aj vláda;– po 11:30 – ako sa na krízu dá pripraviť tým, že sa naučím niečo nové a čo konkrétne by to malo byť;– od 13:00 – ako sa transakčná daň dostane do cien tovarov a služieb;– po 15:00 – že táto daň zaťažuje aj firmy, ktoré nie sú v zisku;– okolo 16:00 – že už teraz máme najvyššie dane v celom regióne;– po 17:30 – aké ľahké a lákavé je zvyšovať transakčnú daň a ako sa to už stalo v Maďarsku aj u nás;– od 19:30 – čo presne je „luxus", ktorý štát financuje, ale nemôžeme si ho dovoliť;– od 23:00 – že máme zle rozmiestnenú pracovnú silu a pomohlo by sťahovanie ľudí z vidieka do miest;– po 24:00 – prečo je nezmysel argumentovať ornou pôdou proti výstavbe;– od 26:00 – že v rámci konsolidácie by bolo potrebné spájať menšie obce;– po 28:00 – ako prejedáme bohatstvo budúcnosti a ešte za to aj platíme;– od 29:30 – že Slovensko už nečaká žiadny zázračný ekonomický rast;– po 31:00 – kto sú bohatí dôchodcovia, ktorí nepotrebujú trinásty dôchodok;– od 33:00 – že treba prepúšťať v štáte a ako vláda nezvláda rokovania s lekármi;– po 33:30 – že máme priveľa návštev lekárov, malých škôl aj železníc;– od 35:00 – ktoré veci robí štát úplne zbytočne a dali by sa úplne škrtnúť.

Aliancia pôjde do koalície s tým, kto splní viac jej požiadaviek, hovorí nový predseda strany Lázsló Gubík. Zatiaľ nemá slovenské štátne občianstvo, lebo po zákaze dvojitého občianstva požiadal o to maďarské a následne kandidoval v eurovoľbách za Fidesz. Teraz o občianstvo opäť požiadal, lebo bez neho nemôže kandidovať na Slovensku. Pri otázke, kde býva, najprv tvrdil, že v Komárne, aby potom priznal, že v skutočnosti býva v Komárome za maďarskou hranicou. Nechce budovať slovenský Fidesz, ale spájať Maďarov. Prezident Peter Pellegrini však podľa neho maďarskej menšine zatiaľ nesplnil, čo im sľúbil výmenou za podporu vo voľbách.V podcaste s Lázslóom Gubíkom sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na zatváranie hraníc s Maďarskom v rámci opatrení proti slintačke;– po 2:00 – či je za likvidáciu chovov alebo stojí na strane protestujúcich poľnohospodárov z juhu Slovenska;– po 4:00 – či by si rozumel viac s koalíciou alebo opozíciou;– po 5:00 – či je mu bližší Robert Fico alebo Michal Šimečka;– od 8:00 – s ktorými opozičnými politikmi sa pozná;– po 11:00 – ako Peter Pellegrini zatiaľ nedodržal sľuby dané Maďarom výmenou za podporu vo voľbách;– od 13:00 – prečo nemá slovenské štátne občianstvo;– po 14:00 – prečo kandidoval za Fidesz;– od 15:00 – či žije na Slovensku alebo v Maďarsku;– po 17:00 – že strana Maďarská Aliancia je partnerom maďarskej vlády, nie strany Fidesz;– od 19:00 – že nechce budovať slovenský Fidesz, a spolupracoval by aj s inou maďarskou vládou;– po 25:00 – prečo by liberálnejší slovenskí Maďari nemali voliť radšej Ódora alebo Hamrana;– od 28:00 – že je žiakom Miklósa Duraya a ako sa stavia k autonómii;– po 31:00 – čo hovorí o Trianone;– od 33:45 – čo myslel tým, že sa jeho predchodca Forró dostane na Ukrajinu bez pasu;– po 35:00 – odkiaľ by sa mali Rusi vrátiť a čo si myslí o Ukrajine;– od 36:00 – čo pre neho znamená pomenovanie Felvidék, keď organizoval majstrovstvá Felvidéku vo futbale;– po 39:00 – čo hovorí na šál Viktora Orbána s veľkým Uhorskom;– po 41:00 – či by mal Orbán myslieť na Maďarov za hranicami.

Slintačka a krívačka je už aj v maďarskej obci Dunakiliti, hneď vedľa Rajky, z ktorej denne dochádza množstvo Slovákov do Bratislavy. Aké je riziko, že sem prinesú vírus? Vláda by sa podľa bývalého šéfa veterinárov a exministra Jozefa Bíreša mala poučiť z kritiky európskych odborníkov a odstrániť nedostatky, ktoré nám vytkli. Hranice sme mali kontrolovať lepšie a pomohlo by aj ubytovanie chovateľov na farmách. Zdravé zvieratá v okruhu troch kilometrov podľa neho nie je nevyhnutné zlikvidovať, ale vyšetriť. Ak sa u nich choroba nepotvrdí, môžu sa konzumovať doma.V podcaste s profesorom z Univerzity veterinárneho lekárstva a farmácie Jozefom Bírešom sa dozviete:– od 1. minúty – čo pre hlavné mesto znamená, že nákaza je hneď vedľa Rajky;– po 3:30 – či nás čakajú znova zatvorené hranice;– po 6:00 – že odborníci z Európskej komisie našli na Slovensku nedostatky a musíme ich veľmi rýchlo odstrániť;– od 8:00 – či by robil nejaké opatrenia inak, ak by stále šéfoval štátnym veterinárom;– po 9:00 – že u nás zo začiatku krívala kontrola hraníc a komunikácia s farmármi;– od 10:00 – či je potrebné utrácať zvieratá v okruhu troch kilometrov od ohniska;– okolo 12:30 – že zdravé zvieratá v karanténe treba vyšetriť a možno ich doma skonzumovať;– po 13:45 – či nákazu prenášajú divé zvieratá a či ich treba strieľať;– od 16:20 – aké opatrenia platili pred 50-timi rokmi a či by sa rovnaké nemali zaviesť aj teraz;– po 18:00 – že niektorí farmári už prespávajú na farmách;– od 19:45 – aké škody napáchala nákaza SLAK v 70.rokoch na našom území;– po 21:00 – či by straty slovenských chovateľov vôbec mali nejaký vplyv na ceny v obchodoch;– od 23:00 – že v obchodoch je len pasterizované a teda bezpečné mlieko;– po 24:00 – prečo sa netreba báť ani nepasterizovaného mlieka a výrobkov z neho;– od 25:00 – že nikto nechodí s taškou plnou vírusu a nerozosieva ho naschvál po Slovensku, ako tvrdia konšpirátori a pravicoví extrémisti.

Viceprezident Zväzu automobilového priemyslu Pavol Prepiak hovorí, že katastrofické scenáre po zavedení ciel, ktoré počítajú s desiatkami tisíc prepustených ľudí sa nemusia naplniť. Riešenia existujú, napríklad škrtnutie niektorých regulácií. Ak by sa škrtli environormy, budeme všetci dýchať špinavší vzduch? Koho automobilky prepustia ako prvého? A treba sa báť baterkárne v Šuranoch?V podcaste s Pavlom Prepiakom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo autá zdražejú menej ako by sme po zavedení cla čakali;– po 3:00 – že zdražejú aj americké autá a tak rozdiel v cenách nebude taký výrazný;– po 5:00 – že fanúšik Land Roveru Defendera nemá na výber a musí si kúpiť auto a súčiastky z Nitry;– od 7:00 – či sú predpovede národnej banky a rezortu financií katastrofickými scenármi;– po 11:00 – ako EÚ postihuje u nás vyrobené autá s vyššími emisiami;– od 12:00 – či by riešenie pre automobilový priemysel bolo na úkor nášho čistého vzduchu;– po 15:00 – koho automobilky prepustia ako prvého;– od 17:00 – o koľko klesol áut v Európe;– po 20:00 – prečo autá v ostatných rokoch zdraželi;– od 21:45 – že zákazník chce jedno a EÚ vyžaduje druhé;– po 22:00 – prečo sa väčšina elektromobilov predá firmám;– od 25:00 – že šrotovné je len dočasné riešenie;– po 31:00 – že recipročné opatrenia sú vždy zlé a zaplatia ich občania;– od 34:00 – či na Slovensku zaostáva elektromobilita;– po 37:00 – ako vyzerá súťaž medzi závodmi o výrobu nových modelov;– od 41:00 – či sa ľudia majú prečo báť baterkárne v Šuranoch, alebo ide len o extrémistami nafúknutú bublinu.

Švagor nového šéfa parlamentu Richarda Rašiho zarobí na štátnej zákazke, ktorá bola možno až 15-násobne predražená, tvrdí šéfka Nadácie Zastavme korupciu Zuzana Petková. Rašiho rezort dal podozrivú zákazku advokátom blízkym trestne stíhanému Zoroslavovi Kollárovi, ktorý v kampani diskreditoval konkurenciu súčasnej koalície. Nový minister Samuel Migaľ rozdelí 12 miliárd eur. Kateján Kičura môže dostať iba podmienku, a štát sa tvári, že korupcia neexistuje a nevyšetruje ju.V podcaste so Zuzanou Petkovou sa dozviete:– od 1. minúty – ako vieme, či premiér Fico prijíma rozhodnutia v prospech občanov alebo nitrianskeho oligarchu;– po 2:30 – že Bödörovi nominanti sa vracajú do štátnych funkcií;– od 5:00 – akú zákazku dostal švagor Richarda Rašiho od štátu;– okolo 8:00 – že bola zrejme 15-násobne predražená a protizákonná;– po 9:00 – či si strany vládnej koalície prihrávajú zákazky navzájom cez rôzne rezorty;– od 10:30 – aké je nebezpečné, keď pred voľbou Richarda Rašiho koalícia kupčila s funkciami v mediálnej rade a rade STVR;– od 11:40 – že u Rašiho dali podozrivú zákazku pre advokátov spojených so Zoroslavom Kollárom;– po 12:00 – či išlo o odmenu za špinavú antikampaň proti rodine Borisa Kollára;– od 14:00 – že nový minister Migaľ má na starosti prerozdelenie dvanástich miliárd eur;– po 15:40 – že ak sa nezorientuje dosť rýchlo, ľudia pod ním môžu kradnúť a minister sa to ani nedozvie;– od 18:00 – ako minister Kaliňák priznal, že porušil zákon a aký je škandál, ak sa mu za to nič nestane;– po 21:00 – že kontrola majetkových priznaní nefunguje;– okolo 23:00 – prečo Kaliňákova vila neprekáža ujovi Štefanovi a tete Helene, ktorí volia Smer a nikdy si nemohli dovoliť dovolenku v Chorvátsku;– od 25:00 – že keď si peniaze prerozdelia politici, ľudia sa budú mať zle;– po 25:30 – prečo to už nevidia v zdravotníctve;– od 28:00 – prečo Kajetán Kičura zrejme namiesto 12 až 20 rokov dostane iba podmienku;– od 31:00 – že je jasné, že klamal buď Kičura alebo jeho advokát;– po 31:30 – ako Kičurov advokát dostal lukratívnu funkciu a príjem z nej neuviedol v majetkovom priznaní;– od 34:00 – že sa ako štát tvárime, že korupcia u nás neexistuje a že sa prakticky nevyšetruje;– po 35:00 – že najviac úplatkov je na daňových úradoch, lebo sa to najviac oplatí;– od 37:50 – ako policajti nevyšetrujú korupciu, lebo spisy zrejme niekde ležia na stole;– po 40:00 – aký je rozdiel medzi lobingom priemyslu, hazardu a mimovládok.

Veronika Remišová ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií informovala, že v neverejnej časti majetkového priznania Roberta Kaliňáka chýba chorvátska vila jeho manželky. Smer preto navrhol odvolať ju z funkcie za údajné porušenie zákona. Hrozí jej aj obrovská pokuta. Ak ju dostane, bude sa súdiť na Ústavnom súde SR a možno aj v Štrasburgu. Podľa nej by to bola pomsta a odkaz vlády ľuďom, aby neupozorňovali na prešľapy koaličných politikov. Bude verná Matovičovmu hnutiu Slovensko, alebo sa jej malá strana Za ľudí do budúcna chystá do nejakej inej koalície?V podcaste s Veronikou Remišovou sa dozviete:– od 1. minúty – aká bola genéza Kaliňákovej vily v Chorvátsku;– po 2:00 – či porušila zákon, keď zverejnila, že Kaliňák nepriznal manželkinu vilu;– od 4:30 – či by výbor zastavil konanie voči Kaliňákovi, ak by ju odvolali;– po 5:30 – že ak dostane pokutu, bude sa súdiť na Ústavnom súde SR a aj v Štrasburgu;– od 11:00 – že ak sa na Ústavný súd SR obráti Robert Kaliňák, neuspeje;– po 12:40 – o čom vypovedá, že minister obrany je hrdý na porušenie zákona;– od 14:00 – čo nám hovorí účasť nitrianskeho oligarchu na rokovaní na úrade vlády;– po 17:00 – či Igor Matovič hovoril pravdu o tzv. Ficovej vile, ktorá na papieri nie je Ficova;– od 18:30 – ako sa v parlamente kupčí s funkciami pri voľbe Richarda Rašiho a ako na to môže doplatiť TV Markíza;– po 20:00 – aký bol Richard Raši minister a čo hovorí na kauzu štátnej zákazky pre jeho švagra;– od 23:00 – či Richard Raši neurobí menej škody v parlamente;– po 25:00 – že Samuel Migaľ a jeho ľudia budú potrebovať možno aj 4 mesiace, aby sa zorientovali na rezorte;– po 23:30 – že nám preto môžu prepadnúť eurofondy;– od 26:00 – že Samuel Migaľ teraz spravuje najviac peňazí zo všetkých rezortov;– po 28:00 – ako bude mať Ficova vláda ťažké rokovania s Bruselom o kompenzáciách za slintačku a krívačku;– od 30:00 – že minister Takáč doteraz do Bruselu veľmi nechodil a môže sa mu to vypomstiť;– po 33:00 – čo dobré urobil Igor Matovič;– od 35:00 – že PS by sa malo spojiť s SaS;– po 35:30 – že preferuje predvolebnú koalícu Slovensko - Demokrati - Za ľudí;– od 38:00 – či by slovenská politika nebola lepšia bez Igora Matoviča.

Hoci Trump s Putinom dohodli obmedzené prímerie, Rusko na Ukrajine ďalej strieľa. Poradca prezidenta Pellegriniho v zahraničnej politike, bývalý diplomat OSN a exminister zahraničných vecí Ján Kubiš tvrdí, že niektoré kroky našej vlády, vrátane výrokov Roberta Fica či Erika Kaliňáka, škodia vzťahom Slovenska so spojencami.V podcaste s Jánom Kubišom sa dozviete:– od 1. minúty – že prímerie je len prísľub, a na Ukrajine sa ďalej strieľa;– po 4:00 – že na Ukrajinu zrejme v nejakom bode prídu vojaci niektorých európskych krajín;– od 5:00 – ako sa Európa dostane k rokovaciemu stolu o Ukrajine;– po 6:00 – či sa dá vyhovieť ruskej požiadavke na návrat v čase do roku 1997;– okolo 8:00 – že NATO sa nerozpadá;– po 10:00 – že Európa nemá muníciu a nemala ju ani na zásah voči Kaddáfimu, kde musela žiadať o pomoc USA;– od 13:00 – ako Rusi zjavne nemajú problém s uplatňovaním sily;– po 14:00 – čo znamená formovanie koalície ochotných a či ide o zlom v dejinách;– od 15:00 – do akej miery je problém, že Slovensko pri tejto koalícii nie je;– po 20:00 – že kroky vlády neprospievajú vzťahom so spojencami;– od 24:00 – že politika na 4 svetové strany je sprofanovaná fráza;– po 30:00 – či nás zachráni paralelná diplomacia opozície, napríklad návštevy PS v Kyjeve a v Poľsku;– od 34:50 – akú zahraničnú politiku robí Peter Pellegrini a čím je iná ako tá vládna;– po 40:00 – ako hodnotí cestu Roberta Fica do Moskvy a výroky Erika Kaliňáka o susedstve s Ruskom;– od 46:00 – že prezident chce zorganizovať okrúhly stôl strán k bezpečnostnej politike;– po 48:00 – ako reaguje na slová Ivana Korčoka, že keď nám USA zavedie clá, mali by sme viac spolupracovať s Čínou.

Jediná pravda vo vyšetrovaniach inšpekčného tímu je v ich názve, myslí si obvinený operatívec Branislav Dunčko. Inšpekčný tím sa nazýva Veritas, čo v preklade znamená „pravda“. „Musím uznať, že majú aspoň zmysel pre humor. V jednom britskom seriáli sir Humphrey Appleby povedal, že problematického obsahu je najlepšie zbaviť sa v názve, aby človeka už ďalej nezaťažoval. Tak toto je asi celý tím Veritas a ich stíhania proti nám.“V relácii Na rovinu s operatívcom Dunčkom sa dozviete:00:30 – prečo sa rozhodol prvýkrát prehovoriť aj pred kamerami;01:30 – či ho uráža, ak ho označujú za „čurillovca“;02:20 – čo robí doma, keď nemôže pracovať a je postavený mimo služby;03:30 – ako reaguje na komentár policajného exprezidenta Tibora Gašpara o razantnosti vyšetrovania;05:20 – či sám seba považuje za slušného a čestného policajta;06:00 – ako sa ho inšpekcia snažila vylákať z domu pod zámienkou pracovného stretnutia;08:15 – čo mu išlo hlavou, keď ho opäť zadržala policajná inšpekcia;09:30 – či bol z ďalšieho obvinenia nervózny;10:15 – aké to je ocitnúť sa v cele policajného zaistenia, kam predtým odprevádzal kriminálnikov, a či mu rodina stále verí;11:30 – prečo chodia operatívci za obvinenými do väzby;13:15 – či niekomu vo väzbe odovzdal poznámky, ako vypovedať;14:30 – ako vyzeral rozhovor s obvineným zo skupiny takáčovcov a či ho policajti vydierali na spoluprácu;17:00 – či rozhovory s obvinenými bez advokátov nie sú na tenkom ľade;19:00 – prečo policajná inšpekcia otvorila prípad po takmer piatich rokoch od údajného incidentu;20:30 – ako funguje kontrola listov vo väzniciach a prečo sa zadržiavajú aj odkazy pre rodinu a deti;22:00 – či si aj mafiáni nezaslúžia férový a zákonný prístup polície a prokuratúry;25:00 – ako vníma dnes už zrušené obvinenie, že s kolegom vyzradil inšpekčnú akciu;28:00 – prečo s kolegami v správach žartovali o smrti vyšetrovateľa inšpekcie;30:00 – ako sa v ich radoch ocitol skorumpovaný kolega Ján Kaľavský a prečo ho neodhalili skôr;33:00 – prečo s ďalšími „čurillovcami“ nikdy neušli do zahraničia;34:45 – čo si myslí o vstupe policajného exprezidenta Štefana Hamrana do politiky;36:00 – či „čurillovci“ zvažovali založiť politickú stranu;38:00 – aké najsilnejšie momenty zažil v kariére operatívca;39:50 – kto zo zadržaných funkcionárov z éry Smeru ho najviac prekvapil, keď prehovoril;41:00 – na aký prípad je najviac hrdý;43:00 – prečo musel s vyšetrovateľom Pavlom Ďurkom pitvať psa.

Predseda SaS chce vyzvať opozíciu, aby sa nehádala o ľudských právach, ale aby sa strany podpísali pod to, na čom sa vedia zhodnúť. Na bilboardoch sľubuje nízke dane a vysoké platy. V rozhovore priznáva, že by preto musel škrtať v štáte. Ak by boli teraz voľby, Richard Sulík by nebol na kandidátke SaS. Za Sulíkove výroky o „euroatlantických sráčoch" sa Branislav Gröhling musel ospravedlniť.Vo podcaste s predsedom SaS sa dozviete:– od 1. minúty – či je koaličná kríza len o kupčení alebo aj o hodnotách;– po 2:00 – či sa poslancovi Radačovskému podarí zložiť sľub a koalícia tak bude mať väčšinu v parlamente;– po 4:00 – že prezident Pellegrini by mal rozpustiť parlament;– od 5:00 – či budú predčasné voľby alebo migaľovci doručia hlasy;– od 9:00 – prečo na bilboardoch sľubuje nižšie dane a vyššie mzdy v čase konsolidácie;– po 10:00 – kde všade by SaS škrtala v štáte;– od 11:00 – že aj dôchodcovia sú nespokojní s vládou Roberta Fica a s jej dôsledkami;– po 15:00 – ako chce SaS dosiahnuť ekonomický rast a či je to realistická predstava;– od 18:00 – či by stačilo zrušenie transakčnej dane;– po 19:00 – že SaS chce deklaráciu opozície o tom, na čom sa dokážu zhodnúť;– od 23:00 – kam nás ťahá Robert Fico a ako bude opozícia reagovať na tému obranných výdavkov;– okolo 26:00 – prečo SaS angažovala Štefana Hamrana a čo hovorí na výhrady voči nemu;– po 29:00 – ako často komunikuje s Richardom Sulíkom a čo hovorí na jeho škandalózne výroky;– od 34:00 – že sa za Sulíka musel ospravedlniť, a ak by boli voľby teraz, Sulík by nebol na kandidátke;– od 36:00 – či sa pred voľbami spoja napríklad s Demokratmi;– po 39:00 – či by dokázal spolupracovať s Igorom Matovičom.

Bývalý minister obrany a dnes predseda strany Demokrati Jaroslav Naď tvrdí, že naša armáda sa zlepšila, no potrebuje nakúpiť tanky aj drony. Aj tak by však bez spojencov nemala v prípade útoku žiadnu šancu. Aj s pomocou spojencov by sme minimálne dočasne prišli o východné Slovensko. Premiér Fico podľa neho nerozumie pojmu jadrový dáždnik a mier či prímerie je v záujme Ruska. Mali sme v roku 1968 bojovať?V podcaste s Jaroslavom Naďom sa dozviete:– od 1. minúty – čo znamená, ak USA opustia Európu;– po 2:00 – že naša budúca bezpečnosť záleží na tom, ako sa skončí vojna na Ukrajine;– od 4:00 – ako dlho bude vedieť Európa udržať európsku obranu;– po 6:00 – že Rusko sa skúsenosťou s vojnou stalo silnejším, no prímerie je predovšetkým ruským záujmom;– od 10:20 – prečo by sme mali chcieť francúzsky jadrový dáždnik;– po 12:00 – v čom by sme sa mohli spoľahnúť na Rusko, ak by bolo na našich hraniciach;– od 13:00 – že Roberta Kaliňáka v obrane zaujíma len biznis;– od 16:00 – či sa malo Československo v roku 1968 postaviť na vojenský odpor proti invázii;– po 18:00 – že keby nás Rusi napadli, Fico by utekal do Ruska;– od 19:00 – prečo by slovenská armáda nemala samostatne žiadnu šancu;– okolo 20:00 – že v prípade útoku by bolo východné Slovensko okamžite okupované;– od 25:00 – že armáda musí nakupovať tanky a drony;– po 29:00 – ako Fico dosiahol, že európski lídri sa rozprávajú o našej obrane bez našej účasti;– od 34:00 – že Európa diskutuje s Orbánom, ale nie s Ficom;– po 39:00 – že táto vláda je už rozbitý džbán a už teraz sa dá staviť na jej pád;– okolo 42:00 – s kým by sa Demokrati chceli spájať pred ďalšími voľbami;– o 49:00 – že s Hlasom by nikdy nespolupracovali.

V Európe ohľadom Trumpa prevládala politika čakania a dúfania, že to nebude také zlé. Nejednotnosť Európy a NATO je ako darček pre Putina, hovorí Peter Bátor, bývalý veľvyslanec SR pri NATO a dnes politik Progresívneho Slovenska. Rusi postupujú aj na koňoch a somároch, no letectvo majú takmer nedotknuté.V podcaste s Petrom Bátorom sa dozviete:– od 1. minúty – aký minister športu bude Rudolf Huliak;– po 2:30 – ako americký prezident vydiera napadnutú krajinu;– od 4:00 – že Trump aktuálne pomáha Rusku zabiť viac Ukrajincov;– po 6:00 – ako sa USA pozerá na Európu ako na mladšieho brata;– od 8:30 – či sa stále môžeme spoľahnúť na NATO, alebo hrozí jeho rozpad;– po 10:30 – že Putin si najviac želá rozdelenie EÚ a NATO a dnešná situácia je darom pre neho;– od 14:00 – že ak by sme boli pri stole spoločnej európskej obrany, ťažil by z toho náš zbrojársky priemysel;– po 16:00 – že aktuálne sa rozhoduje o najdôležitejších otázkach európskej bezpečnosti od 2. svetovej vojny;– po 17:30 – že Slovensko v NATO sedí, no nie je tam;– od 18:00 – kde je štvrť miliardy z Kaliňákovho rozpočtu na obranu;– po 20:00 – kde je problém investovať do vojenskej nemocnice;– od 22:00 – či by mala byť na stole povinná vojenská služba;– po 24:00 – že Slovensko klame o tom, ako míňame peniaze na obranu;– od 26:00 – v akom stave je slovenská armáda a koľko dní by sme sa vydržali samostatne brániť;– po 27:30 – či by nás naozaj bránili štáty NATO a či by sme my bojovali za Estónsko na fronte;– od 29:00 – či sme spolu s Maďarskom najzraniteľnejšia časť NATO;– od 31:50 – či môžeme ďakovať Zelenskému za to, že vojna nie je u nás;– po 32:30 – prečo sa bojíme ruskej armády, keď jej chýba technika a jazdí na koňoch a somároch;– od 35:00 – prečo nám francúzske a britské jadrové zbrane nestačia na odstrašenie Ruska od útoku na NATO;– po 35:40 – že na konci vojny by NATO vyhralo, ale možno za cenu zničeného Slovenska;– od 36:30 – či bude Rusko pripravené na voju proti NATO v roku 2029;– po 38:30 – aká absurdná je požiadavka Ruska vrátiť Európu do roku 1997, ale seba nie;– po 39:00 – že ruské plány z nás vytvárajú štáty druhej kategórie, lebo nechcú, aby sme sa vedeli brániť;– od 41:00 – že Donald Trump je už iný ako v minulosti a prvý polrok s ním prinesie veľa škody;– po 42:20 – že Európa má taktiku čakať a dúfať, že to s clami nebude také zlé;– od 43:00 – ako Trump neprijal Fica a náš premiér tak v USA nič nevybavil.

Je reálne, že príde k zastaveniu paľby. Som presvedčený, že Rusi majú dôvody, prečo budú za, hovorí v rozhovore Alexander Duleba. Podľa odborníka na Rusko a Ukrajinu to vyplýva z ekonomickej situácie Moskvy, pre ktorú je tento rok kritický, ale aj z pomerov na fronte. Hovorí, že Vladimir Putin potrebuje pauzu.V podcaste s Alexandrom Dulebom sa dozviete:– od 1. minúty – ako rozumieť rétorike Donalda Trumpa voči Volodymyrovi Zelenskému a Vladimirovi Putinovi;– 3:45 – v čom je dohoda USA a Ukrajiny o spoločnej ťažbe vzácnych nerastov dobrá;– 8:28 – ako môže dohoda o ťažbe vzácnych nerastov viesť k ukončeniu vojny;– 9:49 – v čom Zelenskyj predbehol Putina;– 10:48 – prečo už nebude Trump nazývať ukrajinského prezidenta diktátorom;– 12:01 – ako môže ovplyvniť Čína vývoj vojny;– 16:10 – prečo si myslí, že môže prísť čoskoro k zastaveniu paľby;– 17:02 – a či bude Rusko za zastavenie paľby;– 26:41– či bude Európa schopná dať bezpečnostné záruky Ukrajine;– 37:00 – v čom bude pre EÚ rozhodujúci 6. marec;– 41:42 – ako Slovensko zasiahne uvalenie ciel na Úniu;– 45:00 – či nám môžu pomôcť dobré vzťahy s USA.

Vrahovia jej z väznice neposielajú odškodné určené súdom. Matka zavraždenej Martiny Kušnírovej sedem rokov po vražde hovorí, že treba bojovať za spravodlivosť, a to aj na protestoch. Opozíciu vyzýva, aby sa spojila, lebo osobné spory pomáhajú Robertovi Ficovi. O Zlatici Kušnírovej málokto vie, že sa živí ako profesionálny rodič a v jej domácnosti sa vystriedalo už sedem detí z domovov. Aká je to práca?V rozhovore so Zlaticou Kušnírovou sa dozviete:– od 1. minúty – že mocní sú ešte drzejší a arogantnejší ako v čase vraždy;– od 2:00 – ako opozícii odkazuje, aby sa spojila a spolupracovala, inak pomáha Ficovi;– po 2:30 – za čo treba bojovať;– od 4:00 – že vládna koalícia sa podľa nej bojí Mariana Kočnera a jeho možných výpovedí;– po 5:00 – prečo niektorí ľudia nevidia problém vo vláde Smeru;– od 6:00 – či sa ľudí v Gregorovciach dotkla vražda a či podľa toho volia;– po 6:30 – ako Robert Fico klamal o Jánovi Kuciakovi;– po 7:00 – ako vníma Bombica a iných, ktorí útočia na novinárov;– od 9:00 – že neverí Robertovi Ficovi, že má iné informácie o vražde;– po 10:00 – ako jej vrahovia z väznice neplatia odškodné;– od 11:30 – či je v prípade vraždy niečo nové;– po 12:00 – ako je nespokojná so sudcami a uvíta, ak sa zmení senát;– od 13:30 – či je pripravená na to, že súd môže opäť Kočnera oslobodiť pre nedostatok dôkazov;– po 14:30 – že dôkazy sú podľa nej silné, len ich treba prečítať správne;– od 15:00 – ako verí, že v prípade vraždy by mali figurovať aj ďalší ľudia;– po 17:00 – že priamy dôkaz proti Kočnerovi by sa dal získať od Aleny Zsuzsovej;– od 18:30 – akú úlohu zohralo pri vyšetrovaní vraždy jej profesionálne rodičovstvo;– po 20:00 – ako sa dostala k práci profesionálneho rodiča;– po 20:50 – v čom spočíva táto práca;– od 21:45 – koľko detí sa už u nej doma vystriedalo;– po 22:50 – ako ju rozčúlil náš podcast o filme Profesionálny rodič;– od 24:00 – aká náročná je to práca a že to naozaj málokto robí pre peniaze;– po 25:00 – či ide väčšinou o rómske deti a či to hrá nejakú úlohu;– od 26:00 – či je profesionálnych rodičov málo a prečo to robia väčšinou starší ľudia;– po 27:00 – či by takúto prácu niekomu odporúčala, ak chcú pomáhať deťom.

V rozhovore s autorom novej knihy Tajomstvá Kočnerovej knižnice sa dozviete:– kto a prečo priniesol dáta z vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej;– či neboli bezpečnostné opatrenia v Kočnerovej knižnici zbytočne prísne;– ako Kočner riadil policajný výsluch v kauze resocializačného zariadenia Čistý deň;– prečo v knihe prezradil aj detaily o svojej liečbe zo závislosti;– ako spätne hodnotí zverejnenie intímneho telefonátu A. Danka a A. Zsuzsovej;– či v Kočnerovej knižnici našiel dôkazy o údajnom kontakte D. Lipšica a A. Zsuzsovej;– ako by mohol premiér Robert Fico zasiahnuť do prípadu vraždy Jána a Matiny;– prečo je presvedčený o Kočnerovej vine, hoci nepoznáme verdikt súdu;– či je na Slovensku možná dokonalá vražda.

Ficova zahraničná politika priamo škodí slovenským záujmom, a to aj finančným, lebo naša vláda nebude mať spojencov na presadenie pre nás vyhovujúceho európskeho rozpočtu, tvrdí bývalý minister zahraničia a dnes politik PS Ivan Korčok. Plány Donalda Trumpa pre Ukrajinu a Gazu odsudzuje, a zavádzanie ciel je podľa neho streľbou do vlastnej nohy. PS je podľa neho pripravené na voľby, no spájanie s inými stranami nie je na stole.V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:– od 1. minúty – čo je najväčší problém Roberta Fica a najväčšia téma protestov;– od 2:00 – či naozaj hrozí odchod z EÚ alebo tým len protestujúci strašia;– po 4:00 – že vláda zrádza záujmy Slovenska;– od 5:00 – či Robert Fico doručí sľubovaný koniec chaosu a pokoj, keď vymení ministrov vo vláde;– po 7:00 – ako je PS pripravené na prípadné predčasné voľby;– od 8:30 – že na mítingy PS chodia aj sklamaní voliči Hlasu;– po 10:30 – či by si vedel predstaviť koaličnú spoluprácu s Hlasom alebo Igorom Matovičom;– od 14:30 – že nechápe odkazy KDH, aby sa PS vzdalo časti programu, ale to isté im naspäť neodkáže;– po 16:30 – že dohoda o prípadnom spájaní strán pred voľbami nie je PS;– od 18:00 – ako premiér Fico fyzicky aj symbolicky odchádza od stola, pri ktorom sa rokuje o európskej budúcnosti;– po 23:00 – čo hovorí na rast populistických a krajne pravicových strán po celej Európe a čo to znamená pre občana z Rožňavy;– od 25:00 – ako reaguje na Trumpov mierový plán pre Ukrajinu;– po 33:00 – kto by mal zabrániť Donaldovi Trumpovi zavádzať clá;– od 38:00 – že Trumpov plán pre Gazu je nerealizovateľný;– okolo 40:00 – čo je riešenie izraelsko-palestínskeho konfliktu;– po 43:30 – kedy podľa neho budú najbližšie voľby.