Podcasts about hlasu

Hosté: onkolog prof. MUDr. Samuel Vokurka, Onkologická a radioterapeutická klinika LF UK a FN Plzeň a Michaela Tůmová, místopředsedkyně výboru Hlasu onkologických pacientů. Dotazy posílejte na adresu: dvojka@rozhlas.cz. Moderuje Patricie Strouhalová.

Hosté: onkolog prof. MUDr. Samuel Vokurka, Onkologická a radioterapeutická klinika LF UK a FN Plzeň a Michaela Tůmová, místopředsedkyně výboru Hlasu onkologických pacientů. Dotazy posílejte na adresu: dvojka@rozhlas.cz. Moderuje Patricie Strouhalová.Všechny díly podcastu Káva o čtvrté můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Ministri ustáli odvolávanie v pléne. Medzi nimi aj šéf rezortu zdravotníctva. Kamila Šaška odvolávala opozícia najmä v kontexte tendra na záchranky. Medzičasom sa už téma posunula a minister prišiel s návrhom ako situáciu riešiť. Záchranky sa presunú pod urgenty. O tejto téme sme si povedali viac s poslancami národnej rady, za koalíciu je tu z Hlasu, Zdenko Svoboda a za opozíciu Peter Stachura z KDH.

Premiér Fico a Smer sa pustili do boja s prokurátormi. Generálneho prokurátora premiér obvinil zo zasahovania do politiky a krajského zas, že chráni členov bývalej vlády a pýta sa do kresla generálneho prokurátora.To všetko preto, lebo generálny prokurátor hovorí o katastrofálnom stave vyšetrovania korupcie, a krajský zas odmietol stíhať Naďa a Hegera za darovanie Migov a systému S300 na Ukrajinu. Prokurátor dokonca označil Hegerovu vládu za dobrých hospodárov.Vláda v parlamente ustála odvolávanie opozície, no musí vysvetľovať kauzu Lajčáka s Epsteinom a v prieskumoch podpora voličov Smeru a Hlasu dlhodobo klesá. Penzión Fafokan z kauzy Haciendy medzitým získal z Pôdohospodárskej platobnej agentúry ďalších takmer milión eur.Je už teda kauza Haciendy skutočne uzavretá? Ako bude teraz Smer reagovať na rozhodnutia prokurátorov a aké budú jeho ďalšie kroky? Dokáže získať späť stratených voličov? Braňo Závodský sa rozprával s ministrom pôdohospodárstva a podpredsedom strany Smer – Sociálna demokracia Richardom Takáčom.

Súhrn diania v kresťanskom svete od redaktora Sveta kresťanstva Pavla Hudáka. V aktuálnom súhrne sa dozviete:  • že lefèbvristi chcú vysvätiť nových biskupov bez súhlasu pápeža,  • prečo je náročné byť pražským arcibiskupom,  • ktorú krajinu by mal do konca roka navštíviť pápež.

1. Premiér dostal verejný preplesk. 2. Kto bude predseda Hlasu. 3. Dve tretiny Slovákov očakávajú, že ich ochráni Európska únia.

Ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi vstávaju vlasy dupkom pri pohľade na klesajúce preferencie Hlasu a stenčujúce sa bankové konto. Trumpova kandidátka drvivo prehrala. Čo to znamená? Orbán pred voľbami podpláca voličov o dušu a vedie Maďarsko do bankrotu.

Momentky: O zachycení Božího hlasu s Filipem a Jankou. Moderuje: Filip Novák.Tento podcast můžete podpořit na https://radio7.cz

1. Ondruš z Hlasu chce ovládnuť odbory, 2. Tachyum nemá na odvody, tvrdí, že investora zdržala administratíva 3. Trump si chce kúpiť Grónsko priamo od jeho obyvateľov 4. Slnko a voda vo výrobe elektriny porazili plyn a uhlie 5. Krátko o zahustení leteckej linky Bratislava – Košice, dokončení žilinského železničného uzla a výsledkoch americkej ekonomiky

1. Slovenské odbory by sa mohli stať najviac spolitizovanými od pádu komunizmu. 2. V teste s Grónskom prepadávame, znova zlyhal aj Pellegrini. 3. Odhalenie špióna ukázalo, ako sa politici Smeru a Hlasu zaliečajú Číne.

Hosťom relácie Zo zákulisia politiky bol Miroslav Řádek, politológ, ktorý analyzuje aktuálne rozloženie síl na slovenskej politickej scéne bez emócií a ilúzií. V rozhovore sa venujeme volebnému potenciálu Smeru, budúcnosti strany Hlas, politickému úpadku Andreja Danka aj vnútornému fungovaniu vládnej koalície. Nechýba ani úvaha o tom, či sú predčasné voľby reálnym scenárom v najbližšom období.

K prorokům ve Starém zákoně promlouval Bůh různými způsoby. Někdo měl sny, jiný vidění, ale někdy byl Bůh i slyšet či se odrážel v obyčejných věcech a činnostech. O naslouchání Bohu s Vojtou Barotem a Matúšem Kušnírem.Tento podcast můžete podpořit na https://radio7.cz

1. Voľba Smeru bude jasnou voľbou koalície s Republikou  2. Voľba Hlasu so Šutajom Eštokom bude jasnou voľbou koalície s Republikou 3. Smer sa okrem Republiky prihlásil k Mečiarovi a k mečiarizmu

Generácia Z odmieta prostredie strachu v práci zo šéfa, odmieta tlak na výkon a tak mení náš pracovný trh.V podcaste s Ivanou Molnárovou sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí jej rodina na to, že v knihe o sebe prepiera špinavú bielizeň;– po 3:00 – či je užitočné pozerať sa do seba, alebo je pravda niekde vonku a v nás sú iba sebaklamy;– od 4:00 – prečo ju vyhodili z pozície šéfky Profesie;– po 5:30 – čo robila zle;– od 8:00 – kedy vám zamestnanci nie sú verní;– okolo 10:00 – či je generácia Z v práci lenivá, keď odmieta tlak na výkon;– po 12:00 – že mladým ľuďom padli všetky piliere, ktoré ostatných motivujú chodiť do práce;– od 14:30 – prečo nevstúpila do Progresívneho Slovenska, keď ho zakladala;– po 15:30 – že PS sa rodilo na chate Zuzany Čaputovej;– od 16:00 – prečo nie je v politike ani dnes;– po 17:00 – ako sa pozerá na dnešné Progresívne Slovensko;– od 18:00 – či je Michal Šimečka správny líder;– po 19:00 – že protipólom Robertovi Ficovi by mal byť Ľudovít Ódor;– od 21:00 – že PS potrebuje jasný plán, čo budú robiť, ak by sa dostali do vlády;– po 22:00 – čo musí Michal Šimečka urobiť, aby presvedčil voliča Hlasu;– od 24:00 – ako blízko bola pri prezidentke Zuzane Čaputovej;– po 26:00 – či sa prezidentka nevzdala predčasne;– od 26:30 – že celý Smer mal dávno odísť z politiky po vzore Zuzany Čaputovej;– po 27:45 – prečo by mali Smeráci odchádzať, keď sa im darí;– od 28:45 – že voliči Smeru si nechcú priznať, že ich Robert Fico celý čas klame;– po 29:30 – že predchádzajúca vláda bola sklamaním, a preto ľudia volili Smer;– od 33:00 – ako Slováci hľadajú lídra hulváta;– od 34:00 – ktorí politici majú nevysporiadané traumy a problém s alkoholom;– po 35:00 – čo s tým.

Generácia Z odmieta prostredie strachu v práci zo šéfa, odmieta tlak na výkon a tak mení náš pracovný trh.V podcaste s Ivanou Molnárovou sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí jej rodina na to, že v knihe o sebe prepiera špinavú bielizeň;– po 3:00 – či je užitočné pozerať sa do seba, alebo je pravda niekde vonku a v nás sú iba sebaklamy;– od 4:00 – prečo ju vyhodili z pozície šéfky Profesie;– po 5:30 – čo robila zle;– od 8:00 – kedy vám zamestnanci nie sú verní;– okolo 10:00 – či je generácia Z v práci lenivá, keď odmieta tlak na výkon;– po 12:00 – že mladým ľuďom padli všetky piliere, ktoré ostatných motivujú chodiť do práce;– od 14:30 – prečo nevstúpila do Progresívneho Slovenska, keď ho zakladala;– po 15:30 – že PS sa rodilo na chate Zuzany Čaputovej;– od 16:00 – prečo nie je v politike ani dnes;– po 17:00 – ako sa pozerá na dnešné Progresívne Slovensko;– od 18:00 – či je Michal Šimečka správny líder;– po 19:00 – že protipólom Robertovi Ficovi by mal byť Ľudovít Ódor;– od 21:00 – že PS potrebuje jasný plán, čo budú robiť, ak by sa dostali do vlády;– po 22:00 – čo musí Michal Šimečka urobiť, aby presvedčil voliča Hlasu;– od 24:00 – ako blízko bola pri prezidentke Zuzane Čaputovej;– po 26:00 – či sa prezidentka nevzdala predčasne;– od 26:30 – že celý Smer mal dávno odísť z politiky po vzore Zuzany Čaputovej;– po 27:45 – prečo by mali Smeráci odchádzať, keď sa im darí;– od 28:45 – že voliči Smeru si nechcú priznať, že ich Robert Fico celý čas klame;– po 29:30 – že predchádzajúca vláda bola sklamaním, a preto ľudia volili Smer;– od 33:00 – ako Slováci hľadajú lídra hulváta;– od 34:00 – ktorí politici majú nevysporiadané traumy a problém s alkoholom;– po 35:00 – čo s tým.

Politický novinár Denníka N Miro Kern a dátový a volebný analytik Daniel Kerekes hodnotia rok 2025 v prieskumoch. V rozhovore V redakcii s Veronikou Folentovou vysvetľujú, kam odišli voliči Hlasu, prečo rastie Igor Matovič, ale aj to, kam odišlo pol milióna voličov koalície.

1. Hlasu nesadla kapustnica 2. Metod Špaček a Ivan Novotný otestujú ľudské práva na Slovensku 3. Gašparovho kamaráta vzali do väzby za drogy 

Hlas sa nevenuje reálnym problémom ľudí, ale dva roky rieši zástupné témy, ako napríklad čurillovcov. Hovorí to Ján Ferenčák, ktorý je stále členom strany, no myslí si, že ho vylúčia. Pripomína, že pred voľbami sľubovali slušnosť, no bijú sa, sľubovali zlepšenie života bežných ľudí, ktoré sa nekoná. O čom hovoril s Robertom Ficom, aká je situácia v Hlase a akým problém čelí ako primátor v Kežmarku?V podcaste s poslancom Jánom Ferenčákom sa dozviete:– od 1. minúty – ako vníma roztržku v parlamente;– od 2:00 – či boli jeho kolegovia z Hlasu opití a či sa obvykle v NRSR pije;– po 4:30 – prečo bolo na schôdzi napätie;– po 6:00 – čo sú problémy v koalícii;– od 8:30 – že komunikuje len Robert Fico;– po 9:00 – či je stále koaličným poslancom;– od 13:00 – čo bude chcieť presadiť na oplátku, ak bude koalícia potrebovať jeho hlas;– po 14:30 – o čom sa rozprával a o čom sa ešte len bude rozprávať s Robertom Ficom;– od 16:30 – že keby chcel byť ministrom, už je, ale nechcel byť pod Smerom;– po 18:30 – ako sa Hlas veľmi rýchlo vzdal svojej údajnej priority o európskom ukotvení;– od 19:30 – že Petra Kmeca nezvolili do funkcie, lebo je okolo jeho dotácii priveľa otáznikov;– od 21:30 – že koalícia hovorí o rešpekte voči inému názoru a pritom všetky iné názory postihujú;– od 23:00 – či sa ide pokúsil zmeniť v Hlase predsedu;– po 24:00 – čo bude robiť, keď ho vylúčia zo strany;– od 25:00 – či Pellegriniho veto bol zdvihnutý prst predsedovi Šutajovi Eštokovi;– po 25:35 – že Hlas rieši zástupné témy, nepomáha ľuďom a nemá výsledky;– od 27:00 – že predseda Matúš Šutaj Eštok by sa mal obhájiť pred radovými členmi strany;– po 28:30 – či sa vie Šutaj Eštok zmeniť, či je herec a či je čestný chlap;– od 30:00 – že žiada demokratizáciu Hlasu, kde rozhoduje len úzka skupina;– po 31:00 – či má predseda vyzývateľa a prečo ho netreba vymeniť až pred voľbami;– od 33:00 – či niektorí Hlasáci skončia naspäť v Smere;– po 36:00 – do akej miery nám pre zrušenie úradu hrozí strata európskych peňazí;– od 37:00 – prečo ako primátor Kežmarku chce stavať domov dôchodcov proti vôli zastupiteľstva;– po 41:00 – prečo v Kežmarku vyhráva zákazky firma Milanko, ktorej výstavba sa pravidelne nakoniec predraží;– od 45:00 – či to neskončí tak, že domov dôchodcov sa nepostaví, lebo mu chýbajú peniaze, ktoré mu zastupiteľstvo neschválilo.

Hlas sa nevenuje reálnym problémom ľudí, ale dva roky rieši zástupné témy, ako napríklad čurillovcov. Hovorí to Ján Ferenčák, ktorý je stále členom strany, no myslí si, že ho vylúčia. Pripomína, že pred voľbami sľubovali slušnosť, no bijú sa, sľubovali zlepšenie života bežných ľudí, ktoré sa nekoná. O čom hovoril s Robertom Ficom, aká je situácia v Hlase a akým problém čelí ako primátor v Kežmarku?V podcaste s poslancom Jánom Ferenčákom sa dozviete:– od 1. minúty – ako vníma roztržku v parlamente;– od 2:00 – či boli jeho kolegovia z Hlasu opití a či sa obvykle v NRSR pije;– po 4:30 – prečo bolo na schôdzi napätie;– po 6:00 – čo sú problémy v koalícii;– od 8:30 – že komunikuje len Robert Fico;– po 9:00 – či je stále koaličným poslancom;– od 13:00 – čo bude chcieť presadiť na oplátku, ak bude koalícia potrebovať jeho hlas;– po 14:30 – o čom sa rozprával a o čom sa ešte len bude rozprávať s Robertom Ficom;– od 16:30 – že keby chcel byť ministrom, už je, ale nechcel byť pod Smerom;– po 18:30 – ako sa Hlas veľmi rýchlo vzdal svojej údajnej priority o európskom ukotvení;– od 19:30 – že Petra Kmeca nezvolili do funkcie, lebo je okolo jeho dotácii priveľa otáznikov;– od 21:30 – že koalícia hovorí o rešpekte voči inému názoru a pritom všetky iné názory postihujú;– od 23:00 – či sa ide pokúsil zmeniť v Hlase predsedu;– po 24:00 – čo bude robiť, keď ho vylúčia zo strany;– od 25:00 – či Pellegriniho veto bol zdvihnutý prst predsedovi Šutajovi Eštokovi;– po 25:35 – že Hlas rieši zástupné témy, nepomáha ľuďom a nemá výsledky;– od 27:00 – že predseda Matúš Šutaj Eštok by sa mal obhájiť pred radovými členmi strany;– po 28:30 – či sa vie Šutaj Eštok zmeniť, či je herec a či je čestný chlap;– od 30:00 – že žiada demokratizáciu Hlasu, kde rozhoduje len úzka skupina;– po 31:00 – či má predseda vyzývateľa a prečo ho netreba vymeniť až pred voľbami;– od 33:00 – či niektorí Hlasáci skončia naspäť v Smere;– po 36:00 – do akej miery nám pre zrušenie úradu hrozí strata európskych peňazí;– od 37:00 – prečo ako primátor Kežmarku chce stavať domov dôchodcov proti vôli zastupiteľstva;– po 41:00 – prečo v Kežmarku vyhráva zákazky firma Milanko, ktorej výstavba sa pravidelne nakoniec predraží;– od 45:00 – či to neskončí tak, že domov dôchodcov sa nepostaví, lebo mu chýbajú peniaze, ktoré mu zastupiteľstvo neschválilo.

Hlas - strana, ktorá ašpirovala na post premiéra a ktorá vygeneroval prezidenta. Dnes strana, ktorá politicky umiera. Zo snahy o modernú Sociálnu demokraciu sa stala kópia SMERu, ktorá namiesto oživovania ľavicových tém, roztlieskáva ultrakonzervatívne až neofašistické úlety, hovorí ľavičiar Peter Weiss. Skončí Hlas mimo politiky? Bola to strana, ktorá fakticky rozhodla o našom povolebnom vývoji. Z možností - progresívny Šimečka alebo dobre známy Fico sa rozhodla pre Fica a stala sa tak súčasťou vládnej koalície. Voliči však jej vládnutie akosi neodmeňujú no a Hlas, teda táto naširoko rozkročená všeľudová "Catch all party," s ambíciou oslovovať ako socialistov, tak i liberálov sa dnes rúti doslova do politického zabudnutia.Po tom, ako sa stala kostrou Ficovej vlády a doslova vystrela červený koberec pre svojho zakladateľa až do prezidentského paláca sa stala fackovacím panákom opozície, ale aj partnerov z koalície. Zároveň sa pritom stala i symbolom takpovediac hodnotového oportunizmu ako i politického alibizmu. Napokon, svedčí o tom i kontinuálne pokles voličských preferencií.Je za týmto pádom do politickej bezvýznamnosti a zabudnutia Hlasu zmena objednávky od voličov unavených stredovou, nekonfliktnou politikou alebo je to daň za zle manažované vládnutie spájané aj s kauzami ministrov Hlasu? A akú preferenčnú daň si vyžiadalo prepriahanie na poste lídra, kde široko akceptovaného Pellegríniho vystriedal doslova kontrapunkt k charizmatickosti, oblúbenosti - ako i neschopnosti, aktuálne sediaci v kresle ministra vnútra?Kam teda zmizol tón, sila i akékoľvek zafarbenie politického hlasu zvaného strana Hlas? Počúvate Aktuality Nahlas, dnes o politickom príbehu ako i možnej budúcnosti vládneho Hlasu. S expredsedom SDĽ ako i bývalým šéfom inštitútu Sociálnej demokracie Petrom Weissom a Romanom Pudmarčíkom z agentúry IPSOS. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Hlas - strana, ktorá ašpirovala na post premiéra a ktorá vygeneroval prezidenta. Dnes strana, ktorá politicky umiera. Zo snahy o modernú Sociálnu demokraciu sa stala kópia SMERu, ktorá namiesto oživovania ľavicových tém, roztlieskáva ultrakonzervatívne až neofašistické úlety, hovorí ľavičiar Peter Weiss. Skončí Hlas mimo politiky? Bola to strana, ktorá fakticky rozhodla o našom povolebnom vývoji. Z možností - progresívny Šimečka alebo dobre známy Fico sa rozhodla pre Fica a stala sa tak súčasťou vládnej koalície. Voliči však jej vládnutie akosi neodmeňujú no a Hlas, teda táto naširoko rozkročená všeľudová "Catch all party," s ambíciou oslovovať ako socialistov, tak i liberálov sa dnes rúti doslova do politického zabudnutia.Po tom, ako sa stala kostrou Ficovej vlády a doslova vystrela červený koberec pre svojho zakladateľa až do prezidentského paláca sa stala fackovacím panákom opozície, ale aj partnerov z koalície. Zároveň sa pritom stala i symbolom takpovediac hodnotového oportunizmu ako i politického alibizmu. Napokon, svedčí o tom i kontinuálne pokles voličských preferencií.Je za týmto pádom do politickej bezvýznamnosti a zabudnutia Hlasu zmena objednávky od voličov unavených stredovou, nekonfliktnou politikou alebo je to daň za zle manažované vládnutie spájané aj s kauzami ministrov Hlasu? A akú preferenčnú daň si vyžiadalo prepriahanie na poste lídra, kde široko akceptovaného Pellegríniho vystriedal doslova kontrapunkt k charizmatickosti, oblúbenosti - ako i neschopnosti, aktuálne sediaci v kresle ministra vnútra?Kam teda zmizol tón, sila i akékoľvek zafarbenie politického hlasu zvaného strana Hlas? Počúvate Aktuality Nahlas, dnes o politickom príbehu ako i možnej budúcnosti vládneho Hlasu. S expredsedom SDĽ ako i bývalým šéfom inštitútu Sociálnej demokracie Petrom Weissom a Romanom Pudmarčíkom z agentúry IPSOS. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

1. Prezidentovo veto prináša viac otázok než odpovedí. 2. Ako nedemokrati ohýbajú právo. 3. Maďarky a Maďari sú podľa Smeru, Hlasu a SNS občanmi druhej kategórie.

Slovenská politika sa čoraz viac radikalizuje, politický stred sa vyprázdňuje a napriek pomernému systému, ktorý na Slovensku máme, sa tu postupne vyformoval blok dvoch prakticky nepriestupných politických táborov. No a to celé je čoraz viac rámcované čírymi pocitmi, negatívnymi emóciami, ako i definovaním politického oponenta ako akéhosi bytostného nepriateľa. Aj tak vyzerá slovenská politika z pohľadu merania dlhodobých preferenčných trendov v podaní šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika.Témou však bude aj to, či je dominancia Progresívcov už nezvratná, kam a prečo miznú voliči Ficovho Smeru, ale aj to, ako sa ešte dá zachrániť pád Hlasu. No a má z hľadiska preferenčných trendov - ale i slovenských politických skúseností - zmysel hovoriť o širokých predvolebných koalíciách viacerých preferenčne neduživých opozičných strán? No a napokon, z čoho pramení postoj nevoličov a čím si u voličov vyslúžil druhú šancu Igor Matovič?Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Slovenská politika sa čoraz viac radikalizuje, politický stred sa vyprázdňuje a napriek pomernému systému, ktorý na Slovensku máme, sa tu postupne vyformoval blok dvoch prakticky nepriestupných politických táborov. No a to celé je čoraz viac rámcované čírymi pocitmi, negatívnymi emóciami, ako i definovaním politického oponenta ako akéhosi bytostného nepriateľa. Aj tak vyzerá slovenská politika z pohľadu merania dlhodobých preferenčných trendov v podaní šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika.Témou však bude aj to, či je dominancia Progresívcov už nezvratná, kam a prečo miznú voliči Ficovho Smeru, ale aj to, ako sa ešte dá zachrániť pád Hlasu. No a má z hľadiska preferenčných trendov - ale i slovenských politických skúseností - zmysel hovoriť o širokých predvolebných koalíciách viacerých preferenčne neduživých opozičných strán? No a napokon, z čoho pramení postoj nevoličov a čím si u voličov vyslúžil druhú šancu Igor Matovič?Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Hlas si posmech a kritiku pýta sám, zhodli sa vedúci reportérov Denníka N Juraj Koník s komentátorom Filipom Obradovičom. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom hodnotili aktuálnu schôdzu parlamentu, najnovší model Ipsosu a zamýšľajú sa aj nad tým, či bude môcť budúca vláda meniť inštitúcie a odvolávať ich vedenie rovnako razantne ako Ficov kabinet.

Po náhlom odvolaní Petra Kmeca z postu vicepremiéra pre plán obnovy je v koalícii rušno. Hlas odmietol byť za handru, v kľúčových hlasovaniach však podporil Smer a nepodporil otvorenie opozičných schôdzí na odvolanie ministrov Ráža a Migaľa.Ak sa však Ján Ferenčák rozhodne odísť z klubu Hlasu, mohlo by byť na stole aj odvolanie ministra Migaľa? Prečo musel zastaviť svoje IT tendre za desiatky miliónov? Ako sa mu darí čerpať eurofondy a čo hovorí na takzvanú slayádu odvolaného Petra Kmeca, ktorý poslal 17 miliónov štátnych eur na kúpu schátraného nákupného centra, ktoré sa ešte nedávno predávalo za päť miliónov? Čo za kybernetický útok sa to udial na ministerstve hospodárstva? A ako by chcel minister pre kyberšikanou chrániť naše deti?Braňo Závodský sa rozprával s ministrom investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie a nominantom strany Smer – SD Samuelom Migaľom.

Koalícia v parlamente v zrýchlenom konaní ruší Úrad na ochranu oznamovateľov, aby ho nahradila podobnou inštitúciou. Súčasná šéfka úradu Zuzana Dlugošová hovorí, že v konflikte záujmov podľa zákona nie je. Slovensko podľa nej môže zásahom do nezávislosti úradu prísť až o dve miliardy eur z Plánu obnovy a práve preto verí, že sa nad tým zamyslí aj prezident Pellegrini pri podpisovaní zákona. Úrad podľa nej môže zachrániť aj Ústavný súd SR.V podcaste so Zuzanou Dlugošovou sa dozviete:– od 1. minúty – akú emóciu prežíva pri rušení jej úradu;– po 2:00 – čo ju frustruje;– po 3:30 – či verí, že prezident Pellegrini zachráni úrad a postaví sa proti exstraníckemu kolegovi Eštokovi;– od 5:30 – či nám hrozí strata dvoch miliárd z Plánu obnovy;– po 10:30 – aké pokuty nám hrozia a či to túto vládu už nemusí zaujímať;– od 11:50 – či môže úrad zachrániť Ústavný súd SR;– po 20:00 – či by nezachránila úrad, keby sama odišla z funkcie;– od 22:00 – či neobetovala celú inštitúciu na oltár čurillovcov;– po 23:30 – ako vyzeral jej telefonát s Matúšom Šutajom Eštokom;– od 25:30 – či neprovokovala ministra vnútra a neeskalovala konflikt, keď mu dala historicky najvyššiu pokutu;– po 30:00 – či sa teraz oznamovatelia korupcie majú báť toho, čo príde;– od 32:00 – koľko ľudí chráni jej úrad;– po 35:00 – či ľudia pod Ficovou vládou oznamujú viac prípadov korupcie;– od 36:00 – či už chránia žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha, ktorý je v konflikte s Marošom Žilinkom;– po 37:30 – ako funguje takáto ochrana;– od 40:00 – čo bude Zuzana Dlugošová robiť do budúcna;– po 41:30 – či sa bude politicky angažovať;– od 42:50 – či nie je naozaj v konflikte záujmov, keď jej manžel jej členom PS;– po 48:00 – prečo by mal voliča Hlasu zaujímať nejaký zrušený úrad.

Koalícia v parlamente v zrýchlenom konaní ruší Úrad na ochranu oznamovateľov, aby ho nahradila podobnou inštitúciou. Súčasná šéfka úradu Zuzana Dlugošová hovorí, že v konflikte záujmov podľa zákona nie je. Slovensko podľa nej môže zásahom do nezávislosti úradu prísť až o dve miliardy eur z Plánu obnovy a práve preto verí, že sa nad tým zamyslí aj prezident Pellegrini pri podpisovaní zákona. Úrad podľa nej môže zachrániť aj Ústavný súd SR.V podcaste so Zuzanou Dlugošovou sa dozviete:– od 1. minúty – akú emóciu prežíva pri rušení jej úradu;– po 2:00 – čo ju frustruje;– po 3:30 – či verí, že prezident Pellegrini zachráni úrad a postaví sa proti exstraníckemu kolegovi Eštokovi;– od 5:30 – či nám hrozí strata dvoch miliárd z Plánu obnovy;– po 10:30 – aké pokuty nám hrozia a či to túto vládu už nemusí zaujímať;– od 11:50 – či môže úrad zachrániť Ústavný súd SR;– po 20:00 – či by nezachránila úrad, keby sama odišla z funkcie;– od 22:00 – či neobetovala celú inštitúciu na oltár čurillovcov;– po 23:30 – ako vyzeral jej telefonát s Matúšom Šutajom Eštokom;– od 25:30 – či neprovokovala ministra vnútra a neeskalovala konflikt, keď mu dala historicky najvyššiu pokutu;– po 30:00 – či sa teraz oznamovatelia korupcie majú báť toho, čo príde;– od 32:00 – koľko ľudí chráni jej úrad;– po 35:00 – či ľudia pod Ficovou vládou oznamujú viac prípadov korupcie;– od 36:00 – či už chránia žilinského krajského prokurátora Tomáša Balogha, ktorý je v konflikte s Marošom Žilinkom;– po 37:30 – ako funguje takáto ochrana;– od 40:00 – čo bude Zuzana Dlugošová robiť do budúcna;– po 41:30 – či sa bude politicky angažovať;– od 42:50 – či nie je naozaj v konflikte záujmov, keď jej manžel jej členom PS;– po 48:00 – prečo by mal voliča Hlasu zaujímať nejaký zrušený úrad.

Vládna koalícia dnes v parlamente opäť rieši vlastné veci. Bude mať vládna koalícia 79, alebo už len 78 poslancov? Hlas navrhol odvolať svojho vlastného predsedu európskeho výboru parlamentu, zatiaľ posledného rebela v strane Jána Ferenčáka. Nahradiť ho chce Petrom Kmecom, ktorý sa do parlamentu vrátil po tom, čo ho nechal pre šafárenie z miliónmi z plánu obnovy odvolať premiér Fico.Hlas sa medzitým prepadá v prieskumoch, predseda strany čelí exekúcii pre kontumačne prehratý spor s Čurillovcami a do parlamentu poslal návrh na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, len preto, aby mohla koalícia vymeniť šéfku úradu.Aký teda bude osud Jána Ferenčáka, zatiaľ ešte stále poslanca Hlasu? Prečo mu šéf Hlasu odkazuje, že je už rok mentálne mimo koalície a má bližšie k Progresívnemu Slovensku? Ak ho teda koalícia odvolá, čo bude robiť? Skončí v Hlase a koalícia bude mať už len 78 hlasov? A ako dopadne Hlas, bude ďalej, ako to hovoril minister Drucker len handrou vo vládnej koalícii?Braňo Závodský sa rozprával s poslancom parlamentu za stranu Hlas – SD a predsedom Výboru Národnej rady pre európske záležitosti Jánom Ferenčákom.

1. Čo všetko znesie predseda Hlasu. 2. Konečne správni Česi. 3. Čo nájde Šimkovičová v mikulášskej čižme?

Poslanec Hlasu-SD Michal Bartek v relácii Ide o pravdu odmietol tvrdenia o tom, že by sa jeho strana nachádzala v hlbokej kríze. Podľa neho ide skôr o mediálnu interpretáciu, ktorá nezodpovedá každodennej práci v regiónoch ani atmosfére v poslaneckom klube. 

Ak chce Hlas prežiť, musí zmeniť vedenie, hovorí V redakcii s Ninou Janešíkovou poslanec Ján Ferenčák. Vysvetľuje, čo urobí, ak ho koalícia odvolá z funkcie predsedu európskeho výboru a či má pre neho zmysel zostávať v strane, ktorá sa ho snaží odstaviť. "Vo vnútri strany nie je žiaden rešpekt," tvrdí.

Po Úrade špeciálneho prokurátora a Národnej kriminálnej agentúre prišiel rad na Úrad na ochranu oznamovateľov.Vláda Roberta Fica v sobotu mimoriadne zasadla. Výsledkom je návrh ministra vnútra na zrušenie Úradu, ktorých chráni oznamovateľov korupcie a vznik nového Úradu, ktorý ho má nahradiť. To všetko v zrýchlenom konaní aj napriek kritike generálneho prokurátora. Úrad pri tom len nedávno pre odstavenie policajtov okolo Jána Čurillu udelil ministerstvu vnútra tri pokuty.Prečo to vláda celé robí a prečo opozícia hovorí o pomste a snahe prekryť zlyhania Hlasu? Prečo má Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti nahradiť nový úrad? Aký to má zmysel? Je skutočne úrad spolitizovaný, ako to hovorí Tibor Gašpar?Braňo Závodský sa rozprával s ešte stále predsedníčkou Úradu na ochranu oznamovateľov Zuzanou Dlugošovou.

Miroslav Lajčák musí pre komunikáciu s Epsteinom skončiť, a po Petrovi Kmecovi by mal odísť aj minister Migaľ, hovorí opozičná poslankyňa Veronika Remišová. Ako predsedníčka parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií tvrdí, že Robert Kaliňák si kúpil vilu zo svojich peňazí, nie z manželkiných. Ako hodnotí Kaliňákove priznané 700-tisícové príjmy?V podcaste s Veronikou Remišovou sa dozviete:1:00 – Čo je reálny problém a čo prekrývanie – od kriedovej revolty po konsolidáciu.1:40 – Ako vníma kriedovú revoltu.2:30 – Ako Fico klame a zvoláva dôchodcov, kým slušní ľudia (študenti) sa sami a bez peňazí schádzajú v daždi vyjadriť názor.3:50 – Kauza Lajčák/Epstein: Či by mal Miroslav Lajčák odísť z funkcií.4:30 – Aký problém predstavuje komunikácia s Epsteinom a do akej miery by mal Lajčák vysvetliť svoje styky s ním.8:40 – Či nemohla byť náhoda, že najlepšie projekty pod Petrom Kmecom mali firmy blízke Hlasu.10:00 – Že Peter Kmec urobil to isté ako exminister Plavčan, iba horšie.11:30 – Že Veronike Remišovej sa vyhráža poslanec Bartek, ktorého asistent mal dostať dotácie.12:10 – Či by mal odísť aj minister Migaľ za netransparentný tender na IT projekty v hodnote 140 miliónov eur.14:30 – Či je Tomáš Drucker vhodný kandidát na vedenie rezortu eurofondov.17:20 – Či vieme, odkiaľ má Robert Kaliňák 700-tisícové príjmy.20:00 – Že koalícia chráni Pavla Gašpara pred kontrolou jeho majetku.23:00 – Že zákony sa nemenia pre ľudí, ale pre ministra Šutaja Eštoka.20:40 – Že kontrolu majetkových priznaní by nemal riešiť politicky zložený parlamentný výbor, kde má koalícia väčšinu, ale nezávislý úrad.

Miroslav Lajčák musí pre komunikáciu s Epsteinom skončiť, a po Petrovi Kmecovi by mal odísť aj minister Migaľ, hovorí opozičná poslankyňa Veronika Remišová. Ako predsedníčka parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií tvrdí, že Robert Kaliňák si kúpil vilu zo svojich peňazí, nie z manželkiných. Ako hodnotí Kaliňákove priznané 700-tisícové príjmy?V podcaste s Veronikou Remišovou sa dozviete:1:00 – Čo je reálny problém a čo prekrývanie – od kriedovej revolty po konsolidáciu.1:40 – Ako vníma kriedovú revoltu.2:30 – Ako Fico klame a zvoláva dôchodcov, kým slušní ľudia (študenti) sa sami a bez peňazí schádzajú v daždi vyjadriť názor.3:50 – Kauza Lajčák/Epstein: Či by mal Miroslav Lajčák odísť z funkcií.4:30 – Aký problém predstavuje komunikácia s Epsteinom a do akej miery by mal Lajčák vysvetliť svoje styky s ním.8:40 – Či nemohla byť náhoda, že najlepšie projekty pod Petrom Kmecom mali firmy blízke Hlasu.10:00 – Že Peter Kmec urobil to isté ako exminister Plavčan, iba horšie.11:30 – Že Veronike Remišovej sa vyhráža poslanec Bartek, ktorého asistent mal dostať dotácie.12:10 – Či by mal odísť aj minister Migaľ za netransparentný tender na IT projekty v hodnote 140 miliónov eur.14:30 – Či je Tomáš Drucker vhodný kandidát na vedenie rezortu eurofondov.17:20 – Či vieme, odkiaľ má Robert Kaliňák 700-tisícové príjmy.20:00 – Že koalícia chráni Pavla Gašpara pred kontrolou jeho majetku.23:00 – Že zákony sa nemenia pre ľudí, ale pre ministra Šutaja Eštoka.20:40 – Že kontrolu majetkových priznaní by nemal riešiť politicky zložený parlamentný výbor, kde má koalícia väčšinu, ale nezávislý úrad.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok prehral súd s čurillovcami a zaplatiť im musí viac ako stotisíc eur. Šéf Hlasu prehral súd kontumačne, pretože si nevšímal dobrovoľne aktivovanú elektronickú schránku. Exminister zahraničných vecí Miroslav Lajčák podľa e-mailov z amerického kongresu priamo komunikoval so sexuálnym predátorom Jeffreym Epsteinom, konsolidácia zníži disponibilné príjmy domácností v budúcom roku o 376 eur a po nehode vlakov pri Pezinku skončilo celé vedenie železníc. Sobotným Dobrým ránom vás sprevádzajú Zuzana Kovačič Hanzelová a Jakub Filo. Otázky do nasledujúcej epizódy Dobrého rána sobota nám zasielajte na e-mail dobrerano@sme.sk, ideálne vo forme hlasovej správy. Do predmetu napíšte Otázka do sobotného Dobrého rána. Zdroje zvukov: Instagram/Otvorená Kultúra, Youtube/SME, Youtube/Smer - Sociálna Demokracia, Youtube/Matúš Šutaj Eštok, 360tka – Všetky podcasty denníka SME nájdete na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠sme.sk/podcasty⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ SME.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ s najdôležitejšími správami na⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠sme.sk/brifing⁠⁠⁠See omnystudio.com/listener for privacy information.

Verejnoprávna STVR tento týždeň neodvysielala reportáž o podnikateľovi, ktorý kvôli seychelským schránkovým firmám prišiel o peniaze. Deň po tom dostala na zvyšok tohto roka stopku celá investigatívna relácia Reportéri. Kým vedenie televízie tento krok zdôvodňuje pochybnosťami o právnych či etických aspektoch obsahu, autor akékoľvek právne následky vylúčil.Neodvysielanie reportáže však nie je jedinou indíciou, ktorá naznačuje, že verejnoprávna STVR sa pod súčasným vedením od základov mení. Dôkazom je analýza, s ktorou pred pár dňami prišla organizácia Transparency International Slovensko. Vyplýva z nej, že spravodajstvo STVR ovládli koaliční politici, pričom najväčší priestor dostali ministri strany Hlas.O súčasnom dianí a ďalšom smerovaní verejnoprávnej televízie sme sa v podcaste Aktuality Nahlas rozprávali s politickou reportérkou Aktuality.sk Frederikou Lodovou a senior analytikom Transparency International Slovensko Ľubošom Kostelanským. Nahrávala Katarína Runnová

Má minister vnútra Matúš Šutaj Eštok na účte dosť peňazí na vyplatenie čurillovcov po prehratom súdnom spore? A čo mu hrozí, ak sa policajtom neospravedlní? „Nemôžeme mu to rozkázať, ani exekútor ho fyzicky nedonúti napísať ospravedlňujúci status," hovorí advokát Peter Kubina v relácii Na rovinu.V podcaste s Petrom Kubinom sa dozviete:00:35 – či po prehre ministra prežíva škodoradosť;01:25 – prečo zažalovali práve status o čurillovcoch a Černákovi;04:45 – prečo si každý policajt žiadal od M. Šutaja Eštoka 15-tisíc eur;06:25 – že minister žiada privilégiá;08:00 – či by mali súdy zavolať tomu, kto si neprebral poštu;10:03 – že každý, kto má elektronickú schránku, má aj zodpovednosť;11:20 – či existuje výnimka používania e-pošty pre politikov;12:25 – že výhovorky o nefunkčnej schránke neobstoja;13:25 – ako je možné, že Šutajovi Eštokovi celé mesiace nikto nedal echo o spore;15:30 – či štát dokáže prinútiť predsedu Hlasu ospravedlniť sa;18:17 – koľko peňazí má minister na bežnom účte;19:16 – či čurillovcov nemrzí výhra sporu bez boja;21:15 – prečo o žalobe na ministra celé mesiace neprehovorili;23:02 – či má M. Šutaj Eštok ešte šancu zvrátiť rozsudok;24:40 – o útokoch na sudcu;26:20 – koho ďalšieho žalujú čurillovci;29:40 – prečo je predseda Hlasu zaujatý voči policajtom;30:45 – či neznevažuje prácu inšpekcie;34:15 – ako dopadlo trestné oznámenie inšpekcie;35:35 – či plánuje zmierniť svoj slovník.

Verejnoprávna STVR tento týždeň neodvysielala reportáž o podnikateľovi, ktorý kvôli seychelským schránkovým firmám prišiel o peniaze. Deň po tom dostala na zvyšok tohto roka stopku celá investigatívna relácia Reportéri. Kým vedenie televízie tento krok zdôvodňuje pochybnosťami o právnych či etických aspektoch obsahu, autor akékoľvek právne následky vylúčil.Neodvysielanie reportáže však nie je jedinou indíciou, ktorá naznačuje, že verejnoprávna STVR sa pod súčasným vedením od základov mení. Dôkazom je analýza, s ktorou pred pár dňami prišla organizácia Transparency International Slovensko. Vyplýva z nej, že spravodajstvo STVR ovládli koaliční politici, pričom najväčší priestor dostali ministri strany Hlas.O súčasnom dianí a ďalšom smerovaní verejnoprávnej televízie sme sa v podcaste Aktuality Nahlas rozprávali s politickou reportérkou Aktuality.sk Frederikou Lodovou a senior analytikom Transparency International Slovensko Ľubošom Kostelanským. Nahrávala Katarína Runnová

Má minister vnútra Matúš Šutaj Eštok na účte dosť peňazí na vyplatenie čurillovcov po prehratom súdnom spore? A čo mu hrozí, ak sa policajtom neospravedlní? „Nemôžeme mu to rozkázať, ani exekútor ho fyzicky nedonúti napísať ospravedlňujúci status," hovorí advokát Peter Kubina v relácii Na rovinu.V podcaste s Petrom Kubinom sa dozviete:00:35 – či po prehre ministra prežíva škodoradosť;01:25 – prečo zažalovali práve status o čurillovcoch a Černákovi;04:45 – prečo si každý policajt žiadal od M. Šutaja Eštoka 15-tisíc eur;06:25 – že minister žiada privilégiá;08:00 – či by mali súdy zavolať tomu, kto si neprebral poštu;10:03 – že každý, kto má elektronickú schránku, má aj zodpovednosť;11:20 – či existuje výnimka používania e-pošty pre politikov;12:25 – že výhovorky o nefunkčnej schránke neobstoja;13:25 – ako je možné, že Šutajovi Eštokovi celé mesiace nikto nedal echo o spore;15:30 – či štát dokáže prinútiť predsedu Hlasu ospravedlniť sa;18:17 – koľko peňazí má minister na bežnom účte;19:16 – či čurillovcov nemrzí výhra sporu bez boja;21:15 – prečo o žalobe na ministra celé mesiace neprehovorili;23:02 – či má M. Šutaj Eštok ešte šancu zvrátiť rozsudok;24:40 – o útokoch na sudcu;26:20 – koho ďalšieho žalujú čurillovci;29:40 – prečo je predseda Hlasu zaujatý voči policajtom;30:45 – či neznevažuje prácu inšpekcie;34:15 – ako dopadlo trestné oznámenie inšpekcie;35:35 – či plánuje zmierniť svoj slovník.

Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu

Slovensko straší európsky Green Deal. Aktuálne jeho časť o rozšírenom obchodovaní s emisnými kvótami pre budovy a cestnú dopravu. Jeho cieľom je znížiť vypúšťanie emisií CO2, no podľa kritikov to bude stáť domácnosti tri tisícky ročne za drahší plyn či benzín. Vládny Hlas sa rozhodol uznesením parlamentu zaviazať vládu, aby nariadenie bez ochrany domácností pred jej dopadmi odmietla. Čo je to teda vlastne systém ETS2 a čo má spoločné s Green Deal? Je skutočne pravda, že toto nariadenie môže stáť rodiny tisícky eur ročne navyše? Prečo koalícia hovorí o bruselskej dani? A prečo je pre Progresívne Slovensko uznesenie Hlasu zbytočné a nič nerieši, len straší ľudí? Prečo chce prísť KDH zo svojim vlastným uznesením a čo v ňom má byť? Budeme platiť tisíce eur navyše za vykurovanie a varenie alebo nie?

Štvrtá vláda Roberta Fica má za sebou prvú polovicu svojho vládnutia. Za dva roky stihla tri konsolidačné balíčky, ale aj novelu trestného zákona. Naša ekonomika spomaľuje, no premiér odmieta, že by sme boli v zlej kondícii. Popularita koaličných strán vo verejnosti ale klesá. Dnes už by podľa prieskumov Smer, Hlas a SNS vládu nevytvorili. Prieskumy dlhodobo vedie Progresívne Slovensko a ak by boli voľby v októbri, opozičné strany by rokovali o zostavovaní novej vlády.Ako teda vyzerajú najnovšie prieskumy. Čo hovoria trendy a aký majú význam dva roky pred riadnymi voľbami? Prečo Smeru a Hlasu dlhodobo klesajú preferencie a SNS je pod čiarou zvoliteľnosti? A je na tom opozícia lepšie, k je väčšina jej strán stále v pásme ohrozenia? Ako je na tom KDH po hlasovaní za novelu ústavy? Ako sa rozhodujeme, ktorú stranu podporíme a prečo?Braňo Závodský sa rozprával so sociológom a riaditeľom agentúry FOCUS Martinom Slosiarikom.

Slovenská politická scéna sa javí ako zaliata v betóne. Ani nedávna dramatická zmena ústavy, ktorú koalícia presadila s pomocou KDH a časti poslancov Hnutia Slovensko, výrazne nezamávala preferenciami. Vychádza to s prieskumu agentúry Ipsos pre Denník N.Agentúra však tentoraz urobila aj niečo navyše. Otestovala hypotetické predvolebné koalície. Čo by sa stalo, keby sa spojilo PS, SaS a Demokrati? A čo keby vznikol jeden veľký vládny blok Smeru, Hlasu a SNS?O najnovšom prieskume Ipsos sa budeme rozprávať s analytikom agentúry Romanom Pudmarčíkom.Podcast Aktuality Nahlas pre vás pripravil Marek Biró, Adam Obšitník a Michaela Jónová.

Slovenská politická scéna sa javí ako zaliata v betóne. Ani nedávna dramatická zmena ústavy, ktorú koalícia presadila s pomocou KDH a časti poslancov Hnutia Slovensko, výrazne nezamávala preferenciami. Vychádza to s prieskumu agentúry Ipsos pre Denník N.Agentúra však tentoraz urobila aj niečo navyše. Otestovala hypotetické predvolebné koalície. Čo by sa stalo, keby sa spojilo PS, SaS a Demokrati? A čo keby vznikol jeden veľký vládny blok Smeru, Hlasu a SNS?O najnovšom prieskume Ipsos sa budeme rozprávať s analytikom agentúry Romanom Pudmarčíkom.Podcast Aktuality Nahlas pre vás pripravil Marek Biró, Adam Obšitník a Michaela Jónová.

Parlament má za sebou schválenie štátneho rozpočtu aj konsolidačného balíka. Ten však nepodporil poslanec Hlasu Ján Ferenčák. Schytal za to ostrú kritiku svojich kolegov, ktorý hovorili o zrade.Má teda vládna koalícia 79, alebo len 78 poslancov, ako hovoril premiér Fico? Prečo preferencie Hlasu posledný rok klesajú? Zostane Ján Ferenčák v strane, bude podporovať koalíciu? A čo hovorí na nápady Smeru predĺžiť volebné obdobie vlády či samospráv? Zahlasuje za ďalšie zmeny v trestnom zákone či za zrušenie Špecializovaného trestného súdu? Ako vidí ako primátor kriminalitu v našich mestách a obciach na ktorú sa sťažuje aj Združenie miest a obcí Slovenska či Únia miest?A prečo Robert Fico podporí ďalšie kolo európskych sankcií proti Rusku a prečo vláda chystá 14. balík vojenskej pomoci Ukrajine? Braňo Závodský sa rozprával so stále poslancom koaličnej strany Hlas – SD, predsedom výboru parlamentu pre európskeho záležitosti a primátorom Kežmarku Jánom Ferenčákom.

Tretia konsolidácia Ficovej vlády ohrozila sociálny zmier. Proti konsolidácii aj rozpočtu protestujú odborári aj opozícia. Vláda zmrazila trináste dôchodky a Smer navyše hovorí o ich adresnosti. Stámilióny na energopomoc nemôže vláda zaplatiť z eurofondov. Konsolidácia dostáva trhliny a neverí je ani Národná banka.Čo s tým urobí vládny Hlas a čo chce urobiť s tým, že mu už rok padajú voličské preferencie? Prečo je podľa premiéra Peter Kažimír zradca a prečo NBS neverí vládnej konsolidácii? A čo hovorí Hlas na nápad premiéra posunúť voľby do obcí, miest a krajov o ďalší rok? Aký je na to vlastne dôvod?Braňo Závodský sa rozprával s ministrom práce sociálnych vecí a rodiny a podpredsedom strany Hlas – SD Erikom Tomášom.

Minister Kamenický predstavil svoj ďalší rozpočet uťahovania opaskov. Deficit by chcel znížiť k štyrom percentám a v rozpočte má aj 350-miliónovú rezervu, cez 500 miliónov majú šetriť ministerstvá. Vláda ešte musí domyslieť, ako zaplatí sľubovanú energopomoc. Za eurofondy to totiž nepôjde. Opozícia návrh rozpočtu ostro kritizuje. Vidia ho ako rozpočet bankrotu Slovenska, rozpočet chudoby a recesie či ako finančnú katastrofu. Združenie miest a obcí Slovenska zas hovorí že konsolidácia zničí samosprávy.Čo na rozpočet a konsolidáciu hovorí opozícia a ako by to robila sama? Ako dopadne na naše peňaženky a naše mestá a obce? Ako vláda zaplatí energopomoc a prečo Národná banka konsolidácii neverí? A prečo nás po troch konsolidáciách za sedem miliárd eur čaká na budúci rok ďalšia?Minister financií ani predstavitelia Hlasu pozvánku nevyužili. Braňo Závodský sa rozprával s poslancami výboru Národnej rady pre financie a rozpočet a poslancami parlamentu Júliusom Jakabom za Hnutie Slovensko, Mariánom Viskupičom z SaS šéfom Združenia miest a obcí Slovenska Jozefom Božikom.

Pre minuloročnú konsolidáciu skončila v kresle ministerky zdravotníctva Zuzana Dolinková a lekárske výpovede zastavoval až parlament. Tentokrát pohrozil odvolaním ministrovi Šaškovi samotný predseda vlády pre záchrankový tender. Opozícia hovorila o zmanipulovanom dvojmiliardovom kšefte pre oligarchov a sponzorov Hlasu a ministra chce v parlamente odvolávať sama.Ako teda minister celú vec vyriešil a kedy a ako sa budú záchranky prerozdeľovať nanovo? Sú pacienti v bezpečí? A čo urobí ministerstvo pre ľudí, od ktorí musia platiť v ambulanciách vysoké a neregulované poplatky? Prečo sa stále s ambulantnými lekármi nevie dohodnúť?Ako medzitým pokračujú megastavby nových nemocníc za stámilióny eur v Prešove, Martine, Banskej Bystrici či v Bratislave? Budeme mať na ich dokončenie vôbec peniaze? A kedy už konečne vláda prerokuje 350-tisícovú analýzu Slovenskej akadémie vied o mRNA vakcínach? Máme sa čím očkovať?Braňo Závodský sa rozprával s ministrom zdravotníctva a členom predsedníctva strany Hlas – SD Kamilom Šaškom.

v dnešnom podcaste si vypočujete aj: - Európska Únia nechce financovať veľký plynový podvod Roberta Fica - Ak to s preferenciami Hlasu a Smeru pôjde tak ako doteraz, tak ich prezident nakoniec zradí a prejde na stranu opozície - Prečo sa v stredu demonštrovalo pred sídlom SIS