Podcasts about debata

Czy nocna prohibicja zmniejsza nadużywanie alkoholu? Jakie skutki mogą mieć zakazy sprzedaży w Polsce i jakie rozwiązania stosują inne kraje? Rozmawiamy z Janem Śpiewakiem, działaczem społecznym oraz Cezarym Kaźmierczakiem prezesem Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.(00:00) Wstęp(1:57) Czy warto wprowadzać ograniczenia w sprzedaży alkoholu? (17:55) Co może być skuteczne?(24:55) Reklamy piwa podczas wydarzeń sportowych(34:22) Jakie działania należałoby wprowadzić?(40:37) Czy są kraje, w których regulacje skutecznie zadziałały?(45:43) Podsumowanie

Debata Festiwalu Nauki z udziałem dr hab. inż. Katarzyny Budzyńskiej, dr inż. Marka Kozłowskiego i prof. dr hab. inż. Jarosława Arabasa [19 września 2025 r.]Sztuczna inteligencja zrobiła ostatnio ogromną karierę w mediach i zawładnęła wyobraźnią społeczeństw. Trochę trudno się temu dziwić, skoro można pogawędzić z programami wykorzystującymi wielkie modele językowe, pograć w gry komputerowe, obejrzeć obrazy wygenerowane w sposób sztuczny. Również w nauce, zwłaszcza w naukach ścisłych i technicznych od wielu lat wykorzystywane są narzędzia sztucznej inteligencji. Obecnie jednak niektórzy spodziewają się, że narzędzia sztucznej inteligencji osiągną możliwości nadludzkie, np. w matematyce czy programowaniu komputerów. Może się tak stać dlatego, że modele sztucznej inteligencji mają dostęp do większych ilości danych niż człowiek jest w stanie samodzielnie zgromadzić. Przy tym, nie męczą się, nie muszą spać, a cały czas trwają prace nakierowane na zwiększanie ich potencjału, zwłaszcza z uwzględnieniem kreatywności. Skoro tak sprawy się mają, to czy naukowcy będą jeszcze potrzebni? Może wystarczy, ażeby naukę uprawiały modele sztucznej inteligencji. A może nawet nauka jako taka stanie się zbyteczna – nie będzie potrzeby jej tworzyć, przekazywać, wyjaśniać, wystarczy jedynie w odpowiedni sposób sformułować zapytanie….Na te i inne pytania spróbujemy sobie odpowiedzieć w debacie.dr hab. inż. Katarzyna Budzyńska, prof. uczelni (Politechnika Warszawska)dr inż. Marek Kozłowski (Ośrodek Przetwarzania Informacji, PIB)prowadzenie: prof. dr hab. inż. Jarosław Arabas (Politechnika Warszawska)Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz:1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafwwPrzez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody.2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpkJeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz!3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewemDarowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Fundacja Wspomagania WsiZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#festiwalnauki #sztucznainteligencja #ai #nauka

Aleš, Honza a Tomák se sešli ve studiu, aby rozsekli kardinální otázku: Který je nejexplozivnější film letošního roku? Je to novinka Paula Tomase Andersona Jedna bitva za druhou, nebo infernální pouť marockou pouští Sirat? Debata nad oběma filmy šla až na krev.Všechny díly podcastu Čelisti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Aleš, Honza a Tomák se sešli ve studiu, aby rozsekli kardinální otázku: Který je nejexplozivnější film letošního roku? Je to novinka Paula Tomase Andersona Jedna bitva za druhou, nebo infernální pouť marockou pouští Sirat? Debata nad oběma filmy šla až na krev.

„Jasné odpovede sme pri kauze Šimečkovej mamy nedostali,“ hovoria komentátori Postoja.

Donald Trump ostro krytykuje Zielony Ład, ale Berlin odczytuje jego słowa jako… pochwałę? Aleksandra Fedorska wskazuje, że to efekt interesów niemieckich koncernów w Ameryce Południowej. Podczas wystąpienia na forum ONZ Donald Trump skrytykował zieloną politykę, którą forsują m.in. Niemcy. W Berlinie jego słowa, według Aleksandry Fedorskiej, redaktor naczelnej portalu „Debata”, odebrano jednak jako pochwałę nowego rządu. Zwróciła uwagę na szerszy kontekst – interesy niemieckich koncernów w Ameryce Południowej.Od maja Niemcy mają nowy rząd, złożony z chadeków i socjaldemokratów. Kilka zdań Trumpa z Nowego Jorku odczytano w Niemczech jako sygnał, że Berlin dokonał kolejnej wolty w polityce energetycznej. Komentatorzy zwrócili uwagę na obecność Annaleny Baerbock, byłej minister spraw zagranicznych z partii Zielonych, która siedziała za plecami Trumpa.Baerbock w Niemczech jest traktowana trochę jak celebrytka, pojawia się na granicy między polityką a show-biznesem– zauważyła Fedorska w Poranku Radia Wnet.To, czego nie widaćDziennikarka wskazała jednak, że sednem sprawy jest zaplecze gospodarcze Berlina.Historia sięga XIX wieku, gdy Niemcy, szczególnie z południa, emigrowali do Ameryki Południowej. Tworzyli tam osady, szkoły, wnosili swoje tradycje i technologie rolnicze. To dziedzictwo trwa do dziś– tłumaczyła.Niemieckie osadnictwo zyskało nową dynamikę w latach 20. i 30. XX wieku, gdy rolnictwo przeżywało rewolucję technologiczną. A w ostatnich latach, jak podkreśla Fedorska, historia zatoczyła koło.Niemieccy inwestorzy znów zainteresowali się tym rynkiem, bo przynosi ogromne zyski. Chodzi o nawozy sztuczne, nieruchomości i grunty rolne– dodała.Giganci vs ludPowstał system, w którym niemieckie tradycje łączą się dziś z kapitałem wielkich koncernów.Tam mamy już fundament, który działa w ramach umowy Mercosur na korzyść niemieckich firm i państwa niemieckiego. I wtedy staje się jasne, dlaczego niemiecki rolnik nie protestuje, w przeciwieństwie do francuskiego czy polskiego– podkreśliła.Fedorska zaznaczyła, że Mercosur to nie tylko niemiecki projekt – na rynku działają także koncerny amerykańskie i francuskie.Teraz każdy z tych gigantów próbuje przekonać swoich polityków do własnych interesów. Zobaczymy, kto zwycięży: wielkie koncerny czy my, zwykli ludzie– oceniła.Bat na niepokornychPublicystka zapowiedziała także, że wkrótce w Brukseli rozpocznie się nowa debata o karaniu krajów mniej „pokornych”.Jeśli TSUE odkryje jakąś nową wartość europejską, będzie można stawiać zarzuty państwom nieposłusznym. Już jest plan, jak zdyscyplinować Węgry. Obawiam się, że i my poczujemy ten bat– ostrzegła Fedorska.

Debata Festiwalu Nauki z udziałem dr Konrada Maja, dr Mirosława Oczkosia i prof. Ireneusza Krzemińskiego [20 września 2025 r.]Zagadnienie propagandy i manipulacji świadomością społeczną, wpływania na ludzkie wyobrażenia o świecie, a także kształtowania postaw od dawna jest domeną badań i refleksji naukowej. Wszak wiek XX oparty był medialnie i komunikacyjnie na manipulacyjnym oddziaływaniu ideologii, prowadzących do strasznych konsekwencji. Wydawało się, także uczonym, że czas manipulacji i propagandowego formowania postaw należy w końcu XX wieku – zwłaszcza po upadku sowieckiego komunizmu – do przeszłości, a propagandowe zabiegi obecne wciąż np. w Korei Północnej traktowano w mediach jako niemal rozrywkowy przekaz. Ważną sprawą była kwestia odróżnienia propagandy-manipulacji od perswazji – niezbędnej w debacie publicznej (i nie tylko!)Ale oto niespodziewanie, wraz z populizmem i zwłaszcza z narodowym populizmem, z poczuciem niebezpieczeństwa i zagrożenia nawet w „starych demokracjach” powróciły – w nowy sposób wyrażane – ideologiczne i propagandowe obrazy świata, silnie manipulujące społeczną świadomością. Chciałbym, aby nasza debata dotyczyła przede wszystkim tej zmiany: co się właściwie stało w pierwszej połowie XXI wieku, że na wielką skalę pojawiły się zjawiska – ogólnie nazwijmy je propagandowe – które nie tylko modyfikują faktyczny obraz świata, ale czynią go niepewnym? Propaganda i świadoma, zwłaszcza politycznie (a więc i ideologicznie) motywowana manipulacja zacierają różnice między prawdą a fałszem, podważają media publiczne i prywatne, starające się przekazać realny obraz świata. Co właściwie jest prawdziwe i realne? Zaczyna być nie do końca jasne, nawet dla zorientowanej medialnie i politycznie publiczności. Jak do tego doszło? Jakie były/są warunki społeczne i psychologiczne, by nastąpił pozytywny odbiór i łatwe uleganie manipulacji? Po drugie – jakie są konieczne warunki, jakie spełnić muszą manipulatorzy, aby oddziałać skutecznie na ludzi? Jak się różnicują te warunki od społeczeństwa i od miejsca na świecie? Wiemy przecież, że niektóre propagandowe oddziaływania przebiegają przez cały glob, mając swe różne wersje. Co możemy zrobić, aby dialog i perswazja wypleniły manipulację?I wreszcie – jak możemy się bronić jako zbiorowość i jako osoby przed propagandą i medialną manipulacją? To, oczywiście, najtrudniejsze pytanie, ale mam nadzieję, że nasi dyskutanci – paneliści przynajmniej podejmą próbę odpowiedzi na te trudne pytania! A są to świetni specjaliści.dr Konrad Majdr Mirosław Oczkośprof. Ireneusz Krzemiński (prowadzenie)Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz:1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafwwPrzez portal Patronite możesz wesprzeć tworzenie cyklu #rozmowyWszechnicy nie tylko dobrym słowem, ale i finansowo. Będąc Patronką/Patronem wpłacasz regularne, comiesięczne kwoty na konto Wszechnicy, a my dzięki Twojemu wsparciu możemy dalej rozwijać naszą działalność. W ramach podziękowania mamy dla Was drobne nagrody.2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/wkwpkJeżeli robisz zakupy w internecie, możesz nas bezpłatnie wspierać. Z każdego Twojego zakupu średnio 2,5% jego wartości trafi do Wszechnicy, jeśli zaczniesz korzystać z serwisu FaniMani.pl Ty nic nie dopłacasz!3. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewemDarowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Fundacja Wspomagania WsiZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#nauka #manipulacja #media #festiwalnauki #propaganda

O biede slovenskej politiky bolo toho už povedané a popísané veľa. Pravidelne sa však opakuje rovnaká výčitka - nezáujem bežných ľudí o veci verejné a odtrhnutosť politických elít od reality každodenného života. Zdá sa to len ako novinárska floskula, ale čo ak má táto kritika aj svoj hlbší historický základ? O slovenskej politike sa v novej epizóde podcastu Dejiny rozprávame tentoraz trochu inak. Nazrieme do jej počiatkov na prelome 19. a 20. storočia, ale i na to, ako sa rozvíjala v slobodnejšom prostredí prvej Československej republiky. Získavalo si národné hnutie skutočnú podporu napríklad na vidieku? Dokázali osloviť slovenské politické elity i bežného sedliaka? A ako sa zrýchľoval či menil politický diskurz po vzniku Československa? Na mnohé z týchto otázok sa snaží dať odpoveď aj aktuálny výskumný projekt, ktorý je hradený z prostriedkov EÚ. Diskusia o slovenskom politickom živote v minulosti bola zároveň súčasťou filmového festivalu Cinematik v uplynulých dňoch. Jaro Valent z časopisu Historická revue sa rozprával s historikmi Ladislavom Vörösom a Jurajom Benkom z Historického ústavu SAV. Debata mohla vzniknúť ako výstup aj vďaka výskumnému projektu, ktorý je hradený z Plánu obnovy a odolnosti SR, Štipendium pre excelentných výskumníkov a výskumníčky R2-R4, projekt č. 09I03-03-V04-00539. – Ak máte pre nás spätnú väzbu, odkaz alebo nápad, napíšte nám na ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠jaroslav.valent@petitpress.sk⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ – Všetky podcasty denníka SME nájdete na ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠sme.sk/podcasty⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠See omnystudio.com/listener for privacy information.

W grupie “Programista na swoim” Andrzej Lisowski zadał pozornie proste pytanie, które wywołało jedną z najbardziej gorących debat na temat ubezpieczeń w branży IT.Wejdź na ubezpieczeniapoludzku.pl i wypełnij formularz kontaktowy aby odebrać bezpłatną kalkulację ubezpieczenia od utraty dochodu dla branży IT.“Jakie polecacie ubezpieczenie OC dla programisty na B2B?”To pytanie błyskawicznie przerodziło się w szerszą dyskusję, gdy Radek Kurek zapytał: “Przepraszam, że się podepnę. A czy ktoś korzysta z ubezpieczenia przed utratą dochodu?”I właśnie w tym momencie zaczęła się prawdziwa jazda, która pokazuje, jak bardzo skomplikowany jest świat ubezpieczeń dla freelancerów.Głosy za ubezpieczeniami od utraty dochoduMarcin Mańkowski bez wahania wskazał konkretne rozwiązanie: “OC programisty jak i ubezpieczenie od utraty dochodu najlepsze w Lloyds – Leadenhall”To polecenie od razu uruchomiło falę pytań o szczegóły, co pokazuje, że temat ten budzi ogromne zainteresowanie wśród programistów.Realistyczne podejście do ubezpieczeńBardzo praktycznie do tematu podszedł Kamil Brak: “obawiam się że pewniejsze jest wrzucanie tej kasy na konto w obligacje”Ta wypowiedź trafiła w sedno dylematów wielu freelancerów – czy lepiej płacić składki ubezpieczeniowe, czy samemu odkładać pieniądze na czarną godzinę?Podobne wątpliwości wyraził Kuba Buda: “zakładam że jak chodzi o samo ubezpieczenie to krew w piach, po prostu podkładka którą zostaje sobie uwzględnić jako koszt”Sceptycyzm wobec wypłat odszkodowańNajbardziej krytyczne głosy dotyczyły realności wypłat z ubezpieczeń. Kuba Kr przedstawił bardzo pesymistyczną opinię:“Każdy z kim rozmawiałem kupuje to ubezpieczenie tylko dlatego że firma dla której pracuje tego wymaga. A ubezpieczyciele sami przyznają że nie wiedzą po co to ludzie kupują skoro to ubezpieczenie nie działa xD”Dodał również: “Najlepszy jest komentarz kogoś na dole że jest niby ubezpieczenie od utraty dochodu… jasne. Już widzę jak komuś płacą 100% jego zarobków co miesiąc…”Andrzej Bil podsumował to bardzo konkretnie: “Co to daje? Nic. Bo na koniec sądzisz się z ubezpieczycielem o kasę, która podobno Ci jest winien”

V diskusii Denníka N o zdravotníctve sa stretli experti dvoch najsilnejších strán. Za Smer prišiel Vladimír Baláž a za Progresívne Slovensko Oskar Dvořák. Hovorili o vyšších odvodoch, poplatkoch u lekárov, ale ak o splnomocnencovi Kotlárovi a stave nemocníc na Slovensku. Diskusiu moderovala Veronika Folentová.

Šéfredaktor Martin Hanus a zástupca Jozef Majchrák diskutujú o aktuálnom politickom dianí, ale aj o desiatich rokoch denníka Postoj.

Adolf Zika je fotograf, kameraman a režisér. A taky můj kamarád. Do kin vyráží jeho nový celovečerní dokument, věnovaný judistovi Lukáši Krpálkovi. Začali jsme debatou o tomto filmu a pokračovali až profilovým rozhovorem o zdrojích tvorby a inspirace, o tom co nám dávají i nedávají rodiče a taky co dáváme a nedáváme my sami ve svých životech. Začínáme právě teď!Srdečně Vás zvu ke sledování pokračování na herohero, kde si zadáte hledat jméno Petr Horký a vyskočí můj kanál. Tam vás čeká video i samotné audio ve dvojnásobné délce, bez reklam a každý týden o čtyři dny dříve, než mají ostatní. A k tomu navíc kompletní databáze předchozích rozhovorů!Mějte se krásně, ahoj, PHOdkazy:adolfzika.comTrailer k filmu Jemný rváč - youtube.com/watch?…http://herohero.co/petrhorkySupport the show

Moderuje Jana Švecová.

Dwa głośne zabójstwa wstrząsnęły Stanami Zjednoczonymi – uchodźczyni z Ukrainy Iryny Zarutskiej i Charliego Kirka. Komentarz prof. Adama Prokopowicz dla Radia Wnet z Waszyngtonu. Dwa brutalne zabójstwa wstrząsnęły Stanami Zjednoczonymi – ofiarami padły 23-letnia uchodźczyni z Ukrainy Iryna Zarudzka oraz lider młodej amerykańskiej prawicy Charlie Kirk.Amerykanie przestają reagować jako społeczeństwo. Panuje strach i znieczulica– mówi prof. Adam Prokopowicz w rozmowie z Radiem Wnet.Społeczna znieczulicaW Karolinie Północnej młoda Ukrainka została zamordowana w miejskiej kolejce przez wielokrotnie karanego DeCarlosa Browna.Nikt jej nie pomógł, wszyscy pasażerowie wyszli z wagonu. To efekt polityki, w której bardziej chroni się sprawcę niż ofiarę– ocenia ekspert.Drugą ofiarą był Charlie Kirk, 31-letni ojciec dwojga dzieci, założyciel organizacji Turning Point. Został zastrzelony na kampusie uniwersytetu w Utah przez strzelca ukrywającego się na dachu.Schemat identyczny jak przy zamachu na Trumpa. Ale tym razem sprawca uciekł– zauważa Prokopowicz.Debata publiczna w USAZdaniem profesora, śmierć Kirka to cios także dla debaty publicznej w USA.Znałem go osobiście. Po tym zabójstwie odwołano spotkania wielu konserwatywnych komentatorów. Maszyna dyskusji o przyszłości Ameryki została zatrzymana– podkreśla.

Komentátori Michal Magušin a Lukáš Krivošík hovoria o konsolidácii, dronových náletoch na Poľsko, konflikte v SaS, novele ústavy a vražde Charlieho Kirka.

KONGRES WIELKA POLSKA 2.0 – Świętujemy 5-lecie Nowego Ładu!

Debata s Martinou Ježkovou a Martinem Štýberem, psychology z brněnské organizace Spondea.

Debata s Martinou Ježkovou a Martinem Štýberem, psychology z brněnské organizace Spondea.Všechny díly podcastu Vertikála můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: https://podpora.postoj.sk/podporte-najsilnejsie-konzervativne-medium?referral_source=youtube&referral_campaign=youtube&referral_content=debata&utm_source=youtube. Ďakujeme. „Fico hovoril s Putinom ako gubernátor Uralskej oblasti. Nebol v tom žiaden rozmer slovenského premiéra,“ hodnotia komentátori v redakčnej debate Denníka Postoj. ⏱️ Spomínané témy:⏱️ 00:00 úvod 00:33 Stretnutie Fica s Putinom v Číne 04:20 Ficova politika na štyri svetové strany 06:29 Môže byť premiér Fico mierotvorcom? 10:16 Očakávania od stretnutia Zelenského s Ficom 16:09 Izoluje sa svojou politikou Slovensko alebo Západ? 20:50 Má novela ústavy po smrti Záborskej ešte šancu? 23:25 Spôsobí Huliak koalícii problémy? 26:36 Druckerove školské zákony 38:45 Dištanc SaS od Richarda Sulíka

Były poseł w rozmowie z Wojciechem Jankowskim odnosi się do potrzeby debaty publicznej dotyczącej energii i użyteczności rozwiązań energooszczędnych.

Dzisiaj po raz kolejny wracamy na Międzynarodowy Festiwal Poezji Silesius, który w tym roku odbywał się we Wrocławiu po raz dziesiąty, a którego tematem przewodnim po raz pierwszy było poszukiwanie rymów. W ramach takich oto okołopoetyckich zabaw odbyła się dyskusja z udziałem Dawida Kujawy, Barbary Rojek i Jakuba Skurtysa, w której mowa była między innymi o kondycji współczesnej krytyki poetyckiej, jej miejscu w świecie mediów i o tym, jakie kompetencje powinny posiadać osoby oceniające twórczość innych. Rozmowę poprowadził Waldek Mazur.Dobrego słuchania!

Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: https://podpora.postoj.sk/podporte-najsilnejsie-konzervativne-medium?referral_source=youtube&referral_campaign=youtube&referral_content=debata&utm_source=youtube. Ďakujeme. „Veľký tresk od PS je dobrý nápad, ale sú v ňom aj progresívne šplechy,“ hovoria komentátori Postoja.

Debata s husitskou farářkou Sandrou Silnou, psychoterapeutkou Petrou Mizurovou a katolickým duchovním Janem Pacnerem. Debatu vysíláme v repríze, premiéru jste mohli slyšet v říjnu 2024.

Debata s husitskou farářkou Sandrou Silnou, psychoterapeutkou Petrou Mizurovou a katolickým duchovním Janem Pacnerem. Debatu vysíláme v repríze, premiéru jste mohli slyšet v říjnu 2024.Všechny díly podcastu Vertikála můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

áto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: https://podpora.postoj.sk/podporte-najsilnejsie-konzervativne-medium?referral_source=youtube&referral_campaign=youtube&referral_content=debata&utm_source=youtube. Ďakujeme. „Cestu k uzavretiu mieru medzi Ruskom a Ukrajinou zatiaľ nevidieť,“ hovoria komentátori Postoja Michal Magušin a Lukáš Krivošík.

Bonusová epizoda Vládneme, nerušit s debatou na LFŠ Uherské Hradiště.Debata s politickými reportéry Respektu, autory podcastu Vládneme, nerušit. Jakou šanci má dnes mladá generace vstupovat do veřejného prostoru? A skrze jaké prostředky? Je dnes jednodušší prosadit své názory a postoje, nebo je to naopak?

Táto relácia vznikla vďaka našim podporovateľom. Pridajte sa k nim, prosím, teraz aj vy na: https://podpora.postoj.sk/podporte-najsilnejsie-konzervativne-medium?referral_source=youtube&referral_campaign=youtube&referral_content=debata&utm_source=youtube. Ďakujeme. „Ak tu niekto naozaj robil vplyvovú operáciu pred slovenskými voľbami, bol to Viktor Orbán. Kampaň s Ciforovou-Ostrihoňovou mala nulový efekt,“ hovoria komentátori Postoja. ⏱️ Spomínané témy:⏱️ 00:00 úvod 00:26 Bola kampaň za britské peniaze problém? 13:32 Prečo Fico útočí na Ústavný súd? 16:42 Dohoda eurokomisie s Trumpom je pre EÚ porážkou. 24:57 Čo sa stane po Trumpovom ultimáte Putinovi?

Justyna Tarnowska – Community Engagement Officer w Polskim Biurze Opieki Społecznej "PolCare", opowiada o projekcie ciekawej debaty dla młodzieży polonijnej...

Debata na temat dzialalności i struktur polonijnych organizacji w Australii, najważniejszych spraw i wyzwań jakim w dzisiejszych czasach musza stawić czoła. Cześć 2.

Debata na temat dzialalności i struktur polonijnych organizacji w Australii, najważniejszych spraw i wyzwań jakim w dzisiejszych czasach musza stawić czoła. Cześć 1.

Co stojí za radikalizací mladých a mladistvých za loňský rok v Česku, na kterou upozornila BIS? Proč ministerstvo obrany možná přehodnotí nákup francouzských houfnic Caesar? O jakých tématech diskutovali experti a expertky politických stran během poslední debaty projektu Česko 2025? Proč z americké NASA zřejmě odejdou až dvě tisícovky zaměstnanců včetně expertů a jak to ovlivní další plány vesmírné agentury?

Co stojí za radikalizací mladých a mladistvých za loňský rok v Česku, na kterou upozornila BIS? Proč ministerstvo obrany možná přehodnotí nákup francouzských houfnic Caesar? O jakých tématech diskutovali experti a expertky politických stran během poslední debaty projektu Česko 2025? Proč z americké NASA zřejmě odejdou až dvě tisícovky zaměstnanců včetně expertů a jak to ovlivní další plány vesmírné agentury?Všechny díly podcastu Hlavní zprávy - rozhovory a komentáře můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

V tokratni epizodi z Andražem Grahkom odgovarjamo na dileme vlagateljev, ki se pojavljajo v trenutnem okolju, ko na eni strani padajo rekordi in na drugi pretijo nevarnosti. Epizoda je objavljena tudi na Youtube V tokratni epizodi boste slišali: 00:00 Uvod v podcast in bootcamp 02:17 Strategije vlaganja v času rekordov 07:11 Psihologija vlagateljev in FOMO 17:42 Trendi in likvidnost na trgih 24:42 Pričakovanja glede donosnosti bank 25:51 Investicije in pretekli donosi 26:48 Napovedi donosnosti v prihodnosti 28:40 Scenariji donosnosti in dolgoročne strategije 30:31 Dramatičnost borznih napovedi 35:50 Trumpove tarife in njihov vpliv 38:59 Strukturiranje portfelja za kratkoročne naložbe 43:13 Strategije investiranja in rebalansiranje portfelja 45:43 Dolgoročne naložbe in struktura portfelja 48:32 Bitcoin in kriptovalute v portfelju 50:50 Tokenizacija in prihodnost naložb 54:11 Finančna stabilnost in vpliv Kitajske 56:45 Tveganja MONEY-HOW FRIENDS Podprite Money-How preko članstva na Youtube članstvo Investicijski bootcamp za mlade (od 17 do 21 leta) Darilo z dodano vrednostjo ob koncu šolanja in ob vstopu v polnoletnost Spoznali bodo tudi 18.-letnega Marka, ki bo razkril, kako je sestavljen njegov portfelj. Število mest je omejeno. Datum: 21. avgusta v živo Več informacij na money-how.si Boot Camp v živo: Investiranje – kako sploh začeti Že dolgo razmišljaš o vlaganju in ne veš, kje in kako začeti? Nimaš energije, da bi raziskoval vse podrobnosti. Skrbijo te davki? Presekaj in se nam pridruži v živo, kjer bomo skupaj naredili prvi korak v svet investiranja! Delavnica je neodvisno pripravljena, kar je redkost v današnjem času :) Lokacija: Ekonomska fakulteta Datum: 18. september Čas: 17:00–20:30 Pridruži se skupnosti Discord Money-How Obišči spletno stran Money-How Imaš vprašanje? Piši mi na marja@money-how.si

Dodržování pitného režimu je v létě zásadní. Usnadnit by to mohla voda zdarma v restauracích. Evropská unie si tím slibuje i omezení plastů. Členské státy by měly motivovat restaurace k podávání kohoutkové vody zdarma či za nízký poplatek. „Cena vody je taková, za jakou ji podnikatel nabídne,“ říká v Pro a proti Luboš Kastner z Českého gastronomického institutu. „Za 120 korun mít karafu nemusím,“ namítá David Surý z ministerstva životního prostředí.Všechny díly podcastu Pro a proti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Poslanci a poslankyně se v úterý z podnětu hnutí ANO sešli na mimořádné schůzi, na které jednají o vyslovení nedůvěry vládě Petra Fialy z ODS. Důvodem je bitcoinová kauza, na jejímž základě odstoupil nyní již exministr Pavel Blažek. Během prvního dne Sněmovna hlasování ani neočekává, podle Marka Bendy z ODS by k tomu mělo dojít pravděpodobně ve středu navečer. Debata se však bitcoinové kauzy dotýká jen okrajově a jak ve Výtahu Respektu přímo z Poslanecké sněmovny říká František Trojan, jde spíše o další politický boj mezi kabinetem a opozicí: „Je to vyostřená rétorika, která je taková celé volební období. To, co dnes slyším ve Sněmovně, není nijak odlišné od toho, co slyšíme u jiných kauz. Co je ale zajímavé, že průzkumy veřejného mínění zatím neukazují, že by to celé jakkoliv zahýbalo s preferencemi. Spolu i ANO zůstávají na svém, stejně tak třeba Starostové nebo Piráti, zdá se tedy, že si na tom nikdo nepřidal body." Jak strany a hnutí hodlají v otázce důvěry vládě Petra Fialy hlasovat? Jaké výroky na úterním jednání zaznívají? A posunula se někam bitcoinová kauza co se zapojení dalších politiků týče?

Neste episódio do 20 Minutos, recebemos José Kobori, especialista em economia global e mercados asiáticos, para desvendar um dos maiores enigmas da atualidade: Por que a economia do Japão está afundando?

Poslaneckou sněmovnu čeká schvalování školské novely. Zahrnuje i převod financování nepedagogických pracovníků ze státu na zřizovatele, tedy obce a kraje. S tím nesouhlasí opozice. „Přišli jen s pozměňovacím návrhem, který přilepili k probíhající novele,“ kritizuje vládu v Pro a proti opoziční poslankyně Jana Berkovcová (ANO). „Je to správná a koncepční věc,“ argumentuje poslanec Matěj Ondřej Havel (TOP 09).

Poslaneckou sněmovnu čeká schvalování školské novely. Zahrnuje i převod financování nepedagogických pracovníků ze státu na zřizovatele, tedy obce a kraje. S tím nesouhlasí opozice. „Přišli jen s pozměňovacím návrhem, který přilepili k probíhající novele,“ kritizuje vládu v Pro a proti opoziční poslankyně Jana Berkovcová (ANO). „Je to správná a koncepční věc,“ argumentuje poslanec Matěj Ondřej Havel (TOP 09).Všechny díly podcastu Pro a proti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Prof. Antoni Dudek zaprasza na specjalny odcinek „Dudek o Polityce” po debacie prezydenckiej z 23 maja! Profesor komentuje najważniejsze momenty starcia Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego w TVP, analizując ich strategie, wypowiedzi oraz wizerunkowe potknięcia.

- Każde jego publiczne pojawienie się będzie natychmiast poddawane egzegezie, będzie interpretowane, a pewnie będą tu przesłanki do takich rozmaitych zabiegów interpretacyjnych, bo póki co Sławomir Mentzen pokazuje, że nie chce zająć jednoznacznego stanowiska - mówiła w Polskim Radiu 24 prof. Dorota Piontek (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu).

Jak vyznělo první setkání ukrajinských a ruských vyjednavačů od března 2022 a co by mohlo znamenat pro další snahy o příměří v bojích na Ukrajině? Na jaké výzvy se zaměřila dnešní debata zástupců českého automobilového průmyslu a vlády? A jak se do letošního Festivalu muzejních nocí zapojuje například olomoucké studio Českého rozhlasu?

Už spousta chytrých lidí řekla i napsala, že člověk je emoční tvor, který občas použije rozum - namísto té iluze a sebeklamu, že jsme rozumní tvorové, kteří občas podléhají iluzím.Na základě několik setkání a debat jsem se rozhodl, že tento monohovor věnuji tomu, jak přemýšlím o současném světovém „období změn“ a ke komu „bych se přidal.“ Podobně jako u všech ostatních monohovorů, ani tentokrát netvrdím, že mám pravdu, ale nabízím své myšlenkové pochody k debatě a polemice - myslím, že právě debata a polemika nás všechny vede k lepším a utříděnějším názorům.Support the show

Szef IBRiS: Wczorajsza debata miała formułę MMA. Walki polityków w klatkach

Na tydzień przed końcem kampanii, panel niezdecydowanych wyborców dał premierowi Anthony'emu Albanese pewne zwycięstwo na zakończenie czwartej i zarazem ostatniej debaty przywódców. Ale ostateczny werdykt wyborców w całej Australii zostanie przypieczętowany w dniu 3 maja. Premier i lider opozycji zmierzyli się w ostatniej debacie przywódców, której gospodarzem był Chanel 7.

Nie cichną echa piątkowych debat kandydatów na prezydenta. Nawet nie to, że nie cichną ale rozchodzą się koncentryczni kołami jakby kto garnuszek z zaschniętym cementem w kałużę rzucił. To były bardzo cudowne debaty, bo, jak czytać opinie poszczególnych sztabów wyborczych, to każdy z biorących udział w debatach wygrał. Takich mistrzostw świata w piłkę nożną chcemy i pragniemy. Ale były niewykorzystane szanse. W module: pytania swobodne do dowolnego kontrkandydata żaden z zadających nie wybrał opcji: na siebie. Na przykład Nawrocki ma zadawać pytanie, powinien powiedzieć: na siebie...

W dzisiejszym odcinku Joanna Sawicka i Wojciech Szacki opowiadają o sporach i potyczkach o debaty. Kto, z kim, gdzie i kiedy? I zastanawiają się, który kandydat skorzysta na debacie, która się odbędzie, a który na debacie, która się nie odbędzie. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!