POPULARITY
Categories
Ústavný súd vláde vysvetlil, že o dôveru mala žiadať bez zbytočných prieťahov. Nie je vylúčené, že k zákonu o dlhovej brzde sudcovia dajú aj komplexnejší návod, myslí si odborník na ústavné právo Marián Giba.Vláda mala dvojročnú výnimku, keď sa najprísnejšie sankcie dlhovej brzdy neuplatňovali. Výnimka vypršala 22. novembra. „Vláda sa nemusí schvádzať o polnoci, ale v horizonte dní si má splniť povinnosť,“ približuje tohtotýždňové stanovisko Ústavného súdu Giba, ktorý pôsobí ako vedúci Katedry ústavného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského.V podcaste vysvetľuje okrem iného aj či je zákon o dlhovej brzde napísaný dobre, keď ho vláda mohla ignorovať.„Je to jeden z kvalitnejších ústavných zákonov. Je vidno, že ho pripravovali odborníci,“ hovorí Giba, no zároveň dodáva, že autori bolo možno optimistický, keď ho pripravovali.V konečnom dôsledku je však na voličoch, či vlády za ignorovanie dlhovej brzdy vystavia účet. „Možno je to slabšia stránka vymáhateľnosti finančných pravidiel, ktoré sú v ústave, no je to cena za to, že máme demokraciu,“ hovorí.Giba, ktorý tiež vysvetľuje, kde by mohli byť mantinely v rámci, ktorých môže Ústavný súd zasahovať do politiky vlády. Ďalší dlhovej brzdy a ochoty vlády rešpektovať ústavný zákon môže prísť po lete.Premiér Robert Fico avizoval, že nechce predložiť vyrovnaný rozpočet, tak ako si to vyžaduje dlhová brzda. V zákone našiel totiž únikovú klauzulu. Giba vysvetľuje, či argumentácia premiéra obstojí. Pripomína, že v minulom volebnom období Ústavný súd pristúpil k tomu, že časť takzvaného prorodinného balíka, ktorý presadzoval exminister financií Igor Matovič, zrušil. Dôvodom bol práve rozpor s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti.„Keby vláda predložila čo i len návrh rozpočtu, ktorý by hospodáril s deficitom, porušila by príkaz, ktorý vyplýva z ústavy,“ poukazuje Giba. Na podcaste spolupracovali Michaela Jónová a Adam Obšitník.
Igor Matovič pripúšťa, že by sa konzervatívci z KDH, Hnutia Slovensko a Maďarskej Aliancie mohli spojiť na jednu kandidátku. Zatiaľ sa ale, do toho nehrnie – vraj čaká, čo dokáže Michal Šimečka. U niektorých konzervatívcov pozoruje prevrátený rebríček hodnôt. Na jednej strane odmieta strašenie progresivizmom, na druhej strane sľubuje, že ak by budúca koalícia potrebovala jeho hlasy, zastaví „úchylky“. Novinári podľa neho pomáhali Sulíkovi a mafii. Vidí rozdiel medzi smeráckym kradnutím a Šimečkovým telefónom?V podcaste s Igorom Matovičom sa dozviete:– od 1. minúty – ako ďaleko sme od širokej konzervatívnej koalície a čo by sa muselo stať, aby ju zložili;– po 4:00 – že chce po voľbách pomôcť „Šimečkovej štvorke“;– od 4:30 – ako podľa neho Šimečka pripravil KDH o panenstvo a teraz si slečnu nechce vziať;– po 7:30 – či sa on, Igor Matovič, chopí KDH, ak budú mať 4 a pol percenta;– od 11:00 – čo hovorí na Milana Krajniaka, ktorý chce ísť radšej s Hlasom ako s PS;– po 13:00 – že nebude na kandidátke s nikým, kto nevylúči Hlas a Smer;– od 14:30 – či chce zmeniť svoju personálnu politiku výberu ľudí na kandidátku;– po 16:00 – čím to je, že niektorí konzervatívci by radšej išli aj s diablom ako s PS;– od 20:00 – že niektorí konzervatívci majú poprevracaný rebríček hodnôt;– po 21:45 – prečo publikum počúva na ideologický konštrukt o progresívnom strašiakovi;– od 23:00 – či sú ľudia hlúpi;– po 24:00 – aký typ konzervatívca je Igor Matovič;– od 25:00 – čo budú podmienky Hnutia Slovensko pre vstup do vlády s PS;– po 27:30 – prečo sa LGBTI ľudia môžu brať v katolíckom Rakúsku a u nás nie;– od 29:00 – či má štát nútiť 17-ročnú študentku porodiť, keď im nedovolia interrupcie;– po 31:00 – čo najviac cez neho prejde pre práva LGBTI;– od 35:00 – že by sa patrilo, aby si Michal Šimečka predrokoval spoluprácu s Hnutím Slovensko;– po 36:30 – či sa poučil z vlastnej vlády;– od 39:00 – ako sa môže sťažovať na novinárov, keď dostával neuveriteľne veľa nekritického priestoru v médiách;– po 41:00 – že Sulík bol podľa neho obľúbenec médií;– od 43:00 – kde je rozdiel, keď si zo štátneho príspevku platia synov Fico a Pročko;– po 46:30 – čo prežíva, keď vidí Michala Šimečku pred Ficovou vilou v Chorvátsku;– od 48:00 – že z Michala Šimečku možno naozaj bude raz politik;– po 49:30 – prečo hovorí stále o Šimečkovi, ak jeho súperom je Fico;– po 50:45 – či svojimi rečami nepomáha Robertovi Ficovi;– od 52:30 – či nie je trápne rozprávať sa o Šimečkovom telefóne;– po 54:00 – že voliči PS majú vysoko nastavenú latku;– od 54:50 – že sa snaží Šimečku zobudiť;– po 57:30 – či je kritika PS pomocou;– od 58:50 – či jeho auto najazdilo alebo nenajazdilo nereálne kilometre.
Vypočujte si výber z relácie Braňo Závodský Naživo (8.6. - 12.6.)Hostia & témy:00:22 Veronika Remišová, poslankyňa parlamentu a exministerka investíci | Aktuálna politická situácia13:39 Peter Stano, vedúci zastúpenia Európskej komisie na Slovensku | O čerpaní eurofondov22:56 Pavol Macko, vedúci zastúpenia Európskej komisie na Slovensku | Situácia v Iráne31:28 Igor Matovič, predseda hnutia Slovensko a poslanec NR SR | Aktuálna politicko-spoločenská situácia41:20 Roman Michelko, poslanec parlamentu a predseda klubu Slovenskej národnej strany | Aktuálna politická situácia
Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu
Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu
VYPLŇTE NÁŠ PODCASTOVÝ PRIESKUM: http://www.zabavavpodcastoch.sk/prieskum Rokovací poriadok ako uzda pre kreatívnych poslancov. Už prvý deň ale ukázal, že Alojz Hlina si na sako pripevnil nášivku s textom Smer-mafia-nechceme, Igor Matovič mal oblepený notebook a Tibor Gašpar rázne zasahoval. Opozícia chce – naopak – odvolávať práve obžalovaného Gašpara, na ktorého si opäť pred súdom spomenul Zoltán Andruskó. O dianí v parlamente a koaličných dohodách sa v podcaste Dobré ráno rozprávala moderátorka Jana Krescanko Dibáková s reportérkou redakcie domáceho spravodajstva Luciou Praus. Zdroje zvukov: STVR, TA3, TASR Odporúčanie: Samo Marec má novú knihu, volá sa „Sociálne siete musia byť zničené“. Vyšla len teraz, a ako poznáme Samovu tvorbu, smelo do čítania. Kniha je aj o tom, ako nám sociálne siete oslabujú vzťahy, ale aj celú spoločnosť, kto nechápe – pochopí online svet lepšie a zistí, čo potrebujeme urobiť, aby nás neprevalcovali rôzne hrozby. – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifing See omnystudio.com/listener for privacy information.
Hosťom relácie Dírerov filter bola poslankyňa NR SR za Progresívne Slovensko Zuzana Mesterová. Vyštudovala Právnickú fakultu UPJŠ v Košiciach. Kandidovala za mestskú poslankyňu v Košiciach, pracovala vo verejnej správe ako vedúca právneho oddelenia v mestskej firme Bytový podnik mesta Košice. V parlamentných voľbách v roku 2023 kandidovala za Progresívne Slovensko do NR SR a stala sa poslankyňou. Je predsedsníčkou poslaneckého klubu PS v NR SR. V relácii Dírerov filter hovorila aj o tom:či je Igor Matovič nočnou morou progresívcovči Roberta Fica baví ešte vládnuťči PS zvládlo komunikáciu v kauze Marty Šimečkovejči sa opozícia dokáže dohdonúť na spolupráci
Igor Matovič bol prenasledovaný, odmieta porovnávanie problémov združenia matky Michala Šimečku s daňovými nezrovnalosťami svojho predsedu poslanec Hnutia Slovensko Július Jakab. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom hovorí, či je fér, aby komentoval, koho má mať za predsedu iná strana, či Hnutie Slovensko presadí svoje body z novej ankety, ale aj ako by pristúpili k trinástym dôchodkom, a či by chcel byť ministrom financií. Ak vám náš obsah prináša hodnotu a radi ho sledujete, podporte nás svojím hlasom v súťaži Podcast roka. Hlasujte v kategórii rozhľad za podcast V redakcii na www.podcastroka.sk a môžete vyhrať atraktívne ceny.
VYPLŇTE NÁŠ PODCASTOVÝ PRIESKUM: http://www.zabavavpodcastoch.sk/prieskum Poznáte jeho texty – teraz ich budete môcť aj počuť. Každú nedeľu vo svojej podcastovej aplikácii nájdete trochu iný formát Dobrého rána – Roth číta Marca. Eseje a komentáre publicistu Sama Marca v podaní herca Roberta Rotha. Načítaný text: https://www.sme.sk/komentare/c/kto-vykostuje-kdh-nie-je-to-smer-ale-igor-matovic-pise-samo-marec – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifingSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Ten nápad sa objavuje v cykloch. Že ak chceme poraziť Fica, mali by sme všetci pochytať za ruky, zľava aj sprava, a vytvoriť veľký, silný, jednotný, akýsi mystický opozičný blok. Akurát to azda od čias SDK nikdy nevyšlo, a to tu ešte máme Igora Matoviča. Čo teda znamená volanie po veľkom opozičnom spájaní a či to je politicky zmysluplná myšlienka? Tomáš Prokopčák sa v podcaste Dobré ráno pýta komentátora denníka SME Petra Tkačenka. Zdroje zvukov: Facebook/Branislav Gröhling, Topky.sk, TA3, Hospodárske noviny, Facebook/Progresívne Slovensko Odporúčanie: Dnešné odporúčanie na víkend bude herné. Moja obľúbená herná séria Division spustila mobilnú hru, ktorá je prekvapujúco dobrá, verná kánonu aj predlohe a... čo je asi najdôležitejšie, je zábavná. A zadarmo. Takže dnes odporúčam The Division Resurgence. – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifingSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Hosťom poslednej časti relácie Zo zákulisia politiky bol poslanec, ktorý najčastejšie pôsobí po boku lídra hnutia Slovensko, a síce Igora Matoviča.V knižnici Národnej rady SR sme sedeli s politikom Júliusom Jakabom, s ktorým sme hovorili o jeho nedávnej návšteve Nice. Práve tu podali podnet na francúzsku prokuratúru týkajúci sa majetkov exmanažéra Smeru Viktora Stromčeka. Hovorili sme však aj o súčasnej politickej situácii či budúcnosti hnutia.Neškodí Igor Matovič opozícii z jej vnútra? Kto dáva hnutiu Slovensko “tipy” na vily politikov a ich známych v zahraničí? Prečo neľutuje výlet za údajnou vilou premiéra? Bude voličom stačiť naratív “Dosť bolo Fica”? Našlo hnutie podporu u KDH? S kým sa určite nikdy nespoja? Dozvieš sa vo videu.
Témy: Aktuálna vnútropolitická situácia na Slovensku, zahraničnopolitické témy (Maďarsko, USA, ...), nárast vplyvu pravice a nacionalistov v EÚ, témy volieb do miestnych samospráv a VÚC. | Hostia: Igor Matovič (predseda Hnutia Slovensko; poslanec NR SR) a Milan Uhrík (predseda Hnutia Republika; europoslanec). | Moderuje: Matej Baránek. | Diskusiu Sobotné dialógy pripravuje Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Reláciu vysielame každú sobotu po 12:10.
Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu
Marcové merania agentúr priniesli ochladenie pre opozičný tábor. Progresívne Slovensko sa v prieskumoch Focusu prepadlo o štyri percentuálne body oproti jeseni a klesajú aj menšie subjekty.Kým Michal Šimečka ohlasuje návrat k protestom a nové sociálne témy, Robert Fico sa snaží upevniť pozíciu cez národnú rétoriku a diskusiu o spájaní síl. Napriek miernemu nárastu Smeru však koalícia čelí prepadu Hlasu a vypadnutiu SNS z parlamentných priečok.Pokles preferencií Progresívneho Slovenska pod hranicu 20 percent v takmer všetkých agentúrach naznačuje možnú demobilizáciu voličov. Strana na tento trend reaguje predstavením ambicióznych sľubov, akým je výstavba 30-tisíc bytov. Klesajúci trend zasahuje aj SaS či KDH, ktoré sa v niektorých meraniach ocitá na hrane zvoliteľnosti. Opozícia sa pokúsi zvrátiť tento stav návratom na námestia, no riskantným faktorom zostáva účasť, ktorá bude testom ich reálnej sily.Na druhej strane barikády rieši dilemu strana Hlas. Pri prepade preferencií a strate koaličného partnera v podobe SNS sa čoraz reálnejšie javí spolupráca s Republikou. Hoci predstavitelia Hlasu túto možnosť verbálne odmietajú, model tichej podpory menšinovej vlády zostáva v hre ako cesta k udržaniu moci.O tom dnes diskutujeme s vedúcim politického oddelenia portálu Aktuality.sk Martinom Slizom.
Marcové merania agentúr priniesli ochladenie pre opozičný tábor. Progresívne Slovensko sa v prieskumoch Focusu prepadlo o štyri percentuálne body oproti jeseni a klesajú aj menšie subjekty.Kým Michal Šimečka ohlasuje návrat k protestom a nové sociálne témy, Robert Fico sa snaží upevniť pozíciu cez národnú rétoriku a diskusiu o spájaní síl. Napriek miernemu nárastu Smeru však koalícia čelí prepadu Hlasu a vypadnutiu SNS z parlamentných priečok.Pokles preferencií Progresívneho Slovenska pod hranicu 20 percent v takmer všetkých agentúrach naznačuje možnú demobilizáciu voličov. Strana na tento trend reaguje predstavením ambicióznych sľubov, akým je výstavba 30-tisíc bytov. Klesajúci trend zasahuje aj SaS či KDH, ktoré sa v niektorých meraniach ocitá na hrane zvoliteľnosti. Opozícia sa pokúsi zvrátiť tento stav návratom na námestia, no riskantným faktorom zostáva účasť, ktorá bude testom ich reálnej sily.Na druhej strane barikády rieši dilemu strana Hlas. Pri prepade preferencií a strate koaličného partnera v podobe SNS sa čoraz reálnejšie javí spolupráca s Republikou. Hoci predstavitelia Hlasu túto možnosť verbálne odmietajú, model tichej podpory menšinovej vlády zostáva v hre ako cesta k udržaniu moci.O tom dnes diskutujeme s vedúcim politického oddelenia portálu Aktuality.sk Martinom Slizom.
Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka obhájil svoju pozíciu na čele hnutia. Igor Matovič tvrdí, že tým PS urobilo službu Robertovi Ficovi, zatiaľ čo progresívci zároveň vylúčili možnú spoluprácu s Hlasom. Politická diskusia sa pritom čoraz viac vyostruje a strany sa už rok a pol pred voľbami navzájom odmietajú. Má slovenská politika ešte priestor na vecnú debatu a čo vlastne dokážu strany ponúknuť voličom? O téme sme diskutoval politický analytik a historik Eduard Chmelár.
Stratila slovenská politika zdravý rozum a svedčí to o jej odtrhnutosti od reality? Alebo je problém skôr v nás, voličoch, ktorí toto všetko stále viac tolerujú? A vieme dnes ešte vôbec nájsť spoločnú reč na tom, kto sme, čo chceme a kam ideme? Prečo je slovenská politika taká debilná a ako sa stalo, že našej politike dominujú exoti, celebrity a influenceri,? Takto provokatívne si pred rokom položil otázku v jednom zo svojich článkov sociológ Dominik Želinský. Pravdou je, že Slovensko sa dnes zmieta v podivuhodnom divadle, kde sa politické elity prakticky úplne odtrhli od riešenia skutočných problémov tejto krajiny, ako aj jej obyvateľov. Namiesto zmysluplných riešení a hľadania konsenzu, ako túto čoraz viac upadajúcu krajinu posunúť vpred, verejnosti ponúkajú cirkusové šapitó plné zástupných kultúrnych vojen a neustáleho prúdu cirkusových predstavení s jediným cieľom - aspoň na okamih zaujať a nasmerovať pozornosť verejnosti na seba samého. Je však takáto politika skutočne odrazom tohto národa a je naozaj dnešným problémom téma dramaticky sa zvyšujúcej polarizácie samotných voličov? Alebo je to viac o prudkej fragmentácií spoločnosti, kde je problémom už nielen snaha nájsť akúkoľvek spoločnú víziu, ale vôbec sa dohovoriť a porozumieť si aj v tých úplne najzákladnejších témach? Kto teda – ako spoločnosť, sme a vieme si to – v tejto dobe zásadných geopolitických ruptúr, vôbec zadefinovať? No a nastala dnes doba volania po charizmatických lídroch ako bol Igor Matovič alebo na globálnej úrovni Donald Trump? Kto vlastne sú, čo od nich môžeme očakávať, v čom tkvie ich legitimita a kde sú ich achilovky v úlohe vládcov? Ráno Nahlas, dnes so sociológom Dominikom Želinským. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Stratila slovenská politika zdravý rozum a svedčí to o jej odtrhnutosti od reality? Alebo je problém skôr v nás, voličoch, ktorí toto všetko stále viac tolerujú? A vieme dnes ešte vôbec nájsť spoločnú reč na tom, kto sme, čo chceme a kam ideme? Prečo je slovenská politika taká debilná a ako sa stalo, že našej politike dominujú exoti, celebrity a influenceri,? Takto provokatívne si pred rokom položil otázku v jednom zo svojich článkov sociológ Dominik Želinský. Pravdou je, že Slovensko sa dnes zmieta v podivuhodnom divadle, kde sa politické elity prakticky úplne odtrhli od riešenia skutočných problémov tejto krajiny, ako aj jej obyvateľov. Namiesto zmysluplných riešení a hľadania konsenzu, ako túto čoraz viac upadajúcu krajinu posunúť vpred, verejnosti ponúkajú cirkusové šapitó plné zástupných kultúrnych vojen a neustáleho prúdu cirkusových predstavení s jediným cieľom - aspoň na okamih zaujať a nasmerovať pozornosť verejnosti na seba samého. Je však takáto politika skutočne odrazom tohto národa a je naozaj dnešným problémom téma dramaticky sa zvyšujúcej polarizácie samotných voličov? Alebo je to viac o prudkej fragmentácií spoločnosti, kde je problémom už nielen snaha nájsť akúkoľvek spoločnú víziu, ale vôbec sa dohovoriť a porozumieť si aj v tých úplne najzákladnejších témach? Kto teda – ako spoločnosť, sme a vieme si to – v tejto dobe zásadných geopolitických ruptúr, vôbec zadefinovať? No a nastala dnes doba volania po charizmatických lídroch ako bol Igor Matovič alebo na globálnej úrovni Donald Trump? Kto vlastne sú, čo od nich môžeme očakávať, v čom tkvie ich legitimita a kde sú ich achilovky v úlohe vládcov? Ráno Nahlas, dnes so sociológom Dominikom Želinským. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Simona Petrík (PS): Podpora rodín nefunguje, Robert Fico aj Igor Matovič to robili katastrofálne.Tento týždeň sme v Aktualitách upozornili na prípad pani Zdeny z Trnavy, ktorá ako zdravotná sestra musí mať dve práce, aby uživila svoje tri deti a dokázala zaplatiť nájomné. Príjmom z druhej práce ale prekročila hranicu milionárskej dane, a tak jej štát z príjmu berie viac. Je to výsledkom konsolidácie a progresívneho zdanenia. Podporuje Progresívne Slovensko takéto progresívne zdanenie? Ako by konsolidovali oni, a ako možno rozdávať v rodinnej politike a zároveň konsolidovať?V dnešnom videopodcaste Ráno Nahlas sme sa rozprávali Simonou Petrík, poslankyňou za Progresívne Slovensko, ktorá v parlamente navrhla zaviazať vládu konsolidovať bez toho, aby sa to dotklo rodičov s deťmi. Dá sa to vôbec?Nahrával Peter Hanák.
Simona Petrík (PS): Podpora rodín nefunguje, Robert Fico aj Igor Matovič to robili katastrofálne.Tento týždeň sme v Aktualitách upozornili na prípad pani Zdeny z Trnavy, ktorá ako zdravotná sestra musí mať dve práce, aby uživila svoje tri deti a dokázala zaplatiť nájomné. Príjmom z druhej práce ale prekročila hranicu milionárskej dane, a tak jej štát z príjmu berie viac. Je to výsledkom konsolidácie a progresívneho zdanenia. Podporuje Progresívne Slovensko takéto progresívne zdanenie? Ako by konsolidovali oni, a ako možno rozdávať v rodinnej politike a zároveň konsolidovať?V dnešnom videopodcaste Ráno Nahlas sme sa rozprávali Simonou Petrík, poslankyňou za Progresívne Slovensko, ktorá v parlamente navrhla zaviazať vládu konsolidovať bez toho, aby sa to dotklo rodičov s deťmi. Dá sa to vôbec?Nahrával Peter Hanák.
Identita - ako príslušnosť k hodnotovému i politickému bloku, sa stáva dôležitejšou než dopady nevydarených konsolidácií a zhoršujúcej sa životnej úrovne. Tento identitárny pocit presahuje politiku a mieri priamo k pocitu nášho bezpečia. Tvrdí šéf agentúry Focus Martin Slosiarik. Sú to odpovede na rast Matoviča, Republiky či premiérove dookola sa opakujúce pseudotémy?Politická mapa Slovenska zažíva začiatkom tohto roka výrazné otrasy. Progresívne Slovensko síce stále ostáva preferenčným lídrom, no padá na svoje dvojročné minimum. Igor Matovič zatiaľ v tom istom čase hlási veľký návrat a v prieskumoch preskakuje i vládny Hlas. Dankoví národniari môžu na parlament zabudnúť, no z Republiky sa už stal politický mainstream - téoria sanitárneho kordónu tak zjavne zlyhala. Nespokojnosť voličov rastie, no namiesto posilňovania demokratickej alternatívy rastie frustrácia až rezignácia.Čo odhaľujú trendy v prieskumoch preferencií politických strán a bude Slovensko odkázané na mimoriadne ostrú, špinavú predvolebnú kampaň a následne tak aj krehkú a veľmi nestabilnú vládnu väčšinu? Prečo ľudia odmietajú voliť a kto, ako a čím ich dokáže osloviť? Prečo sa otázky identity stávajú dôležitejšie než čoraz smutnejšie fakty v našich peňaženkách a povedie geopolitická nestabilita k potrebe utiekania sa k silným vodcom a ochrane vlastného kmeňa a to bez ohľadu na rozpadajúci sa štát a stagnujúcu životnú úroveň?O tom, či sme svedkami trvalého a prakticky neprestupného a nekooperujúceho betónovania voličských táborov, prečo koalícii Smeru a Hlasu už nestačí na vládnutie ani spojenectvo s Republikou a pomohlo by opozičnému táboru spájanie sa, tak ako to pomohlo Mikulášovi Dzurindovi pri jeho porážke mečiarizmu? No a ako prieskumné agentúry čelia stupňujúcemu sa tlaku na štátnu reguláciu?Témy Rána Nahlas, so šéfom agentúry Focus a sociológom Martinom Slosiarikom. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Identita - ako príslušnosť k hodnotovému i politickému bloku, sa stáva dôležitejšou než dopady nevydarených konsolidácií a zhoršujúcej sa životnej úrovne. Tento identitárny pocit presahuje politiku a mieri priamo k pocitu nášho bezpečia. Tvrdí šéf agentúry Focus Martin Slosiarik. Sú to odpovede na rast Matoviča, Republiky či premiérove dookola sa opakujúce pseudotémy?Politická mapa Slovenska zažíva začiatkom tohto roka výrazné otrasy. Progresívne Slovensko síce stále ostáva preferenčným lídrom, no padá na svoje dvojročné minimum. Igor Matovič zatiaľ v tom istom čase hlási veľký návrat a v prieskumoch preskakuje i vládny Hlas. Dankoví národniari môžu na parlament zabudnúť, no z Republiky sa už stal politický mainstream - téoria sanitárneho kordónu tak zjavne zlyhala. Nespokojnosť voličov rastie, no namiesto posilňovania demokratickej alternatívy rastie frustrácia až rezignácia.Čo odhaľujú trendy v prieskumoch preferencií politických strán a bude Slovensko odkázané na mimoriadne ostrú, špinavú predvolebnú kampaň a následne tak aj krehkú a veľmi nestabilnú vládnu väčšinu? Prečo ľudia odmietajú voliť a kto, ako a čím ich dokáže osloviť? Prečo sa otázky identity stávajú dôležitejšie než čoraz smutnejšie fakty v našich peňaženkách a povedie geopolitická nestabilita k potrebe utiekania sa k silným vodcom a ochrane vlastného kmeňa a to bez ohľadu na rozpadajúci sa štát a stagnujúcu životnú úroveň?O tom, či sme svedkami trvalého a prakticky neprestupného a nekooperujúceho betónovania voličských táborov, prečo koalícii Smeru a Hlasu už nestačí na vládnutie ani spojenectvo s Republikou a pomohlo by opozičnému táboru spájanie sa, tak ako to pomohlo Mikulášovi Dzurindovi pri jeho porážke mečiarizmu? No a ako prieskumné agentúry čelia stupňujúcemu sa tlaku na štátnu reguláciu?Témy Rána Nahlas, so šéfom agentúry Focus a sociológom Martinom Slosiarikom. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Daniel Bombic je pre neho úbohý odroň, a o Igorovi Matovičovi si myslí, že sa polepšil. Poslanec za SaS Alojz Hlina potvrdzuje, že po odchode Richarda Sulíka sa strana nebude sústreďovať na antikampaň proti zákazu spaľovacích motorov.V podcaste s Alojzom Hlinom sa dozviete:– od 1. minúty – že Daniela Bombica považuje za úbohého odroňa;– po 4:00 – ako bolo rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov komédiou ministra vnútra;– od 6:00 – že zatknutie čurillovcov je hra na zastrašenie iných čestných policajtov;– po 10:00 – ako voličky Roberta Fica presvedčí len emócia;– od 11:50 – že zúfalí voliči Smeru na internete kričia o pomoc;– po 17:00 – prečo po námestiach naťahujú plachtu s nápisom mafia a či nekopírujú Matoviča;– od 18:00 – že nezvládnutá korupcia sa dá vidieť v slovenských peniazoch v Dubaji;– po 22:40 – prečo verí, že Igor Matovič sa polepšil;– od 24:00 – či sa budúca vláda spolieha na rozpad Hnutia Slovensko;– po 26:00 – či rozumie vyradeniu Richarda Sulíka z kandidátky SaS;– od 32:00 – či sa zmení enviropolitika SaS po odchode Richarda Sulíka na zelenšiu;– po 35:00 – aký plán má SaS v oblasti pôdohospodárstva a životného prostredia;– od 40:00 – prečo sú populárni konzervatívci Donald Trump a Robert Fico, a nie František Mikloško a Alojz Hlina;– po 44:00 – či je hrozba genderom porovnateľná s urbánnym mýtom o čiernych dodávkach;– od 46:00 – že niektorým konzervatívnym politikom stačí raz za rok zakričať gender, potraty a kríž;– po 47:00 – že problémom nie je imigrácia, ale emigrácia;– od 48:00 – ako to, že sa mnohí nechali oblbnúť fiktívnymi hrozbami.
Daniel Bombic je pre neho úbohý odroň, a o Igorovi Matovičovi si myslí, že sa polepšil. Poslanec za SaS Alojz Hlina potvrdzuje, že po odchode Richarda Sulíka sa strana nebude sústreďovať na antikampaň proti zákazu spaľovacích motorov.V podcaste s Alojzom Hlinom sa dozviete:– od 1. minúty – že Daniela Bombica považuje za úbohého odroňa;– po 4:00 – ako bolo rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov komédiou ministra vnútra;– od 6:00 – že zatknutie čurillovcov je hra na zastrašenie iných čestných policajtov;– po 10:00 – ako voličky Roberta Fica presvedčí len emócia;– od 11:50 – že zúfalí voliči Smeru na internete kričia o pomoc;– po 17:00 – prečo po námestiach naťahujú plachtu s nápisom mafia a či nekopírujú Matoviča;– od 18:00 – že nezvládnutá korupcia sa dá vidieť v slovenských peniazoch v Dubaji;– po 22:40 – prečo verí, že Igor Matovič sa polepšil;– od 24:00 – či sa budúca vláda spolieha na rozpad Hnutia Slovensko;– po 26:00 – či rozumie vyradeniu Richarda Sulíka z kandidátky SaS;– od 32:00 – či sa zmení enviropolitika SaS po odchode Richarda Sulíka na zelenšiu;– po 35:00 – aký plán má SaS v oblasti pôdohospodárstva a životného prostredia;– od 40:00 – prečo sú populárni konzervatívci Donald Trump a Robert Fico, a nie František Mikloško a Alojz Hlina;– po 44:00 – či je hrozba genderom porovnateľná s urbánnym mýtom o čiernych dodávkach;– od 46:00 – že niektorým konzervatívnym politikom stačí raz za rok zakričať gender, potraty a kríž;– po 47:00 – že problémom nie je imigrácia, ale emigrácia;– od 48:00 – ako to, že sa mnohí nechali oblbnúť fiktívnymi hrozbami.
Niekoľko posledných prieskumov ukázalo pokles Progresívneho Slovenska, ale aj nárast Republiky či pokračujúci prepad Hlasu. Popri tom vidíme, ako sa Demokrati stabilizovali nad piatimi percentami a Igor Matovič za rok a pol zdvojnásobil počet svojich priaznivcov. Čo je dôvodom týchto trendov a ako budú pokračovať? Riaditelia trojice prieskumných agentúr – Václav Hřích z AKO, Martin Slosiarik z Focusu a Jakub Hankovský z Ipsosu – odpovedali na otázky reportéra Dušana Mikušoviča.
„Nie“ Ústavného súdu stopke pre kajúcnikov, ktorú chcel obžalovaný Tibor Gašpar. Naopak „áno“ Najvyššieho súdu pre súdne riešenie kauzy Očistec, v ktorej figuruje ten istý podpredseda parlamentu Gašpar zo Smeru. A bratislavský mestský súd zas vrátil obžalobu na čurillovcov, nepohodlných nielen pre ministra vnútra, ale i pre samotného premiéra.O tom zas Andrej Danko začína hovoriť ako o kandidátovi číslo jeden na ústavného sudcu. Že im to Robert Fico „sľúbil“.Vládna väčšina – po tom, ako po roku pripustila aj schôdzu o nedôvere vláde a ministrom – do parlamentu dostala aj kauzu matky Michala Šimečku. A jeho PS ju už pocítila na poklese preferencií. Naopak posilňuje Igor Matovič, ktorý otvára tému výmeny lídra opozície.Na odchádzajúci týždeň sa pozrieme s politológom Radoslavom Štefančíkom.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.
„Nie“ Ústavného súdu stopke pre kajúcnikov, ktorú chcel obžalovaný Tibor Gašpar. Naopak „áno“ Najvyššieho súdu pre súdne riešenie kauzy Očistec, v ktorej figuruje ten istý podpredseda parlamentu Gašpar zo Smeru. A bratislavský mestský súd zas vrátil obžalobu na čurillovcov, nepohodlných nielen pre ministra vnútra, ale i pre samotného premiéra.O tom zas Andrej Danko začína hovoriť ako o kandidátovi číslo jeden na ústavného sudcu. Že im to Robert Fico „sľúbil“.Vládna väčšina – po tom, ako po roku pripustila aj schôdzu o nedôvere vláde a ministrom – do parlamentu dostala aj kauzu matky Michala Šimečku. A jeho PS ju už pocítila na poklese preferencií. Naopak posilňuje Igor Matovič, ktorý otvára tému výmeny lídra opozície.Na odchádzajúci týždeň sa pozrieme s politológom Radoslavom Štefančíkom.
Nový rokovací poriadok nebude mať na poslancov ako Igor Matovič žiaden vplyv. Sankcie mu finančne neuškodia a politicky na tom môže ešte získať, hovorí poslanec SaS Ondrej Dostál o nových pravidlách správania sa poslancov. V podcaste V redakcii s Ninou Janešíkovou hovorí, že Etický kódex poslancov ukázal, že koalícia je na seba precitlivelá. Ani nové pravidlá však nedokážu úplne zabrániť obštrukciám, proti ktorým bojujú. Kým za Vladimíra Mečiara zažil parlament Noc dlhých nožov, Robert Fico sa snaží ovládnuť štát postupne, v priebehu niekoľkých mesiacov, myslí si.
Hosťom relácie Zo zákulisia politiky bol Igor Matovič, predseda hnutia Slovensko, ktorý v rozhovore nešetrí kritikou na adresu súčasnej vlády ani politických oponentov. V diskusii sa ostro vyjadruje k spôsobu, akým je podľa neho na Slovensku vedená politika, k postaveniu ministra financií a k fungovaniu štátu pod vedením Roberta Fica. Vracia sa aj k vlastnému pôsobeniu vo vláde a obhajuje rozhodnutia, ktorými mal štát podľa jeho slov ušetriť miliardy eur. Kritizuje ekonomický vývoj krajiny a poukazuje na to, že Slovensko sa z ambiciózneho „európskeho tigra“ prepadlo na chvost Európy.Témou je aj spravodlivosť, výber daní a prísny postoj k daňovým únikom. Igor Matovič v rozhovore prezentuje jednoznačný názor, že zákon musí platiť rovnako pre všetkých, bez výnimiek.
Rok 2025 sa niesol v duchu protestov, opakovaných novelizácií trestného zákona či polarizácie spoločnosti. Ak však mala opozícia a koalícia nejakú tému spoločnú, tak ňou bola konsolidácia. Zatiaľ čo vládni politici hovoria o uťahovaní opaskov a zavádzajú transakčnú daň či vyššiu DPH, ich kolegovia z opozície hovoria, že sa to dá robiť aj inak a z ich krokmi nesúhlasia.V tejto špeciálnej časti Zo zákulisia politiky sme preto oslovili všetky koaličné aj opozičné strany a pýtali sme sa ich na to čo by urobili inak, ale aj na to, čo môžeme v roku 2026 očakávať.Za stranu SaS odpovedal jej predseda Branislav Gröhling, za Progresívne Slovensko jeho líder Michal Šimečka a za Hnutie Slovensko rovnako líder Igor Matovič. Za KDH sa vyjadril odborník na ekonomiku Jozef Hajko a za Smer minister obrany Robert Kaliňák. Oslovili sme aj koaličné strany Hlas a SNS avšak do nami uvedeného deadlinu sa nevyjadrili.
Politický novinár Denníka N Miro Kern a dátový a volebný analytik Daniel Kerekes hodnotia rok 2025 v prieskumoch. V rozhovore V redakcii s Veronikou Folentovou vysvetľujú, kam odišli voliči Hlasu, prečo rastie Igor Matovič, ale aj to, kam odišlo pol milióna voličov koalície.
Igor Matovič a Robert Fico sa dopĺňajú i potrebujú. V každom prípade si pomáhajú a pokiaľ bude šéf Hnutia Slovensko na politickej scéne, tak bude večným problémom stabilnej opozičnej alternatívy, tvrdí politológ Radoslav Štefančík. Vládna koalícia podľa neho urobila z parlamentu impotentnú inštitúciu. Kde sa zastaví valcovanie nezávislých inštitúcií a právneho štátu?Úrad na ochranu oznamovateľov, predtým verejnoprávna RTVS, Špeciálna prokuratúra, NAKA, ale aj Slovenská národná galéria, Bibiana či Slovenský hydrometeorologický ústav. Vládna koalícia rozoberá štát - a jeho inštitúcie - kocku po kocke ako z akejsi veľkej stavebnice autokracie.Rozoberanie štátu inštitúcia po inštitúcií. Snaha vládnej moci o čoraz väčšiu kontrolu celej spoločnosti. Zároveň štát, ktorý sa mení na čoraz viac kolabujúceho Potemkina. Neustále vlakové havárie, zbierky na životne dôležité lieky po internetoch, mládež utekajúca z krajiny a k tomu mnoho miliardové konsolidačné balíčky míňajúce sa akýmkoľvek zmysluplným výsledkom. Žiadna „Slayáda“ to veru nie je. Je to Slovensko na konci roka 2025.No a ponuka akejkoľvek stabilnej alternatívy je stále veľmi krehká, nejednotná a bez hlbšej vízie, pričom ju zásadne komplikuje faktor zvaný Igor Matovič. Téma dnešného podcastu s politológom Radoslavom Štefančíkom.Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Igor Matovič a Robert Fico sa dopĺňajú i potrebujú. V každom prípade si pomáhajú a pokiaľ bude šéf Hnutia Slovensko na politickej scéne, tak bude večným problémom stabilnej opozičnej alternatívy, tvrdí politológ Radoslav Štefančík. Vládna koalícia podľa neho urobila z parlamentu impotentnú inštitúciu. Kde sa zastaví valcovanie nezávislých inštitúcií a právneho štátu?Úrad na ochranu oznamovateľov, predtým verejnoprávna RTVS, Špeciálna prokuratúra, NAKA, ale aj Slovenská národná galéria, Bibiana či Slovenský hydrometeorologický ústav. Vládna koalícia rozoberá štát - a jeho inštitúcie - kocku po kocke ako z akejsi veľkej stavebnice autokracie.Rozoberanie štátu inštitúcia po inštitúcií. Snaha vládnej moci o čoraz väčšiu kontrolu celej spoločnosti. Zároveň štát, ktorý sa mení na čoraz viac kolabujúceho Potemkina. Neustále vlakové havárie, zbierky na životne dôležité lieky po internetoch, mládež utekajúca z krajiny a k tomu mnoho miliardové konsolidačné balíčky míňajúce sa akýmkoľvek zmysluplným výsledkom. Žiadna „Slayáda“ to veru nie je. Je to Slovensko na konci roka 2025.No a ponuka akejkoľvek stabilnej alternatívy je stále veľmi krehká, nejednotná a bez hlbšej vízie, pričom ju zásadne komplikuje faktor zvaný Igor Matovič. Téma dnešného podcastu s politológom Radoslavom Štefančíkom.Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Slovenská politika sa čoraz viac radikalizuje, politický stred sa vyprázdňuje a napriek pomernému systému, ktorý na Slovensku máme, sa tu postupne vyformoval blok dvoch prakticky nepriestupných politických táborov. No a to celé je čoraz viac rámcované čírymi pocitmi, negatívnymi emóciami, ako i definovaním politického oponenta ako akéhosi bytostného nepriateľa. Aj tak vyzerá slovenská politika z pohľadu merania dlhodobých preferenčných trendov v podaní šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika.Témou však bude aj to, či je dominancia Progresívcov už nezvratná, kam a prečo miznú voliči Ficovho Smeru, ale aj to, ako sa ešte dá zachrániť pád Hlasu. No a má z hľadiska preferenčných trendov - ale i slovenských politických skúseností - zmysel hovoriť o širokých predvolebných koalíciách viacerých preferenčne neduživých opozičných strán? No a napokon, z čoho pramení postoj nevoličov a čím si u voličov vyslúžil druhú šancu Igor Matovič?Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Slovenská politika sa čoraz viac radikalizuje, politický stred sa vyprázdňuje a napriek pomernému systému, ktorý na Slovensku máme, sa tu postupne vyformoval blok dvoch prakticky nepriestupných politických táborov. No a to celé je čoraz viac rámcované čírymi pocitmi, negatívnymi emóciami, ako i definovaním politického oponenta ako akéhosi bytostného nepriateľa. Aj tak vyzerá slovenská politika z pohľadu merania dlhodobých preferenčných trendov v podaní šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika.Témou však bude aj to, či je dominancia Progresívcov už nezvratná, kam a prečo miznú voliči Ficovho Smeru, ale aj to, ako sa ešte dá zachrániť pád Hlasu. No a má z hľadiska preferenčných trendov - ale i slovenských politických skúseností - zmysel hovoriť o širokých predvolebných koalíciách viacerých preferenčne neduživých opozičných strán? No a napokon, z čoho pramení postoj nevoličov a čím si u voličov vyslúžil druhú šancu Igor Matovič?Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Hosťom relácie Dírerov filter bol predseda Demokratov Jaroslav Naď. Vyštudoval politológiu na Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici. Na začiatku kariéry pôsobil v Slovenskej spoločnosti pre zahraničnú politiku. Po skončení štúdia pracoval na Ministerstve obrany, neskôr na Stálej delegácii SR pri NATO a potom ako zástupca riaditeľa mimovládnej organizácie GLOBSEC. Vo svojej profesionálnej kariére sa primárne venoval obrane a bezpečnosti. Kandidoval za OĽANO, na poslanecký mandát však nenastúpil, pretože sa stal ministrom obrany. Po odchode z OĽANO spoluzakladal stranu Demokrati, ktorej je predsedom.V relácii Dírerov filter hovoril aj o tom:- či konanie Richarda Sulíka ničí opozíciu- či opozičnú spoluprácu ohrozuje Zoroslav Kollár- či sa Igor Matovič snaží rozbiť opozičnú jednotu- či má ešte zmysel hovoriť o Hlase- či sa opozícia spojí ešte pred voľbami
Opoziční lídri sa udobrovali na spoločnom obede. Michal Šimečka naň pozval šéfov SaS, Demokratov aj predsedu KDH. Bolo to ich prvé takéto stretnutie odvtedy, čo KDH spolu so Smerom zahlasovalo za dve pohlavia a národnú identitu do ústavu. Igor Matovič pozvánku nedostal.Premiérovi Ficovi a jeho vláde medzitým vyprší limit. Pre stav našich verejných financií musí podľa ústavy požiadať parlament o vyslovenie dôvery.Ako chce opozícia vymeniť vládu Roberta Fica, na čom sa na obede dohodli? Pôjde to aj bez Igora Matoviča? Akú tieňovú vládu predstaví Progresívne Slovensko? A ako môže dopadnúť hlasovanie o dôvere vláde? A dôverujú jej ľudia, keď nám do života zasahuje stúpajúca kriminalita a pre konsolidáciu si musíme stále viac uťahovať opasky?Braňo Závodský sa rozprával s opozičným lídrom a predsedom hnutia Progresívne Slovensko Michalom Šimečkom.
Kačka, lokše a červená kapusta. Opoziční lídri si dali na pozvanie Michala Šimečku spoločný obed. Vraj si vymenili pohľady na aktuálnu a spoločenskú situáciu, Igor Matovič pozvaný nebol.Bol to dobrý obed? A pomohlo to k niečomu, o čom vlastne hovorili? Udobrili sa už aj s KDH, ktoré so Smerom zmenilo našu ústavu? Prečo na obed nepozvali aj Igora Matoviča? Vytvárajú tieňovú vládu len v Progresívnom Slovensku alebo by to mohol byť aj spoločný opozičný projekt? Budú sa opäť rozprávať o spájaní? Bude sa o tom opäť len rozprávať? Akú úlohu v tom zohrávajú Demokrati, ktorý síce v prieskumoch mierne rastú, no stále sú len na hrane zvoliteľnosti do parlamentu? A prečo neboli na protestoch SaS za odvolanie šéf SIS Pavla Gašpara?Braňo Závodský sa rozprával s exministrom obrany a predsedom strany Demokrati Jaroslavom Naďom.
Toto je ukážka Premium rozhovoruCelý rozhovor a informácie o Premium nájdeš tu
CELÝ ROZHOVOR: herohero.co/piatocek/subscribe Štvrťrok sa so štvrťrokom stretol a preto sme si opäť zavolali komentátora Sama Marca, s ktorým sme rozobrali, čo všetko sa za ten čas stihlo udiať v našej politike. A teda je toho toľko, že… fuuuu. Samo s Adamom rozobrali, či je v poriadku, že sa Pavol Gašpar identifikuje ako mafián, koľko rôznych verzií toho, čo sa udialo pri hlasovaní za novelu ústavy už odprezentoval Igor Matovič a či je Rudolf Huliak talentovaný politik. Prvú časť rozhovoru práve pozeráte. V druhej časti, ktorú nájdete na našom HeroHero, sa dozviete aj to, prečo chce Fico posunúť komunálne voľby, v čom je Samuel Migaľ ako Poprad a kto môže za výsledky českých volieb. - Dajte odber na náš nový YouTube kanál: http://youtube.com/@piatocek - Instagram: https://www.instagram.com/piatocek_podcast/ - Dajte odber na náš nový YouTube kanál: http://youtube.com/@piatocek - Instagram: https://www.instagram.com/piatocek_podcast/See omnystudio.com/listener for privacy information.
Koalícia rýchlo odklepla už tretiu konsolidáciu, energopomoc, dve pohlavia aj národnú identitu do Ústavy, no na verejnosti sa háda. Zažíva spory medzi SNS a Hlasom, olej do ohňa lejú aj huliakovci. A občania, ktorí majú stále tenšie peňaženky, im vláda stále nepovedala ako ušetrí takmer miliardu na sebe a svojich ministroch. Do ulíc už vyšla opozícia aj odborári. Národná banka aj zamestnávatelia varujú pred zamrznutou ekonomikou a prepúšťaním. Nespokojní sú zamestnanci aj živnostníci.Udrží sa koalícia aj v druhom polčase svojho vládnutia? Alebo bude musieť premiér zase niekoho upratať? Ako napokon bude šetriť štát a čo znamenajú tie verejné hádky vyhlásenia SNS ku prezidentovi aj strane Hlas? A neodklonia nás zmeny v ústave od Európskej únie v situácii, keď Rusko posiela na náš vzdušný priestor svoje drony, rakety a stíhačky? Sme suverénny a obranyschopný štát?Braňo Závodský sa rozprával s predsedom poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany a poslancom parlamentu Romanom Michelkom.
Celé PREMIUM VIDEO nájdeš tu
Hnutie Slovensko po hlasovaní dvoch poslancov o ústave stratí časť voličov, myslí si jeho predseda Igor Matovič. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom vysvetľuje, v čom je rozdiel medzi poslancami Krajčím a Krátkym, či hlasovanie nie je dôkazom, že sú pre partnerov nepredvídateľní, aj prečo by mali progresívci robiť politiku podľa toho, čo od nich čaká on.
Je sklamaný z Mareka Krajčího a Rastislava Krátkeho, nahnevaný na Michala Šimečku, na sociálne siete píše – bolí to. Igor Matovič. Hnutie Slovensko pokračuje v tradícii – cez konflikt a sebaľútosť k cieľu. A tam neraz bývajú – vyššie percentá.V podcaste Dobré ráno sa Jana Krescanko Dibáková rozpráva s komentátorom a prekladateľom Samom Marcom o situácii v hnutí, ale aj o perspektíve vládnutia s Igorom Matovičom. Je vôbec možné počítať s ním v jednej vláde? A je možné nepočítať s ním, ak počty voličov niečo naznačujú?Zdroje zvukov: TASR, TV MarkízaOdporúčanieKeď už sme sa rozprávali so Samom, tak mu urobím drobné promo. Prekladal totiž knihu "Ako Francúzi vymysleli lásku". Žiadna simplexná romantika, ale historický pohľad na lásku a zamilované vzťahy od trubadúrskych vyznaní cez Molièrovu komiku, tragické príbehy, cez slávneho Cyrana z Bergeracu, prežívanie citov v podaní Jeana-Paula Sartra a Simone de Beauvoir. A Samo mi prezradil, že toľko ešte pri preklade knihy v knižnici kvôli historickým prameňom nesedel.–Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty–Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifing
Poslanec za Hnutie Slovensko Július Jakab bol za vlády Igora Matoviča šéfom úradu vlády. Tvrdí, že Smer chcel už dávno kupovať vily pre najvyšších ústavných činiteľov, vrátane premiéra. Podľa neho Slovensko zadlžil Smer, a Igor Matovič hospodáril tak, že sme boli v top desiatke EÚ. Mohli sme sa konsolidácii vyhnúť, ak by nebol celoplošné testovanie, energopomoc a rodinné balíčky? Opozícia podľa neho spolupracuje všade inde okrem protestov. Ako sa zachová Igor Matovič, ak sa bez jeho strany nebude dať zložiť vláda?V podcaste s Júlisom Jakabom sa dozviete:– od 1. minúty – že opísaná diplomovka nie je najväčší problém šéfa SIS Pavla Gašpara;– po 4:00 – ako Smer plánoval kupovať vilu pre premiéra už pred rokmi, a zrušil to až Igor Matovič;– od 8:00 – že Slovensko platí desiatky tisíc eur za návštevu ministerky kultúry u jej rodiny v USA;– po 9:00 – ako sa vládna koalícia snaží zapáčiť sudcom, ktorí sami nechcú mimoriadny plat;– od 10:30 – že najviac sa verejné financie zhoršili za vlád Smeru;– po 12:00 – ako boli podľa neho verejné financie SR za Igora Matoviča v top 10 EÚ;– od 17:45 – že vládna koalícia vlastne nekonsoliduje;– po 20:00 – kde by konsolidovalo Hnutie Slovensko a koho by to zabolelo;– od 25:00 – že vláda sľubovala racionalizáciu v štátnej správe, ale prijala 10 tisíc nových úradníkov;– po 27:00 – ako necítime žiadnu lacnú ruskú ropu, lebo v krajinách bez ruských energií ľudia platia menej;– od 29:00 – či naozaj nikto z Hnutia Slovensko nezahlasuje za Ficov návrh ústavy;– po 33:00 – ako chodí na protesty, aj keď ho zvyšok opozície nepustí rečniť;– od 35:00 – že opozícia reálne spolupracuje a aj PS občas potrebuje hlasy Hnutia Slovensko;– po 37:00 – čo spraví Igor Matovič, ak jeho osoba bude prekážkou postavenia vlády.
Poslanec za Hnutie Slovensko Július Jakab bol za vlády Igora Matoviča šéfom úradu vlády. Tvrdí, že Smer chcel už dávno kupovať vily pre najvyšších ústavných činiteľov, vrátane premiéra. Podľa neho Slovensko zadlžil Smer, a Igor Matovič hospodáril tak, že sme boli v top desiatke EÚ. Mohli sme sa konsolidácii vyhnúť, ak by nebol celoplošné testovanie, energopomoc a rodinné balíčky? Opozícia podľa neho spolupracuje všade inde okrem protestov. Ako sa zachová Igor Matovič, ak sa bez jeho strany nebude dať zložiť vláda?V podcaste s Júlisom Jakabom sa dozviete:– od 1. minúty – že opísaná diplomovka nie je najväčší problém šéfa SIS Pavla Gašpara;– po 4:00 – ako Smer plánoval kupovať vilu pre premiéra už pred rokmi, a zrušil to až Igor Matovič;– od 8:00 – že Slovensko platí desiatky tisíc eur za návštevu ministerky kultúry u jej rodiny v USA;– po 9:00 – ako sa vládna koalícia snaží zapáčiť sudcom, ktorí sami nechcú mimoriadny plat;– od 10:30 – že najviac sa verejné financie zhoršili za vlád Smeru;– po 12:00 – ako boli podľa neho verejné financie SR za Igora Matoviča v top 10 EÚ;– od 17:45 – že vládna koalícia vlastne nekonsoliduje;– po 20:00 – kde by konsolidovalo Hnutie Slovensko a koho by to zabolelo;– od 25:00 – že vláda sľubovala racionalizáciu v štátnej správe, ale prijala 10 tisíc nových úradníkov;– po 27:00 – ako necítime žiadnu lacnú ruskú ropu, lebo v krajinách bez ruských energií ľudia platia menej;– od 29:00 – či naozaj nikto z Hnutia Slovensko nezahlasuje za Ficov návrh ústavy;– po 33:00 – ako chodí na protesty, aj keď ho zvyšok opozície nepustí rečniť;– od 35:00 – že opozícia reálne spolupracuje a aj PS občas potrebuje hlasy Hnutia Slovensko;– po 37:00 – čo spraví Igor Matovič, ak jeho osoba bude prekážkou postavenia vlády.
Opozícia bude pokračovať v protestoch, ďalší bude päť v utorok. K čomu budú protesty smerovať a chystá sa aj štrajk. Drony by podľa neho mali krajiny NATO zostreľovať ešte nad územím Ukrajiny.V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– od 1. minúty – ako je spokojný s počtom ľudí na protestoch;– po 3:30 – čo chce protestami dosiahnuť;– od 4:30 – či bude generálny štrajk 17. novembra;– po 6:00 – či na protesty chodia stále tí istí ľudia, alebo sa teraz pridávajú aj dôchodcovia;– od 8:00 – čo spraví inak, aby spolupráca s inými stranami nedopadla ako Truban, Kiska, Beblavý a Hlina;– po 9:40 – či bude PS spájať strany na jednu kandidátku alebo nie;– od 12:30 – či za konsolidáciu môže Igor Matovič a či práve preto nie je na protestoch;– po 13:20 – do akej miery si vie predstaviť spoluprácu s Igorom Matovičom do budúcnosti;– od 17:00 – či konsolidáciu spôsobil aj Eduard Heger, ktorý je dnes pre PS partnerom;– po 19:00 – čo treba urobiť s energodotáciami;– od 20:00 – ktorá vláda najviac ublížila rozpočtu;– po 21:30 – že konsolidácia, pri ktorej rastie dlh, nemá zmysel;– od 22:30 – či treba celú konsolidáciu zrušiť a či by to neoblo ešte horšie;– po 24:30 – ako bude konsolidovať Progresívne Slovensko v budúcich vládach;– od 26:00 – ktoré dane a odvody by znižovali a ktoré naopak zvyšovali;– po 28:00 – koľko štátnych tajomníkov bude mať vláda pod vedením PS;– od 29:00 – čo by PS urobilo s trinástymi dôchodkami;– po 30:00 – či boli drony útokom Ruska na Poľsko;– od 33:00 – kto bude musieť kúpiť systém protivzdušnej obrany;– po 35:00 – že Poľsko a Rumunsko zareagovalo streľbou, keď zostrelili drony;– od 36:00 – že drony by sme mali zostreliť ešte na ukrajinskom území;
Opozícia bude pokračovať v protestoch, ďalší bude päť v utorok. K čomu budú protesty smerovať a chystá sa aj štrajk. Drony by podľa neho mali krajiny NATO zostreľovať ešte nad územím Ukrajiny.V podcaste s Michalom Šimečkom sa dozviete:– od 1. minúty – ako je spokojný s počtom ľudí na protestoch;– po 3:30 – čo chce protestami dosiahnuť;– od 4:30 – či bude generálny štrajk 17. novembra;– po 6:00 – či na protesty chodia stále tí istí ľudia, alebo sa teraz pridávajú aj dôchodcovia;– od 8:00 – čo spraví inak, aby spolupráca s inými stranami nedopadla ako Truban, Kiska, Beblavý a Hlina;– po 9:40 – či bude PS spájať strany na jednu kandidátku alebo nie;– od 12:30 – či za konsolidáciu môže Igor Matovič a či práve preto nie je na protestoch;– po 13:20 – do akej miery si vie predstaviť spoluprácu s Igorom Matovičom do budúcnosti;– od 17:00 – či konsolidáciu spôsobil aj Eduard Heger, ktorý je dnes pre PS partnerom;– po 19:00 – čo treba urobiť s energodotáciami;– od 20:00 – ktorá vláda najviac ublížila rozpočtu;– po 21:30 – že konsolidácia, pri ktorej rastie dlh, nemá zmysel;– od 22:30 – či treba celú konsolidáciu zrušiť a či by to neoblo ešte horšie;– po 24:30 – ako bude konsolidovať Progresívne Slovensko v budúcich vládach;– od 26:00 – ktoré dane a odvody by znižovali a ktoré naopak zvyšovali;– po 28:00 – koľko štátnych tajomníkov bude mať vláda pod vedením PS;– od 29:00 – čo by PS urobilo s trinástymi dôchodkami;– po 30:00 – či boli drony útokom Ruska na Poľsko;– od 33:00 – kto bude musieť kúpiť systém protivzdušnej obrany;– po 35:00 – že Poľsko a Rumunsko zareagovalo streľbou, keď zostrelili drony;– od 36:00 – že drony by sme mali zostreliť ešte na ukrajinskom území;
Poslanci hnutia Slovensko sa vybrali do Chorvátska hľadať údajnú letnú vilu premiéra Roberta Fica. Premiér vyhlásil, že je to obludné klamstvo a že tam vilu nemá. K vlastníctvu dovolenkovej haciendy sa však priznal minister obrany Robert Kaliňák. Opozícia chystá jeho odvolávanie. Vyšetrovateľ pandémie Kotlár hovorí, že z očkovaných bola urobená kukurica. Prezident ho kritizuje.Čo teda Matovičovci zistili v Chorvátsku a prečo hovoria, že našli aj dom predsedu vlády, ak na to nemajú žiadne dôkazy a on to odmieta? Podarí sa im zvolať a otvoriť mimoriadnu schôdzu o odvolávaní ministra obrany?Braňo Závodský sa rozprával s bývalým premiérom, predsedom hnutia Slovensko a poslancom parlamentu Igorom MATOVIČOM.