POPULARITY
Categories
Vysoký zájem o silvestrovské pobyty registrují letos majitelé a provozovatelé hotelů a penzionů v Jeseníkách. Mnohé z nich jsou už na závěr roku vyprodané.
Poznáte jeho texty – teraz ich budete môcť aj počuť. Každú nedeľu vo svojej podcastovej aplikácii nájdete trochu iný formát Dobrého rána – Roth číta Marca. Eseje a komentáre publicistu Sama Marca v podaní herca Roberta Rotha. Načítaný text: https://www.sme.sk/komentare/c/vsetko-sa-raz-skonci-aj-hlas-pise-samo-marec – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifingSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Bitka v parlamente, alkohol a vulgárne nadávky. Koalícia presadila do novely trestného zákona prílepok o kajúcnikoch, ktorý môže pomôcť Tiborovi Gašparovi a Norbertovi Bödörovi. Bola to jedna z najhorších nocí, ktorú sme za posledné dva roky v parlamente videli. Dušan Kováčik má šancu, že sa nevráti do väzenia, keďže Najvyšší súd po dovolaní ministra Suska vracia jeho prípad na súd a aby to nestačilo, koalícia prelomila prezidentovo veto a definitívne odhlasovala zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. A Jána Ferenčáka odvolali z postu predsedu európskeho výboru, preto vystúpil z poslaneckého klubu Hlas. Toto všetko stihla koalícia za jeden jediný deň. Sobotným Dobrým ránom vás sprevádzajú Zuzana Kovačič Hanzelová a Jakub Filo. Otázky do nasledujúcej epizódy Dobrého rána sobota nám zasielajte na e-mail dobrerano@sme.sk, ideálne vo forme hlasovej správy. Do predmetu napíšte Otázka do sobotného Dobrého rána. Zdroje zvukov: 360tka, Denník N, TA3, NRSR, YouTube/Hnutie Slovensko, Instagram/rastoiliev – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifingSee omnystudio.com/listener for privacy information.
3. adventná nedeľa Pripravte cestu Hospodinovi, Pán, Hospodin, prichádza v moci. Izaiáš 40,3.10 Lukáš 3,(1-2)3-14(15-17)18(19-20) (1 V pätnástom roku vlády cisára Tibéria, keď Pontský Pilát spravoval Judeu, Herodes bol tetrarchom v Galilei, jeho brat Filip tetrarchom na území Iturey a Trachonitidy a Lyzaniáš bol tetrarchom v Abiléne, 2 za veľkňazov Annáša a Kajfáša zaznelo na púšti Božie slovo Jánovi, synovi Zachariáša.) 3 Chodil po celom okolí Jordánu a hlásal krst pokánia na odpustenie hriechov, 4 ako je napísané v knihe výrokov proroka Izaiáša: Hlas volajúceho na púšti: Pripravte cestu Pánovi, vyrovnajte mu chodníky! 5 Každá dolina bude zaplnená, každý vrch a kopec sa zníži, čo je krivé, bude priame, čo je hrboľaté, bude rovnou cestou. 6 A každý tvor uvidí Božiu spásu. 7 Zástupom, ktoré prichádzali k nemu, aby ich pokrstil, povedal: „Vreteničie plemeno, kto vám ukázal, ako uniknúť pred prichádzajúcim hnevom?! 8 Prinášajte teda ovocie hodné pokánia a nezačínajte medzi sebou hovoriť: ‚Naším otcom je Abrahám.‘ Lebo hovorím vám, že Boh môže stvoriť Abrahámovi potomkov aj z týchto kameňov. 9 Veď sekera je už priložená ku koreňu stromov. A tak každý strom, ktorý neprináša dobré ovocie, bude vyťatý a hodený na oheň.“ 10 Zástupy sa ho spýtali: „Čo teda máme robiť?“ 11 On im odpovedal: „Kto má dvoje šiat, nech sa rozdelí s tým, čo nemá, a kto má dosť jedla, nech urobí podobne.“ 12 Aj mýtnici prichádzali dať sa pokrstiť a hovorili mu: „Učiteľ, čo máme robiť?“ 13 On im odpovedal: „Nevymáhajte viac, ako vám nariadili.“ 14 Vojaci sa ho spýtali: „A čo máme robiť my?“ Tým povedal: „Nikoho netrýznite ani nevydierajte, uspokojte sa so svojím žoldom!“ (15 Ľud žil v očakávaní a všetci vo svojom srdci uvažovali o Jánovi, že azda on je Mesiáš. 16 Ale Ján všetkým odpovedal: „Ja vás krstím vodou. Prichádza však mocnejší ako ja. Ja nie som hoden rozviazať mu ani remienok na sandáloch. On vás bude krstiť Duchom Svätým a ohňom. 17 V ruke má vejačku, aby prečistil namlátené zrno a pšenicu zhromaždil do svojej sýpky. Plevy však spáli v neuhasiteľnom ohni.“) 18 Ešte všelijako ináč povzbudzoval ľud a zvestoval mu evanjelium. 19 Keď však pokarhal tetrarchu Herodesa pre Herodiadu, manželku jeho brata, a za všetko zlo, čo popáchal, Herodes 20 dovŕšil všetko tým, že uvrhol Jána do väzenia. Spiace svedomie. Ján Krstiteľ pripravoval cestu Mesiášovi okrem iného aj tak, že prebúdzal v ľuďoch svedomie. Na svoje hriechy si človek totiž môže zvyknúť, všemožne ich ospravedlňovať a bagatelizovať. Tak sa môže dopracovať do stavu, že ho vlastné hriechy už ani veľmi neznepokojujú. Už ho nehryzie svedomie, lebo zaspalo. Mali by sme sa pýtať, či aj my nežijeme v takomto „pokoji“ svedomia. Takýto pokoj je falošný, a preto nebezpečný. Ján Krstiteľ prebúdzal ľudí z nebezpečného duchovného spánku drastickým spôsobom. Takéto prebudenie je veľmi nepríjemné. Ján však nevidel svoje poslanie v tom, aby ľudí uspával, ale aby ich prebúdzal. Kto prišiel k Jánovi, odchádzal šokovaný tým, čo počul. Prichádzame k Božiemu slovu, do spoločenstva cirkvi, aby sme počuli, že všetko v našom živote je v poriadku? Kto prichádza k Pánu Bohu s týmto očakávaním, ten odíde sklamaný, možno aj nahnevaný. Lebo znova bude počuť o svojom hriechu. Pán Boh chce prebudiť naše svedomie. Iba prebudené svedomie je pripravené prijať Mesiáša. Keď človek spozná, že všetky ľudské prostriedky na utíšenie svedomia zlyhávajú, nachádza záchranu v Pánovi Ježišovi Kristovi, lebo iba v Ňom je milosť a odpustenie. Modlitba: Pane Bože, ďakujeme Ti, že prebúdzaš naše svedomie. Odpusť, že ho radšej uspávam, a to dokonca aj šikovne vybratými časťami Biblie. Oživuj mi ducha Tvojím Duchom, nech je moje svedomie živé a nech ma vedie po Tvojich cestách. Amen. Pieseň: ES 21 Autor: Martin Chalupka Hospodin, volám k Tebe! Skala moja, nemlč! Žalm 28,1 Stotník prosil Ježiša: „Povedz len slovo a môj sluha ozdravie.“ Lukáš 7,7 Lukáš 1,67-79 • 1.Korinťanom 4,1-5 • Izaiáš 40,1-11 • Modlíme sa za: Hontiansky seniorát Otázky na rozjímanie: Ako dnes prebúdza Božie slovo moje svedomie z ospalosti voči hriechom, na ktoré som si zvykol? Čo praktické ovocie pokánia môžem priniesť v mojich vzťahoch, ako delenie sa s tými, čo majú menej? Ako ma Jánovo volanie k pravde pripravuje prijať prichádzajúceho Mesiáša v Jeho moci a milosti? Dnes som vďačný za tieto 3 veci: _________________________________ _________________________________ _________________________________ Viac o vďačnosti, čo to je, prečo je dôležité byť vďačný, ako praktizovať vďačnosť nájdeš na blogu
Hlas - strana, ktorá ašpirovala na post premiéra a ktorá vygeneroval prezidenta. Dnes strana, ktorá politicky umiera. Zo snahy o modernú Sociálnu demokraciu sa stala kópia SMERu, ktorá namiesto oživovania ľavicových tém, roztlieskáva ultrakonzervatívne až neofašistické úlety, hovorí ľavičiar Peter Weiss. Skončí Hlas mimo politiky? Bola to strana, ktorá fakticky rozhodla o našom povolebnom vývoji. Z možností - progresívny Šimečka alebo dobre známy Fico sa rozhodla pre Fica a stala sa tak súčasťou vládnej koalície. Voliči však jej vládnutie akosi neodmeňujú no a Hlas, teda táto naširoko rozkročená všeľudová "Catch all party," s ambíciou oslovovať ako socialistov, tak i liberálov sa dnes rúti doslova do politického zabudnutia.Po tom, ako sa stala kostrou Ficovej vlády a doslova vystrela červený koberec pre svojho zakladateľa až do prezidentského paláca sa stala fackovacím panákom opozície, ale aj partnerov z koalície. Zároveň sa pritom stala i symbolom takpovediac hodnotového oportunizmu ako i politického alibizmu. Napokon, svedčí o tom i kontinuálne pokles voličských preferencií.Je za týmto pádom do politickej bezvýznamnosti a zabudnutia Hlasu zmena objednávky od voličov unavených stredovou, nekonfliktnou politikou alebo je to daň za zle manažované vládnutie spájané aj s kauzami ministrov Hlasu? A akú preferenčnú daň si vyžiadalo prepriahanie na poste lídra, kde široko akceptovaného Pellegríniho vystriedal doslova kontrapunkt k charizmatickosti, oblúbenosti - ako i neschopnosti, aktuálne sediaci v kresle ministra vnútra?Kam teda zmizol tón, sila i akékoľvek zafarbenie politického hlasu zvaného strana Hlas? Počúvate Aktuality Nahlas, dnes o politickom príbehu ako i možnej budúcnosti vládneho Hlasu. S expredsedom SDĽ ako i bývalým šéfom inštitútu Sociálnej demokracie Petrom Weissom a Romanom Pudmarčíkom z agentúry IPSOS. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Koalícia už takmer úplne prestala predstierať, že jej ide aj o bežných občanov.Hlas už v robení si hanby prekonáva aj Andreja Danka. Viac v novom Ťažkom týždni.Epizóda je sponzorovaná.
Hlas - strana, ktorá ašpirovala na post premiéra a ktorá vygeneroval prezidenta. Dnes strana, ktorá politicky umiera. Zo snahy o modernú Sociálnu demokraciu sa stala kópia SMERu, ktorá namiesto oživovania ľavicových tém, roztlieskáva ultrakonzervatívne až neofašistické úlety, hovorí ľavičiar Peter Weiss. Skončí Hlas mimo politiky? Bola to strana, ktorá fakticky rozhodla o našom povolebnom vývoji. Z možností - progresívny Šimečka alebo dobre známy Fico sa rozhodla pre Fica a stala sa tak súčasťou vládnej koalície. Voliči však jej vládnutie akosi neodmeňujú no a Hlas, teda táto naširoko rozkročená všeľudová "Catch all party," s ambíciou oslovovať ako socialistov, tak i liberálov sa dnes rúti doslova do politického zabudnutia.Po tom, ako sa stala kostrou Ficovej vlády a doslova vystrela červený koberec pre svojho zakladateľa až do prezidentského paláca sa stala fackovacím panákom opozície, ale aj partnerov z koalície. Zároveň sa pritom stala i symbolom takpovediac hodnotového oportunizmu ako i politického alibizmu. Napokon, svedčí o tom i kontinuálne pokles voličských preferencií.Je za týmto pádom do politickej bezvýznamnosti a zabudnutia Hlasu zmena objednávky od voličov unavených stredovou, nekonfliktnou politikou alebo je to daň za zle manažované vládnutie spájané aj s kauzami ministrov Hlasu? A akú preferenčnú daň si vyžiadalo prepriahanie na poste lídra, kde široko akceptovaného Pellegríniho vystriedal doslova kontrapunkt k charizmatickosti, oblúbenosti - ako i neschopnosti, aktuálne sediaci v kresle ministra vnútra?Kam teda zmizol tón, sila i akékoľvek zafarbenie politického hlasu zvaného strana Hlas? Počúvate Aktuality Nahlas, dnes o politickom príbehu ako i možnej budúcnosti vládneho Hlasu. S expredsedom SDĽ ako i bývalým šéfom inštitútu Sociálnej demokracie Petrom Weissom a Romanom Pudmarčíkom z agentúry IPSOS. Pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
Báseň je z výboru Cesta lesy, vydalo nakladatelství Sursum v roce 2012.Přeložil Petr Uhlíř.Podpořit činnost Poetického klubu můžete na➤ https://www.poetickyklub.cz/podporanebo na Ko-fihttps://ko-fi.com/poetickyklubnebo na Forendors ➤ https://www.forendors.cz/poetickyklubPodcasty „Báseň na každý den“ a „Poetický klub“ poslouchejte na Spotify, Apple, Google, YouRadio, České Podcasty nebo Audiolibrix.Domovská stránka podcastu je na ➤ https://www.poetickyklub.czOdebírejte novinky Poetického klubu do e-mailu ➤ https://www.poetickyklub.cz/novinky-poetickeho-klubu
1. Ďalší výbuch v priamom prenose. 2. Útok na Hlas pokračuje. 3. Lebo môžeme.
1. Saková chcela energopomoc zobrať poslancom, narazila na Smer 2. O kyberútoku na ministerstvo hospodárstva zatiaľ veľa nevieme 3. Obchodnú vojnu cítiť vo vývoze do USA a Číny, exportérov drží EÚ 4. Slováci využívajú umelú inteligenciu, aby farmárom pomáhali efektívnejšie hnojiť a siať
Slovenská politika sa čoraz viac radikalizuje, politický stred sa vyprázdňuje a napriek pomernému systému, ktorý na Slovensku máme, sa tu postupne vyformoval blok dvoch prakticky nepriestupných politických táborov. No a to celé je čoraz viac rámcované čírymi pocitmi, negatívnymi emóciami, ako i definovaním politického oponenta ako akéhosi bytostného nepriateľa. Aj tak vyzerá slovenská politika z pohľadu merania dlhodobých preferenčných trendov v podaní šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika.Témou však bude aj to, či je dominancia Progresívcov už nezvratná, kam a prečo miznú voliči Ficovho Smeru, ale aj to, ako sa ešte dá zachrániť pád Hlasu. No a má z hľadiska preferenčných trendov - ale i slovenských politických skúseností - zmysel hovoriť o širokých predvolebných koalíciách viacerých preferenčne neduživých opozičných strán? No a napokon, z čoho pramení postoj nevoličov a čím si u voličov vyslúžil druhú šancu Igor Matovič?Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
„Najväčším dopadom tejto legislatívy, ak bude prijatá, nebudú pokuty. Sú samozrejme, nepríjemne, no zaplatíme ich všetci, pretože sa na ne musíme poskladať. Najväčší dopad na našu spoločnosť bude ten, že mnohí oznamovatelia stratia dôveru voči tomu úradu,“ hovorí Katarína Batková z Via Iuris. A dodáva, že výsledkom bude slepota voči korupcii.Vládna väčšina dokonáva rušenie Úradu pre oznamovateľov korupcie. Sama hovorí o jeho transformácii a rozšírení záberu jeho činnosti. Ochranu oznamovateľov chce rozšíriť aj o obete trestných činov. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok ako navrhovateľ hovorí o ochrane „len ozajstných oznamovateľov protispoločenskej činnosti“. Opozícia totiž kričí, že ide len o jeho pomstu za Čurillovcov, pre ktorých dostalo jeho ministerstvo stotisícovú pokutu. Minister totiž na nich siahol bez ohľadu na to, že boli pod ochranou úradu.Už sa stihol ozvať Brusel, generálny prokurátor, prezident i ulica. Eštokov Hlas v závere týždňa zmierňoval niektoré kritizované ustanovenia, za čo si vyslúžil kritiku Smeru a konkrétne Tibora Gašpara. Podstata zostáva, ozýva sa z opozície: súčasný úrad sa zruší a s ním i jeho nepohodlná riaditeľka. A nového dočasného šéfa si vyberie priamo koaličný predseda parlamentu.A zaplatí za to štát - upozorňuje rušený úrad, pričom poukazuje na možné sankcie Bruselu.Čo Slovensku hrozí a ako vidí dôvody na rušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie Katarína Batková z Via Iuris?„Je to útok na nezávislé inštitúcie, ktoré nedokážu ovládať politici iným spôsobom. O to dôležitejšie a podstatnejšie je tie inštitúcie chrániť,“ hovorí Katarína Batková. „Je potrebné ukazovať, že to nie je v poriadku pristupovať k nezávislým inštitúciám takýmto spôsobom,“ dopĺňa.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.
„Najväčším dopadom tejto legislatívy, ak bude prijatá, nebudú pokuty. Sú samozrejme, nepríjemne, no zaplatíme ich všetci, pretože sa na ne musíme poskladať. Najväčší dopad na našu spoločnosť bude ten, že mnohí oznamovatelia stratia dôveru voči tomu úradu,“ hovorí Katarína Batková z Via Iuris. A dodáva, že výsledkom bude slepota voči korupcii.Vládna väčšina dokonáva rušenie Úradu pre oznamovateľov korupcie. Sama hovorí o jeho transformácii a rozšírení záberu jeho činnosti. Ochranu oznamovateľov chce rozšíriť aj o obete trestných činov. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok ako navrhovateľ hovorí o ochrane „len ozajstných oznamovateľov protispoločenskej činnosti“. Opozícia totiž kričí, že ide len o jeho pomstu za Čurillovcov, pre ktorých dostalo jeho ministerstvo stotisícovú pokutu. Minister totiž na nich siahol bez ohľadu na to, že boli pod ochranou úradu.Už sa stihol ozvať Brusel, generálny prokurátor, prezident i ulica. Eštokov Hlas v závere týždňa zmierňoval niektoré kritizované ustanovenia, za čo si vyslúžil kritiku Smeru a konkrétne Tibora Gašpara. Podstata zostáva, ozýva sa z opozície: súčasný úrad sa zruší a s ním i jeho nepohodlná riaditeľka. A nového dočasného šéfa si vyberie priamo koaličný predseda parlamentu.A zaplatí za to štát - upozorňuje rušený úrad, pričom poukazuje na možné sankcie Bruselu.Čo Slovensku hrozí a ako vidí dôvody na rušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie Katarína Batková z Via Iuris?„Je to útok na nezávislé inštitúcie, ktoré nedokážu ovládať politici iným spôsobom. O to dôležitejšie a podstatnejšie je tie inštitúcie chrániť,“ hovorí Katarína Batková. „Je potrebné ukazovať, že to nie je v poriadku pristupovať k nezávislým inštitúciám takýmto spôsobom,“ dopĺňa.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.
Slovenská politika sa čoraz viac radikalizuje, politický stred sa vyprázdňuje a napriek pomernému systému, ktorý na Slovensku máme, sa tu postupne vyformoval blok dvoch prakticky nepriestupných politických táborov. No a to celé je čoraz viac rámcované čírymi pocitmi, negatívnymi emóciami, ako i definovaním politického oponenta ako akéhosi bytostného nepriateľa. Aj tak vyzerá slovenská politika z pohľadu merania dlhodobých preferenčných trendov v podaní šéfa agentúry Focus Martina Slosiarika.Témou však bude aj to, či je dominancia Progresívcov už nezvratná, kam a prečo miznú voliči Ficovho Smeru, ale aj to, ako sa ešte dá zachrániť pád Hlasu. No a má z hľadiska preferenčných trendov - ale i slovenských politických skúseností - zmysel hovoriť o širokých predvolebných koalíciách viacerých preferenčne neduživých opozičných strán? No a napokon, z čoho pramení postoj nevoličov a čím si u voličov vyslúžil druhú šancu Igor Matovič?Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.
1. Ak Európu neprebudí toto, tak už asi nič. 2. Úpadok strany Hlas. 3. Tomáš Taraba sa správa ako minister Andreja Babiša
Hlas si nevie poradiť s odvolaním Jána Ferenčáka z čela eurovýboru a je možné, že situáciu, ktorá by mohla vyústiť do koaličnej krízy bude musieť opäť vyriešiť premiér - Smer by si adoptoval výbor aj s Ferenčákom. Ten sa mimochodom, kým sa situácia nevyrieši neprezentuje na hlasovaniach v parlamente - čo dáva “kluče od miešačky” Rudolfovi Huliakovi aj jeho poslancom, keďže bez nich má koalícia len 75-tku. Matej Drlička sa od dnešného dna nemôže vyjadrovať k Martine Šimkovičovej, rozhodol krajský súd. Dozvedeli sme sa ako to bude vyzerať s energopomocou a celý národ sme sa naučili slovo “slayáda”. A parlament chcel expresne zrušiť úrad na ochranu oznamovateľov, ale evidentne narazil na európsku úniu. Z niektorých bodov už koalícia musela ustúpiť, a úrad zrejme zrušia na budúci týždeň. Sobotným Dobrým ránom vás sprevádzajú Zuzana Kovačič Hanzelová a Jakub Filo. Otázky do nasledujúcej epizódy Dobrého rána sobota nám zasielajte na e-mail dobrerano@sme.sk, ideálne vo forme hlasovej správy. Do predmetu napíšte Otázka do sobotného Dobrého rána. Zdroje zvukov: 360tka, TASR, TA3 See omnystudio.com/listener for privacy information.
Hlas si posmech a kritiku pýta sám, zhodli sa vedúci reportérov Denníka N Juraj Koník s komentátorom Filipom Obradovičom. V rozhovore s reportérom Dušanom Mikušovičom hodnotili aktuálnu schôdzu parlamentu, najnovší model Ipsosu a zamýšľajú sa aj nad tým, či bude môcť budúca vláda meniť inštitúcie a odvolávať ich vedenie rovnako razantne ako Ficov kabinet.
Po náhlom odvolaní Petra Kmeca z postu vicepremiéra pre plán obnovy je v koalícii rušno. Hlas odmietol byť za handru, v kľúčových hlasovaniach však podporil Smer a nepodporil otvorenie opozičných schôdzí na odvolanie ministrov Ráža a Migaľa.Ak sa však Ján Ferenčák rozhodne odísť z klubu Hlasu, mohlo by byť na stole aj odvolanie ministra Migaľa? Prečo musel zastaviť svoje IT tendre za desiatky miliónov? Ako sa mu darí čerpať eurofondy a čo hovorí na takzvanú slayádu odvolaného Petra Kmeca, ktorý poslal 17 miliónov štátnych eur na kúpu schátraného nákupného centra, ktoré sa ešte nedávno predávalo za päť miliónov? Čo za kybernetický útok sa to udial na ministerstve hospodárstva? A ako by chcel minister pre kyberšikanou chrániť naše deti?Braňo Závodský sa rozprával s ministrom investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie a nominantom strany Smer – SD Samuelom Migaľom.
1. Energopomoc prichádza neskoro, prinesie chaos a slabé úspory 2. Osobné konflikty v koalícii komplikujú prijímanie zákonov 3. Väčšinu exportu čínskych áut tvoria „spaľováky“ a hybridy, elektromobilov však pribúda 4. Krátko o tom, že Poľsko môže vstúpiť do G20, MOL do aktív Lukoilu a Hlas mení zákon o rušení protikorupčného úradu
1. V Smere sú nervózni. 2. Hlas smeruje mimo parlamentu, ale radosť nie je ani v KDH. 3. Nedotknuteľný.
Koalícia na poslednú chvíľu mení stratégiu. Poslanci Hlasu predložili pozmeňujúci návrh, ktorým zo zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov vypúšťajú niektoré časti sporného zákona. Ide napríklad o možnosť zamestnávateľa každých šesť mesiacov preskúmavať ochranu oznamovateľa.Dôvodom je tlak z Bruselu. „Chcela by som požiadať o potlesk pre stranu Hlas, ktorá nás zachránila pred infringementom proti vlastnému návrhu zákona,“ reagovala v parlamente poslankyňa PS Zuzana Števulová.Napriek ústupkom podstata zákona zostáva: súčasný úrad sa ruší a predsedníčka Zuzana Dlugošová vo funkcii končí. Nového dočasného šéfa vyberie priamo predseda parlamentu Richard Raši. Podľa Števulovej tento manéver „obnažil na kosť“ skutočné úmysly koalície – zbaviť sa nepohodlného vedenia a ovládnuť inštitúciu.V dnešnom podcaste budete počuť reakciu poslanca Hlasu Michala Barteka aj rozhovor s poslankyňou Zuzanou Števulovou.
Koalícia na poslednú chvíľu mení stratégiu. Poslanci Hlasu predložili pozmeňujúci návrh, ktorým zo zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov vypúšťajú niektoré časti sporného zákona. Ide napríklad o možnosť zamestnávateľa každých šesť mesiacov preskúmavať ochranu oznamovateľa.Dôvodom je tlak z Bruselu. „Chcela by som požiadať o potlesk pre stranu Hlas, ktorá nás zachránila pred infringementom proti vlastnému návrhu zákona,“ reagovala v parlamente poslankyňa PS Zuzana Števulová.Napriek ústupkom podstata zákona zostáva: súčasný úrad sa ruší a predsedníčka Zuzana Dlugošová vo funkcii končí. Nového dočasného šéfa vyberie priamo predseda parlamentu Richard Raši. Podľa Števulovej tento manéver „obnažil na kosť“ skutočné úmysly koalície – zbaviť sa nepohodlného vedenia a ovládnuť inštitúciu.V dnešnom podcaste budete počuť reakciu poslanca Hlasu Michala Barteka aj rozhovor s poslankyňou Zuzanou Števulovou.
Ez itt a Paraméter kommentált hírösszefoglalója, a LÉNYEG. A nap legfontosabb eseményeit szemlézzük, így garantáltan nem marad le semmiről.
Bez hádok, bez urážok, s nadhľadom skúseného politického matadora. Béla Bugár v relácii O tom potom zhodnotil aktuálne dianie v politike.
1.Keď planktón ovládne akvárium 2. Pre neschopnosť Šutaja Eštoka idú meniť 126 rokov staré pravidlo 3. Hlas dokázal, že mu ide len o hlavu predsedníčky úradu
V parlamente dominuje téma diania v koalícii, ktorou otriasa spor okolo poslanca Jána Ferenčáka a otázka, či by mal opustiť klub Hlas. V pléne sa už niekoľko dní diskutuje aj o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov, kde koalícia už prichádza aj so zmenami. Hosťami relácie boli poslanci NR SR Zdenko Svoboda (Hlas-SD) a Marián Čaučík (KDH).
Zdá sa, že koalícia sa musí medzi sebou zase rozprávať, ako si vlastne predstavuje svoje fungovanie. Do toho odvolávanie Ferečnáka z čela eurovýboru, Hlas vraj už nechce byť handrou, u Huliaka sú nespokojní a Migaľ... nuž, celé to je zamotané. Takže dnes sa spoločne s Petrom Tkačenkom pokúsime rozlepiť celý tento koaličný zlepenec. Zdroj zvukov: STVR, 360tka, YouTube/SMER-SD, Braňo Závodský Naživo Odporúčanie: Nie vždy sú tie knihy podarené, no nová novela Bena Aaronovitcha Zimní dary patrí k tým naozaj vydarenejším. Je tam menej mágie, viac to pripomína severskú detektívku a... tentoraz opustíme Londýn a vyberieme sa do Spojených štátov. Ak hľadáte príjemnú zimnú knižnú oddychovku, odporúčam. – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifingSee omnystudio.com/listener for privacy information.
1. Kde je prezidentov Hlas 2. To znie crazy, to je slayáda 3. Taraba čakal na takúto príležitosť
O 17.00 ho sa malo rozhodnúť o jeho osude, k hlasovaniu napokon neprišlo. Predseda parlamentu Raši ale tvrdí, že ho už nepovažuje za člena klubu strany Hlas. Čo na to hovorí Ján Ferenčák? Odíde z klubu a prichýli ho Smer? A ako bude pokračovať schôdza s koaličnou 78-mičkou. O tom sme sa rozprávali s Jánom Ferenčákom (Hlas-SD) a Jánom Hargašom (PS).
Vládna koalícia dnes v parlamente opäť rieši vlastné veci. Bude mať vládna koalícia 79, alebo už len 78 poslancov? Hlas navrhol odvolať svojho vlastného predsedu európskeho výboru parlamentu, zatiaľ posledného rebela v strane Jána Ferenčáka. Nahradiť ho chce Petrom Kmecom, ktorý sa do parlamentu vrátil po tom, čo ho nechal pre šafárenie z miliónmi z plánu obnovy odvolať premiér Fico.Hlas sa medzitým prepadá v prieskumoch, predseda strany čelí exekúcii pre kontumačne prehratý spor s Čurillovcami a do parlamentu poslal návrh na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, len preto, aby mohla koalícia vymeniť šéfku úradu.Aký teda bude osud Jána Ferenčáka, zatiaľ ešte stále poslanca Hlasu? Prečo mu šéf Hlasu odkazuje, že je už rok mentálne mimo koalície a má bližšie k Progresívnemu Slovensku? Ak ho teda koalícia odvolá, čo bude robiť? Skončí v Hlase a koalícia bude mať už len 78 hlasov? A ako dopadne Hlas, bude ďalej, ako to hovoril minister Drucker len handrou vo vládnej koalícii?Braňo Závodský sa rozprával s poslancom parlamentu za stranu Hlas – SD a predsedom Výboru Národnej rady pre európske záležitosti Jánom Ferenčákom.
Koalícia si tlačí ďalej pred sebou personálne otázky. Tie sa vraj musia doriešiť na budúci týždeň. Týka sa to napríklad odvolávania predsedu eurovýboru Jána Ferenčáka. Pri ňom už dnes predseda parlamentu Richard Raši povedal, že ho nepovažuje za člena poslaneckého klubu Hlas a pre jeho postoje prakticky už ani ako člena strany. Ustojí koalícia ďalšie problémy? Vláda má však pred sebou viacero výziev, do konca roka musí ešte vyhlásiť výzvy za 419 miliónov, čo je takmer štvrtina všetkých tohtoročných plánovaných výziev. Podarí sa to, či hrozí strata prepadnutia eurofondov? V Analýzach 24 spolu diskutoval štátny tajomník ministerstva investícií Radomír Šalitroš a bývalá ministerka na MIRRI a súčasná poslankyňa NR SR Veronika Remišová.
Tamní realitu popisuje ve svém nejnovějším románu Badžens spisovatelka Delphine Minoui. V recenzní části se mimo jiné podíváme na Toyen - léta erotická, další knihu od Andrey Sedláčkové o slavné české umělkyni nazývané první dámou českého surrealismu. A na řadu přijde i pravidelná soutěž. Moderuje Karolína Koubová.
Ak chce Hlas prežiť, musí zmeniť vedenie, hovorí V redakcii s Ninou Janešíkovou poslanec Ján Ferenčák. Vysvetľuje, čo urobí, ak ho koalícia odvolá z funkcie predsedu európskeho výboru a či má pre neho zmysel zostávať v strane, ktorá sa ho snaží odstaviť. "Vo vnútri strany nie je žiaden rešpekt," tvrdí.
Po 17. novembri opozícia zvolala ďalší protest. Tentokrát proti rušeniu Úradu na ochranu oznamovateľov. Koalícia chce zvoliť vlastného šéfa úradu a tak mení jeho názov. Opozícia hovorí o pomste a likvidácii nepohodlnej inštitúcie. V parlamente medzitým musí koalícia naprávať vlastnú novelu trestného zákona a i keď to len nedávno odmietali, do hry vracajú takzvaný horalkový paragraf.Opozícia veľmi nechce spolupracovať s Matovičom, ten s tým už neráta, no hneď sa aj ponúka s vlastnými podmienkami. A Slovensku hrozí stopka na eurofondy pre novelu ústavy o národnej identite, ktorá prešla aj vďaka hlasom poslancov hnutia Slovensko.Čo chce opozícia robiť s rušením Úradu na ochranu oznamovateľov? Bude už parlament konečne rokovať o opozičných návrhoch na odvolanie vlády a jej ministrov? A prečo opozícia tie návrhy vôbec podáva, ak potom na hlasovanie ani sama nepríde? A prečo hnutie Slovensko označuje zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov za jeho popravu ak má podľa vládneho návrhu vzápätí vzniknúť nový, taký istý úrad?Braňo Závodský sa rozprával s predsedom hnutia Slovensko a poslancom NR SR Igorom Matovičom.
Túto epozódu si môžete pozrieť ako video na našom YouTube kanály.
1. Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov je vážnejšia vec, než sa na prvý pohľad zdá. 2. Hlas sa po odvolaní Kmeca len prizerá, čo sa s ním deje. 3. Ľudia protestujú vo veľkom, ešte to nie je stratené.
Najskôr sa nevedeli dohodnúť, kto komu a kedy podá demisiu, no nakoniec vicepremiér Peter Kmec skončil. Hlas teraz hovorí o rovnakom metri aj na ministrov Smeru a že nechce byť handrou, zároveň sa hovorí o koaličnej kríze aj kauzách na ďalších ministerstvách. Prečo teda Kmec skončil, o čo ide v kauze dotácií na výskum a čo to robí s vzťahmi vo vláde Roberta Fica? Tomáš Prokopčák sa v podcaste Dobré ráno pýta Martina Vanča. Zdroj zvukov: 360tka, Markíza, SME, YouTube/Peter Pellegrini – Všetky podcasty denníka SME nájdete na sme.sk/podcasty – Odoberajte aj audio verziu denného newslettra SME.sk s najdôležitejšími správami na sme.sk/brifingSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Vládna koalícia môže čeliť ďalšej kríze. Hlas už v koalícii nechce byť za handru a sťažuje sa, že keď premiér Fico odvolal vicepremiéra Kmeca, porušil koaličnú zmluvu. Hlas by chcel, aby takto premiér konal aj pri ministroch Rážovi a Migaľovi. Problém má aj SNS s Huliakovým návrhom o hazarde a Hulika s návrhom o Envirofonde. Je teda vo vláde a v koalícii kríza? Môžu ministri vôbec spolupracovať ak sú tak rozhádaní?A prečo návrh ministra Tarabu o Envirofonde odmietli obchodné komory a zamestnávateľské a priemyselné zväzy? Chce minister pomôcť Andrejovi Babišovi za naše peniaze upratať znečistený Istrochem? A budú do konca roka v každom našom národnom parku vysoké vlajkové stožiare? Prečo preto musel skončiť šéf parku v Pieninách?Braňo Závodský sa rozprával s ministrom životného prostredia a nominantom Slovenskej národnej strany Tomášom Tarabom.
1. Stačí tou handrou nebyť. 2. Lajčákov puč. 3. Susko opravuje vlastnú chybu.
Novinárka Denníka N Monika Tódová vyberá každý piatok 10 dôležitých udalostí týždňa týkajúcich sa boja proti korupcii, právneho štátu a transparentnosti.
Mesto, opozícia a nakoniec občianska iniciatíva. Zostavy, ktoré sa v hlavnom meste ujali organizácie verejných zhromaždení k 17. novembru. Všetky na jednom mieste – na Námestí slobody, ktoré ešte v historickom Novembri nieslo meno iného uzurpátora moci Klementa Gottwalda. Na jednom mieste, no s tromi rozličnými časmi začiatku. Prečo? Aj na to sa pozrieme s Luciou Štasselovou z iniciatívy Mier Ukrajine, ktorá stojí za organizáciou tretieho zhromaždenia – v réžii občianskej iniciatívy.„Z princípu sú občianske združenia a aktivisti oponentom či už vládnym alebo opozičným stranám. Zatiaľ sme stále slobodná krajina, hoci nám z toho ukrajujú. Keď nejde o život, mali by sme byť vyvažujúcim prvkom, kontrolou moci,“ vysvetľuje Lucia Štasselová. Už najbližší 17. november, ktorý nebude prvýkrát po 25-rokoch dňom pracovného pokoja, sa tak Námestia slobody organizačne a dramaturgicky zmocnia tri zostavy. Ako na to zareaguje námestie a krajina?„Tú rôznorodosť vítam. Približujeme sa tým napríklad Prahe. Tam idete od jedného podujatia k druhému. Slávi sa to na každom kroku,“ hovorí Štasselová.Pripomína tiež, že boj za slobodu a demokraciu nemôže nikdy skončiť. „Keď sa prestanete o slobodu a demokraciu starať, ona vám zdegraduje,“ hovorí.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.
Mesto, opozícia a nakoniec občianska iniciatíva. Zostavy, ktoré sa v hlavnom meste ujali organizácie verejných zhromaždení k 17. novembru. Všetky na jednom mieste – na Námestí slobody, ktoré ešte v historickom Novembri nieslo meno iného uzurpátora moci Klementa Gottwalda. Na jednom mieste, no s tromi rozličnými časmi začiatku. Prečo? Aj na to sa pozrieme s Luciou Štasselovou z iniciatívy Mier Ukrajine, ktorá stojí za organizáciou tretieho zhromaždenia – v réžii občianskej iniciatívy.„Z princípu sú občianske združenia a aktivisti oponentom či už vládnym alebo opozičným stranám. Zatiaľ sme stále slobodná krajina, hoci nám z toho ukrajujú. Keď nejde o život, mali by sme byť vyvažujúcim prvkom, kontrolou moci,“ vysvetľuje Lucia Štasselová. Už najbližší 17. november, ktorý nebude prvýkrát po 25-rokoch dňom pracovného pokoja, sa tak Námestia slobody organizačne a dramaturgicky zmocnia tri zostavy. Ako na to zareaguje námestie a krajina?„Tú rôznorodosť vítam. Približujeme sa tým napríklad Prahe. Tam idete od jedného podujatia k druhému. Slávi sa to na každom kroku,“ hovorí Štasselová.Pripomína tiež, že boj za slobodu a demokraciu nemôže nikdy skončiť. „Keď sa prestanete o slobodu a demokraciu starať, ona vám zdegraduje,“ hovorí.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.
Verejnoprávna STVR tento týždeň neodvysielala reportáž o podnikateľovi, ktorý kvôli seychelským schránkovým firmám prišiel o peniaze. Deň po tom dostala na zvyšok tohto roka stopku celá investigatívna relácia Reportéri. Kým vedenie televízie tento krok zdôvodňuje pochybnosťami o právnych či etických aspektoch obsahu, autor akékoľvek právne následky vylúčil.Neodvysielanie reportáže však nie je jedinou indíciou, ktorá naznačuje, že verejnoprávna STVR sa pod súčasným vedením od základov mení. Dôkazom je analýza, s ktorou pred pár dňami prišla organizácia Transparency International Slovensko. Vyplýva z nej, že spravodajstvo STVR ovládli koaliční politici, pričom najväčší priestor dostali ministri strany Hlas.O súčasnom dianí a ďalšom smerovaní verejnoprávnej televízie sme sa v podcaste Aktuality Nahlas rozprávali s politickou reportérkou Aktuality.sk Frederikou Lodovou a senior analytikom Transparency International Slovensko Ľubošom Kostelanským. Nahrávala Katarína Runnová
Verejnoprávna STVR tento týždeň neodvysielala reportáž o podnikateľovi, ktorý kvôli seychelským schránkovým firmám prišiel o peniaze. Deň po tom dostala na zvyšok tohto roka stopku celá investigatívna relácia Reportéri. Kým vedenie televízie tento krok zdôvodňuje pochybnosťami o právnych či etických aspektoch obsahu, autor akékoľvek právne následky vylúčil.Neodvysielanie reportáže však nie je jedinou indíciou, ktorá naznačuje, že verejnoprávna STVR sa pod súčasným vedením od základov mení. Dôkazom je analýza, s ktorou pred pár dňami prišla organizácia Transparency International Slovensko. Vyplýva z nej, že spravodajstvo STVR ovládli koaliční politici, pričom najväčší priestor dostali ministri strany Hlas.O súčasnom dianí a ďalšom smerovaní verejnoprávnej televízie sme sa v podcaste Aktuality Nahlas rozprávali s politickou reportérkou Aktuality.sk Frederikou Lodovou a senior analytikom Transparency International Slovensko Ľubošom Kostelanským. Nahrávala Katarína Runnová
Letošní trojité výročí spjaté s výjimečným zpěvákem Petrem Mukem a kultem okolo kapely Oceán přimělo Radio Wave klást si otázku, zda Mukův odkaz rezonuje i se současnou mladou generací. Odpovědi v nové Vlně přináší nejen sedmadvacetiletý hudebník Petrofski, který přízvisko „Petr Muk pro Gen Z“ hrdě přijal za své. Hudebně-publicistický kontext příběhu natřikrát slavného velikána tuzemského popu dodá novinářka a podcasterka Aneta Jetmar Martínková.
Na polích flanderských divoké máky rostou, tam mezi kříži, řada za řadou... Tak začíná báseň Na Flanderských polích, která se spolu s vlčími máky stala symbolem připomínky válečných veteránů. Právě jejich památku si celý listopad připomínáme. Báseň napsal v roce 1915 kanadský lékař podplukovník John McCrae.
Koňské povozy v centru Prahy jsou definitivně minulostí, hlavní město vypovědělo fiakristům smlouvu. Je to smysluplné řešení týrání zvířat, nebo jde o smutný konec tradice? „Fiakristé nemají jediný pádný argument, tvrdí jen, že tu povozy byly vždy,“ říká právník a spoluzakladatel spolku Hlas zvířat Robert Plicka. „Je to nesmysl, povozy jsou ve městech všude na světě,“ namítá v pořadu Pro a proti Českého rozhlasu Plus předseda Cechu fiakristů a povozníků Josef Kočovský.
Koňské povozy v centru Prahy jsou definitivně minulostí, hlavní město vypovědělo fiakristům smlouvu. Je to smysluplné řešení týrání zvířat, nebo jde o smutný konec tradice? „Fiakristé nemají jediný pádný argument, tvrdí jen, že tu povozy byly vždy,“ říká právník a spoluzakladatel spolku Hlas zvířat Robert Plicka. „Je to nesmysl, povozy jsou ve městech všude na světě,“ namítá v pořadu Pro a proti Českého rozhlasu Plus předseda Cechu fiakristů a povozníků Josef Kočovský.
Slovensko straší európsky Green Deal. Aktuálne jeho časť o rozšírenom obchodovaní s emisnými kvótami pre budovy a cestnú dopravu. Jeho cieľom je znížiť vypúšťanie emisií CO2, no podľa kritikov to bude stáť domácnosti tri tisícky ročne za drahší plyn či benzín. Vládny Hlas sa rozhodol uznesením parlamentu zaviazať vládu, aby nariadenie bez ochrany domácností pred jej dopadmi odmietla. Čo je to teda vlastne systém ETS2 a čo má spoločné s Green Deal? Je skutočne pravda, že toto nariadenie môže stáť rodiny tisícky eur ročne navyše? Prečo koalícia hovorí o bruselskej dani? A prečo je pre Progresívne Slovensko uznesenie Hlasu zbytočné a nič nerieši, len straší ľudí? Prečo chce prísť KDH zo svojim vlastným uznesením a čo v ňom má byť? Budeme platiť tisíce eur navyše za vykurovanie a varenie alebo nie?
Štvrtá vláda Roberta Fica má za sebou prvú polovicu svojho vládnutia. Za dva roky stihla tri konsolidačné balíčky, ale aj novelu trestného zákona. Naša ekonomika spomaľuje, no premiér odmieta, že by sme boli v zlej kondícii. Popularita koaličných strán vo verejnosti ale klesá. Dnes už by podľa prieskumov Smer, Hlas a SNS vládu nevytvorili. Prieskumy dlhodobo vedie Progresívne Slovensko a ak by boli voľby v októbri, opozičné strany by rokovali o zostavovaní novej vlády.Ako teda vyzerajú najnovšie prieskumy. Čo hovoria trendy a aký majú význam dva roky pred riadnymi voľbami? Prečo Smeru a Hlasu dlhodobo klesajú preferencie a SNS je pod čiarou zvoliteľnosti? A je na tom opozícia lepšie, k je väčšina jej strán stále v pásme ohrozenia? Ako je na tom KDH po hlasovaní za novelu ústavy? Ako sa rozhodujeme, ktorú stranu podporíme a prečo?Braňo Závodský sa rozprával so sociológom a riaditeľom agentúry FOCUS Martinom Slosiarikom.