Podcasts about Giovanni Buttarelli

Romain Robert is member of the litigation chamber of Belgium's Supervisory Authority. He worked in various Brussels law firms between 2002 and 2011. Between 2007 and 2011, he was also a researcher at the Research Centre in Law and Society at the University of Namur. In 2011, he joined Belgium's Supervisory Authority as a legal advisor. He worked as legal officer at the Policy and Consultation Unit of the European Data Protection Supervisor (EDPS) as of 2015 and joined the Secretariat of the European Data Protection Board (EDPB) in May 2018. In April 2020, Romain joined NOYB - an NGO conducting strategic litigation to enforce digital rights - where he was Program Director until July 2023. References: Romain Robert on LinkedIn EDPS Opinion on the Proposal for a Directive on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content Sergio Maldonado, How the Digital Content Directive will break the GDPR NOYB Robert Bateman: Consent or Pay EDPB Guidelines 05/2020 on consent Giovanni Buttarelli (former EDPS), “Privacy 2030: A Vision for Europe” (IAPP)

E' il potere di raccogliere informazioni sulle persone, costruire inferenze attraversoquelle informazioni e trasformarle in fonte di valore, sotto forma di profitti commerciali oppure in termini di capacità di condizionamento dei comportamenti altrui.Inizia così il Manifesto Privacy 2030, purtroppo drammaticamente postumo, di Giovanni Buttarelli.

If there's anyone we could call an expert on data protection in the EU, it's Christian D'Cunha. Years back, he was charged with leading the review of the EU Data Retention Directive — no easy task — before he moved to a role at the European Data Protection Supervisor's office as a policy assistant under former EDPS Peter Hustinx and then, his successor, the late Giovanni Buttarelli. Now, D'Cunha has taken a role at the European Commission at DG Connect, a segment of the Cybersecurity and Digital Privacy Unit. In this episode of The Privacy Advisor Podcast, D'Cunha discusses what he learned about the art of negotiation during his leadership role on the Directive, the future of ethics in the privacy profession and whether we're ever going to see that ePrivacy Regulation come to fruition.

Dalla difesa di chi non può tutelarsi dall'abuso di dati alla lotta all'emergenza climatica fino a una moratoria sull'uso di tecnologie pericolose: il testamento dell'ex Garante europeo della privacy Giovanni Buttarelli.--Questo episodio è tratto dall'articolo che ho scritto per Wired il 25.11.2019 e che potete leggere qui: https://www.wired.it/internet/regole/2019/11/25/privacy-europa-gdpr-buttarelli/ ---⌨️ Io sono Vincenzo Tiani e mi puoi trovare su Facebook, Twitter e Instagram o seguendo #IlDigitaleSpiegato

Google prende in automatico un dato sensibile e privato riguardante la causa di morte di Giovanni Buttarelli (Garante europeo della protezione dei dati) senza alcuna certezza e lo piazza come risposta.Ma non eravamo molto più avanti con gli algoritmi?Non si era detto altro?Come è possibile che ancora oggi Google sia così fragile e vulnerabile?E se fosse una fake news? Abbiamo bisogno di risposte serie, non di circostanza. Vogliamo sapere oggi come siamo messi sul fact checking. Perché riguarda tutti noi.Il caso lo ha portato alla luce Martina Pennisi sul Corriere.-------------------------------LINK E FONTI Articolo di Martina Pennisi sul Corriere http://bit.ly/2HstnHWPagina di Wikipedia sulle Morti http://bit.ly/2ZnJHVeEsempio Wikidata http://bit.ly/2PgFVbw

Coming up in this week's episode of the GDPR Weekly Show: RBS kept quiet on Nat West Data Breach for 10 years, CNIL fines car insurance company for data breach, Website created for the New Zealand Government suffers a data breach, Mastercard Specials loyalty programme suffers data breach in Germany and Belgium Adult content sharing website Luscious suffers data breach potentially affecting over 800,000 users, IAB Europe releases new Programmatic Advertising Framework to allow programmatic publishers to be GDPR compliant, European Court rules that websites using the Facebook Like Button are joint data controllers of personal data captured by Facebook Ciao to Giovanni Buttarelli - one of the key architects of GDPR

币须知道的听众朋友你们好，昨天 Facebook加密货币项目Libra官网上线，白皮书正式发布。Libra的目标是成为金融服务的坚实基础，包括新的全球货币，可以满足数十亿人的日常财务需求。Libra基于以下三个要求构建新的区块链： 1、能够扩展到数十亿个帐户，这需要高事务吞吐量，低延迟和高效，高容量的存储系统。 2、高度安全，确保资金和财务数据的安全。 3、灵活，可以为Libra生态系统的治理以及金融服务的未来创新提供动力。 Libra区块链的设计从根本上全面满足这些要求，并以现有项目和研究的学习为基础 - 结合创新方法和易于理解的技术。Libra的三个技术基础分别为： 1、设计和使用Move编程语言。 2、使用拜占庭容错（BFT）共识方法。 3、采用并迭代广泛的区块链数据结构。据theblockcrypto观点，将其白皮书重点总结为以下10个方面：1.“低波动性”加密货币；2.由非营利组织管理；3.计划过渡到无权限（的网络）；4.伪匿名交易；5. Libra的储备；6. STO；7.运行节点的成本；8. FinCEN注册实体9.规定；10. 2020年启动。了解完这些基本信息，我们来看我们搜集的各种大佬对libra的看法。用一句话来概括就是屁股决定脑袋。区块链行业和加密投资界大佬集体高潮。各国政府集体要求加强监管或者阻止libra进入自己的国家或者领域。科技界大佬则酸溜溜的看热闹。我的观点是对于加密货币和区块链产业来说无论结果如何都是重大利好。毕竟已经全球全方位刷屏。又让区块链普及的更广泛。libra对于比特币来说暂时没有什么影响，有也是利好。因为libra的愿景和解决的问题正好弥补比特币和传统金融之间的空隙。解决17亿人的金融普惠问题。未来也极有可能libra会以比特币为储值货币。而且一旦libra发行成功，对于交易所交易结算会更方便，更有利于加密货币的交易和流动性。下来我们就逐个来看一下大佬们对libra的看法：区块链行业大佬观点赵长鹏：Facebook的Libra不需要KYC 却又是最好的KYCFacebook加密货币项目Libra今日正式发布白皮书。币安CEO赵长鹏在推特上表示，“Facebook的Libra币不需要KYC，他们拥有20亿人口的庞大数据。不只包括名字、ID、地址、电话号码。他们还知道你的家人、朋友、实时/历史地理位置等等。他们比你更了解你自己。现在他们有掌控了你的钱包。最好的KYC。”李笑来：Facebook专门设计个Move语言是犯傻李笑来刚刚发布微博，对Facebook稳定币项目的白皮书中相关内容发表评论称，Facebook又犯傻，用得着专门设计个Move语言吗？据悉，Facebook稳定币项目白皮书显示，“Move”是一种新的编程语言，用于在Libra区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。此前消息，Facebook加密货币项目Libra白皮书已发布。李笑来：Facebook发币成功相当于成功“建国” 不受监管很难李笑来发布微博表示：“Facebook若是稳定币发行成功，那么就相当于它成功“建国”了，一个没有物理国界的互联网帝国。估计不会那么顺利。“不受监管” 很难，美国国会议员已经开始发难。不过，这事儿跟普通人没啥关系。这就好像你作为普通人也可能用美元，但美元跟你有啥关系吗？”老猫：Facebook的Libra短期对市场影响有限 长期有根本影响老猫在猫友圈对Facebook的Libra发表观点认为：1.这个时间标志着区块链领域进入新的阶段；2.短期对市场有限，长期会对行情带来根本性的影响，因为有了更加明显价值的对标品，会加速似是而非且没有核心技术项目的归零过程；3.比特币可能会被加入其资产体系；4.普通用户几乎没有参与获利的坑你，但使用会更便利，甚至无需知道区块链的技术背景；5.本帖必依然会成为重要的价值储备工具；6.资产区块链化已经是不可逆的趋势，Libra让这个过程加速了。币安研究院发布即时点评，称Facebook发行稳定币即将对区块链行业产生深远影响币安研究院在Facebook发布Libra白皮书后，即刻对其进行了评估，对Libra的特性、功能和全球的影响力进行了详细分析。币安研究院认为：Facebook意图凭借其24亿全球用户群体，将这一代币应用到其生态系统，会对整个区块链行业产生深远的影响。这一行为可能推动整个数字货币体量的增长，以及推动加密货币在机构和个人用户中的普及。Libra为去中心化发行的全球性支付货币，或将给部分稳定币带来冲击火币研究院发表Libra专题研究报告指出，Libra方案最突出的特点是由去中心化、全球化的非营利组织Libra协会发行和管理的，需要应对全球各政府的监管。目前仍处于发展前期，短期内其尚不具有冲击主权货币的实力，长期则要看其治理结构、执行力和市场接受度。 Libra强调用户隐私保护，能够一定程度帮助Facebook挽回公众形象。此外，Libra或将对定位跨境支付的数字货币、合规不足的稳定币造成冲击，但对BTC等类主流数字资产影响不大。ShapeShift首席执行官：Libra不是纯加密货币 若对标法币其价值将长期趋于零6月19日，ShapeShift的CEO Erik Voorhees发推表示：1.可喜的是世界上最大的互联网公司之一宣布发布加密货币，整个市场沸腾了！2.我知道，有些杠精会反驳道：“它不是加密货币！”但在我看来，它亦是亦不是，和PayPal或美元相比，Libra更贴近加密货币；但和比特币或DAI相比，它又不完全是加密货币。3.我们需要细致分析Libra，它既不“创世纪”也不可怕。在加密市场往往缺失一个重要的论点：加密货币和区块链都具有很多属性，此弱彼强，这些都是可以理解的。4.将来市场上会有更多的区块链项目来重塑整个金融系统。不同的加密货币适用于不同的市场。5. Libra将服务于不同的市场，或将成为去中心化金融构建的最大桥梁，在此之前是Coinbase担当这一角色，Coinbase为加密货币的崛起发挥了不可或缺的作用。6.优点：Libra在区块链上发行（基于HotStuff BFT），大部分重要的组成部分为开源的，可通过无许可的方式构建。不仅仅由美元支撑。Libra的去中心化可能是个循序渐进的过程，起初弱中心化，之后趋于去中心化，这是个好计划，后期就看他们是否按照此路线发展。7.缺点：明显地，Libra不是纯加密货币，不要妄想Libra具有隐私性和无国界性，Libra在有些地方是不可交易的；监管部门或能对交易进行阻碍，用户不要妄想无法防止的金融，在这一点上其他加密货币更有优势，但脸书并不能创建一个监管无法阻碍的加密货币（至少在第一阶段）；Libra的稳定性由一篮子资产支撑，包括法币、国债等，从长期来看，任何由法定货币支撑的加密货币，相较于其他资产，比特币或黄金等支撑的加密货币较弱，如果Libra对标法币，那么它的价值将长期趋于零，对标BTC等“真正的”加密货币处于劣势。 在短期或中期内，这种由法定或债券支撑所带来的相对稳定性将使Libra能够捕获市场份额，即数上千万用户。他们将加入去中心化的世界中来。由于Libra只是“部分”加密货币，因此在合规问题上的挑战较其他加密货币发行商业较小，脸书积累的资源对其可能有助。我们需要用辩证的方式来期待Libra的诞生。BM：将研究 Libra 的拜占庭算法，EOSIO 愿接受改进昨日晚间至今日凌晨，BM 现身电报群发表他对于 Facebook 的稳定币项目Libra 的观点： 1.Facebook 的稳定币 Libra 看起来就像是 ETH 和 BTC 生下的孩子，转换到实行具有指定节点的 BFT 拜占庭算法，且声称最终会采用 DPoS 机制。UTXO 模型和关注资产原始数据可能会严重限制其应用程序的发展。用其他资产支持它则意味着当其他资产失败时，它将会失败。实际上，这是一个新的中央银行。但要注意：我只阅读了白皮书的一半内容，因此我保留更改分析的权利； 2.换句话说，Facebook 验证了代币持有者有权选择 BP，我将研究他们的拜占庭算法，看看 EOSIO 是否可以采用，我非常乐意接受改进； 3.我认为 Libra 语言可以很容易被移植到 EOSIO 上； 4.有成员提到：至少，FB 很可能实现大家期待大规模采用这一目标。BM：它还没有正式上线，仍面临未知的监管风险。量子链创始人：Facebook发行加密货币的意义可类比哥伦布发现新大陆量子链创始人帅初在其朋友圈表示：“1.FB的币，不论结局如何，都是丢向传统金融领域和互联网领域的 一颗核弹，携带27亿用户无穷的链接，长期硬生生搞一个高科技时代的，互联网内生的美联储；2.对加密货币行业是长期利好，FB会替大家完成加密货币的用户认知和用户教育。可能超过比特币过去10年的努力；3.对FB来说，货币只是第一层面，区块链赋能的更大的用途应该是用户的，身份、账户、资金的三位一体，并且自带隐私保护，这也许会重构现有的互联网体系；4.FB这一步，长期来看对其他的互联网巨头都是一种挤压和打压，会削弱传统金融在高科技领域的定价权，削弱现有的银行体系，削弱法币的流通市场，变相替代政府的一部分金融服务的职能；5.会开启FB2.0， 确实会开始一个人类历史上，波澜壮阔的时代，其意义类比哥伦布发现新大陆。”瑞波首席执行官：“Facebook的加密货币计划”对于业界而言是积极的 XRP不会因此而贬值6月18日，瑞波首席执行官Brad Garlinghouse在接受彭博社的采访时表示，“Facebook的加密货币计划”对于业界整体而言是积极的。此外他认为XRP的价格不会因为Facebook而降低，并表示，Facebook和瑞波的目标是有差别的，Facebook旨在提供以消费者为基础的服务，而瑞波是面向企业构建基础设施，旨在连接世界各种各样的结算系统。投资界声音Thomas Lee：Libra或将用于加密货币资产投机 相当于金融资产投机中的美元Fundstrat联合创始人Thomas Lee 6月19日发布推文称，从货币实际用途出发考虑Libra对加密货币的益处，美元更常用于投机，而非商品交易媒介，两种用途的比率为96:1，用于购买商品的1美元，在外汇交易和金融资产交易中要被交易96次。依此考虑，Libra或将用于其他加密货币资产的投机，如最初Libra可能用于购买BTC。 同时考虑1000亿美元的法币对加密货币价格的影响，BTC减半之后，每日供应量为18亿美元；则Libra的流通量可能大于500亿美元（以单价25美元计算）。那就可以说，Libra的使用类似于法币，同一单位的Libra将在金融资产投机中被交易96次，1000亿Libra流通量用于投机则将达9.6兆美元。而当前加密货币市场总量小于2000亿。Peter Schiff称Libra对比特币来说是坏消息，遭Anthony Pompliano等人反驳据CryptoDaily报道，Euro Pacific Capital首席执行官Peter Schiff发推表示，Facebook的Libra对比特币来说不是好消息，“Facebook的新加密货币Libra对比特币来说是个坏消息。Facebook将瞄准比特币赖以增长的市场，即高通胀国家中没有银行账户的市场。Libra会很稳定，作为交换媒介比比特币更容易、更便宜。” 加密社区对其评论作出了回应。Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano回应称，“假的。事实上，恰恰相反。就像十字路口的餐馆一样，越多的餐馆可供选择，对每个餐馆来说都越好。"两人随后进行了辩论。 BlockTown Cap执行合伙人James Todaro表示，“比特币的价值主张是一种无国籍、去中心化、抗审查和通货紧缩的货币。Facebook的加密货币有哪些属性？任何认为Facebook加密货币是比特币直接竞争对手的人，都不了解比特币。”CNBC主持人：Libra将提升Facebook在高度动荡国家消费者中的地位CNBC主持人Jim Cramer在谈到Facebook的Libra时表示：Facebook推出的Libra是一项“杰出的”努力，将提升该公司在全球高度动荡国家消费者中的地位。Libra在美国经济不景气的地区也会很受欢迎。Cramer补充说，Libra也将帮助生活在高通胀国家的工人避免看到他们的钱“不断贬值”。 值得一提的是，Jim Cramer的慈善信托基金拥有Facebook的股份。Morgan Creek创始人：Libra意味着全球近三分之一国家将使用加密货币 极大利好比特币Morgan Creek（摩根溪）创始人Anthony Pompliano发推文称，Facebook的声明（稳定币白皮书）中最重要的部分是，每一位Facebook用户最终都会得到一个数字钱包。（这意味着）全球近三分之一的国家将使用加密货币。这对比特币来说是非常乐观的。分析师：Libra有意用内在价值攻击比特币 或为与比特币进行区分加密货币分析师Alex Krüger刚刚发推称，Facebook稳定币项目Libra（白皮书中内容）旨在让全世界相信法定货币具有内在价值，而比特币等加密货币没有。这可能是有意攻击加密货币，以此与Libra进行区分。此前消息，针对Facebook发布稳定币项目Libra白皮书，Alex Krüger曾发推称其对加密价格的短期影响有限。前FDIC主席：对Libra有些担忧，不知道其如何利用获得的资金据CCN消息，前联邦存款保险公司（FDIC）主席Sheila Bair在接受CNBC采访时对Libra提出了一些担忧，“如果我给他们一些钱去买Libra，他们会用这些钱做什么？他们在白皮书中对此有点模糊……抵押品的实力是我会问的一个问题。”尽管Libra声称自己是未来的稳定币，但尚不清楚Facebook将如何利用其外汇储备管理投资。 Bair后来重申了她关于美联储支持的加密货币的想法，然而，这一想法并没有实现。政府通常对新技术的吸收很慢，但如果成功的话，Libra可能会改变这一切。分析师评论Facebook加密货币：堪比苹果首次推出iOS据腾讯科技报道，针对Facebook披露的数字货币“天秤座计划”细节，加拿大皇家银行分析师马克·马哈尼和扎卡里·施瓦茨曼表示：“我们认为Facebook推出天秤币对该公司来说是个潜在的分水岭，也是全球采用数字货币的一个潜在分水岭。就规模和重要性而言，我们相信，这一新的金融基础设施可以被视为类似于苹果在十多年前向开发者推出的iOS。”Phillip Nunn：Facebook加密项目去掉银行中介实现支付零费用 将成为新的高盛对冲基金Blackmore Group and Wealth Chain Group的首席执行官Phillip Nunn发推文称，Facebook终于公布了其稳定币Libra的细节。Libra取消了银行中介，会使得购物和汇款费用几乎为零。Facebook将成为新的高盛。分析师：Facebook推出天秤座将成为全球采用加密技术的重要分水岭据seattletimes消息，RBC Capital Markets的分析师Mark Mahaney在一份投资者研究报告中写道：“我们认为Facebook推出的天秤座是该公司以及全球采用加密技术的重要分水岭。”拥有数十亿全球用户和数百亿美元资金的Facebook进入加密支付这一神秘领域，可能成为该技术发展的一个重大里程碑，将其从边缘地带引入主流。科技行业大佬媒体：马化腾评价Libra称“主要看监管”据31QU报道，6月19日，马化腾在朋友圈评论Facebook的Libra时表示：技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已。搜狗CEO王小川：Facebook主导的数字货币计划对中国是新的挑战6月18日晚，搜狗CEO王小川在其微博上表示，“互联网3.0来了，Facebook主导的数字货币计划今日发布。联盟链架构，并且从跨国的支付入手，与我之前在十三邀对话和甲子光年活动上的预测一致。而Facebook来主导这件事情有巨大的优势，全球视野，广泛的联盟，以及自身27亿人的信用背书。世界因此而变，对中国是新的挑战。HTC去中心化部门负责人：Libra或成为美国未来对Facebook进行反垄断调查的主要焦点据WND报道，手机制造商HTC去中心化部门负责人Phil Che认为，Facebook的举动是一次“危险”的权力攫取，其威胁甚至超过了隐私担忧。他认为，全球货币Libra是“迄今为止他们设计的最具侵略性和最危险的监控形式”。 他预测这将成为美国联邦政府即将对Facebook进行的反垄断调查的主要焦点。“如果在全球范围内推出和采用，我们一定会把Facebook视为未来100年内最大的10家公司之一，这些公司完全拥有客户和其数据，从他们的社交图到通过Facebook、WhatsApp和Instagram记录的每笔交易。”他指的是Facebook旗下的两家主要数字媒体公司，这个项目是比特币的对立面，也是向完全控制数据和用户迈出的又一步。研究人员：过多的监管有可能扼杀Facebook的Libra据MarketPlace消息，竞争企业研究所（Competitive Enterprise Institute）研究员Patrick Hedger表示，Libra的发布令人兴奋，过多的监管有可能扼杀该货币。“如果我们转向一个系统，我们太害怕像这样的产品的潜在缺点，我们将永远不会看到充满活力的繁荣市场，我们需要真正了解像这样的产品的好处。” Hedger承认对隐私的担忧，并表示Facebook有责任与消费者建立信任。他表示，消费者应该自己决定是否要注册这项服务。美国西北大学教授：Facebook加密项目略显平淡，或将成为巨头入局加密的信号针对Facebook发布白皮书一事，美国西北大学计算机系教授Aleks Kuzmanovic表示，Facebook加入加密世界是件大事，原因有很多。首先，因为这可能会向其他巨头发出一个强烈的信号，促使其他巨头采取类似的行动。其次，因为“采用区块链的主流公司”可能比与“试图扰乱大企业”的区块链采用方式要快得多。换句话说，并不是所有的主流公司都有能力利用自己的加密技术，因此他们更有可能尝试利用一些现有的区块链生态系统。而从技术方面，Aleks 教授预计区块链纯粹主义者和非纯粹主义者将从是否足够分布式治理中找到许多与提议技术有关的问题：Facebook采用的技术真的是创新吗？1000 TPS是否足够保证可伸缩性？但是，天秤座项目的关键点是，Facebook能够将其交到用户手中，而他们拥有数亿用户。政府反应美国总统候选人杨安泽：Libra对数以亿计的无银行账户者而言是一次大的迈进美国总统候选人杨安泽（Andrew Yang）发推称：Facebook的新加密货币Libra对于全球数以亿计的无银行账户者而言是一次大的迈进。（Libra）使用区块链很有意义，甚至可以遏制腐败，因为国际社会为贫困人口提供的大量援助资金从未到达他们手中。前中国银行副行长王永利：有关Libra的诸多问题尚未明确今日，前中国银行副行长王永利发文再次发表对Facebook的加密货币的看法。他表示，现在人们在讨论Facebook的加密货币时，就好像其愿景已经实现或肯定能实现，认为其27亿用户会自然而然就成为Libra的用户，其应用范围将超过绝大部分国家的货币，而不是仔细分析其实现的条件、存在的问题、面临的竞争等现实问题。王永利指出，现在叫全球币或无国界货币，是指超越国家的主权货币，但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币，无国界，但有链界！在网络世界里，这真的是去中心的吗？完全去中心，调整规则的效率如何保证？去中心一定是人类社会的最佳选择吗？英国央行行长：能够带来潜在风险的加密货币都必须遵循最高标准的监管据金十报道，英国央行行长卡尼表示，能够或具有带来潜在风险的加密货币都必须遵循最高标准的监管。Facebook尚未就美国参议院有关Libra的问题作出回应据coindesk报道，美国参议院银行委员会5月初向Facebook发送了一封公开信，向其询问了有关Libra项目的一些问题，主要围绕用户隐私和数据保护。Facebook周二正式公布了其对Libra的愿景，但尚未对该信件作出回应。Facebook发言人周二早上表示，该公司收到了这封信并正在解决参议员的问题。法国财长要求Facebook就Libra的问题提供“一些保证”据Fxstreet 6月18日消息，就在Facebook发布其备受关注的稳定货币白皮书的同一天，法国财政部长Bruno Le Maire发出警告，称Facebook加密货币不具备成为主权货币的能力。Maire表示，各国政府有权”向Facebook要求一些担保”，这将明确Libra不会成为现有主权货币的竞争对手。稳定币不应被“转移到资助恐怖主义或任何其他非法活动”。 Maire还敦促G7成员国央行帮助理解Libra加密货币的范围。Bruno Le Maire担心，Facebook将有能力收集大量用户数据，因为加密将持续存在，所有用户帐户都需经过KYC验证。在接受法国新闻网站Europel1的采访时，Maire继续说道:“我们必须确保消费者没有风险，保护消费者是我们国家的职责。”美国议员Mark Warner：美国人已不再相信Facebook有能力保护用户数据隐私据CNBC消息，民主党参议员Mark Warner就“Libra的数据隐私”问题表示，Facebook是一家失去了美国人信任的公司，美国人不再相信它有能力保护自己的数据隐私。Warner称，Facebook需要做出很大的努力，以说服美国人去相信Facebook存在专有利益去保护用户数据机密。俄亥俄州参议员：不能允许Facebook在没有监督情况下运行风险较高加密货币针对Facebook披露的数字货币天秤座计划。美国俄亥俄州参议员Sherrod Brown最近发推表示，Facebook已经太过庞大强大，它通过这种力量利用用户的数据，侵犯用户隐私。我们不能允许Facebook在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的新加密货币。欧洲数据保护主管称Facebook集中个人数据的行为会带来额外风险据rt消息，针对Facebook披露的数字货币“天秤座计划”细节，欧洲数据保护主管Giovanni Buttarelli最近在采访中表示，对于能够通过其社交媒体平台和通信服务收集大量个人信息的公司来说，能够将这些信息与在线数字购买的跟踪相结合，将会引起极大的关注。而任何进一步集中个人数据的行为都会给个人的权利和自由带来额外的风险。

▶︎ Prenota la tua consulenza online sul tema della puntata https://fposati.youcanbook.me/ ▶︎ Sostieni il podcast su www.paypal.me/FPosati/20 e su www.patreon.com/fposati/ La nuova puntata si arricchisce di due interviste che mi hanno rilasciato gli Avvocati Giammaria Tito Livio Bonanno del Foro di Roma, e Daniela Cavallaro del Foro di Velletri, a margine dell’evento organizzato il 26 aprile 2018 al Tribunale di Velletri dal Titolo “Le nuove norme sulla Privacy obblighi adempimenti dello Studio legale” organizzato dalla Sezione del Movimento Forense di Velletri con il presidente Avv. Gaetano Parrello. Il convegno dal taglio pratico e concreto ha affrontato l’impatto che il 25 maggio 2018 avrà Il Nuovo Regolamento Europeo Privacy negli Studi legali italiani in tutti i suoi aspetti. Il convegno è stato impreziosito anche dal un collegamento del Garante Europeo della Privacy, Giovanni Buttarelli e ha avuto come relatori gli Avvocati Gennaro Maria Amoruso, esperto di Privacy, il cui intervento è stato incentrato sul GDPR, principi base, Informativa, e la nuova figura del DPO; l’avv. Gianmaria Vito Livio Bonanno, che ha parlato del trattamento dei dati nello studio legale, e l’Avv. Daniela Cavallaro, intervenuta sullo Studio legale evoluto: responsabilità, opportunità e soluzioni" Nelle due interviste in presa diretta Gli Avvocati Bonanno e Cavallaro in sintesi ci hanno descritto in concreto quali saranno i passi operativi che gli Avvocati italiani d'affrontare dal 25 maggio 2018, nonché le opportunità che lo stesso digitale ci offre nella professione. È vero, aumentano le responsabilità, gli obblighi e gli adempimenti. Ma si semplificano anche i processi di lavoro se viviamo la tecnologia non come un peso o un ostacolo, ma come una opportunità di cambiamento. Vi lascio all’ascolto, affinché anche tu possa condividermi il tuo feedback.

Giovanni Buttarelli, the European Data Protection Supervisor, talks to Paul Adamson about compliance with the General Data Protection Regulation, UK-EU data flows post Brexit, and the growing debate around digital ethics.

Giovanni Buttarelli, the European Data Protection Supervisor, talks to Paul Adamson about compliance with the General Data Protection Regulation, UK-EU data flows post Brexit, and the growing debate around digital ethics.

Piero Attanasio, responsabile affari europei Associazione Italiana Editori ; Vincenzo Maria Vita, presidente AAMOD ; Giovanni Buttarelli, garante europeo per la protezione dei dati personali.

Claudio Guia, Digital Strategy Advisor GEDI ; Giovanni Buttarelli, Garante europeo per la protezione dei dati personali UE.

Martedì 10 Aprile 2018 ore 21:30Countdown GDPR: il regolamento sulla protezione dei dati spiegato dagli esperti su IusLawWebRadio‎#atuxtu #gdpr #radiodellavvocatura Nuova puntata del programma della Radio dell’Avvocatura dedicato ai grandi temi della Giustizia e della politica forense.Ne parliamo in esclusiva con:- Avv. Valentina Carollo, Foro di Rovereto.- Avv. Ernesto Belisario, Foro di Potenza.- Avv. Andrea Lisi, Foro di Lecce e Presidente ANORC.- Avv. Nicola Gargano, Foro di Bari. Con l'intervento speciale del dott. Giovanni Buttarelli, Garante Europeo della protezione dei dati.Il programma è offerto da:- Sistemi SPA, conosci STUDIO? È il software di Sistemi per gestire il tuo ufficio professionale:agenda, collaboratori, attività e processo telematico, tutto in un unico gestionale. Visita www.sistemi.com- https://webradioiuslaw.it/radiolearning******************************Con la conduzione di Avv. Pino Gallo e Avv. Pierluigi Serra.Regia Adelperio de Negri di San PietroAscoltaci in diretta su www.webradioiuslaw.it/direttao da APP dedicata per Apple o Android******************************Ringraziamo gli artisti amici ed ospiti:- Mash- Karrin Allyson- Giuseppe Pucciarelli- Peter Erskine- Audionautix http://audionautix.com/================================================

Juan Carlos De Martin, condirettore del Centro di Ricerca Nexa internet e società del Politecnico di Torino ; Giovanni Buttarelli, Garante europeo per la protezione dei dati personali.

Nella punta #47 introdurremo il nuovo regolamento europeo sulla Privacy che il 25 maggio 2018 sostituirà tutta la normativa nazionale in tema di Riservatezza. In questa puntata vi proponiamo l’intervento di Giovanni Buttarelli, Garante europeo della Privacy, che è intervenuto il 21 gennaio 2017 a Frascati all’evento organizzato dall’Associazione Giuridica Ars Juris sul tema Il nuovo Regolamento europeo e le Responsabilità dell’avvocato in tema di privacy. Nella Digital Trasformation, l’economia fondata sui dati ci espone di fronte a nuovi rischi, aumenta la nostra vulnerabilità e lo strapotere dei giganti del web, gli Over the top (Facebook, Google, Microsoft, Apple, Amazon), che raccolgono, possiedono e controllano i nostri dati personali e sanno tutto di noi. Il General Data Protection Regulation avrà importanti impatti sulla vita delle imprese e dei professionisti, quali titolari del trattamento di dati, non solo dal punto di vista tecnologico, ma soprattutto organizzativo. Cambieranno il contesto, da una dimensione nazionale passeremo a una dimensione europea condivisa, il linguaggio giuridico, le interpretazioni e le fonti di riferimento. Il nuovo regolamento privacy europeo sarà una rivoluzione copernicana nell’approccio alla privacy. La "Privacy" non basta più, il nuovo regolamento UE parla di Data Protection. Il legislatore europeo ha abbandonato i formalismi della legislazione vigente, per un approccio orientato al risultato. Obiettivo è quello tradurre gli adempimenti in materia di trattamento dei dati personali in meccanismi idonei ad assicurare la protezione EFFETTIVA degli utenti. Dai diritti dell’interessato, si è passato ai doveri e alle responsabilità del titolare del trattamento dei dati, definendo processi, attività, misure tecniche e organizzative, sanzioni e obblighi. Un’impostazione che poggia su nuovi capisaldi: il forte ruolo della responsabilizzazione (che si riflette poi anche nelle sanzioni previste) e la gestione del rischio connessa al trattamento dei dati personali (da dove può provenire, che tipo di rischio si affronta, che probabilità e quale gravità dimostrerebbe). Segui #PCTfacile su • WEBSITE: pierrelab.it • LINKEDIN: www.linkedin.com/in/francescoposati • TWITTER: twitter.com/fposati • FB: www.facebook.com/pctfacile - - - Ascolta #PCTfacile su • Soundcloud goo.gl/OXBwGR • Spreaker goo.gl/zpWhkw • iTunes: goo.gl/4GGK0D • Stitcher: goo.gl/Eunj6v - - - Contribuisci alle pubblicazione delle puntate • Paypal: paypal.me/fposati/5 • Patreon: patreon.com/fposati

Giovanni Buttarelli, the European Data Protection Supervisor, talks to Paul Adamson about how to prepare for the implementation of the General Data Protection Regulation by May 2018.

Giovanni Buttarelli, the European Data Protection Supervisor, talks to Paul Adamson about how to prepare for the implementation of the General Data Protection Regulation by May 2018.

In today’s digital world, more and more of our lives are moving online, raising concerns about the privacy of the vast quantities of information that now exist in cyberspace. In recent years, much debate has emerged about the tradeoff between individual privacy and national security, and the US and EU provide an interesting comparison of how governments have balanced these aims. In the European Union, privacy is protected as a fundamental right, contributing to much stricter regulations on data collection than seen in the US. Last spring, the European Court of Justice ruled that EU citizens have the ‘right to be forgotten’ online, a regulation that would quickly run up against first amendment arguments in the United States. The US lacks similar overarching laws for data protection, as has become very apparent as vast government surveillance has been brought to light. How do policies differ in America and Europe, and what can the two countries learn from each other? How can individuals better understand their rights and limit the amount of personal data being collected? And how much privacy are we willing to give up in exchange for national security? Giovanni Buttarelli, European Data Protection Supervisor, and Cindy Cohn, Executive Director, Electronic Frontier Foundation, are in discussion. The conversation is moderated by Paul Schwartz, Jefferson E. Peyser Professor, UC Berkeley School of Law; Senior Advisor, Paul Hastings LLP. For more information about this event please visit: http://www.worldaffairs.org/events/event/1506

Giovanni Buttarelli, garante UE per la protezione dati. Terrorismo: Gilles De Kerchove, Coordinatore UE per la lotta al terrorismo. Elezioni spagnole: Enrique Baron Crespo, già Presidente del PE

Giovanni Buttarelli Supervisor Europeo de Protección de Datos Oscar Puccinelli Argentina Nelson Remolina Columbia Maria de Lourdes Zamudio Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima Katitza Rodríguez EFF José Álvaro Quiroga León Autoridad Nacional de DPD de PerúFile Download (0:00 min / 0 MB)