Niepoprawny Dyplomata

W najnowszym odcinku Niepoprawnego Dyplomaty Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek analizują zaskakujące podobieństwa między kampanią Karola Nawrockiego a stylem Donalda Trumpa. Czy Nawrocki, wzorem Trumpa, buduje wizerunek "silnego mężczyzny" i samca alfa, inspirowany postaciami jak Pete Hegseth, sekretarz obrony USA? Zastanawiamy się, czy Nawrocki pójdzie w ślad za Trumpem i otworzy się na współpracę z podcasterami i youtuberami, by dotrzeć do młodych wyborców? Poruszamy też temat syna Nawrockiego, Daniela – czy jest polskim odpowiednikiem Barrona Trumpa? Jaką rolę odgrywają dzieci polityków w kampaniach? Czy polityka to gra toczona w kuluarach, np. na polu golfowym? Czy Nawrocki powinien chwycić za kij golfowy i zagrać z Trumpem, by zbudować przyjacielskie relacje i wzmocnić pozycję Polski? Dyskutujemy, dlaczego administracja Trumpa poparła Nawrockiego i co to oznacza dla relacji Warszawy z Waszyngtonem. Czy jego prezydentura zapewni lepsze stosunki z USA niż Trzaskowskiego? Przyglądamy się fenomenowi silent majority – cichej większości, która boi się przyznawać do konserwatywnych poglądów. Dlaczego sondaże niedoszacowują kandydatów prawicy? Na koniec analizujemy przemysł pogardy – jak lewicowe media atakują wyborców prawicy i dlaczego ta strategia szkodzi lewicy. Włącz film, by odkryć, jak wygląda współczesna polityka, gdzie kończy się PR, a zaczyna gra o władzę!Daj łapkę w górę i zasubskrybuj Niepoprawny Dyplomata!

Fala protestów w Los Angeles wybuchła po nalotach służb imigracyjnych ICE, które w piątek zatrzymały co najmniej 44 osoby w różnych częściach miasta, m.in. w Paramount i centrum L.A. Demonstranci, niosąc meksykańskie flagi i skandując „ICE precz z L.A.”, sprzeciwiają się polityce masowych deportacji administracji Donalda Trumpa, która do kwietnia 2025 roku deportowała już około 140 000 osób. W odpowiedzi Biały Dom wysyła 2000 żołnierzy Gwardii Narodowej do Kalifornii, a sekretarz obrony Pete Hegseth grozi użyciem regularnego wojska – Marines z bazy Camp Pendleton są w stanie podwyższonej gotowości. Czy administracja sięgnie po Insurrection Act, co oznacza wysłanie wojska, aby pełniło funkcje policji, by stłumić protesty? Gubernator Kalifornii Gavin Newsom i burmistrz Los Angeles Karen Bass ostro krytykują działania federalne, nazywając je „politycznym spektaklem” i wzywając do pokojowych protestów. Tymczasem nagrania z ulic pokazują brutalne zatrzymania, użycie gazu łzawiącego przez agentów federalnych i transporty nieoznakowanymi pojazdami, co budzi niepokój wśród aktywistów i prawników. Organizacje broniące praw imigrantów alarmują o braku dostępu do adwokatów dla zatrzymanych. Wiceprezydent JD Vance i doradca Stephen Miller określają protesty jako „gwałtowną insurekcję”, podsycając napięcia między władzami federalnymi a demokratycznie rządzonym Los Angeles. Czy polityka Trumpa, zakładająca minimum 3000 zatrzymań dziennie przez ICE, doprowadzi do dalszej eskalacji? Jakie są historyczne precedensy użycia Insurrection Act, ostatnio zastosowanej w 1992 roku podczas zamieszek w Los Angeles? Jakie konsekwencje dla społeczności imigrantów i relacji federalno-stanowych przyniesie ten konflikt? Sprawie przyglądają się red. Tomasz Winiarski oraz Mikołaj Teperek na kanale Niepoprawny Dyplomata. W tym odcinku analizujemy kulisy protestów, polityczne rozgrywki i możliwe scenariusze dla USA. Dołącz do dyskusji i poznaj, co to oznacza dla Ameryki i świata! Subskrybuj kanał Niepoprawny Dyplomata, by nie przegapić naszych analiz najgorętszych wydarzeń międzynarodowych!

Trump vs. Musk: Finansowa Wojna Tytanów! Lista o czekujących e-book przewodnik "Nowy Nowy Jork" - https://dashboard.mailerlite.com/forms/1513881/155016022188885369/shareTomasz Winiarski i Mikołaj Teperek w najnowszym odcinku podcastu Niepoprawnu Dyplomata rozkładają na czynniki pierwsze konflikt: Donald Trump kontra Elon Musk! To starcie o miliardy dolarów, cła i przyszłość gospodarki USA! Co się stało z tym wielkim bromansem? Trump grozi zerwaniem kontraktów z Teslą i SpaceX Muska po krytyce jego „wielkiej, pięknej ustawy” budżetowej. Musk ripostuje, sugerując impeachment i ostrzegając przed recesją z powodu ceł! Akcje Tesli tracą 14,3%, a giełda szaleje! Ustawa za 3,8 biliona dolarów: obniżki podatków, podwyższenie limitu zadłużenia o 4 biliony i cięcia ulg dla zielonej energii. Musk nazywa to „abominacją”, która pogrąży USA w deficycie. Czy to gospodarczy boom, czy katastrofa?Musk grozi wycofaniem statków Dragon i pyta na X o nową partię polityczną. Czy republikańscy senatorowie, jak Rand Paul, zablokują ustawę? To wojna wizji: innowacje Muska kontra protekcjonizm Trumpa. Jak cła i podatki wpłyną na inflację i portfele? Tomasz i Mikołaj analizują z humorem i precyzją! Oglądaj teraz! Subskrybuj, lajkuj i dołącz do dyskusji: Trump, Musk, czy nowa partia?

Niepoprawni Dyplomaci powracają z petardą! W najnowszym odcinku siadamy do rozmowy z mecenas Iloną Szymkowicz, która prowadzi kancelarię prawną w Miami na Florydzie i stronę Imigracja. Jak spełnić swój amerykański sen? Dowiedz się wszystkiego o imigracji do USA i uzyskaniu wiz, takich jak biznesowa czy studencka oraz poznaj wiele innych opcji wyjazdu!Ilona zdradza kulisy i praktyczne wskazówki, a także zaprasza na organizowaną przez siebie konferencję "Wizja USA", która odbędzie się 13 czerwca w Warszawie! To pierwsze tego typu wydarzenie w Polsce! Kup bilety i zrób pierwszy krok do realizacji swoich amerykańskich marzeń! Rozmawiają: Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek.

Geniusz czy dureń? - CŁA TRUMPA I KRYZYS FINANSOWY [ANALIZA]

Trump zdecydował: LOS GRENLANDII PRZESĄDZONY - Moskwa otworzy się na influencerów? - Afera na Signal

Gościem Mikołaja Teperka jest Jacek Spendel, Fundacja Wolności i Przedsiębiorczości.

Zradykalizowałem się, to wasza wina! Obiektywizm i cancel culture - CAŁA PRAWDA o MAGA

Reporterka z Pentagonu o Trumpie: USA nie opuści NATO i nie zostawi Polski. Donald Trump kocha Polskę i bardzo lubi prezydenta Dudę.

Trump w Kongresie - AMERICA FIRST w praktyce

Analiza strategii negocjacyjnej Trumpa

Q&A z nowojorskiej pralni

W tym filmie redaktor Teperek i Winiarski analizują złożone przyczyny pożarów w Kalifornii, przyglądając się różnym hipotezom i czynnikom, które wpływają na ten powtarzający się problem. Rozpoczynają od omówienia potencjalnych sprawców, od celowych działań podpalaczy po spekulacje na temat zorganizowanych działań osób trzecich. W dalszej części zastanawiają się, na ile zmiany klimatyczne i ich skutki, takie jak susze i wysokie temperatury, przyczyniają się do wzrostu liczby pożarów. Kolejna część filmu koncentruje się na praktykach zarządzania lasami. Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek omawiają, jak zaniedbania w zakresie sprzątania i odpowiedniej pielęgnacji terenów leśnych w Kalifornii mogą wpływać na rozprzestrzenianie się ognia. Zastanawiają się również nad odpowiedzialnością władz lokalnych i stanowych, analizując ich działania, a czasem ich brak, w kontekście prewencji przeciwpożarowej. Poruszają także wątek szabrowników, którzy wykorzystują sytuację chaosu po pożarach do swoich celów. Na koniec przyglądają się finansowym i społecznym aspektom tragedii, w tym wpływowi systemu ubezpieczeń na osoby poszkodowane. Czy obecne regulacje sprzyjają odbudowie po zniszczeniach, czy może stanowią dodatkowy problem? Zapraszamy do obejrzenia i wspólnego zastanowienia się nad przyczynami oraz możliwymi rozwiązaniami tego wieloaspektowego kryzysu.

Zaprosiliśmy na wywiad redaktor Jaśminę Nowak z Radia Wnet, aby porozmawiać o perspektywie pracy w mediach z osobą, która od lat obserwuje ten świat od kulis. Czy media są dzisiaj obiektywne? A może jako silnie spolaryzowane ośrodki propagandowe jedynie kreują sztuczną rzeczywistość, aby zamiast informować służyć partykularnym interesom środowisk politycznych? Jak w tym świecie odnajduje się młoda kobieta i czy z jej perspektywy nadal borykamy się z rzeczywistością, w której istnieje systemowa dyskryminacja płci pięknej? W skrócie, czy feministki trafnie diagnozują współczesne problemy kobiet? A może sztucznie próbują kreować coś w rodzaju wojny płci - My vs Oni, Kobiety vs. Mężczyźni, grając jedynie na antagonizowanie ludzi? Czy mężczyźni są dzisiaj demonizowani przez retorykę obecną w życiu publicznym? Czy przypisuje im się odpowiedzialność za wszystkie problemy kobiet? W związku z tym, czy dochodzi tutaj do krzywdzącej generalizacji? Czy współczesny świat przejmuje się w ogóle problemami mężczyzn a może jest to temat pomijany i niedostrzegany? Faceci nie płaczą? A może płaczą tylko w ciszy? Czy młody mężczyzna ma dzisiaj na kim się wzorować? Jakiego typu mężczyzn poszukują współczesne kobiety i czy relacje damsko-męskie są dzisiaj trudniejsze, niż kiedyś? Czy nasz świat przeżywa coś w rodzaju kryzysu wartości, tożsamości? W dobie szybko zmieniających się realiów rynku medialnego na świecie zadajemy również pytanie o kondycję branży dziennikarskiej. Czy tradycyjne redakcje - prasa, radio i telewizja - są już reliktem przeszłości? A jeżeli tak, to czy nowe media, media internetowe, społecznościowe udźwigną ciężar odpowiedzialności za rzetelne przekazywanie informacji? Czy dziennikarstwo to jest zwód? I nie chodzi wcale o amerykańskie "job" a o zwykłe rozczarowanie... Czy da się z tej pracy godnie utrzymać? Dzisiaj każdy może być medium, które przekazuje informacje - z jednej strony to błogosławieństwo różnorodności i niezależności, lecz z drugiej rodzi to również pewne zagrożenia - chociażby te związane z dezinformacją i fake newsami. Jak nie pogubić się w takiej rzeczywistości? Zapraszamy na odcinek! Rozmawia red. Tomasz Winiarski

Co dalej z Ukrainą gdy Trump jest prezydentem?

Donald Trump w toku kampanii prezydenckiej anno domini 2024 borykał się z serią potencjalnie problematycznych dla niego spraw sądowych - zarówno federalnych jak i stanowych dotyczących, często bardzo poważnych zarzutów karnych. Joe Biden powołał Merrica Garlanda na stanowisko Prokuratora Generalnego i szefa Departamentu Sprawidliwości. Ten z kolei powołał specjalnego prokuratora federalnego Jacka Smitha, by ścigał on Donalda Trumpa. Chodziło o dwie sprawy o charakterze federalnym. Pierwsza z nich dotyczyła rzekomo nielegalnego przetrzymywania przez Trumpa tajnych dokumentów TOP SECRET z Białego Domu, które były prezydent składował w swojej rezydencji Mar-a-Lago w West Palm Beach na Florydzie. Zdaniem prokuratury wynosząc jest NIELEGALNIE. Druga sprawa odnosiła się do niesławnego szturmu na Kapitol z 6 stycznia 2021 roku i dotyczyła zarzutów, według których Donald Trump miał próbować obalić wynik wyborów prezydenkich, rzekomo podrzegając do ataku na budynek Kongresu USA i w ten sposób spiskując przeciwko państwu amerykańskiemu celem dokonania puczu. Do tego dochodzą, nie licząc spraw cywilnych, dwie sprawy stanowe. Pierwsza to prowadzona w sądzie na Manhattanie w Nowym Jorku sprawa dotycząca nieprawidłowego księgowania dokumnetów finansowych w związku z płaceniem przez Trumpa m.in. aktorce porno, Stormy Daniels, w zamian za milczenie na temat rzekomo łączącego ich romansu. Druga zaś dotyczy próby wpływania na wynik wyborów prezydenckich w stanie Georgiia, gdzie Trump miał mówić stanowemu sekretarzowi stanu, aby ten "znalazł mu brakujące głosy", bo Trump jak sam twierdził "z pewnością wygrał w Georgii". Zdaniem Trumpa te sprawy to polityczne polowanie na czarownice i próba osłabienia jego szans na prezydenturę przez Partię Demokratyczną. Jak wiemy, nieudana, bo Trump wybory wygrał i to w cuglach, zgarniając wszystko co było do zgarnięcia. I tu pojawia się punkt zwrotny - jako przyszły prezydent USA Trump jest w pewnym sensie nietyklany. Z jednej strony, w sprawach federalnych ma prawo łaski i abolicji indywidualnej, czyli może ułaskawić każdego (również samego siebie), nawet zadnim w ogóle postawi się komuś zarzuty. Z drugiej zaś, podlega mu Departament Sprawiedliwości, a więc może poinstruować prokuratora federalnego, aby ten wycofał sprawy przeciwko niemu. Dochodzi jeszcze trzeci aspekt - niedawno Sąd Najwyższy USA orzekł, że KAŻDY amerykański prezydent posiada IMMUNITET od oficjalnych czynności, których dopuścił się jako głowa Stanów Zjedoczonych. Dlatego właśnie specprokurator Jack Smith złożył wnioski o wycofanie spraw przeciwko Donaldowi Trumpowi i zapowiedział, że poda się do dymisji. W myśl zasady, że "zwycięzców się nie sądzi" wygląda na to, że z dużym prawdopodobieństwem Donald Trump będzie mógł uznać te sparwy za zakończone po swojej myśli. Prawdziwym bowiem werydktem w jego sprawie było głosowanie powszechne Amerykanów. Sprawę komentują i analizują redaktorzy kanału Niepoprawny Dyplomata - Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek.

W najnowszym odcinku kanału #NiepoprawnyDyplomata redaktor Tomasz Winiarski oraz Mikołaj Teperek rozmawiają o aktualnym stanie mediów, czyli w pewnym sensie bezpośredniej konkurencji kanału. Czy wystąpienia w mediach tradycyjnych mają sens? Czemu to robimy? Kto kupi TVN? A czy Elon Musk kupi MSNBC? Czemu telewizje nie szanują twórców internetowych? Jakie stawki mają telewizje? To i wszystkie informacje to tylko część dyskusji w tym odcinku.

W najnowszym odcinku na kanale Niepoprawny Dyplomata Mikołaj Teperek przygląda się wyborom kadrowym Donalda Trumpa. Donald Trump wybrał ludzi, którzy poprowadzą poszczególne Departamenty Władzy Federalnej USA. Kontrowersyjni kandydaci? Kim oni są? Zapraszamy do oglądania!

Mikołaj Teperek z kanału Niepoprawny Dyplomata rozmawia z Kają Gołuchowską o wyborach w USA w kontekście płci, szacunku, języka i... inkluzywności oraz dywersyfikacji. Zapraszamy na odcinelk.

Gościem Mikołaja Teperka jest Miriam Shaded, aktywistka zajmująca się prawami człowieka, osoba wychowana w dwóch kulturach, która rozumie subtelne różnice między życiem Bliskiego Wschodu i kolektywnego Zachodu. Shaded z jednej strony uważa że Świat Islamu nie będzie szanował Prezydenta USA, którą jest kobieta ale dostrzega także potencjał takiej polityk. Mimo tego stawia na Donalda Trumpa jako tego kandydata, który zaprowadzi pokój na świecie, idąc za argumentem że "to przecież za jego prezydentury nie wybuchła na świecie żadna nowa wojna". Kto wygra wybory w USA w 2024? Zapraszamy na rozmowę.

Burmistrz Nowego Jorku jest oskarżany o przyjmowanie nielegalnych datków na swoją kampanię oraz korupcję m.in. w postaci lukratywnych wyjazdów do luksusowych hoteli w Turcji. W zamian za te furkty, były kapitan policji Eric Adams, obecnie włodarz metropolii nowojorskiej, miał przymykać oczy na nieprawidłowości budowlane w powstającym wielkim budynku konsulatu tureckiego w Nowym Jorku tuż przy siedzibie ONZ. Donald Trump i wielu republikanów twierdzi jednak że zarzuty dla bursmitrza, który pochodzi z Partii Demokratycznej, to polityczna zemsta administracji Joe Bidena i Kamali Harris za krytykę ich polityki imigracyjnej. Zdaniem tej teorii Adams miał się narazić Demokratom m.in. mówiąc że nielegalni imigranci, którzy masowo napływają do Nowego Jorku niszczą to miasto. Czy burmistrza czeka widowiskowy koniec kariery? A może wybroni się ona z stawianych mu zarzutów? Sprawie przyjrzeli się nasi najlepsi detektywi śledczy w redakcji - Tomasz Winiarski i Mikołaj Teperek. Zapnijcie pasy i rozgośćcie się w naszym radiowozie. Zabieramy Was na patrol po Nowym Jorku!

Mikołaj Teperek rozmawia z Igorem z Phoenix, AZ o wyborach w USA i potencjale wyborczym stanu Arizona. Trump czy Harris wygra Arizonę? Czy Arizona będzie bezpowrotnie niebieska?

W tym filmie zagłębiamy się w astrologiczne horoskopy Kamali Harris i Donalda Trumpa oraz analizujemy, co mówią o nich karty tarota. Wraz z wróżką przyglądamy się kluczowym aspektom horoskopów obu polityków, omawiając wpływ ich znaków zodiaku, układu planet oraz domów na osobowość, ambicje i podejście do władzy. Następnie, poprzez karty tarota, próbujemy odkryć, co może ich czekać w przyszłości – zarówno w życiu osobistym jak i politycznym, głównie w aspekcie zbliżających się wyborów prezydenckich. Zastanowimy się, czy karty mogą zdradzić ich ukryte motywacje, ewentualne wyzwania oraz kierunki, w jakich mogą podążyć ich kariery. Jakie przesłania niosą ze sobą te mistyczne obrazy i co mogą one oznaczać dla przyszłości polityki w Stanach Zjednoczonych? To analiza dla tych, którzy chcą zrozumieć coś więcej niż tylko fakty – wkraczamy tu w obszar intuicji i symboliki. Z astrolożką i tarocistką Ewą Gaczorek rozmawia red. Mikołaj Teperek.

Już za chwilę 5 listopada 2024 roku rozstrzygnie się przyszłość Ameryki na najbliższe 4 lata. O Biały Domu walczy Republikanin Donald J. Trump oraz Demokratka Kamala Harris. Amerykański system wyborów prezydenckich jest unikalny w skali światowej, toteż jego mechanizmy często pozostają zupełnie niezrozumiałe np. dla Europejczyków. I po to jesteśmy My - Niepoprawni Dyplomaci - aby wszystko, krok po kroku, Wam wyjaśnić. I w tym właśnie celu przybywamy z tym odcinkiem. Kto realnie wybiera prezydenta USA i dlaczego wynik nie zależy od głosowania powszechnego w skali całego kraju? Kim są Elektorzy i jaką rolę pełnią? Skąd wzięły się te wszystkie wyborcze daty? Dlaczego np. w Kalifornii można otrzymać miliony głosów a mimo to nie zdobyć ani jednego głosu elektorskiego z tego stanu? Czy wyborca z Montany lub Wayoming ma taki sam ciężar swojego głosu jak wyborca z Nowego Jorku lub wspomnianej Kalifornii? Czy jest magiczna liczba 270 głosów i co w sytuacji, gdy nikt jej nie osiągnie? Panie i Panowie, od tych zasad, definicji, mechanizmów, dat i reguł, można dostać prawdziwego zawrotu głowy... No chyba, że ma się taki odcinek jak ten, w którym wszystko zostało wyjaśnione od A do Z w sposób jasny i klarowny! Prawdziwe kompendium wiedzy podane w przystępnej formie. Zapraszamy do oglądania!

Amerykanów polskiego pochodzenia w USA mieszka ponad 10 milionów, a Chicago w stanie Illinois pozostaje największym polskim miastem po Warszawie, w której znajduje się główne studio Niepoprawnych Dyplomatów. Ale wróćmy za ocean... Tak się złożyło, że Polacy zamieszkują w USA przede wszystkim te stany np. Wisconsin z "polskim miastem" Milwaukee czy stany Michigan oraz Pensylwania, w których w ostatnich latach rozgrywają się wyniki wyborów prezydenkich. Tak było w 2016, tak było w 2020 i tak jest teraz w kampanii roku 2024. Jaki jest charakter polskiego wyborcy w Ameryce i kto z dwóch głównych kandydatów walczących o prezydenturę znalazł lepszy klucz, aby przekonać go do siebie? Czy łaska polskiego elektoratu na pstrym koniu jeździ? Może się okazać, że przy historycznie wyrównanym wyścigu prezydenkim ten kandydat, który wygra większość głosów polonijnych ostatrecznie wprowadzi się do Białego Domu i zasiądzie przy prezydenckim biurku w Gabinecie Owalnym. Te i inne kwestie związane z walką o serca Amerykanów przybliża w najnowszym odcinku na kanale Niepoprawny Dyplomata Kacper Knochowski, analityk z Instytutu Prawa Wschodniego. Rozmawia red. Tomasz Winiarski

Wybory prezydenckie w USA zbliżają się wielkimi krokami. Kampania weszła w decydujący etap. Sondaże pokazują, że wyścig jest niezwykle wyrównany, choć dynamika wyborcza zdaje się premiować Donalda Trumpa, który ma obecnie swoje momentum. Kandydat Republikanów prowadzi również w kluczowych stanach wahadłowych, które zadecydują, kto zostanie prezydentem USA. Dlaczego te stany są tak istotne? Czym jest Kolegium Elektorów i jaką pełni funkcję w mechanizmach amerykańskiej demokracji? Dlaczego Donalda Trump poszerza tradycyjny elektora Republikanów? O jakie głosy toczy się obecnie najbardziej istotna walka w tej kampanii i dlaczego wcale nie chodzi o mobilizację twardego elektoratu? Jakie tematy odgrywają w trakcie tegorocznej kampanii wyborczej najważniejszą rolę, stanowiąc główną oś dyskusji politycznej w USA? Które z tematów kampanijnych premiują sztab Donalda Trumpa a które Kamali Harris? Wreszcie, na czym polega tajemnica sondaży przedwyborczych, jak je czytać i oceniać ich skuteczność? A przede wszystkim - kto jest w nich niedoszacowanu i dlaczego to Donald Trump właśnie. Meandry amerykańskiej kampanii prezydenckiej rozjaśnia Dr Seweryn Dmowski, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Rozmawia Tomasz Winiarski

Polacy wybiorą prezydenta USA! - bus widmo, tampony, Applebaum i Polski Kennedy