Podcasts about multiagent

Jak zostać multiagentem ubezpieczeniowymW tym tekście opisuję temat „Jak zostać multiagentem ubezpieczeniowym” na podstawie swoich doświadczeń i wielu lat współpracy z branżą ubezpieczeniową.Jakie wymagania trzeba spełnić, aby zostać multiagentem ubezpieczeniowym?Aby zostać multiagentem ubezpieczeniowym lub uruchomić multiagencję ubezpieczeniową, wymagane są poniższe kroki:Zdanie egzaminu – Każdy kandydat na multiagenta musi zdać egzamin i uzyskać wpis do rejestru agentów ubezpieczeniowych.Założenie działalności gospodarczej – Wymaga zarejestrowania firmy w odpowiedniej formiePodpisanie umowy agencyjnej z towarzystwem ubezpieczeniowym lub partnerem – pośrednikiemZdobycie zaświadczenia o niekaralnościJak wybrać najlepsze towarzystwa ubezpieczeniowe do współpracy jako multiagent?Szukając najlepszego towarzystwa ubezpieczeniowego do współpracy jako multiagent, warto brac pod uwagę poniższe kryteria:jak dużo produktów ubezpieczeniowych agentowi oferuje towarzystwo do sprzedażyjak dużo wsparcia i w jakim zakresie towarzystwo oferuje agentowiwysokośc prowizji dla multiagentanarzędzia jakie towarzystwo ubezpieczeniowe oferuje agentom w ramach współpracy:CRM – program dla agenta ubezpieczeniowegoleady ubezpieczenioweKorzyści i wyzwania pracy jako multiagent ubezpieczeniowyPlusy i minusy pracy jako agent wyłączny lub multiagent ubezpieczeniowy opisałem w tekście „Praca w ubezpieczeniach jako agent wyłączny czy multiagent?„.Plusy i minusy pracy dla agenta wyłącznego i multiagentaAgent wyłącznyPlusymożliwość otrzymywania leadów ubezpieczeniowych od towarzystwa ubezpieczeniowegowsparcie szkoleniowe, produktowe od towarzystwa ubezpieczeniowegoMinusyuzależnienie się od jednego towarzystwa ubezpieczeniowegowęższe portfolio oferowanych produktów ubezpieczeniowychpostrzeganie agenta przez klientów, przez pryzmat marki towarzystwa ubezpieczeniowegoMultiagentPlusywiększe możliwości dopasowania oferty ubezpieczenia do potrzeb klientaZarówno w życiu jak i majątku tylko multi, często żeby w pełni zabezpieczyć Klienta w życiu trzeba zrobić 2-3 polisy w różnych TU, które się uzupełniająniezależnośćMinusymniejsze lub brak wsparcia ze strony towarzystwa ubezpieczeniowegoJak skutecznie pozyskiwać klientów jako multiagent ubezpieczeniowy?Na grupie na Facebooku „Praca w ubezpieczeniach” zadałem pytanie „Jak pozyskujecie swoich klientów?”.Najwięcej głosów – 45% zyskała odpowiedź „Klienci z polecenia” jako sposób na pozyskiwanie klientów.Na drugim miejscu, z wynikiem 27% była odpowiedź „Nowe kontakty dzięki Social Mediom”.Na trzecim miejscu z wynikiem 6% była odpowiedź „Nowe kontakty dzięki własnej stronie internetowej”.Sprawdź też tekst na temat Social media dla agentów ubezpieczeniowych.Warto jest ciągle się szkolić i rozwijać jako multiagent ubezpieczeniowy. Więcej o tym jakich szkoleń chcą agenci ubezpieczeniowi znajdziesz w tym wpisie.

Marcus Hutter is an artificial intelligence researcher who is both a Senior Researcher at Google DeepMind and an Honorary Professor in the Research School of Computer Science at Australian National University. He is responsible for the development of the theory of Universal Artificial Intelligence, for which he has written two books, one back in 2005 and one coming right off the press as we speak. Marcus is also the creator of the Hutter prize, for which you can win a sizable fortune for achieving state of the art lossless compression of Wikipedia text. Patreon (bonus materials + video chat): https://www.patreon.com/timothynguyen In this technical conversation, we cover material from Marcus's two books “Universal Artificial Intelligence” (2005) and “Introduction to Universal Artificial Intelligence” (2024). The main goal is to develop a mathematical theory for combining sequential prediction (which seeks to predict the distribution of the next observation) together with action (which seeks to maximize expected reward), since these are among the problems that intelligent agents face when interacting in an unknown environment. Solomonoff induction provides a universal approach to sequence prediction in that it constructs an optimal prior (in a certain sense) over the space of all computable distributions of sequences, thus enabling Bayesian updating to enable convergence to the true predictive distribution (assuming the latter is computable). Combining Solomonoff induction with optimal action leads us to an agent known as AIXI, which in this theoretical setting, can be argued to be a mathematical incarnation of artificial general intelligence (AGI): it is an agent which acts optimally in general, unknown environments. The second half of our discussion concerning agents assumes familiarity with the basic setup of reinforcement learning. I. Introduction 00:38 : Biography 01:45 : From Physics to AI 03:05 : Hutter Prize 06:25 : Overview of Universal Artificial Intelligence 11:10 : Technical outline II. Universal Prediction 18:27 : Laplace's Rule and Bayesian Sequence Prediction 40:54 : Different priors: KT estimator 44:39 : Sequence prediction for countable hypothesis class 53:23 : Generalized Solomonoff Bound (GSB) 57:56 : Example of GSB for uniform prior 1:04:24 : GSB for continuous hypothesis classes 1:08:28 : Context tree weighting 1:12:31 : Kolmogorov complexity 1:19:36 : Solomonoff Bound & Solomonoff Induction 1:21:27 : Optimality of Solomonoff Induction 1:24:48 : Solomonoff a priori distribution in terms of random Turing machines 1:28:37 : Large Language Models (LLMs) 1:37:07 : Using LLMs to emulate Solomonoff induction 1:41:41 : Loss functions 1:50:59 : Optimality of Solomonoff induction revisited 1:51:51 : Marvin Minsky III. Universal Agents 1:52:42 : Recap and intro 1:55:59 : Setup 2:06:32 : Bayesian mixture environment 2:08:02 : AIxi. Bayes optimal policy vs optimal policy 2:11:27 : AIXI (AIxi with xi = Solomonoff a priori distribution) 2:12:04 : AIXI and AGI 2:12:41 : Legg-Hutter measure of intelligence 2:15:35 : AIXI explicit formula 2:23:53 : Other agents (optimistic agent, Thompson sampling, etc) 2:33:09 : Multiagent setting 2:39:38 : Grain of Truth problem 2:44:38 : Positive solution to Grain of Truth guarantees convergence to a Nash equilibria 2:45:01 : Computable approximations (simplifying assumptions on model classes): MDP, CTW, LLMs 2:56:13 : Outro: Brief philosophical remarks   Further Reading: M. Hutter, D. Quarrel, E. Catt. An Introduction to Universal Artificial Intelligence M. Hutter. Universal Artificial Intelligence S. Legg and M. Hutter. Universal Intelligence: A Definition of Machine Intelligence   Twitter: @iamtimnguyen Webpage: http://www.timothynguyen.org

[250] Lepiej być agentem wyłącznym czy multiagentem?To pytanie w różnej postaci pojawia się często w rozmowach z agentami:– Czy lepiej być multiagnetem w życiu i majątku?– Czy skupić się na jednym TU w życiu a pozostać multi w majątku?– Jakie są plusy a jakie minusy bycia w jednym TU w życiu a multi w majątku?Czy może ktoś przerabiał podobny temat?To pytanie zadałem na grupie Mistrzowie Marketingu i Sprzedaży Ubezpieczeń na Facebooku.Pojawiły się ciekawe odpowiedzi, nie tylko w kontekście leadów ubezpieczeniowych. 

Go online to PeerView.com/KYR860 to view the activity, download slides and practice aids, and complete the post-test to earn credit. Learn how the experts “defy the odds” every day by exposing patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) to the clinical benefits of innovative therapy! Novel therapeutics based on BTK and BCL2 inhibitor platforms have radically transformed the management of CLL and allowed for a greater range of treatment options in a range of CLL settings. This MasterClass & Case Forum activity, adapted from a recent live event and developed in collaboration with the CLL Society, offers learners expert guidance on how to select and sequence agents over several lines of therapy while proactively integrating newer BTKi strategies, targeted combination platforms, and cellular immunotherapy into safe, personalized treatment plans. Throughout, learn about offerings from the CLL Society that will help you engage with patients and offer them the resources they need to contribute to care decisions. Upon completion of this activity, participants should be better able to: Summarize safety/efficacy evidence and practice guidelines that support the use of novel targeted and emerging immunotherapy agents in CLL, such as BTK and BCL2 inhibitors, CAR-T cells, and bispecifics; Integrate novel and emerging targeted strategies into personalized single-agent and combination regimens for patients with TN CLL based on prognostic information, the presence of comorbidities, and safety considerations; Develop appropriate sequential treatment plans with targeted agents and emerging immunotherapy options for patients with therapeutic intolerance and/or R/R CLL; and Implement evidence-based protocols to address the unique safety considerations associated with the use of targeted agents and emerging immunotherapy options in the CLL setting.

Go online to PeerView.com/KYR860 to view the activity, download slides and practice aids, and complete the post-test to earn credit. Learn how the experts “defy the odds” every day by exposing patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) to the clinical benefits of innovative therapy! Novel therapeutics based on BTK and BCL2 inhibitor platforms have radically transformed the management of CLL and allowed for a greater range of treatment options in a range of CLL settings. This MasterClass & Case Forum activity, adapted from a recent live event and developed in collaboration with the CLL Society, offers learners expert guidance on how to select and sequence agents over several lines of therapy while proactively integrating newer BTKi strategies, targeted combination platforms, and cellular immunotherapy into safe, personalized treatment plans. Throughout, learn about offerings from the CLL Society that will help you engage with patients and offer them the resources they need to contribute to care decisions. Upon completion of this activity, participants should be better able to: Summarize safety/efficacy evidence and practice guidelines that support the use of novel targeted and emerging immunotherapy agents in CLL, such as BTK and BCL2 inhibitors, CAR-T cells, and bispecifics; Integrate novel and emerging targeted strategies into personalized single-agent and combination regimens for patients with TN CLL based on prognostic information, the presence of comorbidities, and safety considerations; Develop appropriate sequential treatment plans with targeted agents and emerging immunotherapy options for patients with therapeutic intolerance and/or R/R CLL; and Implement evidence-based protocols to address the unique safety considerations associated with the use of targeted agents and emerging immunotherapy options in the CLL setting.

Go online to PeerView.com/KYR860 to view the activity, download slides and practice aids, and complete the post-test to earn credit. Learn how the experts “defy the odds” every day by exposing patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) to the clinical benefits of innovative therapy! Novel therapeutics based on BTK and BCL2 inhibitor platforms have radically transformed the management of CLL and allowed for a greater range of treatment options in a range of CLL settings. This MasterClass & Case Forum activity, adapted from a recent live event and developed in collaboration with the CLL Society, offers learners expert guidance on how to select and sequence agents over several lines of therapy while proactively integrating newer BTKi strategies, targeted combination platforms, and cellular immunotherapy into safe, personalized treatment plans. Throughout, learn about offerings from the CLL Society that will help you engage with patients and offer them the resources they need to contribute to care decisions. Upon completion of this activity, participants should be better able to: Summarize safety/efficacy evidence and practice guidelines that support the use of novel targeted and emerging immunotherapy agents in CLL, such as BTK and BCL2 inhibitors, CAR-T cells, and bispecifics; Integrate novel and emerging targeted strategies into personalized single-agent and combination regimens for patients with TN CLL based on prognostic information, the presence of comorbidities, and safety considerations; Develop appropriate sequential treatment plans with targeted agents and emerging immunotherapy options for patients with therapeutic intolerance and/or R/R CLL; and Implement evidence-based protocols to address the unique safety considerations associated with the use of targeted agents and emerging immunotherapy options in the CLL setting.

Go online to PeerView.com/KYR860 to view the activity, download slides and practice aids, and complete the post-test to earn credit. Learn how the experts “defy the odds” every day by exposing patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) to the clinical benefits of innovative therapy! Novel therapeutics based on BTK and BCL2 inhibitor platforms have radically transformed the management of CLL and allowed for a greater range of treatment options in a range of CLL settings. This MasterClass & Case Forum activity, adapted from a recent live event and developed in collaboration with the CLL Society, offers learners expert guidance on how to select and sequence agents over several lines of therapy while proactively integrating newer BTKi strategies, targeted combination platforms, and cellular immunotherapy into safe, personalized treatment plans. Throughout, learn about offerings from the CLL Society that will help you engage with patients and offer them the resources they need to contribute to care decisions. Upon completion of this activity, participants should be better able to: Summarize safety/efficacy evidence and practice guidelines that support the use of novel targeted and emerging immunotherapy agents in CLL, such as BTK and BCL2 inhibitors, CAR-T cells, and bispecifics; Integrate novel and emerging targeted strategies into personalized single-agent and combination regimens for patients with TN CLL based on prognostic information, the presence of comorbidities, and safety considerations; Develop appropriate sequential treatment plans with targeted agents and emerging immunotherapy options for patients with therapeutic intolerance and/or R/R CLL; and Implement evidence-based protocols to address the unique safety considerations associated with the use of targeted agents and emerging immunotherapy options in the CLL setting.

Go online to PeerView.com/KYR860 to view the activity, download slides and practice aids, and complete the post-test to earn credit. Learn how the experts “defy the odds” every day by exposing patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) to the clinical benefits of innovative therapy! Novel therapeutics based on BTK and BCL2 inhibitor platforms have radically transformed the management of CLL and allowed for a greater range of treatment options in a range of CLL settings. This MasterClass & Case Forum activity, adapted from a recent live event and developed in collaboration with the CLL Society, offers learners expert guidance on how to select and sequence agents over several lines of therapy while proactively integrating newer BTKi strategies, targeted combination platforms, and cellular immunotherapy into safe, personalized treatment plans. Throughout, learn about offerings from the CLL Society that will help you engage with patients and offer them the resources they need to contribute to care decisions. Upon completion of this activity, participants should be better able to: Summarize safety/efficacy evidence and practice guidelines that support the use of novel targeted and emerging immunotherapy agents in CLL, such as BTK and BCL2 inhibitors, CAR-T cells, and bispecifics; Integrate novel and emerging targeted strategies into personalized single-agent and combination regimens for patients with TN CLL based on prognostic information, the presence of comorbidities, and safety considerations; Develop appropriate sequential treatment plans with targeted agents and emerging immunotherapy options for patients with therapeutic intolerance and/or R/R CLL; and Implement evidence-based protocols to address the unique safety considerations associated with the use of targeted agents and emerging immunotherapy options in the CLL setting.

Go online to PeerView.com/KYR860 to view the activity, download slides and practice aids, and complete the post-test to earn credit. Learn how the experts “defy the odds” every day by exposing patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) to the clinical benefits of innovative therapy! Novel therapeutics based on BTK and BCL2 inhibitor platforms have radically transformed the management of CLL and allowed for a greater range of treatment options in a range of CLL settings. This MasterClass & Case Forum activity, adapted from a recent live event and developed in collaboration with the CLL Society, offers learners expert guidance on how to select and sequence agents over several lines of therapy while proactively integrating newer BTKi strategies, targeted combination platforms, and cellular immunotherapy into safe, personalized treatment plans. Throughout, learn about offerings from the CLL Society that will help you engage with patients and offer them the resources they need to contribute to care decisions. Upon completion of this activity, participants should be better able to: Summarize safety/efficacy evidence and practice guidelines that support the use of novel targeted and emerging immunotherapy agents in CLL, such as BTK and BCL2 inhibitors, CAR-T cells, and bispecifics; Integrate novel and emerging targeted strategies into personalized single-agent and combination regimens for patients with TN CLL based on prognostic information, the presence of comorbidities, and safety considerations; Develop appropriate sequential treatment plans with targeted agents and emerging immunotherapy options for patients with therapeutic intolerance and/or R/R CLL; and Implement evidence-based protocols to address the unique safety considerations associated with the use of targeted agents and emerging immunotherapy options in the CLL setting.

Welcome to The Nonlinear Library, where we use Text-to-Speech software to convert the best writing from the Rationalist and EA communities into audio. This is: Talking publicly about AI risk, published by Jan Kulveit on April 21, 2023 on LessWrong. In the past year, I have started talking about AI risk publicly - in mainstream newspapers, public radio, national TV, some of the most popular podcasts. The twist, and reason why you probably haven't noticed is I'm doing this in Czech. This has a large disadvantage - the positive impact is quite limited, compared to English. On the other hand, it also had a big advantage - the risk is very low, because it is very hard for memes and misunderstandings to escape the language bubble. Overall I think this is great for experiments with open public communication . Following is an off-the-cuff list of notes and suggestions. In my view the debate in Czech media and Czech social networks is on average marginally more sensible and more informed than in English so far, so perhaps part of this was successful and could be useful for others. Context: my views For context, it's probably good to briefly mention some of my overall views on AI risk, because they are notably different from some other views. I do expect 1. Continuous takeoff, and overall a large amount of continuity of agency (note that continuous does not imply things move slowly) 2. Optimization and cognition distributed across many systems to be more powerful than any single system, making a takeover by a single system possible but unlikely 3. Multiagent interactions to matter 4. I also do expect the interactions between the memetics and governance and the so-called "technical problem" to be strong and important As a result I also expect 5. There will be warning shots 6. There will be cyborg periods 7. World will get weird 8. Coordination mechanisms do matter This perspective may be easier to communicate than e.g. sudden foom - although I don't know. In the following I'll usually describe my approach, and illustrate it by actual quotes from published media interviews I'm sort of happy about (translated, unedited). Note that the specific ways how to say something or metaphors are rarely original. Aim to explain, not to persuade Overall I usually try to explain stuff and answer questions, rather than advocate for something. I'm optimistic about the ability of the relevant part of the public to actually understand a large part of the risk at a coarse-grained level, given enough attention. So even though we invented these machines ourselves, we don't understand them well enough? We know what's going on there at the micro level. We know how the systems learn. If one number in a series changes, we know how the next one changes. But there are tens of billions of such numbers. In the same way, we have some idea of how a neuron works, and we have maps of a network of thousands of neurons. But that doesn't tell us that much about how human thinking works at the level of ideas. Small versions of scaled problems Often, I think the most useful thing to convey is a scaled-down, easier version of the scaled problem, such that thinking about the smaller version leads to correct intuitions about the scaled problem, or solutions to the scaled-down problem may generalise to the later, scaled problem. This often requires some thought or finding a good metaphor. Couldn't we just shut down such a system? We already have a lot of systems that we could hypothetically shut down, but if you actually tried to do so, it would be very difficult. For example, it is practically impossible to shut down the New York Stock Exchange, because there will always be enough people defending it. If the model manages to penetrate deeply enough into humanity's activities, it is imaginable that humanity will actually lose control of it at some point. Don't focus on one scenario Overall, I think it's possible to explain the fact that in face of AI risk there isn't one parti...

Link to original articleWelcome to The Nonlinear Library, where we use Text-to-Speech software to convert the best writing from the Rationalist and EA communities into audio. This is: Talking publicly about AI risk, published by Jan Kulveit on April 21, 2023 on LessWrong. In the past year, I have started talking about AI risk publicly - in mainstream newspapers, public radio, national TV, some of the most popular podcasts. The twist, and reason why you probably haven't noticed is I'm doing this in Czech. This has a large disadvantage - the positive impact is quite limited, compared to English. On the other hand, it also had a big advantage - the risk is very low, because it is very hard for memes and misunderstandings to escape the language bubble. Overall I think this is great for experiments with open public communication . Following is an off-the-cuff list of notes and suggestions. In my view the debate in Czech media and Czech social networks is on average marginally more sensible and more informed than in English so far, so perhaps part of this was successful and could be useful for others. Context: my views For context, it's probably good to briefly mention some of my overall views on AI risk, because they are notably different from some other views. I do expect 1. Continuous takeoff, and overall a large amount of continuity of agency (note that continuous does not imply things move slowly) 2. Optimization and cognition distributed across many systems to be more powerful than any single system, making a takeover by a single system possible but unlikely 3. Multiagent interactions to matter 4. I also do expect the interactions between the memetics and governance and the so-called "technical problem" to be strong and important As a result I also expect 5. There will be warning shots 6. There will be cyborg periods 7. World will get weird 8. Coordination mechanisms do matter This perspective may be easier to communicate than e.g. sudden foom - although I don't know. In the following I'll usually describe my approach, and illustrate it by actual quotes from published media interviews I'm sort of happy about (translated, unedited). Note that the specific ways how to say something or metaphors are rarely original. Aim to explain, not to persuade Overall I usually try to explain stuff and answer questions, rather than advocate for something. I'm optimistic about the ability of the relevant part of the public to actually understand a large part of the risk at a coarse-grained level, given enough attention. So even though we invented these machines ourselves, we don't understand them well enough? We know what's going on there at the micro level. We know how the systems learn. If one number in a series changes, we know how the next one changes. But there are tens of billions of such numbers. In the same way, we have some idea of how a neuron works, and we have maps of a network of thousands of neurons. But that doesn't tell us that much about how human thinking works at the level of ideas. Small versions of scaled problems Often, I think the most useful thing to convey is a scaled-down, easier version of the scaled problem, such that thinking about the smaller version leads to correct intuitions about the scaled problem, or solutions to the scaled-down problem may generalise to the later, scaled problem. This often requires some thought or finding a good metaphor. Couldn't we just shut down such a system? We already have a lot of systems that we could hypothetically shut down, but if you actually tried to do so, it would be very difficult. For example, it is practically impossible to shut down the New York Stock Exchange, because there will always be enough people defending it. If the model manages to penetrate deeply enough into humanity's activities, it is imaginable that humanity will actually lose control of it at some point. Don't focus on one scenario Overall, I think it's possible to explain the fact that in face of AI risk there isn't one parti...

Link to original articleWelcome to The Nonlinear Library, where we use Text-to-Speech software to convert the best writing from the Rationalist and EA communities into audio. This is: Talking publicly about AI risk, published by Jan Kulveit on April 21, 2023 on LessWrong.In the past year, I have started talking about AI risk publicly - in mainstream newspapers, public radio, national TV, some of the most popular podcasts. The twist, and reason why you probably haven't noticed is I'm doing this in Czech. This has a large disadvantage - the positive impact is quite limited, compared to English. On the other hand, it also had a big advantage - the risk is very low, because it is very hard for memes and misunderstandings to escape the language bubble. Overall I think this is great for experiments with open public communication .Following is an off-the-cuff list of notes and suggestions. In my view the debate in Czech media and Czech social networks is on average marginally more sensible and more informed than in English so far, so perhaps part of this was successful and could be useful for others.Context: my viewsFor context, it's probably good to briefly mention some of my overall views on AI risk, because they are notably different from some other views.I do expect1. Continuous takeoff, and overall a large amount of continuity of agency (note that continuous does not imply things move slowly)2. Optimization and cognition distributed across many systems to be more powerful than any single system, making a takeover by a single system possible but unlikely3. Multiagent interactions to matter4. I also do expect the interactions between the memetics and governance and the so-called "technical problem" to be strong and importantAs a result I also expect5. There will be warning shots6. There will be cyborg periods7. World will get weird8. Coordination mechanisms do matterThis perspective may be easier to communicate than e.g. sudden foom - although I don't know.In the following I'll usually describe my approach, and illustrate it by actual quotes from published media interviews I'm sort of happy about (translated, unedited). Note that the specific ways how to say something or metaphors are rarely original.Aim to explain, not to persuadeOverall I usually try to explain stuff and answer questions, rather than advocate for something. I'm optimistic about the ability of the relevant part of the public to actually understand a large part of the risk at a coarse-grained level, given enough attention.So even though we invented these machines ourselves, we don't understand them well enough?We know what's going on there at the micro level. We know how the systems learn. If one number in a series changes, we know how the next one changes. But there are tens of billions of such numbers. In the same way, we have some idea of how a neuron works, and we have maps of a network of thousands of neurons. But that doesn't tell us that much about how human thinking works at the level of ideas.Small versions of scaled problemsOften, I think the most useful thing to convey is a scaled-down, easier version of the scaled problem, such that thinking about the smaller version leads to correct intuitions about the scaled problem, or solutions to the scaled-down problem may generalise to the later, scaled problem.This often requires some thought or finding a good metaphor.Couldn't we just shut down such a system?We already have a lot of systems that we could hypothetically shut down, but if you actually tried to do so, it would be very difficult. For example, it is practically impossible to shut down the New York Stock Exchange, because there will always be enough people defending it. If the model manages to penetrate deeply enough into humanity's activities, it is imaginable that humanity will actually lose control of it at some point.Don't focus on one scenarioOverall, I think it's possible to explain the fact that in face of AI risk there isn't one parti...

Co jest Twoim największym skarbem, w biznesie ubezpieczeniowym

Różne rodzaje wsparcia agenta w CRM ubezpieczeniowymhttps://marcinkowalik.online/238 - Obejrzyj całe godzinne szkolenie "Wsparcie agenta ubezpieczeniowego w programie CRM" i odbierz prezent

Interview with Marco Del Chiaro, MD, PhD, author of Association of Adjuvant Chemotherapy in Patients With Resected Pancreatic Adenocarcinoma After Multiagent Neoadjuvant Chemotherapy. Hosted by Jack West, MD. Related Content: Association of Adjuvant Chemotherapy in Patients With Resected Pancreatic Adenocarcinoma After Multiagent Neoadjuvant Chemotherapy

Interview with Marco Del Chiaro, MD, PhD, author of Association of Adjuvant Chemotherapy in Patients With Resected Pancreatic Adenocarcinoma After Multiagent Neoadjuvant Chemotherapy. Hosted by Jack West, MD. Related Content: Association of Adjuvant Chemotherapy in Patients With Resected Pancreatic Adenocarcinoma After Multiagent Neoadjuvant Chemotherapy

Poznaj wyniki debaty "Skuteczny, zdalny, zyskowny multiagent w 2022" z konferencji Mistrzowie Marketingu i Sprzedaży Ubezpieczeń. Poznaj sposoby na pozyskiwanie leadów ubezpieczeniowych również na Facebooku. Dowiedz się jakie ubezpieczenia kupują klienci w styczniu.Więcej: Skuteczny, zdalny, zyskowny multiagent w 2022Co w styczniu i innych miesiącach kupują zwykle agenci ubezpieczeniowi? Dowiedz się i pobierz bezpłatnie Kalendarz Ubezpieczeniowy na https://marcinkowalik.online/styczenAby zaoszczędzić na prenumeracie Gazety Ubezpieczeniowej wejdź na https://marcinkowalik.online/prenumerataPrzedsprzedaż książki "Jak sprzedawać ubezpieczenia. 100 historii agentów ubezpieczeniowych"Grupa na Facebooku: Mistrzowie Marketingu i Sprzedaży UbezpieczeńWażną częścią konferencji “Mistrzowie Marketingu i Sprzedaży Ubezpieczeń” która odbyła się 6.11.2021 w Poznaniu, była debata… Wnioski z tej debaty mogą pomóc Ci w lepszym prowadzeniu Twojego biznesu ubezpieczeniowego w 2022 roku. Wydarzenie odbyło się natomiast pod patronatem Gazety Ubezpieczeniowej.Pod hasłem “Skuteczny, zdalny, zyskowny multiagent w 2022” po raz pierwszy w tej formule - formule debaty, na scenie spotkali się Ewelina Kałużna, Jakub Matwiejew, Marcin Konopka i autor tego tekstu, w roli moderatora. Ewelina Kałużna to znana czytelnikom ze stron Gazety Ubezpieczeniowej multiagentka, właścicielka własnego biznesu ubezpieczeniowego, ale obecnie też już szkoleniowiec.Jakub Matwiejew to menedżer zarządzający sporym zespołem sprzedażowym w sercu Poznania. Od lat związany z firmą Phinance.  Marcin Konopka, w przeszłości agent ubezpieczeniowy. Dziś jako współtwórca Berg System wspiera multiagentów i towarzystwa ubezpieczeniowe w zwiększeniu sprzedaży ubezpieczeń. Oczywiście ciężko jest streścić w kilku akapitach ponad godzinną debatę, z aktywnym udziałem zarówno praktyków biznesu ubezpieczeniowego na scenie, jak i z ciekawymi pytaniami później w kuluarach ze strony publiczności. Jednak specjalnie dla Gazety Ubezpieczeniowej postaram się krótko zrelacjonować w tym tekście jak prelegenci i uczestnicy konferencji postrzegają skutecznego, zdalnego, zyskownego multiagenta w 2022 roku. Debatę rozpoczęliśmy od pozyskiwania klientów ubezpieczeniowych w 2022. Jakub Matwiejew potwierdził że obecne, sprawdzone podczas pandemii metody będą nadal używane.  Ewelina Kałużna, która wrzesień 2021 zamknęłą rekordową dla siebie liczbą nowych klientów ubezpieczeniowych, życiowych, nadal będzie zwiększała aktywność w mediach społecznościowych. Dla niej pozyskiwanie klientów poprzez Internet to już codzienność.Ewelina potwierdza też nowy trend - pozyskiwanie i obsługę nowych klientów ubezpieczeniowych z innych miast, spoza jej regionu. Jak się okazuje, zdalnie można też z sukcesem rekrutować. Tutaj największym doświadczeniem wykazał się Jakub Matwiejew, który opowiadał jak jego zespół, zmuszony przez sytuację pandemiczną wdrożył procedury zdalnej rekrutacji nowych członków zespołu. Mogę się założyć, że nawet po zakończeniu się pandemii (wierzymy w to jeszcze, prawda?) te dobre praktyki i przyzwyczajenia oraz wdrożone procesy, pozostaną. Ważnym trendem na rok 2022, wskazywanym chyba przez wszystkich uczestników debaty było delegowanie zadań i priorytetyzowanie oraz wsparcie w biznesie ubezpieczeniowym ze strony asystentów. Sprawdź też:Ubezpieczenie od utraty dochodu Wrocław

Czy to koniec sprzedaży ubezpieczeń komunikacyjnych OC przez agentów? Przyszłość dla multiagentów. Rozmowa z Marcinem Konopką z Berg System.W tym video rozmawiam z Marcinem Konopką z Berg System. Podsumowujemy konferencję "Mistrzowie Marketingu i Sprzedaży Ubezpieczeń" która odbyła się 6.11.2021, w Poznaniu. Skorzystaj z promocji na Berg System: https://marcinkowalik.online/bergsystemKup dostęp do zapisu video ze szkoleń z tej konferencji:https://bit.ly/3r1r1XW

Rahul Chandan is a fifth-year PhD student and UC Regents' Fellow in the Department of Electrical and Computer Engineering at the University of California, Santa Barbara (UCSB). His research work uses game theory and optimization to study the coordination of multi-agent systems. His research interests are motivated by a desire to understand complex biological, social and technological systems composed of relatively simple agents, and to explore interesting applications of mathematics. In his spare time, Rahul enjoys biking the hills of Santa Barbara, cooking new and challenging dishes, and watching terrible Netflix movies with his friends. Tune in for answers to questions like... How does Game Theory describe human behavior? What are multiagent systems and where do we find them in the real world? How does a system reach equilibrium, Nash or otherwise? What is the role of information, new and old, in a complex system? and many more! Topics & Concepts Multi-Agent Systems Intelligence Consciousness Optimization (Local) Utility Functions Rationality Economics Game Theory Road Networks & Routing Nash Equilibrium Intractable Equilibria Centralized Authority (And the Pseudo-Dictatorship of Google Maps) A Multiplicity of Solutions Drones & Forest Fire Surveillance Information Single-Agent Systems Distributed Decision-Making The Tragedy of the Commons Policy Hobbes vs. Rousseau Noise & Unpredictability Cake Equality /// FURTHER READING (Non-cooperative) game theory -- the branch of game theory that deals with self-interested decision making: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-cooperative_game_theory Tragedy of the commons: https://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons Price of Anarchy (a term of the art in game theory which serves as a metric for the "tragedy of the commons"): https://en.wikipedia.org/wiki/Price_of_anarchy Fair cake-cutting problem (by the way, it turns out there's a solution for 3 or more agents, but the optimal mechanism just gets really complex): https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_cake-cutting ///CONTACT Rahul's Website: https://rahul-chandan.github.io /// CLOSING REMARKS Does free will exist? Maybe. Regardless, please share your cherished feedback with me at abstractcast@gmail.com! Liking the show? Drop us a juicy 5-star rating or a written review on Apple Podcasts! Want to support the show? Save your $$$ and support us by Following & Subscribing on: Spotify, Facebook, Instagram & Twitter! Episode Cover Art by the very talented Eva Goblot. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/abstractcast/message

Jak radzić sobie z negatywnymi komentarzami w sieci jako multiagent (MDAU 153, Kowalik Codzienny) Więcej: https://marcinkowalik.online/jak-radzic-sobie-z-negatywnymi-komentarzami/

Odpowiedź na pytanie: co jest lepsze, bycie multiagentem czy agentem wyłącznym nie jest prosta. Każda z tych form sprzedaży ubezpieczeń ma swoje wady i zalety. Wszystko zależy od tego, w  jaki sposób chcesz się rozwijać i jakiego wsparcia potrzebujesz. Dlaczego odpowiedź na to pytanie nie jest łatwa Ten wybór jest o tyle trudny, że dokonuje go osoba, która dopiero zaczyna przygodę z ubezpieczeniami, a  więc brak jej doświadczenia. Zazwyczaj jedyne osoby, które jej doradzają, to najczęściej te, które próbują ją zachęcić do współpracy. To trochę jak ze sprzedażą, trudno powiedzieć, że osoba, która chce pozyskać nowego współpracownika, będzie obiektywna w swoich opiniach. Musisz pamiętać, że ta decyzja wpłynie bardzo mocno na twoją ścieżkę kariery. Jeśli pójdziesz jedną z tych dróg, to trudno będzie się już później wycofać, zwłaszcza w sytuacji, kiedy będziesz już dysponować znaczącą grupą klientów. Co powinieneś zrobić na początku Ponieważ decyzja, czy być agentem wyłącznym czy multiagentem jest bardzo ważna, trzeba mądrze rozważyć wszystkie za i przeciw. Proponuję ci zdobyć jak najwięcej informacji i wypisać je na kartce, dzieląc je na wady i zalety każdej z tych dwóch dróg. Obiecuję ci, że kiedy będziesz obejmować wzrokiem wszystkie najważniejsze cechy charakterystyczne dla danej ścieżki kariery, będzie ci łatwiej odpowiedzieć sobie na pytanie, którą drogą powinieneś podążyć. Większości osób wzrok ułatwia analizowanie informacji, które widzą. Jest to bardziej efektywne niż poleganie na swojej pamięci tego, co się usłyszało. Od kogo pozyskać informacje Źródłem informacji mogą być różne osoby z branży ubezpieczeniowej oraz wiedza zawarta w internecie. Uważaj na tych, którzy chcą namówić się do współpracy i zawsze na uwadze to, że będą starali się w większości przypadku pokazać głównie dobre strony ich propozycji. Dlatego dobrym pomysłem jest porozmawiać z ludźmi, którzy zajmują się sprzedażą ubezpieczeń zarówno w roli agenta wyłącznego, jak i multiagenta. Mogą to być osoby, które sprzedają ubezpieczenia tobie lub twojej rodzinie, ewentualnie bliskim znajomym. Chyba że masz w swoim środowisku osoby, które bezpośrednio zajmują się sprzedażą ubezpieczeń. To samo tyczy się Internetu. Jeżeli artykuł o tym, czy lepiej być agentem wyłącznym czy multiagentem jest umieszczony na blogu dużej multiagencji, to nie zawsze musi być obiektywny.  Jak się przygotować do tej decyzji Oprócz analizy zalet i wad bycia agentem wyłącznym lub multiagentem przejrzyj również umowy dotyczące warunków współpracy. Takie umowy często mają zapisy, które mogą być ważne w przyszłych latach. Na przykład w sytuacji konfliktu lub chęci rezygnacji ze współpracy, co dzieje się z twoimi klientami? Czy otrzymujesz jeszcze jakieś wynagrodzenie za sprzedane im umowy?  Inny przykład dotyczy wynagradzania. Jeśli jakaś firma daje ci wsparcie finansowe w postaci dodatkowych pieniędzy oprócz prowizji ze sprzedanych ubezpieczeń, to sprawdź nie tylko to, jak długo będzie ono trwało i na jakich zasadach jest przyznawane, ale również to, co się dzieje w sytuacji, kiedy zrezygnujesz ze współpracy. Czy nie będziesz musiał na przykład oddawać pieniędzy, które wcześniej otrzymałeś. Zastanów się, która z tych ról bardziej pasuje do ciebie i twojej sytuacji Decyzja o tym, co wybrać: drogę multiagenta czy agenta wyłącznego, powinna być również oparta na twoich osobistych preferencjach. W przypadku bycia agentem wyłącznym masz bezpośrednią opiekę menadżera, który jest odpowiedzialny za wdrażanie ciebie do  sprzedaży ubezpieczeń oraz biuro, w którym otaczają cię inni współpracownicy. Jeśli więc jesteś osobą, która potrzebuje ludzi do tego, żeby czuć się zmotywowanym i naładowanym energią do działania, to w przypadku agenta wyłącznego masz taką możliwość. W przypadku bycia multiagentem jesteś zostawiony sam sobie, a jedyne wsparcie, na jakie możesz liczyć, to opiekunowie z poszczególnych towarzystw ubezpieczeniowych, którzy są odpowiedzialni  za przekazywanie ci wiedzy dotyczącej ich produktów ubezpieczeniowych oraz systemów wystawiania polis. Ważnym aspektem analizy, czy być agentem wyłącznym czy multiagentem jest również twoja sytuacja finansowa. W przypadku agenta wyłącznego możesz liczyć nie tylko na prowizję, ale również na dodatkowe dofinansowanie przez okres nawet dwóch lat. W przypadku bycia multiagentem twoim jedynym dochodem jest zarobiona prowizja, co oznacza, że w pierwszych dwóch latach twoja sytuacja finansowa może być niestabilna. Ważne będzie, ilu klientów uzyskasz w danym miesiącu i czy będą płacili od razu za cały rok z góry, czy na przykład kwartalnych ratach. W drugim przypadku twoja prowizja również będzie podzielona na cztery części i wypłacana co kwartał. Chcesz sprawdzić, czy nadajesz się na agenta ubezpieczeniowego? Zajrzyj tutaj: BU43: CZY NADAJESZ SIĘ NA AGENTA UBEZPIECZENIOWEGO?  Czy ważne jest dla ciebie niezależność Bycie agentem wyłącznym oznacza nie tylko związanie się z jednym towarzystwem ubezpieczeniowym, ale również ograniczenie twojej swobody działania firma.  Będziesz współpracował z firmą, która ma swoje cele sprzedażowe i będzie sterować współpracą w ten sposób, abyś je realizował. Może się okazać, że niektóre produkty ubezpieczeniowe nie są dla twojej firmy zbyt ważne, co oznacza, że mogą słabo wliczać się w realizację planu, które daje ci możliwość pozyskiwania dodatkowych premii lub wygrywania nagród w konkursach sprzedażowych. Jeśli wybierzesz drogę multiagenta, masz całkowitą swobodę działania. To ty decydujesz, które firmy i jakie produkty sprzedajesz. Czy działasz sam czy zatrudniasz pracowników. Czy jesteś multiagentem mobilnym czy działasz, wykorzystując biuro otwarte od rana do późnego popołudnia. Zadaj więc sobie pytanie co jest dla ciebie ważniejsze: wsparcie i łatwiejsze wejście w biznes czy niezależność, która pozwoli ci zrealizować twoją strategię rozwoju zawodowego.  Gdzie możesz znaleźć więcej informacji na ten temat Ponieważ  wybór pomiędzy agentem wyłącznym a multiagentem opiera się na wielu czynnikach, przygotowałem dla ciebie nowy odcinek podcastu, w którym szerzej opowiadam o tym, czym różnią się te dwie role zawodowe w sprzedaży ubezpieczeń. Zachęcam cię serdecznie do wysłuchania tego nagrania i wyciągnięcia wniosków z informacji, które w nim przedstawiam. Pamiętaj, że to, jaką decyzję podejmiesz, będzie rzutowało na kolejne lata twojej kariery. Jeśli dokonasz właściwego  wyboru, twoje zadowolenie i dochody będą rosły, jeśli postawisz na złego konia, zmarnujesz swój czas i energię. Zniechęcisz się i być może finalnie zrezygnujesz ze sprzedaży ubezpieczeń nie dlatego, że nie ma to sensu, tylko dlatego, że sposób, jaki obrałeś, nie pasuje do twoich potrzeb i cech charakteru.

Jak skutecznie sprzedawać ubezpieczenia grupowe w placówkach oświatowych - szkołach, przedszkolach, żłobkach? Gościem podcastu ubezpieczeniowego "Rozmowy bez asekuracji" jest Waldemar Poberejko z Gruplowe. Z podcastu dowiecie się: - Kiedy najlepiej rozmawiać o ubezpieczeniu grupowym? - Z kim rozmawiać - Jak zbudować i przedstawić ofertę - Jak przygotować się na prezentację na radzie pedagogicznej - Co dla nauczycieli przygotowali ubezpieczyciele

Jak skutecznie sprzedawać ubezpieczenia grupowe w placówkach oświatowych - szkołach, przedszkolach, żłobkach? Gościem podcastu ubezpieczeniowego "Rozmowy bez asekuracji" jest Waldemar Poberejko z Gruplowe. Z podcastu dowiecie się: - Kiedy najlepiej rozmawiać o ubezpieczeniu grupowym? - Z kim rozmawiać - Jak zbudować i przedstawić ofertę - Jak przygotować się na prezentację na radzie pedagogicznej - Co dla nauczycieli przygotowali ubezpieczyciele

Jeszcze trzy lata temu TUZ Ubezpieczenia był w poważnych kłopotach. Firma przeszła gruntowną przebudowę - procesów, portfela, kadry zarządzającej. Gościem 73. odcinka podcastu "Rozmowy bez asekuracji" jest prezes Piotr Zadrożny. Z audycji dowiecie się:- Jakie są efekty zmian? - Kiedy TUZ przekroczy próg rentowności?- Jakie nowe produkty pojawią się w ofercie?- Jak grać, by wygrywać?- Co jest najtrudniejsze na obecnym rynku ubezpieczeniowym

Jeszcze trzy lata temu TUZ Ubezpieczenia był w poważnych kłopotach. Firma przeszła gruntowną przebudowę - procesów, portfela, kadry zarządzającej. Gościem 73. odcinka podcastu "Rozmowy bez asekuracji" jest prezes Piotr Zadrożny. Z audycji dowiecie się:- Jakie są efekty zmian? - Kiedy TUZ przekroczy próg rentowności?- Jakie nowe produkty pojawią się w ofercie?- Jak grać, by wygrywać?- Co jest najtrudniejsze na obecnym rynku ubezpieczeniowym

Po trzech latach od monumentalnej premiery iHestii w sopockiej Ergo Arenie ubezpieczyciel pokazał kolejną odsłonę swojego systemu sprzedażowo-obsługowego. Nowy panel ERGO 4 pozwala oferować klientom spersonalizowane programy ochronne, ubezpieczenia NNW czy Best Doctors. Matryca umożliwia precyzyjne dobranie właściwego zakresu i sumy ubezpieczenia, która w przypadku polisy życiowej może wynieść nawet 10 mln zł.Gośćmi podcastu ubezpieczeniowego "Rozmowy bez asekuracji" są eksperci Ergo Hestii:Sławomir Kamiński, dyrektor zarządzający odpowiedzialny za rozwój produktów życiowych- Bartosz Dołkowski, dyrektor Departamentu IT.Z podcastu dowiecie się:- co było najtrudniejsze przy tworzeniu nowego panelu do sprzedaży ubezpieczeń na życie- czym iHestia różni się od innych systemów sprzedażowych- jak wprowadzenie i Hestii wpłynęło na sprzedaż ubezpieczeń w Ergo Hestii

Po trzech latach od monumentalnej premiery iHestii w sopockiej Ergo Arenie ubezpieczyciel pokazał kolejną odsłonę swojego systemu sprzedażowo-obsługowego. Nowy panel ERGO 4 pozwala oferować klientom spersonalizowane programy ochronne, ubezpieczenia NNW czy Best Doctors. Matryca umożliwia precyzyjne dobranie właściwego zakresu i sumy ubezpieczenia, która w przypadku polisy życiowej może wynieść nawet 10 mln zł.Gośćmi podcastu ubezpieczeniowego "Rozmowy bez asekuracji" są eksperci Ergo Hestii:Sławomir Kamiński, dyrektor zarządzający odpowiedzialny za rozwój produktów życiowych- Bartosz Dołkowski, dyrektor Departamentu IT.Z podcastu dowiecie się:- co było najtrudniejsze przy tworzeniu nowego panelu do sprzedaży ubezpieczeń na życie- czym iHestia różni się od innych systemów sprzedażowych- jak wprowadzenie i Hestii wpłynęło na sprzedaż ubezpieczeń w Ergo Hestii

Od lipca 2018 roku multiagenci współpracujący z PZU SA mają w ofercie nowe, indywidualne ubezpieczenie zdrowotne – PZU Plan na Zdrowie. Produkt pomaga w codziennym dbaniu o zdrowie, zapewniając dostęp do ponad 2 tys. prywatnych placówek medycznych w całym kraju oraz wspiera klientów w trudnych momentach, takich jak nieszczęśliwy wypadek, ciężka choroba czy nowotwór złośliwy.- W strategii PZU ważnym elementem jest zdobycie pozycji lidera ubezpieczeń zdrowotnych i w tym kierunku aktywnie zmierzamy. Wprowadzenie PZU Planu Na Zdrowie doskonale się w to wpisuje. Produkt jest prosty zarówno z punktu widzenia klienta, jak i multiagenta. Proces sprzedaży jest bardzo intuicyjny, tak naprawdę wystarczy kilka kliknięć, by wystawić polisę – mówi Łukasz Heinowski, dyrektor Biura Sprzedaży Multiagencyjnej i Brokerskiej PZU SA. – Najważniejsze jest jednak to, że klient otrzymuje ochronę, którą rozumie i która mu się przyda w sytuacji poważnych zachorowań, a także w codziennym dbaniu o zdrowie. Wystąpienie poważnego problemu zdrowotnego wymaga natychmiastowej reakcji, aby jak najszybciej rozpocząć diagnostykę, podjąć skuteczne leczenie i zapobiec ryzyku powikłań. PZU w ramach ubezpieczenia PZU Plan na Zdrowie obejmuje ochroną ubezpieczeniową osoby dotknięte:•nieszczęśliwym wypadkiem, skutkującym m.in.: złamaniem, porażeniem i uszkodzeniem narządów (ubezpieczenie podstawowe – Plan na Zdrowie);•ciężką chorobą: np. udarem, ropniem mózgu, zapaleniem mięśnia sercowego, stwardnieniem rozsiany (ubezpieczenie dodatkowe W Ciężkiej Chorobie);•nowotworem złośliwym, w tym coraz częściej diagnozowanymi u Polaków: czerniakiem złośliwym, nowotworem złośliwym piersi, nowotworem złośliwym szyjki macicy i nowotworem złośliwym płuc (ubezpieczenie dodatkowe W Leczeniu Nowotworu).Osoby zmagające się z konsekwencjami nieszczęśliwego wypadku oraz ciężkiej choroby otrzymają dostęp do specjalistach konsultacji lekarskich i badań diagnostycznych w sieci medycznej PZU Zdrowie. W razie zdiagnozowania nowotworu złośliwego PZU zapewni organizację drugiej opinii medycznej oraz konsylium lekarskiego, a także wsparcie finansowe, które pacjent może przeznaczyć na dowolny cel np. na nierefundowaną terapię farmakologiczną.Ubezpieczenie można rozszerzyć również o opiekę medyczną na co dzień (ubezpieczenie dodatkowe W Trosce o Ciebie), w ramach której dostępne są m.in. wizyty u specjalistów (bez skierowania), badania diagnostyczne i zabiegi rehabilitacyjne. Co ważne, wizyta u lekarza POZ odbywa się w ciągu maksymalnie dwóch dni roboczych, a u specjalisty – w ciągu 5 dni.

Od lipca 2018 roku multiagenci współpracujący z PZU SA mają w ofercie nowe, indywidualne ubezpieczenie zdrowotne – PZU Plan na Zdrowie. Produkt pomaga w codziennym dbaniu o zdrowie, zapewniając dostęp do ponad 2 tys. prywatnych placówek medycznych w całym kraju oraz wspiera klientów w trudnych momentach, takich jak nieszczęśliwy wypadek, ciężka choroba czy nowotwór złośliwy.- W strategii PZU ważnym elementem jest zdobycie pozycji lidera ubezpieczeń zdrowotnych i w tym kierunku aktywnie zmierzamy. Wprowadzenie PZU Planu Na Zdrowie doskonale się w to wpisuje. Produkt jest prosty zarówno z punktu widzenia klienta, jak i multiagenta. Proces sprzedaży jest bardzo intuicyjny, tak naprawdę wystarczy kilka kliknięć, by wystawić polisę – mówi Łukasz Heinowski, dyrektor Biura Sprzedaży Multiagencyjnej i Brokerskiej PZU SA. – Najważniejsze jest jednak to, że klient otrzymuje ochronę, którą rozumie i która mu się przyda w sytuacji poważnych zachorowań, a także w codziennym dbaniu o zdrowie. Wystąpienie poważnego problemu zdrowotnego wymaga natychmiastowej reakcji, aby jak najszybciej rozpocząć diagnostykę, podjąć skuteczne leczenie i zapobiec ryzyku powikłań. PZU w ramach ubezpieczenia PZU Plan na Zdrowie obejmuje ochroną ubezpieczeniową osoby dotknięte:•nieszczęśliwym wypadkiem, skutkującym m.in.: złamaniem, porażeniem i uszkodzeniem narządów (ubezpieczenie podstawowe – Plan na Zdrowie);•ciężką chorobą: np. udarem, ropniem mózgu, zapaleniem mięśnia sercowego, stwardnieniem rozsiany (ubezpieczenie dodatkowe W Ciężkiej Chorobie);•nowotworem złośliwym, w tym coraz częściej diagnozowanymi u Polaków: czerniakiem złośliwym, nowotworem złośliwym piersi, nowotworem złośliwym szyjki macicy i nowotworem złośliwym płuc (ubezpieczenie dodatkowe W Leczeniu Nowotworu).Osoby zmagające się z konsekwencjami nieszczęśliwego wypadku oraz ciężkiej choroby otrzymają dostęp do specjalistach konsultacji lekarskich i badań diagnostycznych w sieci medycznej PZU Zdrowie. W razie zdiagnozowania nowotworu złośliwego PZU zapewni organizację drugiej opinii medycznej oraz konsylium lekarskiego, a także wsparcie finansowe, które pacjent może przeznaczyć na dowolny cel np. na nierefundowaną terapię farmakologiczną.Ubezpieczenie można rozszerzyć również o opiekę medyczną na co dzień (ubezpieczenie dodatkowe W Trosce o Ciebie), w ramach której dostępne są m.in. wizyty u specjalistów (bez skierowania), badania diagnostyczne i zabiegi rehabilitacyjne. Co ważne, wizyta u lekarza POZ odbywa się w ciągu maksymalnie dwóch dni roboczych, a u specjalisty – w ciągu 5 dni.

System sprzedaży Everest nie zdobył sobie renomy najprostszego z możliwych. Pośrednicy wskazywali, że wystawienie prostej polisy zajmuje zbyt wiele czasu i jest niepotrzebnie skomplikowane. Odpowiedzią na te uwagi jest wprowadzenie szybkich ścieżek sprzedaży. Pierwsza z nich dotyczy produktu mieszkaniowego, a już niedługo z podobnego rozwiązania będzie można skorzystać wystawiając polisę PZU FIRMA i PZU AUTO.Jak działa szybka ścieżka sprzedaży PZU DOM? O tym opowiada Łukasz Heinowski, dyrektor Biura Sprzedaży Multiagencyjnej i Brokerskiej PZU SA oraz multiagenci: Grzegorz Baliński, Strefa Dobrych Ubezpieczeń z Warszawy Jakub Żuchewicz, OFWCA w multiagencji Polisa Expert z Piły Brygida Zawiślak, Maxi Ubezpieczenia z Piaseczna Sylwester Piotrowski, Optimum Multiagencja Ubezpieczeniowa z NysyW 25. odcinku podcastu ubezpieczeniowego "Rozmowy bez asekuracji" jest mowa również o sprzedaży produktów majątkowych i multiagencyjnych planów PZU do końca roku.

System sprzedaży Everest nie zdobył sobie renomy najprostszego z możliwych. Pośrednicy wskazywali, że wystawienie prostej polisy zajmuje zbyt wiele czasu i jest niepotrzebnie skomplikowane. Odpowiedzią na te uwagi jest wprowadzenie szybkich ścieżek sprzedaży. Pierwsza z nich dotyczy produktu mieszkaniowego, a już niedługo z podobnego rozwiązania będzie można skorzystać wystawiając polisę PZU FIRMA i PZU AUTO.Jak działa szybka ścieżka sprzedaży PZU DOM? O tym opowiada Łukasz Heinowski, dyrektor Biura Sprzedaży Multiagencyjnej i Brokerskiej PZU SA oraz multiagenci: Grzegorz Baliński, Strefa Dobrych Ubezpieczeń z Warszawy Jakub Żuchewicz, OFWCA w multiagencji Polisa Expert z Piły Brygida Zawiślak, Maxi Ubezpieczenia z Piaseczna Sylwester Piotrowski, Optimum Multiagencja Ubezpieczeniowa z NysyW 25. odcinku podcastu ubezpieczeniowego "Rozmowy bez asekuracji" jest mowa również o sprzedaży produktów majątkowych i multiagencyjnych planów PZU do końca roku.

Terminal kartowy w agencji ubezpieczeniowej to wciąż rzadkość. To już niedługo może się zmienić dzięki TubaPay, rozwiązaniu płatniczemu stworzonemu przez firmę Bacca, nagrodzonemu niedawno podczas Fintech&Insurtech Digital Congress.Gościem podcastu są Piotr Kujawa i Cezary Świerszcz, którzy opowiadają: Czy klienci chcieliby płacić kartą za ubezpieczenia? Dlaczego dotychczasowe rozwiązania kartowe były za drogie? Czy ubezpieczycielowi opłaca się pokrywać koszty transakcji kartowych? Kto może mieć terminal zupełnie za darmo? Czy terminal można zabrać do klienta? W jaki sposób można zamówić własny terminal?

Terminal kartowy w agencji ubezpieczeniowej to wciąż rzadkość. To już niedługo może się zmienić dzięki TubaPay, rozwiązaniu płatniczemu stworzonemu przez firmę Bacca, nagrodzonemu niedawno podczas Fintech&Insurtech Digital Congress.Gościem podcastu są Piotr Kujawa i Cezary Świerszcz, którzy opowiadają: Czy klienci chcieliby płacić kartą za ubezpieczenia? Dlaczego dotychczasowe rozwiązania kartowe były za drogie? Czy ubezpieczycielowi opłaca się pokrywać koszty transakcji kartowych? Kto może mieć terminal zupełnie za darmo? Czy terminal można zabrać do klienta? W jaki sposób można zamówić własny terminal?

Czy świat agentów się kończy? Nic na to nie wskazuje - mówi Adam Malinowski, członek zarządu Generali. Co nie zmienia faktu, że w związku z nowymi regulacjami - RODO i IDD przemiany w świecie pośrednictwa ubezpieczeniowego nabierają tempa.- Czy wycieczka w świat nowych regulacji to zsyłka na Sybir?- Czy agent naprawdę powinien bać się RODO, banków, directu?- Co Generali ma do zaoferowania multiagentom?- Czy warto zainwestować w placówkę franczyzową i jakie warunki trzeba spełnić?- Czy nadchodzi czas "rozwodów" - masowego rozwiązywania umów agencyjnych z inicjatywy obu stron?Jak mówi chińskie przekleństwo: Obyś żył w ciekawych czasach...

Czy świat agentów się kończy? Nic na to nie wskazuje - mówi Adam Malinowski, członek zarządu Generali. Co nie zmienia faktu, że w związku z nowymi regulacjami - RODO i IDD przemiany w świecie pośrednictwa ubezpieczeniowego nabierają tempa.- Czy wycieczka w świat nowych regulacji to zsyłka na Sybir?- Czy agent naprawdę powinien bać się RODO, banków, directu?- Co Generali ma do zaoferowania multiagentom?- Czy warto zainwestować w placówkę franczyzową i jakie warunki trzeba spełnić?- Czy nadchodzi czas "rozwodów" - masowego rozwiązywania umów agencyjnych z inicjatywy obu stron?Jak mówi chińskie przekleństwo: Obyś żył w ciekawych czasach...

W styczniu poznaliśmy strategię #nowePZU. Jakie plany ma lider rynku wobec multiagentów? Opowiada o tym Łukasz Heinowski, dyrektor Biura Sprzedaży Multiagencyjnej i Brokerskiej.W planie na najbliższe miesiące:- uproszczona ścieżka sprzedaży PZU Dom- kolejne spotkania Grupy Konsultacyjnej- produkty życiowe i zdrowotne w ofercie multi- Pulpit Agenta - czyli nowa, przyjazna twarz Everesta- aplikacja do "samolikwidacji"- grupa na Facebooku- dalsza specjalizacja infolinii - spotkania z multiagentami w terenieW tle oczywiście rentowność, silny akcent na produkty majątkowe, a po stronie PZU więcej uproszczeń i jeszcze więcej spotkań z multiagentami.

W styczniu poznaliśmy strategię #nowePZU. Jakie plany ma lider rynku wobec multiagentów? Opowiada o tym Łukasz Heinowski, dyrektor Biura Sprzedaży Multiagencyjnej i Brokerskiej.W planie na najbliższe miesiące:- uproszczona ścieżka sprzedaży PZU Dom- kolejne spotkania Grupy Konsultacyjnej- produkty życiowe i zdrowotne w ofercie multi- Pulpit Agenta - czyli nowa, przyjazna twarz Everesta- aplikacja do "samolikwidacji"- grupa na Facebooku- dalsza specjalizacja infolinii - spotkania z multiagentami w terenieW tle oczywiście rentowność, silny akcent na produkty majątkowe, a po stronie PZU więcej uproszczeń i jeszcze więcej spotkań z multiagentami.

Od czego zacząć wdrożenie RODO w małej firmie? Duże multiagencje i towarzystwa ubezpieczeniowe mają swoje kancelarie i działy prawne. Co ma zrobić mały multiagent, żeby przygotować się na 25 maja, gdy zacznie obowiązywać unijne Rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO)? O tym opowie mec. Anna Dmochowska i inż. Maciej Jurczyk z ODO24 (fundacja Wiedza to bezpieczeństwo).Żeby przygotować się należycie do RODO musimy przede wszystkim dobrze zbadać bezpieczeństwo danych, które przetwarzamy. Jak to zrobić? Czy damy radę sami, czy potrzebujemy fachowca?Również od strony prawnej czeka nas długa lista rzeczy do zrobienia. Nie odkładaj ich na "kiedyś", bo zegar tyka...

Od czego zacząć wdrożenie RODO w małej firmie? Duże multiagencje i towarzystwa ubezpieczeniowe mają swoje kancelarie i działy prawne. Co ma zrobić mały multiagent, żeby przygotować się na 25 maja, gdy zacznie obowiązywać unijne Rozporządzenie o ochronie danych osobowych (RODO)? O tym opowie mec. Anna Dmochowska i inż. Maciej Jurczyk z ODO24 (fundacja Wiedza to bezpieczeństwo).Żeby przygotować się należycie do RODO musimy przede wszystkim dobrze zbadać bezpieczeństwo danych, które przetwarzamy. Jak to zrobić? Czy damy radę sami, czy potrzebujemy fachowca?Również od strony prawnej czeka nas długa lista rzeczy do zrobienia. Nie odkładaj ich na "kiedyś", bo zegar tyka...

Multiagent systems involve the interaction of autonomous agents that may be acting independently or in collaboration with each other. Examples of these systems include financial markets, robot soccer matches, and automated warehouses. Today’s guest Peter Stone is a professor of computer science who specializies in multiagent systems and robotics. In this episode, we discuss some The post Multiagent Systems with Peter Stone appeared first on Software Engineering Daily.

Jason talks with Peter Stone, director of the Learning Agents Research Group at UT Austin, whose team, UT Austin Villa, won both the standard platform league and the 3D simulation league of the RoboCup 2012 competition. They discuss why robot soccer is a good motivating application domain for machine learning, how the RoboCup competition got started and the kinds of teams that participate, the offshoot competition RoboCup Jr, why the machine learning technique known as reinforcement learning works so well in complex, dynamic environments, the role played by game theory in multiagents systems, Peter's involvement in developing autonomous driving vehicles and what it's like to run an artificial intelligence laboratory.