Podcasts about prawo

Tematem tego odcinka programu Technologicznie jest prawo autorskie w czasach AI. Jarosław Kuźniar rozmawia z mecenasem Michałem Kolasińskim z Kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy o tym, kto jest właścicielem tego, co tworzy AI. I kto bierze za to odpowiedzialność?Wynik pracy AI nie jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego. Skoro treść powstała bez wystarczającej ingerencji człowieka, trudno o ochronę prawną. Jeśli więc ktoś weźmie wygenerowaną przez AI grafikę z twojego bloga i użyje jej u siebie, formalnie niczego nie ukradł.Z tego odcinka programu Technologicznie dowiesz się:- Czym różni się wytwór od dzieła w prawie autorskim?- Kto jest właścicielem tego, co wygeneruje AI?- Kiedy sam prompt staje się utworem?- Kto odpowiada za błąd chatbota na twojej stronie?- Jak zabezpieczyć się w umowie z dostawcą modelu?Materiał powstał w ramach płatnej współpracy z InPostPay https://inpost.click/technologicznie Masz pytanie do ekspertów? Możesz je zadać tutaj: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://tally.so/r/npJBAV⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠W aplikacji Voice House Club m.in.:✔️ Wszystkie formaty w jednym miejscu.✔️ Możesz przeczytać lub posłuchać.✔️ Transkrypcje odcinków Serii in Brief z dodatkowymi materiałami wideo.Dołącz: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://bit.ly/VoiceHouseClub⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Znajdziesz nas też:

Kontakt dla Słuchaczy bezpośrednio z EwąKochani!Gdy nie możecie poradzić sobie z uporczywym kaszlem, lub dopadła Was chrypka i chcecie pozbyć się jej naturalnymi sposobami.Koniecznie posłuchajcie jak zrobić najlepszy syrop z prawoślazu.Dzięki za wysłuchanie.Pozdrawiam - Ewa

"PiS jest dziś gorszą opozycją niż Konfederacja" - mówił w Porannej rozmowie w RMF FM Marcin Mastalerek - były szef gabinetu prezydenta Andrzeja Dudy. Krytycznie ocenił obraną przez partię Jarosława Kaczyńskiego strategię bycia "trzecią Konfederacją". "Nie wiem czy Prawo i Sprawiedliwość nie schowa się pod wodę po wypchnięciu Mateusza Morawieckiego" - zauważył gość RMF FM.

„Zasady współżycia społecznego” to jedna z najważniejszych klauzul generalnych prawa cywilnego i zarazem jedna z granic legalnego działania. Czynności prawne z nimi sprzeczne są nieważne. W ostatnich latach orzecznictwo zdaje się jednak przywiązywać do tej klauzuli coraz mniejszą wagę. Czy oznacza to, że także w życiu społecznym jej znaczenie słabnie? I czy zjawisko to pozostaje w związku z inflacją regulacji prawnych oraz rosnącą akceptacją dla agresji w relacjach społecznych?Gościem odcinka jest Piotr Golędzinowski – radca prawny specjalizujący się w postępowaniach sądowych i arbitrażowych, partner w kancelarii Wardyński i Wspólnicy. Zaprasza Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin.

 Prawo i Sprawiedliwość chce pokazać, że jest gotowe na powrót do rządzenia. Europoseł Bogdan Rzońca mówi o konferencji programowej „Ku nowemu rządowi”, nowych propozycjach partii i konieczności zakończenia sporów na prawicy. 

Nie ma w Polsce drugiego takiego miejsca, bo nie ma też drugich takich gór. Od XIX wieku po czasy współczesne Zakopane jest symbolem odpoczynku i czasu wolnego. W najbardziej oblegane weekendy w mieście i jego okolicach przebywa jednocześnie ponad 200 tysięcy turystów - niemal dziesięć razy więcej niż mieszkańców.W tym odcinku „Sezonu nieogórkowego” porozmawiamy o Zakopanem nie w kontekście gór, ale jako o mieście. Mieście specyficznym: dla milionów Polaków będącym symbolem urlopowych oczekiwań, dla których spełnienia przeobraziło się tak bardzo, że w wielu sferach stało się nieznośne. Niebotyczne ceny mieszkań. Prawo budowlane, które - jak kiedyś powiedziano - „na Podhalu się nie przyjęło”. Ulice zatkane SUV-ami i kicz Krupówek. A nad tym wszystkim Tatry - wcale nie niezmienne, bo również płacące cenę za masową turystykę.Oto Zakopane oczami jednego z jego 25 tysięcy stałych mieszkańców, którzy prowadzą tu przecież zwykłe, miejskie życie. Na ile da się tu żyć jak wszędzie indziej? Czy po 1989 roku można było zorganizować to miasto inaczej, a może rozpędzający się kapitalizm i komercja były nie do zatrzymania? Jakie było dawne Zakopane? Opowie o tym Maciej Krupa, współzałożyciel „Tygodnika Podhalańskiego” i prezes Fundacji Zakopiańczycy, która zajmuje się tożsamością Zakopanego i Podtatrza.Gość: Maciej Krupa---------------------------------------------Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ ⁠https://patronite.pl/DariuszRosiak⁠Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠➡️ ⁠https://dariuszrosiak.substack.com⁠Koszulki i kubki Raportu ➡️ ⁠https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/⁠ [Autopromocja]

W najnowszym odcinku wideokastu „Temat tygodnia” Karolina Lewicka i Rafał Kalukin biorą pod lupę pierwszy rok urzędowania Karola Nawrockiego. Kalukin zauważa, że prezydent, który początkowo był zagadką, stał się „politycznym radykałem”, który w swoim radykalizmie jest wręcz do bólu przewidywalny. Analizujemy, jak prezydent stał się tzw. wetomatem. Weto prezydenta jest dziś stosowane niemal seryjnie, co ułatwia grę, którą prowadzą polski rząd i Donald Tusk. Choć Nawrocki wygrał wybory, pokonując Rafała Trzaskowskiego, jego polityczny byt pozostaje nierozerwalnie związany z partią Prawo i Sprawiedliwość. Mimo narracji o „kandydacie obywatelskim” była to w istocie decyzja Jarosława Kaczyńskiego. Sporo miejsca poświęcamy też specyficznemu rysowi osobowościowemu prezydenta. Dawny prezes IPN, szef instytucji, jaką jest Instytut Pamięci Narodowej, jawi się w analizie Kalukina jako postać, którą cechują silny narcyzm i niemal religijny mesjanizm. Przywołujemy wywiad rzekę z prof. Nowakiem, z którego wyłania się figura „wojownika” pozbawionego układu nerwowego, postrzegającego świat jako ring i pole nieustannej konfrontacji. Kalukin krytycznie ocenia też wpływ prezydenta na dyplomację, wspominając o odebraniu odznaczenia, jakim jest Order Orła Białego, Wołodymyrowi Zełenskiemu oraz o blokowaniu nominacji polskim ambasadorom. Lewicka i Kalukin zastanawiają się również, czy Nawrocki to ostateczny koniec modelu, jaki reprezentowała dawna polska inteligencja. W przeciwieństwie do polityków, których formowały PRL i transformacja Polski, jak Aleksander Kwaśniewski czy Bronisław Komorowski, Nawrocki reprezentuje pokolenie 40-latków ukształtowanych przez nową polityczność i plemienną mentalność. Nawet Andrzej Duda zachowywał pewne inteligenckie pozostałości, których u Nawrockiego trudno się doszukać. Na koniec o przyszłości: choć prezydent twardo licytuje, wetując choćby takie rozwiązania jak ustawa ws. SAFE, jego szanse na reelekcję w 2030 roku mogą stopnieć wraz ze słabnącym poparciem dla PiS. Dowiesz się z tego odcinka: 1. Co o charakterze prezydentury mówi fakt, że Nawrocki postrzega rzeczywistość jako „ring” i pole nieustannej konfrontacji? 2. W jaki sposób osobowość Nawrockiego, nacechowana narcyzmem i mesjanizmem, wpływa na jego postrzeganie własnej sprawczości politycznej? 3. Dlaczego model prezydentury uprawiany przez Karola Nawrockiego jest uznawany za definitywny koniec ery prezydentów inteligentów?

„Obie Konfederacje mają dzisiaj więcej niż Prawo i Sprawiedliwość i Rozwój Plus” – twierdzi poseł niezależny Janusz Kowalski. Wskazuje, że bez wspólnego paktu senackiego i uznania rosnącej siły prawicy, ugrupowania konserwatywne oddadzą pełną władzę Koalicji Obywatelskiej.

W najnowszym odcinku Prawa na Oko rozmawiamy z dr hab. Radosławem Tymińskim - adwokatem, ekspertem prawa medycznego i człowiekiem, który od lat obserwuje system ochrony zdrowia od środka: bez polityki czy pudrowania rzeczywistości, to pada kilka tez, które mogą zaboleć bardziej niż kolejka do specjalisty. Posłuchaj o tym, dlaczego problemem często nie jest brak pieniędzy, ale brak odwagi do wprowadzania rozwiązań, które zwyczajnie miałyby sens. O tym, czy za nieuzasadnione wizyty na SOR-ze powinno się płacić. O pacjentach, którzy blokują miejsca u specjalistów i po prostu nie przychodzą na wizytę. I o tym, kto tak naprawdę płaci cenę za te decyzje: bo nie zawsze jest to system. Czasem jest to człowiek, który potrzebuje pomocy tu i teraz. PrawoNaOko - praktycznie i w punkt!

Właściciel Circle K chce przejąć Żabkę – to kluczowa transakcja na polskim rynku. Sprawdzamy, czy dane o inflacji z Polski i strefy euro zmienią oczekiwania dotyczące stóp procentowych. Analizujemy słabe odczyty PMI z Chin, które wpędzają tamtejszy przemysł w kłopoty, oraz wyjaśniamy, co dokładnie daje konsumentom nowe unijne prawo do naprawy. 

Ważne odnośniki:https://uwagapolowanie.pl https://www.facebook.com/p/Inicjatywa-Uwaga-Polowanie-61589143834565/https://www.instagram.com/uwagapolowanie/Dzisiejszy odcinek jest inny niż zwykle. Czasem przyroda potrzebuje od nas czegoś więcej niż tylko zachwytu, kontemplacji czy rejestrowania jej piękna obiektywem i mikrofonem. Czasem potrzebuje naszej zdecydowanej obrony.Goszczę dziś Magdę Gałkiewicz – współprzewodniczącą Partii Zieloni, łódzką radną i aktywistkę, która od lat staje po stronie dzikiej przyrody. Rozmawiamy o przełomowej inicjatywie obywatelskiej i projekcie ustawy UWAGA POLOWANIE!, której Magda jest wspołtwórczynią.To nie jest ustawa wycelowana „po prostu w myśliwych”. To przemyślana, poparta badaniami odpowiedź na systemowy bałagan, brak kontroli i przestarzały model łowiectwa, który od lat traktuje nasze wspólne dziedzictwo przyrodnicze jak prywatny folwark. Chcemy przejrzystości: rejestru polowań w telefonie, odsunięcia strzałów na 700 metrów od domów, zakazu polowań komercyjnych, obowiązkowych badań psychologicznych dla myśliwych i realnego prawa właścicieli do decydowania o własnej ziemi.Co najważniejsze – za tą zmianą stoi gigantyczna większość z nas.Dlaczego ten projekt jest tak ważny, jakie są jego główne założenia i wreszcie jakie zmiany możemy wprowadzić – posłuchajcie – zapraszam Was do wysłuchania mojej rozmowy z Magdaleną Gałkiewicz.Strona odcinka: https://michalstanecki.com/143Podziękowania dla wszystkich moich Patronek i Patronów. W tym zacnym gronie są:Marcin Michalak, Dawid Miśkiewicz, Kamil Mikucki, Paweł Gliwny, Hanna Filipionek, Tomasz Gogołek, Tomasz Jakubowski, Agnieszka Brzezińska, Maciej Disterheft, Katarzyna, Agata ZKrzaka, Aleksandra Karska, Jan, Maciej Cichosz, Patrycja, Rybaczewska, Łukasz "Lisek" Lisicki, Daniel Dąbrowski, Katarzyna Paś, Krystyna, Joanna Pląder, Marta Morawiec, Aleksandra Nowak, Olga Kowalik, Edyta, Agnieszka Menczykowska, Ewa Owczarska Szulc i Ania Świderska.Osobne podziękowania kieruję do wszystkich Fundatorek i Fundatorów kawy!Dziękuję za Wasze zaufanie i zaangażowanie!

Czy twórca musi pytać klienta o zgodę na używanie AI? Moim zdaniem, nie zawsze. Ale klient powinien wiedzieć, czego się spodziewać. Ten odcinek nagrałem na setkę, prosto po konsultacji: zamawiający zakwestionował część dzieła, bo „wygląda, jakby było robione z AI", choć polityka projektu zabrania AI. To powrót podcastu „Prawo dla Kreatywnych" po dłuższej przerwie, bez montażu, bez plansz, czysta merytoryka. W odcinku: - polityka AI w branży kreatywnej: ustalenia z klientem, nie korporacyjny dokument, - shadow AI: wszyscy korzystają, nikt się nie przyznaje, - czy „zrobione z AI" to wada dzieła i kto miałby to udowodnić, - transparentność zamiast zgody: co klient ma wiedzieć, - ta sama usługa w dwóch cenach: opcja biznesowa, - manifest AI: jak sam chcę komunikować pracę z AI w kancelarii. Spis treści 0:00 Polityka AI, ale w wydaniu praktyka 0:36 Nowy format: na setkę, bez montażu 1:35 Sprawa z konsultacji: „dzieło zbyt robotyczne" 2:18 Shadow AI: wszyscy korzystają, nikt się nie przyznaje 2:54 Transparentność zamiast zgody 4:33 Kto udowodni, że to AI? I czy to w ogóle wada 5:17 AI slop: plaga produktów bez jakości 6:16 Polityka AI to ustalenia z klientem 6:34 Ta sama usługa w dwóch cenach: opcja biznesowa 9:18 Onboarding: zasady AI zaszyte na starcie współpracy 10:03 Manifest AI mojej kancelarii 11:52 Podsumowanie: jasne zasady współpracy O autorze Nazywam się Wojciech Wawrzak. Jestem radcą prawnym i pomagam twórcom, markom i firmom internetowym. Blog: https://prakreacja.pl Newsletter Praliny praKreacji: https://prakreacja.pl/praliny-prakreacji/ Współpraca z kancelarią: https://prakreacja.legal Szczegóły techniczne "produkcji" Nagranie na setkę z wykorzystaniem DJI OSMO Pocket 3 i mikrofonu Shure MV7-K. Poprawa audio i eksport: DaVinci Resolve. Transkrypcja: MacWhisper. Tytuł, opis, rozdziały: praca iteracyjna z Claude Fable 5. Miniatura YT: praca iteracyjna z ChatGPT 5.6 Sol.

Bujać! E03S03 z mecenasem Pietrasem @Gracjan Pietras o wolności wypowiedzi, prawach potęgowych i spirali śmierci.W tym odcinku rozmawiam z prawnikiem–bitcoinerem o granicach wolności słowa, roli adwokata jako tarczy obywatela przed państwem oraz o tym, jak coraz gęstsza siatka regulacji (KSeF, Chat Control) uderza w prywatność i swobodę gospodarczą. Schodzimy głęboko w temat pieniądza: od austriackiej szkoły ekonomii i „Standardu Bitcoina”, przez deflację technologiczną i cel inflacyjny, po praktyczne wnioski, dlaczego bitcoin – jako sieć i aktywo – bywa odporny na cenzurę. Tłumaczymy hashrate, dostosowanie trudności, halving i prawo potęgowe (power law) w kontekście ceny, adopcji i hash rate'u. Zastanawiamy się, gdzie przebiega granica między interesem jednostki a kolektywu, czym realnie jest praworządność i jak bronić się przed nadużyciami aparatu państwa. Mówimy o bezpieczeństwie finansowym, o błędach trzymania środków na giełdach (case: Zonda), o orędż-pillingu, o płaceniu i oszczędzaniu w bitcoinie oraz o tym, że wzrost wartości sieci wymaga używania BTC w codziennych rozliczeniach. Na koniec – odrobina kultury: o „punkrockowym” DNA Bitcoina i muzycznych inspiracjach (Tool). Dołącz do polskiej społeczności Bitcoin na Telegramie. Zapraszamy na coroczny Bitcoin FilmFest w Warszawie!https://bujac.pl ⛓️‍ bc1q8m269ngu09zt4cg2menjts9vprpf2hf69wddad⚡️sats@bujac.pl------------------ Rezydencja podatkowa w libertariańskiej Prosperze Załóż offshore firmę w raju regulacyjnym, $300/rok, legalnie i niemal bez podatków.(00:00:27) Pokora w mówieniu o technologiach i rola przygotowania(00:01:52) Czego uczy fach adwokata: porządek myślenia, perswazja i rzetelność(00:03:00) Granice obrony: czy adwokat powinien bronić, w co nie wierzy(00:04:00) Po co adwokat w procesie i wyrównywanie szans z państwem(00:06:13) Edukacja formalna i zaufanie społeczne vs. pieczątki(00:08:18) Adwokat jako przedsiębiorca i obrońca przed państwem(00:09:10) Narastająca dystopia regulacyjna i KSeF a tajemnica adwokacka(00:11:12) Dystopie Orwella i Huxleya a współczesność(00:13:22) Wolność słowa: zakres, granice i prywatne platformy(00:16:10) Pieniądz jako forma wypowiedzi i finansowa cenzura bankowa(00:17:10) Granice wolności słowa: nawoływanie do przemocy, zniewaga, zniesławienie(00:21:05) Nieufność wobec państwa i po co nam adwokaci(00:22:23) Jak kliknął Bitcoin: pierwsze teksty i długa droga nauki(00:24:57) Hash rate i podstawy działania sieci dla początkujących(00:27:01) Standard Bitcoina i zrozumienie pieniądza(00:31:11) Ekonomia austriacka vs. keynesizm i mit 2% inflacji(00:37:01) Wolny rynek, protekcjonizm i rola państwa w kreacji pieniądza(00:42:03) Spektrum wolności, prywatność i Chat Control(00:46:22) Backdoory, kompetencje technologiczne i ochrona większości(00:49:01) System idealny nie istnieje: praworządność i granice regulacji(00:53:00) Dług publiczny, bezpieczeństwo i spory konstytucyjne(00:58:59) Dlaczego Bitcoin może być odporny na cenzurę i siła sieci(01:05:29) Prawo potęgowe, wykresy log-log i unikalność Bitcoina(01:10:38) CAP 21 mln, dostosowanie trudności i halving(01:14:02) Paradoks Zenona, podział Satoshi i przyszłość emisji(01:17:07) Afera Zonda, dlaczego nie trzymać środków na giełdzie(01:21:11) Orange peeling dla polityków: książki, Sejm i apolityczność(01:25:17) Rezerwa BTC w NBP? Patriotyzm, hiperinflacja i reset(01:32:13) Jak zacząć: oszczędzać w BTC, używać i wzmacniać sieć(01:38:34) Legalne rozliczenia w BTC, podatki i granice wolności(01:43:06) Spontan na koniec: wizja hiperbitcoinizacji i muzyczne akcentyRozmowę nagrano w bloku 951534.W audycji wykorzystano utwór:TOOL - Forty Six & 2

Prawa człowieka przez dekady uchodziły za wspólny język współczesnych demokracji. Dziś coraz częściej stają się przedmiotem politycznych sporów. W dobie AI definiowanie granic wolności przestało być domeną jedynie ustawodawców. Czy demokracja ochroni swoje fundamenty?

Pies narozrabiał? Kto ponosi winę? Wśród opiekunów i opiekunek psów krąży masa mitów i fałszywych przekonań na temat stosunku prawa do ich pupili. Wiele z nich dotyczy podróżowania, paszportów, chipów itp. W nowym odcinku podcastu Kalna i pieski Karolina Wiśniewska rozmawia z Agnieszką Łyp-Chmielewską - adwokatką specjalizującą się w zagadnieniach związanych z opieką nad psami. Dowiesz się z niego, jak prawo reguluje obecność psa w pociągu czy na plaży, co jest potrzebne do wyjazdu za granicę, a także kto ponosi prawną odpowiedzialność podczas rozmaitych perypetii, które mogą mieć miejsce podczas urlopu z psem. "Kalna i pieski" to podcast o codziennym życiu z psem i o ludziach, którzy z tymi psami żyją. Prowadząca Karolina Wiśniewska (Kalna) zaczyna każdy odcinek od własnej historii. Czasem zabawnej, czasem wzruszającej, a czasem takiej, po której myślisz: "Przecież ja miałam / miałem dokładnie tak samo". To z tych codziennych sytuacji rodzą się rozmowy z gośćmi, którzy pomagają oddzielić fakty od mitów i znaleźć odpowiedzi na pytania, z którymi mierzą się opiekunowie psów. Nowe odcinki w każdą środę. Zapraszamy do słuchania!

Prawo i Sprawiedliwość powinno jak najszybciej zakończyć wewnętrzny spór, ponieważ najbardziej korzysta na nim obecnie konkurencja po prawej stronie sceny politycznej – uważa poseł PiS Olga Semeniuk-Patkowska, związana ze Stowarzyszeniem Rozwój Plus. 

Większość z nas kojarzy notariusza z ważnymi momentami: zakupem mieszkania, założeniem spółki czy sprawami spadkowymi. Rzadziej zastanawiamy się nad tym, jak wygląda jego codzienna praca i z jaką odpowiedzialnością wiąże się wykonywanie tego zawodu. W 70. odcinku podcastu Prawo na Oko rozmawiamy z Wojciechem Gonetem o profesji, która wielu osobom kojarzy się z pieczęcią, podpisem i aktem, choć w rzeczywistości jest znacznie bardziej złożona. To rozmowa o drodze do zawodu, kompetencjach potrzebnych do jego wykonywania i wyzwaniach, z którymi mierzą się dziś notariusze. Rozmawiamy także o zmianach, które już dzieją się w kancelariach. Cyfryzacja przestała być przyszłością, a sztuczna inteligencja coraz śmielej puka do drzwi zawodów prawniczych. Jak wpłynie na notariat? I czy za kilkanaście lat czynności notarialne będą wyglądały tak samo jak dziś? Prawo na Oko - praktycznie i w punkt!AUTOREKLAMA:LEX Kancelaria Notarialna z LEX Expert AI to system informacji prawnej dla notariuszy, łączący aktualne przepisy, orzecznictwo, komentarze i praktykę notarialną ze wsparciem sztucznej inteligencji, ułatwiającym szybką interpretację przepisów i weryfikację podstaw prawnych. Dowiedz się więcej: https://bit.ly/44sM20q 

Kamila Biedrzycka gości mec. Michała Wawrykiewicza, europosła Koalicji Obywatelskiej. Mecenas BEZ LITOŚCI ocenia głowę państwa: "Nawrocki KAŻDEGO DNIA łamie Konstytucję!" i celowo paraliżuje działania państwa. Europoseł zarzuca prezydentowi populistyczną grę emocjami i bezprecedensowe próby zaszkodzenia rządowi Donalda Tuska. W programie poruszamy temat bezpieczeństwa narodowego: "Gdyby nie Ukraina, polskie matki opłakiwałyby już swoich synów". Wawrykiewicz bezlitośnie diagnozuje Prawo i Sprawiedliwość jako "PARTIĘ BEZIDEOWĄ", znajdującą się w najgłębszym kryzysie od lat. Czy Mateusz Morawiecki jest głównym winowajcą kryzysu w relacjach polsko-unijnych? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

(00:00:00) Wprowadzenie i przedstawienie gościa (00:00:56) Dlaczego Mateusz Klinowski napisał książkę o konopiach (00:03:24) Największe luki w polskim prawie konopnym (00:04:53) Dwa systemy: prohibicja i dostęp na receptę (00:06:14) Import, ceny i dostępność produktów dla pacjentów (00:07:40) Lekarze, recepty i brak jasnych standardów (00:09:52) Dlaczego politycy nie zmieniają obecnej ustawy (00:10:52) Pacjenci, aktywiści, polityka i interes rynku (00:14:37) Kto skorzystał na legalizacji medycznej marihuany (00:17:20) Trzy główne modele regulacji konopi na świecie (00:17:27) Komercyjny rynek konopi w Stanach Zjednoczonych (00:19:43) Model medyczny w Polsce, Portugalii i Holandii (00:21:31) Urugwaj: legalizacja kontrolowana przez państwo (00:22:27) Jak zmieniało się prawo konopne w Urugwaju (00:24:48) Prohibicja i legalizacja na poziomie stanowym w USA (00:29:09) Politycy, którzy zmienili zdanie, gdy pojawił się biznes (00:30:04) Jaki model najlepiej chroniłby pacjentów (00:32:50) Czy pacjent powinien mieć prawo do własnej uprawy (00:35:14) Co po legalizacji poszło dobrze, a co źle (00:35:58) Konopie, zdrowie publiczne i ochrona młodych osób (00:37:23) Cztery najważniejsze zmiany w polskim prawie (00:41:08) Czy susz CBD jest zagrożeniem dla dużych branż (00:41:47) Polski rynek CBD: brak kontroli i obietnice bez pokrycia (00:45:00) CBD, jakość produktów i zastosowania weterynaryjne (00:46:17) Polecane odcinki i zakończenie rozmowy (00:47:51) Książka, blog i dalsze projekty Mateusza Klinowskiego W tym odcinku rozmawiamy o regulacji medycznej marihuany w Polsce — dlaczego tę samą roślinę można legalnie kupić w aptece na receptę, a za jej uprawę w domu wciąż grozi odpowiedzialność karna.Gość: dr Mateusz Klinowski, prawnik i naukowiec (Wydział Prawa i Administracji UJ), autor książki „Medyczne konopie. Problematyka regulacji".Czego się dowiesz:• Na czym polega hipokryzja „dwóch marihuan — dla biednych i dla bogatych" i dlaczego, zdaniem gościa, o dostępie do terapii często decyduje zasobność portfela.• Kto — według analizy gościa — realnie napisał polską ustawę o medycznej marihuanie i dlaczego popularny obraz „ustawy Liroya" nie odpowiada temu, co uchwalono.• Trzy modele regulacji konopi na świecie (wolny rynek USA, model medyczny jak w Polsce i Europie, monopol państwa jak w Urugwaju) oraz cztery zmiany w prawie, które proponuje gość.„Te dwie marihuany — dla biednych i dla bogatych — wciąż w Polsce istnieją" — mówi dr Mateusz Klinowski. W rozmowie pada też mocne ostrzeżenie: konopie nie są obojętne dla zdrowia (ryzyko uzależnienia, granica wieku), a rynek CBD to „dziki zachód" pełen fałszywych obietnic. To analizy i opinie gościa, nie porada prawna ani medyczna.

Prawo i Sprawiedliwość może stanąć przed największym kryzysem wewnętrznym od czasu utraty władzy. Według informacji przekazanych przez Łukasza Jankowskiego Komitet Polityczny PiS postawił działaczom ultimatum: członkostwo w partii ma być nie do pogodzenia z działalnością w wybranych stowarzyszeniach, w tym w tworzonym przez Mateusza Morawieckiego „Rozwój Plus”. Były premier nie zamierza jednak wycofywać się z projektu. 

Prawo i Sprawiedliwość mierzy się z najpoważniejszym wewnętrznym kryzysem od wielu lat. Jarosław Kaczyński postawił ultimatum politykom związanym ze Stowarzyszeniem Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego, a wszystko wskazuje na to, że były premier nie zamierza ustąpić. Czy PiS czeka rozłam? Jakie mogą być jego konsekwencje dla całej prawicy? O tym w podcaście „Rzecz w tym” rozmawiają Marzena Tabor-Olszewska i Michał Kolanko.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Tomasz Palak pokazuje, gdzie zaczyna się temat, który w branży prawniczej przez lata chodził na palcach: marketing prawnika. Nie ten z krzykliwym banerem: „rozwody tanio, szybko, bezboleśnie”. Tylko marketing rozumiany sensownie: jako widoczność, zaufanie, edukacja i umiejętność pokazania, że za kancelarią stoi… człowiek. Prawo na Oko - praktycznie i w punkt!AUTOREKLAMALEX Expert AI – zaawansowane narzędzie, które łączy wiarygodność zasobów LEX z nowoczesną technologią AI. Dostarcza precyzyjne i rzetelne analizy prawne oparte na sprawdzonych źródłach, skracając czas researchu. Skup się na relacjach z klientami i strategicznych działaniach – resztę zostaw LEX Expert AI. Dowiedz się więcej ->> https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/expert-ai 

Cześć, dzień dobry!W tym odcinku podcastu BSS bez tajemnic zapraszam Was na kolejne spotkanie z mecenasem Mateuszem Chudzikiem, podczas którego analizujemy najważniejsze zmiany w polskim prawie oraz przepisy, które już obowiązują lub wkrótce mogą wpłynąć na przedsiębiorców, inwestorów i obywateli.Rozmawiamy o nowelizacjach ustaw podatkowych dotyczących PIT, CIT i JPK, zmianach w ordynacji podatkowej, cyfryzacji kontaktów z administracją oraz uproszczeniach dla przedsiębiorców. Omawiamy także przedłużenie ulg dla osób poszkodowanych w powodzi oraz nową centralną bazę interpretacji podatkowych.Nie zabrakło również tematów związanych z nieruchomościami. Wyjaśniamy, co oznacza kolejne przesunięcie terminu uchwalania planów ogólnych gmin oraz jakie konsekwencje może przynieść projekt ustawy regulującej najem krótkoterminowy na platformach takich jak Airbnb czy Booking.W dalszej części rozmawiamy o cyberprzestępczości, zmianach w Kodeksie karnym, prezydenckim wecie do ustawy o rynku kryptoaktywów oraz o nowych przepisach chroniących przed pozwami typu SLAPP. Zastanawiamy się również, jak deregulacja może usprawnić działanie administracji publicznej oraz dlaczego powrót Wojskowej Akademii Medycznej do Łodzi jest wydarzeniem o znaczeniu strategicznym.Jeżeli interesują Cię aktualności prawne, podatki, prawo dla biznesu, nieruchomości, cyberbezpieczeństwo, kryptowaluty oraz zmiany przepisów w 2026 roku, ten odcinek jest właśnie dla Ciebie.Miłego słuchania!  Linki:Mateusz Chudzik na Linkedin - https://www.linkedin.com/in/mateusz-chudzik/Chudzik i Wspólnicy - https://chudzik.pl/    ****************************  Nazywam się Wiktor Doktór i na co dzień prowadzę Klub Pro Progressio https://proprogressio.com/pl/dzialalnosc/klub-pro-progressio/1 – to społeczność wielu firm prywatnych i organizacji sektora publicznego, którym zależy na rozwoju relacji biznesowych w modelu B2B. W podcaście BSS bez tajemnic poza odcinkami solowymi, zamieszczam rozmowy z ekspertami i specjalistami z różnych dziedzin przedsiębiorczości.Zapraszam do odwiedzin moich kanałów na:YouTube - https://www.youtube.com/@wiktordoktor Facebook - https://www.facebook.com/wiktor.doktor LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/wiktordoktor/ Moja strona internetowa - https://wiktordoktor.pl/ Możesz też do mnie napisać. Mój adres email to - kontakt(@)wiktordoktor.pl   ****************************  Patronami Podcastu “BSS bez tajemnic” są: Marzena Sawicka https://www.linkedin.com/in/marzena-sawicka-hillway-training/Przemysław Sławiński https://www.linkedin.com/in/przemys%C5%82aw-s%C5%82awi%C5%84ski-155a4426/ Damian Ruciński - https://www.linkedin.com/in/damian-rucinski/ Szymon Kryczka https://www.linkedin.com/in/szymonkryczka/Grzegorz Ludwin https://www.linkedin.com/in/gludwin/ Adam Furmańczuk https://www.linkedin.com/in/adam-agilino/ Igor Tkach - https://www.linkedin.com/in/igortkach/ Damian Wróblewski - https://www.linkedin.com/in/damianwroblewski/ Paweł Łopatka - https://www.linkedin.com/in/pawellopatka/ Wiktor Doktór Jr. - https://www.linkedin.com/in/wiktor-dokt%C3%B3r-jr-916297188/Agata Stolarz - https://www.linkedin.com/in/agata-stolarz/  Wspaniali ludzie, dzięki którym pojawiają się kolejne odcinki tego podcastu. Ty też możesz wesprzeć rozwój podcastu na: Patronite - https://patronite.pl/wiktordoktor Patreon - https://www.patreon.com/wiktordoktor Buy me a coffee - https://www.buymeacoffee.com/wiktordoktor Buycoffee.to - https://buycoffee.to/wiktordoktorBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/bss-bez-tajemnic--4069078/support.

 Czy pełna jawność oświadczeń majątkowych sędziów rzeczywiście służy walce z korupcją, czy raczej narusza ich prywatność i bezpieczeństwo? W kolejnym odcinku cyklu „Prawo bez cenzury” prof. Krystyna Pawłowicz przedstawia argumenty za zmianą obowiązujących przepisów, odwołując się zarówno do własnych doświadczeń, jak i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz rozwiązań funkcjonujących w innych państwach Europy. 

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na wtorkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Mikołaja Kunicy będą: Krzysztof Szczucki, Prawo i Sprawiedliwość; Dr Paula Kukołowicz, Kierowniczka zespołu analiz procesów społecznych PIE; Radosław Majdan, Przegląd Sportowy Onet; Dawid Karpiuk, wokalista, Newsweek. W części "Onet Rano. #WIEM" gościem Magdaleny Rigamonti będzie: Bartosz Arłukowicz, Koalicja Obywatelska.

W siedemdziesiątym odcinku Marek i Remek siadają do tematu, który ostatnio podgrzewa każdą dyskusję o Apple — narastający spór z Komisją Europejską. Zaczynają od fundamentów: rynek oprogramowania od początku był praktycznie nieregulowany („oprogramowanie może działać, ale nie musi"), więc gdzieś musiał wejść regulator. Stąd skok do konkretów: jak Apple stało się „gatekeeperem", o co poszło ze Spotify i anti-steeringiem, dlaczego wymóg otwarcia App Store na konkurencyjne sklepy w praktyce niczego nie zmienił, i czym jest słynne „malicious compliance" — spełnianie litery prawa tak, żeby maksymalnie uprzykrzyć życie drugiej stronie.

W sądach wciąż drukuje się akta, które i tak wcześniej powstały cyfrowo. A potem zastanawiamy się, czy wymiar sprawiedliwości jest gotowy na AI. W najnowszym Prawo na Oko Piotr Krzak mówi wprost: bez prawdziwie cyfrowych akt nie będzie sensownego wdrożenia AI w sądownictwie. Nie „trochę elektronicznych”, nie „częściowo zeskanowanych”, nie „wydrukowanych na wszelki wypadek”. Posłuchaj o tym, gdzie AI mogłaby realnie pomóc: w przeszukiwaniu ogromnych akt, łączeniu danych z wielu wątków, porządkowaniu materiału dowodowego, przygotowywaniu odtwórczych fragmentów uzasadnień czy wspieraniu obiegu dokumentów. Nie po to, żeby „zastąpić sędziego”, tylko po to, żeby sędzia wreszcie robił to, za co naprawdę odpowiada: myślał, ważył racje i podejmował decyzję.  Prawo na Oko - praktycznie i w punkt! AUTOREKLAMALEX Expert AI – zaawansowane narzędzie, które łączy wiarygodność zasobów LEX z nowoczesną technologią AI. Dostarcza precyzyjne i rzetelne analizy prawne oparte na sprawdzonych źródłach, skracając czas researchu. Skup się na relacjach z klientami i strategicznych działaniach – resztę zostaw LEX Expert AI. Dowiedz się więcej ->> https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/expert-aiAUTOREKLAMA [xxx zmienny tekst reklamy xxx] 

Do czego w życiu duchowym są potrzebne emocje? Czy to, że „nic nie czuję” na modlitwie jest powodem do niepokoju? Co możemy powiedzieć o emocjach Jezusa? Czym szacunek wobec Tajemnicy różni się od ignorancji? Czy wiara eliminuje niepewność? Co łączy prawo, sakramenty i myślenie magiczne? I na czym polega problem ze stoickim ideałem świętości?O złotym środku pomiędzy duchowymi skrajnościami rozmawiamy z o. Marcinem Fizią, karmelitą bosym, rekolekcjonistą oraz inicjatorem Szkoły Modlitwy „Smak Karmelu”.—Zapraszamy na nasz profil na Patronite.pl:⁠Smak Karmelu na Patronite—00:00 Wprowadzenie01:04 Droga pomiędzy skrajnościami08:31 Czy w życiu duchowym potrzebne są emocje?11:28 Brak emocji na modlitwie17:19 Emocjonalność Jezusa20:49 Formacja po stoicku24:30 Duchowy sentymentalizm26:55 Emocje u Jana od Krzyża i Teresy od Jezusa32:19 Przekaz o emocjach i duchowa przemoc36:37 Skrajności dotyczące intelektu39:41 Tajemnica a ignorancja47:57 Czy wiara eliminuje niepewność?48:40 Wspólne źródło fideizmu i intelektualizmu50:08 Prawo, sakramenty i myślenie magiczne56:00 Zamknięty kantor łaski

Ćwierć wieku minęło jak jeden dzień. Dokładnie 13 czerwca 2001 r. Jarosław Kaczyński zarejestrował w sądzie swą nową partię — Prawo i Sprawiedliwość. Dziś prezes jest — patrząc czysto politycznie — w najtrudniejszej sytuacji od ćwierć wieku. Latami skutecznie pilnował prawej flanki i pacyfikował wszystkie partie, które probowały mu odebrać najbardziej radykalny elektorat. Dziś ma po prawej nie jedną, a dwie silne partie — Konfederację i Koronę Brauna. Sondaże pokazują, że obie te formacje razem mają już takie same albo nawet lepsze notowania niż PiS. Jednym słowem Kaczyński kontroluje dziś maksymalnie połowę prawicowego elektoratu — to właśnie dowód, że prezes jest najsłabszy od ćwierćwiecza. W dodatku poza presją zewnętrzną ze strony konfederatów i braunistów, musi Kaczyński zarządzać bezprecedensową wojną wewnątrz PiS. Były premier Mateusz Morawiecki wypowiedział mu posłuszeństwo, założył własne stowarzyszenie i ostentacyjnie ignoruje prezesowskie groźby. W odpowiedzi w mijającym tygodniu swe stowarzyszenie założyli zdeklarowani wrogowie Morawieckiego, tzw. maślarze — Czarnek, Jaki, Bocheński i Sasin. Twórcy „Stanu Wyjątkowego" Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek opowiadają o kulisach wojny wewnątrz PiS. W tym brutalnym starciu oba stowarzyszenia stanowią przyczółek dla wrogich frakcji, które liczą na to, że przejmą PiS po Kaczyńskim.

Paulina Hennig-Kloska o systemie kaucyjnym, szczegółach, o kandydacie Centrum na prezydenta Krakowa, o rozczarowaniu działaniami minister Pełczyńskiej, o niedźwiedziach, odstrzale wilków i pożarach

Większość CEO myśli o prawie wtedy, kiedy ma problem. Kiedy wspólnik zakłada konkurencyjną firmę albo pracownik kradnie bazę klientów. W tym odcinku pokażę jakie decyzje prawne CEO powinien podjąć ZANIM pojawi się problem, od umów przez strukturę spółek po ochronę tego, co firma zbudowała.Szkolenie Wise Strategy: https://www.sellwise.pl/wise-strategy/Finerto: https://finerto.pl/kontakt/Ogłoszenia o pracę: https://hirewise.pl/oferty-pracy/ Dołączenie do Wise Business Club: https://weryfikacja.wisebusinessclub.pl/

Hejt w sporcie to nie tylko problem psychologiczny, to też przestępstwo. Czy wiesz, jak się bronić?

"Czy ja jestem normalna, że chcę mieć dziecko sama?" z tym jednym pytaniem moja dzisiejsza gościni poszła kiedyś do swojej terapeutki. Dziś jest mamą Maksa, partnerką Tomka i jedną z tych kobiet, które pokazują, że jeśli macierzyństwo jest dla Ciebie ważne, wybór zawsze jest.Po odcinku o mrożeniu komórek jajowych dostałam od Was lawinę wiadomości. Pisałyście, że brakuje Wam informacji, że lekarze nie mówią Wam wszystkiego, że czujecie się pod ścianą. Dlatego dzisiaj idziemy o krok dalej: rozmawiam z Zuzą, moją koleżanką ze studiów, która zdecydowała się na samodzielne macierzyństwo i skorzystała z banku nasienia w Danii.Zuza opowiada o wszystkim, o co pytałyście mnie w wiadomościach: jak wybrać bank nasienia, ile rzeczy wie o dawcy swojego dziecka, ile to wszystko kosztuje, dlaczego trzeba wyjeżdżać za granicę, jak wygląda punkcja bez narkozy, czym jest lęk poporodowy (o którym prawie nikt nie mówi) i co odpowiedzieć ludziom, którzy twierdzą, że "z dzieckiem nikt Cię nie zechce".Jest też happy end, ale o nim posłuchajcie sami.Jeśli ten odcinek Cię poruszył albo był dla Ciebie ważny – zostaw komentarz, polub i zasubskrybuj kanał. Twoje wiadomości po poprzednim odcinku sprawiły, że ta rozmowa w ogóle się wydarzyła. Dziękuję, że jesteście.mnie znajdziecie tutaj:IG: www.instagram.com/nataliakusiak o mnie: https://www.nataliakusiak.comdarmowe subskrypcje na herohero: https://herohero.co/pierwszarandka/invites/PIERWSZARANDKA

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na wtorkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Dominiki Długosz będą: Krzysztof Szczucki, Prawo i Sprawiedliwość; Janusz Kaczmarek, były prokurator krajowy w latach 2005-2007; Marek Józefiak, rzecznik prasowy Greepeace Polska; Marek Tronina, szef fundacji "Maraton Warszawski"; Wojciech Chmielarz, pisarz. W części "Onet Rano. WIEM" gościem Mikołaja Kunicy będzie Marek Sumiła, dyrektor zarządzający Danone.

Koalicja Obywatelska jest dziś jak PiS w 2023 roku – wygrywa wybory, ale nie ma z kim zbudować rządu. Ten, w sojuszu z obiema Konfederacjami, mogłoby stworzyć Prawo i Sprawiedliwość. Poza tymi partiami do Sejmu weszłyby tylko Nowa Lewica oraz „partia niezdecydowanych”, czyli wyborcy, którzy nie wiedzą jeszcze, na kogo zagłosować. Agata Kondzińska i Roman Imielski komentują nowy sondaż Opinia24 dla „Gazety Wyborczej”. Rozmawiają także o dalszych losach Łukasza Mejzy i Janusza Kowalskiego oraz odsłaniają kulisy odejścia Kowalskiego z Prawa i Sprawiedliwości. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl. Sondaż przeprowadzono w ramach projektu Poznajmy naszą Europę, współfinansowanego przez Unię Europejską (program dotacji Parlamentu Europejskiego w dziedzinie komunikacji).

"To bardzo zły kandydat - jest współodpowiedzialny ze wszystkie patologie, jakie narosły w Instytucie Pamięci Narodowej w ostatnich latach. Wybór Mateusza Szpytmy na prezesa IPN oznacza zachowanie przez Prawo i Sprawiedliwość kontroli nad tą instytucją" - powiedział w Popołudniowej rozmowie w RMF FM prof. Paweł Machcewicz, historyk z Instytutu Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk. Skrytykował pochwały wicemarszałka Sejmu Piotra Zgorzelskiego pod adresem Szpytmy. "Mogę tylko ubolewać, że takie słowa padają ze strony ważnego polityka" - ocenił.

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na wtorkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Mikołaja Kunicy będą: Michał Wójcik - były wiceminister sprawiedliwości, Prawo i Sprawiedliwość; Mateusz Piotrowski - Polski Instytut Spraw Międzynarodowych; mec. Leszek Kieliszewski - prawnik; Maciej Musiałowski - aktor, piosenkarz. W części "Onet Rano. WIEM" gościem Odety Moro będzie Michał Brennek - Zakład Fizyki Atmosfery Instytutu Geofizyki PAN.

Czy kura przyniesiona przez pacjentkę z wdzięczności to miły gest, czy już poważne naruszenie prawa? W tym odcinku podcastu „Prawo bez recepty” Ewa Podolska oraz ekspert Rafał Janiszewski zgłębiają niezwykle subtelną i często niejednoznaczną granicę między szczerym podziękowaniem a korupcją w systemie ochrony zdrowia. Analizujemy zapisy kodeksu karnego dotyczące sprzedajności osób pełniących funkcje publiczne i sprawdzamy, co na temat dowodów wdzięczności mówią polskie sądy.

"Ten konflikt narasta od dawna i będzie ciągle obecny. Mateusz Morawiecki będzie liczył na to, że prezes Kaczyński go jednak wyrzuci z PiS-u, tylko jeszcze nie w tej chwili, bo na to jest za wcześnie. Za rok się okaże, czy to się utrzyma, czy wszystko wybuchnie" - powiedział w Popołudniowej rozmowie w RMF FM politolog i historyk prof. Antoni Dudek, komentując zamieszanie w Prawie i Sprawiedliwości po utworzeniu przez byłego premiera Stowarzyszenia Rozwój Plus. Podkreślił natomiast, że Mateusz Morawiecki zrozumiał, że Prawo i Sprawiedliwość nie jest dla niego. "Nie ma szans na przejęcie tej partii, bo nie pasuje w sensie mentalnym" – dodał.

W 2025 roku na każde 100 egzaminów na prawo jazdy 65 zakończyło się porażką. Co te liczby mówią o systemie kształcenia kierowców? Aleksandra Zbroja rozmawia z Janem Rybickim, dziennikarzem „Gazety Wyborczej”, autorem reportażu „Lewe jazdy na prawko. >>Dopiero po 60 godzinach jazd dowiedziałam się, jak korzystać z lusterek

Czy Zachód naprawdę się kończy, czy jedynie przechodzi trudną fazę przemiany? Czy Europa traci swoją globalną pozycję, a projekt unijny zmierza ku upadkowi? A może to moment redefinicji i szansa na odnowę – także poprzez powrót do korzeni, w tym tradycji chrześcijańskiej?W podcaście „Prawo do niuansu” Jarosław Kuisz rozmawia z Tomaszem Stawiszyńskim i Andrzejem Zybertowiczem o kryzysie wartości, słabości elit oraz przyszłości Unii Europejskiej.

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na wtorkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Mikołaja Kunicy będą: Marcin Horała - Prawo i Sprawiedliwość, Michał Wawrykiewicz - Koalicja Obywatelska, Grzegorz Brona - założyciel Creotech, Krzysztof Domaradzki - Forbes, Katarzyna "SEEME" Makowiecka - wokalistka. W części "Onet Rano. WIEM" gościem Marcina Zawady będzie: prof. dr hab. Marek Chmaj - prawnik i politolog.

#płatnawspółpraca | Zapraszamy na poniedziałkowe "Onet Rano.", w którym gośćmi Dominiki Długosz będą: Michał Szadkowski - Redaktor naczelny "Newsweek Polska", Paweł Kowal - przewodniczący rady ds. Współpracy z Ukrainą, Andrzej Śliwka - Prawo i Sprawiedliwość, Wojciech Mościbrodzki - politolog, Uniwersytet WSB Merito, Uniwersytet Collegium Civitas, Marcin Terlik - Onet. W części "Onet Rano. WIEM" gościem Odety Moro będzie: Solvita Kalugina-Bulka - Ketoinfluencerka, autorka książki "Sztuka zdrowych wyborów". 

Ten wybór był przeprowadzony w 48 godzin. Nie było możliwości głębszego researchu tych sędziów. Wstrzymaliśmy się przy głosowaniach, bo poleciało to wszystko galopem. Zarówno Prawo i Sprawiedliwość jak i Koalicja Obywatelska zabrnęli za daleko. To jest absurdalny spór - powiedziała w Popołudniowej rozmowie w RMF FM posłanka partii Razem Marcelina Zawisza, odnosząc się do kwestii przyjęcia ślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm. Podkreśliła, że radziłaby prezydentowi Karolowi Nawrockiemu przyjąć te ślubowania.

Nad czym pracuje Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego? Jakie są planowane zmiany? Kogo będą dotyczyły rozwody poza sądowe? Jak ma wyglądać piecz współdzielona? "Integralność rodziny zawsze zwycięża wobec dobra dziecka" - mówi prof. Magdalena Szafranek, przewodnicząca Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego, Uniwersytet Warszawski.