Podcasts about soud

Bývalému lovosickému místostarostovi Miroslavu Závadovi soud udělil souhrnný trest 50 měsíců vězení, bývalá místostarostka Vladimíra Nováková dostala peněžitý trest.

Skupinu obžalovaných tvoří manželský pár, ženin otec a občan Ukrajiny, který jim podle státního zástupce stovky kilogramů červeného fosforu zajišťoval.

Šéf a členové černohorského mafiánského gangu Kavački dostali v Černé Hoře souhrnný trest 148 let vězení. Soud tak rozhodl na základě odposlechnutých komunikací ze šifrované aplikace Sky. Na rozkrývání zločinecké sítě, která sahala až do Prahy, se v minulosti podílela také investigace.cz. Text Dávida Pásztora čte Renata Klusáková.

Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek má na kontě rekord. Hrozí mu trest, který zatím žádnému exministrovi nehrozil. Státní zástupkyně pro něj navrhuje v bitcoinové kauze 6,5 roku vězení. Na Blažka je zatím samozřejmě nutné pohlížet jako na nevinného. Ovšem už teď je jisté, že politické důsledky kauzy dopadnou s novou silou na ODS. Soud a vše, co se u něj bude probírat, vyzní chtě nechtě jako dohra vládnutí této strany. Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Rajčata patří mezi nejoblíbenější plodiny českých zahrádkářů. Přesto dodnes budí otázku, zda jsou zeleninou, nebo ovocem.

Domov je místo, kam se vracíme, když jsme zmožení a nikam se nám nechce. Soudě podle vyčerpaného stavu obyvatel (nejen) západních společností se zdá, že je dnes domov obzvlášť strategickým místem. Jenže zároveň žijeme v době bezdomovectví, tvrdí Yuk Hui, hongkongský filozof působící v Rotterdamu. Co tím myslí? Podle Huie způsobila zvláště technologická revoluce, že se světem převalila globální kultura, která stírá rozdíly mezi jednotlivými světy a podřizuje nás stejným způsobům myšlení, ekonomickým modelům i nárokům. Dokonce i pluralita a její oslava se proměnily v globální klišé, konformně šířené napříč světem.Ale přinejmenším s ohledem na domov by „stejnomyslnost“ neměla být problematická. Proč by člověk neměl být doma v konformitě? Pro Yuk Huie však domov není především místo pohodlí, ale místo diferencí. Rodí se z chuti, jazyka, vkusu. Právě chuť se podle něj začíná utvářet už od batolecího věku a vytváří první rozdíly, v nichž se člověk zabydluje. A skrze první slova se zabydluje i duchovně: jazyk není jen prostředkem dorozumění, ale způsobem, jak svět zakoušíme a znovu jej „ochutnáváme“. Z tohoto procesu vyrůstá také náš vkus – estetický, morální, intelektuální. Jestliže však globální technologická kultura vede k tomu, že všude chutná všechno stejně a jazyky se pod tlakem strojové komunikace zplošťují, mizí právě ty rozdíly, které činí domov vůbec možným. Neztrácíme jen kulturní pestrost; oslabují se i podmínky, díky nimž může člověk někde být skutečně doma.Může nás zachránit už jen péče o duši? Otázka domova totiž podle Huie úzce souvisí se způsoby lidské kultivace. Právě péči o duši navrhoval jako odpověď na evropské katastrofy dvacátého století Jan Patočka, jeden z hlavních hrdinů Huiovy knihy Post-Evropa. Taková péče mimo jiné znamená vědomí, že nejvyšším cílem lidského života není efektivita, ale pravda: člověk se má každý svůj názor pokoušet překročit směrem k pravdě, a přitom jej nikdy nepřestat zpochybňovat. Otřes – i ten, který si sami přivodíme – je totiž podstatným rozměrem péče o duše. A jakkoli je pro Huie fenomenologie důležitým zdrojem filozofie, Patočkův důraz na duši považuje za symptom hlubšího problému. Toto pojetí dosud vychází z představy duše jako univerzálního principu a sebereflexe jako základního způsobu lidské kultivace. Jenže mnohé východní tradice rozvíjejí člověka jinak: méně skrze introspekci a více prostřednictvím konkrétních činností – řemesel, umění nebo tělesného cvičení.Hui má zato, že budoucnost Evropy stojí na schopnosti prakticky, nejen verbálně, docenit diference. Jednotlivé tradice by spolu měly vstupovat do dialogu nikoli proto, aby splynuly v jedinou univerzální kulturu, ale aby se každá z nich dále rozvíjela vlastní cestou. Setkání s jinou tradicí nám zároveň umožňuje uvědomit si, že ani ta naše není samozřejmá. Tato nesamozřejmost však neznamená, že bychom měli vlastní tradici opustit nebo jí přestat důvěřovat. Tradice si ostatně nevybíráme jako zboží v obchodě. Patříme k nim ještě dříve, než o nich začneme přemýšlet – skrze chuť, jazyk, vkus. Taková příslušnost se proto nestává předmětem volby, nýbrž úkolem: vědomě ji rozvíjet a nechat ji proměňovat setkáním s jinými cestami. O nostalgický návrat zde nejde, spíše se zde formuluje podmínka toho, abychom neztratili schopnost představovat si více než jednu budoucnost.

Českou politickou scénou už několik měsíců hýbe spor vládních stran a prezidenta Petra Pavla, který kvůli účasti na summitu NATO v Ankaře podal kompetenční žalobu. „Pokud bychom popřeli právnost Ústavního soudu, tak se definitivně stáváme euroasijskou zemí, balkánskou džunglí,“ upozorňuje v Osobnosti Plus Mirek Topolánek, bývalý premiér a předseda ODS.Všechny díly podcastu Osobnost Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Prezident republiky zastupuje stát navenek, píše se v Ústavě České republiky. Jakým způsobem konkrétně, o to se vede mezi Hradem a vládou spor. Rozhoduje ho Ústavní soud. Děje se tak na základě žaloby, kterou podal prezident.Všechny díly podcastu Názory a argumenty můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Vláda by měla projednat své vyjádření ke kompetenční žalobě, kterou podal prezident Petr Pavel. Ústavní soud kabinetu zatím předběžným opatřením uložil, aby zajistil účast Pavla na nedávném summitu NATO v Ankaře. „Hraje se o další pravomoci prezidenta,“ říká v Pro a proti ústavní právník Jan Kudrna z Univerzity Karlovy. „Není to žádný krok k prezidentskému nebo poloprezidentskému systému,“ oponuje Stanislav Balík ze Západočeské univerzity a bývalý ústavní soudce.

Vláda by měla projednat své vyjádření ke kompetenční žalobě, kterou podal prezident Petr Pavel. Ústavní soud kabinetu zatím předběžným opatřením uložil, aby zajistil účast Pavla na nedávném summitu NATO v Ankaře. „Hraje se o další pravomoci prezidenta,“ říká v Pro a proti ústavní právník Jan Kudrna z Univerzity Karlovy. „Není to žádný krok k prezidentskému nebo poloprezidentskému systému,“ oponuje Stanislav Balík ze Západočeské univerzity a bývalý ústavní soudce.Všechny díly podcastu Pro a proti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Soud potvrdil vinu Marine Le Penové za zneužití evropských peněz a mimo jiné jí uložil rok domácího vězení. Na druhou stranu jí ale umožnil kandidovat na prezidentku Francie. „Podezření, soudní proces nebo dokonce i odsouzení vás nemusí nutně z politiky diskvalifikovat. Pro část elektorátu je to skoro výhoda, protože to z vás dělá oběť,“ upozorňuje v Osobnosti Plus analytik, publicista a spisovatel žijící v Marseille František Kalenda.

Soud potvrdil vinu Marine Le Penové za zneužití evropských peněz a mimo jiné jí uložil rok domácího vězení. Na druhou stranu jí ale umožnil kandidovat na prezidentku Francie. „Podezření, soudní proces nebo dokonce i odsouzení vás nemusí nutně z politiky diskvalifikovat. Pro část elektorátu je to skoro výhoda, protože to z vás dělá oběť,“ upozorňuje v Osobnosti Plus analytik, publicista a spisovatel žijící v Marseille František Kalenda.Všechny díly podcastu Osobnost Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

V pátek před soudním senátem vypovídal poslední svědek, generální ředitel Hasičského záchranného sboru Vladimír Vlček.

Soud Habbas spent his career building systems for nonprofits working in some of the hardest environments in the world: Jordan, Egypt, Rwanda, and the West Bank. As chief operating officer, he made sure programs actually worked, stayed honest with funders, and didn't put people at risk. In this conversation, Soud tells the story of a $40,000 bet on a small women's dairy cooperative that outperformed programs ten times its size, and a million-dollar-a-year partnership with the John Deere Foundation that worked because of one thing: trust. He talks about what it takes to hold a partner accountable without losing the relationship, and how he's applying the same principle to his own life after a recent layoff sent him back to the bar exam he never took. If you've ever been told your idea is too small to matter, this one's for you.

Jakmile se z koníčku stala práce, změnil se i způsob, jakým ji lidé na sociálních sítích hodnotí. V pořadu Blízká setkání influencerka a komička Natálie Schejbalová alias Tali přiznává, že dnes čelí mnohem většímu tlaku než na začátku. „Sítě se pořád mění a určitě jsem pod větším drobnohledem. Když je vtip moc kontroverzní, lidi se hned ozvou. Jsem vystavena většímu počtu očí a lidé se nebojí mít názor,“ popisuje v rozhovoru s Vasilem Fridrichem pro Blízká setkání na Dvojce.Všechny díly podcastu Blízká setkání můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Marta del Castillo byla dívka, která měla ráda život, měla plány, kamarády, rodinu - a taky expřítele, se kterým se stále vídala. Ten večer šla k němu domů a už se nikdy nevrátila.Na první pohled to vypadalo jasně. Policie, veřejnost, média – všichni ukazovali na něj. Miguel Carcaño. Jenže místo jednoznačného řešení přišel chaos. Miguel se nejdřív přiznal. Pak to odvolal. Pak začal ukazovat na kamaráda. Potom na bratra. Každá jeho výpověď přinesla novou verzi příběhu - a s každou verzí se do případu zapletl další člověk.Najednou to nebyla jen Marta a Miguel. Objevovala se další jména a další motivy. A hlavně se nikdy nenašlo tělo. Soud sice nakonec někoho poslal za mříže, ale zároveň přiznal, že vlastně neví, co přesně stalo. A dodnes má spousta lidí pocit, že hlavní viník zůstal nepotrestán.

CELÝ DÍL NAJDETE NA https://herohero.co/studion A V RÁMCI KLUBOVÉHO PŘEDPLATNÉHO DENÍKU N https://denikn.cz/podcast-studio-n/ Kdo určuje českou zahraniční politiku? A kde končí pravomoci vlády a začínají pravomoci prezidenta? Podle ústavního právníka Marka Antoše dává česká ústava hlavě státu v této oblasti silnější postavení, než jaké jí přisuzují někteří politici. „Jestli má někdo v ústavě napsanou zahraniční politiku a konkrétní nástroje k jejímu uskutečňování, je to prezident,“ říká ve Studiu N. Ústavní soud vyhověl žádosti Petra Pavla a vydal předběžné opatření, které mu otevřelo cestu na summit NATO v Ankaře. Antoš ale varuje před jednoduchými závěry. „Nedá se rovnou předpokládat, že soud rozhodne ve prospěch prezidenta. Je velký prostor k tomu, aby rozhodl skoro jakkoliv,“ upozorňuje. Předběžné opatření neznamená, že Ústavní soud by už nyní rozhodl samotný spor. Zachoval pouze dosavadní stav, aby bylo možné věc později řádně posoudit: „Soud jen ochránil pokojný stav. Říká, že než se to vyřeší, nechte to, jak to je,“ vysvětluje vedoucí Katedry ústavního práva Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Zároveň upozorňuje, že vláda si svým postupem mohla zkomplikovat pozici. „Je možné to vnímat tak, že vláda účelově natahovala rozhodnutí o složení delegace, aby zabránila soudnímu přezkumu. Svým způsobem si tím uškodila,“ dodává. Podle něj by si vláda měla dát pozor, aby dalšími kroky nezhoršila svou pozici v řízení, které může zásadně ovlivnit vztahy mezi Hradem a Strakovou akademií na dlouhé roky dopředu. Antoš připomíná, že Ústavní soud rozhoduje nejen na základě právních argumentů, ale také v konkrétním společenském a politickém kontextu. „Rozhodování ústavních soudců nebude izolováno od skutečnosti, že ve veřejném prostoru v posledních měsících zaznívají ze strany ministra zahraničí ošklivé věty vůči prezidentovi. Nebo že zaznívá, že ministr zahraničí se aktivně snaží prezidenta odřezat od informačních zdrojů. Nebude to primární argument, ale nějak na ně působí,“ říká. Obavy v něm vyvolává způsob, jakým někteří politici mluví o samotném soudu. „Snaha delegitimizovat Ústavní soud jako instituci, kterou nemáme brát vážně, protože je koupená nebo podjatá, je strašně nebezpečný signál. Je to jako z manuálu, jak odstraňovat demokracii,“ upozorňuje. Celé díly Studia N najdete na platformě Herohero, na webu Deníku N jsou přístupné předplatitelům a předplatitelkám Klubu N. Bezplatné části zveřejňujeme v podcastových aplikacích Spotify, Apple Podcasts, Podbean či na YouTube. Sledovat nás můžete také na Instagramu.

Láska nebolí – to je dokumentární série, která navazuje na seriál o spisovatelce Simoně Monyové. Tu před 15 lety zavraždil její manžel. Navenek působila jako silná a sebevědomá osobnost, přitom byla několik let obětí domácího násilí. „První příznaky jsou někdy nenápadné. Ženy to často přehlíží, partnera mají rády. Začíná to psychickým znevažováním. Je to past,“ popisuje v pořadu Osobnost Plus Zdeňka Prokopová z organizace Rosa, která pomáhá obětem domácího násilí. Všechny díly podcastu Osobnost Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Na červencový summit NATO v Ankaře prezident Petr Pavel pojede i přes nesouhlas vlády. Rozhodl o tom Ústavní soud a například ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) mluví o ústavním puči. „Není schopen se vyrovnat s tím, že neuspěl s nominací Filipa Turka na člena vlády. Co si budeme namlouvat, není to dospělý, soudný člověk. Chová se jako malé dítě,“ kritizuje v Interview Plus bývalý předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.Všechny díly podcastu Interview Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

MImořádná Echo Porada, diskutují Tereza Matějčková, Dalibor Balšínek a Martin Weiss.

Nepřijatelné! Je to ústavní puč! Na ústavní soud se poté, co předběžným opatřením umožnil prezidentovi Petru Pavlovi účast na summitu NATO v Ankaře, valí vlna útoků vládních politiků. V Podpásovce je rozebíráme a vysvětlujeme, proč jsou zcela mimo. Vzpomínáme také na moment, kdy to konstituční tribunál schytával s podobnou intenzitou. Bylo to v roce 2009, kdy překvapivě zrušil předčasné volby. Jak uslyšíte, tehdejší vzrušené výkřiky politiků jsou k nerozeznání od těch dnešních. Kromě historického exkurzu samozřejmě odhadujeme další vývoj sporu o Ankaru. Kdo bude vedoucím delegace a jak může Petr Macinka dál okopávat prezidenta pod kotníky? A samozřejmě vyhlásíme Podpásovku týdne. Tentokrát je vítěz jasný. Poslechněte si!

Ústavní soud v předběžném opatření nařídil vládě zajistit účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu NATO v Ankaře. Zatímco ministr zahraničí hovoří o pokusu o ústavní puč a předseda parlamentu o vazalství soudu, politický geograf Libor Jelen takovou kritiku odmítá. „Je to drzost. Oba jen dál prohlubují rozdělení společnosti,“ říká. V rozhovoru se věnuje také polsko-ukrajinskému sporu o historickou paměť nebo vlivu světové politiky na fotbalový šampionát.Všechny díly podcastu Jak to vidí... můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Tři ženy z oblasti práva a ochrany dětí otevřeně popisují, proč podle nich v Česku tragicky selhává systém ochrany ohrožených dětí. Případ malé Viktorky nepovažují za ojedinělý exces. Soud měl informace o paranoidní schizofrenii otce. Věděl o jeho závislosti na drogách. Dostupné byly informace o předchozím násilném jednání vůči vlastní matce i o jeho omezené svéprávnosti. Přesto soud malou Viktorku loni v říjnu odebral pěstounům a vydal biologickým rodičům. Pět a půl měsíce poté její otec tříletou holčičku zavraždil. Případ Viktorky, jak jej v posledních týdnech zrekonstruovala pětidílná série z investigativního pořadu Ve stínu, otevřel debatu, která se v Česku dosud nevedla: Kolik dětí stát nechává v prostředí, které pro ně nemusí být bezpečné - a jestli nad tím vůbec existuje kontrola. Hlasujte pro Ve stínu v anketě Podcast roku.

Tři ženy z oblasti práva a ochrany dětí otevřeně popisují, proč podle nich v Česku tragicky selhává systém ochrany ohrožených dětí. Případ malé Viktorky nepovažují za ojedinělý exces.Soud měl informace o paranoidní schizofrenii otce. Věděl o jeho závislosti na drogách. Dostupné byly informace o předchozím násilném jednání vůči vlastní matce i o jeho omezené svéprávnosti. Přesto soud malou Viktorku loni v říjnu odebral pěstounům a vydal biologickým rodičům. Pět a půl měsíce poté její otec tříletou holčičku zavraždil.Případ Viktorky, jak jej v posledních týdnech zrekonstruovala pětidílná série z investigativního pořadu Ve stínu, otevřel debatu, která se v Česku dosud nevedla: Kolik dětí stát nechává v prostředí, které pro ně nemusí být bezpečné - a jestli nad tím vůbec existuje kontrola.Hlasujte pro Ve stínu v anketě Podcast roku.

Proč se hnutí SPD a ministr obrany neshodnou se zbytkem vládní koalice na novém náčelníkovi generálního štábu armády? Co pro další vývoj umělé inteligence znamená prohraný soud Elona Muska s firmou OpenAI? A z jakých důvodů musejí lidé v Česku čekat na moderní léčbu déle než dřív?

Proč se hnutí SPD a ministr obrany neshodnou se zbytkem vládní koalice na novém náčelníkovi generálního štábu armády? Co pro další vývoj umělé inteligence znamená prohraný soud Elona Muska s firmou OpenAI? A z jakých důvodů musejí lidé v Česku čekat na moderní léčbu déle než dřív? Všechny díly podcastu Hlavní zprávy - rozhovory a komentáře můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Když se narodil, v USA fungovala rasová segregace a ženám v těhotenství se doporučovalo kouřit. Boj s předsudky, tyranský otec, snaha prosadit se v “bílém” světě, kontroverze, obvinění, soudy. A taky hity a prodeje, které dodnes nikdo nepřekonal.

Česko po letech znovu hledá cestu k Číně. Premiér Andrej Babiš (ANO) zveřejnil na serveru iDnes komentář, kde obhajuje rozhodnutí vlády nevypravit armádní speciál pro předsedu Senátu na Tchaj-wan. V lepší vztahy doufá podnikatel a bývalý odborný mluvčí SPD pro bezpečnost Martin Pecina. „Čína je náš výrazný obchodní partner, historicky byla daleko větší,“ říká v Pro a proti. „Byla to převážně Čína, která zpřetrhávala vztahy s námi,“ dodává sinoložka Simona Fantová.Všechny díly podcastu Pro a proti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Odvolací soudy by mohly přijít o možnost zavázat soudy nižší instance k tomu, aby přijaly určité rozhodnutí. Počítá s tím novela trestního řádu, která vznikla pod ministrem spravedlnosti. „Současná praxe je v rozporu s nálezem Ústavního soudu i evropskou úpravou,“ tvrdí v Pro a proti Lukáš Trojan, ředitel České advokátní komory, která se na návrhu podílela. „Podobného účinku dosáhneme, i pokud odvolací soud rozhodování odejme prvostupňovému soudu,“ míní advokát Aleš Rozehnal.Všechny díly podcastu Pro a proti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Pořad Ve stínu mapuje případ řidiče odsouzeného za smrtelnou nehodu. Tvrdí, že chodkyni neviděl, soud má za to, že ji vidět měl a mohl. Nyní si odpykává trest. Den před nástupem do výkonu trestu nám popsal svůj příběh.

Pořad Ve stínu mapuje případ řidiče odsouzeného za smrtelnou nehodu. Tvrdí, že chodkyni neviděl, soud má za to, že ji vidět měl a mohl. Nyní si odpykává trest. Den před nástupem do výkonu trestu nám popsal svůj příběh.

Duševní nemoc, závislost, relapsy i pochybnosti znalkyně. Soud měl všechny tyto informace k dispozici ve chvíli, kdy rozhodoval o osudu malé Viktorky. Máme záznam z jednání. Otec dítě pár měsíců po svěření do péče zabil.Všechno zaznělo u soudu. Přesto soud dal Viktorku otci.„Otec trpí syndromem závislosti na více psychoaktivních látkách a paranoidní schizofrenií… jde o nepřechodné, trvalé, vážné duševní onemocnění se zásadním dopadem na fungování a vnímání reality.“Takto začíná jednání Okresního soudu v Benešově 9. října 2025. Soudkyně Sandra Kimmelová právě začala předčítat z důležitých písemných dokumentů, v tomto případě z posudku soudní znalkyně v oboru psychiatrie.Dnešní podcastová epizoda uzavírá třídílnou investigativní sérii Viktorka z pořadu Ve stínu. V prvním dílu jsme popsali samotnou tragédii, ve druhém dílu jsme se slyšeli sérii varování od Viktorčiny pěstounky, která ještě před rozhodnutím soudu informovala OSPOD.Třetí díl se vrací přímo do soudní síně. K okamžiku, kdy soud rozhodoval o osudu tehdy dvouapůlletého dítěte – a kdy zaznělo všechno podstatné. Záznam ze soudního jednání, jehož část můžete slyšet i v dnešním podcastu, dokazuje, že dost závažné věci se do rozsudku vůbec nepromítly.

Duševní nemoc, závislost, relapsy i pochybnosti znalkyně. Soud měl všechny tyto informace k dispozici ve chvíli, kdy rozhodoval o osudu malé Viktorky. Máme záznam z jednání. Otec dítě pár měsíců po svěření do péče zabil. Všechno zaznělo u soudu. Přesto soud dal Viktorku otci. „Otec trpí syndromem závislosti na více psychoaktivních látkách a paranoidní schizofrenií… jde o nepřechodné, trvalé, vážné duševní onemocnění se zásadním dopadem na fungování a vnímání reality.“ Takto začíná jednání Okresního soudu v Benešově 9. října 2025. Soudkyně Sandra Kimmelová právě začala předčítat z důležitých písemných dokumentů, v tomto případě z posudku soudní znalkyně v oboru psychiatrie. Dnešní podcastová epizoda uzavírá třídílnou investigativní sérii Viktorka z pořadu Ve stínu. V prvním dílu jsme popsali samotnou tragédii, ve druhém dílu jsme se slyšeli sérii varování od Viktorčiny pěstounky, která ještě před rozhodnutím soudu informovala OSPOD. Třetí díl se vrací přímo do soudní síně. K okamžiku, kdy soud rozhodoval o osudu tehdy dvouapůlletého dítěte – a kdy zaznělo všechno podstatné. Záznam ze soudního jednání, jehož část můžete slyšet i v dnešním podcastu, dokazuje, že dost závažné věci se do rozsudku vůbec nepromítly.

Pěstounka, která měla Viktorku v péči rok a půl, popisuje situace, kdy otec nezvládal péči a sám mluvil o tom, že dítě nechce. Přesto ho soud později označil za schopného péče a svěřil mu ji. Pět a půl měsíce nato dívka zemřela.„Začal říkat, že má deprese, že je toho na něj moc, že to nezvládne. A pak řekl, že ji nechce.“ Pěstounka Lucie si ten moment pamatuje přesně. Byli spolu na horách, kde měl otec poprvé pár dnů na to, aby si vyzkoušel péči o malou Viktorku. Bylo znát, že na to není připravený.„On ji úplně ignoroval. Dělal, jako kdyby tam vůbec nebyla. Já jsem ji měla celou dobu u sebe,“ popisuje pěstounka ve druhém dílu speciální série Viktorka z investigativního pořadu Ve stínu.Série na základě svědectví a dokumentů rozplétá případ dvouapůlletého děvčátka, který skončil tragicky poté, co ho soud – na doporučení orgánu sociálně-právní ochrany dětí - svěřil do péče duševně nemocného člověka, závislého na návykových látkách a částečně zbaveného svéprávnosti. Několik měsíců poté, letos 21. března, otec Viktorku zavraždil.

Pěstounka, která měla Viktorku v péči rok a půl, popisuje situace, kdy otec nezvládal péči a sám mluvil o tom, že dítě nechce. Přesto ho soud později označil za schopného péče a svěřil mu ji. Pět a půl měsíce nato dívka zemřela. „Začal říkat, že má deprese, že je toho na něj moc, že to nezvládne. A pak řekl, že ji nechce.“ Pěstounka Lucie si ten moment pamatuje přesně. Byli spolu na horách, kde měl otec poprvé pár dnů na to, aby si vyzkoušel péči o malou Viktorku. Bylo znát, že na to není připravený. „On ji úplně ignoroval. Dělal, jako kdyby tam vůbec nebyla. Já jsem ji měla celou dobu u sebe,“ popisuje pěstounka ve druhém dílu speciální série Viktorka z investigativního pořadu Ve stínu. Série na základě svědectví a dokumentů rozplétá případ dvouapůlletého děvčátka, který skončil tragicky poté, co ho soud – na doporučení orgánu sociálně-právní ochrany dětí - svěřil do péče duševně nemocného člověka, závislého na návykových látkách a částečně zbaveného svéprávnosti. Několik měsíců poté, letos 21. března, otec Viktorku zavraždil.

Nová podcastová série Ve stínu přináší dosud neznámé informace o rozhodování soudu a postupu OSPODu v tragickém případu malé holčičky. Tříletá Viktorka je mrtvá. Podle policie ji v sobotu 21. března zavraždil její vlastní otec. V případu, který otřásl Českem, se objevuje závažná otázka: proč úřady rozhodly o vydání malého dítěte do péče biologických rodičů i přesto, co všechno o nich věděly. Investigativní podcast Ve stínu přináší třídílnou sérii Viktorka. Na základě soudního spisu, svědectví pěstounky i dalších aktérů rekonstruujeme, co tragédii předcházelo. První díl v odkazu nahoře ukazuje, že varovné signály existovaly dávno a věděl o nich jak orgán sociálně-právní ochrany dětí neboli OSPOD, tak soud.

Nová podcastová série Ve stínu přináší dosud neznámé informace o rozhodování soudu a postupu OSPODu v tragickém případu malé holčičky.Tříletá Viktorka je mrtvá. Podle policie ji v sobotu 21. března zavraždil její vlastní otec. V případu, který otřásl Českem, se objevuje závažná otázka: proč úřady rozhodly o vydání malého dítěte do péče biologických rodičů i přesto, co všechno o nich věděly.Investigativní podcast Ve stínu přináší třídílnou sérii Viktorka. Na základě soudního spisu, svědectví pěstounky i dalších aktérů rekonstruujeme, co tragédii předcházelo. První díl ukazuje, že varovné signály existovaly dávno a věděl o nich jak orgán sociálně-právní ochrany dětí neboli OSPOD, tak soud.

Případ Kbely. Matce žijící ve stanu na okraji Prahy odebrali dvě děti. Soud ale podle Deníku N za pár týdnů rozhodl, že se můžou k matce vrátit. Nabízí se několik otázek, na které odpoví Eliška Hradilková Bártová, redaktorka Deníku N. Ptá se Matěj Skalický.Všechny díly podcastu Vinohradská 12 můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz.

Drtivé volební vítězství strany Tisza s Péterem Magyarem v čele ukončilo v Maďarsku 16 let nepřetržité vlády Viktora Orbána a jeho strany Fidesz. Co s sebou změna přinese? Jak těžké bude demontovat systém, který Viktor Orbán v zemi ustavil? A stane nakonec dlouholetý hegemon maďarské politiky, obviňovaný z masivní korupce, před soudem? Hosté:Jiří Januška - vedoucí Oddělení hungaristiky na Ústavu etnologie a středoevropských a balkánských studií Filozofické fakulty Univerzity KarlovyFilip Harzer - středoevropský reportér Seznam ZprávČlánek a další informace najdete na webu Seznam ZprávySledujte nás na sociálních sítích X, Instagram, Threads nebo Bluesky. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz

Drtivé volební vítězství strany Tisza s Péterem Magyarem v čele ukončilo v Maďarsku 16 let nepřetržité vlády Viktora Orbána a jeho strany Fidesz. Co s sebou změna přinese? Jak těžké bude demontovat systém, který Viktor Orbán v zemi ustavil? A stane nakonec dlouholetý hegemon maďarské politiky, obviňovaný z masivní korupce, před soudem? Hosté: Jiří Januška - vedoucí Oddělení hungaristiky na Ústavu etnologie a středoevropských a balkánských studií Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Filip Harzer - středoevropský reportér Seznam Zpráv Článek a další informace**** najdete na webu Seznam Zprávy Sledujte nás na sociálních sítích X, Instagram, Threads nebo Bluesky. Náměty a připomínky nám můžete psát na e-mail zaminutusest@sz.cz

Ministerstvo spravedlnosti připouští zpoždění plánovaného slučování okresních soudů. Vybrané okresní soudy v Praze, Brně nebo Plzni chtělo sloučit už od příštího roku.

Ne)bezpečí Ondřeje Kundry s Nadiiou Ivanovou z Člověka v tísni o ohrožení neziskových organizací chystanou změnou legislativy.Podle Nadiii Ivanove, ředitelky Centra pro lidská práva a demokracii Člověka v tísni, je povinný registr neziskových organizací financovaných ze zahraničí, který prosazují vládní poslanci, drastickým zásahem do jejich fungování. Stejně jako v Rusku nebo Gruzii by úřadům mimo rozhodování soudů umožňoval vysokými pokutami zastavovat jejich činnost; může jít přitom jen o první krok k omezení občanské společnosti. Co proti tomu chtějí její zástupci dělat? A myslí si, že nakonec zákon skutečně projde? Odpovídá v podcastu (Ne)bezpečí Ondřej Kundry.

À l'Antichambre, Luc Bellemare est en compagnie de P.J. Stock et Norman Flynn pour parler de la belle séquence des Canadiens et de Jakub Dobeš.

Ruské úřady o víkendu zadržely řadu organizátorů demonstrace proti vypínání internetu, kteří chtěli v Moskvě i jinde v neděli 29. března uspořádat protestní akci. Soud je potrestal 15 dny vězení. Všechny protesty, ohlášené v 17 regionech, úřady zakázaly s odvoláním na bezpečnostní opatření nebo pandemii, a varovaly, že za účast na nepovolených akcích hrozí zatčení i uvěznění.

durée : 00:09:00 - Les interviews d'Inter - par : Ali Baddou, Marion L'Hour - L'invité de 7h50 du week-end est Guirec Soudée, navigateur, après avoir battu le record du tour du monde à l'envers en solitaire. - invités : Guirec Soudée Navigateur français Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Jak důležitý je rozsudek, podle kterého jsou společnosti Google a Meta odpovědné za vyvolání závislosti na sociálních sítích? Co přesně stojí za rekordním ziskem zbrojovky CSG Group? A jak válka na Blízkém východě dopadá i na tak vzdálenou zemi, jako jsou Filipíny? Vladimír Kroc se ptal publicistů tří zpravodajských serverů, které se daným tématům věnují.

Prodal džíny, aby si mohl koupit kytaru a jít za svým snem. Proslavil se v kapele Vitacit, hrál také v Pražském výběru. Jeho hit Soudím se hraje dodnes v rádiích.

Přerovský soud se začal tento týden zabývat případem údajné zpronevěry na základní škole v Předmostí. Podle obžaloby se jí dopustila bývalá ředitelka. Ta vinu odmítá.

Proč musel ve funkci skončit generální ředitel státního podniku Mero Jaroslav Pantůček? Hrozí otevřený konflikt mezi Pákistánem a afghánským Tálibánem? A co bude s vybavením zámku Hrubý Rohozec, který dnes soud přiřkl dědičce původního majitele?

Ústavní soud čerstvě rozhodl, že paragraf o neoprávněné činnosti pro cizí moc zůstane součástí našeho trestního zákoníku. Znamená to, že 24 senátorů neuspělo se svým požadavkem, aby bylo ustanovení zrušeno.